معلومة

ما هي العقيدة الأمريكية المضادة للدبابات خلال الحرب العالمية الثانية على الورق ، وكيف اختلفت عنها في الممارسة؟


ما هي العقيدة السائدة في الجيش الأمريكي حول كيفية التعامل مع الدبابات الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية؟ في الوضع المثالي ، ما نوع الوحدة (المشاة المضادة للدبابات ، مدمرات الدبابات ، مدافع AT المقطوعة ، إلخ) التي ستكون مسؤولة عن تدمير الدبابات؟

يمكن أن تختلف العقيدة أيضًا بشكل كبير عن الممارسة في هذا المجال. كيف تم التخلص من الدبابات الألمانية في الممارسة العملية؟


من الأطروحة التي ربطتها CGCampbell ، استندت العقيدة الأمريكية المضادة للدبابات حول التعامل مع مجموعات مركزة من الدبابات الألمانية في الهجوم ، أي. تكرار غزو فرنسا. للتعامل مع هذا ، تم تشكيل كتائب مخصصة مضادة للدبابات من مدمرات الدبابات: مدافع ثقيلة مضادة للدبابات مثبتة على منصات متحركة خفيفة المدرعة.

تستشهد الأطروحة بالدليل الميداني 18-5 لعام 1942 ، العمل التكتيكي ، وحدة تدمير الخزان للعقيدة. وفقًا لذلك ، كان الإجراء الأساسي هو الاحتفاظ بمعظم مدمرات الدبابات في الاحتياط ، ليتم ارتكابها في قوة كتيبة عندما يتم تحديد مجموعة مركزة من دبابات العدو. كانت التكتيكات القتالية تعتمد على الكر والفر أو على أساس الكمائن: نظرًا لأن مدمرات الدبابات كانت هشة ، كان من المفترض استخدام القدرة على الحركة والرؤية والذكاء المتفوق للهجوم دون التعرض للهجوم بدوره.

بشكل عام ، تم تجاهل هذه العقيدة. نادرًا ما تم العثور على الدبابات الألمانية في التركيزات الهائلة المتصورة ، ونتيجة لذلك ، تم نشر مدمرات الدبابات في مجموعات صغيرة وتم التعامل معها على أنها "دبابات هشة" لدعم المشاة بشكل مباشر. بشكل عام ، تم نشر الدبابات الألمانية في وحدات على نطاق فصيلة أو وحدات أصغر ، وتم التعامل معها بواسطة طائرات الهجوم الأرضي (السبب الأول لخسائر القتال) أو المدافع المضادة للدبابات المقطوعة (# 2) ، مع طرق أخرى (الدبابات ، الدبابات المدمرات ، أسلحة المشاة المضادة للدبابات) رؤية الاستخدام فقط عندما تكون غير متوفرة.


لم تكن فلسفة الولايات المتحدة هي "إرسال الدبابات لقتل الدبابات" بل كانت وحدات مدمرات الدبابات المتخصصة بدلاً من ذلك. كانت هذه أكثر قدرة على الحركة من الثمانينيات التي كان الألمان يميلون إلى استخدامها لأغراض AT عند عدم استخدام الدبابات كقاتل للدبابات. الفكرة هي أن وحدات TD ستطلق النار على الدبابات من موقع واحد ، وتنطلق في مكان آخر وتطلق النار مرة أخرى باستخدام سرعتها. لا أتذكر بندقية AT مقطوعة شهيرة تستخدمها الولايات المتحدة ، مثل 88s الألمانية.

كان من المفترض أن يكون شيرمانز يتمتع بالحرية للتوجه إلى المناطق النائية للعدو.

من الناحية العملية ، تكبدت TDs ، التي كانت أقل تدريعًا من Shermans ، خسائر فادحة لأنها لم يكن لديها أي مدى أفضل من دبابات العدو. لذلك تم استخدام شيرمان بشكل متزايد ضد الدبابات الألمانية المتفوقة في كثير من الأحيان ، كما تم استخدام وسائل أخرى. كانت التركيزات الهائلة للمدفعية النظامية الأمريكية فعالة للغاية إذا تمكنت من الإمساك بتشكيلات الدبابات في طريق مسدود. كانت القوات الجوية الأمريكية فعالة أيضًا في قتل الدبابات.


من حيث المبدأ ، السلاح الرئيسي ضد الدبابة هو دبابة أخرى. منذ أن كانت الدبابات الألمانية أفضل بكثير من الدبابات الأمريكية (شيرمان) ، من الواضح أن هذا خلق مشكلة. بعد حوالي 3 أشهر من بدء D-Day في الوصول إلى مدمرة دبابة M36 والتي كانت أول سلاح لدينا كان فعالًا حقًا ضد دروع ألمانيا الثقيلة. تم استعارة سلاح أكثر أهمية للقوات الأمريكية من البريطانيين ، QF 6 pounder ، المعروف باسم "M1" بين القوات الأمريكية.

بالطبع كانت هناك طرق أخرى مضادة للدبابات. كان لدى P-47 Thunderbolts نوع من القنبلة يمكنهم محاولة إسقاطه على دبابة ، لكن من الواضح أنه لم يكن من السهل تنفيذ مثل هذا القصف. كان لدينا أيضًا بازوكا ، والتي كانت غير موثوقة وغير فعالة. في القتال العادي ، ترافق الدبابات قوات دعم من المفترض أن تمنع أي مشاة عدو من الاقتراب من الدبابات ، وبالتأكيد ليس ضمن نطاق بازوكا. وبالتالي ، فإن الأسلحة المحمولة باليد المضادة للدبابات تصبح عاملاً فقط عندما تسرع الدبابات قبل دعمها وتحاول شن هجوم مشاة. حتى في هذه الحالة ، ما لم يكن للمشاة غطاء جيد ، سيكون من الصعب إنشاء موقع قتل. خلال حملة شمال إفريقيا ، أراد بعض الجنرالات تبرير تسليم المزيد من الأسلحة ، لذلك طلب تقريرًا عن عدد الدبابات الألمانية التي دمرتها البازوكا وجاء الرد بـ "0".

للإجابة على سؤالك ، كانت العقيدة "الحقيقية" على الأرض للجنود الحقيقيين هي زرع ألغام AT في الأماكن التي اعتقدوا أن دبابة ألمانية قد تحاول الاقتراب منها والاختباء. في المعارك الأكبر ، كانت العقيدة هي مواجهة شيرمان بأعداد كبيرة ومحاولة الانسحاب إلى مواقع بدعم المدفعية ، مثل M1s أو M36s إذا كنت محظوظًا بما يكفي لامتلاكها.


نمر من ورق أو قاتل: ما تعلمه الجيش من مدمرات الدبابات

تمتلك مدمرات الدبابات سجلاً مختلطًا ، مما يدل على فائدتها وتقادمها في الحرب العالمية الثانية.

إليك ما تحتاج إلى معرفته: إن أوجه القصور في مدمرات الدبابات الأمريكية واضحة.

خلال الأربعينيات من القرن الماضي ، طور الجيش الأمريكي سلاحًا خاصًا لمواجهة دبابات الفيرماخت الألمانية. كانت معظم هذه المركبات عبارة عن بدن دبابة شيرمان وبرج بمدفع طويل الماسورة.

لكن لا تجرؤ على تسميتها دبابات. كانت هذه مدمرات دبابات.

بعد الحرب ، خلص الجيش الأمريكي إلى أن مدمرات الدبابات كانت مضيعة للوقت. شجب التاريخ الرسمي فشل البرنامج.

ظهر هذا لأول مرة في وقت سابق ويتم إعادة نشره بسبب اهتمام القارئ.

لكن نظرة على السجلات التاريخية تظهر أن مدمرات الدبابات أدت وظيفتها بشكل جيد.

كانت قوة مدمرة الدبابات رد الجيش على النجاحات الجامحة للدروع الألمانية في بولندا وفرنسا في عامي 1939 و 1940. ستركز فرق الدبابات أكثر من مائة دبابة على جبهة ضيقة ، وتغلب على الأسلحة المحلية المضادة للدبابات للقوات المدافعة و التدحرج في عمق خطوط العدو.

في عام 1941 ، خلص الجيش إلى أنه بحاجة إلى وحدات متنقلة مضادة للدبابات لاعتراض وهزيمة رؤوس الحربة الألمانية المدرعة. استغرق سحب المدافع المضادة للدبابات وقتًا طويلاً للانتشار أثناء الحركة وكان من الصعب تخمين المكان الذي سيركز العدو فيه للهجوم. وبدلاً من ذلك ، كانت الكتائب المضادة للدبابات ذاتية الدفع تنتظر خلف خطوط ودية.

عندما اخترق الدرع الألماني بشكل حتمي المشاة ، كانت الكتائب تنتشر بشكل جماعي لنصب كمين لأعمدة الدبابات المتقدمة.

لم يكن الجيش ينوي أن تتخصص دباباته في الدفاع ضد مدافع العدو. أراد فرع المدرعات الجديد التركيز على نفس النوع من الهجمات المدرعة الجريئة التي اشتهر بها الألمان.

اختبر الجيش هذا المفهوم في المناورات الحربية في لويزيانا في سبتمبر 1941. كان أداء مدمرات الدبابات جيدًا للغاية ضد الدبابات - ربما لأنه ، كما زعم فرع المدرعات ، تميل "قواعد الحكم" بشكل غير عادل لصالحهم. لا يمكن للدبابات أن تدمر الوحدات المضادة للدبابات إلا من خلال اجتياحها بدلاً من النيران المباشرة.

بدعم من رئيس التدريب والعقيدة في الجيش الليفتنانت جنرال ليزلي ماكنير ، أصبحت مدمرات الدبابات فرعها الخاص في الجيش ، تمامًا مثل الدروع والمدفعية. بدأ مركز مدمرات الدبابات تدريب الوحدات في فورت هود ، تكساس. تم حشد 53 كتيبة من 842 رجلًا في البداية ، مع خطط لزيادة القوة إلى 220 كتيبة.

كان لكل كتيبة 36 مدمرة للدبابات مقسمة إلى ثلاث شركات ، بالإضافة إلى سرية استطلاع من سيارات الجيب وعربات الاستطلاع المدرعة للمساعدة في اكتشاف كيفية التصرف في دروع العدو حتى تتمكن الكتائب من الانتقال إلى مواقعها. كما كان لدى شركة الاستطلاع فصيلة من المهندسين للتعامل مع العقبات وزرع الألغام.

أول وحدات مدمرة دبابة صنعت مع مركبات مرتجلة على عجل. كان M6 في الأساس مدفعًا قديمًا مضادًا للدبابات يبلغ طوله 37 ملمًا مثبتًا على شاحنة تزن ثلاثة أرباع طن.

كان M3 Gun Motor Carriage ، أو GMC ، عبارة عن نصف مسار M3 محمّل بشكل زائد - مركبة ذات عجلات في المقدمة ومسارات في الخلف - تحمل مدافع هاوتزر فرنسية عيار 75 ملم في الأعلى. كان كلا النوعين مدرعًا بشكل خفيف ويفتقر إلى الأبراج.

الرماية في تونس:

على الرغم من أن بعض M3 GMCs قاومت الغزو الياباني للفلبين ، إلا أن كتائب مدمرات الدبابات شهدت نشاطًا في صحاري شمال إفريقيا ابتداءً من عام 1942.

كانت أهم اشتباكاتهم قد حرضت M3s من الكتيبة 601 مدمرة للدبابات ضد فرقة الدبابات العاشرة بأكملها في معركة El Guettar في تونس في وقت مبكر من صباح يوم 23 مارس 1943.

تم نشرها للدفاع عن فرقة المشاة الأولى خلف قمة سلسلة جبال Keddab مباشرةً ، حيث تحركت الحافلات النصفية 601 المحملة بالبنادق رقم 31 إلى الأمام وأبعدت الطلقات على الدبابات أثناء تدحرجهم على الطريق السريع 15 ، ثم انطلقوا للخلف ووجدوا مواقع إطلاق نار جديدة. تم تعزيزهم فقط بمدفعية الفرق وحقل ألغام أعده مهندسوهم.

قامت شركتان من الكتيبة 899 دبابات المدمرة بتعزيزها في اللحظة الأخيرة ، وتكبدت إحداها خسائر فادحة أثناء اقترابها.

تقدمت الدبابات على بعد 100 متر من موقع 601 قبل أن تنسحب في النهاية ، تاركة وراءها 38 دبابة محطمة. ومع ذلك ، فقد 601st 21 من M3s وخسر 899 سبعة من مركباته الجديدة M10.

الخسائر الفادحة لم ترهق مدمرات الدبابات لقادة الحلفاء. قال الجنرال جورج باتون إن مدمرات الدبابات أثبتت أنها "غير ناجحة".

في الواقع ، كانت معركة El Guettar هي المناسبة الوحيدة التي استخدمت فيها مدمرات الدبابات الأمريكية بالطريقة المقصودة - تم نشرها ككتيبة كاملة لوقف اختراق مدرعات ألمانية مركزة على جبهة ضيقة.

ظل الجيش الألماني في موقف دفاعي إلى حد كبير في النصف الثاني من الحرب العالمية الثانية ، وفشل في تحقيق اختراقات في المدرعات مثل تلك الموجودة في بولندا وفرنسا وروسيا. نتيجة لذلك ، خفض الجيش الأمريكي عدد كتيبة مدمرات الدبابات إلى 106. تم نشر 52 كتيبة في المسرح الأوروبي و 10 في المحيط الهادئ.

كانت هناك مشكلة أخرى تتمثل في أن عقيدة الدبابات المدمرة تفترض مسبقًا الانتقال إلى مواقع الكمائن بعد أن اجتاحت الدبابات الألمانية بالفعل قوات المشاة المدافعة. من الناحية العملية ، لم يرغب أحد في إلقاء المشاة بمثل هذا المصير ، لذلك انتشرت مدمرات الدبابات بالقرب من خط المواجهة للدفاع الأمامي.

كانت أول مدمرة دبابات مناسبة هي M10 Wolverine ، والتي تضمنت بدن دبابة M4 شيرمان وبرج خماسي جديد. أنتجت جنرال موتورز وفورد 6400 M10s.

شنت ولفيرين مدفعًا طويلًا وعالي السرعة يبلغ 76 ملمًا على الرغم من أنه يتمتع بأداء جيد لاختراق الدروع. ومع ذلك ، كان لديها قذائف شديدة الانفجار أقل فعالية لاستخدامها ضد مشاة العدو - على الأقل ، مقارنة بقذائف 75 ملم التي أطلقتها دبابات شيرمان.

وبطبيعة الحال ، كانت وحدات تدمير الدبابات تحمل قذائف خارقة للدروع أكثر من القذائف شديدة الانفجار ، بينما كان العكس صحيحًا في وحدات الدبابات.

كما قامت ألمانيا وإيطاليا واليابان وروسيا بإرسال مركبات مدمرة للدبابات. كان بعضها مجرد بنادق مضادة للدبابات مثبتة على هيكل مدرع خفيفًا ، مثل Marder و Su-76 ، بينما كان البعض الآخر عبارة عن مسدسات مدرعة ثقيلة بمدافع هائلة ، مثل Jagdpanther و JSU-152.

لا أحد لديه أبراج. تم اعتبار هذه الكماليات باهظة الثمن غير ضرورية للدور الدفاعي المضاد للدبابات. تصور العقيدة الأمريكية دورًا أكثر نشاطًا ، وبالتالي الأبراج. ومع ذلك ، كان برج M10 اليدوي بطيئًا للغاية ، حيث استغرق 80 ثانية لإكمال الدوران.

في حين أن دبابات شيرمان كانت تحتوي على ثلاثة مدافع رشاشة ، كان لدى M10 مدفع رشاش واحد فقط من عيار 0.50 يمكن إطلاقه فقط إذا كشف القائد نفسه فوق البرج. فاز نجم السينما أودي مورفي بميدالية الشرف عندما صد هجومًا ألمانيًا بالقرب من كولمار بفرنسا باستخدام مدفع رشاش من ولفيرين المحترق.

يكمن أكبر عجز في M10 في حماية الدروع. كان لدى ولفيرين برج مفتوح ، مما يعني أن الطاقم تعرض للشظايا ونيران الأسلحة الصغيرة من الأعلى. كان درعها أرق بشكل عام من درع شيرمان.

كان لهذه العيوب أسبابها. حتى الدرع الأثقل على شيرمان يمكن اختراقه بشكل موثوق من خلال المدافع الطويلة التي يبلغ قطرها 75 ملمًا للدبابة الألمانية القياسية بانزر 4 ، ناهيك عن المدافع الأكثر قوة على الدبابات الألمانية من النمر والنمور.

لذلك ، فإن الحماية السفلية لـ Wolverine أحدثت فرقًا بسيطًا ضد تلك المركبات. لقد تركت M10 أكثر عرضة للخطر من شيرمان للأسلحة الخفيفة المضادة للدبابات ، لكن هذه لم تعد شائعة جدًا.

وبالمثل ، أعطت القمة المفتوحة M10 للطاقم فرصة أفضل لاكتشاف دبابات العدو أولاً - عادة ما يكون العامل الذي يحدد الفائز في اشتباكات الدروع. نادرا ما تكون نقطة ضعف عند قتال الدبابات فقط. بالطبع ، ستكون مشكلة عند الاشتباك مع مشاة العدو والمدفعية ، ولكن كان من المفترض أن يكون ذلك من مهمة شيرمان.

حل M10 محل M3 GMC بالكامل بحلول عام 1943 ، لكن مدفعه المتفوق أثبت أنه أقل دواءً مما كان يأمله الجيش. لم يكن مدفع دبابة شيرمان الذي يبلغ طوله 75 ملمًا قادرًا على اختراق الدروع الأمامية لدبابات النمر والفهد الألمانية ، والتي شكلت ما يقرب من نصف قوة دبابة ويرماخت بحلول عام 1944.

من المفترض أن مدفع ولفيرين 76 ملم قادر على ذلك - لكن الخبرة في القتال أظهرت أنه فشل في اختراق الدروع الأمامية للدبابات الألمانية الثقيلة على مسافات تزيد عن 400 متر. كانت هناك مشكلة تُعرف باسم فجوة الكسر تعني أن طرف القذيفة التي يبلغ قطرها 76 ملم تشوه عندما اصطدمت بصفيحة مدرعة صلبة الوجه على مسافات طويلة ، مما تسبب في انفجارها قبل اختراقها.

عزز عدم قدرة مدمرة الدبابة على إخراج أفضل دبابات العدو من سمعة الفرع السلبية بشكل عام.

في الحملة الإيطالية التي بدأت في عام 1943 ، نادرًا ما تمت مصادفة الدروع الألمانية بأعداد كبيرة ، وغالبًا ما طُلب من M10s توفير الدعم الناري للمشاة. حتى أنها استخدمت كمدفعية نيران غير مباشرة. على الرغم من إطلاق قذائف أخف وزناً ، إلا أن كتيبة مدمرات الدبابات كانت بها ضعف عدد أنابيب المدفع مثل كتيبة المدفعية التي يبلغ قطرها 105 ملم ، ومدى أطول.

بدلاً من الاحتفاظ بمدمرات الدبابات في احتياطي الفيلق ، أصبح من الممارسات المعتادة للقادة إلحاق كتيبة مدمرات الدبابات بفرق المشاة في الخطوط الأمامية. وبدلاً من القتال ككتائب موحدة ، ستفصل سرايا أو فصائل من مدمرات الدبابات لتقديم الدعم المباشر للمشاة وفرق العمل المشتركة للأسلحة. مقابل كل طلقة مضادة للدبابات أطلقت المدمرات 11 طلقة شديدة الانفجار.

اشتكى ضباط الطب من أن M10s ، وهي مركبات تشبه الدبابات في معظم النواحي ، كانت تستخدم كما لو كانت دبابات. اقترح الجنرال عمر برادلي أن يستخدم الجيش بدلاً من ذلك بنادق ثقيلة قطرها المضادة للدبابات ، والتي يمكن إخفاؤها بشكل أكثر فعالية في التضاريس الكثيفة.

نتيجة لذلك ، تم تحويل نصف الكتائب إلى بنادق قطرها 76 ملم من طراز M5 مماثلة في فعاليتها لبندقية M10 الخاصة. استكملت هذه السرايا بمدافع أخف عيار 57 ملم مدمجة في كل فوج مشاة.


M10 Wolverine & # 8211 America & # 8217s أهم مدمرة دبابات خلال الحرب العالمية الثانية

اجتاحت الدبابة M4 شيرمان ، التي شكلت الدرع الأساسي للولايات المتحدة وحلفائها في الحرب العالمية الثانية ، ساحات القتال ، من صحراء إفريقيا الساخنة إلى الحقول في أوروبا وفي جميع أنحاء المحيط الهادئ. كان نجاح دبابات شيرمان هو الأساس لتطوير المركبات القتالية بناءً على هيكلها ، وكانت المدمرة M10 مثالاً على ذلك.

في الأربعينيات من القرن الماضي ، طغت جحافل الدروع الألمانية في بولندا وفرنسا على جميع الأسلحة المحلية المضادة للدبابات والقوات الدفاعية ، مما تسبب في أضرار جسيمة للحلفاء. استنتج الجيش الأمريكي أنهم بحاجة إلى تطوير سلاح خاص ضد دبابات الفيرماخت الألمانية. استغرقت المدافع المضادة للدبابات التي تم سحبها وقتًا طويلاً لنشرها أثناء الحركة وكان من الصعب التنبؤ بالمكان الذي سيركز العدو عليه للهجوم.

صُممت الكتائب المضادة للدبابات ذاتية الدفع ، المصممة على أساس نظرية استخدام القدرة العالية للتنقل الذاتي للدبابات لتشتيت قوات الدبابات الألمانية ، خلف خطوط ودية. عندما اخترق الدرع الألماني بشكل حتمي المشاة ، كانت الكتائب تنتشر بكثافة لنصب كمين لأعمدة الدبابات المتقدمة. أو بشكل أكثر دقة ، لاستخدام السرعة للانتشار قبل العدو المهاجم ، واتخاذ مواقع إطلاق نار مموهة ومحمية على أجنحتهم إن أمكن ، ثم فتح النار. إذا لم تتمكن من تدمير قوة العدو أو إجبارهم على التراجع ، فسيتم استخدام السرعة والرشاقة لتجنب نيران العدو حتى تتمكن هذه المركبات من الانسحاب. تم إنشاء M10 لإنجاز هذه المهمة ، وكان يُطلق عليها أيضًا اسم مدمرات الدبابات.

كان M10 عبارة عن مزيج من خزان شيرمان وشاسيه # 8217s مع مسدس M7 مقاس 3 بوصات ، نظريًا يمكنه اختراق درع Tiger & # 8217s الأمامي على مسافة كيلومتر واحد. يُطلق عليها رسميًا اسم "عربة Gun Motor Carriage M10 مقاس 3 بوصات" ، وكانت أهم مدمرة دبابات أمريكية في الحرب العالمية الثانية ، وقد جمعت بين سلاح مضاد للدبابات مناسب ومنصة ذات أبراج. تم إدخال مدمرات الدبابات الأكثر قوة لتحل محلها ، وظلت في الخدمة حتى نهاية الحرب. تم إعادة استخدام الهيكل لاحقًا مع برج جديد لإنشاء M36 Jackson ، والذي استخدم مسدس 90 ملم بدلاً من مسدس 76.2 ملم.

مدمرة دبابة M10

أطلق عليها البريطانيون اسم Wolverine ، ولكن على عكس المركبات الأخرى مثل M4 Sherman أو M5 Stuart أو M7 Priest ، لم يتم تعيين اسم مستعار لـ M10 أو الإشارة إليه عند استخدامها من قبل الجنود الأمريكيين. لقد أطلقوا عليه ببساطة اسم & # 8220TD & # 8221 بخلاف التسمية الرسمية.

يتم تصنيع M10s من قبل قسم فيشر بودي في جنرال موتورز وشركة فورد موتور وفيشر. بلغ إجمالي عدد الوحدات المبنية 6،706 وحدة في ديسمبر 1943.

مدمرة دبابة M10

اعتمد تصميم M10 & # 8217s على هيكل M4 القياسي. تم الاحتفاظ بكل مكون من مكونات مجموعة القيادة ، مع العربات المزودة بـ VVSS ، وعجلات الطرق ، والعاطلين ، وعجلات القيادة المسننة ، وبكرات الإرجاع والمسارات ، والترتيب الداخلي كما هو.

كان طاقم M10 مكونًا من خمسة أفراد وتبلغ سرعته القصوى حوالي 48.2 كم / ساعة. تم تشغيله بواسطة محرك ديزل مزدوج GMC 6046 مبرد بالماء بقوة 375 حصانًا مع قدرة تحمل 620 لترًا للوقود. كان ناقل الحركة عبارة عن 5 سرعات أمامية وسرعة واحدة للخلف بينما كان المدى التشغيلي محدودًا بحوالي 322 كيلومترًا على الطرق. نظرًا لكونها تعتمد على M4 Sherman ، كان من السهل الحصول على قطع الغيار بشكل عام وكان الإصلاح واضحًا. كان طول M10 حوالي ستة أمتار ووزنه 30 طنًا.

مدمرة دبابة M10

أكدت عقيدة مدمرة الدبابات الأمريكية على السرعة وقوة السلاح على الدروع. نتيجة لذلك ، كان درع M10 & # 8217 رقيقًا ، مما جعله عرضة لمعظم الأسلحة الألمانية المضادة للدبابات. تراوحت سماكة درع M10 & # 8217s من 20 إلى 25 ملم في مقدمة وجوانب الهيكل. في غضون ذلك ، كان عباءة البندقية يصل إلى 50 ملمًا من الدروع ، على الرغم من أن هذا لم يكن كافياً للحماية من الكثير. بشكل عام ، تم تصميم درع M10 & # 8217 للحماية من نيران الأسلحة الصغيرة وربما نيران العيار الأكبر إذا تطلب الموقف ذلك.

شنت ولفيرين مدفعًا طويلًا وعالي السرعة يبلغ قطره 76 ملمًا يُعتقد أنه يتمتع بأداء جيد في خارقة الدروع.ومع ذلك ، كان لديها قذائف شديدة الانفجار أقل فعالية لاستخدامها ضد مشاة العدو - على الأقل ، مقارنة بقذائف 75 ملم التي أطلقتها دبابات شيرمان.

مدمرة دبابة M10

بينما كانت دبابات شيرمان تحتوي على ثلاثة مدافع رشاشة ، كانت M10 قد ركبت للتو مدفع رشاش واحد عيار 12.7 ملم لا يمكن إطلاقه إلا إذا كشف القائد نفسه فوق البرج. يكمن أكبر عجز في M10 في حماية الدروع. كان لدى ولفيرين برج مفتوح ، مما يعني أن الطاقم تعرض للشظايا ونيران الأسلحة الصغيرة من الأعلى. كان درعها أرق بشكل عام من درع شيرمان.

ومع ذلك ، أعطت القمة المفتوحة M10 للطاقم فرصة أفضل لاكتشاف دبابات العدو أولاً - وعادة ما يكون العامل الذي يحدد الفائز في اشتباكات الدروع. نادرا ما تكون نقطة ضعف عند قتال الدبابات فقط. بالطبع ، ستكون مشكلة عند الاشتباك مع مشاة العدو والمدفعية ، ولكن كان من المفترض أن يكون ذلك من مهمة شيرمان. بشكل عام ، لم يُنظر إلى البرج المفتوح على أنه مشكلة نظرًا لأن عقيدة الجيش الأمريكي في الاستخدام في الدعم الوثيق تضمنت مشاة المشي جنبًا إلى جنب مع المركبات لمواجهة تكتيكات مشاة العدو.

مدمرة دبابة M10

بعد كل شيء ، لم يكن القصد من M10 أن تكون مركبة دعم للمشاة ، ولكن بدلاً من ذلك مركبة من شأنها أن تدعم القوات المدرعة الأكبر من خلال هزيمة دروع العدو بسرعة وإخراج نفسها من القتال. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، انتهى الأمر بالطائرة M10 إلى أداء كلا الدورين.

في الخدمة الأمريكية ، جاءت الارتباطات الأولى في أوائل عام 1943 ، في تونس. لقد حققت أداءً جيدًا على التوالي ، حيث حصلت على مكانها بين مدمرات الدبابات الأمريكية واستبدال التحويل السابق M3 Half-Track. من شمال إفريقيا ، خدم M10 ومتغيراته في جميع أنحاء أوروبا وحتى بدرجة أقل بكثير في مسرح المحيط الهادئ في Kwajalein و Okinawa و Iwo Jima.

مدمرة دبابة M10

ومع ذلك ، بحلول منتصف عام 1944 ، لم تعد سرعتهم كافية ، ولا القوة النارية. بدأ M36 Jackson المسلح بقطر 90 ملم في استكمال وحدات صياد الدبابات ، بالإضافة إلى M18 Hellcat ، الذي تم تصميمه على هيكل خفيف الوزن مع أنظمة تعليق ونظام نقل جديد تمامًا.

عيب آخر تم ملاحظته في القتال في الربع القريب هو معدل الدوران البطيء للبرج ، والذي تم تحريكه يدويًا. لقد احتاجت إلى دقيقتين مذهلتين لتدوير 360 درجة كاملة.

مدمرة دبابة M10

في محاولة لرفع بندقية M10 ، تم تزويد آخر 300 نموذج تم إنتاجها بمدفع 76 ملم M1 ، وهو نفس الشيء المستخدم في 76 ملم شيرمان و M18 هيلكات. تم تحسين اختراق الدروع بشكل هامشي ، على الرغم من وجود عدد قليل نسبيًا من الدبابات الألمانية للقتال بالفعل. في إطار الجهود المبذولة لحماية أنفسهم ، قامت أطقم الأبراج أيضًا أحيانًا بارتجال أغطية أبراج مؤقتة أو أسقف من الخردة المعدنية التي تم انتشالها من المركبات المدرعة الأخرى.

خلال الحرب العالمية الثانية ، كان المستخدم الأساسي لمدمرة الدبابة M10 هو الولايات المتحدة ، لكن العديد منها تم تأجيره إلى المملكة المتحدة والقوات الفرنسية الحرة. كما تم إرسال العشرات إلى الاتحاد السوفيتي. بعد الحرب ، تم منح M10 كفائض عسكري لعدة دول ، مثل بلجيكا والدنمارك وهولندا ، من خلال قانون المساعدة الدفاعية المتبادلة أو تم الحصول عليها من خلال وسائل أخرى من قبل دول مثل إسرائيل وجمهورية الصين.


دور العقيدة في الحرب البحرية

تعترف البحرية الأمريكية بعدم تفوقها في قدرتها على التبخير وإطلاق النار. إذا لم يكن هناك شيء آخر مطلوب من أسطول من السفن في الحرب البحرية ، فقد نرتاح بأمان في الاعتقاد بأننا مستعدون جيدًا للحرب مثل أي خصم محتمل. من الغريب أن نقول ، قبل سنوات ليست كثيرة ، تخلل هذا الاعتقاد الخاطئ الخدمة واستند إلى الافتراض الضيق وغير السليم وقصير النظر أعلاه.

لكن في غضون السنوات القليلة الماضية ، تحققت صحوة محظوظة. تدرك البحرية بوضوح أكبر كل يوم أن الأسطول هو شيء أكثر من مجرد مجموعة من السفن أن تفوق "سفينة مقابل سفينة" على عدو محتمل ليس ضمانًا للنصر قبل أن تكون السفن جاهزة للانطلاق في العمل بغض النظر عن مدى كفاءتها بشكل فردي ، يجب أن يتم لحامها في جسم ، يمكن التحكم في أعضائه المختلفة بشكل جيد من مصدر واحد ويمكن أن تعمل بشكل جماعي كوحدة خالية من الاحتكاك الداخلي المحرج وأن مشكلة الاستخدام السليم للقدرات البخار وإطلاق النار - أي مشكلة القيادة - ليست فقط أقل بدائية ولكنها أيضًا أصعب بكثير من الحل الذي نتخذه حتى الآن.

الأمر والعقيدة

إن أهمية الإدارة الجيدة لأي منظمة معترف بها ومفهومة بشكل عام. في العالم الصناعي ، فإن بقاء أي قلق وإنتاج من خلاله لعوائد كافية لرأس المال المستثمر ، هما أمران يعترف بهما حتى الرجل في الشارع دون جدال لكونهما مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالإدارة. تبرز أهمية هذا الأخير ليس فقط من خلال الاتجاه الحديث شبه العالمي لتجديد الإدارة ، واعتماد طرق أكثر فعالية ومنهجية وما يسمى بالطرق "العلمية" للإشراف والتوجيه ، ولكن أيضًا من خلال حقيقة أن الآثار المفيدة للخير تكون الإدارة أكثر وضوحًا في "خطوط" الأعمال حيث تكون المنافسة شديدة والأرباح ليست كبيرة. بينما في حالات استثنائية قد تزدهر شركة صناعية على الرغم من سوء الإدارة ، إلا أنه من الصحيح مع ذلك أن الإدارة هي واحدة من أهم الشركات ، إن لم تكن كذلك بالفعل. ال والأهم من ذلك ، من العوامل التي تتألف منها المنظمات الصناعية.

أصبحت ضرورة الإدارة الجيدة في الأعمال الحديثة معترفًا بها عالميًا كبديهية. لكن هذا الإدراك العام للأسف لا يمتد إلى بعض الأشكال الأخرى من النشاط البشري ، حيث يكون المبدأ قابلاً للتطبيق بشكل متساوٍ ، وهو أن التخطيط الفعال والتوجيه ضروريان لتحقيق نجاح كبير. من الشؤون الروتينية التافهة للأفراد إلى الأمور الحرجة الكبرى للدولة ، والإدارة ، سواء كانت جيدة أو سيئة ، هي عنصر أساسي في النتائج المحققة.

الأعمال الحربية ، سواء على الأرض أو في الماء ، ليست استثناء من هذه القاعدة. على العكس من ذلك ، فإن الأهمية النسبية للإدارة ، مقارنة بمكونات التميز الأخرى ، ربما تكون أكبر في الحرب منها في أي شكل آخر من أشكال المساعي. هذه الحقيقة مفهومة بسهولة ، حتى من قبل المدنيين ، عندما يتم تطبيقها على الإدارة الإدارية لأسطول كبير أو جيش. ومع ذلك ، فإن العقل المحترف سيقدر بشكل أفضل أن الإدارة العسكرية بشكل صحيح لا تشمل فقط أعمال الإدارة ولكن أيضًا قيادة القوات المشاركة ، أو على وشك الانخراط ، في الأعمال العدائية الفعلية. من بين الاثنين ، تعد الوظيفة الأخيرة ، أو الوظيفة العسكرية البحتة للقيادة ، أكثر أهمية للنجاح العسكري وتتطلب أيضًا قدرًا أكبر من "الإدارة العلمية".

إن الأهمية القصوى للقيادة الجيدة على الإدارة اللوجستية الجيدة ، فيما يتعلق بالمسألة العسكرية الملائمة ، تتضح جيدًا في الحملة البحرية بين سوفرين وهيوز. كان الأدميرال السابق معظم الوقت بلا قاعدة وغير قادر على الحصول على الإمدادات الكافية. لقد كافح باستمرار ضد مرض الاسقربوط ، ونقص شبه تام في الأدوية ، المؤن والمواد من جميع الأنواع. كان طاقمه مرهقًا جدًا والعديد من السفن غير الصالحة للإبحار. مهما كانت قدرته الإدارية كبيرة ، فقد تم القضاء عليها عمليًا كعامل في العمليات بسبب الظروف التي جعلت أسطوله معدمًا من أكثر منتجات الإدارة حيوية. ومع ذلك ، فقد نجح سوفرين من خلال عبقرية قيادته في الفوز من أسطول مزود بإسهاب وحسن الإدارة والذي كان متفوقًا على أسطوله من حيث الحجم وقوة السلاح. تقدم جيوش بوتوماك وشمال فرجينيا في حربنا الأهلية مثالًا آخر على النقطة المعنية. تمتاز الأولى خلال معظم الحرب بالتنظيم الرائع والنظام الإداري الذي أدخله ماكليلاند ، وكان لديها إمدادات وفيرة. ومع ذلك ، خلال ثلاث سنوات من الحرب ، كان هذا الجيش سيئ القيادة لدرجة أنه لم يكن قادرًا على الانتصار من خصمه الجنوبي الأقل عددًا ، والذي كان بلا شك سيئ الإدارة والتزويد ، ولكنه كان جيدًا.

من الواضح أن القيادة أو القيادة الجيدة ، على عكس التنظيم الإداري ، شرط أساسي للعمليات العسكرية الناجحة. وهو لا يتضمن وحده كفاءة القائد العام فحسب ، بل يشمل أيضًا كفاءة سلسلة القادة المرؤوسين الذين يربطون نظريًا عقل القائد بكل فرد في الأسطول أو الجيش. تعني القيادة السيطرة والتوجيه من قبل القائد ولكن قبل أن يكون ذلك ممكنًا مع عدد كبير من الوحدات ، يجب تقسيمها إلى مجموعات ، كل منها تحت قيادة قائد مرؤوس. يمكن تقسيم كل مجموعة مرة أخرى وقيادتها بالمثل ، وإذا كانت القوة كبيرة ، فقد يكون من الضروري تكرار عملية التقسيم الفرعي عدة مرات. من خلال ما يسمى بـ "سلسلة القيادة" يصبح من الممكن تنفيذ إرادة القائد الأعلى بطريقة لا يمكن القيام بها بطريقة أخرى ، ولضمان أن المنظمة بأكملها تعمل بشكل منسق ومتناغم كوحدة .

ومع ذلك ، لا يمكن للتنظيم وحده إنتاج وحدة العمل وفقًا لرغبات الرئيس. إنه يوفر فقط آلية إرسال وتفسير وتوجيه وتنفيذ التعليمات. إنه أكثر بقليل من هيكل عظمي ، والذي ، على الرغم من كونه جزءًا أساسيًا من الكائن الحي ، يجب مع ذلك تعزيزه باللحم والعصب وغرسه بالروح قبل أن يتمكن من إنجاز مهمته بنجاح في نشاط منسق يشبه الحياة يتوافق مع الإرادة للعقل الموجه.

علاوة على ذلك ، في التنظيم العسكري ، لا يكفي أن تقوم "هيئة الضباط" ، التي تشكل التسلسل القيادي ، بنقل وتفسير وتنفيذ الأوامر التي يتم تلقيها. يجب عليهم ، في الحرب ، أن يتصرفوا في كثير من الأحيان بمبادرتهم الخاصة تحسبًا لرغبات السلطة العليا. من طبيعة العمليات العسكرية الواسعة النطاق ، سواء كانت واقفة على قدميها أو على الشاطئ ، لا يمكن لقائد القوة بأكملها أن يكون على علم بالأحداث فور حدوثها. رؤيته محدودة للغاية ونظام اتصالاته ضعيف وبطيء للغاية. لذلك ، إذا حاول توجيهًا شخصيًا محددًا لمواجهة كل حالة طارئة عند ظهورها ، فستكون هجماته متأخرة جدًا للاستفادة الكاملة من المواقف المواتية المقدمة ، وستتأخر محاولاته بشكل خطير. لسوء الحظ في الحرب ، وخاصة في الحرب البحرية ، فإن جميع المواقف المهمة التي تواجه القادة المرؤوسين تقريبًا هي من النوع الذي لا يعترف بالقرارات المتأخرة. ينشأ الكثير منها بعيدًا عن القائد العام ، أو تحدث في ظل ظروف أخرى ، مثل القتال التكتيكي ، مما يجعل من المستحيل إرجاء القرار والعمل أثناء إبلاغ أعلى سلطة وحتى تلقي تعليماته ردًا. . يعتبر عامل الوقت شديد الإلحاح والحاد في العمليات البحرية ، لا سيما في المعركة البحرية ، لدرجة أنه من الضروري عادة للقائد المرؤوس نفسه أن يقرر ويتصرف ، حتى قبل أن يكون رئيسه على دراية بالوضع الخاص الذي تمت مواجهته. إن المثال الكلاسيكي لمبادرة نيلسون في معركة سانت فنسنت بعيد كل البعد عن كونه التوضيح الوحيد في التاريخ لضرورة العمل المستقل من قبل المرؤوسين حتى يمكن الاستفادة من المواقف المحلية لمساعدة جهود القوة بأكملها. تقريبا كل معركة بحرية كبيرة تم خوضها على الإطلاق تكثر في الحوادث التي توضح ، سلبا أو إيجابا ، الأهمية الهائلة لمثل هذه التدابير التي يتخذها القادة المرؤوسون. أحدث مثال على ذلك هو فشل قائد الفرقة الثانية الروسية في تسوشيما في تشكيل عمود في الفرقة الأولى في وقت كانت فيه هذه المناورة ضرورية بشكل واضح لتجنب موقف تكتيكي غير ملائم. بسبب الصعوبات في إرسال الإشارات ، مُنع Rodjesvensky من توجيه هذه المناورة.

بالطبع ، قبل أي عمليات كبرى ، عادة ما يصدر القائد العام تعليمات عامة تهدف إلى التحكم في المواقف التي يمكن توقعها. لكن عدم جدوى الاعتماد على مثل هذه التعليمات ، ما لم تكملها أشياء أخرى كثيرة ، مفهوم تمامًا من قبل كل ضابط خبرة وكل طالب في التاريخ. الاحتمالات المحتملة عديدة ومعقدة لدرجة تجعل من الصعب للغاية التنبؤ بالعديد من المواقف الحرجة التي ستنشأ. علاوة على ذلك ، عندما تهدف التعليمات إلى توفير الحماية ضد كل حالة طوارئ ، فمن المحتمل أن تصبح شاملة وضخمة بحيث تكون مربكة ويصعب تذكرها. في ظل ضغوط الأعمال العدائية ، غالبًا ما يتم نسيانهم أو إساءة تفسيرهم ، وفي بعض الحالات يتم عصيانهم عمدًا إما بسبب ظروف مختلفة قليلاً عن تلك المتوقعة في الأمر ، أو بسبب الاقتناع بعدم سلامتهم.

لكن المشكلة الصعبة المرتبطة بفن القيادة هي ليس كيفية ضمان تنفيذ رغبات القائد كما تسمح الظروف بالتعبير عنها بدقة في الوقت المناسب إلى صغار المسؤولين. هذا بسيط نسبيا وسهل. يضمن الانضباط الطاعة ، وتنص المنظمة على إرسال الأوامر إلى الأماكن المناسبة وتنفيذها من قبل القوات المقصودة ، وبالتالي ضمان التنسيق المناسب ووحدة العمل ، وهما أمران مطلوبان دائمًا لتحقيق النجاح العسكري. هذه المشكلة تم حلها دائمًا بكفاءة في خدمتنا: تم بناء نظام القيادة لدينا بالكامل لتلبية هذه الظروف الاصطناعية ، مما أدى إلى أن كل ما تم القيام به في سلام قد تم بشكل جيد. لقد كان نجاحنا أثناء الحرب مرضيًا أيضًا ، ولكن يجب أن يتم تمييزه جيدًا من قبل أولئك الذين يريدون جعل البحرية تأمينًا حقيقيًا يمكن الاعتماد عليه لبلدنا ، وهذا التاريخ لا يكشف عن أي مناسبة تم فيها معارضة أسطول أمريكي كبير من قبل عدو قوي ، عدواني ومتعدد. فقط في مثل هذه العمليات يمكن إجراء الاختبار الحقيقي لنظامنا القيادي. إذا فشل النظام الحالي ، كما يعتقد المؤلف ، في توقع الظروف المتوقعة أثناء الأعمال العدائية من هذا النوع وتوفيرها بشكل مناسب ، فمن الواضح أنه من الضروري تعديله بالكامل بغض النظر عن تأثير هذا التغيير على الإدارة أو على نتيجة أي نشاط سلمي على الإطلاق.

الصعوبة الرئيسية التي تواجه ممارسة القيادة هي تلك الناتجة عن موقف حرج يفرض على القادة المرؤوسين ضرورة اتخاذ قرار بأنفسهم بشأن الإجراء الذي يتعين اتخاذه ، وتنفيذ قرارهم موضع التنفيذ ، قبل الرجوع إلى سلطة أعلى. في ظل هذه الظروف ، يتم اختبار أي نظام للقيادة بشدة ، ومن المؤكد أنه سيتعطل ما لم يوفر لهم بشكل كافٍ. إذا كانت قرارات وأفعال مختلف القادة المرؤوسين في مثل هذه الحالات تنسجم مع رغبات القائد العام - أي إذا فعل كل واحد منهم ما كان سيفعله رئيسهم لو كان حاضرًا شخصيًا - فعندئذ يكون التنسيق المناسب مضمونًا وتصل جهود القيادة بأكملها إلى أقصى قدر من الفعالية من خلال وحدة العمل الناتجة. بعبارة أخرى ، يوفر نظام القيادة بعد ذلك أساسًا مرضيًا للسيطرة على القوة بأكملها ويكون مناسبًا لضمان أن تحكم إرادة القائد الأعلى ، حتى على الرغم من الحالة الشاذة لقيامها مسبقًا على التعبير. من تلك الإرادة.

من الواضح أنه لا يمكن الاعتماد على المرؤوسين لفهم رغبات القائد العام فيما يتعلق بالحالات التي تواجههم ، إلا إذا كان عليهم توجيه قراراتهم بشكل أفضل بكثير من التعليمات الصادرة قبل الحدث ، وبالتالي ينقصهم بالضرورة الاكتمال والتطبيق. تدابير أخرى لا غنى عنها ، وعلى رأسها الإعداد المناسب لعقول جسد الضباط.

بشكل فردي ، يجب أن يكون الضباط ملمين بنظرية الحرب ، وأن يكونوا على دراية بتاريخها والدروس المستخلصة منها. وهذا يعني أن التعليم في فن الحرب ، كما يختلف عن الفروع العديدة الأخرى للمهنة العسكرية ، هو خطوة ضرورية في إعداد المشاركين المسؤولين في الحرب. كما يجب تدريب الضباط على العمليات العقلية التي تتطلبها العمليات العدائية النشطة. حتى يتلقى العقل مثل هذا التدريب ، لا يمكن لأي قرار أن يكون تلقائيًا بأي حال من الأحوال ، ولكن يجب أن يكون نتيجة التفكير البطيء والمجهد. في كثير من الأحيان في الحرب ، وخاصة في الحرب البحرية ، من الضروري اتخاذ القرارات قبل التفكير ، وتحت ضغط المسؤولية الجسيمة والخطر. في مثل هذه الظروف ، يكون عمل العقل أفضل إلى حد كبير إذا تم إعداده مسبقًا عن طريق الممارسة في قرارات سريعة متكررة تتضمن عوامل تكتيكية أو استراتيجية مماثلة.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون كل ضابط قد اكتسب في السابق روح الولاء الشديد لخطط رؤسائه. الولاء ليس مجرد فضيلة أخلاقية ، بل هو أيضًا ضرورة عسكرية كبيرة جدًا. في غياب الولاء الشامل داخل المنظمة ، فإن التأثيرات الجسيمة التي تنبع من العمل الموحد مستحيلة. عندما يتغلغل الولاء في أمر ما ، تزداد "قوته الدافعة" بشكل كبير ، ليس فقط بسبب التأثير الأكبر الناتج عن الجهد المتماسك ولكن أيضًا بسبب التأثير المحفز على الجهد الفردي.

إلى جانب الإعداد الذي يجب أن يتلقاه الفرد ، من الضروري أيضًا أن يكون "عقل الفريق" جاهزًا بالمثل مسبقًا ، قبل أن يمكن الاعتماد على الأعمال التي بدأها المرؤوسون للتوافق مع نوايا وخطط رئيسهم المشترك. بالطبع ، يجب أن يتلقوا جميعًا تعليمات القائد العامة وأن يكونوا على دراية بالخطة التي تهدف هذه التعليمات إلى تنفيذها بشكل واضح ، فهذه المعرفة ضرورية قبل اتخاذ إجراءات مستقلة لتتوافق معها. لكن بالتأكيد هناك حاجة إلى شيء أكثر من إعداد اللحظة الأخيرة من هذا النوع. يجب أن يكون تفسير الأوامر والخطة من قبل كل واحد من المرؤوسين هو نفسه ، وأن يكون كاملًا ودقيقًا لدرجة عدم ملاءمة اللغة ، أو عدم دقة التعبير ، أو إغفال التفاصيل أو حتى العموميات ، أو غيرها من العيوب المكتوبة أو اللفظية التعليمات ، لن تثبت عائقًا أمام كل شخص يعرف النوايا الحقيقية لرئيسه ، ولا إلى معرفة ما سيفكر فيه كل واحد منهم ويفعله في ظل الظروف المتوقعة أو في حالة طوارئ مفاجئة وغير متوقعة. أخيرًا ، تم تشكيل الطبيعة البشرية بحيث يكون الولاء والتعاون المثاليين شبه مستحيل ما لم يقتنع المشاركون داخليًا بصحة الخطة والأساليب التي يعملون بموجبها بشكل متبادل.

من الواضح ، إذن ، أن الجهد المتناغم والمنسق تحت ضغط الآنية وأثناء ضغوط الأعمال العدائية ، من جانب القادة الذين تكون الاتصالات بينهم غير مستقرة ، أمر صعب ، إن لم يكن مستحيلًا ، ما لم يكن هناك رابط من التفاهم المتبادل عالي التطور والمشترك. قناعة. إن تطوير مثل هذه الرابطة ، مثل إعداد العقل الفردي ، يجب بالضرورة أن يتم خلال سنوات السلام التي سبقت الحرب. بالطبع ، سيتم تحقيق التفاهم والاقتناع المتبادلين إلى حد ما عندما يكون القادة المرؤوسون المختلفون رجالًا تم تأهيلهم لشغل مناصبهم من خلال دراسة فن الحرب ومن خلال التدريب على المناورات الحربية ومناورات محاكاة ولاء الجميع للإعلان. ستعمل الخطة أيضًا على تعزيز التفاهم المشترك. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى فهم أعمق وأشمل قبل أن تكون مجموعة من المرؤوسين جاهزة للقيام بهذا النوع من التنسيق الذي تتطلبه العمليات العسكرية المعقدة والمتحركة بسرعة على نطاق واسع. يجب أن يكون جسد القادة المبتدئين من عقل واحد تقريبًا مع قائدهم الأعلى ومع بعضهم البعض إذا كان يجب الحصول على عمل جماعي لا احتكاك وتلقائي. يجب أن يكون توجيههم في كل نقطة دون تردد هو نفس التوجيه الذي سيصدره القائد العام للجيش نفسه في حالة وجوده. عندها ، وعندئذ فقط ، يمكن للمنظمة أن تحقق هدفها بالكامل - وحدة العمل وفقًا لخطة معبر عنها.

يجب أن تكون الحاجة إلى هذا النوع من الفهم ، وكذلك إلى العمل المنسق الناتج ، واضحة لأي شخص يفكر مليًا في موضوع الأمر. يتم الاعتراف به كضرورة في المنظمات العسكرية الأجنبية الرئيسية ، ويحاولون توفير النقص من خلال ما يسمى "العقيدة". قال القائد شوفيلد من أسطولنا البحري ، "في الخدمة العسكرية ، حيث العديد من العقول يجب التعاون من أجل هدف واحد وحيث يمنع ضغوط الأحداث التبادل الفعلي للأفكار ، وعندما يكون هناك شعور بالحاجة ، يجب أن تكون هناك فكرة تحكم يمكن إحالة كل موقف إليها والتي يمكن اشتقاق مسار عمل سليم منها . وبهذه الطريقة فقط ، يمكن للقوة الدافعة الكاملة للمؤسسة أن تشعر بنفسها ". مرة أخرى ، عند مناقشة الموقف الذي يواجهه قائد الأسطول في الليلة التي سبقت معركة محتملة ، يقول الضابط نفسه ، "لا توجد تعليمات مطولة قد يصدرها الآن يمكن أن يكون لها أكبر فرصة لتحويل منظمة ذات شكل إلى منظمة فكرية وروح. مثل هذا التغيير هو مسألة جهد تعليمي طويل وصبور يتمحور في النهاية حول عقيدة السلوك العسكري الذي يُحال إليه تلقائيًا كل عمل سواء كان تحضيرا أو تنفيذًا. عندما تتحقق مثل هذه المرحلة من التطور ، تنتشر روح الثقة في جميع أنحاء الخدمة التي تستثمرها بقوة أخلاقية ذات قيمة أعظم ".

لسبب غير خاضع للمساءلة ، لم تحاول البحرية الأمريكية ، وإلى حد ما الجيش الأمريكي ، جدية لتلقين عقيدة ضباطها ، وبالتالي توفير أساس لاتخاذ قرارات متناغمة أثناء الأعمال العدائية. ومما يثير الدهشة أن البحرية فشلت في هذا الصدد ، بسبب الأهمية القصوى لعامل الوقت. معنا "الوقت هو كل شيء" ، حتى أكثر من نيلسون ، الذي كانت نجاحاته الواضحة ترجع إلى حد كبير إلى الدرجة العالية من التفاهم المتبادل الذي كان موجودًا بين القادة المرؤوسين وتلقين نيلسون ، أكثر من أي شيء آخر ، جعل هذا الفهم ممكنًا.

ربما يتفق الجميع فيما قيل حتى الآن. يمكن تلخيصها بإيجاز على النحو التالي:

  1. الإدارة الجيدة هي شرط أساسي لنجاح أي منظمة ، صناعية أو عسكرية.
  2. تتألف الإدارة العسكرية من كل من الإدارة والقيادة ، ومن بينها اثنان يعتبر الأخير أكثر أهمية للعمليات العسكرية الناجحة.
  3. لا تعتمد القيادة وحدها على أوامر وأعمال الضابط الذي يوجه العمليات برمتها ، بل تعتمد أيضًا إلى حد كبير على تصرفات سلسلة القادة المرؤوسين.
  4. لممارسة وظيفتهم القيادية بشكل صحيح ، يجب على سلك الضباط كهيئة العمل بشكل موحد. وكإعداد للقيام بذلك ، يجب تعليمهم فن الحرب وتدريبهم على سلوكها. يجب أن يكونوا مخلصين لقائدهم العام وخططه ، ويجب أن يمتلكوا فهمًا عميقًا لعقل قائدهم المشترك وعقل بعضهم البعض.
  5. يمكن ضمان درجة التفاهم المتبادل اللازمة لوحدة العمل من قبل منظمة كبيرة ، عسكرية أو بحرية ، على أفضل وجه من خلال التلقين العقائدي السابق.

الغرض من هذه الورقة هو فحص ومناقشة مسألة العقيدة.


محتويات

اسم شائع روسيا الولايات المتحدة الأمريكية
اسم رسمي الاتحاد الروسي الولايات المتحدة الأمريكية
معطف الاذرع
علم
منطقة 17124442 كم 2 (6،612،073 ميل مربع) [أ] 9،833،520 كم 2 (3،796،742 ميل مربع) [8]
تعداد السكان 146,512,911 336,139,233
الكثافة السكانية 8.4 / كم 2 (21.8 / sq mi) 32.8 / كم 2 (85 / sq mi)
عاصمة موسكو واشنطن العاصمة.
أكبر منطقة حضرية موسكو (
  • 12950 دبابة
  • 27.038 مركبة مصفحة
  • 6083 مدفعية ذاتية الدفع
  • سحب 4،465 مدفعية
  • 3860 صاروخ بروجيكتور
  • 6289 دبابة
  • 39253 مركبة مصفحة
  • 1465 مدفعية ذاتية الدفع
  • سحب 2740 مدفعية
  • 1،366 صاروخ بروجيكتور

- مجموع القوّات البحرية: 603 سفينة

  • 1 حاملات الطائرات
  • 16 مدمرات
  • 10 فرقاطات
  • 79 طرادات
  • 62 غواصة
  • 41 باترول
  • 48 حرب الألغام

مجموع القوّات البحرية: 481 سفينة

  • 11 حاملات طائرات
  • 91 مدمرات
  • 0 فرقاطات
  • 19 طرادات
  • 66 غواصات
  • 13 باترول
  • 11 حرب الألغام

إجمالي القوة الجوية: 4،163

  • 873 مقاتلا
  • 742 هجوم مخصص
  • 424 النقل
  • 497 مدربا
  • 127 مهمة خاصة
  • 1،522 طائرة هليكوبتر
  • 531 مروحيات هجومية

إجمالي القوة الجوية للطائرات: 13264

  • 2085 مقاتلا
  • 715 هجوم مخصص
  • 945 النقل
  • 2643 مدربًا
  • 742 مهمة خاصة
  • 5768 طائرة هليكوبتر
  • 967 مروحيات هجومية
  • أبخازيا
  • الجزائر
  • أنغولا
  • جمهورية أرتساخ
  • أذربيجان
  • بوليفيا
  • البوسنة والهرسك (متحالفة مع صربيا)
  • بوروندي [18]
  • كمبوديا
  • جمهورية افريقيا الوسطى
  • الصين
  • الكونغو
  • كوبا
  • دومينيكا
  • جمهورية دونيتسك الشعبية
  • غينيا الإستوائية
  • إريتريا
  • غامبيا
  • غينيا
  • غينيا بيساو
  • الهند
  • إيران
  • العراق
  • لاوس
  • ليبيا (حكومة طبرق)
  • جمهورية لوهانسك الشعبية
  • مدغشقر
  • موزمبيق
  • ميانمار
  • ناميبيا
  • نيكاراغوا
  • كوريا الشمالية
  • باكستان
  • فلسطين
  • الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية
  • سانت كيتس ونيفيس
  • سانت فنسنت وجزر غرينادين
  • ساو تومي وبرينسيبي
  • صربيا
  • جنوب أفريقيا
  • أوسيتيا الجنوبية
  • سورينام
  • سوريا
  • ترانسنيستريا
  • أوكرانيا (متحالفة مع روسيا)
  • أوزبكستان
  • فنزويلا (حكومة مادورو)
  • فيتنام
  • اليمن (الحكومة الموالية لإيران)
  • زامبيا
  • زيمبابوي
  • ألبانيا
  • بلجيكا
  • بلغاريا
  • كندا
  • كرواتيا
  • الجمهورية التشيكية
  • الدنمارك
  • إستونيا
  • فرنسا
  • ألمانيا
  • اليونان
  • هنغاريا
  • أيسلندا
  • إيطاليا
  • لاتفيا
  • ليتوانيا
  • لوكسمبورغ
  • الجبل الأسود
  • هولندا
  • مقدونيا الشمالية
  • النرويج
  • بولندا
  • البرتغال
  • رومانيا
  • سلوفاكيا
  • سلوفينيا
  • إسبانيا
  • ديك رومى
  • المملكة المتحدة
  • أفغانستان
  • أستراليا
  • النمسا
  • البحرين
  • بنغلاديش
  • بيلاروسيا (معارضة)
  • بوليفيا (2019)
  • البوسنة والهرسك (متحالفة مع الغرب)
  • البرازيل
  • بروناي
  • الرأس الأخضر
  • تشيلي
  • كولومبيا
  • قبرص
  • جيبوتي
  • جمهورية الكونغو الديمقراطية
  • مصر
  • أثيوبيا
  • الجابون
  • جورجيا
  • غانا
  • الهند
  • إندونيسيا
  • إسرائيل
  • اليابان
  • الأردن
  • كينيا
  • كوسوفو
  • الكويت
  • ليبيريا
  • ليبيا (حكومة طرابلس)
  • مالطا
  • جزر مارشال
  • ميكرونيزيا
  • مولدوفا
  • منغوليا
  • المغرب
  • ميانمار (معارضة)
  • نيوزيلاندا
  • سلطنة عمان
  • باكستان
  • بالاو
  • باراغواي
  • فيلبيني
  • رواندا
  • المملكة العربية السعودية
  • سنغافورة
  • كوريا الجنوبية
  • السودان
  • السويد
  • سوريا (معارضة)
  • تايوان
  • تايلاند
  • أوكرانيا (متحالفة مع الغرب)
  • الإمارات العربية المتحدة
  • أوروغواي
  • فنزويلا (حكومة غوايدو)
  • فيتنام (معارضة)
  • اليمن (الحكومة الموالية للسعودية)

قادة روسيا والولايات المتحدة منذ عام 1992

الولايات المتحدة والإمبراطورية الروسية تحرير

بدأت الاتصالات الرسمية بين الإمبراطورية الروسية والولايات المتحدة الأمريكية الجديدة في عام 1776. روسيا ، بينما كانت محايدة رسميًا خلال الثورة الأمريكية (1765-1783) ، فضلت الولايات المتحدة.

أقيمت علاقات دبلوماسية كاملة في عام 1809. [19] في عام 1863 ، أثناء الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) ، أقام أسطول البحرية الروسية في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ فصل الشتاء في الموانئ الأمريكية في نيويورك وسان فرانسيسكو ، على التوالي. يعزو بعض المؤرخين هذه الزيارة كعامل رئيسي في ردع فرنسا والمملكة المتحدة عن دخول الحرب على الجانب الكونفدرالي. [20] لسنوات عديدة ، استمرت الأسطورة القائلة بأنه خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، دعمت روسيا الاتحاد ضد الكونفدرالية. في الواقع ، كانت روسيا محايدة تمامًا. تم اختراع الأسطورة من قبل وزارة الخارجية الأمريكية لتضليل البريطانيين حول القوة المحتملة للولايات المتحدة. [21] قامت روسيا بعمليات صغيرة لتجارة الفراء في ألاسكا ، إلى جانب المبشرين إلى السكان الأصليين. بحلول عام 1861 ، خسر المشروع الأموال ، وهدد بإثارة عداء الأمريكيين ، ولم يكن من الممكن الدفاع عنه من بريطانيا. في شراء ألاسكا عام 1867 ، تم بيعها إلى الولايات المتحدة مقابل 7.2 مليون دولار ، [22] [23] مما أدى إلى إنشاء حدود بحرية مشتركة بين البلدين لا تزال قائمة حتى اليوم. في أواخر القرن التاسع عشر ، أصيب الرأي العام الأمريكي بالصدمة من التقارير الدقيقة عن المذابح المعادية لليهود في الإمبراطورية الروسية (معظمها داخل منطقة "بالي أوف مستوطنة"). لقد كان عاملاً متأخراً في معارضة أمريكا لخوض حرب ضد ألمانيا مع روسيا كحليف في عام 1917 ، حتى تمت الإطاحة بالقيصر نيكولاس الثاني في فبراير 1917 وانتهى الاعتراض. [24] أنهت معاهدة بورتسموث (1905) ، بوساطة الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت ، الحرب الروسية اليابانية. [25]

من عام 1820 حتى عام 1917 ، وصل حوالي 3.3 مليون مهاجر إلى الولايات المتحدة من الإمبراطورية الروسية. كان معظمهم من اليهود أو البولنديين فقط 100.000 كانوا من أصل روسي. [26] [27]

الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي

شاركت الولايات المتحدة في التدخل العسكري للحلفاء ضد البلاشفة خلال الحرب الأهلية الروسية منذ أغسطس 1918 ، والتي كانت تعمل في الشرق الأقصى الروسي. بعد انتصار البلاشفة في الحرب الأهلية وإنشاء الاتحاد السوفياتي في نهاية عام 1922 ، كانت الولايات المتحدة ، أثناء تطوير العلاقات التجارية والاقتصادية ، آخر قوة عالمية كبرى استمرت في رفض الاعتراف رسميًا بالاتحاد السوفيتي. حكومة. [28] أقامت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية العلاقات الدبلوماسية في نوفمبر 1933. [29]

كانت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي من بين الحلفاء الأربعة الرئيسيين ضد قوى المحور خلال الحرب العالمية الثانية. بعد اندلاع الحرب الباردة في عام 1947 ، تم التوقيع على معاهدة شمال الأطلسي من قبل الولايات المتحدة وكندا والعديد من دول أوروبا الغربية ، في واشنطن العاصمة في 4 أبريل 1949 ، وهي معاهدة أنشأت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). مصممة لتوفير الأمن الجماعي ضد الاتحاد السوفيتي. [30]

أول معاهدة ثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا السوفيتية / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت اتفاقية قنصلية تم توقيعها في موسكو في يونيو 1964. [31] [32] في عام 1975 ، تم توقيع وثيقة هلسنكي النهائية من قبل العديد من البلدان ، بما في ذلك الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة. ، وعلى الرغم من عدم امتلاكها لسلطة قانونية ملزمة لمعاهدة ، إلا أنها تدل بشكل فعال على اعتراف الغرب بقيادة الولايات المتحدة بهيمنة الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية وقبول الضم السوفياتي لإستونيا ولاتفيا وليتوانيا الذي كان دخل حيز التنفيذ في عام 1940. وقد لعب القانون دورًا في إنهاء الحرب الباردة لاحقًا. [33]

في السبعينيات والثمانينيات ، وقع الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة سلسلة من معاهدات الحد من الأسلحة مثل معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (1972) ، ومعاهدتين للحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) ، ومعاهدة القوات النووية متوسطة المدى (1987) في يوليو 1991 تم إبرام معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية.

في أواخر الثمانينيات ، استفادت دول أوروبا الشرقية من استرخاء السيطرة السوفيتية تحت قيادة ميخائيل جورباتشوف وبدأت في الانفصال عن الحكم الشيوعي. تحسنت العلاقة بشكل كبير في السنوات الأخيرة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في 3 ديسمبر 1989 ، أعلن جورباتشوف والرئيس الأمريكي جورج بوش الأب انتهاء الحرب الباردة في قمة مالطا. [34]

من تفكك الاتحاد السوفيتي من خلال شروط يلتسين (1991-1999) عدل

مع اختفاء الشيوعية ، في 25 ديسمبر 1991 ، تم حل الاتحاد السوفيتي ، وكومنولث الدول المستقلة ، تم تشكيل اتحاد فضفاض من قبل 12 من 15 جمهورية من الجمهوريات السوفيتية السابقة ، وتركت دول البلطيق الثلاث. أصبحت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. لقد أصبحت الآن دولة مستقلة ورثت العضوية الدائمة للاتحاد السوفيتي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وأصبحت الدولة الخلف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

جادل ستروب تالبوت ، الذي كان كبير خبراء واشنطن بشأن روسيا ، بأن كلينتون ضربها بالروسي بوريس يلتسين ، رئيس روسيا 1991-1999:

الدبلوماسية الشخصية بين كلينتون ويلتسين ، مدعومة بالقناة التي طورها جور مع رئيس وزراء يلتسين الأطول خدمة ، فيكتور تشيرنوميردين ، أسفرت عن نصف دزينة من التفاهمات الرئيسية التي إما حلت أو خففت الخلافات حول دور روسيا في عالم ما بعد الحرب الباردة. وكان الرئيسان بمثابة المفاوضين الرئيسيين لاتفاقيات وقف بيع أجزاء الصواريخ الروسية إلى الهند ، وإزالة الصواريخ النووية التي تعود إلى الحقبة السوفيتية من أوكرانيا في مقابل تأكيدات روسية بسيادة أوكرانيا وأمنها ، وسحب القوات الروسية من دول البلطيق لإضفاء الطابع المؤسسي على التعاون بين روسيا و وضع الناتو الموسع الأرضية أمام دول البلطيق للانضمام إلى الحلف وضمان مشاركة الجيش الروسي في عمليات حفظ السلام في البلقان والدبلوماسية الروسية في تسوية حرب الناتو الجوية ضد صربيا. [35]

بدأت العلاقات بين يلتسين وإدارات جورج بوش الأب (1989-1993) وبيل كلينتون (1993-2000) بشكل جيد ، لكنها تدهورت بعد عام 1997. جعل يلتسين ووزير خارجيته أندريه كوزيريف أولوية قصوى لعضوية روسيا الكاملة في عائلة الدول الديمقراطية. أرادوا أن يكونوا شركاء للولايات المتحدة. في الداخل ، حاولوا إنشاء مؤسسات ديمقراطية ونظام رأسمالي حر. في عام 1993 ، وقع الجانبان على معاهدة ستارت 2 للحد من الأسلحة التي تم تصميمها لحظر استخدام عدة مركبات عائدة مستهدفة بشكل مستقل (MIRVs) على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) ، وقد تم التصديق على المعاهدة في النهاية من قبل كلا البلدين ، ومع ذلك لم يتم تنفيذها مطلقًا. تم التخلي عنها رسميًا في عام 2002 ، بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 1972.

كان يلتسين وكلينتون ودودين على المستوى الشخصي. شجعت واشنطن الانتقال السريع إلى نظام رأسمالي ليبرالي في روسيا. [36] قدمت كلينتون نقاط نقاش ثرية لكنها قدمت أقل من 3 مليارات دولار ودُفع الكثير للمقاولين الأمريكيين. الروس - على علم بخطة مارشال في الأربعينيات - اعتمدوا على مبالغ أكبر بكثير. [37] اشتعل الغضب الحقيقي من التوسع السريع لعضوية الناتو في أوروبا الشرقية. مع انتهاء الحرب الباردة ، شعر الروس بأن الدور الأصلي للناتو لم يعد مطلوبًا. كانت تخشى أن يعني تحركها الدراماتيكي شرقاً تصعيداً لدور الناتو التاريخي في احتواء الأهداف الروسية. [38] [39]

عارضت روسيا بشدة العملية العسكرية للناتو بقيادة الولايات المتحدة ضد صربيا والجبل الأسود بشأن كوسوفو والتي بدأت في مارس 1999. التكتيكات في الشيشان (في بداية الحرب الشيشانية الثانية) تنص بشكل قاطع على أن روسيا ظلت قوة نووية. [43]

بوتين وجورج دبليو بوش: 2000-2009 تحرير

في عام 2001 ، رداً على الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر ، أعلن الرئيس الروسي الجديد فلاديمير بوتين بسرعة عن دعمه القوي. كان الإرهاب ضد روسيا على رأس جدول أعمال بوتين بالفعل ، ووجد أرضية مشتركة من خلال دعم الغزو الأمريكي / الناتو لأفغانستان لتدمير طالبان التي آوت إرهابيي القاعدة. [44] ومع ذلك ، بحلول عام 2002 ، كان البلدان يصعّدان خلافاتهما. أصبحت روسيا أكثر حزما في الشؤون الدولية اتخذ جورج دبليو بوش مسارًا أحاديًا بشكل متزايد في السياسة الخارجية. [45]

في عام 2002 ، انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية من أجل المضي قدمًا في خطط نظام الدفاع الصاروخي. ووصف بوتين القرار بأنه خطأ. عارضت روسيا بشدة غزو العراق عام 2003 ، وإن لم تمارس حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. اعتبرت روسيا توسع الناتو في الكتلة الشرقية القديمة ، وجهود الولايات المتحدة للوصول إلى النفط والغاز الطبيعي في آسيا الوسطى على أنها تعدّ عدائي محتمل على مجال نفوذ روسيا. وألقت القيادة الروسية باللوم على المسؤولين الأمريكيين في تشجيعهم للثورات المناهضة لروسيا خلال ثورة الزهور في جورجيا عام 2003 والثورة البرتقالية في أوكرانيا عام 2004. وقد رأى بوتين تدخلات في مجال الاهتمام التاريخي لروسيا. [46] [47]

الجدل حول خطة الولايات المتحدة لنشر صواريخ في بولندا (2007-2008) تحرير

في مارس 2007 ، أعلنت الولايات المتحدة عن خطط لبناء منشأة دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية في بولندا جنبًا إلى جنب مع محطة رادار في جمهورية التشيك. كلا البلدين كانا أعضاء سابقين في حلف وارسو وكلاهما نبذ الشيوعية والتدخل الروسي. وقال مسؤولون أمريكيون إن النظام يهدف إلى حماية الولايات المتحدة وأوروبا من هجمات صاروخية نووية محتملة من جانب إيران أو كوريا الشمالية. ومع ذلك ، اعتبرت روسيا النظام الجديد تهديدًا محتملاً ، ورداً على ذلك ، اختبرت صاروخًا باليستيًا طويل المدى عابرًا للقارات ، RS-24 ، زعمت أنه يمكن أن يهزم أي نظام دفاعي. حذر بوتين الولايات المتحدة من أن هذه التوترات الجديدة يمكن أن تحول أوروبا إلى برميل بارود. في 3 يونيو 2007 ، حذر بوتين من أنه إذا قامت الولايات المتحدة ببناء نظام الدفاع الصاروخي ، فإن روسيا ستفكر في توجيه الصواريخ إلى بولندا وجمهورية التشيك. [48]

في أكتوبر 2007 ، زار فلاديمير بوتين إيران لمناقشة مساعدة روسيا لبرنامج الطاقة النووية الإيراني و "أصر على أن استخدام القوة غير مقبول". [49] في 17 أكتوبر ، صرح بوش بأنه "إذا كنت مهتمًا بتجنب الحرب العالمية الثالثة ، فيبدو أنك يجب أن تكون مهتمًا بمنعهم من امتلاك المعرفة اللازمة لصنع سلاح نووي" ، وهو ما يُفهم على أنه رسالة إلى بوتين . [50] بعد أسبوع ، قارن بوتين خطط الولايات المتحدة لإقامة نظام دفاع صاروخي بالقرب من الحدود الروسية على غرار ما حدث عندما نشر الاتحاد السوفيتي صواريخ في كوبا ، مما أدى إلى أزمة الصواريخ الكوبية. [51]

في فبراير 2008 ، قال فلاديمير بوتين إن روسيا قد تضطر إلى إعادة توجيه بعض صواريخها نحو نظام الدفاع الصاروخي: "إذا ظهر ذلك ، فسنضطر إلى الرد بشكل مناسب - سيتعين علينا إعادة توجيه جزء من أنظمتنا ضد تلك الصواريخ". وقال أيضًا إنه قد يتم إعادة توجيه الصواريخ نحو أوكرانيا إذا مضوا قدمًا في خطط بناء قواعد الناتو داخل أراضيهم ، قائلاً "سنضطر إلى توجيه صواريخنا نحو المنشآت التي نعتبرها تهديدًا لأمننا القومي ، وأنا كذلك. وضع هذا بوضوح الآن حتى لا يتم نقل اللوم عن ذلك لاحقًا "، [52]

في يوليو 2008 ، أعلنت روسيا أنه إذا تم نشر درع أمريكي مضاد للصواريخ بالقرب من الحدود الروسية ، فسيتعين عليها الرد عسكريًا. وجاء في بيان وزارة الخارجية الروسية: "إذا بدأ نشر درع أمريكي استراتيجي مضاد للصواريخ بالقرب من حدودنا ، فسنضطر إلى الرد ليس بطريقة دبلوماسية ولكن بالوسائل العسكرية والتقنية". في وقت لاحق ، قال سفير روسيا لدى الأمم المتحدة فيتالي تشوركين إن "الوسائل العسكرية التقنية" لا تعني العمل العسكري ، ولكن على الأرجح تغيير في الموقف الاستراتيجي لروسيا ، ربما عن طريق إعادة نشر صواريخها الخاصة. [53]

في 14 أغسطس 2008 ، وافقت الولايات المتحدة وبولندا على وضع 10 صواريخ اعتراضية من مرحلتين - من إنتاج شركة Orbital Sciences Corporation - في بولندا ، كجزء من درع صاروخي للدفاع عن أوروبا والولايات المتحدة من هجوم صاروخي محتمل من قبل إيران. في المقابل ، وافقت الولايات المتحدة على نقل بطارية من صواريخ باتريوت MIM-104 إلى بولندا. كان من المقرر أن يتم تزويد بطارية الصاروخ - مؤقتًا على الأقل - بأفراد من الجيش الأمريكي. كما تعهدت الولايات المتحدة بالدفاع عن بولندا ، العضو في الناتو ، بشكل أسرع من الناتو في حالة وقوع هجوم. بالإضافة إلى ذلك ، وافقت جمهورية التشيك مؤخرًا على السماح بوضع محطة تتبع الرادار في بلادهم ، على الرغم من استطلاعات الرأي العام التي أظهرت أن غالبية التشيكيين كانوا ضد الخطط وأيدها 18٪ فقط. [54] ستكون محطة تتبع الرادار في جمهورية التشيك جزءًا من درع الدفاع الصاروخي. بعد الإعلان عن الاتفاق ، قال المسؤولون الروس إن الدفاعات على حدود روسيا ستزداد وأنهم يتوقعون ضررًا في العلاقات الثنائية مع الولايات المتحدة. [55]

في تشرين الثاني (نوفمبر) 2008 ، بعد يوم واحد من انتخاب أوباما رئيساً ، أعلن الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف في خطابه السنوي الأول أمام الجمعية الفيدرالية لروسيا عن خطط لنشر صواريخ إسكندر قصيرة المدى في كالينينجراد ، بالقرب من الحدود مع بولندا ، إذا ذهبت الولايات المتحدة متقدمة في نظام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية الأوروبية. [56] [57]

الصدام الروسي الجورجي (أغسطس 2008) تحرير

في أغسطس / آب 2008 ، ازداد توتر العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا ، عندما خاضت روسيا وجورجيا حربًا استمرت خمسة أيام بسبب الجمهوريات التي نصبت نفسها بنفسها في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا المدعومة من روسيا.

من ولاية أوباما الأولى إلى انتخاب ترامب (2009-16) تحرير

"إعادة تعيين" في عهد أوباما وميدفيديف (2009-11) تحرير

على الرغم من توتر العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا خلال إدارة بوش ، إلا أن الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف (الرئيس من مايو 2008 حتى مايو 2012 ، مع فلاديمير بوتين كرئيس للحكومة) والرئيس الأمريكي باراك أوباما تحدث بنبرة دافئة في قمة مجموعة العشرين عام 2009 في لندن و أصدر بيانا مشتركا وعد "ببداية جديدة" في العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة. كما دعا البيان إيران إلى التخلي عن برنامجها النووي والسماح بدخول مفتشين أجانب إلى البلاد. [58]

في مارس 2009 ، ضغطت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون ونظيرها الروسي سيرجي لافروف رمزياً على زر "إعادة الضبط". كانت الكمامة قصيرة لأن الترجمة الروسية على الزر أخطأت في تهجئة وزارة الخارجية وكانت تعني في الواقع "التحميل الزائد" بدلاً من "إعادة الضبط". بعد إلقاء بعض النكات ، قرروا الضغط على الزر على أي حال. [59]

في أوائل يوليو 2009 ، زار أوباما موسكو حيث التقى بالرئيس ميدفيديف ورئيس الوزراء بوتين. متحدثًا في المدرسة الاقتصادية الجديدة ، قال أوباما أمام تجمع كبير ، "أمريكا تريد روسيا قوية ومسالمة ومزدهرة. هذا الإيمان متجذر في احترامنا للشعب الروسي ، وتاريخ مشترك بين دولتنا يتجاوز المنافسة." [60] بعد أيام من زيارة الرئيس أوباما لموسكو ، قال نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة "قللت إلى حد كبير من تقدير اليد التي كانت عليها" ، لإحدى الصحف الأمريكية أن روسيا ، بما لديها من تقلص القاعدة السكانية و "يذبل" الاقتصاد ، سيتعين عليهما إجراء مواءمات للغرب بشأن مجموعة واسعة من قضايا الأمن القومي. [61] فسر جورج فريدمان من ستراتفور كلمات بايدن ، التي نُشرت بعد وقت قصير من زيارته لأوكرانيا وجورجيا ، على أنها "تؤكد التزام الولايات المتحدة بمبدأ أن روسيا ليس لها الحق في مجال نفوذ في هذه البلدان أو في أي مكان في الاتحاد السوفيتي السابق "[62] أشار فريدمان إلى خطأ جوهري في التحليل الذي يقوم عليه مثل هذا التفكير وتوقع ،" نشك في أن الروس سوف يعودون بقوة قبل أن يبتعدوا عن مسرح التاريخ ". [62]

في مارس 2010 ، توصلت الولايات المتحدة وروسيا إلى اتفاق لخفض مخزوناتهما من الأسلحة النووية. وقع الرئيس أوباما والرئيس ميدفيديف على معاهدة خفض الأسلحة النووية الجديدة (المسماة نيو ستارت) في 8 أبريل 2010. خفضت الاتفاقية عدد الأسلحة النووية بعيدة المدى التي يحتفظ بها كل جانب إلى حوالي 1500 ، انخفاضًا من 1700 الحالية إلى 2200 التي حددتها معاهدة موسكو لعام 2002. حلت معاهدة ستارت الجديدة محل معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية لعام 1991 ، والتي انتهت صلاحيتها في ديسمبر 2009. [63]

في زيارة لموسكو في مارس 2011 ، كرر نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن دعم واشنطن لانضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية [64] كما عقد اجتماعًا مع قادة حقوق الإنسان والمعارضة في روسيا حيث ورد أنه قال أمام التجمع في الولايات المتحدة قال إقامة السفير في سباسو هاوس إنه سيكون من الأفضل لروسيا إذا لم يترشح بوتين لإعادة انتخابه في عام 2012. [65] خلال عام 2020 ، كانت هذه هي المرة الوحيدة التي التقى فيها بايدن وبوتين. بعد اجتماع رسمي وصفه بايدن في مذكراته بأنه "جدلي" ، التقى هو وبوتين على انفراد ، حيث قال بايدن "السيد رئيس الوزراء ، أنا أنظر في عينيك" (في إشارة إلى اجتماع عام 2001 بين بوتين والرئيس. بوش ، الذي قال لاحقًا "نظرت في عين الرجل. تمكنت من الإحساس بروحه"). وتابع بايدن: "لا أعتقد أن لديك روحًا". أجاب بوتين: "نحن نفهم بعضنا البعض". انتخب بايدن رئيسًا في عام 2020. [66]

في بداية الاحتجاجات الجماهيرية التي بدأت في روسيا بعد الانتخابات التشريعية في أوائل ديسمبر 2011 ، اتهم رئيس الوزراء فلاديمير بوتين الولايات المتحدة بالتدخل والتحريض على الاضطرابات ، وتحديدا قائلا إن وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون أرسلت "إشارة" إلى " بعض الجهات الفاعلة في بلدنا "اعتبرت تعليقاته مؤشرًا على انهيار جهود إدارة أوباما" لإعادة ضبط "العلاقة. [67]

بحلول عام 2012 ، كان من الواضح أن إعادة ضبط حقيقية لم تحدث أبدًا وأن العلاقات ظلت متوترة. تضمنت العوامل في الغرب عدم الثقة والخوف التقليديين ، والابتعاد المتزايد عن الديمقراطية من قبل روسيا ، والمطالبة في أوروبا الشرقية بتكامل سياسي واقتصادي وعسكري أوثق مع الغرب. تضمنت العوامل من روسيا ابتعاد بوتين عن الديمقراطية ، وتوقعات استعادة مكانة القوة العظمى ، وتكتيك التلاعب بالسياسات التجارية وتشجيع الانقسامات داخل الناتو. [68] [69]

بداية ولاية بوتين الثالثة. "الخط الأحمر" لأوباما في سوريا (2012-2015)

في منتصف سبتمبر 2013 ، أبرمت الولايات المتحدة وروسيا اتفاقًا يتم بموجبه وضع الأسلحة الكيميائية السورية تحت السيطرة الدولية ودمر الرئيس أوباما في النهاية. انتقدوا استخدام صفقة الأسلحة الكيماوية كبديل غير فعال لعمل عسكري كان أوباما قد وعد به في حال استخدام الحكومة السورية للأسلحة الكيماوية. [71] من وجهة نظر جورج روبرتسون ، بالإضافة إلى آراء كثيرين آخرين ، فإن فشل أوباما في متابعة "الخط الأحمر" لعام 2013 والقيام بعمل عسكري موعود أضر بشدة بمصداقيته ومصداقية الولايات المتحدة مع بوتين وقادة العالم الآخرين . [72] [73]

واعترف أوباما بدور روسيا في تأمين الصفقة للحد من برنامج إيران النووي الذي تم التوصل إليه في يوليو 2015 ، وشكر بوتين شخصيًا على دور روسيا في المفاوضات ذات الصلة. [74]

زيادة التوتر: نظرة عامة (2012-2015) تعديل

في مايو 2012 ، قال الجنرال الروسي نيكولاي إيغوروفيتش ماكاروف إن هناك احتمالًا لضربة استباقية على مواقع الدفاع الصاروخي في أوروبا الشرقية ، لممارسة الضغط على الولايات المتحدة فيما يتعلق بمطالب روسيا. [75] في يوليو 2012 ، تم اعتراض طائرتين من طراز Tu-95 Bears من قبل مقاتلي NORAD في منطقة الدفاع الجوي قبالة الساحل الأمريكي لألاسكا ، حيث ربما كانوا يمارسون استهداف فورت غريلي وقاعدة فاندنبرغ الجوية. [76] في وقت لاحق في أغسطس 2012 ، تم الكشف عن أن أكولا- قامت غواصة من الدرجة الأولى بتسيير دورية داخل خليج المكسيك دون أن يتم اكتشافها ، مما أثار إنذارات قدرات الحرب المضادة للغواصات التابعة للبحرية الأمريكية. [77] [78]

في 14 ديسمبر 2012 ، وقع الرئيس الأمريكي باراك أوباما قانون Magnitsky ، الذي "[فرض] قيود السفر والمالية الأمريكية على منتهكي حقوق الإنسان في روسيا". في 28 ديسمبر 2012 ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مشروع قانون ، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه انتقامي ، يحظر على أي مواطن أمريكي تبني أطفال من روسيا. [79]

في 12 فبراير 2013 ، قبل ساعات من خطاب حالة الاتحاد لعام 2013 الذي ألقاه الرئيس الأمريكي أوباما ، حلقت قاذفتان روسيتان استراتيجيتان من طراز Tu-95 Bear ، زُعم أنها مزودة بصواريخ كروز برؤوس نووية ، حول أراضي غوام الأمريكية. [80] [81] انطلقت طائرات F-15 التابعة للقوات الجوية في قاعدة أندرسن الجوية لاعتراض الطائرة. [80] [81] وبحسب ما ورد تم اعتراض الطائرات الروسية وغادرت المنطقة في اتجاه الشمال. [80] [81]

في نهاية عام 2013 ، أعلنت روسيا أن إعادة تسليح فرق Kozelsk و Novosibirsk و Tagil Rocket بصواريخ باليستية عابرة للقارات RS-24 Yars كانت مستمرة. [82]

في يوليو 2014 ، اتهمت الحكومة الأمريكية روسيا رسميًا بانتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987 (INF) من خلال اختبار صاروخ كروز متوسط ​​المدى يُطلق من الأرض (يُفترض R-500 ، [83] تعديل إسكندر) [84] وهدد بالانتقام بناء على ذلك. [84] [85] كان القلق في الولايات المتحدة ناتجًا أيضًا عن تجربة إطلاق الصواريخ الروسية RS-26 Rubezh العابرة للقارات القادرة على التهرب من الدفاعات الحالية المضادة للصواريخ الباليستية. [86] [87]

في أوائل يونيو 2015 ، ذكرت وزارة الخارجية الأمريكية أن روسيا فشلت في تصحيح انتهاك INF. قيل إن حكومة الولايات المتحدة لم تحرز أي تقدم ملحوظ في جعل روسيا تعترف بمشكلة الامتثال. [88]

قضية إدوارد سنودن (2013 إلى الوقت الحاضر) تحرير

قام إدوارد سنودن ، وهو متعاقد مع حكومة الولايات المتحدة ، بنسخ وإصدار مئات الآلاف من الصفحات من الوثائق السرية للحكومة الأمريكية. هرب إلى هونغ كونغ ، ثم إلى روسيا حيث حصل في يوليو 2013 على حق اللجوء السياسي. كان مطلوبًا بموجب مذكرة جنائية من قبل المدعين العامين الأمريكيين بتهمة سرقة ممتلكات حكومية والتجسس. [89]

أدى منح اللجوء إلى تفاقم العلاقات بين البلدين وأدى إلى إلغاء اجتماع بين أوباما وبوتين كان من المقرر عقده في أوائل سبتمبر 2013 في موسكو. [90] لا يزال سنودن في روسيا اعتبارًا من نوفمبر 2020.

أزمة أوكرانيا والعقوبات (2014 إلى الوقت الحاضر) تعديل

بعد انهيار حكومة فيكتور يانوكوفيتش في أوكرانيا في فبراير 2014 ، ضمت روسيا شبه جزيرة القرم على أساس استفتاء مثير للجدل عقد في 16 مارس 2014. وقدمت الولايات المتحدة قرارًا لمجلس الأمن الدولي يعلن عدم شرعية الاستفتاء من قبل روسيا. 15 مارس مع امتناع الصين عن التصويت وتصويت 13 من أعضاء مجلس الأمن الآخرين لصالح القرار. [91] في عام 2016 ، في محكمة في موسكو ، شهد مسؤولون أوكرانيون كبار سابقون في إدارة يانوكوفيتش بأن انهيار الحكومة كان ، في رأيهم ، انقلابًا نظمته ورعته الحكومة الأمريكية. [92] [93] زعمت صحيفة كومرسانت الروسية أن جورج فريدمان (رئيس ستراتفور) قد اتفق على أن هذا كان "أكثر انقلاب صارخ في التاريخ" ، والذي يقول جورج فريدمان إنه خرج عن سياقه.

قال وزير الخارجية الأمريكي جون كيري في أوائل مارس 2014 ، وهو يجيب على أسئلة الصحافة حول تحركات روسيا في شبه جزيرة القرم ، "هذا عمل عدواني ملفق بالكامل من حيث ذرائعه. إنه بالفعل سلوك القرن التاسع عشر في القرن الحادي والعشرين ، و لا توجد طريقة ، بادئ ذي بدء ، أنه إذا استمرت روسيا في ذلك ، فإن دول مجموعة الثماني سوف تتجمع في سوتشي. هذه بداية ". [73] في 24 مارس 2014 ، علقت الولايات المتحدة وحلفاؤها في منتدى مجموعة الثماني السياسيين عضوية روسيا فيه. [96] رفضت روسيا القرار باعتباره غير منطقي. [97] [98]

في نهاية مارس 2014 ، استبعد الرئيس الأمريكي أوباما أي تدخل عسكري غربي في أوكرانيا [97] واعترف بأن ضم روسيا لشبه جزيرة القرم سيكون من الصعب عكس اتجاهه. تهديد أمني للولايات المتحدة [99] في يناير 2016 ، عندما سئل عن رأيه في بيان أوباما ، قال بوتين ، "أعتقد أن التكهنات حول دول أخرى ، محاولة للتحدث بعدم احترام عن الدول الأخرى هي محاولة لإثبات استثنائية الفرد على النقيض في نظري هذا موقف مضلل ". [100] [101] في نوفمبر 2016 ، قال رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر هذا عن بيان أوباما: "لدينا الكثير لنتعلمه عن أعماق روسيا ، نحن جاهلون جدًا بها في الوقت الحالي . أود إجراء مناقشات على قدم المساواة مع روسيا. روسيا ليست ، كما قال الرئيس أوباما ، "قوة إقليمية". كان هذا خطأ كبير في التقييم ". [102]

مع انتشار الاضطرابات في شرق أوكرانيا في ربيع عام 2014 ، ساءت العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. فرضت الحكومة الأمريكية عقوبات عقابية على نشاط روسيا في أوكرانيا. بعد جولة واحدة من العقوبات التي أعلنها الرئيس أوباما في يوليو 2014 والتي استهدفت شركات الطاقة والمالية والدفاع الروسية الكبرى ، قالت روسيا إن العقوبات ستضر بشكل خطير بالعلاقات الثنائية مما يحيلها إلى حقبة الحرب الباردة في الثمانينيات. [103]

من مارس 2014 إلى 2016 ، تم فرض ست جولات من العقوبات من قبل الولايات المتحدة ، وكذلك من قبل الاتحاد الأوروبي ، وبعض الدول الأخرى المتحالفة مع الولايات المتحدة.استهدفت الجولات الثلاث الأولى الأفراد القريبين من بوتين من خلال تجميد أصولهم ورفض السماح لهم بالدخول. ردت روسيا بحظر استيراد بعض المنتجات الغذائية وكذلك من خلال حظر دخول بعض المسؤولين الحكوميين من الدول التي فرضت عقوبات على روسيا.

شهدت نهاية عام 2014 إقرار الولايات المتحدة لقانون دعم حرية أوكرانيا لعام 2014 ، [104] [105] والذي يهدف إلى حرمان بعض الشركات الحكومية الروسية من التمويل والتكنولوجيا الغربية مع توفير 350 مليون دولار من الأسلحة والمعدات العسكرية لأوكرانيا ، وفرض الأمر التنفيذي للرئيس الأمريكي جولة أخرى من العقوبات. [106]

نظرًا للوضع المتعلق بأوكرانيا ، قيل إن العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة التي شجبت تصرفات روسيا في عام 2014 كانت في أسوأ حالاتها منذ نهاية الحرب الباردة. [107]

كنائب للرئيس ، حث جو بايدن الحكومة الأوكرانية على تقليل اعتماد الأمة على واردات الغاز الطبيعي الروسي ، والقضاء على الوسطاء المؤيدين لروسيا مثل ديمتري فيرتاش من صناعة الغاز الطبيعي في البلاد. [108]

التدخل العسكري الروسي في الحرب الأهلية السورية (من 30 أيلول 2015) تعديل

بعد وقت قصير من بدء الحرب الأهلية السورية في ربيع عام 2011 ، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على الحكومة السورية وحثت الرئيس بشار الأسد على الاستقالة في غضون ذلك ، واصلت روسيا ، وهي حليف طويل الأمد لسوريا ، دعمها وزادت من دعمها للحكومة السورية. الحكومة السورية ضد المعارضين المدعومين من الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين.

في 30 سبتمبر 2015 ، بدأت روسيا الحملة الجوية في سوريا إلى جانب الحكومة السورية برئاسة الرئيس السوري بشار الأسد. وفقًا لبيان وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف الذي أدلى به في منتصف أكتوبر 2015 ، دعت روسيا الولايات المتحدة للانضمام إلى مركز المعلومات في بغداد الذي أنشأته إيران والعراق وسوريا وروسيا لتنسيق جهودهم العسكرية ، لكنها تلقت ما أسماه رد "غير بناء" اقتراح بوتين بأن تستقبل الولايات المتحدة وفدًا روسيًا رفيع المستوى وأن يصل وفد أمريكي إلى موسكو لمناقشة التعاون في سوريا رفضت بالمثل من قبل الولايات المتحدة [109] [110]

في أوائل أكتوبر 2015 ، وصف الرئيس الأمريكي أوباما الطريقة التي تدير بها روسيا حملتها العسكرية في سوريا بأنها "وصفة لكارثة" [111] استبعد كبار المسؤولين العسكريين الأمريكيين التعاون العسكري مع روسيا في سوريا. [112] [113] قال وزير الدفاع آشتون كارتر ومسؤولون أمريكيون كبار آخرون إن الحملة الروسية تهدف في الأساس إلى دعم الأسد ، الذي دعا الرئيس الأمريكي باراك أوباما مرارًا لترك السلطة. [114]

بعد ثلاثة أسابيع من الحملة الروسية في سوريا ، في 20 أكتوبر 2015 ، التقى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشار الأسد في موسكو لمناقشة حملتهما العسكرية المشتركة والتسوية السياسية المستقبلية في سوريا ، وفقًا لتقرير الكرملين للحدث. [115] [116] أثار الاجتماع إدانة شديدة من البيت الأبيض. [117]

في حين أن أحد الأهداف الأصلية للقيادة الروسية ربما كان تطبيع العلاقة مع الولايات المتحدة والغرب عمومًا ، قيل أن الوضع الناتج في سوريا في أكتوبر 2015 كان حربًا بالوكالة بين روسيا والولايات المتحدة [118] [ 119] [120] [121] [122] سلطت جولتا محادثات السلام السورية اللتان عقدتا في فيينا في أكتوبر ونوفمبر 2015 ، بمشاركة إيران لأول مرة ، الضوء مرة أخرى على الخلاف العميق حول التسوية السورية بين الولايات المتحدة الأمريكية والولايات المتحدة الأمريكية. روسيا ، في المقام الأول حول قضية مستقبل بشار الأسد السياسي. [123] تبع المحادثات في فيينا اجتماع ثنائي بين أوباما وبوتين على هامش قمة مجموعة العشرين في تركيا ، حيث ورد أنه تم التوصل إلى توافق معين بين الزعيمين بشأن سوريا. [124]

تم تعليق المفاوضات الثنائية بشأن سوريا من جانب واحد من قبل الولايات المتحدة في 3 أكتوبر 2016 ، والتي تم تقديمها كرد فعل للحكومة الأمريكية على الهجوم الجديد على حلب من قبل القوات السورية والروسية.[125] في نفس اليوم وقع بوتين مرسومًا [126] يعلق اتفاقية إدارة البلوتونيوم والتخلص منها لعام 2000 مع الولايات المتحدة (تم التوقيع على القانون ذي الصلة في 31 أكتوبر 2016 [127]) ، مشيرًا إلى فشل الولايات المتحدة في الامتثال مع أحكامها وكذلك الولايات المتحدة ' الإجراءات غير الودية التي شكلت "تهديدًا للاستقرار الاستراتيجي". [128] [129] في منتصف أكتوبر 2016 ، قال سفير روسيا لدى الأمم المتحدة فيتالي تشوركين ، في إشارة إلى الوضع الدولي خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973 ، إن التوترات مع الولايات المتحدة "ربما تكون الأسوأ منذ عام 1973". [130] بعد جولتين من المحادثات غير المثمرة بشأن سوريا في لوزان ولندن ، قال وزيرا خارجية الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إن العقوبات الإضافية ضد كل من روسيا وسوريا باتت وشيكة ما لم توقف روسيا و "نظام الأسد" حملتهما الجوية في حلب. . [131] [132]

الانتخابات الأمريكية لعام 2016 تحرير

شهدت حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 اتهام مسؤولي الأمن الأمريكيين للحكومة الروسية بالوقوف وراء عمليات اختراق وتسريبات إلكترونية واسعة النطاق تهدف إلى التأثير على الانتخابات وتشويه سمعة النظام السياسي الأمريكي. [133] رفض بوتين هذه المزاعم وقال إن فكرة أن روسيا تفضل دونالد ترامب كانت أسطورة خلقتها حملة هيلاري كلينتون. [133] سلطت الصحافة الأمريكية الضوء على خلفية العلاقة المتوترة بين بوتين وهيلاري كلينتون خلال الحملة الانتخابية. [134] كان يُنظر إلى ترامب على نطاق واسع على أنه مرشح مؤيد لروسيا ، حيث حقق مكتب التحقيقات الفيدرالي في اتصالات مزعومة بين مدير حملة دونالد ترامب السابق بول مانافورت وكذلك كارتر بيج والمصالح الموالية لروسيا.

بين انتخابات 2016 وتنصيب ترامب (8 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 - 20 كانون الثاني (يناير) 2017)

في منتصف نوفمبر 2016 ، بعد فترة وجيزة من انتخاب ترامب رئيسًا للولايات المتحدة ، اتهم الكرملين إدارة الرئيس باراك أوباما بمحاولة إلحاق الضرر بالولايات المتحدة. العلاقة مع روسيا إلى درجة تجعل تطبيعها مستحيلًا على إدارة ترامب القادمة. [135]

في خطابه أمام البرلمان الروسي في 1 ديسمبر 2016 ، قال الرئيس الروسي بوتين عن العلاقات الأمريكية الروسية: "نحن مستعدون للتعاون مع الإدارة الأمريكية الجديدة. من المهم التطبيع والبدء في تطوير العلاقات الثنائية على قدم المساواة. وعلى أساس المنفعة المتبادلة. الجهود المتبادلة من قبل روسيا والولايات المتحدة في حل المشاكل العالمية والإقليمية هي في مصلحة العالم بأسره ". [136]

في أوائل ديسمبر / كانون الأول 2016 ، قال البيت الأبيض إن الرئيس أوباما أمر وكالات المخابرات بمراجعة الأدلة على التدخل الروسي في الحملة الرئاسية لعام 2016 ، نفى إريك شولتز ، نائب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، أن يقود المراجعة مدير المخابرات الوطنية جيمس. كان من المفترض أن يكون R. Clapper "محاولة للطعن في نتيجة الانتخابات". [137] في الوقت نفسه ، نشرت الصحافة الأمريكية تقارير ، بالإشارة إلى كبار المسؤولين في الإدارة ، تفيد بأن وكالات المخابرات الأمريكية ، وتحديداً وكالة المخابرات المركزية ، [138] خلصت "بثقة عالية" إلى أن روسيا تصرفت سراً في المراحل الأخيرة من الحملة الرئاسية من أجل تضر بفرص هيلاري كلينتون وترقية دونالد ترامب. [139] رفض الرئيس المنتخب دونالد ترامب تقييم وكالة المخابرات المركزية بأن روسيا كانت وراء جهود المتسللين للتأثير في الحملة لصالحه ووصفها بأنها "سخيفة". [140] [141]

في منتصف ديسمبر / كانون الأول 2016 ، اقترحت هيلاري كلينتون أن لدى بوتين ضغينة شخصية ضدها بسبب انتقاداتها للانتخابات التشريعية الروسية عام 2011 ورأيه بأنها كانت مسؤولة عن إثارة الاحتجاجات المناهضة لبوتين في روسيا والتي بدأت في ديسمبر 2011. [ 142] عزت خسارتها في انتخابات عام 2016 جزئيًا إلى التدخل الروسي الذي نظمه بوتين. [143] [144]

وفي منتصف ديسمبر أيضًا ، تعهد الرئيس أوباما علنًا بالرد على الهجمات الإلكترونية الروسية أثناء الانتخابات الرئاسية الأمريكية من أجل "إرسال رسالة واضحة إلى روسيا" كعقوبة ورادع ، [145] ومع ذلك ، ذكرت الصحافة أنه كانت الخيارات محدودة ، حيث تم رفض العديد منها باعتبارها إما غير فعالة أو تنطوي على مخاطرة كبيرة اوقات نيويوركنقلاً عن كتالوج للانقلابات التي نفذتها الولايات المتحدة في دول أجنبية ، رأينا أنه "ليس هناك الكثير من الجديد في التلاعب بالانتخابات ، باستثناء التطور التقني للأدوات. على الرغم من كل الغضب الذي أعرب عنه الديمقراطيون والجمهوريون في الأسبوع الماضي بشأن الإجراء الروسي - باستثناء السيد ترامب ، الذي رفض نتائج الاستخبارات باعتبارها ذات دوافع سياسية - يجدر بنا أن نتذكر أن محاولة التلاعب بالانتخابات هي شكل من أشكال الفن الأمريكي الراقي ". [146]

انتقدت وزارة الخارجية الروسية قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2017 ، الذي وقعه الرئيس أوباما في 23 ديسمبر 2016 ، ووصفه بأنه محاولة أخرى "لخلق مشاكل لإدارة ترامب القادمة وتعقيد علاقاتها على الساحة الدولية ، فضلا عن إجبارها على تبني سياسة مناهضة لروسيا ". [147]

في نهاية عام 2016 ، أشاد الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب ببوتين لعدم طرده الدبلوماسيين الأمريكيين ردًا على طرد واشنطن 35 دبلوماسيًا روسيًا بالإضافة إلى الإجراءات العقابية الأخرى التي اتخذتها إدارة أوباما ردًا على ما وصفه المسؤولون الأمريكيون بأنه تدخل فيه. الانتخابات الرئاسية الأمريكية. [148] [149]

في 6 كانون الثاني (يناير) 2017 ، أكد مكتب مدير الاستخبارات الوطنية (ODNI) ، في تقييم لـ "الأنشطة والنوايا الروسية في الانتخابات الأمريكية الأخيرة" ، أن القيادة الروسية تفضل المرشح الرئاسي ترامب على كلينتون ، وأن بوتين أمر شخصيًا "حملة التأثير" للإضرار بفرص كلينتون و "تقويض ثقة الجمهور في العملية الديمقراطية الأمريكية". [150]: 7

خلال إدارة ترامب (20 كانون الثاني (يناير) 2017 - 20 كانون الثاني (يناير) 2021)

2017 تحرير

بعد أسبوع من تنصيب دونالد ترامب في 20 يناير 2017 ، أجرى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب محادثة هاتفية مدتها 50 دقيقة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أشادت بها الحكومتان كخطوة نحو تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. وافق الرؤساء على ترتيب لقاء وجها لوجه في موعد لاحق. [151] [152]

في أوائل مارس 2017 ، اتهم الجيش الأمريكي روسيا علنًا للمرة الأولى بنشر صاروخ كروز أرضي (SSC-8 [153]) قالوا إنه ينتهك "روح ونوايا" القوات النووية متوسطة المدى عام 1987. (INF) وشكلت تهديدًا لحلف الناتو. [154]

في 25 مارس 2017 ، فرضت الولايات المتحدة عقوبات جديدة على ثماني شركات روسية فيما يتعلق بقانون إيران وكوريا الشمالية وحظر انتشار الأسلحة السورية (INKSNA). [ بحاجة لمصدر ]

ضربات صواريخ كروز على قاعدة الشعيرات الجوية السورية ، التي نفذتها الولايات المتحدة في 7 أبريل / نيسان 2017 ردًا على هجوم خان شيخون الكيماوي ، [155] [156] [157] أدانتها روسيا باعتبارها "عملًا عدوانيًا". كان ذلك قائمًا على "ذريعة ملفقة" ، مما أضر بشكل كبير بالعلاقات بين روسيا والولايات المتحدة. [158] قال رئيس الوزراء الروسي دميتري ميدفيديف إن الهجوم وضع الولايات المتحدة على أعتاب حرب مع روسيا. [159] [160] [161] وصف كل من دونالد ترامب في أبريل والحكومة الروسية في مايو العلاقة بين البلدين بأنها مجمدة وتفتقر إلى أي تقدم [162] [163] في أوائل يونيو ، قال فلاديمير بوتين إن العلاقات كانت على الإطلاق - أدنى مستوى منذ نهاية الحرب الباردة. [164] في منتصف يونيو 2017 ، أكدت وزارة الخارجية الروسية أنه لأول مرة على الإطلاق ، فشلت روسيا في تلقي تحية رسمية من حكومة الولايات المتحدة بمناسبة العيد الوطني لروسيا الذي يحتفل به في 12 يونيو. [165] [166] ] [167] [168]

في أبريل 2017 ، رفضت إدارة ترامب طلبًا من شركة ExxonMobil للسماح لها باستئناف التنقيب عن النفط في روسيا. [169] في يوليو 2017 ، رفعت شركة إكسون موبيل دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية للطعن في نتيجة انتهاك الشركة للعقوبات المفروضة على روسيا. [170]

في 10 مايو 2017 ، عقد ترامب اجتماعاً غير مُعلن في المكتب البيضاوي مع وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف والسفير الروسي لدى الولايات المتحدة سيرغي كيسلياك. [171] كشف خلال الاجتماع عن معلومات سرية للغاية ، وقدم تفاصيل يمكن استخدامها لاستنتاج مصدر المعلومات وطريقة جمعها ، وفقًا لمسؤولين حكوميين حاليين وسابقين. [172] [173] على الرغم من أن الكشف لم يكن غير قانوني ، إلا أنه تعرض لانتقادات واسعة بسبب الخطر المحتمل على المصدر. [174] [175]

في 6 يوليو / تموز 2017 ، خلال خطاب ألقاه في وارسو ببولندا ، حث ترامب روسيا على وقف دعمها "للأنظمة المعادية" في سوريا وإيران. [176] في 7 يوليو 2017 ، فيما بدا أنه علامة على علاقات جيدة بين قادة البلدين ، [177] التقى ترامب ببوتين في قمة مجموعة العشرين في هامبورغ في ألمانيا ووصف الاجتماع بأنه "شرف". [178]

في منتصف يوليو 2017 ، أشارت وزارة الخارجية الروسية إلى أن عدد موظفي السفارة الأمريكية في موسكو ، بعد طرد الدبلوماسيين من قبل إدارة أوباما في ديسمبر 2016 ، تجاوز بكثير عدد موظفي السفارة الروسية في واشنطن ، وأشارت إلى أن الحكومة الروسية كانت كذلك. النظر في الطرد الانتقامي لأكثر من خمسة وثلاثين دبلوماسيًا أمريكيًا ، وبالتالي يُحدد عدد دبلوماسيي الدول المعينين. [179] في 28 يوليو ، أعلنت روسيا عن إجراءات عقابية تم وصفها بأنها رد روسيا على العقوبات الإضافية المقننة التي أقرها الكونجرس ضد موسكو قبل أيام ، ولكنها أشارت أيضًا إلى الإجراءات المحددة التي فرضها أوباما على البعثة الدبلوماسية الروسية في الولايات المتحدة. الادارة. [180] طالبت روسيا الولايات المتحدة بتقليص عدد موظفيها الدبلوماسيين والفنيين في سفارة موسكو وقنصلياتها في سان بطرسبرج وإيكاترينبرج وفلاديفوستوك إلى أربعمائة وخمسة وخمسين شخصًا - وهو نفس عدد الدبلوماسيين الروس المعينين في الولايات المتحدة - عن طريق 1 سبتمبر / أيلول ستعلق الحكومة الروسية أيضًا استخدام مجمع تراجع ومنشأة تخزين في موسكو تستخدمها الولايات المتحدة بحلول 1 أغسطس. لقد أخذ أفراد البعثة الدبلوماسية الأمريكية شخصيًا وأنه يجب على 755 موظفًا إنهاء عملهم في روسيا. [183] ​​[184] [185] بعد توقيع دونالد ترامب على مشروع قانون العقوبات في 2 أغسطس ، كتب رئيس الوزراء الروسي دميتري ميدفيديف أن القانون قد أنهى الأمل في تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا ويعني "حرب تجارية شاملة مع روسيا." [186] [187] كما انتقد دونالد ترامب القانون ، الذي أشار بيان التوقيع الخاص به إلى أنه قد يختار عدم إنفاذ بعض أحكام التشريع التي اعتبرها غير دستورية. [188] [189]

احتجت روسيا في 2 سبتمبر 2017 ، على عملية تفتيش قالت إن المسؤولين الأمريكيين كانوا يخططون لبناء بعثة تجارية روسية في واشنطن العاصمة ، بعد فترة وجيزة من الولايات المتحدة ، بروح التكافؤ التي تذرع بها الروس ، وطالبوا روسيا بإغلاق اثنين من ملاحقها الدبلوماسية (مبانيها) في واشنطن العاصمة ومدينة نيويورك وكذلك قنصليتها العامة في سان فرانسيسكو. [190] قالت وزارة الخارجية الروسية إن التفتيش سيكون "غير قانوني" و "إجراء عدواني غير مسبوق" كما طالبت الولايات المتحدة "بإعادة المنشآت الدبلوماسية الروسية على الفور". [191] [192]

في نوفمبر 2017 ، حضر كل من ترامب وبوتين اجتماع التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ في دانانج. على الرغم من عدم عقد اجتماع رسمي ، إلا أنهم تحدثوا بشكل غير رسمي عدة مرات خلال الحدث. [193]

في نهاية عام 2017 ، خلصت CNN إلى أن سلسلة من الخطوات التي اتخذتها إدارة ترامب في غضون أسبوع واحد فقط قبل عيد الميلاد مثل تسمية روسيا "قوة منافسة" و "قوة مراجعة" (إلى جانب الصين) ، وفرض عقوبات على رمضان قديروف ، حليف وثيق لبوتين ، سلط الضوء على قرار تزويد أوكرانيا بأسلحة مضادة للدبابات ، إلى جانب موقف أكثر صرامة من وزارة الخارجية بشأن أنشطة موسكو في شرق أوكرانيا ، واتهامات من البنتاغون لروسيا بانتهاك روسيا عمدًا لاتفاقيات حل النزاع في سوريا ، " قرر الابتعاد عن العلاقة الأكثر دفئًا وتعاونًا مع روسيا التي دعا إليها الرئيس دونالد ترامب خلال حملته الانتخابية وفي وقت مبكر من رئاسته ". [194] [195] [196] في فبراير 2018 ، تكرارًا لبيان دونالد ترامب نفسه ، قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ، سارة ساندرز: "كان [الرئيس دونالد ترامب] أكثر صرامة مع روسيا في العام الأول مما كان عليه أوباما خلال ثماني سنوات مجتمعة. " [197] [198]

2018 تحرير

زيارة غير مألوفة للغاية [199] إلى واشنطن العاصمة في نهاية يناير 2018 من قبل مديري وكالات الاستخبارات والأمن الروسية الرئيسية الثلاث (FSB و SVR و GRU) ، اثنان منهم (سيرجي ناريشكين وإيجور كوروبوف) كانا في تسببت قائمة العقوبات الأمريكية ، [200] واجتماعاتهم المبلغ عنها مع كبار المسؤولين الأمنيين الأمريكيين ، في جدل سياسي في الولايات المتحدة ولم يثر أي تعليق رسمي في روسيا ، بينما حدثت قبل أيام من اختيار إدارة ترامب عدم فرض عقوبات جديدة على روسيا فورًا في الموعد النهائي. بموجب قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات. [201] [202] [203] [204]

وصفت وسائل الإعلام الضربة الجوية والمدفعية الأمريكية على تشكيل موالي للحكومة في شرق سوريا في 7 فبراير 2018 ، والتي تسببت في مقتل عدد كبير من المواطنين الروس وفضيحة سياسية في روسيا ، بأنها "أول اشتباك مميت بين مواطنين روسيين. والولايات المتحدة منذ الحرب الباردة "و" حلقة تهدد بتعميق التوترات مع موسكو ". [205] [206]

التصريحات العامة التي قرأها فلاديمير بوتين في 1 مارس 2018 ، قبل أيام من الانتخابات الرئاسية ، حول اختراقات تكنولوجيا الصواريخ التي حققتها روسيا ، أشار إليها المسؤولون في إدارة ترامب على أنها أكاذيب متبجحة إلى حد كبير ، فضلاً عن التأكيد على أن "روسيا لديها [د] ] كانت تطور أنظمة أسلحة مزعزعة للاستقرار لأكثر من عقد ، في انتهاك مباشر لالتزاماتها بموجب المعاهدة ". [207] لاحظ وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس أن الأنظمة التي تحدث عنها بوتين "[كانت] لا تزال على بعد سنوات" ولم يراها تغير التوازن العسكري. [208] ومع ذلك ، نُقل فيما بعد عن المطلعين في البيت الأبيض قولهم إن مزاعم بوتين "أصبحت حقًا تحت جلد الرئيس [ترامب]" وتسبب في اتخاذ ترامب لهجة أكثر حدة خلف الكواليس في مواجهة فلاديمير بوتين. [209]

في 26 مارس 2018 ، عقب توصية مجلس الأمن القومي الأمريكي ، [210] لإثبات دعم الولايات المتحدة لموقف المملكة المتحدة بشأن حادثة تسمم سالزبوري ، أمر الرئيس دونالد ترامب بطرد ستين دبلوماسيًا روسيًا وإغلاق القنصلية الروسية. في سياتل. [211] [212] رد وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف على الطرد المتزامن لما مجموعه 140 دبلوماسيًا روسيًا من قبل 25 دولة باتهام الحكومة الأمريكية بـ "ابتزاز" دول أخرى. [213] [214]

في أبريل / نيسان 2018 ، تفاقمت العلاقات الأمريكية الروسية بسبب الضربات الصاروخية على أهداف الحكومة السورية في أعقاب الهجوم الكيميائي المشتبه به في دوما في 7 أبريل / نيسان. [215] اشتبكت الدولتان دبلوماسياً ، حيث هدد كبار المسؤولين العسكريين الروس بضرب الجيش الأمريكي. أهداف في حالة ضربة ضخمة بقيادة الولايات المتحدة ضد سوريا. [216] [217] [218] [219] في أواخر مايو ، خلال مقابلة مع قناة RT ، قال الرئيس السوري بشار الأسد إنه تم تجنب الصراع العسكري المباشر بين القوات الروسية والقوات الأمريكية في سوريا في أبريل. "بحكمة القيادة الروسية" وأن الهجوم الصاروخي بقيادة الولايات المتحدة ضد سوريا كان يمكن أن يكون أكثر شمولاً لولا تدخل روسيا. [220] [221]

في 8 يونيو / حزيران 2018 ، دعا ترامب إلى إعادة قبول روسيا في مجموعة السبع ، التي طُردت منها بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في 2014. [222]

أثارت تصريحات ترامب العلنية خلال اجتماعه الرسمي الأول مع بوتين في هلسنكي في 16 يوليو 2018 انتقادات من الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي وعدد من كبار مسؤولي المخابرات السابقين وكذلك بعض كبار أعضاء الحزب الجمهوري لظهورهم انحازت إلى جانب بوتين بدلاً من قبول نتائج التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 التي أصدرتها جماعة الاستخبارات الأمريكية. [223] [224] [225] وصف السناتور الجمهوري جون ماكين المؤتمر الصحفي بأنه "أحد أكثر العروض المخزية التي يقوم بها رئيس أمريكي في الذاكرة". [226] نشرت الصحافة في جميع أنحاء العالم منشورات تميل إلى تقييم المؤتمر الصحفي الذي أعقب اجتماع الرؤساء لمدة ساعتين باعتباره حدثًا أظهر فيه ترامب "ضعفًا". [227]

2019 تحرير

في ديسمبر 2019 ، فرضت إدارة ترامب عقوبات على الشركات المشاركة في بناء خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم 2 من روسيا إلى ألمانيا ، [228] حيث سعت الولايات المتحدة لبيع المزيد من غازها الطبيعي المسال (LNG) إلى الدول الأوروبية. [229] وصف وزير المالية الألماني ، أولاف شولتز ، العقوبات بأنها "تدخل حاد في الشؤون الداخلية الألمانية والأوروبية" ، بينما انتقد المتحدث باسم الاتحاد الأوروبي "فرض عقوبات على شركات الاتحاد الأوروبي التي تمارس أعمالًا مشروعة". [230] كما انتقد وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف العقوبات ، قائلاً إن الكونجرس الأمريكي "غارق في الرغبة في فعل كل شيء لتدمير" العلاقات الأمريكية الروسية. [231]

2020 تحرير

يونيو 2020 نيويورك تايمز ذكر التقرير ، نقلاً عن مصادر لم تسمها ، أن مسؤولي المخابرات الأمريكية قيموا بثقة متوسطة أن وحدة المخابرات العسكرية الروسية 29155 قد أشرفت على برنامج مكافآت يدفع للمسلحين المرتبطين بطالبان لقتل جنود أجانب ، بمن فيهم أمريكيون ، في أفغانستان في 2019. [232] [233] وبحسب ما ورد أسفر برنامج المكافأة عن مقتل "عدة" جنود أمريكيين ، [234] لكن كبار قادة البنتاغون قالوا إن برنامج المكافآت الروسي لم يتم تأكيده. [235] أنكرت كل من طالبان وروسيا وجود برنامج المكافأة. [234] نفى الرئيس دونالد ترامب ومساعدوه إطلاعه على المعلومات الاستخباراتية. قال مدير المخابرات الوطنية جون راتكليف إن ترامب لم يتلق إحاطة بشأن برنامج المكافأة. وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كايلي ماكناني الشيء نفسه. [234] قال وزير الدفاع مارك إسبر إن الجنرال كينيث ماكنزي ، قائد القيادة المركزية الأمريكية ، والجنرال سكوت ميللر ، القائد العسكري الأعلى للولايات المتحدة في أفغانستان ، لا يعتقدان أن "التقارير ذات مصداقية لأنها تعمقت فيها". [235] قال ماكنزي إنه لم يجد "علاقة سببية" بين المكافآت المبلغ عنها للقتلى العسكريين الأمريكيين ، لكنه قال إن عدم وجود دليل "غالبًا ما يكون صحيحًا في المعلومات الاستخبارية في ساحة المعركة." [235]

في 1 يوليو 2020 ، عقب تقارير إعلامية عن مشاركة طالبان في برنامج مكافآت روسي مزعوم ، الولايات المتحدة.صوتت لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب بأغلبية ساحقة لصالح تعديل لتقييد قدرة الرئيس ترامب على سحب القوات الأمريكية من أفغانستان. [236]

في 25 سبتمبر 2020 ، شنت قاذفات سلاح الجو الأمريكي B-52 هجومًا وهميًا على كالينينغراد ، وهو موقع روسي محصور بين دول الناتو. كانت الغارة المحاكاة على منطقة كالينينغراد حالة اختبار لتدمير أنظمة الدفاع الجوي الروسية الموجودة في المنطقة. [237]

ينظر إلى ترامب على أنه تحت تأثير بوتين

أدلى الرئيس دونالد ترامب بتصريحات مؤيدة ومعادية لروسيا بشأن شبه جزيرة القرم ، [238] سوريا ، [239] أوكرانيا ، [240] كوريا الشمالية ، [241] فنزويلا ، [242] التدخل في الانتخابات ، [243] تسمم سكريبال ، [244] ] والتنقيب عن النفط في روسيا. [245] طوال فترة رئاسته ، تم التعبير عن نظريات المؤامرة المستمرة بشأن التواطؤ المزعوم بين فريق حملة دونالد ترامب و / أو الإدارة والحكومة الروسية. [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253]

زعم ملف ستيل أن الروس يمتلكون كومبرومات على ترامب يمكن استخدامه لابتزازه ، وأن الكرملين وعده بعدم استخدام الكومبرومات طالما استمر في تعاونه معهم. [254] [255] أدت تصرفات ترامب في قمة هلسنكي في عام 2018 "إلى استنتاج أن تقرير ستيل كان أكثر دقة من عدمه. وقف ترامب إلى جانب الروس بشأن تقييم مجتمع الاستخبارات الأمريكية بأن موسكو شنت هجومًا شاملاً على انتخابات 2016. المؤتمر الصحفي المشترك. عزز مخاوف البعض من أن ترامب في جيب بوتين وأثار رد فعل عنيف من الحزبين ". [256]

في المؤتمر الصحفي المشترك ، عند سؤاله مباشرة عن الموضوع ، نفى بوتين أن يكون لديه أي معلومات عن ترامب. على الرغم من ورود أنباء عن حصول ترامب على "هدية من بوتين" ، في عطلة نهاية الأسبوع من المسابقة ، إلا أن بوتين جادل بأنه "لم يكن يعلم حتى أن ترامب كان في روسيا لحضور مسابقة ملكة جمال الكون في عام 2013 عندما ، وفقًا لملف ستيل ، مقطع فيديو لترامب تم تسجيله سرا لابتزازه ". [257]

ردًا على تصرفات ترامب في القمة ، تحدث السناتور تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) في مجلس الشيوخ:

سيستمر ملايين الأمريكيين في التساؤل عما إذا كان التفسير الوحيد المحتمل لهذا السلوك الخطير وغير المبرر هو احتمال - الاحتمال الحقيقي للغاية - أن الرئيس بوتين يحمل معلومات ضارة بشأن الرئيس ترامب. [258]

كان رد فعل العديد من العملاء والمحامين في مجتمع الاستخبارات الأمريكية قويًا على أداء ترامب في القمة. ووصفوه بأنه "خضوع لبوتين" و "دفاع قوي عن عدوان روسيا العسكري والإلكتروني حول العالم ، وانتهاكها للقانون الدولي في أوكرانيا" الذي اعتبروه "ضارًا بمصالح الولايات المتحدة". وأشاروا أيضًا إلى أنه إما "أصل روسي" أو "أحمق مفيد" بالنسبة لبوتين ، [260] وأنه يشبه "دمية بوتين". [261] تساءل المدير السابق للاستخبارات الوطنية جيمس كلابر "ما إذا كان للروس شيئًا يتعلق بترامب" ، [262] وغرد مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون أو.برينان ، الذي اتهم ترامب بـ "الخيانة": "إنه في الجيب تمامًا بوتين ". [263]

ووصف مايكل موريل ، القائم بأعمال مدير وكالة المخابرات المركزية ، في يناير 2019 ، ترامب بأنه "عميل غير متعمد للاتحاد الروسي" ، وقال المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية مايكل ف. هايدن إن ترامب "أحمق مفيد" "تتلاعب به موسكو". [264] شككت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي في ولاء ترامب عندما سألته: "[لماذا] كل الطرق تؤدي إلى بوتين؟" [265]

أفاد موقع Ynet ، وهو موقع إخباري إسرائيلي على الإنترنت ، في 12 يناير / كانون الثاني 2017 ، أن المخابرات الأمريكية نصحت ضباط المخابرات الإسرائيليين بتوخي الحذر بشأن مشاركة المعلومات مع إدارة ترامب القادمة إلى أن يتم احتمال وجود نفوذ روسي على ترامب ، حسبما أشار تقرير ستيل. تحقيق كامل. [266]

من تنصيب بايدن حتى الوقت الحاضر (20 يناير 2021 حتى الآن) تحرير

في أكتوبر 2020 ، جادل الدبلوماسي البريطاني السابق نايجل جولد ديفيز بأن روسيا ستكون أولوية مركزية لإدارة جو بايدن حيث ″ لا توجد دولة أخرى تهدد مجموعة واسعة من المصالح والقيم الأمريكية ، الخارجية والمحلية ، ولم تكن أي دولة أخرى هي الدولة. مصدر مزيد من الجدل الداخلي والسياسة المتناقضة على مدى السنوات الأربع الماضية ″. [267]

بعد اعتقال زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني في 17 يناير 2021 ، صرح جيك سوليفان ، مستشار الأمن القومي لبايدن: "يجب إطلاق سراح السيد نافالني على الفور ، ويجب محاسبة مرتكبي الهجوم الشائن على حياته. إن اعتداءات الكرملين على السيد نافالني ليست مجرد انتهاك لحقوق الإنسان ، ولكنها إهانة للشعب الروسي الذي يريد أن تسمع أصواته ". [268]

في يوم تنصيب بايدن ، حثت روسيا الإدارة الجديدة على اتباع نهج "أكثر بناءة" في المحادثات حول تمديد معاهدة ستارت الجديدة لعام 2010 ، متهمة إدارة ترامب "عمدا ومتعمدا" بتفكيك الاتفاقيات الدولية للحد من الأسلحة و مهاجمة نهجها "الذي يأتي بنتائج عكسية وعدوانية علانية" في المحادثات. [269] في 26 يناير / كانون الثاني ، اتفق بايدن وبوتين على تمديد معاهدة ستارت الجديدة لمدة خمس سنوات ، والتي كانت ستنتهي لولا ذلك في فبراير 2021. [270]

في 17 مارس 2021 ، أعلنت وزارة الخارجية الروسية أن روسيا استدعت سفيرها لدى الولايات المتحدة ، أناتولي أنتونوف ، لإجراء "مشاورات" في خطوة وصفها المتحدث باسم الوزارة بأنها لم يسبق لها مثيل بالنسبة لسفير روسي لدى الولايات المتحدة. [271] جاء سحب الثقة بعد أن قال بايدن إنه يعتقد أن بوتين كان "قاتلًا" وقال إنه "سيدفع الثمن" للتدخل في الانتخابات الأمريكية لعام 2020 ، وهو ما أكده تقرير DNI رفعت عنه السرية صدر في اليوم السابق. [272] وعلقت وزارة الخارجية على الاستدعاء بالقول إنه في حين أن الولايات المتحدة ستعمل مع روسيا لتعزيز المصالح الأمريكية ، فإنها "ستكون قادرة على محاسبة روسيا على أي من أفعالهم الخبيثة". [273]

في 15 أبريل ، أعلنت الولايات المتحدة طرد 10 دبلوماسيين روس وفرضت عقوبات على ست شركات تكنولوجيا روسية بالإضافة إلى 32 فردًا وكيانًا آخر. كما استهدفت العقوبات الجديدة الديون السيادية المقومة بالروبل. مع ذلك ، تم تقييم العقوبات الاقتصادية من قبل المراقبين على أنها "نباح أكثر من لدغة" ومن المرجح أن تكون "رمزية إلى حد كبير" ، مع ارتفاع الروبل مقابل الدولار في الأخبار. علق بايدن على أن الولايات المتحدة "كان من الممكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك" بالعقوبات ، لكنه اختار شكلاً أكثر اعتدالًا من عقوبات الديون السيادية في الوقت الحالي لأنه أراد تجنب "دورة التصعيد والصراع". [274] ردت روسيا بالانتقام في اليوم التالي ، طرد 10 دبلوماسيين أمريكيين واقترح على السفير الأمريكي العودة إلى الوطن للتشاور. [275]

في 19 مايو ، رفعت إدارة بايدن العقوبات المفروضة على مشروع خط أنابيب نورد ستريم 2 بين روسيا وألمانيا. على الرغم من معارضة جو بايدن للمشروع ، قالت وزارة الخارجية الأمريكية إنها خلصت إلى أنه من "المصلحة الوطنية للولايات المتحدة" التنازل عن العقوبات. [276] اتفق بايدن وبوتين على الاجتماع في جنيف يوم 16 يونيو في أدنى نقطة في العلاقات الروسية الأمريكية منذ الثمانينيات. [277]

بدأت جهود التجسس النظامية للاتحاد السوفيتي في الولايات المتحدة في عشرينيات القرن الماضي. [278]

في أبريل 2015 ، ذكرت شبكة CNN أن "قراصنة روسيين" قد "اخترقوا أجزاء حساسة من أجهزة الكمبيوتر في البيت الأبيض في" الأشهر الأخيرة ". وقيل إن مكتب التحقيقات الفدرالي ، والخدمة السرية ، ووكالات استخبارات أمريكية أخرى صنفت الهجمات "من بين أكثر الهجمات تعقيدًا التي تم شنها على الإطلاق ضد أنظمة الحكومة الأمريكية". [279]

في عام 2017 ، ألقت السلطات الروسية القبض على متخصص في الأمن السيبراني يعمل في خدمة الأمن الفيدرالية للاشتباه في نقل معلومات إلى المخابرات الأمريكية. [280]

في يونيو 2019 ، قالت روسيا إن شبكتها الكهربائية تعرضت لهجوم إلكتروني من قبل الولايات المتحدة. ال نيويورك تايمز ذكرت أن قراصنة أمريكيين من القيادة الإلكترونية الأمريكية زرعوا برامج ضارة من المحتمل أن تكون قادرة على تعطيل الشبكة الكهربائية الروسية. [281]

أظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة ماريلاند ، كوليدج بارك ، صدر في أوائل يوليو 2009 أن 2 في المائة فقط من الروس لديهم "ثقة كبيرة" في أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما سيفعل الشيء الصحيح في الشؤون العالمية. [282] انتقدت وسائل الإعلام الروسية الولايات المتحدة على مدى السنوات الماضية لمتابعتها نظامًا مضادًا للصواريخ في أوروبا ، وتفضيلها توسيع الناتو ودعمها جورجيا في نزاعها المسلح مع روسيا في عام 2008. [283]

قبل عام 2014 ، أعربت الصحافة الروسية عن آراء متباينة حول العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة. [285] تراوحت معاملة وسائل الإعلام الروسية لأمريكا بين العقائدية [286] والقومية [287] إلى الإيجابية جدًا تجاه الولايات المتحدة والغرب. [288] [289] [290] [291] في عام 2013 ، كان لدى 51 بالمائة من الروس نظرة إيجابية تجاه الولايات المتحدة ، انخفاضًا من 57 بالمائة في عام 2010. [292]

أظهرت استطلاعات الرأي التي أجراها مركز ليفادا المستقل في يناير 2015 ، [293] أن 81 بالمائة من الروس يميلون إلى تبني وجهات نظر سلبية عن الولايات المتحدة ، وهو رقم تضاعف تقريبًا خلال الأشهر الـ 12 الماضية وكان هذا أعلى تصنيف سلبي إلى حد بعيد. منذ أن بدأ المركز في تتبع تلك الآراء في عام 1988 ، وكذلك تجاوز أي وقت منذ عهد ستالين ، بحسب مراقبون. [294] يتناقض هذا مع 7 في المائة فقط من الروس في أبريل 1990 الذين قالوا إن لديهم مواقف سيئة أو سيئة نوعًا ما تجاه الولايات المتحدة. [295] وبالمثل ، أظهرت الأرقام التي نشرتها جالوب في فبراير 2015 ارتفاعًا ملحوظًا في المشاعر المعادية لروسيا في الولايات المتحدة: زادت نسبة الأمريكيين الذين اعتبروا روسيا "تهديدًا عسكريًا خطيرًا" على مدى 12 شهرًا من 32 إلى 49 في المائة ، ولأول مرة منذ سنوات عديدة ، تصدرت روسيا قائمة أعداء أمريكا الخارجيين المتصورين ، قبل كوريا الشمالية والصين وإيران ، حيث وضع 18 بالمائة من سكان الولايات المتحدة روسيا على رأس قائمة "أكبر عدو للولايات المتحدة اليوم". [296] أظهرت استطلاعات الرأي التي أجراها مركز بيو للأبحاث أن الرأي العام الأمريكي المؤيد لروسيا بلغ 22 في المائة في عام 2015. وكانت أكثر وجهات النظر سلبية تجاه روسيا 19 في المائة في عام 2014 ، والرأي الأكثر إيجابية بنسبة 49 في المائة في عام 2010 و 2011. [297] كانت الرؤية الأكثر سلبية للولايات المتحدة عند 15 بالمائة في عام 2015 ، بينما كانت وجهة النظر الأكثر إيجابية 61 بالمائة في عام 2002. [298]

لقد تغير الرأي العام الأمريكي فيما يتعلق بروسيا بشكل كبير خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية. أظهر استطلاع أجرته مؤسسة جالوب في الفترة من 1992 إلى 2017 أن 62٪ من المشاركين الأمريكيين لديهم وجهة نظر إيجابية عن روسيا في عام 1992 ، و 29٪ لديهم وجهة نظر غير مواتية. في عام 2017 ، كان لدى 70٪ من المشاركين الأمريكيين وجهة نظر غير مواتية لروسيا ، و 28٪ لديهم وجهة نظر إيجابية. [299] أظهر استطلاع أجرته شركة YouGov في عام 2015 أن 11٪ فقط من الأمريكيين يعتقدون أن الاتحاد السوفيتي ساهم بشكل أكبر في هزيمة ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية. [300]

أظهر استطلاع عام 2017 الذي أجراه مركز بيو للأبحاث أن 41٪ من الروس لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة ، إلا أن بلدًا واحدًا فقط من بلدين شملهما الاستطلاع زاد فيهما الإدراك الإيجابي للولايات المتحدة بنسبة 52٪ أعرب عن وجهة نظر سلبية. [301] أظهرت الدراسة نفسها أيضًا أن 53٪ من الروس يثقون في الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، مقارنة بـ 11٪ فقط للرئيس السابق باراك أوباما. [302]

كان هناك أيضًا تغيير في ما إذا كان الأمريكيون ينظرون إلى روسيا على أنها حليفة أو تهديد. في عام 1992 ، رأى 44٪ من الأمريكيين أن روسيا صديقة لكنها ليست حليفة ، و 5٪ يرون أنها تشكل تهديدًا. في عام 2014 ، أفاد استطلاع جالوب أن 21٪ من الأمريكيين يرون أن روسيا صديقة ولكنها ليست حليفة ، و 24٪ من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع يرون أنها تشكل تهديدًا. [299] يرجع هذا الاختلاف في نظرة الأمريكيين إلى روسيا إلى النقص المتزايد في التعاون في المجال العلمي بين الولايات المتحدة وروسيا من قبل البعض. [303] منظور آخر هو التحول من حليف إلى تهديد بسبب انتقاد الولايات المتحدة للعدوان الروسي ، خاصة مع عدوانهم على جيرانهم الجغرافيين ، [304] الولايات المتحدة هي واحدة من هؤلاء الجيران ، لأنها تشترك في حدود بحرية مشتركة مع الاتحاد الروسي وولاية ألاسكا الأمريكية.

أظهرت استطلاعات عام 2016 التي أجراها مجلس شيكاغو بشكل مستقل ومركز ليفادا الروسي أن التصورات المتبادلة بين الروس والأمريكيين كانت عند مستويات لم نشهدها منذ الحرب الباردة ، مما يشير إلى قدر كبير من عدم الثقة المتبادلة. [305]

تدهورت العلاقات الأمريكية الروسية بشكل أكبر منذ عام 2016. [306] أظهر استطلاع في ديسمبر 2017 أجراه مجلس شيكاغو وشريكه الروسي ، مركز ليفادا ، أن:

قال 78 في المائة من الروس الذين شملهم الاستطلاع إن الولايات المتحدة تتدخل "بقدر كبير" أو "قدر معقول" في السياسة الروسية ، مقارنة بـ 69 في المائة من الأمريكيين الذين يقولون الشيء نفسه بشأن التدخل الروسي في السياسة الأمريكية. . وجد الاستطلاع أن 31 في المائة من الروس قالوا إن موسكو حاولت التأثير على الشؤون الداخلية الأمريكية بشكل كبير ، مقارنة بـ 55 في المائة من الأمريكيين الذين شعروا أن حكومتهم حاولت أن تفعل الشيء نفسه في روسيا. . يقول 31 في المائة فقط من الأمريكيين إن لديهم نظرة إيجابية لروسيا ، و 24 في المائة من الروس يقولون الشيء نفسه عن الولايات المتحدة. . قال 81 في المائة من الروس إنهم يشعرون أن الولايات المتحدة تعمل على تقويض روسيا على المسرح العالمي. 77 في المائة من الأمريكيين قالوا الشيء نفسه عن روسيا. [307]

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة ليفادا في أغسطس 2018 أن 68٪ من المستجيبين الروس يعتقدون أن روسيا بحاجة إلى تحسين العلاقات بشكل كبير مع الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى. [308] بحسب موسكو تايمز، "ينظر الروس بشكل متزايد إلى الولايات المتحدة من منظور إيجابي بعد قمة" رئاسية "في هلسنكي في يوليو 2018." للمرة الأولى منذ عام 2014 ، عدد الروس الذين قالوا إن لديهم مشاعر "إيجابية" تجاه الولايات المتحدة (42 بالمائة ) يفوق أولئك الذين أبلغوا عن مشاعر "سلبية" (40 بالمائة) ". [309]

وجد استطلاع عام 2019 الذي أجراه كل من مجلس شيكاغو ومركز ليفادا بشكل مستقل أن 85٪ من الروس و 78٪ من الأمريكيين يقولون إن الولايات المتحدة وروسيا "أكثر خصومًا من شركاء". [310] صرح رئيس مركز مبادرات المواطنين ، شارون تينيسون ، في عام 2019 ، "خلال 35 عامًا من السفر في جميع أنحاء روسيا ، لم أشهد من قبل مثل هذه الفجوة الشاسعة بين ما يعتقده" الأمريكيون العاديون بشأن روسيا وروسيا الواقع على الأرض اليوم ". [310]

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة Levada في فبراير 2020 أن 80٪ من المستجيبين الروس يعتقدون أن روسيا والغرب يجب أن يصبحا أصدقاء وشركاء. [311] ومع ذلك ، قال 42٪ فقط من الروس الذين شملهم الاستطلاع أن لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة. [311] قال 18٪ فقط من الأمريكيين الذين استطلعت آراؤهم من قبل مركز بيو للأبحاث أن لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه روسيا. [312] وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، "57٪ من الروس الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا يرون الولايات المتحدة بشكل إيجابي ، مقارنة بـ 15٪ فقط من الروس الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكبر." [313] في عام 2019 ، رأى 20٪ فقط من الروس الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشكل إيجابي. [314] أعرب 14٪ فقط من الروس عن موافقتهم الصافية على سياسات دونالد ترامب. [315]

تحرير الدعاية

  • تمول حكومة الولايات المتحدة راديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي الذي يبث بـ 26 لغة إلى العديد من البلدان. [316] ينظر الباحثون الروس إلى البث الإذاعي على أنه أداة للدعاية الأمريكية تستهدف روسيا كدولة. [317] بحسب الإعتراض، تم اتهام بعض وسائل الإعلام الأمريكية بنشر دعاية معادية لروسيا ".
  • تمول روسيا روسيا اليوم وسبوتنيك نيوز اللتين اتهمتا بترويج الروايات المؤيدة للكرملين دوليًا. في عام 2021 ، بلغت ميزانية وسائل الإعلام الحكومية الروسية 211 مليار روبل (حوالي 2.8 مليار دولار أمريكي) ، بزيادة قدرها 34 مليار روبل (460 مليون دولار أمريكي) عن السنوات السابقة. [321] وفقًا لتقرير صادر عن جامعة أكسفورد ، تستخدم موسكو RT "لزرع نظريات المؤامرة للتشكيك في وسائل الإعلام التقليدية" و "تحريف مخرجات الأخبار للترويج للروايات التي أظهرت الغرب على أنه فاسد ومنقسّم وبعيد عن الواقع." [322] تمتد عملية التأثير أيضًا إلى حلفاء الولايات المتحدة. تم الاستشهاد بـ RT و Sputnik في قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 23 نوفمبر 2016 كأدوات للحكومة الروسية لـ "الدعاية ضد الاتحاد الأوروبي وشركائه في أمريكا الشمالية" مثل دفع الروايات ضد القيم الديمقراطية وتصوير الدول الشرقية على أنها دول فاشلة. [323] وظفت شبكة RT America الأمريكيين ، بما في ذلك مقدمو البرامج التلفزيونية والمعلقون السياسيون مثل لاري كينج وإد شولتز ، لمساعدتهم على الظهور كمنفذ شرعي. وصفهم جيم روتنبرغ "عن قصد أو بغير قصد. اللعب بالفروسية على حصان طروادة الروسي". [324] [325]

يغطي الجدول الزمني الأحداث الرئيسية ، 1991 حتى الوقت الحاضر. [326] [327]

عهد يلتسين ، 1991-199م

  • 1991: الرئيس الأمريكي جورج بوش ورئيس الاتحاد السوفياتي ميخائيل جورباتشوف يوقعان معاهدة ستارت 1 ، 31 يوليو.
  • 1991: أغسطس: المتشددون السوفييت ينظمون انقلابًا على جورباتشوف وفشلوا بسبب تحدي الرئيس الروسي بوريس يلتسين. الشيوعية تنهار بين عشية وضحاها في الاتحاد السوفياتي.
  • 1991: غورباتشوف يعلن تفكك الاتحاد السوفياتي إلى 15 جمهورية مستقلة. روسيا هي الدولة الخلف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
  • 1992: الرئيس الروسي يلتسين يزور الولايات المتحدة في 26 كانون الثاني (يناير). أنشأ هو وبوش اللجنة المشتركة بين الولايات المتحدة وروسيا بشأن P.O.W./M.I.A's. وتتمثل مهمتها في اكتشاف ما حدث لأسرى الحرب والمفقودين أثناء الحرب الباردة ، وكذلك الطائرات التي أسقطت وغواصات مفقودة. كان للجنة الوصول إلى المحفوظات السرية من مكتب التحقيقات الفدرالي و KGB. [328]
  • 1992: بروتوكول لشبونة يدعو إلى نزع الأسلحة النووية من أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان. 23 مايو [329]
  • 1992: روسيا تحضر قمة واشنطن في 16 يونيو.
  • 1992: وقعت الولايات المتحدة وروسيا على اتفاقية بشأن التعاون في استكشاف واستخدام الفضاء الخارجي للأغراض السلمية في 17 يونيو. [330]
  • 1993: وقع بوش ويلتسين على معاهدة ستارت 2 في موسكو في 3 يناير. [331]
  • 1993: اجتماع القمة الأول بين الرئيس الأمريكي بيل كلينتون ويلتسين في 4 أبريل في فانكوفر ، كندا ، لمناقشة حزمة مساعدات جديدة وموسعة بقيمة مليار دولار تهدف إلى دعم الديمقراطيين الروس وتمويل الإمدادات الطبية والمساعدات الغذائية والحبوب بالإضافة إلى القروض إلى رجال الأعمال الروس. [332]
  • 1993: أعلنت الولايات المتحدة عن برنامج مساعدات ثنائية بقيمة 1.8 مليار دولار لروسيا والجمهوريات السوفيتية السابقة في 9 إلى 10 يوليو.
  • 1993: عقدت اللجنة الأمريكية الروسية للتعاون التقني في الطاقة والفضاء اجتماعها الأول في واشنطن العاصمة في 31 أغسطس إلى 2 سبتمبر.
  • 1994: وقع الرئيسان كلينتون ويلتسين على اتفاقات الكرملين في 14 كانون الثاني (يناير) في موسكو.
  • 1994: أول مهمة مكوك فضاء مشتركة بين الولايات المتحدة وروسيا في 3 فبراير.
  • 1994: تحركت الولايات المتحدة وروسيا لإنهاء ممارسة توجيه صواريخهما النووية الاستراتيجية لبعضهما البعض في 30 مايو.
  • 1994: انضمت روسيا إلى برنامج الشراكة من أجل السلام في 22 يونيو.
  • 1995: عقد الرئيسان كلينتون ويلتسين قمة حول الأمن الأوروبي في موسكو في الفترة من 9 إلى 10 مايو.
  • 1995: انضمت روسيا إلى قوة IFOR بقيادة الناتو في أعقاب حرب البوسنة في 20 ديسمبر.
  • 1996: التصديق على معاهدة ستارت 2 في 26 يناير.
  • 1996: حضر كلينتون ويلتسين قمة صانعي السلام في شرم الشيخ بمصر لإدانة الهجمات الإرهابية في إسرائيل وإعلان دعمهما لعملية السلام في الشرق الأوسط في 14 مارس.
  • 1996: حضرت كلينتون قمة حول السلامة والأمن النوويين مع يلتسين في موسكو في 20 أبريل.
  • 1997: انضمت روسيا إلى مجلس الشراكة الأوروبية الأطلسية بقيادة الناتو للتعاون في القضايا السياسية والأمنية في 1 يناير.
  • 1997: عقد كلينتون ويلتسين قمة أخرى حول الأمن الأوروبي في هلسنكي ، فنلندا ، في 21 مارس / آذار ، وتوصلا إلى بعض الاتفاقيات الاقتصادية ، لكن هناك خلافات مستمرة حول توسع الناتو.
  • 1997: أبريل. قمة موسكو مع الرئيس الصيني جيانغ زيمين لا توافق على الهيمنة الأمريكية على العالم توافق على خفض القوات على طول الحدود الروسية الصينية. [333]
  • 1997: روسيا تحضر قمة الناتو في باريس ، فرنسا ، في 27 مايو.
  • 1997: يوفر القانون التأسيسي للناتو وروسيا الأساس الرسمي للتعاون الثنائي بين الولايات المتحدة وروسيا وحلف شمال الأطلسي في 27 مايو. يسمح بالمشاركة في صنع قرار الناتو توافق روسيا على التخلي عن معارضة توسع الناتو في وسط أوروبا. [334]
  • 1997: روسيا تنضم إلى مجموعة الثماني في القمة الثالثة والعشرين لمجموعة الثماني في دنفر ، كولورادو ، في 20 يونيو إلى 22 يونيو. [335]
  • 1998: اتفقت كلينتون ويلتسين على تبادل المعلومات حول إطلاق الصواريخ وإزالة 50 طنًا متريًا من البلوتونيوم من مخزون الأسلحة النووية لبلديهما في قمة عُقدت في موسكو يومي 1 و 2 سبتمبر.
  • 1999: روسيا تنضم إلى قوة كوسوفو بقيادة الناتو في أعقاب حرب كوسوفو في 12 يونيو.
  • 1999: آذار / مارس: عملية قوات الحلفاء: قصف الناتو ليوغوسلافيا لإجبارها على الخروج من كوسوفو. هاجمتها موسكو باعتبارها انتهاكًا للقانون الدولي وتحديًا لمكانة روسيا في البلقان. [336]
  • 1999: اجتمع كلينتون ويلتسين في اجتماع قمة منظمة التعاون الأمني ​​في أوروبا في اسطنبول ، تركيا ، في الفترة من 18 إلى 19 نوفمبر ، لمناقشة الحد من التسلح والشيشان والأحداث في أوروبا. وأشارت كلينتون إلى أن المجتمع الدولي لا يجادل في حق روسيا في الدفاع عن وحدة أراضيها ومحاربة الإرهاب. [337]

عهد بوتين ، 2000 حتى الوقت الحاضر تحرير

  • 2000: كلينتون تزور موسكو للقاء الرئيس الروسي الجديد فلاديمير بوتين في الفترة من 3 إلى 5 يونيو.
  • 2000: التقى كلينتون وبوتين في قمة الألفية للأمم المتحدة في مدينة نيويورك للدعوة من أجل السلام العالمي في 6 سبتمبر.
  • 2001: عقد الرئيس جورج دبليو بوش لقاء ودّيًا للغاية مع بوتين في قمة سلوفينيا في 16 يونيو. وفي المؤتمر الصحفي الختامي ، قال بوش: "نظرت إلى عيني الرجل. وجدته واضحًا جدًا وجديرًا بالثقة - لقد كنت قادر على الشعور بروحه ". أدركت كوندوليزا رايس ، مساعدة بوش الأمنية الكبيرة ، أن صياغة بوش كانت خطأ فادحًا. لم نكن قادرين على الهروب من تصور أن الرئيس قد وثق بسذاجة في بوتين ثم تعرض للخيانة. [338]
  • 2001: روسيا تدعم الولايات المتحدة في أعقاب هجمات 11 سبتمبر / أيلول في 12 سبتمبر / أيلول. [339]
  • 2001: افتتحت روسيا مستشفى عسكريًا في كابول ، أفغانستان ، لمساعدة قوات الناتو العسكرية والمدنيين الأفغان في 2 ديسمبر.
  • 2002: التقى بوش وبوتين في موسكو ووقعوا على معاهدة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية وإعلانًا عن علاقة إستراتيجية جديدة بين الولايات المتحدة وروسيا في 24 مايو. [340]
  • 2002: حلف الناتو وروسيا يشكلان مجلس الناتو وروسيا أثناء قمة روما في 28 مايو / أيار. [341]
  • 2003: تم تقديم اقتراح "خارطة الطريق للسلام" الذي طورته الولايات المتحدة بالتعاون مع روسيا والاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة (الرباعية) إلى إسرائيل والسلطة الفلسطينية في 30 أبريل / نيسان. [342]
  • 2013: أحرز أوباما وبوتين تقدمًا في مناقشة سوريا في نهاية قمة مجموعة العشرين 2013 في سانت بطرسبرغ ، روسيا ، في 6 سبتمبر.
  • 2013 ، 7 أغسطس ، ألغى الرئيس أوباما قمة مقبلة مع صحافيي بوتين وصفها بأنها "ازدراء نادر ومتعمد يعكس الضرر الجديد الذي ألحقته قضية إدوارد سنودن بعلاقة مهمة في حالة تدهور بالفعل". [344]
  • 2013: التقى وزير الخارجية الأمريكي جون كيري ووزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في جنيف بسويسرا ، واتفقا على تأمين وتدمير الأسلحة الكيميائية السورية في 14 سبتمبر.
  • 2013: وقعت الولايات المتحدة وروسيا إلى جانب المملكة المتحدة وفرنسا والصين وألمانيا اتفاقًا مع إيران بشأن برنامجها النووي في جنيف ، سويسرا ، في 27 نوفمبر.
  • 2014: مؤتمر جنيف 2
  • 2014: وصول فريق الألعاب الأولمبية الأمريكية إلى مدينة سوتشي الروسية للمشاركة في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 يوم 30 يناير.
  • 2014 - مستمر. انظر التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا (2014 إلى الوقت الحاضر)
  • 2014: محادثات الولايات المتحدة وروسيا مع الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا في جنيف حول الأزمة في أوكرانيا والتوصل إلى اتفاق لإنهاء الأزمة في 17 أبريل.
  • 2014: بدأت الولايات المتحدة وروسيا في إرسال مساعدات للعراق للمساعدة في محاربة داعش في 5 يونيو / حزيران.
  • 2015: ترحب الولايات المتحدة وروسيا مع أعضاء الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا باتفاقية مينسك الجديدة لوقف الحرب في دونباس في 12 فبراير.
  • 2015: اتفقت الولايات المتحدة وروسيا على بناء محطة فضائية جديدة لتحل محل محطة الفضاء الدولية وعمل مشروع مشترك للسفر إلى المريخ في 28 مارس.
  • 2015: وقعت الولايات المتحدة وروسيا إلى جانب المملكة المتحدة وفرنسا والصين وألمانيا والاتحاد الأوروبي وإيران على خطة العمل الشاملة المشتركة لتنظيم برنامج إيران النووي في فيينا ، النمسا في 14 يوليو.
  • 2015: توصلت الولايات المتحدة وروسيا إلى اتفاق بشأن قرار للأمم المتحدة يحدد المساءلة عن استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا في 6 أغسطس / آب.
  • 2015: استأنفت الولايات المتحدة وروسيا العلاقات العسكرية لزيادة القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية في 18 سبتمبر.
  • 2015: التقى أوباما وبوتين في نيويورك لمناقشة سبل محاربة الدولة الإسلامية في 28-29 سبتمبر.
  • 2015: وقعت الولايات المتحدة وروسيا اتفاقًا لتجنب الحوادث الجوية فوق سوريا في 20 أكتوبر / تشرين الأول.
  • 2015: عقد أوباما وبوتين اجتماعًا ثنائيًا غير رسمي على هامش قمة مجموعة العشرين في تركيا لمناقشة الوضع في سوريا وتداعيات هجمات باريس في 15 نوفمبر.
  • 2015: عقدت الولايات المتحدة وروسيا والأمم المتحدة محادثات ثلاثية بشأن سوريا في جنيف بسويسرا في 11 كانون الأول (ديسمبر).
  • 2015: الولايات المتحدة وروسيا توافقان مع الأمم المتحدة على قرار يدعم الجهود الدولية للبحث عن حل لإنهاء الحرب الأهلية السورية وتقديم حكومة جديدة في سوريا في فيينا ، النمسا في 18 ديسمبر.
  • 2016 يونيو: فتح نقاش داخل الحزب الجمهوري حول السياسة الأمريكية المستقبلية تجاه روسيا. اقترح المرشح الرئاسي المفترض دونالد ترامب أن الولايات المتحدة وروسيا قد تعملان معًا في مناطق مثل سوريا. في غضون ذلك ، في 9 يونيو ، حث القادة الجمهوريون في الكونجرس على مواجهة بوتين ، زاعمين أنه يبدي "نزعة عسكرية متنامية" ودعا إلى "مواجهة العدوان الروسي ودعم دول مثل أوكرانيا". [350]
  • نوفمبر 2016: فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.
  • 2017 أبريل: وفقًا لترامب ، قد تكون العلاقات الأمريكية مع روسيا منخفضة على الإطلاق بعد الضربة الصاروخية الأمريكية على سوريا. [351]
  • يوليو 2017: خلال خطاب ألقاه في وارسو ، بولندا ، حذر ترامب روسيا من وقف أعمالها "المزعزعة للاستقرار" في أوكرانيا وغيرها ، ودعمها "للأنظمة المعادية" مثل تلك الموجودة في سوريا وإيران. كما حث روسيا على "الانضمام إلى مجتمع الدول المسؤولة". [352]

من المعروف أن جمعية الكواكب قد تعاونت مع روسيا ، وخاصةً Cosmos 1 و LIFE.

في عام 2014 ، جددت وكالة ناسا عقدًا لنقل رواد فضاء أمريكيين إلى محطة الفضاء الدولية على صواريخ سويوز ومركبات الفضاء. بما في ذلك الدعم الإضافي في موقع الإطلاق الروسي ، يكلف هذا العقد الولايات المتحدة 457.9 مليون دولار. إلى جانب التجديد ، أعلنت ناسا أيضًا أنها ستقطع بعض الاتصالات مع روسيا بعد ضم شبه جزيرة القرم. [355]

في عام 1995 ، أطلق صاروخ سبر أسود برانت من مركز أندويا الفضائي ، مما تسبب في حالة تأهب قصوى في روسيا ، والمعروفة باسم حادثة الصاروخ النرويجي. [356] اعتقد الروس أنه قد يكون صاروخًا نوويًا أطلق من غواصة أمريكية. وقع الحادث في حقبة ما بعد الحرب الباردة ، حيث كان العديد من الروس لا يزالون متشككين للغاية في الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. [357] [358] كانت حادثة الصاروخ النرويجي هي الحادثة الأولى والوحيد المعروفة حتى الآن حيث تم تنشيط حقيبتها النووية وتجهيزها لشن هجوم على أي دولة تمتلك أسلحة نووية. [359]

أعلن الرئيس دونالد ترامب في 20 أكتوبر 2018 أن الولايات المتحدة لن تعتبر نفسها ملزمة بأحكام معاهدة 1987 ، مما أثار التوترات النووية بين القوتين. [360] [361] [362] بعد يومين ، أخبر المحلل العسكري الروسي بافيل فيلجنهاور دويتشه فيله أن الحرب الباردة الجديدة ستجعل هذه المعاهدة وغيرها من معاهدات حقبة الحرب الباردة "غير ذات صلة لأنها تتوافق مع وضع عالمي مختلف تمامًا." [363] في أوائل عام 2019 ، كانت أكثر من 90٪ من 13،865 سلاحًا نوويًا في العالم مملوكة لروسيا والولايات المتحدة. [364]

أشرف الرئيس بوتين على مناورات الحرب النووية الروسية واسعة النطاق في 17 أكتوبر / تشرين الأول 2019 ، حيث قام الجيش الروسي بدمج المكونات البرية والبحرية والجوية للثالوث النووي للبلاد ، بعد عام تقريبًا من إعلان ترامب انسحاب الولايات المتحدة من المعاهدة النووية. وقعت مع روسيا. [365]

ألغى الكونجرس الأمريكي تعديل جاكسون-فانيك في 16 نوفمبر 2012. [366]

قال مسؤول روسي كبير في أبريل / نيسان 2016: "العام الماضي [2015] لم يكن مناسبًا بشكل خاص للتجارة بين روسيا والولايات المتحدة ، بلغ حجم مبيعاتنا الإجمالية لعام 2015 21 مليار دولار ، بانخفاض قدره 27.9 في المائة". [367]

ذكرت رويترز أن الشركات الأمريكية "حققت أكثر من 90 مليار دولار من العائدات من روسيا في عام 2017." [368] وفقًا لـ AALEP ، "هناك ما يقرب من 3000 شركة أمريكية في روسيا ، والولايات المتحدة أيضًا رائدة من حيث الشركات الأجنبية في المناطق الاقتصادية الخاصة ، مع 11 مشروعًا." [369]

بعد زوال الاتحاد السوفيتي ، وقعت الولايات المتحدة وروسيا معاهدة ثنائية تسمى معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت 2) ، التي وقعها جورج بوش الأب وبوريس يلتسين.

أجرت الولايات المتحدة وروسيا مناورات عسكرية مشتركة وتدريبات وتدريبات لمكافحة الإرهاب في ألمانيا. تم ذلك على أمل تعزيز العلاقات مع الولايات المتحدة وروسيا. [370] كما اقترح الرئيس الروسي أن تقوم الولايات المتحدة وروسيا بوضع نظام دفاع صاروخي مشترك في أذربيجان ، وهو اقتراح تدرسه الولايات المتحدة. [371] في عام 2008 ، واستجابة للتوترات بشأن جورجيا ، ألغت الولايات المتحدة أحدث مناوراتها العسكرية المشتركة بين الناتو وروسيا. [ بحاجة لمصدر ]

اعتبارًا من أغسطس 2012 ، استمرت الولايات المتحدة وروسيا في إجراء مناورات عسكرية مشتركة مثل نورثرن إيجل (التي تُجرى منذ عام 2004 مع النرويج) [372] [373] ويقظة / واتشفل إيجل (مع كندا) [ بحاجة لمصدر ] من بين أمور أخرى ، بهدف تحسين التعاون المشترك ضد الإرهاب والقرصنة.

العلاقات بين الناتو وروسيا تحرير

روسيا والولايات المتحدة. تتأثر العلاقات بشكل كبير بالدور القيادي للولايات المتحدة في الناتو وسياساتها. اتفق الناتو وروسيا على التعاون بشأن القضايا الأمنية في قمة روما عام 2002 وعملتا على تحسين العلاقات تدريجياً. ومع ذلك ، بسبب توسع الحلف ، والتدخل الروسي في جورجيا ، والحملة الحربية الروسية ضد أوكرانيا وغيرها من الخلافات ، تدهورت العلاقات منذ ذلك الحين بشكل كبير. [374]

في مايو 2015 ، بعد زيادة التوترات مع حلف شمال الأطلسي ، أغلقت روسيا ممر نقل عسكري رئيسي (شبكة التوزيع الشمالية) ، والذي سمح لحلف شمال الأطلسي بإيصال الإمدادات العسكرية إلى أفغانستان عبر الأراضي الروسية. [375] تم إنشاء شبكة التوزيع الشمالية في عام 2009 استجابةً للمخاطر المتزايدة لإرسال الإمدادات عبر باكستان. [376]

وجد استطلاع ليفادا في يونيو 2016 أن 68٪ من الروس يعتقدون أن نشر قوات الناتو في دول البلطيق وبولندا - دول الكتلة الشرقية السابقة المتاخمة لروسيا - يمثل تهديدًا لروسيا. [377]


مشاكل الأنجليكان الأمريكيين

ألحقت الثورة الأمريكية بكنيسة إنجلترا في أمريكا جروحًا أعمق من أي طائفة أخرى لأن ملك إنجلترا كان رئيس الكنيسة. أقسم الكهنة الأنجليكانيون ، في سيامتهم ، بالولاء للملك. قدم كتاب الصلاة المشتركة الصلاة للملك ، متضرعًا إلى الله "أن يكون مدافعًا عنه وحارسه ، مما يمنحه النصر على جميع أعدائه" ، الذين كانوا في عام 1776 جنودًا أمريكيين بالإضافة إلى أصدقاء وجيران الإنجليكانيين الأمريكيين. الولاء للكنيسة ورأسها يمكن أن يفسر على أنه خيانة للقضية الأمريكية. الأنجليكانيون الأمريكيون الوطنيون ، يكرهون تجاهل أحد المكونات الأساسية لعقيدتهم مثل كتاب الصلاة المشتركةعدلته لتتوافق مع الواقع السياسي.

كتاب ماريلاند المنقح للصلاة المشتركة

صوتت اتفاقية ماريلاند في 25 مايو 1776 ، "على حذف كل صلاة وعريضة لجلالة الملك ، في كتاب الصلاة المشتركة ... من الآن فصاعدًا في جميع الكنائس والمصليات في هذه المقاطعة". وضع عميد كنيسة المسيح (التي كانت تسمى آنذاك كنيسة تشابتيكو) في مقاطعة سانت ماري ، بولاية ماريلاند ، شرائط من الورق على المقاطع المسيئة تظهر صلوات مؤلفة من أجل المؤتمر القاري. تم تغيير الالتماس القائل بأن الله "يحفظ ويقوي في العبادة الحقيقية لك ، في البر وقداسة الحياة ، عبدك جورج ، ملكنا وحاكمنا الأكثر كرمًا" إلى نداء "قد يسعدك أن يبارك الكونغرس الموقر مع حكمة في التمييز والنزاهة لمتابعة المصلحة الحقيقية للولايات المتحدة ".

كتاب الصلاة المشتركة. إنجلترا: جون باسكرفيل ، ج. 1762. كاتدرائية واشنطن الوطنية مكتبة الكتب النادرة (95)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/religion/rel03.html#obj095

كنيسة المسيح ، كتاب فيلادلفيا المنقح للصلاة المشتركة

تم التعامل مع المشكلة بشكل مختلف من قبل المسيح تشيرش ، فيلادلفيا. دعا رئيس الجامعة ، القس جاكوب دوتشي ، إلى عقد اجتماع خاص في 4 يوليو 1776 ، ليسأل عما إذا كان من المستحسن "من أجل سلام ورفاهية المصلين ، أو إغلاق الكنائس أو مواصلة الخدمة ، دون استخدام الصلاة للعائلة المالكة ". قرر مجلس مجلس الوزراء إبقاء الكنيسة مفتوحة ولكن استبدل صلاة الملك بدعاء للكونغرس: "هذا قد يسعدك أن تنهي الكونجرس الأمريكي وجميع الآخرين في السلطة والتشريعية والتنفيذية والقضائية بالنعمة ، الحكمة والفهم ، لتحقيق العدالة والحفاظ على الحقيقة ".

كتاب الصلاة المشتركة. لندن: مارك باسكيت ، 1766. بإذن من رئيس الجامعة ، حراس الكنيسة ، ورجال الدين في كنيسة المسيح ، فيلادلفيا (96)

كتاب الصلاة المشتركة. [الصفحة اليسرى] - [الصفحة اليمنى] هنا نسخة طبق الأصل من صفحة كتاب الصلاة المشتركة ، تحتوي على صلوات للملك تم تغييرها بطرق مختلفة. أكسفورد: طبع بواسطة مارك باسكت ، طابعة للجامعة ، 1763. نسخة مطبوعة. قسم الكتب النادرة والمجموعات الخاصة ، مكتبة الكونغرس (95 أ)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/religion/rel03.html#obj096

واعظ من حزب المحافظين عند الهجوم

أكثر من نصف الكهنة الأنجليكان في أمريكا ، غير القادرين على التوفيق بين قسم الولاء لجورج الثالث مع استقلال الولايات المتحدة ، تخلى عن منابرهم خلال الحرب الثورية. وضع بعض الكهنة الأكثر جرأة ولائهم للتاج في خدمة القوات البريطانية في أمريكا. أحد هؤلاء ، جوناثان أوديل (1737-1818) ، رئيس الجامعة في بيرلينجتون ، نيو جيرسي ، أصبح من المقربين لبنديكت أرنولد وجلد الوطنيين بقلم ساخر حاد. يحتوي هذا الهجوم الطويل المقفى على جون ويذرسبون على المقطع المزدوج الخرقاء ، "في حين أنني كنت أتحدث بصوت كئيب ، أفضل أن أكون كلبًا على ويذرسبون." انتقد أوديل زملائه القساوسة الأنجليكانيين ، الذين أيدوا القضية الأمريكية ، بسبب الردة.

The American Times: هجاء في ثلاثة أجزاء يتم تحديدها. . . قادة التمرد الأمريكي. جوناثان أوديل ، لندن: 1780. قسم الكتب النادرة والمجموعات الخاصة ، مكتبة الكونغرس (97)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/religion/rel03.html#obj097

حجة الكنيسة الأسقفية الأمريكية

في السنوات التي أعقبت الاستقلال الأمريكي ، بدأ الوزراء الأنجليكان الذين بقوا في المستعمرات بالتخطيط لبناء كنيسة أمريكية مستقلة. أحد المنشورات التي ركزت على النقاش حول هذه القضية كان هذا الكتاب من قبل ويليام وايت. فشلت سلسلة من المؤتمرات في ثمانينيات القرن الثامن عشر في تجسير الخلافات بين الحزبين التي ظهرت ، ولكن في مؤتمر عام 1789 ، شكلت المجموعتان الكنيسة الأسقفية البروتستانتية للولايات المتحدة. تم تبني حكومة الكنيسة وكتاب الصلاة المشتركة المنقح الذي يعتقد أنه متوافق مع دولة ديمقراطية صاعدة.

تم النظر في قضية الكنائس الأسقفية في الولايات المتحدة. وليام وايت. فيلادلفيا: ديفيد كلايبول ، 1782. قسم الكتب النادرة والمجموعات الخاصة ، مكتبة الكونغرس (98)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/religion/rel03.html#obj098

تأسيس الكنيسة الأسقفية الميثودية

حفز استقلال الولايات المتحدة الميثوديين الأمريكيين ، كما فعل إخوانهم في كنيسة إنجلترا ، الذين اعتبر الميثوديون أنفسهم "في شركة" لتنظيم أنفسهم ككنيسة أمريكية مستقلة. حدث هذا في مؤتمر عيد الميلاد في بالتيمور عام 1784 ، حيث تم انتخاب فرانسيس أسبوري وتوماس كوك مديرين للكنيسة الأسقفية الميثودية الجديدة. تم تعيين Asbury شماسًا وكبيرًا ومراقبًا. تبنى الميثوديون الأمريكيون لقب أسقف لقادتهم بعد ثلاث سنوات.

سيامة المطران أسبوري ، ومنظمة الكنيسة الأسقفية الميثودية. نقش من قبل أ. جيلكريست كامبل ، 1882 ، بعد لوحة لتوماس كوك راكل. شعبة المخطوطات ، مكتبة الكونغرس. هدية من متحف لوفلي لين ، بالتيمور (99)

ضع إشارة مرجعية على هذا العنصر: //www.loc.gov/exhibits/religion/rel03.html#obj099

الإصلاحات في الكنيسة المشيخية

مثل الأنجليكان والميثوديين ، أعاد المشيخيون تنظيم كنيستهم ككيان أمريكي مميز ، مما قلل من بعض تأثير كنيسة اسكتلندا. من النقاشات التي جرت في المجامع الكنسية لعامي 1787 و 1788 ظهرت خطة جديدة للحكومة والانضباط ، ودليل للعبادة العامة ، ونسخة منقحة من اعتراف وستمنستر ، والتي أصبحت "جزءًا من الدستور". في أعمال المجامع الكنسية 1787 و 1788 ، الموضحة هنا ، اتخذت الكنيسة المشيخية ، جنبًا إلى جنب مع الكنائس الأمريكية المعاصرة الأخرى ، موقفًا ضد العبودية ، وأوصت بأن يعمل المشيخيون من أجل "الحصول في النهاية على الإلغاء النهائي للعبودية في أمريكا".


الاحتواء

تعريف وملخص الاحتواء
الملخص والتعريف: استخدمت الولايات المتحدة استراتيجية وسياسة الاحتواء أثناء الحرب الباردة (1945 - 1991). كان الغرض من سياسة الاحتواء هو تقييد انتشار الشيوعية في الخارج من خلال الإجراءات الدبلوماسية والعسكرية والاقتصادية. تم استخدام المصطلح & quotcontainment & quot لأول مرة في الاستراتيجيات الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة ، لكن جورج ف.كينان ، مسؤول الخدمة الخارجية والدبلوماسي الذي يعمل في السفارة الأمريكية في موسكو ، أوضح سياسة الاحتواء عندما أرسل & quotLong Telegram & quot في 22 فبراير 1946 حيث لقد نصح باحتواء الاتجاهات الروسية التوسعية على المدى الطويل وصبور ولكن حازم ويقظ. & quot

شكلت نصيحة جورج كينان بشأن الاحتواء أساس مبدأ ترومان وخطة مارشال ونظرية دومينو التي شكلت أساس السياسة الأمريكية خلال المراحل الأولى من الحرب الباردة. هناك العديد من الأمثلة على الأحداث خلال الحرب الباردة عندما استخدمت الولايات المتحدة سياسة الاحتواء بما في ذلك الحرب الكورية وحرب فيتنام وأزمة الصواريخ الكوبية.

حقائق الاحتواء للأطفال: سياسة الاحتواء الأمريكية

حقائق الاحتواء - 1: كان الغرض من سياسة الاحتواء الأمريكية هو تقييد استجابة التوسع الشيوعي لسلسلة من التحركات من قبل الاتحاد السوفيتي لتوسيع مجال نفوذه الشيوعي في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط والصين وكوريا وكوبا وفيتنام. لعبت الإستراتيجية دورًا رئيسيًا في الأعمال الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية وارتبطت بقوة بنظرية الدومينو.

حقائق الاحتواء - 2: تم استخدام مصطلح & quotcontainment & quot لأول مرة في سياسات واستراتيجيات الولايات المتحدة في عام 1945 عندما انتهت الحرب العالمية الثانية. شهدت نهاية الحرب العالمية الثانية احتلال القوات العسكرية الروسية لمساحات كبيرة من أوروبا الشرقية. كان السوفييت قد بسط نفوذهم على الحكومات التي يهيمن عليها الشيوعيون في "الأمم التابعة للستار الحديدي".

حقائق الاحتواء - 3: لم يكتف الاتحاد السوفيتي بسلطته على ألمانيا الشرقية والمجر وبولندا وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا وألبانيا ، فقد سعى إلى توسيع مجال نفوذه وشيوعيته إلى دول أخرى في أوروبا الشرقية وحتى الشرق الأوسط.

حقائق الاحتواء - 4: تم استخدام سياسة الاحتواء الأمريكية عندما قام السوفييت بتحرك الشرق الأوسط في أزمة إيران عام 1946 ، والمعروفة أيضًا باسم الأزمة الإيرانية-الأذربيجانية. خلال الحرب العالمية الثانية ، احتلت القوات السوفيتية شمال إيران ، ولكن بدلاً من سحب قواتها بعد الحرب ، بقي السوفييت في شمال إيران ، التي تحد الاتحاد السوفيتي.

حقائق الاحتواء - 5: طالب الاتحاد السوفيتي بالوصول إلى إمدادات النفط الإيرانية وبدأ في مساعدة الشيوعيين في شمال إيران على تشكيل حكومة منفصلة. احتجت الولايات المتحدة وأرسلت البارجة الحربية يو إس إس ميسوري إلى شرق البحر الأبيض المتوسط ​​مما أجبر الجيش الأحمر على الانسحاب من إيران وتقليل النفوذ السوفيتي في البلاد. نجحت سياسة الاحتواء ، التي سمحت للخصم باختيار مكان وزمان أي مواجهة ، في حل أزمة إيران عام 1946.

حقائق الاحتواء - 6: امتدت الأهداف السوفيتية في هذا الوقت أيضًا إلى تركيا واليونان. شاركت اليونان في الحرب الأهلية اليونانية (1946-1949) حيث حاول المتمردون الشيوعيون السيطرة على البلاد.

حقائق الاحتواء - 7: انخرطت تركيا في أزمة المضائق التركية في عام 1946. كانت المضائق التركية ، التي كانت تربط البحر الأسود بالبحر الأبيض المتوسط ​​، طريقاً تجارياً هاماً وكانت حاسمة من حيث الإستراتيجية العسكرية السوفيتية. كل من يسيطر على المضائق التركية كان لديه نقاط خروج أو دخول للقوات البحرية للسفر من وإلى البحر الأسود.

حقائق الاحتواء - 8: لجأت تركيا واليونان إلى الولايات المتحدة طلبًا للمساعدة وفي 27 مارس 1947 ألقى الرئيس ترومان خطابًا يطلب فيه من الكونغرس دعم الحكومة اليونانية بالمساعدة العسكرية والاقتصادية ضد الشيوعيين وتقديم المساعدة لتركيا لمساعدتهم على مقاومة التهديد الشيوعي.

حقائق الاحتواء - 9: مذهب ترومان مشتق من خطاب الرئيس في 27 مارس 1947. كان العنصر الرئيسي لعقيدة ترومان هو سياسة الاحتواء والتعهد بدعم الدول الأخرى في نضالها لمقاومة الشيوعية.

حقائق الاحتواء - 10: خطة مارشال ، المعروفة باسم & quotTruman Doctrine - المرحلة الثانية & quot متبوعة. كانت حزمة إغاثة تمولها الولايات المتحدة لمساعدة الدول الأوروبية بعد الحرب العالمية الثانية. سمحت خطة مارشال للحكومة الأمريكية بتزويد المعدات والمساعدات العسكرية لدعم الدول المعرضة لخطر الشيوعية. كانت خطة مارشال ضرورية لنجاح سياسة الاحتواء الأمريكية.

حقائق حول حقائق الاحتواء للأطفال
تستمر ورقة الحقائق التالية بمعلومات وتاريخ وحقائق مثيرة للاهتمام حول احتواء الأطفال.

حقائق الاحتواء للأطفال: سياسة الاحتواء الأمريكية

حقائق الاحتواء - 11: اندلعت أزمة برلين في عام 1948 ودفعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى شفا الحرب. أمر جوزيف ستالين بحصار برلين في ألمانيا الشرقية بإغلاق نقاط الدخول إلى المناطق الغربية من برلين عن طريق البر والسكك الحديدية في محاولة لتجويع الحلفاء الغربيين والتخلي عن المدينة. إن التخلي عن برلين لصالح السوفييت كان سيقوض بشكل خطير سياسة الاحتواء الأمريكية.

حقائق الاحتواء - 12: ردت الولايات المتحدة بجسر برلين الجوي مما أجبر ستالين على الاختيار بين الحرب والسلام. اعتاد ستالين المرجع على إعطاء الأمر بإسقاط الطائرات الأمريكية ، وظلت برلين الغربية خالية من الشيوعية وتم تجنب حرب أخرى.

حقائق الاحتواء - 13: تأسس الناتو ، منظمة حلف شمال الأطلسي ، في 4 أبريل 1949 ويتألف من 12 عضوًا لتأسيس اتفاق دفاع مشترك يهدف إلى احتواء العدوان السوفيتي المحتمل وعرقلة التوسع السوفيتي في أوروبا. أدى إنشاء الناتو إلى تعزيز سياسة الاحتواء التي تنتهجها الولايات المتحدة.

حقائق الاحتواء - 14: أدى صعود قوة ماو تسي تونغ والشيوعية في الصين ضد القوات القومية المدعومة من الولايات المتحدة بقيادة شيانغ كاي تشيك إلى انتشار الحرب الباردة خارج أوروبا إلى شرق آسيا. في عام 1950 دخلت الصين الحرب الكورية.

حقائق الاحتواء - 15: بعد عقيدة الاحتواء ، دخلت الولايات المتحدة الحرب الكورية (25 يونيو 1950-27 يوليو 1953) للدفاع عن كوريا الجنوبية ضد الغزو الشيوعي والحصول على تعهد من الأمم المتحدة (الأمم المتحدة) لتقديم الدعم.

حقائق الاحتواء - 16: ديان بيان فو: تماشيًا مع السياسة الأمريكية ، اتخذ الرئيس أيزنهاور قرارًا ضد التدخل العسكري الأمريكي أرسل مساعدات للقوات الفرنسية التي تقاتل العصابات الشيوعية في فيتنام. كانت الهزيمة الفرنسية في ديان بيان فو في 7 مايو 1954 حدثًا فاصلاً حيث أنهت الجهود الفرنسية للاحتفاظ بفيتنام وكمبوديا ولاوس خلال حرب الهند الصينية ، لكنها بدأت المشاركة المباشرة للولايات المتحدة التي حلت فيما بعد محل فرنسا لمحاربة الشيوعية في فيتنام.

حقائق الاحتواء - 17: استمرت حرب فيتنام (1 نوفمبر 1955 - 30 أبريل 1975) لمدة 20 عامًا خلال فترة الحرب الباردة في جنوب شرق آسيا. تم إرسال أولى القوات القتالية الأمريكية إلى فيتنام في مارس 1965 وغادرت في أغسطس 1973

حقائق الاحتواء - 18 تم تشكيل منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو) في 8 سبتمبر 1954. رأت الولايات المتحدة أن إنشاء سياتو ضروري لسياسة احتواء الحرب الباردة في جنوب شرق آسيا.

حقائق الاحتواء - 19: اندلعت حادثة نقطة تفتيش تشارلي (22 أكتوبر 1961-27 أكتوبر 1961) بسبب نزاع بسيط في جدار برلين عندما كادت المواجهة بين الدبابات السوفيتية والأمريكية أن تؤدي إلى بدء الحرب العالمية الثالثة. بعد مواجهة متوترة ، قرر كلا الجانبين التراجع وسحب دباباتهما. تسامح الرئيس كينيدي مع بقية بناء الجدار ، مشهورًا قوله ، "الجدار بالتأكيد أفضل من الحرب. & مثل

حقائق الاحتواء - 20: في عام 1959 ، تولى متمرد يدعى فيدل كاسترو السلطة في كوبا. أدت عقيدة الاحتواء والخوف من الشيوعية الأمريكية إلى حظر استيراد السكر الكوبي وجميع المساعدات لكوبا. افترضت الولايات المتحدة ولاء كاسترو للاتحاد السوفيتي الذي أدى في 17 أبريل 1961 إلى الغزو على شاطئ على الساحل الجنوبي لكوبا يسمى خليج الخنازير.

حقائق الاحتواء - 21: أدى غزو خليج الخنازير إلى أزمة الصواريخ الكوبية (14 أكتوبر 1962- 28 أكتوبر 1962). كانت أزمة الصواريخ الكوبية اختبارًا حاسمًا لعقيدة الاحتواء. أعطت سياسة الاحتواء الرئيس كينيدي عددًا من الخيارات مثل ممارسة الضغط الدبلوماسي وغزو كوبا وتكتيكات الحصار والهجوم الجوي. كان تهديد الحرب النووية كبيرًا لدرجة أن الرئيس كينيدي وخروتشوف كان عليهما إقامة سلام لتجنب الدمار الذي خلفته الحرب النووية. فشلت سياسة الاحتواء الأمريكية عندما أصبحت كوبا دولة شيوعية.

حقائق الاحتواء - 22: تغيرت سياسة الاحتواء الأمريكية في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي إلى انفراج عندما كان هناك تحرر من التوتر والاسترخاء في الوضع السياسي مما أدى إلى "منعطف" مؤقت في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. أعقبت أولى علامات الانفراج أزمة الصواريخ الكوبية عندما وقع الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في أغسطس 1963 أول معاهدة لحظر التجارب النووية.

حقائق الاحتواء - 23: كانت نهاية الحرب الباردة في عام 1991 بمثابة النهاية الرسمية لسياسة الاحتواء الأمريكية التي كان لها تأثير كبير على السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

حقائق الاحتواء للأطفال: سياسة الاحتواء الأمريكية

الاحتواء - تاريخ الولايات المتحدة - حقائق عن الاحتواء - حدث رئيسي - الاحتواء - تعريف الاحتواء - أمريكا - الولايات المتحدة - الولايات المتحدة - الاحتواء - أمريكا - التواريخ - الولايات المتحدة - أطفال - أطفال - مدارس - واجبات منزلية - مهم - حقائق - قضايا - مفتاح - رئيسي - التخصص - أحداث الاحتواء - التاريخ - مثير للاهتمام - الاحتواء - المعلومات - المعلومات - التاريخ الأمريكي - حقائق الاحتواء - تاريخية - الأحداث الرئيسية - الاحتواء


الرسوم التوضيحية


إنتاج مبكر من نوع 89 I-Go قيد التجارب. لاحظ الكانجي اليابانية ، والتي من المحتمل أن تكون علامة الوحدة أو التدريب. HD التوضيح.

اكتب 89 I-Go في الصين ، حادثة شنغهاي ، البحرية الإمبراطورية اليابانية ، الفرقة المدرعة الأولى ، أكتوبر 1932.

اكتب 89A I-Go مزودًا ببرج من النوع المتأخر.

نوع 89B I-Go ، نموذج انتقالي ، مزود بمدافع رشاشة غير محمية وتنانير جانبية للإنتاج المبكر. الصين ، فوج الدبابات الثامن ، 1935.

اكتب 89B I-Go ، نموذج الإنتاج المبكر ، جزء من عمليات شنغهاي في عام 1937. لاحظ التمويه المرقط بثلاثة ألوان مع حدود سوداء ، نموذجي لما يسمى & # 8220 النمط الياباني & # 8221.

اكتب 89B I-Go ، اللواء المدرع السابع ، الصين ، 1941.


اكتب 1 Chi-He ، ربما في كيوشو ، جزر الوطن ، أواخر عام 1944.

اكتب 1 Chi-He ، وحدة غير معروفة ، Home Islands ، 1945.


النوع القياسي 3 Chi-Nu مع تمويه الجيش ، الفرقة الرابعة المدرعة ، كيو شو ، أواخر عام 1944.


مدفع رشاش من النوع 3 Chi-Nu II ، اختبار مدفع دبابة من النوع 5 75 ملم (2.95 بوصة) ، منتصف عام 1945.


اكتب 4 Chi-To في كيوشو ، اليابان ، 1945 ، مع العلامات التشغيلية ماذا لو.


Tank Encylopedia & # 8217s التسليم الخاص للنوع 5 Chi-Ri مع تمويه محتمل ، 1945 ، مقياس 1/72.
النوع 2 Ke-To ، الذي يوضحه Tank Encyclopedia & # 8217s يمتلك David Bocquelet.


اكتب 4 Ke-Nu ، وحدة غير معروفة ، الفلبين ، فبراير 1945.


اكتب 4 Ke-Nu من فوج الدبابات التاسع عشر ، كيوشو ، 1945


اكتب 2 Ho-I ، الجزر الرئيسية ، 1944.


نوع الإنتاج الأولي 92. التسليح الأصلي يتألف من رشاشين خفيفين مقاس 6.6 مم (0.25 بوصة) من نوع 91 ، مع واحدة مثبتة في الهيكل. تنتمي هذه السيارة إلى فرقة الفرسان التي شاركت في هجوم هاربين عام 1932.

معيار إنتاج مبكر مُسلح من النوع 92. لاحظ المدفع الرشاش الثقيل 13.2 ملم (0.52 بوصة) في الهيكل. أول سرية دبابات خاصة من الفرقة الثامنة ، معركة ريهي ، مارس 1933.


أواخر نوع 92 ، منشوريا ، أبريل 1942. اشتملت التعديلات على نظام دفع جديد ، وكوة جديدة وفتحات رؤية ، ومدفع رشاش برج خفيف جديد ، 7.7 ملم (0.3 بوصة) من النوع 96.


نوع دبابة 94 TK ، موديل مبكر ، مقاطعة خبي ، الصين ، 1935.

دبابة نوع 94 TK من القوات البحرية IJN ، شنغهاي ، 1937.

النسخة المبكرة نوع 94 TK tankette ، هضبة نومونهان ، أغسطس 1939.

اكتب 94 TK ، نموذج الإنتاج المبكر بدون خطاف خلفي ، وحدة الكشفية ، بورما ، 1942.

الطراز المتأخر من النوع 94 TK للدبابات ، بهيكل مطول ، وعجلة وسيطة كبيرة جديدة ومدفع رشاش من النوع 92 7.7 ملم (0.3 بوصة). فوج الاستعادة 48 ، جافا ، 1942.

آخر تطور للخزان نوع 94 TK. كان هذا نموذجًا جديدًا تمامًا تقريبًا ، بهيكل طويل من النوع المتأخر وعجلة تباطؤ كبيرة ، ونظام تعليق مُعاد صياغته بالكامل. كان مخططًا للدبابة التالية من النوع 97. الكتيبة الثانية من IJA ، كواجالين ، 1943.


اكتب 97 Te-Ke ، إصدار المدفع الرشاش ، وحدة مشاة غير معروفة ، بورما ، 1942. نظرًا لنقص 37 ملم (1.46 بوصة) في البنادق ، تم تسليم العديد في هذا التكوين غير المدرع.

النوع 97 من مدفع Te-Ke ، مالايا ، يناير 1942. تم تثبيت هذا السلاح أيضًا على دبابة خفيفة من النوع 95 Ha-Go.


جزيرة لوزون ، حملة الفلبين ، خريف عام 1944.

الدفاع عن الوطن في جزيرة كيوشو من فصيلة AT ، 1945.


بورما ، منتصف عام 1944. تم تكييف النمط ذي الألوان الأربعة مع حرب الأدغال.
الفلبين ، خريف عام 1944 ، مع تمويه مبسط وممزوج بثلاث نغمات. لاحظ hinomaru ، المستخدم كرمز لفصيلة المدفعية هذا & # 8217s.


اكتب 3 Ho-Ni III ، جزر المنزل اليابانية ، هونشو ، أواخر عام 1944.

اكتب 3 Ho-Ni III ، Home Islands ، كيوشو ، 1945.


اكتب 2 Ka-Mi ، مع تركيب عواماتها العائمة وبنيتها الفوقية. كانت Ka-Mi الدبابة البرمائية اليابانية الأكثر إنتاجًا ونجاحًا في الحرب. ومع ذلك ، بتكوينها المعقد وتصنيعها المكلف ، تم إنتاجها بأعداد قليلة وكان مشهدًا نادرًا نسبيًا في المحيط الهادئ.

اكتب 2 Ka-Mi بدون أجهزة التعويم ، Itoh Detachment ، Saipan. شهدت هذه العينة قتالًا بالقرب من Garapan في عام 1944.


اكتب 4 Ka-Tsu ، مموهة ومحملة بطوربيدات استعدادًا لعملية Yu-Go ، هجوم جزيرة Majuro المرجانية ، كوري ، اليابان ، 1944.


اكتب 5 To-Ku في كسوة خيالية عادية من الطراز الإمبراطوري الياباني البحري الأزرق الرمادي ، محاكمات ، 1945.


نوع 87 من القوات البرية البحرية الإمبراطورية اليابانية في الصين.


وحدة غير معروفة ، الصين ، ثلاثينيات القرن الماضي. تُظهر الرسوم التوضيحية البرج مائلًا بشكل جانبي.

وحدة غير معروفة ، الصين ، ثلاثينيات القرن الماضي ، تظهر البرج مائلًا للأمام ، مع AA LMG.

وحدة غير معروفة ، الصين ، ثلاثينيات القرن الماضي.


نوع التمويه 92 أوساكا ، شنغهاي ، 1932


سيارة مصفحة من طراز 93 في الصين عام 1938.


اكتب 93 So-Mo على استعداد للذهاب على القضبان. لاحظ الإطارات المركبة على الجانب.


موسوعة الدبابات & # 8217s الرسم التوضيحي الخاص بـ O-I


التسليم بواسطة D Bocquelet ، موسوعة الدبابات من النوع 94 6 & # 2156 شاحنة الجيش الإمبراطوري الياباني


نوع 97 AT Rifle ، مزودًا بحامل ثلاثي القوائم ويتم إطلاقه في وضع الانحناء.


المدفعية الفرنسية للإنقاذ

كان الفرنسيون مغرمين بالقول إن المدفعية تغزو والمشاة تحتل. هذا يعكس الأهمية التي يعلقها الفرنسيون على مدفعيتهم. في العديد من الأماكن خلال ربيع عام 1940 الكارثي ، بدا الأمر كما لو أن المشاة الفرنسيين لم يتمكنوا حتى من الصمود. لم يكن هذا صحيحًا في Gembloux Gap. احتوى الجيش الفرنسي الأول على كريم المشاة الفرنسي ، والقوات الاستعمارية المجهزة تجهيزًا جيدًا ، والانقسامات الآلية ، مع الكثير من المدفعية.

عندما تحركت المشاة والمدفعية الفرنسية إلى مواقع حول جمبلو في 13-14 مايو ، كان رد فعلهم الأولي خيبة الأمل لأن البلجيكيين لم يكونوا قد أعدوا بشكل أفضل الأرض الحيوية للمعركة. في الواقع ، كان الخط الذي أعده البلجيكيون إلى الشرق من جمبلو ، حول المنطقة التي حارب من خلالها سلاح الفرسان عمليته المماطلة. كان البلجيكيون ، دون تنسيق الأمر مع الفرنسيين ، قد وضعوا الخط باتجاه الشرق ، بالقرب من الحدود الألمانية ، على أمل تجنيب جزء أكبر من البلاد.

تجاهل بلانشارد ، قائد الجيش الفرنسي الأول ، التصرفات البلجيكية ووضع فرقه على طول خط سكة حديد نامور - بروكسل. بفضل مزيجها من السدود والجسور شديدة الانحدار ، فقد شكلت عائقًا هائلاً للدبابات. انتشرت من الضواحي الشرقية لجمبلو إلى نهر دايل ، والتي أمنت الجناح الأيسر للجيش الأول ، وكانت الفرقة 15 الآلية والمغربية والأولى الآلية. انتشرت فرقة شمال إفريقيا الثانية على الضفة الغربية لنهر دايل حيث ارتبطت بقوات المشاة البريطانية. كان احتلال Gembloux نفسه ومجمع من القرى الصغيرة بين Gembloux و Dyle هي الفرقة المغربية والأولى بمحركات. هذه الانقسامات ، وخاصة المغاربة ، ستتحمل وطأة الهجوم الألماني.

أسس الفرنسيون دفاعًا في العمق داخل جمبلو والقرى المجاورة. لقد استكملوا عقبة خط السكك الحديدية بعدد قليل من الألغام التي بحوزتهم. في الغالب ، قاموا بتحصين جمبلو والقرى المجاورة بالمدافع المضادة للدبابات وقذائف الهاون والمدافع الرشاشة وكتائب المشاة من الدرجة الأولى.

بعد العقيدة الفرنسية ، قدمت كتيبة دبابات مؤلفة من 45 دبابة خفيفة من طراز R-35 الدعم الفوري. تم نشر عدد قليل من البطاريات من مدافع عيار 75 ملم كمدافع مضادة للدبابات. خلف المشاة كان يوجد ما لا يقل عن 60 قطعة مدفعية لكل قسم ، وعشرات من قطع المدفعية الثقيلة الإضافية من الفيلق واحتياطي المدفعية الفرنسية ، والعديد من بطاريات الميدان والمدافع المضادة للدبابات التي أسقطتها وحدات DLM المنسحبة.

شكلت DLMs الآن المحمية ، على الرغم من بقاء بعض العناصر لمضايقة الألمان من عدة قرى أمام الخط الفرنسي الرئيسي. أخيرًا ، ألحقت القيادة الفرنسية العليا 1st DCR ، فرقة الدبابات الثقيلة الفرنسية الأولى ، بالجيش الأول كمقاومة لأي اختراق ألماني. في المجموع ، كانت الدفاعات الفرنسية في Gembloux Gap أكثر من مجرد مباراة لفرقة الدبابات الألمانية القادمة والمرهقة بالفعل والمعركة المشاة الداعمة.


تقدم المحور (1939-1940)

وقعت ألمانيا على ميثاق عدم اعتداء مع بولندا في عام 1934 ، ولكن كما ثبت من خلال تجاهل الحزب النازي التام للقانون الدولي ، كان العديد من علماء السياسة في ذلك الوقت مقتنعين بأن هذه ورقة أخرى لا قيمة لها لهتلر وحزبه. في الواقع ، كان هتلر ينسحب من جانب واحد من الاتفاقية في 28 أبريل 1939 ، بعد انهيار المحادثات حول مدينة دانزيج الحرة والممر الذي يقسم ألمانيا إلى قسمين. كان هتلر غاضبًا من التحدي الذي أظهره البولنديون ، ولم يجعل ضمان بريطانيا وفرنسا لاستقلال بولندا في 31 مارس 1939 الأمور أفضل. كانت التوترات بين بولندا وألمانيا في أعلى مستوياتها على الإطلاق ، وأدرك هتلر أن الإمبرياليين البريطانيين يخططون لمعارضته بدلاً من دعمه ، وقام بالاستعدادات لمحاربة كل من فرنسا وبريطانيا بالاشتراك مع بولندا ، ومن هنا جاءت ميثاق مولوتوف-ريبنتروب في 23 أغسطس 1939. زاد البولنديون ، غير المستعدين للتراجع وبدعم من الغرب ، من انتشار القوات على الحدود البولندية الألمانية. بدت الحرب مع ألمانيا وشيكة.

بعد استنفاد جميع الوسائل الدبلوماسية ، في الأول من سبتمبر عام 1939 ، شنت ألمانيا غزوًا شاملاً لبولندا باستخدام المسرحية. حادثة جلايفيتز كذريعة لهذا العمل العدائي الصريح. ولدهشة هتلر ، ستحترم فرنسا وبريطانيا ضمانهما لاستقلال بولندا بإعلان الحرب على ألمانيا. كان هتلر غاضبًا ، وأمر جنرالاته بالبدء بذكاء في خطط الغزو الكامل لفرنسا. دون رادع ، استمر الألمان في غزوهم المستمر لبولندا.كان البولنديون محرومين بشكل كبير من الناحيتين العددية والتقنية ، حيث لم يكن لديهم سوى 39 فرقة ، والتي بلغ مجموعها 1000000 جندي ، مقابل 66 فرقة قوية. هير (الجيش الألماني) ، الذي بلغ قوامه 1500000 جندي ألماني على الأراضي البولندية. مع 4300 بندقية مدفعية و 210 دبابة بالإضافة إلى 670 دبابة ، لم يكن للجيش البولندي فرصة كبيرة ضد الجيش الألماني المدجج بالسلاح ، والذي كان يضم 9000 قطعة مدفعية و 3000 عربة قتال مصفحة ، بالإضافة إلى 2750 دبابة. الألماني وفتوافا كانت أيضًا أكثر قوة بشكل ملحوظ ، وبعد أن نشرت 2400 طائرة ضد بولندا ، اكتسبت تفوقًا جويًا كليًا تقريبًا بعد أن أثبتت أنها أكثر حداثة من 800 طائرة في بولندا ، والتي بالإضافة إلى ذلك كان يتم تشغيلها من قبل طيارين عديمي الخبرة نسبيًا مقارنة بالألمان. لم يكن البولنديون أقل عددًا وسلاحًا فحسب ، بل كانوا على وشك مواجهة شكل جديد من الحرب لم يكونوا معتادين عليه - الحرب الخاطفة.

السلاح الألماني الجديد - الحرب الخاطفة

أثناء خوض هذا الصراع ، كان الألمان قد انتهجوا شكلاً جديدًا لم يسبق له مثيل من الحرب الهجومية - الحرب الخاطفة. مقسوم على الجنرال فرانز هالدر (رئيس هيئة الأركان العامة) وإخراج المشير الميداني فالتر فون براوتشيتشسعت هذه العقيدة العسكرية الجديدة إلى سحق انقسامات العدو من خلال حركات التطويق الجماعي. لتحقيق العدالة لالتزام العقيدة بحرب سريعة الخطى ، استخدم الألمان فرقًا مدرعة ميكانيكية ضخمة في محاولة لتجاوز أعدائهم ومحاصرتهم. على الرغم من أن الجيش الألماني كان بعيدًا عن أن يكون آليًا بالكامل ، إلا أن الوحدات العادية كانت مزودة بمدفعية ذاتية الدفع سريعة الحركة ، وكان يتعين دعمها من قبل بانزر بالإضافة إلى المشاة المحملة بالشاحنات من أجل المساعدة في الحركة السريعة والقدرة على المناورة للقوات. سيتم عزل فرق المشاة البولندية الحائرة عن بعضها البعض ويتم انتقاؤها من قبل الألمان. كما أدى التفوق الجوي الكامل لـ Luftwaffe على بولندا إلى إعاقة عمليات الاستطلاع البولندية بشدة ، ولم يعرقل فقط جهودهم لتفادي الحصار بعد الحصار حيث أصبحت الإستراتيجية الألمانية أكثر وضوحًا ووضوحًا ، ولكنها وفرت غطاءًا كبيرًا للقوات الألمانية على الأرض. من الواضح أن البولنديين كانوا غير مستعدين لهذا النوع من الحرب ، وكانوا تحت رحمة الجيش الألماني.

ليس من المستغرب أن يكون الالتزام الأنجلو-فرنسي باستقلال بولندا رمزيًا إلى حد كبير من حيث أن كلا البلدين لن يدعم البولنديين ماديًا ، مما يتركهم في الأساس ليدافعوا عن أنفسهم ضد الهجوم الألماني. على الرغم من أن القول بأنهم لم يفعلوا شيئًا سيكون بعيدًا تمامًا مثل إعلان الحرب على ألمانيا ، فإن كل من فرنسا وبريطانيا ستبدأ حصارًا بحريًا كاملًا لألمانيا ، على غرار الحرب العالمية الأولى ، في محاولة لتجويع ألمانيا من المعادن والمعادن والمواد الغذائية و المنسوجات التي احتاجتها لمواصلة خوض الحرب. وبالتالي ، فإن الألمان سوف يردون بإطلاق حملة يو بوت ضد الحلفاء ، وإغراق السفن التجارية التي تنقل الإمدادات إلى بريطانيا. هذا من شأنه أن يتصاعد في نهاية المطاف إلى معركة المحيط الأطلسي بين ال انتماء المحور البحري (ANA) و USC والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى. في هذه الأثناء ، اشتعلت الحرب في بولندا حيث وجد البولنديون أنفسهم تحت ضغط الألمان ، ليس فقط مما أدى إلى استسلام مساحات كبيرة من قوتهم البشرية ، بل أجبرهم على التراجع البطيء شرقًا حيث اكتسب الألمان المزيد من الأرض. في نهاية المطاف ، سيكون المسمار الأخير في التابوت هو الغزو السوفيتي لبولندا من الشرق ، مما يترك الدولة الصغيرة والهائلة دون أي فرصة ضد العملاقين في نفس الوقت للانهيار عليها من جانبين.

الغزو السوفيتي وتقسيم بولندا

على النحو المتفق عليه خلال ميثاق مولوتوف-ريبنتروب في العاصمة السوفيتية ، غزا جيش الاتحاد السوفييتي البالغ 800 ألف جندي بولندا في السابع عشر من سبتمبر عام 1939. وكان هذا انتهاكًا واضحًا لقانون الاتحاد السوفيتي. معاهدة ريغا للسلام و ال ميثاق عدم الاعتداء السوفيتي البولندي. بحلول هذا الوقت ، كان الجيش البولندي قد هُزم بالفعل إلى حد كبير ، وتم وضع خطط للتراجع وإعادة التنظيم على طول جسر Bridgehead الروماني. ومع ذلك ، فإن السوفييت ، بحجة حماية مصالح الأقليات البيلاروسية والأوكرانية في شرق بولندا ، نظرًا لأن الحكومة البولندية قد هربت من البلاد ، مما يعني أن بولندا كدولة "لم تعد موجودة" ، قاموا بغزو البلد المنهار بالفعل من الشرق. تحطمت على الفور خطط المسؤولين العسكريين البولنديين لإعادة التجمع وإعادة التنظيم للقتال ضد ألمانيا ، ووجدت بولندا نفسها في جبهتين. الكتيبة البولندية التي فاق عددها بشدة في النصف الشرقي من الكرة الأرضية ، والتي بلغت 25 كتيبة ضئيلة ، سيتم طلبها من قبل الأمة. القائد العام إدوارد ريدز سميجلي ، التراجع وعدم الانخراط في موجة المد السوفيتي الهائلة التي كانت تغمر الأمة ، على الرغم من أن هذا لن يمنع الاشتباكات بين السوفييت وبعض الجنود البولنديين والسكان المحليين من الحدوث بينما حاول البولنديون الدفاع عن أمتهم.


شاهد الفيديو: زي الكتاب ما بيقول - سباق التسليح وصواريخ الحرب العالمية التالتة (ديسمبر 2021).