معلومة

لماذا أراد البريطانيون تقسيم الإمبراطورية العثمانية إلى قسمين بعد الحرب العالمية الأولى؟


هذه المقالة عبارة عن نسخة منقحة من اتفاقية سايكس بيكو مع جيمس بار ، وهي متاحة على تلفزيون موقعنا.

المؤرخ جيمس بار يشرح اتفاقية سايكس بيكو ، بعد 100 عام من توقيعها.

استمع الآن

في نهاية عام 1914 ، عندما كان هناك طريق مسدود على الجبهتين الشرقية والغربية للحرب العالمية الأولى ، بدأت مجموعة داخل الحكومة البريطانية تعرف باسم "الشرقيين" بالتفكير في هجوم على الإمبراطورية العثمانية لإخراج العثمانيين من الحرب. . لقد خططوا لفتح جبهة جديدة في جنوب شرق أوروبا والتي سيتعين على الألمان تحويل القوات إليها.

فكرة ذلك ، حتى قبل حدوث عمليات إنزال جاليبولي ، أثارت ما كان يُطلق عليه حينها "السؤال الشرقي": ماذا سيحدث بعد هزيمة العثمانيين؟ لمتابعة هذا السؤال والإجابة عليه ، شكلت الحكومة البريطانية لجنة.

كان مارك سايكس (الصورة الرئيسية) أصغر عضو في اللجنة وقضى معظم الوقت بين جميع أعضائها في هذا الموضوع ، ويفكر في الخيارات المتاحة.

في هذه المناقشة الرائعة مع دان سنو ، تأخذنا الدكتورة كيت فليت من جامعة كامبريدج في جولة حول الإمبراطورية الناجحة للغاية وطويلة الأمد ، وتتساءل كيف يجب أن ننظر إلى إرثها في العصر الحديث.

شاهد الآن

من كان مارك سايكس؟

كان سايكس عضوًا برلمانيًا محافظًا لمدة أربع سنوات بحلول عام 1915. وكان ابن السير تاتون سايكس ، باروني يوركشاير غريب الأطوار للغاية ولديه ثلاثة أفراح في الحياة: بودنغ الحليب ، والهندسة المعمارية للكنيسة ، والحفاظ على جسده في درجة حرارة ثابتة.

أخذ السير تاتون سايكس مارك إلى مصر لأول مرة عندما كان يبلغ من العمر 11 عامًا. ذهل مارك بما رآه ، مثل العديد من السياح منذ ذلك الحين ، وعاد إلى هناك مرارًا وتكرارًا عندما كان شابًا وطالب.

بعد أن حصل على وظيفة ملحق في السفارة البريطانية في القسطنطينية ، عاد سايكس الأصغر إلى مصر مرارًا وتكرارًا. بلغ كل هذا ذروته في عام 1915 مع نشر كتابه تراث الخلفاء الراشدين، التي كانت عبارة عن مذكرات سفر جزئية وجزءًا من تاريخ انحلال الإمبراطورية العثمانية. أسسه الكتاب كخبير في هذا الجزء من العالم.

رسم كاريكاتوري لمارك سايكس يرجع تاريخه إلى عام 1912.

لكن هل كان في الواقع خبيرًا؟

ليس صحيحا. كان مارك سايكس بالأحرى ما كنا نظن أنه سائح مغامر. سيكون لديك انطباع (كما فعل الناس داخل مجلس الوزراء البريطاني) أنه يستطيع التحدث بعدد من اللغات الشرقية ، بما في ذلك العربية والتركية. لكن ، في الواقع ، لم يستطع التحدث بأيٍّ منها بخلاف ما يقال مرحبا (مرحبًا) أو sشكران (شكرا) وأشياء من هذا القبيل.

لكن الكتاب ، الذي يبلغ سمكه حوالي بوصتين ، منحه هذا النوع من التعلم ، ناهيك عن أنه كان في الواقع في ذلك الجزء من العالم.

كان هذا في حد ذاته شيئًا نادرًا نسبيًا. معظم السياسيين البريطانيين لم يكونوا هناك. حتى أنهم كانوا سيكافحون لوضع العديد من أهم البلدات والمدن على خريطة المنطقة. لذلك على عكس الأشخاص الذين كان يتعامل معهم ، كان سايكس يعرف الكثير عن هذا الأمر أكثر مما يعرف - لكنه لم يكن يعرف ذلك كثيرًا.

الغريب في الأمر أن الأشخاص الذين علموا بها قد تم إرسالهم إلى القاهرة أو البصرة أو كانوا مقيمين في ديلي. تمتع سايكس بالتأثير لأنه كان لا يزال في مقر السلطة وكان يعرف شيئًا عن هذا الموضوع. لكن كان هناك الكثير من الأشخاص الذين يعرفون عن القضايا أكثر مما يعرفه.

بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ، أنشأت فلورا موراي ولويزا غاريت أندرسون مستشفى في ورشة عمل قديمة واسعة ومهجورة في شارع إندل في كوفنت جاردن. الأعجوبة الطبية التي ظهرت عالجت 26000 جريح على مدى السنوات الأربع التالية ، وكان طاقمها بالكامل من النساء. انضمت ويندي مور إلى دان على الكبسولة لتروي هذه القصة الرائعة ، وتناقش إرث هؤلاء الرائدات.

استمع الآن

تقسيم رجل أوروبا المريض إلى قسمين

انتهت اللجنة التي تم تشكيلها لتحديد المصلحة الاستراتيجية لبريطانيا في الشرق الأوسط من وجهات نظرها في منتصف عام 1915 وتم إرسال سايكس إلى القاهرة وإلى ديلي لإخبار المسؤولين البريطانيين بما يفكرون فيه حول الأفكار.

فكرت اللجنة في الأصل في تقسيم الإمبراطورية العثمانية على طول خطوط المقاطعات الحالية وإنشاء نوع من نظام البلقان للدول الصغيرة التي يمكن لبريطانيا بعد ذلك أن تمسك بها الخيوط.

لكن سايكس كانت لديها فكرة أوضح بكثير. اقترح تقسيم الإمبراطورية إلى قسمين ، "أسفل الخط الممتد من E في عكا إلى Last K في كركوك" - مع كون هذا الخط عمليًا عبارة عن طوق دفاعي تسيطر عليه بريطانيا عبر الشرق الأوسط من شأنه حماية الطرق البرية إلى الهند. والمثير للدهشة أن المسؤولين في مصر والهند وافقوا جميعًا على فكرته بدلاً من فكرة غالبية أعضاء اللجنة.

لذا عاد إلى لندن قائلاً ، "حسنًا ، في الواقع ، لا أحد يحب فكرتك ، لكنهم أحبوا فكرتي عن هذا الحزام من البلد الخاضع للسيطرة الإنجليزية" - كانت تلك هي العبارة التي استخدمها - والتي ستنتقل من ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​إلى الحدود الفارسية ، وتعمل كطريقة لإبعاد خصوم بريطانيا الأوروبيين الغيورين عن الهند.

يتحدث دان إلى ريتشارد فان إمدن عن كتابه الجديد - مفقود: الحاجة إلى الإغلاق بعد الحرب العظمى. إنها قصة امرأة تبحث بلا هوادة عن جثة ابنها المفقود. ينظر ريتشارد أيضًا إلى الصورة الأكبر: إلى متى يجب أن تبحث الأمة عن موتاها والأخطاء التي ارتكبت في تحديد الموتى ، عندما كانت حفلات استخراج الجثث تحت ضغط لا يطاق.

استمع الآن

هل لعب النفط دورًا كبيرًا في هذا القرار البريطاني؟

عرف البريطانيون عن النفط في بلاد فارس ، إيران الآن ، لكنهم لم يقدروا في تلك المرحلة كمية النفط الموجودة في العراق. لذا فإن الشيء الغريب في اتفاقية سايكس بيكو هو أنها لا تتعلق بالنفط. يتعلق الأمر في الواقع بحقيقة أن الشرق الأوسط يمثل مفترق طرق استراتيجيًا بين أوروبا وآسيا وأفريقيا.


في الحرب العالمية الأولى

في عام 1915 ، احتاج البريطانيون إلى مساعدة العرب في هزيمة الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى. في مجموعة من الرسائل تسمى "مراسلات مكماهون - حسين" ، وعدوا العرب بأنهم إذا تمردوا على الإمبراطورية العثمانية (التي وقفت إلى جانب ألمانيا في الحرب) ، وأنهم سيحصلون على دولتهم المستقلة (كما هو موضح في الخريطة الأولى أعلاه). ومع ذلك ، في نفس الوقت الذي قطع فيه البريطانيون هذا الوعد ، كان هناك اتفاق سري في الأعمال مع فرنسا وروسيا لتقسيم الإمبراطورية العثمانية فيما بينهم. كان هذا يُعرف باسم "اتفاقية سايكس بيكو". يكفي القول أن الأرض الموعودة للعرب لم تكن جزءًا من صفقتهم. ثم لجعل الأمور أكثر إرباكًا ، كان هناك اتفاق ثالث - منفصل تمامًا مع المجتمع الصهيوني يسمى "وعد بلفور" ، يعد اليهود بدولتهم العرقية داخل حدود فلسطين.

لذلك مع هذه الاتفاقيات الثلاثة المتناقضة التي تم إجراؤها جميعًا في نفس الوقت ، كان من الواضح أن شخصًا ما سيُخدع. في النهاية كانت الوعود البريطانية للعرب مزورة.

لقد قاتل العرب وماتوا من أجل البريطانيين ، معتقدين أنهم سيحصلون على استقلالهم كمكافأة على تضحياتهم. ومع ذلك ، فإن ما حدث بدلاً من ذلك هو أن البريطانيين والفرنسيين زحفوا إلى أراضيهم وطالبوا بأنفسهم بقايا الإمبراطورية.

تعتبر اتفاقية سايكس بيكو بلا شك حدثًا فاصلاً في إنشاء الشرق الأوسط الحديث. كما ترون من الخريطة أعلاه ، كان إنشاء دول مثل العراق وسوريا ولبنان والأردن نتاج سايكس بيكو. يشعر العديد من الأشخاص الذين يعيشون داخل هذه الحدود أن الانقسام كان تعسفيًا ، وقد كان هذا بالفعل حافزًا للصراعات العرقية الدموية التي استمرت حتى اليوم.

كما أن اتفاقية سايكس بيكو مسؤولة أيضًا عن نشوب الأعمال العدائية بين العالم الغربي والعربي. بينما يعرف كل طفل في المدرسة تقريبًا في العالم العربي بخيانة اتفاقية سايكس بيكو ، لا يزال الكثيرون في الغرب يجهلون هذه الحقيقة المزعجة.

تخيل لو كان الفرنسيون قد وعدوا أمريكا بأنهم سيساعدوننا في محاربة البريطانيين في الحرب الثورية ، فقط للتقدم إلى أمريكا بأنفسهم والاستيلاء على زمام الأمور في أعقاب الحرب.

لذلك لا يزال هناك الكثير من المرارة في العالم العربي حول هذه الخيانة ، وهذه الخيانة مهدت الطريق للفوضى والكارثة في السنوات القادمة.

أدناه نقوم بتضمين بعض المعلومات المتعمقة حول هذه الاتفاقيات الثلاث المختلفة.

اتفاقية سايكس بيكو 16 مايو 1916

اتفاقية سايكس بيكو ، المعروفة أيضًا باسم `` اتفاقية آسيا الصغرى '' ، تم إبرامها بين حكومات بريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا ، حيث حددت مجالات نفوذها المقترحة للسيطرة على الشرق الأوسط في أعقاب الحرب العالمية الأولى. جرت مفاوضات الاتفاقية بين تشرين الثاني (نوفمبر) 1915 ومارس (آذار) 1916 ، واختتمت في 16 أيار (مايو) 1916.

قسّمت الاتفاقية المقاطعات العربية التابعة للإمبراطورية العثمانية خارج شبه الجزيرة العربية. تم نحت هذه المناطق في مناطق السيطرة الاستعمارية المستقبلية. تم التفاوض على الشروط من قبل الدبلوماسي الفرنسي فرانسوا جورج بيكو والبريطاني السير مارك سايكس.

كانت الحكومة القيصرية الروسية أيضًا طرفًا ثانويًا في اتفاقية سايكس بيكو. ومع ذلك ، أصبحت الأمور مثيرة للاهتمام ، بعد الثورة الروسية في أكتوبر 1917 ، كشف البلاشفة الاتفاقية للجمهور. "البريطانيون كانوا محرجين والعرب خائفين والأتراك مسرورون [1]". انزعج الصهاينة أيضًا من إعلان اتفاقية سايكس بيكو علنية بعد ثلاثة أسابيع فقط من إعلان بلفور ، الذي فضح إلى حد كبير وعد بلفور باعتباره احتيالًا.

الأراضي المخصصة لبريطانيا:

وخصصت بريطانيا السيطرة على مناطق تتألف بشكل تقريبي من الشريط الساحلي بين البحر ونهر الأردن ، والأردن ، وجنوب العراق ، ومنطقة صغيرة تشمل مينائي حيفا وعكا ، للسماح بالوصول إلى البحر الأبيض المتوسط.

الأراضي المخصصة لفرنسا:

تم تخصيص فرنسا للسيطرة على جنوب شرق تركيا وشمال العراق وسوريا ولبنان.

الأراضي المخصصة لروسيا:

كان من المقرر أن تحصل روسيا على اسطنبول والمضيق التركية والولايات العثمانية الأرمنية.

مراسلة مكماهون - حسين 1915-1916

كانت مراسلات مكماهون - حسين ، أو مراسلات الحسين - مكماهون ، تبادلًا للرسائل (14 يوليو 1915 - 30 يناير 1916) خلال الحرب العالمية الأولى ، بين شريف مكة ، حسين بن علي ، والسير هنري مكماهون ، بريطاني المفوض السامي في مصر ، بشأن الوضع السياسي للأراضي في ظل الإمبراطورية العثمانية. الآن كان الجانب العربي يخطط بالفعل لثورة كبيرة ضد الإمبراطورية العثمانية ، لكن البريطانيين شجعوا العرب على التمرد تحت توجيههم وقيادتهم ، مع وعود بالاستقلال وأراضيهم.

حدد حسين المجالات التي رغب في إدراجها في "الحكومة العربية الشريفية" بعد الاستقلال العربي. وشملت الأراضي التي اقترحها صدام حسين شبه الجزيرة العربية بخلاف عدن وفلسطين والعراق وسوريا ولبنان. في رده على رسالة حسين ، وافق مكموهان على الاستقلال العربي بعد الحرب نيابة عن الحكومة البريطانية ، مقيدًا فقط بالقيود والتحفظات على الأراضي غير العربية أو فيما يتعلق بما لم تكن بريطانيا حرة "للعمل دون الإضرار بـ مصالح حليفتها فرنسا ".

"مناطق مرسين واسكندرونة ، وأجزاء من سوريا الواقعة إلى الغرب من مناطق دمشق وحمص وحماة وحلب" كانت مناطق لم يقدّرها البريطانيون على أنها عربية. ولأن المعنى الدقيق لا يمكن اشتقاقه من هذا ، على غرار وعد بلفور اللاحق ، أكد المتحدثون العرب منذ وقت المراسلات أن فلسطين أُدرجت في شبه الجزيرة العربية المقترحة.

رأى الشريف حسين الحرب العالمية الأولى فرصة لتحرير الأراضي العربية من الأتراك. شعر العرب أن الأتراك قد تخلوا عن سياساتهم التعددية والقومية الإسلامية لمتابعة القومية التركية العلمانية. وهكذا انطلقت الثورة العربية الكبرى في 5 يونيو 1915. وثق العرب في كلام المسؤولين البريطانيين بأنهم سيحصلون على دولتهم الموحدة المستقلة. في عام 1918 تم تحرير دمشق من الحكم العثماني في نهاية الحرب وسيطرت القوات العربية على معظم شبه الجزيرة العربية وجنوب سوريا وكل الأردن الحديث.

لكن في أعقاب الحرب ، تخلت بريطانيا عن وعدها بدولة عربية موحدة ومستقلة.

إعلان بلفور لعام 1917

كان وعد بلفور عبارة عن رسالة قصيرة من آرثر بلفور إلى واحدة من أكثر العائلات اليهودية نفوذاً - عائلة روتشيلد. كان من المفترض أن هذه الرسالة أعطت دعم الحكومة البريطانية لإنشاء وطن لليهود.

على وجه التحديد ، قال بلفور:

"تؤيد حكومة جلالة إنشاء وطن قومي للشعب اليهودي في فلسطين ، وستبذل قصارى جهدها لتسهيل تحقيق هذا الهدف ، على أن يكون مفهوماً بوضوح أنه لن يتم فعل أي شيء قد يضر بالمدنيين والدينيين. حقوق الجاليات غير اليهودية الموجودة في فلسطين ، أو الحقوق والوضع السياسي الذي يتمتع به اليهود في أي بلد آخر ".

كان البريطانيون بالفعل مشغولين جدًا بتقديم الوعود بنهاية الحرب العالمية الأولى. وبينما وعدوا العرب بدولتهم المستقلة ، قدموا أيضًا وعدًا مشابهًا ولكن متضاربًا للمجتمع الصهيوني. كان الصهاينة مهتمين بإقامة دولة عرقية يهودية في إسرائيل. يزعم جيمس جيلفين ، أستاذ تاريخ الشرق الأوسط ، أن البريطانيين قدموا هذه الوعود من أجل مخاطبة وودرو ويلسون وكذلك الروس.

"لم يعرف البريطانيون تمامًا ماذا يفعلون بالرئيس وودرو ويلسون وقناعته (قبل دخول أمريكا في الحرب) بأن طريقة إنهاء الأعمال العدائية هي أن يقبل كلا الجانبين" سلام بدون نصر ". اثنان من أقرب مستشاري ويلسون ، لويس كان برانديز وفيليكس فرانكفورتر صهاينة متعطشين. فهل من الأفضل دعم حليف غير مؤكد من تأييد الأهداف الصهيونية؟ لقد تبنى البريطانيون نفس التفكير عندما يتعلق الأمر بالروس ، الذين كانوا في خضم ثورتهم. العديد من أبرز الثوار ، بمن فيهم ليون تروتسكي ، كانوا من أصل يهودي. لماذا لا نرى ما إذا كان يمكن إقناعهم بإبقاء روسيا في الحرب من خلال مناشدة يهوديتهم الكامنة وإعطائهم سببًا آخر لمواصلة القتال؟ " . لا يشمل ذلك فقط ما ذكرناه بالفعل ، بل يشمل أيضًا رغبة بريطانيا في جذب الموارد المالية اليهودية [2] ".

اعتقد البريطانيون أن التعبير عن الدعم سوف يروق لليهود في ألمانيا وأمريكا وروسيا - وبالتالي سيساعد المجهود الحربي.

حتى ديفيد ليود جورج ، الذي كان رئيسًا للوزراء في وقت إصدار وعد بلفور ، اعترف لاحقًا في عام 1937 بأن الإعلان جاء "لأسباب دعائية". [3]

"كانت الفكرة ، وكان هذا هو التفسير الذي طُرحت عليه في ذلك الوقت ، أن الدولة اليهودية لن تُنشأ على الفور بموجب معاهدة السلام دون الإشارة إلى رغبات غالبية السكان. تم التفكير في أنه عندما حان الوقت لمنح مؤسسات تمثيلية لفلسطين ، إذا استجاب اليهود في هذه الأثناء للفرصة التي أتاحتها لهم فكرة الوطن القومي وأصبحوا أغلبية محددة من السكان ، فإن فلسطين ستصبح بالتالي كومنولثًا يهوديًا [3]. "

بينما روج العرب للتسامح مع اليهود في ذلك الوقت ، كانوا يعارضون فكرة تحويل فلسطين إلى دولة عرقية يهودية. بل إن شريف مكة دعا العرب إلى "الترحيب باليهود إخوة والتعاون معهم من أجل الصالح العام". [4] ما لا يفهمه الكثير من الناس في الغرب اليوم ، هو أنه قبل الحرب العالمية الأولى ، كانت العلاقات بين السكان العرب واليهود في الشرق الأوسط متسامحة إلى حد ما. جزء كبير من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني اليوم هو نتيجة مباشرة للانقسامات الإقليمية التي حدثت في أعقاب الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية.

ومع ذلك ، فإن إسرائيل كدولة يهودية لم تتأسس في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، كما وعد وعد بلفور. لم يتم تأسيس إسرائيل حتى عام 1948. لذلك أصيب المجتمع الصهيوني بخيبة أمل وبعد ذلك أكد ديفيد لويد جورج خيبة أملهم عندما اعترف بأن الوعود البريطانية كانت خدعة منذ البداية ، دعاية تهدف إلى كسب مصلحة الجالية اليهودية في الحرب.

معاهدة سيفر

كانت معاهدة سيفر (10 أغسطس 1920) واحدة من سلسلة من المعاهدات التي أبرمت القوى المركزية في الحرب العالمية الأولى للتوقيع عليها في الحدث اللاحق لهزيمتها. ألغت المعاهدة الإمبراطورية العثمانية وأجبرت تركيا على التخلي عن جميع الحقوق على آسيا العربية وشمال إفريقيا. كما نصت الاتفاقية على استقلال أرمينيا وكردستان المستقلة ، والوجود اليوناني في شرق تراقيا والساحل الغربي للأناضول ، بالإضافة إلى السيطرة اليونانية على جزر بحر إيجه التي تسيطر على الدردنيل.

كان هذا بمثابة بداية التقسيم الذي سينتهي به المطاف في الإبادة النهائية للإمبراطورية العثمانية (إمبراطورية استمرت 600 عام). أثارت هذه المعاهدة العداء والمشاعر القومية بين الأتراك ، مما أدى في النهاية إلى حرب الاستقلال التركية ، عندما تم قبول معاهدة جديدة ، معاهدة لوزان من قبل أتاتورك والقوميين الأتراك ، والتي أدت فعليًا إلى كونها جمهورية تركيا الحديثة. . لولا أتاتورك (الذي يعني "أبو الأتراك") ، لما نعرفه اليوم باسم تركيا ربما لن يكون موجودًا.

الإسلام الراديكالي الوهابي الحجاج

حتى القرن العشرين ، كان الإسلام في الغالب دينًا عالميًا معتدلًا ومتسامحًا مقارنة بالمسيحية. لم يكن الأمر مثالياً ، حيث أُجبر غير المسلمين مثل المسيحيين واليهود على دفع ضريبة تسمى الجزية وكانوا يُعاملون في كثير من الأحيان كمواطنين من الدرجة الثانية في الأراضي الإسلامية مثل الإمبراطورية العثمانية. ومع ذلك ، كان الشرق الأوسط في الواقع المكان الذي غالبًا ما يهرب إليه اليهود هربًا من الاضطهاد الوحشي والإبادة الجماعية التي كانت أكثر شيوعًا في الأراضي المسيحية.

أحد الحقائق المحزنة لانهيار الإمبراطورية العثمانية هو الاستيلاء على مكة (مركز الإسلام) من قبل طائفة مسلمة متشددة ومحافظة ومتشددة تسمى الوهابيون. امتدت سلالة آل سعود والدين الوهابي إلى مدينتي مكة والمدينة المقدستين. قبل اكتشاف النفط النفطي بالقرب من الخليج العربي عام 1939 ، كانت القوى الغربية متناقضة بشأن مصير الأراضي الإسلامية المقدسة. ومع ذلك ، بمجرد اكتشاف النفط ، اكتسبت سلالة آل سعود عائدات بمليارات الدولارات. هذه الأموال - التي أنفقت على الكتب ووسائل الإعلام والمدارس والجامعات والمساجد والمنح الدراسية والزمالات والوظائف المربحة للصحفيين والأكاديميين والعلماء المسلمين - أعطت الوهابية "مكانة بارزة من القوة" في الإسلام حول العالم.

أصبحت المملكة العربية السعودية مُصدِّرًا رئيسيًا للوهابية وعدم التسامح والأيديولوجية الإرهابية في جميع أنحاء العالم. في الواقع ، فإن الكثير من فساد الإسلام والأيديولوجية الراديكالية الموجودة في الشرق الأوسط اليوم هو نتيجة مباشرة لسقوط الإمبراطورية العثمانية في عام 1920.

الشرق الأوسط اليوم

لذا كانت خيانة دول الحلفاء نقطة التحول عندما بدأت العلاقات بين الغرب والعرب في التدهور لأسباب واضحة.

حتى اليوم ، تزعم الجماعات الإرهابية مثل "الدولة الإسلامية في العراق والشام" (داعش أو داعش) أن أحد أهدافها الرئيسية هو عكس آثار اتفاقية سايكس بيكو. في حين أن الناس في هذه المجموعة هم بالتأكيد حثالة الأرض من حيث الجرائم التي ارتكبوها ضد الإنسانية ، فإن العديد من الأشخاص الخاضعين لسيطرتهم يرون أن هذه القضية هي شكوى مشروعة. وهم ليسوا أول جماعة إرهابية تستشهد بسايكس بيكو كسبب لأفعالهم. اتفاقية سايكس بيكو معروفة جيدًا في الشرق الأوسط ، ويتم تدريسها لكل طفل عربي في المدرسة. ومع ذلك ، لا يتعلم معظم الغرب هذه الحقيقة المزعجة ، لأنها قد تشوه صورة قوى الحلفاء - وبالتالي قادة اليوم - كقوة خيرة.

مصادر

[1]: بيتر مانسفيلد ، مجلة الإمبراطورية البريطانية ، لا. 75 ، كتب تايم لايف ، 1973

[2]: جلفين ، جيمس (2005). الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: مائة عام من الحرب. نيويورك: كامبريدج. ص 82 و 83.

[3]: تقرير الهيئة الملكية الفلسطينية ، Cmd 5479 ، 1937 ، ص 23 - 24.

[4]: فلسطين ، أرض الميعاد مرتين؟: البريطانيون والعرب والصهيونية ، 1915-1920 بقلم إشعياء فريدمان ، صفحة 171


تقسيم الشرق الأوسط

إذا كنت تريد أن تفهم جزءًا من سبب كون الشرق الأوسط منطقة مضطربة اليوم ، فإن أفضل مكان للبدء في العثور على إجابات هو تقسيم المنطقة بين عامي 1918 و 1920. هزم الحلفاء الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى ، وكان عليهم أن يقرروا ماذا؟ سيحدث للمناطق التي كانت تحت السيطرة العثمانية في السابق. غطت هذه سوريا الحديثة ولبنان وإسرائيل والعراق وإيران. من الناحية النظرية ، كان من الممكن لشعوبهم أن تنال الاستقلال بعد سنوات من كونها رعايا استعماريين. ومع ذلك ، هذا لم يكن ليكون. وقع البريطانيون والفرنسيون والروس معاهدة سرية في عام 1916 (اتفاقية سايكس بيكو) ، قرروا بموجبها تقسيم الشرق الأوسط فيما بينهم (مثل كعكة لطيفة بنكهة الزيت).

كان هذا الاتفاق السري مخادعًا للغاية حيث دعم الحلفاء الثورات العربية ضد العثمانيين خلال الحرب ، ووعدوهم بأنهم يقاتلون من أجل الحكم الذاتي. لكن حقول النفط العربية ، بالإضافة إلى دوافع اقتصادية وسياسية أخرى ، جعلتهم يخلون بوعودهم. لتبرير هذا التحول ، زعمت الحكومات الغربية أن العرب ليسوا مستعدين لحكم أنفسهم ، وأنهم بحاجة إلى السيطرة البريطانية والفرنسية من أجل التقدم.

دعمت عصبة الأمم (سلف الأمم المتحدة) توقيع معاهدة ثانية ، معاهدة سيفر ، في عام 1920 ، والتي أضفت الشرعية على الوجود الأوروبي في الشرق الأوسط. منحت فرنسا الانتداب على سوريا ولبنان ، بينما عهد إلى بريطانيا بفلسطين وبلاد ما بين النهرين (العراق الحديث).

ظاهريًا ، كان الأوروبيون يساعدون في بناء دول جديدة ومستقلة. في الواقع ، كانت الولايات عبارة عن تراخيص مقنعة للإمبريالية. الحكومات التي أنشأوها كانت في الأساس حكومات استعمارية ذات تمثيل محلي ضئيل. من الواضح أن السكان المحليين لم يكونوا سعداء بهذه الترتيبات ، وكانت هناك اضطرابات مدنية خطيرة في جميع أنحاء العالم العربي.

كان الرد الأوروبي على هذه المعارضة مروعًا ووحشيًا. في عام 1920 ، انتفض الشعب العراقي ضد البريطانيين الذين لم يظهروا أي علامات على الوفاء بوعدهم بمنح الاستقلال ، وبدلاً من ذلك كانوا يستغلون الموارد الاقتصادية للعراق بلا رحمة. انتفض العراقيون بكامل قوتهم في محاولة لإجبار البريطانيين على مغادرة بلاد ما بين النهرين. رد البريطانيون بحملة قصف وحشية ، بإلقاء 97 طناً من القنابل على المتمردين ، وعلى بعض الأهداف المدنية. يقدر عدد القتلى العراقيين ما بين 7000 و 10000. وغني عن القول أنه كان هناك قدر كبير من الأضرار الجانبية.

في سوريا ، حاول السكان المحليون وضع زعيم من اختيارهم ، الملك فيصل ، على العرش لمحاولة الهروب من الحكم الاستعماري. رد الفرنسيون بطريقة مماثلة وسحقوا المتمردين في عام 1920 في معركة ميسلون مرة أخرى ، مات الآلاف واحتفظ الفرنسيون بالسيطرة. من المسلم به أن الأوروبيين تعلموا دروسًا من هذه الانتفاضات وقاموا بإعادة بعض السلطة إلى السكان المحليين ، لكنهم ما زالوا يحكمون بشكل غير مباشر من خلال القادة الدمى ، واستمر الاستغلال الاقتصادي.

هذه ليست القصة الكاملة تقريبًا ، ولكن حتى هذه الأمثلة تُظهر جزئيًا سبب اتفاق المؤرخين عمومًا على أن تصرفات الأوروبيين في العقود التي تلت الحرب العالمية الأولى حددت النغمة السلبية للعلاقات في الشرق الأوسط خلال القرنين العشرين والحادي والعشرين. كما يزعم الكثيرون أن الأسلوب الاستعماري للحكومة والاستغلال الاقتصادي القاسي كان لهما آثار خطيرة. لا شك في أن السياسة الخارجية الغربية كان لها تأثير سلبي دائم على سكان الشرق الأوسط. وهذا هو السبب في أنه من المهم للغاية بالنسبة لنا أن نكون على دراية بأحداث عام 1920 اليوم لأنها حددت نغمة العلاقات بين الشرق والغرب في القرن الحادي والعشرين.

هذا لا يعني أننا يجب أن نشعر بالذنب المعوق لشيء حدث منذ فترة طويلة. ومع ذلك ، يجب أن نكون أكثر قدرة على فهم سبب وجود الكثير من الكراهية تجاه الغرب في أماكن مثل سوريا والعراق. يتعلم أطفال هذه البلدان في المدارس عن الاستغلال السابق لدولهم من قبل الدول الغربية بالنسبة للكثيرين ، فهو يحدد تصورهم للأوروبيين.

تم تجاهل مناقشة التاريخ الفعلي للسياسة الخارجية الأوروبية في الشرق الأوسط على وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون اليوم بشكل مؤسف. لا يدرك الناس إلى أي مدى أدت هذه السياسة إلى تفاقم أو حتى خلقت مشاكل التطرف والانقسام. يظهر مثال التقسيم والاستغلال السياسي والاقتصادي من قبل القوى الاستعمارية بعد الحرب العالمية الأولى أن هناك عواقب سلبية خطيرة على دول الشرق الأوسط. مع فهم أفضل لهذه الفترة من التاريخ ، ربما يمكننا أن نشعر بمزيد من التعاطف مع أولئك الذين يعانون بسبب التطرف أو الحرب الأهلية.


محتويات

كانت جزيرة قبرص مأهولة لأول مرة في 9000 قبل الميلاد ، مع وصول المجتمعات الزراعية التي بنت منازل مستديرة بأرضيات من التيرازو. تم بناء المدن لأول مرة خلال العصر البرونزي وكان للسكان لغتهم الخاصة حتى القرن الرابع قبل الميلاد. [12] كانت الجزيرة جزءًا من الإمبراطورية الحثية كجزء من مملكة أوغاريت [13] خلال أواخر العصر البرونزي حتى وصول موجتين من الاستيطان اليوناني.

شهدت قبرص وجودًا يونانيًا متواصلًا على الجزيرة يرجع تاريخه إلى وصول الميسينيين حوالي 1100 قبل الميلاد ، عندما بدأت المدافن تأخذ شكل طويل دروموس. [14] نجا السكان اليونانيون في قبرص من خلال غزاة متعددين ، بما في ذلك الحكم المصري والفرس. في القرن الرابع قبل الميلاد ، غزا الإسكندر الأكبر قبرص ثم حكمها البطالمة المصريون حتى عام 58 قبل الميلاد ، عندما تم دمجها في الإمبراطورية الرومانية. عند تقسيم الإمبراطورية الرومانية في حوالي القرن الرابع بعد الميلاد ، تم تخصيص الجزيرة للإمبراطورية البيزنطية ذات الأغلبية اليونانية الناطقة.

توقف الحكم الروماني في قبرص عام 649 ، عندما غزت الجيوش العربية التابعة للخلافة الأموية الجزيرة. استمر القتال على الجزيرة بين المسلمين والرومان لعدة سنوات ، حتى عام 668 وافق المتحاربون على جعل قبرص عمارات. استمر هذا الترتيب لما يقرب من 300 عام ، حتى غزا الجيش البيزنطي الجزيرة حوالي عام 965. أصبحت قبرص موضوع الإمبراطورية البيزنطية حتى أواخر القرن الثاني عشر.

بعد احتلال فرسان الهيكل وحكم إسحاق كومنينوس ، أصبحت الجزيرة عام 1192 تحت حكم عائلة لوزينيان ، التي أسست مملكة قبرص. في فبراير 1489 تم الاستيلاء عليها من قبل جمهورية البندقية. [ بحاجة لمصدر ] بين سبتمبر 1570 وأغسطس 1571 ، احتلتها الإمبراطورية العثمانية ، [ بحاجة لمصدر ] بدء ثلاثة قرون من الحكم التركي لقبرص.

ابتداءً من أوائل القرن التاسع عشر ، سعى اليونانيون العرقيون للجزيرة إلى إنهاء ما يقرب من 300 عام من الحكم العثماني وتوحيد قبرص مع اليونان. سيطرت المملكة المتحدة إداريًا على الجزيرة في عام 1878 ، لمنع الممتلكات العثمانية من الوقوع تحت السيطرة الروسية بعد اتفاقية قبرص ، مما أدى إلى الدعوة إلى الاتحاد مع اليونان (إنوسيس) لتنمو بصوت أعلى. بموجب شروط الاتفاقية التي تم التوصل إليها بين بريطانيا والدولة العثمانية ، [ بحاجة لمصدر ] ظلت الجزيرة أرضًا عثمانية.

رحبت غالبية الجزيرة الناطقة باليونانية المسيحية بوصول البريطانيين ، [ بحاجة لمصدر ] كفرصة للتعبير عن مطالبهم بالاتحاد مع اليونان.

عندما دخلت الإمبراطورية العثمانية الحرب العالمية الأولى إلى جانب القوى المركزية ، تخلت بريطانيا عن الاتفاقية ورفضت جميع المطالبات التركية على قبرص وأعلنت الجزيرة مستعمرة بريطانية. [ بحاجة لمصدر ] في عام 1915 ، عرضت بريطانيا قبرص على قسطنطين الأول من اليونان بشرط أن تنضم اليونان إلى الحرب إلى جانب البريطانيين ، وهو ما رفضه. [15]

من 1918 إلى 1955 تحرير

تحت الحكم البريطاني في أوائل القرن العشرين ، نجت قبرص من الصراعات والفظائع التي حدثت في أماكن أخرى بين الإغريق والأتراك خلال الحرب اليونانية التركية ، وتبادل السكان عام 1923 بين اليونان وتركيا. في غضون ذلك ، عارض القبارصة الأتراك باستمرار فكرة الاتحاد مع اليونان.

في عام 1925 ، أعلنت بريطانيا قبرص مستعمرة للتاج. [ بحاجة لمصدر ] في السنوات التي تلت ذلك ، عزم القبارصة اليونانيين على تحقيق إنوسيس واصلت. في عام 1931 أدى ذلك إلى ثورة مفتوحة. [ بحاجة لمصدر - أدت أعمال شغب إلى مقتل ستة مدنيين وإصابة آخرين وإحراق مقر الحكومة البريطانية في نيقوسيا. [ بحاجة لمصدر ] في الأشهر التي تلت ذلك ، أدين حوالي 2000 شخص بجرائم تتعلق بالنضال من أجل الاتحاد مع اليونان. ردت بريطانيا بفرض قيود صارمة. وأرسلت تعزيزات عسكرية إلى الجزيرة وعلق الدستور. [16] [17] تم تشكيل قوة شرطة خاصة (احتياطي) تتكون من القبارصة الأتراك فقط ، وتم فرض قيود على الصحافة [18] [19] وتم حظر الأحزاب السياسية. تم نفي أساقفة وثمانية مواطنين بارزين آخرين متورطين مباشرة في النزاع. [20] تم تعليق الانتخابات البلدية ، وحتى عام 1943 تم تعيين جميع المسؤولين البلديين من قبل الحكومة. [ بحاجة لمصدر [المحافظ] كان من المقرر أن يساعده مجلس تنفيذي ، وبعد عامين تم إنشاء مجلس استشاري يتألف كلا المجلسين من المعينين فقط واقتصرا على تقديم المشورة في الشؤون المحلية فقط. بالإضافة إلى ذلك ، تم حظر رفع الأعلام اليونانية أو التركية أو العرض العام لوجهات الأبطال اليونانيين أو الأتراك. [ بحاجة لمصدر ]

النضال من أجل إنوسيس خلال الحرب العالمية الثانية. في عام 1946 ، أعلنت الحكومة البريطانية عن خطط لدعوة القبارصة لتشكيل جمعية استشارية لمناقشة دستور جديد. كما سمح البريطانيون بعودة المنفيين عام 1931. [21] بدلاً من رد الفعل الإيجابي ، كما توقع البريطانيون ، كان رد فعل التسلسل الهرمي العسكري القبرصي اليوناني غاضبًا لأنه لم يكن هناك أي ذكر لـ إنوسيس. [ بحاجة لمصدر ] أعربت الكنيسة القبرصية الأرثوذكسية عن رفضها ، ورفض القبارصة اليونانيون الدعوة البريطانية ، قائلين: إنوسيس كان هدفهم السياسي الوحيد. جهود الإغريق لتحقيق ذلك إنوسيس تكثف الآن ، بمساعدة الدعم النشط لكنيسة قبرص ، التي كانت الصوت السياسي الرئيسي للقبارصة اليونانيين في ذلك الوقت. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك ، لم تكن المنظمة الوحيدة التي تدعي التحدث باسم القبارصة اليونانيين. جاءت المعارضة الرئيسية للكنيسة من الحزب الشيوعي القبرصي (رسميًا الحزب التقدمي للشعب العامل Ανορθωτικό Κόμα αζόμενου αού أو AKEL) ، والتي دعمت أيضًا بكل إخلاص الهدف الوطني اليوناني إنوسيس. ومع ذلك ، لم تنظر القوات العسكرية البريطانية والإدارة الاستعمارية في قبرص إلى الحزب الشيوعي الموالي للاتحاد السوفيتي كشريك قابل للحياة. [ بحاجة لمصدر ]

بحلول عام 1954 ، كان عدد من مؤسسات البر الرئيسي التركي نشطة في قضية قبرص مثل الاتحاد الوطني للطلاب ، ولجنة الدفاع عن الحقوق التركية في قبرص ، ومنظمة رعاية اللاجئين من تراقيا ، والجمعية القبرصية التركية. [ بحاجة لمصدر ] قبل كل شيء ، كان على النقابات العمالية التركية تهيئة المناخ المناسب للهدف التركي الرئيسي ، تقسيم الجزيرة (تقسيم) إلى الأجزاء اليونانية والتركية ، وبالتالي الحفاظ على الوجود العسكري البريطاني والمنشآت في الجزيرة سليمة. بحلول هذا الوقت ، تم أيضًا إنشاء منظمة شبه عسكرية قبرصية تركية خاصة منظمة المقاومة التركية (TMT) والتي كان من المفترض أن تعمل كقوة موازنة للقبارصة اليونانيين إنوسيس منظمة قتالية من EOKA. [22]

في عام 1950 ، تم ترقية مايكل موسكوس ، المطران مكاريوس من كيتيون (لارنكا) ، إلى رتبة رئيس أساقفة قبرص مكاريوس الثالث. في خطابه الافتتاحي ، تعهد بعدم الراحة حتى يتحقق الاتحاد مع "اليونان الأم". [ بحاجة لمصدر ] في أثينا ، إنوسيس كان موضوعًا شائعًا للمحادثة ، وأصبح الكولونيل جورج جريفاس ، القبرصي ، معروفًا بآرائه القوية حول هذا الموضوع. تحسبا لكفاح مسلح لتحقيق إنوسيس، غريفاس زار قبرص في يوليو 1951. ناقش أفكاره مع مكاريوس لكنه أصيب بخيبة أمل بسبب رأي رئيس الأساقفة المتناقض لأنه اقترح النضال السياسي بدلاً من ثورة مسلحة ضد البريطانيين. منذ البداية ، وطوال علاقتهما ، استاء غريفاس من الاضطرار إلى مشاركة القيادة مع رئيس الأساقفة. وفضل مكاريوس ، الذي كان قلقًا بشأن تطرف غريفاس منذ اجتماعهما الأول ، مواصلة الجهود الدبلوماسية ، لا سيما الجهود المبذولة لإشراك الأمم المتحدة. لم تتبدد مشاعر القلق التي نشأت بينهما. في النهاية ، أصبح الاثنان عدوين. في غضون ذلك ، في 16 أغسطس (حكومة باباغوس) 1954 ، طلب ممثل اليونان لدى الأمم المتحدة رسميًا تطبيق حق تقرير المصير لشعب قبرص. [23] رفضت تركيا فكرة اتحاد قبرص واليونان. ويعارض القبارصة الأتراك القبارصة اليونانيين إنوسيس الحركة ، كما كانت تحت الحكم البريطاني ، تم حماية وضع الأقلية القبرصية التركية وهويتها. نما التعرف على القبارصة الأتراك مع تركيا بشكل أقوى ردًا على القومية اليونانية العلنية للقبارصة اليونانيين ، وبعد عام 1954 أصبحت الحكومة التركية منخرطة بشكل متزايد. في أواخر صيف وأوائل خريف عام 1954 ، اشتدت مشكلة قبرص. في قبرص ، هددت الحكومة الاستعمارية ناشري الأدب المثير للفتنة بالسجن لمدة تصل إلى عامين. [24] في ديسمبر / كانون الأول ، أعلنت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارها "بعدم مواصلة النظر في المشكلة في الوقت الحالي ، لأنه لا يبدو من المناسب تبني قرار بشأن مسألة قبرص". كان رد الفعل على النكسة في الأمم المتحدة فوريًا وعنيفًا ، مما أدى إلى أسوأ أعمال شغب في قبرص منذ عام 1931. [ بحاجة لمصدر ]

حملة EOKA وإنشاء TMT ، 1955-1959 تعديل

في يناير 1955 ، أسس Grivas المنظمة الوطنية للمقاتلين القبارصة (عضويات إثنيكي كيبريون اجونيستون - EOKA). في 1 أبريل 1955 ، فتحت EOKA حملة مسلحة ضد الحكم البريطاني في سلسلة منسقة من الهجمات على الشرطة والجيش والمنشآت الحكومية الأخرى في نيقوسيا وفاماغوستا ولارنكا وليماسول. أسفر ذلك عن مقتل 387 جنديًا وموظفًا بريطانيًا [25] وبعض القبارصة اليونانيين المشتبه في تعاونهم. [26] ونتيجة لذلك بدأ عدد من القبارصة اليونانيين بمغادرة الشرطة. ومع ذلك ، لم يؤثر هذا على قوة الشرطة الاستعمارية لأنها أنشأت بالفعل قوة احتياطية من القبارصة الأتراك فقط (Epicourical) لمحاربة قوات EOKA شبه العسكرية. وفي الوقت نفسه ، أدى ذلك إلى توترات بين الطائفتين القبرصية اليونانية والقبارصة الأتراك. في عام 1957 قامت منظمة المقاومة التركية (تورك موكافيميت Teşkilatı TMT) ، التي تم تشكيلها بالفعل لحماية القبارصة الأتراك من EOKA ، اتخذت إجراءات. استجابة للطلب المتزايد على إنوسيس، أصبح عدد من القبارصة الأتراك مقتنعين بأن السبيل الوحيد لحماية مصالحهم وهوية السكان القبارصة الأتراك في حالة إنوسيس سيكون تقسيم الجزيرة - وهي سياسة تُعرف باسم تقسيم ("التقسيم" باللغة التركية مستعار من (تقسیم) "تقسيم" باللغة العربية) - إلى قطاع يوناني في الجنوب وقطاع تركي في الشمال.

تأسيس الدستور تحرير

كانت الجزيرة الآن على شفا حرب أهلية. فشلت عدة محاولات لتقديم تسوية حل وسط. لذلك ، ابتداء من ديسمبر 1958 ، بدأ ممثلو اليونان وتركيا ، ما يسمى بـ "الأراضي الأم" ، مناقشات حول قضية قبرص. ناقش المشاركون لأول مرة مفهوم قبرص المستقلة ، أي لا إنوسيس ولا تقسيم. أسفرت المحادثات اللاحقة التي يرأسها البريطانيون دائمًا عن ما يسمى باتفاق تسوية يدعم الاستقلال ، ووضع أسس جمهورية قبرص. انتقل المشهد بعد ذلك بشكل طبيعي إلى لندن ، حيث انضم إلى الممثلين اليونانيين والأتراك ممثلو القبارصة اليونانيين والقبارصة الأتراك (يمثلهم القوس مكاريوس والدكتور فاضل كوجوك مع عدم وجود سلطة كبيرة لاتخاذ القرار) ، والبريطانيين. تم استكمال اتفاقيات زيورخ - لندن التي أصبحت أساسًا لدستور قبرص لعام 1960 بثلاث معاهدات - معاهدة التأسيس ، ومعاهدة الضمان ، ومعاهدة التحالف. كانت اللهجة العامة للاتفاقيات هي الحفاظ على القواعد السيادية البريطانية والمنشآت العسكرية والمراقبة. أعرب بعض القبارصة اليونانيين ، وخاصة أعضاء منظمات مثل EOKA ، عن خيبة أملهم بسبب إنوسيس لم تتحقق. بطريقة مماثلة ، أعرب بعض القبارصة الأتراك وخاصة أعضاء المنظمات مثل TMT عن خيبة أملهم لأنهم اضطروا إلى تأجيل هدفهم إلى تقسيم، ومع ذلك ، رحب معظم القبارصة الذين لم يتأثروا بالقوى الضامنة الثلاث (اليونان وتركيا وبريطانيا) بالاتفاقيات وتجاهلوا مطالبهم إنوسيس و تقسيم. وفقًا لمعاهدة التأسيس ، احتفظت بريطانيا بالسيادة على مساحة 256 كيلومترًا مربعًا ، والتي أصبحت منطقة قاعدة ديكيليا السيادية ، إلى الشمال الشرقي من لارنكا ، ومنطقة قاعدة أكروتيري السيادية إلى الجنوب الغربي من ليماسول.

حصلت قبرص على استقلالها في 16 أغسطس 1960.

وفقا للترتيبات الدستورية ، كان من المقرر أن تصبح قبرص جمهورية مستقلة غير منحازة مع رئيس قبرصي يوناني ونائب رئيس قبرصي تركي.السلطة التنفيذية العامة منوطة بمجلس وزراء بنسبة سبعة يونانيين إلى ثلاثة أتراك. (القبارصة اليونانيون يمثلون 78٪ من السكان والقبارصة الأتراك 18٪. أما الـ 4٪ المتبقية فتشكلها الأقليات الثلاث: اللاتين والموارنة والأرمن). نسبة - إلى ثلاثة ، يتم انتخابها بشكل منفصل عن طريق الاقتراع الجماعي على أساس الاقتراع العام. بالإضافة إلى ذلك ، تم توفير غرفتين طائفيتين منفصلتين للقبارصة اليونانيين والقبارصة الأتراك لممارسة الرقابة في مسائل الدين والثقافة والتعليم. وفقًا للمادة 78 (2) ، "يتطلب أي قانون يفرض رسومًا أو ضرائب أغلبية بسيطة من الممثلين المنتخبين من قبل الطائفتين اليونانية والتركية المشاركين على التوالي في التصويت". كان من المقرر أن يتم التشريع المتعلق بالموضوعات الأخرى بأغلبية بسيطة ولكن مرة أخرى يتمتع الرئيس ونائب الرئيس بنفس حق النقض - ​​المطلق في الشؤون الخارجية والدفاع والأمن الداخلي ، والتأخير في المسائل الأخرى - كما هو الحال في مجلس الوزراء. وسيترأس النظام القضائي محكمة دستورية عليا تتألف من قبرصي يوناني وآخر قبرصي تركي ويرأسها قاض متعاقد من بلد محايد. أثناء إنشاء جمهورية مستقلة وذات سيادة ، كان دستور قبرص ، على حد تعبير دي سميث ، سلطة في القانون الدستوري ، "فريد من نوعه في تعقيده الملتوي وفي تعدد الضمانات التي يوفرها للأقلية الرئيسية قبرص تقف وحدها بين دساتير العالم ". [27] في غضون فترة قصيرة من الزمن بدأت النزاعات الأولى في الظهور بين المجتمعين. وشملت القضايا الخلافية الضرائب وإنشاء بلديات منفصلة. بسبب نظام الفيتو التشريعي ، أدى ذلك إلى إغلاق السياسة المجتمعية والدولة في كثير من الحالات.

أزمة 1963-1964 تحرير

فشلت المحاولات المتكررة لحل الخلافات. في نهاية المطاف ، في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) 1963 ، قدم مكاريوس إلى الضامنين الثلاثة اقتراحًا من ثلاث عشرة نقطة يهدف ، في رأيه ، إلى إزالة العوائق أمام عمل الحكومة. تضمنت النقاط الثلاث عشرة مراجعات دستورية ، بما في ذلك تخلي الرئيس ونائب الرئيس عن حق النقض. رفضته تركيا في البداية (رغم أنه ناقش الاقتراح لاحقًا). بعد بضعة أيام ، في عيد الميلاد الدامي (1963) في 21 ديسمبر 1963 ، اندلع القتال بين المجتمعات المحلية في نيقوسيا. وانتشرت في الأيام التي تلت ذلك عبر باقي أنحاء الجزيرة ، مما أسفر عن مقتل 364 من القبارصة الأتراك و 174 من القبارصة اليونانيين والتشريد القسري لـ 25.000 من القبارصة الأتراك. في الوقت نفسه ، انهارت حكومة تقاسم السلطة. كيف حدث هذا هو أحد أكثر القضايا الخلافية في التاريخ القبرصي الحديث. ويقول القبارصة اليونانيون إن القبارصة الأتراك انسحبوا من أجل تشكيل إدارتهم الخاصة. يؤكد القبارصة الأتراك أنهم أجبروا على المغادرة. اختار العديد من القبارصة الأتراك الانسحاب من الحكومة. ومع ذلك ، في كثير من الحالات منع القبارصة اليونانيون الراغبين في البقاء في وظائفهم من القيام بذلك. كما رفض العديد من القبارصة الأتراك الحضور لأنهم يخشون على حياتهم بعد أعمال العنف الأخيرة التي اندلعت. كان هناك بعض الضغط من TMT أيضًا. على أي حال ، في الأيام التي أعقبت القتال ، تم بذل جهد محموم لتهدئة التوترات. في النهاية ، في 27 ديسمبر 1963 ، تم تشكيل قوة حفظ سلام مؤقتة ، قوة الهدنة المشتركة ، من قبل بريطانيا واليونان وتركيا. بعد انهيار حكومة الشراكة ، تم الاعتراف بالإدارة التي يقودها القبارصة اليونانيون كحكومة شرعية لجمهورية قبرص في مرحلة المناقشات في نيويورك في فبراير 1964. [28] وصمدت قوة الهدنة المشتركة على الخط حتى عملية حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. تم تشكيل قوة الأمم المتحدة لحفظ السلام في قبرص (UNFICYP) بعد قرار مجلس الأمن رقم 186 الصادر في 4 مارس 1964.

جهود صنع السلام ، 1964-1974 تحرير

وفي نفس الوقت الذي أنشأ فيه مجلس الأمن قوة لحفظ السلام ، أوصى أيضًا الأمين العام ، بالتشاور مع الأطراف والدول الضامنة ، بتعيين وسيط لتولي مسؤولية جهود صنع السلام الرسمية. عيّن يو ثانت ، الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، ساكاري توميويا ، دبلوماسيًا فنلنديًا. بينما نظر Tuomioja إلى المشكلة على أنها دولية في جوهرها ورأى إنوسيس باعتباره المسار الأكثر منطقية للتسوية ، فقد رفض الاتحاد على أساس أنه لن يكون من المناسب لمسؤول في الأمم المتحدة اقتراح حل من شأنه أن يؤدي إلى حل دولة عضو في الأمم المتحدة. كان للولايات المتحدة وجهة نظر مختلفة. في أوائل يونيو ، بعد تهديد تركي آخر بالتدخل ، أطلقت واشنطن مبادرة مستقلة تحت قيادة دين أتشيسون ، وزير الخارجية السابق. في يوليو قدم خطة لتوحيد قبرص مع اليونان. مقابل قبول هذا ، ستحصل تركيا على قاعدة عسكرية ذات سيادة على الجزيرة. كما سيُمنح القبارصة الأتراك حقوق الأقليات التي سيشرف عليها مفوض دولي مقيم. رفض مكاريوس الاقتراح ، بحجة أن منح تركيا الأراضي سيكون قيدًا إنوسيس وسيعطي أنقرة رأيًا قويًا جدًا في شؤون الجزيرة. تم تقديم نسخة ثانية من الخطة التي عرضت على تركيا عقد إيجار لمدة 50 عامًا على قاعدة. وقد رفض القبارصة اليونانيون وتركيا هذا العرض. بعد عدة محاولات أخرى للتوصل إلى اتفاق ، اضطرت الولايات المتحدة في النهاية إلى التخلي عن جهودها.

بعد الوفاة المفاجئة للسفير توميوجا في أغسطس ، تم تعيين غالو بلازا وسيطًا. لقد نظر إلى المشكلة من منظور مجتمعي. في آذار (مارس) 1965 قدم تقريرا ينتقد الطرفين لعدم التزامهما بالتوصل إلى تسوية. بينما كان يتفهم تطلعات القبارصة اليونانيين إنوسيس، كان يعتقد أن أي محاولة للانضمام يجب أن تتوقف طوعا. وبالمثل ، اعتبر أن على القبارصة الأتراك الامتناع عن المطالبة بحل فيدرالي للمشكلة. على الرغم من أن القبارصة اليونانيين وافقوا في النهاية على التقرير ، على الرغم من معارضته الفورية إنوسيسورفضت تركيا والقبارصة الأتراك الخطة ، ودعوا بلازا إلى الاستقالة على أساس أنه تجاوز ولايته من خلال تقديم مقترحات محددة. كان من المفترض ببساطة أن يتوسط في اتفاق. لكن القبارصة اليونانيين أوضحوا أنهم إذا استقال جالو بلازا سيرفضون قبول بديل. لم يكن أمام يو ثانت أي خيار سوى التخلي عن جهود الوساطة. وبدلاً من ذلك ، قرر إتاحة مساعيه الحميدة للجانبين من خلال القرار 186 الصادر في 4 آذار / مارس 1964 وتم تعيين وسيط. في تقريره (S / 6253 ، A / 6017 ، 26 آذار / مارس 1965) ، انتقد الوسيط ، الذي رفضه المجتمع القبرصي التركي ، الدكتور غالا بلازا ، الإطار القانوني لعام 1960 ، واقترح تعديلات رئيسية رفضتها تركيا والقبارصة الأتراك. .

تم تأكيد نهاية جهود الوساطة بشكل فعال عندما استقال بلازا في نهاية العام ولم يتم استبداله.

في آذار / مارس 1966 ، بدأت محاولة أكثر تواضعا لصنع السلام تحت رعاية كارلوس بيرناديس ، الممثل الخاص للأمين العام لقبرص. وبدلاً من محاولة وضع مقترحات رسمية للمساومة بين الطرفين ، كان يهدف إلى تشجيع الجانبين على الاتفاق على التسوية من خلال الحوار المباشر. ومع ذلك ، حالت الفوضى السياسية المستمرة في اليونان دون تطوير أي مناقشات جوهرية. تغير الوضع في العام التالي.

في 21 أبريل 1967 ، أدى انقلاب في اليونان إلى وصول إدارة عسكرية إلى السلطة. بعد أشهر قليلة ، في تشرين الثاني / نوفمبر 1967 ، شهدت قبرص نوبة قتال طائفي شديدة منذ عام 1964. وردا على هجوم كبير على قرى قبرصية تركية في جنوب الجزيرة ، خلف 27 قتيلا ، قصفت تركيا القوات القبرصية اليونانية وبدا أنها كانت كذلك. تستعد للتدخل. اضطرت اليونان للاستسلام. بعد التدخل الدولي ، وافقت اليونان على استدعاء الجنرال جورج جريفاس ، قائد الحرس الوطني القبرصي اليوناني والقائد السابق لـ EOKA ، وتقليص قواتها في الجزيرة. [29] مستفيدًا من ضعف القبارصة اليونانيين ، أعلن القبارصة الأتراك إدارتهم المؤقتة في 28 ديسمبر 1967. وأعلن مكاريوس على الفور أن الإدارة الجديدة غير قانونية. ومع ذلك ، حدث تغيير كبير. بدأ رئيس الأساقفة ، إلى جانب معظم القبارصة اليونانيين الآخرين ، في قبول أن القبارصة الأتراك يجب أن يتمتعوا بدرجة معينة من الاستقلال السياسي. كما تم إدراك أن توحيد اليونان وقبرص كان غير قابل للتحقيق في ظل الظروف السائدة.

في مايو 1968 ، بدأت المحادثات بين الطائفتين [30] تحت رعاية المساعي الحميدة للأمين العام للأمم المتحدة. وعلى غير العادة ، لم تجر المحادثات بين الرئيس مكاريوس ونائب الرئيس كوجوك. وبدلاً من ذلك ، تم إدارتها من قبل رؤساء الغرف البلدية ، جلافكوس كليريديس ورؤوف دنكتاش. مرة أخرى ، تم إحراز تقدم ضئيل. خلال الجولة الأولى من المحادثات ، التي استمرت حتى أغسطس 1968 ، كان القبارصة الأتراك على استعداد لتقديم العديد من التنازلات فيما يتعلق بالمسائل الدستورية ، لكن مكاريوس رفض منحهم قدرًا أكبر من الحكم الذاتي في المقابل. الجولة الثانية من المحادثات ، التي ركزت على الحكومة المحلية ، لم تنجح بنفس القدر. في ديسمبر 1969 بدأت جولة ثالثة من النقاش. هذه المرة ركزوا على القضايا الدستورية. ومع ذلك ، كان هناك تقدم ضئيل مرة أخرى ، وعندما انتهى الأمر في سبتمبر 1970 ، ألقى الأمين العام باللوم على كلا الجانبين لعدم وجود حركة. ركزت الجولة الرابعة والأخيرة من المحادثات بين الطائفتين أيضًا على القضايا الدستورية ، لكنها فشلت مرة أخرى في إحراز تقدم كبير قبل أن تضطر إلى التوقف في عام 1974.

طغى على الصراع الطائفي جزئيًا انقسام اليونانيين بين مكاريوس المؤيد للاستقلال والجبهة الوطنية المدعومة من المجلس العسكري اليوناني. عاد Grivas في عام 1971 وأسس EOKA-B ، وهي جماعة متشددة مناهضة ، لمعارضة Makarios. وطالبت اليونان قبرص بالخضوع لنفوذها وإقالة وزير الخارجية القبرصي. نجا مكاريوس من محاولة اغتيال واحتفظ بالدعم الشعبي الكافي للبقاء في السلطة. استمر ضغط Enosist في التصاعد على الرغم من وفاة Grivas فجأة في يناير 1974 ، تم تشكيل المجلس العسكري الجديد في اليونان في سبتمبر 1973.

في يوليو 1974 ، شنت اليونان والحرس الوطني القبرصي انقلابًا نصب فيه نيكوس سامبسون رئيسًا. فر مكاريوس بمساعدة بريطانية. في مواجهة سيطرة اليونان على الجزيرة ، طالبت تركيا اليونان بإقالة سامبسون ، وسحب قواتها المسلحة ، واحترام استقلال قبرص الذي رفضته اليونان. من الولايات المتحدة ، لم يستطع المبعوث جوزيف سيسكو إقناع اليونان بقبول تسوية أجاويد القبرصية التي تضمنت سيطرة القبارصة الأتراك على منطقة ساحلية في الشمال ، وبدا أن كيسنجر مستعدًا لدعم المفاوضات من أجل حل فيدرالي. لم يؤيد الاتحاد السوفييتي الانضمام لأنه من شأنه أن يقوي الناتو ويضعف اليسار في قبرص.

كان التدخل التركي مدفوعًا بالسياسة الخارجية الحازمة لرئيس وزرائها بولنت أجاويد ، الذي كان مدعومًا من شريكه الأصغر في الائتلاف. قررت تركيا اتخاذ إجراء من جانب واحد بعد أن رفضت بريطانيا دعوة للعمل المشترك ، بموجب معاهدة الضمان. في 20 يوليو ، غزت تركيا قبرص بقوات محدودة. حقق الغزو نجاحًا أوليًا محدودًا ، مما أدى إلى احتلال القوات اليونانية للجيوب القبرصية التركية في جميع أنحاء الجزيرة. في غضون يومين ، قامت تركيا بتأمين ممر ضيق يربط الساحل الشمالي مع نيقوسيا ، وفي 23 يوليو وافقت على وقف إطلاق النار بعد تأمين رأس جسر مُرضٍ.

في اليونان ، تسبب الغزو التركي في اضطرابات سياسية. في 23 يوليو ، انهار المجلس العسكري وحل محله حكومة كونستانتينوس كارامانليس المدنية. في قبرص في نفس اليوم ، تم استبدال سامبسون بالقائم بأعمال الرئيس جلافكوس كليريديس في غياب مكاريوس.

وعقدت محادثات سلام رسمية بعد يومين في جنيف بسويسرا بين اليونان وتركيا وبريطانيا. خلال الأيام الخمسة التالية ، وافقت تركيا على وقف تقدمها بشرط أن تظل على الجزيرة لحين التوصل إلى تسوية سياسية. في غضون ذلك ، واصلت القوات التركية تقدمها حيث احتلت القوات اليونانية المزيد من الجيوب القبرصية التركية. تم الاتفاق على خط وقف إطلاق نار جديد. في 30 يوليو ، أعلنت السلطات أن انسحاب القوات التركية يجب أن يكون مرتبطًا "بتسوية عادلة ودائمة مقبولة لجميع الأطراف المعنية" ، مع الإشارة إلى "إدارتين مستقلتين - إدارة الطائفة القبرصية اليونانية والإدارة التركية- المجتمع القبرصي ".

وعقدت جولة أخرى من المحادثات في 8 آب / أغسطس ، ضمت ممثلين قبرصيين هذه المرة. وطالب القبارصة الأتراك ، بدعم من تركيا ، بالانفصال الجغرافي عن القبارصة اليونانيين ، ورفضه مكاريوس ، الذي كان ملتزمًا بدولة موحدة. تلا ذلك طريق مسدود. في 14 أغسطس ، طالبت تركيا اليونان بقبول دولة اتحادية قبرصية ، الأمر الذي كان سيؤدي إلى حصول القبارصة الأتراك - الذين يشكلون 18٪ من السكان و 10٪ من ملكية الأراضي - على 34٪ من الجزيرة. وانتهت المحادثات عندما رفضت تركيا طلب كليريديس لمدة تتراوح بين 36 و 48 ساعة للتشاور مع الحكومتين القبرصية واليونانية. في غضون ساعات ، شنت تركيا هجومًا ثانيًا. [ بحاجة لمصدر سيطرت تركيا على 36٪ [31] من الجزيرة بحلول آخر وقف لإطلاق النار في 16 أغسطس 1974. أصبحت المنطقة الواقعة بين المقاتلين منطقة عازلة تديرها الأمم المتحدة ، أو "خط أخضر". [32]

أسفر الانقلاب اليوناني والغزو التركي عن سقوط آلاف الضحايا من القبارصة. [ بحاجة لمصدر أفادت حكومة قبرص بتقديم 200.000 لاجئ. [33] 160.000 [31] القبارصة اليونانيون الذين يعيشون في المنطقة الشمالية التي تحتلها تركيا فروا قبل القوات التركية أو تم إجلاؤهم وكانوا يشكلون 82٪ من سكان المنطقة. وافقت الأمم المتحدة على إعادة التوطين الطوعي لـ 51000 من القبارصة الأتراك المتبقين في الجنوب في المنطقة الشمالية ، وقد فر الكثير منهم إلى المناطق البريطانية وانتظروا الإذن بالهجرة إلى المنطقة التي تسيطر عليها تركيا.

في مؤتمر جنيف الثاني في 9 أغسطس ، ضغطت تركيا من أجل حل فيدرالي لمشكلة المقاومة اليونانية المتصاعدة. في حين أراد القبارصة الأتراك إنشاء اتحاد ثنائي المناطق ، قدمت تركيا ، بموجب نصيحة أمريكية ، خطة كانتونية تتضمن فصل المناطق القبرصية التركية عن بعضها البعض. لأسباب أمنية ، لم يحبذ القبارصة الأتراك الكانتونات. احتضنت كل خطة حوالي أربعة وثلاثين في المائة من الإقليم.

تم تقديم هذه الخطط إلى المؤتمر في 13 أغسطس من قبل وزير الخارجية التركي ، توران غونيش. أراد كليريديس من ست وثلاثين إلى ثمانية وأربعين ساعة للنظر في الخطط ، لكن غونيش طالب برد فوري. وقد اعتبر اليونانيون والبريطانيون والأمريكيون هذا الأمر غير معقول ، وكانوا يتشاورون عن كثب. ومع ذلك ، في اليوم التالي ، بسطت القوات التركية سيطرتها على حوالي 36 في المائة من الجزيرة ، خشية أن يؤدي التأخير إلى قلب الرأي الدولي ضدها بشدة.

تضررت سمعة تركيا الدولية نتيجة التحرك السريع للجيش التركي لبسط سيطرته على ثلث الجزيرة. اعتبر رئيس الوزراء البريطاني الإنذار التركي غير معقول لأنه تم تقديمه دون إتاحة الوقت الكافي للدراسة. من وجهة نظر اليونان ، تم تقديم المقترحات التركية وهي مدركة تمامًا أن الجانب اليوناني لا يمكن أن يقبلها ، وعكست الرغبة التركية في إقامة قاعدة عسكرية في قبرص. لقد قطع الجانب اليوناني بعض الشوط في مقترحاته من خلال الاعتراف بـ "مجموعات" القرى التركية و "المناطق" الإدارية التركية. لكنهم شددوا على أن النظام الدستوري لقبرص يجب أن يحتفظ بطابعه الثنائي الطائفي على أساس التعايش بين المجتمعين اليوناني والتركي في إطار جمهورية ذات سيادة ومستقلة ومتكاملة. كانت مقترحات الجانب التركي في الأساس تتعلق بالتوحيد الجغرافي والفصل ولمقياس أكبر بكثير من الحكم الذاتي لتلك المنطقة ، أو تلك المناطق ، مما قد يتصوره الجانب اليوناني.

1975-1979 تحرير

في 28 أبريل 1975 ، أطلق كورت فالدهايم ، الأمين العام للأمم المتحدة ، مهمة جديدة للمساعي الحميدة. بدءًا من فيينا ، على مدار الأشهر العشرة التالية ، ناقش كليريدس ودنكطاش مجموعة من القضايا الإنسانية المتعلقة بأحداث العام السابق. ومع ذلك ، فشلت محاولات إحراز تقدم في القضايا الجوهرية - مثل الأراضي وطبيعة الحكومة المركزية - في تحقيق أي نتائج. بعد خمس جولات انهارت المحادثات في فبراير 1976. في يناير 1977 ، تمكنت الأمم المتحدة من تنظيم اجتماع في نيقوسيا بين مكاريوس ودنكطاش. أدى هذا إلى اختراق كبير. في 12 فبراير ، وقع الزعيمان اتفاقية من أربع نقاط تؤكد أن تسوية قبرص المستقبلية سوف تستند إلى اتحاد فيدرالي. سيتم تحديد حجم الولايات من خلال الجدوى الاقتصادية وملكية الأراضي. ستمنح الحكومة المركزية سلطات لضمان وحدة الدولة. سيتم تسوية العديد من القضايا الأخرى ، مثل حرية الاستيطان وحرية التنقل ، من خلال المناقشة. بعد أشهر قليلة ، في أغسطس 1977 ، توفي مكاريوس. وحل محله سبيروس كيبريانو ، وزير الخارجية.

في عام 1979 قدمت الولايات المتحدة الأمريكية خطة ABC كاقتراح لحل دائم لمشكلة قبرص. لقد توقعت اتحادًا ثنائي الطائفة مع حكومة مركزية قوية. تم رفضه لأول مرة من قبل زعيم القبارصة اليونانيين سبيروس كيبريانو ثم من قبل تركيا. [34] [35]

في مايو 1979 ، زار فالدهايم قبرص وحصل على مجموعة مقترحات أخرى من عشر نقاط من الجانبين. بالإضافة إلى إعادة التأكيد على الاتفاقية رفيعة المستوى لعام 1977 ، تضمنت النقاط العشر أيضًا أحكامًا لنزع السلاح من الجزيرة والالتزام بالامتناع عن الأنشطة والأعمال المزعزعة للاستقرار. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأت جولة جديدة من المناقشات في نيقوسيا. مرة أخرى ، كانت قصيرة العمر. في البداية ، لم يرغب القبارصة الأتراك في مناقشة فاروشا ، وهي منتجع في فاماغوستا كان قد أخلاها القبارصة اليونانيون عندما اجتاحتها القوات التركية. كانت هذه قضية رئيسية بالنسبة للقبارصة اليونانيين. ثانيًا ، فشل الجانبان في الاتفاق على مفهوم "ثنائية المجتمع". يعتقد القبارصة الأتراك أن الدولة الفيدرالية القبرصية الأتراك ستكون حصرا من القبارصة الأتراك وأن الدولة القبرصية اليونانية ستكون حصرا من القبارصة اليونانيين. يعتقد القبارصة اليونانيون أن الدولتين يجب أن تكونا في الغالب ، ولكن ليس حصريًا ، من مجتمع معين.

تحرير إعلان استقلال القبارصة الأتراك

في مايو 1983 ، تعثر جهد قام به خافيير بيريز دي كوييار ، الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، بعد أن أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يدعو إلى انسحاب جميع قوات الاحتلال من قبرص. وكان القبارصة الأتراك غاضبين من القرار وهددوا بإعلان الاستقلال انتقاما.على الرغم من ذلك ، في أغسطس ، قدم بيريز دي كوييار للجانبين مجموعة من المقترحات للنظر فيها والتي دعت إلى رئاسة متناوبة ، وإنشاء مجلس من مجلسين على نفس المنوال كما هو مقترح سابقًا ، وتمثيل بنسبة 60:40 في السلطة التنفيذية المركزية. في مقابل زيادة التمثيل في الحكومة المركزية ، كان القبارصة الأتراك يتنازلون عن 8-13 في المائة من الأراضي التي بحوزتهم. وافق كل من كيبريانو ودنكطاش على المقترحات. ومع ذلك ، في 15 تشرين الثاني / نوفمبر 1983 ، استغل القبارصة الأتراك حالة عدم الاستقرار السياسي التي أعقبت الانتخابات في تركيا وأعلنوا الاستقلال من جانب واحد. في غضون أيام ، أصدر مجلس الأمن قرارًا رقم 541 (13-1 صوتًا: باكستان فقط عارضت) موضحًا أنها لن تقبل الدولة الجديدة وأن القرار عطل جهود التوصل إلى تسوية. نفى دنكتاش ذلك. وفي رسالة وجهها إلى الأمين العام لإبلاغه بالقرار ، أصر على أن هذه الخطوة تضمن أن أي تسوية مستقبلية ستكون فيدرالية بالفعل بطبيعتها. على الرغم من أن "الجمهورية التركية لشمال قبرص" (TRNC) سرعان ما اعترفت بها تركيا ، إلا أن بقية المجتمع الدولي أدان هذه الخطوة. أصدر مجلس الأمن قرارًا آخر ، رقم 550 [36] (13-1 صوت: مرة أخرى عارضت باكستان فقط) يدين "تبادل السفراء المزعوم بين تركيا وقيادة القبارصة الأتراك".

في سبتمبر 1984 ، استؤنفت المحادثات. بعد ثلاث جولات من المناقشات ، تم الاتفاق مرة أخرى على أن تصبح قبرص اتحادًا فيدراليًا ثنائي المناطق وثنائي الطائفتين وغير منحاز. سيحتفظ القبارصة الأتراك بنسبة 29 في المائة لدولتهم الفيدرالية وستغادر جميع القوات الأجنبية الجزيرة. في يناير 1985 ، التقى الزعيمان في أول محادثات وجهاً لوجه منذ اتفاق 1979. ومع ذلك ، بينما كان الاعتقاد السائد أن الاجتماع كان يعقد للاتفاق على تسوية نهائية ، أصر كيبريانو على أنه كان فرصة لمزيد من المفاوضات. انهارت المحادثات. في أعقاب ذلك ، تعرض زعماء القبارصة اليونانيين لانتقادات شديدة ، سواء في الداخل أو في الخارج. بعد ذلك أعلن دنكتاش أنه لن يقدم الكثير من التنازلات مرة أخرى. لم يتوانى عن ذلك ، في مارس 1986 ، قدم دي كوييار للجانبين مسودة اتفاق إطاري. مرة أخرى ، نصت الخطة على إنشاء دولة مستقلة ، غير منحازة ، ثنائية الطائفتين ، ثنائية المناطق في قبرص. ومع ذلك ، لم يكن القبارصة اليونانيون سعداء بالمقترحات. وجادلوا بأن مسائل إخراج القوات التركية من قبرص لم تتم معالجتها ، كما لم تتم إعادة العدد المتزايد من المستوطنين الأتراك على الجزيرة. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك ضمانات باحترام الحريات الثلاث الكاملة. أخيرًا ، رأوا أن هيكل الدولة المقترح هو كونفدرالية بطبيعتها. فشلت جهود أخرى للتوصل إلى اتفاق حيث ظل الجانبان متمسكين بمواقفهما.

تحرير "مجموعة الأفكار"

في أغسطس 1988 ، دعا بيريز دي كوييار الجانبين للقائه في جنيف في أغسطس. هناك اتفق الزعيمان - جورج فاسيليو ورؤوف دنكتاش - على التخلي عن مسودة الاتفاقية الإطارية والعودة إلى اتفاقيات 1977 و 1979 رفيعة المستوى. ومع ذلك ، تعثرت المحادثات عندما أعلن القبارصة اليونانيون عن نيتهم ​​التقدم بطلب للحصول على عضوية المجموعة الأوروبية (EC ، الاتحاد الأوروبي لاحقًا) ، وهي خطوة عارضها بشدة القبارصة الأتراك وتركيا. ومع ذلك ، في يونيو 1989 ، قدم دي كويلار للطائفتين "مجموعة الأفكار". وسرعان ما رفضها دنكتاش لأنه لم يعارض البنود فحسب ، بل جادل أيضًا بأن الأمين العام للأمم المتحدة ليس له الحق في تقديم مقترحات رسمية للجانبين. التقى الجانبان مرة أخرى ، في نيويورك ، في فبراير 1990. ومع ذلك ، كانت المحادثات مرة أخرى قصيرة العمر. وطالب دنكتاش هذه المرة القبارصة اليونانيين بالاعتراف بوجود شعبين في قبرص وبالحق الأساسي للقبارصة الأتراك في تقرير المصير.

في 4 يوليو 1990 ، تقدمت قبرص رسميًا بطلب للانضمام إلى المفوضية الأوروبية. وكان القبارصة الأتراك وتركيا ، اللذان قدما طلبا للعضوية في عام 1987 ، غاضبين. ادعى دنكتاش أن قبرص يمكن أن تنضم إلى المجموعة فقط في نفس الوقت مع تركيا وألغى جميع المحادثات مع مسؤولي الأمم المتحدة. ومع ذلك ، في سبتمبر 1990 ، وافقت الدول الأعضاء في المفوضية الأوروبية بالإجماع على إحالة الطلب القبرصي إلى المفوضية للنظر فيه رسميًا. رداً على ذلك ، وقعت تركيا والجمهورية التركية لشمال قبرص إعلاناً مشتركاً بإلغاء ضوابط جوازات السفر وإدخال اتحاد جمركي بعد أسابيع فقط. واصل خافيير بيريز دي كوييار ، دون رادع ، بحثه عن حل طوال عام 1991. ولم يحرز أي تقدم. في تقريره الأخير إلى مجلس الأمن ، الذي قدم في أكتوبر 1991 بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 716 ، ألقى باللوم على دنكتاش في فشل المحادثات ، مشيرًا إلى مطالبة زعيم القبارصة الأتراك بأن يكون للطائفتين سيادة متساوية وحق في الانفصال. .

في 3 نيسان / أبريل 1992 ، قدم بطرس بطرس غالي ، الأمين العام الجديد للأمم المتحدة ، إلى مجلس الأمن الخطوط العريضة لخطة إنشاء اتحاد فيدرالي ثنائي المناطق والطائفتين يحظر أي شكل من أشكال التقسيم أو الانفصال أو الاتحاد مع دولة أخرى. بينما وافق القبارصة اليونانيون على مجموعة الأفكار كأساس للتفاوض ، انتقد دنكتاش مرة أخرى الأمين العام للأمم المتحدة لتجاوز سلطته. وعندما عاد في النهاية إلى طاولة المفاوضات ، اشتكى زعيم القبارصة الأتراك من أن المقترحات فشلت في الاعتراف بمجتمعه. في نوفمبر ، أوقف غالي المحادثات. قرر الآن اتباع نهج مختلف وحاول تشجيع الجانبين على إظهار حسن النية من خلال قبول ثمانية تدابير لبناء الثقة. وشمل ذلك تقليص القوات العسكرية على الجزيرة ، ونقل فاروشا لتوجيه سيطرة الأمم المتحدة ، وتقليل القيود على الاتصالات بين الجانبين ، وإجراء تعداد سكاني على مستوى الجزيرة وإجراء دراسات جدوى بشأن الحل. وصدق مجلس الأمن على هذا النهج.

في 24 مايو 1993 ، قدم الأمين العام رسميًا للجانبين تدابير بناء الثقة الخاصة به. بينما وافق دنكتاش على بعض المقترحات ، لم يكن مستعدًا للموافقة على الحزمة ككل. في غضون ذلك ، في 30 يونيو ، أعادت المفوضية الأوروبية رأيها بشأن طلب العضوية القبرصي. في حين أن القرار قدم تأييدًا قويًا لقضية العضوية القبرصية ، فقد امتنع عن فتح الطريق أمام مفاوضات فورية. وأوضحت المفوضية أنها شعرت بضرورة إعادة النظر في الموضوع في كانون الثاني (يناير) 1995 ، مع مراعاة "المواقف التي يتبناها كل طرف في المحادثات". بعد بضعة أشهر ، في ديسمبر 1993 ، اقترح Glafcos Clerides نزع السلاح من قبرص. رفض دنكتاش الفكرة ، لكنه أعلن في الشهر التالي أنه سيكون على استعداد لقبول تدابير بناء الثقة من حيث المبدأ. بدأت محادثات التقريب بعد ذلك بوقت قصير. في مارس 1994 ، قدمت الأمم المتحدة للجانبين مسودة وثيقة تحدد الإجراءات المقترحة بمزيد من التفصيل. وقال كليريديس إنه سيكون على استعداد لقبول الوثيقة إذا وافق دنكتاش ، لكن زعيم القبارصة الأتراك رفض على أساس أنها ستخل بتوازن القوات في الجزيرة. ومرة أخرى ، لم يكن أمام غالي خيار سوى إلقاء اللوم على انهيار آخر للمحادثات على الجانب القبرصي التركي. سيكون دينكتاس على استعداد لقبول التغييرات المتفق عليها بشكل متبادل ، لكن كليريدس رفض التفاوض بشأن أي تغييرات أخرى لمقترحات مارس. وقد رفض الجانبان مقترحات أخرى قدمها الأمين العام في محاولة لكسر الجمود.

الجمود والمعارك القانونية ، 1994-1997 تحرير

في مجلس كورفو الأوروبي ، الذي عقد في 24-25 يونيو 1994 ، أكد الاتحاد الأوروبي رسميًا أن قبرص ستدرج في المرحلة التالية من توسع الاتحاد. بعد أسبوعين ، في 5 يوليو ، فرضت محكمة العدل الأوروبية قيودًا على تصدير البضائع من شمال قبرص إلى الاتحاد الأوروبي. بعد ذلك بوقت قصير ، في ديسمبر ، تعرضت العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وتركيا لمزيد من الضرر عندما أعاقت اليونان التنفيذ النهائي لاتحاد جمركي. ونتيجة لذلك ، ظلت المحادثات معطلة تمامًا طوال عامي 1995 و 1996.

في ديسمبر 1996 ، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) حكمًا تاريخيًا أعلن أن تركيا كانت قوة احتلال في قبرص. تركزت القضية - لويزيدو ضد تركيا - على تيتينا لويزيدو ، وهي لاجئة من كيرينيا ، حُكم عليها بأن تركيا حرمت بشكل غير قانوني من السيطرة على ممتلكاتها. كان للقضية أيضًا آثار مالية خطيرة حيث قضت المحكمة لاحقًا بأن على تركيا دفع 825 ألف دولار أمريكي للسيدة لويزيدو كتعويض عن خسارة استخدام ممتلكاتها. ورفضت أنقرة الحكم ووصفته بدوافع سياسية.

بعد عشرين عامًا من المحادثات ، بدت التسوية بعيدة المنال كما كانت دائمًا. ومع ذلك ، فإن المعايير الأساسية للتسوية قد تم الاتفاق عليها دوليًا الآن. ستكون قبرص اتحادًا فيدراليًا ثنائي المناطق وطائفتين. من المتوقع أيضًا أن يعالج الحل المشكلات التالية:

  • الإطار الدستوري
  • التعديلات الإقليمية
  • إعادة الممتلكات إلى مالكي ما قبل عام 1974 و / أو مدفوعات التعويض
  • عودة النازحين
  • نزع السلاح من قبرص
  • حقوق الإقامة / إعادة المستوطنين الأتراك
  • ترتيبات حفظ السلام في المستقبل

أحداث أغسطس 1996 تحرير

في آب / أغسطس 1996 ، تظاهر اللاجئون القبارصة اليونانيون في درينيا احتجاجا على دراجة نارية ضد الاحتلال التركي لقبرص. شارك في "مسيرة راكبي الدراجات النارية" 2000 راكب دراجة نارية من الدول الأوروبية ونظمها اتحاد راكبي الدراجات النارية في قبرص. [37] بدأ التجمع من برلين إلى كيرينيا (مدينة في شمال قبرص) للاحتفال بالسنة الثانية والعشرين لقبرص كدولة مقسمة ويهدف إلى عبور الحدود باستخدام الوسائل السلمية. [37] كان مطلب المتظاهرين هو الانسحاب الكامل للقوات التركية وعودة اللاجئين القبارصة إلى منازلهم وممتلكاتهم. وكان من بينهم تاسوس إسحاق الذي تعرض للضرب حتى الموت. [38]

رجل آخر ، سولوموس سولومو ، قُتل برصاص القوات التركية خلال نفس الاحتجاجات في 14 أغسطس 1996. [39] تبع ذلك تحقيق أجرته سلطات جمهورية قبرص ، وتم تسمية المشتبه بهم باسم كينان أكين وإردان إيمانت. تم التحريض على الإجراءات القانونية الدولية وصدرت أوامر اعتقال لكليهما عبر الإنتربول. [40] أثناء مظاهرات 14 أغسطس 1996 ، أطلقت القوات التركية النار على جنديين بريطانيين: نيل إيمري وجيفري هدسون ، وكلاهما من الفوج 39 من المدفعية الملكية. أصيب بومباردييه إيمري في ذراعه ، بينما أصيب غونر هدسون في ساقه من طلقة بندقية عالية السرعة وتم نقله جواً إلى مستشفى في نيقوسيا ثم إلى سلاح الجو الملكي أكروتيري.

تحرير أزمة الصواريخ

واتخذ الوضع منعطفا آخر إلى الأسوأ في بداية عام 1997 عندما أعلن القبارصة اليونانيون أنهم يعتزمون شراء نظام الصواريخ الروسية الصنع S-300 المضاد للطائرات. [41] بعد ذلك بوقت قصير ، بدأت أزمة الصواريخ القبرصية. [42] انتهت الأزمة فعليًا في ديسمبر 1998 بقرار من الحكومة القبرصية بنقل صواريخ إس -300 إلى جزيرة كريت ، مقابل أسلحة بديلة من اليونان.


لماذا قامت الإمبراطورية العثمانية وسقطت

واحدة من أعظم الإمبراطوريات في التاريخ ، حكم العثمانيون لأكثر من 600 عام قبل أن ينهاروا في ساحات المعارك في الحرب العالمية الأولى.

تُعرف الإمبراطورية العثمانية بأنها واحدة من أقوى الإمبراطوريات في التاريخ ، وقد نمت من معقل تركي في الأناضول إلى دولة شاسعة وصلت في ذروتها إلى أقصى الشمال مثل فيينا ، النمسا ، إلى أقصى الشرق مثل الخليج الفارسي ، وغربًا مثل الجزائر ، وبقدر ما جنوبا مثل اليمن. يكمن نجاح الإمبراطورية في هيكلها المركزي بقدر ما يكمن في أراضيها: أدت السيطرة على بعض الطرق التجارية الأكثر ربحًا في العالم إلى ثروة هائلة ، بينما أدى نظامها العسكري المنظم بدقة إلى القوة العسكرية. لكن كل الإمبراطوريات التي نشأت يجب أن تسقط ، وبعد ستة قرون من ظهور الإمبراطورية العثمانية في ساحات القتال في الأناضول ، انهارت بشكل كارثي في ​​مسرح الحرب العالمية الأولى.

بدأ عثمان الأول ، زعيم قبيلة تركية من البدو الرحل من الأناضول (تركيا الحديثة) ، في غزو المنطقة في أواخر القرن الثالث عشر من خلال شن غارات على الإمبراطورية البيزنطية المسيحية الضعيفة. حوالي عام 1299 ، أعلن نفسه القائد الأعلى لآسيا الصغرى ، وتوسع خلفاؤه أبعد وأبعد في الأراضي البيزنطية بمساعدة المرتزقة الأجانب.

في عام 1453 ، أخرج أحفاد عثمان ، المعروفين الآن باسم العثمانيين ، الإمبراطورية البيزنطية أخيرًا على ركبتيها عندما استولوا على مدينة القسطنطينية التي كانت تبدو غير قابلة للقهر. سميت المدينة على اسم قسطنطين ، أول إمبراطور مسيحي لروما ، ثم أصبحت تُعرف أيضًا باسم اسطنبول (نسخة من ستين بوليس، باليونانية تعني "في المدينة" أو "إلى المدينة".

واصلت الإمبراطورية العثمانية ، التي أصبحت الآن إمبراطورية سلالة عاصمتها إسطنبول ، التوسع عبر البلقان والشرق الأوسط وشمال إفريقيا. على الرغم من أنها كانت سلالة ، إلا أن دورًا واحدًا فقط - دور الحاكم الأعلى أو السلطان - كان وراثيًا. كان على النخبة المتبقية في الإمبراطورية العثمانية أن تكسب مناصبها بغض النظر عن الولادة.

في عهد سليمان القانوني ، الذي مثلت حياته في القرن السادس عشر ذروة قوة العثمانيين ونفوذهم ، ازدهرت الفنون ، ووصلت التكنولوجيا والهندسة المعمارية إلى آفاق جديدة ، وتمتعت الإمبراطورية عمومًا بالسلام والتسامح الديني والاستقرار الاقتصادي والسياسي . لكن المحكمة الإمبراطورية تركت ضحايا وراءها أيضًا: تم إجبار العبيد على العبودية الجنسية بصفتهم محظيات عبيد ذكور من المتوقع أن يوفروا العمالة العسكرية والمنزلية وإخوة السلاطين ، الذين قُتل العديد منهم أو سُجنوا لاحقًا لحماية السلطان من التحديات السياسية.

كانت الإمبراطورية العثمانية في أوجها لاعباً حقيقياً في السياسة الأوروبية وكانت موطناً للمسيحيين أكثر من المسلمين. لكن في القرن السابع عشر ، بدأت تفقد معقلها. حتى ذلك الحين ، كانت هناك دائمًا أراض جديدة يجب غزوها وأراضي جديدة لاستغلالها ، ولكن بعد فشل الإمبراطورية في غزو فيينا للمرة الثانية في عام 1683 ، بدأت في الضعف.

أدت المؤامرات السياسية داخل السلطنة ، وتقوية القوى الأوروبية ، والمنافسة الاقتصادية بسبب طرق التجارة الجديدة ، وبداية الثورة الصناعية ، إلى زعزعة استقرار الإمبراطورية التي كانت ذات يوم منقطع النظير. بحلول القرن التاسع عشر ، أُطلق على الإمبراطورية العثمانية لقب "رجل أوروبا المريض" بسبب تضاؤل ​​أراضيها ، وتدهورها الاقتصادي ، واعتمادها المتزايد على بقية أوروبا.

سيستغرق الأمر حربًا عالمية لإنهاء الإمبراطورية العثمانية إلى الأبد. أضعف السلطان عبد الحميد الثاني ، الذي أضعف من إدراكه ، فكرة الملكية الدستورية قبل أن يغير مساره في أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر. في عام 1908 ، قام حزب الأتراك الشباب ذوي العقلية الإصلاحية بثورة كاملة وأعادوا الدستور.

أراد الأتراك الشباب الذين حكموا الآن الإمبراطورية العثمانية تقويتها ، مما أثار مخاوف جيرانها في البلقان. أسفرت حروب البلقان التي تلت ذلك عن خسارة 33 في المائة من الأراضي المتبقية للإمبراطورية وما يصل إلى 20 في المائة من سكانها.

مع اقتراب الحرب العالمية الأولى ، دخلت الإمبراطورية العثمانية في تحالف سري مع ألمانيا. الحرب التي تلت ذلك كانت كارثية. أكثر من ثلثي العسكريين العثمانيين سقطوا ضحايا خلال الحرب العالمية الأولى ، ومات ما يصل إلى 3 ملايين مدني. وكان من بينهم حوالي 1.5 مليون أرمني قُتلوا في مذابح ومسيرات موت أثناء طردهم من الأراضي العثمانية. في عام 1922 ، ألغى القوميون الأتراك السلطنة ، مما وضع نهاية لما كان في يوم من الأيام من أكثر الإمبراطوريات نجاحًا في التاريخ.


فلسطين 1918 إلى 1948

فلسطين هو الاسم (الذي أشار إليه الإغريق لأول مرة) لمنطقة في الشرق الأوسط تقع بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط. تم استيعاب فلسطين في الإمبراطورية العثمانية في عام 1517 وظلت تحت حكم الأتراك حتى الحرب العالمية الأولى. قرب نهاية هذه الحرب ، هُزم الأتراك على يد القوات البريطانية بقيادة الجنرال اللنبي. في محادثات السلام التي أعقبت نهاية الحرب ، تم تسليم أجزاء من الإمبراطورية العثمانية إلى الفرنسيين للسيطرة عليها وتم تسليم أجزاء منها إلى البريطانيين - بما في ذلك فلسطين. حكمت بريطانيا هذه المنطقة بموجب انتداب من عصبة الأمم من عام 1920 إلى عام 1948. بالنسبة للسكان العرب الذين يعيشون هناك ، كانت موطنهم ووعدهم الحلفاء بالمساعدة في هزيمة الأتراك بموجب اتفاقية مكماهون - على الرغم من أن البريطانيين ادعى أن الاتفاق لم يعط مثل هذا الوعد.

لمشاهدة هذا الفيديو ، يرجى تمكين JavaScript ، والنظر في الترقية إلى متصفح ويب يدعم فيديو HTML5

ووعد اليهود أيضًا بنفس المنطقة من الأرض (كما فسروها) في وعد بلفور وبعد عام 1920 ، هاجر العديد من اليهود إلى المنطقة وعاشوا مع عدد أكبر بكثير من العرب هناك. في ذلك الوقت ، كان البريطانيون يحكمون المنطقة ، وبدا أن كل من العرب واليهود يعيشون معًا في شكل من أشكال الانسجام بمعنى أن كلاهما تسامحا في ذلك الوقت مع وجود الآخر. كانت هناك مشاكل في عام 1921 ولكن بين ذلك العام و 1928/1929 ، استقر الوضع.

كانت المشكلة الرئيسية بعد الحرب على فلسطين هي المعتقدات المتصورة. انضم العرب إلى الحلفاء لمحاربة الأتراك خلال الحرب وأقنعوا أنفسهم أنه من المقرر أن يحصلوا على ما يعتقدون أنه أرضهم بمجرد انتهاء الحرب.

وكان التصادم مع هذا هو الاعتقاد السائد بين جميع اليهود بأن وعد بلفور قد وعدهم بنفس قطعة الأرض.

في آب 1929 ، انهارت العلاقات بين اليهود والعرب في فلسطين. كانت النقطة المحورية في هذا السخط هي القدس.

كان السبب الرئيسي للمشاكل هو التدفق المتزايد لليهود الذين هاجروا إلى فلسطين. وقد تضاعف عدد اليهود في المنطقة خلال عشر سنوات

كان لمدينة القدس أيضًا أهمية دينية كبيرة لكل من العرب واليهود وحدث أكثر من 200 حالة وفاة في أربعة أيام فقط في أغسطس (من 23 إلى 26).

لقد ضرب مفتي القدس الحاج أمين الحسيني القومية العربية. وزعم أن عدد اليهود يهدد أسلوب حياة العرب في فلسطين.

العنف الذي حدث في آب (أغسطس) 1929 لم يمنع اليهود من الذهاب إلى فلسطين. في عام 1931 ، هاجر 4075 يهوديًا إلى المنطقة. في عام 1935 ، كان العدد 61،854. وقدر المفتي أنه بحلول الأربعينيات سيكون عدد اليهود في فلسطين أكبر من عدد العرب وأن قوتهم في المنطقة ستنتهي على أساس رقمي بسيط.

في مايو 1936 ، حدث المزيد من العنف وكان على البريطانيين استعادة القانون والنظام باستخدام الجيش. قُتل أربعة وثلاثون جنديًا في هذه العملية. لم يتوقف العنف. في الواقع ، ساءت الأمور بعد تشرين الثاني (نوفمبر) 1937.

بالنسبة للعرب كان هناك عدوان - اليهود والسلطات البريطانية المتمركزة في فلسطين من خلال انتداب العصبة.

بالنسبة لليهود كان هناك عدوان - العرب والبريطانيون.

لذلك ، تم دفع البريطانيين إلى منتصف صراع لم يكن لديهم على ما يبدو سوى القليل من السيطرة عليه حيث كان الطرفان الآخران مدفوعين بمعتقداتهم الخاصة. في محاولة لإنهاء العنف ، وضع البريطانيون حصة لعدد اليهود الذين يمكنهم دخول فلسطين في أي عام واحد.كانوا يأملون في استرضاء العرب في المنطقة ولكنهم أيضًا يقفون إلى جانب اليهود من خلال الاعتراف بإمكانية دخول اليهود إلى فلسطين - ولكن بأعداد محدودة. لقد فشلوا في كلا الأمرين.

واصل كل من العرب واليهود مهاجمة البريطانيين. هاجم العرب لأنهم اعتقدوا أن البريطانيين فشلوا في الوفاء بوعدهم بعد عام 1918 ولأنهم اعتقدوا أن البريطانيين لم يلتزموا بالحصص المتفق عليها لأنهم لم يفعلوا الكثير لوقف عمليات الإنزال غير القانونية إلى فلسطين التي قام بها اليهود.

هاجم اليهود السلطات البريطانية في فلسطين لمجرد الحصة التي اعتقدوا أنها غير عادلة. فرض البريطانيون أيضًا قيودًا على مساحة الأراضي التي يمكن لليهود شراؤها في فلسطين.

حدثت هدنة غير مستقرة أثناء الحرب عندما بدا أن الأعمال العدائية قد توقفت. لكن هذه الهدنة كانت مؤقتة فقط.

حارب العديد من اليهود مع الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية وطوروا مهاراتهم العسكرية نتيجة لذلك. بعد انتهاء الحرب عام 1945 ، تم استخدام هذه المهارات في أعمال الإرهاب. أعطت حكومة العمال البريطانية الجديدة لليهود الأمل في منحهم المزيد من الحقوق في المنطقة. أيضًا في أعقاب الهولوكوست في أوروبا ، كان الكثيرون في جميع أنحاء العالم متعاطفين مع محنة اليهود على حساب العرب في فلسطين.

ومع ذلك ، لم تحصل أي من المجموعتين على ما كانوا يبحثون عنه. لا يزال البريطانيون يسيطرون على فلسطين. نتيجة لذلك ، استخدم اليهود تكتيكات إرهابية لدفع مطالبهم بالمنطقة. مجموعات مثل Stern Gang و Irgun Zvai Leumi هاجمت البريطانيين وبلغت ذروتها في تدمير المقر العسكري البريطاني في فلسطين - فندق الملك ديفيد. بحث البريطانيون عن مخرج ، على ما يبدو غير قادرين على التأثير على الأحداث في فلسطين.

في عام 1947 ، قبلت الأمم المتحدة المشكلة حديثًا فكرة تقسيم فلسطين إلى منطقة لليهود (إسرائيل) ومنطقة للعرب (فلسطين). مع اقتراح الأمم المتحدة هذا ، انسحب البريطانيون من المنطقة في 14 مايو 1948. على الفور تقريبًا ، تعرضت إسرائيل لهجوم من قبل الدول العربية التي حاصرتها في حرب استمرت من مايو 1948 إلى يناير 1949. رفض العرب الفلسطينيون الاعتراف بإسرائيل وأصبحت تحول الحكومة الإسرائيلية نفسها إلى المعاناة من الهجمات الإرهابية عندما هاجم فدائيون (متعصبون) من العرب الفلسطينيين إسرائيل. أصبحت هذه الهجمات فيما بعد أكثر تنظيمًا مع إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية. بالنسبة للعرب الفلسطينيين ، المنطقة التي يسميها اليهود بإسرائيل ، ستكون دائمًا فلسطين. بالنسبة لليهود هي إسرائيل. مرت سنوات قليلة من السلام في المنطقة منذ عام 1948.


حكم غير مباشر و "الأبوة الخيرية"

كان أسلوب الحكم البريطاني المفضل في الشرق الأوسط غير مباشر وغير مكلف: كانت هذه إمبراطورية ذات مسؤولية محدودة. لم يكن النموذج الهند بل مصر ، حيث وجه المستشارون البريطانيون سياسة الحكومة منذ بداية الاحتلال البريطاني. نادراً ما بقي الحكم المباشر للإدارة البريطانية سليماً في أي مكان حتى بعد الحرب العالمية الثانية. من الأمثلة على المواقف البريطانية في جميع أنحاء المنطقة خلال تلك الفترة تعليق وزير الاستعمار ، اللورد كرنبورن ، في عام 1942: "نحن لا ننكر فقط أي نية لتأسيس حكم مباشر ، ولكننا أيضًا لا نرغب في القيام بذلك بصدق". وحذر كرنبورن من الإدارة البريطانية المباشرة للمناطق القبلية النائية لمستعمرة عدن ، وأضاف: "يجب أن نبقى أمامنا بثبات بهدف إنشاء مجموعة من السلطات العربية الفعالة في محمية عدن والتي ستدير إدارتها الخاصة في ظل التوجيه العام والحماية. لحكومة جلالة الملك ". تم تحديد اللهجة المميزة للحكم البريطاني من قبل السير بيرسي كوكس في العراق وألنبي في مصر: الأبوة الخيرية في وقت السلام الاستعداد للجوء إلى القوة الغاشمة كرد فعل على الاضطرابات المدنية.

لم يؤمن البريطانيون باستثمارات عامة كبيرة في هذه الإمبراطورية الجديدة. ومع ذلك ، فقد قاموا بتحسين البنية التحتية الاقتصادية البدائية التي ورثها لهم أسلافهم العثمانيون إلى حد كبير ، وأنشأوا موارد مالية عامة سليمة ، وأنشأوا أنظمة قضائية وتعليمية متينة (وإن كانت بطيئة) ، واستأصلوا الفساد ، وقاموا بحماية الأقليات. لم تكن الحكومة الفعالة هي الهدف الأساسي للحكم الإمبراطوري ، لكن البريطانيين قاموا بتثبيتها عن طريق رد الفعل تقريبًا.

كان نظام الانتداب في فلسطين وشرق الأردن والعراق ابتكاراً دستورياً. رسميًا ، حكم البريطانيون هذه الأراضي ليس كقوة استعمارية ولكن تحت السلطة النهائية لعصبة الأمم. كان من المقرر أن تستمر حكومة الانتداب لفترة محدودة بهدف محدد هو إعداد البلدان للحكم الذاتي. كل هذا ، في نظر معظم المراقبين ، كان مجرد ورقة توت لتغطية عري الاستحواذ الإمبراطوري. على الرغم من أن بريطانيا كانت مسؤولة في نهاية المطاف أمام العصبة عن تسييرها للشؤون في الأراضي الخاضعة للانتداب وكانت ملزمة بتقديم حساب سنوي لإدارتها ، إلا أن العصبة لم تمارس تأثيرًا كبيرًا على السياسة. في الواقع ، حكمت بريطانيا مناطق الانتداب كما لو كانت مستعمرات ، على الرغم من أنها سعت هنا أيضًا إلى إنشاء حكومة ذاتية محلية محدودة.

كما هو الحال في أجزاء أخرى من الإمبراطورية ، استندت القوة البريطانية في النهاية إلى معادلة تعاونية مع العناصر المحلية. شكلها الدقيق يختلف تبعا للطوارئ المحلية. في بعض الأماكن ، مارس البريطانيون نوعًا مختلفًا من سياسات الأعيان الموروثة من العثمانيين. في بلدان أخرى ، أقاموا تحالفات متبادلة المنفعة مع الأقليات - 2014 كما هو الحال مع اليهود في فلسطين لبعض الوقت. في أماكن أخرى ، قاموا بدمج هذه السياسات مع رعاية حكام السلالات الحاكمة ، ولا سيما عائلة الشريف حسين.

تعرضت رعاية بريطانيا للهاشميين لضربة في عام 1925 عندما طُرد الشريف حسين من الحجاز من قبل الجيش الوهابي الصاعد من ابن سعد و # x2BF ud ، حاكم نجد. هرب حسين على متن سفينة بريطانية متجهة إلى قبرص. على الرغم من أن ابن سا و # x2BF قد حصل على دعم بريطاني في عام 1916 ، إلا أنه لم ينضم إلى الثورة العربية وظل يشعر بالغيرة من جاره الهاشمي. اضطر البريطانيون لقبول الحقائق ، وسرعان ما تعاملوا مع ابن سا & # x2BF ud. في عام 1927 ، وقعوا معه معاهدة تعترف بسيادته على الحجاز ، ونتيجة لذلك ، موقعه الرائد بين الحكام الأصليين في شبه الجزيرة العربية.

على الرغم من أن ابن س & # x2BF ud وظف مستشارًا بريطانيًا مستقلًا ، هاري سانت جون بريدجر فيلبي ، الذي اعتنق الإسلام ، إلا أن علاقات النظام السعودي مع بريطانيا لم تكن أبدًا حميمة. في المملكة العربية السعودية ، التي أعلنها ابن سعد في عام 1932 ، كانت الشركات الأمريكية بدلاً من الشركات البريطانية مفضلة في التدافع على امتيازات النفط. في ذلك الوقت ، بدا هذا ذا أهمية ثانوية فيما بعد ، عندما تم اكتشاف احتياطيات نفطية ضخمة ، أعرب البريطانيون عن أسفهم للفشل. ومع ذلك ، لم يبدأ إنتاج النفط على نطاق واسع في البلاد إلا بعد الحرب العالمية الثانية.

حتى أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، ظل نظام المسؤولية المحدودة سليماً إلى حد ما. لم يؤثر الاستقلال الممنوح لمصر عام 1922 والعراق عام 1932 بشكل أساسي على سيادة بريطانيا. في كل حالة ، احتفظت بريطانيا بالسيطرة الفعالة على المصالح الاستراتيجية والاقتصادية الحيوية. أدى استمرار هذه "الحماية المحجبة" كما أصبحت معروفة في الحالة المصرية ، إلى تفاقم مشاعر الإحباط والاستياء الوطنيين ، لكنها لم تكن تشكل تهديدًا وشيكًا على بريطانيا. تبع الاستقلال في العراق عمليات قتل جماعي لأفراد المجتمع المسيحي النسطوري المعروف باسم الآشوريين. وفر الآلاف إلى الخارج. مثل الأقليات الأخرى ، كانوا يتطلعون إلى البريطانيين من أجل الحماية ، حيث ترك الفشل في ضمان أمنهم وصمة عار قاتمة على السجل الإمبراطوري البريطاني في البلاد.


كيف لا تزال لعنة سايكس بيكو تطارد الشرق الأوسط

في الشرق الأوسط ، هناك عدد قليل من الرجال يتعرضون للسخرية مثل السير مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو. سافر سايكس ، وهو دبلوماسي بريطاني ، في نفس المنطقة التي سافر فيها تي إي لورانس (من الجزيرة العربية) ، وخدم في حرب البوير ، وورث بارونة ، وفاز بمقعد محافظ في البرلمان. توفي شابًا ، عن عمر يناهز التاسعة والثلاثين ، خلال وباء إنفلونزا عام 1919. كان بيكو محاميًا ودبلوماسيًا فرنسيًا عاش حياة طويلة ولكن غامضة ، خاصة في مناصب منعزلة ، حتى وفاته ، في عام 1950. لكن الرجلين يعيشان في الاتفاقية السرية التي تم تكليفهما بصياغتها ، خلال الحرب العالمية الأولى ، تقسيم الأراضي الشاسعة للإمبراطورية العثمانية إلى مناطق نفوذ بريطانية وفرنسية. أطلقت اتفاقية سايكس بيكو عملية استمرت تسع سنوات - وصفقات وإعلانات ومعاهدات أخرى - خلقت دول الشرق الأوسط الحديثة من الذبيحة العثمانية. كانت الحدود الجديدة في النهاية تحمل القليل من التشابه مع خريطة سايكس بيكو الأصلية ، لكن لا يزال يُنظر إلى خريطتهم على أنها السبب الجذري للكثير مما حدث منذ ذلك الحين.

أخبرني نوزاد هادي مولود ، محافظ محافظة أربيل العراقية ، عندما رأيته هذا الربيع: "لقد قُتل مئات الآلاف بسبب سايكس بيكو وكل المشاكل التي خلقتها". "لقد غيرت مجرى التاريخ - والطبيعة."

يصادف يوم 16 مايو الذكرى المئوية للاتفاقية ، وسط تساؤلات حول ما إذا كانت حدودها يمكن أن تنجو من الغضب الحالي في المنطقة. أعلن برهم صالح ، نائب رئيس الوزراء العراقي السابق ، في منتدى السليمانية ، في كردستان العراق ، في آذار / مارس ، أن "النظام المعمول به منذ مائة عام قد انهار". "ليس من الواضح ما هو النظام الجديد الذي سيحل محله."

كان التقسيم الاستعماري دائمًا عرضة للخطر. تجاهلت خريطتها الهويات المحلية والتفضيلات السياسية. تم تحديد الحدود بواسطة الحاكم - بشكل تعسفي. في إحاطة إعلامية لرئيس الوزراء البريطاني إتش إتش أسكويث ، في عام 1915 ، أوضح سايكس بشكل مشهور ، "أود أن أرسم خطاً من" E "في عكا إلى" K "الأخيرة في كركوك". مرر إصبعه عبر خريطة ، منتشرة على طاولة في رقم 10 داونينج ستريت ، من ما هو اليوم مدينة على ساحل البحر المتوسط ​​في إسرائيل إلى الجبال الشمالية للعراق.

أخبرني زكري موسى ، مستشار رئيس كردستان مسعود بارزاني ، أن "سايكس بيكو كانت خطأ بالتأكيد". كان الأمر أشبه بزواج قسري. كان محكوما عليه منذ البداية. كان غير أخلاقي ، لأنه قرر مستقبل الناس دون أن يطلب منهم ذلك ".

لمدة قرن من الزمان ، انعكس رد الفعل المرير على عملية سايكس بيكو في أقوى الأيديولوجيات السياسية التي ظهرت - الناصرية في مصر ، والبعثية في العراق وسوريا - على أساس قومية واحدة تغطي العالم العربي بأكمله. لمدة ثلاث سنوات ، حاولت مصر وسوريا ، على الرغم من وجودهما في قارات مختلفة ، من خلال الاندماج في الجمهورية العربية المتحدة ، تفككت التجربة بعد انقلاب عام 1961 في دمشق.

حتى تنظيم الدولة الإسلامية يسعى إلى تفكيك الحدود القديمة. بعد اجتياح سوريا والعراق عام 2014 ، أعلن الخليفة أبو بكر البغدادي أن "هذا التقدم المبارك لن يتوقف حتى نصل إلى المسمار الأخير في نعش مؤامرة سايكس بيكو".

ومع ذلك ، فإن فرضية السياسة الأمريكية (وكل القوى الخارجية الأخرى) اليوم - في تحقيق الاستقرار في العراق المنقسم ، وإنهاء الحرب الأهلية المروعة في سوريا ، ومواجهة الدولة الإسلامية - هو الحفاظ على الحدود المرتبطة بسايكس بيكو. منذ أغسطس 2014 ، استثمرت الولايات المتحدة أكثر من 11 مليون دولار يوميًا في العمليات العسكرية ، بما في ذلك ما يقرب من تسعة آلاف غارة جوية على العراق وأكثر من خمسة آلاف غارة على سوريا. بالنسبة لأسوأ أزمة لاجئين إنسانية في العالم ، والتي تنتشر الآن من سوريا عبر البلدان والقارات ، تعهدت واشنطن بتقديم سبعمائة مليون دولار في عام 2016 ، مع وعد بالمزيد. إن بقية العالم - من أوروبا إلى مشيخات الخليج ، وروسيا إلى إيران - قد ضخت المليارات من أجل إدامة الحدود ، حتى في الوقت الذي يتنافسون فيه من أجل نتائج سياسية مختلفة.

في الأشهر الأخيرة من ولايتها ، تكثف إدارة أوباما تلك الاستراتيجية. منذ الثامن من نيسان (أبريل) ، قام كبار المسؤولين - نائب الرئيس جو بايدن ، ووزير الخارجية جون كيري ، ووزير الدفاع آش كارتر - بزيارات مفاجئة إلى بغداد لدعم الحكومة العراقية الهشة بشكل متزايد. الأزمة السياسية في بغداد سبقت الحرب معها مشاكل. تفككت النقاشات الأخيرة في البرلمان إلى مشاجرات ومعارك حول زجاجات المياه نظم عشرات النواب اعتصاما هذا الشهر للمطالبة باستقالة رئيسهم. وتظاهر عشرات الآلاف في عدة مقاطعات على مدى شهور للمطالبة بإصلاحات سياسية واقتصادية ، بالإضافة إلى وضع حد للفساد المستشري. يوم السبت ، اخترق المتظاهرون الجدران المحصنة المتفجرة حول المنطقة الخضراء - مما أدى إلى تدمير جزء كما لو كان جدار برلين - واقتحموا البرلمان. وذكرت رويترز أن المتظاهرين لوحوا بالأعلام ورقصوا في الممرات وهتفوا "الجبناء هربوا مبتعدين!" من المشرعين الهاربين ، الذين فشلوا مرة أخرى في الوصول إلى النصاب القانوني للتصويت على مجلس وزراء جديد من التكنوقراط ليحلوا محل كبار المسؤولين الحاليين ، الذين تم اختيارهم وفقًا لنظام الحصص على أساس الطائفة والعرق. أعلن العراق حالة الطوارئ وأغلق جميع الطرق المؤدية إلى العاصمة. تم إغلاق سفارة الولايات المتحدة وبعثة الأمم المتحدة وسفارات أخرى داخل المنطقة الخضراء.

قال الرئيس أوباما في وقت سابق من هذا الشهر: "الآن ليس وقت الجمود الحكومي أو المشاحنات". وقال البيت الأبيض إن زيارة بايدن ركزت على تشجيع الوحدة الوطنية العراقية. لكن رئيس الوزراء حيدر العبادي يخاطر بشكل متزايد بأن يصبح هامبتي دمبتي في العراق.

الولايات المتحدة تزيد من تواجدها العسكري أيضًا. في 18 نيسان (أبريل) ، أعلن الرئيس أوباما عن نشر مروحيات أباتشي وصواريخ متحركة متطورة ومئتي جندي آخرين في العراق. المجموع الآن حوالي خمسة آلاف جندي أمريكي. ارتفعت الضربات الجوية بنسبة 60٪ هذا العام مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي.

الوضع أسوأ في سوريا ، حيث تصعد الولايات المتحدة دورها هناك أيضًا. محادثات السلام التي انطلقت في يناير / كانون الثاني محفوفة بالمخاطر ، في أحسن الأحوال ، بعد ثلاث جولات فاشلة. وانهار وقف إطلاق النار في أعقاب اندلاع القتال هذا الأسبوع ، خاصة حول حلب ، أكبر مدن سوريا وعاصمتها التجارية السابقة. يوم الاثنين ، دعا أوباما إلى إرسال مائتين وخمسين من القوات الخاصة الأمريكية إلى سوريا لتعزيز الخمسين هناك بالفعل و "الحفاظ على الزخم". إنه أكبر توسع في دور الولايات المتحدة منذ اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011.

الولايات المتحدة تزعم إحراز تقدم في الحملة العسكرية ضد الدولة الإسلامية. منذ نوفمبر ، مشاكلخسرت الخلافة الزائفة 40 في المائة من أراضيها في العراق و 10 في المائة في سوريا ، فضلاً عن عشرات الآلاف من المقاتلين وأطنان من الأسلحة ومئات الملايين من الدولارات المخزنة في المستودعات التي تعرضت للقصف من قبل التحالف بقيادة الولايات المتحدة. وقال مسؤولو البنتاغون الأسبوع الماضي إن العدد جديد مشاكل لقد انخفض عدد المجندين في العراق وسوريا - من 1500 في الشهر العام الماضي إلى مائتي في الشهر الآن. مشاكل المقاتلون يموتون أسرع مما يمكن استبدالهم. لأول مرة، مشاكل لم يعد يبدو أنه لا يقهر.

بدأت المنطقة الآن تتخطى كل من الفوضى السياسية والتحدي مشاكل. هناك خوف متجذر من أن كلاً من العراق وسوريا - وهي منطقة تمتد من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى الخليج - أصبحا ضعيفين لدرجة أنهما قد لا يكونان مستدامين ، بغض النظر عما إذا مشاكل مهزوم. إنه موضوع النقاش السياسي والتعليقات الإعلامية وأحاديث المقاهي والمؤتمرات الأكاديمية.

هل يمكن للعراق أن يظل كما كان عليه في اليوم السابق مشاكل هاجم؟ قال يان كوبيس ، ممثل الأمم المتحدة في العراق ، في منتدى السليمانية: لا ، لا أعتقد ذلك. "يجب أن يفهم الناس أن شيئًا ما كان خطأ عندما مشاكل كانت قادرة على اكتساح البلاد. وهناك خطأ ما عندما يتم تحرير جزء من أراضيها ، لكن الناس يعرفون أن الأمور لم تعد صحيحة بعد ".

تحول الجدل حول مستقبل العراق منذ أن كتب السناتور جو بايدن مقالاً مثيراً للجدل مرات افتتاحية ، في عام 2006 ، تقترح ثلاث مناطق حكم ذاتي ، للشيعة والسنة والأكراد ليكون لها فضاء سياسي خاص بهم. بعد ثلاثة عشر عاما من الحرب ، أصبح نسيج الأمة الفتية باليا. العراق ، في شكله الحالي ، عمره أقل من قرن من الزمن حكمه صدام حسين لربع وجوده. منذ الإطاحة به ، لم تبتكر بغداد صيغة سياسية لضمان شعور جماهيرها المتباينة بأنها مستثمرة في إنقاذ البلاد كما هي. كما تضرر الاقتصاد - وهو منتج رئيسي للنفط - بمزيج معوق: سوء الإدارة المفرط ، والبيروقراطية المتضخمة بسبب الموظفين غير المؤهلين ، والجشع المتصاعد ، وزيادة الميزانية بنسبة خمسمائة في المائة منذ عام 2004 ، وانخفاض أسعار النفط. لقد تفككت القومية. يفتخر العراقيون بحضارة أرضهم القديمة ، فالارتباط بدولتهم الحالية هو التحدي الوجودي.

في سوريا ، يقوض الدمار المادي والبشري المطلق احتمالات قيام دولة قابلة للحياة لسنوات قادمة. الإحصائيات غير مفهومة تقريبًا: يعتمد أكثر من نصف السكان على المساعدات الإنسانية لتحقيق ذلك خلال اليوم. حوالي ثلاثة ملايين طفل لا يذهبون إلى المدرسة - من بين اثنين وعشرين مليون نسمة. إلى جانب عدد القتلى المذهل ، أصيب مليون ونصف شخص أو أصيبوا بإعاقات دائمة. انخفض متوسط ​​العمر المتوقع بمقدار خمسة عشر عامًا عن بداية الحرب الأهلية في عام 2011. فر واحد من كل خمسة مواطنين تقريبًا من البلاد تمامًا. قد يكون لديهم حافز ضئيل للعودة. يبلغ مجموع الدمار المادي ما لا يقل عن مائتين وخمسين مليار دولار ، في ولاية بحجم واشنطن. ويزداد كل يوم.

بعد قرن من اتفاقية سايكس بيكو ، أزالت الأزمات المزدوجة قشرة الدولة التي فرضها الأوروبيون وكشفت الفراغ الكامن وراءها. كان العراق تحت إدارة بريطانيا وسوريا من قبل فرنسا ، برعاية وطنية محدودة ، قبل منحهما الاستقلال. لقد رفعوا أعلامًا جديدة ، وبنوا قصورًا فخمة لقادتهم ، وشجعوا النخب التجارية ، ودربوا الكثير من الرجال بالزي العسكري. لكن كلاهما كان لديه مؤسسات عامة ضعيفة ، ومجتمعات مدنية صغيرة ، واقتصادات مشبوهة وجائرة ، وقوانين لا معنى لها. كلا البلدين دمرتهما الانقلابات وعدم الاستقرار. مرت سوريا بعشرين انقلابا ، بعضها فشل ، لكن العديد منها نجح ، بين عامي 1949 و 1970 ، بمعدل واحد في السنة ، إلى أن استلمت سلالة الأسد السلطة - في انقلاب آخر. على نحو متزايد ، كان الغراء الذي يربط البلدين معًا هو الحكم القمعي والخوف.

لقد عاود العالم الخارجي ، بقيادة الولايات المتحدة ، المشاركة في إنقاذ كلا البلدين. بعد تدخلها الذي دام ثماني سنوات ، لم تكن واشنطن حريصة على تحمل المسؤولية مرة أخرى عن التداعيات السياسية. "علينا أن نتحلى بتواضع حقيقي بشأن قدرتنا على التأثير في مسار الأحداث" ، هذا ما قاله بريت ماكغورك ، رجل أوباما في مكافحةمشاكل التحالف ، قال لي في واشنطن الشهر الماضي. "علينا توخي الحذر حقًا قبل الإفراط في الاستثمار. علينا أن نحدد مصالحنا بشكل ضيق للغاية وأن نركز بقوة على تحقيق تلك المصالح ".

في منتدى السليمانية ، تنبأ ماكغورك بمخاطر أخرى تقوض احتمالات إعادة بناء الدولة العراقية.وروى حكاية عن زعيم عراقي حث أحد الأيزيديين على عدم التركيز على الانتقام بعد مشاكل ذبح شعبه على جبال سنجار ، في عام 2014. كانت المذبحة ، إلى جانب استعباد مئات النساء الإيزيديات ، نقطة الاشتعال التي أدت إلى الضربات الجوية الأمريكية الأصلية. قال ماكغورك إن الإيزيديين ردوا: "أخذوا زوجتي وابنتي وأختي. كل ما تبقى لي هو الانتقام ". وحذر ماكغورك ، "هذا شيء سيتعامل معه العراق لعقود".

في سوريا ، عدد القتلى أعلى بعدة مرات ، والانقسام الطائفي والعرقي على الأقل عميقاً كما هو الحال في العراق. الاختبار في كلا البلدين ليس مجرد إيجاد طريقة لإعادة إنشاء دول أكثر قابلية للحياة من الصياغات المختلفة التي تمت تجربتها منذ إطلاق عملية سايكس بيكو. كما أنه يحشد الإرادة العامة في البيئة الحالية.

"يمكنك أن تتحرر. يمكنك عقد. وقال سلمان الجميلي وزير التخطيط العراقي في منتدى السليمانية الشهر الماضي "يمكنكم البناء". "ولكن قد لا تكون قادرًا على الاستمرار."

قد تكون بعض البدائل السياسية إشكالية بالقدر نفسه. قد تكون إعادة تشكيل العراق أو سوريا في كيانات جديدة معقدة ، وربما دموية ، مثل الحروب الحالية. أدى تفكك الهند ويوغوسلافيا والسودان إلى ظهور هجرات ضخمة ، ودورات تطهير عرقي ، ومطالبات متنافسة بالموارد والأراضي ، والتي بدورها أشعلت صراعات جديدة كاملة ، بعضها لا يزال دون حل بعد سنوات.

وقال وزير الخارجية العراقي إبراهيم جعفري في المنتدى "بدأت الحضارة هنا في القرن السادس قبل الميلاد". لا نريد العراق بلا طوائف أو قوميات. لكننا نريد عراقا بلا راديكالية. نود أن يكون العراق مثل باقة من الزهور ". بينما الفوضى تتصاعد يوما بعد يوم في بغداد ، هذا بالتأكيد وهم.

قال لي صالح ، نائب رئيس الوزراء العراقي السابق ، هذا الأسبوع: "لا نعرف مصير الناس في هذه المنطقة". "ولكن ، بالتأكيد ، هذه المرة - على عكس مائة عام مضت ، عندما رسم السيد سايكس وم. بيكو الخطوط على الرمال - سيكون لشعوب المنطقة دور كبير في تشكيل النظام الجديد." المشكلة بالنسبة لهم وللعالم الخارجي أنهم يعرفون فقط ما لا يريدون. ما زال عليهم تحديد الأنظمة السياسية - وأي الحدود - التي ستنجح.


كيف قسم البريطانيون الإمبراطورية العثمانية

كان تطور الدول القومية الحديثة في جميع أنحاء العالم العربي عملية مفجعة.

منذ حوالي 100 عام ، كان معظم العرب جزءًا من الإمبراطورية العثمانية / الخلافة. تبدو الخريطة السياسية للعالم العربي اليوم وكأنها أحجية معقدة للغاية. أدى المسار المعقد والمعقد للأحداث في عقد العشرينيات من القرن الماضي إلى نهاية العثمانيين وصعود هذه الدول الجديدة ذات الحدود الممتدة عبر الشرق الأوسط ، مما أدى إلى غرق المسلمين عن بعضهم البعض.

في حين أن هناك العديد من العوامل المختلفة التي أدت إلى ذلك ، فإن الدور الذي لعبه البريطانيون في هذا كان أكبر بكثير من أي لاعب آخر في المنطقة. قدمت ثلاث اتفاقيات منفصلة وعودًا متضاربة كان على البريطانيين الالتزام بها. وكانت النتيجة فوضى سياسية قسمت جزءًا كبيرًا من العالم الإسلامي.

في عام 1914 ، اندلعت الحرب في أوروبا. أدى نظام التحالف المعقد ، وسباق التسلح العسكري ، والطموحات الاستعمارية ، وسوء الإدارة العامة على أعلى المستويات الحكومية إلى هذه الحرب المدمرة التي أودت بحياة 12 مليون شخص من عام 1914 إلى عام 1918. فرنسا وروسيا. تتألف القوى & ldquoCentral & rdquo من ألمانيا والنمسا والمجر.

كانوا من المجموعة الغربية العلمانية ، تركيا الفتاة. من الناحية المالية ، كان العثمانيون في مأزق خطير ، بسبب ديون ضخمة للقوى الأوروبية لم يتمكنوا من سدادها. بعد محاولتهم الانضمام إلى جانب الحلفاء ورفضهم ، وقف العثمانيون إلى جانب القوى المركزية في أكتوبر عام 1914.

بدأ البريطانيون على الفور في تصور خطط لحل الإمبراطورية العثمانية وتوسيع إمبراطوريتهم في الشرق الأوسط. لقد سيطروا بالفعل على مصر منذ عام 1888 والهند منذ عام 1857. كان الشرق الأوسط العثماني في وسط هاتين المستعمرتين المهمتين ، وكان البريطانيون عازمين على إبادته كجزء من الحرب العالمية.

كانت إحدى الاستراتيجيات البريطانية هي قلب الإمبراطورية العثمانية ورعايا العرب ضد الحكومة. وجدوا مساعدًا جاهزًا وراغبًا في الحجاز ، المنطقة الغربية من شبه الجزيرة العربية. دخل الشريف حسين بن علي أمير مكة المكرمة في اتفاق مع الحكومة البريطانية للثورة ضد العثمانيين.

أسبابه للتحالف مع البريطانيين الأجانب ضد المسلمين الآخرين لا تزال غير مؤكدة. كانت الأسباب المحتملة لثورته هي: عدم الموافقة على الأهداف القومية التركية لثلاثة باشا ، أو نزاع شخصي مع الحكومة العثمانية ، أو مجرد رغبة في مملكته الخاصة.

مهما كانت أسبابه ، فقد قرر الشريف حسين التمرد على الحكومة العثمانية بالتحالف مع البريطانيين. في المقابل ، وعد البريطانيون بتقديم المال والأسلحة للمتمردين لمساعدتهم على محاربة الجيش العثماني الأكثر تنظيماً.

في يونيو 1916 قاد الشريف حسين مجموعته من المحاربين البدو المسلحين من الحجاز في حملة مسلحة ضد العثمانيين. في غضون بضعة أشهر ، تمكن المتمردون العرب من الاستيلاء على العديد من المدن في الحجاز (بما في ذلك جدة ومكة المكرمة) بمساعدة من الجيش والبحرية البريطانية.

قدم البريطانيون الدعم على شكل جنود وأسلحة وأموال ومستشارين (بما في ذلك & ldquolegendary & rdquo لورانس العرب) وعلم. قام البريطانيون في مصر برسم علم للعرب لاستخدامه في المعركة ، والذي كان يُعرف باسم & ldquoFlag of the Arab Revolt & rdquo. أصبح هذا العلم لاحقًا نموذجًا للأعلام العربية الأخرى لدول مثل الأردن وفلسطين والسودان وسوريا والكويت.

مع تقدم الحرب العالمية الأولى خلال عامي 1917 و 1918 ، تمكن المتمردون العرب من الاستيلاء على بعض المدن الكبرى من العثمانيين. مع تقدم البريطانيين إلى فلسطين والعراق ، واستولوا على مدن مثل القدس وبغداد ، ساعدهم العرب من خلال الاستيلاء على عمان والعقبة.

من المهم أن نلاحظ أن الثورة العربية لم تحظ بدعم الغالبية العظمى من السكان العرب. كانت حركة أقلية مؤلفة من بضعة آلاف من رجال القبائل بقيادة عدد قليل من القادة الذين سعوا إلى زيادة سلطاتهم. الغالبية العظمى من الشعب العربي ابتعد عن الصراع ولم يدعم المتمردين أو الحكومة العثمانية. كانت خطة الشريف حسين ورسكووس لإنشاء مملكته العربية ناجحة حتى الآن ، لولا الوعود الأخرى التي قدمها البريطانيون.

وفقًا لما أصبح يعرف باتفاقية سايكس بيكو ، اتفق البريطانيون والفرنسيون على تقسيم العالم العربي فيما بينهم. كان على البريطانيين أن يسيطروا على ما هو الآن العراق والكويت والأردن. تم منح الفرنسيين سوريا الحديثة ولبنان وجنوب تركيا.

تم تحديد مكانة فلسطين في وقت لاحق ، مع أخذ الطموحات الصهيونية في الاعتبار. مناطق السيطرة التي مُنحت للبريطانيين والفرنسيين سمحت بقدر من الحكم الذاتي العربي في بعض المناطق ، وإن كان ذلك مع سيطرة أوروبية على مثل هذه الممالك العربية. في مناطق أخرى ، وعد البريطانيون والفرنسيون بالسيطرة الكاملة.

على الرغم من أنه كان من المفترض أن يكون اتفاقًا سريًا لشرق أوسط ما بعد الحرب العالمية الأولى ، إلا أن الاتفاقية أصبحت معروفة للجمهور في عام 1917 عندما كشفتها الحكومة البلشفية الروسية. تناقض اتفاق سايكس بيكو بشكل مباشر مع الوعود التي قدمها البريطانيون لشريف حسين وتسبب في قدر كبير من التوتر بين البريطانيين والعرب. ومع ذلك ، لن تكون هذه آخر الاتفاقيات المتضاربة التي قد يعقدها البريطانيون.

المجموعة الأخرى التي أرادت أن يكون لها رأي في المشهد السياسي في الشرق الأوسط هم الصهاينة. الصهيونية هي حركة سياسية تدعو إلى إقامة دولة يهودية في أرض فلسطين المقدسة. بدأت في القرن التاسع عشر كحركة سعت إلى إيجاد وطن لليهود بعيدًا عن أوروبا (عاش معظمهم في ألمانيا وبولندا وروسيا).

في النهاية قرر الصهاينة الضغط على الحكومة البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى للسماح لهم بالاستقرار في فلسطين بعد انتهاء الحرب. داخل الحكومة البريطانية ، كان هناك الكثير ممن تعاطفوا مع هذه الحركة السياسية. أحد هؤلاء كان آرثر بلفور ، وزير خارجية بريطانيا. في الثاني من تشرين الثاني (نوفمبر) 1917 ، بعث برسالة إلى البارون روتشيلد ، أحد قادة المجتمع الصهيوني. أعلنت الرسالة دعم الحكومة البريطانية و rsquos الرسمي للحركة الصهيونية وأهداف rsquos لإقامة دولة يهودية في فلسطين.

في عام 1918 انتهت الحرب بانتصار الحلفاء والتدمير الكامل للإمبراطورية العثمانية. على الرغم من وجود العثمانيين بالاسم حتى عام 1922 (وكانت الخلافة موجودة بالاسم حتى عام 1924) ، أصبحت جميع الأراضي العثمانية السابقة تحت الاحتلال الأوروبي. انتهت الحرب ، لكن مستقبل الشرق الأوسط ورسكووس كان لا يزال محل نزاع بين ثلاثة أطراف مختلفة.

أي جانب فاز؟ لا أحد حصل بالكامل على ما يريد. في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، تم تأسيس عصبة الأمم (سابقة للأمم المتحدة). كانت إحدى وظائفها تقسيم الأراضي العثمانية المحتلة. انها وضعت حتى & ldquomandates & rdquo للعالم العربي. كان من المفترض أن يحكم كل انتداب البريطانيين أو الفرنسيين و ldquountil طالما أنهم قادرون على الوقوف بمفردهم. & rdquo

كانت العصبة هي من رسم الحدود التي نراها على الخرائط السياسية الحديثة للشرق الأوسط. تم ترسيم الحدود دون مراعاة لرغبات الأشخاص الذين يعيشون هناك ، أو على أساس عرقي أو جغرافي أو حدود دينية - لقد كانت تعسفية حقًا. من المهم أن نلاحظ أنه حتى اليوم ، لا تشير الحدود السياسية في الشرق الأوسط إلى مجموعات مختلفة من الناس. الفروق بين العراقيين والسوريين والأردنيين ، إلخ ، أنشأها المستعمرون الأوروبيون كطريقة لتقسيم العرب ضد بعضهم البعض.

من خلال نظام الانتداب ، تمكن البريطانيون والفرنسيون من الحصول على السيطرة التي أرادوها على الشرق الأوسط. بالنسبة للشريف حسين ، سُمح لأبنائه بالحكم على هذه الانتداب تحت الحماية البريطانية. وعُين الأمير فيصل ملكاً على العراق وسوريا ، وعُيِّن الأمير عبد الله ملكاً على الأردن. لكن من الناحية العملية ، كان للبريطانيين والفرنسيين سلطة حقيقية على هذه المناطق.

بالنسبة للصهاينة ، سمحت لهم الحكومة البريطانية بالاستيطان في فلسطين ، على الرغم من القيود. لم يرغب البريطانيون في إثارة غضب العرب الذين يعيشون بالفعل في فلسطين ، لذلك حاولوا الحد من عدد اليهود المسموح لهم بالهجرة إلى فلسطين. أثار هذا غضب الصهاينة الذين بحثوا عن طرق غير شرعية للهجرة خلال عشرينيات وأربعينيات القرن الماضي ، وكذلك العرب ، الذين رأوا الهجرة تعديًا على أراضيهم منذ تحريرها صلاح الدين عام 1187.

لا تزال الفوضى السياسية التي خلقتها بريطانيا في أعقاب الحرب العالمية الأولى قائمة حتى اليوم. أدت الاتفاقيات المتنافسة والدول اللاحقة التي تم إنشاؤها لفصل المسلمين عن بعضهم البعض إلى عدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء الشرق الأوسط.


الدولة العثمانية

بدأت الثورة العربية في 5 يونيو 1916. هاجمت القوات التي يقودها أبناء الشريف حسين بن علي ، الأميران علي وفيصل ، الحامية العثمانية في المدينة المنورة في محاولة للاستيلاء على المدينة المقدسة ومحطة سكة الحديد فيها. بعد ثلاثة أيام أوقف العرب هجماتهم ، وأرسل قائد الحامية العثمانية التي يبلغ قوامها 12 ألف جندي ، الجنرال فخري باشا ، القوات التركية خارج المدينة لملاحقة المتمردين المنسحبين.

في غضون ذلك ، أعلن الشريف حسين بن علي علانية الثورة في 10 يونيو في مكة. كانت قواته أكثر نجاحًا هناك ، حيث استولت على المدينة وأجبرت الحامية العثمانية الصغيرة على البحث عن ملاذ في القلعة المحلية. ابن آخر للحسين ، الأمير عبد الله ، حاصر مدينة الطائف وحاصرها.

في نفس الوقت هاجمت العشائر المتمردة المتحالفة مع الشريف حسين جدة وموانئ أخرى على طول الساحل العربي للبحر الأحمر. أدرك كلا الجانبين أهمية موانئ البحر الأحمر وأرسل البريطانيون على الفور أسطولًا بحريًا - بما في ذلك حاملة الطائرات المائية HMS بن ماي تشري - دعم القوات العربية. وقصفت السفن التركية التحصينات والطائرات من بن ماي تشري هاجمت القوات التركية في الميدان ، مما عرقل جهودها لهزيمة المتمردين المتقدمين على الطرق البرية.

بحلول نهاية شهر يوليو ، كانت موانئ جدة وينبع ورابيغ في أيدي العرب ، مما سمح للبريطانيين بزيادة إمداداتهم من الأسلحة والمعدات للقوات العربية في الحجاز. سمحت السيطرة على الموانئ أيضًا بإنزال الوحدات الأولى من الجيش العربي النظامي - جنود الجيش العثماني الذين أسرهم البريطانيون في جاليبولي ، في بلاد ما بين النهرين أو سيناء ، والذين تطوعوا لاحقًا للقتال من أجل القضية القومية العربية. كانوا يرتدون الزي البريطاني بزي الرأس العربي ، وكانوا مجهزين بأسلحة حديثة مثل الرشاشات الثقيلة والمدفعية. وقدمت بطارية مدفعية ومتخصصون تقنيون من الجيش المصري المزيد من الدعم.

كما أرسل الجيش البريطاني مهمته العسكرية الخاصة للتنسيق بين القيادة العربية والقيادة البريطانية العليا في مصر. هذه المهمة ، التي تضمنت من أكتوبر 1916 الملازم تي. لورانس - المعروف أكثر للأجيال القادمة باسم لورنس العرب - سيزداد حجمًا وقدرة مع استمرار الحرب. هذه المساعدة ، وخاصة المدفعية ، أعطت القوات العربية وسيلة للقضاء على الحاميات العثمانية المحاصرة في مكة والطائف.

أمضى الشريف حسين بن علي بقية عام 1916 في تعزيز قبضته على الحجاز والموانئ الساحلية ، وبناء جيشه وصد الهجمات التركية المضادة. ثبت أن الفشل في الاستيلاء على المدينة المنورة في بداية الثورة مكلف ، حيث أرسل الجيش العثماني الرابع تعزيزات على طول سكة حديد الحجاز بالكامل لتحصين المحطات. ثم سعى اللواء العثماني فخري باشا لاستعادة الموانئ الساحلية ، بدءًا من ينبع في ديسمبر. تم التغلب على هذا الهجوم أخيرًا بفضل التدخل الحاسم لأسطول البحرية الملكية ، كما حدث الشيء نفسه عندما حاول فخري الاستيلاء على رابغ في أوائل يناير 1917.

خيانة الحلفاء؟

في نوفمبر 1917 ، طغى الكشف عن اتفاقية سايكس بيكو من قبل النظام البلشفي الروسي الجديد على الحرب في الشرق الأوسط. في هذه الصفقة السرية لعام 1916 ، وافقت بريطانيا وفرنسا على تقسيم أراضي الشرق الأوسط التابعة للإمبراطورية العثمانية إلى مناطق نفوذ خاصة بهما بعد الحرب. تسببت خيانة الحلفاء الظاهرة في استياء واسع النطاق في جميع صفوف الثورة العربية. على الرغم من أن الحكومة العثمانية حاولت استغلال الجدل ، راهن القادة العرب على أن الواقع على الأرض في نهاية الحرب سوف يتفوق على أي اتفاق ورقي. بالنسبة لفيصل ولورنس والجيش العربي الشمالي ، كانت الأولوية الآن هي الوصول إلى دمشق قبل وصول البريطانيين.

في غضون ذلك ، استولى الأمير فيصل مع لورنس مستشاره على ميناء الوجه ، على بعد 150 كم شمال ينبع. من هنا قضى رجال فيصل معظم عام 1917 في مهاجمة سكة حديد الحجاز. قامت الأطراف الصغيرة المداهمة بتفجير أجزاء من المسار ودمرت الجسور وأبراج المياه وحتى بعض محطات السكك الحديدية ضعيفة الدفاع. كان البريطانيون ، الذين كانوا يخططون لغزو فلسطين ، حريصين على قيام المتمردين العرب بإبقاء 12000 جندي عثماني في المدينة مقيدون.

تم التعرف على إمكانات الثورة العربية من قبل القائد البريطاني الجديد لقوة المشاة المصرية (EEF) ، الجنرال السير إدموند اللنبي ، خاصة بعد أن قاد لورانس مجموعة من رجال فيصل في غارة جريئة للاستيلاء على آخر ميناء عثماني متبقٍ على البحر الأحمر ، العقبة ، في يونيو 1917. أصبحت العقبة قاعدة جديدة لجيش فيصل ، وأطلق عليها اسم "جيش الشمال العربي". استمرت الهجمات على سكة الحديد ، وامتدت الآن شمالاً حتى جنوب الأردن ، قاد لورانس نفسه فرق استطلاع إلى سوريا وأجرى اتصالات مع القوميين العرب في دمشق. أدى الانتصار المذهل لقوة EEF في معركة غزة الثالثة (بئر السبع) في أكتوبر 1917 ، والتقدم البريطاني اللاحق إلى وادي الأردن ، إلى إعطاء دفعة جديدة لـ "حرب السكك الحديدية" التي شنها فيصل في الشرق.

على الرغم من التوترات حول اتفاقية سايكس بيكو ، واصل الجيش العربي الشمالي مهاجمة سكة حديد الحجاز ومساعدة البريطانيين حيثما أمكنهم ذلك. لقد لعبوا دورًا مهمًا في هجوم اللنبي الأخير ، والذي بلغ ذروته في معركة مجيدو في سبتمبر 1918 ، بمهاجمة تقاطع السكك الحديدية الرئيسي في درعا وأماكن أخرى.

في أعقاب هذا الانتصار ، تقدمت قوات اللنبي الخيالة بسرعة عبر فلسطين والأردن ، واجتاحت ما هو الآن لبنان الحديث ودخلت سوريا. إلى الشرق ، تحرك الجيش العربي الشمالي شمالًا في سباق غير معلن لدمشق. وصلوا إلى المدينة في 1 أكتوبر 1918 ليجدوا الفرسان الأستراليين الخفيفين يدخلون من جانب آخر. استمر الجدل حول من وصل إلى هناك أولاً منذ ذلك الحين.

بعد شهر وافقت الإمبراطورية العثمانية على هدنة ووجد قادة الثورة العربية أنفسهم في خضم مفاوضات متوترة مع حلفائهم السابقين ، البريطانيين والفرنسيين ، حول مستقبل المنطقة.


شاهد الفيديو: ما هي أسباب دخول الدولة العثمانية الحرب العالمية الأولى (شهر نوفمبر 2021).