معلومة

المجندون الأوروبيون في الحرب الأهلية الأمريكية


ألغت رود آيلاند العبودية في عام 1774. وتبعتها فيرمونت (1777) وبنسلفانيا (1780) وماساتشوستس (1781) ونيو هامبشاير (1783) وكونكتيكت (1784) ونيويورك (1799) ونيوجيرسي (1804). لم يكن هناك عبيد في ولايات مين وميتشيغان وويسكونسن وأوهايو وإنديانا وكانساس وأوريجون وكاليفورنيا وإلينوي. تم حظر استيراد العبيد من البلدان الأخرى في عام 1808. ومع ذلك ، استمر بيع العبيد داخل الولايات الجنوبية.

نما الصراع بين الولايات الشمالية والجنوبية حول قضية العبودية. كانت الولايات الشمالية تمر بثورة صناعية وكانت بحاجة ماسة إلى المزيد من الأشخاص للعمل في مصانعها. اعتقد الصناعيون في الشمال أنه إذا تم إطلاق سراحهم ، فإن العبيد سيغادرون الجنوب ويوفرون العمالة التي يحتاجون إليها. كما أراد الشمال فرض رسوم جمركية على السلع الأجنبية المستوردة لحماية صناعاتهم الجديدة. كان الجنوب لا يزال زراعيًا بشكل أساسي واشترى الكثير من السلع من الخارج وبالتالي كان ضد تعريفات الاستيراد.

الغالبية العظمى من المهاجرين الأوروبيين الذين وصلوا في بداية القرن التاسع عشر عارضوا العبودية. شارك قادة منظمات المهاجرين مثل كارل شورز (ألمانيا) وتوففي نيلسون هاسيلكويست (السويد) وهانس كريستيان هيغ (النرويج) في النضال من أجل إلغاء عقوبة الإعدام.

انتخب أبراهام لنكولن ، وهو معارض للعبودية في الشمال ، رئيساً في عام 1861. وقد أشير إلى أنه لولا دعم عدد هائل من المهاجرين ، لكان لينكولن قد خسر الانتخابات. بعد أن أصبح لينكولن رئيسًا ، قررت إحدى عشرة ولاية جنوبية (ألاباما وأركنساس وفلوريدا وجورجيا ولويزيانا ونورث كارولينا وساوث كارولينا وتينيسي وتكساس وفيرجينيا) مغادرة الاتحاد وتشكيل حكومتها المنفصلة في الجنوب.

أدى ذلك إلى اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية. انضم المهاجرون الأوروبيون إلى جيش الاتحاد بأعداد كبيرة. استجاب أكثر من 6000 ألماني في نيويورك على الفور لدعوة لينكولن للمتطوعين. كما انضم 4000 ألماني آخر في ولاية بنسلفانيا. حرصت الجالية الفرنسية على إظهار دعمها للاتحاد. قاد Lafayette Guards ، وهي شركة فرنسية بالكامل ، العقيد Regis de Trobriand. كان متطوعو نيويورك الخامس والخمسون يتألفون بشكل أساسي من الفرنسيين.

تشير التقديرات إلى أن أكثر من 400000 مهاجر خدموا في جيش الاتحاد. وشمل ذلك 216 ألف ألماني و 170 ألف جندي إيرلندي. كان هناك العديد من القادة العسكريين المهمين المولودين في ألمانيا مثل أوغست ويليش وكارل شورز وألكسندر شيملفينيغ وبيتر أوسترهاوس وفرانز سيجل وماكس ويبر. أصبح المهاجر الأيرلندي توماس ميجر قائدًا ناجحًا للغاية في الحرب. شخصية عسكرية مهمة أخرى كانت الجندي النرويجي ، هانز كريستيان هيغ ، الذي كان مسؤولاً بشكل أساسي عن إنشاء متطوعي ويسكونسن الخامس عشر (المعروف أيضًا باسم الفوج الاسكندنافي).

قاتل ما يقدر بنحو 4000 سويدي في جيش الاتحاد. حصل هانز ماتسون على مهنة ناجحة كعقيد في جيش الاتحاد وأصبح فيما بعد وزير دولة لمينيسوتا (1870-1872).

في تشيكاماوغا ، قُتل أو جُرح أو أُسر 63٪ من الفوج الاسكندنافي. وشمل ذلك العقيد هانز كريستيان هيغ ، وهو أعلى ضابط في ولاية ويسكونسن يموت في الحرب. كما تعرضت الكتيبة الاسكندنافية لخسائر فادحة في مطحنة بيكيت (27 مايو 1864).

كان لدى الجيش الكونفدرالي عدد قليل من الجنود المولودين في الخارج. جاء الدعم الرئيسي من المهاجرين الأيرلنديين وانضم ما يقدر بنحو 40.000 إلى القوات التي تقاتل جيش الاتحاد. كان الأيرلنديون يميلون إلى دعم الحزب الديمقراطي بدلاً من الحزب الجمهوري. أدى ذلك إلى مشاركة الإيرلنديين في أعمال الشغب في بوسطن ونيويورك خلال صيف عام 1863.

كان الأيرلنديون يتعاطفون قليلاً مع العبيد لأنهم كانوا يخشون أنه إذا تم منحهم حريتهم فسوف ينتقلون شمالًا ويهددون الوظائف التي يقوم بها المهاجرون الأيرلنديون. كتب أحد السياسيين الأيرلنديين الأمريكيين البارزين ، جون ميتشل ، في جريدته ، المواطن في عام 1856: "سيكون رجلاً إيرلنديًا سيئًا صوّت للمبادئ التي تهدد الحرية الحالية لأمة من الرجال البيض ، من أجل الأمل البائس الغامض في رفع السود إلى مستوى يكون فيه على الأقل إشكالية فيما إذا كان الله والطبيعة يقصدان يومًا ما معهم."

سيكون رجلاً إيرلنديًا سيئًا يصوت للمبادئ التي تهدد الحرية الحالية لأمة من الرجال البيض ، بسبب الأمل البائس الغامض في رفع السود إلى مستوى يكون فيه على الأقل إشكالية فيما إذا كان الله والطبيعة قد قصدوهما.

أصبح التعايش أكثر صعوبة مع ازدياد عائلتنا وتزايد النفقات. يبدو أن لندن لم تقدم أي رد على جهودنا نحو التحسين. حول هذا الوقت بدأنا نسمع المزيد والمزيد عن الولايات المتحدة. كان النضال العظيم ضد العبودية البشرية الذي كان يزعج أمريكا ، ذا أهمية حيوية لأصحاب الأجور الذين كانوا يكافحون في كل مكان من أجل الفرص الصناعية والحرية. منحني عملي في مصنع السيجار فرصة لسماع الرجال يناقشون هذه المسألة. كنت شابًا ، كنت منغمسًا في الاستماع إلى هذا الحديث وقدمت مساهمتي الصغيرة من خلال الغناء بكل المشاعر التي في قلبي الصغير الأغاني الشعبية ، "السفينة العبودية" و "إلى الغرب ، إلى الغرب ، إلى الأرض من الأحرار ".

كان تعاطف الأجراء الإنجليز مع قضية الاتحاد التي ارتبطت بالنضال ضد العبودية. سمعنا القصة من دعاة إلغاء الرق. كان هذا صحيحًا بالنسبة لجميع عمال بريطانيا العظمى على الرغم من أن رفاهيتهم الصناعية كانت مهددة كما كان الحال بالنسبة لعمال النسيج الذين كانوا يعتمدون على القطن الذي يتم شحنه من موانئنا الجنوبية. حتى ضد مصالحهم الاقتصادية الخاصة ، عارض عمال النسيج البريطانيون سياسة بالمرستون الدبلوماسية للاعتراف بالكونفدرالية وخطة الحكومتين البريطانية والفرنسية لرفع الحصار عن موانئ القطن.

أنشأ اتحاد جمعية Cigarmakers 'في إنجلترا ، الذي كان أعضاؤه عاطلين عن العمل ويعانون في كثير من الأحيان ، صندوقًا للهجرة - أي بدلاً من دفع إعانات البطالة للأعضاء ، تم منح مبلغ من المال للمساعدة في العبور من إنجلترا إلى الولايات المتحدة. المبلغ لم يكن كبيرا ، بين خمسة وعشرة جنيهات. كانت هذه طريقة عملية للغاية استفاد منها كل من المهاجرين ومن بقوا من خلال تقليل عدد الباحثين عن عمل في تجارتهم. بعد الكثير من النقاش والاستشارة قرر الأب الذهاب إلى العالم الجديد. كان لديه أصدقاء في مدينة نيويورك وصهر قضى علينا ستة أشهر كتب الأب أننا قادمون إليه.

كانت هناك أيام مزدحمة اجتمعت فيها والدتي معًا وحزمت متعلقاتنا المنزلية. قام الأب بتأمين المرور في مدينة لندن ، وهي سفينة شراعية غادرت حوض تشادويك في 10 يونيو 1863 ووصلت إلى كاسل جاردن في 29 يوليو 1863 بعد سبعة أسابيع ويوم واحد.

كانت سفينتنا من النوع القديم للسفن الشراعية. لم يكن لدينا أي من وسائل الراحة الحديثة للسفر. كانت أماكن النوم ضيقة وكان علينا أن نطبخ بأنفسنا في رواق القارب. قدمت والدتي لحم البقر المملح واللحوم والأسماك المحفوظة الأخرى والخضروات المجففة والملفوف الأحمر المخلل الذي أتذكره بوضوح. كنا جميعًا مصابين بدوار البحر باستثناء الأب والأم الأطول على الإطلاق. كان على الأب أن يقوم بكل الطهي في غضون ذلك ويعتني بالمرضى. كان هناك رجل زنجي يعمل على متن القارب وكان لطيفًا جدًا في نواح كثيرة لمساعدة الأب. لم يكن الأب يعرف الكثير عن الطبخ.

عندما وصلنا إلى نيويورك ، هبطنا في Castle Garden القديم في مانهاتن السفلى ، الآن حوض الأسماك ، حيث التقينا بأقاربنا وأصدقائنا. بينما كنا نقف في مجموعة صغيرة ، نزل الزنجي الذي كان صديقًا لوالده في الرحلة من القارب. كان الأب ممتنًا وصافحه من باب المجاملة وأعطاه مباركته. الآن حدث أن التجنيد وحقوق الزنوج كانت تزعج مدينة نيويورك. في ذلك اليوم فقط تم ملاحقة الزنوج وشنقهم من قبل الغوغاء. المتفرجون ، الذين لم يفهموا ، نشأوا متحمسين للغاية لمصافحة الأب مع هذا الزنجي. تجمع حشد حوله وهددوا بشنق الأب والزنجي على عمود الإنارة.

في هذا الوقت الحياة ليست ممتعة للغاية في ما يسمى بأمريكا الرائعة. البلد مليء بالمخاطر ، ولا نشعر في أي وقت بأي أمان على حياتنا أو ممتلكاتنا. الشهر المقبل (أكتوبر) ستكون هناك ضريبة للجنود للخدمة العسكرية ، ومقاطعتنا وحدها ستزود 118 رجلاً ، بالإضافة إلى أولئك الذين تم تجنيدهم بالفعل كمتطوعين.

لذلك ، في الأسبوع الماضي ، اضطررنا جميعًا إلى ترك عملنا في الحصاد وزوجاتنا وأطفالنا الباكين والظهور في مكان التجنيد ، محبطين وقلقين. انتظرنا حتى الساعة 6 بعد الظهر. ثم وصل المفوض أخيرًا برفقة فرقة موسيقية استمرت في العزف لفترة طويلة لتشجيعنا وإعطائنا لمحة عن مباهج الحرب. لكننا لم نفكر إلا في أحزانه ، وعلى الرغم من إحجامنا ، كان علينا أن نعطي اسمنا وعمرنا. لإغراء الناس بالتجنيد كمتطوعين ، عُرض على كل من يتطوع 225 دولارًا ، منها 125 دولارًا تدفعها المقاطعة و 100 دولار من الدولة.

ثم جند عدة رجال ، يانكيز ونرويجيين ؛ وأمرنا نحن الآخرين ، الذين فضلنا البقاء في المنزل والعمل من أجل زوجاتنا وأطفالنا ، بأن نكون مستعدين للضريبة التالية. ثم يتم تحديد من سيذهب عن طريق القرعة. في غضون ذلك ، مُنعنا من مغادرة البلاد دون إذن خاص ، وقيل لنا أيضًا إنه لن يحصل أحد على جواز سفر لمغادرة البلاد. عدنا مكتئبين إلى المنزل ، والآن نحن في حالة من عدم اليقين والتوتر ، تقريبًا مثل أسرى الحرب في الدولة الحرة سابقًا. تم حذف أسمائنا - ربما سأكون جنديًا الشهر المقبل وأضطر إلى مغادرة منزلي وزوجتي وطفلي وكل ما كنت أعمله منذ سنوات عديدة.

لكن هذا ليس أسوأ ما في الأمر. لدينا عدو آخر أكثر قسوة في الجوار ، وهم الهنود. إنهم مستعرون ، خاصة في شمال غرب ولاية مينيسوتا ، ويرتكبون أعمال وحشية لا يمكن لأي قلم وصفها. كل يوم يأتي المستوطنون إلى هنا الذين اضطروا إلى التخلي عن كل ما يملكونه هربًا من الموت الأكثر إيلامًا. وقتل العديد من النرويجيين وألقي القبض على العديد من النساء.

من هذا يمكنك أن ترى كيف نعيش: من ناحية ، احتمالية أن يتم حملنا كوقود للمدافع إلى الجنوب ؛ من ناحية أخرى ، الخطر الوشيك من الوقوع فريسة للهنود ؛ أضف إلى ذلك ضريبة الحرب الباهظة ويجب على الجميع أن يدفعوا سواء تم تجنيده كجندي أم لا. أنت أفضل حالاً إذا كنت تستطيع العيش في وطنك في النرويج المسالمة. وفقنا الله الصبر والسلوان لتحمل هذه الأعباء الثقيلة.

عين أبراهام لينكولن الجنرال فرانز سيجل كقائد للفيلق الأول للجيش في جيش فرجينيا. رحبت القوات الألمانية الأمريكية بسيجل بحماس كبير ، بدا على الأقل أن رتب وملف الأفواج الأمريكية الأصلية يشاركونها. جلب معه سمعة عسكرية رائعة. لقد حارب بشجاعة من أجل الحرية في ألمانيا ، وأجرى هناك العمليات الأخيرة للجيش الثوري في عام 1849. لقد كان أحد الأوائل الذين نظموا وقادوا تلك القوة من الرجال المسلحين ، ومعظمهم من الألمان ، والتي بدت فجأة أنها خرجت من الحرب. أرصفة سانت لويس ، والتي أنقذت إجراءاتها السريعة تلك المدينة وولاية ميزوري للاتحاد. تميز في مختلف المجالات ، لا سيما في Pea Ridge ، بشجاعة شخصية وكذلك من خلال القيادة الماهرة.

يجب النظر في مسألة ما إذا كان سيتم تشجيع الهجرة أو تقييدها ، وما إذا كان التجنس سيكون أكثر صعوبة أم لا ، من وجهة النظر السياسية والصناعية ؛ وفي كل حالة من الضروري أن ننظر إلى الوراء ونرى ما هي الشخصية والسلوك والميول السياسية للمهاجر ، وما فعله لتطوير وإثراء بلدنا.

إذا نظرنا إلى الجانب السياسي أولاً ، وبما أن مساحتنا محدودة ، سنعود إلى عام 1860 ، مع لفت الانتباه إلى حقيقة أنه حتى ذلك الوقت ، بغض النظر عن السبب ، كانت الهجرة شبه كاملة. للولايات الشمالية والحرة ، وليس للولايات العبودية. هذه ، عند دراستها بعناية فيما يتعلق بعائدات الانتخابات ، ستظهر أنه لولا مساعدة المهاجرين ، كان انتخاب أبراهام لنكولن رئيسًا للولايات المتحدة أمرًا مستحيلًا ، ولن يشهد القرن التاسع عشر أبدًا الجمهورية الحرة العظيمة. نرى ، وظل الملايين من العبيد يظلم اليوم ويلعن القارة.

لطالما صوت الإسكندنافيون ، تقريبًا لرجل ، على بطاقة الحزب الجمهوري. وبالمثل ، كان الألمان دائمًا جمهوريين تقريبًا. في الواقع ، تم تمييز الولايات التي بها عدد كبير من الإسكندنافيين أو عدد كبير من السكان الألمان على أنها دول جمهورية. وينطبق هذا بشكل خاص على ولايات آيوا ، وويسكونسن ، ومينيسوتا ، وميتشيغان ، التي تضم عددًا كبيرًا من السكان الاسكندنافيين. وإلينوي وأوهايو وبنسلفانيا ، التي تضم عددًا كبيرًا جدًا من السكان الألمان.


أوروبا والحرب الأهلية الأمريكية

عندما مرت أمريكا بأزمة الانفصال في ستينيات القرن التاسع عشر ، تعرضت طريقة الحياة الديمقراطية والحركة المناهضة للعبودية لتهديد شديد. أرسلت دول العالم القديم سفنها الحربية لترى ما سيحدث وشيكًا حرب اهلية يخمر في الأمريكتين. اعتقد الكثيرون أن العالم الجديد سيضيع إلى الأبد حيث حارب الناس بعضهم البعض من أجل السلطة والأرض.

وضعت إسبانيا أسطولها البحري قبالة هافانا وشنت أول هجوم في ربيع عام 1860. هبطت في جمهورية الدومينيكان وأعادتها إلى الحكم الإسباني. لم يقم الرئيس لينكولن بأي انتقام ولذا اجتمعت إسبانيا وفرنسا وبريطانيا في وقت لاحق من ذلك العام لمناقشة غزو محتمل للمكسيك.

لم تشرع إسبانيا وبريطانيا ، لكن إمبراطور فرنسا في ذلك الوقت كان نابليون بونابرت وكان لديه طموحات لجعل المكسيك تستحوذ على فرنسا. تواطأ الفرنسيون مع المكسيكيين وتسببوا في فرار زعيمهم من العاصمة وتنصيب دوق نمساوي كزعيم للمكسيك.

اعتقد الكثيرون أن أمريكا ستعود إلى نوع من الحكم الملكي ، حيث كانت الجمهورية تتضاءل في كل من العالمين الجديد والقديم.

انتظرت أمريكا وقتها وبعد أربع سنوات عادت للظهور بجيش قوي كبير ونحو مليون جندي. عند رؤية هذا التطور ، تراجعت قوى العالم القديمة إلى أوروبا وأعيدت المكسيك إلى المكسيكيين.

في عام 1867 ، انسحبت بريطانيا من أمريكا الشمالية وأنشأت كندا ، والتي ستكون تحالفًا للأراضي الاستعمارية البريطانية ، لكنها يمكن أن تعمل في ظل حكمها الذاتي. في نفس الوقت تراجع الروس وباعوا ألاسكا للأمريكيين.

كانت كوبا الدولة الوحيدة داخل الأمريكتين التي بقيت تحت سلطة أوروبية - الإسبانية. ظل الكوبيون موالين لإسبانيا حيث كانوا يخشون ثورة مئات العبيد الذين تمركزوا هناك. لكن الجمهوريين في البلاد ألقوا في النهاية تمردهم وبدأوا حربًا مدتها 10 سنوات مع الإسبان. أفادت صحيفة Opinionator أن كوبا حررت عبيدها عام 1886 ، كما فعلت البرازيل عام 1888.

عندما انتهت الحرب الأهلية الأمريكية ، تحولت إلى حكومة شعبية وديمقراطية.

كانت الحرب واحدة من أولى الحروب الصناعية ، حيث تم استخدام السكك الحديدية والاتصالات التلغراف والبخار والأسلحة على نطاق واسع. تم استخدام المصانع والتعدين وساحات بناء السفن والمؤسسات المالية والنقل والإمدادات التي يديرها مدنيون لإنشاء الآلة الصناعية للحرب.

وقتل أكثر من 750 ألف جندي خلال الصراع وجرح مئات الآلاف. تشير التقديرات إلى أن حوالي 10 ٪ من جميع الرجال في أمريكا الشمالية الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 45 عامًا قُتلوا أثناء الحرب ، بينما قُتل حوالي 30 ٪ من جنود الولايات الجنوبية الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 40 عامًا.


الحرب الأهلية الأمريكية والسياسة الأوروبية وعالم متغير

يا له من كتاب عظيم! يعرف معظم الأمريكيين تاريخ الحرب الأهلية من خلال نداء الأسماء في معاركها الدموية - Bull Run و Antietam و Chickamauga و Gettysburg و Cold Harbour. بينما تستمر كتابة كتب جيدة عن الحرب ، فإن السرد الأمريكي الأساسي أصبح الآن في وضع جيد.

في قضية كل الأمم ، على الرغم من ذلك ، قدم دون دويل منظورًا جديدًا تمامًا لـ "ثورتنا الأمريكية الثانية" من خلال وضع سياق للحرب في التيارات الدولية للجمهورية والليبرالية التي اجتاحت دول المحيط الأطلسي في أربعينيات وخمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر. بعد صعود الليبرالية في أوروبا وفشل الثورات الأوروبية عام 1848 ، أصبحت الحرب الأهلية الأمريكية سببًا لمناصري حقوق الإنسان والحكم الذاتي في العالم الأطلسي. رأى الأصدقاء والأعداء على حد سواء أنها اختبار حاسم للديمقراطية الجمهورية وحقوق الإنسان. وكان لنتائجها انعكاسات دولية عميقة.

في البداية ، اعتقد لنكولن أن الحرب كانت في الأساس اختبارًا لما إذا كانت "حكومة الشعب والناس والشعب" (كما قال جوزيبي مازيني عام 1851) يمكن أن تستمر طويلاً. في أوروبا في ستينيات القرن التاسع عشر ، التي كانت ممزقة بين النظام الملكي والمد المتصاعد للجمهورية الليبرالية ، ابتهج النبلاء والطبقات الحاكمة - وخاصة تلك في بريطانيا العظمى وفرنسا - بإثبات الحرب على أن الجمهورية محكوم عليها بالفشل. الليبراليون ، مثل أولئك الموجودين في إنجلترا الذين يسعون لتوسيع امتياز التصويت ، والثوار الإيطاليين مثل جوزيبي غاريبالدي ، البطل العالمي ، رأوا في ذلك الاختبار العظيم لعصرهم.

القضية الأخرى كانت العبودية. بالإضافة إلى بقاء الديمقراطية الليبرالية ، رأى الأوروبيون أيضًا الحرب على أنها منافسة عميقة حول إدامة العبودية في العالم الأطلسي. كان الحفاظ على العبودية أمرًا أساسيًا للقضية الجنوبية (اقتباسات دويل من الدستور الكونفدرالي و "خطاب حجر الزاوية" لنائب الرئيس ألكسندر ستيفن ، حيث قال "... الزنجي ليس مساويًا للرجل الأبيض ... العبودية ، التبعية للرئيس العرق هو طبيعته ... حالته). مع استمرار الحرب ، على الرغم من ذلك ، أصبحت محاولات الجنوب العنيفة (والتي غالبًا ما تكون غير مفهومة) لتبرير "المؤسسة الغريبة" حجر رحى حول رقبتها. (من المثير للاهتمام ، أن غاريبالدي كان على وشك تكليف ضابط عام في الاتحاد عام 1861 ، لكنه رفض ذلك ، لأنه ، كما قال ، كان الاتحاد ينكر أن الحرب كانت تتعلق بالعبودية. وقال لاحقًا "قد تكون متأكدًا" ، قبلت أن أرسم سيفي من أجل قضية الولايات المتحدة ، كان من أجل إلغاء العبودية ، بشكل كامل ، وغير مشروط. ")

بعد إعلان التحرر في عام 1862 ، تم الجمع بين الأسباب - الحفاظ على الديمقراطية و إلغاء العبودية.ومع ذلك ، كان التدخل الأوروبي أمرًا متقاربًا يشير دويل إلى أنه في خريف عام 1862 قررت بريطانيا العظمى وفرنسا بالفعل الاعتراف بالجنوب ، ولم يردعه أنتيتام أو إعلان تحرير العبيد. ولكن بعد ذلك غزا غاريبالدي ، أحد المشاهير العالميين ، و "قمصانه الحمراء" إيطاليا لتحرير روما من الفرنسيين. أصدر الثوري العظيم الجريح ، رسالة مثيرة في أكتوبر تدعم "الجمهورية العظمى" ، وأعطت الضجة الأوروبية الناتجة إدارة لينكولن وقتًا لإدخال مسألة العبودية بقوة في السياسة الأوروبية. بحلول الشتاء ، أصبح التدخل مستحيلًا سياسيًا ، حتى بالنسبة للبريطانيين. لذلك يمكن القول إن الحرب الأهلية لم تنتصر فقط بشجاعة جيش الاتحاد في شاربسبورج وإعلان لينكولن للتحرر - ولكن أيضًا من خلال التدخل في أوروبا من قبل جوزيبي غاريبالدي.

استفادت إسبانيا وفرنسا من الانشغال الأمريكي لإطلاق مخططات الملكية الخاصة بهما في أمريكا اللاتينية أثناء الحرب ، والتي انهارت جميعها بعد انتصار الاتحاد. أدت نهاية العبودية في الولايات المتحدة إلى نهاية العبودية في العالم الجديد - ونهاية مغامرة فرنسا في المكسيك ، والتي لم يكتب عنها ما يكفي. يلقي دويل ضوءًا مثيرًا للاهتمام على دور الجنرالات الأمريكيين أوليسيس إس جرانت وويليام تي شيرمان في دعم الثورة المكسيكية ، وإن لم يكن ذلك كافيًا. الموضوع يبرر كتابًا في حد ذاته.

قضية كل الأمم تم بحثه جيدًا على نطاق واسع ، وهو تاريخ مفيد لكل من القصة الأمريكية والعلاقات الدولية للدول الأوروبية خلال هذه الفترة. إنه مكتظ بالمؤامرات الأوروبية للوكلاء الأمريكيين والكونفدراليين أثناء تجوالهم في منشورات كتابة القارة ، وتوظيف كتّاب قرصنة ، وسياسيين ، وإجراء مقابلات مع الأباطرة. إنه يتعمق في دور البابا والكنيسة الكاثوليكية في دعم الجنوب. ويحلل موجات الهجرة من أوروبا التي لعبت دورًا كبيرًا في القوى العاملة للاتحاد - فقد ارتدى آلاف المهاجرين لون الاتحاد الأزرق - ودور حكومة الولايات المتحدة وقانون العزبة في تجنيدهم. قبل كل شيء ، تضع الحرب الأهلية في مكانها المناسب في التاريخ ، كتأكيد عالمي للحكم الذاتي والحرية. يجب على أي شخص مهتم بالحرب الأهلية وضع كتاب دويل على رفوفه.

العقيد (الولايات المتحدة الأمريكية المتقاعد) بوب كيليبرو يكتب ويستشير في قضايا الدفاع الوطني بصفته عضوًا في مجلس المستشارين في مركز الأمن الأمريكي الجديد. قبل تقاعده من الخدمة الفعلية ، خدم لمدة ثلاثين عامًا في مجموعة متنوعة من مهام القوات الخاصة والمشاة والموظفين.


المجندون الأوروبيون في الحرب الأهلية الأمريكية - التاريخ

1. س: ماذا كانت تسمى ولايات الشمال؟

2. س: ماذا كان اسم ولايات الجنوب؟

3. س: كم عدد الأرواح التي فقدت في الحرب الأهلية الأمريكية؟

4. س: أين بدأت الحرب الأهلية؟

5. س: في أي عام بدأت الحرب الأهلية؟

6. س: ما الحصن الذي أطلقه الجنرال الكونفدرالي PGT Beauregard لبدء الحرب الأهلية؟

7. س: متى استسلم آخر جيش الكونفدرالية؟

8. س: من انتخب رئيساً للولايات المتحدة عام 1860؟

9. س: ما هو مصدر الدخل الرئيسي للجنوب؟

10. س: من كان ضد ارتفاع الرسوم الجمركية؟

11. س: قبل الحرب الأهلية ما هو مصدر الدخل الرئيسي للحكومات الفيدرالية؟

12. س: ما هي الولاية الحالية التي لم تكن جزءًا من الإقليم الشمالي الغربي؟

13. س: أي جانب يفضل حكومة ولاية أقوى وحكومة أقل فيدرالية؟

14. س: لماذا كانت المناطق الغربية مهمة سياسياً لكل من الشمال والجنوب؟

ج: كان لديهم ثروات هائلة غير مستغلة

ب: كانوا سيقررون من الذي يملك السيطرة في الكونجرس

C: كانت أماكن سياحية جيدة

د: يرجحون كفة الميزان في حالة الحرب

15. س: ما هي تسوية ميزوري؟

ج: اتفاقية ارض مع الهنود الحمر

ب: اتفاق بين الفصائل الشمالية والجنوبية لميزوري

ج: اتفاقية تعريفة على البضائع المصدرة من ولاية ميسوري

D: اتفاقية تنص على أن ميسوري كانت ولاية عبودية بينما ستكون مين ولاية حرة.

16. س: ما هو الكتاب الذي كتبته هارييت بيتشر ستو عن العبودية؟

17. س: ما هو الحزب السياسي المناهض للعبودية الذي أدار جون سي فريمونت في الانتخابات الرئاسية لعام 1856؟

ج: زعيم الحزب اليميني.

ب: مستشار الرئيس لينكولن المقرب.

ج: العبد الذي رفع دعوى على حريته.

D: جنرال في جيتيسبيرغ

19. س: من داهم مستودع أسلحة فيدرالي في هاربر فيري وخطط للسير جنوبا لتحرير العبيد؟

20. س: ما هي أول ولاية جنوبية انفصلت عن الولايات المتحدة؟

21. س: من كان رئيس الكونفدرالية؟

22. س: كم عدد الولايات التي انفصلت بالفعل عندما أدى لينكولن اليمين الدستورية؟

23. س: من كان القائد العام لجيش الاتحاد في بداية الحرب؟

24. س: ماذا كانت خطة اناكوندا؟

ج: خطة لانقاذ العبيد

ب: خطة لتوحيد الشمال والجنوب

ج: استراتيجية لتجنيد المزيد من المجندين لجيش الاتحاد

د: استراتيجية عسكرية للاتحاد

25. س: أي من التقنيات العسكرية التالية لم يتم استخدامها في نزاع كبير قبل الحرب الأهلية؟

26. س: ما هو CSS Hunley؟

27. س: في كل من الشمال والجنوب يستطيع المجند أن يستأجر بديلاً ليخوض الحرب نيابة عنه؟

28. س: كيف حصلت الكونفدرالية على أموال للحرب؟

ج: بهدايا من أصحاب المزارع

29. س: ما هو اول انتصار كبير للجنوب؟

ب: أول معركة بول ران

D: معركة الثور الثانية

30. س: من حصل على لقب "ستونوول" "لموقفه العظيم في معركة بول ران الأولى؟"

31. س: من كان أول جنرال إتحاد على جيش بوتوماك؟

32. س: ماذا كانت قضية ترينت؟

ج: عندما أخذ الاتحاد ممثلين عن الكونفدرالية من السفينة البريطانية ترينت

ب: عندما غيّر السناتور ترينت من فرجينيا مواقفه تجاه الشمال

C: عندما كان أبراهام لنكولن على علاقة مع السيدة ترينت

D: عندما ثار مواطنو Trent (KY) ضد الاتحاد

33. س: من كان قائد الجلجلة الشهير في الكونفدرالية والذي جمع المعلومات للمساعدة في كسب معركة الأيام السبعة؟

34. س: ما هي المعركة التي دارت بين الجنرالات الغربيين (غرانت الاتحاد وجونستون من الكونفدرالية) ضد بعضهما البعض؟

35. س: ماذا كان المونيتور وفيرجينيا؟

36. س: في 1862 أين كانت عاصمة الكونفدرالية؟

37. س: من هو العبقرية العسكرية والشخصية التي يُنسب إليها الفضل في تماسك الجيش الكونفدرالي؟

38. س: ما هو جنرال الإتحاد الذي كلف بإلقاء القبض على ريتشموند ، فرجينيا في حملة شبه الجزيرة؟

39. س: ما هي المدينة الكونفدرالية التي استولى عليها ديفيد فراجوت والتي كانت مفتاح المسيسيبي؟

40. س: بعد إعلان النصر ، أي جنرال من الإتحاد عانى من هزيمة مذلة في معركة بول ران الثانية؟

41. س: مع 23000 ضحية ، ما هي أكثر المعارك دموية في يوم واحد في تاريخ الولايات المتحدة؟

42. س: من كان رئيس الولايات المتحدة خلال الحرب الأهلية؟

43. س: ما هو الدافع الرئيسي وراء جعل لنكولن إلغاء العبودية هدفاً للحرب؟

ج: لكسب المعركة الإعلامية بين الطبقة الوسطى

ب: لأنهم كانوا بحاجة إلى سبب آخر لاستمرار الحرب

ج: لمنع بريطانيا العظمى وفرنسا من الاعتراف بالكونفدرالية

D: لتحرير العبيد للانضمام إلى الجيش

44. س: ما هي الوثيقة التي نصت على أن "عبيد أي دولة. في حالة تمرد. سيكونون بعد ذلك ، من الآن فصاعدًا ، وأحرارًا إلى الأبد"؟ "

ج: إعلان الاستقلال

د: إعلان التحرر

45. س: من أصدر إعلان التحرر؟

46. ​​س: من ربح معركة فريدريكسبيرغ؟

47. س: من أصبح قائد جيش اتحاد بوتوماك بعد الخسارة في فريدريكسبيرغ؟

48. س: في عام 1860 صدر الجنوب 191 مليون دولار من القطن. حول كم كانت قادرة على التصدير في عام 1862؟

49. س: في أي معركة مات ستونوول جاكسون؟

ب: معركة تشانسيلورسفيل

50. س: من الذي قاد الهجوم الكونفدرالي المشؤوم في اليوم الثالث من معركة جيتيسبيرغ؟

51. س: ما الخطاب الذي بدأ "قبل ثمانين وسبع سنوات." "؟

ب: إعلان التحرر

52. س: من كتب خطاب جيتيسبيرغ؟

53. س: ما هو اللقب لديمقراطيي السلام الشمالي الذين عارضوا لينكولن والحرب؟

54. س: ايها قتل المزيد من الرجال في الحرب الاهلية؟

55. س: من شكل مجموعات لمساعدة جنود الاتحاد الذي أصبح فيما بعد الصليب الأحمر؟

56. س: ماذا أصبح لقب جنرال الإتحاد جورج توماس بعد أن تمسك بموقفه في تشيكاماوجا كريك؟

57. س: ما هو جنرال الاتحاد الذي استولى على أتلانتا؟

58. س: من انتخب رئيسا للولايات المتحدة قرب نهاية الحرب عام 1864؟

59. س: الى اين انطلق شيرمان من اتلانتا وهو يحرق ويدمر ممتلكات في الطريق؟

60. س: أين وافق روبرت إي لي على شروط الاستسلام؟

61. س: خلال 1860-1870 زادت ثروة الشمال بنسبة 50٪. ما هو تأثير ذلك على ثروة الجنوب خلال نفس الفترة؟

ج: زيادة بنسبة 10 بالمائة

ج: انخفض بنسبة 20 بالمائة

D: انخفض بنسبة 60 بالمائة

62. س: ما هو التعديل الذي تم ادخاله على الدستور بعد الحرب التي حررت العبيد؟

63. س: ما هي نسبة الرجال البيض الجنوبيين في سن التجنيد الذين أصبحوا جزءًا من الجيش الكونفدرالي؟


هذا ما اعتقدته الدول الأخرى بشأن الحرب الأهلية الأمريكية

قد يبدو من الغريب أن تظهر دولة أخرى للحرب لإلقاء نظرة عليها ، لكنها كانت نشاطًا شائعًا إلى حد ما ، ولا تزال الأمم المتحدة تمارسه. المراقب العسكري هو ممثل دبلوماسي من نوع ما ، تستخدمه إحدى الحكومات لتتبع المعارك والاستراتيجيات والتكتيكات المستخدمة في حرب لا تقاتلها ، ولكن قد يكون لها مصلحة في المشاهدة - والتعلم منها.

تم دمج الجنود المحترفين داخل الوحدات القتالية ، لكن لم يتم اعتبارهم دبلوماسيين أو صحفيين أو جواسيس. كانوا يرتدون الزي الرسمي لبلدهم ويفهمون أهمية التضاريس والتكنولوجيا والتاريخ العسكري كما حدث في ساحة المعركة الأخيرة. لم يكن للحرب الأهلية نقص في الاهتمام من بقية العالم.

أرسلت إنجلترا وفرنسا وألمانيا جميعًا مراقبين إلى كلا الجانبين من القتال في وقت مبكر من عام 1862. كانوا مهتمين بالتكنولوجيات المتعلقة بعلم المعادن ، وسرقة المدافع ، والقذائف المتفجرة ، وعيارات الخراطيش ، وبالطبع بالونات المراقبة الجديدة المستخدمة في الحرب. كان المراقبون الألمان قلقين من قوة الميليشيات والقوات المتطوعين في مواجهة جيش دائم ومحترف. شكلت هذه الملاحظات العديد من التطورات التكتيكية المستخدمة في الصراعات اللاحقة ، وخاصة الحرب العالمية الأولى.

كان للجنرال هيلموت فون مولتك الأكبر آراء قوية بشأن الحرب الأهلية الأمريكية.

لم يفكر البروسيون ، مع الاهتمام المذكور أعلاه بتفوق الجيوش المحترفة ، في الكثير من الجيوش التي تخوض الحرب. أثناء ملاحظة التكتيكات التي يستخدمها المقاتلون الأمريكيون ، اعتقد المراقبون البروسيون أن طريقة العالم الجديد & # 8217s كانت أدنى من البروسيين & # 8217.

قسّم الكابتن البروسي ، جوستوس شيبرت ، الحرب إلى ثلاث مراحل. الأولى كانت مكونة من مناوشات غير منظمة. في هذه المرحلة ، لم يكن أي من الطرفين قد استوعب الحرب وقدراته الإستراتيجية. تم تحديد المرحلة الثانية ، التي استمرت من عام 1862 حتى معركة جيتيسبيرغ عام 1863 ، من خلال تحسين تشكيلات ساحة المعركة ، والتي استخدمها الجانبان بشكل كبير. بعد Gettysburg حتى نهاية الحرب & # 8217s ، أصبح القتال دفاعيًا لكلا الجانبين ، حيث قاتل المتحاربون من أجل بوصات من ساحة المعركة بدلاً من التراجع أو التقدم الكبير.

يعتقد شيبيرت أن بناء التحصينات الدفاعية التي أتاحت للضباط الوقت لاتخاذ قرارات دقيقة حلت محل مهارة الضباط المحترفين المدربين في اتخاذ القرارات السريعة. مثل العديد من المؤرخين في العقود التي أعقبت الحرب ، استشهد بالقوى العاملة في الاتحاد والإنتاج الصناعي كأدوات رئيسية للنصر في الحرب بينما أشاد بالجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي لابتكاراته التي سمحت للقوات الكونفدرالية بالبقاء منتعشة نسبيًا وللكمات فوق وزنها. الطبقة ، حتى عندما يفوق عددهم.

على الرغم من الحياد المعلن ، تطوع الآلاف من المواطنين البريطانيين على جانبي الصراع.

في غضون ذلك ، شعر البريطانيون بالرعب من الدمار الذي خلفته الحرب وأعداد القتلى الدموية. أرادت الحكومة البريطانية توقف الرعب وشعرت بأنها مضطرة للضغط على الولايات المتحدة لقبول حل الدولتين المتفاوض عليه. لم تستطع لندن فهم دافع لينكولن للحفاظ على الاتحاد معًا بالقوة في ديمقراطية حيث من المفترض أن يكون الناس قادرين على تحديد مستقبلهم من خلال التصويت. لم تفهم لا بريطانيا ولا فرنسا سبب رفض كل من الشمال والجنوب إعلان الحرب على قضيتها المركزية: العبودية. إنهم ببساطة لم يفهموا سياسات الولايات المتحدة وكذلك الرئيس لينكولن ولم يفهموا مخاوف الحكومة الكونفدرالية الرئيسية كما رآها جيفرسون ديفيس.

تم إيقاف لندن أيضًا بسبب التهديد الكونفدرالي بفرض حظر على صادرات القطن إلى بريطانيا العظمى. اتضح أنهم لعبوا هذه اليد في وقت مبكر جدًا ، حيث كان التجار البريطانيون يبحثون عن بدائل وبدائل للقطن الكونفدرالي في وقت مبكر من عام 1861. ولكن مع ارتفاع مستوى الموت والدمار ، بدأت كل من بريطانيا وفرنسا في التخطيط للتدخل من أجل الجنوب. حتى إعلان لينكولن لتحرير العبيد أثار غضب القوى الأوروبية ، التي رأت أن التحرر المحدود ليس أكثر من محاولة للتحريض على انتفاضة العبيد الجماهيرية لحفظ ماء الوجه في خسارة الحرب.

الشيء الوحيد الذي أنقذ الاتحاد من التدخل الفرنسي البريطاني المشترك هو المخاطرة أو الحرب مع الولايات المتحدة وأن الجنوب لم يثبت بعد أنه قادر على محاربة جيش الاتحاد لهزيمة أكبر في ساحة المعركة.

زار المراقب البريطاني آرثر جيمس ليون فريمانتل الكثير من الكونفدرالية في عام 1863. كانت مآثره موثقة جيدًا.

زار مراقب بريطاني تسعًا من الولايات الكونفدرالية الإحدى عشرة خلال الحرب. آرثر جيمس ليون فريمانتل ، البالغ من العمر 25 عامًا فقط ، أخذ إجازة من الجيش البريطاني للسفر إلى تكساس عبر المكسيك ، متنقلًا عبر الكونفدرالية بأكملها تقريبًا ، والتقى بالجنرالات لي ، وبراج ، ولونجستريت ، على سبيل المثال الأهم ، جنبًا إلى جنب مع المسؤولون الكونفدراليون ، بما في ذلك الرئيس جيفرسون ديفيس. بعد مراقبة معركة جيتيسبيرغ (حيث التقى الكابتن البروسي شيبيرت) ، عبر الخطوط وانتقل شمالًا إلى نيويورك ، حيث غادر إلى منزله.

لاحظ البريطاني أن تكساس كانت أكثر الولايات الخارجة عن القانون في الكونفدرالية ، حتى أن الجنرالات الكونفدراليين كانوا فقراء بشكل ملحوظ ، لكنهم كانوا يتمتعون بروح الدعابة بحيث يمكنهم ركوب ثقتهم في المعركة. أما بالنسبة للجنرالات أنفسهم ، فقد اعتقد أنه من المدهش أن يقود جنرال مثل لونج ستريت الرجال إلى اعتداءات أمامية كاملة ، وأن رجلاً مثل الجنرال لي سيتحدث إلى القوات الفردية بينما يتحمل المسؤولية عن الخسائر في الميدان.

وزارة الخارجية المجهول دونالدسون كونت غير معروف الكونت ألكسندر دي بوديسكو الكونت إدوارد بايبر والوزير السويدي جوزيف بيرتيناتي والوزير الإيطالي لويس مولينا والوزير النيكاراغوي (جالسًا) رودولف ماتياس شلايدن والوزير الهانزي هنري ميرسير والوزير الفرنسي ويليام إتش سيوارد وزير الخارجية (جالسًا) ) اللورد ريتشارد ليونز ، الوزير البريطاني بارون إدوارد دي ستويكل ، الوزير الروسي (جالسًا) وشيفيلد ، الملحق البريطاني.

كان الفرنسيون مهتمين بخسارة الاتحاد وإنشاء جمهورية جديدة ، منحوتة من بقايا الولايات المتحدة لأنهم كانوا مصممين على تعويض الخسائر التي تكبدها البريطانيون أثناء استعمار العالم الجديد. كانت معايير فرنسا للتدخل هي نفسها إلى حد كبير مثل البريطانيين ، لكنها تحطمت بعد انتصار الاتحاد في الحرب وألغيت أي استعدادات تم إجراؤها لاستخدام المكسيك للاستيلاء على الأراضي الفرنسية السابقة غرب المسيسيبي.

على الرغم من أن القوى الأخرى في العالم & # 8217s لم تفكر كثيرًا في الحرب وقتالها طوال المدة ، إلا أن الاستعدادات التي قاموا بها جميعًا طوال الحرب وفي السنوات التالية مباشرة تُظهر التأثير الدائم للحرب على السياسة العالمية. إجمالاً ، زار الزوار من ألمانيا وبريطانيا وإيطاليا وفرنسا وروسيا ونيكاراغوا والنمسا معارك مختلفة في الحرب. إن الإرث الدائم لهذا التأثير هو الجدل المستمر حول ما كان يمكن أن يكون ، حتى بعد أكثر من 150 عامًا.


الحرب الأهلية الأمريكية: التحالف الأمريكي الروسي الذي أنقذ الاتحاد

يصادف أبريل 2011 الذكرى 150 للحرب الأهلية الأمريكية ، التي بدأت عندما فتحت القوات الكونفدرالية النار على فورت سمتر في تشارلستون ، ساوث كارولينا. يحكي المقال التالي بقلم ويبستر تاربلي عن التحالف الذي لا يوصف إلى حد كبير بين الرئيس أبراهام لنكولن والقيصر الروسي ألكسندر الثاني ، والذي كان حسب العديد من الروايات مفتاحًا لكوريا الشمالية للفوز في الحرب الأهلية الأمريكية ، مما أدى إلى هزيمة التصميم الاستراتيجي البريطاني.

في نقطة الخطر الأقصى للحرب بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ، نشرت مجلة Punch الساخرة اللندنية صورة كاريكاتورية شريرة للرئيس الأمريكي أبراهام لنكولن والقيصر الروسي ألكسندر الثاني ، شيطنة الصديقين باعتبارهما مضطهدين دمويين. من عند لكمة، ٢٤ أكتوبر ١٨٦٣.

"من كان صديقنا عندما كان العالم عدونا." -
أوليفر ويندل هولمز ، 1871

بعد مائة وخمسين عامًا من الهجوم على فورت سمتر ، يمثل البعد الاستراتيجي الدولي للحرب الأهلية الأمريكية جانبًا تم تجاهله كثيرًا في دراسات الحرب الأهلية. عند تقديم مسح لبعض القضايا الرئيسية المعنية ، يشعر المرء أنه مطلوب لتبرير أهمية الموضوع. من الصحيح بالفعل أن البعد الاستراتيجي الدولي لنزاع 1861-1865 كان ذا أهمية ثانوية ، كما اتضح فيما بعد. ومع ذلك ، فقد كان جانبًا هدد مرارًا وتكرارًا بدفع نفسه إلى قلب الحرب ، مما أدى إلى تغيير طبيعة الصراع بالكامل وهدد بالفعل بقلب النظام العالمي الحالي بأكمله. كانت القضية الكبرى دائمًا هجومًا بريطانيًا فرنسيًا على الولايات المتحدة للحفاظ على الولايات الكونفدرالية الأمريكية. هذه بالتأكيد هي الطريقة التي نظر بها قادة الاتحاد والكونفدرالية إلى الأمر ، وكيف فعل بعض الأشخاص المهمين في لندن وسانت بطرسبرغ وباريس وبرلين أيضًا.

والنتيجة هي أنه اليوم ، يتم التقليل من أهمية البعد الدولي باستمرار: حتى كاتب متطور مثل ريتشارد فرانكلين بنسل يمكنه الإصرار مرارًا وتكرارًا في كتابه الأخير يانكي ليفياثان أن تطور الولايات المتحدة على مدى العقد الذي سبق الحرب الأهلية "كان يعمل في فراغ" ، مع التأكيد على أن "العزلة النسبية للولايات المتحدة في قارة أمريكا الشمالية ساهمت في عدم الأهمية النسبية للقومية في الحياة الأمريكية قبل الانفصال. " [1] ومع ذلك ، فقد تم بالفعل المبالغة في تقارير العزلة الأمريكية في عصر الأسطول البريطاني الذي يمكن أن يكون صيفًا في بحر البلطيق وشتاء في منطقة البحر الكاريبي.

غالبًا ما تم تلوين وجهات النظر حول الجانب المحلي للحرب الأهلية من خلال الولاءات القطاعية للمؤلفين.في المجال الدبلوماسي ، تعرضت التحالفات الدولية 1861-1865 إلى شيء من الإحراج أو الشذوذ من قبل العلماء الأمريكيين في القرن العشرين ، على الأقل جزئيًا لأنها قلبت أنماط التحالف التي ظهرت بعد عام 1900. في عام 1865 ، الولايات المتحدة كان صديقًا لروسيا وبروسيا ، وكان مستاءًا ومريبًا فيما يتعلق ببريطانيا وفرنسا ، اللتين تعاطفت حكومتهما مع الكونفدرالية ودعمتهما. يبدو أن الاتجاه العام للمؤرخين الأمريكيين في عام 1915 أو 1945 أو 1952 هو وضع أفضل وجه ممكن على الأشياء ، أو ، الأفضل من ذلك ، اللجوء إلى مجال آخر من مجالات التحقيق. مع اقتراب الذكرى المئوية للحرب الأهلية ، تناول المؤرخ ألان نيفينز هذه المسألة بشكل مباشر في فصل من فصوله عام 1960 "الحرب من أجل الاتحاد". هنا أثار بشكل كبير الأهمية العالمية الهائلة لدبلوماسية الحرب الأهلية في فقرة رائعة يلفت الانتباه إليها هوارد جونز. كتب نيفينز ، التي شعرت بالرعب من فكرة الحرب الأمريكية مع بريطانيا:

من الصعب القول إن مستقبل العالم كما نعرفه كان على المحك. كان من شأن الصراع بين بريطانيا العظمى وأمريكا أن يسحق كل أمل في التفاهم المتبادل والتعاون المتزايد الذي أدى إلى التحالف العملي بين عامي 1917 و 18 ، والتحالف المباشر الذي بدأ في عام 1941. وكان من الممكن أن يجعل الأمر أكثر صعوبة إن لم يكن مستحيلاً. التحالف الذي هزم القوى المركزية في الحرب العالمية الأولى ، وضرب الطغيان النازي في الحرب العالمية الثانية ، وأسس جبهة الحرية الغربية التي لا تنكسر ضد الشيوعية. من المحتمل أن يكون التدخل الأنجلو-فرنسي في الصراع الأمريكي قد أكد أن الانقسام والإضعاف اللاحق للولايات المتحدة قد يمنح القوة الفرنسية في المكسيك عقد إيجار طويل ، مع خراب عقيدة مونرو وربما أدى إلى الغزو الشمالي لكندا . كانت قوى الليبرالية السياسية في العالم الحديث ستتعرض لانتكاسة كارثية. لم تكن هناك معركة ، لا جيتيسبيرغ ، ولا البرية ، أكثر أهمية من السياق الذي تم خوضه في الساحة الدبلوماسية ومنتدى الرأي العام. المفهوم الشائع لهذه المسابقة خاطئ في بعض النقاط ، وفي بعض النقاط خاطئ بشكل فاضح…. (نيفينز الثاني ، 242)

بينما يوضح نيفينز أن هذه الأسئلة مهمة ، فإنه يشعر أن العديد من الروايات غير عادلة للورد راسل ، وزير الخارجية البريطاني ، ولرئيس الوزراء بالمرستون. يرى نيفينز أن بالمرستون رجل سلام ، وهو موقف يستحيل مواءمته مع الصراخ الإمبريالي العدواني للورد بام. سيفيس رومانوس سوم التدخل. بين عامي 1848 و 1863 ، كانت الإمبراطورية البريطانية في ذروة عدوانية قوتها العالمية ، وشنت هجمات على الصين والهند وروسيا ، وفي ستينيات القرن التاسع عشر كانت تدعم مغامرة نابليون الثالث في المكسيك ومغامرة إسبانيا في سانتو دومينغو ، وكلاهما يمثل تحديًا مباشرًا. إلى عقيدة مونرو الأمريكية. هذا هو السياق الذي غالبًا ما يضيع. وبخلاف ذلك ، فإن تأكيد نيفينز على أن بريطانيا "لا تحب أن تحارب الأمم الأخرى" يقلب الواقع رأسًا على عقب. كان أعظم فن في وزارة الخارجية هو فن فرق تسد. أخيرًا ، لا يولي نيفينز أي اهتمام للتأثير الرادع لرفض روسيا قبول أي تدخل أوروبي ضد الاتحاد.

مثل العديد من المؤرخين الآخرين ، يبدو أن نيفينز قد سمح لاحتياجات الحرب الباردة الحالية بتشكيل وجهة نظره عن الماضي - الاتجاه الذي حذر منه السير هربرت باترفيلد ، أستاذ التاريخ الحديث في كامبريدج ، في الثلاثينيات عندما كتبنا. أنه "جزء لا يتجزأ من التفسير اليميني للتاريخ أنه يدرس الماضي بالإشارة إلى الحاضر ..." [2] من وجهة نظر باترفيلد ، هذه طريقة "غالبًا ما كانت عائقًا أمام الفهم التاريخي لأنه تم التعامل معها على أنها تعني دراسة الماضي مع الإشارة المباشرة والدائمة إلى الحاضر ... وقد يطلق عليها اسم المؤرخ" مغالطة مثيرة للشفقة. '' (باترفيلد 11 ، 30) التعليقات التالية مستوحاة من الاقتناع بأن دبلوماسية الاتحاد كانت دبلوماسية لنكولن ، وأنها تقدم دروسًا قيمة لهذا اليوم.

بقدر ما تمكنت من تحديد ، لا توجد دراسة حديثة شاملة لدبلوماسية الحرب الأهلية. كروك هو الأقرب من بين الكتب التي رأيتها. عمل كروك في عام 1974 هو دراسة استقصائية مفيدة للغاية وموثوقة للموضوع بأكمله. يضع كروك بطبيعة الحال العلاقات الأمريكية البريطانية في قلب حسابه ، ويركز على الأزمات الثلاث عندما كان التدخل البريطاني و / أو الفرنسي ضد الاتحاد مهددًا: ترينت قضية أواخر 1861-1862 ، دفع اللورد راسل وجلادستون للتدخل بعد أنتيتام في أكتوبر ونوفمبر 1862 ومنتصف عام 1863 ليرد كباش / اندلاع التمرد البولندي (الذي أغفله هوارد جونز ، على النقيض من ذلك ، من الاعتبار). بالنسبة إلى كروك ، فإن وزير الخارجية سيوارد هو مركز الاهتمام في جانب الاتحاد ، وليس لينكولن. لكن كان على لينكولن مرارًا وتكرارًا تجاوز سيوارد ، كما في حالة اقتراح وزير الخارجية المتهور عام 1861 "دواء الحرب الخارجية" لشن حرب أمريكية ضد فرنسا وإسبانيا (ربما تشمل بريطانيا أيضًا) ، والذي رفضه لينكولن بحكمة لصالح " حرب واحدة في كل مرة ". هنا يرى بنسل أن اقتراح سيوارد "كشف عن وعي عميق لوزيرة الخارجية الجديدة بالأساس الضيق للقومية الشمالية خلال الأشهر الأولى لإدارة لينكولن". (Bensel 12n) رأي آخر هو أن سيوارد كان يبحث عن وسيلة لحفظ ماء الوجه مع السماح للجنوب بالانفصال. يمكن أيضًا اعتبار نظرية سيوارد العلاجية على أنها رحلة إلى الأمام ، نوع من الانهيار العصبي السياسي. ليس لدى كروك ما يقوله تقريبًا عن الدور المؤيد للاتحاد بروسيا (الذي ثنى نابليون الثالث بالتأكيد عن المزيد من النشاط) ، ولا عن الكرسي الرسولي ، حيث بيوس التاسع - الذي فقد مراسيه بعد أن طرده مازيني من روما. 1849 - كان مؤيدًا للكونفدرالية ومثيرًا للجدل إلى حد كبير في ذلك الوقت. كما أنه يقلل من الأهمية المركزية لروسيا بالنسبة للاتحاد. أما بالنسبة لنابليون الثاني ، فإن كروك يتبع التقليد المضلل المتمثل في التأكيد على الصراعات والشكوك بين نابليون الثالث وبالمرستون مع التقليل من أهمية الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن Napoléon le petit (الذي كان سابقًا شرطيًا بريطانيًا) يعمل دائمًا داخل حدود التحالف الفرنسي البريطاني الذي قدم فيه الجزء الأكبر من القوات البرية لكنه كان بالتأكيد الشريك الأصغر.

على عكس لينكولن ، لم يهتم الرئيس الكونفدرالي جيفرسون ديفيس تقريبًا بالشؤون الدبلوماسية. أرسل الكونفدرالية مبعوثين إلى لندن وباريس ، لكنه لم يكلف نفسه عناء إرسال ممثل إلى سان بطرسبرج ، التي تبين أنها العاصمة الأكثر أهمية على الإطلاق.

تهديد التدخل البريطاني

كان المحاوران الرئيسيان لسياسة الاتحاد الخارجية هما بريطانيا العظمى وروسيا ، وتميل التقلبات الجيوسياسية في القرن العشرين إلى تشويه التصورات عن كليهما ، مما يقلل من أهمية التهديد البريطاني والصداقة الروسية. يتتبع كروك ، في مقالته الببليوغرافية القيمة ، هذا الاتجاه إلى "التقارب الكبير" بين بريطانيا والولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين. يلاحظ كروك أن العمل القياسي في العلاقات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة كان لسنوات عديدة إي دي آدامز بريطانيا العظمى والحرب الأهلية الأمريكية، والتي تقلل من الاحتكاك بين لندن وواشنطن ، وتروي الأحداث "من خط الزوال في لندن". (كروك 381)

العلاقة الروسية الأمريكية الخاصة التي أنقذت الاتحاد

يخبر آدامز قارئه أنه لا ينظر إلى موضوعه على أنه جزء من التاريخ الأمريكي بدلاً من ذلك ، فهو يطرح لنفسه السؤال الملتوي المتمثل في "كيف يصور مؤرخو بريطانيا العظمى الحرب الأهلية الأمريكية ...؟" (آدامز الأول 2) يتعامل آدامز مع أزمة خريف عام 1862 على أنها نقطة الخطر الرئيسية للنزاع بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، حيث كتب أنه "هنا ، وهنا فقط ، اقتربت بريطانيا العظمى طواعية من خطر التورط في الصراع الأمريكي." (آدامز الثاني 34) وهو ينادي بفهم الدور البريطاني الذي تم تكذيبه كثيرًا ، مذكراً أن "الأزمة الكبرى في أمريكا كانت تقريبًا أزمة في التاريخ المحلي لبريطانيا العظمى نفسها ..." ، وقدم موادًا قيمة في هذا الصدد. (Adams I 2) ينزل آدامز بشكل عام الدبلوماسية الروسية الأمريكية في الهوامش ، مشيرًا إلى "الصداقة الشديدة" وحتى "العلاقة الخاصة" بين هاتين الدولتين. وأشار إلى أنه في الشمال كان يُنظر إلى روسيا على أنها "صديق حقيقي" على عكس "الحياد غير الودي" لبريطانيا العظمى وفرنسا. (Adams II، 45n، 70n، 225) ولكن بالنسبة إلى آدامز ، فإن الدرس الرئيسي هو أن النزاعات الأنجلو أمريكية في حقبة الحرب الأهلية قد "شوهت" "روابط الصداقة الطبيعية ، القائمة على روابط الدم والتراث المشترك الأدب والتاريخ والقانون ”التي توجد أو يجب أن تخرج بين البلدين. ويقترح أن تلك الخلافات يمكن أن تنزل إلى فئة "الذكريات المرة والمبالغ فيها". (آدمز الثاني 305)

سيوارد ، 1861: حرب بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة من شأنها أن "تلف العالم في ألسنة اللهب"

كينيث بورن بريطانيا وميزان القوى في أمريكا الشمالية ، 1815-1908 يوفر ترياقًا فعالًا لمثل هذا التفكير العاطفي في شكل فصل بارز (خصه كروك للانتباه) حول التخطيط البريطاني للحرب مع الولايات المتحدة في وقت الحرب. ترينت علاقة غرامية في ديسمبر ويناير 1861 ، عندما هدد سيوارد "بإغراق العالم بالنيران" وزأر الأسد البريطاني ردًا. [3] تم أخذ مبعوثين الكونفدرالية ، ميسون وسليديل ، من السفينة التجارية البريطانية ترينت بواسطة سفينة حربية أمريكية بينما كانوا يبحرون للدفاع عن سبب التدخل في لندن وباريس ، أصبحت الصحافة في لندن في حالة هستيرية مع الغضب ، ورأت المجموعة المناهضة للاتحاد في مجلس الوزراء فرصتها لبدء حرب عبر المحيط الأطلسي. تعتمد هذه الدراسة ليس فقط على أرشيفات الأميرالية البريطانية في مكتب السجل العام ، ولكن أيضًا على أوراق الأدميرال السير ألكسندر ميلن في المتحف البحري الوطني في غرينتش. يصور بورن المأزق البريطاني على أنه موقعهم "الأعزل" في كندا ، حتى بمساعدة 10،000 مشاة نظامي إضافي نشرهم بالمرستون ردًا على الأزمة. (Bourne 211) كان الخوف البريطاني المتكرر هو أن جنودهم سوف يهجرون إلى الجانب الأمريكي ، بدافع من "التجعيد". (بورن 217). لقد شجع ضعفهم الكندي ، كما يعتقد البريطانيون ، سيوارد وآخرين على تحريف ذيل الأسد البريطاني. كان لدى الولايات المتحدة السفن الحربية الجادة الوحيدة في منطقة البحيرات العظمى ، وكانت التحصينات البريطانية ضعيفة ، وكان المتطوعون الكنديون نادرون ، وكان هناك عدد قليل من البنادق المناسبة لهم. كانت أكبر مشكلة هي أن نهر سانت لورانس كان مسدودًا بالجليد في الشتاء ، مما منع عمليات إعادة الإنفاذ من الوصول إلى مدينة كيبيك عن طريق المياه ، حيث كانت الطرق الداخلية الوحيدة موازية بشكل خطير لحدود مين. اضطر بعض ضباط الأركان البريطانيين إلى الهبوط في بوسطن وركوب سكة حديد جراند ترانك إلى مونتريال. [4] يُترك لدى المرء انطباع بأن جليد الشتاء ربما يكون قد برد عدوانية بالمرستون حتى قبل إطلاق سراح سيوارد للمبعوثين الكونفدراليين الأسرى ماسون وسليديل.

الأميرالية خطط بومبارد وحرق بوسطن ونيويورك

كان قلب الإستراتيجية البريطانية في حالة الحرب هو "القوة البحرية الساحقة التي تعتمد على عدد قليل من القلاع المختارة" ، وخاصة برمودا وهاليفاكس (في نوفا سكوشا اليوم). (بورن 208) أرسل رئيس الوزراء البريطاني اللورد بالمرستون سربًا قويًا من ثماني سفن من الخط وثلاثة عشر فرقاطات وطرادات تحت قيادة الأدميرال ميلن إلى غرب المحيط الأطلسي ، وأراد استخدام الشرقي الكبير، أكبر سفينة في العالم ، كنقل جنود. حتى أن لندن فكرت في طرق لإثارة الانفصال في ولاية ماين. تم اعتبار قصف وحرق كل من بوسطن ونيويورك بشكل فعال بمثابة حالة طوارئ ، وخلص إلى أن تقليص بوسطن سيكون صعبًا للغاية بسبب القنوات والحصون التي اعتبرت نيويورك أكثر عرضة للخطر ، لا سيما لهجوم مفاجئ. رأى أحد خبراء الهندسة المائية في الأميرالية مدينة نيويورك على أنها "القلب الحقيقي للتجارة [الأمريكية] ، - سيكون مركز ... الموارد البحرية لضربها هو شل جميع الأطراف." (بورن 240)

ردع المراقبون الأمريكيون الجدد الأسطول البريطاني

بحلول وقت ربيع عام 1862 ، جاء مراقب على الساحة ، مما زاد من تعقيد التدخل البريطاني. كان لدى البحرية الملكية مدافع حديدية ، لكنها كانت صالحة للاستخدام فقط في المياه العميقة. يلاحظ بورن بجدارة أن "المراقبين الأمريكيين ربما يكونون قد تسببوا في الفوضى مع أي محاولة من قبل الفرقاطات الخشبية القديمة للحفاظ على حصار وثيق" لموانئ الاتحاد. (بورن 240) كما المزيد من السفن مراقب النوع الذي أنتجته الولايات المتحدة ، أصبح هذا الجانب من المأزق البريطاني أكثر حدة. الهدف من تفصيل هذه الحقائق هنا هو اقتراح وجود مجموعة رائعة من القضايا المهملة. يرسم كروك على الأقل هذه الصورة الاستراتيجية قبل أن يتراجع عن تقليد المودلين بأن الأمير ألبرت المحتضر كان له دور فعال في كبح جماح روح بالمرستون وتجنب الحرب. يدرك Crook أيضًا أنه في أي خاتمة حربية لـ ترينت قضية ، "سيتم تشكيل تحالفات تجارية وسياسية تهز العالم." (136)

في روايته للعلاقات الأنجلو أمريكية المكتوبة بعد حقبة تاتشر ونهاية الحرب الباردة مباشرة ، لا يولي هوارد جونز اهتمامًا كبيرًا للجوانب العسكرية البارزة للوضع الأطلسي. يقدم جونز تفسيرًا محدودًا وقانونيًا لخطر التدخل البريطاني. وهو يلفت "الانتباه الخاص" إلى حقيقة أن "أكثر المعارضين صراحة" للتدخل في الحكومة البريطانية كان وزير الحرب ، جورج كورنوال لويس. ظهر هذا الدور من خلال الخطب العامة ومذكرات مجلس الوزراء التي صدرت في أعقاب خطاب جلادستون الشهير في مدح جيفرسون ديفيس والكونفدرالية في تينيسايد في 7 أكتوبر 1862. ومع ذلك ، تم بالفعل إبراز دور لويس بشكل مطول من قبل كروك ، الذي صنف لويس على أنه "إحدى مدارس" لا تفعل شيئًا "بدلاً من أن يكون حزبيًا ، وربما حثه بالمرستون لأسباب بغيضة. (كروك 233) يقول جونز أن "الغالبية العظمى من التدخليين البريطانيين لم يكونوا أشخاصًا حاقدين أرادوا أن تنتحر الجمهورية الأمريكية على الصعيد الوطني حتى يتمكنوا من تحقيق أهدافهم الخاصة ، فقد أرادوا وقف الحرب من أجل الإنسانية بشكل عام والمنسوجات البريطانية. العمال على وجه الخصوص. " (جونز 8) من الصعب أن تنسب مثل هذه الدوافع الإنسانية إلى مجموعة من السياسيين الذين ، وفقًا للروايات المعاصرة ، صدموا العالم مؤخرًا بفظائعهم القاتلة التي ارتكبت أثناء قمع تمرد السبيوي في الهند. يعتبر جونز مذكرات لويس أكثر من كونها ملخصات قانونية وليست تقديرات إستراتيجية: "كان لويس يعلم أن الشخص الرئيسي الذي كان عليه ثنيه عن التدخل هو راسل. كان يعلم أيضًا أن وزير الخارجية اعتمد على التاريخ والقانون الدولي لتبرير موقفه وأن الطريقة الوحيدة لتقويض حجته للتدخل هي اللجوء إلى نفس التاريخ والقانون الدولي ". (جونز 224) لا يرصد هذا التحليل ما حدث بالفعل في المداولات الوحشية لساسة القوة المهيمنة والإمبرياليين في ذلك العصر ، الذين تأثروا بالمراقبين الأمريكيين وفرق المشاة الروسية أكثر من إعجابهم بالتفاصيل القانونية أو المثل العليا. وبالنظر إلى هذا التأكيد ، فليس من المستغرب أن يكون لدى جونز اهتمام ضئيل بالجانب الروسي من المشكلة ، على الرغم من أنه يقر بأن "المشاعر المؤيدة للاتحاد الروسي حالت دون المشاركة في أي سياسة غريبة عن رغبات إدارة لينكولن". (جونز 228)

الاتحاد وروسيا

كان التنافس الروسي البريطاني بالطبع العداء المركزي للتاريخ الأوروبي بعد عصر نابليون ، وتزامن الموقف الروسي تجاه لندن مع الاستياء الأمريكي التقليدي ضد القوة الاستعمارية السابقة. تُظهر دراسة بنجامين بلات توماس الأقدم أن التقارب الأمريكي الروسي أصبح حاسمًا خلال حرب القرم بينما هاجمت بريطانيا وفرنسا والإمبراطورية العثمانية روسيا ، وكانت الولايات المتحدة صديقة بشكل واضح لمحكمة سانت بطرسبرغ. إنه يصور الوزير الروسي في واشنطن إدوارد دي ستويكل على أنه دبلوماسي "كان هدفه الوحيد هو تغذية الشعور المزمن المناهض لبريطانيا في الولايات المتحدة". (توماس 111) وفقًا لتوماس ، نجح ستويكل جيدًا لدرجة أنه كانت هناك فرصة ملحوظة لدخول الولايات المتحدة حرب القرم على الجانب الروسي. كانت الصحافة والجمهور في الولايات المتحدة إلى جانب روسيا ، ومعاداة الأنجلو-فرنسية ، إلى استياء الرئيس الأمريكي غير المنتظم بيرس (الذي كان مقربًا من منظمة أمريكا الشابة المؤيدة لبريطانيا التي يرأسها وكيل الأميرالية جوزيبي مازيني) والوجه العجيب السياسي جيمس بوكانان. هذا الأخير ، في ذلك الوقت مبعوث الولايات المتحدة إلى لندن ، تبنى وجهة النظر البريطانية للقيصر على أنه "المستبد". (توماس 117) يرى توماس أن "حرب القرم أثبتت بلا شك حكمة سياسة روسيا في تنمية الصداقة الأمريكية ، وفي الواقع ، قرَّبت بين البلدين." (توماس 120) لكن توماس يخفي بعض الخلافات الأكثر أهمية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة خلال هذه المرحلة ، والتي تضمنت تجنيد الجيش البريطاني في الولايات المتحدة ، وطرد السفير البريطاني باعتباره شخص غير مرغوب فيه. (توماس 120)

بالانتقال إلى نزاع 1861-1865 ، يشير توماس إلى أنه "في العامين الأولين من الحرب ، عندما كانت نتيجته لا تزال غير مؤكدة إلى حد كبير ، كان موقف روسيا عاملاً فعالاً في منع بريطانيا العظمى وفرنسا من تبني سياسة تدخل عدواني ". (توماس 129) يُظهر أن التدخل البريطاني الفرنسي المقترح الذي روج له وزير الخارجية اللورد راسل في أكتوبر 1862 كان "رادعًا في هذا الوقت بشكل رئيسي" بسبب الموقف الروسي ، ويستشهد بملاحظة راسل إلى بالمرستون التي خلص فيها إلى أن بريطانيا "لا يجب أن للتحرك في الوقت الحاضر بدون روسيا ". [5] (توماس 132)

كما يؤكد التحليل الدقيق الأهمية الحاسمة للمساعدة الروسية في ردع البريطانيين ونابليون الثالث. في وقت مبكر من عام 1861 ، نبهت روسيا حكومة لينكولن إلى مكائد نابليون الثالث ، الذي كان يخطط بالفعل لتعزيز تدخل مشترك بين المملكة المتحدة وفرنسا وروسيا لصالح الكونفدرالية. [6] كما قام هنري آدامز ، الابن والسكرتير الخاص لسفير الولايات المتحدة في لندن تشارلز فرانسيس آدامز ، بتلخيص الوضع الاستراتيجي خلال غزو لي الأول لميريلاند ، عشية معركة أنتيتام: كانت هذه هي شروط هذه المشكلة الفردية عندما قدموا أنفسهم لطالب الدبلوماسية في عام 1862: اقترح بالمرستون ، في 14 سبتمبر ، تحت انطباع بأن الرئيس كان على وشك أن يُطرد من واشنطن وأن جيش بوتوماك المشتت ، أن التدخل قد يكون في مثل هذه الحالة. يكون ممكنا. أجاب راسل على الفور أنه ، على أي حال ، يريد التدخل ويجب عليه استدعاء مجلس الوزراء لهذا الغرض. تردد بالمرستون وأصر راسل ... " [7]

في 22 سبتمبر 1862 ، استخدم لينكولن صد الكونفدرالية في أنتيتام لإصدار تحذير بأن العبودية ستلغى في المناطق التي لا تزال تمارس تمردًا ضد الولايات المتحدة في 1 يناير ، 1863. كان القيصر الروسي ألكسندر الثاني قد حرر 23 مليون من عبيدهم. الإمبراطورية الروسية في عام 1861 ، لذلك أكد هذا على طبيعة التقارب الأمريكي الروسي كقوة من أجل حرية الإنسان. كان إعلان التحرر الوشيك هذا أيضًا عاملاً سياسيًا مهمًا في إبطاء التدخل الأنجلو-فرنسي ، لكنه لم يكن ليكون حاسمًا في حد ذاته. مجلس الوزراء البريطاني ، كما تنبأ سيوارد ، اعتبر التحرر عملاً من أعمال اليأس. ال لندن تايمز اتهم لينكولن بعبارات قاسية وعنصرية بالرغبة في إثارة تمرد العبيد وحرب عرقية ،

عداء جلادستون المفتوح للولايات المتحدة ، ٧ أكتوبر ١٨٦٢

في 7 أكتوبر 1862 ، على الرغم من الأنباء التي تفيد بأن الكونفدرالية قد تم صدها في أنتيتام ، ضغط وزير الخزانة البريطاني وليام جلادستون ، الذي تحدث باسم اللورد جون راسل ، من أجل التدخل البريطاني ضد الاتحاد وإلى جانب الكونفدرالية في خطاب في Tyneside قائلا: ". . . نحن نعلم جيدًا أن شعوب الولايات الشمالية لم يشربوا بعد الكأس [الهزيمة والتقسيم] - ما زالوا يحاولون إبعادها عن شفاههم - والتي يرى بقية العالم أنهم يجب أن يشربوا منها رغم ذلك. . قد تكون لدينا آرائنا الخاصة حول العبودية التي قد تكون مع الجنوب أو ضده ، لكن ليس هناك شك في أن جيفرسون ديفيس وزعماء الجنوب الآخرين قد صنعوا جيشًا يصنعونه ، على ما يبدو ، بحرية وقد صنعوه ، ما هو أكثر من أي منهما ، لقد صنعوا أمة ... قد نتوقع على وجه اليقين نجاح الولايات الجنوبية حتى الآن فيما يتعلق بفصلهم عن الشمال ”. [8]

كان عمليا إعلان حرب ضد حكومة لينكولن ، كما أنه احتوى على كذبة ، لأن جلادستون كان يعلم أكثر من غيره أن البحرية الوحيدة التي كانت لدى الكونفدرالية هي تلك التي تم توفيرها بالتواطؤ البريطاني.

في 13 أكتوبر 1862 ، دعا اللورد جون راسل إلى اجتماع لمجلس الوزراء البريطاني في 23 أكتوبر ، حيث كان البند الرئيسي في جدول الأعمال عبارة عن مناقشة حول "واجب أوروبا أن تطلب من كلا الطرفين ، في أكثر الشروط ودية وتصالحية ، الموافقة على تعليق السلاح ". [9] أراد راسل إنذارًا نهائيًا لواشنطن وريتشموند من أجل هدنة أو وقف إطلاق النار ، يليه رفع حصار الاتحاد عن الموانئ الجنوبية ، تلاه مفاوضات أدت إلى اعتراف واشنطن بـ CSA كدولة مستقلة. إذا رفض الاتحاد ، عندها ستعترف بريطانيا باتفاقية CSA وفي جميع الاحتمالات تبدأ التعاون العسكري مع الكونفدراليات.

سأل السفير الأمريكي تشارلز فرانسيس آدامز راسل قبل اجتماع مجلس الوزراء في 23 أكتوبر عما يدور في خلده. كما يروي ابنه والسكرتير الخاص هنري آدامز ، "في 23 أكتوبر ، أكد راسل لآدامز أنه لم يتم اقتراح أي تغيير في السياسة الآن. في نفس اليوم كان قد اقترح ذلك ، وتم رفضه ". كان هنري آدامز محقًا بلا شك في انطباعه بأن "كل عمل قام به راسل ، من أبريل 1861 إلى نوفمبر 1862 ، أظهر أوضح تصميم على تفكيك الاتحاد". [10]

في هذه المرحلة ، دعا نابليون الثالث من فرنسا لندن للانضمام إليه في تحرك ضد الاتحاد. وفقًا لمذكرات آدامز ، "ظهر على الفور نابليون الثالث كحليف لراسل وجلادستون باقتراح لا معنى له سوى رشوة لبالميرستون لتحل محل أمريكا ، من قطب إلى قطب ، في اعتمادها القديم على أوروبا ، واستبدال إنكلترا في سيادتها القديمة على البحار ، إذا كان بالمرستون سيدعم فرنسا في المكسيك…. كان البطل الوحيد الحازم والقوي والضميري لراسل ونابليون الثالث وجيفرسون ديفيس هو جلادستون ". [11] كان نابليون الثالث قد تشاور مع مبعوث الكونفدرالية سليديل واقترح أن تفرض فرنسا وإنجلترا وروسيا هدنة لمدة ستة أشهر على الولايات المتحدة ووكالة الفضاء الكندية. يعتقد نابليون الثالث أنه إذا لم يقبل لينكولن تدخله ، فإن هذا سيوفر ذريعة للاعتراف الأنجلو-فرنسي بـ CSA ، يليه تدخل عسكري ضد الاتحاد. [12] لم يكن هناك أمل حقيقي في انضمام روسيا المؤيدة للاتحاد إلى مثل هذه المبادرة ، وكان السبب وراء ضم نابليون الثالث لروسيا مجرد تمويه لإخفاء حقيقة أن المشروع بأكمله كان عملاً عدائياً ضد واشنطن.

روسيا ترفض المؤامرات الأنجلو-فرنسية للتدخل

تجمعت غيوم الحرب العالمية بكثافة فوق الكوكب. واصل راسل وجلادستون ، اللذان انضم إليهما الآن نابليون الثالث ، المطالبة بالتدخل العدواني في الشؤون الأمريكية. تم تجنب هذه النتيجة بسبب المخاوف البريطانية والفرنسية مما قد تفعله روسيا إذا استمرت في إطلاق إشارات عدائية ضد الاتحاد. في 29 أكتوبر 1862 ، عقد في سانت بطرسبرغ اجتماع ودي للغاية لوزير الخارجية الروسي جورتشاكوف مع القائم بالأعمال الأمريكي بايارد تايلور ، والذي تميز بتعهد روسي رسمي بعدم التحرك ضد الولايات المتحدة ، ومعارضة أي محاولة من قبل قوى أخرى للقيام بذلك. أبلغ تيلور وزارة الخارجية بتعليقات جورتشاكوف: "أنت تعرف مشاعر روسيا. نحن نرغب قبل كل شيء في الحفاظ على الاتحاد الأمريكي كدولة واحدة غير قابلة للتجزئة. لا يمكننا المشاركة في أي شيء أكثر مما فعلنا. ليس لدينا عداء لشعب الجنوب. لقد أعلنت روسيا موقفها وستحافظ عليه. ستكون هناك مقترحات للتدخل [من بريطانيا وفرنسا]. نعتقد أن التدخل لن يجدي نفعا في الوقت الحاضر. سيتم تقديم اقتراحات لروسيا للانضمام إلى بعض خطة التدخل. سوف ترفض أي تدخل من هذا النوع. ستحتل روسيا نفس الأرض كما كانت في بداية النضال. يمكنك الاعتماد عليها ، فهي لن تتغير. لكننا ندعوكم لتسوية الصعوبة. لا أستطيع أن أعبر لكم عن مدى عمق القلق الذي نشعر به - ما مدى جدية مخاوفنا ". [13]

ال جورنال دي سانت بيترسبورغشجبت الجريدة الرسمية للحكومة القيصرية خطة التدخل الأنجلو-فرنسية ضد الولايات المتحدة ، والتي كانت مستوحاة من راسل. ساعد هذا المقال في منع اندلاع حرب أوسع: صوتت الحكومة البريطانية ، التي أبلغت عن الموقف الروسي عن طريق التلغراف ، برفض مشروع راسل العدواني. قدم راسل محاولته الأخيرة لتأرجح مجلس الوزراء البريطاني لصالح سياسة التدخل مع نابليون الثالث ضد الاتحاد في 12 نوفمبر 1862 ، لكنه لم يتمكن من الاستمرار في ذلك اليوم ، واتضح أن هذه كانت فرصته الأخيرة في عام.

اعتقد سيوارد أنه إذا هاجم الأنجلو-فرنسيون الاتحاد ، فسوف يجدون أنفسهم قريبًا في حالة حرب مع روسيا أيضًا. كتب إلى جون بيجلو في وقت مبكر من الحرب: "لدي اعتقاد بأن الدولة الأوروبية ، أيًا كانت ، التي تلزم نفسها بالتدخل في أي مكان في أمريكا الشمالية ، ستظهر عاجلاً أم آجلاً في أحضان مواطن بلد شرقي لا يتميز بشكل خاص بالود في الأخلاق أو المزاج ". (توماس 128)

من آدامز إلى راسل: من غير الضروري الإشارة إلى هذا يعني الحرب

تميز صيف عام 1863 ، على الرغم من أخبار جيتيسبيرغ وفيكسبيرغ ، بصدمة أخرى مع الحرب الأمريكية البريطانية. في الخامس من سبتمبر عام 1863 أخبر السفير الأمريكي تشارلز فرانسيس آدامز اللورد راسل أنه إذا سُمح لكباش ليرد - وهي سفن حربية قوية مدرعة قادرة على كسر حصار الاتحاد الذي كان قيد الإنشاء في إنجلترا - بمغادرة الميناء ، "سيكون ذلك غير ضروري" في داخلي للإشارة إلى سيادتك أن هذه حرب ". [14] كان على اللورد راسل أن يتوقف ، ثم تراجع تمامًا. تم وضع كباش ليرد تحت المراقبة من قبل الحكومة البريطانية في 9 سبتمبر ، واستولت عليها الحكومة البريطانية أخيرًا في منتصف أكتوبر ، 1863. (Adams II 147) لم يقاتلوا أبدًا من أجل الكونفدرالية.

بدأت ثورة ضد الهيمنة الروسية على بولندا ، بتحريض من البريطانيين ، في عام 1863 واستمرت حتى أواخر عام 1864. ويشير كروك إلى أن اللورد راسل هو الذي أخبر اللورد ليونز في مارس 1863 أن القضية البولندية لديها القدرة على خلق روسو أمريكي. الجبهة المشتركة ، وبالتالي إحداث ثورة في علاقات القوة العالمية ، على حساب لندن بشكل واضح. (كروك 285) كانت هذه النبوءة متسقة مع أفكار دي توكفيل العصرية آنذاك عن روسيا وأمريكا باعتبارهما القوتين العظميين في المستقبل.

الأسطولان الروسيان في نيويورك وسان فرانسيسكو

جاءت أكثر لفتات التعاون دراماتيكية بين الإمبراطورية الروسية والولايات المتحدة في خريف عام 1863 ، حيث علقت أزمة كباش ليرد في الميزان. في 24 سبتمبر ، بدأ أسطول البلطيق الروسي في الوصول إلى ميناء نيويورك. في 12 أكتوبر ، بدأ أسطول الشرق الأقصى الروسي في الوصول إلى سان فرانسيسكو. اتخذ الروس ، باعتبارهم على وشك الحرب مع بريطانيا وفرنسا بسبب الانتفاضة البولندية التي دعت بريطانيا عام 1863 ، هذا الإجراء لمنع سفنهم من أن يتم تعبئتها في موانئهم من قبل الأسطول البريطاني المتفوق. كانت هذه السفن أيضًا رموزًا للجيوش البرية الروسية الضخمة التي يمكن إلقاؤها في الموازين على عدد من الجبهات ، بما في ذلك الحدود الشمالية الغربية للهند التي كان البريطانيون قلقون منذ فترة طويلة بشأن مثل هذا الاحتمال. في منتصف يوليو 1863 ، عرض وزير الخارجية الفرنسي درون دي لويز على لندن احتلالًا مشتركًا لبولندا عن طريق الغزو. لكن تجربة غزاة التجارة الكونفدرالية أوضحت بيانياً مدى فعالية حتى عدد محدود من السفن الحربية عندما تحولوا إلى الغارات التجارية ، وهو ما أمر قادة البحرية الروسية بفعله في حالة الأعمال العدائية. كما تم إخبار الأدميرالات الروس أنه إذا وجدت الولايات المتحدة وروسيا نفسيهما في حالة حرب مع بريطانيا وفرنسا ، فيجب أن تضع السفن الروسية نفسها تحت قيادة لينكولن وتعمل بالتعاون مع البحرية الأمريكية ضد الأعداء المشتركين. لذلك من المهم للغاية إرسال السفن الروسية إلى الولايات المتحدة.

وزير البحرية الأمريكية جدعون ويلز: "بارك الله في الروس"

في أعقاب انعكاس الاتحاد الدموي في تشيكاماوجا ، أطلقت أخبار الأسطول الروسي العنان لموجة هائلة من النشوة في الشمال. كانت هذه هي اللحظة التي ألهمت الآيات اللاحقة لأوليفر ويندل هولمز ، أحد أشهر الكتاب في أمريكا ، في زيارة الصداقة التي قام بها الدوق الروسي الكبير أليكسيس عام 1871:

قاتمة هي شواطئنا مع انفجارات ديسمبر ، المقيدة والباردة هي تدفق نهر النهر مثيرة ودافئة هي القلوب التي تتذكر من كان صديقنا عندما كان العالم عدونا. حرائق الشمال في الشركة الأبدية ، امزج ومضاتك العريضة بنجمة المساء الساطعة ، بارك الله في الإمبراطورية التي تحب قوة الاتحاد العظيمة لشعبها! عمر طويل للقيصر! [15]

الروس ، كما أبلغ كلاي لسيوارد ولينكولن ، كانوا سعداء بدورهم بالاحتفال بأساطيلهم ، التي بقيت في المياه الأمريكية لأكثر من ستة أشهر مع قمع الثورة البولندية. تم تكريم الضباط الروس وتكريمهم ، والتقط صورهم المصور النيويوركي الشهير ماثيو برادي. عندما هجوم على سان فرانسيسكو من قبل الطراد الكونفدرالي شيناندواه بدا وكأنه وشيك ، أعطى الأدميرال الروسي هناك أوامر لسفنه للدفاع عن المدينة إذا لزم الأمر. لم تكن هناك سفن حربية كبيرة تابعة للاتحاد على الساحة ، لذلك كانت روسيا على وشك القتال لصالح الولايات المتحدة. في هذه الحالة ، لم يهاجم المهاجم الكونفدرالي. بعد فترة وجيزة من الحرب ، باعت روسيا ألاسكا للولايات المتحدة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى شعورهم بأن تدفق الأمريكيين الباحثين عن الذهب أمر حتمي ، ومن ناحية أخرى لمنع البريطانيين من السيطرة على هذه المنطقة الشاسعة. كتب وزير البحرية في لينكولن جدعون ويلز في مذكراته ، "لقد خرج الأسطول الروسي من بحر البلطيق وهو الآن في نيويورك ، أو وصل عدد كبير من السفن…. بإرسالهم إلى هذا البلد في هذا الوقت ، هناك شيء مهم ". كان ويلز مبررًا تمامًا في كلماته الختامية الشهيرة ، "بارك الله في الروس!" [16]

حددت هذه الصداقة الروسية الأمريكية الحميمة للغاية نغمة الكثير من التأريخ في القرن التاسع عشر يشير توماس إلى أن نظرة أكثر قتامة للدوافع الروسية بدأت تُسمع في حوالي عام 1915 من خلال عمل البروفيسور فرانك أ. المصالح الوطنية الخاصة. [17] وفقًا لتوماس ، "لم يتم توضيح الأمر أخيرًا حتى نشر البروفيسور غولدر نتيجة أبحاثه وتم العثور على صحة أولئك الذين كانوا أقل سذاجة." (توماس 138) بالتأكيد لا يحتاج أحد إلى تذكير أن الأمم العظيمة تدافع عن مصالحها الوطنية. من المسلم به أن فاعلي الخير غير المهتمين نادرون في وزارات الخارجية. ومع ذلك ، عندما تتلاقى المصالح ، يتحالف بحكم القانون أو بحكم الواقع قد ينتج عن ذلك ، ويمكن أن يكون لهذه أهمية بعيدة المدى. خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، كان الموقف الروسي أقوى عامل خارجي ردع التدخل الأنجلو-فرنسي. كانت حاجة روسيا لإعداد دفاعاتها الخاصة خلال الأزمة البولندية عام 1863 مشروعة تمامًا ولم تكن سرًا لأحد. ومع ذلك ، يشعر توماس بأنه مضطر إلى الإيقاع مرارًا وتكرارًا بشأن نقطة مفادها أن "سياسة روسيا كانت تمليها المصلحة الشخصية فقط". (توماس 127)

بالنسبة إلى كروك ، لم تكن الأسراب الزائرة أسطولًا ، ولكنها "أسطول" ، و "غير صالحة للإبحار" في ذلك الوقت. في رأيه ، يمكن شطب الأمر برمته على أنه "هستيريا شعبية" و "فولكلور". (كروك 317) محاولة التقليل من شأن الجانب الروسي واضحة. عندما تم إرسال سيمون كاميرون إلى سانت بطرسبرغ كسفير للولايات المتحدة ، لا يستطيع وولدمان والآخرون رؤية أي شيء في هذا سوى "المنفى في سيبيريا". (Woldman 115) هدف مفضل آخر هو كاسيوس كلاي ، سفير الولايات المتحدة القدير للغاية في روسيا لمعظم الحرب الأهلية (باستثناء فترة سيمون كاميرون القصيرة). قام كروك بإعادة بيع صدع بايارد تايلور إلى هوراس غريلي بأن كلاي كان "أكثر ملاءمة لخط الطول في كنتاكي من سانت بطرسبرغ". (كروك 44) في الواقع ، كانت سانت بطرسبرغ على قدم المساواة مع لندن باعتبارها واحدة من أكثر المناصب الدبلوماسية حساسية وأهمية في الاتحاد. كان كاسيوس كلاي ، الذي أطلق على نفسه "قريبًا بعيدًا" لمعلم لينكولن العظيم في النظام الأمريكي هنري كلاي ، دبلوماسيًا أمريكيًا بارزًا لعب دورًا حاسمًا في إنقاذ الاتحاد. دبلوماسي أمريكي مهم آخر في ذلك الوقت كان بوسطن جون لوثروب موتلي ، الذي أصبح صديقًا للزعيم البروسي المستقبلي أوتو فون بسمارك أثناء دراسته في جامعة جوتينجن. عمل موتلي في المندوب الأمريكي في سانت بطرسبرغ ومن 1861-1867 كوزير للولايات المتحدة في الإمبراطورية النمساوية ، وكتب لاحقًا سيرة ذاتية مهمة لأولدنبارنيفيلد ، والد الجمهورية الهولندية ، ودراسات أخرى عن التاريخ الهولندي.

كرّس وولدمان ، في ذروة الحرب الباردة ، كتابًا كاملاً للتقليل من أهمية التوافق الودي بين الولايات المتحدة وروسيا والأسطول الروسي على وجه الخصوص. بالإضافة إلى غولدر ، يستشهد بالبروفيسور إي أ. أداموف باعتباره مقدمة رئيسية لآرائه. [18] بالنسبة إلى وولدمان ، كانت روسيا عام 1863 بالفعل منبوذة دوليًا ، "الدولة الأكثر مكروهًا في أوروبا" ، والتي تعكس سياستها "عدم الاهتمام بالولايات المتحدة أو الصداقة". على يد وولدمان ، تم اختزال الصداقة الروسية الأمريكية الراسخة في خمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر وما بعدها إلى "أسطورة". (وولدمان ، 156-7) هذا ليس تاريخًا ، بل دعاية مليئة بالصفراء.

وفرت الصداقة الروسية مكابح اقتصادية وعسكرية للأنجلو-فرنسية. تظهر الإحصاءات التي قدمها كروك أنه في 1861-1864 ، وفرت الولايات المتحدة وروسيا معًا أكثر من نصف أو أكثر من واردات القمح البريطانية (16.3 مليون طن من إجمالي 30.8 في عام 1863). في حالة الحرب مع الولايات المتحدة وروسيا (وبالأحرى في حالة الحرب مع كليهما) ، كان البريطانيون سيواجهون أسعار خبز فلكية ، وإمدادات غير كافية ، وحالة عامة من المجاعة التي كان من شأنها أن تؤدي إلى تمرد داخلي خطير ضد الطبقات المتميزة - كل ذلك في جميع المواقف التي كان على الأرستقراطيين والأوليغارشي مثل بالمرستون ورسل وجلادستون التفكير مرتين قبل مغازلة. لذلك كان King Wheat أقوى من King Cotton. [19]

كان للمغيرين التجاريين الكونفدراليين الذين قاموا ببناء وتجهيز بمساعدة البريطانيين تأثير مدمر وطويل الأمد. وفقًا لتفاصيل تشيستر هيرن ، تم تجهيز المغيرين الكونفدراليين في أوروبا ، بما في ذلك ألاباما وشيناندواه وفلوريدا ، ودمروا 110.000 طن من الشحن التجاري الأمريكي ، وكانوا عوامل في نقل 800.000 طن إلى السجل الأجنبي ، وبالتالي شل جزئيًا البحرية التجارية في البحرية الأمريكية. الشمال على مدى عقود. [20] في 11 يوليو 1863 ، وجه آدامز لائحة اتهام إلى لندن بتهمة "الحقد النشط" بشأن مسألة مدافع ليرد ، والتي كانت عبارة عن بوارج مدرعة قادرة على كسر الحصار كما لوحظ ، في 5 سبتمبر قال لوزير الخارجية جون راسل ، "سيكون لا لزوم له في أن أشير إلى سيادتك أن هذه حرب ". (كروك 324 ، 326) بعد أربعين عامًا ، ظل هنري آدامز "منزعجًا من أن راسل يجب أن يسخط وبطاقة متزايدة ، حتى يوم وفاته ، ينكر ويستاء من بديهية [سفير الولايات المتحدة] آدامز بالكامل ، أنه منذ البداية كان يقصد أن تفكيك الاتحاد. [21]

يجب أن يتناول أي تاريخ دولي مسألة فعالية حصار الاتحاد للموانئ الجنوبية. يقوم كروك بعمل شبيه بدحض فرضية أوسلي القائلة بأن الحصار لم يكن فعالاً. يذكرنا أن الإحصائيات التي استخدمها أوسلي وماركوس دبليو برايس بعيدة كل البعد عن كونها قاطعة. يقترح كروك أن الحمولات الإجمالية لعدائى الحصار الناجحين تحتاج إلى فحصها بدلاً من مجرد عدد السفن التي تمر عبرها ، حيث تم تصميم متسابقي الحصار للتضحية بسعة الشحن من أجل السرعة. ويشير إلى أن العديد من عمليات التشغيل الناجحة حدثت خلال العام الأول من الحرب ، "قبل تشديد الطوق". (كروك 174) العديد من الأشواط الناجحة التي يحسبها برايس كانت في الواقع تجارًا على الساحل متجهين إلى أجزاء أخرى من الكونفدرالية. يلخص كروك: "الأكثر واقعية ، سيكون محاولة لمقارنة التصاريح في زمن الحرب بأرقام ما قبل الحرب". (كروك 174) باستخدام أرقام برايس لولاية ساوث كارولينا ، يقترح كروك أن الحصار ربما خفض عدد السفن التي تغادر موانئ تلك الولاية بمقدار النصف خلال السنة الأولى من الحرب ، وبنسبة الثلثين تقريبًا خلال الفترة من 1862 إلى 1865. النتيجة التي توصل إليها كروك هي أن "الرأي البحري الحديث يميل إلى الرأي العام القائل بأن الحصار حقق أهدافه الرئيسية من خلال تخويف التجارة الضخمة المحتملة مع الجنوب". (كروك 174)

الطبقة العاملة البريطانية

هناك قضية مثيرة للجدل مرتبطة بفشل بريطانيا في التدخل من جانب الكونفدرالية ، وهي تتعلق بموقف الطبقات العاملة البريطانية ، ودور مقاومة الطبقة العاملة في ردع حكومة بالمرستون عن اتخاذ إجراءات ضد الولايات المتحدة.الرأي التقليدي ، الذي انعكس خلال الحرب من قبل المعاصرين من الرئيس لينكولن إلى كارل ماركس ، هو أن عمال النسيج في لانكشاير ، على الرغم من الحرمان الذي فرض عليهم بسبب قطع شحنات القطن الجنوبي ، إلا أنهم دعموا الاتحاد ببطولة ، خاصة بعد أن أصبح من الواضح أن هذه كانت قضية مناهضة للعبودية. كان هذا الموقف من قبل العمال البريطانيين عاملاً آخر في ثني بالمرستون عن متابعة التدخل المسلح. [22]

Owsley ، في بلده دبلوماسية الملك القطن، يسخر من أي فكرة مفادها أن الطبقة العاملة البريطانية ربما أثرت في مجلس وزراء لندن بأي شكل من الأشكال ، ويكتب بازدراء أن "سكان لانكشاير وجميع أنحاء إنجلترا الصناعية كانوا لا مبالين سياسياً ، ومبللين ، وجاهلين ، ومنقعين ، باستثناء عدد قليل من الأذكياء والقادة الجادين. لقد أرادوا الخبز ، وأردوا الملابس ، وكانوا بحاجة إلى الأدوية لمنح أطفالهم المرضى والآباء المسنين ، وأرادوا ملابس جميلة لبناتهم وأخواتهم الذين أجبروا على ممارسة الدعارة ". (Owsley 545-6) ولكن في هذه النقطة أيضًا ، أعمى أوزلي التحيز الطبقي وبالتالي فهو ضعيف للغاية.

يقدم فيليب فونر ملخصًا مفيدًا لهذه المشكلة في كتابه عام 1981 العمل البريطاني والحرب الأهلية الأمريكية. يبدأ Foner من الحقيقة المعترف بها أن الأرستقراطية البريطانية كانت مؤيدة للكونفدرالية. كان التجار الأحرار مثل كوبدن وبرايت معادون للحظات بسبب الحمائية العالية التعريفة موريل للاتحاد في فبراير 1861 (مرت في اللحظة التي غادر فيها الجنوبيون الكونجرس) وانقسم الليبراليون بشكل عام. لكن هذا يستبعد الطبقات العاملة تمامًا ، الذين ظلوا محرومين ومبعدين عن الهياكل الحزبية. إنه يتعارض مع مدرسة الكتاب الذين يزعمون أن العمال البريطانيين كانوا في الواقع متعاطفين مع الكونفدرالية. يؤرخ فونر محاولة مراجعة النظرة التقليدية للعمال البريطانيين على أنهم مؤيدون للاتحاد وخاصة من مقال عام 1957 بقلم رويدن هاريسون من جامعة وارويك ، والذي جادل بأن الأطروحة القديمة كانت "أسطورة" بنى هاريسون وجهة نظره على تحليل الصحافة العمالية ، حيث اكتشف أن "صحف ومجلات الطبقة العاملة كانت ، بشكل عام ، معادية للفدراليين" قبل إعلان التحرر وبعده. [23] (Foner 15) قدم هاريسون أدلة من أوراق مثل أخبار رينولدز و ال خلية نحل، التي كانت متعاطفة مع الكونفدرالية. يلفت Foner اهتمامًا خاصًا إلى مقالة ثانية كتبها Harrison ، نُشرت بعد أربع سنوات ، والتي بدت وكأنها تنكر الكثير من المقالة الأولى. في عام 1961 ، وجد هاريسون أنه "منذ نهاية عام 1862 ، هناك أدلة دامغة تدعم الرأي القائل بأن الغالبية العظمى من العمال الواعين سياسياً كانوا مؤيدين للفيدرالية ومتحدون بحزم لمعارضة الحرب". [24] يشير فونر إلى أن المؤرخين اللاحقين استشهدوا غالبًا بمقال هاريسون الأول بينما تجاهلوا مؤهلاته وتراجعاته اللاحقة. من وجهة نظر فونر ، جاءت "ذروة التأريخ التحريري" حول هذه المسألة في عام 1973 مع ظهور ماري إليسون دعم الانفصال: لانكشاير والحرب الأهلية الأمريكية، مع خاتمة لبيتر دا. جونز. [25] كان استنتاج إليسون أن عمال مصانع النسيج في لانكشاير كانوا مؤيدين للجنوب ، ويشككون في لينكولن ، ويصرون على العمل البريطاني لكسر حصار الاتحاد وإنقاذ الكونفدرالية. بيتر دى. أيدت جونز جهودها ، ورفضت وجهة النظر القديمة باعتبارها (أخرى) "أسطورة". ينتقد فونر طريقة تعامل إليسون مع الأدلة بعبارات فظة. كتب فونر: "منهجية إليسون في إثبات أطروحتها هي البساطة مجسدة". "إنه التأكيد مرارًا وتكرارًا على أن الاجتماعات المؤيدة للشمال كانت مفتعلة ، في حين أن التجمعات المؤيدة للجنوب كانت عفوية". (Foner 20) بالنسبة لفونر ، كانت المشاعر المؤيدة للكونفدرالية مقتصرة على أنواع محدودة من الموظفين العماليين وناشري الصحف ، الذين كانوا يشتبه في بعض الأحيان بأنهم على جدول رواتب الكونفدرالية. يوضح Foner كيف أن التحريض المؤيد للاتحاد ، والذي كان على أصول المخابرات البريطانية كارل ماركس المشاركة فيه للحفاظ على أي مصداقية مع عمال إنجلترا والقارة ، أدى في النهاية إلى تمديد الامتياز البريطاني من خلال قانون الإصلاح لعام 1867.

يبدو أن الأبحاث الحديثة قد قررت هذا الجدل لصالح Foner ووجهة النظر التقليدية. نشر آر جي إم بلاكيت من جامعة هيوستن دراسة مستفيضة حول كيفية نظر الجمهور البريطاني إلى الصراع الأمريكي ، مع إيلاء اهتمام كبير لمشكلة مواقف الطبقة العاملة. تستند دراسة بلاكيت إلى حد كبير على الصحافة البريطانية من لندن مرات الى خلية نحل إلى التي يسيطر عليها الكونفدرالية فهرس. والنتيجة هي تحليل مفصل يقارب في بعض النواحي أساليب التاريخ الاجتماعي ، وإن كان ذلك فيما يتعلق بموضوع سياسي واضح. عنوان بلاكت ، قلوب منقسمة، يتعلق باكتشافه أن المجتمع البريطاني بأكمله منقسم بسبب الحرب الأهلية. "كان حزب المحافظين مع الكونفدرالية ، وكذلك كان حزب اليمينيون ، ولكن كان هناك انقسامات عميقة بين الليبراليين ، بما يكفي لتقويض وحدة الحزب وقوته". (بلاكيت 11) بعد بعض التردد الأولي ، تولى كوبدن وبرايت الهراوات من أجل الاتحاد. تم عزل التجار الأحرار بسبب تعريفة موريل ، بينما كان مؤيدو إلغاء عقوبة الإعدام غير راضين عن لينكولن ، خاصة حتى نهاية عام 1862. انقسم الحارسون البريطانيون حول ما إذا كان الاتحاد يستحق الإنقاذ. كانت هناك أزمة في الحركة البريطانية المناهضة للعبودية حول ما إذا كانوا قد فقدوا حياتهم القديمة من عصر إلغاء جزر الهند الغربية. أيد الرجال الأدبيون مثل ترولوب الحكومة في ريتشموند ، وجعلته عنصرية توماس كارليل من المتعاطفين مع وكالة الفضاء الكندية ، ودعم آخرون الاتحاد. انقسم الجارتيون ، حيث دعم إرنست جونز الاتحاد ، بينما فضل معظم قادة الشارتين الجنوب. ذهبت كنيسة إنجلترا مع الجنوب ، بينما فضل الوزراء المنشقون الشمال. انقسم الكويكرز حول ما إذا كان يمكن القضاء على العبودية بالعنف. الانطباع العام هو أن الحرب الأمريكية حفزت تسييسًا نشطًا لم يكن من الممكن أن ترحب به الأنظمة ذات الامتيازات.

يظهر بلاكيت أن عملاء الاتحاد الكونفدرالي والاتحاد كانوا نشطين في بريطانيا. كان الواقع الكونفدرالي هو جيمس سبنس ، وهو ناشط لا يعرف الكلل كتب مقالات ، وأنشأ منظمات ، وظف المتحدثين ، وصحفيين رشوة. كان سبنس مؤلف الاتحاد الأمريكي، اعتذار الأكثر مبيعًا للكونفدرالية. كان المجند على جائزة سبينس جوزيف باركر ، الذي تمتع بثقة جماهير الطبقة العاملة بسبب تحريضه السابق لقضايا الطبقة العاملة. من بين النخبة ، كان أحد كبار المؤيدين للكونفدرالية أ.ج.بي.بيريسفورد هوب ، شقيق زوجة اللورد روبرت سيسيل من العشيرة السياسية الشهيرة والمؤثرة ، والتي كانت في حد ذاتها مناهضة للاتحاد. عميل الكونفدرالية النشط كان هنري هوتز ، الذي نشر المجلة الأسبوعية المؤيدة للكونفدرالية ، The فهرس. تضمنت المنظمات الموالية للكونفدرالية جمعية تعزيز وقف الأعمال العدائية في أمريكا ، ورابطة الاستقلال الجنوبي ، ونادي ليفربول الجنوبي ، ونادي مانشستر الجنوبي ، وغيرها.

قدم العامل المؤيد للينكولن Thurlow Weed المال والتشجيع لأصدقاء الشمال خلال زيارة في وقت مبكر من الحرب. على جانب الاتحاد ، كان هناك نشطاء من الطبقة العاملة مثل جورج طومسون. كان الأمريكيون السود مثل فريدريك دوغلاس وويليام أندرو جاكسون (المدرب السابق لجيفرسون ديفيس) وجي سيلا مارتن وآخرين (يقدم بلاكيت قائمة مفصلة) فعالين للغاية كمحاضرين في جانب الاتحاد. وانضم إليهم هنري وارد بيتشر ومحاضرون آخرون. حصر السفير تشارلز فرانسيس آدامز نشاطه في المجال الدبلوماسي ، لكنه شجع قناصله على أن يصبحوا ناشطين للغاية على الجبهة السياسية. من بين المجموعات المؤيدة للاتحاد تم احتسابها جمعية الاتحاد والتحرر ، والجمعية البريطانية والأجنبية المناهضة للعبودية ، وأكثر من ذلك. يصف بلاكت الطريقة التي حاولت بها القوات المتصارعة العمل من خلال الاجتماعات العامة والقرارات ، باستخدام تكتيكات تشمل تعبئة المنصة ، وتحديد جدول الأعمال ، والقرارات المصوغة ​​بشكل مضلل ، والمناورات البرلمانية ، وجلسات الردف ، والحمقى ، والترهيب. واعتبرت هذه الاجتماعات والقرارات الصادرة عنها ذات أهمية سياسية كبيرة. يلاحظ بلاكيت أن "لينكولن كان قلقًا للغاية من أن هذه القرارات تعبر عن المشاعر الصحيحة التي صاغها وأرسلها إلى تشارلز سومنر لإحالة مجموعة من القرارات إلى جون برايت يمكن اعتمادها في الاجتماعات العامة في بريطانيا." (Blackett 209) على النقيض من ذلك ، لم يهتم جيفرسون ديفيس شخصيًا بمثل هذا التنظيم الجماعي.

جزء من مشروع بلاكيت هو تقييم أطروحة إليسون التنقيحية. إنه يختبر تأكيدات إليسون عن المشاعر المؤيدة للكونفدرالية في مدن تمثيلية مثل أشتون وستالي بريدج ، ووجد أن "الضائقة لم تدفع عمال النسيج في البلدات إلى الإعلان لصالح كونفدرالية مستقلة." (بلاكيت 175) يخلص استطلاع بلاكت للاجتماعات كذلك إلى أنه "إذا كان من الممكن استخدام التجمعات العامة لقياس مستويات النشاط والدعم ، فعندئذٍ على مستوى البلاد ككل ، كانت الكونفدرالية في وضع غير مؤاتٍ". (Blackett 198) حتى في مدن مصانع النسيج في لانكشاير ، وجد بلاكيت دعمًا كبيرًا للاتحاد. ويخلص إلى أنه "إذا كان ... تبني القرارات هو [كذا] مؤشرات دقيقة بشكل معقول لمستويات الدعم ، فيبدو أن إليسون قد بالغ في الدرجة التي صوتت بها الاجتماعات في لانكشاير لدعم الكونفدرالية." وإذا كانت "القوات المتعارضة في لانكشاير تبدو منقسمة بالتساوي ، فإن بقية البلاد صوتت بأغلبية ساحقة لصالح الاتحاد ... كل الدلائل تشير إلى ... حتى في لانكشاير ، حيث كان سبنس وزملاؤه يأملون في استغلال الأزمة لحشد الدعم للكونفدرالية ، حمل أصدقاء الاتحاد اليوم ". (بلاكيت 210-212)

كتب تشارلز فرانسيس آدامز إلى سيوارد في 9 يونيو 1864 أن الطبقة الأرستقراطية البريطانية كانت معادية للاتحاد بسبب "الخوف من انتشار الشعور الديمقراطي في الوطن في حالة نجاحنا". (Adams II 300) أيقظت الحرب الأهلية الطبقة العاملة البريطانية لدرجة أن برايت في عام 1866 كان قادرًا على إقناع جلادستون بأنه يجب منح حق التصويت لجزء من الطبقة العاملة الحضرية. من خلال التفاعل مع دزرائيلي ، تم تمرير مشروع قانون الإصلاح لعام 1867 ، واشتكى كارلايل الرومانسي الرجعي من أن هذا كان "إطلاق النار على نياجرا". يوضح فونر أن هذا الإجراء كان في جزء كبير منه إلى الاضطرابات التي أطلقتها الأحداث الأمريكية. كان تشكيل اتحاد كندا في عام 1867 نتيجة أخرى لما بعد الحرب.

يتصارع كروك ، الذي يُحسب له ، في قضية لماذا لم يحاول الاتحاد أبدًا بعد عام 1865 استخدام قوته المهيمنة لتصفية الحسابات مع القوى الأوروبية التي أثبتت أنها معادية ، وخاصة بريطانيا. يكتب أن "أحد الألغاز في تاريخ الحرب الأهلية هو شرح سبب عدم ترجمة الغضب الهائل ضد الأعداء الأجانب أثناء الحرب إلى انتقام توسعي بعد أبوماتوكس". (كروك 361) كانت جيوش جرانت وشيرمان الأكثر فاعلية في العالم ، وكانت بحرية جيديون ويلز على الأقل من بين المراكز الثلاثة الأولى ، والأرجح أنها كانت مرجحة على سواحل كندا والمكسيك وكوبا ، المواقع المحتملة في الشمال انتقام. يرى فونر خلافًا مع الحرب عبر الأطلسي في 1869-70 ، قبل أن يوافق البريطانيون أخيرًا على دفع مطالبات الاتحاد بالتعويض عن الأضرار للتعويض عن نهب ألاباما وغزاة التجارة CSA الآخرين الذين بناهم البريطانيون. لكن لينكولن كان قد وعد أمة منهكة بإنهاء الحرب ، وقد ثبت أن هذه هي الكلمة الأخيرة.

أرادت الحكومة البريطانية والأرستقراطية تقسيم الاتحاد طالما كان الكونفدراليون يربحون النجاحات في ساحة المعركة ، وشعروا أنهم يمكن أن يقضوا وقتهم مع ضعف الولايات المتحدة ، وبالتالي تسهيل التدخل إذا لزم الأمر. جاءت الكارثتان الكونفدرالية التوأم في جيتيسبيرغ وفيكسبيرغ في 3-4 يوليو 1863 بمثابة انعكاس سريع ومذهل ، كما أدى وصول الأساطيل الروسية في نفس الصيف على السواحل الأمريكية إلى تصعيد تكاليف التدخل العسكري الأنجلو-فرنسي بشكل جذري. بعد ذلك بوقت قصير ، وضعت الحرب الدنماركية عام 1864 تحركات بسمارك نحو توحيد ألمانيا في مركز المسرح الأوروبي والعالمي ، مما جعل من غير المرجح أن يتمكن البريطانيون من تقييد أيديهم بضربة محفوفة بالمخاطر ضد الاتحاد. في الوقت نفسه ، أدى نشاط بسمارك المتزايد إلى جعل نابليون الثالث - خوفًا من التهديد البروسي - أقل احتمالية لتعرية حدوده الشرقية للقوات من أجل توظيفهم للتدخل في العالم الجديد. هذه العوامل ، وليس اعتدال أو إنسانية بالمرستون أو راسل أو جلادستون ، حالت دون هجوم أنجلو-فرنسي على الولايات المتحدة ، وربما على روسيا.

إذا كان البريطانيون قد هاجموا الولايات المتحدة خلال الحرب الأهلية ، فقد تكون هذه الخطوة إيذانا ببدء حرب عالمية كانت الولايات المتحدة وروسيا وبروسيا وربما إيطاليا قد اصطفت ضد بريطانيا العظمى وفرنسا وإسبانيا وربما ضد بريطانيا العظمى. الإمبراطوريتان البرتغالية والنمساوية. هناك سبب للاعتقاد بأن التحالف بين الولايات المتحدة وروسيا وبروسيا كان سينتصر. ربما تكون هذه الحرب قد دمرت الإمبراطوريات الاستعمارية البريطانية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية قبل قرن من الزمان تقريبًا ، وكانت ستجعل إنشاء الوفاق الثلاثي لبريطانيا وفرنسا وروسيا من قبل الملك البريطاني إدوارد السابع أمرًا مستحيلًا. كانت الحرب العالمية الأولى ستندلع خلال ستينيات القرن التاسع عشر وليس بعد نصف قرن. ربما لم تحدث الفاشية والشيوعية بالشكل الذي حدث فيهما. كما كان الحال ، وقع لينكولن ضحية لمؤامرة اغتيال لعبت فيها المخابرات البريطانية ، عبر كندا وقنوات أخرى ، دورًا مهمًا. قُتل الإسكندر الثاني في عام 1881 على يد الإرهابيين الروس من الشبكات الفوضوية ما بعد باكونين المتمركزة في لندن.

فهرس

آدامز ، إفرايم دوغلاس. بريطانيا العظمى والحرب الأهلية الأمريكية. لندن: لونغمانز ، جرين ، 1925. 2 مجلدات.
بينسل وريتشارد فرانكلين. يانكي ليفياثان: أصول سلطة الدولة المركزية في أمريكا ، 1859-1877. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1990.
بلاكبيرن ، جورج م. رأي الصحيفة الفرنسية والحرب الأهلية الأمريكية. ويستبورت سي إن: غرينوود ، 1997.
بلاكيت ، آر جيه إم. قلوب منقسمة: بريطانيا والحرب الأهلية الأمريكية. باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا ، 2001.
بورن ، كينيث. بريطانيا وتوازن القوى في أمريكا الشمالية 1815-1908. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1967.
كالاهان ، جيمس مورتون. التاريخ الدبلوماسي للكونفدرالية الجنوبية. بالتيمور: جونز هوبكنز ، طبع 1901 نيويورك: غرينوود ، 1968.
كلاي ، كاسيوس. حياة كاسيوس مارسيلوس كلاي. نيويورك: مطبعة الجامعات الزنجية ، 1969.
كروك ، د. الشمال والجنوب والقوى 1861-1865. نيويورك: جون وايلي ، 1974.
فونر ، فيليب س. العمل البريطاني والحرب الأهلية الأمريكية. نيويورك: هولمز وماير ، 1981.
هيرن ، تشيستر ج. جراي غزاة البحر كيف دمرت ثماني سفن حربية كونفدرالية تجارة الاتحاد في أعالي البحار. كامدن الشرق الأوسط: النشر البحري الدولي ، 1992.
جونز ، هوارد. الاتحاد في خطر: الأزمة حول التدخل البريطاني في الحرب الأهلية. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1992.
نيفينز ، ألان. الحرب من أجل الاتحاد. نيويورك: Scribner، 1960. 2 vols.
اوزلي ، فرانك لورانس. دبلوماسية King Cotton: العلاقات الخارجية للولايات الكونفدرالية الأمريكية. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1959. الطبعة الثانية.
توماس ، بنيامين بلات. العلاقات الروسية الأمريكية 1815-1867. بالتيمور: مطبعة جونز هوبكنز ، 1930.
وولدمان ، ألبرت أ. لينكولن والروس. كليفلاند: النشر العالمي ، 1952.


المراسلون الميدانيون

بول باربا هو أستاذ مساعد للتاريخ في جامعة باكنيل. تخرج بدرجة دكتوراه. في التاريخ من جامعة كاليفورنيا ، سانتا باربرا ، في عام 2016. مشروع كتابه الأول ، بعنوان مبدئيًا بلد الملعون والمدفوع: الرق وتكساس بوردرلاندز، يتتبع ويحلل الأشكال المتعددة لعنف العبودية التي ظهرت ، وهيمنت ، وتقاطعت في جميع أنحاء تكساس من أوائل القرن الثامن عشر إلى النصف الأخير من القرن التاسع عشر. وهي حاليًا متعاقدة مع مطبعة جامعة نبراسكا. قبل بوكنيل ، عمل الدكتور باربا كمحرر إداري في المجلة الدراسات المكسيكية / Estudios Mexicanos. يمكنك الاتصال بالدكتور باربا على [email protected]

ميشيل كاسيدي هو أستاذ مساعد للتاريخ في جامعة ميتشجن المركزية. حصلت على درجة الدكتوراه. في التاريخ من جامعة ميشيغان في عام 2016. يؤكد مشروعها الحالي على أهمية الخدمة العسكرية للهنود الأمريكيين في المناقشات حول العرق والمواطنة خلال حقبة الحرب الأهلية. قدمت أبحاثها في العديد من المؤتمرات ، بما في ذلك جمعية دراسات الأمريكيين الأصليين والسكان الأصليين ، والتاريخ العرقي ، والجمعية التاريخية الأمريكية. مقالها في استعراض ميشيغان التاريخي، "المزيد من الضوضاء التي يصدرونها": لقاء أوداوا وأوجيبوي مع المبشرين الأمريكيين في شمال ميشيغان ، 1837-1871 ، "يستكشف كيف شكّل المنطق الثقافي والقيادة والتصورات الخاصة بالقوة الروحية حياة السكان الأصليين في منتصف القرن التاسع عشر وتأثيرها بعض رجال Anishinaabe للتجنيد في جيش الاتحاد. يمكن الاتصال بالدكتور كاسيدي على [email protected]

نيلز إيتشورن أستاذ مساعد للتاريخ بجامعة ولاية جورجيا الوسطى. حاصل على درجة الدكتوراه. في التاريخ من جامعة أركنساس. كتابه الأول ، الانفصالية ولغة العبودية: دراسة 1830 و 1848 عن اللاجئين السياسيين والحرب الأهلية الأمريكية، متعاقد مع LSU Press. وقد نشر مقالات عن دبلوماسية الحرب الأهلية في تاريخ الحرب الأهلية و تاريخ القرن التاسع عشر الأمريكي. يمكنك العثور على مزيد من المعلومات على موقعه الشخصي ، ويمكن الاتصال به على [email protected]

أنجيلا إسكو إلدر أستاذ مساعد في التاريخ بكلية كونفيرس. بعد تخرجها من جامعة جورجيا بدرجة دكتوراه في التاريخ ، أصبحت زميلة ما بعد الدكتوراه في مركز فيرجينيا لدراسات الحرب الأهلية في Virginia Tech. تقوم حاليًا بمراجعة أطروحتها حول الترمل الكونفدرالي لنشر أطروحتها فازت بجائزة الجمعية التاريخية الجنوبية & # 8217s C. Vann Woodward Dissertation Prize و St. George Tucker Society & # 8217s Melvin E. Bradford Dissertation Prize. في كونفيرس ، تقوم بتدريس مجموعة متنوعة من دورات التاريخ الأمريكي ، بما في ذلك تخصصها في تاريخ الجنس وعصر الحرب الأهلية. بالإضافة إلى فصول الكتب ومقالات الموسوعات ومراجعات الكتب ، نشر Elder مؤخرًا مجموعة تحرير مشترك ، الغرباء العمليون: مراسلات المغازلة ناثانيال داوسون وإلودي تود ، أخت ماري تود لينكولن. كما قدمت أبحاثها في العديد من المؤتمرات ، بما في ذلك الجمعية التاريخية الأمريكية ، ومنظمة المؤرخين الأمريكيين ، وجمعية مؤرخي الحرب الأهلية ، والرابطة الجنوبية للمؤرخات النساء. يمكنك الاتصال بالدكتور Elder على [email protected]

P. GABRIELLE FOREMAN يشارك في إدارة مركز Penn State & # 8217s للبحوث الرقمية السوداء (يُطلق عليه أيضًا #DigBlk) وهو مدير هيئة التدريس المؤسس لمشروع الاتفاقيات الملونة الحائز على جوائز. انها بصدد الانتهاء من مخطوطة بعنوان فن DisMemory: تأريخ العبودية في الشعر والطباعة وثقافة المواد بالإضافة إلى مجموعة محررة تسمى أغاني المديح لـ Dave the Potter: الفن والشعر لديفيد دريك حول الشاعر الرئيسي المستعبَد والخزاف الذي كان أحد مواضيع تعاونها المستمر في الأداء مع المديرة الفنية الدكتورة لينيت أوفربي والشاعر جلينيس ريدموند. فورمان & # 8217 حجم تحرير مشترك حركة الاتفاقيات الملونة: التنظيم الأسود في القرن التاسع عشر ، سيصدر مع UNC Press ، سيكون أول مجموعة عن هذه الحركة غير المدروسة لحقوق السود والتي امتدت لسبعة عقود. ل التجمع، سيكتب فورمان عن بناء الأرشيف الرقمي والموزّع ، وتنظيم الأسود في القرن التاسع عشر والذاكرة السوداء والفنون. يشغل فورمان كرسيًا مرموقًا في الفنون الليبرالية وهو أستاذ اللغة الإنجليزية والدراسات الأمريكية الأفريقية والتاريخ بالإضافة إلى عضو هيئة تدريس منتسب في مكتبة جامعة ولاية بنسلفانيا. ستكون الباحثة المتميزة المقيمة في جمعية الآثار الأمريكية في 2021-2022. يمكنك العثور عليها على تويتر علىprofgabrielle وccp_org.

بارتون أ. مايرز أستاذ مشارك في الأخلاق والتاريخ في جامعة واشنطن ولي ومؤلف الكتاب الحائز على جائزة تنفيذ دانيال برايت: العرق والولاء وعنف حرب العصابات في مجتمع كارولينا الساحلية ، 1861-1865 (مطبعة LSU ، 2009) ، المتمردون ضد الكونفدرالية: الوحدويون في ولاية كارولينا الشمالية (كامبردج ، 2014) ، ومحرر مشارك مع Brian D. McKnight of صيادو حرب العصابات: الصراعات غير النظامية خلال الحرب الأهلية (مطبعة LSU ، 2017). حصل الدكتور مايرز على درجة البكالوريوس ، Phi Beta Kappa من كلية Wooster في Wooster ، أوهايو ، والماجستير والدكتوراه. من جامعة جورجيا. قام البروفيسور مايرز بالتدريس في جامعة كورنيل وجامعة جورجيا وجامعة تكساس للتكنولوجيا ، وقبل أن يصبح أستاذاً ، عمل كمؤرخ عام في National Park Service في فريدريكسبيرغ ومتنزه سبوتسيلفانيا العسكري الوطني حيث قاد جولات في بعض أمريكا معظم ساحات القتال التاريخية. وهو أيضًا مرشح سابق لجائزة Rising Star College التي يمنحها مجلس الدولة للتعليم العالي في فرجينيا ، وحاصل على زمالة مؤسسة Harry Frank Guggenheim عن أبحاثه حول العنف والعدوان والهيمنة في التاريخ الأمريكي. ظهرت أعمال الدكتور مايرز في وسائل الإعلام الوطنية ، بما في ذلك مرات لوس انجليس, ريتشموند تايمز ديسباتشو Smerconish.com و "The Michael Smerconish Program" لـ Sirius XM و "American History TV" لـ CSPAN و Virginia Insight من إذاعة National Public Radio و مراقب الحرب الأهلية. يعيش في مدينة ليكسينغتون التاريخية بولاية فيرجينيا في وادي شيناندواه. يمكن الاتصال به بخصوص مشاركات المحادثة من خلال موقعه على الإنترنت. لديه أيضًا صفحة Facebook ، & # 8220 The Art of Command أثناء الحرب الأهلية الأمريكية. & # 8221

نيك ساكو هو مؤرخ وكاتب عام مقيم في سانت لويس بولاية ميزوري. حصل على درجة الماجستير في التاريخ مع تخصص في التاريخ العام من IUPUI (2014). عمل في الماضي في المجلس الوطني للتاريخ العام ، وبيت ولاية إنديانا ، ومكتبة متحف التاريخ في ميسوري ومركز الأبحاث ، وكمساعد تدريس في كل من المدارس الإعدادية والثانوية. نشر نيك مؤخرًا مقالًا في مجلة حول علاقة يوليسيس إس غرانت بالعبودية نُشر في عدد سبتمبر 2019 من مجلة عصر الحرب الأهلية. وقد كتب العديد من المقالات الصحفية الأخرى والمقالات الرقمية ومراجعات الكتب لمجموعة من المنشورات ، بما في ذلك مجلة انديانا للتاريخ, الملتقى, مراقب الحرب الأهلية ، الحرب الأهلية الناشئة ، History @ Work ، AASLH ، و جمعية التاريخ الفكري الأمريكي. كما أنه يكتب مدونات بانتظام حول التاريخ على موقعه الشخصي على الويب ، استكشاف الماضي. يمكنك الاتصال بـ Nick على [email protected].

هولي أ. بنهيرو جونيور. أستاذ مساعد للتاريخ في قسم التاريخ والأنثروبولوجيا والفلسفة بجامعة أوغوستا. حصل على درجة البكالوريوس (2008) من جامعة سنترال فلوريدا. في وقت لاحق ، حصل على درجتي الماجستير (2010) والدكتوراه (2017) من جامعة أيوا. يركز بحثه على تقاطع العرق والجنس والطبقة في الجيش من عام 1850 حتى الثلاثينيات. كتابه ، الحرب الأهلية للعائلات ، بموجب عقد مع مطبعة جامعة جورجيا في سلسلة الحروب UnCivil Wars. يمكنك العثور عليه على Twitter على PHUsct @.


البدائل (الحرب الأهلية)

مع استمرار الحرب الأهلية وتراجع الحماس للتجنيد التطوعي ، لجأ كلا الجانبين إلى التجنيد لملء رتبهم. أصبحت هذه الممارسة أقل شعبية وبدت أكثر ظلمًا لأن مسودات القوانين سمحت لرجال وسائل لتوظيف بدائل ليأخذوا أماكنهم. بموجب قانون التجنيد الكونفدرالي ، يمكن أن يتهرب المجند من الخدمة عن طريق تعيين شخص معفي من الخدمة ليحل محله - شخص أقل من أو تجاوز سن التجنيد الإلزامي ، أو شخص أعفته التجارة أو المهنة ، أو مواطن أجنبي. بشكل عام ، دفع "الأصل" ، كما كان يُطلق على من يقدمون البدائل ، رسومًا للحكومة بالإضافة إلى مبلغ كبير لبديله. وبحسب ما ورد ، فإن أسعار بدائل التوظيف في الجنوب تراوحت ما يصل إلى 3000 دولار في شكل معين وحتى أعلى في العملة الكونفدرالية. في مثل هذه الأسعار ، يمكن للأثرياء فقط تحمل بدائل. عززت القوانين البديلة فكرة أن الحرب كانت "حرب رجل غني وحرب رجل فقير". كان العديد من الجنود الذين يتقاضون رواتب عسكرية هزيلة يغلي بالغضب بسبب الخدمة مع بدائل غنية بالمكافآت ، والتي اعتبروها أفضل قليلاً من المرتزقة. خدم رجال آخرون بفتور ، على أمل توظيف بدائل خاصة بهم بطريقة ما.

على الرغم من أن العديد من الجنود والمدنيين اعتقدوا أنه من الخطأ تعيين بدائل ، إلا أن هذه الممارسة كانت منتشرة. من الصعب تحديد عدد البدائل في الجيش الكونفدرالي ، على الرغم من أن بعض تقديرات زمن الحرب تراوحت بين 50.000 و 150.000. حملت الصحف العديد من الإعلانات من رجال يبحثون عن بدائل أو يقدمونها. بل كان هناك "سماسرة" يأخذون رسومًا للعثور على بدائل. سرعان ما هجر العديد من البدائل أو كانوا غير صالحين للخدمة العسكرية بسبب سنهم أو سوء صحتهم أو إدمانهم للكحول. بسبب هذه الانتهاكات ، شدد الكونجرس الكونفدرالي القواعد المتعلقة بالتبديل وألغى هذه الممارسة في النهاية. وجد الرجال الذين استأجروا بدائل أنفسهم مرة أخرى عرضة للتجنيد عندما تغيرت القوانين. تم منحهم فترة زمنية محددة للإبلاغ عن الخدمة ، وتم الاحتفاظ ببدائلهم الذين لا يزالون في الخدمة أيضًا.

أصبحت ولاية كارولينا الشمالية متورطة في جدل مع وزارة الحرب الكونفدرالية حول هذه التغييرات في مشاريع القوانين. في فبراير 1864 ، حكم كبير القضاة ريتشموند م. بيرسون من المحكمة العليا في نورث كارولينا بأنه من غير الدستوري إجبار الرجال على الجيش إذا كانوا قد قدموا بدائل. ومع ذلك ، في نهاية المطاف ، نقضت المحكمة العليا بكامل هيئتها حكم بيرسون ، مؤكدة حق الحكومة الكونفدرالية في إلغاء العقود البديلة.

جوردون ب. ماكيني ، زيب فانس: حاكم الحرب الأهلية في ولاية كارولينا الشمالية والزعيم السياسي في العصر الذهبي (2004).

ذاكرة ف.ميتشل ، الجوانب القانونية للتجنيد والإعفاء في ولاية كارولينا الشمالية ، 1861-1865 (1965).

ألبرت بيرتون مور ، التجنيد والصراع في الكونفدرالية (1924).

ريتشارد إي ييتس ، الكونفدرالية وزيب فانس (1958).

موارد إضافية حول التجنيد الإجباري والتهرب من الخدمة العسكرية في الحرب الأهلية ، لكل من جيوش الاتحاد والكونفدرالية:


كيف كان رد فعل الدول الأوروبية على الحرب الأهلية الأمريكية؟

ماتي ، هذا السؤال يأتي من وقت لآخر ، وقد تمت الإجابة عليه & # x27s عدة مرات. قد تحاول البحث عن الإجابات السابقة في حال لم تكن إجابتي كافية & # x27t. في الأساس ، تفاوتت ردود الفعل من بلد إلى آخر وكذلك داخل البلدان ، حيث تفضل معظم وجهات النظر الاتحاد وأقلية من الأوروبيين المحافظين لصالح الكونفدرالية.

هنا & # x27s قطعة من 29 نوفمبر 1860 لندن تايمز ، أعيد طبعه في 15 ديسمبر 1860 في نيويورك تايمز. السمة الرئيسية هي:

& quot قانون متساوي الحرارة ، الذي يدفع العمالة الأفريقية نحو المناطق المدارية & quot. على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي؟ & quot

أرسلت بريطانيا وفرنسا مراقبين لمراقبة الحرب ، وكذلك فعلت بروسيا. بقدر ما نتحدث عن تجارة القطن وأهمية # x27s لبريطانيا ، كشفت الدراسات الحديثة عن مدى اعتماد بريطانيا على تجارة الحبوب ، واستخدامها كأداة لتوضيح ذلك بينما كان التجار البريطانيون وبناة السفن سعداء بالبيع إلى الكونفدرالية. ، من غير المرجح أن تتدخل الحكومة البريطانية على الرغم من الجهود الدبلوماسية المكثفة من الكونفدرالية.

بينما كانت الحكومة الفرنسية تميل إلى التدخل ، لم يكن نابليون الثالث ليفعل ذلك بدون دعم الإمبراطورية البريطانية. حتى لو لم يتدخل مباشرة في الحرب ، فإنه لا يزال يرى فرصة.

استفادت إسبانيا وفرنسا وبريطانيا من انشغال الاتحاد ودفع الطموحات الاستعمارية في نصف الكرة الغربي. غزت فرنسا المكسيك. هبطت إسبانيا في جمهورية الدومينيكان. في كوبا ، حتى مع احتفاظ إسبانيا بقبضتها ، غنى العبيد & quot؛ أفانزا ، لينكولن ، أفانزا! تو إريس نوسترا إسبيرانزا! " (فصاعدًا ، لينكولن ، فصاعدًا! أنت أملنا!) ، ينظرون ، كما فعل الكثيرون في أوروبا ، إلى أن هذه كانت معركة بين العبودية والتحرير.

في الواقع ، رأى العديد من الأوروبيين هذه الحقيقة قبل أن يرى الأمريكيون أنفسهم. رأى لينكولن والعديد في الشمال أن الحرب في عام 1861 هي حرب للحفاظ على الاتحاد. فقط مع تقدم القتال أصبح الأمر يتعلق بالتحرر والعدالة.

تم تشجيع المحرر الإيطالي والجنرال غاريبالدي مرتين على القدوم إلى الولايات المتحدة والقتال إلى جانب جيش الاتحاد. "أخبرني إذا كان هذا التحريض يتعلق بتحرير الزنوج أم لا ،" سأل في عام 1861 ، ثم رفض.

فضلت بروسيا بشدة قضية الاتحاد. بعد ثورات 1848 الفاشلة ، هاجر مئات الآلاف من الألمان إلى الولايات المتحدة. لقد جلبوا أخلاقيات العمل القوية والمثل العليا التقدمية لأوروبا الوسطى. وشملت هذه مفاهيم مثل التعليم العام المجاني الشامل ، وحقوق الإنسان ، والتحرر.

عندما اندلعت الحرب الأهلية الأمريكية ، توافد الألمان على التطوع بأعداد كبيرة. من بين جميع السكان المهاجرين في الولايات المتحدة ، ساهم الأيرلنديون فقط بمزيد من الجنود في الاتحاد. أكثر من مجرد وزن السلاح ، كان الألمان من أوائل الذين اعتقدوا أن الحرب كانت تهدف إلى إلغاء العبودية بقدر ما كانت تهدف إلى الحفاظ على الاتحاد.

كان هناك ضباط ألمان أيضًا ، يقودون وحدات يغلب عليها الناطقون بالألمانية. ربما يكون فرانز سيجل هو الأكثر شهرة ، لكن هناك العديد من الرجال مثل الكولونيل إرنست فون فيجيساك ─ في الواقع كان رجل نبيل سويدي ، صرخ باهن فراي! كما دفق 20 نيويورك (معظمهم من الألمان) إلى المعركة في أنتيتام.

خلف السطور ، كان هناك رجال مثل فرانسيس ليبر ، الذين كتبت عنهم من قبل. استخدم ليبر ، الذي اشتهر بالفعل كمفكر عند اندلاع الحرب ، القيم الليبرالية الألمانية للمساعدة في صياغة قوانين الحرب لجيش الاتحاد. ضغط بقوة على لينكولن لصالح إعلان التحرر.

مع وجود العديد من الألمان في جيش الاتحاد ، فلا عجب أن الرأي العام في ألمانيا فضل الولايات المتحدة. أنت & # x27 من المرجح أن تقدر وتشجع الجانب الذي يشبه إلى حد بعيد الجانب الخاص بك ، بعد كل شيء. علاوة على ذلك ، ظهر الاتحاد - لا سيما في وقت لاحق من الحرب ، وخاصة بين الثوار الأوروبيين - ليحارب من أجل إنهاء العبودية ، حتى لو لم يعترف الدبلوماسيون الأمريكيون ومعظم الأمريكيين بذلك حتى العامين الأخيرين من الحرب. كان هذا هدفًا شائعًا بشكل لا يصدق ، وخاصة في ألمانيا.

الآن ، ضع في اعتبارك أن الإشادة بالولايات المتحدة لم تكن عالمية. إذا كنت & # x27re مهتمًا بقراءة سرد معاصر للحرب الأهلية الأمريكية باللغة الألمانية ، فابحث عن كتابات Justus Scheibert. كان مراقبًا بروسيًا تسلل إلى تشارلستون على متن عداء حصار في عام 1863 وشرع في الكتابة عن الحرب. لقد اتخذ نهجًا مؤيدًا للكونفدرالية بقوة ، معتقدًا أن الجنوب له أصول نخبوية ، تمامًا كما فعلت بروسيا.

لمواجهة ذلك ، قد ترغب في النظر في بعض الأعمال الأخرى التي حررها فريدريك تراوتمان ، بما في ذلك التاريخ الفوجي لفرقة مشاة أوهايو التاسعة الألمانية بالكامل ومذكرات سجن برنارد دومشكي.

لطالما دعمت روسيا الولايات المتحدة ، وخاصة بعد حرب القرم التي اعتبرتها قوة موازنة محتملة لبريطانيا العظمى. أثناء ذعر الحرب عام 1863 ، عندما بدا أن التدخل الفرنسي والبريطاني في بولندا كان محتملاً ، أرسلت روسيا مكونات كبيرة من أساطيلها في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ إلى الولايات المتحدة كإجراء احترازي ضد وضعها في المحاصرين في الموانئ الروسية إذا اندلعت الحرب. اعتبر الأمريكيون هذه الخطوة الأولى نحو الدعم الروسي للحرب لم تكن & # x27t.

يمكن العثور على متطوعين من كل دولة في أوروبا تقريبًا في صفوف الاتحاد ، على الرغم من حصول الألمان والأيرلنديين على أعلى الفواتير في التاريخ الشعبي. كان هناك 55 مشاة نيويورك ، على سبيل المثال. جاء هذا الفوج & # x27s المجندين الأصليين من المهاجرين الفرنسيين في مدينة نيويورك. حتى بحلول يناير 1862 ، كانت ست شركات من الفوج & # x27s التسعة في الغالب فرنسية. كما كتب جيمس جونستون في عام 2012 ، "كان بعض الرجال من قدامى المحاربين ، وقد خدموا في الجيش الفرنسي في الجزائر وحرب القرم وإيطاليا. وكان الباقون عبارة عن مجموعة دولية متنوعة ، بما في ذلك مهاجرون ألمان وأيرلنديون وإيطاليون وأسبان ، بالإضافة إلى عدد قليل من الأمريكيين. & quot


انتصر الجنود المهاجرون في الحرب الأهلية

في صيف عام 1861 ، نظر دبلوماسي أمريكي في تورين ، عاصمة إيطاليا آنذاك ، من نافذة المفوضية الأمريكية ليرى مئات الشبان يشكلون خطاً مترامي الأطراف خارج المبنى. ارتدى البعض قمصانًا حمراء ترمز إلى غاريبالديني الذين قاتلوا في العام السابق مع جوزيبي غاريبالدي ، وخلال حملتهم في جنوب إيطاليا لتوحيد البلاد ، اشتهروا بتوجيه إصبع واحد في الهواء والصراخ l’Italia Unità! (ايطاليا المتحدة!). الآن أرادوا التطوع لحمل السلاح من أجل l’America Unità!

أفاد دبلوماسيون أمريكيون منتشرون في بلدان عبر أوروبا وأمريكا اللاتينية أن حشودًا من الرجال ظهرت في مكاتبهم وطلبوا التجنيد في الحرب الأمريكية. التجنيد النشط ينتهك قوانين الحياد للدول الأجنبية ولا يمكن تشجيعه. أخيرًا ، وضع الوزير الأمريكي في برلين لافتة على الباب: "هذه مفوضية الولايات المتحدة ، وليست مكتب تجنيد".

في غضون ذلك ، استجاب المهاجرون الموجودون بالفعل في الولايات المتحدة لنداء حمل السلاح بأعداد غير عادية. في عام 1860 ، ولد حوالي 13 بالمائة من سكان الولايات المتحدة في الخارج - تقريبًا ما هو عليه اليوم. كان واحد من كل أربعة أعضاء في القوات المسلحة للاتحاد مهاجرًا ، وحوالي 543000 من أكثر من مليوني جندي من جنود الاتحاد حسب التقديرات الأخيرة. 18 في المائة كان لديهم والد واحد مولود في الخارج على الأقل. شكل المهاجرون وأبناء المهاجرين معًا حوالي 43 بالمائة من القوات المسلحة الأمريكية.

جحافل أمريكا الأجنبية أعطت الشمال ميزة لا تحصى. لم يكن من الممكن أن تفوز بدونهم. ومع ذلك ، فقد تم ترك دور الجنود المهاجرين في الظل وتم تجاهله في رواية حرب الأخوة التي خاضها الجنود الأمريكيون على الأراضي الأمريكية ، حول قضايا ذات أصل أمريكي فريد.

في ستينيات القرن التاسع عشر ، كان الدبلوماسيون الكونفدراليون وأنصارهم في الخارج حريصين على إبلاغ الأوروبيين بأن الشمال كان يعمل بنشاط على تجنيد أبنائهم ليكونوا بمثابة علف للمدافع. في أحد الكتيبات ، أبلغ المبعوث الكونفدرالي إدوين دي ليون القراء الفرنسيين أن الشمال البيوريتاني قد بنى جيشه "في جزء كبير من المرتزقة الأجانب" المكون من "نفايات العالم القديم". وكان من بين هؤلاء الثمالة في المجتمع الأوروبي "الثوار الجائعون والناقدون في ألمانيا ، وجميع الجمهوريين الحمر ، وجميع المهاجرين الأيرلنديين تقريبًا لدعم جيشها".

ادعى الشماليون المحرجون أن الكونفدرالية بالغت في عدد المجندين الأجانب الذين شكلوا القوات المسلحة الأمريكية - مشيرًا إلى المهاجرين الوافدين على المكافآت الذين جندوا لجمع الأموال الممنوحة للمجندين الجدد ، وهجروا ، ثم أعادوا تجنيدهم عدة مرات ، مما أدى إلى تضخيم أعداد المهاجرين. المجندين. كانت الفرضية الأساسية أن الأجانب لم يكونوا مستوحين من مبدأ وطني ، وباستثناء المال ، لم يكن لديهم دافع للقتال والموت من أجل أمة ليست وطنهم. كان الاتهام هو أن هؤلاء كانوا جنودًا ثروة ، لا يختلفون عن قوات هس سيئة السمعة التي أرسلها الملك جورج لمحاربة رعاياه الأمريكيين المتمردين في الثورة الأمريكية السابقة.

لم يكن ذلك صحيحا. كان المهاجرون يميلون إلى أن يكونوا صغارًا وذكورًا ، لذلك شكلوا نسبة كبيرة من السكان في سن التجنيد. لكن حتى بعد احتساب ذلك ، تم تجنيدهم فوق حصتهم. كان هناك نقص في العمالة ، وترك العديد من المهاجرين وظائف مدفوعة الأجر للقتال من أجل الاتحاد ، وتجنيدهم قبل وقت طويل من تقديم التجنيد - والمكافآت - حتى. لقد تطوعوا وقاتلوا وضحوا بما يفوق بكثير ما يمكن توقعه من الغرباء في أرض غريبة. إن الحماسة التي تبناها الجنود المهاجرون لقضية الاتحاد تقف في تناقض صارخ مع عدم الرضا بين صفوف الجنود المهاجرين في حرب الأمة السابقة ، ضد المكسيك ، عندما تخلت هذه القوات عن الميدان بأعداد كبيرة ، واشتهرت بعض الوحدات الأيرلندية بتبديل موقفها.

في حين أن المؤرخين قاموا بعمل ممتاز في استعادة الأصوات البعيدة للجنود العاديين والمواطنين من حقبة الحرب الأهلية ، فإن هذه الأصوات غالبًا ما تنتمي إلى الجنود المولودين في البلاد والذين يتحدثون الإنجليزية. تظل أصوات الجحافل الأجنبية صامتة - بفضل ندرة السجلات في الأرشيفات ، والحواجز اللغوية المفروضة على المؤرخين ، وربما التحيز المستمر الذي يُبقي الأجانب خارج حربنا الأهلية.

لماذا قاتلوا؟ ما الذي كانوا يقاتلون من أجله؟ توفر مجموعة من ملصقات التوظيف في جمعية نيويورك التاريخية تلميحات نادرة ورائعة للإجابات على هذه الأسئلة.

يقول أحد الملصقات: باتريوتي إيطالياني! هونفيديك! أميس دي لا ليبرتيه! Deutsche Freiheits Kaempfer! (وطنيون إيطاليون! مجريون! أصدقاء الحرية! مقاتلون ألمان من أجل الحرية!) ثم باللغة الإنجليزية ، حث "250 رجلاً قادرًا جسديًا ... وطنيًا من جميع الأمم" على "Arouse! تجنب! تجنب!" والكفاح من أجل "بلدهم المتبنى".

دعا انتقاد تجنيد آخر المهاجرين الألمان في نيويورك للقتال من أجل "بلدك": Bürger ، Euer Land ist in Gefahr! Zu den Waffen! Zu den Waffen! (أيها المواطنون ، بلدكم في خطر! إلى السلاح! إلى السلاح!)

تضمنت العديد من ملصقات التجنيد صورًا لجنود يرتدون زي الزواف الملون المستوحى من الجيش الفرنسي في شمال إفريقيا والذي تبنته فرقة مشاة نيويورك المتطوعين الحادية عشرة الشهيرة "Fire Zouaves" والعديد من وحدات الاتحاد الأخرى. كما ارتدى الجنود في هذه الملصقات لافتات وقمصان حمراء ، استحضرت صورة الراديكاليين الأوروبيين ، أو "الجمهوريين الحمر". القبعة الفريجية ، المعروفة باسم غطاء الحرية الأحمر ، هي قبعة مخروطية ناعمة كانت رمزًا للتحرر في روما القديمة وشعارًا مبدعًا للثوار الفرنسيين في القرن الثامن عشر. ظهرت القبعة على العديد من ملصقات الحرب الأهلية ، وغالبًا ما كانت ترتديها ليدي ليبرتي أو ترفع عالياً على رمح كانت تحمله.

بيتر ويلش ، مهاجر أيرلندي فقير ترك زوجته وأطفاله في مدينة نيويورك للقتال من أجل الاتحاد ، كتب إلى والد زوجته في أيرلندا عام 1863 لشرح دوافعه:

"يجب أن يبدو غريبًا جدًا أن أشارك طواعية في
صراع دموي في ساحة المعركة ... "، كتب. "هنا ، جاء الآلاف من أبناء وبنات إيرلاند للبحث عن ملاذ من الاستبداد والاضطهاد في الوطن ... أمريكا هي ملاذ إيرلاندز الأمل الأخير. … عندما نقاتل من أجل أمريكا ، فإننا نقاتل من أجل مصلحة أيرلندا بضربة مزدوجة
بسيف ذي حدين ".

أعيد تجنيد ويلز في عام 1864 وتوفي في ذلك العام متأثرًا بجروح أصيب بها في سبوتسيلفانيا في فيرجينيا.

قدمت إحدى الأمهات المهاجرات شهادة مؤثرة في عام 1863 في مؤتمر الرابطة الوطنية الموالية للمرأة المناهضة للعبودية في نيويورك حول سبب نضال ابنها البالغ من العمر 17 عامًا من أجل الاتحاد. قالت: "أنا من ألمانيا حيث قاتل إخوتي جميعًا ضد الحكومة وحاولوا تحريرنا ، لكنهم لم ينجحوا". "نحن الأجانب ندرك قيمة تلك الهدية العظيمة النبيلة أفضل بكثير منك ، لأنك لم تكن أبدًا في العبودية ، لكننا ولدنا فيها."

غالبًا ما رأى الجنود المهاجرون أنفسهم يخوضون المعارك التي خاضوها هم أو آباؤهم في العالم القديم ، وفي القصص التي رواها لأحبائهم في أوروبا استخدموا تشبيهات مألوفة. في صيف عام 1861 ، أوضح أوغست هورستمان نفسه في رسالة إلى والديه في ألمانيا: "كما هو الحال في ألمانيا ، يقاتل شعب الشمال الحر والكادح ضد روح يونكر الكسولة والمتغطرسة في الجنوب. . لكن ليسقط الأرستقراطية ".

بعد ثورة 1848 الفاشلة ، فر آلاف الشباب الألمان إلى أمريكا ، وكثير منهم تلقى تدريبات عسكرية في الجيش البروسي. لقد حملوا السلاح الآن فيما اعتبروه معركة أخرى في نفس النضال الثوري ضد قوى الأرستقراطية والرق. أوضح أحد المجندين الألمان لعائلته: "إنها ليست حربًا تقاتل فيها قوتان للفوز بقطعة أرض". "بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بالحرية أو العبودية ، ويمكنك أن تتخيل جيدًا ، يا أمي العزيزة ، أنا أؤيد قضية الحرية بكل قوتي".

في رسالة أخرى كتبها جندي ألماني إلى عائلته في أوروبا ، قدم شرحًا بليغًا للحرب مثل أي مؤرخ منذ ذلك الحين: "ليس لدي مساحة أو وقت لشرح كل شيء عن السبب ، فقط هذا القدر: الدول المتمردة هي دول العبودية ، وهم يريدون توسيع العبودية ، لكن الولايات الشمالية ضد ذلك ، وبالتالي فهي حرب أهلية! "

لذلك كانت حربًا أهلية ، لكن بالنسبة للعديد من الجنود والمواطنين المولودين في الخارج ، في الداخل والخارج ، كان هذا أكثر بكثير من حرب أمريكا. لقد كانت مسابقة ملحمية من أجل مستقبل العمل الحر ضد العبودية ، من أجل تكافؤ الفرص ضد الامتياز والأرستقراطية ، من أجل حرية الفكر والتعبير ضد الحكومة القمعية ، ومن أجل الحكم الذاتي الديمقراطي ضد حكم الأسرة الحاكمة. انضم الأجانب إلى الحرب لشن نفس المعارك التي خسرت في العالم القديم. لم تكن قضيتهم سبب أمريكا فقط ، ولكن سبب جميع الدول.

دون إتش دويل هو مؤلف قضية كل الأمم: تاريخ دولي للحرب الأهلية الأمريكية. وهو أستاذ ماكاوسلاند للتاريخ بجامعة ساوث كارولينا. اتبعه على Facebook على https://www.facebook.com/causeofallnations.

كتب هذا لما يعنيه أن تكون أمريكيًا ، وهو محادثة وطنية استضافتها سميثسونيان وساحة زوكالو العامة.


شاهد الفيديو: وثائقي سلسلة معارك القرن. الحرب الأهلية الأمريكية (ديسمبر 2021).