معلومة

مذبحة بيترلو


في مارس 1819 ، شكل جوزيف جونسون وجون نايت وجيمس ورو جمعية اتحاد مانشستر الوطني. انضم جميع المتطرفين البارزين في مانشستر إلى المنظمة. تم تعيين جونسون سكرتيرًا وأصبح Wroe أمينًا للصندوق. كان الهدف الرئيسي لهذه المنظمة الجديدة هو الحصول على إصلاح برلماني وخلال صيف عام 1819 تقرر دعوة الرائد جون كارترايت وهنري أوراتور هانت وريتشارد كارليل للتحدث في اجتماع عام في مانشستر. تم إخبار الرجال أن هذا كان من المقرر أن يكون "اجتماعًا لمقاطعة لانكشاير ، وليس اجتماعًا لمانشستر وحدها. أعتقد أنه من خلال الإدارة الجيدة ، قد يتم الحصول على أكبر تجمع تمت رؤيته في هذا البلد على الإطلاق". لم يتمكن كارترايت من الحضور لكن هانت وكارليل اتفقا وتم ترتيب الاجتماع في ميدان سانت بيتر في 16 أغسطس. (1)

سار صامويل بامفورد ، وهو نساج يدوي ، من ميدلتون ليحضر الاجتماع في ذلك اليوم: "كان لكل مائة رجل قائد يتميز بقبعة نبع من الغار ، وكان على الكل أن يطيع توجيهات قائد الفرقة الموسيقية الرئيسي ، الذي أخذ مكانه على رأس العمود ، مع رجل بوق ليصدر أوامره. عند صوت البوق ، شكل ما لا يقل عن ثلاثة آلاف رجل مربعًا مجوفًا ، ربما يكون عدد الأشخاص من حولهم ، وقد ذكرتهم بأن كانوا في طريقهم لحضور أهم اجتماع تم عقده على الإطلاق للإصلاح البرلماني. وقلت أيضًا أنه وفقًا لقاعدة اللجنة ، لن يُسمح بحمل أي عصي أو أسلحة من أي نوع. فقط سُمح للأكبر سناً والأكثر ضعفًا بيننا بحمل عصي المشي. ومن المحتمل أن يتكون طابورنا بأكمله ، مع شعب روتشديل ، من ستة آلاف رجل. وكان على رأسنا مائة أو اثنتان من النساء ، معظمهن زوجات صغيرات ، وكان عمري بينهم مئة من أجمل فتياتنا ، أحباء الفتيان الذين كانوا معنا ، رقصوا على الموسيقى. وهكذا ، برفقة أصدقائنا وأعزائنا ، توجّهنا ببطء نحو مانشستر ". (2)

كان القضاة المحليون قلقين من أن مثل هذا التجمع الكبير للإصلاحيين قد ينتهي بأعمال شغب. لذلك قرر القضاة ترتيب وجود عدد كبير من الجنود في مانشستر يوم الاجتماع. وشمل ذلك أربعة أسراب من سلاح الفرسان من الفرسان الخامس عشر (600 رجل) ، وعدة مئات من جنود المشاة ، وفرسان تشيشاير يومانري (400 رجل) ، وفرقة من مدفعية رويال هورس ، وبندقيتين بستة مدقة ومانشستر وسالفورد يومانري (120 رجلاً) ) وجميع رجال الشرطة الخاصين في مانشستر (400 رجل).

في حوالي الساعة 11 صباحًا يوم 16 أغسطس 1819 ، التقى ويليام هولتون ، الرئيس وتسعة قضاة آخرين في منزل السيد بوكستون في شارع ماونت الذي يطل على حقل سانت بيتر. على الرغم من عدم وجود مشكلة ، أصبح القضاة قلقين من الحجم المتزايد للحشد. تختلف التقديرات المتعلقة بحجم الحشد ، لكن هولتون توصل إلى استنتاج مفاده أن هناك ما لا يقل عن 50000 شخص في حقل القديس بطرس في منتصف النهار. لذلك اتخذ هولتون قرارًا بإرسال إدوارد كلايتون وبوروريف والجنود الخاصين لتمهيد الطريق عبر الحشد. لذلك أُمر الشرطيون الخاصون البالغ عددهم 400 بتشكيل سطرين متواصلين بين الزحام حيث كان من المقرر إلقاء الخطب ، ومنزل السيد بوكستون حيث كان القضاة يقيمون. (3)

وصل المتحدثون الرئيسيون في الاجتماع في الساعة 1.20 بعد الظهر. وشمل ذلك هنري 'الخطيب' هانت ، وريتشارد كارليل ، وجون نايت ، وجوزيف جونسون ، وماري فيلدز. العديد من مراسلي الصحف ، بمن فيهم جون تياس الأوقاتإدوارد باينز ليدز ميركوري، جون سميث من ليفربول ميركوري وجون ساكستون من مانشستر أوبزيرفر، انضم المتحدثين على hustings.

الساعة 1.30 مساءً توصل القضاة إلى استنتاج مفاده أن "المدينة كانت في خطر كبير". لذلك قرر ويليام هولتون أن يأمر جوزيف نادين ، نائب شرطي مانشستر ، باعتقال هنري هانت وقادة المظاهرة الآخرين. أجاب نادين أن هذا لا يمكن أن يتم دون مساعدة الجيش. ثم كتب هولتون رسالتين وأرسلهما إلى اللفتنانت كولونيل ليسترانج ، قائد القوات العسكرية في مانشستر والرائد توماس ترافورد ، قائد مانشستر وسالفورد يومانري.

كان الرائد ترافورد ، الذي تم وضعه على بعد بضعة ياردات فقط في ساحة بيكفوردز ، أول من تلقى الأمر باعتقال الرجال. اختار الرائد ترافورد الكابتن هيو بيرلي ، الرجل الثاني في القيادة ، لتنفيذ الأمر. ادعى شهود عيان محليون أن معظم الستين رجلاً الذين قادهم بيرلي إلى حقل سانت بيتر كانوا في حالة سكر. أصر بيرلي في وقت لاحق على أن السلوك غير المنتظم للجنود كان سببه خوف الخيول من الحشد. (4)

دخل مانشستر وسالفورد يومانري حقل سانت بيتر على طول الطريق الذي تم تطهيره من قبل رجال الشرطة الخاصين. مع اقتراب السنة الميلادية من الاحتجاجات ، بدأ أعضاء الحشد في ربط الأسلحة لمنعهم من اعتقال هنري هانت والقادة الآخرين. حاول آخرون إغلاق المسار الذي تم إنشاؤه من قبل الشرطيين الخاصين. بدأ بعض yeomanry الآن في استخدام سيوفهم لشق طريقهم من خلال الحشد.

عندما وصل الكابتن هيو بيرلي ورجاله إلى الاحتجاجات ، اعتقلوا هنري هانت ، وجون نايت ، وجوزيف جونسون ، وجورج سويفت ، وجون ساكستون ، وجون تياس ، وجون مورهاوس ، وروبرت وايلد. بالإضافة إلى المتحدثين ومنظمي الاجتماع ، قام بيرلي أيضًا باعتقال مراسلي الصحيفة على الملابسات. أفاد جون إدوارد تايلور: "هيئة غير منضبطة نسبيًا ، يقودها ضباط لم تكن لديهم أي خبرة في الشؤون العسكرية ، وربما جميعهم تحت تأثير كل من الخوف الشخصي والشعور السياسي الكبير بالعداء ، لا يمكن أن نتوقع أن تتصرف مع أي منهما. الهدوء أو التمييز ؛ وبالتالي ، تعرض الرجال والنساء والأطفال والشرطيون والمصلحون لهجماتهم بالتساوي ". (5)

كان صموئيل بامفورد واحدًا آخر من بين الحشد الذي شهد الهجوم على الحشد: "كان الفرسان في حالة ارتباك ؛ ومن الواضح أنهم لم يتمكنوا ، بوزن الإنسان والحصان ، من اختراق تلك الكتلة المتراصة من البشر ؛ وتم إلحاق سيوفهم قطع طريق من خلال أيدي عارية مرفوعة إلى أعلى ورؤوس أعزل ... عند كسر الحشد ، تحرك yeomanry بعجلات ، واندفعوا كلما كانت هناك فتحة ، تبعوا ، وضغطوا وجرحوا. تم سحق النساء والشباب الرقيقين أو سحقهم بشكل عشوائي. ... شابة متزوجة من حزبنا ، ووجهها ملطخ بالدماء ، وشعرها يتدفق حولها ، وغطاء محركها معلق بالخيط ، ومئزرها مثقل بالحجارة ، أبقت المعتدي عليها بعيدًا حتى سقطت إلى الوراء وكانت قريبة من الوجود. تم أخذها ؛ لكنها هربت مغطاة بكدمات شديدة. في غضون عشر دقائق من بدء الخراب ، كان الحقل مكانًا مفتوحًا وشبه مهجور. وظلت الزحام ، مع وجود عدد قليل من عصي العلم المحطمة والمكسورة منتصبة ، وممزقة وممزقة لافتة أو اثنان اسقاط بينما كانت القبعات المتناثرة ، والقبعات ، والقبعات ، والشالات ، والأحذية ، وأجزاء أخرى من الملابس الرجالية والنسائية ، ممزقة ومدمرة بالدماء في جميع أنحاء الميدان. وظلت عدة أكوام من اللحم البشري باقية حيث سقطت وسحقت وخنقت. بعض هؤلاء لا يزالون يئن ، والبعض الآخر بعيون تحدق ، كانوا يلهثون من أجل أنفاسهم ، والبعض الآخر لم يتنفس مرة أخرى ". [6)

قدم اللفتنانت كولونيل ليسترينج تقريرًا إلى ويليام هولتون في الساعة 1.50 مساءً. عندما سأل هولتون عما يحدث ، أجاب: "يا إلهي يا سيدي ، ألا ترى أنهم يهاجمون Yeomanry؟ تفريقهم". أمر L'Estrange الآن الملازم Jolliffe والفرسان الخامس عشر بإنقاذ مانشستر وسالفورد يومانري. بحلول الساعة 2.00 مساءً كان الجنود قد طردوا معظم الحشد من حقل القديس بطرس. وقتل في هذه العملية 18 شخصا وجرح نحو 500 بينهم 100 امرأة. (7)

جادل بعض المؤرخين بأن اللورد ليفربول ، رئيس الوزراء ، واللورد سيدماوث ، وزير الداخلية ، كانا وراء مذبحة بيترلو. ومع ذلك ، دونالد ريد ، مؤلف كتاب بيترلو: المجزرة وخلفيتها (1958) لا يتفق مع هذا التفسير: "بيترلو ، كما تظهر أدلة وزارة الداخلية ، لم تكن وزارة ليفربول مرغوبة أبدًا أو عجلت بها كبادرة قمعية دموية للإبقاء على الأوامر الدنيا. إذا كان قضاة مانشستر قد اتبعوا روح سياسة وزارة الداخلية لم تكن لوقوع مذبحة ". (8)

لا يتفق إي بي طومسون مع تحليل ريد. لقد نظر في جميع الأدلة المتاحة وخلص إلى: "رأيي هو (أ) أن سلطات مانشستر تنوي بالتأكيد استخدام القوة ، (ب) أن سيدماوث كان يعلم - ووافق على - نيتهم ​​اعتقال هانت في خضم التجمع وتفريق الحشد ، لكنه لم يكن مستعدًا للعنف الذي تم به ذلك ". (9)

تمكن ريتشارد كارلايل من تجنب التعرض للاعتقال وبعد أن تم إخفاؤه من قبل المتطرفين المحليين ، أخذ أول مدرب بريد إلى لندن. اليوم التالي لافتات ل سجل شيروين السياسي بدأ الظهور في لندن بالكلمات: "مجازر حورريد في مانشستر". وظهر تقرير كامل عن الاجتماع في العدد القادم من الصحيفة. ردت السلطات بمداهمة متجر كارلايل في شارع فليت ومصادرة مخزونه الكامل من الصحف والنشرات. (10)

كان جيمس ورو في الاجتماع ووصف الهجوم على الحشد في الطبعة التالية من مانشستر أوبزيرفر. يُعتقد أن Wroe هو أول شخص وصف الحادث بأنه مذبحة بيترلو. كما أنتج Wroe سلسلة من الكتيبات بعنوان مذبحة بيترلو: سرد أمين للأحداث. المنشورات التي ظهرت على مدى أربعة عشر أسبوعًا متتاليًا اعتبارًا من 28 آب (أغسطس) ، تضاعف سعرها ، انتشرت على نطاق واسع ، ولعبت دورًا مهمًا في الحرب الدعائية ضد السلطات. تم إرسال Wroe ، مثل Carlile ، إلى السجن لاحقًا لكتابته هذه الروايات عن مذبحة Peterloo. (11)

المصلحون المعتدلون في مانشستر أصيبوا بالفزع من قرارات القضاة وسلوك الجنود. كتب العديد منهم روايات عما شاهدوه. أرسل أرشيبالد برنتيس تقريره إلى العديد من الصحف اللندنية. عندما اكتشف جون إدوارد تايلور أن جون تياس الأوقات، تم اعتقاله وسجنه ، خشي أن تكون هذه محاولة من قبل الحكومة لقمع أخبار الحدث. لذلك أرسل تايلور تقريره إلى توماس بارنز ، محرر الأوقات. المقال الذي كان ينتقد القضاة واليومان تم نشره بعد يومين. (12)

تم إطلاق سراح تياس من السجن. الأوقات شنت حملة ضد عمل القضاة في سانت في إحدى الافتتاحية ، أخبرت الصحيفة قراءها "مائة من رعايا الملك العزل قد تم تشويههم على أيدي مجموعة من سلاح الفرسان في شوارع بلدة كان معظمهم من سكانها ، وبحضور القضاة الذين من واجبهم المحلف حماية أرواح أعتى الإنجليز والحفاظ عليها ". بما أن هذه التعليقات جاءت من إحدى الصحف المؤسسة ، فقد وجدت السلطات أن هذا النقد مدمر بشكل خاص.

الصحفيون الآخرون في الاجتماع لم يعاملوا مثل تياس. كتب ريتشارد كارليل مقالًا عن مذبحة بيترلو في الطبعة القادمة من الجمهوري. لم يصف كارليل كيف اتهم الجيش الحشد فحسب ، بل انتقد الحكومة أيضًا لدورها في الحادث. بموجب قوانين التحريض على الفتنة ، كان من المخالف نشر مواد قد تشجع الناس على كراهية الحكومة. كما رفضت السلطات أيضًا نشر كتب كارليل لتوم باين ، بما في ذلك عصر العقل، وهو كتاب انتقد بشدة كنيسة إنجلترا. في أكتوبر 1819 ، أدين كارلايل بتهمة التجديف والقذف والتحريض على الفتنة وحُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات في دورشيستر جول. (13)

تم تغريم كارليل أيضًا بمبلغ 1500 جنيه إسترليني وعندما رفض الدفع ، تمت مداهمة مكاتبه في شارع فليت وصودرت أسهمه. كان كارليل مصممًا على عدم إسكاته. أثناء وجوده في السجن ، استمر في كتابة المواد الجمهوري، والذي كانت زوجته تنشره الآن. بسبب الدعاية التي أوجدتها محاكمة كارلايل ، تداول الجمهوري زاد بشكل كبير وأصبح الآن يتفوق على الصحف الموالية للحكومة مثل الأوقات. (14)

في المحاكمة الأولى لهؤلاء الأشخاص الذين حضروا الاجتماع في ميدان سانت بيتر ، علق القاضي: "أعتقد أنك مصلح صارم. يجب شنق بعض منكم الإصلاحيين ، ومن المؤكد أن بعضكم سيُشنق - الحبل بالفعل حول رقابك ". (15)

كان جيمس ورو في الاجتماع ووصف الهجوم على الحشد في الطبعة التالية من مانشستر أوبزيرفر. يُعتقد أن Wroe هو أول شخص وصف الحادث بأنه مذبحة بيترلو. كما أنتج Wroe سلسلة من الكتيبات بعنوان مذبحة بيترلو: سرد أمين للأحداث. أرادت الحكومة الانتقام وتم القبض على Wroe ووجهت إليه تهمة إصدار مطبوعة تحري على الفتنة. أدين وحكم عليه بالسجن لمدة 12 شهرًا ، بالإضافة إلى غرامة قدرها 100 جنيه إسترليني. (16)

تم أولاً اختيار اثني عشر شابًا من أكثر الشباب ذوقًا ، تم وضعهم في المقدمة ، وكان كل منهم يحمل غصن الغار في يده ، كرمز للسلام ؛ ثم الألوان: أزرق من الحرير وعليه كتابات بأحرف ذهبية مثل "الوحدة والقوة" و "الحرية والأخوة". لون أخضر من الحرير ، بأحرف ذهبية ، "برلمانات سنوية" ، "حق التصويت العالمي".

كان لكل مائة رجل قائد يتميز بنبع الغار في قبعته ، وكان على الكل أن يطيع توجيهات قائد الفرقة الموسيقية الرئيسي ، الذي أخذ مكانه على رأس الصف ، مع رجل بوق ليصدر أوامره . لم يُسمح إلا للأشخاص الأكبر سنًا والأكثر ضعفًا بيننا بحمل عصي المشي الخاصة بهم.

من المحتمل أن يتكون عمودنا بأكمله ، مع شعب روتشديل ، من ستة آلاف رجل. وهكذا برفقة أصدقائنا وأعزنا توجهنا ببطء نحو مانشستر.

جاء صباح يوم 16 أغسطس ، وبعد الساعة التاسعة صباحًا بقليل بدأ الناس في التجمع. من نوافذ منزل السيد باكستر في شارع موسلي ، رأيت الجثة الرئيسية تتجه نحو حقل القديس بطرس ، ولم أر قط مشهدًا للرجل. كان هناك رجال ذوو مظهر قذر بالتأكيد ، لكن الغالبية كانوا من الشباب ، يرتدون أفضل بدلاتهم يوم الأحد ، وقد خففت الفساتين ذات الألوان الفاتحة للنساء المبتهجات المرتبات من تأثير الحفلات الداكنة التي يرتديها الرجال. "ترتيب المسيرة" ، الذي قيل الكثير عنه بعد ذلك ، كان ما نراه كثيرًا الآن في مواكب أطفال مدارس الأحد ومجتمعات الاعتدال. في نظرنا ، يبدو أن الأعلام العديدة قد تم جلبها لتضيف إلى التأثير الخلاب للملكة. ببطء وبشكل منظم ، أخذ الجموع أماكنهم حول الزحام ، الذي كان يقف في مكان موجود الآن تحت سقف قاعة التجارة الحرة ، بالقرب من ركنها الجنوبي الشرقي. ضحكت شركتنا من مخاوف القضاة ، وكانت الملاحظة أنه إذا قصد الرجال الإيذاء لما جلبوا زوجاتهم أو أخواتهم أو أطفالهم معهم. مررت حول أطراف الاجتماع واختلطت مع المجموعات التي وقفت تتجاذب أطراف الحديث هناك. كنت أسأل النساء من حين لآخر عما إذا كن يخشين التواجد هناك ، وكان الرد الضاحك المعتاد - "ما الذي نخاف منه؟" رأيت هنت يصل ، وسمعت صراخ الستين ألف شخص الذين رحب بهم بحماس ، حيث كانت العربة التي وقف فيها تشق طريقها عبر الحشد الكثيف إلى الزحام. انتقلت إلى مسكني في سالفورد ، عازمة على العودة بعد حوالي ساعة أو نحو ذلك لأشهد كيف سيفصل الاجتماع بهذا الحجم. لم أكن في المنزل لأكثر من ربع ساعة عندما سمع صوت عويل من الشارع الرئيسي ، واندفعت للخارج ، رأيت أشخاصًا يركضون في اتجاه بندلتون ، وجوههم شاحبة مثل الموت ، وبعضهم يسيل من الدماء أسفل خدودهم. كان من الصعب أن أجعل أي شخص يتوقف ويخبرني بما حدث. لقد هوجم الجموع غير المسلحين ، رجال ونساء وأطفال ، بنتائج قاتلة من قبل الجيش.

قرر القضاة ، في اللحظة الأخيرة ، أن هانت ، والأصدقاء الذين رافقوه إلى الاحتجاجات ، يجب أن يتم القبض عليهم في مواجهة الاجتماع. لقد كان تجمعًا عظيمًا ، ولا شك أنهم اعتقدوا أن القبض على زعماء العصابة في حضور ستين ألف شخص من شأنه أن ينتج عنه تأثير مفيد. كانت هناك وفرة من القوة في متناول اليد لجعل المقاومة ميؤوساً منها. وقد تم زيادة عدد رجال الشرطة الخاصين زيادة كبيرة ، حيث أدى اليمين مائتين إضافيين لهذه المناسبة ؛ جزء كان متمركزًا حول الكبائن ، وشكل آخر خط اتصال من هناك إلى المنزل الذي كان يجتمع فيه القضاة ، على مسافة حوالي مائة ياردة. بالقرب من الميدان ، وعلى استعداد في اللحظة التي كانت فيها خدماتهم مطلوبة ، كان هناك ستة جنود من الفرسان الخامس عشر ، وهي فرقة من مدفعية الخيول ، وبندقيتين ، والجزء الأكبر من الفوج الحادي والثلاثين للمشاة ، وبعض سرايا الفوج 88 ، شيشاير يومان. بين ثلاث وأربعمائة رجل ، ومانشستر يومان ، من حوالي أربعين ، هؤلاء الشباب المتحمسين ، الذين تطوعوا في هذه الخدمة من كراهيتهم الشديدة للتطرف.

عندما وصل يومانري ، هرب الجزء الأكبر من الأشخاص الذين كانوا في ضواحي التجمع على هذا الجانب على الفور ؛ لكن الجسد الرئيسي بقي مضغوطًا وثابتًا ، ووجد الجنود يقفون تحت البيوت ، ووجههم حولهم وهتفوا لهم. ولكن مرت لحظات قليلة ، عندما تم إعطاء بعض الأوامر للقوات ، وسرعان ما اندفعوا بسرعة فائقة بين الناس ، وشقوا طريقهم بالفعل إلى الصخب. تم سحب طوق من رجال الشرطة الخاصين من المنزل الذي كان يشغله القضاة باتجاه المنصة ، وكان هؤلاء مريئين من هجمات الجنود مثلهم مثل الناس بشكل عام. إن هيئة غير منضبطة نسبيًا ، يقودها ضباط لم تكن لديهم أي خبرة في الشؤون العسكرية ، وربما جميعهم تحت تأثير الخوف الشخصي والشعور السياسي الكبير بالعداء ، لا يمكن أن يُتوقع أن تتصرف بهدوء أو تمييز ؛ وبالتالي ، تعرض الرجال والنساء والأطفال والشرطيون والمصلحون بشكل متساوٍ لهجماتهم. تم دهس الأعداد وخفضت الأعداد.

عندما وصلوا إلى الزحام ، كانت المعايير ممزقة أو مقطوعة عن أيدي أولئك الذين يمسكون بها. تم نقل هانت من قبل رجال الشرطة إلى المنزل حيث كان القضاة يجلسون ، وهم يصرخون "جريمة قتل" حيث كان يضرب في كل لحظة بهراوات عدد من رجال الشرطة الذين كانوا يحيطون به. جرت محاولة لخلع قبعته ولكن دون جدوى ؛ وبينما كان يصعد الدرج ، قام شخص ما سيكون في الوقت الحاضر ، بدون اسم ، بهراوة كبيرة الحجم ، بضربه بقوة كلتا يديه بضربة على رأسه ، مما أدى إلى ترك قبعته تمامًا ، و كادت أن تسويته بالأرض: أستطيع أن أبرهن على هذا بالقسم.

ما إذا كان قد تمت قراءة قانون مكافحة الشغب ، لا يمكنني القول بشكل إيجابي ؛ لكني أؤكد ، من الملاحظة الفعلية ، أنه لم يتم ارتكاب أو ظهور أي خرق بسيط للسلام ، بقدر ما أستطيع أن أحكم عليه ، من المحتمل أن يحدث ؛ وبالتأكيد ، بدلاً من السماح بساعة بعد البشارة ، لكي يتفرق الناس ، لم تنقضي عشرين دقيقة بعد ذلك. جاء الصيد على الأرض ، قبل أن تبدأ المذبحة.

ما هي التهم التي تم على أساسها اعتقال هانت والبقية ، لا أعرف. تقول الشائعات أن الخيانة العظمى ، والتي تحمل غطاء الحرية يعتبر فعلًا صريحًا.

خطى السيد هانت نحو مقدمة المنصة وخلع قبعته البيضاء وخاطب الناس. أثناء قيامه بذلك ، سمعت ضوضاء خارج الحشد. قال بعض الأشخاص إن شعب بلاكبيرن قادم ، ووقفت على أطراف أصابع قدمي ونظرت في الاتجاه الذي تأتي منه الضوضاء ، ورأيت مجموعة من الفرسان يرتدون الزي الأزرق والأبيض يهرولون ، وسيف في يدي.

تلقى سلاح الفرسان صيحة النوايا الحسنة. سلاح الفرسان يلوحون بسيوفهم فوق رؤوسهم. وبعد ذلك ، تباطأوا ، وضربوا بذورهم ، اندفعوا إلى الأمام وبدأوا في تقطيع الناس. فقلت: قفوا ، إنهم يركبوننا. الفرسان كانوا في حيرة. من الواضح أنهم لا يستطيعون ، بوزن الإنسان والحصان ، اختراق تلك الكتلة المتراصة من البشر ؛ وكانت السيوف تشق طريقًا بين أيديهم العارية المعلقة ورؤوسهم التي لا حول لها ولا قوة. "عار!" صاح ثم "كسر! كسر!" إنهم يقتلونهم في المقدمة ، ولا يمكنهم الهروب. "عند تكسير الحشد ، تحرك yeomanry بعجلات ، وكانوا يندفعون كلما كانت هناك فتحة ، تبعوا ، يضغطون ويجرحون. تعرضت النساء والشباب الرقيقون للسرقة أو الدوس بشكل عشوائي.

تم دفع عدد من موظفينا إلى بعض الأخشاب التي كانت موجودة عند سفح جدار منزل اجتماعات الكويكرز. بعد أن تم الضغط عليه من قبل yeomanry ، نما عدد منهم فوق البقع ودافعوا عن أنفسهم بالحجارة التي وجدوها هناك. لم يكن الأمر خاليًا من الصعوبة ، وبعد إصابة عدد منهم ، تم طردهم. امرأة شابة متزوجة من حزبنا ، ووجهها ملطخ بالدماء ، وشعرها يتدفق حولها ، وغطاء محركها معلق بالخيط ، ومئزرها مثقل بالحجارة ، أبقت المعتدي عليها بعيدًا حتى سقطت إلى الوراء وكانت على وشك أن تؤخذ ؛ لكنها أفلتت من الكدمات الشديدة.

في غضون عشر دقائق من بدء الخراب ، كان الحقل مفتوحًا وشبه مهجور. بعض هؤلاء لا يزالون يئن ، والبعض الآخر بعيون تحدق ، كانوا يلهثون لالتقاط أنفاسهم ، والبعض الآخر لم يتنفس مرة أخرى.

توجد أكواب وشموع في المتاحف تقول "لا تنسى عام 1819" وأسئلة مقالة مدرسية تعود إلى الأيام الأولى للامتحانات ، لكن موقع أحد أكبر الاضطرابات الاجتماعية في بريطانيا لا يزال متواضعًا - وصحيح جزئيًا فقط - لوحة زرقاء.

هذا الأسبوع ، ستشهد المدينة التي احترق ضميرها بوفاة تسعة رجال وامرأة وطفل في مظاهرة حاشدة للمطالبة بالتصويت ، إطلاق حملة لإحياء ذكرى "بارزة ودقيقة ومحترمة" للفوضى القصيرة. معروف في التاريخ باسم مذبحة بيترلو.

يتحد الأشخاص والمؤسسات في مانشستر وسالفورد معًا للضغط على مجلس المدينة من أجل "نصب تذكاري أفضل" من 32 كلمة على اللوحة التي تفشل حتى في القول إن أي شخص قُتل ، في إشارة إلى "تفريق الجيش" للحشد.

أحداث يوم الخميس - الذكرى 188 للمذبحة - ستسلط الضوء على القلق من أن بيترلو معرض لخطر النسيان. قال بول فيتزجيرالد ، الذي يرسم رسومًا كاريكاتورية متطرفة تحت اسم بوليب وهو أحد منظمي حملة بيترلو التذكارية: "نحن نتحدث عن شيء ما هنا على مستوى ميدان تيانانمن فيما يتعلق بالتاريخ الديمقراطي". "إنه لأمر مثير للسخرية أن كل ما لدينا هو هذه اللوحة الملطفة. نعتزم إنشاء منحوتة في النهاية ، ولكن في غضون ذلك ، دعونا نجعل الناس يتحدثون."

المشروع مدعوم من النقابات العمالية المحلية وساسة حزب العمال والديمقراطيين الليبراليين الذين يقولون إن المناسبة تعامل منذ فترة طويلة على أنها "سرية".

قال ديريك كلارك ، سكرتير مجالس نقابات عمال مانشستر الكبرى: "حتى الأشخاص الذين يعرفون التاريخ يأتون إلى مانشستر ويفشلون في معرفة مكان حدوث بيترلو". "لقد وصلت من شمال ويلز للعمل هنا ، واستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتحديد الموقع الفعلي.

"نحن لا نريد أن نتخلف عن جيراننا ، مثل هايد التي كشفت للتو عن تمثال خارج قاعة بلدتها للجارتيست ، الذين استلهموا الكثير من إلهامهم من بيترلو. كانت المذبحة واحدة من أكثر الأحداث المؤثرة التي حدثت في تاريخ مانشستر ".

رأى بيترلو أن ما يقدر بنحو 60.000 شخص يتجمعون بسلام لدعم المطالب بأن المدن الصناعية المتنامية في بريطانيا يجب أن يكون لها الحق في انتخاب أعضاء البرلمان. أقل من 2٪ من السكان حصلوا على حق التصويت في ذلك الوقت ، واشتد الاستياء من قبل "الأحياء الفاسدة" مثل قرية ويلتشير القديمة التي كان بها 11 ناخبًا ونائبين. لم يكن لدى مانشستر وليدز أي شيء.

أدت خطط انتخاب "برلمان الظل" إلى جعل حكومة المحافظين خائفة أيضًا من أن قوة هنري "الخطيب" هانت ، المتحدث الرئيسي في بيترلو ، قد تحول حشد مانشستر إلى حشد من الغوغاء. وأمر المتطوع المحلي يومانري ، الذي وُصف بأنه "أعضاء أصغر في حزب المحافظين في السلاح" ، بتفريق الاجتماع ، مما أدى إلى نتائج قاتلة.

قال السيد كلارك: "سمح القضاة فعليًا لأصحاب المتاجر ورجال الأعمال المحليين ، الأشخاص الذين لديهم حصة في الوضع الراهن ، بالتخلي عن الحشد". وبقي أكثر من 1000 جندي نظامي منظم ، بما في ذلك وحدة مدفعية ، في الخلفية لكنها زادت من جو الأزمة. بالإضافة إلى 11 حالة وفاة ، وربما الحالة الثانية عشرة التي لا يزال المؤرخون يبحثون عنها ، أصيب مئات الأشخاص بجروح بقطع السيف وسحقهم في حالة من الذعر.

صاغ اسم Peterloo ، الذي يجمع بين مكان الاجتماع التقليدي لمانشستر في St Peter's Fields مع معركة Waterloo التي خاضت قبل أربع سنوات ، على الفور من قبل Manchester Observer الراديكالي. كانت النتيجة المباشرة للمأساة هي قمع الإصلاح بالكامل ، لكنها أثبتت تأثيرها الكبير على المدى الطويل.

قال تريسترام هانت من كلية كوين ماري بجامعة لندن ، الذي نظم العام الماضي مسابقة وطنية في صحيفة الغارديان عن المعالم الراديكالية التي تحتاج إلى إحياء ذكرى أفضل والتي شهدت احتلال بيترلو في المرتبة الثانية بعد أبرشية بوتني: "إنه أمر أساسي لتاريخ ديمقراطيتنا". الكنيسة ، موقع مناظرات بوتني عام 1647 حيث جادل أعضاء من جيش راوندهيد بالقضية من أجل دولة ديمقراطية شفافة.

"إنه لأخبار رائعة حقًا أن مانشستر في مسيرة حول هذا الأمر. بيترلو له نسب مباشر وقوي إلى الجارتيين."

شهدت مانشستر محاولات سابقة قصيرة الأجل لتسليط الضوء على المذبحة من قبل ، لكن رد الفعل في أعقاب ذلك مباشرة - أن العنف كان وصمة عار على سمعة المدينة - عادت إلى الظهور بشكل منتظم وأضعفت الحماس. لقد راوغ مجلس المدينة الذي يقوده حزب العمال بشأن أي شيء أعظم من اللوحة الموجودة في فندق راديسون.

شهد مؤتمر العمال في مانشستر العام الماضي اندهاش المندوبين مما وصفه البعض بمؤامرة صمت افتراضية. وقال عضو مجلس مدينة العمال السابق جيف بريدسون: "إنها مثل حلقة سرية من الماضي".

قال الدكتور هانت إن تجديد الفخر المدني يوفر فرصة حقيقية لتغيير كل ذلك. "مانشستر القديمة غير المؤكدة كانت خائفة من تاريخها. الآن أصبحت واثقة بما يكفي للنظر إلى الوراء بفخر."

وتدعم الحملة ثلاثة متاحف للطبقة العاملة وتاريخ "الشعب" في مانشستر وسالفورد. قال مدير المتحف الوطني لتاريخ الشعب ، نيك مانسفيلد: "إن بيترلو حدث حاسم ليس فقط بسبب عدد القتلى والجرحى ، ولكن لأنه في النهاية غير الرأي العام للتأثير على تمديد الحق في التصويت ومنحنا الديمقراطية التي نتمتع بها اليوم. كانت حاسمة لحرياتنا ".

إنه لأمر عظيم أن نسمع (التاريخ ، 13 أغسطس) أنه تم تنظيم حملة تذكارية لبيترلو. ولكن نأمل أن يطلع المنظمون والصحفيون على الأبحاث الحديثة. من المعروف الآن أنه كان هناك ما يصل إلى 18 حالة وفاة ، وليس 11-12 ، حيث تم تعديل إجمالي الإصابات صعودًا من حوالي 500 إلى 700 ، مع غالبية الإصابات التي تسبب فيها الجيش بدلاً من سحق الحشد. تم فحص كل هذا في كتابي الأخير "خسائر بيترلو". بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن المذبحة من عمل المانكونيين فقط الذين خدموا كسلاحين متطوعين ولكن من عمل القوات النظامية ، منذ 340 هوسار هاجموا الحشد أيضًا.

بالنسبة لسكان مانكون وحتى من أجل تطوير الديمقراطية ، ليس من السهل تقدير الحدث كما تقترح. بعد كل شيء ، تم تنفيذ المذبحة من قبل Mancunians المحترمين تحت سلطة مجلس المدينة. ويمكن القول إن الحدث - في إظهار كيف يمكن السيطرة على الحشود بشكل فعال من قبل أعداد صغيرة من القوات - أخر تأسيس الديمقراطية لأكثر من 50 عامًا. مثل بيترلو هزيمة مذلة لسلطة الشعب والتي واجهت صعوبة كبيرة في التعافي منها.

يقول جيف بريدسون إن بيترلو "أشبه بحلقة سرية من الماضي" ، لكن العديد من الكتب كتبت عنه خلال نصف القرن الماضي. أثناء محاضرة في سادلورث في إحدى ليالي فبراير الباردة من العام الماضي ، وجدت نفسي أتحدث إلى منزل كامل. أما بالنسبة للصعوبات التي واجهها ديريك كلارك في تحديد الموقع الفعلي ، فكل ما احتاج إليه هو زيارة مكتبة مانشستر الرائعة ، على مرمى حجر من الموقع ، وكان الموظفون في وحدة الدراسات المحلية يوجهونه بكل سرور إليها.

محاكاة عمالة الأطفال (ملاحظات المعلم)

ريتشارد آركرايت ونظام المصنع (تعليق إجابة)

روبرت أوين ونيو لانارك (تعليق الإجابة)

جيمس وات وستيم باور (تعليق إجابة)

النظام المحلي (تعليق الجواب)

The Luddites (تعليق الإجابة)

النساجون اليدويون (تعليق الإجابة)

(1) إدوارد رويال وجيمس والفين ، الراديكاليون الإنجليزيون والمصلحون 1760-1848 (1982) صفحة 119

(2) صامويل بامفورد ، ممر في حياة الراديكالي (1843) صفحة 162

(3) جي إف سي هاريسون ، عامة الناس (1984) صفحة 256

(4) أرشيبالد برنتيس ، اسكتشات تاريخية وذكريات شخصية لمانشستر (1851) الصفحات 159-161

(5) جون إدوارد تايلور ، الأوقات (18 أغسطس 1819)

(6) صامويل بامفورد ، ممر في حياة الراديكالي (1843) صفحة 163

(7) مارتن وينرايت ، الحارس (13 أغسطس 2007)

(8) دونالد ريد ، بيترلو: المجزرة وخلفيتها (1958) صفحة 120

(9) إي. طومسون ، صنع الطبقة العاملة الإنجليزية (1963) صفحة 750

(10) ريتشارد كارليل ، سجل شيروين السياسي (18 أغسطس 1819)

(11) ستانلي هاريسون ، حراس الرجال الفقراء (1974) الصفحة 51

(12) جون إدوارد تايلور ، الأوقات (18 أغسطس 1819)

(13) جويل إتش وينر ، الراديكالية والفكر الحر في بريطانيا في القرن التاسع عشر: حياة ريتشارد كارليل (1983) صفحة 41

(14) فيليب دبليو مارتن ، ريتشارد كارليل: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)

(15) الأوقات (27 سبتمبر 1819)

(16) ستانلي هاريسون ، حراس الرجال الفقراء (1974) صفحة 53


مذبحة بيترلو

الحدث الذي أطلق عليه اسم مذبحة بيترلو لم يبدأ بقصد أن يكون نقطة محورية في التاريخ. في السادس عشر من أغسطس عام 1819 ، التقى عشرات الآلاف من المواطنين العاديين في مانشستر في مكان يُدعى St Peter & # 8217s Fields للاستماع إلى الخطيب السياسي هنري هانت والتعبير عن رغبتهم في الإصلاح السياسي. حملوا لافتات تطالب بالمعاناة العالمية والإصلاح السياسي والحب ، ولم يعرفوا أن أحداث اليوم ستصل إلى مستقبل الديمقراطية في هذا البلد.

طباعة ملونة لمذبحة بيترلو نشرها ريتشارد كارليل


مذبحة بيترلو - التاريخ

اكتسبت بلدة دونويتش الفاسدة سمعة سيئة في بلاكادر الثالث عندما كان أبرز الناخبين ، "كلب ألماني يُدعى كولن ودجاجة في أواخر الأربعينيات". في أوائل القرن التاسع عشر ، كانت البلدة عمليا تحت سطح البحر ولم يكن بها سوى 32 ناخبا مسجلا. وبالمثل ، كانت ساروم القديمة منطقة معزولة بها ناخب واحد فقط. من ناحية أخرى ، كانت مانشستر مدينة مزدهرة يبلغ عدد سكانها 100000 نسمة على أعتاب قيادة بريطانيا بجرأة إلى العصر الصناعي. ما هو القاسم المشترك بين هذه المناطق؟ يتألف تمثيلهم البرلماني من نائبين لكل منهما.

جمعية الاتحاد الوطني (PUS) التي أنشأها صحفيو Manchester Observer (مقدمة الحارس) ، قاد مطالب الإصلاح. تضخم دعمهم بسبب الظروف الاقتصادية القاسية لعصر ما بعد نابليون. For example the Corn Laws of 1815 forbade the import of cheaper grain from other countries to protect British producers. The result of this was a fixed high price of food at a time of severe shortages coupled with agricultural workers wages being one third of what they had been ten years before.

To address these urgent issues, a protest meeting was arranged for 16 th August 1819 in St. Peter’s Field, Manchester with an expected crowd of at least 80,000. The leaders however were conscious of the somewhat negative reputation of reformers in the media, and instructions were given to all participants promoting ‘Cleanliness, Sobriety, Order and Peace’ as well as a ‘prohibition of all weapons of offence or defence’.

However only days before the meeting a government spy intercepted a PUS invitation to Henry ‘The Orator’ Hunt to address the meeting which informed him that so desperate were the people of the North West with their economic and social situation that, “nothing but the greatest exertions can prevent an insurrection.” The government reaction was swift the military were summoned which consisted of 600 men from the 15 th Hussars supplemented by 2 six-pounder guns, cavalry and a locally recruited militia which bizarrely included a sizeable number of publicans infuriated that the throats of the reformers would remain dry on the day. This reaction clearly shows that the decision makers in the government, most of whom had stark memories of the French upheaval in 1789, were unable to differentiate between revolution and reform.

On the warm and clear summers day at St Peters field the sober reformers donning their Sunday finest arrived in great numbers from surrounding areas such as Oldham, Rochdale and Stockport. They carried banners proclaiming, “No Corn Laws,” and, “Annual Parliaments.” At midday the military formed a corridor through the crowd which led to the hustings upon which Hunt would address the meeting. On his heroic arrival, the crowd burst into enthusiastic cheers and woops of joy, almost smelling reform in the air.

However the magistrate William Hulton in charge of the government forces smelt only the whiff of revolt and judged this moment to be his opportunity to strike. Immediate warrants for the arrest of Hunt and the other leaders were issued and confused instructions were passed to the military to intervene. Swords drawn, the cavalry charged to the hustings while hacking at the crowd around them, meanwhile the infantry fixed bayonets and charged headlong into the pandemonium. Following ten minutes of repugnant chaos the entire field was cleared in a storm of violence, save for the bloodied victims and those tending to them. Within a quarter of an hour of Hunt’s arrival, there were over 600 injured and 11 dead.

In the immediate aftermath the Prince Regent and government commended the action of the military and concluded that every meeting for radical reform was now an act of treason, punishable by death. However privately the Lord Chancellor Earl Eldon condemned the action at St Peter’s Field and quite rightly questioned whether a crowd could as one commit an act of treason. Following his brutal arrest, Hunt was convicted of misdemeanour and sentenced to two years in prison.

Before the year was out the government passed the ‘Six Acts’ which included the banning of meetings with over 50 people (unless they were concerning church or state matters) and made the training of how to fire a weapon punishable by transportation to Australia. It must be noted however that within five years all of these acts were repealed.

The long term consequences of what became known as the ‘Peterloo Massacre’, as an ironic reference to the battle of Waterloo in 1815, were undoubtedly positive. The draconian Six Acts merely served to spur on a national desire for change. In 1832 the Reform Act ended the practice of rotten boroughs and introduced sweeping parliamentary reform. In addition the creation of the Metropolitan Police in 1829 resulted in a body who could control crowds without, for the most part, resorting to crushing violence. Perhaps most crucially the government came to realise that acts of repression would only lead to creating the violent mobs whom they so feared and that the introduction of reform was key in the continuity of a peaceful and prosperous Britain.


Why is it called the “Peterloo” Massacre? Is it connected to Waterloo?

After the events of that violent day in Manchester, a local journalist dubbed the massacre “Peterloo,” referencing the name of the square, St. Peter’s Field, and the Battle of Waterloo, which had occurred just four years earlier in 1815. That battle, and the bloody French Revolution that preceded it by twenty years, were on the minds of the magistrate, who saw the cries for democracy as inherently dangerous. The name “Peterloo Massacre” has stuck ever since.


Cavalry charge

When I wrote these two letters, I considered at that moment that the lives and properties of all the persons in Manchester were in the greatest possible danger. I took this into consideration, that the meeting was part of a great scheme, carrying on throughout the country. [56]

William Hulton, the chairman of the magistrates watching from the house on the edge of St Peter’s Field, saw the enthusiastic reception that Hunt received on his arrival at the assembly, and it encouraged him to action. He issued an arrest warrant for Henry Hunt, Joseph Johnson, John Knight, and James Moorhouse. On being handed the warrant the Constable, Jonathan Andrews, offered his opinion that the press of the crowd surrounding the hustings would make military assistance necessary for its execution. Hulton then wrote two letters, one to Major Thomas Trafford, the commanding officer of the Manchester and Salford Yeomanry Cavalry, and the other to the overall military commander in Manchester, Lieutenant Colonel Guy L’Estrange. The contents of both notes were similar: [57]

Sir, as chairman of the select committee of magistrates, I request you to proceed immediately to no. 6 Mount Street, where the magistrates are assembled. They consider the Civil Power wholly inadequate to preserve the peace. I have the honour, & c. وم. Hulton. [56] — Letter sent by William Hulton to Major Trafford of the Manchester and Salford Yeomanry Cavalry

The notes were handed to two horsemen who were standing by. The Manchester and Salford Yeomanry were stationed just a short distance away in Portland Street, and so received their note first. They immediately drew their swords and galloped towards St Peter’s Field. One trooper, in a frantic attempt to catch up, knocked down Ann Fildes in Cooper Street, causing the death of her son when he was thrown from her arms [58] two-year-old William Fildes was the first casualty of Peterloo. [59]

Sixty cavalrymen of the Manchester and Salford Yeomanry, led by Captain Hugh Hornby Birley, a local factory owner, arrived at the house from where the magistrates were watching some reports allege that they were drunk. [60] Andrews, the Chief Constable, instructed Birley that he had an arrest warrant which he needed assistance to execute. Birley was asked to take his cavalry to the hustings to allow the speakers to be removed it was by then about 1:40 pm. [61] A map of St Peter’s Field and surrounding area on 16 August 1819

The route towards the hustings between the special constables was narrow, and as the inexperienced horses were thrust further and further into the crowd they reared and plunged as people tried to get out of their way. [58] The arrest warrant had been given to the Deputy Constable, Joseph Nadin, who followed behind the yeomanry. As the cavalry pushed towards the speakers’ stand they became stuck in the crowd, and in panic started to hack about them with their sabres. [62] On his arrival at the stand Nadin arrested Hunt, Johnson and a number of others including John Tyas, the reporter from الأوقات. [63] Their mission to execute the arrest warrant having been achieved, the yeomanry set about destroying the banners and flags on the stand. [64] [65] According to Tyas, the yeomanry then attempted to reach flags in the crowd “cutting most indiscriminately to the right and to the left to get at them” – only then (said Tyas) were brickbats thrown at the military: “From this point the Manchester and Salford Yeomanry lost all command of temper”. [64] From his vantage point William Hulton perceived the unfolding events as an assault on the yeomanry, and on L’Estrange’s arrival at 1:50 pm, at the head of his hussars, he ordered them into the field to disperse the crowd with the words: “Good God, Sir, don’t you see they are attacking the Yeomanry disperse the meeting!” [66] The 15th Hussars formed themselves into a line stretching across the eastern end of St Peter’s Field, and charged into the crowd. At about the same time the Cheshire Yeomanry charged from the southern edge of the field. [67] At first the crowd had some difficulty in dispersing, as the main exit route into Peter Street was blocked by the 88th Regiment of Foot, standing with bayonets fixed. One officer of the 15th Hussars was heard trying to restrain the by now out of control Manchester and Salford Yeomanry, who were “cutting at every one they could reach”: “For shame! يا للعار! Gentlemen: forbear, forbear! The people cannot get away!” [68]

On the other hand, Lieutenant Jolliffe of the 15th Hussars said “It was then for the first time that I saw the Manchester troop of Yeomanry they were scattered singly or in small groups over the greater part of the Field, literally hemmed up and powerless either to make an impression or to escape in fact, they were in the power of those whom they were designed to overawe and it required only a glance to discover their helpless position, and the necessity of our being brought to their rescue” [69] Further Jolliffe asserted that “… nine out of ten of the sabre wounds were caused by the Hussars … however, the far greater amount of injuries were from the pressure of the routed multitude.” [69]

Within 10 minutes the crowd had been dispersed, at the cost of 11 dead and more than 600 injured. Only the wounded, their helpers, and the dead were left behind a woman living nearby said she saw “a very great deal of blood.” [25] For some time afterwards there was rioting in the streets, most seriously at New Cross, where troops fired on a crowd attacking a shop belonging to someone rumoured to have taken one of the women reformers’ flags as a souvenir. Peace was not restored in Manchester until the next morning, and in Stockport and Macclesfield rioting continued on the 17th. [70] There was also a major riot in Oldham that day, during which one person was shot and wounded. [25]


One of the 15 victims of the massacre, John Lees, was officially listed as being ‘sabred’ to death. Brown found this intriguing as he knew Lees had fought at Waterloo and wanted to find out whether he had been killed by the soldiers he had fought alongside four years earlier.

The story he uncovered was both shocking and tragic. John Lees had enlisted in the Royal Artillery in 1812 at the age of 15 as a wagon driver. Three years later, he fought at Waterloo where he must have risked his life delivering shot and powder to the guns on the rolling hills of Mont St John outside Brussels which were turned into hell by the battle. And yet he was the son of a wealthy cotton mill owner in Oldham. Why had Lees run off to join the army as a boy? The answer was that he was illegitimate – his father Robert Lees had never married his mother, though he acknowledged the boy as his own, and there were obvious tensions as the boy grew to manhood.

John defied his father by joining the marchers who set off early on 16 August 1819 from Oldham to join a mass rally in Manchester to hear the great orator Henry Hunt call for proper representation in Parliament for the burgeoning cotton towns of the north.

The ladies of the Manchester Female Reform Society, dressed all in white, were to lead the carriage containing Hunt and fellow speakers on to the Field but owing to the density of the crowds, this proved impractical and the women in white had to follow behind. Their leader Mrs Mary Fildes had been lifted into the carriage to sit alongside Hunt, holding the Female Reformers’ colours aloft.

The banners at the hustings included “No Corn Bill” “Hunt and Liberty” and “Equal Representation or Death”. The band struck up ‘See the Conquering Hero Comes’ with a roar from the crowd, and the carriage slowly moved forward with Hunt, his fellow speakers and Mrs Fildes dressed all in white with a straw bonnet. William Harrison, a cotton spinner from Oldham, thought she was the “most beautiful woman I ever saw in my life”.

The Regency period has been called the Age of Elegance but in fact it was a period of riot, protest, and violence. The industrial revolution had led to cottage industries like cotton spinning being replaced by machinery, which led in turn to poverty. Agitators attacked mills, and tried to destroy the machines that had put so many out of work. The hated Corn Laws kept the price of corn – and bread – artificially high to safeguard the farmers who included the rich aristocratic landowners who had seats in the House of Lords.

The government of Lord Liverpool in 1819 feared that revolution – so recently finally put down in France by the Duke of Wellington, the victor of the Battle of Waterloo – was about to catch fire again but this time in Britain. They answered the supposed threat with repressive measures. Habeas corpus – giving prisoners the right to be brought to court in public and to know the charges against them – was suspended. Journalists on the side of the agitators were proscribed. Large public gatherings were banned.

The magistrates who gathered at St Peter’s Field were prepared to put down a riot when they sat in the windows of a house overlooking the square where 60,000 were assembling. They had constables ready to arrest the ring leaders and a small army to go in if the police needed help: 600 cavalry from the 15th Hussars, 420 members of the Cheshire Yeomanry Cavalry with another forty volunteers of the Manchester Yeomanry Cavalry, a troop of the Royal Artillery with two six-pounders, and 160 troops of the 88th Foot who were ordered to stand with fixed bayonets to block an exit route from the square. It was like a powder keg waiting to blow and the attempt to arrest Hunt was the spark that set it off.

Hunt gave himself up but the magistrates panicked, ordered in the Yeomanry to back up the constables, as the civil power, and Hussars followed. In the ensuing melee, men women and children were ridden down, hacked and slashed with swords and trampled to death. Women wearing white dresses were particular targets because the Yeomanry thought they resembled Marianne, the French revolutionary. One sword-wielding cavalryman gloated: ‘Here’s Waterloo for you…’ ال Manchester Observer, forerunner of the وصي, reported the atrocity under the headline ‘The Peter Loo Massacre’.

John Lees was battered black and blue and died from his injuries three weeks later. When his body was lifted into his coffin, blood poured from his mouth. John Lees was the only victim to have an inquest and it was curtailed by the authorities to stop a verdict of unlawful killing being returned. Today he is one of the heroes of the labour movement, but his grave in Oldham is now forgotten and unmarked.

There are other forgotten heroes of the Battle of Waterloo – the Irish sergeant who was dubbed ‘the bravest man in the British Army’ for his role in closing the gate at Hougomont and the cavalry corporal, Francis Styles, who died in poverty and went to his grave still insisting he had captured a French eagle which had been claimed by his commanding officer. None are as poignant though as the death of John Lees at Peterloo.


Peterloo Memorial

ال Peterloo Memorial is a memorial in Manchester, England, commemorating the Peterloo Massacre. Designs for the memorial by the artist Jeremy Deller were unveiled in November 2018. It is sited close to the site of the massacre and was unveiled on 14 August 2019. It comprises a series of concentric circular stone steps engraved with the names of the 18 victims and the places the marchers had come from, rising to 6 feet (1.8 m) at the centre. The lack of disabled access to the monument has been criticised. [1] [2] [3]

Peterloo Memorial
Coordinates Coordinates: 53°28′36″N 2°14′45″W  /  53.4766°N 2.2457°W  / 53.4766 -2.2457
موقعManchester, England
مصممJeremy Deller
مادةحجر
عرض11.6 m (38 ft)
موعد الافتتاح14 August 2019
Dedicated toThose who died in the Peterloo Massacre of 16 August 1819
موقع الكتروني peterloomassacre .org

The Peterloo Memorial Campaign Group had been lobbying for a fitting memorial to The Peterloo Massacre for over ten years. [4]


The Peterloo Massacre summary

Peterloo Massacre took place on the 16th August in the year 1819 at St Peter’s Field, Manchester, England. The massacre came about when cavalry charged into a crowd of 60,000–80,000 people who had gathered together to pretest for a representation in the parliamentary reforms. The roots of this Massacre are traced back in the year 1815. Previously the Napoleonic Wars that had ended exacerbated the introduction of the Corn Laws which came as a result of chronic unemployment.

The pressure that was generated by critical economic conditions that was characterized by the lack of suffrage gave rise to an appeal of political radicalism. A group that agitated for parliamentary reforms formed a demonstration that was to be addressed by a well-known speaker Henry Hunt. This agitation of parliamentary reform was in response to a view from the Manchester Patriotic Union.

An arrest order was given by the local magistrate to the military authorities to arrest Hunt and allies as well as disperse the crowd that had converged at St Peters. In the course of dispersion, the Calvary charge the crowds with their sobres drown out. As a result the crowd was confused resulting to fifteen deaths and 400 to 700 people serious injuries. In relation to the Battle of Waterloo that had taken place four years earlier this massacre was also given an iconic name. Despite it complicity, the war is considered to be a defining moment of the history of Britain.


Teaching ideas

The resource pack from the People’s History Museum – see For the classroom - contains several activities that will engage students with the handkerchief.

The resources from the National Archives in For the classroom are useful to establish the basic narrative of what happened at Peterloo.

The concept of a cotton handkerchief might be quite alien to many students so show a handkerchief (preferably a clean one!) to the class. Give students a strict time limit of three minutes and ask them to work in groups to think of as many uses for the handkerchief as they can. One person in the group should write down all the responses on a large piece of paper. You might suggest that students whisper so that they don’t give away ideas to a neighbouring group. When the three minutes are up, ask one student from each group to read out their list to the class. Which group thought of most uses? Which group thought of the most unusual use? Did any group include: ‘as a form of political protest’, ‘to remember an important event’ ‘to show membership of a particular group? Probably not! You can then show students an image of the Peterloo Handkerchief and explain why it was produced.

A good way to engage students with an historical picture – particularly one which contains lots of interesting detail like the Peterloo Handkerchief – is to set them the ‘team drawing challenge’. Stand at the front of the class holding a large image of the Peterloo Handkerchief in front of you. The picture should face towards the front of the classroom so that it can be seen by you, but not by the students. Divide the class into teams of 4-5 students and explain that one student from each team will take it in turns to come to the front of the class, stand behind you and to look at the painting for ten seconds only. They will then go back to their group and describe the picture to their team-mates who will try to draw a version of the picture as accurately as possible based on what the viewer had said. Advise students that as they take it in turns to look at the picture, they should identify the parts of the picture where their drawing lacks detail, and where the next viewer should therefore look for further information. When all students have had a ten-second look at the picture, and have reported back to their team-mates, the teams can show their pictures to the whole class. On your whiteboard, reveal the Peterloo Handkerchief image to the class and decide which team has produced the most accurate picture. Then ask students to find interesting of the details in the picture and provide the context for the picture by telling them what happened at Peterloo.

An alternative way to engage students with the image on the handkerchief is to show them a photograph of the Free Trade Hall in Manchester - use the link in For the classroom (Peterloo Red Plaque and the Free Trade Hall). Explain to students that on the 16 August 1819 something terrible happened at this site, then tell them the story of the background to Peterloo and the events of 16 August. You could base your story on an imagined or a real individual caught up in the events. It may be helpful to reinforce your story by showing students the film on the Peterloo Massacre in For the classroom. Students will then be ready to analyse the Peterloo Handkerchief. Explain that the handkerchief was produced for someone to support the radical cause following the Peterloo Massacre. Ask students to suggest what details in the picture its owner might have been particularly pleased with?

The extract from the official report of the massacre in For the classroom provides some vivid details. Ask students to look at the occupations of those wounded – notice how many were weavers - their ages, where they were from and what their families were. Ask students if any of them have ever encountered a horseman close-up and to consider the impact of a charge of horses into a crowd. Look at the sabre in For the classroom in relation to the injuries suffered by the wounded. Use some of the remarks in the report to create mini re-enactments or first-person statements by the injured or by eye-witnesses.

These activities could lead into one of the following enquiries on the Peterloo Massacre and the wider history of political protest in Britain.

How should we remember the Peterloo Massacre?

This enquiry engages students with the idea of memorialisation and encourages them to think about the ways in which historical events are interpreted and remembered in the places where they occurred. Show the red plaque which was made in 2007 to commemorate the Peterloo Massacre and the blue plaque which it replaced – see For the classroom (Peterloo Blue and Red Plaques). Ask students to comment on the differences between the plaques. Based on their knowledge of the Peterloo Massacre which one do they think is most appropriate? Then ask them to look at the Peterloo Memorial Campaign website in For the classroom using this question: Why were the creators of this website motivated to campaign in this way? Ask students to work in groups to design a memorial that they think would please the campaigners.

An alternative outcome for this enquiry could be to ask students to plan an exhibition for the 200th anniversary of the Peterloo Massacre in 2019. The pictures and objects in A bigger picture can all feature in the exhibition. Ask students to write text panels for these exhibits and to select an object as the lead exhibit, explaining their choice. Ask them to do some online research and to select one more document and one more artefact for the exhibition.

How close was Britain to revolution between 1815 and 1832?

Peterloo was one of a series of events between 1815 and 1832 which challenged the government and created a fear of revolution. You could begin by explaining the main features of the French Revolution and then ask students to consider the extent to which the British government faced a serious threat of revolution in the years between 1815 and 1832. Start by outlining the underlying changes that occurred in Britain during the late-eighteenth and early nineteenth centuries: industrialisation and the growth of factory work, urbanisation, the development of a new industrial elite, Enlightenment ideas and the increasingly outdated parliamentary system. Students can then research the different threats to the government from 1815 to 1832: the Spa Field Riot, the Blanketeers, the Luddites, the Derbyshire Rising, Peterloo, the Cato Street Conspiracy and the Bristol Riots. The enquiry could culminate in a debate or an essay to answer the enquiry question.


Director Mike Leigh Revisits a Little-Known 1819 Massacre in ‘Peterloo’

Y ou might need to be something of an English-history nut to truly love Peterloo, Mike Leigh’s somber and ambitious film about the Peterloo Massacre of 1819, in which 18 people were killed and many more were injured when cavalry soldiers charged a group of roughly 60,000 citizens who had gathered peacefully in Manchester’s St. Peter’s Field to campaign for parliamentary reform. But even if you’ve never heard of the Peterloo Massacre, this picture–beautifully staged and shot, with a you-are-there urgency–will reward your patience.

Peterloo focuses partially on one family, that of a young Manchester man named Joseph (David Moorst), an army bugler who has recently returned from the Napoleonic Wars with a case of PTSD. Joseph’s mother, Nellie (Maxine Peake), is a careworn but persistent woman who sells meat pies to keep the family afloat–when she can afford to make them. Poverty and hunger are so widespread that the citizens have begun to stage secret meetings, seeking the parliamentary representation they’ve long been denied. When renowned political reformer Henry Hunt (Rory Kinnear) comes to Manchester to deliver a big speech, the residents of the city and surrounding towns turn out in hopeful droves to hear him, unaware that the local authorities will stop at nothing to shut them down.

The climax, as Leigh stages it, is both horrifying and deeply moving. Peterloo shows what can happen when tyrants use brute force. It also proves the ineffectiveness of swords and bayonets, or their modern-day counterparts, in breaking the will of the people.


شاهد الفيديو: PETERLOO Official Trailer 2018 Mike Leigh Historic Drama Movie HD (كانون الثاني 2022).