معلومة

مجلس الشيوخ يبرئ الرئيس أندرو جونسون من الجرائم والجنح العالية


في 16 مايو 1868 ، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي ضد عزل الرئيس أندرو جونسون وبرأته من ارتكاب "جرائم وجنح كبيرة". لن تتم تبرئته بالكامل من جميع التهم حتى بعد 10 أيام ، في 26 مايو 1868.

في فبراير 1868 ، وجه مجلس النواب اتهامًا لجونسون بـ 11 بندًا من المساءلة عن "جرائم وجنح كبيرة" غامضة. (للمقارنة ، وجهت إلى كل من الرئيسين ترامب وكلينتون مادتي عزل. في عام 1974 ، واجه نيكسون ثلاث تهم لتورطه في فضيحة ووترغيت). كانت القضية الرئيسية في محاكمة جونسون هي مقاومته الشديدة لتنفيذ الكونغرس لإعادة إعمار الحرب الأهلية. سياسات. كانت وزارة الحرب الوكالة الفيدرالية المسؤولة عن تنفيذ برامج إعادة الإعمار في الولايات الجنوبية التي مزقتها الحرب ، وعندما أقال جونسون رئيس الوكالة ، إدوين ستانتون ، رد الكونجرس بدعوات لعزله.

اقرأ المزيد: كم عدد رؤساء الولايات المتحدة الذين واجهوا الإقالة؟

من بين 11 تهمًا ، ذهب العديد إلى جوهر الصراع بين جونسون والكونغرس. اتهم مجلس النواب جونسون بإقالة وزير الحرب بشكل غير قانوني من منصبه وانتهاك العديد من قوانين إعادة الإعمار. كما اتهم مجلس النواب الرئيس بإلقاء الافتراءات على أعضاء الكونجرس بـ "التحريض والفضيحة". في 24 فبراير ، أقر مجلس النواب جميع بنود العزل الـ 11 وانتقلت العملية إلى محاكمة مجلس الشيوخ.

استمرت محاكمة مجلس الشيوخ حتى 26 مايو 1868. لم يحضر جونسون أيًا من الإجراءات ولم يكن مطلوبًا للقيام بذلك. بعد تقديم جميع الحجج المؤيدة له والمعارضة له ، انتظر جونسون مصيره ، الذي علق على صوت واحد متأرجح. بتصويت 35-19 ، تمت تبرئة جونسون وانتهى فترة ولايته. الرؤساء جونسون وكلينتون وترامب هم الرؤساء الوحيدون الذين وصلت إجراءات عزلهم إلى حدود محاكمة مجلس الشيوخ. استقال نيكسون قبل أن يصوت مجلس النواب على المساءلة.

اقرأ المزيد: ماذا يحدث في محاكمة عزل مجلس الشيوخ؟


محاكمة إقالة الرئيس أندرو جونسون ، ١٨٦٨

خلال السنوات التي أعقبت الحرب الأهلية مباشرة ، اشتبك الرئيس أندرو جونسون مرارًا وتكرارًا مع الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون حول إعادة إعمار الجنوب المهزوم. عارض جونسون التشريع الذي أقره الكونجرس لحماية حقوق أولئك الذين تم تحريرهم من العبودية. وبلغ هذا الاشتباك ذروته في تصويت مجلس النواب ، في 24 فبراير 1868 ، على عزل الرئيس. في 5 مارس ، بدأت المحاكمة في مجلس الشيوخ ، حيث شغل الجمهوريون مقاعد أكثر من أغلبية الثلثين المطلوبة لإقالة جونسون من منصبه. ومع ذلك ، عندما انتهت المحاكمة في 16 مايو ، حصل الرئيس على البراءة ، ليس لأن أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ دعموا سياساته ولكن لأن أقلية كافية ترغب في حماية منصب الرئيس والحفاظ على توازن القوى الدستوري.

وُلد أندرو جونسون وسط الفقر في ولاية كارولينا الشمالية عام 1808 ، عندما أصبح صبيًا صغيرًا متدربًا على الخياطة. لم يكن لديه تعليم رسمي ، ولكن من خلال القوة المطلقة للإرادة أصبح رجلًا متعلمًا ذاتيًا. بينما كان لا يزال في سن المراهقة ، انتقل جونسون مع عائلته إلى تينيسي ، واستقر في جرينفيل ، وتزوج ابنة صانع أحذية تدعى إليزا مكاردل. بمساعدة جونسون في تعليمه الذاتي ، ساعدت إليزا في تحسين وضعه الاجتماعي والفرص السياسية.

ربما كان أندرو جونسون يفتقر إلى التعليم الرسمي ، لكنه كان يمتلك موهبة فطرية في المناظرة والخطابة. بدأت حياته السياسية عندما تم انتخابه كعضو مجلس محلي في جرينفيل في عام 1829 ، وبعد خمس سنوات أصبح عمدة البلدة الصغيرة. في عام 1835 انضم إلى المجلس التشريعي لولاية تينيسي ، لكنه خسر إعادة انتخابه بعد ذلك بعامين. عاد إلى سياسة الدولة في عام 1839 ، وانتقل إلى مجلس شيوخ الولاية في عام 1841 ، وانتُخب في مجلس النواب الأمريكي في عام 1843. كانت بدايات جونسون المتواضعة وأسلوبه الشعبوي محبوبًا من الطبقة العاملة الفقيرة ، لكنهما وضعاه على خلاف مع الأثرياء. أصحاب الأراضي الذين يسيطرون على سياسات الدولة. في عام 1853 قام معارضوه بطرده من منصبه. انتقم من خلال انتخابه حاكمًا و [مدشتويسي]. بحلول عام 1857 ، حصل جونسون على دعم كافٍ في المجلس التشريعي للولاية ليتم انتخابه لمجلس الشيوخ الأمريكي.

أثبت جونسون أنه مفكر مستقل. كان هذا أكثر وضوحا بعد انتخاب أبراهام لنكولن عام 1860 رئيسا للولايات المتحدة ، عندما بدأت الولايات الجنوبية في الانفصال. بينما اجتمع مؤتمر الانفصال في تشارلستون ، ساوث كارولينا ، خاطب جونسون مجلس الشيوخ وأعلن ولاءه للاتحاد. انفصلت تينيسي ، لكن جونسون بقي في واشنطن. في مارس 1862 ، كافأ الرئيس لينكولن ولاء جونسون بتعيينه حاكمًا عسكريًا لولاية تينيسي. عندما سعى لينكولن للحصول على فترة رئاسية ثانية عام 1864 واحتاج إلى دعم "حزب الديمقراطيين الاتحاديين" ، اختار جونسون لمنصب نائب الرئيس. أصبح جونسون نائب الرئيس في 4 مارس 1865. وبعد 42 يومًا ، أصبح رئيسًا للولايات المتحدة.

كانت الاستجابة الأولية لرئاسة جونسون متفائلة. حتى الجمهوريين المزعومين ، الذين سيواصلون إجراءات العزل بعد ثلاث سنوات ، أيدوا الرئيس الجديد. أعلن السناتور بن واد من ولاية أوهايو: "بالآلهة ، لن تكون هناك مشكلة الآن في إدارة هذه الحكومة". سرعان ما توترت هذه العلاقات الجيدة ، مع ظهور آراء جونسون حول إعادة الإعمار. في غضون أسابيع ، عارض جونسون الحقوق السياسية للمحررين ودعا إلى سياسة إعادة إعمار متساهلة ، بما في ذلك العفو عن قادة الكونفدرالية السابقين. بحث الرئيس عن كل فرصة لمنع تحرك الجمهوريين الراديكاليين. لم يكن لديه مصلحة في حل وسط. عندما استخدم جونسون حق النقض ضد مشروع قانون مكتب Freedmen في فبراير من عام 1866 ، قطع العلاقات النهائية مع خصومه الجمهوريين في الكونجرس. استجابوا بالتعديلين الرابع عشر والخامس عشر للدستور ، واعدا بالحقوق السياسية للأميركيين الأفارقة. في مارس من عام 1867 ، مروا أيضًا ، على الفيتو الرئاسي لجونسون ، قانون ولاية المنصب الذي تم تصميمه للحد من قدرة الرئيس على تشكيل حكومته من خلال المطالبة ليس فقط التعيينات ولكن أيضًا بموافقة مجلس الشيوخ على الإقالات.

بحلول منتصف عام 1867 ، كان أعداء جونسون في الكونجرس يروجون بشكل متكرر للمساءلة. كان الحدث المتسارع الذي أدى إلى إجراء عزل ثالث وناجح هو إقالة وزير الحرب إدوين إم ستانتون ، وهو أحد المعينين من قبل لينكولن وحليف الجمهوريين الراديكاليين في الكونجرس. عارض ستانتون بشدة سياسات جونسون لإعادة الإعمار ، وكان الرئيس يأمل أن يحل محله أوليسيس إس جرانت ، الذي اعتقد جونسون أنه أكثر انسجامًا مع تفكيره السياسي. في أغسطس من عام 1867 ، بينما كان الكونجرس في عطلة ، قام جونسون بإيقاف ستانتون وعين جرانت وزيراً للحرب مؤقتا. عندما عارض مجلس الشيوخ تصرفات جونسون وأعاد ستانتون إلى منصبه في الخريف ، استقال غرانت خوفًا من الإجراءات العقابية والعواقب المحتملة على طموحاته الرئاسية. غاضبًا من خصومه في الكونغرس ، طرد جونسون ستانتون وأبلغ الكونجرس بهذا الإجراء ، ثم عين اللواء لورنزو توماس ، وهو عدو طويل لستانتون ، سكرتيرًا مؤقتًا. قام ستانتون على الفور بإلقاء القبض على توماس لاستيلائه بشكل غير قانوني على مكتبه.

كانت كارثة الكرسي الموسيقي هذه بمثابة تحدٍ رئاسي لدستورية قانون ولاية المنصب. رداً على ذلك ، بعد إعادة ستانتون إلى منصبه مرة أخرى ، واصل الجمهوريون الراديكاليون في مجلس النواب ، بدعم من حلفاء رئيسيين في مجلس الشيوخ ، إجراءات العزل.

بقيادة تاديوس ستيفنز المسن والمريض ، صاغت اللجنة المشتركة لإعادة الإعمار مشروع قرار الإقالة بسرعة ، والذي مرر مجلس النواب في 24 فبراير 1868 ، بأغلبية 126 صوتًا مقابل 47. على الفور ، شرع مجلس النواب في تشكيل لجنة عزل ، تعيين المديرين ، ومسودة مواد الإقالة.

سرعان ما أصدرت اللجنة تهمًا أصبحت في النهاية أحد عشر مادة من إجراءات العزل. كانت بعض التهم تافهة ، لكن معظمها تركز على انتهاك الرئيس المزعوم لقانون حيازة المكتب. نصت المادة 1 على أن جونسون أمر بإزالة ستانتون بقصد انتهاك القانون. زعمت المواد 2 و 3 و 8 أن تعيين توماس ، ليحل محل ستانتون ، دون مشورة وموافقة مجلس الشيوخ كان انتهاكًا آخر للدستور. اتهمت المواد من 4 إلى 7 جونسون بالتآمر مع توماس لإزالة ستانتون ، مستشهدة بمثل هذه المؤامرة باعتبارها "جريمة كبيرة في المنصب" ، وبالتالي حرمان ستانتون بشكل غير قانوني من منصبه الصحيح. اتهم المقال الثامن جونسون بالتآمر لحرمان ستانتون من ممتلكاته المشروعة. واتهمت المادة 9 جونسون بتحويل الأوامر والتعليمات المتعلقة بالعمليات العسكرية من خلال جنرال الجيش ، متجاوزة الوزير ستانتون. مقال آخر ، اقترحه ممثل ماساتشوستس بنيامين بتلر ، كلف جونسون بإلقاء الخطب "بصوت عالٍ ، ومشاعر معينة مفرطة ، ومثيرة للفضيحة" بقصد إهانة الكونجرس. تم رفض هذه المادة في البداية ، ولكن تم تبنيها لاحقًا باعتبارها المادة 10. وقد دافع ثاديوس ستيفنز عن المادة الأخيرة ، واتهم جونسون بإعلان عدم دستورية المؤتمر التاسع والثلاثين ، لأنه كان كونغرسًا لجزء فقط من الولايات ، وبالتالي لم يكن لديه سلطات تشريعية ولا سلطة اقتراح التعديلات الدستورية. جادل ستيفنز بأن هذا وضع جونسون في انتهاك لقسمه الرئاسي الذي يطالبه بـ "الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة".

في 2 مارس 1868 ، وافق مجلس النواب على المواد التسعة الأولى من الإقالة مع الموافقة على المادتين الأخيرتين في اليوم التالي. وسط اهتمام عام هائل وتغطية صحفية ، انتقلت القضية إلى مجلس الشيوخ.

بسرعة ، ناقش مجلس الشيوخ واعتمد مجموعة محدثة من 25 قاعدة من قواعد العزل ، مما مهد الطريق لأول محاكمة عزل رئاسية في تاريخ الولايات المتحدة. برئاسة كبير القضاة سالمون تشيس ، بدأت المحاكمة في 5 مارس 1868. بناءً على نصيحة المحامي ، لم يمثل الرئيس في المحاكمة ، على الرغم من أنه وافق على عدد من المقابلات الصحفية أثناء عملية المحاكمة.

قاد فريق دفاع الرئيس المدعي العام هنري ستانبيري ، الذي استقال من منصبه لتكريس كل اهتمامه للمحاكمة. كما تبرع أربعة محامين معروفين ومحترمين بخدماتهم ، بما في ذلك William M. Evarts من نيويورك ، Benjamin R. Curtis من بوسطن (اشتهر برأيه المخالف في قضية Dred Scott) ، والقاضي Thomas AR Nelson ، وهو صديق قديم جونسون من ولاية تينيسي ، وويليام إس. جروزبيك من ولاية أوهايو.

قدم الدفاع حجة معقدة ، تهدف إلى إثارة الشكوك في أذهان أعضاء مجلس الشيوخ حول نية جونسون والتشكيك في دور الإجرام في الجرائم التي تستوجب العزل. جادلوا بأن تصرفات جونسون لم تنتهك قانون ولاية المكتب. منذ أن تم تعيين ستانتون من قبل لينكولن ، لم يكن جونسون ملزمًا بمواصلة خدمته. أصر فريق الدفاع على أنه حتى إذا قبل أعضاء مجلس الشيوخ هذا القانون باعتباره دستوريًا ، فلا يمكن مقاضاة جونسون لارتكابه تفسيرًا خاطئًا للقانون. علاوة على ذلك ، زعموا أن نية جونسون كانت اختبار دستورية الفعل أمام المحكمة العليا ، وهو ما كان له الحق في القيام به. وأصروا على أنه لا ينبغي إدانة الرئيس وعزله من منصبه لسوء تفسير حقوقه الدستورية. فيما يتعلق بمسألة تعيين توماس ضابطًا مؤقتًا ، أشار فريق الدفاع إلى أن جونسون كان يحاول ، بحكم الضرورة ، الحفاظ على موظفي وزارة الحرب وتشغيلها. وأشاروا إلى أن تصرف الرئيس لم يسفر عن إصابة عامة خطيرة بما يكفي لتبرير عزله من منصبه.

أصبحت محاكمة الرئيس ، بما في ذلك شهادة 25 شاهد ادعاء و 16 دفاعًا ، مشهدًا عامًا بالإضافة إلى أزمة دستورية. أعطت الخطباء الكبار في مجلس الشيوخ فرصة لإبهار الجمهور بمهاراتهم في التحدث ، وأجريت المحاكمة في الغالب في جلسة مفتوحة قبل معرض مزدحم. لكن خلال المداولات النهائية بشأن 11 مادة من إجراءات الإقالة ، أزال مجلس الشيوخ المعرض وأغلق الأبواب.

اعترافًا بالطبيعة المذهلة للمحاكمة ، اختار مجلس الشيوخ إدارة الحشود الفائضة عن طريق التحكم الصارم في الوصول إلى معرض الزوار من خلال نظام التذاكر. لكل يوم تجريبي ، تم طباعة 1000 تذكرة ، مما يسمح بالدخول ليوم واحد. فرض البروتوكول الاجتماعي والسياسي توزيع التذاكر ، حيث ذهب 40 إلى السلك الدبلوماسي ، و 20 إلى الرئيس ، و 4 لكل عضو في مجلس الشيوخ ، و 4 إلى رئيس القضاة ، و 2 لكل ممثل ، مع توزيع التذاكر القليلة المتبقية على عام. تلقى أعضاء الكونجرس مئات الطلبات كل يوم للحصول على التذاكر المرغوبة للغاية.

مثيرة في كل التفاصيل ، انتهت المحاكمة بطريقة دراماتيكية. تناور أشد خصوم جونسون في مجلس الشيوخ عن التصويت على 3 فقط من 11 مادة من بنود العزل ، معتقدين أن هؤلاء الثلاثة يمثلون أكبر فرصة لكسب الإدانة. في 16 مايو 1868 ، صوت 35 عضوًا في مجلس الشيوخ لإدانة الرئيس بارتكاب "جرائم كبيرة وجنح" ، بينما صوت 19 عضوًا بالبراءة. صوتت أغلبية واضحة ضد الرئيس ، لكن العدد انخفض بصوت واحد أقل من أغلبية الثلثين اللازمة للإدانة. بعد عشرة أيام ، عندما صوّت مجلس الشيوخ على المادتين 2 و 3 ، كانت النتيجة واحدة. وكان من بين أعضاء مجلس الشيوخ الـ 19 الذين صوتوا لصالح التبرئة سبعة من "المرتدين الجمهوريين" الذين تحدوا حزبهم لإنقاذ الرئيس المعزول. واختتم السناتور الرافض جيمس غرايمز من ولاية أيوا بقوله: "لا يمكنني أن أوافق على تدمير العمل المنسجم للدستور من أجل التخلص من رئيس غير مقبول".

قضى جونسون فترة ولايته كرئيس ، وترك منصبه في 4 مارس 1869. في عام 1874 أدار حملة ناجحة في مجلس الشيوخ وعاد إلى واشنطن و [مدشتو] الغرفة ذاتها التي حوكم فيها وبُرئ قبل بضع سنوات. خدم قبل ثلاثة أشهر فقط من وفاته في 31 يوليو 1875.

٢٧ مارس ١٨٦٧أقر الكونجرس قانون مدة المنصب.
21 فبراير 1868أمر الرئيس جونسون بإقالة وزير الحرب إدوين م. ستانتون من منصبه.
22 فبراير 1868أفادت لجنة إعادة الإعمار في مجلس النواب عن قرار مساءلة جونسون ضد جونسون.
24 فبراير 1868صوت مجلس النواب بواقع 126 مقابل 47 لمحاكمة جونسون في الجرائم والجنح الجسيمة.
25 فبراير 1868أبلغ مجلس النواب مجلس الشيوخ بالتصويت على عزله.
28 فبراير 1868تم الإبلاغ عن القواعد الإجرائية في محاكمات الإقالة في مجلس الشيوخ.
٢ مارس ١٨٦٨مواد اتهام وافق عليها مجلس النواب. تم تعيين مديري المنزل.
٢ مارس ١٨٦٨اعتمد مجلس الشيوخ قواعد محدثة للمساءلة.
٤ مارس ١٨٦٨قدم البيت مواد الإقالة إلى مجلس الشيوخ.
٥ مارس ١٨٦٨برئاسة كبير القضاة سالمون ب. تشيس ، بدأت محاكمة مجلس الشيوخ في الساعة 1:00 مساءً.
٧ مارس ١٨٦٨قدم الرقيب في السلاح استدعاء للرئيس جونسون ، الذي اختار عدم المثول أمام المحاكمة.
30 مارس - 9 أبريل 1968عرضت النيابة قضيتها.
من 15 إلى 20 أبريل 1868قدم الدفاع مرافعته.
7 مايو 1868تداول مجلس الشيوخ في جلسة مغلقة حول مواد الإقالة.
١٦ مايو ١٨٦٨صوت مجلس الشيوخ بـ 35 مقابل 19 صوتا على تبرئة المادة 11.
26 مايو 1868صوت مجلس الشيوخ بـ 35 مقابل 19 للتبرئة من المادتين 2 و 3.
26 مايو 1868برأ مجلس الشيوخ جونسون وأرجأ جلسة المحاكمة.

المادة 2: 35 مذنب 19 غير مذنب

المادة 3: 35 مذنب 19 غير مذنب

المادة 11: 35 مذنبًا 19 غير مذنب

بنجامين ف.بتلر من ماساتشوستس (المدعي العام الرئيسي)

هنري ستانبيري ، المدعي العام السابق

وليام إم إفارتس ، محامي نيويورك

بنجامين روبين كورتيس من بوسطن ، قاضي سابق في المحكمة العليا

توماس أ. نيلسون ، قاض من ولاية تينيسي

ويليام س. غروسبيك ، محامي أوهايو

القضايا الإجرائية والسوابق

  • أول مساءلة رئاسية
  • تم تمرير قرار الإقالة قبل التقديم الرسمي لمواد الإقالة.

المادة 1. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا ، 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، غير مدرك للواجبات العالية لقسم المنصب والمتطلبات من الدستور ، أنه يجب أن يحرص على تنفيذ القوانين بأمانة ، بشكل غير قانوني ، في انتهاك لدستور وقوانين الولايات المتحدة ، أصدر أمرًا كتابيًا بعزل إدوين إم ستانتون من مكتب سكرتير وزارة الحرب ، قال إدوين م. ستانتون أنه تم تعيينه وتكليفه على النحو الواجب من قبل وبمشورة وموافقة مجلس الشيوخ للولايات المتحدة بصفته وزيرًا ، وقال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في اليوم الثاني عشر في يوم أغسطس من عام 1867 ، وخلال عطلة مجلس الشيوخ المذكور ، بعد أن أوقف بأمره إدوين م. ستانتون من منصبه ، وفي غضون عشرين يومًا بعد اليوم الأول من الاجتماع التالي لمجلس الشيوخ المذكور ، اليوم الثاني عشر من دي cember ، في العام السابق ذكره ، بعد أن أبلغ مجلس الشيوخ المذكور عن هذا التعليق ، مع الأدلة والأسباب الداعية إلى تصرفه في القضية ، واسم الشخص المعين لأداء واجبات هذا المنصب مؤقتًا ، حتى الاجتماع التالي لـ مجلس الشيوخ ، وقال مجلس الشيوخ بعد ذلك ، في اليوم الثالث عشر من يناير ، في عام 1868 ، بعد أن نظر على النحو الواجب في الأدلة والأسباب التي ذكرها أندرو جونسون للتعليق المذكور ، رفض الموافقة على التعليق المذكور حيث وبقوة قال إدوين م. ستانتون إن أحكام قانون بعنوان & ldquoan قانون ينظم فترة عمل الموظف المدني ، & rdquo تمت الموافقة عليه في 2 مارس 1867 ، واستأنف على الفور مهام مكتبه ، حيث كان أندرو جونسون المذكور قد لاحظ ذلك وهناك ، وقال كان إدوين إم ستانتون ، بسبب المبنى ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير / شباط ، مؤهلاً قانونًا لشغل منصب سكرتير وزارة الحرب ، والذي قال إن الأمر بإبعاد إدوين إم ستانتون المذكور هو ، من حيث الجوهر ، على النحو التالي ، أي:

القصر التنفيذي ، واشنطن العاصمة ، 21 فبراير 1868.

سيدي: بموجب السلطة والسلطة المخولة لي ، كرئيس ، بموجب دستور وقوانين الولايات المتحدة ، يتم عزلك بموجب هذا من مكتب سكرتير وزارة الحرب وستنتهي مهامك على هذا النحو عند استلام اتصالاتهم. ستنقل إلى بريفيه اللواء ل.توماس ، القائد العام للجيش ، الذي تم تفويضه وتمكينه في هذا اليوم للعمل كوزير للحرب مؤقتًا ، وجميع الكتب والأوراق والممتلكات العامة الأخرى الموجودة الآن في عهدتك وتوجيه الاتهام لك . مع الاحترام لك،

إلى هون. إي إم ستانتون ، وزير الحرب

وهو الأمر الذي صدر بغير وجه حق وبقصد مخالفة القانون المسمى "قانون تنظيم مدة عمل بعض الوظائف المدنية" صدر في 2 مارس 1867 وخلافا لأحكام هذا القانون وخلافا لذلك. لأحكام دستور الولايات المتحدة ، وبدون مشورة وموافقة مجلس الشيوخ للولايات المتحدة ، فإن مجلس الشيوخ المذكور آنذاك وجاري الانعقاد ، لإزالة EM Stanton المذكور من مكتب سكرتير وزارة الحرب ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب حينها وهناك ، وكان مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة في منصبه.

المادة 2. قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، إنه في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، غير مدرك للواجبات العالية لقسم المنصب ، وفي انتهاك لـ دستور الولايات المتحدة ، ومخالفًا لأحكام قانون بعنوان "قانون ينظم مدة ولاية معينة لمنصب مدني ،" أقر في 2 مارس 1867 ، دون مشورة وموافقة مجلس الشيوخ ، آنذاك وكان هناك جلسة ، و بدون سلطة القانون ، عيّن إل. توماس وزيرًا للحرب مؤقتا بإصدار خطاب تفويض إلى لورنزو توماس المذكور ، من حيث الجوهر على النحو التالي ، أي:

القصر التنفيذي ، واشنطن العاصمة ، 21 فبراير 1868.

سيدي: هون. بعد إقصاء إدوين إم ستانتون من منصبه هذا اليوم كوزير للحرب ، فأنت مخول ومخول للعمل كوزير للحرب مؤقتًا ، وستدخل فورًا في أداء المهام المتعلقة بهذا المنصب. تم توجيه السيد ستانتون إلى أن ينقل إليك جميع السجلات والدفاتر والأوراق والممتلكات العامة الأخرى الموجودة الآن في عهدته وتكاليفها. مع الاحترام لك،

إلى بريفيه اللواء لورنزو توماس ، القائد العام لجيش الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة

حيث قال إن أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب حينها وهناك ، وكان مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة في منصبه.

المادة 3. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا ألف وثمانمائة وثمانية وستين ، في واشنطن في مقاطعة كولومبيا ، ارتكب فعلاً ، وكان مذنباً بارتكاب جريمة جنحة في المنصب ، في هذا: أنه بدون سلطة القانون ، بينما كان مجلس الشيوخ للولايات المتحدة في ذلك الوقت وهناك منعقدًا ، قام بتعيين أحد لورينزو توماس ليكون سكرتيرًا لوزارة الحرب ، مؤقتا ، دون مشورة وموافقة مجلس الشيوخ ، وفي انتهاك لدستور الولايات المتحدة ، لم يحدث شغور في منصب وزير الحرب المذكور أثناء عطلة مجلس الشيوخ ، ولا يوجد منصب شاغر في هذا المكتب في الوقت ، والذي ذكر أن التعيين الذي قام به أندرو جونسون من لورينزو توماس المذكور هو من حيث الجوهر على النحو التالي ، أي:؟

القصر التنفيذي ، واشنطن العاصمة ، 21 فبراير 1868.

سيدي: هون. بعد إقصاء إي إم ستانتون من منصبه هذا اليوم كوزير للحرب ، أنت مخول ومخول للعمل كوزير للحرب مؤقتًا ، وستدخل فورًا في أداء الواجبات المتعلقة بهذا المنصب. تم توجيه السيد ستانتون إلى أن ينقل إليك جميع السجلات والدفاتر والأوراق والممتلكات العامة الأخرى الموجودة الآن في عهدته وتكاليفها. مع الاحترام لك،

إلى بريفيه اللواء ل. توماس ، القائد العام

جيش الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة

المادة 4. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك للواجبات العالية لمنصبه ، وقسم المنصب ، في انتهاك لدستور وقوانين الولايات المتحدة ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام سيدنا 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، تآمر بشكل غير قانوني مع أحد لورينزو توماس ، ومع أشخاص آخرين إلى مجلس النواب ، بقصد ، عن طريق الترهيب والتهديد ، لعرقلة ومنع إدوين إم ستانتون ، ثم وهناك ، وزير الحرب ، المعين حسب الأصول بموجب قوانين الولايات المتحدة ، من شغل المنصب المذكور لسكرتير وزارة الحرب ، بما يتعارض مع دستور الولايات المتحدة وينتهك أحكامه. قانون بعنوان "قانون لتعريف ومعاقبة مؤامرات معينة" ، تمت الموافقة عليه في 31 تموز (يوليو) 1861 ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في ذلك الوقت وكان هناك ارتكاب جريمة كبيرة في منصبه وكان مذنبًا بارتكابها.

المادة 5. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك للواجبات العالية لمنصبه وأداء يمين المنصب ، في الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا ألف وثمانمائة وثمانية وستين ، وعلى الغواصين الأيام والأوقات الأخرى في السنة المذكورة قبل اليوم الثامن والعشرين من فبراير المذكور ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، تآمروا بشكل غير قانوني مع لورنزو توماس ، ومع أشخاص آخرين في مجلس النواب غير معروفين ، بالقوة لمنع وعرقلة تنفيذ قانون بعنوان & ldquo قانون ينظم فترة ولاية بعض الوظائف المدنية ، & rdquo تمت الموافقة عليه في 2 مارس 1867 ، وبناءً على المؤامرة المذكورة ، حاول منع EM Stanton ، ثم كان هناك سكرتيرًا لوزارة الحرب ، تم تعيينه حسب الأصول و تم تكليفه بموجب قوانين الولايات المتحدة ، من تولي المنصب المذكور ، حيث قام أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة المذكور ، بارتكاب جنحة كبيرة في منصبه وكان مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة.

المادة 6. أن أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك لواجبات منصبه الرفيع وأداء يمين المنصب ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، فعل التآمر بشكل غير قانوني مع أحد لورنزو توماس ، بالقوة للاستيلاء على ممتلكات الولايات المتحدة في وزارة الحرب والاستيلاء عليها وامتلاكها ، خلافًا لأحكام قانون بعنوان "قانون يحدد ومعاقبة مؤامرات معينة" ، تمت الموافقة عليه في 31 يوليو 1861 ، وبقصد انتهاك وتجاهل قانون بعنوان & ldquoA قانون ينظم مدة بعض المناصب المدنية ، & rdquo صدر 2 مارس 1867 ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب جريمة كبيرة في ذلك الوقت.

المادة 7. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك للواجبات العالية لمنصبه ، وقسم المنصب ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا 1868 ، وفي أيام الغواصين الأخرى في العام المذكور. ، قبل اليوم الثامن والعشرين من فبراير المذكور ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، تآمر بشكل غير قانوني مع أحد لورينزو توماس لمنع وإعاقة تنفيذ عمل للولايات المتحدة ، بعنوان "قانون ينظم مدة ولاية معينة لمنصب مدني ، "صدر في 2 مارس 1867 ، وبناءً على المؤامرة المذكورة ، حاول بشكل غير قانوني منع إدوين م. تم تعيينه وتكليفه على النحو الواجب ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، فعل هناك ثم ارتكب وكان مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة في المنصب.

المادة 8. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك للواجبات العالية لمنصبه ، وقسم المنصب ، في اليوم الحادي والعشرين من فبراير ، في عام ربنا ، 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، تآمر بشكل غير قانوني مع أحد لورينزو توماس ، للاستيلاء على ممتلكات الولايات المتحدة في وزارة الحرب والاستيلاء عليها ، بقصد انتهاك وتجاهل القانون المسمى & ldquoA قانون ينظم فترة ولاية بعض الوظائف المدنية ، & rdquo مر 2 مارس ، 1867 ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب حينها وهناك جنحة كبيرة في منصبه.

المادة 9. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في اليوم الثاني والعشرين من فبراير ، عام 1868 ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، في تجاهل للدستور وقانون الكونجرس اللذين تم سنهما على النحو الواجب ، بصفته قائدًا -في-رئيس ، أحضر أمامه ، آنذاك وهناك ، ويليام هـ. وهناك ، بصفته القائد العام ، يعلن ، ويوجه تعليماته إلى إيموري ، أن هذا الجزء من قانون الولايات المتحدة ، صدر في 2 مارس 1867 ، بعنوان & ldquoan act لتخصيص اعتمادات لدعم الجيش للسنة المنتهية. 30 يونيو 1868 ، ولأغراض أخرى ، ولا سيما القسم الثاني منه ، والذي ينص ، من بين أمور أخرى ، على أن جميع الأوامر والتعليمات المتعلقة بالعمليات العسكرية الصادرة عن الرئيس ووزير الحرب ، يجب أن تصدر عن طريق الأمين العام الجيش ، وفي حالة وجوده عدم القدرة ، من خلال التالي في الرتبة كان غير دستوري ، ومخالفًا للجنة Emory ، وبالتالي فهو غير ملزم له ، كضابط في جيش الولايات المتحدة ، الذي قال إن أحكام القانون قد تم إصدارها حسب الأصول والقانون من قبل الأمر العام للحكومة والتوجيهات لجيش الولايات المتحدة ، كما قال أندرو جونسون آنذاك وهناك كان يعرف جيدًا ، بقصد بذلك حث إيموري ، بصفته الرسمية كقائد لوزارة واشنطن ، على انتهاك الأحكام من الفعل المذكور ، واتخاذ واستلام ، والتصرف والامتثال للأوامر التي قد يصدرها ويعطيها ، كما قال أندرو جونسون ، والتي لا ينبغي إصدارها من خلال الجنرال لجيش الولايات المتحدة ، وفقًا للأحكام من الفعل المذكور ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب وقتها وهناك ، وكان مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة في المنصب ومجلس النواب ، من خلال الاحتجاج ، وأنقذ على أنفسهم حرية عرض ، في أي وقت بعد ذلك ، أي مقالات أخرى عن اتهامهم أو مقاضاتهم ضد أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، وأيضًا أو الرد على إجاباته ، والتي ستشكل المقالات التي فضلت ضده هنا ، و تقديم دليل على نفس الشيء وكل جزء منه ، ولكل وكل مادة أخرى ، أو الاتهام أو المساءلة التي يجب أن يعرضوها حسب مقتضى الحال ، لا تطالب بإمكانية تقديم أندرو جونسون المذكور للرد على الجرائم والجنح الكبرى في منصبه الموجه إليه ، وأن مثل هذه الإجراءات والامتحانات والمحاكمات والأحكام قد تكون بناء على ذلك قد صدرت وأصدرت على النحو الذي يتفق عليه القانون والعدالة.

المادة 10. هذا ما قاله أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، غير مدرك للواجبات العالية لمنصبه الرفيع وكرامته وملكياته ، والانسجام والمجاملات التي يجب أن تتواجد ويتم الحفاظ عليها بين السلطتين التنفيذية والتشريعية لحكومة الولايات المتحدة ، التي صممت وعزم على تنحية السلطات والصلاحيات الشرعية للكونغرس ، حاولت بالفعل جلب العار ، والسخرية ، والكراهية ، والازدراء والتوبيخ ، وكونغرس الولايات المتحدة ، وفروعه العديدة ، لإضعاف وتدمير احترام واحترام جميع الأشخاص الطيبين في الولايات المتحدة للكونغرس والسلطة التشريعية الخاصة به ، والتي يجب على جميع ضباط الحكومة الحفاظ عليها والحفاظ عليها ، وإثارة استياء واستياء جميع الناس الطيبين في الولايات المتحدة. ضد الكونجرس والقوانين التي يسنها على النحو الواجب ودستوريًا ووفقًا لتصميمه المذكور وقصده ، بشكل علني وعلني وقبل الجماهير المتنوعة قال أندرو جونسون بصفته رئيس قضاة الولايات المتحدة ، في اليوم الثامن عشر من أغسطس ، في عام ربنا ألف وثمانمائة و ستة وستون ، وفي الأيام والأوقات الأخرى للغواصين ، وكذلك قبل ذلك وبعده ، يصدرون ويعلنون بصوت عالٍ بعض الخلافات المفرطة والتحريضية والفضائح ، وفي ذلك تهديدات صاخبة وتهديدات مريرة ، وكذلك ضد الكونغرس مثل قوانين الولايات المتحدة التي يتم سنها حسب الأصول ، وسط صرخات وسخرية وضحكات الجموع التي اجتمعت بعد ذلك في جلسة الاستماع ، والتي تم تحديدها في العديد من المواصفات المكتوبة فيما بعد ، من حيث الجوهر والفعالية ، والتي تنص على ما يلي:

"التحديد أولاً. في هذا ، في واشنطن ، في مقاطعة كولومبيا ، في القصر التنفيذي ، إلى لجنة من المواطنين الذين استدعوا رئيس الولايات المتحدة ، متحدثًا عن كونغرس الولايات المتحدة وفيما يتعلق به ، حتى الآن ، إلى الذكاء: في اليوم الثامن عشر من شهر أغسطس ، في عام ربنا ، 1866 ، بصوت عالٍ ، أعلن في الجوهر والفعالية ، من بين أمور أخرى ، أي:

"فيما يتعلق بالإدارة التنفيذية للحكومة ، تم بذل جهود لإعادة الاتحاد ، وتضميد الخرق ، وصب الزيت في الجروح التي نجمت عن النضال ، وللتحدث بجملة مشتركة ، لتحضير ، كما يفعل الطبيب المتعلم والحكيم ، شفاء من الجبس بطبيعته ومشترك مع الجرح. اعتقدنا ونعتقد أننا نجحنا جزئيًا ، ولكن مع تقدم العمل ، حيث بدا أن إعادة الإعمار تجري ، و كان البلد قد توحد ، وجدنا عنصرًا مزعجًا ومؤثرًا يعارضه. وفي الإشارة إلى هذا العنصر ، لن يذهب أبعد من اتفاقيتك ، ولن أشير إلى السيد الموقر الذي قدم تقرير الإجراءات ، إلى أنني لا تصدق ، والوقت والمناسبة يبرران. لقد شهدنا في إحدى دوائر الحكومة كل محاولة لمنع استعادة السلام والوئام والوحدة. وقد رأينا معلقا على أعتاب الحكومة ، كما كانت ، هيئة تسمى أو تفترض أنها كونغرس الولايات المتحدة ، بينما في الواقع هي كونغرس لجزء فقط من الولايات المتحدة. لقد رأينا هذا الكونجرس يتظاهر بأنه من أجل الاتحاد ، عندما كانت كل خطواته وعمله يميل إلى إدامة التفكك وجعل اضطراب الدول أمرًا لا مفر منه. لقد رأينا الكونجرس يتعدى تدريجياً ، خطوة بخطوة ، على الحقوق الدستورية ، وينتهك يومًا بعد يوم ، وشهرًا بعد شهر ، المبادئ الأساسية للحكومة. لقد رأينا الكونغرس الذي بدا وكأنه ينسى أن هناك حدودًا لمجال ونطاق التشريع. لقد رأينا كونغرسًا من أقلية يفترض ممارسة السلطة التي ، إذا سمح بإنجازها ، ستؤدي إلى الاستبداد أو الملكية نفسها ".

"المواصفات الثانية. في هذا ، في كليفلاند ، بولاية أوهايو ، حتى الآن: في اليوم الثالث من سبتمبر ، في عام ربنا ، 1866 ، قبل تجمع عام من المواطنين وغيرهم ، قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، متحدثًا عن كونغرس الولايات المتحدة وفيما يتعلق به ، أعلن بصوت عالٍ ، من حيث الجوهر والفعالية ، من بين أمور أخرى ، أي:

& ldquo سأخبرك ماذا فعلت؟ لقد دعوت الكونجرس الخاص بكم الذي يحاول تفكيك الحكومة. في الختام ، إلى جانب أن الكونجرس بذل الكثير من الجهد لتسميم الناخبين ضده ، ماذا فعل الكونجرس؟ هل فعلوا أي شيء لإعادة اتحاد الولايات؟ لا ، بل على العكس من ذلك ، لقد فعلوا كل شيء لمنعه: ولأنه وقف الآن حيث فعل عندما بدأ التمرد ، فقد تم استنكاره باعتباره خائنًا ، ومن الذي واجه مخاطر أكبر أو قدم تضحيات أكبر منه؟ لكن الكونجرس والفصائل والمستبدين تعهدوا بتسميم عقول الشعب الامريكي ".

"المواصفات الثالثة. في هذه الحالة ، في سانت لويس ، بولاية ميسوري ، حتى الآن: في اليوم الثامن من سبتمبر ، في عام ربنا 1866 ، أمام تجمع عام للمواطنين وغيرهم ، قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، متحدثًا عن أعمال تتعلق بكونغرس الولايات المتحدة ، صرح بصوت عالٍ ، من حيث الجوهر والفعالية ، من بين أمور أخرى ، أي:؟

"استمر ربما إذا كانت لديك كلمة أو كلمتين حول موضوع نيو أورلينز ، فقد تفهم عنه أكثر مما تفهمه ، وإذا كنت ستعود وتأكد من سبب الشغب في نيو أورلينز ، فربما لن تكون كذلك موجه في المناداة & ldquoNew Orleans. & rdquo إذا كنت ستتصدى لأحداث شغب نيو أورلينز وتعقبها إلى مصدرها وسببها المباشر ، فسوف تكتشف من المسؤول عن الدم الذي أراق هناك. أعمال الشغب في نيو أورلينز وتعقبها إلى الكونغرس الراديكالي ، ستجد أن الشغب في نيو أورلينز كان مخططًا له بشكل كبير. إذا كنت ستتولى الإجراءات في المؤتمرات الحزبية الخاصة بهم ، فسوف تفهم أنهم كانوا يعلمون أنه سيتم استدعاء مؤتمر التي انقرضت بسبب انتهاء صلاحياتها ، قيل إن النية كانت تنظيم حكومة جديدة ، وفي تنظيم تلك الحكومة كانت النية هي منح حق التصويت لجزء واحد من السكان ، يسمى السكان الملونين ، ومن ح تم تحريره ، وفي نفس الوقت حرمان الرجال البيض من حقوقهم. عندما تصمم للحديث عن نيو أورلينز ، يجب أن تفهم ما تتحدث عنه. عندما تقرأ الخطابات التي ألقيت ، وتتناول الحقائق يومي الجمعة والسبت قبل انعقاد المؤتمر ، ستجد أن الخطب كانت مثيرة في طابعها ، مما أثار هذا الجزء من السكان ، السكان السود ، لتسليح أنفسهم والاستعداد لسفك الدم. ستجد أيضًا أن الاتفاقية قد اجتمعت في انتهاك للقانون ، وكان القصد من تلك الاتفاقية أن تحل محل السلطات المنظمة في ولاية لويزيانا ، التي نظمتها حكومة الولايات المتحدة ، وكل رجل شارك في هذا التمرد ، في المؤتمر ، بقصد استبدال وتقليب الحكومة المدنية التي اعترفت بها حكومة الولايات المتحدة ، أقول إنه كان خائنًا لدستور الولايات المتحدة ، وبالتالي تجد أن تمردًا آخر كان بدأت ، أصلها في المؤتمر الراديكالي. الكثير من أعمال الشغب في نيو أورلينز. وكان هناك سبب وأصل الدم الذي سفك ، وكل قطرة دم سُفقت على أذيالهم وهم مسؤولون. يمكنني اختبار هذا الشيء عن قرب ، لكنني لن أفعله هنا ليلاً. لكن عندما تتحدث عن الأسباب والعواقب التي نتجت عن إجراءات من هذا النوع ، ربما ، كما قدمت هنا وأثارت أسئلة من هذا النوع ، على الرغم من أنها لا تستفزني ، سأخبرك ببعض الأشياء المفيدة التي تم إجراؤها من قبل هذا الكونجرس الراديكالي فيما يتعلق بنيو أورلينز وتمديد الامتياز الانتخابي. أعلم أنه تم تداولي وإساءة معاملتي.أعلم أنه قد حان لي هنا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، أنني حاولت ممارسة سلطة تعسفية في مقاومة القوانين التي كان من المفترض أن تُفرض على الحكومة التي مارستها تلك السلطة التي تخليت عنها من الحزب الذي انتخبي. ، وأنني كنت خائنًا ، لأنني مارست حق النقض في المحاولة ، وقمت باعتقال لفترة من الوقت ، وهو ما كان يسمى "مشروع القانون". نعم ، لقد كنت خائنًا. وقد تم الاستهزاء بي لقد تم الإساءة إلي لقد تم تسميتي يهوذا الإسخريوطي ، وكل ذلك. الآن ، أبناء وطني ، هنا ليلاً ، من السهل جدًا الانغماس في الصفات ، فمن السهل أن نطلق على الرجل اسم يهوذا ، ويصرخ خائنًا ، ولكن عندما يُطلب منه تقديم الحجج والحقائق ، غالبًا ما يجد أنه يريد . يهوذا الإسخريوطي؟ يهوذا! كان هناك يهوذا ، وكان أحد الرسل الاثني عشر. نعم ، كان للرسل الاثني عشر مسيحًا ، ولم يكن بإمكانه أبدًا أن يكون له يهوذا ما لم يكن لديه اثنا عشر رسولًا. إذا لعبت دور يهوذا الذي كان مسيحي الذي لعبت معه يهوذا؟ هل كانت ثاد. ستيفنز؟ هل كان ويندل فيليبس؟ هل كان تشارلز سمنر؟ إنهم الرجال الذين يتوقفون ويقارنون أنفسهم بالمخلص ، وكل من يختلف معهم في الرأي ، ويحاول البقاء والقبض على سياستهم الشيطانية والشائنة يجب أن يُستنكر عليهم بصفتهم يهوذا. حسنًا ، دعني أقول لك ، إذا كنت ستقف بجانبي في هذا العمل ، إذا وقفت بجانبي في محاولة لمنح الناس فرصة عادلة ، جنودًا ومواطنين ، للمشاركة في هذا المنصب ، إن شاء الله سأفعل. اطردهم. سوف أطردهم بأسرع ما يمكن. اسمحوا لي أن أقول لكم في الختام إن ما قلته هو ما كنت أنوي قوله إنني لم أثير استفزازًا في هذا الأمر ، وألا أهتم بتهديداتهم وتهكمهم واستهزائهم. أنا لا أهتم بالتهديدات ، ولا أنوي أن أتعرض للمضايقة من قبل الأعداء ولا أصدقائي. لكن إن شاء الله وبمساعدتكم سأستخدم حق النقض ضد إجراءاتهم كلما جاءني أي منهم ".

"الذي قال إن الأقوال والإعلانات والتهديدات والمخادعات ، التي تخضع للرقابة الشديدة في أي منها ، غير لائقة بشكل غريب وغير لائقة في منصب رئيس قضاة الولايات المتحدة ، من خلال ذلك جلب أندرو جونسون هذا المنصب الرفيع لرئيس الولايات المتحدة إلى الازدراء والسخرية والعار ، للفضيحة الكبرى لجميع المواطنين الطيبين ، حيث قال أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، ارتكب بالفعل ، وكان وقتها مذنبًا بارتكاب جنحة كبيرة في منصبه.


محتويات

تحرير إعادة الإعمار الرئاسي

كانت التوترات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية عالية قبل تولي جونسون الرئاسة. بعد انتصارات جيش الاتحاد في جيتيسبيرغ وفيكسبيرغ في يوليو 1863 ، بدأ الرئيس لينكولن في التفكير في مسألة كيفية إعادة الجنوب إلى الاتحاد. كان يرغب في تقديم غصن الزيتون للدول المتمردة من خلال اتباع خطة متساهلة لإعادة دمجهم. اللهجة المتسامحة لخطة الرئيس ، بالإضافة إلى حقيقة أنه طبقها بأمر رئاسي دون استشارة الكونجرس ، أثارت غضب الجمهوريين الراديكاليين ، الذين ردوا بخطة أكثر صرامة. أقر اقتراحهم لإعادة إعمار الجنوب ، مشروع قانون Wade-Davis ، مجلسي الكونجرس في يوليو 1864 ، لكن الرئيس رفضه ولم يدخل حيز التنفيذ. [2] [3]

أدى اغتيال أبراهام لنكولن في 14 أبريل 1865 ، بعد أيام فقط من استسلام جيش فرجينيا الشمالية في أبوماتوكس ، إلى تخفيف التوتر لفترة وجيزة حول من سيضع شروط السلام. في حين أن الراديكاليين يشككون في الرئيس الجديد (أندرو جونسون) وسياساته ، إلا أنهم اعتقدوا بناءً على سجله أنه سيرفض أو على الأقل يذعن لمقترحاتهم المتشددة. على الرغم من كونه ديمقراطيًا من ولاية تينيسي ، فقد كان جونسون من أشد المنتقدين لانفصال الجنوب. ثم بعد أن غادرت عدة ولايات الاتحاد ، بما في ذلك ولايته ، اختار البقاء في واشنطن (بدلاً من الاستقالة من مقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي) ، وبعد ذلك ، عندما احتلت قوات الاتحاد تينيسي ، تم تعيين جونسون حاكمًا عسكريًا. وأثناء وجوده في هذا المنصب ، مارس سلطاته بقوة ، وكثيراً ما قال إن "الخيانة يجب أن تكون بغيضة ومعاقبة الخونة". [3] ومع ذلك ، فقد تبنى جونسون سياسات لينكولن الأكثر تساهلاً ، وبالتالي رفض الراديكاليين ، ومهد الطريق لمواجهة بين الرئيس والكونغرس. [4] خلال الأشهر الأولى من رئاسته ، أصدر جونسون إعلانات بالعفو العام عن معظم الكونفدراليات السابقة ، سواء من الحكومة أو من ضباط الجيش ، وأشرف على إنشاء حكومات جديدة في الولايات المتمردة حتى الآن - الحكومات التي يسيطر عليها المسؤولون الكونفدراليون السابقون. [5] في فبراير 1866 ، عارض جونسون التشريع الذي يمدد مكتب Freedmen وتوسيع صلاحياته ، ولم يتمكن الكونجرس من تجاوز حق النقض. بعد ذلك ، ندد جونسون بالنائب الجمهوري الراديكالي ثاديوس ستيفنز والسناتور تشارلز سومنر ، إلى جانب ويندل فيليبس ، الداعية لإلغاء الرق ، بوصفهم خونة. [6] في وقت لاحق ، استخدم جونسون حق النقض ضد قانون الحقوق المدنية ومشروع قانون مكتب Freedmen الثاني. حشد كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب أغلبية الثلثين اللازمة لإلغاء حق النقض ، [6] مما مهد الطريق للمواجهة بين الكونجرس والرئيس.

في طريق مسدود مع الكونجرس ، قدم جونسون نفسه مباشرة للجمهور الأمريكي باعتباره "منبر الشعب". في أواخر صيف عام 1866 ، شرع الرئيس في جولة وطنية للتحدث بعنوان Swing Around the Circle ، حيث طلب من جمهوره دعمهم في معركته ضد الكونجرس وحث الناخبين على انتخاب ممثلين في الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي القادمة دعم سياساته. لكن الجولة جاءت بنتائج عكسية على جونسون ، عندما اجتاحت الأمة تقارير عن خطاباته اللاذعة وغير المنضبطة والمواجهات غير الحكيمة مع المقاطعين. على عكس آماله ، أدت انتخابات عام 1866 إلى حجب أغلبية الجمهوريين لحق النقض في مجلسي الكونجرس. [1] [7] [8] نتيجة لذلك ، تمكن الراديكاليون من السيطرة على إعادة الإعمار ، وتمرير سلسلة من قوانين إعادة الإعمار - كل قانون يتعارض مع فيتو الرئيس - الذي يتناول متطلبات الولايات الجنوبية ليتم إعادتها بالكامل إلى الاتحاد. قسمت أولى هذه الأفعال تلك الولايات ، باستثناء ولاية تينيسي ، مسقط رأس جونسون ، إلى خمس مناطق عسكرية ، ووضعت حكومة كل ولاية تحت سيطرة الجيش الأمريكي. بالإضافة إلى ذلك ، طُلب من هذه الولايات سن دساتير جديدة ، والتصديق على التعديل الرابع عشر ، وضمان حقوق التصويت للذكور السود. [1] [3] [9]

الجهود السابقة لعزل جونسون تحرير

منذ عام 1866 ، تم بذل عدد من الجهود السابقة لعزل جونسون. في 7 يناير 1867 ، أدى ذلك إلى تصويت مجلس النواب لإطلاق تحقيق العزل الذي تديره لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية ، والذي انتهى في البداية في 3 يونيو 1867 التصويت من قبل اللجنة للتوصية بعدم إحالة مواد الإقالة إلى البيت الكامل. [10] ومع ذلك ، في 25 نوفمبر 1867 ، قامت لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية ، والتي لم تكن قد أحالت في السابق نتيجة تحقيقها إلى مجلس النواب بكامل هيئته ، نقض قرارها السابق ، وصوتت 5-4 للتوصية بإجراءات الإقالة. في 7 كانون الأول (ديسمبر) 1867 ، رفض مجلس النواب بكامل هيئته توصية هذا التقرير بتصويت 108-56. [11] [12] [13]

تعديل قانون ولاية المكتب

تم تخفيف سيطرة الكونجرس على سياسة إعادة الإعمار العسكرية من خلال قيادة جونسون للجيش كرئيس. ومع ذلك ، فقد ورث جونسون إدوين إم ستانتون المعين من قبل لينكولن وزيراً للحرب. كان ستانتون جمهوريًا راديكاليًا قويًا يمتثل لسياسات إعادة الإعمار في الكونجرس طالما بقي في منصبه. [14] لضمان عدم استبدال ستانتون ، أقر الكونجرس قانون ولاية المكتب في عام 1867 على فيتو جونسون. تطلب القانون من الرئيس طلب مشورة مجلس الشيوخ وموافقته قبل إعفاء أو عزل أي عضو من وزرائه (إشارة غير مباشرة إلى ستانتون) أو ، في الواقع ، أي مسؤول اتحادي كان تعيينه الأولي يتطلب في السابق مشورته وموافقته. [15] [16]

نظرًا لأن قانون ولاية المكتب سمح للرئيس بتعليق هؤلاء المسؤولين عندما كان الكونجرس خارج الجلسة ، عندما فشل جونسون في الحصول على استقالة ستانتون ، قام بدلاً من ذلك بإيقاف ستانتون في 5 أغسطس 1867 ، مما منحه الفرصة لتعيين الجنرال أوليسيس س. جرانت ، الذي شغل آنذاك منصب القائد العام للجيش ، ووزير الحرب المؤقت. [17] عندما تبنى مجلس الشيوخ قرارًا بعدم الموافقة على إقالة ستانتون في ديسمبر 1867 ، أخبر جرانت جونسون أنه سيستقيل خوفًا من اتخاذ إجراءات عقابية. أكد جونسون لغرانت أنه سيتحمل كل المسؤولية في هذا الشأن ، وطلب منه تأجيل استقالته حتى يتم العثور على بديل مناسب. [16] خلافًا لاعتقاد جونسون بأن جرانت وافق على البقاء في منصبه ، [18] عندما صوت مجلس الشيوخ وأعاد ستانتون في يناير 1868 ، استقال جرانت على الفور ، قبل أن تتاح للرئيس فرصة تعيين بديل. [19] كان جونسون غاضبًا من جرانت ، واتهمه بالكذب خلال اجتماع عاصف لمجلس الوزراء. أدى نشر العديد من الرسائل الغاضبة في مارس 1868 بين جونسون وغرانت إلى انفصال كامل بينهما. نتيجة لهذه الرسائل ، عزز جرانت مكانته كمرشح أول لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة عام 1868. [17] [20]

اشتكى جونسون من عودة ستانتون إلى منصبه وبحث يائسًا عن شخص ما ليحل محل ستانتون الذي سيكون مقبولًا في مجلس الشيوخ. اقترح المنصب أولاً على الجنرال ويليام تيكومسيه شيرمان ، عدو ستانتون ، الذي رفض عرضه. [21] اقترح شيرمان لاحقًا على جونسون أن الجمهوريين الراديكاليين والجمهوريين المعتدلين سيكونون قادرين على استبدال ستانتون بجاكوب دولسون كوكس ، لكنه وجد الرئيس لم يعد مهتمًا بالاسترضاء. [22] في 21 فبراير 1868 ، عين الرئيس لورنزو توماس ، وهو لواء بريفي في الجيش ، وزيرًا مؤقتًا للحرب. عندئذ أبلغ جونسون مجلس الشيوخ بقراره. قام توماس شخصياً بتسليم إخطار إقالة الرئيس إلى ستانتون ، الذي رفض شرعية القرار. بدلاً من إخلاء مكتبه ، تحصن ستانتون بالداخل وأمر باعتقال توماس لانتهاكه قانون ولاية المكتب. كما أبلغ رئيس مجلس النواب شويلر كولفاكس والرئيس برو تيمبور من مجلس الشيوخ بنيامين واد بالموقف. [23] ظل توماس قيد الاعتقال لعدة أيام قبل إطلاق سراحه ، وإسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن أدرك ستانتون أن القضية المرفوعة ضد توماس ستوفر للمحاكم فرصة لمراجعة دستورية قانون ولاية المكتب. [24]

كان معارضو جونسون في الكونجرس غاضبين من أفعاله ، فقد تم التسامح مع تحدي الرئيس لسلطة الكونغرس - فيما يتعلق بكل من قانون ولاية المنصب وإعادة الإعمار بعد الحرب - في تقديرهم لفترة طويلة بما فيه الكفاية. [3] في استجابة سريعة ، تم تقديم قرار عزل في مجلس النواب من قبل النواب ثاديوس ستيفنز وجون بينغهام. معربًا عن المشاعر السائدة بين الجمهوريين في مجلس النواب ، أعلن النائب ويليام د. كيلي (في 22 فبراير 1868):

سيدي ، الحقول الدموية وغير المحروثة في الولايات العشر غير المعاد بناؤها ، الأشباح غير الملوثة للألفي الزنجي المقتولين في تكساس ، صرخوا ، إذا أثار الموتى الانتقام ، لمعاقبة أندرو جونسون. [25] [26]

في 22 يناير 1868 ، نقل روفوس ب. سبالدينج تعليق القواعد حتى يتمكن من تقديم حل ،

أن تكون لجنة إعادة الإعمار مفوضة للاستعلام عن التوليفات التي تم إجراؤها أو محاولة إجراؤها لعرقلة التنفيذ الواجب للقوانين ، ولهذه الغاية ، تتمتع اللجنة بصلاحية إرسال الأشخاص والأوراق واستجواب الشهود عند حلف اليمين ، و إبلاغ هذا المجلس بالإجراء الذي قد يراه ضروريًا ، إن وجد ، وأن اللجنة المذكورة لها الإذن بتقديم تقرير في أي وقت. [27]

تمت الموافقة على هذا الاقتراح بتصويت 103-37 ، وبعد ذلك ، بعد عدة اقتراحات لاحقة (بما في ذلك اقتراحات لتقديم القرار أو تأجيله) ، صوت الكونجرس للموافقة على القرار 99-31. [27] أطلق هذا تحقيقًا جديدًا حول جونسون تديره لجنة إعادة الإعمار. [27]

أيضًا في 22 يناير 1868 ، تمت إحالة قرار من جملة واحدة لعزل جونسون ، كتبه جون كوفود ، إلى لجنة إعادة الإعمار. ونص القرار على ما يلي: "تقرر أن يتم مقاضاة أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في الجرائم والجنح الجسيمة." [28] [29] [30]

في 21 فبراير ، وهو اليوم الذي حاول فيه جونسون استبدال ستانتون بلورنزو توماس ، قدم ثاديوس ستيفنز قرارًا يقضي بإحالة الأدلة التي تم اتخاذها بشأن الإقالة من خلال تحقيق الإقالة السابق الذي تديره لجنة القضاء إلى لجنة إعادة الإعمار ، وأن ووافق مجلس النواب على "السماح للجنة بالحضور في أي وقت". [27] في 22 فبراير ، قدم ستيفنز من لجنة إعادة الإعمار تقريرًا يرى أنه يجب محاكمة جونسون بسبب الجرائم والجنح الجسيمة. [27]

في 24 فبراير 1868 ، بعد ثلاثة أيام من إقالة جونسون ستانتون ، صوت مجلس النواب 126 مقابل 47 (مع 17 عضوًا لم يصوتوا) لصالح قرار لعزل الرئيس عن الجرائم الخطيرة والجنح. خاطب ثاديوس ستيفنز مجلس النواب قبل التصويت. قال: "هذا ليس انتصارًا مؤقتًا لحزب سياسي" ، "ولكن يجب أن يستمر في تبعاته حتى تمتلئ هذه القارة بأكملها بشعب حر وغير مقيّد أو تكون عشًا يتقلص من العبيد الجبناء. " [25] دعم جميع الجمهوريين الحاضرين تقريبًا إجراءات العزل ، بينما صوت كل ديمقراطي حاضر ضدها. (صوَّت صمويل فينتون كاري ، وهو جمهوري مستقل من ولاية أوهايو ، وتوماس إي ستيوارت ، وهو جمهوري محافظ من نيويورك ، ضد العزل.) [31]

قرار ينص على عزل
الرئيس أندرو جونسون
24 فبراير 1868 حزب مجموع الأصوات [32] [31]
ديمقراطي جمهوري
نعم ص 00 0 126 126
كلا 0 45 00 2 0 47

بعد أسبوع واحد ، تبنى مجلس النواب 11 مادة من إجراءات العزل ضد الرئيس. زعمت المقالات أن جونسون: [33]

ضباط المحاكمة تحرير

وفقًا لقواعد الدستور الخاصة بمحاكمات عزل الرؤساء الحاليين ، ترأس رئيس قضاة الولايات المتحدة سالمون بي تشيس المحاكمة. [16]

عين مجلس النواب سبعة أعضاء للعمل كمديرين لعزل مجلس النواب ، أي ما يعادل المدعين العامين. هؤلاء الأعضاء السبعة هم جون بينغهام ، وجورج س. بوتويل ، وبنجامين بتلر ، وجون أ. لوغان ، وثاديوس ستيفنز ، وتوماس ويليامز ، وجيمس إف ويلسون. [34] [35]

تألف فريق دفاع الرئيس من هنري ستانبيري وويليام إم إفارتس وبنجامين آر كورتيس وتوماس إيه آر نيلسون وويليام إس. بناءً على نصيحة المحامي ، لم يمثل الرئيس في المحاكمة. [16]

التحرير قبل المحاكمة

في 4 مارس 1868 ، وسط اهتمام عام هائل وتغطية صحفية ، تم تقديم 11 مادة من الإقالة إلى مجلس الشيوخ ، الذي انعقد في اليوم التالي كمحكمة عزل ، برئاسة رئيس القضاة سالمون ب. مجموعة قواعد المحاكمة وضباطها. [16] كان مدى سلطة تشيس كضابط رئيس لإصدار أحكام من جانب واحد نقطة خلاف متكررة أثناء مناقشة القواعد والمحاكمة. أكد في البداية أن البت في بعض الأسئلة الإجرائية بمفرده كان من صلاحياته ولكن بعد أن طعن مجلس الشيوخ في العديد من أحكامه ، تخلى عن إصدار الأحكام. [36] في إحدى المرات ، عندما قرر السماح لجونسون بتقديم دليل على أن تعيين توماس ليحل محل ستانتون كان يهدف إلى تقديم حالة اختبار للطعن في دستورية قانون ولاية المكتب ، عكس مجلس الشيوخ الحكم. [37]

عندما حان الوقت لأداء أعضاء مجلس الشيوخ اليمين الدستورية ، شكك توماس أ. هندريكس في حياد بنيامين واد واقترح أن يمتنع ويد عن التصويت بسبب تضارب المصالح. نظرًا لعدم وجود نص دستوري في ذلك الوقت لملء منصب شاغر خلال فترة رئاسة نائب الرئيس (تم إنجازه بعد قرن من خلال التعديل الخامس والعشرين) ، كان المنصب شاغرًا منذ أن نجح جونسون في الرئاسة. لذلك ، سيصبح واد ، كرئيس مؤقت لمجلس الشيوخ ، بموجب قانون الخلافة الرئاسية الساري المفعول والتأثير ، رئيسًا إذا تم عزل جونسون من منصبه. بعد أن تلعن من قبل الأغلبية الجمهورية الراديكالية ، سحب هندريكس اعتراضه بعد يوم واحد وترك الأمر لضمير واد الذي صوته لاحقًا للإدانة. [38] [39]

أجريت المحاكمة في الغالب في جلسة علنية ، وامتلأت صالات مجلس الشيوخ بكامل طاقتها طوال الوقت. كانت المصلحة العامة كبيرة لدرجة أن مجلس الشيوخ أصدر تصاريح القبول لأول مرة في تاريخه. في كل يوم من أيام التجربة ، تمت طباعة 1000 تذكرة ملونة ، ومنحت الدخول ليوم واحد. [16] [40]

تحرير الشهادة

في اليوم الأول ، طلبت لجنة دفاع جونسون 40 يومًا لجمع الأدلة والشهود لأن الادعاء كان لديه وقت أطول للقيام بذلك ، ولكن تم منح 10 أيام فقط. بدأت الإجراءات في 23 مارس / آذار. جادل السناتور غاريت ديفيس بأنه بسبب عدم تمثيل جميع الولايات في مجلس الشيوخ ، لا يمكن عقد المحاكمة ، وبالتالي ينبغي تأجيلها. تم التصويت على الاقتراح. بعد توجيه التهم إلى الرئيس ، طلب هنري ستانبيري 30 يومًا أخرى لجمع الأدلة واستدعاء الشهود ، قائلاً إنه في الأيام العشرة التي تم منحها سابقًا لم يكن هناك سوى وقت كافٍ لإعداد رد الرئيس. جادل جون أ. لوجان بأن المحاكمة يجب أن تبدأ على الفور وأن ستانبيري كان يحاول المماطلة لبعض الوقت فقط. تم رفض الطلب في تصويت 41 مقابل 12. ومع ذلك ، صوت مجلس الشيوخ في اليوم التالي لمنح الدفاع ستة أيام أخرى لإعداد الأدلة ، والتي تم قبولها. [41]

بدأت المحاكمة مرة أخرى في 30 مارس / آذار. افتتح بنجامين بتلر أمام النيابة بخطاب مدته ثلاث ساعات يستعرض محاكمات العزل التاريخية ، التي يرجع تاريخها إلى الملك جون ملك إنجلترا. لعدة أيام تحدث بتلر ضد انتهاكات جونسون لقانون ولاية المكتب واتهم كذلك بأن الرئيس أصدر أوامر مباشرة إلى ضباط الجيش دون إرسالها عبر الجنرال جرانت. جادل الدفاع بأن جونسون لم ينتهك قانون ولاية المكتب لأن الرئيس لينكولن لم يعيد تعيين ستانتون وزيراً للحرب في بداية ولايته الثانية في عام 1865 وأنه ، لذلك ، كان تعيينًا متبقيًا من مجلس الوزراء عام 1860 ، والذي أزال. حمايته بموجب قانون مدة المكتب. استدعى الادعاء العديد من الشهود في سياق الإجراءات حتى 9 أبريل / نيسان ، عندما استراحوا في قضيتهم. [42]

لفت بنيامين كيرتس الانتباه إلى حقيقة أنه بعد تمرير مجلس النواب لقانون ولاية المنصب ، قام مجلس الشيوخ بتعديله ، مما يعني أنه كان عليه إعادته إلى لجنة مؤتمر مجلس الشيوخ ومجلس النواب لحل الخلافات. وأتبع ذلك باقتباس محاضر تلك الاجتماعات ، والتي كشفت أنه في حين أن أعضاء مجلس النواب لم يدونوا أي ملاحظات حول هذه الحقيقة ، كان هدفهم الوحيد هو إبقاء ستانتون في منصبه ، وكان مجلس الشيوخ قد اختلف. ثم استدعى الدفاع الشاهد الأول ، القائد العام لورنزو توماس. ولم يقدم معلومات كافية في قضية الدفاع ، وبذل بتلر محاولات لاستخدام معلوماته لصالح الادعاء. كان الشاهد التالي هو الجنرال ويليام ت. شيرمان ، الذي شهد أن الرئيس جونسون عرض تعيين شيرمان لخلافة ستانتون وزيراً للحرب من أجل ضمان إدارة الوزارة بشكل فعال. أضرت هذه الشهادة بالادعاء ، الذي توقع أن يشهد شيرمان أن جونسون عرض تعيين شيرمان لغرض عرقلة العملية أو الإطاحة بالحكومة. أكد شيرمان بشكل أساسي أن جونسون أراده فقط أن يدير القسم وليس تنفيذ التوجيهات إلى الجيش التي من شأنها أن تتعارض مع إرادة الكونجرس. [43]

تحرير الحكم

كان مجلس الشيوخ يتألف من 54 عضوًا يمثلون 27 ولاية (لم يتم قبول 10 ولايات كونفدرالية سابقة للتمثيل في مجلس الشيوخ) في وقت المحاكمة. في ختامها ، صوّت أعضاء مجلس الشيوخ على ثلاثة من مواد الإقالة. في كل مناسبة ، كان التصويت 35 مقابل 19 صوتًا ، مع تصويت 35 عضوًا في مجلس الشيوخ مذنب و 19 ليس مذنب. نظرًا لأن العتبة الدستورية للإدانة في محاكمة العزل هي تصويت أغلبية الثلثين بالذنب ، 36 صوتًا في هذه الحالة ، لم تتم إدانة جونسون. ظل في منصبه حتى نهاية فترة ولايته في 4 مارس 1869 ، على الرغم من أنه بطة عرجاء دون تأثير على السياسة العامة. [1]

كان سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قلقين من أن الإجراءات قد تم التلاعب بها لتقديم الأدلة من جانب واحد. أعضاء مجلس الشيوخ ويليام ب. فيسيندين ، جوزيف س. فاولر ، جيمس دبليو غرايمز ، جون ب. هندرسون ، ليمان ترمبل ، بيتر جي فان وينكل ، [44] وإدموند ج. حزب بالتصويت ضد الإدانة. بالإضافة إلى السبعة المذكورين أعلاه ، صوت ثلاثة جمهوريين آخرين جيمس ديكسون ، وجيمس رود دوليتل ، ودانييل شيلدون نورتون ، وجميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين التسعة ، غير مذنبين.

تم إجراء التصويت الأول في 16 مايو على المادة الحادية عشرة. قبل التصويت ، أخبر صامويل بوميروي ، السناتور الكبير من كانساس ، عضو مجلس الشيوخ الأصغر عن ولاية كانساس روس أنه إذا صوت روس لصالح التبرئة ، فإن روس سيصبح موضوع تحقيق بتهمة الرشوة. [46] بعد ذلك ، على أمل إقناع عضو مجلس الشيوخ واحد على الأقل الذي صوَّت بأنه غير مذنب لتغيير تصويته ، تأجل مجلس الشيوخ لمدة 10 أيام قبل مواصلة التصويت على المواد الأخرى. خلال فترة التوقف ، تحت قيادة بتلر ، أصدر مجلس النواب قرارًا للتحقيق في "الوسائل غير اللائقة أو الفاسدة المستخدمة للتأثير على قرار مجلس الشيوخ". على الرغم من الجهود العنيفة التي بذلتها القيادة الجمهورية الراديكالية لتغيير النتيجة ، عندما تم الإدلاء بأصوات في 26 مايو للمادتين الثانية والثالثة ، كانت النتائج مماثلة للأولى. بعد المحاكمة ، عقد بتلر جلسات استماع بشأن التقارير المنتشرة التي تفيد بأن أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ تلقوا رشوة للتصويت لصالح تبرئة جونسون. في جلسات الاستماع التي عقدها بتلر ، وفي الاستفسارات اللاحقة ، كانت هناك أدلة متزايدة على أن بعض أصوات البراءة تم الحصول عليها من خلال وعود بوظائف المحسوبية والرشاوى النقدية. كما تم إبرام الصفقات السياسية. تلقى غرايمز تأكيدات بأن التبرئة لن يتبعها انتقام رئاسي وافق جونسون على إنفاذ قوانين إعادة الإعمار ، وتعيين الجنرال جون سكوفيلد ليخلف ستانتون. ومع ذلك ، لم تسفر التحقيقات عن توجيه تهم ، ناهيك عن الإدانات ، ضد أي شخص. [47]

علاوة على ذلك ، هناك أدلة على أن النيابة حاولت رشوة أعضاء مجلس الشيوخ المصوتين للتبرئة لتحويل أصواتهم إلى الإدانة. عُرض على سناتور مين فيسندين منصب الوزير لبريطانيا العظمى. قال المدعي العام بتلر ، "أخبر [سناتور كانساس روس] أنه إذا كان يريد المال ، فسيكون هناك القليل من المال هنا". [48] ​​ارتد تحقيق بتلر أيضًا عندما تم اكتشاف أن سيناتور كانساس بوميروي ، الذي صوت للإدانة ، قد كتب رسالة إلى مدير مكتب البريد العام لجونسون يطلب فيها رشوة قدرها 40 ألف دولار مقابل تصويت بوميروي بالبراءة مع ثلاثة أو أربعة آخرين في حزبه الحزبي. [49] أخبر واد بتلر بنفسه أن وايد سيعين بتلر وزيراً للخارجية عندما تولى واد الرئاسة بعد إدانة جونسون. [50] الرأي القائل بأن السناتور روس تعرض للاضطهاد بلا رحمة بسبب تصويته الشجاعة للحفاظ على استقلال الرئاسة كفرع من الحكومة الفيدرالية موضوع فصل كامل في كتاب الرئيس جون كينيدي ، ملامح في الشجاعة. [51] تم رفض هذا الرأي من قبل بعض العلماء ، مثل رالف روسكي ، وأيده آخرون ، مثل أفيري كرافن. [52] [53]

لم يخدم أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لصالح التبرئة مرة أخرى في منصب منتخب. [54] على الرغم من تعرضهم لضغوط شديدة لتغيير أصواتهم إلى الاقتناع أثناء المحاكمة ، تحول الرأي العام بعد ذلك سريعًا إلى وجهة نظرهم. بعض أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح الإدانة ، مثل جون شيرمان وحتى تشارلز سومنر ، غيروا رأيهم فيما بعد. [52] [55] [56]


مجلس الشيوخ يبرئ الرئيس أندرو جونسون من الجرائم والجنح العالية

اللفتنانت كولونيل تشارلي براون

https://www.history.com/this-day-in-history/senate-acquits-johnson-of-high-crimes-and-misdemeanors؟cmpid=email-hist-tdih-2021-0 [سجل الدخول لترى] 1 & ampom_rid =
في 16 مايو 1868 ، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي ضد عزل الرئيس أندرو جونسون وبرأته من ارتكاب "جرائم وجنح كبيرة". لن تتم تبرئته بالكامل من جميع التهم حتى بعد 10 أيام ، في 26 مايو 1868.

في فبراير 1868 ، وجه مجلس النواب اتهامًا لجونسون بـ 11 بندًا من المساءلة عن "جرائم وجنح كبيرة" غامضة. (للمقارنة ، وجهت إلى كل من الرئيسين ترامب وكلينتون مادتي عزل. في عام 1974 ، واجه نيكسون ثلاث تهم لتورطه في فضيحة ووترغيت). كانت القضية الرئيسية في محاكمة جونسون هي مقاومته الشديدة لتنفيذ الكونغرس لإعادة إعمار الحرب الأهلية. سياسات. كانت وزارة الحرب الوكالة الفيدرالية المسؤولة عن تنفيذ برامج إعادة الإعمار في الولايات الجنوبية التي مزقتها الحرب ، وعندما أقال جونسون رئيس الوكالة ، إدوين ستانتون ، رد الكونجرس بدعوات لعزله.
من بين 11 تهمًا ، ذهب العديد إلى جوهر الصراع بين جونسون والكونغرس. اتهم مجلس النواب جونسون بإقالة وزير الحرب بشكل غير قانوني من منصبه وانتهاك العديد من قوانين إعادة الإعمار. كما اتهم مجلس النواب الرئيس بإلقاء الافتراءات على أعضاء الكونجرس بـ "التحريض والفضيحة". في 24 فبراير ، أقر مجلس النواب جميع بنود العزل الـ 11 وانتقلت العملية إلى محاكمة مجلس الشيوخ.

مجلس الشيوخ يبرئ الرئيس أندرو جونسون من الجرائم والجنح العالية


الجنايات والجنح الكبرى

في 18 ديسمبر 2019 ، أصبح الرئيس دونالد ج.ترامب الشخص رقم 20 والرئيس الثالث الذي يتم عزله رسميًا من قبل مجلس النواب. بدأ الجدل حول ما إذا كان قد تم عزله إذا لم يتم تقديم المقالات إلى مجلس الشيوخ. الحجة الأفضل ، عند قراءة لغة الدستور ، هي أن تصويت الأغلبية للموافقة على مادة العزل هو في الواقع عزل.

تذكير بأحكام الدستور بشأن الإقالة

تنص المادة الأولى ، القسم 2 ، البند 5 من دستور الولايات المتحدة على ما يلي:

يتعين على مجلس النواب اختيار رئيسه والموظفين الآخرين وتكون له السلطة الوحيدة في الإقالة.

تشير القراءة الواضحة لتلك اللغة إلى أن إجراءات العزل تحدث بمجرد تصويت مجلس النواب ولا تتوقف أو تعتمد على المحاكمة من قبل مجلس الشيوخ. وللتذكير ، فإن لغة مجلس الشيوخ فيما يتعلق بالمساءلة في المادة الأولى ، القسم 3 ، البند 6 هي أن "مجلس الشيوخ لديه السلطة الوحيدة لمحاكمة جميع دعاوى الإقالة". لا يحدد الدستور متى يجب على مجلس النواب إحالة مواد الإقالة إلى مجلس الشيوخ.

ما يشكل الجنايات والجنح الكبرى

الجدل الثاني والخداع في ساحة عزل ترامب هو أن مادتي المساءلة بسبب إساءة استخدام السلطة وعرقلة عمل الكونجرس ليسا "جرائم وجنح كبيرة". على سبيل المثال ، صرح النائب العام السابق بالإنابة ماثيو ويتاكر أثناء إجراء تحقيق العزل:

إساءة استخدام السلطة ليست جريمة. إن الدستور واضح جدًا في أن هذا يجب أن يكون سلوكًا فظيعًا جدًا ، ولا يستطيع [الديموقراطيون] إخبار الشعب الأمريكي بما تدور حوله هذه القضية في الوقت الحالي.

تدحض المراجعة التاريخية لضباط الحكومة والآباء المؤسسين التسعة عشر الذين تم عزلهم سابقًا هذه الفكرة. في Federalist No. 65 ، كتب ألكسندر هاميلتون:

موضوعات اختصاصها القضائي هي تلك الجرائم التي تنجم عن سوء سلوك رجال عامة ، أو بعبارة أخرى ، من إساءة أو انتهاك بعض الثقة العامة. إنها ذات طبيعة يمكن أن تُسمَّى بملاءمة خاصة بالسياسة ، لأنها تتعلق أساسًا بالضرر الذي يلحق بالمجتمع نفسه على الفور.

ومن بين الذين تم عزلهم حتى الآن ، كان 15 من أصل 19 قضاة. عند مراجعة 19 اتهامًا سابقًا ، فإن القليل من القضايا التي تم اتهامها قد ترقى إلى مستوى الجرائم الفعلية التي يمكن اتهامها. على سبيل المثال:

كان بيكرينغ قاضيًا في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيو هامبشاير. واتهمته مواد الاتهام بعدم الاستقرار العقلي والتسمم على المنصة. لن يكون أي منهما مساويًا للجرائم التي يعاقب عليها القانون ، لكن بيكرينغ أصبح أول شخص يحاكم مجلس النواب ويدان في مجلس الشيوخ في تاريخ الولايات المتحدة. (كان السناتور الأمريكي ويليام بلونت أول شخص يتم عزله ، لكن مجلس الشيوخ رفض قبول عزل أحد أعضاء مجلس الشيوخ من قبل مجلس النواب وطرد بلونت من تلقاء نفسه بدلاً من ذلك).

كان تشيس قاضيا مشاركا في المحكمة العليا الأمريكية. لم يهتم الكونغرس ولا الرئيس جيفرسون بمدى تحيز المحكمة العليا وبيانات هيئة المحلفين الكبرى. كان حلهم هو عزل تشيس بتهمة المشاركة في إجراء محاكمات تعسفي وقمعي. تم اتهامه بـ 8 مواد من المساءلة ولكن تمت تبرئته من قبل مجلس الشيوخ. بالإشارة إلى محاكمة تشيس ، قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس لـ C-SPAN قبل عدة سنوات:

أعتقد أن أهم شيء يجب أن يفهمه الجمهور هو أننا لسنا فرعاً سياسياً من الحكومة. إنهم لا ينتخبوننا. إذا لم يعجبهم ما نقوم به ، فهذا سيء للغاية إلى حد ما - بخلاف المساءلة ، التي لم تحدث أبدًا ، أو الإدانة بالمساءلة.

كان الرئيس جونسون أول رئيس يتم عزله ، حيث صوت مجلس النواب بهامش 126-47 على "عزله من الجرائم والجنح الكبيرة أثناء توليه المنصب". بعد أسبوع ، أقر مجلس النواب 11 مقالة عزل ضد جونسون. تتألف المقالات من عدد من التهم الصغيرة وركزت في الغالب على انتهاكه المزعوم لقانون حيازة المكتب. صوّت مجلس الشيوخ على المواد الثلاثة الأولى ، ولم يصل إلى الاقتناع بتصويت واحد لكل منها ، ولم يتناول المواد المتبقية رسميًا مطلقًا.

سجل مختلط من قبل مجلس الشيوخ

من بين أولئك الذين عزلهم مجلس النواب ، كان هناك معدل إدانة أقل من خمسين بالمائة من قبل مجلس الشيوخ:

  • رفض أحد أعضاء مجلس الشيوخ المحاولة (بلونت)
  • ثمانية مذنب
  • استقال ثلاثة مناصبهم وأقال مجلس الشيوخ و ،
  • سبعة برئوا.

يقترح بعض الجمهوريين أن مواد الإقالة التي وافق عليها مجلس النواب والتي سيتم تقديمها في النهاية إلى مجلس الشيوخ ليست جرائم تستوجب العزل وتفي بمتطلبات "الجرائم والجنح الكبيرة". ومع ذلك ، وكما خلص تقرير اللجنة القضائية لمجلس النواب في عام 1974 إلى:

في حين أنه قد يُقال أن بعض مواد العزل قد اتهمت سلوكًا يشكل جريمة وبالتالي فإن الإجرام عنصر أساسي ، أو أن البعض اتهم بسلوك لم يكن إجراميًا وبالتالي أن الإجرام ليس ضروريًا ، تظل الحقيقة في اللغة الإنجليزية الممارسة وفي العديد من دعاوى الإقالة الأمريكية ، لم تُطرح قضية الإجرام على الإطلاق. وقد تم التركيز على الآثار الهامة للسلوك & # 8211 تقويض نزاهة المنصب ، وتجاهل الواجبات الدستورية وقسم المنصب ، والاستيلاء على السلطة ، وإساءة استخدام العملية الحكومية ، والتأثير السلبي على نظام الحكم…. سيكون الأمر شاذًا إذا كان واضعو القرار ، بعد أن منعوا العقوبات الجنائية من سبل انتصاف المساءلة وحصرها في العزل واحتمال فقدان الأهلية من المنصب ، قصدوا تقييد أسباب المساءلة عن سلوك إجرامي.

وبالتالي ، مثل معظم أولئك الذين شرعوا في عزل ترامب ، لا يلزم أن يكون مطلب الإجرام جزءًا لا يتجزأ من بنود مساءلة ترامب. يؤكد التاريخ ومؤسسونا هذا التقييم.

* دانيال كوتر محام يعمل في شيكاغو. وهو حاليًا الرئيس المشارك لقسم المحامين التابع لـ ACS Chicago Lawyer. وهو كاتب متكرر في المحكمة العليا والقضاء لدينا ، بما في ذلك على Twitter (scotusbios) ومؤلف الكتاب المنشور مؤخرًا ، "رئيس القضاة" (Twelve Tables Press).


خيانة

الخيانة هي تهمة خطيرة لدرجة أن واضعي الصياغة بذلوا جهدًا لتعريفها في الدستور. وفقًا للمادة 3 ، القسم 3 ، "الخيانة ضد الولايات المتحدة ، يجب ألا تكون إلا بشن حرب ضدها ، أو بالانضمام إلى أعدائها ، وتقديم العون والمساعدة لهم." على عكس الفتنة ، التي تنطوي على الدعوة إلى العصيان ، فإن الخيانة تتطلب من الشخص أن يكون قد اتخذ إجراءات فعلية ضد البلاد.

عبء الإثبات على الخيانة كبير وعقوبتها شديدة. يوضح المقطع نفسه أنه لا يمكن إدانة أي شخص بالخيانة "إلا بناءً على شهادة شاهدين على نفس القانون العلني ، أو على اعتراف في محكمة علنية". في حالة الإدانة ، يُعاقب على الخيانة بالإعدام - أو السجن لمدة لا تقل عن خمس سنوات ، بالإضافة إلى غرامة لا تقل عن 10000 دولار أمريكي وتجريده من المنصب.

ونتيجة لذلك ، فإن تهم الخيانة العظمى نادرة. وفقًا لتقرير خدمة أبحاث الكونغرس لعام 2016 ، كان هناك أقل من 50 حالة خيانة فيدرالية في تاريخ الولايات المتحدة - وواحدة فقط منذ الحرب العالمية الثانية. وفقط مسؤول واحد - قاضي محكمة مقاطعة تينيسي ويست إتش همفريز الذي انشق للانضمام إلى الكونفدرالية خلال الحرب الأهلية - تمت إزالته من منصبه لشن حرب ضد الحكومة الأمريكية.

يقول مايكل جيرهارد ، أستاذ القانون بجامعة نورث كارولينا وخبير بارز في إجراءات العزل ، إنه من غير المرجح أن يُتهم ترامب بالخيانة بسبب التحريض على اقتحام مبنى الكابيتول - ويرجع ذلك جزئيًا إلى صعوبة إثبات ذلك ، ولكن أيضًا لأنه ليس كذلك من الواضح أنه يفي بالتعريف. يقول غيرهاردت: "نعم ، كان هناك عنف". "لست متأكدًا من أن أحدًا يمكن أن يسميها حربًا. لهذا السبب أعتقد أن الخيانة قد لا تكون الكلمة التي يجب استخدامها ".

يوافق كالت. "أعتقد أن [التهم] تبدو مثل الفتنة أكثر منها بالخيانة" ، كما يقول ، مضيفًا أن التحريض على الفتنة سيكون تهمة أسهل للملاحقة كجريمة أو جنحة كبرى. "الفتنة تغطيها جيدًا بما فيه الكفاية بحيث لا يوجد سبب لتحمل عبء إثبات أنها خيانة."


بوب ليفينغستون

مؤلف ومحرر أمريكي رسالة بوب ليفينغستون& reg ، المتداولة منذ عام 1969. بوب متخصص في القضايا الصحية مثل المكملات الغذائية والبدائل الطبيعية ، فضلا عن قضايا الحرية والخصوصية والحفاظ على الحرية الطبية.

الاستشراف المالي

الغرب مسؤول عن تدمير نفسه

يعد بنك الاحتياطي الفيدرالي بمزيد من تدمير الدولار

عملية احتيال إعادة توزيع الثروة هي & # 8216 تضخم & # 8217

قد تكون الحرب التي أيدتها النخبة العالمية على النقد سلاحًا جديدًا ومرعبًا في الصين

لوحدك

بوب ليفينغستون: تخزين الطعام والمياه الآن!

غاي ليفي: جهز منزلك واحم نفسك من فيروس كورونا

بوب ليفينغستون: يمكن للحكومة & # 8217t حمايتك من فيروس كورونا ، ولكن يمكنك حماية نفسك

غاي ليفي: الحرية الأمريكية تحت الحصار؟

المساهمون

الدفعة الأخيرة لاستعادة الحرية

الغرب مسؤول عن تدمير نفسه

لماذا لا يثق الناخبون في الأشخاص الذين يقومون بفرز الأصوات

لا خصوصية ولا ممتلكات: العالم في عام 2030 وفقًا للمنتدى الاقتصادي العالمي

& # 169 2021 Personal Liberty Media Group & reg

اشترك لقراءة بقية هذه المقالة الآن.

انظر بالداخل دليل الخصوصية النهائي

يستمر الهجوم غير الدستوري على الحريات المدنية الأمريكية بقوة متعصبة بفضل سوء استخدام الحكومة الجسيم للسلطة ، بما في ذلك تجاوزات وكالة الأمن القومي ومصلحة الضرائب. لا شيء خارج الحدود! أصبح التجسس والتلاعب الحكومي الآن هو الطريقة الأمريكية. لكنهم ليسوا عدوك الوحيد. في نسختك المجانية من دليل الخصوصية النهائي سوف تكتشف كيفية:


محتويات

تحرير إعادة الإعمار الرئاسي

كانت التوترات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية عالية قبل تولي جونسون الرئاسة. بعد انتصارات جيش الاتحاد في جيتيسبيرغ وفيكسبيرغ في يوليو 1863 ، بدأ الرئيس لينكولن في التفكير في مسألة كيفية إعادة الجنوب إلى الاتحاد. كان يرغب في تقديم غصن الزيتون للدول المتمردة من خلال اتباع خطة متساهلة لإعادة دمجهم. اللهجة المتسامحة لخطة الرئيس ، بالإضافة إلى حقيقة أنه طبقها بأمر رئاسي دون استشارة الكونجرس ، أثارت غضب الجمهوريين الراديكاليين ، الذين ردوا بخطة أكثر صرامة. أقر اقتراحهم لإعادة إعمار الجنوب ، مشروع قانون Wade-Davis ، مجلسي الكونجرس في يوليو 1864 ، لكن الرئيس رفضه ولم يدخل حيز التنفيذ. [2] [3]

أدى اغتيال أبراهام لنكولن في 14 أبريل 1865 ، بعد أيام فقط من استسلام جيش فرجينيا الشمالية في أبوماتوكس ، إلى تخفيف التوتر لفترة وجيزة حول من سيضع شروط السلام. في حين أن الراديكاليين يشككون في الرئيس الجديد (أندرو جونسون) وسياساته ، إلا أنهم اعتقدوا بناءً على سجله أنه سيرفض أو على الأقل يذعن لمقترحاتهم المتشددة. على الرغم من كونه ديمقراطيًا من ولاية تينيسي ، فقد كان جونسون من أشد المنتقدين لانفصال الجنوب. ثم بعد أن غادرت عدة ولايات الاتحاد ، بما في ذلك ولايته ، اختار البقاء في واشنطن (بدلاً من الاستقالة من مقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي) ، وبعد ذلك ، عندما احتلت قوات الاتحاد تينيسي ، تم تعيين جونسون حاكمًا عسكريًا. وأثناء وجوده في هذا المنصب ، مارس سلطاته بقوة ، وكثيراً ما قال إن "الخيانة يجب أن تكون بغيضة ومعاقبة الخونة". [3] ومع ذلك ، فقد تبنى جونسون سياسات لينكولن الأكثر تساهلاً ، وبالتالي رفض الراديكاليين ، ومهد الطريق لمواجهة بين الرئيس والكونغرس.[4] خلال الأشهر الأولى من رئاسته ، أصدر جونسون إعلانات بالعفو العام عن معظم الكونفدراليات السابقة ، سواء من الحكومة أو من ضباط الجيش ، وأشرف على إنشاء حكومات جديدة في الولايات المتمردة حتى الآن - الحكومات التي يسيطر عليها المسؤولون الكونفدراليون السابقون. [5] في فبراير 1866 ، عارض جونسون التشريع الذي يمدد مكتب Freedmen وتوسيع صلاحياته ، ولم يتمكن الكونجرس من تجاوز حق النقض. بعد ذلك ، ندد جونسون بالنائب الجمهوري الراديكالي ثاديوس ستيفنز والسناتور تشارلز سومنر ، إلى جانب ويندل فيليبس ، الداعية لإلغاء الرق ، بوصفهم خونة. [6] في وقت لاحق ، استخدم جونسون حق النقض ضد قانون الحقوق المدنية ومشروع قانون مكتب Freedmen الثاني. حشد كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب أغلبية الثلثين اللازمة لإلغاء حق النقض ، [6] مما مهد الطريق للمواجهة بين الكونجرس والرئيس.

في طريق مسدود مع الكونجرس ، قدم جونسون نفسه مباشرة للجمهور الأمريكي باعتباره "منبر الشعب". في أواخر صيف عام 1866 ، شرع الرئيس في جولة وطنية للتحدث بعنوان Swing Around the Circle ، حيث طلب من جمهوره دعمهم في معركته ضد الكونجرس وحث الناخبين على انتخاب ممثلين في الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي القادمة دعم سياساته. لكن الجولة جاءت بنتائج عكسية على جونسون ، عندما اجتاحت الأمة تقارير عن خطاباته اللاذعة وغير المنضبطة والمواجهات غير الحكيمة مع المقاطعين. على عكس آماله ، أدت انتخابات عام 1866 إلى حجب أغلبية الجمهوريين لحق النقض في مجلسي الكونجرس. [1] [7] [8] نتيجة لذلك ، تمكن الراديكاليون من السيطرة على إعادة الإعمار ، وتمرير سلسلة من قوانين إعادة الإعمار - كل قانون يتعارض مع فيتو الرئيس - الذي يتناول متطلبات الولايات الجنوبية ليتم إعادتها بالكامل إلى الاتحاد. قسمت أولى هذه الأفعال تلك الولايات ، باستثناء ولاية تينيسي ، مسقط رأس جونسون ، إلى خمس مناطق عسكرية ، ووضعت حكومة كل ولاية تحت سيطرة الجيش الأمريكي. بالإضافة إلى ذلك ، طُلب من هذه الولايات سن دساتير جديدة ، والتصديق على التعديل الرابع عشر ، وضمان حقوق التصويت للذكور السود. [1] [3] [9]

الجهود السابقة لعزل جونسون تحرير

منذ عام 1866 ، تم بذل عدد من الجهود السابقة لعزل جونسون. في 7 يناير 1867 ، أدى ذلك إلى تصويت مجلس النواب لإطلاق تحقيق العزل الذي تديره لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية ، والذي انتهى في البداية في 3 يونيو 1867 التصويت من قبل اللجنة للتوصية بعدم إحالة مواد الإقالة إلى البيت الكامل. [10] ومع ذلك ، في 25 نوفمبر 1867 ، قامت لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية ، والتي لم تكن قد أحالت في السابق نتيجة تحقيقها إلى مجلس النواب بكامل هيئته ، نقض قرارها السابق ، وصوتت 5-4 للتوصية بإجراءات الإقالة. في 7 كانون الأول (ديسمبر) 1867 ، رفض مجلس النواب بكامل هيئته توصية هذا التقرير بتصويت 108-56. [11] [12] [13]

تعديل قانون ولاية المكتب

تم تخفيف سيطرة الكونجرس على سياسة إعادة الإعمار العسكرية من خلال قيادة جونسون للجيش كرئيس. ومع ذلك ، فقد ورث جونسون إدوين إم ستانتون المعين من قبل لينكولن وزيراً للحرب. كان ستانتون جمهوريًا راديكاليًا قويًا يمتثل لسياسات إعادة الإعمار في الكونجرس طالما بقي في منصبه. [14] لضمان عدم استبدال ستانتون ، أقر الكونجرس قانون ولاية المكتب في عام 1867 على فيتو جونسون. تطلب القانون من الرئيس طلب مشورة مجلس الشيوخ وموافقته قبل إعفاء أو عزل أي عضو من وزرائه (إشارة غير مباشرة إلى ستانتون) أو ، في الواقع ، أي مسؤول اتحادي كان تعيينه الأولي يتطلب في السابق مشورته وموافقته. [15] [16]

نظرًا لأن قانون ولاية المكتب سمح للرئيس بتعليق هؤلاء المسؤولين عندما كان الكونجرس خارج الجلسة ، عندما فشل جونسون في الحصول على استقالة ستانتون ، قام بدلاً من ذلك بإيقاف ستانتون في 5 أغسطس 1867 ، مما منحه الفرصة لتعيين الجنرال أوليسيس س. جرانت ، الذي شغل آنذاك منصب القائد العام للجيش ، ووزير الحرب المؤقت. [17] عندما تبنى مجلس الشيوخ قرارًا بعدم الموافقة على إقالة ستانتون في ديسمبر 1867 ، أخبر جرانت جونسون أنه سيستقيل خوفًا من اتخاذ إجراءات عقابية. أكد جونسون لغرانت أنه سيتحمل كل المسؤولية في هذا الشأن ، وطلب منه تأجيل استقالته حتى يتم العثور على بديل مناسب. [16] خلافًا لاعتقاد جونسون بأن جرانت وافق على البقاء في منصبه ، [18] عندما صوت مجلس الشيوخ وأعاد ستانتون في يناير 1868 ، استقال جرانت على الفور ، قبل أن تتاح للرئيس فرصة تعيين بديل. [19] كان جونسون غاضبًا من جرانت ، واتهمه بالكذب خلال اجتماع عاصف لمجلس الوزراء. أدى نشر العديد من الرسائل الغاضبة في مارس 1868 بين جونسون وغرانت إلى انفصال كامل بينهما. نتيجة لهذه الرسائل ، عزز جرانت مكانته كمرشح أول لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة عام 1868. [17] [20]

اشتكى جونسون من عودة ستانتون إلى منصبه وبحث يائسًا عن شخص ما ليحل محل ستانتون الذي سيكون مقبولًا في مجلس الشيوخ. اقترح المنصب أولاً على الجنرال ويليام تيكومسيه شيرمان ، عدو ستانتون ، الذي رفض عرضه. [21] اقترح شيرمان لاحقًا على جونسون أن الجمهوريين الراديكاليين والجمهوريين المعتدلين سيكونون قادرين على استبدال ستانتون بجاكوب دولسون كوكس ، لكنه وجد الرئيس لم يعد مهتمًا بالاسترضاء. [22] في 21 فبراير 1868 ، عين الرئيس لورنزو توماس ، وهو لواء بريفي في الجيش ، وزيرًا مؤقتًا للحرب. عندئذ أبلغ جونسون مجلس الشيوخ بقراره. قام توماس شخصياً بتسليم إخطار إقالة الرئيس إلى ستانتون ، الذي رفض شرعية القرار. بدلاً من إخلاء مكتبه ، تحصن ستانتون بالداخل وأمر باعتقال توماس لانتهاكه قانون ولاية المكتب. كما أبلغ رئيس مجلس النواب شويلر كولفاكس والرئيس برو تيمبور من مجلس الشيوخ بنيامين واد بالموقف. [23] ظل توماس قيد الاعتقال لعدة أيام قبل إطلاق سراحه ، وإسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن أدرك ستانتون أن القضية المرفوعة ضد توماس ستوفر للمحاكم فرصة لمراجعة دستورية قانون ولاية المكتب. [24]

كان معارضو جونسون في الكونجرس غاضبين من أفعاله ، فقد تم التسامح مع تحدي الرئيس لسلطة الكونغرس - فيما يتعلق بكل من قانون ولاية المنصب وإعادة الإعمار بعد الحرب - في تقديرهم لفترة طويلة بما فيه الكفاية. [3] في استجابة سريعة ، تم تقديم قرار عزل في مجلس النواب من قبل النواب ثاديوس ستيفنز وجون بينغهام. معربًا عن المشاعر السائدة بين الجمهوريين في مجلس النواب ، أعلن النائب ويليام د. كيلي (في 22 فبراير 1868):

سيدي ، الحقول الدموية وغير المحروثة في الولايات العشر غير المعاد بناؤها ، الأشباح غير الملوثة للألفي الزنجي المقتولين في تكساس ، صرخوا ، إذا أثار الموتى الانتقام ، لمعاقبة أندرو جونسون. [25] [26]

في 22 يناير 1868 ، نقل روفوس ب. سبالدينج تعليق القواعد حتى يتمكن من تقديم حل ،

أن تكون لجنة إعادة الإعمار مفوضة للاستعلام عن التوليفات التي تم إجراؤها أو محاولة إجراؤها لعرقلة التنفيذ الواجب للقوانين ، ولهذه الغاية ، تتمتع اللجنة بصلاحية إرسال الأشخاص والأوراق واستجواب الشهود عند حلف اليمين ، و إبلاغ هذا المجلس بالإجراء الذي قد يراه ضروريًا ، إن وجد ، وأن اللجنة المذكورة لها الإذن بتقديم تقرير في أي وقت. [27]

تمت الموافقة على هذا الاقتراح بتصويت 103-37 ، وبعد ذلك ، بعد عدة اقتراحات لاحقة (بما في ذلك اقتراحات لتقديم القرار أو تأجيله) ، صوت الكونجرس للموافقة على القرار 99-31. [27] أطلق هذا تحقيقًا جديدًا حول جونسون تديره لجنة إعادة الإعمار. [27]

أيضًا في 22 يناير 1868 ، تمت إحالة قرار من جملة واحدة لعزل جونسون ، كتبه جون كوفود ، إلى لجنة إعادة الإعمار. ونص القرار على ما يلي: "تقرر أن يتم مقاضاة أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في الجرائم والجنح الجسيمة." [28] [29] [30]

في 21 فبراير ، وهو اليوم الذي حاول فيه جونسون استبدال ستانتون بلورنزو توماس ، قدم ثاديوس ستيفنز قرارًا يقضي بإحالة الأدلة التي تم اتخاذها بشأن الإقالة من خلال تحقيق الإقالة السابق الذي تديره لجنة القضاء إلى لجنة إعادة الإعمار ، وأن ووافق مجلس النواب على "السماح للجنة بالحضور في أي وقت". [27] في 22 فبراير ، قدم ستيفنز من لجنة إعادة الإعمار تقريرًا يرى أنه يجب محاكمة جونسون بسبب الجرائم والجنح الجسيمة. [27]

في 24 فبراير 1868 ، بعد ثلاثة أيام من إقالة جونسون ستانتون ، صوت مجلس النواب 126 مقابل 47 (مع 17 عضوًا لم يصوتوا) لصالح قرار لعزل الرئيس عن الجرائم الخطيرة والجنح. خاطب ثاديوس ستيفنز مجلس النواب قبل التصويت. قال: "هذا ليس انتصارًا مؤقتًا لحزب سياسي" ، "ولكن يجب أن يستمر في تبعاته حتى تمتلئ هذه القارة بأكملها بشعب حر وغير مقيّد أو تكون عشًا يتقلص من العبيد الجبناء. " [25] دعم جميع الجمهوريين الحاضرين تقريبًا إجراءات العزل ، بينما صوت كل ديمقراطي حاضر ضدها. (صوَّت صمويل فينتون كاري ، وهو جمهوري مستقل من ولاية أوهايو ، وتوماس إي ستيوارت ، وهو جمهوري محافظ من نيويورك ، ضد العزل.) [31]

قرار ينص على عزل
الرئيس أندرو جونسون
24 فبراير 1868 حزب مجموع الأصوات [32] [31]
ديمقراطي جمهوري
نعم ص 00 0 126 126
كلا 0 45 00 2 0 47

بعد أسبوع واحد ، تبنى مجلس النواب 11 مادة من إجراءات العزل ضد الرئيس. زعمت المقالات أن جونسون: [33]

ضباط المحاكمة تحرير

وفقًا لقواعد الدستور الخاصة بمحاكمات عزل الرؤساء الحاليين ، ترأس رئيس قضاة الولايات المتحدة سالمون بي تشيس المحاكمة. [16]

عين مجلس النواب سبعة أعضاء للعمل كمديرين لعزل مجلس النواب ، أي ما يعادل المدعين العامين. هؤلاء الأعضاء السبعة هم جون بينغهام ، وجورج س. بوتويل ، وبنجامين بتلر ، وجون أ. لوغان ، وثاديوس ستيفنز ، وتوماس ويليامز ، وجيمس إف ويلسون. [34] [35]

تألف فريق دفاع الرئيس من هنري ستانبيري وويليام إم إفارتس وبنجامين آر كورتيس وتوماس إيه آر نيلسون وويليام إس. بناءً على نصيحة المحامي ، لم يمثل الرئيس في المحاكمة. [16]

التحرير قبل المحاكمة

في 4 مارس 1868 ، وسط اهتمام عام هائل وتغطية صحفية ، تم تقديم 11 مادة من الإقالة إلى مجلس الشيوخ ، الذي انعقد في اليوم التالي كمحكمة عزل ، برئاسة رئيس القضاة سالمون ب. مجموعة قواعد المحاكمة وضباطها. [16] كان مدى سلطة تشيس كضابط رئيس لإصدار أحكام من جانب واحد نقطة خلاف متكررة أثناء مناقشة القواعد والمحاكمة. أكد في البداية أن البت في بعض الأسئلة الإجرائية بمفرده كان من صلاحياته ولكن بعد أن طعن مجلس الشيوخ في العديد من أحكامه ، تخلى عن إصدار الأحكام. [36] في إحدى المرات ، عندما قرر السماح لجونسون بتقديم دليل على أن تعيين توماس ليحل محل ستانتون كان يهدف إلى تقديم حالة اختبار للطعن في دستورية قانون ولاية المكتب ، عكس مجلس الشيوخ الحكم. [37]

عندما حان الوقت لأداء أعضاء مجلس الشيوخ اليمين الدستورية ، شكك توماس أ. هندريكس في حياد بنيامين واد واقترح أن يمتنع ويد عن التصويت بسبب تضارب المصالح. نظرًا لعدم وجود نص دستوري في ذلك الوقت لملء منصب شاغر خلال فترة رئاسة نائب الرئيس (تم إنجازه بعد قرن من خلال التعديل الخامس والعشرين) ، كان المنصب شاغرًا منذ أن نجح جونسون في الرئاسة. لذلك ، سيصبح واد ، كرئيس مؤقت لمجلس الشيوخ ، بموجب قانون الخلافة الرئاسية الساري المفعول والتأثير ، رئيسًا إذا تم عزل جونسون من منصبه. بعد أن تلعن من قبل الأغلبية الجمهورية الراديكالية ، سحب هندريكس اعتراضه بعد يوم واحد وترك الأمر لضمير واد الذي صوته لاحقًا للإدانة. [38] [39]

أجريت المحاكمة في الغالب في جلسة علنية ، وامتلأت صالات مجلس الشيوخ بكامل طاقتها طوال الوقت. كانت المصلحة العامة كبيرة لدرجة أن مجلس الشيوخ أصدر تصاريح القبول لأول مرة في تاريخه. في كل يوم من أيام التجربة ، تمت طباعة 1000 تذكرة ملونة ، ومنحت الدخول ليوم واحد. [16] [40]

تحرير الشهادة

في اليوم الأول ، طلبت لجنة دفاع جونسون 40 يومًا لجمع الأدلة والشهود لأن الادعاء كان لديه وقت أطول للقيام بذلك ، ولكن تم منح 10 أيام فقط. بدأت الإجراءات في 23 مارس / آذار. جادل السناتور غاريت ديفيس بأنه بسبب عدم تمثيل جميع الولايات في مجلس الشيوخ ، لا يمكن عقد المحاكمة ، وبالتالي ينبغي تأجيلها. تم التصويت على الاقتراح. بعد توجيه التهم إلى الرئيس ، طلب هنري ستانبيري 30 يومًا أخرى لجمع الأدلة واستدعاء الشهود ، قائلاً إنه في الأيام العشرة التي تم منحها سابقًا لم يكن هناك سوى وقت كافٍ لإعداد رد الرئيس. جادل جون أ. لوجان بأن المحاكمة يجب أن تبدأ على الفور وأن ستانبيري كان يحاول المماطلة لبعض الوقت فقط. تم رفض الطلب في تصويت 41 مقابل 12. ومع ذلك ، صوت مجلس الشيوخ في اليوم التالي لمنح الدفاع ستة أيام أخرى لإعداد الأدلة ، والتي تم قبولها. [41]

بدأت المحاكمة مرة أخرى في 30 مارس / آذار. افتتح بنجامين بتلر أمام النيابة بخطاب مدته ثلاث ساعات يستعرض محاكمات العزل التاريخية ، التي يرجع تاريخها إلى الملك جون ملك إنجلترا. لعدة أيام تحدث بتلر ضد انتهاكات جونسون لقانون ولاية المكتب واتهم كذلك بأن الرئيس أصدر أوامر مباشرة إلى ضباط الجيش دون إرسالها عبر الجنرال جرانت. جادل الدفاع بأن جونسون لم ينتهك قانون ولاية المكتب لأن الرئيس لينكولن لم يعيد تعيين ستانتون وزيراً للحرب في بداية ولايته الثانية في عام 1865 وأنه ، لذلك ، كان تعيينًا متبقيًا من مجلس الوزراء عام 1860 ، والذي أزال. حمايته بموجب قانون مدة المكتب. استدعى الادعاء العديد من الشهود في سياق الإجراءات حتى 9 أبريل / نيسان ، عندما استراحوا في قضيتهم. [42]

لفت بنيامين كيرتس الانتباه إلى حقيقة أنه بعد تمرير مجلس النواب لقانون ولاية المنصب ، قام مجلس الشيوخ بتعديله ، مما يعني أنه كان عليه إعادته إلى لجنة مؤتمر مجلس الشيوخ ومجلس النواب لحل الخلافات. وأتبع ذلك باقتباس محاضر تلك الاجتماعات ، والتي كشفت أنه في حين أن أعضاء مجلس النواب لم يدونوا أي ملاحظات حول هذه الحقيقة ، كان هدفهم الوحيد هو إبقاء ستانتون في منصبه ، وكان مجلس الشيوخ قد اختلف. ثم استدعى الدفاع الشاهد الأول ، القائد العام لورنزو توماس. ولم يقدم معلومات كافية في قضية الدفاع ، وبذل بتلر محاولات لاستخدام معلوماته لصالح الادعاء. كان الشاهد التالي هو الجنرال ويليام ت. شيرمان ، الذي شهد أن الرئيس جونسون عرض تعيين شيرمان لخلافة ستانتون وزيراً للحرب من أجل ضمان إدارة الوزارة بشكل فعال. أضرت هذه الشهادة بالادعاء ، الذي توقع أن يشهد شيرمان أن جونسون عرض تعيين شيرمان لغرض عرقلة العملية أو الإطاحة بالحكومة. أكد شيرمان بشكل أساسي أن جونسون أراده فقط أن يدير القسم وليس تنفيذ التوجيهات إلى الجيش التي من شأنها أن تتعارض مع إرادة الكونجرس. [43]

تحرير الحكم

كان مجلس الشيوخ يتألف من 54 عضوًا يمثلون 27 ولاية (لم يتم قبول 10 ولايات كونفدرالية سابقة للتمثيل في مجلس الشيوخ) في وقت المحاكمة. في ختامها ، صوّت أعضاء مجلس الشيوخ على ثلاثة من مواد الإقالة. في كل مناسبة ، كان التصويت 35 مقابل 19 صوتًا ، مع تصويت 35 عضوًا في مجلس الشيوخ مذنب و 19 ليس مذنب. نظرًا لأن العتبة الدستورية للإدانة في محاكمة العزل هي تصويت أغلبية الثلثين بالذنب ، 36 صوتًا في هذه الحالة ، لم تتم إدانة جونسون. ظل في منصبه حتى نهاية فترة ولايته في 4 مارس 1869 ، على الرغم من أنه بطة عرجاء دون تأثير على السياسة العامة. [1]

كان سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قلقين من أن الإجراءات قد تم التلاعب بها لتقديم الأدلة من جانب واحد. أعضاء مجلس الشيوخ ويليام ب. فيسيندين ، جوزيف س. فاولر ، جيمس دبليو غرايمز ، جون ب. هندرسون ، ليمان ترمبل ، بيتر جي فان وينكل ، [44] وإدموند ج. حزب بالتصويت ضد الإدانة. بالإضافة إلى السبعة المذكورين أعلاه ، صوت ثلاثة جمهوريين آخرين جيمس ديكسون ، وجيمس رود دوليتل ، ودانييل شيلدون نورتون ، وجميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين التسعة ، غير مذنبين.

تم إجراء التصويت الأول في 16 مايو على المادة الحادية عشرة. قبل التصويت ، أخبر صامويل بوميروي ، السناتور الكبير من كانساس ، عضو مجلس الشيوخ الأصغر عن ولاية كانساس روس أنه إذا صوت روس لصالح التبرئة ، فإن روس سيصبح موضوع تحقيق بتهمة الرشوة. [46] بعد ذلك ، على أمل إقناع عضو مجلس الشيوخ واحد على الأقل الذي صوَّت بأنه غير مذنب لتغيير تصويته ، تأجل مجلس الشيوخ لمدة 10 أيام قبل مواصلة التصويت على المواد الأخرى. خلال فترة التوقف ، تحت قيادة بتلر ، أصدر مجلس النواب قرارًا للتحقيق في "الوسائل غير اللائقة أو الفاسدة المستخدمة للتأثير على قرار مجلس الشيوخ". على الرغم من الجهود العنيفة التي بذلتها القيادة الجمهورية الراديكالية لتغيير النتيجة ، عندما تم الإدلاء بأصوات في 26 مايو للمادتين الثانية والثالثة ، كانت النتائج مماثلة للأولى. بعد المحاكمة ، عقد بتلر جلسات استماع بشأن التقارير المنتشرة التي تفيد بأن أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ تلقوا رشوة للتصويت لصالح تبرئة جونسون. في جلسات الاستماع التي عقدها بتلر ، وفي الاستفسارات اللاحقة ، كانت هناك أدلة متزايدة على أن بعض أصوات البراءة تم الحصول عليها من خلال وعود بوظائف المحسوبية والرشاوى النقدية. كما تم إبرام الصفقات السياسية. تلقى غرايمز تأكيدات بأن التبرئة لن يتبعها انتقام رئاسي وافق جونسون على إنفاذ قوانين إعادة الإعمار ، وتعيين الجنرال جون سكوفيلد ليخلف ستانتون. ومع ذلك ، لم تسفر التحقيقات عن توجيه تهم ، ناهيك عن الإدانات ، ضد أي شخص. [47]

علاوة على ذلك ، هناك أدلة على أن النيابة حاولت رشوة أعضاء مجلس الشيوخ المصوتين للتبرئة لتحويل أصواتهم إلى الإدانة. عُرض على سناتور مين فيسندين منصب الوزير لبريطانيا العظمى.قال المدعي العام بتلر ، "أخبر [سناتور كانساس روس] أنه إذا كان يريد المال ، فسيكون هناك القليل من المال هنا". [48] ​​ارتد تحقيق بتلر أيضًا عندما تم اكتشاف أن سيناتور كانساس بوميروي ، الذي صوت للإدانة ، قد كتب رسالة إلى مدير مكتب البريد العام لجونسون يطلب فيها رشوة قدرها 40 ألف دولار مقابل تصويت بوميروي بالبراءة مع ثلاثة أو أربعة آخرين في حزبه الحزبي. [49] أخبر واد بتلر بنفسه أن وايد سيعين بتلر وزيراً للخارجية عندما تولى واد الرئاسة بعد إدانة جونسون. [50] الرأي القائل بأن السناتور روس تعرض للاضطهاد بلا رحمة بسبب تصويته الشجاعة للحفاظ على استقلال الرئاسة كفرع من الحكومة الفيدرالية موضوع فصل كامل في كتاب الرئيس جون كينيدي ، ملامح في الشجاعة. [51] تم رفض هذا الرأي من قبل بعض العلماء ، مثل رالف روسكي ، وأيده آخرون ، مثل أفيري كرافن. [52] [53]

لم يخدم أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لصالح التبرئة مرة أخرى في منصب منتخب. [54] على الرغم من تعرضهم لضغوط شديدة لتغيير أصواتهم إلى الاقتناع أثناء المحاكمة ، تحول الرأي العام بعد ذلك سريعًا إلى وجهة نظرهم. بعض أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح الإدانة ، مثل جون شيرمان وحتى تشارلز سومنر ، غيروا رأيهم فيما بعد. [52] [55] [56]


الحواشي

1 "قسم الحرب" ، 22 فبراير 1868 ، نيويورك تايمز: 1. راجع أيضًا "واشنطن: إزالة الوزير ستانتون" ، 22 فبراير 1868 ، نيويورك تريبيون: 1.

2 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1326.

3 ريتشارد وايت ، الجمهورية التي تقف عليها: الولايات المتحدة أثناء إعادة الإعمار والعصر المذهب ، 1865-1896 (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2017): 50-55.

4 هانس إل تريفوس ، ثاديوس ستيفنز: المساواة في القرن التاسع عشر (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1997): 224.

5 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1328.

6 الاقتباس المنسوب إلى بايك له العديد من التباديل. يأتي هذا من مصدر معاصر: "إزالة السيد ستانتون" ، ٢٢ فبراير ١٨٦٨ ، بالتيمور صن: 1. راجع أيضًا Michael Les Benedict ، تسوية مبدأ: الجمهوريون في الكونغرس وإعادة الإعمار ، 1863-1869 (نيويورك: WW Norton & amp Company ، 1974): 297.

7 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1329.


مجلس الشيوخ يبرئ الرئيس ترامب من كلا البندين من المساءلة

فاز الرئيس دونالد ترامب يوم الأربعاء ببراءة في مجلس الشيوخ الأمريكي ، ليختتم المحاكمة الرئاسية الثالثة فقط في التاريخ الأمريكي بأصوات قسمت البلاد واختبرت الأعراف المدنية وغذت السباق المضطرب لعام 2020 على البيت الأبيض.

أعرب غالبية أعضاء مجلس الشيوخ عن عدم ارتياحهم لحملة ضغط ترامب على أوكرانيا التي أسفرت عن مادتي المساءلة. لكن الأرقام النهائية و [مدش] 52-48 لصالح التبرئة من إساءة استخدام السلطة ، 53-47 لعرقلة الكونجرس & # 39 التحقيق و [مدش] كانت قصيرة للغاية. كان من الضروري الحصول على أصوات الثلثين والحصص والمثل للوصول إلى نص الدستور الخاص بالجرائم والجنح العالية لإدانة ترامب وعزله من منصبه.

جاءت النتيجة يوم الأربعاء بعد أشهر من إجراءات العزل الرائعة ، من رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، مما يعكس الانقسام الحزبي المستمر لثلاث سنوات في رئاسة ترامب.

ما بدأ كطلب ترامب وأوكرانيا لأوكرانيا & quot؛ تقدم لنا خدمة & quot؛ تم تحويله إلى تقرير بعيد المدى مكون من 28000 صفحة جمعه محققو مجلس النواب يتهم رئيسًا أمريكيًا بالانخراط في دبلوماسية الظل التي هددت العلاقات الخارجية الأمريكية لتحقيق مكاسب شخصية وسياسية. ضغط على الحليف للتحقيق مع المنافس الديمقراطي جو بايدن قبل الانتخابات القادمة.

لم يتم عزل أي رئيس من قبل مجلس الشيوخ.

لقد تنبأ ترامب الذي تشجّع سياسياً بفارغ الصبر بالتبرير ، ونشر الحكم كنشيد سياسي في محاولته لإعادة انتخابه. يزعم الرئيس أنه لم يرتكب أي خطأ ، ويندد بـ & quotwitch hunt & quot و & quothoax & quot باعتبارها امتدادًا لتحقيق المستشار الخاص Robert Mueller & # 39s في تدخل الحملة الروسية لعام 2016 من قبل أولئك الذين خرجوا لإخراجه من بداية رئاسته.

كان التصويت بعد ظهر الأربعاء سريعًا. مع رئيس المحكمة العليا جون روبرتس الذي يترأس المحاكمة ، أقسم أعضاء مجلس الشيوخ على & quot؛ العدالة النزيهة & quot؛ ووقفوا في مكاتبهم لإجراء نداء على الأسماء وذكروا أصواتهم & [مدش] & اقتناص & quot؛ أو & quot؛ ليس مذنب. & quot

في المادة الأولى من المساءلة ، اتُهم ترامب بإساءة استخدام السلطة. وقد وجد غير مذنب. والثاني ، عرقلة الكونجرس ، أنتج أيضًا حُكمًا بالبراءة.

جمهوري واحد فقط ، ميت رومني من ولاية يوتا ، هزم مرشح الرئاسة لعام 2012 ، وانفصل عن الحزب الجمهوري.

اختنق رومني كما قيل أنه استند إلى إيمانه و & quotoath أمام الله & quot؛ ليعلن أنه سيصوت مذنب في التهمة الأولى ، إساءة استخدام السلطة. كان سيصوت للتبرئة في الثاني.

حظي كل من بيل كلينتون عام 1999 وأندرو جونسون عام 1868 بتأييد الأحزاب المختلفة عندما تركا في المنصب بعد محاكمة عزل. استقال الرئيس ريتشارد نيكسون بدلاً من مواجهة تمرد حزبه.

قصص ذات الصلة

  • يتطلع ترامب إلى إعادة تأكيد نفسه بعد تبرئته لعزله
  • ماكونيل والحزب الجمهوري: ترامب مسؤول أخلاقيا عن هجوم 6 يناير
  • مجلس الشيوخ يتوصل إلى اتفاق لتخطي الشهود في محاكمة ترامب
  • بأغلبية 57 مقابل 43 صوتًا ، تمت تبرئة ترامب من التحريض على التمرد في ثاني محاكمة لعزله
  • استعد مجلس الشيوخ للتصويت على محاسبة ترامب على أعمال الشغب
  • شاهد عن كثب منصة زعيم الحزب الجمهوري ماكونيل و # 39
  • بعد عرض تقديمي للديمقراطيين والرقم 39 ، يقف فريق ترامب على خشبة المسرح في محاكمة العزل
  • أبرز المحاكمات: & # 39 لقد تمت دعوتنا & # 39 ودفاع سريع
  • يسلط الضوء على المحاكمة: لقطات مروعة ، ركز على كلمات ترامب
  • فيديو محاكمة ترامب تقشعر له الأبدان: الشرطة تطلب المساعدة ، وأعضاء مجلس الشيوخ يفرون
  • يُظهر مقطع فيديو محاكمة ترامب نطاقًا واسعًا وخطر شغب الكابيتول
  • الوجبات الجاهزة من الإيداعات القانونية لمحاكمة عزل ترامب
  • مجلس النواب يرسل محاكمة ترامب إلى مجلس الشيوخ والحزب الجمهوري يعارض المحاكمة
  • & # 39 يمكن لمجلس الشيوخ النظر في أي شيء يريد سماعه & # 39: بينما يواجه الرئيس السابق ترامب محاكمة عزل ثانية ، تظل الأسئلة حول الإجراءات
  • أمام المحاكمة ، يلجأ ترامب إلى محامي الأخلاقيات للدفاع عنه

قبل التصويت ، أخذ بعض أعضاء مجلس الشيوخ الأكثر متابعة إلى قاعة مجلس الشيوخ ليخبروا ناخبيهم والأمة بما قرروه. افتتح قسيس مجلس الشيوخ المحاكمة بالصلاة اليومية لأعضاء مجلس الشيوخ ، بما في ذلك يوم أربعاء يسعى للحصول على & quot؛ النزاهة. & quot

أعرب السناتور الجمهوري عن الحزب المؤثر لامار ألكساندر من ولاية تينيسي ، الذي تقاعد ، عن قلقه من أن إصدار حكم بالإدانة سيصب البنزين على النار ويقتصر على حروب الأمة الثقافية على ترامب. وقال إن مجلس النواب أثبت حجته لكنه لم يرتق إلى مستوى المساءلة.

قال الإسكندر قبل تصويته: "من شأنه أن يمزق البلاد إلى أجزاء".

قال الجمهوريون الآخرون الذين انحازوا إلى ترامب إن الوقت قد حان لإنهاء ما أطلق عليه ماكونيل & quotcircus & quot والمضي قدمًا. قال حليف ترامب ، السناتور الجمهوري ليندسي جراهام ، إنه كان & quotsham & quot مصممًا لتدمير الرئاسة.

ومع ذلك ، ردد معظم الديمقراطيين تحذيرات مديري مجلس النواب & # 39 من أن ترامب ، إذا ترك دون رادع ، سيستمر في إساءة استخدام سلطة مكتبه لتحقيق مكاسب سياسية شخصية وسيحاول & الاقتباس & الاقتباس مرة أخرى قبل انتخابات 2020.

خلال المحاكمة التي استمرت قرابة ثلاثة أسابيع ، جادل أعضاء مجلس النواب الديمقراطيون الذين يقاضون القضية بأن ترامب أساء استخدام السلطة مثل أي رئيس آخر في التاريخ عندما ضغط على أوكرانيا للتحقيق مع بايدن وابنه هانتر بايدن ، قبل انتخابات 2020.

لقد وصفوا بالتفصيل دبلوماسية الظل غير العادية التي يديرها محامي ترامب رودي جولياني والتي أطلقت إنذارات على أعلى مستويات الحكومة. بعد مكالمة هاتفية بين ترامب وأوكرانيا في 25 يوليو / تموز ، أوقف ترامب مؤقتًا المساعدات الأمريكية للحليف المتعثر الذي يقاتل روسيا المعادية على حدودها. تم الإفراج عن الأموال في نهاية المطاف في سبتمبر مع تدخل الكونجرس.

عندما حقق مجلس النواب في تصرفات ترامب ، أصدر الرئيس تعليماته لمساعدي البيت الأبيض لتحدي مذكرات الاستدعاء الصادرة عن الكونجرس ، مما أدى إلى توجيه تهمة عرقلة الأمور.

أحد الديمقراطيين الرئيسيين ، وهو سناتور ألاباما ، دوج جونز و [مدش] ، ربما يكون الأكثر عرضة للخطر سياسيًا لإعادة انتخابه في ولاية يتمتع فيها ترامب بشعبية ، وأعلن مدش أنه سيصوت لإدانته. وقال جونز: & quot ؛ يتم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ لاتخاذ قرارات صعبة

الأسئلة من أوكرانيا لا تزال تدور. قد يستدعي الديمقراطيون في مجلس النواب مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون للإدلاء بشهادته بشأن ما كشف عنه كتابه القادم الذي يقدم سردًا جديدًا لأفعال ترامب. يكاد يكون من المؤكد ظهور شهود عيان ووثائق أخرى.

في المرافعات الختامية للمحاكمة ، استأنف المدعي العام ، النائب آدم شيف ، ديمقراطي من كاليفورنيا ، أعضاء مجلس الشيوخ & # 39 حس اللياقة ، أن & quot ؛ حق & quot ؛ & quot ؛ & quottruth & quot ؛ وأن Trump & quotis ليس من أنت. & Prime

قال شيف لوكالة أسوشييتد برس يوم الأربعاء ، إن الافتقار الأساسي إلى شخصية الرئيس ، واستعداده للغش في الانتخابات - لن يتوقف. & quotIt & # 39s لن يتغير ، مما يعني أنه يتعين علينا أن نظل يقظين إلى الأبد. & quot

كانت بيلوسي مترددة في البداية في إطلاق إجراءات عزل ضد ترامب عندما سيطرت على مجلس النواب بعد انتخابات 2018 ، وأعلنت باستخفاف أصواتًا أكثر ليبرالية لا تستحق العناء.

يجادل ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري في الكونجرس بأن الديمقراطيين كانوا يحاولون إضعافه منذ البداية.

لكن شكوى المبلغين عن مخالفات من محادثته مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أثارت ناقوس الخطر. تم إجراء المكالمة في اليوم التالي لإعلان مولر نتائج تحقيقه في روسيا.

عندما أخبر ترامب بيلوسي في سبتمبر أن المكالمة كانت مثالية ، صُدمت. & quot تماما خاطئة & quot هي قالت. بعد أيام ، أعلن المتحدث عن تحقيق رسمي لعزله.

كانت النتيجة هي أسرع إجراءات عزل حزبية في تاريخ الولايات المتحدة ، مع عدم انضمام الجمهوريين إلى أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين للتصويت على التهم ، على الرغم من أن أحد أعضاء الكونجرس الجمهوري ترك الحزب وصوت للمساءلة وانضم اثنان من الديمقراطيين إلى الجمهوريين للمعارضة. واكب مجلس الشيوخ الجمهوري وتيرة أسرع محاكمة على الإطلاق ، والأولى بدون شهود أو مداولات.

قدم الفريق القانوني لترامب مع المحامي النجم آلان ديرشوفيتز التأكيد الكاسح ، وإن كان مذهلاً ، على أنه حتى لو انخرط الرئيس في المقايضة كما هو موصوف ، فإنه ليس قابلاً للمساءلة ، لأن السياسيين غالبًا ما ينظرون إلى مصلحتهم السياسية مع المصلحة الوطنية.

واستعد ماكونيل ، الذي يقود أغلبية جمهوريين 53-47 ، للمعارضة ، ورفض الجهود المبذولة لإطالة أمد المحاكمة بمزيد من الشهود ، بحجة أن مجلس النواب كان يجب أن يقوم بعمل أفضل.

نأى بعض أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري بأنفسهم عن دفاع ترامب ، وتجاهل الجمهوريون الآخرون دعوات المحافظين للإفصاح عن اسم المبلغين المجهولين. لا تكشف وكالة Associated Press عادةً عن هوية المبلغين عن المخالفات.

بلغت نسبة تأييد ترامب ، التي تراجعت عمومًا في منتصف الأربعينيات إلى أقل من 40 عامًا ، مستوى مرتفعًا جديدًا بلغ 49٪ في استطلاع غالوب الأخير ، والذي تم إجراؤه في الوقت الذي كانت فيه محاكمة مجلس الشيوخ تقترب من نهايتها. وجد الاستطلاع أن 51٪ من الجمهور ينظرون بإيجابية إلى الحزب الجمهوري ، وهي المرة الأولى التي يتجاوز فيها عدد الحزب الجمهوري 50٪ منذ 2005.

هذه قصة إخبارية عاجلة. تعمل KSTP للحصول على مزيد من التفاصيل حول هذه القصة وستقوم بنشر التحديثات كلما توفرت المزيد من المعلومات.


محتويات

أصبح أندرو جونسون رئيسًا في 15 أبريل 1865 ، وصعد إلى المنصب بعد اغتيال سلفه الرئاسي أبراهام لينكولن. بينما كان لينكولن جمهوريًا ، كان جونسون ، نائبه ، ديمقراطيًا ، وكان الاثنان قد ترشحا على بطاقة الوحدة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1864.

حتى عندما كان نائب الرئيس ، كان هناك على الأقل بعض الاهتمام الجاد باحتمال استخدام إجراءات العزل لعزل جونسون من هذا المنصب. بعد سلوك جونسون المخمور في حفل تنصيب أبراهام لينكولن الثاني (حيث أدى جونسون اليمين لأول مرة كنائب للرئيس) ، فكر السناتور تشارلز سومنر في السعي لإقناع أعضاء مجلس النواب بالسعي إلى الإقالة ، وذهب إلى أبعد من ذلك في البحث عن سابقة حول المساءلة الفيدرالية. [1]

في وقت مبكر من عام 1866 ، كان بعض "الجمهوريين الراديكاليين" يستمتعون بفكرة عزل جونسون من خلال المساءلة. [2] ومع ذلك ، انقسم الحزب الجمهوري حول احتمال عزل الحزب ، حيث عارضه المعتدلون في الحزب ، الذين يتمتعون بالأغلبية ، على نطاق واسع في هذه المرحلة. [2] كان الراديكاليون أكثر تفضيلًا للمساءلة ، حيث تعرضت خططهم للإصلاح القوي في إعادة الإعمار للخطر بشكل كبير من قبل جونسون. [2]

كان جيمس ميتشل أشلي من أوائل الجمهوريين الراديكاليين الذين بحثوا في إجراءات العزل. كان آشلي مقتنعًا بنظرية مؤامرة لا أساس لها أخطأت جونسون لتورطه في التآمر في اغتيال لينكولن. وهكذا ، كان لدى آشلي دافع شخصي قوي لرغبته في عزل جونسون من منصبه. [2] بدأ أشلي بهدوء في البحث عن المساءلة. [2]

بدأ رئيس لجنة الشؤون العسكرية في مجلس النواب روبرت سي شينك في استكشاف فكرة عزل جونسون بعد أن شن جونسون هجمات ديماغوجية شككت في شرعية الكونغرس الأمريكي. يعتقد شينك أن استجواب جونسون لشرعية الكونجرس قد يؤدي إلى اندلاع حرب أهلية أخرى. [2] في نفس الوقت تقريبًا ، في عام 1866 ، قام بنجامين بتلر ، وهو لواء شعبي كان مرشحًا لمجلس النواب في ذلك الوقت ، بإدانة جونسون بانتظام في خطاباته غير الرسمية ودعا إلى إقالته من منصبه. [2] خلال جولة نقاشية في أواخر صيف عام 1866 أطلق عليها اسم "Swing Around the Circle" ، لاحظ جونسون أن بعض أعضاء الكونجرس سوف "يصرخون ويتحدثون عن المساءلة" لأنه اختار استخدام حق النقض (الفيتو). [3]

عضو الكونغرس الجمهوري الراديكالي الآخر الذي ضغط من أجل عزله كان جورج س. بوتويل. [2] [4] أعلن بوتويل في اجتماع أكتوبر في بوسطن أنه سيدفع في الكونجرس لفتح تحقيق في الإقالة. [4]

في نوفمبر ، المخابرات الوطنية زعم أن الضغط لعزل جونسون نشأ من لوبي التعريفة الجمركية. تم الطعن في هذا الادعاء من قبل شيكاغو تريبيونالتي كتبت ، "حركة عزل أندرو جونسون تأتي من الشعب وليس من أي لوبي أو أي مجموعة من السياسيين". [5]

بحلول نهاية نوفمبر ، كان عضو الكونغرس المنتخب بنيامين بتلر يروج لفكرة عزل جونسون في ثمانية مقالات. [6] المقالات التي اقترحها اتهمت جونسون بما يلي:

  • "الإهانة والحط من قدر وكرامة منصب نائب الرئيس ومنصب نائب الرئيس" من خلال شرب الخمر علانية في "المناسبات الرسمية والعامة" [6]
  • "التصريحات الرسمية والعلنية والمشاعر التحريضية ، غير اللائقة وغير اللائقة في انتقاص من منصبه السامي ، وخطيرة على ديمومة جمهوريتنا في الحكم ، وفي تصميمها لإثارة السخرية والخوف والكراهية وازدراء الشعب ضد الدوائر التشريعية والقضائية فيها "[6]
  • "شريرة واستبدادية وغير دستورية. اغتصاب الحقوق والسلطات القانونية للكونغرس" [6]
  • "الاستخدام الشرير والفاسد وإساءة استخدام" السلطة الدستورية للرئيس من خلال إجراء تعيينات في فترات الراحة مع "تصميم لتقويض سلطة الكونغرس والإطاحة بها والتهرب منها" فيما يتعلق بالمشورة والموافقة على مثل هذه التعيينات [6]
  • "إساءة استخدام السلطة الدستورية للعفو بشكل غير لائق ، وشرير ، وفاسد" بعفوه عن الكونفدراليين السابقين "عن قصد وعن عمد انتهاك القوانين التي تم سنها دستوريًا للولايات المتحدة من خلال تعيين رجال غير موالين في مناصبهم وبصورة غير قانونية ودون حق منحهم مكافآت مثل هذا المنصب من وزارة الخزانة ، مع العلم جيدًا أن المعينين غير مؤهلين لشغل مناصب "[6]
  • "الإهمال المتعمد والمتعمد للقوانين الدستورية للكونغرس ورفض تنفيذها" في الولايات الكونفدرالية السابقة "من أجل تشجيع الرجال في الآونة الأخيرة على التمرد والسلاح ضد الولايات المتحدة لقمع وإصابة المواطنين الحقيقيين المخلصين لهذه الدول "[6]
  • "التحالفات غير القانونية والفاسدة والشريرة والتآمر مع جون تي مونرو. وغيره من الأشخاص الأشرار ، والخونة ، والمتمردين" في مذبحة نيو أورلينز عام 1866. [6]

في ديسمبر 1866 ، اجتمع الجمهوريون في مجلس النواب للتخطيط لنهاية الكونغرس الأمريكي التاسع والثلاثين ، والذي سينتهي في مارس 1867. [2] طرح جورج س. [2] في وقت لاحق من ذلك الشهر ، حاول جيمس ميتشل آشلي فتح تحقيق عزل منزلي ولكن تم رفض هذا الجهد. [2] في محاولة لمنع أي جهود أخرى لعزل جونسون ، أقر الجمهوريون المعتدلون الذين يقودون المجموعة الحزبية للحزب قاعدة للتجمع الجمهوري الذي يتطلب أن تكون أغلبية أعضاء مجلس النواب الجمهوريين وأغلبية أعضاء لجنة مجلس النواب المعنية بالقضاء مطلوب الموافقة على أي إجراء يتعلق بالمساءلة في التجمع الحزبي قبل أن يتم النظر فيه في مجلس النواب. [2] [7]

واصل الجمهوريون الراديكاليون السعي لإقالة جونسون. [2] لقد عصوا القاعدة الموضوعة للتجمع الجمهوري. [7] اقترح الراديكاليون عددًا من قرارات المساءلة ، والتي غالبًا ما يخنقها الجمهوريون المعتدلون بالرجوع إلى اللجان. [7] في 7 يناير 1867 ، قدم بنيامين إف لون وجون آر كيلسو قرارين منفصلين لعزل جونسون ، لكن مجلس النواب رفض إجراء مناقشة أو التصويت على أي من القرارين. [2]

أيضًا في 7 يناير 1867 ، متجاهلاً القاعدة التي تتطلب موافقة المؤتمر الحزبي الجمهوري ، قدم جيمس ميتشل آشلي قراره المتعلق بالمساءلة. [2] على عكس مشروعي القانون الآخرين ، قدم مشروع قانون آشلي مخططًا محددًا لكيفية تنفيذ إجراءات العزل. بدلاً من الذهاب إلى تصويت مباشر على عزل الرئيس ، فإن قراره سيوجه اللجنة القضائية إلى "التحقيق في السلوك الرسمي لأندرو جونسون" ، والتحقيق فيما وصفته بسلطات جونسون "المستخدمة بشكل فاسد" ، بما في ذلك التعيينات السياسية ، والعفو عن السابقين. - الاتحادات ونقضه التشريعي. [2] [8] أثناء توجيه التهمة العامة "للجرائم والجنح الكبرى" ، لم يحدد مشروع القانون الجرائم والجنح الكبيرة التي ارتكبها جونسون. [9] تم تمرير مشروع القانون في المنزل 107-89. [2] كان يُنظر إليه على أنه يقدم للجمهوريين فرصة للتعبير عن استيائهم من جونسون ، دون عزله رسميًا. [2]

بناءً على قرار عزل آشلي ، بدأت اللجنة القضائية في جمع الأدلة من الشهود في جلسات مغلقة. [2] على الرغم من نفاد وقت اللجنة ، مع انتهاء المؤتمر التاسع والثلاثين ، فقد حكموا بأنهم تلقوا "شهادة كافية" لمواصلة تحقيقهم في المؤتمر الأربعين الجديد. [2] في 7 مارس 1867 ، أمر الكونجرس الأربعون اللجنة القضائية بمواصلة تحقيقها. [10]

في مارس / آذار ، وسط التحقيق ، حاول الجمهوريون الراديكاليون ، غير الراضين عن بطء وتيرة التحقيق ، تجاوز هذه العملية وتأمين موافقة كتلة الجمهوريين على المساءلة. [7] جون إيه بينغهام وجيمس ف. ويلسون (رئيس لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية) قتلا هذا الجهد من قبل الجمهوريين الراديكاليين. [7]

احتفظ الرئيس جونسون بعلامات تبويب سرية على تحقيق المساءلة في مجلس النواب من خلال وكالة Pinkerton Detective. [2]

في 40 كونغرس الولايات المتحدة ، استأنفت لجنة مجلس النواب للقضاء على التحقيق. [2] عقدوا جلسات استماع مغلقة لمدة شهر. [2] في 3 يونيو 1867 ، في تصويت 5-4 ، صوتت اللجنة ضد إرسال مواد الإقالة إلى مجلس النواب بكامل هيئته ، مع انضمام ثلاثة أعضاء جمهوريين معتدلين إلى عضوين ديمقراطيين في اللجنة للتصويت ضد القيام بذلك. [2] [8]

خلال اجتماع صيفي عام 1867 ، عُقد ردًا على الإجراءات الاستفزازية التي اتخذها جونسون ، تمكن المزيد من الديمقراطيين المحافظين من قتل محاولة من قبل الجمهوريين الراديكاليين للدعوة إلى جلسة الكونغرس في أكتوبر للتعامل مع المساءلة. [7]

لم تقدم لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية تقريرها إلى الكونجرس بكامل هيئته قبل عطلة عام 1867 ، مما يعني أنها لم تغلق تحقيقها رسميًا بعد. بحلول الوقت الذي انتهت فيه عطلة الكونجرس في أواخر نوفمبر 1867 ، تحولت مواقف الجمهوريين أكثر لصالح الإقالة. جون تشرشل ، الجمهوري المعتدل في اللجنة ، غير رأيه لصالح الإقالة. في 25 نوفمبر 1867 ، صوتت لجنة مجلس النواب حول القضاء بأغلبية 5-4 أصوات للتوصية بإجراءات الإقالة ، وقدمت تقريرها إلى مجلس النواب. [8] [11] قدمت اللجنة في الواقع ثلاثة تقارير. إلى جانب تقرير الأغلبية المؤيد للمساءلة ، تم تقديم تقريرين مخالفين ، أحدهما كتب من قبل العضوين الديمقراطيين والآخر كتب الجمهوريين المعتدلين اللذين صوتا ضد التوصية بالمساءلة. كتب تقرير الأغلبية من قبل العضو الجمهوري الراديكالي في اللجنة توماس ويليامز ، وأدرج سبعة عشر حالة جادلت فيها بأن جونسون قد وصل إلى عتبة الإقالة. [11]

وقد استمر التحقيق أحد عشر شهرًا ، وشاهد 89 شاهدًا تمت مقابلتهم ، وتم نشر 1200 صفحة من الشهادات. [12] من بين الذين مثلوا أمام اللجنة جون كوفود (الذي حث على الإقالة) [13] وجوزيف سكوت فوليرتون. [14]

مجلس النواب رفض توصية الإقالة تحرير

في 5 كانون الأول (ديسمبر) 1867 ، أحال مجلس النواب اللجنة المعنية بتوصية المساءلة القضائية إلى الحضور للنظر فيها. اختار الجمهوريون الراديكاليون في اللجنة ، من بين صفوفهم ، أن يناقش جورج بوتويل قضية عزله أمام مجلس النواب. قدم عرضًا مدته أربع ساعات ، امتد على مدار يومين تشريعيين ، وصفه المؤرخ مايكل ليس بنديكت فيما بعد بأنه "الحجة الأكثر وضوحًا وبلاغة والأكثر إقناعًا لوجهة النظر الليبرالية لسلطة العزل". [15] بعد العرض الذي قدمه ، أخذ جيمس ف. ويلسون ، رئيس لجنة مجلس النواب للسلطة القضائية ، الكلمة لمعارضة المساءلة. [15]

في 7 كانون الأول (ديسمبر) ، صوت مجلس النواب ضد الإقالة بهامش 108-57 ، حيث صوت 66 جمهوريًا و 42 ديمقراطيًا ضد العزل. [15]

في 22 كانون الثاني (يناير) 1868 ، وافق مجلس النواب بأغلبية 103 أصوات مقابل 37 صوتًا على قرار بإطلاق تحقيق تديره لجنة إعادة الإعمار. في 21 فبراير 1868 ، حاول جونسون ، في انتهاك لقانون ولاية المكتب الذي أقره الكونجرس في مارس 1867 بسبب فيتو جونسون ، إزالة إدوين ستانتون ، وزير الحرب الذي صُمم القانون إلى حد كبير لحمايته من منصبه. . [16] في 22 فبراير ، أصدرت اللجنة تقريرًا أوصى بمساءلة جونسون عن الجرائم والجنح الجسيمة. [17]

أيضًا في 22 يناير 1868 ، تمت إحالة قرار من جملة واحدة لعزل جونسون ، كتبه جون كوفود ، إلى لجنة إعادة الإعمار. وجاء في القرار: "تقرر أن يتم مقاضاة أندرو جونسون ، رئيس الولايات المتحدة ، في الجرائم والجنح الجسيمة". [18] [19] [20] في 24 فبراير ، صوت مجلس النواب الأمريكي 126 مقابل 47 لمساءلة جونسون عن "الجرائم الكبرى والجنح" ، والتي تم تفصيلها في 11 مادة من إجراءات العزل (تمت الموافقة على 11 مادة بشكل جماعي في تصويت منفصل بعد أسبوع من الموافقة على الإقالة). [21] [22] [23] كانت التهمة الأساسية الموجهة إلى جونسون أنه انتهك قانون ولاية المكتب بإزاحة ستانتون من منصبه. [21]

تمت تبرئة جونسون بفارق ضئيل في محاكمته في مجلس الشيوخ بأغلبية 35 إلى 19 صوتًا لصالح الإدانة ، أي أقل بصوت واحد من أغلبية الثلثين اللازمة. [24]