معلومة

1850-قانون العبيد الهارب - التاريخ


ملصق من ذلك الوقت

أدى تنفيذ تسوية عام 1850 إلى مزيد من التطرف في الصراع على العبودية. كفل الدستور حقوق مالكي العبيد في استرداد عبيدهم. ومع ذلك ، لم يوفر آلية للقيام بذلك. دعا قانون العبيد الهاربين مفوضين خاصين لتحديد ما إذا كان العبيد فارين من العدالة. لم يكن هناك حق في الاستئناف ، واضطر الحراس الفيدراليون للمساعدة في استعادة العبيد. رُعب دعاة إلغاء عقوبة الإعدام في الشمال من إنفاذ القانون. في كثير من الحالات ، قام دعاة إلغاء عقوبة الإعدام في الشمال بعرقلة عودة العبيد بالقوة. كان العديد من المعتقلين يعيشون في الشمال منذ سنوات عديدة. طوال خمسينيات القرن التاسع عشر ، تم إعادة 322 عبدًا إلى الجنوب.



في 18 سبتمبر 1850 وقع الرئيس فيلمور قانون العبيد الهاربين. بعد ثمانية أيام ظهر رجل في نيويورك من بالتيمور مع توكيل رسمي ، مدعيًا أن جيمس هاملت كان عبدًا للسيدة براون. امتثل مفوض نيويورك على الفور. تم نقل العبد إلى بالتيمور. جمعت القوات المناهضة للعبودية ثمانمائة دولار لشراء الحرية لجيمس هاملت.

في الحادي والثلاثين من كانون الأول (ديسمبر) ، ظهر ثلاثة رجال في منزل جوزيف ميلر في ولاية بنسلفانيا واختطفوا راشيل باركر بدعوى أنها عبدة هاربة. مجموعة من الثامنة نظمت على الفور لملاحقتهم. وصلوا إلى بالتيمور إلى قلم العبيد العام واحتجوا على أن راشيل باركر كانت بنسلفانية مولودة بحرية. أمرت السلطات في بالتيمور باحتجازها للمحاكمة وبعد أربعة عشر شهرًا تم إطلاق سراحها.
في فبراير ، تم العثور على فريدريك جنكينز في بوسطن يعمل كنادل من قبل وكيل المالكين السابقين. تم القبض عليه وبفضل تدخل قانوني تم احتجازه للمحاكمة. تم اعتقاله في المحكمة الفيدرالية. اجتمع حشد من الناس وحرروا العبد السابق. تم نقله بسرعة من بوسطن إلى كندا. في أبريل 1851 ، تم العثور على توماس سيمز في بوسطن واعتقل بتهمة وهمية بالسرقة. هذه المرة كان المبنى الفيدرالي يحرسه سياج ذو أربعة أقدام. تم نقل سيمز في النهاية إلى جورجيا.

في سبتمبر 1851 ، وصل إدوارد جوروش من ولاية ماريلاند وابنه إلى كريستيانا في مقاطعة لانكستر ، بنسلفانيا. كان هناك عدد من العبيد في منزل هناك. ذهب غوروش والمسؤولون الأمريكيون إلى المنزل وطالبوا بتسليم الهاربين. اندلعت أعيرة نارية وقتل فيها غوروش وأصيب ابنه بجروح. رفض المارة من كويكر مساعدة المارشال وحوكموا بتهمة الخيانة ، وتمت تبرئتهم وهرب العبيد السابقون.


18 سبتمبر 1850: إقرار قانون العبيد الهاربين

في 18 سبتمبر ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون العبيد الهاربين لعام 1850 الذي يقضي بإلقاء القبض على الأشخاص الذين فروا من العبودية وإعادتهم.

غالبًا ما تكرر الكتب المدرسية دعاية المدافعين الكونفدراليين:

خاضت الحرب الأهلية للحفاظ على حقوق الدول.

ومع ذلك ، هذا ببساطة ليس صحيحا. أين كان هذا الحب لحقوق الدول عندما طالب الجنوب بالتطبيق الصارم لقانون العبيد الهاربين ، حتى لا تصبح الولايات الشمالية ملاذًا للأشخاص الهاربين من العبودية؟

& # 8220 سنت التسوية لعام 1850 قانون العبيد الهارب القاسي ، الذي طالب جميع المواطنين الأمريكيين بدور حراس العبيد ، & # 8221 يشرح مانيشا سينها في & # 8220Civil War Revisionism Still Shames America. & # 8221

وسواء تم سن ذلك أيضًا ، يجب على أي شخص أن يعرقل عن قصد وعن طيب خاطر أو يعيق أو يمنع هذا المدعي أو وكيله أو محاميه أو أي شخص أو أشخاص يساعدونه بشكل قانوني أو هي أو هم ، من اعتقال مثل هذا الهارب من الخدمة أو العمل، . . . أو ستؤوي أو تخفي هذا الهارب. . . يعاقب بغرامة لا تزيد على ألف دولار ، والسجن مدة لا تزيد على ستة أشهر. [من قانون العبيد الهارب.]

لم يُسمح للأشخاص الذين تم أسرهم بالإدلاء بشهاداتهم دفاعًا عن أنفسهم.

لا تقبل في أي محاكمة أو جلسة بموجب هذا القانون شهادة الهارب المزعوم كدليل. . . [من قانون العبيد الهاربين.]

يمكن استخدام الدروس والموارد الأخرى الواردة أدناه لتدريس قانون العبيد الهاربين.

موارد ذات الصلة

"إذا لم يكن هناك صراع & # 8230": تدريس تاريخ الشعب لحركة الإلغاء

نشاط تدريسي. بقلم بيل بيجلو. 16 صفحة. إعادة التفكير في المدارس.
في هذا الدرس ، يستكشف الطلاب العديد من التحديات الحقيقية التي يواجهها دعاة إلغاء الرق مع التركيز على الجمعية الأمريكية لمكافحة الرق.

شعر التحدي: كيف قاوم المستعبدون

نشاط تدريسي. بقلم آدم سانشيز.
من خلال نشاط الخلاط ، يواجه الطلاب كيف قاوم المستعبدون الاستغلال الوحشي للعبودية. يتوج الدرس بقصيدة طبقية جماعية تسلط الضوء على تحدي المستعبدين.

تعليم شعب & # 8217s تاريخ الإلغاء والحرب الأهلية

دليل التدريس. حرره آدم سانشيز. 181 صفحة. 2019. إعادة التفكير في المدارس.
سيكتشف الطلاب قصة الإلغاء الحقيقية ، قصة عن بعض أهم الحركات الاجتماعية الشعبية في تاريخ الولايات المتحدة.

ثمن الحرية: كيف وقفت بلدة واحدة أمام العبودية

كتاب مصور. بقلم دينيس برينديل فرادين وجوديث بلوم فرادين. يتضح من إريك فيلاسكيز. 2013.
قصة جون برايس & # 8217s يهرب إلى الحرية بمساعدة Oberlin-Wellington Rescue.

رحلة ليتل تشارلي

كتب - خيال. بقلم كريستوفر بول كورتيس. 2018. 256 صفحة.
رواية للشباب تُظهر كيف كانت العبودية إرهابًا تقره الدولة وتأثير قانون العبيد الهاربين.

دعاة إلغاء العبودية السود

مظهر. مشروع تعليم زين. 2014.
سير مختصرة لـ 25 من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود.

1 أكتوبر 1851: إنقاذ جيري

أطلق دعاة إلغاء عقوبة الإعدام رجلًا تم القبض عليه بموجب قانون العبيد الهارب لعام 1850 في سيراكيوز ، نيويورك.

13 سبتمبر 1858: Oberlin Wellington Rescue

ألقي القبض على جون برايس البالغ من العمر ثمانية عشر عامًا من قبل المشير الفيدرالي في أوبرلين بولاية أوهايو بموجب قانون العبيد الهاربين لعام 1850.

١٦ أكتوبر ١٨٥٩: حملة لإلغاء الرق على هاربرز فيري

غارة لإلغاء عقوبة الإعدام ضد مستودع أسلحة فيدرالي في هاربرز فيري ، فيرجينيا الغربية & # 8212 في محاولة لبدء تمرد مسلح ضد مؤسسة العبودية.

27 أبريل 1860: ساعدت هارييت توبمان في إنقاذ تشارلز نالي

ساعدت هارييت توبمان في إنقاذ تشارلز نالي ، الهارب من العبودية في فيرجينيا ، في تروي ، نيويورك.


قانون العبيد الهارب لعام 1850

كانت قوانين العبيد الهاربين من قوانين الكونجرس التي صدرت في 1793 و 1850 والتي سمحت بمصادرة وعودة العبيد الهاربين الذين فروا من ولاية وفروا إلى دولة أخرى (محررو الموسوعة البريطانية ، بدون تاريخ). يتطلب قانون العبيد الهاربين لعام 1850 ، كجزء من تسوية عام 1850 ، أن تتدخل حكومة الولايات المتحدة بنشاط لمساعدة مالكي العبيد على استعادة السيطرة على عبيدهم (أوهايو هيستوري كونيكشن ، بدون تاريخ). فرض هذا القانون على العبيد الهاربين عدم السماح لهم بالإدلاء بشهادتهم نيابة عنهم ، ولم يُسمح لهم بإجراء محاكمة أمام هيئة محلفين (محررون في Encyclopedia Britannica ، بدون تاريخ). كان هذا "مبررًا" من خلال ادعاءات المشرعين بأن الأمريكيين الأفارقة لا يمكن أن يكونوا مواطنين أمريكيين ، وبالتالي لم يتم منحهم أي حماية (أوهايو هيستوري كونيكشن ، بدون تاريخ).

علاوة على ذلك ، فإن الحراس الفيدراليين الذين رفضوا إنفاذ القانون والأفراد الذين ساعدوا العبيد على الهروب تعرضوا لعقوبات شديدة وتم تغريمهم بمبلغ 1000 دولار (أوهايو تاريخ الاتصال ، بدون تاريخ). علاوة على ذلك ، تم منح المفوضين الخاصين ولاية قضائية متزامنة مع المحاكم الأمريكية التي تطبق هذا القانون (محررون موسوعة بريتانيكا ، بدون تاريخ). تم تحديد هذا على أنه فاسد للغاية ، لأن هؤلاء المفوضين الخاصين حصلوا على 10 دولارات للحكم لصالح مالكي العبيد ، لكنهم لم يتلقوا سوى 5 دولارات إذا وقفوا مع العبيد. بين عامي 1850 و 1860 ، ظهر 343 من العبيد الهاربين أمام هذه اللجنة الخاصة ، وأعيد 332 منهم إلى العبودية في الجنوب (أوهايو هيستوري كونيكشن ، بدون تاريخ).

ألهمت شدة هذا النظام الأساسي عددًا متزايدًا من الذين ألغوا عقوبة الإعدام ، وتطوير خط سكة حديد تحت الأرض أكثر كفاءة ، وإنشاء قوانين جديدة للحرية الشخصية في الشمال (محررو Encyclopedia Britannica ، بدون تاريخ). تم سن قوانين الحرية الشخصية هذه في ثماني ولايات شمالية وحظرت على مسؤولي الولاية المساعدة في إعادة العبيد الهاربين إلى الجنوب (Olson & amp Mendoza، 2015). هذه المقاومة البارزة لقانون العبيد الهاربين لعام 1850 حرضت على مزيد من العداء بين الشمال والجنوب وعززت الجدل حول العبودية (محررو الموسوعة البريطانية ، بدون تاريخ). اندلعت أعمال شغب قانون مكافحة الرقيق الفارين في جميع أنحاء الشمال في عام 1851 (Olson & amp Mendoza ، 2015). لم يتم إلغاء قوانين العبيد الهاربين حتى 28 يونيو 1864 (محررو موسوعة بريتانيكا ، بدون تاريخ).

محرري موسوعة بريتانيكا. (اختصار الثاني.). أعمال العبيد الهاربين: الولايات المتحدة (1793 ، 1850). في موسوعة بريتانيكا على الانترنت . تم الاسترجاع من https://www.britannica.com/event/Fugitive-Slave-Acts

اتصال تاريخ أوهايو. (اختصار الثاني.). قانون العبيد الهارب لعام 1850. أوهايو التاريخ المركزي. تم الاسترجاع من http://www.ohiohistorycentral.org/w/Fugitive_Slave_Law_of_1850

Olson ، J. S. & amp Mendoza ، A. O. (2015). قانون العبيد الهارب لعام 1850. إن التاريخ الاقتصادي الأمريكي: قاموس وتسلسل زمني . سانتا باربرا ، كاليفورنيا: ABC-CLIO.


(1850) قانون العبيد الهارب لعام 1850

سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس نواب الولايات المتحدة الأمريكية في الكونغرس ، فإن الأشخاص الذين تم تعيينهم ، أو قد يتم تعيينهم فيما بعد ، مفوضين ، بموجب أي قانون صادر عن الكونغرس ، من قبل المحاكم الدورية في الولايات المتحدة الولايات ، والتي ، نتيجة لهذا التعيين ، مخول بممارسة الصلاحيات التي قد يمارسها أي قاضي صلح ، أو أي قاض آخر في أي من الولايات المتحدة ، فيما يتعلق بالمجرمين لأية جريمة أو جريمة ضد الولايات المتحدة ، عن طريق القبض عليه أو سجنه أو دفع كفالة عنه بموجب القسم الثالث والثلاثين من قانون الرابع والعشرين من سبتمبر / أيلول ، وسبعة وعشرين مائة وتسعة وثمانين ، بعنوان & # 8220 قانون لإنشاء المحاكم القضائية في الولايات المتحدة يجب أن تكون الولايات & # 8221 ، وهي بموجب هذا ، مفوضة ومطلوبة لممارسة وتنفيذ جميع الصلاحيات والواجبات الممنوحة بموجب هذا القانون.

ثانية. 2.
وسواء تم سنه كذلك ، فإن المحكمة العليا لكل إقليم منظم في الولايات المتحدة سيكون لها نفس السلطة لتعيين المفوضين لتلقي إقرارات الكفالة والإفادات الخطية ، وأخذ إفادات الشهود في القضايا المدنية ، والتي تمتلكها الآن الدائرة الابتدائية للولايات المتحدة وجميع المفوضين الذين سيتم تعيينهم فيما بعد لهذه الأغراض من قبل المحكمة العليا في أي إقليم منظم في الولايات المتحدة ، يجب أن يمتلكوا جميع السلطات ، ويمارسون جميع الواجبات ، التي يمنحها القانون للمفوضين المعينين من قبل محاكم الدوائر في الولايات المتحدة لأغراض مماثلة ، وعليها علاوة على ذلك أن تمارس وتنفذ جميع الصلاحيات والواجبات الممنوحة بموجب هذا القانون.

ثانية. 3.
وسواء تم سنه كذلك ، يجب على المحاكم الدورية في الولايات المتحدة أن تزيد من وقت لآخر عدد المفوضين ، بهدف توفير التسهيلات المعقولة لاستعادة الهاربين من العمل ، وللوفاء الفوري بالواجبات التي يفرضها هذا يمثل.

ثانية. 4.
وسواء تم سنه كذلك ، يجب أن يكون للمفوضين المذكورين أعلاه اختصاص قضائي مشترك مع قضاة الدوائر والمحاكم المحلية في الولايات المتحدة ، في دوائرهم ومقاطعاتهم داخل الولايات المتعددة ، وقضاة المحاكم العليا للمناطق. ، بشكل فردي وجماعي ، في المدة الزمنية والإجازة ، تمنح شهادات لهؤلاء المطالبين ، عند تقديم دليل مُرضٍ ، مع سلطة مطالبة وإخراج هؤلاء الهاربين من الخدمة أو العمل ، وفقًا للقيود الواردة في هذه الوثيقة ، إلى الولاية أو الإقليم الذي ينطلق منه قد يكون هؤلاء الأشخاص قد هربوا أو فروا.

ثانية. 5.
وسواء تم إصداره كذلك ، يجب أن يكون من واجب جميع المارشالات ونواب المارشال إطاعة وتنفيذ جميع الأوامر والمبادئ الصادرة بموجب أحكام هذا القانون ، عندما يتم توجيههم إليهم ، وفي حالة رفض أي حراس أو نائب حراس استلام مثل هذا التفويض ، أو أي عملية أخرى ، عند تقديم العطاء ، أو استخدام جميع الوسائل المناسبة بجد لتنفيذها ، يجب ، عند إدانته ، تغريمه بمبلغ ألف دولار ، لاستخدام هذا المطالب ، بناءً على اقتراح هذا المدعي ، من قبل الدائرة أو المحكمة الجزئية لمقاطعة هذا المشير وبعد إلقاء القبض على هذا الهارب ، من قبل هذا المارشال أو نائبه ، أو في أي وقت في عهدته بموجب أحكام هذا القانون ، في حالة هروب هذا الهارب ، سواء مع أو دون موافقة هذا المارشال أو نائبه ، يكون هذا المارشال مسؤولاً ، بناءً على تعهد رسمي ، للمقاضاة لصالح هذا المطالب ، عن القيمة الكاملة لخدمة أو عمل الهارب المذكور في الولاية أو الإقليم ، أو يصرف من أين هرب: والأفضل تمكين المفوضين المذكورين ، عند تعيينهم على هذا النحو ، من أداء واجباتهم بأمانة وكفاءة ، وفقًا لمتطلبات دستور الولايات المتحدة وهذا الفعل ، فإنهم مفوضون ومخولون بموجب هذا القانون ، ضمن مقاطعاتهم على التوالي ، لتعيين ، كتابيًا تحت أيديهم ، أي شخص أو أكثر من الأشخاص المناسبين ، من وقت لآخر ، لتنفيذ جميع هذه الأوامر والعمليات الأخرى التي قد تصدر عنهم في الأداء القانوني لواجباتهم مع سلطة هؤلاء المفوضين ، أو الأشخاص الذين سيتم تعيينهم من قبلهم ، لتنفيذ العملية على النحو المذكور أعلاه ، لاستدعاء ودعوة المارة لمساعدتهم ، أو تشكيل لجنة من المقاطعة المناسبة ، عند الضرورة لضمان الامتثال الصادق لبند الدستور المشار إليه بما يتوافق مع أحكام هذا القانون ، ويأمر جميع المواطنين الصالحين بالمساعدة والمساعدة في التنفيذ السريع والفعال لهذا القانون ، متى قد تكون هناك حاجة للخدمات ، كما هو مذكور أعلاه ، لهذا الغرض ويجب تشغيل الأوامر المذكورة وتنفيذها من قبل الضباط المذكورين ، في أي مكان في الدولة التي صدرت فيها.

ثانية. 6.
وسواء تم سنه كذلك ، أنه عندما يقوم شخص ما بالخدمة أو العمل في أي ولاية أو إقليم من الولايات المتحدة ، فإنه: حتى الآن أو يجب أن يهرب فيما بعد إلى ولاية أو إقليم آخر من الولايات المتحدة ، أو الشخص أو الأشخاص الذين تقدم لهم هذه الخدمة 01 قد يكون العمل مستحقًا ، أو وكيله ، أو وكيله ، أو محاميه ، مفوضًا حسب الأصول ، بموجب توكيل رسمي ، مكتوبًا ، ومعترفًا به وموثقًا عليه بختم موظف قانوني أو محكمة في الولاية أو الإقليم الذي يجوز له يتم إعدامه ، ويجوز ملاحقته واستعادته ، إما عن طريق الحصول على أمر من بعض المحاكم أو القضاة أو المفوضين المذكورين أعلاه ، من الدائرة أو المقاطعة أو المقاطعة المناسبة ، للقبض على هذا الهارب من الخدمة أو العمل ، أو عن طريق إلقاء القبض على هذا الهارب والقبض عليه ، حيث يمكن القيام بذلك دون محاكمة ، وعن طريق أخذ هذا الشخص أو التسبب فيه ، على الفور أمام تلك المحكمة أو القاضي أو المفوض ، الذي يجب أن يكون من واجبه الاستماع إلى القضية والبت فيها. من النجاح ح المدعي بطريقة موجزة وبناء على دليل مرضٍ يتم تقديمه ، عن طريق الإيداع أو الإفادة الخطية ، ليتم أخذها وتصديقها من قبل هذه المحكمة أو القاضي أو المفوض ، أو بشهادة مرضية أخرى ، مأخوذة ومصدقة حسب الأصول من قبل محكمة أو قاضي ، أو قاضي الصلح ، أو أي مسؤول قانوني آخر مخول لإدارة القسم وأخذ إفادات بموجب قوانين الولاية أو الإقليم الذي قد يكون هذا الشخص المدين للخدمة أو العمل قد هرب منه ، بشهادة من هذا القضاء أو سلطة أخرى ، كما هو مذكور أعلاه ، مع إرفاق ختم المحكمة المختصة أو الموظف المختص بها ، والذي يجب أن يكون الختم كافياً لإثبات كفاءة الإثبات ، مع إثبات ، أيضًا من خلال إفادة خطية ، هوية الشخص الذي يُزعم أن خدمته أو عمله مستحق كما ذكرنا سابقًا ، أن الشخص الذي تم القبض عليه على هذا النحو يدين في الواقع بالخدمة أو العمل للشخص أو الأشخاص الذين يطالبون به ، في الولاية أو الإقليم الذي قد يكون هذا الهارب قد هرب منه كما سبق ذكره ، وأن هرب الشخص الذي يحمل هوية شخصية ، ليخرج ويسلم إلى المدعي أو وكيله أو محاميه ، شهادة توضح الحقائق الجوهرية فيما يتعلق بالخدمة أو العمل المستحق من هذا الهارب للمدعي ، وهروبه من الولاية أو الإقليم الذي تم فيه اعتقاله ، مع تفويض ذلك المدعي ، أو وكيله أو محاميه ، لاستخدام القوة المعقولة وضبط النفس حسب الاقتضاء ، في ظل ظروف القضية ، لأخذ هذا الشخص الهارب وإبعاده العودة إلى الولاية أو الإقليم الذي قد يكون قد هرب منه كما هو مذكور أعلاه. لا يجوز في أي محاكمة أو جلسة استماع بموجب هذا القانون قبول شهادة الهارب المزعوم كدليل ، ويجب أن تكون الشهادات الواردة في هذا القسم الأول [الرابع] المذكور ، نهائية لحق الشخص أو الأشخاص الذين منحت لصالحهم ، إزالة هذا الهارب إلى الولاية أو الإقليم الذي هرب منه ، ويمنع أي تحرش بهذا الشخص أو الأشخاص من خلال أي عملية صادرة عن أي محكمة أو قاضٍ أو قاضٍ أو أي شخص آخر.

ثانية. 7.
وسواء تم سن ذلك أيضًا ، يجب على أي شخص أن يعرقل عن قصد وعن طيب خاطر أو يعيق أو يمنع هذا المدعي أو وكيله أو محاميه أو أي شخص أو أشخاص يساعدونه بشكل قانوني أو هي أو هم ، من اعتقال مثل هذا الهارب من الخدمة أو العمل ، إما مع أو بدون العملية كما هو مذكور أعلاه ، أو يجب إنقاذ ، أو محاولة إنقاذ ، الهارب من الخدمة أو العمل ، من عهدة هذا المدعي ، أو وكيله أو محاميه ، أو أي شخص أو أشخاص آخرين يساعدون بشكل قانوني كما سبق ذكره ، عند إلقاء القبض عليه ، وفقًا للسلطة الممنوحة والمعلن عنها أو يجب أن تساعد أو تحرض أو تساعد هذا الشخص الذي يدين بالخدمة أو العمل كما هو مذكور أعلاه ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، للهروب من هذا المدعي ، أو وكيله أو محاميه ، أو أي شخص أو أشخاص آخرين مخول قانونًا كما هو مذكور أعلاه أو يجب أن يؤوي أو يخفي هذا الهارب ، وذلك لمنع اكتشاف هذا الشخص واعتقاله ، بعد إشعار أو معرفة بحقيقة أن هذا الشخص كان هاربًا من الخدمة أو العمل كما هو مذكور ، يجب ، بالنسبة لأي من الجرائم المذكورة ، أن يخضع لغرامة لا تتجاوز ألف دولار ، والسجن لمدة لا تزيد عن ستة أشهر ، من خلال لائحة الاتهام والإدانة أمام المحكمة المحلية للولايات المتحدة للمقاطعة التي قد تكون هذه الجريمة قد ارتكبت فيها ، أو أمام محكمة الاختصاص الجنائي المناسبة ، إذا ارتكبت داخل أي من الأقاليم المنظمة في الولايات المتحدة ، وستتم مصادرة ودفع ، عن طريق التعويضات المدنية للطرف المتضرر من هذا السلوك غير القانوني ، مبلغ ألف دولار مقابل كل هارب فقد على النحو المذكور أعلاه ، ليتم استرداده عن طريق الدين ، في أي من المحاكم المحلية أو الإقليمية المذكورة أعلاه ، والتي قد تكون الجريمة المذكورة قد ارتكبت في نطاق ولايتها القضائية.

ثانية. 8.
وسواء تم سنه كذلك ، فإن الحراس ونوابهم وموظفي محاكم المقاطعات والأقاليم المذكورة ، سوف يُدفعون ، مقابل خدماتهم ، الرسوم المماثلة التي قد يُسمح بها مقابل خدمات مماثلة في حالات أخرى وحيث تكون هذه الخدمات قدمت حصريًا في القبض على الهارب واحتجازه وتسليمه إلى المدعي أو وكيله أو محاميه ، أو حيث يمكن إبراء ذمة الهارب المفترض من الحجز بسبب عدم وجود دليل كافٍ كما هو مذكور أعلاه ، فإن هذه الرسوم يجب أن تكون المدفوع بالكامل من قبل هذا المدعي أو وكيله أو محاميه وفي جميع الحالات التي تكون فيها الإجراءات أمام المفوض ، يحق له الحصول على رسوم قدرها عشرة دولارات كاملة مقابل خدماته في كل حالة ، عند تسليمه. شهادة للمدعي أو وكيله أو محاميه أو رسم خمسة دولارات في الحالات التي لا يضمن فيها الإثبات ، في رأي هذا المفوض ، مثل هذه الشهادة والتسليم ، بما في ذلك جميع الخدمات الواقعة على هذا الاعتقال والفحص على أن يدفع ، في كلتا الحالتين ، المدعي أو وكيله أو محاميه. يحق أيضًا للشخص أو الأشخاص المصرح لهم بتنفيذ العملية التي سيصدرها هذا المفوض لتوقيف واحتجاز الهاربين من الخدمة أو العمل كما هو مذكور أعلاه ، الحصول على أجر قدره خمسة دولارات لكل شخص قد يقوم باعتقاله ، و أن يأخذ أمام أي مفوض على النحو المذكور أعلاه ، بناءً على طلب هذا المطالب ، رسومًا أخرى قد يراها هذا المفوض معقولة مقابل خدمات إضافية أخرى قد يؤديها بالضرورة هو أو هم مثل الحضور في الفحص ، والاحتفاظ الهارب في الحجز ، وإمداده بالطعام والسكن أثناء احتجازه ، وحتى القرار النهائي لهؤلاء المفوضين ، وبصفة عامة ، لأداء المهام الأخرى التي قد يطلبها المدعي أو محاميه أو وكيله ، أو مفوض في المبنى ، مثل هذه الرسوم التي يجب أن تكون متوافقة مع الرسوم التي يتقاضاها عادة ضباط محاكم العدل داخل المنطقة أو المقاطعة المناسبة ، بالقرب من قد تكون عملية ، ويتم دفعها من قبل هؤلاء المطالبين أو وكلائهم أو محاميهم ، سواء تم الأمر بتسليم هؤلاء الهاربين المفترضين من الخدمة أو العمل إلى هذا المدعي من خلال القرار النهائي لهذا المفوض أم لا.

ثانية. 9.
وسواء تم سن ذلك أيضًا ، بناءً على إفادة خطية من المدعي عن هذا الهارب أو وكيله أو محاميه ، بعد إصدار هذه الشهادة ، أن لديه سببًا للقبول بأن هذا الهارب سيتم إنقاذه بالقوة من حيازته أو حيازته من قبل. يمكن نقله إلى ما وراء حدود الدولة التي يتم فيها الاعتقال ، يجب أن يكون من واجب الضابط الذي يقوم بالاعتقال الاحتفاظ بهذا الهارب في حجزه ، وإبعاده إلى الولاية التي فر منها ، وهناك إلى تسليمه للمدعي المذكور أو وكيله أو محاميه. وتحقيقا لهذه الغاية ، فإن الضابط المذكور مخول ومطلوب بموجب هذا أن يوظف العديد من الأشخاص كما يراه ضروريا للتغلب على هذه القوة ، والاحتفاظ بهم في خدمته طالما قد تتطلب الظروف ذلك. الموظف المذكور ومساعدوه ، أثناء عملهم ، يتقاضون نفس التعويض ، ويسمح لهم بنفس المصاريف التي يسمح بها القانون الآن لنقل المجرمين ، على أن يتم التصديق عليها من قبل قاضي المقاطعة التي يتم فيها الاعتقال. صنع ودفع من خزينة الولايات المتحدة.

ثانية. 10.
وسواء تم سنه كذلك ، عندما يهرب أي شخص في الخدمة أو العمل في أي ولاية أو إقليم ، أو في مقاطعة كولومبيا ، من الطرف الذي يجب أن تكون هذه الخدمة أو العمل مستحقة له ، أو له ، أو هي ، أو هم يجوز للوكيل أو المحامي أن يتقدم إلى أي محكمة مسجلة فيها ، أو قاضيها في إجازة ، وأن يقدم دليلاً مقنعًا لهذه المحكمة ، أو القاضي في إجازة ، على الهروب المذكور أعلاه ، وأن الشخص هارب من الخدمة أو العمل المستحق لهذا الطرف. عندئذ يتعين على المحكمة أن تتسبب في إعداد محضر للأمور التي تم إثباتها ، وكذلك وصف عام للشخص الهارب ، مع مثل هذا اليقين الملائم ، ونسخة من هذا السجل ، موثقة بشهادة الكاتب و ختم المحكمة المذكورة ، الذي يتم تقديمه في أي ولاية أو إقليم أو منطقة أخرى يمكن العثور فيها على الشخص الهارب ، وعرضه على أي قاض أو مفوض أو أي مسؤول آخر مخول بموجب قانون الولايات المتحدة للتسبب في الأشخاص الهاربون من الخدمة أو العمل الذي سيتم تسليمه ، يجب احتجازهم واعتبارهم دليلاً كاملاً وقاطعًا على حقيقة الهروب ، وأن خدمة أو عمل الشخص الهارب مستحق للطرف المذكور في هذا السجل المذكور. وعند تقديم الطرف المذكور لأدلة أخرى أو إضافية إذا لزم الأمر ، سواء شفهيا أو إفادة خطية ، بالإضافة إلى ما هو وارد في السجل المذكور لهوية الشخص الهارب ، يجب تسليمه إلى المدعي . ويجب على المحكمة أو المفوض أو القاضي أو أي شخص آخر مخول بموجب هذا القانون لمنح الشهادات للمدعين أو الهاربين ، عند تقديم السجل والأدلة الأخرى المذكورة أعلاه ، منح هذا المدعي شهادة بحقه في اتخاذ أي من هذه الشخص الذي تم تحديده وإثبات أنه مدين بالخدمة أو العمل كما هو مذكور أعلاه ، والتي يجب أن تسمح الشهادة لمثل هذا المطالب بالاستيلاء على هذا الشخص أو اعتقاله ونقله إلى الولاية أو الإقليم الذي هرب منه: بشرط أن لا شيء وارد في هذه الوثيقة يجب أن يفسر على أنه يتطلب الإنتاج من نسخة من هذا السجل كدليل على النحو المذكور أعلاه. ولكن في حالة عدم وجودها ، يجب الاستماع إلى الدعوى والبت فيها بناءً على أدلة مرضية أخرى ، مختصة في القانون.


قانون العبيد الهارب 1850

سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة الأمريكية المجتمعين في الكونغرس، أن الأشخاص الذين تم تعيينهم ، أو قد يتم تعيينهم فيما بعد ، مفوضين ، بموجب أي قانون صادر عن الكونغرس ، من قبل المحاكم الدورية في الولايات المتحدة ، والذين ، نتيجة لهذا التعيين ، مخولون بممارسة الصلاحيات التي يتمتع بها أي قاضي الصلح ، أو أي قاضٍ آخر في أي من الولايات المتحدة ، قد يمارسه فيما يتعلق بالمجرمين عن أي جريمة أو جريمة ضد الولايات المتحدة ، من خلال اعتقال أو سجن أو دفع كفالة بموجب القانون الثالث والثلاثين وبموجب قسم من القانون الصادر في الرابع والعشرين من أيلول (سبتمبر) الماضي وسبعمائة وتسعة وثمانين ، بعنوان & # 8220 قانون إنشاء المحاكم القضائية للولايات المتحدة & # 8221 يجب أن يكون ، ومخولًا بموجب هذا ، ومطلوبًا لممارسة جميع السلطات والواجبات التي يمنحها هذا القانون.

وبغض النظر عن ذلك، أن يكون للمحكمة العليا في كل إقليم منظم في الولايات المتحدة نفس السلطة لتعيين المفوضين لتلقي إقرارات الكفالة والإفادات الكتابية وتلقي إفادات الشهود في القضايا المدنية ، والتي تمتلكها الآن المحكمة الدائرة في الولايات المتحدة يجب أن تمتلك الولايات وجميع المفوضين الذين سيتم تعيينهم فيما بعد لهذه الأغراض من قبل المحكمة العليا في أي إقليم منظم في الولايات المتحدة ، جميع الصلاحيات وممارسة جميع الواجبات التي يمنحها القانون للمفوضين المعينين من قبل المحاكم الدورية في الولايات المتحدة لأغراض مماثلة ، وعليها علاوة على ذلك أن تمارس وتنفذ جميع الصلاحيات والواجبات الممنوحة بموجب هذا القانون.

وبغض النظر عن ذلك، أن تقوم المحاكم الدورية في الولايات المتحدة من وقت لآخر بتوسيع عدد المفوضين ، بهدف توفير التسهيلات المعقولة لاستعادة الهاربين من العمل ، وللوفاء الفوري بالواجبات التي يفرضها هذا القانون.

وبغض النظر عن ذلك، أن يكون للمفوضين المذكورين أعلاه اختصاص قضائي مشترك مع قضاة الدوائر والمحاكم المحلية في الولايات المتحدة ، في دوائرهم ومقاطعاتهم داخل الولايات المختلفة ، وقضاة المحاكم العليا للمقاطعات ، بشكل فردي وجماعي ، في الوقت المحدد والإجازة تمنح شهادات لهؤلاء المطالبين ، عند تقديم دليل مرض ، مع سلطة أخذ وإخراج هؤلاء الهاربين من الخدمة أو العمل ، بموجب القيود الواردة في هذه الوثيقة ، إلى الولاية أو الإقليم الذي قد يكون هؤلاء الأشخاص قد هربوا منه أو هرب.

وبغض النظر عن ذلك، أنه يجب أن يكون من واجب جميع الحراس ونواب المارشالات إطاعة وتنفيذ جميع الأوامر والمبادئ الصادرة بموجب أحكام هذا القانون ، عندما يتم توجيههم إليهم ، وفي حالة رفض أي حراس أو نائب مشير استلام مثل هذا الأمر ، أو أي عملية أخرى ، عند تقديم العطاء ، أو استخدام جميع الوسائل المناسبة بجد لتنفيذ ذلك ، يجب ، عند إدانته ، تغريمه بمبلغ ألف دولار ، لاستخدام هذا المطالب ، بناءً على اقتراح هذا المطالب ، من قبل الدائرة أو محكمة المقاطعة لمقاطعة هذا المارشال وبعد القبض على هذا الهارب ، من قبل هذا المارشال أو نائبه ، أو في أي وقت في عهدته بموجب أحكام هذا القانون ، في حالة هروب هذا الهارب ، سواء بموافقة ذلك أو بدونه المارشال أو نائبه ، يكون هذا المارشال مسؤولاً ، بموجب تعهد رسمي ، للمقاضاة لصالح هذا المدعي ، مقابل القيمة الكاملة لخدمة أو عمل الهارب المذكور في الولاية أو الإقليم أو المقاطعة التي هرب منها: و ال من الأفضل تمكين المفوضين المذكورين ، عند تعيينهم على هذا النحو ، من تنفيذ واجباتهم بأمانة وكفاءة ، وفقًا لمتطلبات دستور الولايات المتحدة وهذا القانون ، فإنهم مفوضون ومخولون بموجب هذا القانون ، داخل مقاطعاتهم على التوالي ، تعيين ، كتابةً تحت أيديهم ، أي شخص أو أكثر من الأشخاص المناسبين ، من وقت لآخر ، لتنفيذ جميع هذه الأوامر والإجراءات الأخرى التي قد تصدر عنهم في الأداء القانوني لواجباتهم مع سلطة هؤلاء المفوضين ، أو الأشخاص الذين يتم تعيينهم من قبلهم ، لتنفيذ العملية كما هو مذكور أعلاه ، لاستدعاء ودعوة المارة لمساعدتهم ، أو تشكيل لجنة من المقاطعة المناسبة ، عند الضرورة لضمان الامتثال الصادق لبند الدستور المشار إليه ، بما يتوافق مع بأحكام هذا القانون وعلى جميع المواطنين الصالحين أن يساعدوا ويساعدوا في التنفيذ السريع والفعال لهذا القانون كلما اقتضت خدماتهم ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، لهذا الغرض والمذكرات المذكورة ، يجب تشغيلها وتنفيذها من قبل الضباط المذكورين ، في أي مكان في الدولة التي صدرت فيها.

وبغض النظر عن ذلك، أنه عندما يكون الشخص المحتجز للخدمة أو العمل في أي ولاية أو إقليم من الولايات المتحدة ، قد هرب حتى الآن أو يتعين عليه فيما بعد الهروب إلى ولاية أو إقليم آخر بالولايات المتحدة ، أو الشخص أو الأشخاص الذين قد تكون هذه الخدمة أو العمل مستحقة لهم ، أو هو ، هي ، أو وكيلهم أو محاميه ، المفوضين حسب الأصول ، بموجب توكيل رسمي ، خطيًا ، معترفًا به وموثقًا بختم موظف قانوني أو محكمة في الولاية أو الإقليم الذي قد يتم فيه تنفيذ نفس الشيء ، يجوز له متابعة و استعادة هذا الشخص الهارب ، إما عن طريق الحصول على أمر من بعض المحاكم أو القضاة أو المفوضين المذكورين أعلاه ، من الدائرة أو المقاطعة أو المقاطعة المناسبة ، للقبض على هذا الهارب من الخدمة أو العمل ، أو عن طريق الحجز والقبض على مثل هارب ، حيث يمكن القيام بذلك دون إجراءات قانونية ، وعن طريق أخذ هذا الشخص أو التسبب فيه ، على الفور أمام هذه المحكمة أو القاضي أو المفوض ، الذي يجب أن يكون من واجبه الاستماع إلى قضية هذا المدعي والبت فيها في ملخص م قبل تقديم إثبات مرضٍ ، من خلال الإيداع أو الإفادة الخطية ، يتم أخذها والتصديق عليها من قبل تلك المحكمة أو القاضي أو المفوض ، أو بشهادة مرضية أخرى ، مأخوذة ومصدقة حسب الأصول من قبل محكمة ، قاضي ، قاضي الصلح ، أو أي مسؤول قانوني آخر مخول لإدارة قسم وأخذ إفادات بموجب قوانين الولاية أو الإقليم الذي قد يكون هذا الشخص المدين للخدمة أو العمل قد هرب منه ، بشهادة من هذا القضاء أو سلطة أخرى ، كما هو مذكور أعلاه ، مع ختم المحكمة المناسبة أو الموظف المرفقة بها ، والتي يجب أن يكون الختم كافياً لإثبات كفاءة الإثبات ، مع إثبات ، أيضًا من خلال إفادة خطية ، هوية الشخص الذي يُزعم أن خدمته أو عمله مستحق كما هو مذكور ، أن الشخص في الواقع يدين الموقوف عليه بالخدمة أو العمل للشخص أو الأشخاص الذين يطالبون به ، في الولاية أو الإقليم الذي قد يكون هذا الهارب قد هرب منه كما سبق ذكره ، وهرب ذلك الشخص المذكور ، هـ.إخراج وتسليم هذا المدعي أو وكيله أو محاميه ، شهادة توضح الحقائق الجوهرية فيما يتعلق بالخدمة أو العمل المستحق من هذا الهارب إلى المدعي ، وهروبه من الولاية أو الإقليم الذي يوجد فيه أو تم القبض عليها ، بتفويض من هذا المدعي ، أو وكيله أو محاميه ، لاستخدام القوة المعقولة وضبط النفس الذي قد يكون ضروريًا ، في ظل ظروف القضية ، لإعادة هذا الشخص الهارب وإعادته إلى الدولة أو الإقليم الذي قد يكون قد هرب منه كما سبق ذكره. لا يجوز في أي محاكمة أو جلسة استماع بموجب هذا القانون قبول شهادة الهارب المزعوم كدليل ، ويجب أن تكون الشهادات الواردة في هذا القسم وفي القسم [الرابع] الأول المذكور ، نهائية لحق الشخص أو الأشخاص الذين منحت لصالحهم ، إزالة هذا الهارب إلى الولاية أو الإقليم الذي هرب منه ، ويمنع أي تحرش بهذا الشخص أو الأشخاص من خلال أي عملية صادرة عن أي محكمة أو قاضٍ أو قاضٍ أو أي شخص آخر.

وبغض النظر عن ذلك، أن أي شخص يقوم عن قصد وعن عمد بعرقلة أو عرقلة أو منع المدعي أو وكيله أو محاميه أو أي شخص أو أشخاص يساعدونه بشكل قانوني أو هي أو هم ، من اعتقال مثل هذا الهارب من الخدمة أو العمل ، إما مع أو دون إجراءات على النحو المذكور أعلاه ، أو يجب إنقاذ ، أو محاولة إنقاذ ، هذا الهارب من الخدمة أو العمل ، من عهدة هذا المدعي ، أو وكيله أو محاميه ، أو أي شخص أو أشخاص آخرين يساعدون بشكل قانوني كما هو مذكور أعلاه ، عند القبض عليهم ، بموجب to the authority herein given and declared or shall aid, abet, or assist such person so owing service or labor as aforesaid, directly or indirectly, to escape from such claimant, his agent or attorney, or other person or persons legally authorized as aforesaid or shall harbor or conceal such fugitive, so as to prevent the discovery and arrest of such person, after notice or knowledge of the fact that such person was a fugitive from service or labor as aforesaid, shall, for either of sai d offences, be subject to a fine not exceeding one thousand dollars, and imprisonment not exceeding six months, by indictment and conviction before the District Court of the United States for the district in which such offence may have been committed, or before the proper court of criminal jurisdiction, if committed within any one of the organized Territories of the United States and shall moreover forfeit and pay, by way of civil damages to the party injured by such illegal conduct, the sum of one thousand dollars for each fugitive so lost as aforesaid, to be recovered by action of debt, in any of the District or Territorial Courts aforesaid, within whose jurisdiction the said offence may have been committed.

وبغض النظر عن ذلك, That the marshals, their deputies, and the clerks of the said District and Territorial Courts, shall be paid, for their services, the like fees as may be allowed for similar services in other cases and where such services are rendered exclusively in the arrest, custody, and delivery of the fugitive to the claimant, his or her agent or attorney, or where such supposed fugitive may be discharged out of custody for the want of sufficient proof as aforesaid, then such fees are to be paid in whole by such claimant, his or her agent or attorney and in all cases where the proceedings are before a commissioner, he shall be entitled to a fee of ten dollars in full for his services in each case, upon the delivery of the said certificate to the claimant, his agent or attorney or a fee of five dollars in cases where the proof shall not, in the opinion of such commissioner, warrant such certificate and delivery, inclusive of all services incident to such arrest and examination, to be paid, in either case, by the claimant, his or her agent or attorney. The person or persons authorized to execute the process to be issued by such commissioner for the arrest and detention of fugitives from service or labor as aforesaid, shall also be entitled to a fee of five dollars each for each person he or they may arrest, and take before any commissioner as aforesaid, at the instance and request of such claimant, with such other fees as may be deemed reasonable by such commissioner for such other additional services as may be necessarily performed by him or them such as attending at the examination, keeping the fugitive in custody, and providing him with food and lodging during his detention, and until the final determination of such commissioners and, in general, for performing such other duties as may be required by such claimant, his or her attorney or agent, or commissioner in the premises, such fees to be made up in conformity with the fees usually charged by the officers of the courts of justice within the proper district or county, as near as may be practicable, and paid by such claimants, their agents or attorneys, whether such supposed fugitives from service or labor be ordered to be delivered to such claimant by the final determination of such commissioner or not.

وبغض النظر عن ذلك, That, upon affidavit made by the claimant of such fugitive, his agent or attorney, after such certificate has been issued, that he has reason to apprehend that such fugitive will he rescued by force from his or their possession before he can be taken beyond the limits of the State in which the arrest is made, it shall be the duty of the officer making the arrest to retain such fugitive in his custody, and to remove him to the State whence he fled, and there to deliver him to said claimant, his agent, or attorney. وتحقيقا لهذه الغاية ، فإن الضابط المذكور مخول ومطلوب بموجب هذا أن يوظف العديد من الأشخاص كما يراه ضروريا للتغلب على هذه القوة ، والاحتفاظ بهم في خدمته طالما قد تتطلب الظروف ذلك. الموظف المذكور ومساعدوه ، أثناء عملهم ، يتقاضون نفس التعويض ، ويسمح لهم بنفس المصاريف التي يسمح بها القانون الآن لنقل المجرمين ، على أن يتم التصديق عليها من قبل قاضي المقاطعة التي يتم فيها الاعتقال. صنع ودفع من خزينة الولايات المتحدة.

وبغض النظر عن ذلك, That when any person held to service or labor in any State or Territory, or in the District of Columbia, shall escape therefrom, the party to whom such service or labor shall be due, his, her, or their agent or attorney, may apply to any court of record therein, or judge thereof in vacation, and make satisfactory proof to such court, or judge in vacation, of the escape aforesaid, and that the person escaping owed service or labor to such party. Whereupon the court shall cause a record to be made of the matters so proved, and also a general description of the person so escaping, with such convenient certainty as may be and a transcript of such record, authenticated by the attestation of the clerk and of the seal of the said court, being produced in any other State, Territory, or district in which the person so escaping may be found, and being exhibited to any judge, commissioner, or other office, authorized by the law of the United States to cause persons escaping from service or labor to be delivered up, shall be held and taken to be full and conclusive evidence of the fact of escape, and that the service or labor of the person escaping is due to the party in such record mentioned. And upon the production by the said party of other and further evidence if necessary, either oral or by affidavit, in addition to what is contained in the said record of the identity of the person escaping, he or she shall be delivered up to the claimant, And the said court, commissioner, judge, or other person authorized by this act to grant certificates to claimants or fugitives, shall, upon the production of the record and other evidences aforesaid, grant to such claimant a certificate of his right to take any such person identified and proved to be owing service or labor as aforesaid, which certificate shall authorize such claimant to seize or arrest and transport such person to the State or Territory from which he escaped: Provided, That nothing herein contained shall be construed as requiring the production of a transcript of such record as evidence as aforesaid. But in its absence the claim shall be heard and determined upon other satisfactory proofs, competent in law.


Fugitive Slave Acts

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Fugitive Slave Acts, in U.S. history, statutes passed by Congress in 1793 and 1850 (and repealed in 1864) that provided for the seizure and return of runaway slaves who escaped from one state into another or into a federal territory. The 1793 law enforced Article IV, Section 2, of the U.S. Constitution in authorizing any federal district judge or circuit court judge, or any state magistrate, to decide finally and without a jury trial the status of an alleged fugitive slave.

The measure met with strong opposition in the Northern states, some of which enacted personal-liberty laws to hamper the execution of the federal law these laws provided that fugitives who appealed an original decision against them were entitled to a jury trial. As early as 1810 individual dissatisfaction with the law of 1793 had taken the form of systematic assistance rendered to Black slaves escaping from the South to New England or Canada—via the Underground Railroad.

The demand from the South for more effective legislation resulted in enactment of a second Fugitive Slave Act in 1850. Under this law fugitives could not testify on their own behalf, nor were they permitted a trial by jury. Heavy penalties were imposed upon federal marshals who refused to enforce the law or from whom a fugitive escaped penalties were also imposed on individuals who helped slaves to escape. Finally, under the 1850 act, special commissioners were to have concurrent jurisdiction with the U.S. courts in enforcing the law. The severity of the 1850 measure led to abuses and defeated its purpose. The number of abolitionists increased, the operations of the Underground Railroad became more efficient, and new personal-liberty laws were enacted in many Northern states. These state laws were among the grievances officially referred to by South Carolina in December 1860 as justification for its secession from the Union. Attempts to carry into effect the law of 1850 aroused much bitterness and probably had as much to do with inciting sectional hostility as did the controversy over slavery in the territories.

For some time during the American Civil War, the Fugitive Slave Acts were considered to still hold in the case of Blacks fleeing from masters in border states that were loyal to the Union government. It was not until June 28, 1864, that the acts were repealed.


Effect of the Fugitive Slave Law of 1850

The second Fugitive Slave Law was a major factor in bringing the overthrow of slavery. It drew many new supporters to the cause of abolition and led to the Civil War.

Its provisions placed the handling of fugitive slave cases solely under federal jurisdiction, and like the first law passed in 1793 denied alleged fugitive slaves the right to a trial by jury and the right to testify on their own behalf. All that was required for the arrest of an alleged fugitive slave was identification by two witnesses who confirmed under oath that the individual was indeed a fugitive from slavery. It punished those aiding fugitive slaves with a fine of $1,000, double the first law,and six months in jail for each offense. Adding force was a $1,000 fine imposed on federal marshals, who failed to follow an order to arrest a fugitive slave, and liability for the value of any slave who escaped from them. It also encouraged a prejudicial review by judges, paying them $10 for every case in which a fugitive slave was remanded to the claimant and $5 for those in which the claimant was denied.

The Fugitive Slave Law of 1850 Turned Every Citizen Into a Slave Catcher

But most intolerable to northerners was that it required citizens, if called upon by authorities, to assist in the capture of a fugitive slave or face a penalty similar to the one imposed on those caught aiding a fugitive slave–making everyone a slavecatcher by law.

It frightened not only fugitive slaves who had settled in the North but also free blacks who feared the law’s disregard for the rights of the accused would increase the activity of kidnappers. “It is impossible to describe the anguish, terror and despair which fill the minds of our colored fellow-citizens,” William Lloyd Garrison wrote in The Liberator.

Fugitive slaves especially were in such haste that they left behind many of their worldly possessions. They had good reason, considering the increased activities of kidnappers, like the attempt in Providence, R.I. to kidnap Henry “Box” Brown, the famed fugitive slave who had shipped himself to freedom through the mail in a box and shortly after took a boat to England. Both free and fugitive made a hasty pilgrimage to Canada, including Frederick Douglass, Jermain Loguen, and Harriet Tubman.

Thousands of Blacks in the North Fled to Canada

Reports of the exodus of blacks were widespread. The Buffalo Republic stated that “a party of 51 colored men, women, and children from Pittsburgh under the command of B.G. Sampson . . . crossed the Ferry at Black Rock into Canada. They were all armed `to the teeth,’ and on their way to Toronto . . . . It is also stated that 1500 have already organized and are on their way to Canada from the States . . . "

In Toronto, a correspondent wrote: “Indeed it is impossible to say to what extent this emigration may not be carried, as but few negroes in the free States will be secure from the meshes of the new law, which is so framed that by a little hard swearing a planter may successfully claim almost any negro as his property . . . "

A Utica dispatch reported: “Sixteen fugitive slaves on a boat for Canada, passed through this city yesterday. They were well armed and determined to fight to the last”

One of the more horrible results of the law took place in Syracuse. A fugitive slave, his wife, and infant child were riding a canal boat. After being told in jest that his master was about to board the boat to apprehend him, the fugitive slave cut his throat, then jumped off the boat with his wife and child, who drowned.

Some groups left en masse, like black congregations in Buffalo, Rochester, and Detroit, where 130, 112, and 84 members respectively of a single Baptist church in each city fled in fear, many leaving their belongings behind.

Blacks in the North Armed Themselves Against Slave Catchers

Those who did not leave armed themselves in preparation for resistance. Gerrit Smith wrote a message for fugitive slaves in the North to slaves in the South that was read publicly at a Convention in Cazenovia three weeks before the passage of the second Fugitive Slave Law: “We cannot furnish you with weapons,” it read in part. “Some of us are not inclined to carry arms, but if you can get them, take them, and before you go back with bondage, use them if you are obliged to take life—the slaveholders would not hesitate to kill you, rather than not take you back into bondage.”

In New York City, more than 1,500 protesters filled the Zion African Methodist Episcopal Church to hear William P. Powell denounce the law and hear others vow to fight to the death to remain free.

“My colored brethren, if you have not swords, I say to you, sell your garments and buy one,” said John Jacobs, a fugitive slave from South Carolina. “They said they cannot take us back to the South but I say under the present law, they can and now I say unto you, let them take only your dead bodies.”

More reports of blacks in arms came from the Green Mountain Freeman, referring to Oswego, NY, and Springfield, MA. In the latter city, where about 50 fugitive slaves resided, thousands gathered at a town hall meeting to discuss the suspected presence of slave catchers.

In the three months after the passage of the law, an estimated 3,000 American blacks fled to Canada. It was only the beginning of a mass exodus that continued throughout 1851 and continue steadily thereafter up through the Civil War.


Fugitive Slave Act of 1850

ال Fugitive Slave Act, first passed by the federal government 4 February 1793, gave slaveholders the right to recover escaped enslaved persons. While federal authorities could execute the يمثل, states were not compelled to enforce it. Many Northern states disregarded the law. Abolitionists in the North circumvented the law through the operation of the Underground Railroad. Some states implemented Personal Liberty Laws to hamper enforcement and gave fugitives the right of trial by jury to appeal decisions ruled against them. In some states, fugitives on trial received legal representation. The new 1850 bill strengthened the enforcement measures of the 1793 version of the Fugitive Slave Act to appease Southern slaveholders who were threatening to secede from the United States in order to protect their interest in enslavement. ال يمثل allowed for the pursuit and capture of enslaved persons anywhere in the United States, including in the Northern states where enslavement had been abolished.

ال يمثل made it illegal for individuals to aid escaping slaves with food, shelter, money or any other forms of assistance at a penalty of up to six months in jail and a fine of $1,000. Anyone who obstructed federal agents or deputized citizens from recovering fugitives could also be charged. The federal law required that all citizens assist slave owners in capturing their runaway slaves.

Alleged fugitives were denied the right to defend their case with a jury trial. Special federal commissioners were appointed to handle cases. ال يمثل made more federal agents available for enforcement, and agents were compelled to arrest suspected runaway slaves or face a $1,000 fine. To encourage agents to enforce the law, they were entitled to a recovery fee, influencing many to abduct, by any means, Black persons (free or otherwise) and sell them to slave traders or slaveholders. Free Blacks were in jeopardy of being kidnapped and sold into slavery in the South without recourse. As a result, many freedom-seekers risked their lives in pursuit of freedom in Canada, where enslavement had been abolished with the 1834 Slavery Abolition Act.

Impact

Between 1850 and 1860, an estimated 15,000 to 20,000 African Americans settled in Canada, increasing the Black population to about 60,000. Many escapees made the dangerous journey on their own, while others received assistance from the Underground Railroad.

Several prominent cases filed under the Fugitive Slave Act ended in Canada. Anthony Burns, a fugitive from Virginia living in Boston, Massachusetts, was arrested and convicted under the Fugitive Slave Act in May 1854. He was sentenced to return to his master in Virginia — a ruling that incited protest among Black and white abolitionists in the city. Following his return to Virginia, he was sold to another slave holder in North Carolina. But within a year, his freedom was purchased with money raised by a Black church he attended in Boston. Burns moved to Ohio and attended Oberlin College, and in 1861 he relocated to St. Catharines, Canada West, where he served as minister for Zion Baptist Church until his death in 1862. Burns was the last person to be tried under the Fugitive Slave Act in Massachusetts.

Shadrach Minkins also escaped enslavement in Virginia and reached Boston in 1850. He was held under the Fugitive Slave Act after federal agents posed as customers at the coffee shop where he was employed and arrested him 15 February 1851. At his trial, Black and white abolitionists of the Boston Vigilance Committee forcibly removed Minkins from the court house and moved him to Montréal by way of the Underground Railroad.

In 1852, a freedom-seeker named Joshua Glover found asylum in Racine, Wisconsin, but was soon tracked down by his owner. While he was detained, a group of abolitionists stormed the jailhouse and helped Glover escape to Canada via the Underground Railroad. He settled in the Toronto area after finding employment with Thomas and William Montgomery in the village of Lambton Mills in York Township (Etobicoke).

Building Communities in Canada West

Black communities developed in Niagara Falls, Buxton, Chatham, Owen Sound, Windsor, Sandwich (now part of Windsor), Hamilton, London and Toronto as well as in other regions of British North America such as New Brunswick and Québec. All of these locations were terminals on the Underground Railroad.

Many African American immigrants wanted to live close to one another for support and for security against slave catchers. The Chatham Vigilance Committee was formed by concerned Black residents in order to protect fugitives from being returned to enslavement in the United States. ال Fugitive Slave Act resulted in several illegal attempts to kidnap refugees in Canada and return them to former owners in Southern states. As reported by Mary Ann Shadd Cary in The Provincial Freeman, in September 1858, over 100 armed Black men and women rescued a teenage boy named Sylvanus Demarest when a man who claimed to be his owner put him on a train to take him to the US. They were spotted in London, Canada West, by Elijah Leonard, the former mayor of the town, who asked a Black porter to send a telegraph message ahead to Chatham so that members of the Vigilance Committee could intervene. Demarest was saved. He lived with the Shadd family for a short time before moving to Windsor.

ميراث

ال Fugitive Slave Act sparked the largest migration wave of African Americans into Canada in the 19th century. The self-emancipated men and women who settled in Canada continued to fight against enslavement in the US after their successful flight, and engaged in various abolitionist activities. Many assisted incoming escapees by providing them with food, shelter, clothing and employment. Recently liberated Blacks formed and joined benevolent organizations and anti-slavery societies. Some settlers went on missions across the border to help rescue freedom-seekers and bring them to Canada.

Two anti-slavery newspapers were published in Canada West. Abolitionist Henry Bibb, once enslaved in Kentucky, founded the Voice of the Fugitive in Sandwich (now a suburb of Windsor) in 1851, Canada’s first Black newspaper. The Provincial Freeman was founded in Windsor in 1853 by Samuel Ringgold Ward, another fugitive turned abolitionist, alongside Mary Ann Shadd who took over the editorial role following year. Both newspapers reported on safe arrivals via the Underground Railroad, reported on what was happening in the US in regards to enslavement, and notified the community about potential threats to their freedom. The Black press was also used to mobilize the public against the practice of enslavement and encouraged political activism and community-building initiatives.

In September 1851, members of Canada West’s Black community organized the North American Convention of Coloured People at St. Lawrence Hall. Fifty-three delegates from the United States, England and Canada gathered in Toronto because it was determined that it would be the safest location for a large meeting where the main discussions were the abolition of African American enslavement, improving the quality of life for Blacks in North America, and encouraging enslaved people to run away. The three day convention was chaired by Henry Bibb, J. J. Fisher, Thomas Smallwood and Josiah Henson, all freedom-seekers living in Canada West. The meeting closed with the decision that the best place for people of African descent (those wishing to flee enslavement, as well as free Blacks) to live in North America was Canada, because of its security and promises of freedom and opportunity.


محتويات

The New England Articles of Confederation of 1643 contained a clause that provided for the forced re-enslavement of free blacks. However, this only referred to the confederation of colonies of Massachusetts, Plymouth, Connecticut, and New Haven, and was unrelated to the Articles of Confederation of the United States formed after the Declaration of Independence. Both Africans and Native Americans were enslaved in New England beginning in the 18th century. [4] The Articles for the New England Confederation provided for the forced re-enslavement of free people in Section 8:

It is also agreed that if any servant run away from his master into any other of these confederated Jurisdictions, that in such case, upon the certificate of one magistrate in the Jurisdiction out of which the said servant fled, or upon other due proof the said servant shall be delivered, either to his master, or any other that pursues and brings such certificate or proof. [5]

As the colonies expanded with waves of settlers pushing eastward, slavery went along with them, prompting further legislation of a similar nature. [6] Serious attempts at formulating a uniform policy for the forced re-enslavement of free people began under the Articles of Confederation of the United States in 1785. [7]

There were two attempts at implementing a fugitive slave law in the Congress of the Confederation in order to provide slave-owners who enslaved free people with a way of forcing enslavement onto free people.

The Ordinance of 1784 was drafted by a Congressional committee headed by Thomas Jefferson, and its provisions applied to all United States territory west of the original 13 states. The original version was read to Congress on March 1, 1784, and it contained a clause stating: [8]

That after the year 1800 of the Christian Era, there shall be neither slavery nor involuntary servitude in any of the said states, otherwise than in punishment of crimes, whereof the party shall have been duly convicted to have been personally guilty.

This was removed prior to final enactment of the ordinance on 23 April 1784. However, the issue did not die there, and on 6 April 1785 Rufus King introduced a resolution to re-implement the slavery prohibition in the 1784 ordinance, containing a freedom seeker provision in the hope that this would reduce opposition to the objective of the resolution. The resolution contained the phrase: [9]

Provided always, that upon the escape of any person into any of the states described in the said resolve of Congress of the 23d day of April, 1784, from whom labor or service is lawfully claimed in any one of the thirteen original states, such fugitive may be lawfully reclaimed and carried back to the person claiming his labor or service as aforesaid, this resolve notwithstanding.

The unsuccessful resolution was the first attempt to include a freedom seeker provision in U.S. legislation.

While the original 1784 ordinance applied to all U.S. territory that was not a part of any existing state (and thus, to all future states), the 1787 ordinance applied only to the Northwest Territory.

Congress made a further attempt to address the concerns of people who wanted to re-enslave free people in 1787 by passing the Northwest Ordinance of 1787. [10] The law appeared to outlaw enslavement, which would have reduced the votes of enslaving states in Congress, but southern representatives were concerned with economic competition from potential holders of enslaved people in the new territory, and the effects that would have on the prices of staple crops such as tobacco. They correctly predicted that enslavement would be permitted south of the Ohio River under the Southwest Ordinance of 1790, and therefore did not view this as a threat to enslavement. [11] In terms of the actual law, it did not ban enslavement in practice, and it continued almost until the start of the Civil War. [12]

King's phrasing from the 1785 attempt was incorporated in the Northwest Ordinance of 1787 when it was enacted on 13 July 1787. [8] Article 6 has the provision for freedom seekers:

فن. 6. There shall be neither slavery nor involuntary servitude in the said territory, otherwise than in the punishment of crimes whereof the party shall have been duly convicted: Provided, always, That any person escaping into the same, from whom labor or service is lawfully claimed in any one of the original States, such fugitive may be lawfully reclaimed and conveyed to the person claiming his or her labor or service as aforesaid. [13]

When Congress created "An Act respecting fugitives from justice, and persons escaping from the service of their masters", or more commonly known as the Fugitive Slave Act, they were responding to slave owners' need to protect their property rights, as written into the 1787 Constitution. Article IV of the Constitution required the federal government to go after runaway slaves. [14] The 1793 Fugitive Slave Act was the mechanism by which the government did that, and it was only at this point the government could pursue runaway slaves in any state or territory, and ensure slave owners of their property rights. [15]

Section 3 is the part that deals with fugitive or runaway slaves, and reads in part:

SEC. 3.. That when a person held to labor in any of the United States, or of the Territories on the Northwest or South of the river Ohio . shall escape into any other part of the said States or Territory, the person to whom such labor or service may be due . is hereby empowered to seize or arrest such fugitive from labor . and upon proof . before any Judge . it shall be the duty of such Judge . [to remove] the said fugitive from labor to the State or Territory from which he or she fled.

Section 4 makes assisting runaways and fugitives a crime and outlines the punishment for those who assisted runaway slaves:

SEC. 4. . That any person who shall knowingly and willingly obstruct or hinder such claimant . shall . forfeit and pay the sum of five hundred dollars. [16]

In the early 19th century, personal liberty laws were passed to hamper officials in the execution of the law, but this was mostly after the abolition of the Slave Trade, as there had been very little support for abolition prior Indiana in 1824 and Connecticut in 1828 provided jury trial for fugitives who appealed from an original decision against them. In 1840, New York and Vermont extended the right of trial by jury to fugitives and provided them with attorneys. As early as the first decade of the 19th century, individual dissatisfaction with the law of 1793 had taken the form of systematic assistance rendered to African Americans escaping from the South to Canada or New England: the so-called Underground Railroad.

The decision of the Supreme Court in the case of Prigg v. Pennsylvania in 1842 (16 Peters 539)—that state authorities could not be forced to act in fugitive slave cases, but that national authorities must carry out the national law—was followed by legislation in Massachusetts (1843), Vermont (1843), Pennsylvania (1847) and Rhode Island (1848), forbidding state officials from aiding in enforcing the law and refusing the use of state jails for fugitive slaves.

The demand from the South for more effective Federal legislation was voiced in the second fugitive slave law, drafted by Senator James Murray Mason of Virginia, grandson of George Mason, and enacted on September 18, 1850, as a part of the Compromise of 1850. Special commissioners were to have concurrent jurisdiction with the U.S. circuit and district courts and the inferior courts of territories in enforcing the law fugitives could not testify in their own behalf no trial by jury was provided.

Penalties were imposed upon marshals who refused to enforce the law or from whom a fugitive should escape, and upon individuals who aided black people to escape the marshal might raise a posse comitatus a fee of $10 ($311 in today's dollars) [17] was paid to the commissioner when his decision favored the claimant, only $5 ($156 in today's dollars) [17] when it favored the fugitive. The supposed justification for the disparity in compensation was that, if the decision were in favor of the claimant, additional effort on the part of the commissioner would be required in order to fill out the paperwork actually remanding the slave back to the South. [18] Both the fact of the escape and the identity of the fugitive were determined on purely من طرف واحد testimony. If a slave was brought in and returned to the master, the person who brought in the slave would receive the sum of $10 ($311 in today's dollars) [17] per slave.

The severity of this measure led to gross abuses and defeated its purpose the number of abolitionists increased, the operations of the Underground Railroad became more efficient, and new personal liberty laws were enacted in Vermont (1850), Connecticut (1854), Rhode Island (1854), Massachusetts (1855), Michigan (1855), Maine (1855 and 1857), Kansas (1858) and Wisconsin (1858). The personal liberty laws forbade justices and judges to take cognizance of claims, extended habeas corpus and the privilege of jury trial to fugitives, and punished false testimony severely. In 1854, the Supreme Court of Wisconsin went so far as to declare the Fugitive Slave Act unconstitutional. [19]

These state laws were one of the grievances that South Carolina would later use to justify its secession from the Union. Attempts to carry into effect the law of 1850 aroused much bitterness. [ بحاجة لمصدر ] The arrests of Thomas Sims and of Shadrach Minkins in Boston in 1851 of Jerry M. Henry, in Syracuse, New York, in the same year of Anthony Burns in 1854, in Boston and of the two Garner families in 1856, in Cincinnati, with other cases arising under the Fugitive Slave Law of 1850, probably had as much to do with bringing on the Civil War as did the controversy over slavery in the Territories. [ بحاجة لمصدر ]

With the beginning of the Civil War, the legal status of the slave was changed by his masters being in arms. Benjamin Franklin Butler, in May 1861, declared black slaves are contraband of war. The Confiscation Act of 1861 was passed in August 1861, and discharged from service or labor any slave employed in aiding or promoting any insurrection against the government of the United States.

By the congressional Act Prohibiting the Return of Slaves of March 13, 1862, any slave of a disloyal master who was in territory occupied by Northern troops was declared بحكم الواقع مجانا. But for some time the Fugitive Slave Law was considered still to hold in the case of fugitives from masters in the border states who were loyal to the Union government, and it was not until June 28, 1864, that the Act of 1850 was fully repealed. [20]


شاهد الفيديو: ولد الددو يوضح حقيقة الرق في موريتانيا. (شهر اكتوبر 2021).