معلومة

إدغار أنسل مورير


ولد إدغار أنسيل مورير في بلومنجتون ، إلينوي ، في الثامن من مارس عام 1892. بعد تخرجه من جامعة ميشيغان في عام 1913 ، تم تعيينه من قبل بول سكوت مورير ، محرر شيكاغو ديلي نيوز. في عام 1914 ذهب إلى فرنسا كمراسل أجنبي. عند اندلاع الحرب العالمية الأولى ، سجل ما يلي: "أكثر من مائة شاب أمريكي مجند في الجيش الفرنسي أو القوات الجوية. شاهدتهم باهتمام ولكني لم أشعر بالحاجة إلى تقليدهم ، فقط لأنني كنت متأكدًا من أن الحرب سينتهي قبل أن يكون أي شخص ليس لديه تدريب عسكري سابق جاهزًا للقتال الفعلي ".

حاول ماورر الإبلاغ عن معركة مارن لكن السلطات الفرنسية لم تسمح له بالمرور إلى خط المواجهة. في سيرته الذاتية ، الانتصار والاضطراب: تاريخ شخصي لعصرنا (1968) ، علق على كيفية محاولته السفر إلى الجبهة الغربية مع جيليت بورغيس: "مثل الصحفيين الآخرين ، كنت مجنونًا لرؤية كل ما استطعت ... استأجرنا دراجات وركضنا باتجاه الشرق ... من ساحات القتال الأخيرة .... عندما وصلنا أخيرًا ، أدركت بسعادة أننا كنا في مقر قيادة الجيش الخامس الفرنسي. إلى الشمال سمعنا هدير البنادق الخافت ... قبل أن نعرف ذلك ، كنا قيد الاعتقال كجواسيس. رداً على إصراري على أننا أمريكيون أحرار المولد بأوراق من شرطة باريس ، شتمني النقيب بشدة. بعد ذلك قادنا رائد إلى الفناء وحبسنا في أكواخ منفصلة ".

تم إطلاق سراح جزازة في النهاية وفي 16 أكتوبر 1914 ، سُمح لها بالسفر إلى فيورن ، لتكون مع الجيش البلجيكي. "وصلت إلى حافة المدينة دون أن أرى جنديًا واحدًا. فجأة ، على بعد حوالي خمسة وعشرين ياردة ، انبعثت مدفع بلجيكي غير مرئي زئيرًا تبعه شيء بين أزيز محرك كهربائي عالي السرعة وصراخ حيوان بري . لا بد أنني قفزت قدمين. ثم سمعت ضحكًا ، وظهر ملازم بلجيكي من الأرض مبتسما لإزعاجي ".

كما زار جزازة محطة طبية. كان يعمل به أطباء وممرضات إنجليز ، وطُلب من جزازة أن تعمل كمترجم: "في تلك الليلة لساعات وقفت في مستشفى الإخلاء وعملت كمترجم للأطباء والممرضات الإنجليز ، بينما قام النظام بإنزال الجرحى البلجيكيين الجدد من المستشفى. ساحات القتال. كانت تعليماتي أن أقول شيئًا لطيفًا لكل جريح ثم أسأل أولئك الذين يحتاجون إليه ما إذا كانوا قد وافقوا على إجراء العمليات الجراحية ، كما يقتضي القانون البريطاني ، الحرب أو عدم الحرب. بسيط بما فيه الكفاية. ولفترة من الوقت لم أجد صعوبة. ثم دخل صبي مكشوف في الفراش يبلغ من العمر حوالي ثمانية عشر عامًا يرتدي زيًا ممزقًا إلى غرفة العمليات على قدم مشوهة حيث اختلط الحذاء واللحم بشكل لا ينفصم. وعندما سألته ، باتباع التعليمات الدقيقة ، عما إذا كان الجراح قد يقوم بالبتر ، انهار. وبعد الجندي الثاني الجريح ، هذه المرة يحمل نصف أمعائه في قبعته مضغوطة على بطنه ، وأغمي عليه عند الإشارة إلى إجراء عملية جراحية ، توقفت عن طرح السؤال الشرير وترك الأطباء البريطانيين يعتقدون أن لقد وافق ients على وجه التحديد ".

انتقل Mower بعد ذلك إلى Ypres: "كانت Ypres أكبر مما توقعت ؛ في القرن الثالث عشر ، أنتج سكانها البالغ عددهم 200000 قطعة قماش على 400 نول. كان معظم سكانها الحاليين البالغ عددهم 17000 شخصًا حتى الحرب منخرطين في صناعة الدانتيل في فالنسيان. ليست بلدة كبيرة ، ولكن بجمال لا يصدق. كان Grand 'Place في Furnes مع كنيسته أنيقًا ؛ كانت واحدة في Ypres رائعة. قاعة القماش المجيدة ، مع كاتدرائية Saint Martin القوطية السابقة خلفها ، جعلتني أنسى تقريبًا سبب يأتي."

في مايو 1915 تم إرسال جزازة لتغطية الأحداث في إيطاليا. بعد وقت قصير من وصوله إلى ميلانو ، التقى بينيتو موسوليني: "في كاسا ديل بوبولو ، ألقى الخطباء الاشتراكيون المتعاقبون الموت والتحدي (بقدر ما استطعت أن أفهم - كانت إيطاليتي هي الموسيقى الموسيقية) في جميع الإمبرياليين وصرخوا من أجل السلام. لكن بعد ذلك اعترف لي أحدهم (بالفرنسية) أنه يعتقد أن الحرب لا مفر منها ... عندما قدمت نفسي كصحفي أمريكي ، بينيتو موسوليني ، لأنه أخبرني بالفرنسية بلهجة سويسرية إيطالية ، كيف شعر بدعوة البلاد في أغسطس 1914 ، لذلك استقال من منصب محرر الاشتراكية أفانتي وأسس صحيفة جديدة ، Popolo d'Italia ، مكرسة لعظمة إيطاليا ".

في أكتوبر 1917 ، شنت تسعة فرق نمساوية وست فرق ألمانية هجومًا على امتداد خفيف من الجبهة في كابوريتو. تحدث ماور عن انسحاب الجنود وطاقم التمريض والمدنيين الذين كانوا يحاولون العودة إلى الأراضي التي تسيطر عليها إيطاليا: "لم نلوم الأطباء والممرضات الذين غادروا. كان واجبهم تجاه بلدهم وطالبتهم بالحرية. لم يستطع هؤلاء الجرحى ، أكرر ، لم يكن من الممكن إنقاذهم جميعًا بأي وسيلة كان لدى الإيطاليين. كان العديد منهم أمثلة على التفاني بين المستشفى وفرق الإسعاف. في سيرفينيانو ، جنوب أوديني ، امرأة تبلغ من العمر خمسين عامًا ، ممرضة متطوعة ، بقيت في موقعها بعد أربع وعشرين ساعة من انسحاب ابنها ، الذي كان يقود المدافع البحرية في كارسو ، ولم تغادر المستشفى حتى ذهب آخر جندي مصاب ".

سافرت جزازة مع اللاجئين الإيطاليين: "تحت معطف واق من المطر ، وسترة ثقيلة وسترة ، كنت أرتجف ، على الرغم من مجهود دفع دراجة عبر الوحل ، لكن بجانبي ، كان أطفال الفلاحين يهرولون حافي القدمين وأجسادهم ملفوفة فقط في كاليكو. كبار السن من الرجال يترنحون تحت وطأة الأطفال ، والنساء غرقت منهكة بجانب الخنادق. وكان الأولاد يجرون المواشي غير المرغوبة. وركبت العائلات في عربات فوق السلع المنزلية ، أو في عربات تجرها الحمير ، أو على ظهور الحمير. وجد عدد قليل من اللاجئين أماكن في مزدحمة بالمركبات العسكرية ، لكن السائقين نفد صبرهم ؛ تم فصل الأطفال عن والديهم ، والزوجات عن أزواجهن ".

في عام 1920 ، تحدث ماور عن اجتماع للمجلس الأعلى للحلفاء في سان ريمو حيث التقى بالسياسيين البارزين مثل ديفيد لويد جورج وألكسندر ميليران. يتذكر لاحقًا: "لقد وجدت القادة المجتمعين أكثر إثارة للاهتمام من القضايا. لقد سيطر لويد جورج ، الوسيم ، والعبث ، والحساس ، والسطحي ، على المؤتمر. وما كان يفتقر إليه من حيث الجوهر ، اختلقه في مهارة التلاعب. سياسي موهوب جدًا في التعامل مع المندوبين والصحافة على حدٍ سواء ".

بقيت جزازة في إيطاليا وأبلغت عن نمو الفاشية في البلاد: "تحولت الفرق الفاشية من حرق غرف العمل ، ومضايقة قادة النقابات إلى الاستيلاء على مدن بأكملها ، فيرارا ، روفيغو ، ريجيو إميليا ، موديرنا. في يونيو 1922 ، ستين استولى ألف بلاكشيرتس مسلح على مدينة بولونيا وطردوا الإدارة الحمراء ، وهرعت إلى تلك المدينة وأجرت مقابلة مع الزعيم دينو غراندي. " لم يحدث هذا وسيطر الفاشيون على البلاد تدريجيًا.

في سيرته الذاتية ، الانتصار والاضطراب: تاريخ شخصي لعصرنا جادل Mower قائلاً: "كيف إذن يفسر الحماس للفاشية الذي عبر عنه الأجانب؟ تعمل في الوقت المحدد ... بدأت أرى الفاشية عبارة عن مزيج من القومية والاشتراكية ، وتجمع بين أسوأ سمات كلاهما. وقد سعى الإصلاحيون الإنسانيون الأوائل ، حتى بما في ذلك ماركس الأقل إلى حد ما ، إلى القضاء على الظلم وعدم المساواة من خلال الدعوة الملكية العامة لوسائل الإنتاج .... رأى موسوليني أن دولة الحزب الواحد يمكن أن تهيمن على الاقتصاد الوطني دون تجميعه رسميًا ، باسم الأمة ظاهريًا ، لصالح رؤساء الحزب ... هنا وضع جاذبية "الفاشية للقوميين الأجانب والمغامرين والرجعيين والرأسماليين الأعمى (الذين تصوروا أنهم يستطيعون شراء السيطرة على الحزب الحاكم من خلال دعمه). كان هناك في كل مكان فاشيون مبتدئون ينتظرون فرصة الحصول على دوق خاص بهم ".

في يناير 1924 ، تم نقل جزازة من روما إلى برلين حيث عمل جنبًا إلى جنب مع صحفيين مثل هربرت نيكربوكر ودوروثي طومسون ووالتر دورانتي ويوجين ليونز: "كانت برلين في العشرينات من القرن الماضي مكانًا للتوقف ليس فقط للروس المتجهين غربًا ، ولكن بالنسبة للأمريكيين الذين يدخلون الاتحاد السوفيتي أو يغادرونه ، بما في ذلك أولئك الذين يعيشون هناك ويحتاجون من حين لآخر للصعود إلى الهواء. وكان من بينهم صحفيون مثل إتش آر نيكربوكر ، وفريدريك كوه ، ووالتر دورانتي ، ويوجين ليونز ، وويليام هنري تشامبرلين ، والمؤلف موريس الهندوس. بالإضافة إلى ذلك ، لم يدخل صمويل هاربر ، المتخصص الروسي في جامعة شيكاغو ، أو يخرج من أرض الوطن السوفياتية أبدًا دون التوقف في برلين للإبلاغ والاستمتاع ببعض الحجج الجيدة ".

نشر جزازة كتابه ، هذا العالم الأمريكي في عام 1928. وتضمنت مقدمة بقلم تي إس إليوت: "كتاب السيد مورير هو دراسة في فلسفة التاريخ ، بنفس معنى عمل شبنجلر ، ولكنه كتب بيد أخف وزناً وبدون نظرية صارمة وسريعة. لتتناسب مع حقائقه.إنها دراسة لمستقبل أمريكا داخل وخارج أمريكا. يعتقد غالبية الأجانب أن الأمركة أمر يجب الترحيب به واستغلاله ، أو وباء يجب عزله ؛ وأي وجهة نظر يمكن أن تكون سطحية. يذهب السيد ماورر أبعد من ذلك. يستفسر عن الأصل ، وكذلك الطبيعة الأمريكية ؛ وتتبعها إلى أوروبا ؛ وتجد أن ما يُفترض أن تكون الصفات والرذائل الأمريكية على وجه التحديد ، هي مجرد صفات ورذائل أوروبية في ضوء نمو جديد في أرض مختلفة. لذلك ، فإن قبول أوروبا للمساهمات يمثل خطرًا التي لا يخفف منها السيد مورير بالتأكيد ، فقد أصيب بمرض تتكاثر فيه الجراثيم في نظامها الخاص. باختصار ، ربما كانت الأمركة ستحدث على أي حال: أمريكا نفسها سرّعت العملية فحسب ".

أعجب جزازة بجوستاف ستريسيمان الذي حاول استخدام تهديد الاتحاد السوفيتي لإقناع الدول الأوروبية الأخرى بالتوحيد. ونقل عن ستريسمان قوله في أكتوبر 1929: "لقد عملت من كل قلبي من أجل السلام والمصالحة ، وأخضعت كل شيء للتوصل إلى تفاهم بين بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا ... لقد مرت الآن خمس سنوات على لوكارنو. لو كان الحلفاء قد قدموا تنازلاً واحداً ، لكان بإمكاني الحفاظ على دعم أبناء بلدي. لكن الحلفاء لم يقدموا شيئًا في المقابل. كانت التنازلات الصغيرة التي قدموها تأخرت دائمًا. الآن شباب ألمانيا ، الذي كنا نأمل في الفوز من أجله السلام وأوروبا الجديدة ضاعان لكلينا ".

راقب جزازة بقلق متزايد نمو الفاشية وظهور أدولف هتلر. أجرى مقابلات مع العديد من القادة النازيين بما في ذلك جوزيف جوبلز وهيرمان جورينج: "على عكس القادة النازيين الآخرين ، لم يكن (جوبلز) مصابًا بجنون العظمة أو منحرفًا أو متعجرفًا أو متوحشًا. باستثناء الكذب المتعمد ، كان دائمًا ينقل شيئًا. جعله هذا الخطيب النازي الوحيد الذي يمكنه إقناع مراقبيه بدلاً من تنويمهم ... كان غورينغ مليئًا بالصفات البشرية ، معظمها بغيض. الجدير بالثناء كانت الشجاعة البدائية التي جعلت منه شخصية حرب شهيرة ، وقد يجادل المرء ، إخلاصه الشبيه بالكلب تجاه الفوهرر. كان البغيض هو عدم حساسيته ، وكسله العام ، وإدمانه على المخدرات ، وهوس السرقة ، والغرور الشخصي وحب العرض ، وتجاه الجميع ما عدا هتلر ، الهوس بالسيطرة الشخصية ".

كان معارضاً قوياً للفاشية فاز بجائزة بوليتسر عام 1933 لتقريره عن صعود أدولف هتلر في ألمانيا. وشمل هذا الكتاب ، ألمانيا تعيد عقارب الساعة إلى الوراء (1933). مثل أصدقائه ، هوبير نيكربوكر ودوروثي طومسون ، تم ترحيل ماورر بعد أن تولى هتلر منصبه. كان يقيم الآن في طوكيو قبل أن ينتقل إلى باريس. عند اندلاع الحرب العالمية الثانية ، أمضى بعض الوقت في لندن قبل أن يعود إلى الولايات المتحدة.

في عام 1940 واجه ونستون تشرشل مشكلة خطيرة. كان جوزيف ب. كينيدي سفير الولايات المتحدة في بريطانيا. سرعان ما توصل إلى استنتاج مفاده أن الجزيرة كانت قضية خاسرة واعتبر أن المساعدة لبريطانيا غير مثمرة. كينيدي ، وهو انعزالي ، حذر الرئيس فرانكلين روزفلت باستمرار "من حمل الحقيبة في حرب يتوقع الحلفاء أن يتعرضوا للهزيمة فيها".

كان ويليام ستيفنسون ، رئيس التنسيق الأمني ​​البريطاني ، يعلم أنه مع كبار المسؤولين الذين يدعمون الانعزالية ، كان عليه أن يتغلب على هذه الحواجز. نجح في إقناع الرئيس روزفلت بإرسال ويليام دونوفان إلى بريطانيا في مهمة لتقصي الحقائق. غادر في 14 يوليو 1940 برفقة مورر. عندما سمع الخبر ، اشتكى كينيدي: "أعتقد أن موظفينا يحصلون على كل المعلومات التي يمكن جمعها ، وأن إرسال رجل جديد هنا في هذا الوقت هو بالنسبة لي ذروة الهراء وضربة واضحة للتنظيم الجيد . " وأضاف أن الرحلة "ستؤدي ببساطة إلى إحداث ارتباك وسوء تفاهم من جانب البريطانيين". جادل أندرو ليسيت قائلاً: "لم يمنع أي شيء من الأمريكيين الكبار. فقد قرر المخططون البريطانيون أن يأخذوه تمامًا إلى ثقتهم ويشاركون أسرارهم العسكرية الثمينة على أمل أن يعود إلى الوطن أكثر اقتناعًا ببراعتهم وتصميمهم على اربح الحرب ".

عاد دونوفان وماورر إلى الولايات المتحدة في أوائل أغسطس عام 1940. وفي تقريره إلى الرئيس فرانكلين دي روزفلت قال: "(1) أن البريطانيين سيقاتلون حتى آخر حفرة. (2) لا يمكنهم أن يأملوا في الصمود. لعقد الخندق الأخير ما لم يحصلوا على الإمدادات على الأقل من أمريكا. شرط لا غنى عنه. (4) كان نشاط العمود الخامس عاملاً مهماً ". كما حث دونوفان الحكومة على إقالة السفير جوزيف كينيدي ، الذي كان يتوقع فوز ألمانيا.

كتب ماورر أيضًا سلسلة من المقالات ، استنادًا إلى المعلومات التي قدمها ويليام ستيفنسون ، مفادها أن ألمانيا النازية تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة. توماس إي ماهل ، مؤلف كتاب خداع يائس: العمليات السرية البريطانية في الولايات المتحدة ، 1939-1944 (1998): "إدغار أنسل مورير ، مراسل بقوة التدخل شيكاغو ديلي نيوز... قام بتأليف سلسلة من المقالات المبالغ فيها حول تهديد الطابور الخامس النازي وزعت على الصعيد الوطني .... تم تسمية مورر كعميل استخبارات بريطاني ".

جانيت كونانت ، مؤلفة غير النظاميين: رولد دال وحلقة التجسس البريطانية في زمن الحرب في واشنطن (2008) يجادل بأن إرنست كونيو كان "مخوَّلًا لـ تغذية حدد عناصر استخباراتية بريطانية حول المتعاطفين مع النازيين والمخربين "للصحفيين الودودين مثل إدغار أنسل مورر ، والتر وينشل ، ودرو بيرسون ، والتر ليبمان ، وويليام ألين وايت ، ودوروثي طومسون ، وريموند غرام سوينغ ، وإدوارد مورو ، وفنسنت شيان ، وهيلين كيركباتريك ، وإريك سيفريد وإدموند تيلور وريكس ستاوت وويتلو ريد ، الذين "كانوا عملاء في التخفي في حملتهم ضد أعداء بريطانيا في أمريكا".

في عام 1942 ، تم تعيين مورر نائبًا لمدير مكتب الحقائق والأرقام أولاً ، ثم بعد مكتب معلومات الحرب. في عام 1943 عاد إلى شيكاغو ديلي نيوز وبدأ عموده "إدغار مورير حول الشؤون العالمية" ، والذي أكمله لاحقًا بعمود بعنوان "ما هو سؤالك عن الشؤون العالمية؟"

في فبراير 1944 ، نشر ماورر مقالاً في نيويورك بوست، التي ادعت أن الحلفاء "سمحوا بشكل سلبي بإبادة يهود أوروبا بينما كان بإمكانهم إنقاذ عدد كبير منهم". وشاركت برلين في صياغة رد على هذه الاتهامات: "إن الحكومتين البريطانية والأمريكية تفعل كل ما في وسعهما من خلال تحذيرات لهتلر وبالتفاوض مع المحايدين لوضع حد لهذه المجزرة والمساعدة في الهروب منها". الضحايا. لأسباب واضحة ، لا يمكن الإعلان عن النطاق الكامل لنشاطهم ".

بعد الحرب العالمية الثانية ، ساعد ماورر في تنظيم الأمريكيين من أجل العمل الديمقراطي. ومن بين الأعضاء الآخرين إليانور روزفلت ، ووالتر روثر ، وهوبير همفري ، وتشيستر باولز ، وفيليكس فرانكفورتر ، وفيليب جراهام ، وآرثر شليزنجر ، وجون كينيث جالبريث ، وجوزيف بي لاش ، وفرانسيس بيدل ، وديفيد دوبنسكي. في عام 1948 اختارت ADA الحقوق المدنية باعتبارها قضيتها الرئيسية وحاولت إقناع الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري بدعم تشريعات الحقوق المدنية. نشر في عام 1949 كابوس السياسة الخارجية الأمريكية. في عام 1956 ، تولى منصب رئيس تحرير مجلة وسترن وورلد ، وهو المنصب الذي شغله لمدة أربع سنوات.

كان جز المعارضين أقوياء لفيدل كاسترو وحكومته الثورية في كوبا. انضم إلى كلير بوث لوس وهنري لوس وهال هندريكس وبول بيثيل وويليام باولي وفيرجينيا بريويت وديكي شابيل وإدغار أنسيل مورر وإدوارد تيلر وأرلي بيرك وليو شيرن وإرنست كونيو وسيدني هوك وهانز مورجنثاو وفرانك تانينباوم إلى تشكيل لجنة المواطنين لتحرير كوبا (CCFC). في 25 آذار / مارس 1963 ، أصدر المجلس المركزي للقوى السياسية بياناً جاء فيه: "إن اللجنة غير حزبية ، وهي تعتقد أن كوبا قضية تتجاوز الخلافات الحزبية ، وأن حلها يتطلب نوع الوحدة الوطنية التي لطالما أظهرناها في لحظات الأزمات الكبيرة. وينعكس هذا الاعتقاد في العضوية الواسعة والتمثيلية للجنة ".

في عام 1969 ، انتقل إلى ونالانسيت ، نيو هامبشاير وكتب عمودًا لـ زعيم اتحاد نيو هامبشاير. كتب مورير ، الانتصار والاضطراب: تاريخ شخصي لعصرنا (1968), يوميات الحرية (1972) و أومانو وثمن السلام الدائم (1973).

توفي إدغار أنسل مورير في الثاني من مارس عام 1977.

في تلك الليلة لساعات وقفت في مستشفى الإجلاء وعملت كمترجم للأطباء والممرضات الإنجليز ، بينما قام النظام بإنزال الجرحى البلجيكيين الجدد من ساحات القتال.

كانت تعليماتي أن أقول شيئًا لطيفًا لكل جريح ثم أسأل أولئك الذين يحتاجون إليه إذا وافقوا على إجراء الجراحة ، كما يقتضي القانون البريطاني ، الحرب أو عدم الحرب.

بسيطا بما فيه الكفاية. وبعد إصابة جندي ثان ، حمل هذه المرة نصف أمعائه في قبعته مضغوطة على بطنه ، وأغمي عليه عند ذكر إجراء عملية جراحية ، توقفت عن طرح السؤال الشرير وترك الأطباء البريطانيين يعتقدون أن المرضى قد وافقوا على وجه التحديد.

"انه بعيد؟"

"ليست بعيدة. خمس دقائق سيرا على الأقدام."

تأوه صوت "أوه". "لا أستطيع المشي حتى الآن. لا تتركونا ؛ لا نريد أن نبقى وراءنا وأن يتم أسرنا." وقف المتحدث. كانت إحدى قدميه عبارة عن جذع يحتوي على ضمادة ملطخة بالدماء ، لكنه وضعها بثبات على الرصيف دون أن يتأرجح. قال مرة أخرى: "لا نريد أن نأسر". وبعد ذلك ، أقسم أنه سار إلى حيث وقفنا خارج الباب وسقطنا عند أقدامنا.

"لا تتركني ، لا تتركني."

لو كنا من أرقى الأشياء لكنا بقينا ونعتني بهم وأمضينا نحن بقية الحرب في السجن. بدلا من ذلك ، غادرنا.

عندما نظرنا إلى الوراء ، كان الرجل ذو القدم الواحدة على بعد خمسين ياردة أسفل الرصيف ، وهو يزحف على يديه وركبتيه.

لم نلوم الأطباء والممرضات الذين ذهبوا. لم تغادر المستشفى حتى ذهب آخر جريح جريح.

يحاول الجنود الذين يتركون المدينة للعدو دائمًا حمل كل شيء ذي قيمة معهم. إنهم "يستولون" على الطعام والشراب ، والأحذية ، ويمررون إلى الدراجات ، وينتهون بالسرقة العادية إذا لم يتم السيطرة عليهم. هذا أمر طبيعي ومنطقي بمعنى ما. لماذا تترك أي شيء للعدو؟

ونفى أرديتي الإيطالي أوديني بعد أن "استولى" الفرنسيون على فردان. بينما اتبعت الأغلبية الطريق الرئيسي حول ضواحي المدينة ، اختلط بعض الذين تلقوا أوامر على ما يبدو بالدفاع عن المدينة ، مع المتطرفين من السلك الآخر وشرعوا في نهب منهجي. أتذكر رؤية جنود يتجولون تحت المطر بقبعات حريرية وملابس داخلية نسائية ، مسلحين في أغلب الأحيان بالزجاجات فقط. ومع ذلك لم أر أي مدنيين يتعرضون لسوء المعاملة.

وأين كان النمساويون؟ هل قرروا محاصرة أوديني والدخول من الغرب؟ قبل الظهر بقليل ، خرجنا من المدينة في اتجاه العدو. فجأة سمعنا عيارين ناريين. اندفعنا إلى الأمام رأينا مشهدًا غريبًا. في سيارة أجنبية متوقفة جلس جنرال نمساوي ميت وسائقه العسكري ، وكلاهما قتلهما إيطالي كارابينيري.

جعلنا نفكر. سأل جيبون: "من رأى جنرالًا حديثًا أمام قواته؟ من الواضح أن الأجنحة النمساوية تقترب من البلدة من الخلف. هذه فرصتنا الأخيرة للخروج".

قد وافقت. لقد حان الوقت للذهاب بدون السبق الصحفي العالمي.

قبل الانضمام إلى الغوغاء المنسحبين في Porta di Venezia ، "استولنا" على دراجتين تقفان أمام منزل فارغ.

طوال اليوم تقريبًا ، ثم مرة أخرى في المساء ، سقطت الأمطار في مجاري كانت تهب عليها ريح شديدة هنا وهناك في هبوب رياح شديدة. كان الطريق بحيرة من الطين. كانت الدراجات عديمة الفائدة تقريبًا مثل عربات الدفع أو العربات ، لكننا تشبثنا بها ونجحنا مرتين في ركوب بضعة أميال بائسة.

لم تكن هناك أعمال شغب ، لكن لم يكن هناك أمر. احتل المركز صف مزدوج من السيارات والعربات والعربات والحمير التي كانت تتحرك حوالي ميلين في الساعة. بجانب ، وبين ، وخلف ، وحول وسائل النقل هذه كانت تسير مجموعة مختلطة من الرجال والنساء والأطفال والجنود. عدد قليل من هؤلاء حملوا المسروقات. لكن محلات النبيذ في أوديني أثبتت أنها إغراء كبير للغاية بالنسبة لمعظم السارقون. كان الضباط نادرون ، ولم يكن رجالهم يتلقون الأوامر من أحد. قلة غنوا أغاني مناهضة للحرب ، والبعض الآخر غنى ألحانًا شعبية. تحدث آخرون في مجموعات صغيرة من اثنين وثلاثة ، بشكل رئيسي عن السلام.

"ولكن هل أنت متأكد من أننا سننعم بالسلام؟" سأل صبي مستدير الوجه.

فأجاب رفيقه: "أكيد". "لا يمكنك خوض حرب بدون جيش. لا يمكن للجيش أن يقاتل بدون سلاح. عندما ألقينا أسلحتنا بعيدًا ، أنهينا الحرب".

كانت هذه الثقة في خضم هذا البؤس المروع مذهلة. "إلى أين أنت ذاهب الآن؟" انا سألت.

كلاهما يحدق. "حيث المنزل." كان دورهم للدهشة.

"ولكن إذا جاء النمساويون بعدك؟"

"لن يقطعوا شوطا طويلا. هم أيضا يريدون السلام."

"ماذا قال ضباطك عندما رميت ذراعيك؟"

"ماذا يمكن أن يقولوا؟ لن يكون الأمر جيدًا بالنسبة لهم لو قالوا أي شيء. كان بعضهم قبيحًا ، لكن عندما أدركوا أننا جادون ، غيروا لحنهم. وإذا لم يفهم ضباطنا الآن ، فسنقوم بعمل آخر قفز إلى المؤخرة. لقد سئمنا ، كما تفهم ، كل هذا العمل ونحن ذاهبون إلى الوطن. لماذا علينا محاربة النمسا؟ "

هذه الرسالة تم غرسها في آذاننا. لكن من بين المتحدثين كان هناك العديد ممن ساروا بصمت ، ورأيت دموعًا تنهمر على وجنتي أحدهم.

"كل الخلوات مثل هذه" ، تمتم جيبون. "لقد رأيت ثلاثة في هذه الحرب". يجب على حكومات الحلفاء أن تدفع لي مقابل البقاء بعيدًا. هذا لا يقارن بالانسحاب الروسي من بولندا عام 1915 ".

هذا كان سيئا بما فيه الكفاية. إذا كنت تستطيع أن تتخيل جيشًا بكل مركباته وإمداداته ورجاله وأسلحته ، وقد اهتز في زجاجة ضخمة ثم أطلق النار عليه بعنف على طول طريق ريفي موحل ، فقم بإضافة عدة آلاف من اللاجئين ، كلهم ​​تحت أمطار غزيرة ، و تبدأ في رؤية ما رأيناه.

كنت أرتجف تحت معطف واق من المطر وسترة ثقيلة وسترة رغم مجهود دفع دراجة عبر الوحل. وجد عدد قليل من اللاجئين أماكن في الكاميرات العسكرية المزدحمة ، لكن صبر السائقين نفد صبرهم ؛ تم فصل الأطفال عن والديهم والزوجات عن أزواجهن.

بعد لحظات قليلة من مغادرة أوديني ، سمعنا ضجة كبيرة وراءنا وصرخة "النمساويون ، النمساويون!" بدأ الذعر. ترك السائقون سياراتهم وسائقي عرباتهم ، وسقطت النساء والأطفال وتم دهسهم. بعد بضع دقائق ، سمع صوت ذبابة عبر الحقول من البلدة. إذا كان هناك أي نمساويين ، فلا بد أن عددهم كان صغيراً. لم نر أحداً. كان هناك ما يكفي من الجنود الإيطاليين على هذا الطريق لصد فرقة لو احتفظوا بأسلحتهم. لكنهم فكروا فقط في الرحلة.

مشينا ، سرنا ما يقرب من ضعف سرعة ازدحام السيارات ، متشبثين بإصرار بدراجاتنا. عاجلاً أم آجلاً ، توقعنا الخروج من فوضى حركة المرور وتركيبها.

فكيف إذن يفسر الحماس للفاشية الذي عبر عنه الأجانب؟ ليس لأن موسوليني قد حطم النقابات ، وطرد المتسولين والبغايا من الشوارع الرومانية ، وزاد من احترام الإيطاليين لأنفسهم إلى حد الغطرسة ، وجعل القطارات تعمل في الوقت المحدد.

كان هناك سبب أعمق. نشأت الأحزاب الفاشية في بلدان أخرى ، ولا سيما في ألمانيا والمجر. في اجتماع للجمعية الإيطالية الأمريكية في روما ، أشاد السفير تشايلد ، على الأرجح بموافقة الرئيس هاردينغ ، علنًا بالدوت لأنه أنقذ إيطاليا من "النزعة الإنسانية غير العملية والضعف ، أسوأ من الحرب".

كان موسوليني على وشك الهذيان من الفرح. "لم يحدث من قبل قط" ، كما قال لي ، "لم يكن هناك سفير وافق علانية على وجود حزب سياسي في دولة كان معتمدا لها". أصبح الطفل فيما بعد عضوًا في الحزب الفاشي الإيطالي.

بدأت أرى الفاشية عبارة عن مزيج من القومية والاشتراكية ، تجمع بين أسوأ سمات الاثنين. سعى المصلحون الإنسانيون الأوائل ، حتى بما في ذلك ماركس الأقل من العمل الإنساني ، إلى القضاء على الظلم وعدم المساواة من خلال الدعوة إلى الملكية العامة لوسائل الإنتاج. كان من الواضح أن هذا يمكن أن يحل محل اضطهاد الدولة للاستغلال الرأسمالي. حاول ماركس تخفيف التهديد من خلال الوعد بأن الدولة "ستذبل" في وقت ما في المستقبل. لقد تجنبها بعض الاشتراكيين البريطانيين باقتراح ملكية (النقابة) التعددية. ومع ذلك ، وسع لينين الديكتاتورية (المؤقتة) لتشمل كل شيء ، وبالتالي خلق ، أو اقترض من روبسبير ، الدولة الشمولية ، الشكل الأكثر فاعلية للاستبداد الذي تم ابتكاره على الإطلاق.

رأى موسوليني أن دولة الحزب الواحد يمكن أن تهيمن على الاقتصاد الوطني دون تجميعه رسميًا ، ظاهريًا باسم الأمة ، في الواقع لصالح هرم الحزب. وكما هو الحال في روسيا ، فإن تعريف الناس بالدولة والحزب الحاكم يتطلب جعل الكذبة الكبيرة "فن الحكومة وحكم" الحياة ".

هنا تكمن جاذبية "الفاشية للقوميين الأجانب والمغامرين والرجعيين والرأسماليين المتعصبين (الذين تصوروا أنهم يستطيعون شراء السيطرة على الحزب الحاكم من خلال دعمه). من الواضح ، أنه كان هناك فاشيون مبتدئون في كل مكان ينتظرون فرصة الحصول على دوق خاص بهم.

كانت برلين في العشرينات من القرن الماضي نوعًا من التوقف ليس فقط للروس المتجهين غربًا ، ولكن للأميركيين الذين يدخلون الاتحاد السوفيتي أو يغادرونه ، بما في ذلك أولئك الذين يعيشون هناك ويحتاجون أحيانًا للصعود للطيران. بالإضافة إلى ذلك ، فإن صموئيل هاربر ، المتخصص الروسي في جامعة شيكاغو ، لم يدخل أو يخرج من أرض الوطن السوفياتية أبدًا دون التوقف في برلين للإبلاغ والاستمتاع ببعض الحجج الجيدة.

هؤلاء الرجال لديهم وجهات نظر مختلفة من الشيوعية. كان تشامبرلين وكوه والهندوس وليونز وهاربر متفائلين بشأن الثورة لعدة سنوات. كان دورانتي دائمًا يتماشى جيدًا مع الكرملين. وقال إن الروس لا يستحقون أفضل من ذلك.

من ناحية أخرى ، أدرك نيكربوكر منذ البداية أن الاتحاد السوفياتي كان في حالة حرب مع العالم وتنبأ بأنه لن يأتي أي خير. لقد وثقت في حكم نيك.

جونيوس وود شيكاغو ديلي نيوز نظر إلى الاتحاد السوفييتي بازدراء لدرجة أن البلاشفة ، غير القادرين على تصديق أن أي شخص قد يجرؤ على معاملتهم كما فعل ، دعوه يفلت من العقاب. عند وصوله إلى روسيا لأول مرة ، كتب على الفور مقالاً شديد الأهمية. اتصل به الرقيب على الفور وقال: "السيد وود ، أنت جديد هنا ، لكن يجب أن أحذرك من أنك إذا كتبت أي رسائل أخرى مثل الأخيرة ، والتي أوقفتها ، فستستيقظ في الصباح لتجد نفسك في ريغا ".

قال جونيوس: "أهذا تهديد أم وعد؟" "أنا لا أفهمك يا سيد وود."

"هل تعتقد أنني أتيت إلى بلدك المنبوذ من الله لأنني أردت ذلك؟ أعظم خدمة يمكنك أن تقدمها لي هي أن تطردني وترسلني إلى مكان آخر."

في وقت آخر ، عندما تم استدعاء المراسلين الأجانب إلى وزارة الخارجية في منتصف الليل فقط ليتم تسليمهم "إعلانًا إخباريًا مهمًا" عند الباب ، عاد جونيوس إلى المنزل وكتب:

"بحسب البواب في وزارة الخارجية السوفيتية ،" إلخ. ومرة ​​أخرى تدخل الرقيب ، لكن جونيوس بقي في روسيا طالما أرادت الصحيفة إبقائه هناك.

وبالتدريج ، واحدًا تلو الآخر ، قام العديد من المتحمسين الأصليين ، شامبرلين وليونز ، وفي عام 1939 ، حتى سام هاربر ، برفض "التجربة العظيمة".

بفضل المجيء والذهاب لهؤلاء وغيرهم من الخبراء السوفييت ، ربما كانت برلين على علم بالأحداث في روسيا بشكل أفضل من العواصم الغربية الأخرى.

زعم أصدقاء جوستاف ستريسيمان لاحقًا أنه شعر أن عصر القومية كان يحتضر وأن القوة كانت تنتقل (في الغرب على الأقل) من الحكومات الوطنية إلى التكتلات الاقتصادية. بالتأكيد في 1926-1927 ، فضل إنشاء ما أسميته ، بعد محادثات طويلة مع مبتكرها ، إميل مايريش من لوكسمبورغ ، "ربما تكون أعظم منظمة اقتصادية في العالم" ، أي مجموعة كونتيننتال ستيل. حتى عندما كانت الحكومتان الفرنسية والألمانية تتنازعان حول كل شيء تقريبًا ، لم يجد أقطاب الصناعة في البلدين صعوبة في التعاون.

على أي حال ، كان Stresemann متفائلاً في هذا الصدد. بعيدًا عن "الذبول" ، أصبحت القومية في ألمانيا أكثر ضراوة مع كل تنازل فرنسي.

ألم يتصور ستريسمان هذا؟ أم أنه توقع حقًا أن استخدامه للتهديد الروسي في الخارج والتهديد القومي في الداخل لجعل الفرنسيين يقدرون نظرته "الأوروبية"؟ قبل وفاته بفترة وجيزة في أكتوبر 1929 ، أعرب عن خيبة أمله:

"لقد عملت من كل قلبي من أجل السلام والمصالحة ، وأخضعت كل شيء للتوصل إلى تفاهم بين بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا ... الآن شباب ألمانيا ، الذين كنا نأمل في تحقيق السلام وأوروبا جديدة ، ضاع لكلينا ".

بالتأكيد ، بدا لي أن ألمانيا كانت تتخلص من أعباء الهزيمة ببطء ولكن بثبات. مع ذلك ، اتفقت مع Stresemann بشأن نقطة واحدة: توقع أن تقوم ألمانيا بموجب خطة يونغ الجديدة بتحويل 121 مليار علامة أخرى على مدى السنوات التسعة والخمسين المقبلة ، كان يتعارض مع سياسة المصالحة. ولهذا كان على الولايات المتحدة أن تتحمل بعض اللوم. كيف يمكن لأمريكا أن تتوقع بشكل شرعي أن تتخلى فرنسا وبلجيكا عن عدو مهزوم ، مع الحفاظ على مطالبتها الخاصة بسداد ديون الحلفاء في زمن الحرب. ومع ذلك ، هذا ما فعله كوليدج وهوفر - إلى أن أدى الكساد العالمي إلى ظهور أساطير عن المزيد من التعويضات والديون.

لم يكن من قبيل المصادفة بالنسبة لنا أن يموت Stresemann في نفس يوم الاستراحة في بورصة نيويورك التي أنهت حقبة الهراء الجميل في الولايات المتحدة وفي العديد من البلدان الأخرى أيضًا. قبل ذلك بعامين ، كان الانهيار الذي حدث في بورصة برلين يشير إلى أن شيئًا ما كان ينقصه الصورة.

إنها دراسة لمستقبل النزعة الأمريكية داخل وخارج أمريكا.

غالبية الانتقادات الأمريكية لأمريكا ، مهما كانت ذكية ، تعاني من احتلال مسبق للجوانب المحلية للمشاكل .... باختصار ، من المحتمل أن تحدث الأمركة على أي حال: أمريكا نفسها سرعت العملية فقط.

قرب نهاية عام 1931 ، شعر أدولف هتلر بالثقة الكافية من نفسه ليقدم أول نداء هائل لدعم الصحافة الأجنبية. Actually, I had already had one conversation with the self-styled leader in the Party Headquarters, the Brown House in Munich, and confirmed my 1924 impression of a slightly comical but dangerous man, brutal, guileful, and willful.

Now I had two other talks with Hitler at the Kaiserhof Hotel in Berlin, which had become the headquarters of Nazi bigwigs in the capital.

During the longer interview, the Fuehrer, at a question from me, rose from his chair, stared over my head into space, and launched into a five minute speech on his favorite text, Germany's "fourteen years of infamy." At first I thought this sheer theater, then gradually realized that this voluble man believed what he was saying, that, in fact, he was capable of believing whatever he wanted to believe, and intended by sheer will to make it come true. Thanks to this realization, I predicted that he would endeavor to carry out literally the program he had outlined in كفاحي (which I had recently read).

Ernest ("Putzi" ) Hanfstaengl, the Nazi press chief, remained an enigma. Big, dark, blessed with a cultured New England mother, subjected to American society at an early age, he should have been Nazi-proof. According to Robert Murphy, Hanfstaengl's attention had been first directed to Hitler in 1922 by an American Army officer, Captain Truman Smith, who already surmised that Hitler might become a German Mussolini. After the failure of the Beer Hall Putsch of 1923, the Hanfstaengl family hid him from justice and, unfortunately, persuaded him not to commit suicide, as he intended. In consequence, though "Putzi" set small store by Nazi ideology, he did a good job in playing down the repulsive aspects of Nazism for visiting correspondents. Drinking with him in the Kaiserhof occasionally, I met others of the band who were always ready to imbibe a whiskey at the expense of an American newspaperman. Thanks to their thirst, I obtained advance information concerning the Party's plans.

An unexpected source of information was a small cripple, Dr. Paul Joseph Goebbels. Goebbels had nothing in common with Hanfstaengl except a dark complexion and a craze for women. Unlike the other Nazi leaders, he was not a paranoiac, a pervert, a crackpot, or a brute. This made him the only Nazi orator who could convince rather than hypnotize his auditors.

He came to my attention of his own volition. Some time before 1930, I received a request for a job from an unknown writer. I might have known that, though a Rhinelander, Goebbels was already a leader of the Berlin Nazis, but I did not. Therefore, while refusing his offer, I suggested that he drop in and see me. Some time later the little man with the sharp face limped in, and for half an hour we discussed the world. Goebbels soon revealed that he had become a follower of Hitler in order to remove the "Jewish blight" from Germany.

"Less than 1 percent of the total population," I objected.

"Numerically yes, but dominant. Just imagine, no Jewish theater producer would put on my last play. Too German. No, we shall get rid of them all."

So that was it: his Nazism was pure resentment. He was far too intelligent to believe كفاحي. For some time after Goebbels became editor of the Berlin Nazi newspaper, the Angriff, we remained on speaking terms. Occasionally he phoned personally to offer news or to invite me to a Hitler rally in the huge Berlin Sportpalast at which thousands went wild and girls in the front row became delirious.

Goebbels was, I believe, the master manipulator of our time. When, on one occasion, I was too busy to attend the oratorical orgy at which Hitler was slated to announce the Party's economic program, I asked Goebbels for an advance text.

"No need. Here is our program in one sentence: under National Socialism everything will be different."

It took me a few moments to appreciate the magic of those seven words. In the prevailing German atmosphere they were worth millions of votes. What a public relations man was lost when the lame doctor turned to politics!

At the Kaiserhof Bar, Hanfstaengl presented me to Rudolf Hess and Hermann Goering, both of whom became outstanding among Nazi leaders. Hess was a dramatic looking nobody, a faithful Achates who showed nothing of his mental unbalance.

Goering was full of human traits, most of them distasteful. Repellent were his insensitivity, general laziness, addiction to drugs, kleptomania, personal vanity and love of show, and, toward everybody but Hitler, mania for personal domination. Even while he was threatening the "hostile" foreign press (as he did at one conference), I had the impression that he was coquetting for our favor.

Jews in Germany were proportionally far fewer than in the United States. Both Heinrich Heine and Karl Marx had been baptized Christians. Most of our many Jewish friends felt German, spoke German, and acted German. They shared the Germans' condescension toward the "East Jews" who flocked in after 1919. Why then the sudden hatred?

Conceivably the Jews' emergence as a successful and conspicuous element in the Republic sparked it. Under the monarchy, they had played a smaller role. Occasionally German nobles and officers, in need of cash, married Jewish heiresses. "Aryan" working girls sometimes preferred Jewish husbands. In banking, trade, medicine, the theater, and the newspapers, Jews were prominent. But before 1919 they had had small political influence.

The Weimar Republic gave them their chance and they made the most of it. Any number sought integration into German society. By 1933 this process had gone so far that when the Nazis started identifying Jews, they found less than 600,000 full-blooded, but well over a million "grandmother Jews"-persons, including a few Nazi leaders, with at least one quarter "Jewish blood"

A Jewish industrialist, Walther Rathenau, became a Cabinet Minister (and was assassinated for his effrontery). In Berlin's artistic and cultural flowering, Jews played a leading part. As well they might, for in the cultural revolution of the twentieth century, three Jews, Marx, Freud, and Einstein, each in his separate field, were acknowledged leaders.

As a result few successful Jews believed in the Nazi threat to their existence until it was too late. When at the weekly Stammtisch I repeated the anti-Semitic threats made by Nazis at the Kaiserhof Bar, my friends laughed at me as a gullible American.

Toward the end of 1932 we visited a banker named Arnholt. After dinner, while the men, all Jews but me, sat over coffee, several boasted of giving money to the Nazi party at the request of Aryans like Schacht and Thyssen! My face must have betrayed my amazement. The host politely asked what I was thinking.

"Merely wondering how the People of Israel have managed to survive so many thousands of years when they obviously have a strong suicidal urge."

Arnholt raised his eyebrows. "But you don't take this fellow seriously."

"Unfortunately I do - and so should you."

"Just talk," insisted the banker while his friends nodded. They too thought me incapable of understanding the German soul...

My growing belief that, given a chance, Hitler would realize the promises of Mein Kampf was based not only upon my experience with fascism and contacts with leading Nazis at the Kaiserhof. From June on, I worked on a book to be called Germany Puts the Clock Back.

Edgar Ansel Mowrer, a correspondent for the strongly interventionist Chicago Daily News... authored nationally distributed serries of exaggerated articles on the threat of the Nazi fifth column.... Mowrer has been named as a British intelligence agent.

Soon after his conversation with Knox the President did exactly what he said he would not do. He named another Republican to a defense portfolio in his cabinet, Stimson, not Bill Donovan, as secretary of war. Still, Knox was not finished with promoting his friend. On July 9, at the White House, he agreed with what the President had been saying all along that the swift collapse of France, the Low Countries, and Norway could be explained only by fifth column subversives operating from within. The Navy secretary proposed having a correspondent from his Chicago Daily News, Edgar Mowrer, already in Britain, Study methods for detecting fifth columnists that the United States might adopt. And he wanted someone else to join Mowrer, Bill Donovan.


Mowrer, Here, Sees Nazi Reich Arming

Edgar Ansel Mowrer for ten years was chieftain of the group of foreign correspondents covering Germany. He was forced to leave the country a few months ago by the Reich government whose objection to his book, “Germany Puts the Clock Back,” was based on the contention that he had deliberately misrepresented facts and was acting as a “propagandist”. The ceremonies attending his dismissal are journalistic history, and Mr. Mowrer, whose reputation as a newspaper man is attested by the award of $500 given by the Pulitzer Prize Committee in 1933 for “best foreign correspondence”, will take up his duties as correspondent for the Chicago Daily News in January at Tokyo.

Interviewed by the Jewish Daily Bulletin on conditions in Germany, Mr. Mowrer’s candid rejoinders disclosed the amazing degree to which repression in the Reich has gone.

The substance of his opinions is as follows. Nazi-ism is in Germany to stay, regardless of the economic boycott. The American people should take special precautions to prevent the spread of the movement which is making headway in nearly every nation in Europe. There is no hope for the Jews in Germany, the young must go and the older German Jews must stay and suffer. The mass of German people have been “duped” into submission to Hitler, and “they will not awaken until it is too late.” The chances of another war are growing, and within a few years Germany will have an army able to cope with any in the world.

Mr. Mowrer said that the best tool of the German government is the press which is today completely subservient.

The Archive of the Jewish Telegraphic Agency includes articles published from 1923 to 2008. Archive stories reflect the journalistic standards and practices of the time they were published.


Edgar Ansel Mowrer - History

London: Faber & Gwyer, 1928. Pp. xv + 254 Preface, ix-xv. 1

The national and racial self-consciousness of our time, with its various transformations since the war, has provided the subject-matter for a great number of books of a new sort. The literature of Bolshevism has been followed by the literature of Fascism, and neither of these subjects appears to be exhausted. 2 The literature of Americanism, though never concerned with phenomena of such momentary excitement as the two former, has been steadily accumulating. It is for the most part of two kinds: books written by Americans in criticism of their society, and books written by more or less intelligent Europeans. The first kind varies infinitely, as the names of Mencken, Van Wyck Brooks, Sherman and Irving Babbitt testify the latter kind varies from the casual notes of some eminent novelist on a lecture tour, to the conscientious survey of M. André Siegfried. 3 I mention M. Siegfried’s book with design, for it is not only one of the best of its kind, but forms a useful counterpart to this book by Mr. Mowrer, which however falls into neither category. 4 Siegfried’s book is a carefully documented study of the social, political and economic life of America, observed as something distinct from Europe. Mr. Mowrer’s book is rather a study in the philosophy of history, in the same sense as the work of Spengler, but written with a lighter hand and with no hard and fast theory into which to fit his facts. It is a study of the future of Americanism both within and outside of America.

In this last qualification lies, I consider, the peculiar interest of the book. The majority of American criticisms of America, however intelligent, suffer from a preoccupation with the local aspects of the problems. And so, in another way, do most foreign criticisms. The majority of foreigners think either of Americanization as something to be welcomed and exploited, or as a plague to be quarantined and either point of view is apt to be superficial. Mr. Mowrer goes farther. He inquires into the origin, as well as the nature, of Americanism traces it back to Europe and finds that what are supposed to be the specifically American qualities and vices, are merely the European qualities and vices given a new growth in a different soil. Europe, therefore, in accepting American contributions the danger of which Mr. Mowrer certainly does not palliate, has contracted a malady the germs of which were bred in her own system. Americanization, in short, would probably have happened anyway America itself has merely accelerated the process.

This is an idea which must have occurred to many thoughtful minds, but which has never been so fully and cogently developed as here. In order to make his point, the author is obliged first to define and criticize the qualities and defects of America. This work has been done before, though never (by an American) more clearly or better in a short space. Mr. Mowrer is a shrewd observer, and his observation is given greater force and more particular interest by the brief account of his own origins and beginnings, and the American history of his own family, which he appends to this part of the book. It is a typical case of the history of the families of “Anglo Saxon” origin which have penetrated the Middle West and the West Coast. The author is the descendant of pioneers. There is much reason in the distinction which he draws in the following passage:

Not to have the frontier in one’s blood makes emotional understanding of the United States impossible. On this account Americans divide into two groups, the older stocks and the new-comers. The latter are strong in the cities. They almost monopolize certain branches of our life, they dress, conduct themselves, talk and think like the descendants of old settlers – but they do not feel as they. That is why so much that is admirable in.


Russian Famine Now as Great as Starvation of 1921, Says Secretary of Lloyd George

BY EDGAR ANSEL MOWRER

SPECIAL RADIO

The Chicago Daily News Foreign Service. Copyright 1933. The Chicago Daily News Inc.

Berlin, Germany, March 29 The present Russian Famine is as bad as the great starvation of 1921, when millions died, according to Gareth Jones, private secretary to David Lloyd George, liberal former prime minister, who reached here today after a long walking trip through the rural districts of the Ukraine.

Jones will deliver an official report in London to the royal institute of international affairs tomorrow, explaining the conditions in Russia and the reasons underlying them. He speaks Russian fluently and while most foreign correspondents were forbidden to visit the famine regions of the Ukraine, Jones was allowed to do so.

His report explains the dislike of the Russian authorities to having conditions in the Soviet Union investigated.

Sees Famine on Huge Scale

Jones saw famine on a huge scale and the revival of murderous terror. The Russians are thoroughly alarmed over this situation and, he explains, the arrest of the British engineers recently as a maniac measure following the shooting by the government of thirty-five prominent Russian agricultural workers, including a vice-commissar in the ministry of agriculture.

I walked through the country visiting villages and investigating twelve collective farms, Jones today told the correspondent of The Chicago Daily News.

Everywhere I heard the cry, there is no bread, we are dying.

This cry is rising from all parts of Russia from the Volga district, from Siberia, from White Russia and from the Ukraine black dirt country. I saw a peasant fish out a crust of bread and an orange peel which I had thrown into a cuspidor in the train.

Warned Against Night Travel

Soldiers warned me against travelling by night, as there were too many desperate men about. A foreign expert who returned from Kazakstan told me that 1,000,000 out of 5,000,000 inhabitants there have died of hunger.

After Dictator Josef v. Stalin, the hungry Russians most hate George Bernard Shaw for his accounts that they have plenty of food, whereas they are really starving. There is insufficient food and many peasants are too weak to work the land and future prospect seems blacker than the present. The peasants no longer trust their government and he change in the taxation policy came too late.

Jones attributes the famine chiefly to the collectivization policy and the peasants hatred of it. Other cases are bad transportation, the lack of skilled labor, the bad state finances and government terror. Unemployment is steadily growing in the land that but a few years ago boasted of its freedom from ills current in capitalistic society.

[One should note that on 29th March 1933, two Pulitzer Prize Winners for Correspondence H. R. Knickerbocker - New York Evening Post for 1931 and the 'soon--to-be' 1933 winner, Adsel Mowrer - Chicago Daily News, simultaneously exposed the the Famine in the USA for their respective newspapers by immediately reporting Gareth's Berlin Press Conference, whilst Duranty, who one should remember was the Pulitzer 'incumbent', just a day later and from 'on the spot' in Moscow knowingly chose to denigrate Gareth's truthful observations. ]


Tuesday, October 9, 2007

!967 published Mowrer testimony regarding Pius XI

Mowrer's text having referred to this previously as a betrayal من the Catholics, continues from this Brok testimony :

And see we did . From that day the Centre regularly supported Hitler . In November , the Party urged Hindenburg to take Hitler as chancellor . Even when in Febuary , 1933, the Catholics realised it was too late to hold him to the Constitution , they voted an Enabling act doing away with personal freedom , democracy and law in Germany . This they called clarifying the situation . . " Note: Mowrer was ejected as first act of Hitler upon achieving legal nomination at 30 January 1933, by president Hindenburg as coalition leader with the Nationalist Party prior to the 23 march Enabling Act (of dictatorship). Hitler said he would eject the entire foreign press if mowrer was not removed, and to forestall this Mowrer voluntarily left in early Febuary. By April his Pulitzer Prize-winning 'Germany Puts the Clock Back'' was written and published, a record at the time, but Mowrer un-fortunately for Civilisation was therefore unable to attend to the minutiae of late March. and his sort-of-replacement Shirer did not arrive in Berlin until April. Mowrer's hectic life continued thereafter with a Paris office, and following the inevitable European war, with his concentration of the far-east and then Soviet power. However he was warned off continuing in his analysis regarding the vatican and the rise of fascism by his New York editor in 1946. Thus I shall have to follow this post with references to US cnesorship history.


Edgar Ansel Mowrer - History

Chicago&aposs first newspaper, the Chicago Weekly Democrat, was founded by John Calhoun in 1833 and bought by local politician “Long John” Wentworth three years later. It became a morning daily in 1840. Three Chicago businessmen, founded the Whig-later- Republican morning Chicago Daily Tribune in 1847. Joseph Medill bought into the منبر in 1855, gradually becoming its chief editorial force, gaining control in 1874, and directing it until he died in 1899.

Aurora Sunday Beacon-News, 1937
The roots of suburban journalism in metropolitan Chicago lie in the founding of the Juliet Courier (في وقت لاحق Joliet Herald ) in 1939. The Aurora Beacon followed in 1846 and the Waukegan Gazette in 1851.

Chicago&aposs city newspapers grew steadily in the 1840s and 1850s, reaching 11 dailies and 22 weeklies by 1860. Although most pre– Civil War Chicago papers were short-lived, the Chicago Journal (1844), an afternoon Republican paper founded by J. Young Scammon, and the Chicago Times (1854), a morning Democratic paper, survived the war and flourished. ال مجلة became Democratic and in 1897 acquired Finley Peter Dunne&aposs satirical Mr. Dooley columns, written in Irish dialect.

Chicago Defender Newsboy
ال مرات was sold in 1861 to Wilbur F. Storey, Chicago&aposs most iconoclastic newspaper editor, who reasserted the paper&aposs unpopular Democratic support for the Civil War. After the war, Storey, using the motto “to print the news and raise hell,” turned the مرات into an outspoken, eccentric reporter and critic of Chicago society. Storey edited the مرات until his death in 1884 in 1895 the paper merged with the Herald, a daily founded in 1881, and became a Republican voice.

The morning Chicago Republican (1865), sporting the motto “Republican in everything, Independent in nothing,” was edited briefly by Charles A. Dana and, in 1872, after passing through several hands, was renamed the Chicago Inter Ocean, an upper-class arbiter of cultural tastes. ال Inter Ocean went into decline after 1895, when it became the property of Chicago traction boss Charles T. Yerkes, who used it as a tool in his political wars.

Ade, Artie, 1896 (cover)
Melville E. Stone, believing that an evening penny paper could succeed in Chicago, founded the Chicago Daily News, on January 3, 1876. Although nonpartisan and specializing in bright, short news items, the paper was near death six months later, when Victor F. Lawson became its publisher and turned it around. In 1888, Stone left the paper to Lawson, who ran it with remarkable success until his death in 1925. The أخبار يومية absorbed the مجلة in 1929. A morning Daily News, started in 1881, was renamed the يسجل in 1893. It contained Eugene Field&aposs humorous “Sharps and Flats” column, George Ade&aposs “Stories of the Streets and of the Town” column, John T. McCutcheon&aposs illustrations, and Ray Stannard Baker&aposs stories about Chicago corruption.

In 1900, Chicago had nine general circulation newspapers when William Randolph Hearst&aposs sensationalistic evening Chicago American appeared, followed by his morning Chicago Examiner (1902). ال أمريكي upheld the raucous Hearstian/Chicago tradition of “The Front Page,” even after it was sold to the Chicago Tribune in 1956, renamed Chicago Today, and turned into a tabloid. اليوم died in 1974. The morning ممتحن became the Herald-Examiner in 1918 and died in 1939, never able to overtake the Tribune.

Subscribers to the Defender, 1919 (Map)
The Chicago Defender, Tribune, الشمس و مرات ، و أخبار يومية dominated twentieth-century Chicago newspapering. The weekly Chicago Defender, founded by Robert S. Abbott in 1905, was the nation&aposs most powerful African American newspaper in its first two decades, covering racism sensationally, advocating rights for blacks, and offering a beacon of hope for migrants from the South. More moderate after the 1920s and more local after 1940, when John H. Sengstacke became editor, the مدافع became a daily in 1956.

The weekly Southtown Economist first appeared as a South Side community paper in 1906, became a daily in 1978, was renamed the Daily Southtown in 1993, and in 1994 was purchased by Hollinger International, which by 2000 also owned the صن تايمز ، the Pioneer Press (with 48 Chicago suburban papers), and the Star Newspapers (with 23 Chicago suburban papers). وفي الوقت نفسه ، فإن Herald, founded in Arlington Heights as a weekly in 1872, was made a daily in 1969 and in 2000 published 27 localized editions for suburban communities.

ال Tribune, which under conservative Robert R. McCormick from 1911 to his death in 1955 dominated Chicago&aposs morning field and the Midwest, was a pioneer in four-color printing. Sportswriter Ring Lardner wrote the منبر&aposs “In the Wake of the News” column from 1913 to 1919 Bert Leston Taylor created and presided over the منبر&aposs “Line o&apos Type or Two” from 1910 until his death in 1921.

Sun-Times / Daily News Building, 1964
Meanwhile, a second Chicago Times (1929) built Chicago&aposs best news staff during its two decades. As World War II approached, Marshall Field III founded the Chicago Sun, a New Deal morning alternative to the isolationist Tribune. In 1947 the الشمس acquired the Times&apos s news staff and presses, creating the tabloid صن تايمز in 1948.

ال أخبار يومية&aposs foreign news service began in 1898, carrying such noted interwar correspondents as Edward Price Bell, Paul Scott Mowrer, and Edgar Ansel Mowrer. ال أخبار يومية&aposs staff included reporter and critic Carl Sandburg and columnists Ben Hecht (1914 to 1922) and Mike Royko (1964 to 1978). عندما أخبار يومية died in 1978, Royko moved to the أخبار يومية&aposs sister paper, the Sun-Times. He joined the منبر in 1984, protesting Rupert Murdoch&aposs purchase of the SunTimes.


Edgar Ansel Mowrer Net Worth

Edgar Ansel Mowrer estimated Net Worth, Salary, Income, Cars, Lifestyles & many more details have been updated below. Let’s check, How Rich is Edgar Ansel Mowrer in 2019-2020?

According to Wikipedia, Forbes, IMDb & Various Online resources, famous Journalist Edgar Ansel Mowrer’s net worth is $1-5 Million before died. Edgar Ansel Mowrer earned the money being a professional Journalist. Edgar Ansel Mowrer is from الولايات المتحدة الأمريكية.

Edgar Ansel Mowrer’s Net Worth:
$1-5 Million

Estimated Net Worth in 2020قيد المراجعة
Previous Year’s Net Worth (2019)قيد المراجعة
Annual Salary Under Review.
Income SourcePrimary Income source Journalist (profession).
Net Worth Verification Statusلم يتم التحقق منه


Triumph and Turmoil: A Personal History of Our Times Hardcover – 23 July 1970

In 1933, the American journalist Edgar Mowrer was forced to leave Germany when the Nazi government promised that they would not guarantee his safety. He had been writing about the Nazi reign of terror that was just beginning but already bloody and out of control. He was one of the few people who seemed to see what was happening and how bad it was. And he was outspoken about it.

Written at the end of his life, this memoir explores his long career as a curious, opinionated and above all courageous journalist. One thing I did not expect and enjoyed was his sense of humor. At one point, he and another journalist wanted to impress on their readers what the German attitude was toward the economy, so they interviewed a prostitute.

At the end of the book, Mowrer reflects on the meaning of life and the state of America in the 1960s. His views are fairly conservative, which might be surprising to some but not to me.


Born in Bloomington, Illinois, Mowrer graduated from the University of Michigan in 1913. From his elder brother, Paul Scott Mowrer, the editor of Chicago Daily News, Mowrer received a job and in 1914 went to France as a foreign correspondent. From there he reported on events throughout the First World War, including the Italians' defeat at the Battle of Caporetto. In 1916, he married Lilian Thomson the two had a daughter, Diana, and would remain together until Mowrer's death 61 years later.

Mowrer remained a correspondent in Europe throughout the 1920s and 1930s, living in Rome for eight years before moving to Berlin. In 1933, Mowrer won the Pulitzer Prize for Correspondence for his reporting on the rise of Adolf Hitler in Germany, and was named president of the Foreign Press Association. In his dispatches from Germany he had managed to cut below the patina of normalcy to capture events that challenged the belief that Germany's transformation was democratic and natural and was therefore a target of Nazi ire. In addition to reporting for the Chicago Daily News, Mowrer wrote a best-selling book, "Germany Puts the Clock Back," published in 1933, which had angered Nazi officials to the point where Mowrer's friends believed he faced mortal danger.

The German government openly pressured him to leave the country, with Germany's ambassador to the United States notifying the State Department that because of the "people's righteous indignation" the government could no longer hope to keep Mowrer free from harm. عندما Chicago Daily News learned about the threats, Frank Knox, the owner of the newspaper, offered Mowrer a position in the paper’s bureau in Tokyo. Mowrer, who did not want to leave Germany, agreed to leave after covering the annual Nazi Party spectacle in Nuremberg set to begin 1 September 1933. After American diplomatic missions to Germany refused to guarantee his and his family's safety and after a futile personal appeal to newly appointed US ambassador to Germany William Dodd, Mowrer agreed to depart immediately, [1] in return for the release of Paul Goldmann, an elderly Jewish correspondent for the Austrian newspaper نيو فراي برس, who was being held by the Gestapo for high treason. [2] [3]

A Nazi official, assigned to make sure Mowrer actually left Berlin, approached him as he was boarding the train and asked when he was coming back to Germany Mowrer answered: "Why, when I can come back with about two million of my countrymen." [4] Initially, he became the Chicago Daily News Tokyo correspondent, then later took over as the Paris bureau chief, continuing to report on European affairs until France's defeat by German forces in 1940.

Returning to the United States, Mowrer served as the Deputy Director, first of the Office of Facts and Figures, then, after the OFF's consolidation, of the Office of War Information, from 1942 until 1943. Upon his departure, he started his column "Edgar Mowrer on World Affairs," which he later supplemented with a column entitled "What's Your Question on World Affairs?" After the Second World War, Mowrer wrote a number of books and helped organize the Americans for Democratic Action. In 1956, he took over as editor of العالم الغربي magazine, a position he held for four years. In 1969, he moved to Wonalancet, New Hampshire and wrote a column for The Union Leader until 1976.


Mowrer History, Family Crest & Coats of Arms

The name Mowrer was carried to England in the enormous movement of people that followed the Norman Conquest of 1066. The Mowrer family lived in Northumberland. The name, however, is a reference to the family's place of residence prior to the Norman Conquest of England in 1066, Montbrai, in La Manche, Normandy. [1]

However, another source claims the family claim descent from "the ancient barony of Mowbray, called by Odericus Vitalis Molbraium, [which] was identical with the village of Monbrai, in the canton or Perci, an arrondissement of St. Lo in Normandy." [2]

مجموعة من 4 أكواب قهوة وسلاسل مفاتيح

$69.95 $48.95

Early Origins of the Mowrer family

The surname Mowrer was first found in Northumberland where Geoffrey de Montbray (d. 1093,) Bishop of Coutances was a warrior, administrator and close assistant of William the Conqueror.

After the death of William, Geoffrey settled in Bristol, (as listed in the Domesday Book) where he built a strong castle but frequently feuded with William II." A strong castle was erected [at Thirsk in the North Riding of Yorkshire] about 979 by the family of Mowbray, where Roger de Mowbray in the time of Henry II., having become a confederate of the King of Scotland, erected his standard against his lawful sovereign: upon the suppression of the revolt, this fortress, with many others, was entirely demolished by order of the king." [3]

The same Roger de Mowbray also held Bambrough Castle in Northumberland. "After the Norman Conquest it was held by Robert de Mowbray, on whose insurrection against William Rufus it was besieged, and, after an obstinate defence, surrendered to that monarch, who threatened, unless it were given up, to put out the eyes of Mowbray, who had been taken prisoner." [3]

The markettown and parish of Kirby-Malzeard in the West Riding of Yorkshire was another ancient family seat. "This place was the property of the Mowbray family, afterwards dukes of Norfolk, whose castle here was demolished in the reign of Henry II., and one of whom, John de Mowbray, obtained for the inhabitants in the reign of Edward I. a charter for a weekly market and two annual fairs." [3]

"The Mowbrays used the mulberry as their rebus. Thomas Duke of Norfolk, at his famous duel with the Duke of Hereford at Coventry, rode a 'horse barded with crimson velvet embroydered with Lions of silver and mulberry trees.' " [4]


شاهد الفيديو: جولة خفيفة في البحر في مدينة برشلونة (ديسمبر 2021).