معلومة

ماري براكينبيري


ولدت ماري براكنبري ، ابنة هيلدا براكينبري ، وأخت جورجينا براكينبري ، عام 1866. كان والدها ، تشارلز براكينبري ، جنرالاً في الجيش وتوفي اثنان من أشقائها أثناء خدمتهم في القوات المسلحة.

درس براكنبري في مدرسة سليد للفنون وأصبح رسامًا موهوبًا للمناظر الطبيعية. كعضو في الاتحاد الوطني لجمعيات حق المرأة في الاقتراع (NUWSS) انضمت إلى الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة (WSPU) في مارس 1907. ذكرت ماري لاحقًا أنها أعجبت بـ "أنوثة" إيميلين بانكهورست.

في فبراير 1908 ، ألقي القبض على ماري براكينبري وشقيقتها جورجينا براكينبري في فبراير 1908 خلال مظاهرة WSPU خارج مجلس العموم وحُكم عليهما بالسجن ستة أسابيع في سجن هولواي. في وقت لاحق من ذلك العام ، ساهمت برسوم كاريكاتورية في مجلة Woman's Franchise Journal.

زارت ماري إيجل هاوس بالقرب من باثيستون في 22 يوليو 1910 مع شقيقتها جورجينا براكينبري. كانت مضيفتهم ماري بلاثويت ، عضوة زميلة في WSPU. زرع والدها الكولونيل لينلي بلاثويت شجرة ، Cupressus Lawsoniana Filifera ، تكريما لها في المشتل الخاص بحق المرأة في الاقتراع في حقل مجاور للمنزل.

قررت كريستابيل بانكهورست أن WSPU بحاجة إلى تكثيف حملتها لكسر النوافذ. في الأول من مارس عام 1912 ، تطوعت مجموعة من المناصرين لحق المرأة في الاقتراع للعمل في ويست إند في لندن. الجرافيك اليومي ذكرت في اليوم التالي: "كانت منطقة ويست إند في لندن الليلة الماضية مسرحًا لغضبًا لم يسبق له مثيل من جانب المناضلين المناضلين لحق المرأة في الاقتراع .... طافت مجموعات من النساء في شارع ريجنت وبيكاديللي وستراند وشارع أكسفورد وبوند ستريت ، وحطموا النوافذ. بالحجارة والمطارق ".

تم القبض على ماري براكنبري ووالدتها لمشاركتهما في المظاهرة. اتُهمت هيلدا براكنبري ، البالغة من العمر 79 عامًا ، بتحطيم نافذتين في معهد الخدمات المتحدة في وايتهول. وقضت ثمانية أيام في الحبس الاحتياطي قبل أن يُحكم عليها بالسجن 14 يومًا في سجن هولواي. وزعمت ماري في المحكمة أنها كانت "جندية في هذه القضية العظيمة". حُكم عليها بالسجن لمدة أسبوعين.

أصبح منزل السيدة Brackenbury في 2 Campden Hill Square ، لندن ، معروفًا باسم "Mouse Castle" حيث ذهب أعضاء WSPU إلى هناك للتعافي بعد إطلاق سراحهم بموجب قانون Cat & Mouse.

توفيت ماري براكينبري في عام 1950. وهي آخر ناجية من العائلة المباشرة ، غادرت المنزل لجمعية فوق الثلاثينيات. طلبت زمالة Suffragette وضع لوحة على المنزل. جاء فيه "ثلاثي براكينبري كانوا متحمسين للغاية ومتعاونين خلال كل السنوات الصاخبة الأولى لحركة الاقتراع المتشددة. نحن نتذكرهم بشرف".


ماري براكينبيري

ماري فينيشيا كارولين براكنبري (1866-1950) هي فترة عمل بريطاني وحق المرأة في الاقتراع. Elle a été emprisonnée pour donut manifesté pour les droits of women. Elle a suivi l'exemple d'Emmeline Pankhurst alors qu'elle devenait plus Militante (et perdait d'anciens collègues). Sa maison était connue sous le nom de «Mouse Castle» parce qu'elle abritait des grévistes de la faim. La maison posède désormais une plaque qui rappelle le trio de sa sœur، sa mère et Marie. Elle était la sœur cadette de Georgina Brackenbury، également peintre et Militante.


براكيموند ، ماري (1840-1916)

في حين أن بعض الانطباعيين ولدوا في طبقة المجتمع المزدهرة في فرنسا ، لم يكن الأمر كذلك في حالة ماري براكيموند. ولدت ماري كيفورون عام 1840 في آرجنتون ، بريتاني ، لوالدين فقراء. توفي والدها بعد ولادتها بفترة وجيزة ، وتزوجت والدتها من العائلة ثم انتقلت إلى أوروبا لعشرات السنين قبل أن تستقر في إتامبس ، جنوب باريس. بدأت ماري في دراسة الرسم مع م. واسور وغالبًا ما كانت تقضي الصيف في الرسم في الريف. في عام 1857 ، قدمت أول خضوع لها إلى الصالون ، وهي رسم لوالدتها وأختها ووصور. ثقتها في سن مبكرة في موهبتها الناشئة تجلت بقبول الصالون لعملها. من خلال صديقة للعائلة ، تعرفت ماري على إنجرس ، ووصفت أحيانًا بأنها "طالبة إنجرس". في الواقع ، تشير رسائلها إلى أنه بينما أعجبت بعمل إنجرس ، وجدت الرجل نفسه مقيتًا ولم يتبع تعليماته ولم يتبع نصيحته. كتبت أن هدفها كان "العمل في الرسم ، ليس رسم بعض الزهور ، ولكن للتعبير عن تلك المشاعر التي يلهمها الفن في داخلي".

أثناء عملها كناسخة في متحف اللوفر ، التقت ماري بفيليكس براكيموند ، النحات ، الذي تزوجته عام 1869. بحلول عام 1877 ، بدأت ماري في اتباع نفس النمط مثل العديد من الانطباعيين الآخرين ، حيث تعمل في الهواء الطلق وتكثف الألوان في لوحتها . شاركت في المعرض الانطباعي عام 1879 ، على الرغم من أن الأعمال التي عرضتها مستمدة من عملها في تصميم استوديو هافيلاند. كانت أكثر لوحاتها تمثيلا لأسلوبها كفنانة في المعرض الانطباعي لعام 1880 ، من بينها المرأة ذات الرداء الأبيض. كانت هذه صورة لأختها لويز ، أقرب أصدقائها وأخلص مؤيديها طوال حياتها. عرضت أيضًا في المعرض الانطباعي عام 1886 ، وربما كان آخر جهد متضافر لها للتقدم في حياتها المهنية في مواجهة رفض زوجها المتزايد.

أظهر عملها الانبهار الانطباعي النموذجي بتأثير ضوء الشمس على اللون ، كما يتضح على سبيل المثال في وقت الشاي ، النعم الثلاثة، و المرأة ذات الرداء الأبيض (كل عام 1880) ، لكنها ربما كانت ماهرة بشكل فريد في استكشاف تأثيرات الإضاءة الداخلية الدافئة. في تحت المصباح (1887) ، فإن استكشافها الدقيق لتأثيرات الضوء على الأشياء يردد أصداء فيرمير. في عام 1919 ، عرض معرض استعادي في Galerie Bernheim Jeune 156 من أعمالها ، معظمها لم يعد معروضًا للجمهور في أي مكان.

تعتبر مهنة ماري براكيموند دليلًا صارخًا على التأثير الذي يمكن أن يحدثه الزواج على تطلعات الفنانات في القرن التاسع عشر. بدلا من الزواج بعد ان اصبح فنانا راسخا بيرث موريسو فعلت ، تزوجت في وقت مبكر من حياتها المهنية ، وكانت النتائج كارثية. كان فيليكس براكيموند يعتبر نفسه شخصية ثانوية في الدائرة الانطباعية (على الرغم من حقيقة أنه عارض نهجهم في الفن) ، وكزوجته ، لم تكن ماري أبدًا أكثر من كونها من الدرجة الثالثة. بالإضافة إلى ذلك ، فقد استخف بعملها وانتقده بلا هوادة ، حتى عام 1890 توقفت ماري عن الرسم تقريبًا. وهكذا فقدت الحركة الانطباعية مؤيدًا موهوبًا للغاية ، على الرغم من أنهم بالكاد لاحظوا ذلك. توفيت في عام 1916. استمرت ماري براكيموند في كونها شخصية متجاهلة إلى حد كبير حتى أواخر القرن العشرين ، ولا تزال مثالًا حزينًا على القدرة الرائعة للتعبير الفني التي تم خنقها.


فقدت كامبريدج

تم نسخه من مجموعة Cambridgeshire Collection & # 8217s Newspaper Archive في المكتبة المركزية ، هذا من Cambridge Daily News التي تضم منظم Suffragette المحلي في Cambridge & # 8217s ، Olive Bartells.

& # 8220 ينظم الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة ، وهو المنظمة المسلحة التي ترأسها السيدة بانكهورست ، حملة ستبلغ ذروتها باجتماع يوم 12 ديسمبر ستخاطبه القائدة الشهيرة بنفسها. [حدث هذا في نهاية المطاف في مارس 1913 & # 8211 & # 8217 لقد قمت بنسخ تقرير من ذلك الاجتماع هنا]

& # 8220 Miss [Olive] Bartels ، في كلمة تمهيدية قالت إن ما تعمل من أجله النساء هو أن العمال والعاملات يجب أن يحصلوا على فرص متساوية. الجنس الأقوى & # 8211 ، كان للرجال & # 8211 التصويت لحمايتهم ، بينما كان على النساء الكفاح بأفضل طريقة ممكنة. وكان متوسط ​​أجر الرجل ضعف أجر المرأة ، وتمكن الرجال بأصواتهم من ممارسة الضغط على الحكومة. تتدخل الدولة كثيراً في شؤون الأطفال هذه الأيام ، وأرادوا أن يكون للمرأة ما تقوله في صنع القوانين التي ترتبط بتعليم الأطفال. لقد كان من دواعي سرورها أن تقدم الآنسة براكنبري إلى الاجتماع. [Marie Brackenbury & # 8211 Suffragette تم سجن والدتها هيلدا البالغة من العمر 80 عامًا بتهمة تحطيم النوافذ لدعم حملة Suffragettes & # 8217].

' حسنًا ، لقد أرادوا الاهتمام بشؤونهم الخاصة ، وهذا هو سبب رغبتهم في التصويت. ألم يكن من الأفضل لهم السماح للنساء بالاهتمام بهذا الجزء من أعمالهن الذي أثر عليهن؟ كان الرجال ممتلئين بطبيعة الحال بشؤونهم الخاصة: لم يكن بإمكانهم الاهتمام بشؤونهم التجارية & # 8211 الخاصة بهم والنساء & # 8217s.

& # 8220 على طول الطريق ، قال المتحدث ، كانوا يبحثون عن الصدق في الحكومة الحالية [حزب Asquith & # 8217s الليبرالي] لكنهم لم يعثروا عليه. ومن المبادئ المعروفة أن الحكومة يجب أن تكون بموافقة الشعب ، لكنهم لم يجدوا شيئًا سوى الاحتيال. كان الليبراليون أعظم عمليات الاحتيال على الإطلاق. لقد صوتوا لأنفسهم بمبلغ 400 جنيه إسترليني سنويًا ، بينما كان يتقاضى وزراء مجلس الوزراء 5000 جنيه إسترليني سنويًا. وضعت الحكومة القوانين وقالت إنها لن تستشير النساء. تحدثوا عن آراء الناس. من هم الناس؟ من كانت الدولة؟

& # 8220 بالنسبة لهم ، كانت كلمة & # 8220People & # 8221 تعني الناخبين. لم تكن الحكومة تعرف ما هو الصدق ، ولن يعرفوا أبدًا حتى علمتهم النساء. وحثت على أن هذا الكفاح هو كفاح من أجل حق من حقوق الإنسان & # 8211 معركة خاضتها النساء من قبل. لقد دافعت النساء عن الرجال في مطلبهن الكبير بالحق ، ولم يكن من العدل أن يدافع الرجال عن النساء؟

& # 8220 قالت الآنسة براكنبري: لم يكن الأمر أن النساء أرادن أن يحكموا البلاد: لقد أردن أن يأتي الوقت الذي سيحكم فيه الرجال والنساء شؤون الرجال والنساء. كانت فخورة بانتمائها إلى مجتمع متشدد كان قد دفع البلاد إلى التفكير في هذا السؤال. & # 8221


جيش بلا انضباط؟ القوة العسكرية وأزمة الميزانية لعام 1909 *

تحلل هذه المقالة أكثر من ثلاثين مظاهرة من قبل مناصرات حق الاقتراع في الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة (WSPU) فيما يتعلق بأزمة الميزانية لعام 1909 ، وتتحدى العديد من المعتقدات التقليدية الراسخة حول التطرف في حق الاقتراع. لم تمثل المظاهرات نشاطًا عفويًا من قبل الرتبة والملف ، ولكن تم تنفيذها أو على الأقل بقيادة موظفي WSPU أو المقاتلين "المحترفين" ، مع العديد من التغييرات الواضحة في التكتيكات التي تشير إلى حملة منظمة موجهة من قبل القيادة. الأضرار التي لحقت بالممتلكات ، والعنف السياسي الذي بلغ ذروته في التكتيكات الإرهابية من 1912-1914 ، لم يبدأ كرد فعل على الأخطاء التي ارتكبت بحق المرأة في التصويت ، ولكن لأن القادة قرروا أن ذلك ضروري. لكن هذه التكتيكات كانت خطأً عكسيًا تسبب في رد فعل سلبي من الجمهور وبرر الحكومة في إدخال التغذية القسرية. اضطرت WSPU إلى التراجع في انعكاس مذل.

في 29 أبريل 1909 ، أعلن ديفيد لويد جورج عن مقترحاته لـ "ميزانية الشعب" ، وأصبحت على الفور القضية السياسية المهيمنة. لم يكن الغرض منه رفع الضرائب فقط. كان يُنظر إليه على أنه تحدٍ لمجلس اللوردات وصرخة حاشدة للداعمين الطبيعيين للحكومة الليبرالية ، التي كانت إرادتها محبطة بسبب قدرة واستعداد اللوردات الذين يهيمن عليهم المحافظون لعرقلة أو تحطيم تشريعاتها. لقد رفضوا عشرة مشاريع قوانين أرسلت إليهم بين عامي 1906 و 1909 ، وقاموا بتعديل أكثر من 40 في المائة من إجمالي التشريعات. الحاشية السفلية 1 ساعد الكساد التجاري في جعل الحكومة غير شعبية وكانت تخسر الانتخابات الفرعية. بين بعض المحافظين ، كانت فكرة التحدي غير الدستوري لمشروع قانون المالية حاضرة منذ الأول ، ورحب بعض الليبراليين بهذا الاحتمال بينما اعتقدوا أنه من غير المعقول أن يكون اللوردات بهذا الحماقة. الحاشية 2 ولكن مع مرور الربيع إلى الصيف والخريف ، أصبح ما لا يمكن تصوره حقيقة واقعة: بحلول نهاية مايو تم التلميح إلى أن النواب المحافظين قد يحاولون دفع اللوردات إلى رفض الميزانية. الحاشية 3 في يونيو ، أنشأ المحافظون رابطة احتجاج الميزانية لتنسيق المعارضة وترتيب سلسلة من الاجتماعات العامة ، وواجه الليبراليون رابطة الميزانية. الحاشية 4 في يوليو ، بدأ وزراء الحكومة في التهديد بإجراء انتخابات عامة إذا تدخل مجلس اللوردات ، وخلال أغسطس ، توصل قادة كلا الحزبين إلى الرأي القائل بأن الرفض والاستئناف للناخبين قد يكون أمرًا مرغوبًا بالفعل. خلال شهر سبتمبر ، أصبح من المؤكد أن اللوردات سيختارون الرفض. الحاشية 5

توقع قادة الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة (WSPU) إجراء انتخابات مبكرة بسبب فقدان التشريعات الحكومية ، وقدمت الأزمة تحديًا كبيرًا وفرصة ذهبية. الحاشية 6 عندما خاضت حملة 1905-196 ، كانت WSPU منظمة صغيرة في مانشستر وكان التشدد بالكاد قد بدأ. في عام 1909 ، كان مقرها في لندن وكان دخلها موضع حسد مجموعات الضغط الأخرى. كهيئة متشددة ، ملتزمة بـ "أفعال لا أقوال" ووعدت بنتائج سريعة ، كان لا بد من النظر إليها على أنها تؤثر على النتيجة. نظرًا لأن القضية الظاهرة كانت الضرائب - الضرائب الليبرالية المقترحة على الثروة والأرض مقابل وعد المحافظين بإصلاح التعرفة - فقد وفرت مقابلاً "لا ضرائب بدون تمثيل". أدت الأزمة إلى سلسلة من الاجتماعات العامة الهامة التي تناولها وزراء الحكومة. كان التكتيك الرئيسي لـ WSPU هو تعطيل الاجتماعات عن طريق المضايقات الجماعية المنظمة ، مع مكافأة الدعاية السيئة للحكومة إذا تم طرد المضايقين بعنف. لهذه الأسباب ، بدأ الليبراليون في عقد اجتماعات مهمة بالكامل أو إغلاقها فعليًا أمام النساء ، وهي التكتيكات التي واجهها المنادون بحق الاقتراع بإخفاء أنفسهم داخل الأماكن أو محاولة شق طريقهم بالقوة.

بين مايو وديسمبر 1909 ، كان هناك أكثر من ثلاثين حادثة هاجم فيها مناصرو الاقتراع الاجتماعات الليبرالية ، أو ألقوا الحجارة على مناسبتهم. توفر هذه المظاهرات فرصة لدراسة طبيعة التشدد واستكشاف بعض الموضوعات الرئيسية في تأريخ حق الاقتراع. مع رؤية النفق المشتركة لحسابات نشاط مجموعة الضغط ، غالبًا ما يتم تمثيل تصرفات WSPU كما لو كانت تحدث في فراغ سياسي ، بما يتجاوز سياسات الحزب ، ولكن سياسته في عام 1909 لا يمكن فهمها إلا فيما يتعلق بأزمة الميزانية. بعد أن تخلى اتحاد WSPU عن الديمقراطية الداخلية في "الانقسام" عام 1907 ، أعفي آل بانكهورست وبيثيك لورنسز حكمهم الاستبدادي من خلال مقارنة اتحاد WSPU بـ "جيش حق الاقتراع في الميدان" ، حيث لم يُجبر أحد على البقاء. الحاشية 7 لكنهم أكدوا أنه كان جيشًا بلا انضباط ، حيث لا يستطيع الجنرالات السيطرة على المشاة. وأكدوا أن التشدد ظاهرة نشأت وتصاعدت "من أسفل" ، من قبل الرتبة ، في أعمال لم يوجهوها ولم يتوقعوها. لذلك ، على سبيل المثال ، بعد مظاهرة عنيفة بشكل خاص خارج قاعة بينجلي ، برمنغهام ، في سبتمبر 1909 ، ردت إيميلين بانكهورست على مطالبها بضرورة السيطرة على أعضاء WSPU بالقول:

إنه لأمر جيد للمحرر [من أخبار يومية] أن تنسب إليّ هذه القوة ، لكنني أريد أن أقول إن النساء في هذه الحركة ليسن فيها بأمر مني أو بناءً على طلبي ، ولكن لأنهن يشعرن برغبة ملحة في الترويج لقضية التصويت هذه للنساء ... وإذا كنت كانت هذه الحركة خاطئة لدرجة أنها أصبحت جبانة الآن وتطلب منهم التوقف ، أعتقد وأتمنى أن يرفضوا التوقف بسبب مناشدتي. الحاشية 8

وجد المجتمع المعاصر صعوبة في تصديق مثل هذه التأكيدات ، وكان المنادون بحق المرأة في الاقتراع أنفسهم يتناقضون معها. قدمت آني كيني الملازم في عائلة بانكهورست بعض الأدلة على دورها في تنظيم محاولات الحرق العمد وأكدت أن كريستابيل بانكهورست وجهت التصعيد في التكتيكات المتشددة. الحاشية 9 مذكرات سيلفيا بانكهورست حركة الاقتراع (1931) ادعى أن WSPU كانت تدار `` مع الانضباط الصارم للجيش '' وأن كريستابيل 'عندما لم تكن في الواقع المحرض ، كانت ، كقاعدة عامة ، على دراية بكل عمل عسكري مقصود ، وصولاً إلى أدق التفاصيل': سرد للمؤتمر الذي خطط لمظاهرة Bingley Hall. الحاشية 10 من الصعب حل مسألة ما إذا كان أو كيف تم توجيه التشدد في WSPU لأن مثل هذه المعلومات نادرة ولأن أرشيفات WSPU لم تنجو. يفضل التفسير السائد أطروحة "التشدد من أسفل". كان التأثير الخاص هنا هو ليز ستانلي وآن مورلي حياة وموت إميلي ويلدينغ دافيسون (1988) التي لخصتها جون بورفيس حجتها ، وهي أن WSPU كان "تحالفًا فضفاضًا" من النساء اللواتي قد "يجربن تكتيكات جديدة ... دون مناقشة أو موافقة إيميلين بانكهورست". يواصل ستانلي ومورلي القول بأن التشدد كان دائمًا ظاهرة "تفاعلية" ، مؤكدين أن "كل تحول في التكتيكات المتشددة كان استجابة منطقية لمعاملة قمعية أكثر للنساء النسويات" ، وأن التشدد "التفاعلي" أنتج "رد الفعل". القيادة ملزمة بتأييد أفعال أتباعها أو تفقد السيطرة. من الواضح أن الحاشية السفلية 11 بورفيس تتبع هذا التحليل عندما تؤكد على عرض Bingley Hall أنه: `` على الرغم من أن قيادة WSPU لم تدافع عن هذه الهجمات العفوية على الممتلكات الخاصة من قبل أعضاء الرتبة والملف ، مما قد يقوض سلطتهم لتحديد الاتجاه لم يكن أمام إيميلين [و] كريستابيل [بانكهورست] وإيميلين بيثيك لورانس خيار سوى تأييدها. "لم يكن مصرحًا به من قبل WSPU" وبمجرد أن بدأ القتال في عامي 1909 و 1911 ، سرعان ما بدأت الأمور تخرج عن نطاق السيطرة. حاشية سفلية 13 تم الطعن فيها من خلال مقالتي "فحص عنف حق الاقتراع" الذي يقدم دليلاً على أن اتحاد WSPU سيطر بشكل مركزي ومول حملة الحرق والقصف العمد في 1913-14 ، ويظهر أن نسبة عالية من الحوادث كانت من مسؤولية موظفي WSPU أو الوكلاء المدفوعون الآخرون. الحاشية 14

إن الأغراض الكامنة وراء تأكيدات "التشدد من الأسفل" و "الرد المنطقي" سياسية وليست تاريخية. من خلال الإصرار على أن العضوية فرضت الوتيرة ، فإن أطروحة "التشدد من أسفل" تصرف الانتباه عن الطبيعة الاستبدادية لاتحاد WSPU وتقدمها كحركة جماهيرية فوضوية. فهو يفصل القيادة عن العنف السياسي وينقل عنها مسؤولية الفشل السياسي. نظرية `` الرد العقلاني '' ، أن التشدد كان دائمًا ظاهرة `` تفاعلية '' للأخطاء التي ارتكبت بحق المنادين بحق المرأة في التصويت ، وهي تستند بشكل واضح إلى هذا التبرير التجريبي العالمي للعنف ، `` بدأه الجانب الآخر '' ، وهي منحدرة مما كان ناقدًا معاصرًا. وصفت "المراوغة المزدوجة" لحق المرأة في الاقتراع والتي هندس فيها اتحاد WSPU الحوادث التي تهدف إلى إثارة استجابة قاسية ثم ألقى اللوم كله على السلطات. الحاشية السفلية 15 ساندرا ستانلي هولتون ترفع الادعاءات "التفاعلية" و "المنطقية" إلى "فلسفة أخلاقية" ، وتؤكد أن "المسلحين رفضوا أن يتم استفزازهم لاستخدام العنف الجسدي ضد الأشخاص من خصومهم ، بخلاف الأفعال الرمزية البحتة". الحاشية السفلية 16 جزء مهم من هذه النظريات هو فكرة أن مناصري حق الاقتراع تجنبوا الحشود بسبب العنف الذي قد يُعرض عليهم ، وتحولوا إلى تدمير الممتلكات لهذا السبب. الحاشية 17 على وجه التحديد ، يُعزى التغيير في التكتيكات إلى العنف الذي يُزعم أنه تعرض له في "الجمعة السوداء" ، 18 نوفمبر 1910.

يجادل هذا المقال بأن أحداث عام 1909 لم تكن تمثل نشاطًا عفويًا من الرتب والملفات ، بل كانت حملة منظمة ومنسقة بعناية مع العديد من التغييرات المرئية في التكتيكات ، نفذها أو قادها على الأقل موظفو WSPU والمقاتلون "المحترفون". إنه يتحدى نظرية `` الاستجابة المنطقية '' من خلال إظهار أن المناصرين لحق المرأة في الاقتراع شجعوا بشكل إيجابي وحرضوا الحشود على مساعدتهم ، وأن العنف السياسي بدأ وتصاعد من جانب حق المرأة في الاقتراع ، ليس كرد فعل على أي إجراء معين من جانب السلطات ، ولكن لأن القيادة قررت أن ذلك ضروري. في عام 1909 ، وليس بعد "الجمعة السوداء" ، اتخذ اتحاد WSPU الخطوة الحاسمة من الاحتجاج السياسي إلى العنف الذي بلغ ذروته في التكتيكات الإرهابية في 1912-1914. الحاشية 18 لكن العنف كان خطأ ، وبعد أن نشأته وصعدته ، اضطرت WSPU إلى التراجع في انعكاس مذل.

في النصف الثاني من عام 1908 ، أصبح التشدد أكثر عدوانية بشكل ملحوظ. ووقع أول رشق بالحجارة في يونيو حزيران. في أكتوبر ، دعا WSPU الجمهور للمشاركة في محاولته "التسرع" في مجلس العموم ، وفي نفس الشهر حاولت جيني بينز ، إحدى موظفيها ، استغلال مظاهرة البطالة في ليدز لإجبار الناس على عقد اجتماع خاطب من قبل رئيس الوزراء. الحاشية 19 أدت هذه التصعيد إلى رفع الصورة العامة لـ WSPU وزادت من إيراداتها بشكل كبير. في السنة المالية 1908-199 تضاعف دخلها ثلاث مرات تقريبًا ، من 7546 جنيهًا إسترلينيًا إلى 21.214 جنيهًا إسترلينيًا. في العام التالي ، ارتفعت بنسبة 50 في المائة أخرى لتصل إلى 33.027 جنيهاً إسترلينياً. سمح هذا بزيادة كبيرة في الموظفين التنظيميين: ارتفع عدد العاملين بأجر في المقر الرئيسي بلندن من ثمانية عشر إلى خمسة وأربعين ، وعدد المنظمين بأجر (معظمهم كانوا في المقاطعات) من أربعة عشر إلى ثلاثين. الحاشية 20

مثلت حملة عام 1909 تطورًا لدعوة "Rush the Commons" وتحريض الجماهير في ليدز. كانت مثل هذه الدعوات موجهة إلى `` عامة الناس '' ، ولكن كان يُفهم أنها تعني مناشدات للطبقة الدنيا التي ليس لها صوت في المجتمع الإدواردي ، ورؤساء السياسيين والعملية السياسية ، بهدف خلق أزمة نظام عام من شأنها تخويف الحكومة. لإعطاء المرأة حق التصويت. على هذا النحو ، تم إدانتهم عالميًا ، حتى في الصحف الصديقة مثل مانشستر الجارديانواستجابت السلطات بصرامة. اتُهمت جيني بينز بالتحريض على الشغب وأصبحت أول امرأة تحصل على حق الاقتراع تُحاكم أمام هيئة محلفين: سُجنت لمدة ثلاثة أشهر. في لندن ، حُرمت قيادة WSPU من المحاكمة أمام هيئة محلفين ولكن سُجنت لمدد مماثلة.

تم اختبار التكتيكات في اجتماع هام تناوله إتش إتش أسكويث في شيفيلد في 21 مايو. الحاشية السفلية 21 من موظفي WSPU والمقاتلين "المحترفين" نجحوا في حشد حشد كبير - تراوحت التقديرات الصحفية إلى 10000 - والتي حاولت اقتحام Sheffield's Drill Hall وهددت بالتسبب في أعمال شغب كبيرة. حاشية سفلية 22 على الرغم من أن الحشد لم يحضر الاجتماع ، بدا أن الإجراء كان له تأثيره في أن رئيس الوزراء كان خارج الشكل وألقى خطابًا أسوأ من المعتاد - على الرغم من أن هذا ربما كان بسبب ليلة دافئة بشكل غير عادي والقاعة. كان شديد الحرارة. أشادت كريستابيل بانكهورست بهذا الحدث باعتباره انتصارًا ، وكتبت أن "النساء اللواتي تم منعهن من اجتماع رئيس الوزراء وجهن الدعوة إلى عامة الناس ... وكان هناك استجابة رائعة لهذا النداء". قدمت الحاشية 23 شيفيلد نموذجًا لما كان سيتبع بين يوليو وديسمبر ، ولكن كان من الضروري أولاً إنشاء ذريعة جديدة للفوضى السياسية. بالإضافة إلى ذلك (وعلى الرغم من ثروتها) لم تكن WSPU أبدًا منظمة جماهيرية وتحتاج إلى الحفاظ على مواردها البشرية. أي حملة كبرى في مكان واحد أو منطقة عمليات تعني تعليق الأنشطة في مكان آخر. في أوائل صيف عام 1909 ، سيطر "معرض النساء" الخاص به على خطط WSPU في حلبة التزلج برينسيس ، نايتسبريدج ، بين 13 و 26 مايو ، و "التفويض" الجماعي الثالث عشر إلى البرلمان ، المقرر عقده في 29 يونيو.

كان موضوع الندب هو حق تقديم الالتماس ، الذي يكفله قانون الحقوق لعام 1689. تم توزيع المنشورات التي اقتبست مشروع القانون وعرضت تفسير WSPU لنصه:

"من حق الرعايا تقديم التماس إلى الملك ، وجميع الالتزامات والمحاكمات لمثل هذه الالتماسات غير قانونية". ولذلك ، فإن السيد أسكويث ، بصفته ممثل الملك ، ملزم باستلام الإنابة والاستماع إلى التماسهم. إذا رفض القيام بذلك ، ودعا الشرطة لمنع النساء من استخدام حقهن في تقديم التماس ، فسيكون مذنباً بارتكاب إجراء غير قانوني وغير دستوري. الحاشية 24

يبرر لمعان الاقتراع "الاندفاع" على البرلمان ، ومحاولات إجراء مقابلات مع الوزراء بالقوة ، والنداء فوق الحكومة لعامة الناس. إن القول بأن الحكومة نفسها تخرق القانون وتسيء استخدام الدستور كان دائمًا مبررًا لمثل هذه الأساليب. في 29 يونيو ، سارت الأحداث بالطريقة المعتادة. عندما رفض Asquith مقابلة Emmeline Pankhurst ، تم التخلي عن التظاهر بالوفد المنظم والسلمي وحاول حوالي 300 امرأة شق طريقهن إلى مجلس العموم. تم القبض على مائة واثنين وعشرين شخصًا - وهو أكبر عدد على الإطلاق. بينما كانت النضالات مستمرة في ساحة البرلمان ، بدأ خمسة عشر أو ستة عشر شخصًا في تحطيم النوافذ في المكاتب الحكومية على طول وايتهول. في المحكمة في اليوم التالي ، أعلن قادة WSPU عزمهم على اختبار حق تقديم الالتماس في القانون. بالنظر إلى وزن سابقة ضدهم ، لم يكن بإمكانهم أن يأملوا في النجاح ، لكنها أبقت القضية على قيد الحياة لعدة أشهر حتى يمكن للمحاكم أن تقرر. ونتيجة لذلك ، تم تعليق الإجراءات ضد المعتقلين بتهمة ارتكاب جرائم تتعلق بالنظام العام ، ولكن حوكم من يكسرون النوافذ في 12 يوليو / تموز ، وسجنوا عندما رفضوا دفع الغرامات.

في هذه المرحلة ، تم تقديم سلاح جديد: الإضراب عن الطعام ، الذي قادته ماريون والاس دنلوب بين 2 و 5 يوليو. منذ خريف عام 1908 ، أعلن WSPU أن الناخبين في حق الاقتراع لن يتسامحوا مع ظروف "الفرقة الثانية" في السجن ، لكنهم سيطالبون بمعاملة "الدرجة الأولى" كسجناء سياسيين. كانت نماذج الحاشية السفلية 25 من خلايا "القسم الأول" و "القسم الثاني" من سمات معرض السيدات. ولكن لم يتم فعل الكثير حتى قدم الوفد "دليلًا" على أن الحكومة كانت تتصرف بشكل غير قانوني ، وبالتالي فإن المناصرين بحق المرأة في التصويت كانوا سجناء سياسيين وليسوا منتهكي القانون. الحاشية السفلية 26 أعلنت WSPU عزمها على فرض مطلب السجين السياسي قبل محاكمة كاسري النوافذ ، وعندما التزموا بهولواي رفضوا ارتداء ملابس السجن وكسروا نوافذ زنازينهم. خلال هذه العمليات اتُهم اثنان بالعض وركل الحراس ، وهي الإجراءات التي أشادت بها قيادة WSPU باعتبارها بداية "تمرد السجن" الذي يهدف إلى انتشاره إلى سجناء آخرين وسجناء آخرين. وكما قالت كريستابيل بانكهورست في 19 يوليو / تموز ، "إذا كسر المناصرون حق المرأة حق الاقتراع رهبة قواعد وأنظمة السجن ، فسوف يعمل ذلك من خلال نزلاء السجن مثل الحمى ، وسيكون هذا أمرًا خطيرًا للغاية بالفعل". الحاشية 27 ثم كل النافذة- أُطلق سراحهم في تواريخ مختلفة حتى 27 يوليو / تموز.

لم تكن فكرة التمرد العام في السجن أكثر من أمل ، وربما لم يتم أخذها على محمل الجد ، لكن الإضراب عن الطعام كان أقوى سلاح استخدمته WSPU على الإطلاق. لقد زاد الضغط النفسي بشكل كبير على جميع الأطراف ، وهدد بتشويه سمعة الحكومة من خلال السماح للمُناصرين بحق الاقتراع بالتهرب من عقوبات القانون. كانت إمكانية إطعام المضربين عن الطعام قسراً معروفة ، لكن اتحاد WSPU فضل عدم مناقشة الموضوع: في منتصف يوليو ، كان كل شيء مبتهجًا حيث ادعت القيادة أنها "دمرت سلاح الإكراه الحكومي". الحاشية 28 في هذه اللحظة ، تجددت الهجمات على الاجتماعات الليبرالية. تم الإعلان عن الجدول الزمني لرابطة الموازنة في 11 يوليو ، حيث خاطب الوزراء حوالي أربعين جلسة. هاجم Suffragettes الاجتماعات في بلاكبيرن في 14 يوليو ، و Leigh ، لانكشاير ، في اليوم التالي. في سلسلة من المظاهرات المستمرة حتى ديسمبر ، كانت هناك ثلاث مراحل متميزة ، بدأت في مايو مع حادثة شيفيلد ، واستؤنفت في يوليو ، واستمرت حتى 20 أغسطس. خلال هذا الوقت ، حاول المنادون بحق الاقتراع الحصول على مساعدة الجماهير لاقتحام الاجتماعات الليبرالية. ثم ، في الفترة من 20 أغسطس إلى 17 سبتمبر ، تضافرت محاولات التحريض على الجماهير مع إلقاء الحجارة على أماكن الاجتماعات. انتهت هذه المرحلة عندما تم إدخال التغذية القسرية ، وكانت هناك فجوة قصيرة قبل المرحلة الثالثة من 9 أكتوبر حتى ديسمبر حيث تم التخلي عن تحريض الجماهير إلى حد كبير لصالح رشق الحجارة ، ولكن الحجارة كانت تُرمى عادة على المباني العامة بدلاً من الاجتماع أماكن. في المرحلتين الأوليين من هاتين المرحلتين ، كان هناك حوالي ثمانية عشر حادثًا ، كما هو موضح في الجدول 1.

الجدول رقم 1: تحريض حشد حق الاقتراع وإلقاء الحجارة ، 21 مايو - 17 سبتمبر 1909

مفتاح: CI = تحريض الجماهير ST = رشق الحجارة.

* وجهت التهم لكن سمح بإسقاطها.

مصدر: صوتوا للمراة، بالإضافة إلى الصحف الوطنية والمحلية المحددة في النص.

تم اختيار هذه الحوادث من بين عدد كبير من التظاهرات التي تم الإبلاغ عنها في الأعداد الأسبوعية من صوتوا للمراة. ليس من السهل تحديدها. صوتوا للمراة كانت مشجعة وليست مجلة رصينة تحترم التمييز بين الحقيقة والتعليق ، وقد ادعت العديد من المظاهرات الناجحة أكثر مما هو مذكور هنا. الحاشية 29 لقد حاولت التحقق من جميع الحوادث المبلغ عنها ضد الصحف الوطنية والمحلية ، وقمت بجدولة فقط تلك التي كان حشدًا فيها ، وجرت محاولات للتحريض ، وبُذلت محاولات للدخول إلى الاجتماع. لم أقم بجدولة المظاهرات "العادية" التي لا تستوفي هذه المعايير ، على الرغم من أنني أشرت إلى وجود مناصرين لحق المرأة في الاقتراع في "خطاب لايمهاوس" للويد جورج في 30 يوليو لتوضيح حركة الاقتراع وضآلة أعدادهم. تتمثل الصعوبات في عملية الاختيار هذه في صعوبة العثور على تقارير كاملة ودقيقة في الصحف المحلية في بعض الأحيان. على وجه الخصوص ، كانت الصحف المحافظة غالبًا ما تؤيد من الناحية النظرية حق المرأة في التصويت ولكنها مترددة جدًا في تأييد النشاط العسكري ، مما يرسم الحجاب الخفي حول تفشي المرض في منطقتهم. الحاشية 30 في حالات أخرى ، فشل المحرضون المحتملون في تحفيز الحشود ، أو أبقت الشرطة الحشود والمتظاهرين على التحرك حتى لا تتطور الهجمات على الاجتماعات. الحاشية 31

عُقدت اجتماعات رابطة الميزانية في أمسيات أيام الأسبوع أو بعد ظهر يوم السبت ، وكانت أحداثًا شائعة حقًا فاق فيها الطلب على التذاكر العرض بكثير. كان المكان عادةً أكبر قاعة عامة متاحة: في Leigh ، يمكن أن تستوعب القاعة التعاونية حوالي 1000 شخص. أكبرها ، مثل قاعة بينجلي في برمنغهام ، يمكن أن تستوعب حوالي 8000 شخص. ومع ذلك ، كانت المساحة غير كافية في كثير من الأحيان وكانت الاجتماعات الزائدة شائعة. كانت الأرقام في الداخل تتضاءل عادة بالمقارنة مع تلك الموجودة بالخارج. وفرت زيارات وزراء مجلس الوزراء الترفيه لأولئك المستبعدين من العملية السياسية ، ولا سيما الشباب من الطبقات العاملة غير المحترمة: وُصف الحشد خارج اجتماع أسكويث في شيفيلد بأنه `` يتكون إلى حد كبير من مثيري الشغب الشباب الذين خرجوا من أجل الأذى ، مع خميرة كبيرة من حثالة '. كان تحريض حشد حق الاقتراع موجهًا للرجال تحديدًا ، ولكن في لي كان الحشد يتكون أساسًا من "النساء والزملاء الشباب" ، وفي أماكن أخرى كانت عائلات بأكملها حاضرة ووقعت في أعمال الشغب التي أعقبت ذلك. الحاشية 32 جزء مهم من سياق هذه المظاهرات هو أن معظمها حدث في الشفق أو الظلام: عادة ما تبدأ الاجتماعات حوالي الساعة 7.30 مساءً ، مع عنوان المتحدث الرئيسي بين الساعة 8 مساءً و 9 مساءً.

في معظم الحالات ، وصل مناصرو حق الاقتراع إلى المدينة حوالي منتصف النهار ، وأمضوا فترة ما بعد الظهر يرسمون رسائل على الأرصفة ويوزعون منشورات تعلن عن نيتهم ​​عقد اجتماعهم المنافس بالقرب من مكان انعقاد الاجتماع الليبرالي. ولكن في بعض الأحيان ، كان الموظفون و "المحترفون" في المنطقة لعدة أيام: في شيفيلد ، ولورا أينسوورث ، وجيني بينز ، وكاثلين براون ، وأدا فلاتمان ، وشارلوت مارش ، وإديث نيو ، كانوا يعقدون اجتماعات في الأسبوع السابق لوصول أسكويث ، وألقت إيميلين بانكهورست خطابًا. الحاشية 33 فقط مارش ، بصفته منظم WSPU في يوركشاير (ومقره برادفورد) كان بأي حال من الأحوال "محليًا" للمنطقة: كان الآخرون متمركزين في برمنغهام ومنطقة مانشستر وليفربول ونيوكاسل. كانت مجموعة مماثلة في نورثهامبتون لعدة أيام قبل اجتماع مدير مكتب البريد العام هربرت صموئيل في 27 يوليو ، وذهبت مفرزة إلى نوتنغهام لدعم مظاهرة هناك. كان ثلاثة أو أربعة موظفين في إكستر لمدة أسبوع قبل اجتماع وزير الزراعة والثروة السمكية اللورد كارينجتون في 30 يوليو. في بعض الأحيان ، كما هو الحال في نورثهامبتون ، التمس المنافسون بحق الاقتراع الدعم من خلال إعلانات الصحف ، أو الأعمال المثيرة المرتبة بدرجة كبيرة من البراعة في الظهور: في ليستر ، استأجر حصانان وسارا في شوارع المدينة ، أحدهما يرتدي زي رعاة البقر. الحاشية 34 تُركت مثل هذه الأنشطة المنفتحة على `` المحترفين '': قد يكون مناصرو الاقتراع المحليون حاضرين لتقديم الدعم المعنوي ، لكنهم لم يأخذوا سوى جزء ضئيل أو معدوم: كما علقت الصحيفة المحلية على حادثة نورثهامبتون: `` كان هناك العديد من المتعاطفين المحليين ، ولكن لم يشاركوا بشكل فعال في الحركة العدوانية. "في إكستر ، يقال إن حوالي 30" حاضرًا بحق المرأة في الاقتراع ، لكن المعتقلين الثلاثة كانوا من موظفي WSPU وليسوا من السكان المحليين. الحاشية 35

عادة ما ينتظر Suffragettes حتى يتجمع الحشد ويبدأ المتحدث الرئيسي خطابه ، ثم يصلون بالسيارة ، وعادة ما تكون عربة أو لانداو ، والتي غالبًا ما كانت بمثابة منصة. عندما رأوا أن الحشد قد تحسّن بما فيه الكفاية ، نزلوا وحاولوا قيادة الاندفاع إلى مكان الاجتماع. في نورثهامبتون ، حاولت مابيل كابر ولوسي بيرنز الاندفاع إلى مدخل بورصة الذرة ودفعهما الشباب إلى الأمام ، مع ماري براكينبري القريبة التي تصرخ: "تعالوا ، أيها الأولاد ، واحد ، اثنان ، ثلاثة ، دفعوا!" خارج: 'الآن بعد ذلك ، حشد ، اندفاع مجيد آخر ، واندفعنا إلى الداخل معًا. لا تهتم بالشرطة. "الحاشية 36 كان عدد من يؤيدون حق الاقتراع ضئيلاً دائمًا ، لكن الحشود كانت كبيرة جدًا في بعض الأحيان وقوة لا يستهان بها: ما يصل إلى 10000 في شيفيلد ، و" عدة آلاف "في برادفورد ، و" الآلاف " في نورثهامبتون ، لكن الأرقام اعتمدت على مناطق الجذب المنافسة والطقس: في ولفرهامبتون في 27 يوليو ، كانت السماء تمطر طوال اليوم ولم يتبق منها سوى بضع مئات. الحاشية 37

قوبلت عمليات الاندفاع بطوق من الشرطة ، استُكملت أحيانًا بحكام ، تعتمد أعدادهم بشكل طبيعي على خطورة التهديد والصعوبات (أو غير ذلك) للدفاع عن القاعة. في Leigh ، يمكن حراسة الباب الأمامي للقاعة التعاونية من قبل عدد قليل من الرجال ، بينما كان الباب الخلفي خلف البوابات ، ولكن في Leeds ، كان لابد من تطويق مسرح Coliseum من قبل 80-100 من رجال الشرطة ، والمباني مثل Bingley Hall ، مع الطرق من جميع الجوانب ، يتطلب مئات الضباط. الحاشية 38 عندما أصبحت الهجمات أكثر عنفًا ، أصبح من الشائع إحاطة المنطقة بالحواجز ، والسماح فقط بالوصول إلى السكان أو أولئك الذين لديهم تذاكر لحضور الاجتماع. جربت منظمة Suffragettes عدة طرق للالتفاف على هذه الاحتياطات: على سبيل المثال ، الوصول بالترام داخل الطوق ، أو استئجار غرف بالقرب من المكان. في نوتنغهام ، سُمح لامرأة واحدة باستخدام غرفة نوم ، حيث كانت تطارد الحشد من خلال مكبر صوت ، بينما في ليفربول وبرمنغهام ، استخدمت النساء حق الاقتراع مباني مستأجرة لأغراض غير تلك التي يقصدها أصحاب العقارات. الحاشية 39

صوتوا للمراة ادعى دائما أن الحشود كانت متعاطفة. كان هذا صحيحًا إلى حدٍ ما في اسكتلندا ، لكن المواقف في إنجلترا عادةً ما تتنوع بين اللامبالاة والعداء الصريح. الحاشية السفلية 40 في بلاكبيرن ، علقت الصحيفة المحلية قائلة: "يبدو أن غالبية الناس خرجوا" للمتعة فقط "ولم يشاركوا في المظاهرة المؤيدة أو المعارضة لحق المرأة في التصويت." القاعة لالتقاط ما يمكن من الخطب. في Leigh ، استمعوا باهتمام لكنهم بدوا محبطين حتى حانت لحظة العمل. الحاشية السفلية 41 حتى عندما انضمت الحشود ، فإن "دعمهم" عادة ما يمثل تسلية خاصة بهم في الدفع بحق المرأة في التصويت ضد الطوق ، أو استغلال الفرصة لتصفية حساباتهم مع الشرطة. مثل مانشستر الجارديان ذكرت مظاهرة برمنغهام:

حشد هائل من الرجال ، كثير منهم من أكثر الطبقات قسوة ، امتلكوا الشارع [شارع برود] ... لا شيء سوى حوافر خيول رجال الشرطة يمكن أن تجعلهم يتقدمون شبرًا واحدًا من الأرض ، ولكن عندما تأتي امرأة وتذهب بوابة إلى مكان الملك ألفريد افترقوا أمامها ، وأعطوها نهجًا واضحًا ، وعندما خطت خطواتها أغلقت حولها وحملتها للأمام في أحضان الشرطة ... في كل مرة كانت المرأة التي كانت تؤدي دور كرة القدم في هذا المشاجرة غير اللائقة ، تم إعادتها إلى الوراء حتى ضاعت في الحشد ، لكنها عادت للظهور في غضون لحظات قليلة وستستمر نفس العملية مرة أخرى. الحاشية 42

كان هذا هو نوع النشاط وراء الادعاءات الرومانسية في صوتوا للمراة التي حشود "أنقذت" النساء في حق المرأة في التصويت من الشرطة. في سلسلة الأحداث بأكملها من مايو إلى ديسمبر ، تم اعتقال اثنين فقط من الجمهور لدورهم في الاضطرابات. الحاشية 43 في العادة ، كانت الحشود تهرب عند أول إشارة على انتقام الشرطة: في شيفيلد ، ركضوا عندما سحبت الشرطة عصيهم و "خدعت" رؤوسهم ، وفي نفس الوقت ظهرت قوة متراكبة. الحاشية 44 كان العداء أكثر شيوعًا. تم غمر جيني بينز بالماء وقذفها بصواريخ ناعمة ولكنها ضارة عندما افتتحت الإجراءات في نورثهامبتون. أصبحت الحشود في نوتنغهام وليدز خطيرة للغاية لدرجة أن الشرطة أنقذت النساء في حق الاقتراع أو ألقت القبض عليهم من أجل حمايتهم. بعد مظاهرة برمنغهام ، اشتكت لورا أينسوورث من أن الشرطة اقتادتها وآخرين إلى شارع خلفي وتركتهم تحت رحمة حشد "ألقوا عليهم كل ما يمكنهم الحصول عليه". الحاشية 45 إلى جانب كونها وسيلة للوصول ، فقد تم استخدام الترام للهروب من الحشود المعادية ، التي لم تتوقف عن انتباهها حتى بعد انتهاء المظاهرات: في بلاكبيرن ، قام حشد من `` الفاسدين '' بملاحقة أصحاب حق الاقتراع في غرف حزب العمال المستقل وحاصروهم . للهروب ، قاموا بتغيير القبعات مع نساء ILP ، وقام الرجال مرارًا وتكرارًا بجذب الحشد إلى أحد الأبواب بينما كان مناصرو حق الاقتراع يخرجون من الآخر. حتى ذلك الحين ، تجمع حشد معاد آخر في محطة السكة الحديد. الحاشية 46

لم تنجح أي من التظاهرات في الدخول في الاجتماعات أو تسبب في أي انقطاع كبير. كان العنف عادة منخفض المستوى ، لكن هذا كان بسبب الحظ أكثر من الحكم. لم يكن من الآمن أن تكون وسط حشد مدفوع ومندفع يقوم "بالاندفاع" من حين لآخر ، وفي نورثهامبتون وإكستر تعرض الناس للدهس. في دندي في 13 سبتمبر ، هدد ضغط الجماهير بانهيار السقالات التي أقيمت على أحد المباني ، وعندما تحطمت عربة الترام على الحشد "لم يكن الأمر إلا بجهد خارق للشرطة ، بدعم من العديد من المدنيين ، منعت وقوع حادث خطير". كانت الإصابات الخطيرة ، مثل كسر الرسغ الذي تعرضت له امرأة متفرجة في برادفورد ، نادرة ، على الرغم من أن رجال الشرطة قد يعانون بشكل أسوأ إذا سقطوا في الحشد: توفي ضابط من ركلات في العمود الفقري تلقاها خلال أعمال الشغب في ليدز ، وشرطي آخر كان في المستشفى مشلولا من نفس السبب. الحاشية السفلية 47 كانت الشكاوى حول "وحشية الشرطة" نادرة ومن الواضح أن أصحاب حق الاقتراع قدموا بنفس الجودة التي حصلوا عليها. في برادفورد ، أصيبت دوروثي بوكر بالدماء وزعمت أنها تعرضت للكم من قبل شرطي: أخذت رقمه ، لكن الضابط المعني لم يكن في الخدمة في ذلك المساء ، وعلقت الصحيفة المحلية: 'لو أرادت الشرطة تقديم شكاوى مضادة ، ربما اشتكى العديد من تعرضهن للضرب على الوجه أو الضرب من قبل السيدات المتشددات. الحاشية السفلية 48 كانت معظم الاعتقالات "عمليات اعتقال": سُمح لمن يقترن بحق المرأة في الاقتراع بالذهاب بعد تفرق الحشود أو ، في حالة تقديمهم إلى المحكمة ، حذرهم القضاة من المغادرة وعدم العودة. في الأسابيع الخمسة الأولى من الحملة ، من 14 يوليو / تموز إلى 20 أغسطس / آب ، كانت هناك أربع محاكمات فقط - واحدة في لي وثلاث في إكستر. بالنظر إلى محاكمات عام 1908 ، من الغريب أنه لم يتم توجيه أي تهم بالتحريض على الشغب ، وربما كانت السلطات تتجنب اتخاذ إجراء عندما يمكن أن تؤدي الجريمة إلى محاكمة أمام هيئة محلفين.

اختبارات أطروحة "التشدد من الأسفل" هي عدد الحوادث وهوية المشاركين. لم يلاحظ المؤرخون سوى عدد قليل من مظاهرات عام 1909: على سبيل المثال ، يذكر جون بورفيس فقط الأحداث التي وقعت في ليفربول وغلاسكو في 20 أغسطس ، وبرمنغهام في 17 سبتمبر. الحاشية 49 لو كانوا معزولين ومتقطعين للغاية ، لكان من المعقول أن نقترح أنهم يمثلون عملاً عفويًا من قبل المناضلين بحق الاقتراع المحلي ، لكن أكثر من ثلاثين مظاهرة ، مع تغييرات ملحوظة في التكتيكات ، تشير إلى حملة منظمة. والدليل على أن هذا هو الحال يتم تقديمه من خلال هويات أولئك المعروفين بالمشاركة ، على النحو المبين في الجدولين 2 و 3.

الجدول 2 حقوق المرأة في التصويت للمشاركة في أكثر من مظاهرة ، 21 مايو - 17 سبتمبر 1909

الجدول 3 حقوق المرأة في التصويت خلال مظاهرة واحدة ، 21 مايو - 17 سبتمبر 1909

من بين هؤلاء النساء الستين أو نحو ذلك ، هناك أقليتان كبيرتان تتكونان إلى حد كبير من نفس الأشخاص. كان ما يقرب من النصف (سبعة وعشرون) موظفًا في WSPU (منظمون أو مساعدوهم أو موظفون آخرون) ، وشارك نفس العدد في أكثر من حادثة واحدة. الحاشية السفلية 50 كما يوضح الجدول 2 ، كان معظم المشاركين في المسلسل موظفين ، وقد شارك العديد منهم مرارًا وتكرارًا. حضرت شارلوت مارش ثماني مرات ، وجيني باينز سبع مرات ، وشاركت عدة نساء خمس مرات. إذا كانت المظاهرات قد حدثت بالفعل دون إذن أو معرفة مسبقة من قيادة WSPU ، فلا بد أنهم كانوا يجهلون بشكل ملحوظ ما كان يفعله موظفوهم طوال عام 1909. بالإضافة إلى أولئك الذين اعترف بهم كموظفين ، يمكن لـ WSPU الاعتماد على مجموعة أخرى من الأشخاص مثل إميلي دافيسون وماري لي وسيلينا مارتن ، الذين من الواضح أنهم بذلوا كل وقتهم للمؤسسة وكانوا "محترفين" بشكل فعال. يُطلق على دافيسون أحيانًا اسم مناضل `` مستقل '' ، كما لو أن القادة لا يوافقون عليه ، وقد وُصف آخرون ، مثل ماري لي وسيلينا مارتن ، بـ `` النساء العاملات '' ، من أجل المجادلة بأن عضوية WSPU ، والتشدد ، عبر الطبقة يقسم. ولكن إذا كان هذا هو الحال ، فلا يزال يتعين توضيح كيف تمكنت النساء اللواتي لا يتمتعن بوسائل مستقلة من الحفاظ على أنفسهن والسفر على نطاق واسع لمتابعة أنشطتهن السياسية. الحاشية 51 ليه قضت ستة أشهر من عام 1908 في السجن ، وفي عام 1909 كانت تتظاهر في السجن أو تتعافى من الإضراب عن الطعام بشكل شبه مستمر من منتصف يوليو وحتى نهاية أكتوبر. الحاشية 52 كان لدى سيلينا مارتن سجل مماثل.

من المعروف أن WSPU كان يدفع نفقات للنشطاء من عام 1907 ، ومدفوعات "التجنيب" من 1910 إلى 1111. كانت ماري لي تتلقى كلاً من التجنيب والنفقات في 1912-13. الحاشية 53 على الرغم من عدم وجود الدليل المباشر لعام 1909 ، إلا أن سجلها في التشدد بدوام كامل يشير إلى أنها كانت مدعومة من قبل WSPU من تاريخ سابق: على الأرجح ، حصلت على راتب لقيادة فرقة الطبول والخماسية في المنظمة. لا ينبغي أن يفسر هذا على أنه ادعاء بأن الاقتراع "كان فقط فيه من أجل المال". لقد تجاوز التزام أشخاص مثل دافيسون ولي ومارتن بكثير ما يمكن توقعه مقابل أجر صغير. النقطة المهمة هي أن الحياة التي كانوا يعيشونها في عام 1909 كانت ستكون مستحيلة لو كانوا بالفعل "نساء عاملة" بالمعنى المقبول عادة لوجود مهنة خارج التزامهن السياسي.

حتى منتصف أيلول (سبتمبر) ، كانت الحملة عبارة عن علاقة مهنية إلى حد كبير مع مناصري حقوق الاقتراع على المستوى المحلي من الرتب والملفات إلى دور محدود للغاية. إن صغر الأعداد المستعدة للانخراط في هذا النشاط يعني أن أي مظاهرة رئيسية أخرى قد أثرت على العمليات في أماكن أخرى. في 30 يوليو ، كان خمسة من المشاركين في المسلسل من بين 13 امرأة تم اعتقالهن خارج "Limehouse Speech" ، وحُرمت الحملة من خدماتهن أثناء وجودهن في السجن أو تعافيهن من الإضراب عن الطعام. في أول تسعة عشر يومًا من شهر أغسطس ، كانت هناك ثلاثة مظاهرات فقط في هال ، ليدز ، وبرادفورد. تم توزيع موارد WSPU بشكل ضئيل - في بعض الأحيان ، بشكل ضئيل للغاية. في الأسبوع الذي بدأ في 25 يوليو ، مع مجموعة نشطة في نورثهامبتون ونوتنجهام ، ومجموعة أخرى في ولفرهامبتون ، وثالثة في إكستر ، كان الموظفون الوحيدون المتاحون لاجتماع ونستون تشرشل المهم في نورويتش في 26 يوليو من اثنين أو ثلاثة من النشطاء عديمي الخبرة الذين فشلوا في التحريض. الحشد الكبير لمهاجمة القاعة. الحاشية السفلية 54 لا يُعرف سوى القليل جدًا عن التنظيم العام للحملة ، لكن وصف سيلفيا بانكهورست عن مظاهرة برمنغهام يصف كريستابيل في مؤتمر مع جيني بينز ، ويبدو أن بينز نسق الأحداث "على الأرض" ، في شمال إنجلترا ، على الاكثر. الحاشية 55

تغيرت التكتيكات في 20 أغسطس. عندما تحدث ريتشارد هالدين (وزير الحرب) في صن هول ، ليفربول ، سار بعض المناصرين بحق المرأة في الاقتراع صعودًا ونزولاً في الشارع بالخارج ، لكن لم تُبذل أي محاولة للتسرع في المداخل أو التسبب في أي إزعاج حتى حوالي الساعة 8:30 مساءً ، بعد بدء خطاب هالدين مباشرة. قام سبعة مناصري حقوق المرأة ، الذين استأجروا منزلاً يطل على الجزء الخلفي من القاعة ، بإلقاء الألواح والطوب الذي حطم بعض النوافذ وأضواء السقف. عندما ظهر شرطي ، ألقي عليه طوب. الحاشية 56 في غلاسكو ، في نفس اليوم ، قادت أديلا بانكهورست مظاهرة خارج اجتماع الوزير الاستعماري اللورد كرو ، ألقت خلالها الحجارة ، وحطمت النوافذ في قاعة سانت أندرو ، ورشق الحشد المزيد من الحجارة ، أصابت إحداها أحد العاملين في القاعة على الرأس. الحاشية 57 في 4 سبتمبر / أيلول ، وقع حادثان آخران. في ليستر ، حيث كان تشرشل يتحدث في مسرح القصر ، تم تعزيز المناضلين المحليين بحق الاقتراع من قبل ما لا يقل عن أربعة موظفين في WSPU وحرضوا الحشد على اقتحام المسرح بطريقة غير عادية مما أدى إلى اعتقال ستة أشخاص. عُقد اجتماع أوغسطين بيرل في مانشستر في مجمع "وايت سيتي" ، في قاعة كانت جدرانها العلوية وسقفها من الزجاج. ألقى خمسة مناصرين لحق المرأة في الاقتراع صواريخ ثقيلة بما يكفي لتحطيم ألواح بسمك ربع بوصة ، وسقطت رشاش من الزجاج في القاعة. لحسن الحظ ، كانت المنطقة المتضررة بالقرب من المدخل ، حيث تم ترك مساحة ، وأصيب رجل واحد فقط ، بجرح بليغ في يده. الحاشية السفلية 58 بلغت هذه الحوادث ذروتها في الهجوم على اجتماع أسكويث في بينجلي هول ، برمنغهام ، في 17 سبتمبر. عندما فشلت محاولة التعطيل ، صعدت ماري لي وشارلوت مارش إلى سطح يطل على القاعة ، ومن هناك ألقيا الألواح والطوب في شارع مزدحم ، مما أصاب سيارة أسكويث وتسبب في إصابات لرجال الشرطة الذين كانوا يتسلقون السطح لإنزالهم. في وقت لاحق ، عندما كان قطار أسكويث يغادر ، ألقيت عليه أجسام معدنية ، مما أدى إلى إغراق ركاب إحدى العربات بالزجاج. الحاشية 59 تسبب العنف في ضجة كبيرة ، ولكن إحساس من النوع الخطأ لوحدة WSPU.

تمثل التكتيكات الجديدة تغييرًا جذريًا في فلسفة WSPU. كان تحريض الحشد يستهدف وزراء الحكومة ، ولم يمثل (نظريًا على الأقل) تهديدًا لعامة الناس. كان القصد من إلقاء الحجارة صراحةً ترهيب الليبراليين العاديين الذين حضروا الاجتماعات ، وجرحهم أو قتلهم إذا تجاهلوا تهديدات الاقتراع. تم توجيه مثل هذه التهديدات ضد أولئك الذين حضروا اجتماع Birrell في مانشستر ، وتكررت في رسالة أرسلتها Emily Davison إلى مانشستر الجارديان. وذكرت أن "تصرفنا ... كان المقصود به تحذير عامة الناس من المخاطر التي يتعرضون لها إذا ذهبوا إلى اجتماعات الوزراء في أي مكان". حاشية سفلية 60 أعلنت دورا مارسدن الفلسفة في جلسة علنية عندما قالت للقضاة: `` نظرًا لعدم وجود وسيلة أخرى للوصول إلى الرجال في تلك الغرفة ، قمنا بحساب التكلفة ، حتى تكلفة الحياة البشرية ، وتوصلنا إلى استنتاج مفاده أنه كانت تستحق الوقت ". الحاشية 61 لم تكن وحدها بين موظفي WSPU. في برمنغهام في 15 سبتمبر ، أخبرت جيني بينز اجتماعًا في الهواء الطلق: "نحذر كل مواطن يحضر الاجتماع في بينجلي هول ليحذر. قد لا يصاب بالشلل فحسب ، بل قد يفقد حياته في نهاية المطاف. " الحاشية 62

لم يكن عامة الناس هم الوحيدون المهددون. في 4 سبتمبر / أيلول ، اعتدى ثلاثة من موظفي WSPU على أسكويث وهربرت جلادستون (وزير الداخلية) في ملعب الجولف في ليمبني ، كنت ، وبعد ذلك ألقوا الحجارة عبر نوافذ المنزل الذي كانوا يقيمون فيه. في منتصف سبتمبر / أيلول ، تلقت جلادستون بلاغًا بشأن ممارسة النساء للمسدسات ومؤامرة لإطلاق النار على أسكويث ، على الرغم من أن هؤلاء المعنيين قيل إنهم أعضاء في رابطة الحرية النسائية بدلاً من WSPU. تم أخذ هذه الحوادث على محمل الجد لأن إنجلترا كانت قد شهدت للتو أول اغتيال سياسي لها منذ سنوات عديدة عندما أطلق مادان لال دينغرا ، وهو طالب هندي ، النار على مسؤول حكومي هندي. نصح جلادستون الوزراء بالاهتمام بأمنهم وأنشأ قسم حق التصويت في الفرع الخاص. الحاشية 63

يفضح التغيير في تكتيكات WSPU زيف الحجج القائلة بأن عنف حق الاقتراع كان دائمًا ظاهرة "تفاعلية". لم يحدث رشق الحجارة رداً على أي تغيير في موقف الحكومة ، ولا رداً على أي سوء معاملة لمن يمارسون حق الاقتراع. وكان هناك عدد قليل من الملاحقات القضائية التي أُطلق سراح السجناء فيها بسرعة بعد إضرابهم عن الطعام ، ولم يُسجَن أي من النساء بحق المرأة في التصويت في 20 أغسطس / آب. لا توجد مقالات افتتاحية في صوتوا للمراة شرح سبب ضرورة التصعيد أو حتى الإشارة إليه. لا يمكن تفسيره إلا من خلال قرار واع من قبل قيادة WSPU. سيطر على هذه الأنشطة موظفوهم والمقاتلون "المحترفون" ، بالإضافة إلى مسؤولي الفروع. تضمنت مجموعة "ليفربول السبعة" الموظف رونا روبنسون و "المحترفين" ماري لي وتيريزا غارنيت وسيلينا مارتن (آخر اثنين تحت أسماء مستعارة). ضم فريق "مانشستر الخمسة" الموظف دورا مارسدن ، وإميلي دافيسون ، وفاني هيليويل ، سكرتير الفرع المحلي. من بين النساء الاثنتي عشرة المعروف أنهن شاركن في مظاهرة برمنغهام ، سبع موظفات ، بالإضافة إلى لي ومارتن. الحاشية 64 إذا كانت الأنشطة "غير مصرح بها" أو مخالفة لإملاءات القادة ، فإن الأمر متروك لهم لطرد المخالفين أو على الأقل كبح جماحهم. هم لم يفعلوا هكذا. وبدلاً من ذلك ، تمت المصادقة على العنف السياسي على أعلى المستويات. كانت إيميلين بانكهورست في اسكتلندا في 20 أغسطس ورافقت ابنتها إلى محكمة الشرطة. الحاشية 65 بعد الحكم على رماة الحجارة في ليفربول في 24 أغسطس ، أخبرت ماري جاوثورب (منظم في مانشستر وعضو في اللجنة المركزية لاتحاد WSPU) اجتماعًا مرتجلًا أن "الهجوم على صن هول كان مع سبق الإصرار. سواء أحب الناس ذلك أم لا ، فقد تم الوصول إلى عصر رمي الحجارة ، وسيكون هناك عدد كبير من الحجارة الجيدة التي تم إلقاؤها قبل انتهاء القتال إذا لم تعط الحكومة النساء ما يردن. "الحاشية السفلية 66 مقالة كريستابيل بانكهورست في صوتوا للمراة في 17 سبتمبر كان تأييدًا متحمسًا للتكتيكات الجديدة وبيانًا كلاسيكيًا لـ "المراوغة المزدوجة" ، مؤكداً أن الحكومة قررت تكتيكات WSPU ، و "لن يكون هناك عنف لا يستدعونه ، فقط مثل هذا العنف سيتم استخدامها لأنهم ، من خلال سياستهم فيما يتعلق بأصوات النساء ، قد يجعلون ذلك ضروريًا ، قبل تقديم المشورة للحكومة بالتنازل بسرعة ، لأن WSPU لن تفعل ذلك أبدًا. الحاشية 67

ليس من الصعب الوصول إلى أسباب هذا التحول في سياسة WSPU. بحلول نهاية أغسطس ، كان الرأي الإجماعي هو أن أزمة الميزانية جعلت إجراء انتخابات عامة مبكرة أمرًا لا مفر منه ، بغض النظر عن قرار اللوردات. الحاشية 68 كان الغرض الأساسي من عنف اتحاد WSPU هو إجبار النساء على المشاركة في النقاش الانتخابي وترهيب الناخبين ووزراء الحكومة. كان هدفها الثانوي هو إدخال المناضلين بحق المرأة في التصويت إلى السجن. وقد تم إحباط استغلال الإضراب عن الطعام بسبب إحجام السلطات عن مقاضاة مرتكبي جرائم النظام العام. وأدى إلقاء الحجارة والاعتداء على الشرطة إلى ضمان الملاحقة القضائية والسجن ، ومع تصاعد مستوى العنف ، شكل الإضراب عن الطعام معضلة للسلطات. كانت الحكومة تدرس استخدام الإطعام القسري منذ "تمرد السجن" ، لكنها كانت مقيدة بالتأثير المحتمل على الرأي العام. حاشية سفلية 69 الآن عليها أن تختار بين السماح لمناصري حق الاقتراع بممارسة العنف السياسي مع الإفلات من العقاب ، واعتماد عملية بغيضة للسياسيين الليبراليين كما كانت بالنسبة لأي شخص آخر.

حسمت حادثة Bingley Hall القضية وتم إطعام المسجونين من أجل الاقتراع قسراً اعتباراً من 24 سبتمبر. قيل لنا أن استجابة WSPU كانت "الكفر والصدمة والغضب العميق". الحاشية 70 إذا كان الأمر كذلك ، فإنها تحتوي على قدر كبير من النفاق. علمت المنظمة أن الإطعام القسري كان قيد النظر. وقد حصلت على مشورة قانونية ، وهدد موظفوها ونشطاءها باتخاذ إجراءات قانونية عندما تم تهديد "مانشستر الخمسة" بهذه العملية. الحاشية 71 تشير الأدلة بشكل لا مفر منه إلى الاستنتاج القائل بأن الغرض الفرعي للعنف السياسي كان فرض القضية. إذا استمرت الحكومة في إطلاق سراح المتظاهرين ، فلن يتم اتخاذ أي إجراء فعال ضد WSPU. إذا أدخلت التغذية القسرية ، فيمكن إدانتها بـ "أساليب البربرية". لذلك ، خاطر القادة بالتغذية القسرية لموظفيهم ونشطاءهم في عمل سياسي متعمد ، معتقدين أنهم يستطيعون هزيمة أو تشويه سمعة الحكومة مهما كان الإجراء الذي تتخذه ، وتحملوا مسؤولية كبيرة عما يمثلونه كعمل وحشي من قمع. لا يوجد دليل قاطع ، لكن كريستابيل بانكهورست أيد هذا التفسير بشكل كبير من خلال التعليق: "برمنغهام على الأقل جلبت الأمور إلى ذروتها. اضطرت الحكومة للتصرف. رؤساء البلديات والمجالس ، والشرطة والمصالح التجارية ، والقادة الليبراليون في الدوائر الانتخابية لا يمكنهم ولن يتسامحوا مع تكرار مثل هذه المشاهد ". الحاشية 72

لكن WSPU أخطأ في تقدير المزاج العام. غالبًا ما يُنظر إلى الإطعام القسري على أنه خطأ فادح وكارثة علاقات عامة من جانب الحكومة ، لكن لم يكن هذا هو الحال في سبتمبر 1909.الحاشية 73 في يوليو ، كان اتحاد WSPU قادراً على الاعتماد على قدر كبير من التعاطف العام ، وجادلت الصحف والمجلات الليبرالية المؤثرة بأن أصحاب حق الاقتراع يحق لهم بالفعل الحصول على وضع السجين السياسي. حاشية سفلية 74 إذا كانت الحكومة قد أطعمت متمردي السجن قسراً ، فمن المحتمل أن يكون رد الفعل هو الضجة بين مؤيديها والتي توقعها اتحاد WSPU بوضوح. ولكن ، مع غرق المعرفة بتكتيكات الاقتراع في الوعي العام ، تغير المزاج من التسامح إلى الإدانة ، ومعه جاء تصور أن الإضراب عن الطعام لم يكن احتجاجًا سياسيًا يُزعم أنه مجرد أداة ساخرة لمن يؤيدون حق الاقتراع للهروب من حق الاقتراع. عواقب أفعالهم. انتشر هذا المزاج من الصحف المحلية إلى الصحافة الوطنية. بعد حادثة Sun Hall ، قام ليفربول ديلي بوست وعلق: "سبعة فيراجو أعطوا درسا للبلد لن يتباطأ في جني الأرباح منه ، ونحن على ثقة من أن ذراع العدالة الغاضبة ستقدم لهم درسًا لن ينسوه قريبًا." بعد حجر المدينة البيضاء رمي أخبار مانشستر المسائيةوردًا على عدد الرسائل التي تلقاها "الناشئة عن انتصار حق الاقتراع على قوى القانون والنظام" ، انتقد بشدة هربرت جلادستون وسأل عما إذا كان سيطلق سراح القتلة المضربين عن الطعام. في لندن ، جازيت بال مول تناول الموضوع:

سننتظر لنرى ما إذا كانت النساء يؤمن إطلاق سراحهن من السجن مثل بعض أسلافهن من خلال الوسيلة البسيطة المتمثلة في صيام يومين. إذا فعلوا ذلك ، فقد حان الوقت للسماح لوزير الداخلية بفهم أن أساليبه العاطفية المستلقية تنطوي على أخذ الحريات مع السلامة العامة ، والتي لا ينبغي ولن يتم التسامح معها. الحاشية 75

في هذه المناسبة ، كان توقيت الحكومة وحكمها السياسي سليمين: كان الليبراليون يدركون تمامًا كيف يمكن أن تعمل التغذية القسرية ضدهم ، وأخروا تقديمها حتى جاء الرأي العام ودعا إلى إجراءات أكثر صرامة. عندما تم تطبيق العملية فعليًا ، أشادت كل الصحف الوطنية تقريبًا بالقرار ، أو قبلته كضرورة مؤسفة أصبحت حتمية بسبب أفعال المناصرين لحق المرأة في التصويت. فقط مانشستر الجارديان وقفت على حدة: حتى أركان المؤسسة الليبرالية مثل أخبار يومية والأسبوعية أمة أيد الإطعام القسري أو رفض إدانته ، وعندما حدث هذا ، فقد WSPU الحجة. الحاشية 76

بعد مظاهرة برمنغهام ، كانت هناك فجوة لمدة ثلاثة أسابيع. عندما استؤنفت الحملة ، اتخذت اتجاهًا مختلفًا. استمرت بعض محاولات التحريض على الجماهير. ربما يكون الأكثر نجاحًا حدث في دندي في 19 أكتوبر ، عندما كان من الواضح أن المناصرين بحق المرأة في الاقتراع تمكنوا من استغلال الاستياء من عدم السماح لمزيد من الأشخاص بحضور اجتماع ونستون تشرشل ، وتسبب حوالي 3000 شخص في أعمال شغب تطلبت توجيه تهمتي هراوة من الشرطة. الحاشية 77 كانت آخر العمليات الرئيسية ، مع الهيئات "المهنية" في المدينة لأيام قبل الاجتماع ، في بريستون وكرو في الأيام الأولى من شهر ديسمبر. الحاشية 78 لكن عدة عوامل حارب الآن مثل هذه التكتيكات. أحدها أن أساليب الشرطة أصبحت أكثر فاعلية ، حيث تحافظ على الحشود تتحرك وتمنع المناصرين بحق المرأة في الاقتراع من القيادة وعقد اجتماعاتهم الخاصة. إذا أرادوا أن يكونوا حاضرين ، فعليهم أن يكونوا من بين الحشد ، مما قلل من قدرتهم على توجيه الأحداث وحتى جعل أنفسهم مسموعين ، وفي أي حال من الأحوال يتم اعتقالهم بمجرد أن يبدأوا في الكلام. أدرك بعض المنظمين أن الظروف قد تغيرت. عندما تحدث والتر رونسيمان (وزير التعليم) في هال في نوفمبر ، ظهرت امرأة واحدة فقط (ماري فيليبس) وحاولت تحريضًا مفاجئًا: أخبرت الصحيفة المحلية 'لأن تنظيم اجتماعات الاحتجاج كان كارثيًا إلى حد ما في الماضي ، وكان قادت الشرطة لاتخاذ الاستعدادات ، ظنت أنها ستحاول مراوغة أخرى. الحاشية السفلية 79 مع حلول الخريف والشتاء ، كانت نوافذ القاعات العامة مغطاة بألواح خشبية وأضواء السقف مغطاة بالقماش المشمع في أول إشارة تدل على احتمالية وجود أصحاب حق الاقتراع. عامل آخر كان العداء الجماهيري. في بريستول ، وزع مناصرو حق الاقتراع آلافا من كتيبات اليد قبل أن يتحدث تشرشل في قاعة كولستون في 13 نوفمبر ، وتجمع حشد كبير (يقدر بنحو 30 ألف شخص). ولكن بعد إلقاء الحجارة في الليلة السابقة ، والهجوم على تشرشل في محطة السكة الحديد ، وإلقاء الحجارة على القاعة من الترام العابر ، لم يجرؤ المناضلون على التصويت ، على الرغم من وعدهم بالقيام بذلك. عندما نشرت ليليان دوف-ويلكوكس رسالة في الجريدة المحلية ، تشكر الحشد على "دعمهم" ، ذكرت مجموعة من الردود الغاضبة بصراحة أنه إذا أظهر المناصرون حق الاقتراع أنهم تعرضوا للقتل أو القيت في المرفأ. الحاشية 80 تحريض الجماهير تلاشى خلال شهر ديسمبر. في ليفربول في 21 ديسمبر / كانون الأول ، تحولت آدا فلاتمان إلى صراخ عاجز ورُشقت كرات الثلج على المناصرين بحق المرأة في التصويت. الحاشية 81

بعد قرار الإطعام القسري ، أصبح النشاط الرئيسي رمي الحجارة. بين 9 أكتوبر و 21 ديسمبر ، كانت هناك أربعة عشر مظاهرة ، مرتبة في الجدول 4. وترد هويات أولئك المعروف أنهم كانوا موجودين في الجدول 5.

الجدول رقم 4: تحريض حشد حق الاقتراع وإلقاء الحجارة ، 9 تشرين الأول (أكتوبر) - 21 كانون الأول (ديسمبر) 1909

مفتاح: CI = تحريض الجماهير ST = رشق الحجارة.

الجدول 5 حقوق المرأة في التصويت حاضرة في المظاهرات ، 9 أكتوبر - 21 ديسمبر 1909

* أعضاء مجموعة لانكشاير المنسقة من جيني باينز كما هو مذكور في صوتوا للمراة، 26 تشرين الثاني (نوفمبر). يظهر أيضًا الأشخاص ذوو الأسماء بخط عريض في الجدولين 2 و 3.

اعترفت الحملة المتجددة ضمنيًا أن تكتيكات أغسطس-سبتمبر كانت خطأ ، وكانت تهدف إلى استعادة التعاطف العام من خلال قضية الإطعام القسري. كان قرار الحكومة بالإطعام القسري له ما يبرره في نظر الجمهور لأن من يمارسون حق الاقتراع قد مارسوا عنفًا مفتوحًا يهدد الحياة ، ولأن الممارسين لم يكونوا كذلك. حسن النية انتقل السكان المحليون إلى الاحتجاج العفوي ، لكن المقاتلين المحترفين الذين ، إذا أطلق سراحهم ، سيستمرون في الإساءة مرارًا وتكرارًا. ولكن بمجرد أن بدأت الإطعام القسري ، اضطرت الحكومة إلى أن تكون متسقة وأن تنظر في إلحاق ذلك بحق كل امرأة ترفض الطعام ، بغض النظر عن شخصيتها الفردية أو طبيعة إهانتها. وتمثل التنقيح الآخر في أن القرارات النهائية بشأن الإطعام القسري من عدمه اتخذها الأطباء لأسباب طبية ، بحيث قد يكون أحد الأشخاص الذين يحق لهم التصويت مناسبًا للعملية والآخر لا ، على الرغم من أن جرائمهم كانت متطابقة.

هدفت الحملة المستأنفة إلى استغلال هذه الظروف من عدة زوايا. عادة ما كانت أهداف رماة الحجارة عبارة عن مبانٍ غير مأهولة بدلاً من أماكن اجتماعات مزدحمة بالناس. على الرغم من أن الموظفين والمتشددين "المحترفين" استمروا في قيادة المظاهرات ، إلا أنهم نادرًا ما شاركوا. يبين الجدول 5 أن 19 امرأة فقط من بين 53 امرأة شاركن في المظاهرات بين مايو وسبتمبر ، وثماني منهن فقط كن موظفات. كان على القضاة ومسؤولي السجون التعامل مع المعتدين "العاديين" بحق الاقتراع ، والذين غالبًا ما كانوا أول الجناة. قد يبدو أن هذا يوضح فرضية "التشدد من الأسفل" ، ولكن لعاملين. كان بعض رماة الحجارة من السكان المحليين بالفعل ، مثل إليزابيث هيزموندالغ وكاثرين ورثينجتون اللتين تبعتا سكرتيرة فرع WSPU ، إديث ريجبي ، إلى العمل في بريستون. لكن معظمهم لم يفعلوا ذلك. استمر نمط التشدد المتجول على الرغم من ممارسته من قبل مناصري حق الاقتراع. العامل الآخر هو الاختلاط المتعمد على ما يبدو بين المجرمين المتسلسلين والمبتدئين ، والجمع بين كبار السن أو الضعفاء جسديًا مع النساء الشابات اللائقين. تبدو هذه تكتيكات مصممة لاستغلال أي اختلاف في الأحكام الصادرة والقرارات المتعلقة بالتغذية القسرية. كان من المؤكد في ذلك الوقت أن اتحاد WSPU شجع الأشخاص الضعفاء على الإساءة لإحراج السلطات. الحاشية 82

أفضل دليل على هذه الادعاءات هو تحليل تلك الجماعات المسلحة التي يمكن تحديدها. تم استخدام التكتيكات الجديدة لأول مرة في نيوكاسل في 9 أكتوبر ، عندما استخدمت مجموعة من اثنتي عشرة امرأة مناسبة اجتماع لويد جورج لإلقاء الحجارة. الحاشية 83 كانت واحدة فقط (كاثلين براون) محلية بأي شكل من الأشكال في المنطقة: جاء الآخرون من لندن وبريستول. تراوحت أعمارهم من 23 إلى 52 ، واختلط الحزب النساء الشابات اللائقين مثل فيوليت براينت ودوروثي بيثيك مع آخرين مثل ليدي كونستانس ليتون ، في منتصف العمر وفي حالة صحية سيئة ، ومرتكبي الجرائم المختلطة مثل إميلي دافيسون مع المبتدئين. مثل جين برايلسفورد. الحاشية 84 تم سجن الجميع باستثناء دافيسون ، لكن أطلق سراح ليتون وبرايلسفورد لأسباب طبية. كانت هناك أسباب لا جدال فيها للإفراج عن ليتون ، التي كانت تعاني من نفخة قلبية ، لكن اتحاد WSPU زعم أن مشاكلها الصحية مبالغ فيها وأن الحكومة لا تجرؤ على إطعام أخت زميل وزوجة صحفي ليبرالي بارز. الحاشية 85 في 26 تشرين الثاني / نوفمبر صوتوا للمراة أعلن أن جيني بينز كانت تنسق مجموعة لمضايقة جولة تشرشل في لانكشاير في أوائل ديسمبر. من بين هؤلاء النساء العشر ، تعيش ثلاث فقط في المنطقة. جاء الباقي من لندن. كانت إلين جودفري واحدة. تم القبض عليها لأول مرة في باتلي (غرب يوركشاير) في 22 أكتوبر بصحبة دوروثي إيفانز ، عشيقة صالة الألعاب الرياضية في مدرسة محلية للفتيات ، وشاركت في عدة مظاهرات أخرى قبل أن يتم سجنها لإلقاء حجر على سيارة تشرشل في بولتون في 7 ديسمبر. لاحظت وزارة الداخلية أنها كانت تعاني من "ضعف في اللياقة البدنية وتعاني من بعض الاضطرابات الداخلية" ، ولاحظت يد مجهولة على غلاف الملف: "أفترض أنهم (كما في نيوكاسل) يرسلون" الفخار "إلى السجن." الحاشية السفلية 86 صوتوا للمراة تولى نشر الحالات الطبية لرماة الحجارة. عندما سُجنت إيلين تايلور ، أخبر العالم أن طبيبها قال إنها تعاني من "الروماتيزم والربو". الحاشية 87

من المؤكد أن التغذية القسرية كانت العامل الوحيد الذي أدى إلى تفاقم الشعور بين النسويات والحكومة ، ولكن (بقدر ما يمكن قياس الرأي من خلال تعليق الصحف) هناك القليل من الأدلة على أن عامة الناس يشاركون الاهتمامات النسوية. بصرف النظر عن حق الاقتراع والصحافة العمالية ، استمر الجدل المستمر الوحيد حول التغذية القسرية في المجلة الطبية البريطانية. الحاشية 88 في الصحف الوطنية ، كان كتّاب الرسائل الذين عبروا عن مشاعرهم معروفين يميلون إلى أن يكونوا أعضاء في WSPU أو مؤيدين بارزين مثل H.N Brailsford و Henry Nevinson بدلاً من حسن النية يحول إلى وجهة نظر WSPU للأمور. فقط مانشستر الجارديان حافظ على خط معادٍ باستمرار وجادل بأنه بسبب انخفاض مستوى العنف ، يجب على الحكومة أن تعيد النظر. الحاشية 89

رفض مجلس اللوردات الميزانية في 30 نوفمبر. أُعلن عن امتياز البرلمان في 3 كانون الأول (ديسمبر) ، ليصبح ساري المفعول بعد اثني عشر يومًا وتبعه انتخابات عامة ، مع الاقتراع في الأسبوعين الأخيرين من كانون الثاني (يناير) 1910. وبمجرد بدء الانتخابات ، تم طرد المناصرين لحق الاقتراع من الأخبار تمامًا ، في حين أن الليبراليين ابتلعت الصحف شكوكهم وغلقت الصفوف حول أسكويث ووزرائه. خلال الحملة نفسها ، تخلت WSPU عن إلقاء الحجارة ، مع استثناء واحد مهم. في 21 ديسمبر ، ألقت سيلينا مارتن زجاجة في سيارة أسكويث بعد خروجه مباشرة. لم يكن الغرض الاعتداء ولكن إدخالها هي وليزلي هول إلى السجن حتى تتمكن WSPU من تصنيع "حادث" إطعام قسري لأغراض دعائية. صوتوا للمراة زعموا حسب الأصول أن مارتن وهول قد "تعرضوا للتعذيب" وأن تجربتهم كانت بمثابة "فظائع في سجن إنجليزي". الحاشية السفلية 90 كانت مشكلة WSPU ، مع ذلك ، أن قلة من الناس قد لاحظوا ذلك. يبدو أن الصحف اعتبرت مزاعم "التعذيب" بذيئة: لم تبلغ عنها أي صحيفة في لندن ، و وصي عبرت عن شكوكها عندما لفتت نيفنسون انتباهها إليها. الحاشية 91 ربما كان رد فعل على هذا النقص في القلق الصحفي أن السيدة كونستانس ليتون تنكرت بزي "جين وارتون" واعتقلت في 14 يناير ، وهو اليوم الذي بدأ فيه الاقتراع.

مثل هذه التكتيكات لم تؤذي الحكومة إلا قليلاً. المعركة مع اللوردات استقطبت الرأي السياسي كما كان متوقعا. خسر الليبراليون مقاعد ، لكنهم لم يفقدوا السلطة. في البرلمان ، كان العديد من أصدقاء حق الاقتراع من حزب العمال والقوميين الأيرلنديين ، وقد أدى تحدي نقض اللوردات إلى تحالف فعال مع الليبراليين ، مما جعل الوعد بإصلاح التشريعات مستحيلًا قبل عام 1909. وكانت نتيجة الانتخابات هي الأخيرة من سلسلة من الضربات التي عانى منها اتحاد WSPU في مطلع العام. وفي الأول من كانون الأول (ديسمبر) ، خسرت الدعوى القانونية بشأن حق تقديم الالتماس ومعها ذريعة العنف السياسي. وبعد ثمانية أيام ، فقدت عملها ضد الإطعام القسري. الحاشية 92 تعني نتيجة الانتخابات أنه سيتعين عليها استئناف المفاوضات مع حكومة ليبرالية غير متعاطفة. في 31 يناير ، أعلنت إيميلين بانكهورست تعليق العمل القتالي في "الهدنة" التي كان من المقرر أن تستمر معظم العامين المقبلين.

كانت هذه هزيمة مذلة ، اعتبرها أعداء WSPU وبعض أصدقائه الصادقين. قالت وزيرة الداخلية أن المدافعين عن حقوق المرأة في الاقتراع قد "استسلموا" أخبار يومية هنأ نفسه على الحفاظ على عدم جدوى العنف السياسي وأعرب عن أمله في أن تكون قيادة WSPU قد أدركت هذه الحقيقة. الحاشية السفلية 93 كان العذر لوجه المنظمة غير الملائم هو الوعد بـ "مشروع قانون التوفيق" (محاولة لإيجاد أرضية مشتركة بين الطرفين لتدبير حق المرأة في التصويت) بوساطة برايلسفورد ، والتي قبلها اتحاد WSPU في أواخر يناير. الحاشية 94 لكن يمكن رؤية جوهر الفكرة في مقال نُشر في الأمة في 9 أكتوبر ، وربما لم يكن من قبيل المصادفة أن برايلسفورد كان ضمن طاقمها. الحاشية 95 واقترح أن يتلقى Asquith تفويضًا عن غير المقاتلين ويلقي خطابًا يستنكر فيه العنف السياسي ولكنه يعد بإصلاح الامتياز في البرلمان المقبل. في ذلك الوقت ، رفضت كريستابيل بانكهورست هذا الاقتراح بشدة ، وطالبت بإقرار مشروع قانون حق المرأة برعاية الحكومة مع قدر من الطاقة يخصص للميزانية. الحاشية 96 لقد كانت هزيمة WSPU هي التي أجبرت المنظمة ، بعد ثلاثة أشهر ، على قبول حل وسط غير مرض أقل بكثير مما هو واعد. الأمة اقترح.

من المفهوم أن مجموعات الضغط يجب أن تزرع صورة ذاتية بطولية وأن تخلق من حولها أسطورة تكون فيها كل هزيمة انتصارًا أخلاقيًا وكل انتصار أخلاقي يؤدي إلى انتصار حتمي للقضية. لكن من الواضح أن الأساطير المتعلقة بحق المرأة في التصويت فشلت في تفسير أحداث 1909-10. إلى جانب الادعاء بأن المناضلين كانوا عملاء أحرار مستقلين ، جادل التأريخ النسوي باستمرار بأن أحداث عام 1909 - على وجه الخصوص ، إدخال التغذية القسرية - عزّزت العزيمة في الرتب فقط. حاشية سفلية 97 إذا كان الأمر كذلك ، فإن الأسئلة الواضحة هي لماذا أعلن اتحاد WSPU الهدنة ، ولماذا يطيع أعضائه ، بدلاً من محاربة القضية هناك وبعد ذلك. لم يكن هناك نقص في اللغة العدوانية في خريف عام 1909. عند الحكم عليها بعد مظاهرة Bingley Hall ، صرخت ماري لي: "نحن ندين الرجال الذين يذهبون إلى الاجتماع السياسي التالي بالإعدام! حتى الموت! 'في نفس المناسبة ، أعربت سيلينا مارتن عن أسفها لأنها فشلت في إصابة أسكويث وأعلنت: "بما أنه لن يستمع إلى الكلمات ، أعتقد أن الوقت قد حان لضرب الضربات". بعد حجر بريستول- قالت إيلين بيتمان أمام أحد المحققين أثناء رميها "في المرة القادمة سأذهب لوزراء وأعضاء مجلس الوزراء". الحاشية 98 إذا كانوا عملاء أحرار ، فلماذا لم ينفذوا نواياهم المتعطشة للدماء؟ بدلاً من ذلك ، عندما "تحولت إيميلين بانكهورست إلى جبانة" وطلبت من النساء التوقف ، أطاعن.

ما كان يفتقر إليه جيش حق الاقتراع ليس الانضباط ، بل الأعداد ، والاستراتيجية المتماسكة. لم يكن هناك عدد كافٍ من الناس مستعدين ليكونوا متشددين. إذا كانت آلاف النساء على استعداد لاقتحام الاجتماعات وإلقاء الحجارة ، فربما كانت الحكومة قد أجبرت على تقديم تنازلات ، ولكن عندما لم يتمكن اتحاد WSPU مطلقًا من تجميع أكثر من 300 إلى 400 في أي مناسبة عسكرية ، وكان بإمكانهن الاعتماد فقط على حوالي 100 مقابل حملة مستدامة - ثلثهم من موظفيها أو مقاتلين "محترفين" - يمكن التعامل مع أنشطتها على أنها مشكلة تتعلق بالقانون والنظام بدلاً من كونها مشكلة تتطلب إصلاحًا سياسيًا عاجلاً. الحاشية 99 نظرًا لافتقارها إلى الأرقام ، فقد اضطرت WSPU إلى الاعتماد على التأثير الأخلاقي بدلاً من القوة ، وفي سنواتها الأولى ، كانت هذه الاستراتيجية فعالة للغاية. لكن العنف السياسي أزال هذه الميزة. "المراوغة المزدوجة" ، اعتمادًا على تقديم الاقتراع على أنهم أكثر بياضًا من البيض المثاليين المضطهدين لمطالبتهم بحقوق سياسية عادية ، نجح طالما كان من الممكن اعتبارهم ضحايا ، لكن التعاطف العام سرعان ما تبخر عندما ظهروا كمعتدين. كانت استراتيجية WSPU غير كفؤة من الناحية السياسية للحزب وكذلك بالمعنى السياسي العام. كانت المنظمة تمثل تهديدًا للحكومة الليبرالية فقط عندما تحظى بدعم الرأي العام ، لأن غالبية الذين يدعمون أصوات النساء كانوا من الليبراليين أو ناخبي حزب العمال. كان العنف الموجه ضد الليبراليين - على وجه الخصوص ، التهديدات بقتل وإصابة الناخبين العاديين الذين حضروا الاجتماعات - خطأً فادحًا أدى إلى نفور المؤيدين الطبيعيين لحق المرأة في التصويت ، وبحلول الوقت الذي أدرك فيه اتحاد WSPU خطئه الفادح ، كان الأوان قد فات. لم يكن بالإمكان حشد المشاعر التي ربما أثيرت عن طريق التغذية القسرية في جانب المناصرين لحق المرأة في التصويت.

لقد أدرك المؤرخون منذ فترة طويلة أن العنف السياسي في اتحاد WSPU أصبح عائقًا إيجابيًا للقضية التي يدعي أنه يناصرها ، لكنهم عادة ما يؤرخون هذا التطور إلى عام 1912 والهجوم الأعمى انتقاما من عدم الاهتمام العام والعنف الموجه ضد الناخبين أنفسهم.الحاشية 100 تحليل أحداث 1908-1909 يقدم صورة مختلفة. الدليل هو أن WSPU بدأ في الخلط بين النجاح كمنظمة والنجاح من أجل القضية. جلبت التصعيد في التشدد عناوين الصحف وتبرعات كبيرة ، لذا أصبحت شيئًا يتم السعي إليه من أجل مصلحتهم ، بغض النظر عن التأثير السياسي. Footnote 101 أدت هذه السياسة حتماً إلى العنف السياسي ثم التكتيكات الإرهابية ، ويجب إلقاء اللوم عليها على القرارات الواعية للقيادة بدلاً من الحماسة المفرطة في الرتب والملف أو الأخطاء التي ارتكبت بحق المرأة في التصويت. لقد حملت عائلة بانكهورست وبيثيك لورانس وعودهم لتحقيق نتائج سريعة واحتياجات منظمتهم ، وربما من خلال تصديق دعايتهم الخاصة. غابت القيادة عن الحاجة إلى الإقناع وبدأت تعتقد أنها يمكن أن تخيف طريقها إلى التصويت. في عام 1910 ، أدركت WSPU خطأها في الوقت المناسب. منذ عام 1912 ، لم يكن هناك شيء يمكن أن يوقف مسيرتها نحو كارثة تم تجنبها إلا من خلال الكارثة الأكبر للحرب العالمية الأولى.


ماري براكينبيري - التاريخ

الزوج: أنطون [أنتي بيرسون] بروغرين
تاريخ الميلاد: ٢١ فبراير ١٨٨٣
مكان الميلاد: أربرا ، جافليبورج ، السويد
تاريخ الوفاة: 17 ديسمبر 1963
مكان الوفاة: باين سيتي ، باين ، مينيسوتا
الأب: بيتر (بير) أندرسون بروغرين
الأم: مارثا (مارغتا بيرسدوتر) شخص

تاريخ الزواج: 16 ديسمبر 1913
مكان الزواج: سانت كلاود ، ستيرنز ، مينيسوتا

الزوجة: استير [أستريد] ساندال
تاريخ الميلاد: ٦ يونيو ١٨٩٩
مكان الميلاد: كرونوبيرج ، السويد
تاريخ الوفاة: 8 نوفمبر 1948
مكان الوفاة: مينيابوليس ، هينيبين ، مينيسوتا
الأب: كارل أوغست ساندال
الأم: لوفيسا ماريا جرون

الطفل رقم 1: تشارلز أندرو بروغرين
الجنس: م
تاريخ الميلاد: ١١ نوفمبر ١٩١٤
مكان الميلاد: سانت كلاود ، ستيرنز ، مينيسوتا
تاريخ الوفاة: 19 يناير 1993
مكان الوفاة: مقاطعة رامزي ، مينيسوتا
تاريخ الزواج: 31 أغسطس 1940
مكان الزواج: مينيابوليس ، مينيسوتا
اسم الزوجة:

الطفلة الثانية: هيلين ماري بروغرين
الجنس: ف
تاريخ الميلاد: ١٢ نوفمبر ١٩١٦
مكان الميلاد: سانت كلاود ، ستيرنز ، مينيسوتا
تاريخ الوفاة: 8 يناير 2002
مكان الوفاة: جرانتسبيرغ ، بورنيت ، ويسكونسن
تاريخ الزواج: 18 يوليو 1936
مكان الزواج:
اسم الزوج: جون هنري (هانك) كارلسون

الطفل رقم 3: فيوليت فيرجينيا بروغرين
الجنس: ف
تاريخ الميلاد: ١ مارس ١٩١٨
مكان الميلاد: Kingsdale ، MN
تاريخ الوفاة: 23 ديسمبر 2000
مكان الوفاة: مينيابوليس ، هينيبين ، مينيسوتا
تاريخ الزواج: 26 أغسطس 1937
مكان الزواج:
اسم الزوج: تشيستر كورنيليوس

الطفل رقم 4: هاري انطون بروغرين
الجنس: م
تاريخ الميلاد: ١٥ يوليو ١٩٢٢
مكان الميلاد: ويلمار ، كانديوهي ، مينيسوتا
تاريخ الوفاة: 20 سبتمبر 1969
مكان الوفاة: إيدن براري ، هينيبين ، مينيسوتا
تاريخ الزواج: 9 أغسطس 1942
مكان الزواج: باين سيتي ، باين ، مينيسوتا
اسم الزوج: ماري إلين براكنبري

توثيق:
* سجلات الميلاد - أربرا ، جافليبورج ، السويد ،
* قاعدة بيانات Eurenius في Rootsweb ،
* سجلات الزواج مقاطعة ستيرنز ، مينيسوتا ،
* تعداد الولايات المتحدة 1920 و 1930 ،
* سجلات الموت مركز مينيسوتا للتاريخ ،
* نعي - Mn. مركز التاريخ.

حقوق النشر والنسخ 2003 حتى الآن ، جميع الحقوق محفوظة.
قد يتم ربط هذا الموقع ولكن لا يتكرر بأي شكل من الأشكال دون موافقة خطية.
تخضع أوراق مجموعة العائلة لحقوق الطبع والنشر ونسخها بواسطة كل مقدم FGS فردي.


تعرف على NWT & # 8217s Wise Women لعام 2020

Doreen Arrowmaker (على اليسار) و Tammy Roberts ، الفائزتان بجوائز Wise Women عن منطقتي Tłı̨chǫ و North Slave. ميغان براكنبري / راديو المقصورة

اختار مجلس وضع المرأة الفائزين بجوائز Wise Women لعام 2020 ، والتي تحتفل بإسهامات النساء في مجتمعاتهن في جميع أنحاء الإقليم.

تُقدَّم الجوائز كل عام إلى امرأة من كل منطقة من المناطق الست في الإقليم - دلتا بوفورت ، ساهتو ، تويوتشو ، الرقيق الشمالي ، دهشو ، والعبد الجنوبي - تهدف الجوائز إلى الاحتفال بالنساء اللائي يصنعن فرقًا في NWT ويضعن مثالاً يحتذى به للاخرين.

الفائزون هذا العام و # 8217 هم: المدافعة عن الشباب تامي روبرتس في يلونايف ، وزعيمة المجتمع دورين Arrowmaker في Gamètì ، والمعلمة جان ماكنيلي في هاي ريفر ، والشيخ كاميلا توتشو في Délınę ، والفنانة لوسي سيمون في نهر جان ماري ، والمتطوعة الشغوفة ويني جروبن في توكتوياكتوك.

"ربما يكون هذا هو برنامجنا المفضل لأننا نتواصل مع كل هؤلاء النساء الرائعات حقًا في جميع أنحاء الإقليم ، ونتعرف على كل شيء يقومون به من خلال عملهن التطوعي ومن خلال عملهن المجتمعي ،" قالت المديرة التنفيذية لويز إلدر من وضع المرأة مجلس.

"إنها تحدد القدوة والقادة ، وهي تربطنا جميعًا بلحظة سعيدة. أعني ، من لا يستمتع بذلك؟ "

فيوليت كامسيل بلوندين ، رئيسة مجلس مكانة المرأة. ميغان براكنبري / راديو المقصورة

ورددت فيوليت كامسيل بلوندين ، رئيسة المجلس ، صدى مشاعر الشيخ. وصفته بأنه "حدث السجادة الحمراء".

قالت: "إنها مرة واحدة في عمر هذا الشخص ليتم التعرف عليها - وهذا شيء مهم". "يحصل الرجال على الكثير من التقدير ، ولكن ليس بالضرورة النساء ... هنا & # 8217s فرصة للنساء لعرض مواهبهن ، وكيف يساهمون في المجتمع.

"إنه يجعل يومي ، أنظر إلى هؤلاء السيدات وأقول ،" يا فتى ، يا له من شخص ثمين. & # 8217 "

تنضم النساء الست اللواتي حصلن على الجائزة هذا العام إلى مجموعة من 125 امرأة حصلن على الجائزة منذ إنشائها في عام 1992. ومن بين الفائزين السابقين ثيباتشا إم إل إيه فريدا مارتسيلوس ، والنائبة السابقة إثيل بلوندين أندرو ، وليدا فولر ، المديرة السابقة لـ YWCA NWT.

تلقى روبرتس و Arrowmaker جائزتهما في حفل صغير في فندق Explorer في يلونايف يوم السبت.

ستقام الاحتفالات في Fort Simpson و Hay River و Délınę لتقديم الجوائز الأربع الأخرى.

"أظهروا لي ما يجب القيام به"

تم اختيار تامي روبرتس ، وهو من فريق يلونايفر منذ فترة طويلة ، ليكون الفائز بجائزة North Slave هذا العام.

قالت إنها "شعرت بالتواضع" لترشيحها.

قالت: "لا أحب أن أنسب الفضل في أي شيء لأنني أحب أن أكون جزءًا من فريق".

تشغل روبرتس منصب المديرة التنفيذية لتحالف الأسرة الحاضنة منذ عام 2009. وقد تولت منصب المدير التنفيذي لمركز موارد SideDoor العام الماضي ولا تزال تشغل كلا المنصبين.

لقد رعت أكثر من 250 طفلاً منذ عام 1991 وتربي حاليًا تسعة أطفال.

تامي روبرتس تلقي كلمة سريعة بعد قبولها الجائزة. ميغان براكنبري / راديو المقصورة

قال روبرتس: "من الناحية المثالية ، سيكون أمرًا رائعًا أن يكون لجميع الشباب ، حتى المراهقون ، عائلة ... ولكن لسوء الحظ ، لم يحدث ذلك & # 8217t". لذلك ، نحن بحاجة إلى إيجاد طرق بديلة لتلبية احتياجاتهم.

"أحب أن أحاول اكتشاف طرق للتأكد من أننا نلبي احتياجات شبابنا ، لأن هناك الكثير منهم بحاجة إلى الدعم."

وأضاف روبرتس أن كل من Foster Family Coalition و SideDoor أمامهما بضعة أشهر مزدحمة. يعمل التحالف على تكثيف برامجه الصيفية الشهيرة ، بما في ذلك Camp Connections ، إذا سمحت قيود Covid-19.

SideDoor في طور تغيير علامتها التجارية بعد تطوير خطة إستراتيجية جديدة وستعلن عن اسم جديد في الشهر المقبل أو نحو ذلك.

عندما تسلمت جائزتها ، تمزق روبرتس.

قالت: "لا يمكننا أن نفعل ما نفعله ما لم تكن عائلتنا وراءنا ، وأنا ممتنة جدًا لوجود أطفالي وأحفادي هنا ، وجعلهم يدفعونني دائمًا ... لقد أظهروا لي ما يجب القيام به . "

"المرأة لا تقل أهمية"

وفي الوقت نفسه ، Doreen Arrowmaker هي المستفيدة من منطقة Tłı̨chǫ.

ولدت ونشأت في جاميتو ، Arrowmaker هي حضور معروف في مجتمعها. تدير هيئة إسكان جاميتو وهي متطوعة شغوفة ، تستضيف البينجو وتشارك في لجنة الترفيه.

في عام 2017 ، ترشحت لمنصب الرئيس - مما جعلها أول امرأة ترشح - وخسرت بفارق ضئيل. لقد تم تشجيعها على الترشح مرة أخرى من قبل أعضاء مجتمعها.

حصلت Arrowmaker أيضًا على درجة الماجستير في الإدارة العالمية من جامعة Royal Roads ، وتعمل حاليًا على الحصول على الثانية في الابتكار والتفكير التصميمي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. في النهاية ، تأمل في الحصول على درجة الدكتوراه.

Doreen Arrowmaker ، الفائز عن منطقة Tłı̨chǫ. ميغان براكنبري / راديو المقصورة

لا يوجد أبدًا نقص في التحديات الجديدة التي يجب على Arrowmaker معالجتها.

قالت: "أنا & # 8217m طالبة بدوام كامل ، ووالدة بدوام كامل ، وعامل بدوام كامل ، ودوام كامل ، وكل شيء".

"هناك & # 8217s أشياء كثيرة أريد أن أفعلها في الحياة. أتمنى لو كان هناك 10 مني ، وبعد ذلك يمكنني إرسالهم جميعًا إلى العالم ، وسيهتم الجميع بشيء ما ".

عند استلام الجائزة ، قال Arrowmaker: "أنا سعيد جدًا ، متحمس جدًا وممتلئ بالبهجة.

"النساء لا يقل أهمية عن أي شخص آخر ، ولديهن صوت وهن مهم ... في نهاية اليوم ، أريد فقط إلهام أطفالي لتحديد الأهداف لأنفسهم والسعي إلى الأمام فقط."

المزيد من العمل يجب القيام به

أشار كل من Camsell-Blondin و Elder إلى أن العمل لتحقيق المساواة الحقيقية بين الجنسين في NWT لم ينته بعد.

في عام 2018 ، كسبت النساء في كندا 87 سنتًا مقابل كل دولار يكسبه الرجل ، وفقًا لإحصاءات كندا. في العام الماضي ، توقع تقرير عالمي عن الفجوة بين الجنسين من المنتدى الاقتصادي العالمي أن التكافؤ الاقتصادي بين الجنسين سيستغرق ما يقرب من 257 عامًا لتحقيقه في جميع أنحاء العالم.

يعد عنف الأسرة والعنف الحميم مشكلة أخرى طويلة الأمد داخل الإقليم ، وتفاقمت بسبب جائحة كوفيد -19 ، ولا تزال أزمة النساء والفتيات من السكان الأصليين المفقودات والقتلى مستمرة.

الوزيرة المسؤولة عن وضع المرأة كارولين واوزونك تتحدث في حفل توزيع الجوائز يوم السبت و # 8217. ميغان براكنبري / راديو المقصورة

في حفل توزيع الجوائز يوم السبت ، قالت كارولين واوزونك ، الوزيرة المسؤولة عن وضع المرأة ، إنها شعرت "بثقل ومسؤولية مع هذه الحقيبة" وأقرت بالعمل الذي لا يزال يتعين القيام به - بما في ذلك تقدير مساهمات النساء.

قالت: "كانت هناك فترة طويلة من تاريخنا حيث كان يتم التعرف على النساء دائمًا حتى أثناء انشغالاتهن في القيام بالعديد والكثير والكثير من الأشياء".

بالنسبة إلى Elder ، يتعلق الأمر أيضًا بكسر الحواجز أمام الأجيال القادمة من النساء والفتيات.

"لقد حققنا & # 8217t المساواة بين الجنسين ، لذلك نحن بحاجة إلى تحديد هؤلاء النساء ، حتى يعرف أولئك الذين يخلفونهم أنه من الممكن ، هناك & # 8217s طريق إلى الأمام ، أننا & # 8217 نحقق تقدمًا."


كيف يجب أن نتذكر المدارس الداخلية في الشمال؟

أطفال في Fort Good Hope عام 1961. جانيس مارش / أرشيف NWT / N-2014-008-0144

في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت الحكومة الفيدرالية عن إنشاء موقعين تاريخيين وطنيين جديدين: مدرسة سكنية سابقة في مانيتوبا ، والأخرى في نوفا سكوشا.

جاءت التصنيفات استجابة لدعوات إحياء الذكرى التي أصدرتها لجنة الحقيقة والمصالحة ، أو TRC ، كجزء من تقريرها النهائي في عام 2015. وقالت أوتاوا ، إن الهدف هو ضمان عدم نسيان المدارس الداخلية والألم الذي تسببت فيه.

الأربعاء هو يوم القميص البرتقالي ، وهو حدث لمدة يوم مصمم لتثقيف الناس حول المدارس الداخلية وتأثيراتها الدائمة. إن صدمة المدارس السكنية قريبة من قلوب الكثيرين في الإقليم الشمالي الغربي ، حيث حوالي نصف السكان من السكان الأصليين.

لأكثر من قرن ، أزال النظام الاستعماري أطفال السكان الأصليين بالقوة من عائلاتهم وحاول نزع ثقافتهم ولغتهم وأصلتهم. في كثير من الحالات ، تعرض الأطفال للإيذاء الجسدي والجنسي واللفظي والعاطفي.

ترددت أصداء آلام هذه التجارب في جميع أنحاء المجتمعات الشمالية على شكل صدمات بين الأجيال ، وانتقلت آثارها من جيل إلى جيل.

كيف يجب على NWT - وكندا على نطاق أوسع - المضي قدمًا في تكريم أولئك الذين فقدوا ومعالجة المشكلات التي تم إنشاؤها في المدارس الداخلية؟

يقول ستيفن كاكفوي ، رئيس الوزراء السابق في NWT والناجي من مدرسة سكنية ، إن الآثار هي جانب مهم من هذا. يعتقد أنه يجب أن يكون هناك نصب تذكاري يقام في كل موقع مدرسة سكنية سابقة في الإقليم وفي جميع أنحاء البلاد.

قال: "علينا أن نتذكر هؤلاء الأطفال وأن نتذكر ما حدث معهم". "لن يحدث ذلك أبدًا مرة أخرى. يأتي الناس إلى الشمال ويجعلون هذا منزلهم ، ويربون أطفالهم ، لكنهم لا يعرفون التاريخ ".

يشير إلى نصب تذكاري في Fort Providence يكرم الأطفال الذين ماتوا أثناء حضورهم مدرسة هناك. ككفوي لديه ثلاثة أقارب ماتوا في هذا النظام ودفنوا في المجتمع. لم يكن يعرف حتى من هم لأن اسم عائلتهما ، لابورت ، ضاع في السجلات الرسمية.

يقول: "لم أكن أعرف ذلك حتى أجريت بحثًا عائليًا منذ حوالي 20 عامًا". "إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لي ، فلن يعرف أحد من هم لابورتس."

يقول كاكفوي إن هذا غير مقبول. لا ينبغي أن يفقد أي طفل في التاريخ أو أسرته. يمكن أن تساعد الآثار في ضمان عدم حدوث ذلك.

في سبتمبر من العام الماضي ، بدأت مدينة يلونايف في التفكير في إنشاء نصب تذكاري في المدينة لتكريم الناجين من المدارس السكنية. هذا الأسبوع ، ذكرت NNSL أن هذه الخطط قد تقدمت للمحادثات بين المدينة و Yellowknives Dene First Nation ، على الرغم من أن التفاصيل لم يتم تأكيدها بعد.

تاريخ فريد

قد لا تعكس الطريقة التي تتذكر بها NWT المدارس الداخلية بالضرورة كيفية التعامل مع نفس المشكلة في أي مكان آخر في كندا.

يجادل الدكتور كريستال فريزر ، وهو Gwichyà Gwicheen من Inuvik والأستاذ المساعد في جامعة ألبرتا ، بأن تاريخ المدارس الداخلية في الشمال فريد من نوعه.

تركز أطروحة الدكتوراه Fraser & # 8217s على الأشكال الأصلية للقوة التي يستخدمها أطفال Beaufort Delta للبقاء على قيد الحياة في المدارس الداخلية في المنطقة.

يقول فريزر: "هناك العديد من الأشياء التي حدثت لهم ولم تحدث في الجنوب".

"نظرًا لكونك بعيدًا جدًا عن أوتاوا و & # 8230 بيروقراطيين ومفتشين فيدراليين ، كان هناك بعض الاستقلالية لمديري المدارس حيث يمكنهم القيام بأشياء خاصة بهم والتحليق تحت الرادار."

يظهر الدكتور كريستال فريزر في صورة قدمتها وحدة أبحاث Hotıì ts’eeda NWT.

كان هذا سيف ذو حدين.

يقول فريزر: "الشيء الإيجابي الذي حدث في إحدى مدارس أكلافيك في الأربعينيات هو أن الآباء قاتلوا من أجل الأطفال لتعلم كيفية تان جلودهم في المدارس الداخلية ، وكان ذلك ممكنًا".

"على الجانب الآخر ، نظرًا لقلة الإشراف من أي نوع من مفتشي الصحة ، تم تغذية العديد من الأطفال في تلك المؤسسة بشكل صحيح.

"كانت الظروف في المدرسة ، خاصة في فصل الشتاء ، قاسية مع عدم وجود تهوية ، وأماكن ضيقة # 8230 ، وهذا أيضًا هو كيفية انتشار الأمراض والأمراض."

عانى الشمال مما تسميه "سياسة مفككة" ، مع بقاء العديد من المدارس مفتوحة لفترة أطول من غيرها في الجنوب.

يقول فريزر إنه بالنظر إلى هذا التاريخ والتأثيرات طويلة المدى على مجتمعات السكان الأصليين ، فإن التعليم المناسب بشأن هذه القضية ضروري للغاية.

وتقول: "يحمل العديد من الحكماء الحكماء الآن في الشمال تجاربهم ، وقد أقامت لجنة الحقيقة والمصالحة حدثًا وطنيًا في إنوفيك ، والذي كان وقتًا عميقًا للغاية لسرد القصص.

"لديك أيضًا ماري ويلسون في يلونايف ، المفوضة السابقة للجنة الحقيقة والمصالحة ، التي تواصل هذا العمل بطريقتها الخاصة. أعتقد أن الشمال مهيأ حقًا ليكون رائدًا في تعليم المدارس الداخلية ".

مساحة للأمل

بالنسبة إلى فيليكس لوكهارت ، الرئيس السابق لـ Łutsël K & # 8217é Dene First Nation والناجي من المدرسة السكنية ، فإن هذا التعليم يعني مشاركة تجاربه مع أطفاله.

"أعتقد أنه & # 8217s جزء من المرونة والشفاء بالنسبة لنا أن نكون قادرين على توفير المعلومات ، & # 8221 كما يقول. & # 8220 وبعد ذلك سيستخدم الشخص التالي تلك المعلومات ليحدد بأنفسهم ماذا & # 8217s ماذا ، ماذا يقولون ، أو كيف يتصرفون. "

كتب أنطوان ماونتن ، من Fort Good Hope ، كتابًا عن تجربته في المدرسة الداخلية ، حيث ظل في النظام لمدة 12 عامًا. من Bear Rock Mountain تم نشره في عام 2019 ومنذ ذلك الحين تم استخدامه لتدريس الموضوع في الفصول الدراسية عبر NWT.

يقول ماونتن إن التعيينات الفيدرالية والمعالم الأثرية والتعليم هي خطوة أولية جيدة لضمان عدم نسيان المدارس الداخلية أبدًا ، ولكن يجب ألا ينتهي العمل عند هذا الحد.

يقول: "إذا كانت هناك مبانٍ من هذا القبيل متاحة ، فيجب أن تكون هناك مدارس فنية ، وجامعات الأمم الأولى ، وهذه الأنواع من المؤسسات الثقافية التي تعلم الناس المعارف التقليدية". "وليس فقط في المراكز الحضرية ، ولكن على الأرض."

جبل أنطوان يُرى أمام جداريته لقارب من جلد الغزال. الصورة: المقدمة

لمعالجة الضرر الذي تسببه المدارس الداخلية حقًا ، يريد ماونتن أن يرى السكان الأصليين وهم يمنحون فرصة متساوية للتنشيط الثقافي والنمو والرفاهية.

"إذا كانت هناك مؤسسات تشارك في ما يسمى بالحل أو النهج لمشاكل المدارس الداخلية ، فيجب أن تتضمن شيئًا يمكن للشعوب الأصلية العمل معه - على الأرض ومدارس البقاء على قيد الحياة ، وهذا النوع من الأشياء ،" هو يقول.

تقول: "أعتقد أننا نتحرك ببطء ولكن بثبات نحو إجراء تلك المحادثة". "الآباء والمعلمون والشيوخ يطالبون بالتعليم على الأرض. لدينا الكثير من العمل لنفعله مع لغات [السكان الأصليين] في الشمال ".

كان فريزر جزءًا بارزًا من تلك المحادثة في NWT.

في يوليو / تموز ، ساعدت في تنظيم وتسهيل قمة تعليم Dene Nation التي درست مستقبل تعليم السكان الأصليين في الإقليم.

مع الكثير من العاطفة والمشاركة عبر الشمال ، يشعر فريزر بالتفاؤل.

تقول: "أعتقد أن هناك الكثير من الزخم هناك". "أعتقد أن هناك الكثير من الأسباب لتكون إيجابيًا ولديك مساحة للأمل. لكنني أعتقد أيضًا أن الأمر سيستغرق قدرًا هائلاً من العمل والطاقة لتحقيق ذلك ".

"أعتقد أن الشباب ، السماء & # 8217s هي الحد الأقصى لهم ،" يقول لوكهارت. "إنهم يستحقون ذلك."


رسائل إلى المحرر: دعم المواطن لأعلام BLM في WPS

يقبل تقرير سويلسلي رسائل إلى المحرر. يجب أن تكون الرسائل ذات أهمية عامة للمجتمع المحلي ويجب أن تكون موقعة. راجع الإرشادات المحدثة الخاصة بـ "رسائل إلى المحرر" هنا. الرجاء الإرسال إلى: [email & # 160protected]

نود ، الموقعين أدناه ، أن نعرب عن دعمنا الصادق لوضع أعلام Black Lives Matter (BLM) في مدارسنا. تؤكد هذه العلامات التزام WPS بالعدالة العرقية وتمثل دعم مجتمعنا الثابت للأشخاص الملونين.

أدى الخلط بين أجندة سياسية مزعومة وزائفة ومعادية للسامية مع مسائل حقوق الإنسان الأساسية والأخلاق إلى الكثير من المعلومات الخاطئة حول تاريخ وأهداف BLM ، ونرغب في تصحيح الأخطاء الواردة في رسالة سابقة إلى المحرر (والتي ظهرت في تقرير سويلسلي في 10 يونيو) من خلال شرح أصول BLM وما تسعى الحركة إلى تحقيقه. نرغب أيضًا في معالجة التلميحات القائلة بأن أعلام BLM تساهم في الانقسام على العكس من ذلك ، وتهدف هذه الأعلام إلى أن تكون بمثابة رموز للتضمين وكإقرار مرئي للتحديات التي يواجهها الأشخاص الملونون - التحديات التي استمرت لفترة طويلة نتيجة لنا العنصرية النظامية للأمة.

تأسست شركة Black Lives Matter في عام 2013 ردًا على تبرئة قاتل تريفون مارتن. BLM هي حركة لامركزية تضم مجموعة واسعة من الأشخاص والمنظمات التي تسعى إلى وضع حد لجميع أعمال العنف ذات الدوافع العنصرية ضد السود. في تغيير عن الحركات السوداء السابقة (على سبيل المثال ، حركات الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي) ، اختارت مؤسِّسات BLM الثلاث (باتريس كولورز ، وأليسيا غارزا ، وأوبال تومتي) التأكيد على أهمية التنظيم المحلي على القيادة الوطنية ، مع شبكة كانت موجودة لتزويد النشطاء بمجموعة مشتركة من المبادئ والأهداف. يُطلب من فصول Local Black Lives Matter الالتزام بقائمة المبادئ التوجيهية للمنظمة ، ولكن العمل بدون هيكل مركزي أو تسلسل هرمي.

ساهم الهيكل الفضفاض لـ Black Lives Matter في حدوث ارتباك ، حيث تُنسب أحيانًا أفعال أو تصريحات من فصول أو أفراد إلى "Black Lives Matter" ككل. لسوء الحظ ، لا تحدث هذه الظاهرة فقط مع أولئك الذين يتماشون مع مبادئ BLM ، ولكن مع أولئك الذين يرغبون في إسقاط الحركة بأكملها.

نظرًا لأن الجماعات الشائنة تسعى إلى نشر معلومات مضللة حول BLM ، تعمل المنظمات بنشاط لتحديد ونشر هذه المعلومات المضللة والكاذبة. على وجه الخصوص ، حددت رابطة مكافحة التشهير ووكالة التلغراف اليهودية العديد من حالات النشاط المعادي للسامية التي يُزعم أنها مرتبطة بـ BLM - التي روج لها بشكل صارخ أنصار تفوق البيض في محاولة لزرع الانقسام وتفاقم التوترات بين المجتمعات السوداء واليهودية. نحن نقف بحزم ضد معاداة السامية ونؤمن بقوة بأنه يجب ألا نسمح لأنفسنا بأن نقع في فخ تحريض مجموعة ضد أخرى.

السرد الخاطئ لربط BLM بمعاداة السامية والإيحاء بأن أعلام BLM تحرض على الانقسام يخلق إلهاء مؤسفًا عن النية الحقيقية لتعليق علم BLM: الاعتراف بتاريخ العنصرية الذي لا يمكن إنكاره في بلدنا ، والذي يستمر من خلال العديد من أنظمة عدم الإنصاف لصالح الناس من اللون. مثل هذا الاعتراف أمر بالغ الأهمية من أجل الاستمرار في إحراز تقدم نحو المساواة العرقية - وليس شيئًا يجب تجنبه لمجرد أنه يجعلنا نشعر بعدم الارتياح أو ربما حتى بالخجل. إن الإصرار على إزالة أعلام BLM ، المحجوبة تحت ستار المساواة المزعومة ، لن يؤدي إلا إلى زيادة تعزيز نظام عدم المساواة المستمر - وهو نظام يحتفظ فيه البيض بمكانتهم المتميزة.

أن تكون "ذات لون" واضح على الفور. إنه ليس شيئًا يمكن تغييره أو إخفاؤه. يستحضر نصب الأعلام للاحتفال بـ BLM رمزًا واضحًا لدعمنا الثابت للأطفال الملونين ، وإدراكنا للتحديات الفريدة التي يواجهونها. إنها خطوة رائعة وإيجابية للمساعدة في جعل كل طفل في مجتمعنا يشعر بالترحيب والتقدير.

نحن فخورون بمدارسنا لاحتفالها بالتنوع. سؤالنا الوحيد هو: كيف يمكننا المساعدة؟

جوان أنديج
والتر بلير آدامز
ليزا آن
باتريك آهن
روبرت الفريد
نيكا عليمزانوف
جاري صموئيل آرثر
سوزان بيلي
سوخ باجوا
اليكس بيكر
ألي بيكر
شارلوت بيكر
هاري بيكر
مارلين بيكر
ميشيل ستيرك باريت
تيموثي باريت
أولي باتس
كين باتس
ليو باكستر
هاربريت بيدي
ايمي بنيامين
مارك بنيامين
تشارلي بيرجر
كايل بيرنهاردت
ناتاليا سيلي بيرنهاردت
إيلا بيفيلاكوا
بريان دي بلومفيلد
كارلا بلومفيلد
ميغان بوفا
شيلا بويل
ايلين براكينبيري
كارين باكلي
آن بوليون
جاستن بوليون
إلين بيرنز
ريتشارد ل.كامبل
كيرا كارلايل
كلوي كاتور
ايلا كاتور
جوني كاتور
ماكارا كاير
إنيك سيدر
سيدا تشان
كريس تشانغ
مارغريت شاتيلير
كلوي كوهين
بيثاني كولافينسينزو
جون كولافينسينزو
بيكي كول
بيتر شليتو كونديت
ديبورا كوندرين
ماري تي كونواي
دونا كوريجان
دوج كوريجان
بول كريسويل
ستيفاني كروك
ميرال دابكوفيتش
براندي دين
كانديدو ديلجادو
جانيت دوناهو
سوزان ايزنبرغ
إيلين إكلوند
إيفان إكلوند
لاري إلسويت
عزرا انجلباردت
ويندي إنجلباردت
جين فالون
ميشيل فانغ
لمياء فرح
ميليسا فيليبوس
هانز فيشمان
جيل فيشمان
ديفون فيتشيت
سوزان فليتشر
كارولي فوج
لي دي فونتين
ميشيل دي فونتين
بيبا فورد
توم فورد
جودي فوكس
جوناثان فراغا
مارك فراجا
بولي فراغا
صوفيا فراجا
باري فريدمان
ييمي جارسيا
جين جاردينر
هيذر غارني
ميج جايتون
كيت جيربود جرانت
بروكس جودارد
جيني جوتشالك
فانيتا جويال
جوردون جرين
ألدن جريفيث
كاتي جريفيث
فيوليت جريفيث
يونيس جروارك
آن ماري جروس
شينا جوبتا
جريتشن هول
كاتي هانسون
شارلوت هارينجتون
إميلي هارينجتون
جيسامي هارينجتون
جوناثان هارينجتون
ليزي هارينجتون
إيفلين هاريسون
جولي إم هيرليهي
آنا هيرماسينسكي
ايمي هيرنانديز
إليزابيث هولدن
أوليفر هولدن
بيانكا هورنر
كريستينا هورنر
كورنيل هورنر
هاريسون هورنر
سارة هاو
دارلين جيه هولاند
كاري هوانغ
جينيفر هيوز
سينثيا هانت
جريجوري هوري
جيف جابلو
ياسمين جافير
كامانا جاين
براشانت جاين
رينيه جاركين
مارك جوهانس
ميليسا يوهانس
ماري آن جونستون
نانسي جويس
هوارد هورنر الابن.
بنيامين كهرل
آدم كاتز
نيكول كاتز
كاثي كوفمان
شارلوت كيلي
جوسلين كيلي
جوناثان كيلي
شانون كيلي
تيريز كيلي
دان كيمب
سوزان كيمب
أندرو كيمبر
مايك كيم
دانييل كيزنر
ايفون كيزنر
نينا كونين
كول كراسنر
جايسون كروب
أندرو كوان
بام كوبينز
أنجولي كومار
رام كومار
سام لاسي
كريستال لاكوتور
ماريان لافيت
ميشيل لافورنارا
مورين لالي
روب لالي
أرييل لانجر
آيلا لاري
ليز لارسن
ليزلي لاود
ديفيد ليبلانك
ميغان ليبلانك
جوانا كابلان لي
ميشيل لي
إريكا ليونارد
نيكي ليونج
أبريل ليفيت
ستيفن ليفيت
رونالد لي
جيمس ليلي
جريس ليندكويست
مارجريت ليندكويست
ديدي لونج
إيريكا ماكينيس
كارولين ماك
كريج ماك
جريس ماك
جاكلين ماك
ماديسون ماك
ميليسا ماك
لورا براون ماكينون
أنيلي جنون إصبع
ماكسيم جنون إصبع
نوبارة جنون الأصابع
ريان مجريسي
إيما مالوي
إيثان مانيلين
سامانثا مانيلين
فريدريك مان
جوان مان
مايك مانينغ
مولي مانينغ
مبيرا ماورونغارتي
روندا لونج مار
سيندي مارمر
ديفيد مارمر
جيسيكا مارمر
سلون مارمر
أنسلي مارتن
جينيفر مارتن
AJ Masiello
إليزابيث ماي
جين مايل
مارك مايل
توماس هـ.مايل
مورين ماكافري
كريستينا ماكورميك
مويرا مكديد
ماثيو مكاي
راينا مكمانوس
جرايسي ميسنر
مات ميسنر
بول ميري
جيم ميلر
كريسان ميلر
إيلين ميتيل
جوليا ميوا
سامانثا موبت
كريس موران
كارولين موريسون
روب موريسون
تيريزا موريسون
كارول الميدا مورو
باركر مورس
جون مكل
لينا موساييف
أندريا مايرز
كاسين مايلز
كيا مايلز
كيفن مايلز
خيلون مايلز
براد الجيران
ليزا الجيران
ليزا الجيران
آني نيومان
آبي نيكلسون
دانييل نيكسون
جولي ك.نوريم
جولي كوهين نوريس
ليز أولني
ريجينا اونج
أنتوني أوستلر
فيكتوريا اوستلر
دانييل أوينز
جرانت أوينز
هيذر بناهي
مايا بناهي
شهريار بناهي
مايا باتيفا
بايرون بافانو
جاني بن
ايلي بيركنز
شخص باري
شخص فيليتا
إليزابيث فيلبس
أفيري فيليبس
جون فيليبس
كولر فيليبس
ليزا فيليبس
جودي بوريسكي
جوش بوريسكي
نيت بوريسكي
فيل بوريسكي
دان بوزين
غاياتري برادهان
إليوت بوتنام
جان بوتنام
كارول كوان
باتي كويجلي
جاريما رنا
هيلين ريدموند
تريسي ريد
كاري ريبماير
ويل ريبماير
بريندان ريدي
بريدجيت ريدي
إليزابيث ريدي
جويل ريدي
نيك ريند
آن رايلي
كيث روبنسون
لورا روبنسون
تينيا روشيل
جريس رودريغ
جيم رودريغ
كاثلين رودريغ
أوليفيا رودريغ
نعومي روجرز
بول روجرز
لوسيان رونكو
بروك روزنباوم
ماريسا روزنباوم
سوزان رايان
بروك سالاسوفيتش
ريتشارد سالاسوفيتش
سام سانشيز
اليكس سارلي
جولي سارلي
لورين سكارباتي
مايك سكارباتي
سينثيا سكوت
جيمس سكوت
لاري سكوت
ليز سيروت
هيرا شارما
سانفي شارما
شريا شارما
باربرا شليتو
جينيفر شور
بهارات سينغ
منى سينغ
ميسون سميث
دانيال سونغ
ليز زاور
برنيس سبايزر
العنبر سبنسر
لانيا سبنسر
رينيه سبنسر
فيليكس ستيدمان
لويز ستيدمان
سكوت ستيدمان
سوني ستيدمان
مارسيا شتاين آدامز
جاريك ستيوارت
كاتي ستيوارت
جاريت ستكني
فريدريك ستودماير
جاكسون ستودماير
جالين ستودماير
شيلي ستودماير
كيت ستونتز
جيل سوليفان
كاتي سوينسون
توماس تادروس
كلاريندا تايلور
هانا تايلور
ياسمين ثيرمان
ديفيد ثورنتون
ايرين ثورنتون
بهارات تريباثي
شرادا تريباثي
ديانا ترك
هايدي فاني
أتول فارما
اميليا فيكيوتي
إيثان فيكيوتي
مارك فيكيوتي
نيكول فيكيوتي
ريان فيكيوتي
تيران فيجيل
أليسون واد
كيت والاس
جودي والش
سالي واتس
نيكول ويلبورن
سوزان ويستمورلاند
لورين ويلويردينغ
آدم ياسان
أنتوني ياسان
شيده ياسان
ليان يونغ
لورا آر فان زاندت
مارجريت زوسكي
بول زوسكي


سجلات جمعية روديو التاريخية

رسم تاريخي
في ديسمبر 1966 ، بدأ دين كراكيل ، مدير قاعة مشاهير رعاة البقر الوطنية آنذاك ، بالتخطيط لمنظمة للاحتفال بتاريخ مسابقات رعاة البقر. بحلول صيف عام 1967 ، تم تشكيل جمعية روديو التاريخية (RHS) وقبول الأعضاء. كتب Krakel في عام 1966 أن التركيز الرئيسي لـ RHS كان على "إنشاء مستودع للكتب والوثائق والمقاطع والصور والتسجيلات الصوتية ، وما إلى ذلك ، والذي سيكون مصدرًا رئيسيًا للطلاب والمؤرخين والكتاب الذين يتطلعون إلى تصوير تاريخ مسابقات رعاة البقر. . " تم تشجيع أعضاء RHS على التبرع بعناصر لأرشيف الجمعية.

أنشأ مؤسس المتحف تشيستر أ. رينولدز قاعة مشاهير روديو في عام 1955 وبدأ في تكريم عظماء مسابقات رعاة البقر. بعد تشكيل RHS ، قرر Krakel أن المجتمع يجب أن يختار المجندون. من عام 1967 إلى منتصف سبعينيات القرن الماضي ، اختار أعضاء جمعية روديو كاوبويز المرشحين للترشيح في قاعة مشاهير روديو ، وقام أعضاء مجلس إدارة RHS بتضييق القائمة ، وأخيراً صوت أعضاء RHS للمُجندين. في منتصف السبعينيات من القرن الماضي ، انتهى ارتباط اتحاد روديو كاوبويز بجمعية RHS واختار مجلس الإدارة المرشحين الذين تم التصويت عليهم بعد ذلك من قبل الأعضاء. تستمر هذه العملية اليوم.

مرة واحدة في السنة ، يستضيف متحف National Cowboy and Western Heritage أعضاء RHS خلال Rodeo Weekend. لقد حان الوقت لتذكر تاريخ مسابقات رعاة البقر وتكريم أولئك الذين جعلوها رائعة. تعد مأدبة Rodeo Hall of Fame التعريفي ذروة الحدث.

في عام 1983 ، كتب كراكيل مقالًا في صحيفة ديلي أوكلاهومان أثار غضبًا بين العديد من أعضاء مجلس إدارة RHS الذين اعتقدوا أن Krakel يقلل من أهمية مسابقات رعاة البقر في المتحف. قاد أعضاء مجلس الإدارة المضطربين جان كيرتس ، وهو عضو نشط في RHS وزوجة المتسابق البرونزي آندي كيرتس. لقد انفصلوا عن RHS وشكلوا جمعية Pro Rodeo التاريخية ومقرها في فورت وورث ، تكساس. أدى الانقسام إلى إيذاء المشاعر ، والاستياء المرير ، والعضوية المشوشة ، والدعاوى القضائية. بعد سلسلة من الأحداث أدت إلى إزالة Krakel من المتحف و RHS ، وإزالة Jean Curtis من PRHS ، تم العثور على إجماع بين المنظمتين ، وتم إصلاحهما في عام 1989.

يخدم RHS في الوقت الحاضر كوسيلة للحفاظ على تاريخ مسابقات رعاة البقر والاحتفال بالإنجازات العديدة للمشاركين السابقين في الرياضة من خلال برمجة محددة. في عام 2003 ، بدأ RHS ، بالعمل مع مركز أبحاث دونالد سي وإليزابيث إم ديكنسون ، مشروع التاريخ الشفوي كوسيلة لجمع معلومات قيمة حول مسابقات رعاة البقر من الأشخاص الذين شاهدوا ذلك. يتم إجراء المقابلات على مدار العام ، ولكن يتم تسجيل معظمها خلال Rodeo Weekend. فريق المتطوعين الذين يواصلون المشروع بقيادة جيل وورنر.

النطاق & # 038 ملاحظة المحتوى

تحتوي أوراق جمعية روديو التاريخية على وثائق وصور تتعلق بالجمعية وتاريخ مسابقات رعاة البقر. الأوراق مقسمة إلى ثلاث عشرة سلسلة. أكبر سلسلة هي المراسلات ، والمجندين ، والمرشحين / ملفات السيرة الذاتية.

ال الجوائز سلسلة (1967-2012) تحتوي على معلومات عن السيرة الذاتية ومراسلات مع المكرمين بجوائز RHS الخاصة. يتم ترتيب السلسلة حسب الحدث ثم العام.

ال أوراق الشركة تحتوي السلسلة (1960-1999) على اللوائح والوثائق المتعلقة بتسجيل العلامات التجارية لاسم المنظمة.

ال مراسلة تتكون السلسلة (1966-2005) من الرسائل الواردة والصادرة لموظفي وأعضاء RHS. يتم ترتيب الحروف أبجديًا ، وتم إعطاء الأعضاء الذين لديهم كميات كبيرة من المراسلات مجلدًا خاصًا بهم. تم استخدام الحروف التي تحمل علامة "Mail Bag" في قسم Mail Bag في Ketch Pen. تتراوح رسائل الأعضاء من موضوعات مثل دفع المستحقات إلى مشاركة ذكرياتهم عن مسابقات رعاة البقر. كان كتاب الرسائل الأكثر إنتاجًا إلى الجمعية دون بيل وريبا بيري بلاكلي. كتب كل منهم رسائل شخصية وتاريخ مسابقات رعاة البقر من ذكرياتهم. غالبية مراسلات الموظفين عبارة عن مذكرات وتفاصيل جدولة.

ال الأحداث سلسلة (1968-2012) مرتبة حسب الأحداث المحددة التي استضافتها RHS عبر تاريخها: Rodeo Banquet و Rodeo Seminars و Rodeo Weekend و Cowboy Turtle Association Reunion و Wild Bunch Reunion. يتم تقسيم كل مجموعة فرعية أيضًا إلى عناصر مختلفة من التخطيط وأجزاء من كل حدث مثل المراسلات والبيانات المالية والصور والبرامج والنصوص وسجلات التصويت.

ال الوثائق المالية تتكون سلسلة (1967-2007) من التقارير المالية التي قدمها القائم بأعمال سكرتير المنظمة إلى مجلس إدارة RHS.

ال المجندون سلسلة (1955-2012) تحتوي على معلومات عن السيرة الذاتية ، وصور فوتوغرافية ، ومقتطفات من الصحف والمجلات تتعلق بكل مجند في قاعة مشاهير روديو. المسلسل مرتب حسب سنة الاستقراء.

ال ملفات المعلومات تتكون السلسلة (1911-2008 ، معظمها في 1970-1980) من مصادر أولية وثانوية تتعلق بجميع عناصر مسابقات رعاة البقر. تتضمن هذه العناصر: المؤلفون / الصحفيون ، الترفيه في مسابقات الروديو ، مقاولي الخيول ، برامج عروض الخيول ، المصورين ، مسابقات رعاة البقر ، حيوانات روديو ، أحداث مسابقات رعاة البقر ، مجموعات مسابقات رعاة البقر ، RHS ، لوازم مسابقات رعاة البقر ، والجوائز.

ال الاجتماعات تحتوي السلسلة (1967-2012) على بطاقات اقتراع لعضوية مجلس الإدارة وبيانات أعضاء RHS ومحاضر اجتماعات مجلس الإدارة.

ال قصاصات الصحف / المجلات سلسلة (1933-1998) تحتوي على صحف ومجلات كاملة بالإضافة إلى قصاصات من الوسطتين تتعلق بمسابقة رعاة البقر. من المحتمل أن يكون RHS قد اشترك في بعض هذه العناصر ، ولكن من الممكن أيضًا أن يتم إرسال الأعضاء بالبريد في العناصر التي يعتقدون أن RHS يجب أن يراها.

ال المرشح / ملفات السيرة الذاتية سلسلة (1948-2012) تحتوي على معلومات عن السيرة الذاتية ، وصور فوتوغرافية ، ومقتطفات من الصحف والمجلات تتعلق بالأعضاء العامين في RHS والمرشحين المحتملين لقاعة مشاهير روديو. في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، أرسلت RHS نماذج سيرة ذاتية فارغة إلى أعضائها على أمل الحصول على سجل مكتوب لتاريخ مسابقات رعاة البقر. النماذج المكتملة موجودة في هذه السلسلة. تم إرسال معظم المعلومات الموجودة في ملفات المرشح / السيرة الذاتية إلى RHS من الأعضاء. يتطلب نظام RHS المعاصر حزم مرشح مكتملة من أجل أن يتم اعتبار شخص ما في Hall of Fame. تتكون هذه الحزمة من صحيفة سيرة ذاتية ، وسيرة ذاتية مكتوبة ، وتطبيق ، وصورتين على الأقل. يتم وضع ملفات المرشحين المكتملة في هذه السلسلة ما لم يتم اختيار الشخص للاستقراء. يتم ترتيب ملفات المرشح / السيرة الذاتية أبجديًا حسب الاسم الأخير.

ال الملفات التنظيمية لمشروع التاريخ الشفوي تتكون السلسلة (1998-2002) من مراسلات تتعلق بالجدول الزمني وطلبات المواد ، والأوراق التنظيمية مثل الملاحظات من الاجتماعات ، وقوائم الأشخاص الذين ستتم مقابلتهم.

ال الصور تحتوي السلسلة (1905-1997) على صور مسابقات رعاة البقر تم جمعها أو إرسالها بالبريد إلى RHS من الأعضاء. يمكن العثور على صور الأحداث أو المجندون في تلك السلسلة.

ال المنشورات سلسلة (1995-1998) تحتوي على منشورات تم إنشاؤها بواسطة RHS. إضافي! كانت النشرة الإخبارية الأصلية للجمعية في عام 1966. بدأت Wild Bunch في أوائل السبعينيات وتم نشرها بشكل منتظم حتى منتصف الثمانينيات. أنشأ جان كيرتس ، سكرتير جمعية Pro-Rodeo التاريخية ومقرها فورت وورث ، تكساس ، قلم كاتش في عام 1985 وهي النشرة الإخبارية الحالية للجمعية. في منتصف التسعينيات ، أعرب الأعضاء عن عدم إعجابهم بالنشر نصف السنوي لـ قلم كاتش لأنهم أرادوا المزيد من المعلومات على مدار العام. جودي ديرينغ ، سكرتيرة RHS ، تم إنشاؤها ونشرها النشرة الإخبارية لعدة سنوات. على حد سواء باقة البريةو قلم كاتش موجودة في دوريات مركز الأبحاث ومتاحة للبحث. تحتوي سلسلة المنشورات فقط على إضافي! و النشرة الإخبارية.

ملاحظات للباحث:
يتم ترتيب سلسلة ملفات المعلومات حسب الموضوع لأن أمناء RHS قاموا بإنشاء ملفات لكل موضوع أو شركة أو مجموعة.تم إنشاء جميع عناوين المجلدات والترتيبات داخل ملفات المعلومات بواسطة أمناء RHS.

قائمة موظفي RHS:
عميد كراكيل مخرج 1966-1986
فرانسيس "فلاكسي" فليتشر سكرتير 1966-1975
جورج وليامز سكرتير 1975-1979
ويلارد هـ. بورتر سكرتير 1979-1986
جان كيرتس سكرتير PRHS 1983-1988
نيتا سيلز سكرتير PRHS 1984-1988
جودي ديرينج سكرتير / اتصال بالمتحف 1986-2005
جودال كريش الاتصال بالمتحف 2005 حتى الآن

مجموعات روديو ذات الصلة:
يتم عرض قائمة بمجموعات مسابقات رعاة البقر ذات الصلة في قائمة موضوعات مسابقات رعاة البقر الخاصة بمساعدات البحث.

لمزيد من المعلومات حول مشروع التاريخ الشفوي ، يرجى الاطلاع على صفحة الويب الخاصة بالمشروع: RHS Oral History Project

معالجة المعلومات

تدار جمعية روديو التاريخية تحت رعاية متحف رعاة البقر الوطني والتراث الغربي. تم نقل السجلات من مكتب RHS إلى مركز أبحاث ديكنسون وتم جمعها ولا يزال يتم جمعها على مر السنين.

حقوق النشر

سجلات جمعية روديو التاريخية هي ملك لمتحف National Cowboy & amp Western Heritage. المواد ، حتى لو كانت مملوكة لـ NCWHM ، قد تكون محمية بموجب حقوق النشر الخاصة بطرف ثالث. يتحمل المستفيد مسؤولية البحث عن أي حقوق نشر إضافية وتأمينها ودفع أي رسوم أو إتاوات مطلوبة. ليس في نية المجلس القومي للمرأة والطفل إعاقة حقوق أي طرف ثالث ، ولا يمكن تحميل المجلس القومي للمرأة والطفل مسؤولية إذا كان المستفيد متورطًا في إجراءات قانونية بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بطرف ثالث.

قيود على الوصول

لا توجد قيود على سجلات جمعية روديو التاريخية وهي متاحة للبحث. إذا كنت مهتمًا بالبحث عن المواد ، فيرجى الاتصال بمركز أبحاث ديكنسون لتحديد موعد.

الاقتباس المفضل

سجلات جمعية روديو التاريخية ، Box # ، Folder #. Donald C. & # 038 Elizabeth M. Dickinson Research Centre، National Cowboy & # 038 Western Heritage Museum، Oklahoma City، Oklahoma.


شاهد الفيديو: Ivan Brackenbury as Psychic Ian D Montfort (كانون الثاني 2022).