معلومة

توماس إي ديوي


في 24 مارس 1902 ، في أوسو بولاية ميشيغان ، ولد توماس إدموند ديوي فوق المتجر العام لجده ، وكان نجل ناشر الصحف المحلي جورج م. المثابرة والتفاني الذي أظهره طوال حياته.

بعد تخرجه من مدرسة أوسو الثانوية ، ذهب ديوي ليحصل على درجة البكالوريوس. حصل على درجة البكالوريوس في عام 1923 من جامعة ميشيغان. لمواصلة تعليمه ، تخرج من كلية الحقوق بجامعة كولومبيا في عام 1925 وتم قبوله في نقابة المحامين في نيويورك في عام 1926. كان ديوي شريكًا في شركة ماكنمارا وسيمور للمحاماة من عام 1927 إلى عام 1931. وتزوج في عام 1928 من فرانسيس إي هات. .

بدأ ديوي حياته المهنية الحكومية ، وعمل مساعدًا رئيسيًا للمدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك من عام 1930 إلى عام 1933. وعندما أصبح المدعي العام للولايات المتحدة ، عمل أيضًا كمساعد خاص للمدعي العام الأمريكي هومر ستيل كامينغز ، ومستشارًا لـ نقابة المحامين في نيويورك. في أواخر عام 1935 ، تم تعيين ديوي مدعيا خاصا لتحقيق هيئة محلفين كبرى في الرذيلة والابتزاز في مدينة نيويورك ، بمبادرة من الحاكم هربرت ليمان. من عام 1935 إلى عام 1937 ، اكتسب ديوي اهتمامًا وطنيًا كمدعي عام في التحقيق في الجريمة المنظمة - حصل على 72 إدانة من 73 محاكمة.

بدأت حملة ديوي الصليبية القوية على الجريمة بهجوم على الدعارة والمقامرة وأسماك القرش المعارة. وصف مدير مكتب التحقيقات الفدرالي جيه إدغار هوفر رجل العصابات "الهولندي" شولتز العام عدو رقم 1. مع قيادة ديوي للتحقيق ، شرع شولتز في إقناع زملائه في العصابة بأن اغتيال ديوي يجب أن يكون ردهم. انتقلت كلمة الاقتراح بسرعة ، ووصلت إلى كبار شخصيات المافيا مثل Lucky Luciano و Meyer Lanksy. حتى مع مكافأة قدرها 10000 دولار على رأس ديوي ، اختارت فرقة الغوغاء ، Murder Inc. ، التخلص من شولتز بدلاً من ذلك. المجلس الوطني للنقابة لا يريد المتاعب ولا الاهتمام. تم إطلاق النار على شولتز وثلاثة من مساعديه في أكتوبر 1935 ؛ ومع ذلك ، لم يمت شولز على الفور. بينما ظل قائما لمدة يومين ، استجوبه العملاء الفيدراليون بشكل مكثف ، ولكن دون جدوى. لم يكن الأمر كذلك إلا بعد خمس سنوات حتى علم ديوي بمؤامرة اغتياله لقتله.

مع الكشف عن لوسيانو الآن للجمهور ، قدمه ديوي للمحاكمة بتهمة إدارة حلقات دعارة في جميع أنحاء مدينة نيويورك. احتفظ لوسيانو بسجلات نظيفة ، لذلك لم يكن من السهل إدانته - مثل نظيره آل كابوني من شيكاغو. ومع ذلك ، نجح ديوي في إدانته بـ 90 تهمة بالدعارة ، وفي عام 1936 ، تم إرسال لوتشيانو إلى السجن لمدة 30 إلى 50 عامًا.

بعد هذه الضربة القاضية لنقابة الجريمة الوطنية ، أعجب الناخبون بدافع ديوي الشخصي. بفضل شعبيته جزئيًا ، تم انتخابه نائبًا لمقاطعة نيويورك في عام 1937. تلقى ديوي الفضل في إدانات العديد من رجال العصابات. بمساعدة المساعد D.A. تم إرسال Burton Turkus ، مثل أعضاء الغوغاء مثل Gurrah Shapiro و Louis Lepke Buchalter إلى الكرسي الكهربائي. استمرارًا في سعيه لوضع حد للجريمة المنظمة ، ترشح ديوي لمنصب حاكم نيويورك في عام 1938 ، لكنه خسر الانتخابات.

في عام 1940 ، قدم ديوي محاولة فاشلة لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. بينما كان المدعي العام ، بدأ الكثيرون في التشكيك في أخلاقياته. بينما كان مسؤولاً عن طرد المجرم Lucky Luciano بتهمة التهرب الضريبي ، وافق Dewey أيضًا على نقله إلى سجن أقل أمانًا ، مع الإفراج المشروط والترحيل في نهاية المطاف إلى إيطاليا.

كثرت الشائعات ، أحدها أن الغوغاء أرادوا إخراج لوسيانو من السجن بشدة لدرجة أنهم أقاموا غرق نورماندي لإظهار ما يمكن أن يحدث للسفن الأخرى في ميناء نيويورك. انتشر الخبر أن ديوي ولوتشيانو كانا يعملان مع وكلاء فيدراليين من أجل خير البلاد ، ليس فقط لحماية الأرصفة والسفن الأخرى من الغرق ، ولكن أيضًا للمساعدة في تحرير إيطاليا من الفاشية. في المقابل ، أطلق ديوي سراح لوسيانو. انتشرت شائعة أخرى مفادها أن لوتشيانو قد ساهم بمبلغ 90 ألف دولار في صندوق حملة ديوي ، مما شوه سمعة الأخير الطاهرة. قال منتقدو ديوي إنه انتقل من "Racketbuster" إلى "Racketbacker".

لم يكن ديوي محبطًا وعزمًا أكثر من أي وقت مضى ، فقد تم انتخابه حاكمًا في عام 1942. أدار سفينة محكمة ، مما وفر إدارة محترفة وعملية. خلال فترة ولايته ، كانت إنجازاته كثيرة. أصر على قانون الولاية الأول في أي مكان ضد التمييز العنصري أو الديني فيما يتعلق بالتوظيف وتحسين التوظيف ومزايا الإعاقة. تمت إضافة مجلس وساطة عمالية فعال وبرنامج بناء طرق سريعة واسع النطاق إلى قائمة إنجازات ديوي. كان إبقاء الديمقراطيين في موقع دفاعي ، ومنع أي انقسام محتمل للجمهوريين ، جزءًا من خطة لعبته.

على النقيض من ذلك ، اعتقد البعض أن ديوي أرسل عضوًا نقابيًا رفيع المستوى لويس ليبكي إلى الكرسي الكهربائي في عام 1944 مع اتصال مباشر بمكافأة من الغوغاء. هيرست نيويورك ديلي ميرور تكهن أن ليبك ، في محاولة لإنقاذ حياته ، قدم معلومات ديوي التي من شأنها أن تربط الرئيس فرانكلين دي روزفلت وأعضاء حكومته بعدة جرائم - بما في ذلك جريمة قتل. بهذه المعلومات ، حاول ليبكي إقناع ديوي بأن ذلك سيجعله مرشحًا رئاسيًا لا يهزم. منح ديوي Lepke مهلة 48 ساعة ، ولكن مع كون العواقب شديدة الانفجار ، لم يعقد صفقة ، وتم إرسال Lepke إلى وفاته.

بصفته المرشح الجمهوري للرئاسة في عام 1944 ، لم يستطع ديوي أن يضاهي سمعة شاغل المنصب في زمن الحرب ، وأعادت الأمة انتخاب فرانكلين دي روزفلت. ومع ذلك ، تم ترشيح ديوي مرة أخرى في عام 1948 ، عنيدًا وثابتًا ، وهذه المرة ضد نائب الرئيس هاري إس ترومان. حملته العدوانية ودعمه دفع مؤيديه إلى الاعتقاد بأنه سيكون الرئيس القادم للولايات المتحدة. لكن في مفاجأة مذهلة ، هُزم ديوي.

كان ديوي زعيمًا للجمهوريين الشرقيين في المؤتمر الوطني لعام 1952 ولعب دورًا رئيسيًا في ترشيح الجنرال دوايت أيزنهاور لمنصب الرئيس والسيناتور ريتشارد نيكسون لمنصب نائب الرئيس.

بسبب عدم اهتمام ديوي في نهاية المطاف بقضايا الجريمة وتجنبها ، قررت لجنة تحقيق فيدرالية استجوابه. كانوا يدورون في ذهنهم عفو لوتشيانو ، وكذلك قضايا القمار في ولاية ديوي. ترك عدم استجابته للجنة المزيد من الناس يتساءلون عن تعاملاته مع الغوغاء. يبدو أن حاكم نيويورك يعرف القليل جدًا عن الجريمة في ولايته. انتهت ولايته الثالثة كحاكم في عام 1955. ترك الساحة السياسية في نهاية فترة ولايته كحاكم ، واستأنف ديوي بهدوء ممارسته القانونية المربحة.

مما زاد من تلطخ شخصيته ، بدا للكثيرين أن ديوي بدأ فجأة في استيعاب رجال العصابات وكازينوهات الألعاب الخاصة بهم. في أوائل الستينيات ، أصبح ديوي مساهمًا رئيسيًا في دهانات ماري كارتر ، التي كانت مهتمة بالمقامرة في جزر البهاما. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن مساعد كارتر الرئيسي سوى ماير لانسكي ، الذي كان مرتبطًا بشكل مباشر بلجنة المافيا ، مما أدى إلى مزيد من الشكوك حول توماس إي ديوي وتعاملاته مع الغوغاء.

نقلاً عن عمره ، رفض ديوي عرضًا من الرئيس نيكسون لشغل منصب رئيس قضاة المحكمة العليا الأمريكية في عام 1968. مؤلف كتابين ، رحلة إلى أقصى المحيط الهادئ (1952) و توماس إي ديوي على نظام الحزبين (1966) ، توفي ديوي بفشل القلب في بال هاربور ، فلوريدا ، في 16 مارس 1971.


توماس إدموند ديوي

ولد توماس إي ديوي في 24 مارس 1902 في أووسو بولاية ميشيغان ، وفي عام 1923 حصل على درجة البكالوريوس في الآداب من جامعة ميشيغان. بعد دراسة الموسيقى والقانون لفترة وجيزة في شيكاغو ، التحق بكلية الحقوق بجامعة كولومبيا. بعد تخرجه في عام 1925 ، قام بجولة في إنجلترا وفرنسا. بالعودة إلى نيويورك ، التحق بنقابة المحامين بالولاية ، وقبل العمل في مكتب محاماة ، وأصبح ناشطًا في نادي الشباب الجمهوري. في عام 1928 تزوج ديوي من فرانسيس إي هات وأنجبا طفلين.

في عام 1931 ، عين المدعي الأمريكي للمنطقة الجنوبية لنيويورك ديوي مساعدًا رئيسيًا له. بالإضافة إلى الصدق الأساسي والشجاعة الطبيعية ، امتلك ديوي القدرة على التحضير الدقيق والمتعمد للحالة وضبطًا مذهلاً في النفس مكنه من البقاء هادئًا تحت الضغط. مع استقالة المدعي العام الأمريكي في نوفمبر 1933 ، تولى ديوي هذا المنصب - في سن 31 عامًا أصغر محامٍ أمريكي على الإطلاق. عندما عين الرئيس فرانكلين دي روزفلت ديمقراطيًا في المنصب بعد 5 أسابيع ، عاد ديوي إلى ممارسة القانون الخاص. في عام 1935 تم تعيينه مدعيا خاصا للتحقيق في الجريمة المنظمة في نيويورك. وحصلت حملته ضد المخدرات ونائبه على 72 إدانة في 73 محاكمة. في عام 1937 انتخب المدعي العام لمقاطعة نيويورك.

في عام 1942 انتخب ديوي حاكما لنيويورك. وسرعان ما اكتسب سمعة طيبة في الاعتدال السياسي والكفاءة الإدارية ، وتمتع بعلاقات ودية مع الهيئة التشريعية. أدى النجاح كحاكم ، إضافة إلى سمعته في محاربة مبتزري نيويورك ، إلى ارتفاع مكانة ديوي السياسية. في عام 1944 كان المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري. لقد عمل بشكل جيد ، على الرغم من سجل روزفلت كقائد حرب وافتقار ديوي إلى الخبرة في الشؤون الدولية. أعيد انتخابه حاكمًا لنيويورك في عام 1946 ، وشرع في إصدار سلسلة من القوانين الليبرالية من خلال الهيئة التشريعية.

بصفته المرشح الأوفر حظًا في حملته الرئاسية الثانية - ضد الديموقراطي هاري ترومان في عام 1948 - رفض ديوي فرض ضرائب على نفسه ، وألقى بضع خطابات فقط ، وتجنب القضايا المثيرة للجدل ، ونادرًا ما اعترف بالمعارضة. خسر أمام ترومان بفارق ضئيل. في عام 1950 انتخب لولاية ثالثة على التوالي حاكما لنيويورك.

بناء على اقتراح من مستشار وزارة الخارجية جون فوستر دالاس ، قام ديوي بزيارة 17 دولة في المحيط الهادئ في عام 1951. وفي عام 1955 عاد إلى ممارسة مهنة خاصة مع شركة نيويورك ديوي وبالانتين وبوشبي وبالمر وود. بحلول عام 1957 ، حصل ديوي على 16 درجة فخرية. تشمل كتبه القضية ضد الصفقة الجديدة (1940), رحلة إلى أقصى المحيط الهادئ (1952) و توماس إي ديوي على نظام الحزبين (1966). توفي في 16 مارس 1971 ، في بال هاربور ، فلوريدا.


توماس إي ديوي - التاريخ

ولد توماس إدموند ديوي في أووسو بولاية ميشيغان في 24 مارس 1902 ، وهو ابن مارتن وآني (توماس) ديوي. كان والده ناشرًا لإحدى الصحف المحلية أووسو تايمز. ولد فوق متجر جده في 323 دبليو مين ستريت. كان منزل طفولته يقع في 421 شارع دبليو أوليفر.

شغل ديوي عددًا من الوظائف خلال سنواته الأولى. في سن الثالثة عشرة ، نظم وكالة أنباء خاصة به وظف تسعة فتيان آخرين لبيع الصحف والمجلات من الباب إلى الباب. وشملت الوظائف الأخرى العمل في مصنع بنجر السكر في أووسو ، في صيدلية محلية ، ومزرعة محلية.

تخرج من المدرسة الثانوية المركزية في أووسو عام 1919 كرئيس لفصله. كما أدرجه الكتاب السنوي كرئيس تحرير لجريدة متكلم بالإسبانية (الكتاب السنوي للمدرسة الثانوية) وكمشاركة في المناظرة والدراما وفيلق الكاديت والفرقة وغيرها من الأنشطة. كان عضوًا في كنيسة المسيح الأسقفية حيث غنى أيضًا في الجوقة.

حصل ديوي على درجة البكالوريوس من جامعة ميشيغان عام 1923 ودرجة البكالوريوس في القانون من جامعة كولومبيا عام 1925. وفي العام التالي تم قبوله في نقابة المحامين في نيويورك. من عام 1931 إلى عام 1933 ، شغل منصب المساعد الرئيسي للمدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك ، ومن عام 1933 إلى عام 1935 ، كمساعد خاص للمدعي العام الأمريكي هومر ستيل كامينغز.

تم تعيينه المدعي العام الخاص بالتحقيق في الجريمة المنظمة في نيويورك في عام 1935. في عام 1937 ، تم انتخابه كمدعي مقاطعة وكان يُعرف باسم & quotRackets Buster & quot للحصول على 72 إدانة من أصل 73 محاكمة خلال العامين الماضيين.

في العام التالي ، 1938 ، خسر انتخاب حاكم نيويورك. بعد ذلك بعامين ، قدم محاولة فاشلة لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. ومع ذلك ، في عام 1942 ، فاز بسباق حاكم نيويورك بهامش مثير للإعجاب وأعيد انتخابه في عامي 1946 و 1950.

في عام 1944 ، فاز ديوي بترشيح الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس ، لكنه خسر الانتخابات أمام فرانكلين دي روزفلت الشهير. بعد أربع سنوات ، خاض الانتخابات مرة أخرى ضد الرئيس الحالي هاري إس ترومان. عندما عاد ديوي إلى أووسو خلال حملته عام 1948 ، اصطف ما يقدر بنحو 27000 شخص في الشوارع لاستعراض ثم ملأ ويلمان فيلد لسماعه يتحدث. كان من المتوقع أن يفوز في الانتخابات ، لكن الحملة الباهتة والثقة الزائدة وازدهار البلاد أعطت ترومان انتصارًا مفاجئًا. ومع ذلك ، فإن شيكاغو ديلي تريبيون العنوان ، & quot ؛ ديوي يهزم ترومان & quot ، منحه مكانًا في الفولكلور السياسي الأمريكي.

في عام 1952 ، ساعد ديوي الجنرال دوايت أيزنهاور والسناتور ريتشارد نيكسون في الفوز بترشيح الحزب الجمهوري. في نهاية ولايته الثالثة كمحافظ ، تقاعد ديوي من السياسة النشطة وعاد إلى ممارسة القانون الخاص في مدينة نيويورك.

بعد وفاة والدته ، عاد ديوي إلى أووسو عدة مرات. في 9 ديسمبر 1962 ، كان المتحدث الرئيسي في حفل افتتاح المدرسة الثانوية الجديدة. كانت زيارته الأخيرة في مايو 1966 عندما أمضى يومًا مع ابن عمه.

في عام 1928 ، تزوج ديوي من فرانسيس إلين هت التقيا في استوديو مدرس الغناء. كان لديهم ولدان - توماس إدموند جونيور وجون مارتن.

قام ديوي بتأليف عدة كتب منها رحلة إلى أقصى المحيط الهادئ (عن أسفاره في آسيا عام 1951) و توماس إي ديوي على نظام الحزبين (مجموعة محاضرات ألقيت في جامعة برينستون عام 1950).

توفي ديوي عن عمر يناهز 68 عامًا في 16 مارس 1971 إثر نوبة قلبية في بال هاربور بولاية فلوريدا. تم الدفن في مقبرة باولينج في باولينج ، نيويورك.

مواقع ويب أخرى

دونالدسون ، غاري. ترومان يهزم ديوي. ليكسينغتون ، كنتاكي: مطبعة جامعة كنتاكي ، 1999.

هيوز ، روبرت. محامي الشعب قصة توماس إي ديوي. بوسطن: هوتون ميفلين ، 1940.

سميث ، ريتشارد نورتون. توماس إي ديوي وصحيفة تايمز. نيويورك: Simon & amp Schuster ، 1982.

ستولبرغ ، ماري م. محاربة الجريمة المنظمة: السياسة والعدالة وإرث توماس إي ديوي. بوسطن: مطبعة جامعة نورث إيسترن ، 1995.


ترومان يهزم ديوي

في واحدة من أعظم الاضطرابات في تاريخ الانتخابات الرئاسية ، هزم المرشح الديموقراطي هاري إس ترومان منافسه الجمهوري ، الحاكم توماس إي ديوي من نيويورك ، بأكثر من مليوني صوت شعبي. في الأيام التي سبقت التصويت ، كان المحللون السياسيون واستطلاعات الرأي متأخرين جدًا عن ديوي لدرجة أنه في ليلة الانتخابات ، قبل وقت طويل من فرز جميع الأصوات ، شيكاغو تريبيون نشر إصدارًا مبكرًا بعنوان البانر & # x201CDEWEY DEFEATS TRUMAN. & # x201D

تم دفع هاري ترومان إلى الرئاسة من قبل وفاة فرانكلين دي روزفلت في عام 1945. مع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 1948 ، بدا أنه يواجه فرصة ضئيلة للاحتفاظ بالبيت الأبيض. على الرغم من قيادته الفعالة في نهاية الحرب العالمية الثانية ورؤيته السليمة في عالم ما بعد الحرب المشوش ، لا يزال العديد من الناخبين ينظرون إلى ترومان على أنه ظل غير فعال لسلفه الذي فاز بأربع فترات. كما أنه أثار عداوة الديمقراطيين الجنوبيين بمبادراته الخاصة بالحقوق المدنية. كان معظمهم على يقين من أن ديوي سيتولى البيت الأبيض.

في الأسابيع الأخيرة قبل الانتخابات ، شرع ترومان في حملة & # x201Cwhistle-stop & # x201D عبر الولايات المتحدة في تحدٍ لأدائه السيئ باستمرار في استطلاعات الرأي. سافر إلى مدن وبلدات أمريكا و # x2019 ، قاتلًا لكسب الناخبين المترددين من خلال تصوير نفسه على أنه غريب يتنافس مع & # x201Cdo-nothing & # x201D Congress. & # xA0

فاز ترومان ، وهو مزارع لمرة واحدة ارتقى إلى قمة السياسة الأمريكية بسبب شهرته في الصدق والنزاهة ، بعاطفة الأمة ، وفاز بفترة ولاية ثانية بفارق ضئيل.


في التاريخ المشوه ، الفيلم يشوه ديوي

United Artists ، جزء من Metro-Goldwyn-Mayer ، في فيلمه الذي تم إصداره مؤخرًا & # x27 & # x27Hoodlum ، & # x27 & # x27 قد خرج عن طريقه لتشويه سمعة شخصية وإنجازات والدي الراحل ، توماس إي ديوي ، المدعي العام السابق لمقاطعة نيويورك ، وحاكم نيويورك لثلاث فترات ، والمرشح الجمهوري مرتين لمنصب الرئيس (مراجعة ، 27 أغسطس). من خلال القيام بذلك ، فقد قدمت تذكيرًا بالضرر الجسيم الذي يمكن أن يحدثه كتاب السيناريو والمخرجون والمنتجون عندما يعيدون اختراع الواقع.

& # x27 & # x27Hoodlum & # x27 & # x27 تهدف إلى سرد قصة حرب العصابات بين العصابات الهولندية شولتز وإلسورث (بومبي) جونسون للسيطرة على مضرب الأرقام في هارلم في عام 1930 و 27. يبدأ الفيلم بإعداد المشهد كـ & # x27 & # x27Harlem 1934 & # x27 & # x27 ويضم أشخاصًا حقيقيين من تلك الفترة. تخلق هذه الجوانب وغيرها من الفيلم انطباعًا بأن & # x27 & # x27Hoodlum & # x27 & # x27 يصور بدقة الأشخاص والأحداث.

ولكن في تعامله مع توماس إي ديوي ، يقف الفيلم على رأس التاريخ. طوال الفيلم ، تم تصوير والدي على أنه مسؤول عام فاسد ، يلتقي ويقبل مكافآت من المجرمين أنفسهم الذين يقاضونهم. الحقائق هي أن الغوغاء كانوا يخشونه ويمقتونه على وجه التحديد لأنه كان واحدًا من القلائل الذين كانوا على استعداد لتحدي قبضة الجريمة المنظمة في مدينة نيويورك. نظرًا لكونه رجلًا يتسم بالنزاهة دون منازع ، فقد نجح في مقاضاة ليس فقط Lucky Luciano والمبتزين الآخرين ولكن أيضًا العديد من المسؤولين الفاسدين.

ومع ذلك ، يعتقد الأشخاص الذين ليسوا على دراية بمسيرته المهنية أن توماس إي ديوي لم يكن أفضل من المجرمين المتهمين بمحاكمتهم. لا يمكن التذرع بأي ادعاء صالح بالترخيص الفني لتبرير مثل هذا التجديد الخبيث لشخصية تاريخية ، لا سيما عندما كان من الممكن إنشاء شخصية خيالية لشغل هذا الدور.


توماس إي ديوي يهزم الهولندي شولتز

في العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان للجريمة المنظمة أصابعها في جميع أنواع المضارب & # 8212 المتسللة إلى النقابات ، وإدارة حلقات القمار ، وهز أصحاب المطاعم ، وأكثر من ذلك بكثير. يتحكم رجال العصابات الأكثر فاعلية وتصميمًا وقسوة على إمبراطوريات الأعمال. لقد كانوا يتمتعون بسلطة مساوية لسلطة أي سياسي تقريبًا وجمعوا ثروات تنافس ثروات الرأسماليين الشرعيين. أصبح بعض رجال العصابات مشهورين لدرجة أنهم عرفوا بألقابهم. كان هناك & # 8216Scarface Al Capone ، و Charles Lucky Luciano ، و Waxey Gordon ، و Benjamin Bugsy Siegel & # 8212 وبالطبع ، Dutch Schultz.

كان اسمه الحقيقي آرثر فليجنهايمر ، لكنه أطلق على نفسه اسم داتش شولتز لأنه يتناسب بشكل أفضل مع عناوين الصحف. كان شولتز قاتلًا بدم بارد وله مزاج مثير للإعجاب ، وكان يدير منظمته الخاصة بالتهريب بحلول منتصف عشرينيات القرن الماضي. لم يمض وقت طويل حتى سيطر على جميع عمليات توزيع الجعة غير القانونية في برونكس تقريبًا ، وكسب ما لا يقل عن نصف مليون دولار سنويًا من هذا النشاط وحده.

أدت الأنشطة الإجرامية لـ Schultz & # 8217s في النهاية إلى توجيه اتهام فيدرالي بالتهرب الضريبي. تمكن الهولندي من التغلب على موسيقى الراب في عام 1935 ، لكن المدعي الخاص لولاية نيويورك ، توماس إي ديوي ، رفض السماح له بالخروج من الخطاف. في العلن ، أعرب الهولندي عن القليل من القلق. قال شولتز: إذا لم يستطع الفدراليون فهمي ، أعتقد أن هذا الزميل ديوي يستطيع & # 8217t أن يفعل الكثير. لكن في السر ، كانت قصة مختلفة. ديوي & # 8217s يجب أن يذهب ، صرخ إلى زميل. يجب أن يضرب في رأسه.

خلق الحظر فرصًا لعالم الجريمة الإجرامي ، ولكن بعد أن انتهى في عام 1933 ، توسع رجال العصابات فقط في مجالات أخرى ، غالبًا بمساعدة وحماية القادة السياسيين وإنفاذ القانون. في مدينة نيويورك ، على سبيل المثال ، كان جيمس هاينز من آلة المدينة السياسية Tammany # 8217s واحدًا من العديد من المسؤولين الذين قاموا بالتدخل لصالح أفراد العصابات. كان هاينز زعيمًا للمقاطعة كان يسيطر على قادة المقاطعات الآخرين وكان قويًا للغاية لدرجة أنه استطاع أن يأمر القضاة ومسؤولي الشرطة حولها ، كما علق محامي داتش شولتز & # 8217s ، ج.ريتشارد ديكسي ديفيس. جلست أكثر من مرة في وقت متأخر مع Hines و Dutch Schultz في ملهى ليلي من الغوغاء بينما كنا نخطط للطرق التي يمكن من خلالها ، مع الهولنديين & # 8217s الغوغاء والمال ، أن يوسع Hines سلطته على المناطق الأخرى حتى الآن ويستولي على السيطرة المطلقة على Tammany وكلها حكومة المدينة.

بحلول أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، بدأ العديد من المدعين العامين ووكلاء الحكومة الشجعان في جميع أنحاء البلاد في القضاء على العصابات والإمبراطوريات الإجرامية # 8217. من بين أبرزها مدينة نيويورك وتوماس إي ديوي. ولد ديوي في ميشيغان عام 1902 ، وبدأ حياته المهنية كمحامي في وول ستريت ، لكنه سرعان ما تخلى عنها للعمل كمساعد كبير للمدعي العام الأمريكي جورج زي ميدالي. قصير القامة ، رشيقة ، مع شارب داكن ، أسنان أمامية غير منتظمة ، وعيون داكنة شديدة ، اكتسب ديوي سمعة كمحقق لا يكل مع فهم مذهل للتفاصيل. كانت إحدى قضايا Dewey & # 8217s التاريخية هي محاكمة المهرب إيرفينغ ويكسلر ، المعروف أيضًا باسم Waxey Gordon. روى ديوي في سيرته الذاتية أن الحصول على لائحة الاتهام تطلب عامين ونصف العام لفحص 1000 شاهد ، و 200 حساب مصرفي ، وعدة آلاف من ساعات التحقيق أمام هيئة المحلفين الكبرى ، وتتبع قسائم أكثر من 100000 مكالمة هاتفية. العمل الشاق أتى ثماره. في عام 1933 ، حُكم على جوردون بالسجن 10 سنوات في سجن اتحادي. بحلول ذلك الوقت ، تقاعد ميدالي ، وعُين ديوي خليفة له. كان يبلغ من العمر 31 عامًا فقط ، وهو أصغر محامٍ أمريكي على الإطلاق. لكنه كان تعيينًا مؤقتًا ، وبمجرد أن اختار الرئيس فرانكلين روزفلت ، وهو ديمقراطي ، اختياره للمنصب في عام 1934 ، عاد الجمهوري ديوي إلى حياته الخاصة.

لم يبق هناك طويلا. في العام التالي ، عين حاكم نيويورك & # 8217s ، هربرت ليمان ، ديوي كمدعي عام خاص بتهمة كسر قبضة الابتزاز على الحياة المدنية في مانهاتن & # 8217s. كان القيام بأعمال تجارية مع الغوغاء يكلف سكان مدينة نيويورك نصف مليار دولار سنويًا ، وكان لا بد من القيام بشيء ما لإنهاء الابتزاز. استخدم بعض السياسيين المؤيدين للغوغاء مواقفهم لوقف أي تحقيق حقيقي في المضربين ، لكن ديوي كان متحمسًا وصادقًا وطموحًا. أخبر مرؤوسيه أنه لا يجب أن نضيع الوقت على اليرقات الصغيرة. سيكون الأشخاص المهمون في العالم السفلي موضوع التحقيق.

بدأ المدعي الخاص نفسه بحماس في الوظيفة. وجد مساحة مكتبية في مبنى وولورث ، والتي كانت توفر الكثير من المخارج لمخبريه للحضور والذهاب دون أن تتم ملاحظتهم بسهولة. شكّل ديوي فريقًا من المحامين والمحققين والمحاسبين وكتّاب الاختزال وموظفي الدعم ، وهي مجموعة شديدة الولاء تشارك الرئيس & # 8217 استعداده للعمل طوال ساعات النهار والليل. يتذكر أحد الموظفين أنه لم يكن من السهل جدًا العيش مع رجال مثل هذا. لقد كانوا مجموعة قوية منافسة وديوي ، على ما أعتقد ، هو الرجل الوحيد الذي قابلته على الإطلاق والذي كان بإمكانه الحفاظ على فريق الخيول هذا يعمل بشكل متناغم معًا. كان بإمكانه إخماد أي انتفاضة بنظرة واحدة ، وكان قوياً بما فيه الكفاية حتى لا يخدع أحد معه.

لقد كانت حملة صليبية ، وكنا جميعًا صغارًا بما يكفي لنكون صليبيين متحمسين للغاية ، تذكرنا محامٍ آخر من محامي ديوي & # 8217. كان لعزمه وإصراره ، والعناية التي شعر بها أنه يختار شركائه وحجاب النزاهة رفيع المستوى الذي كان واضحًا باستمرار طوال التحقيق تأثيرًا ملهمًا هائلاً & # 8212 لأننا كنا نحارب العالم السفلي المنظم بالكامل في New مدينة يورك ، وكنا قوى العيش الكريم.

عرف ديوي أن حملته الصليبية ستكسبه عداوة أكثر رجال العصابات نجاحًا في البلاد. ومع ذلك ، بدا معظم قادة الغوغاء غير مهتمين. عرف الرؤساء مثل لوتشيانو ولويس ليبكي بوشالتر وماير لانسكي أن المسؤولين في مدينة نيويورك غالبًا ما يتجهون إلى الاتجاه الآخر عندما يتعلق الأمر بالجريمة المنظمة. عرف ديوي ذلك أيضًا. ألقى المسؤولون المحليون الكثير من الحواجز أثناء تحقيقه مع Waxey Gordon. ومع ذلك ، كان هناك رجل عصابة رأى في المدعي الخاص تهديدًا. على الرغم من كلماته القاسية عن زميل ديوي هذا ، كان الهولندي شولتز يظهر عليه علامات الانهيار.

كان آرثر فليجنهايمر ابنًا لصاحب صالون في برونكس هجر العائلة عندما كان الصبي يبلغ من العمر 14 عامًا. بينما كانت والدته تكدح في سلسلة من الأعمال الكئيبة لتغطية نفقاتها ، انطلق آرثر في مسار مختلف. قام بتسجيل أول اعتقال له ، بتهمة السطو ، عن عمر يناهز 17 عامًا. وبمجرد خروجه من السجن ، بدأ آرثر ، الذي يطلق على نفسه الآن اسم شولتز الهولندي بعد رجل عصابات سابق في نيويورك ، في الصعود إلى عالم الجريمة. خلال عملية الحظر التي قام بها شولتز & # 8217s ، جعله بارون البيرة في برونكس. بدأ لاحقًا مشروع ابتزاز مطعم بقيمة 2 مليون دولار سنويًا ، وسيطر على نقابة عمالية واحدة على الأقل ، وربما الأهم من ذلك كله ، أنه شق طريقه للسيطرة على أعمال السياسة المربحة في هارلم. السياسة ، المعروفة باسم مضرب الأرقام ، كانت لعبة قمار غير قانونية ولكنها شائعة. وضع اللاعبون رهانًا على رقم مكون من ثلاثة أرقام ، مع تحديد الفائز في اليوم & # 8217 بالصدفة ، غالبًا عن طريق ربطه بنتائج سباقات الخيل على مسار محلي أو خارج المدينة. حتى في هارلم عام 1931 المنكوبة بالفقر والكساد ، جلبت سياسة المضرب حوالي 35000 دولار في اليوم.

ومع ذلك ، فإن السيطرة على مضرب الأرقام ، حتى مع وجود هامش ربح يصل إلى 60 في المائة ، لم يكن كافياً لشولتز. بمساعدة لا تقدر بثمن من عبقري رياضي يدعى أوتو أبادابا بيرمان ، تلاعب شولتز بالأرقام الفائزة حتى تفوز الأرقام التي يتم لعبها بشكل أقل تكرارًا. أدت عملية الاحتيال إلى زيادة إيراداته ، ربما تصل إلى 20 مليون دولار في السنة.

للحفاظ على نمو عملياته ، اعتمد شولتز على أشخاص مثل Abe Bo Weinberg ، الرجل الضارب المتورط في قتل المنافسين Jack Legs Diamond و Vincent Mad Dog Coll. على الصعيد القانوني ، تلقى شولتز نصيحة من ديكسي ديفيس ، الذي لم يكن لديه مشكلة في المداعبة على الجانب الخطأ من القانون. أفترض أنك قد تقول إنني كنت ألوث مجرى العدالة ، كتب ديفيس من أجله كولير & # 8217s مجلة في عام 1939 ، ولكن كان ذلك شيئًا قام به الخبراء قبل وقت طويل من مجيئي.

في نفس سلسلة المجلات ، تذكر ديفيس لقاءه الأول مع الهولندي. دفعتني سمعته القاتلة إلى توقع وجود وحش ، لكنه لم يكن بهذه الطريقة على الإطلاق. كان رجلاً صغيراً لكنه حسن الإعداد ، يتمتع بسمات جيدة. اعتادت الفتيات على القول إنه يشبه بنج كروسبي مع أنفه يتأرجح. مع جماعته ، كنت أتعلم ، شولتز يمكن أن يكون صاخبًا وصاخبًا ، ويتحدث لصوصًا عنيفين & # 8217 يجادل ، لكن هذه الليلة كان مهذبًا ، حسنًا- منطوقة ودودة.

سرعان ما علم ديفيس أن آرثر فليجنهايمر لديه خطط كبيرة. كتب المحامي دوتش شولتز أنه رجل ذو رؤية. أتذكر وقتًا كان يقرأ فيه عن الثورة الروسية وكانت عيناه تلمعان عندما أخبرني كيف استولى البلاشفة على الذهب من أحد البنوك الحكومية. & # 8216 هؤلاء الرجال مثلي تمامًا ، & # 8217 قال. & # 8216The هم & # 8217re مجرد غوغاء. إذا كنت & # 8217d هناك مع جماهيري ، كان بإمكاني تولي الأمر ، تمامًا كما فعلوا. لكن هنا ، & # 8217 أضاف بحزن ، & # 8216 الوقت & # 8217t قد حان بعد. & # 8217

أحب شولتز السلطة ، لكنه أحب المال أكثر. قال ديفيس ، يمكنك إهانة فتاة آرثر ، والبصق في وجهه ، ودفعه في الأرجاء ، ويضحك. لكن لا تسرق دولارًا من حساباته. إذا قمت بذلك ، فأنت & # 8217re ميت.

كان Hitman Bo Weinberg من الرجال الذين تعلموا بالطريقة الصعبة. كان واينبرغ قاتلًا مخلصًا لشولتز. حتى أنه قضى وقتًا في قضية ازدراء المحكمة بعد أن رفض الإدلاء بشهادته عندما تم توجيه الاتهام إلى الهولندي لأول مرة بتهمة التهرب الضريبي. ومع ذلك ، عندما سمع شولتز أن واينبرغ حاول الاقتحام على أرضه ، لم يكن لديه أي مخاوف بشأن القضاء على Bo & # 8212 أثناء قيامه بالمهمة بنفسه ، وفقًا لبعض الروايات.

كان ديوي وراء لائحة الاتهام الضريبي ، لذلك قرر الهولنديون الاستسلام إلى أن عاد المدعي العام الشاب العدواني إلى الحياة الخاصة. بمجرد أن خرج ديوي من الصورة ، تمكن شولتز من التغلب على موسيقى الراب. انتهت محاكمته الأولى ، التي عقدت في سيراكيوز خلال ربيع عام 1935 ، في هيئة محلفين معلقة. بالنسبة للمحاكمة الثانية ، التي ساعد ديفيس في نقلها إلى بلدة مالون الشمالية الصغيرة في نيويورك ، شرع رجل العصابات في حملة علاقات عامة. أقام صداقة مع سكان المدينة ، وأرسل الهدايا إلى الأطفال في المستشفى ، وقضى الآلاف في الحفلات لسكان مالون & # 8217s & # 8212 وفاز ببراءة من المحلفين المحليين. سيتضح لجميع الذين تابعوا الأدلة في هذه القضية أنك توصلت إلى حكم لا يعتمد على الأدلة ولكن لسبب آخر ، أخطأ القاضي ، بدقة كافية لكن شولتز الهولندي كان رجلاً حراً مرة أخرى.

غادر شولتز قاعة المحكمة في مالون في ذلك الصيف ليجد أن إمبراطوريته الإجرامية تنهار. لم يكن يتمتع بشعبية بين قادة العصابات في نيويورك & # 8212 ، فقد وجدوه باردًا جدًا وعنيفًا جدًا ولا يمكن التنبؤ به & # 8212 وقد تحرك زملائه من رجال العصابات لتقسيم منطقته بينهم. كانت السياسة هي خط الأعمال الرئيسي الوحيد الذي ظل حقاً ملكه. شولتز أذهل ، لكنه كان يعلم أنه لم يكن قوياً بما يكفي لاستعادة ما خسره. بدلاً من ذلك ، شرع في محاولة إعادة بناء إمبراطوريته ، مستخدمًا الأرقام كحجر زاوية.

ثم علم شولتز أن ديوي قد وضع نصب عينيه على مضرب الأرقام ، وهو تحول في الاستراتيجية اعتبره شولتز تهديدًا مباشرًا له. شك شولتز أيضًا في أن ديوي كان لديه شخصياً. لقد كان محقا. تصدرت تبرئة الهولندي & # 8217s عناوين الأخبار & # 8212 وجعل رجل العصابات العدو العام رقم واحد لمكتب المدعي الخاص & # 8217s. كما كتب ديوي في سيرته الذاتية ، اعتبرت أن الحصول على شولتز الهولندي هو مسألة ذات أهمية قصوى.

قلق شولتز على ديوي لعدة أيام. أخيرًا ، قاده جنون العظمة والقسوة إلى حل مميت. كان سيقتل ديوي.

لم يكن قرار ضرب ديوي شولتز وحده. بحلول عام 1935 ، شكل كبار رجال العصابات نقابة & # 8212 كارتل من أقوى المجرمين في العالم السفلي. وكان من بين أعضائها لاكي لوسيانو ، وماير لانسكي ، وليبكي بوشالتر ، وجاكوب جورا شابيرو ، وفرانك كوستيلو ، وفيتو جينوفيز. أمر البروتوكول أن يقدم شولتز اقتراحه إلى مجلس إدارة النقابة. انقسم الأعضاء حول الخطة. غالبًا ما كان أفراد العصابات يقتلون بعضهم البعض ، لكن مطاردة ديوي ستكون عملاً ذا جرأة غير مسبوقة من شأنها أن تثير غضب السلطات على الغوغاء. في النهاية ، أجلت المجموعة القرار ، لكنها بدأت في إرساء الأساس من خلال تعيين ألبرت أناستازيا لوضع مخطط لتنفيذ محتمل. لقد أكسبه اهتمام Anastasia & # 8217s بالتفاصيل لقب أفرلورد الجريمة المنظمة في حي منزله في بروكلين. كان أيضًا الرجل المسؤول عن فرقة الموت النقابية # 8217s ، وهي منظمة تم تصنيفها لاحقًا على Murder Inc.

عرف ديوي أن تحقيقاته قد تؤدي إلى تداعيات شخصية ، وقد قبل على مضض خدمات حارس شخصي واحد على الأقل من رجال الشرطة. بعد الاجتماع النقابي تلقى ديوي عدة مكالمات هاتفية تهديدية ، وانتشرت شائعات بأن هناك مبلغ 25 ألف دولار على رأسه. لم يتراجع ديوي ، لكنه أخذ الأخبار على محمل الجد ، وسمح للحراس الشخصيين بتتبعه عن كثب. As he put it, ordinary hoodlums would be scared off by the detective … [and] the top gangsters would be too smart to tangle with such a well-protected man.

Anastasia moved carefully. He first hired a man — some accounts say he did the job himself — to study Dewey’s morning routine. The spy watched the prosecutor’s neighborhood in the company of a little boy who diverted suspicion by riding a velocipede, or tricycle, in front of Dewey’s apartment building. Apparently neither Dewey nor his escort ever thought twice about the man and his supposed son.

On four consecutive mornings the doting father tailed Dewey. He learned that the special prosecutor left home each morning around 8:00 and headed to a nearby pharmacy to use the pay phone, so he wouldn’t disturb his sleeping wife, and to avoid any possible taps on his home phone. While Dewey called his office from the drugstore, his security detail remained outside on the sidewalk.

The plot began to fall into place. The hitman would enter the drugstore before Dewey arrived. Once the unsuspecting prosecutor was in the phone booth, the murderer would shoot him, then kill the pharmacist to eliminate the only witness. By using a silencer, the killer would ensure that the bodyguards outside would hear nothing. Once finished, the shooter would calmly walk past the guards and around the corner to a waiting getaway car.

The plan appeared feasible, but Schultz made little headway with the syndicate leaders at an October meeting. Only garment-district racketeer Gurrah Shapiro sided with the Dutchman. The others believed that Dewey’s murder would create more problems than it would solve. We will all burn if Dewey is knocked off, said Lepke. The easier solution was the tried-and-true technique of witness intimidation. We are bombproof when all the right people are out of the way, argued Lepke. We get them out of the way now — then the investigation collapses, too.

Schultz himself was a factor behind the board’s reluctance. Many of the mobsters thought the Dutchman was a loose cannon. The murder of Bo Weinberg, well liked and respected among underworld members, had been a black mark against Dutch. Furthermore, the other mob leaders had designs on Schultz’s business interests.

In the end, the syndicate refused to authorize the Dewey hit. Schultz was enraged. I still say he oughta be hit, he said. And if nobody else is gonna do it, I’m gonna hit him myself. With those words, Dutch Schultz signed his own death warrant. Lepke quickly dispatched two of his best operatives, Emanuel Mendy Weiss and Charlie the Bug Workman, to take care of the problem.

They did so with remarkable efficiency. On the evening of October 23, Workman and Weiss arrived at the Palace Chop House in Newark, New Jersey. Weiss stayed at the door to act as lookout, while Workman headed to the back, where an informer had told them they would find Schultz. Opening the door to the men’s room, the killer saw a man at a urinal. He assumed the man was a bodyguard. Workman fired, and his victim fell to the ground.

Then Workman stepped out into the back room, where he found three of Schultz’s henchmen — mathematical genius Abbadabba Berman and bodyguards Abe Landau and Bernard Lulu Rosenkrantz. Schultz was nowhere in sight. Methodically, Workman riddled the three gangsters with a hail of bullets as they futilely tried to shoot back. Still, Schultz was nowhere to be found and Workman began to worry until he realized that the man in the bathroom had been the Dutchman himself.

Schultz did not die immediately. He lingered for 22 hours, drifting in and out of lucidity, as police questioners at the hospital urged him to name his killer. When asked, Who shot you? Schultz answered first with a vague, The Boss himself, and then changed his answer to No one. The Dutchman continued to babble incoherently for several hours. On October 25, Schultz murmured, French-Canadian bean soup. I want to pay. Let them leave me alone, slipped into a coma, and died. He was 33 years old.

Dewey continued his crusade to loosen the mobs’ grip on New York City. In 1936 he sent Luciano to prison for running a prostitution ring. Elected district attorney the next year, Dewey got a conviction for Tammany’s Jimmy Hines. Gurrah and Lepke soon followed. Lepke, convicted of murder, became the highest-ranking mob boss to die in the electric chair. The masterminds of the underworld had spared Dewey’s life, and the special prosecutor had repaid the gangsters by putting them in prison and breaking up their empires.

The plan to kill Dewey finally came to light in 1941, when a mob informer tipped off authorities to Charlie Workman’s role in the affair. Workman was arrested, found guilty of murder, and sent to jail. After the story came out, Dewey denied any knowledge of the plot. He had heard vague threats, nothing more. I had no idea whether those stories were true, he wrote in his autobiography. They might have been just underworld gossip. Nor did Dewey admit to any awareness of the plot when Assistant District Attorney Burt Turkus described the details to him years later. Dewey sat motionless as Turkus filled him in, his face and body language betraying no reaction and no familiarity with the details.

Except, perhaps, just once. When I mentioned the baby on the velocipede, Turkus wrote afterwards in his book Murder, Inc., Dewey’s eyes widened a fraction. It was a barely perceptible flicker….It gave me an idea, though, that he had recalled the tot — and its ‘proud parent.’ Whether Dewey remembered the child or not, it is a good bet that the story of Dewey’s near-assassination is the only time the mob killed one of its own to protect an honest prosecutor.

This article was written by Stephen Currie and originally published in December 2002 issue of التاريخ الأمريكي مجلة. لمزيد من المقالات الرائعة ، اشترك في التاريخ الأمريكي مجلة اليوم!


عضو المركز

The Member Center is your gateway to the wealth of benefits and services that come with the TBA Complete Membership. Log in to make sure you have full access to all of the services and benefits available to members. Not a member yet, join now! And if you have any questions, feel free to contact TBA Membership Director Mindy Thomas.

Quick Links

Founded in 1881

The Tennessee Bar Association is dedicated to enhancing fellowship among members of the state's legal community. A voluntary professional association, the TBA offers its members a variety of programs and services designed to assist in professional development and works to build a positive image for the profession in the community.

TBA CLE

As the leader in quality Tennessee continuing legal education, the Tennessee Bar Association acts to enhance and further the practice of law through the professional development of lawyers across the state.

TBA GROUPS

The TBA offers the opportunity for active involvement via sections, committees, divisions and governing groups. These groups serve a range of purposes, from providing in depth involvement in a particular practice area, to educational and social activities to leadership opportunities for legal professionals at every stage of their career.

TBA PROGRAMS & ADVOCACY

The Tennessee Bar Association is committed to serving Tennessee lawyers, our justice system and the community at large. These programs &mdash provided by the TBA and partner organizations &mdash have been developed to help meet that commitment.

TBA Communications

The Tennessee Bar Association is the primary source of legal news and information for the Tennessee legal community. Here are the major channels of communications provided to serve member and nonmember attorneys.

TBA CALENDAR

The TBA hosts local and statewide events throughout the year.


History of the Office

The Manhattan District Attorney's Office has a long tradition of excellence and non-partisanship, and is considered one of the nation’s preeminent prosecutor’s offices. Since the 1930s, there have been just four elected District Attorneys, and each has had a significant impact on modern criminal prosecution.

Early District Attorneys

Until 1801, Manhattan did not have a District Attorney instead, criminal cases were prosecuted personally by the New York State Attorney General. Manhattan’s first District Attorneys were appointed by the Council of Appointment, a body created by the New York Constitution of 1777 for the purpose of appointing government officials for which the Constitution provided no other means of appointment or election. Under the Constitution of 1821, District Attorneys were appointed by the now-abolished Court of General Sessions, a process that continued until the Constitution of 1846, which provided for the popular election of District Attorneys. The first elected Manhattan District Attorney was John McKeon, who was elected in 1847 after having been appointed the previous year.

Thomas E. Dewey

The modern era of professional, non-partisan prosecution began in 1935 when Thomas E. Dewey was named a special prosecutor to combat organized crime in Manhattan. With his own staff, offices and budget, Mr. Dewey operated independently of the sitting District Attorney. Among Mr. Dewey’s innovations upon taking office as District Attorney were the creation of the Rackets Bureau and the Frauds Bureau, the establishment of a team of forensic accountants to investigate financial crimes, and the creation of an in-house Investigation Bureau.

For much of its earlier history, the District Attorney’s Office had been beset by political cronyism and a somewhat laissez-faire attitude toward crime. The Office changed course radically with Mr. Dewey’s election as Manhattan District Attorney in 1938. Having galvanized the legal community with his far-reaching assault on racketeering and organized crime while New York’s Special Prosecutor, the “racket-buster” brought the same measure of boundless energy, political non-partisanship, imagination and zeal to his four-year tenure as District Attorney.

Mr. Hogan & Mr. Dewey, date unknown
Mr. Dewey campaigning for District Attorney, ca. 1937
Racket Busters film poster, 1938

“When Dewey took over, the atmosphere became rather like that in Washington during the early days of the New Deal,” one reporter observed, referring to the excitement, energy and glamour that characterized both enterprises. Traditionally the preserve of clubhouse politicians and their pool of patrons, “the office” under Mr. Dewey’s direction assembled a staff of lawyers and investigators that in the following decades read like a Who’s Who of the legal profession.

What’s more, his many innovations redefined the work of the District Attorney’s Office. From a relatively passive, reactive force, it was transformed into a “veritable factory of prosecution.”

Salvatore “Lucky Luciano” Lucania mug shot, 1936

Mr. Dewey took the lead in investigating extortion rings, prostitution, gambling, and corruption in organized labor and government. Under Mr. Dewey, the Office convicted a host of organized crime members and associates, including the notorious Salvatore Lucania, also known as “Lucky” Luciano.

During much of the 19th and early 20th centuries, Tammany Hall reigned as one of the nation’s most successful and corrupt political machines. In 1937, the Office secured the conviction of local Tammany Hall boss Jimmy Hines, one of the most powerful leaders of Tammany Hall in New York City.

Mr. Dewey also famously conducted the investigation that led to the corruption conviction and incarceration of Martin T. Manton, who was at the time the Chief Judge of the United States Court of Appeals for the Second Circuit.

Top Row- L- Publication name unknown, 1939R- The New York Times, 1939 (1)

Frank S. Hogan

In 1942, after Mr. Dewey had been elected Governor, Administrative Assistant District Attorney Frank S. Hogan succeeded him as District Attorney. Mr. Hogan was re-elected nine times and served as District Attorney for 32 years, until he resigned from office in 1974, a short time before his death.

In the course of his 32 years in office, he steadily fashioned the Manhattan District Attorney’s Office into a paradigm of the modern prosecutor’s office. Known simply as “Hogan’s office,” and, on occasion, “Hogan’s Ministry of Justice,” the Manhattan District Attorney’s Office established a widely copied canon of legal and personal conduct for its prosecutors.

Frank Hogan swearing in, 1949
Frank Hogan swearing in, date unknown
Mr. Hogan in Life Magazine, 1963
Mr. Hogan in Life Magazine, 1963

In high-profile cases of all kinds, including organized crime, major fraud, corruption, and homicide, as well as the no less serious robberies and other street crimes, the Office developed a national reputation for excellence, non-partisanship and fairness. The Office was as concerned with exonerating the innocent as with convicting the guilty.

In one of its most celebrated cases, the Office, after an extensive investigation, exonerated George Whitmore, Jr., who had confessed to the brutal 1963 killing of two young women in their Manhattan apartment. The real killer was later identified, prosecuted and convicted.

Dotto host, Associated Press, 1958. The investigation of Dotto catalyzed the quiz show scandals of the late 1950s.

Under Mr. Hogan, the District Attorney’s Office continued to conduct major investigations into fraud, corruption and racketeering, including, for example, highly-publicized probes in the 1950s and early 1960s into the fixing of college basketball games and the television quiz show scandals.

In 1958, District Attorney Hogan began an investigation into cheating on the television quiz show Dotto following a standby contestant’s discovery of a notebook used to prep winners with the answers. It quickly became apparent to DA Hogan that a widespread conspiracy was in place to hide the truth from the public.

Many producers and contestants lied to the Manhattan DA’s Grand Jury and a subcommittee of the U.S. House of Representatives about their role in quiz show trickery, but eventually admitted to coaching contestants to agonize and sweat over answers they already knew.

Shortly after the quiz show scandals came into public view thanks to Mr. Hogan’s investigation, the U.S. Congress made it a federal crime to give or receive assistance on a quiz show.

“In theory, the function of the District Attorney is to prosecute in the courts people charges with committing felonies and misdemeanors. In fact, so far as serious crimes are concerned, Hogan’s office determines whether accused people are guilty or not. Once the New York D.A. decides you are guilty of a felony, you are. As of June 23, the office has prosecuted to a conclusion this year 2,182 people accused of a felony. Seven of them—0.33%—had been acquitted. Seventy-two had been convicted by juries, and 2,103 have entered a plea of guilty to something.

Defendants plead guilty in New York County because their lawyers can demonstrate to them that they have no earthly hope of winning in court. Thought Hogan has no firm policy on disclosing the prosecution’s case, and an Assistant District Attorney who feels the defense lawyer is a crook is empowered to give him no more than the law demands , standard operating procedure is to lay out the people’s evidence in a conference with the defendant’s lawyer and then begin to negotiate about the severity of the charge to which the defendant should plead.

‘Our record of convictions,’ Hogan says, ‘does not show greater proficiency in the courtroom, but a better screening process. I ask a question whenever there’s an acquittal, because it means the jury thinks we brought an innocent man to trial, and I think a jury is usually right.'”

– “Hogan’s Office is a Kind of Ministry of Justice”, NYT Magazine, July 23, 1967

“Hogan’s Office” is a Kind of Ministry of Justice, NYT Magazine, July 23, 1967

Mr. Hogan campaigns with Mr. Morgenthau, 1973

Richard Kuh succeeded DA Hogan as Manhattan District Attorney after Mr. Hogan suffered a stroke and resigned. The street address of the Manhattan District Attorney’s main office was renamed One Hogan Place in his honor. Mr. Kuh was defeated by Robert M. Morgenthau in the September 1974 Democratic primary for the special election to fill the vacancy.

Robert M. Morgenthau

In 1975, Robert M. Morgenthau, who had previously served for nine years as the United States Attorney for the Southern District of New York, became the Manhattan District Attorney. Faced with rising levels of violent street crime and property offenses when he took office, District Attorney Morgenthau restructured the Office, implementing early screening of felony cases by experienced assistant district attorneys and “vertical” prosecution, which guaranteed that felonies and other serious cases would be handled by the same prosecutor from start to finish. Over the years, he created many specialized units, including the nation’s first Sex Crimes Unit. These organizational changes boosted Manhattan’s conviction rate and led to a dramatic decline in violent crime.

Mr. Morgenthau with staff, 1988 Photo Credit: New York Magazine
Mr. Morgenthau at work, 1988. Photo Credit: Julianne Schaer
West Side Highway, 1975. Photo Credit: Andy Blair

With more violent felons and repeat offenders being sentenced to state prison, crime in New York County dropped markedly. For example, in 2008 there were 62 homicides, 89 percent fewer than in 1974, the year Mr. Morgenthau was elected. During Mr. Morgenthau’s tenure, there was an equally dramatic drop in other crimes throughout Manhattan, including robbery, burglary, and forcible rape.

Mr. Morgenthau shakes hands with President John F. Kennedy, 1962
Mr. Morgenthau shakes hands with Martin Luther King, Jr., 1962
Mr. Morgenthau shakes hands with President Lyndon B. Johnson, 1967
Mr. Morgenthau campaigning with Robert F. Kennedy, 1960
Mr. Morgenthau campaigning with John F. Kennedy, 1960

Under Mr. Morgenthau, the Office tirelessly pursued public corruption, complex fraud, and organized crime cases. The Investigation Division was created to coordinate the Office’s white-collar crime, corruption, and organized crime efforts, creating specialized units as needed, such as the Money Laundering and Tax Crimes Unit, to focus on areas of particular concern. The Investigation Division prosecuted systemic corruption and fraud in the construction trades, the garment industry, foreign and domestic banking, the securities business, municipal unions, and city and state government.

In a prosecution of major figures in the private trade-waste business in the mid-to-late 1990s, the Office used the state’s Organized Crime Control Act to help rid an important sector of the city’s economy of mob domination and anti-competitive practices, leading to administrative reform in the licensing and regulation of waste carters.

Matter of Morgenthau v. Cook was the only case DA Morgenthau argued personally before the New York Court of Appeals. Mr. Morgenthau challenged the system of assignment of judges in the City of New York, by filing a proceeding against the Chief Judge of the State of New York (Cook). Cook recused from the case, leaving only six Judges, and Morgenthau won 6-0.

Under Mr. Morgenthau, the Office’s Trial Division prosecuted some of the most notorious homicides in recent memory, including: the murder of John Lennon the CBS murders the murder of 6-year-old Lisa Steinberg by her adopted father, Joel Steinberg the murder of Police Officer Anthony Sanchez the “preppy murder” of Jennifer Levin by Robert Chambers the murder of Irene Silverman by grifters Sante and Kenneth Kimes and the murder of “realtor to the stars” Linda Stein by Natavia Lowery.

Civic Involvement

One of D.A. Morgenthau’s principal civic activities is the Police Athletic League of New York City (PAL), which he has served since 1962, first as President and then as Chairman of the Board of Directors.

Robert Morgenthau at PAL Play Streets opening, date unknown
Robert Morgenthau playing stickball at PAL Play Streets opening, date unknown

Cyrus R. Vance, Jr.,

Cyrus R. Vance, Jr., was first sworn in as the District Attorney of New York County on January 1, 2010. Since then, Mr. Vance enhanced the District Attorney’s Office as a national leader in criminal justice by expanding its expertise on an array of 21st century crimes.

Mr. Vance’s achievements as District Attorney include the creation of the first Conviction Integrity Program and Crime Strategies Unit in the five boroughs 24 indictments against gun traffickers, leading to the removal of more than 3,000 illegal firearms from city streets dismantling 18 violent street gangs in Manhattan the first convictions of individuals on State terror charges in New York the dismantling of multiple domestic and international cybercrime and identity theft operations and the recovery of nearly $12 billion dollars over the course of settlements with nine banks that violated U.S. sanctions.

District Attorney Vance was reelected in 2017, and is the co-founder and co-chair of Prosecutors Against Gun Violence, an independent, non-partisan coalition of prosecutors from major jurisdictions across the country. He is also a co-founder of the Global Cyber Alliance a non-profit, cross-sector coalition focused on reducing digital vulnerability through the exchange of threat data and the development of open-source risk management solutions.

District Attorney Vance has also taken a national leadership role in addressing the issue of race in the criminal justice system, including commissioning a study by the non-partisan Vera Institute of Justice to evaluate the Office’s practices in charging, plea-bargaining, and bail. Using funds obtained through penalties leveled against financial institutions that violated U.S. sanctions, Mr. Vance has made a series of significant investments in transformative criminal justice initiatives in New York City and nationally. These programs include the testing of backlogged rape kits nationwide equipping every NYPD officer and patrol car with handheld mobile devices and tablets reducing the number of individuals with mental and behavioral health issues in the criminal justice system and enhancing security in New York City Public Housing Authority developments.

Mr. Vance is a graduate of Yale University and Georgetown University Law Center.

Complete list of Manhattan District Attorneys

  • Cyrus R. Vance, Jr., 2010 – Present
  • Robert M. Morgenthau, 1975 – 2009
  • Richard H. Kuh, 1974 – 1974
  • Frank S. Hogan, 1942 – 1974
  • Thomas E. Dewey, 1938 – 1941
  • William C. Dodge, 1934 – 1937
  • Thomas C.T. Crain, 1930 – 1933
  • Joab H. Banton, 1922 – 1929
  • Edward Swann, 1916 – 1921
  • Charles Albert Perkins, 1915 – 1915
  • Charles Seymour Whitman, 1910 – 1914
  • William Travers Jerome, 1902 – 1909
  • Eugene A. Philbin, 1900 – 1901
  • Asa Bird Gardiner, 1898 – 1900
  • William Marvin K. Olcott, 1896 – 1897
  • Vernon M. Davis, 1896 – 1896
  • John R. Fellows, 1894 – 1896
  • De Lancey Nicoll, 1891 – 1893
  • John R. Fellows, 1888 – 1890
  • Randolph B. Martine, 1885 – 1887
  • Peter B. Olney, 1883 – 1884
  • Wheeler H. Peckham, 1883 – 1883
  • John McKeon, 1882 – 1883
  • Daniel G. Rollins, 1881 – 1881
  • Benjamin K. Phelps, 1873 – 1880
  • Samuel B. Garvin, 1869 – 1872
  • Abraham Oakey Hall, 1862 – 1868
  • Nelson J. Waterbury, 1859 – 1861
  • Joseph Blunt , 1858 – 1859
  • Peter B. Sweeney, 1858 – 1858
  • Abraham Oakey Hall, 1855 – 1858
  • Lorenzo B. Shepard, 1854 – 1855
  • Nathaniel Bowditch Blunt, 1851 – 1854
  • James R. Whiting, 1838 – 1844
  • Ogden Hoffman, 1829 – 1835
  • Hugh Maxwell, 1821 – 1829
  • Pierre C. VanWyck, 1818 – 1821
  • Hugh Maxwell, 1817 – 1818

Notable Alumni

  • Supreme Court Justice Sonia M. Sotomayor
  • Governor Andrew M. Cuomo
  • Former Governors Thomas E. Dewey, Charles S. Whitman, and Eliot Spitzer
  • Senior Judge Pierre N. Leval of the United States Court of Appeals for the Second Circuit
  • Barbara Underwood, former NYS Attorney General
  • NYU Law School Center on Civil Justice Director Peter Zimroth, former New York City Corporation Counsel
  • Roslynn R. Mauskopf, Director of the Administrative Office of the U.S. Courts
  • John Keenan, United States District Judge for the Southern District of New York
  • Barbara S. Jones, Former United States District Judge for the Southern District of New York
  • Sterling Johnson, Dora Irizarry, and Ann Donnelly, United States District Judges for the Eastern District of New York
  • Ellen N. Biben, Administrative Judge of the Supreme Court, Criminal Term, New York County and former New York State Inspector General, as well as former Inspectors General and now Judges of the Court of Claims Dineen Riviezzo and Jill Konviser
  • Former Chief Judges Charles Breitel and Stanley Fuld of the New York Court of Appeals
  • Former United States Attorneys for the Southern District of New York Emory Buckner and George Z. Medalie
  • Former United States Attorney for the Eastern District of New York Robert Capers
  • Ronald G. Goldstock, the first Director of the New York State Organized Crime Task Force
  • Lanny Breuer, former Assistant Attorney General for the Criminal Division of the Department of Justice
  • Herbert J. Stern, former United States Attorney and District Judge for the District of New Jersey
  • Linda Fairstein, best-selling author and renowned Sex Crimes Prosecutor
  • Anne Milgram, former Attorney General of New Jersey
  • Robert E. O’Neill, former United States Attorney for the Middle District of Florida
  • Justin Herdman, the United States Attorney for the Northern District of Ohio
  • Michael Dougherty, District Attorney of Boulder County, Colorado
  • Nicholas Scoppetta, former Commissioner of the Administration for Children’s Services and former New York City Fire Commissioner
  • Archibald Murray, the first African-American president of the New York State Bar Association and former Commissioner of the NYS Division of Criminal Justice Services and Attorney-in-Chief and Executive Director of the Legal Aid Society
  • Numerous judges, lawyers in public service and private practice, academics, and many others.

Election night

As the returns rolled in on election night, Truman took a narrow lead, but political commentators still believed that Dewey would ultimately win. Emblematic of this was the Chicago Daily Tribune’s decision to distribute a paper with the famous headline “Dewey Defeats Truman.” ال منبر was not alone that night in its error. NBC radio commentator H.V. Kaltenborn reported, “Mr. Truman is still ahead, but these are returns from a few cities. When the returns come in from the country the result will show Dewey winning overwhelmingly.” Truman would soon go to bed, convinced that he would win. In the early hours of the morning, Truman was awakened to hear that he led by two million votes but that Kaltenborn was still claiming that Truman would not win. By mid-morning Dewey had sent a telegram to Truman conceding the election. Dewey, clearly dumbfounded, said in a news conference on November 3, “I was just as surprised as you are.”

When the final votes were tallied, Truman had won by a comfortable margin, capturing 49.4 percent of the vote to Dewey’s 45.0 percent. In the electoral college Truman amassed 303 votes by winning 28 states, while Dewey captured 189 electoral votes by winning 16 states. Thurmond drew the votes of only 2.4 percent of the public, though he garnered more than one million votes because his supporters were concentrated heavily in the South, he was able to win four states (Alabama, Louisiana, Mississippi, and South Carolina) and 39 electoral votes (one Tennessee elector cast his electoral vote for Thurmond rather than Truman, the state’s winner). Wallace won only 13,000 fewer popular votes than Thurmond, but with diffuse support he came close to winning no state.

لنتائج الانتخابات السابقة ، see United States presidential election of 1944. For the results of the subsequent election, see United States presidential election of 1952.


Thomas E. Dewey

The legacy of Thomas E. Dewey was an enduring advance in the efficiency and integrity of government in this state and city. From his emergence as a youthful smasher of labor rackets, through his capture of the District Attorneyship from Tammany Hall, to his three highly successful terms as Governor, Mr. Dewey elevated both the standards and the quality of public service.

His defeat by Franklin D. Roosevelt in the 1944 Presi dential campaign was neither surprise nor disappoint ment to him. Running against the incumbent President under wartime conditions ruled out any likelihood of a Dewey victory. That was decidedly not true of his 1948 defeat by Harry S. Truman, one of the most stun ning political upsets in American history. In that cam paign Mr. Dewey's overconfidence and his lack of per sonal warmth contributed to his unexpected failure to win the Presidency.

That setback did not embitter him or cause any slack ening in his dedication to the public interest. He put aside tempting opportunities in private law practice to run for—and win—a third term as Governor. At the 1952 Republican national convention Mr. Dewey was principally responsible for the nomination of Dwight D. Eisenhower over Senator Robert A. Taft of Ohio.

His major mark was made in Albany, where he added luster to the record of excellence in office made by his Democratic predecessors—Alfred E. Smith, Frank lin D. Roosevelt and Herbert H. Lehman. Basically con servative in his own economic philosophy, he contributed much to shaping the progressive tradition that became a distinctive characteristic of the New York State G.O.P.

He was an ardent champion of “pay as you go” in state government, a principle somewhat easier to apply in his twelve years as Governor than it is in these days of urban crisis. The State University and the Waterfront Commission are both monuments to the Dewey sense of governmental responsibility. He surrounded himself with associates of great competence, stripped political bosses of authority in state affairs and battled ceaselessly against the incursions of organized crime.

A state that takes warranted pride in the caliber of its chief executives will accord Thomas Dewey a position of special prominence in that distinguished company.


شاهد الفيديو: Dewey And Truman 1948 (ديسمبر 2021).