معلومة

كريج روبرتس


هبط كريج روبرتس في فيتنام في يوليو 1965 كرجل سلاح في الكتيبة الثانية ، المارينز التاسع. تمت ترقيته إلى رتبة عريف لكنه أصيب بجروح بالغة في دا نانغ وبعد أحد عشر شهرًا في البلد أُعيد إلى منزله. تم نقل روبرتس إلى قائمة المتقاعدين من ذوي الإعاقة المؤقتة (TDRL) وخرج من الخدمة في 28 فبراير 1968.

انضم روبرتس إلى قسم شرطة تولسا في أغسطس ، 1969. بعد ذلك بعامين انضم إلى فرقة TAC ، التي كانت أول فريق عمليات خاص في تولسا. تم اختيار روبرتس لخبرته القتالية في فيتنام وتدريبه على القناص والمتفجرات. التحق بمدرسة التخلص من القنابل في مقاطعة ديد بولاية فلوريدا وكان واحدًا من ثلاثة فنيين متخصصين في تفجير القنابل.

في عام 1978 ، انتقل روبرتس إلى قسم العلاقات المجتمعية مع الشرطة حيث عمل لمدة ثلاث سنوات كواحد من ضباط العلاقات العامة في القسم ، حيث ألقى محاضرات في المنظمات والمدارس. بحلول عام 1981 أصبح "مسؤول النشرات الصحفية" في الوزارة وكان له اتصالات مكثفة مع المراسلين من وسائل الإعلام ، المطبوعة والتلفزيونية على حد سواء.

في عام 1982 ، انتقل روبرتس إلى وحدة طائرات الهليكوبتر وأصبح مدير الصيانة فيها. كما عمل كواحد من طيارى دوريات قسم شرطة تولسا. تقاعد روبرتس من القسم في مارس 1996.

كريج روبرتس في مؤلف كتابين عن اغتيال جون كينيدي: منطقة القتل: قناص ينظر إلى ديلي بلازا (1994) و جون كنيدي: الشهود الميتون (1994). وهو أيضا مؤلف مكافحة الطب في فيتنام (1991), قناص الشرطة(1993), ملف ميدوسا: الجرائم والتعتيم على حكومة الولايات المتحدة (1996), The Walking Dead: قصة مشاة البحرية في فيتنام (1996), باب الجحيم: كارثة في الصومال (2002) و مرمى النيران على منطقة القتل: قناصة القتال الأمريكيون فيتنام من خلال عملية حرية العراق(2004).

على عكس أوزوالد ، الذي فشل في التأهل لمجموعة البنادق في Boot Camp ، والذي بالكاد كان مؤهلاً لـ "Marksman" - الأقل من ثلاث درجات - في محاولة لاحقة ، كنت قناصًا من مشاة البحرية مدربًا وذو خبرة قتالية. لقد أمضيت عامًا في فيتنام ، وخلال هذه الفترة كان لدي العديد من المناسبات لتصطف مع الكائنات الحية ، وأتنفس البشر في مرمى النطاقات الدقيقة لنطاق Unertl الخاص بي والضغط على الزناد في نموذج وينشستر 70 الخاص بي وأرسل مباراة عيار 30. -نطاق مضغوط مستدير من الدرجة.

كنت هنا ، ضابط شرطة محترف وكاتبًا ، أنظر إلى أشهر موقع كمين في التاريخ من خلال عيون قناص. أحسست بشعور غريب. شعور بالهدوء يخمد غضبي. ظهر المحقق المدرب بداخلي واستولى على مشاعري. بدأت أتفحص ما تمتصه حواسي.

أولاً ، قمت بتحليل المشهد كقناص. في الوقت المخصص ، وفي المسافة على طول الشارع الذي أثرت فيه الجولات على الهدف من التقرير الأول إلى اللقطة الأخيرة ، سيستغرق الأمر ما لا يقل عن شخصين لإطلاق النار. كان هناك القليل من الأمل في أنني وحدي ، حتى لو كنت مسلحًا بالمعدات الدقيقة التي استخدمتها في فيتنام ، سأتمكن من تكرار الإنجاز الذي وصفته لجنة وارن. لذا إذا لم أستطع ، فكرت ، لم يستطع أوزوالد.

ما لم يكن لديه مساعدة.

نظرت إلى زاوية الاشتباك. كان خاطئًا تمامًا. ركض جدار المبنى الذي تطل النوافذ فيه على ديلي بلازا شرقًا وغربًا. من خلال النظر مباشرة إلى أسفل في أفضل زاوية مشاركة - والتي كانت مباشرة من النافذة المواجهة للجنوب - تمكنت من رؤية شارع هيوستن. كانت هيوستن متعامدة على الحائط وركضت مباشرة نحو نافذتي. هذا هو الشارع الذي اقترب منه الموكب وكان سيكون خياري الثاني كمنطقة اشتباك. كان خياري الأول أسفل النافذة مباشرة ، عند منعطف حاد في الشارع كان لا بد من التفاوض عليه بواسطة سيارة ليموزين كينيدي. سيتعين عليها أن تتباطأ بشكل ملحوظ ، تقريبًا إلى التوقف ، وعندما يحدث ذلك ، سيتم تقديم الهدف متحركًا بأبطأ وتيرة. ستكون آخر منطقة اشتباك سأختارها عندما كانت سيارة الليموزين تبتعد باتجاه الغرب - و Grassy Knoll. هنا ، مما يمكنني رؤيته ، نشأت ثلاث مشاكل من شأنها أن تؤثر على طلقاتي. أولاً ، كان الهدف يتحرك بعيدًا بزاوية حادة إلى اليمين من النافذة ، مما يعني أنني سأضطر إلى وضع جسدي للتنافس مع الحائط ومجموعة من أنابيب المياه العمودية على الإطار الأيسر للنافذة للحصول على لقطة . سيكون هذا صعبًا للغاية على مطلق النار الأيمن. ثانيًا ، سأكون مستعدًا لإطلاق النار بالضبط عندما يظهر الهدف متجاوزًا بعض أغصان الأشجار التي حجبت منطقة القتل. أخيرًا ، يجب أن أتعامل مع عاملين في نفس الوقت: منحنى الشارع ، وصيغة الزاوية المرتفعة إلى المنخفضة - التي لم يكن لقانون الفيزياء أوزوالد معرفتها.

حتى لو انتظرت أن يجتاز الهدف مناطق الاشتباك الأولية والثانوية ، ولسبب ما قررت الانخراط بدلاً من ذلك في أسوأ منطقة ممكنة ، لا يزال يتعين علي التفكير في حقيقة أن أوزوالد قام بأبعد وأصعب تسديدته ، أخيرًا. لقد قدرت نطاق هذه اللقطة بين 80 و 90 ياردة. كانت هذه الطلقة الأخيرة ، وفقًا للجنة وارن ، أصابت رأس كينيدي.

كقناص متمرس ، أزعجني شيء آخر. يعرف أي قناص أن أهم شيئين يجب مراعاتهما عند اختيار الموقع هما حقول النار ومسار الهروب. يجب أن يكون لديك كلاهما. من غير المجدي أن تأخذ لقطة ، ثم لا تكون قادرًا على الهروب بنجاح للقتال في يوم آخر. حتى لو كانت النافذة مكانًا سأختاره للاختباء ، كانت لدي شكوك حول قدرتي على الهروب بعد ذلك. وفقًا لما قرأته ، كان المصعد عالقًا في الطابق السفلي في ذلك الوقت ، ولم يكن من الممكن استخدام سوى السلم كوسيلة للانسحاب. وكان هناك العشرات من الأشخاص - الشهود المحتملين - أدناه الذين سيكونون قادرين على التعرف على أي شخص يندفع بعيدًا عن مكان الحادث. ليست جيدة.

لكن أوزوالد لم يكن قناصًا عسكريًا مدربًا أو متمرسًا. كان من المفترض أن يكون أكثر بقليل من مجرد كرة غريبة ذات ضغينة. ولأي سبب كان قد قرر شراء بندقية وإطلاق النار على رئيس الولايات المتحدة. أو هكذا تريدنا لجنة وارن أن نصدق.

Knoll and the Picket Fence ، الذي كنت قد أنقذته عن قصد أخيرًا. صعدت المنحدر وحول السياج ، ووصلت إلى ساحة انتظار كانت محاطة بمسارات للقطارات من الشمال الغربي. سرت على طول السياج ، وتوقفت عند نقطة في الطرف الشرقي.

نظرت من فوق السياج في شارع إلم وتجمدت. هذا هو بالضبط المكان الذي سأضع فيه نفسي إذا أردت الحصول على أدق لقطة ممكنة بالنظر إلى التضاريس التي استكشفتها. كان لها بعض العيوب - كانت قريبة من الشهود ، وعرضة لاكتشاف ما قبل الحادث - لكن المزايا فاقت مساوئ قاتل مصمم. ستقترب المركبة المستهدفة بدلاً من التحرك بعيدًا ، مما يؤدي إلى تقليل المدى باستمرار ؛ ستكون اللقطة ذات مسار مسطح تقريبًا ، مما يجعل صيغة الزاوية السفلية نقطة كتم الصوت ؛ سيتغير الانحراف (الزاوية اليمنى / اليسرى) قليلاً حتى تمر السيارة بإشارة طريق سريع على خط الرصيف الشمالي ؛ وأخيرًا ، عرضت العديد من إمكانيات طريق الهروب. ورائي ، إلى الشمال والغرب ، كان هناك موقف للسيارات مليء بالسيارات ، وساحة قطار مليئة بعربات النقل ، والعديد من ميزات التضاريس المادية لاستخدامها كغطاء أثناء الانسحاب. كان إلى حد بعيد أفضل مكان.

بالنظر إلى الشرق تقريبًا ، عبر ساحة المعشبة المفتوحة الشبيهة بالمتنزه ، كان بإمكاني رؤية مبنيين من نوع المكاتب متعدد الطوابق تقريبًا بنفس ارتفاع المستودع. ستكون أسطح أي من المبنيين مواقع إطلاق نار ممتازة لبندقية مدربة مع المعدات المناسبة ، وستكون هي الأماكن التي سأختارها إذا كنت أرغب في الحصول على أفضل فرصة ممكنة لعدم اكتشافها مسبقًا. بدون الذهاب إلى أسطح كل منها ، لم أتمكن من تحديد إمكانية الوصول إلى طرق الهروب. لكن بالنسبة لمنصات إطلاق النار ، كانت مثالية.

بعد ذلك ، بالنظر إلى إمكانية وجود قناصين متعددين (مما يعني مؤامرة) ، كان علي أن أسأل نفسي كيف سأضع الرماة لتغطية منطقة القتل أمام Grassy Knoll؟

تدريبي العسكري تولى مرة أخرى. سأستخدم منطقة داخل البلازا من شأنها أن توفر أفضل منطقة قتل لإطلاق النار أو النيران المثلثة. ببساطة ، أود أن أضع فريقي في مثل هذه الطريقة التي يتقارب فيها مسار إطلاق النار عند النقطة الأكثر فائدة لضمان القتل. ونادرًا ما يتم استخدام القناصين الفرديين في الجيش. عادة ، يتكون أصغر فريق قناص من رجلين ، قناص ومراقب / رجل أمن. حتى في فرق SWAT التابعة للشرطة ، يمتلك الرامي مراقبًا مجهزًا بنطاق اكتشاف أو مناظير للمساعدة في اختيار الأهداف وتحديدها والتعامل مع الاتصالات اللاسلكية.

في هذه الحالة ، سأضع فريقًا واحدًا على الأقل خلف سياج Picket Fence (أكثر إذا كنت أرغب في تأمين الجزء الخلفي من المتسللين) ، وآخر في أحد مبنيي المكاتب أو كليهما (والذي وجدته لاحقًا في مبنى سجلات مقاطعة دالاس) ومبنى المحاكم الجنائية للمقاطعة) ، وربما فريق في مبنى عبر الشارع شمال مبنى السجلات المعروف في ذلك الوقت باسم مبنى Dal-Tex. لم أكن لأضع أي شخص في مستودع الكتب المدرسية مع العديد من المواقع التي كانت أكثر فائدة إلا إذا كنت بحاجة إلى التحويل. إذا فعلت ذلك ، فسيكون مكانًا جيدًا لملاحظة الرنجة الحمراء من قبل الشهود.


ريلبوليتيك

& # 8220 & # 8230 تم نشر كتاب "حرب هتلر" في عام 1977 & # 8230 بيع ملايين النسخ ، وكان جيدًا. لكنه وقع في قبضة الصهاينة ، بشكل غريب بما فيه الكفاية لأنه وثق الفظائع الفعلية ضد اليهود. كانت المشكلة أن الفظائع التي وجدها تختلف عن قصة المحرقة الرسمية. لقد وثق محرقة من نوع ما ، لكنها مختلفة عما يفضله الصهاينة. إذا فهمت بشكل صحيح ، فقد استخدم الصهاينة الغاضبون بأموال وفيرة تكتيكات غير أخلاقية ورفعوا دعاوى قضائية ، وأدى الدفاع ضده في النهاية إلى إفلاسه & # 8221

حرب تشرشل: التاريخ الحقيقي للحرب العالمية الثانية & # 8211 بقلم بول كريج روبرتس

يتم استنكار كل من يقول الحقيقة ، وينتهي الأمر بالدمار. نادرا ما تخدم الحقيقة أجندات المصالح القوية.

المؤرخ الوحيد الذي يمكن أن تحصل منه على الحقيقة الخالصة للحرب العالمية الثانية هو ديفيد إيرفينغ.

على سترات الكتب لكتب إيرفينغ ، يُطرح السؤال: ما هو التاريخ الحقيقي؟

الإجابة هي أن التاريخ الحقيقي هو التاريخ الذي ينتقل مباشرة من صانع التاريخ إلى وثائق صانعي التاريخ ومن أرشيفات الوثائق إلى كتاب المؤرخ دون مدخلات سياسية وخالٍ من التحيز الأكاديمي والوطني. إنه التاريخ الذي لا يمكن شراؤه.

نُشرت حرب إيرفينغ هتلر في عام 1977. كان إيرفينغ عالم آثار ينقب في التاريخ حيث عثر على وثائق وأرشيفات لم تكن معروفة من قبل واستخرجها. يترك السجل الواقعي يروي التاريخ. إنه دقيق ودقيق ولا يرضي.

كتب مجلس نواب اليهود البريطانيين: "تم بحث الكتاب بدقة. . . وأكدت سمعة إيرفينغ كواحد من أكثر الباحثين شمولاً في العالم ومؤرخًا مثيرًا ومقروءًا ".

تم نشر المجلد الأول من حرب تشرشل لإيرفينغ في عام 1987. المجلد الثاني في عام 2001. المجلد الثالث والأخير في انتظار.

تتجاوز هذه الأعمال إلى حد بعيد جميع التواريخ السابقة للحرب وجميع حسابات الأجندات والأحداث التي أنتجت الحرب. إيرفينغ ليس مدفوعًا لكسب التأييد للمؤسسة الحاكمة ، لجعلنا نشعر بالحق الذاتي في انتصارنا من خلال شيطنة الخصم أو لطحن أي فأس شخصي أو أيديولوجي أو سياسي. إنه يترك صانعي التاريخ يتحدثون عن أنفسهم بكلماتهم الخاصة ، ونادرًا ما تكون صورة جميلة.

باعت كتب إيرفينغ ملايين النسخ ، وكان ثريًا. لكنه وقع في قبضة الصهاينة ، بشكل غريب بما فيه الكفاية لأنه وثق الفظائع الفعلية ضد اليهود. كانت المشكلة أن الفظائع التي وجدها تختلف عن قصة المحرقة الرسمية. لقد وثق محرقة من نوع ما ، لكنها مختلفة عما يفضله الصهاينة. إذا فهمت بشكل صحيح ، فقد استخدم الصهاينة الغاضبون بأموال وفيرة تكتيكات غير أخلاقية ورفعوا دعاوى قضائية ، أدى الدفاع ضدها في النهاية إلى إفلاسه. لا عجب أن يختار معظم المؤرخين الانصياع للمصالح القوية من خلال التحقق من صحة ادعاءاتهم وتفسيراتهم. التاريخ المزيف الذي يكتبونه هو جهاز للحماية الذاتية مثل سترة واقية من الرصاص.

لقد كتبت سابقًا عن حرب هتلر والمجلد الأول من حرب تشرشل في مقالتي الأكثر قراءة على نطاق واسع -

كما نقلت عن رواية إيرفينغ أن اليهود قُتلوا ، ولكن بطريقة مخصصة أكثر من كونها منظمة ، اندفع الصهاينة إلى سيرة ويكيبيديا المعيبة بالفعل لنسب كلمات إيرفينغ إلي ، وبالتالي وصوني "منكر المحرقة". عندما اشتكيت من تحريف الحقائق ، تم إخطاري بالرد بأنني لم أكن لأقتبس من إيرفينغ إذا لم أتفق معه. بمعنى آخر ، إذا ذكرت في كتاب ما ما يقوله كاتب ، فهذا يعني أنك تتفق معه. لست مؤهلاً للموافقة أو الاختلاف مع إيرفينغ. في الواقع ، قلة من الناس.

لقد تم تلقين الناس في العالم الغربي منذ 75 عامًا قصة قبعة بيضاء / قبعة سوداء من الحرب العالمية الثانية تبرئ "الحلفاء" وتشيطن هتلر وألمانيا. لإخبار الناس ، وخاصة كبار السن الذين تشكلت ذكرياتهم عن الحرب من خلال الدعاية الحربية ، أن "الحلفاء" كانوا مجرمي حرب أشرار أو أسوأ من الألمان ، يجلب النار والكبريت على رأس المرء. ومع ذلك ، يجب القيام بذلك ، لأن نظرتنا لأنفسنا تعكس القصة الخيالية للحرب التي غُرِسنا فيها. في التاريخ الزائف تأتي قوة للرأي القائل بأننا نحن الأمريكيين وبلدنا استثنائيون ولا غنى عنهم وأن هذه السمات تبرر هيمنة واشنطن على العالم. إن تدميرنا لسبع دول كليًا أو جزئيًا في القرن الحادي والعشرين ، وانسحابنا من اتفاقيات الحد من الأسلحة ، وشيطنة الدول القوية عسكريا مثل روسيا والصين ، كلها أمور تكمن في نظرتنا الذاتية لأنفسنا. بالطبع ، لا يشترك جميع الأمريكيين في هذه الآراء الصالحة ، لكن الآراء هي الأساس لكل من السياسة الخارجية للجمهوريين والديمقراطيين. حتى اليسار ، أو أيًا كان ما تبقى منه ، يؤمن بالحرب من أجل الإطاحة بالديكتاتوريين و "إحلال الديمقراطية وحقوق الإنسان".

فيما يلي لن أحاول مراجعة المجلد الثاني لإيرفينغ عن تشرشل. بدلاً من ذلك ، سأقدم تقريراً عن بعض النتائج التي تكشفها الوثائق ، النتائج التي ستكون معلومات جديدة لمعظم القراء. لكن أولاً مقدمة.

لم يبدأ هتلر الحرب العالمية الثانية. شنت إنجلترا وفرنسا الحرب العالمية الثانية بإعلان الحرب ضد ألمانيا. لم يرغب هتلر في حرب مع بريطانيا وفرنسا وحاول تجنبها ثم إنهاءها باتفاقية سلام مواتية للغاية لبريطانيا وفرنسا. اعتبر هتلر أن الإمبراطورية البريطانية ضرورية لبقاء الهيمنة الأوروبية. لقد وعد تشرشل مقابل إنهاء الأعمال العدائية بأن تدافع ألمانيا عن الإمبراطورية البريطانية مع الجيش الألماني في أي مكان في العالم لأنها كانت في خطر. ترك هتلر جزءًا كبيرًا من فرنسا وشمال إفريقيا الفرنسية دون احتلال. ترك الأسطول الفرنسي في أيدي الفرنسيين.

كان هدف هتلر هو استعادة وحدة الأمة الألمانية التي تمزقت ووزعت على تشيكوسلوفاكيا وبولندا والدنمارك وفرنسا بموجب معاهدة فرساي التي فرضت على ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى بسياسة التجويع. الألمان في الأراضي التي تم تسليمها إلى تشيكوسلوفاكيا وتعرضت بولندا للاضطهاد والقتل. لم يكن أمام هتلر خيار سوى القيام بشيء حيال ذلك. استعاد الأراضي الألمانية من فرنسا وتشيكوسلوفاكيا والدنمارك دون حرب.

كانت النتيجة نفسها على الأرجح في بولندا باستثناء تدخل البريطانيين. أعطى البريطانيون الديكتاتورية العسكرية البولندية "ضمانة" لمساعدة بولندا إذا رفضت بولندا مطالب هتلر. وبالتالي ، قطعت الديكتاتورية البولندية المفاوضات مع ألمانيا. ثم قسمت ألمانيا والاتحاد السوفيتي بولندا بينهما.

أجبر الضمان "الشرف البريطاني" على إعلان الحرب على ألمانيا - ولكن ليس على الاتحاد السوفيتي - وتم سحب الفرنسيين البائسين.

اعتمد البريطانيون على "الجيش الفرنسي القوي" وأرسلوا قوة استكشافية حوصرت على الفور في دونكيرك حيث سمح لهم هتلر بالرحيل ، معتقدين أن تصرف الشهامة ورفضه إذلال البريطانيين سيؤدي إلى إنهاء الصراع. ومع ذلك ، أبقى تشرشل على شروط السلام السخية التي وضعها هتلر من الشعب البريطاني ومن البرلمان. كان تشرشل يريد الحرب وعمل بجد من أجل واحدة ، والآن بعد أن أصبح لديه القوة والفرصة لتكرار القيادة العسكرية لسلفه العظيم ، دوق مارلبورو ، كان مصممًا على الاستمرار في حربه.

مع سيطرة هتلر على أوروبا ، بدأ تشرشل يعمل بجد أكبر لإدخال الولايات المتحدة في الحرب. على طول الطريق كان الرئيس روزفلت قد شجع تشرشل على الحرب ولكن دون أن يعد بأي مسار عمل محدد من أمريكا. أراد روزفلت بريطانيا في حالة حرب. كان يعلم أنه سيفلس البريطانيين ويضعهم اقتصاديًا في أيدي واشنطن ، مما سيسمح للولايات المتحدة بتفكيك نظام الأفضليات التجارية البريطاني الذي سمح لبريطانيا بالسيطرة على التجارة العالمية ، وتدمير الإمبراطورية البريطانية ، وإزاحة الجنيه البريطاني واستبداله بـ الدولار. كان روزفلت عدوًا للإمبراطورية باستثناء الإمبراطورية الأمريكية. من وجهة نظر فرانكلين روزفلت ، كانت الحرب العالمية الثانية هجومًا شنته الولايات المتحدة على التفضيلات التجارية البريطانية التي كانت العمود الفقري للإمبراطورية البريطانية.

لذا فقد شن تشرشل حربه التي كلفت بريطانيا إمبراطوريتها ، واستبدل روزفلت الإمبراطورية البريطانية بإمبراطورية أمريكية. دفع روزفلت ثمناً زهيداً - حوالي 300 ألف قتيل في المعارك الأمريكية. في هزيمتها لألمانيا ، خسرت روسيا حوالي 9 ملايين جندي في قتلى قتالي و 26 مليون شخص إجمالاً ،

بعد أن أوقف الروس الهجوم الألماني ، كان من الممكن أن تنتهي الحرب ، لكن روزفلت وتشرشل وضعوا سياسة الاستسلام غير المشروط ، والتي قيدت السياسة الخارجية للحلفاء في زمن الحرب بسنتين أخريين من الموت والدمار.

كما قال بات بوكانان ، كانت الحرب غير الضرورية. خدمت الحرب طريق تشرشل إلى السلطة وإمبراطورية واشنطن.

بدأ المجلد الثاني في عام 1941. وقد تعقب إيرفينغ واكتشف العديد من الوثائق التي تسمح بفهم أفضل للحرب.

لا تزال العديد من الأوراق الرسمية مقفلة والمفاتيح وقد تم إتلاف العديد منها. تتواصل جهود قمع الحقيقة من الظهور بعد 75 عامًا من الحرب.

تستخدم السرية لإخفاء الجرائم. السمعة هي التي تتم حمايتها وليس الأمن القومي.

استخدم تشرشل السرية لحماية جريمة حربه المتمثلة في الأمر بقصف المناطق السكنية المدنية في المدن الألمانية مع تركيزه على قصف منازل الطبقة العاملة لأنها كانت أقرب إلى بعضها البعض مما ساعد على انتشار الحريق.

قام تشرشل أولاً بإلقاء قنابل حارقة على المناطق المدنية ، ثم عندما اشتبك رجال الإطفاء وعمال الإنقاذ ، قام البريطانيون بإلقاء متفجرات شديدة الانفجار. تجاهل تشرشل الأهداف العسكرية ، وفضل بدلاً من ذلك تحطيم معنويات السكان الألمان بقصف المناطق المدنية. حاول إقناع سلاح الجو البريطاني بتضمين الغازات السامة عند إلقاء قنابل حارقة وشديدة الانفجار على مناطق سكنية مدنية.

نظرًا لأن الشعب البريطاني لم يكن يعلم أن تشرشل يقصف المدنيين ، كان تشرشل يأمل في أن يتم استفزاز هتلر للرد بالمثل.

رفض هتلر لمدة ثلاثة أشهر أن يأخذ الطعم ، ولكن في النهاية أصر جيشه على أنه ما لم يقصف البريطانيين فسوف يستمرون في قصف المناطق المدنية الألمانية. استسلم هتلر لكنه أصر في البداية على قصف الأهداف الصناعية البريطانية فقط. بمجرد أن ضل تشرشل بضع قنابل ، أطلق تشرشل صرخة حاشدة مفادها أن البرابرة النازيين يقصفون المدنيين. لقد أفلت من ذلك ، لكن المسؤولين المطلعين قلقوا من أن القوات الجوية البريطانية ، وخاصة "الجزار" هاريس ، ستواجه محاكمات جرائم الحرب عندما تنتهي الحرب. اختلف الجنرالات والأدميرالات البريطانيون مع سياسة قصف تشرشل. لقد اعتبروه غير مهني وغير مبدئي. واشتكوا من أنها تضر بالمجهود الحربي بحرمان الجيش والبحرية من الدعم الجوي.

في تشرين الثاني (نوفمبر) عام 1942 ، قارن رئيس شركة الخطوط الجوية البريطانية القصف الألماني لبريطانيا بالقصف البريطاني لألمانيا. كان الألمان قد أسقطوا 55.000 طن من القنابل وقتلوا 41.000 بريطاني ودمروا 350.000 منزل. ألقى البريطانيون 1.250.000 طن من القنابل ، مما أسفر عن مقتل 900.000 مدني ألماني ، وتشويه مليون آخرين ، وتدمير 6.000.000 منزل ألماني.

يعتبر إلقاء القنابل الحارقة من قبل المملكة المتحدة والولايات المتحدة على مدينة درسدن في نهاية الحرب أحد أسوأ جرائم الحرب في التاريخ. لقد قتلت عددًا أو أكثر من المدنيين مثل القنبلة الذرية التي ألقتها واشنطن على المدينتين اليابانيتين ، اللتين كانتا أيضًا في نهاية الحرب.

كان تشرشل مصممًا على قصف روما ، لكن القوات الجوية البريطانية قاومته. في المقابل ، أمر هتلر الجيش الألماني بعدم المخاطرة بتدمير روما بالدفاع عنها.

أمر تشرشل بقصف الأسطول الفرنسي ، الذي تركه هتلر في أيدي فيشي فرنسا ، مما أسفر عن مقتل حوالي 3000 بحار فرنسي. غزا تشرشل مع روزفلت وأيزنهاور شمال غرب إفريقيا الفرنسية التي كانت في أيدي فيشي فرنسا. استخدم الأدميرال دارلان فيشي فرنسا نفوذه لإقناع الفرنسيين بعدم مقاومة الغزو ، وبالتالي تقليل الخسائر البريطانية والأمريكية. تعاون دارلان بكل الطرق. كانت مكافأته اغتياله في مؤامرة نظمها وزير الخارجية أنطوني إيدن ، الذي أصبح لاحقًا أحد رؤساء وزراء بريطانيا الكارثيين. احتج القاتل على أن البريطانيين وعدوه بالحصانة ، لكن سرعان ما أُعدم لإسكاته. إيدن ، الذي كان طموحه أكبر من ذكائه ، كان في جيب ديجول ، وأراد ديجول أن يخرج دارلان عن طريقه إلى السلطة.

المخططات العسكرية التي فرضها تشرشل على الجيش البريطاني ، مثل غزوه للنرويج المحايدة ، وصلت دائمًا إلى نهاية سيئة ، لكنه أنقذ نفسه بخطب بارعة في البرلمان.

كان لدى البريطانيين رأي سيئ عن أيزنهاور ، وكان روزفلت رأيًا سيئًا في إيدن. كان هناك الكثير من الصراع بين البريطانيين والأمريكيين لدرجة أنه من المدهش أنهم تمكنوا من الموافقة على أي خطة عمل. كان الشعب الأمريكي يكره البريطانيين لأنهم جروا بهم إلى "حربهم". كان البريطانيون يكرهون الأمريكيين لأن القوات الزنوج أرسلت إلى إنجلترا حيث يُعتقد أنهم مسؤولون عن جرائم الاغتصاب وموجة الجريمة. كان الكثير من الدعاية ضروريًا لتركيز الكراهية على الألمان.

لم يرغب البريطانيون في التضحية بالمصالح العربية لصالح الصهاينة ، لكنهم فعلوا ذلك عادةً لأن الصهاينة كانوا يملكون المال. كان تشرشل نفسه مدينًا لمليونير يهودي أنقذه عندما واجه الإفلاس. حاول الصهاينة استخدام نفوذهم على تشرشل لإجباره على الموافقة على المزيد من الهجرة اليهودية إلى فلسطين وتشكيل "قوة قتالية يهودية" ، بزعم محاربة الألمان ولكن في الواقع لطرد الفلسطينيين من فلسطين. وعد الصهاينة تشرشل بأنه إذا وافق على مطالبهم ، فإنهم سيدخلون الولايات المتحدة في الحرب ضد ألمانيا. كانت هذه قوتهم.

رأى البريطانيون أن مصالح الصهاينة تضر بقبضتهم على مستعمراتهم العربية. عندما بدأت عمليات ترحيل اليهود وسوء معاملتهم تتسرب ، رأت وزارة الخارجية البريطانية في التقارير على أنها من عمل الحملة الصهيونية الدولية لخلق التعاطف واستخدام التعاطف لصالح هدفهم الفلسطيني. عندما تم إطلاق النار على 700 يهودي غير قادرين على العمل في معسكر عمل ، ردت وزارة الخارجية ، "المعلومات الواردة من اللاجئين اليهود ملونة بشكل عام وغير موثوقة في كثير من الأحيان".

كان أيزنهاور سعيدًا بدارلان ولم يكن على دراية بمؤامرة إيدن ضده. قال صحفي أمريكي لموظفي أيزنهاور إن التحريض ضد الأدميرال دارلان جاء من "يهود الصحافة والإذاعة الذين يرغبون في التأكد من أننا نخوض حربًا لجعل العالم آمنًا لليهود". صرخ اليهود ذئبًا كثيرًا لدرجة أنه عندما ظهر بالفعل لم يتم تصديقهم.

تظهر الكثير من المعلومات في المجلد الثاني حول شخصية تشرشل ، وعاداته الشخصية ، والإفراط في شرب الخمر - كان يعتمد على الكحول - والطرق الاستبدادية. يمكنه أن ينقلب الناس ضده ثم بإلقاء خطاب أو بإخطار خاص بهم يعيدهم إلى جيبه. كان لدى تشرشل عيوب وقدرة على النجاة منها. إيرفينغ لا ينتقد تشرشل. هو فقط يبين لنا كيف كان. هناك أشياء تستحق الإعجاب بها وأشياء لا توافق عليها.

علاوة على ذلك ، لم يكن تشرشل فقط من كان طموحًا. كلهم كانوا. إنه لغزا أن المنظمة نجت من الطموح. بطريقة ما ، كان الضباط قادرين على تكريس وقت للحرب ضد الألمان من الوقت الذي قضوه في القتال ضد بعضهم البعض من أجل الأوامر والترقيات. الشيء نفسه مع وزراء الحكومة. الشيء نفسه بالنسبة للخدمات العسكرية التي تقاتل بعضها البعض من أجل الموارد. ونفس الشيء بالنسبة للألمان. كان الجنرالات الإيطالي والألماني غيورين للغاية من نجاحات روميل الأولية في شمال إفريقيا لدرجة أنهم عملوا على تقويضه.

كما أن الكفاءة الألمانية تقضم الغبار. لم تدرك المخابرات الألمانية أبدًا أن البريطانيين كانوا يقرؤون رموزهم وعرفوا بدقة كل شحنة لإعادة إمداد روميل الذي نادرًا ما فشل البريطانيون في إرساله إلى قاع البحر الأبيض المتوسط. قد يعتقد المرء أنه بعد مرور أي شيء مرارًا وتكرارًا ، سيظهر ضوء.

كان تشرشل محبطًا بسبب عدم قدرته على مساعدة ستالين. حاول التعويض عن طريق إرسال قوافل إمداد. فقدت القوافل نصف السفن الحربية المرافقة للبحرية الملكية. قاوم الأدميرال البريطانيون قوافل الموت هذه ، لكن تشرشل ، ربما خشي أن أكرر الحرب العالمية الثانية بسلام روسي منفصل ، تاركًا بريطانيا لمواجهة ألمانيا وحدها ، أصر. كان يرسل باستمرار رسائل مطمئنة إلى ستالين ، الذي لم يطمئن.

لابد أن ستالين يئس من القدرة القتالية لحلفائه البريطانيين والأمريكيين. كل ما يمكن أن يفعله البريطانيون هو إرسال أسطول كامل على متن سفينة حربية ألمانية واحدة وقصف المدنيين الفرنسيين والألمان. في شمال إفريقيا فشل البريطانيون في طرد الألمان الذين فاق عددهم واستدعوا الأمريكيين. كان أيزنهاور بعيدًا عن كونه قائدًا ميدانيًا جيدًا. بعد أن حطم رومل ممر القصرين ، وسلم للجيش الأمريكي "واحدة من أكثر الهزائم المدوية التي لحقت بالأمريكيين في الحرب" ، أبلغ روميل برلين أنه على الرغم من أنه فاق عددًا وبدون إمدادات ، إلا أنه يمكنه شن الهجوم مرة أخرى. وعزا النجاح في جزء منه إلى "القيمة القتالية المنخفضة للعدو". سجل هاري بوتشر ، مساعد أيزنهاور ، "أرسلنا حوالي 120 دبابة ولم تعد 112 دبابة". شارك تشرشل روميل في إقالة الرجل المقاتل الأمريكي. "بعد أن قام تشرشل بمحاولة صغيرة لإخفاء ازدرائه للقوات الأمريكية وقيمتها القتالية."

كان الألمان ، بالطبع ، مفرطين إلى حد كبير. بالإضافة إلى جبهة روسية بطول 1000 ميل وقصفها ليلا من قبل البريطانيين الجبناء الذين هاجموا مناطق سكنية مدنية غير محمية ، كان على هتلر احتلال أوروبا وإنقاذ حليفه الإيطالي عن طريق إرسال قوات إلى اليونان وشمال إفريقيا. ربما كانت لدى الألمان الإرادة ، لكن لم يكن لديهم الموارد لخوض معظم العالم في حرب استنزاف.

فقدت ألمانيا 4 ملايين جندي على الجبهة الروسية. على الجبهة الغربية ، التي لم تتحقق حتى انتصر السوفييت في الحرب ، خسرت ألمانيا بضع مئات من الآلاف. لم يواجه الأمريكيون والبريطانيون جيشًا ألمانيًا سليمًا. لقد واجهوا فرقًا قليلة الموظفين من جيش مرهق ومرهق بسبب ثلاث سنوات من قتال الجيش الأحمر. كان لدى هتلر 80٪ من قواته المتبقية على الجبهة الروسية. لمعارضة غزو نورماندي في يونيو 1944 ، كان لدى ألمانيا انقسامات أقل من القوة الكاملة مع عدم وجود احتياطيات وقليل من الوقود. على الرغم من ضعف القوات الألمانية ، فقد استغرق الأمريكيون ستة أشهر ونصف الشهر للوصول إلى آردن ، حيث توقف الغزو لمدة 6 أسابيع بهجوم مضاد ألماني.

على الرغم من هذه الحقائق ، في الاحتفالات الأخيرة بغزو نورماندي ، منع الأمريكيون في عرض من التفاهة الشديدة مشاركة روسيا. يواصل الأمريكيون والبريطانيون التظاهر بأنهم انتصروا في الحرب بأنفسهم.

يحتوي المجلد 2 على 200 صفحة من مراجع الحواشي السفلية. يحتوي على فهرس 35 صفحة. إنه نوع التاريخ الذي لا يُكتب إلا مرة واحدة كل قرن. من الواضح أن إيرفينغ هو سيد التوثيق التاريخي. عندما لا تتفق مع إيرفينغ ، فأنت على الأرجح لا توافق على السجل التاريخي الموثق.


الحقيقة حول العبودية بقلم بول كريج روبرتس

هل نشأت العبودية في المستعمرات الإنجليزية في أمريكا الشمالية في القرن السابع عشر أم أن أصولها تعود إلى ما قبل التاريخ المسجل؟

هل العبودية عنصرية أم أنها تقوم على دوافع اقتصادية؟

إذا كان الشخص يريد الفهم ، فهذه أسئلة مهمة.

ولكن إذا أراد شخص ما إشراك الآخرين في المشاعر بغرض الحصول على الأفضلية ومكافآتها ، والمال والسلطة ، أو لمجرد الاستمتاع بالصلاح الذاتي للتنديد الأخلاقي من زملائه ، فإن هذه الأسئلة في الطريق. إن حقيقة أن هذه الأسئلة لا تُطرح أبدًا وليست جزءًا من برامج دراسات السود في الجامعات أو مشروع التاريخ المزيف لصحيفة نيويورك تايمز - مشروع 1619 - هو دليل قاطع على أن العبودية اليوم هي كلمة عاطفية تُستخدم لتشويه صورة الأشخاص البيض والشيطان. تفضيل السود.

يتم تقديم العبودية لأطفال المدارس الأمريكية على أنها شيء فعله البيض بالسود. لذلك ، فإن الأشخاص البيض عنصريون ويجب أن يدفعوا بطريقة ما ثمن عبودية السود التي انتهت في الولايات المتحدة قبل 156 عامًا.

هناك الكثير من الأسئلة غير المطروحة. على سبيل المثال ، كيف أصبح السود الذين تم جلبهم إلى أمريكا الشمالية عبيدًا؟ من استعبدهم؟ الجواب ، الذي فجر الرواية ، هو أن السود استعبدهم سود آخرون.

المصدر الرئيسي للعبيد لتجارة الرقيق كان مملكة داهومي السوداء. انخرط داهومي في حروب العبيد مع ممالك أو قبائل سوداء أخرى وأصبحت القوة المهيمنة.

كما موسوعة بريتانيكا يقول: "داهومي كانت منظمة للحرب ، ليس فقط لتوسيع حدودها ولكن أيضًا لأخذ الأسرى كعبيد. تم بيع العبيد للأوروبيين [أو المسلمين] مقابل الأسلحة أو تم الاحتفاظ بهم للعمل في المزارع الملكية التي توفر الطعام للجيش والبلاط ".

كتب الاشتراكي كارل بولاني العمل الكلاسيكي: داهومي وتجارة الرقيق نُشر عام 1966. الكتاب لا يتناسب مع وقت استيقاظنا وأجندة دراسات السود ، ولم يعد متاحًا في شكل مطبوع.

تُعرف داهومي اليوم باسم بنين. يوجد على شاطئ عويضة نصب تذكاري معاصر ، بوابة اللاعودة ، تخليداً لذكرى حياة الأفارقة الذين استولت عليهم مملكة داهومي السوداء وبيعت للعرب والأوروبيين كعبيد أو متاجرة بالأسلحة النارية.

بعبارة أخرى ، كان أصل العبيد السود هو تجار الرقيق السود.

لماذا جلب قباطنة البحر الأوروبيون العبيد السود إلى أمريكا الشمالية؟ الجواب أنه كانت هناك أرض خصبة قادرة على إنتاج محاصيل مربحة وليس هناك قوة عاملة. احتاج أولئك الذين حصلوا على منح أو مواثيق من الملك الإنجليزي إلى عمالة لجعل الأرض قابلة للاستخدام. لم يكن هناك قوة عمل أخرى.

تم إحضار العبيد إلى الولايات المتحدة ليس بسبب العنصرية ولكن لدوافع اقتصادية. باع الأفارقة السود أفارقة سود آخرين للتجار مقابل الأسلحة النارية التي رسخت هيمنة داهومي. باع التجار العبيد كقوى عاملة لأولئك الذين امتلكوا الأراضي التي نشأت في الأراضي الممنوحة أو المواثيق من العاهل الإنجليزي ولم يكن لديهم من يعمل بها. تم تأسيس العبودية كقوة عاملة زراعية قبل فترة طويلة من وجود الولايات المتحدة.

هذا يعيدنا إلى السؤال الافتتاحي لهذا المقال. هل كانت العبودية مؤسسة خاطئة أم موروثة؟ يعتمد ما إذا كان هناك خطأ ما على أخلاق ذلك الوقت. في ذلك الوقت ، لم تعتبر مملكة داهومي السوداء والسود الآخرون الذين انخرطت معهم داهومي في حروب العبيد أن العبودية خطأ. كذلك لم يفعل العرب الذين أغاروا لقرون على المدن الساحلية الأوروبية من أجل العبيد البيض. وكذلك لم يفعل الأوروبيون الذين جلبوا العبيد المشتراة إلى أمريكا الشمالية. وكذلك المستعمرون الذين اشتروا قوة عاملة. وكذلك لم يفعل العبيد الأصليون ، الأسرى الذين قاتلوا هم أنفسهم في حروب العبيد.

كانت العبودية حقيقة من حقائق الحياة لآلاف السنين. قبل فترة طويلة من أن يكون للبيض عبيد سود ، كان لديهم عبيد بيض ، وكانوا هم أنفسهم عبيدًا مملوكًا للعرب. في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، تم استعباد الأمريكيين الشماليين عندما تم الاستيلاء على السفن التجارية الأمريكية من قبل مقاطعات شمال إفريقيا التابعة للإمبراطورية العثمانية. لعدة سنوات ، دفع الكونجرس الأمريكي مبالغ كبيرة للأمريكيين الذين تم استعبادهم في الجزائر وتونس وطرابلس. سئم الرئيس توماس جيفرسون من ذلك وأرسل القوات البحرية الأمريكية التي استولت على طرابلس وفضت ممارسة استعباد أطقم السفن التجارية الأمريكية التي تم الاستيلاء عليها - وبالتالي في نشيد مشاة البحرية الأمريكية - "إلى شواطئ طرابلس".

كانت العبودية في كل مكان. كانت مؤسسة موروثة. في حروب العبيد الأفارقة ، يمكن للرجل أن يبدأ المعركة بشخص حر وإذا هُزم يجد نفسه عبدًا. الشخص المولود لأبوين مستعبدين لا يعرف حياة أخرى. في أمريكا الشمالية حيث كان العبيد يشكلون القوة العاملة الزراعية ، وُلد الجميع في مجتمع كانت فيه العبودية مؤسسة راسخة. لقد كان نتيجة اختيار تم في وقت بعيد حيث لم تكن هناك قوة عاملة بديلة.

أدت الثورتان الأمريكية والفرنسية ، كما يطلق عليهما ، إلى مثالية الشخص المستقل الحر ، وأولئك الذين تأثروا بهذا النموذج جعلوا العبودية خاطئة ، كما يبدو. في ظل هذا المثل الأعلى للحضارة الغربية. ومع ذلك ، لم يكن خطأ في داهومي السوداء.

كيف يمكن للمرء التخلص من مؤسسة عمالية بأكملها واستبدالها لم يصفها أبدًا أولئك الذين أرادوا إنهاء العبودية في القرن التاسع عشر. أصحاب الأرض يمتلكون الأرض والعمالة. إن مطالبتهم بتحرير عبيدهم يعني حرمانهم من جزء كبير من رؤوس أموالهم. إذا حرروا قوتهم العاملة ، فسيتعين عليهم إعادة توظيفهم بأجور ، ولكن بعد هذه الخسارة الرأسمالية من أين ستأتي الأجور؟ هل يمول دافعو الضرائب برنامجًا حكوميًا لتعويض المالكين عن تحرير عبيدهم؟ هذه أسئلة رئيسية خلال فترة زمنية كانت فيها العديد من الأسئلة الرئيسية الأخرى ذات الأسبقية. إن إعادة تشكيل المؤسسات القائمة في بلد ما هي مهمة غير عادية. حاول الشيوعيون ذلك في القرن العشرين ، ولم يلقوا نجاحًا.

حلت الميكنة محل الجزء الأكبر من قوة العمل الزراعية ، لكنها لم تكن بديلاً متاحًا في ذلك الوقت. لو كان الأمر كذلك ، ما الذي كان سيوفر الرزق للعبيد المحررين؟ في النهاية ، كانت المزارعة هي التي أبقت العبيد السابقين مقيدين بالأرض كما كانوا عبيدًا وكعبيد في العصور الوسطى كانوا مقيدين بالأرض. وبدلاً من الأجور ، شارك المزارعون في ملكية المحصول وعائدات البيع.

في الولايات المتحدة ، كانت الهجرة الكثيفة ستنتج في النهاية قوة عاملة حرة باستثناء حقيقة أنه حتى إغلاق الحدود في نهاية القرن التاسع عشر ، كان بإمكان المهاجرين التحرك غربًا والمطالبة بالأرض التي احتلوها. يفضل معظمهم العمل في مكانهم الخاص للعمل كعمالة لشخص آخر.

لقد أدى نقل الوظائف إلى الخارج إلى القضاء على معظم القوى العاملة الصناعية الأمريكية ، وأولئك الذين لديهم وظائف صناعية يجدون أنفسهم اليوم بمستويات معيشية متدنية. يقضي الذكاء الاصطناعي والروبوتات على الكثير من الوظائف البشرية المتبقية. تظل مسألة التوظيف البشري في عالم الأتمتة والذكاء الاصطناعي سؤالًا مراوغًا ، تمامًا كما تهرب دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من مسألة مصير العبيد المحررين. أراد الرئيس لينكولن إعادتهم إلى إفريقيا أو إلى وجهة في أمريكا الوسطى أو الجنوبية.

إذا كانت العبودية مثل هذا الشر ، فلماذا أعاد الكونجرس إحياء العبودية مع التعديل السادس عشر في عام 1909 وصدقت عليها الولايات في عام 1913؟ لفهم ما أعنيه ، اسأل نفسك ما هو تعريف العبد؟ العبد هو الشخص الذي لا يمتلك عمله أو منتجات عمله. إذا كنت تخضع لضريبة الدخل ، فأنت لا تملك عملك الخاص.

يذهب جزء من عمل العبد إلى صيانته الخاصة. خلاف ذلك ، إذا لم يتم إطعامه وكساءه وإيوائه وتلقي العناية بصحته ، يفقد مالكه عمله. يمكن لمالكه أن يخصص باقي عمله لتغطية تكلفة شراء العبد وجني الأرباح. بالنسبة لعبد القرن التاسع عشر في الولايات المتحدة ، كان معدل الضريبة حوالي 50٪. بالنسبة إلى الأقنان في العصور الوسطى ، كان معدل الضريبة أقل حيث كان لديه تكنولوجيا أقل وبالتالي كان أقل إنتاجية. لا يمكن للقن في العصور الوسطى أن يتكاثر إذا تجاوز معدل ضرائبه 30٪ ، أو كان هذا الرأي منذ سنوات عندما درست اقتصاد القرون الوسطى. على عكس العبد ، فإن الأقنان لا يُشترى ويُباع. كان مرتبطا بالأرض. مثل العبد ، كان يُفرض عليه ضريبة من حيث عمله. كان لسيد القصر حقوق استخدام في عمل الأقنان ، وكان الأقنان لديهم حقوق استخدام في الأرض.

كان الأقنان سابقًا مزارعين أحرارًا. بعد انهيار القوة الرومانية ، لم يكن لديهم أي حماية ضد غزاة الفايكنج والعرب والمغيار. للبقاء على قيد الحياة ، قدموا العمالة لزعيم قام ببناء برج محاط بسور واستمر في القتال. في حالة الغارات ، كان للأقنان معقلًا يفرون إليه طلباً للحماية. في الواقع ، دفع الأقنان ضريبة الدفاع. استبدلوا نسبة من عملهم بالحماية. أصبحت القنانة مؤسسة راسخة واستمرت لفترة طويلة بعد توقف الغارات. في إنجلترا ، تم إنهاء القنانة من خلال المرفقات التي جردت الأقنان من حقوق استخدامهم في الأرض وخلقت سوق عمل حر.

ضع في اعتبارك ضريبة الدخل الأمريكية. عندما تم انتخاب الرئيس ريغان ، كان معدل الضريبة على دخل الاستثمار 70٪.كان أعلى معدل للضريبة على الأجور والرواتب 50٪. بعبارة أخرى ، تم فرض الضرائب على الأغنياء المتميزين (البيض بشكل أساسي) بنفس معدل الضرائب على العبيد السود في القرن التاسع عشر.

كيف يكون الأمريكي الذي تطالب الحكومة بعمله رجلاً حراً؟ من الواضح أنه ليس رجلاً حراً. يمكننا أن نقول أن هناك فرقًا بين الأمريكي الحالي والعبد ، لأن الحكومة لا تمتلك سوى نسبة مئوية من عمله وليس الشخص نفسه - إلا إذا كان الشخص لا يدفع ضرائبه ، وفي هذه الحالة يمكن سجنه و استأجرت عماله لشركات خاصة تدفع للسجن مقابل استخدام عمل السجين.

تسبب الإخفاق غير العادي في طرح الأسئلة ذات الصلة التي نوقشت في هذا المقال في حدوث انقسام عنصري في الولايات المتحدة مليء بالكراهية. تزرع هذه الكراهية كل يوم من قبل وسائل الإعلام غير المسؤولة ، والحزب الديمقراطي ، والجامعات ، ومشروع نيويورك تايمز 1619 ، ونظرية العرق النقدي التي تُدرس في المدارس العامة. الآن وقد تم إنشاء كل هذه الكراهية ، كيف نتخلص منها؟ مع انتقال المعلومات الخاطئة كحقيقة علمية ، كيف نستعيد الحقيقة ونهرب من الأكاذيب التي تدمرنا؟


لم تكن الحرب الأهلية تدور حول العبودية: هل التاريخ ملتوي ليناسب سياسات الهوية؟

تقرير Herland: Paul Craig Roberts: إليك درس & # 8220civil war & # 8221 لغير المتعلمين. ردًا على مقالتي القصيرة ، أرسل لي أحد القراء رابطًا لوثائق الانفصال التي أشارت إلى أن العبودية ، وليس التعريفة الجمركية ، هي سبب انفصال الجنوب.

من المعتاد أن يصادف غير المتعلمين وثيقة ليس لديهم فهم لها ويرسلونها مع ملاحظة وقحة "حصلت عليك" إلى شخص يفهم الوثيقة ، كما كتب الدكتور بول كريج روبرتس في تقرير هيرلاند.

لقد شرحت انفصال الولايات الجنوبية عن الاتحاد في مقالات طويلة. اقرأ أيضًا هنا وهنا.

مرة أخرى: عندما انفصلت الولايات الجنوبية ، كانت معنية بفعل ذلك بشكل قانوني أو دستوري بموجب الدستور حتى لا يتمكن الشمال من الادعاء قانونًا بأنه كان عملاً من أعمال التمرد وغزو الولايات الجنوبية. لإثبات هذه القضية ، كان على الجنوب تقديم حجة أن الشمال قد خرق العقد الدستوري وأن الجنوب كان ينفصل لأن الشمال لم يلتزم بالدستور.

شكل هذا تحديًا قانونيًا للجنوب ، لأن سبب انفصال الولايات الجنوبية كان التعريفة الجمركية ، لكن الدستور أعطى الحكومة الفيدرالية الحق في فرض التعريفة الجمركية. لذلك ، لم تستطع الولايات الجنوبية اعتبار التعريفة خرقًا للنسيج الدستوري.

كانت العبودية هي القضية الوحيدة التي يمكن أن يستخدمها الجنوب لرفع دعوى قانونية بأنه لم يكن في حالة تمرد.

لم تكن الحرب الأهلية تدور حول العبودية: التاريخ ملتوي ليناسب سياسة الهوية ، تقرير هيرلاند.

تنص المادة 4 من دستور الولايات المتحدة على ما يلي: "لا يجوز لأي شخص محتجز للخدمة أو العمل في ولاية ما ، بموجب قوانينها ، الهروب إلى دولة أخرى ، أن يُعفى ، نتيجة لأي قانون أو لائحة واردة فيه ، من هذه الخدمة أو العمل ، ولكن يجب يتم تسليمها بناءً على مطالبة الطرف الذي قد تكون هذه الخدمة أو العمالة مستحقة له ".

في تحد للمادة 4 ، أصدرت بعض الولايات الشمالية قوانين ألغت قانون العبيد الهاربين وقوانين أخرى أيدت هذه المادة من الدستور.

مقالات ذات صلة:

استخدم الجنوب قوانين الإبطال هذه لإثبات أن الولايات الشمالية قد خرقت العقد الدستوري ، مما يبرر انفصال الولايات الجنوبية.

أدرك لينكولن أنه ليس لديه سلطة بموجب الدستور لإلغاء العبودية. قال في خطاب تنصيبه: "ليس لدي أي غرض ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، للتدخل في مؤسسة الرق في الدول التي توجد فيها. أعتقد أنه ليس لدي أي حق قانوني للقيام بذلك ، وليس لدي الرغبة في القيام بذلك ".

لم يكن لدى الشمال أي نية لخوض الحرب على العبودية. في نفس اليوم الذي أقر فيه الكونغرس الجمهوري التعريفة الجمركية ، أقر الكونجرس تعديل كوروين الذي أضاف المزيد من الحماية الدستورية للعبودية.

لم تكن الحرب الأهلية تدور حول العبودية: التاريخ ملتوي ليناسب سياسة الهوية ، تقرير هيرلاند.

قال لينكولن إن الجنوب يمكن أن يتمتع بكل العبودية التي يريدها طالما دفعت الولايات الجنوبية التعريفة الجمركية.

لن يخوض الشمال حربًا على العبودية ، لكنه سيجمع الرسوم الجمركية. قال لينكولن إنه "يجب ألا يكون هناك إراقة دماء أو عنف" بشأن تحصيل الرسوم الجمركية ، لكنه سيستخدم سلطة الحكومة "لتحصيل الرسوم والمبالغ".

كانت التعرفة مهمة للشمال ، لأنها مولت التصنيع الشمالي على حساب الجنوب الاقتصادي.

خلال العقود التي سبقت انفصال الجنوب ، كان الصراع بين الشمال والجنوب على التعرفة وليس على العبودية.

لعبت العبودية دورًا فقط في جهود الجنوب للحفاظ على توازن في القوة التصويتية لـ "الدول الحرة" و "دول العبيد" في محاولة لمنع تمرير التعريفة الجمركية.

كانت جهود الجنوب للخروج من الاتحاد قانونياً ودستورياً بلا جدوى. أعلن الانفصال تمردًا ، وتم غزو الجنوب.

إن الصورة الخاطئة لحرب العدوان الشمالي على أنها حرب لنكولن لتحرير العبيد من المستحيل أيضًا التوفيق بينها وبين وجهة نظر لينكولن عن السود. هذا هو "المحرر العظيم" بكلماته الخاصة:

"لقد قلت إن فصل الأجناس هو الوسيلة الوقائية المثالية الوحيدة للاندماج [بين السلالات البيضاء والسوداء]. . . هذا الفصل. . . يجب أن تتأثر بالاستعمار "[إرسال السود إلى ليبيريا أو أمريكا الوسطى]. (الأعمال المجمعة لأبراهام لنكولن المجلد الثاني ، ص 409).

المنشورات ذات الصلة:

"دعونا نؤمن أنه صحيح أخلاقيا ، و. . . مواتية. . . مصلحتنا ، نقل الأفريقي إلى موطنه الأصلي ". (الأعمال المجمعة ، المجلد الثاني ، ص 409).

"أنا لم أؤيد تحقيق المساواة الاجتماعية والسياسية بأي شكل من الأشكال بين العرقين الأبيض والأسود. أنا لم أؤيد تعيين ناخبين أو محلفين من الزنوج ، ولم أؤيدهم لشغل مناصب ، أو التزاوج مع البيض "(Collected Works، vol. III، pp. 145-146).

The Herland Report هو موقع إخباري إسكندنافي وقناة تلفزيونية على YouTube والبودكاست تصل إلى الملايين سنويًا. أسسها المؤرخ والمؤلف ، Hanne Nabintu Herland ، إنه مكان رائع لمشاهدة المقابلات وقراءة أعمال كبار المثقفين وقادة الفكر والمؤلفين والناشطين من جميع أنحاء الطيف السياسي.

كيف تحول لينكولن إلى "المحرر العظيم"؟

مثلما يُخطئ تاريخ الحرب الأهلية من أجل دعم أجندة سياسة الهوية لإثارة كراهية البيض ، فقد تم اختلاق تاريخ الحربين العالميتين من أجل إلقاء اللوم على ألمانيا ، وما هو أكثر فيما بعد.


كريج روبرتس - التاريخ

في مقال بتاريخ 13 أبريل / نيسان ، استخدمت ما يسمى بالحرب الأهلية والأساطير التي أعاق بها مؤرخو المحاكم تلك الحرب لإظهار كيف يتم تزوير التاريخ من أجل خدمة الأجندات. أشرت إلى أنها حرب انفصال وليست حرب أهلية لأن الجنوب لم يكن يقاتل الشمال من أجل السيطرة على الحكومة في واشنطن. أما بالنسبة لمسألة العبودية ، فإن جميع تصريحات لنكولن تثبت أنه لم يكن مع السود ولا ضد العبودية. ومع ذلك فقد تحول إلى بطل الحقوق المدنية ، وتحولت حرب العدوان الشمالي ، التي كان هدفها الذي ذكره لينكولن مرارًا وتكرارًا هو "الحفاظ على الاتحاد" (الإمبراطورية) ، تحولت إلى حرب لتحرير العبيد.

بالنسبة لإعلان التحرر ، قال لينكولن إنه كان "إجراء حرب عمليًا" من شأنه أن يساعد في هزيمة الجنوب ويقنع أوروبا ، التي كانت تفكر في الاعتراف بالكونفدرالية ، بأن واشنطن كانت مدفوعة "بشيء أكثر من الطموح". الإعلان حرر العبيد فقط في الكونفدرالية ، وليس في الاتحاد. وكما قال وزير خارجية لينكولن: "لقد حررنا العبيد حيث لا يمكننا الوصول إليهم ونضعهم في عبودية حيث يمكننا تحريرهم".

اعترض قلة من القراء على الحقيقة وأساءوا تفسير بيان الحقائق التاريخية باعتباره دفاعًا عنصريًا عن العبودية. في المقال أدناه ، يشير الأمريكي المعروف من أصل أفريقي ، والتر ويليامز ، إلى أن الحرب كانت تدور حول المال ، وليس العبودية. تمامًا كما يُطلق على اليهود الذين يقولون الحقيقة بشأن سياسات إسرائيل "يهود يكرهون أنفسهم" ، فهل يُطلق على والتر ويليامز لقب "أسود يكره نفسه؟" يتم استخدام الفاتر كدفاع ضد الحقيقة.

يمكن أن تكون التفسيرات العنصرية مضللة للغاية. على سبيل المثال ، من المسلم به الآن أن الشرطة عنصرية لأنهم يقتلون الأمريكيين السود دون أن يتسببوا في ذلك ، ويكادون يفلتون من العقاب دائمًا. هنا حالة من حقيقة حقيقية أسيء فهمها بشكل خطير. في الواقع ، تقتل الشرطة البيض أكثر من السود ، وتفلت من جرائم القتل هذه أيضًا. فكيف يكون العرق هو التفسير؟

التفسير الحقيقي هو أن الشرطة عسكرة ودربت على النظر إلى الجمهور على أنهم أعداء يجب إخضاعهم أولاً بالقوة ثم استجوابهم. هذا هو السبب في أن الكثير من الأبرياء ، من كل عرق ، يتعرضون للوحشية والقتل. لا شك أن بعض رجال الشرطة عنصريون ، لكن موقفهم بشكل عام تجاه الجمهور هو موقف وحشي تجاه جميع الأعراق والأجناس والأعمار. الشرطة تشكل خطرا على الجميع ، وليس السود فقط.

نرى نفس النوع من الخطأ يرتكب مع علم معركة الكونفدرالية. عند قراءة بعض روايات حوادث إطلاق النار الأخيرة في كنيسة تشارلستون ، تولد لدي انطباع بأن علم معركة الكونفدرالية ، وليس ديلان روف ، هو المسؤول عن جرائم القتل. قد يكون أولئك الذين يعلنون العلم على أنه "رمز كراهية" على حق. ربما يكون رمزًا لكراهيتهم لـ "الجنوب الأبيض" ، وهي كراهية تعود إلى التوصيف الخاطئ لما يسمى "الحرب الأهلية". كما أشار أحد المعلقين ، إذا كان التحليق فوق العبودية لمدة أربع سنوات يجعل العلم الكونفدرالي رمزًا للكراهية ، فما الذي يجعل العلم الأمريكي ، الذي طار فوق العبودية لمدة 88 عامًا؟

الأعلام الموجودة في ساحة المعركة هي أجهزة معلومات تُظهر للجنود مكان خطوطهم. في أيام البارود الأسود ، أنتجت المعارك سحابات هائلة من الدخان حجبت الخط الفاصل بين القوى المتصارعة. في معركة Bull Run الأولى ، نتج الارتباك عن تشابه الأعلام. وهكذا ، ولد علم معركة الكونفدرالية. لا علاقة له بالكراهية.

الأمريكيون المولودون في الدولة المركزية لا يدركون أن أسلافهم اعتبروا أنفسهم أساسًا مقيمين في دول ، وليسوا أمريكيين. كان ولائهم لدولتهم. عندما عُرض على روبرت إي لي القيادة في جيش الاتحاد ، رفض على أساس أنه من فيرجينيا ولا يمكنه خوض الحرب ضد بلده الأصلي فيرجينيا.

تم إنشاء أسطورة لا معنى لها مفادها أن الجنوبيين جعلوا السود عبيدًا لأن الجنوبيين عنصريون. حقيقة الأمر هي أن العبيد تم جلبهم إلى العالم الجديد كقوة عاملة للزراعة على نطاق واسع. كان العبيد الأوائل من البيض المحكوم عليهم بالرق بموجب قوانين العقوبات الأوروبية. موسوعة فرجينيا تشير التقارير إلى أنه "يمكن شراء العمال المدانين بسعر أقل من العمال البيض المستعبدين أو الأفارقة المستعبدين ، ولأنهم موجودون بالفعل خارج قواعد المجتمع ، يمكن استغلالهم بسهولة أكبر".

كما اتخذت العبودية البيضاء شكل الخدم بعقود ، حيث خدم البيض بموجب عقد كعبيد لفترة محدودة. تم استعباد الهنود الأصليين. لكن أثبت البيض والهنود الأصليون أنهم قوى عاملة غير مرضية للزراعة على نطاق واسع. لم يكن لدى البيض مقاومة للملاريا والحمى الصفراء. تم اكتشاف أن بعض الأفارقة فعلوا ذلك ، واعتاد الأفارقة أيضًا على المناخات الحارة. أصبح الأفارقة ، الذين فضلهم القدرة على البقاء على قيد الحياة ، القوة العاملة المختارة.

كان العبيد أكثر بروزًا في المستعمرات الجنوبية منها في الشمال ، لأن الأرض في الجنوب كانت أكثر ملاءمة للزراعة على نطاق واسع. بحلول وقت الثورة الأمريكية ، كان الجنوب متخصصًا في الزراعة ، وكانت العبودية مؤسسة موروثة تعود لفترة طويلة إلى ما قبل كل من الولايات المتحدة والولايات الكونفدرالية الأمريكية. كانت النسبة المئوية لمالكي العبيد من السكان صغيرة جدًا ، لأن العبودية كانت مرتبطة بحيازات كبيرة من الأراضي تنتج محاصيل تصديرية.

كان الدافع وراء العبودية هو وجود قوة عاملة لاستغلال الأرض. أراد أصحاب الأراضي الكبيرة العمل ولم يهتموا بلونه. كشفت التجربة والخطأ أن بعض الأفارقة يتمتعون بقدرة أعلى على البقاء على قيد الحياة مقارنة بالملاريا ، وبالتالي أصبح الأفارقة القوة العاملة المفضلة. لم يكن هناك سوق عمل حر. عرضت الحدود المتوسعة للبيض الفقراء أرضًا خاصة بهم ، يفضلونها على أجور عمال زراعيين.

يرضي التفسير العنصري للعبودية والكونفدرالية بعض الأجندات ، لكنه غير تاريخي.

التفسيرات ليست مبررات. لكل مؤسسة وكل رذيلة وكل فضيلة ولغة جذورها. لكل مؤسسة وكل قضية مصالح خاصة في الدفاع عنها. كانت هناك بعض الجهود ، مثل الثورة الفرنسية والثورة البلشفية ، لإعادة تشكيل العالم في يوم واحد من خلال التخلص من جميع المؤسسات القائمة ، لكن هذه المحاولات جاءت بشكل ناجح.

الاتهامات المستمرة بالعنصرية يمكن أن تخلق العنصرية وتديمها ، تمامًا كما تخلق الدعاية المستمرة من واشنطن كراهية الإسلام وكراهية روسيا بين السكان الأمريكيين. يجب أن نكون حذرين بشأن الكلمات التي نستخدمها ونرفض التفسيرات التي تحركها الأجندة.

يسألني القراء إلى الأبد ، "ماذا يمكننا أن نفعل". الجواب هو نفسه دائما. لا يمكننا فعل أي شيء ما لم يتم إبلاغنا بذلك.


كريج روبرتس - التاريخ

عندما قرأت هذا المساء في التل، التي اعتقدت خطأً أنها نشرة إخبارية مشروعة وليست سلاحًا ضد الرئيس ترامب والجمهوريين ، وأن الحقيقة الموثقة بأن جو بايدن ونجله حصلوا فيما بينهم على 1.750.000 دولار لمنع أي تحقيق أوكراني في شركة Burisma الفاسدة كان مجرد "ادعاء غير مدعوم ، "وأن وزارة العدل في ترامب وجهت الاتهام إلى اثنين من مساعدي رودي جوليانا ، أشد مؤيدي الرئيس ترامب ، بتهمة" انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية "، وهو مصطلح مرن للغاية ، فقد أصبح من الواضح تمامًا أن وزارة العدل التابعة لترامب هي جزء من مؤامرة ديب ستيت لتدمير ترامب.

أين تقرير وزارة العدل عن الجنايات التي ارتكبها الديمقراطيون ووكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي في محاولة لاستخدام خدعة روسياغيت المدبرة للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عن طريق قلب إرادة الناخبين وطرد ترامب من منصبه؟ أين لوائح الاتهام في هذه الجنايات؟ لماذا تسحب وزارة العدل في ترامب التقرير المتوقع ولوائح الاتهام حتى تتاح للديمقراطيين كل الفرص التي يحتاجونها للتخلص من ترامب؟ لماذا تساعد وزارة العدل في ترامب الديمقراطيين على تدمير ترامب؟

طغيان الخير في. بول كريج روبرتس ، لوس أنجلوس. أفضل سعر: 6.96 دولارًا اشترِ 8.95 دولارًا جديدًا (اعتبارًا من الساعة 07:10 بالتوقيت الشرقي - التفاصيل) شهد المدعي العام السابق لأوكرانيا بنفسه أنه طُرد بناءً على أوامر جو بايدن ، معززة بأوامر من سفير الولايات المتحدة في أوكرانيا. لدينا تقرير يفيد بأن النائب الأوكراني أندريه ديركاش قد أصدر وثائق تثبت فساد بايدن.

لدينا رسالة إلى الديمقراطيين من المستشار القانوني للبيت الأبيض تشير إلى أنه لا يوجد شيء مثل "تحقيق العزل" الذي يحرم المتهمين من القدرة على الطعن في الأدلة واستجواب شهود المتهمين. من الواضح تمامًا أنه من خلال تجنب التصويت لبدء عملية عزل ، فإن الديمقراطيين يعتزمون إلقاء الوحل خلال الانتخابات القادمة دون الحاجة إلى تقديم أو مواجهة أي دليل أو حقائق. "التحقيق" ليس اتهاماً. إنه استخدام غير شرعي لمفهوم المساءلة للقيام بحملة دعائية ضد ترامب لا تحتاج إلى تقديم دليل بشأنها.

ترامب بعيد المنال في مياه واشنطن لدرجة أنه غير قادر على إدراك أن نظامي جورج دبليو بوش وأوباما المجرمين وضعوا سلطات في يد الرئيس تمكنه من تدمير المتآمرين للانقلاب ضده. بدلاً من ذلك ، "ينأى ترامب بنفسه عن جوليانا". بعبارة أخرى ، أعداؤه ترامب هارباً. هل حدث لترامب يومًا أن كل مُبلِغ حقيقي ، أشخاص يحميهم القانون الفيدرالي القانوني ، قد دُمِّر بالكامل من قبل السلطة التنفيذية ، ولم ينبس أحد بكلمة؟ ومع ذلك ، ها هو ترامب يتمايل في مهب الريح على أساس عميل مجهول في وكالة المخابرات المركزية الذي دبر شكوى المبلغين عن المخالفات مع رئيس لجنة المخابرات في مجلس النواب الديمقراطي آدم شيف. لا يوجد في قانون الولايات المتحدة ما يسمى بالمبلغ عن المخالفات المجهول ، ناهيك عن شخص يتمتع بسلطة أكبر من رئيس الولايات المتحدة.

سنخسر رئيسًا كان ينوي إصلاح أمريكا وإعادة السلام ، وبلادنا معه ، لأن السلام والازدهار الأمريكي لا يتوافق مع أجندات النخبة التي تحكمنا.

الشعب الأمريكي في غاية الغباء ، بعد أن أظهر قدرته اللامحدودة على الغباء المطلق والشامل من خلال شراء أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين في خليج تونكين في الحادي عشر من سبتمبر ، و "استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية" ، و "الأسلحة النووية الإيرانية. ، "الغزوات الروسية" ، "Russiagate" ، إلى ما لا نهاية ، والتي تعتبرها الدولة العميقة وعاهرات وسائل الإعلام من المسلمات أن الأمريكيين الأغبياء سيقبلون بنفس القدر الكذبة الأخيرة.

أمريكا بالفعل في سلة مهملات التاريخ. ستقول معظم البلدان الأخرى ، "بئس المصير".


بول كريج روبرتس: تم اغتيال ترامب والتاريخ الأمريكي

عندما تم انتخاب ترامب ، كتبت أنه من غير المرجح أن ينجح في تحقيق الأهداف الثلاثة التي تم انتخابه من أجلها - السلام مع روسيا ، وعودة الوظائف الأمريكية التي تم نقلها إلى الخارج ، والقيود الفعالة على هجرة غير البيض - لأن هذه الأهداف تتعارض مع مصالح أقوى من الرئيس.

كتبت أن ترامب لم يكن على دراية بواشنطن وسيفشل في تعيين حكومة تدعم أهدافه. كتبت أنه ما لم تتمكن الأوليغارشية الحاكمة من إخضاع ترامب لسيطرتها ، فسيتم اغتيال ترامب.

تمت السيطرة على ترامب باغتياله بالكلمات وليس برصاصة. مع إقالة ستيف بانون ، لا يوجد الآن أحد في حكومة ترامب يدعمه. إنه محاط بجنرالات وصهاينة كارهين للروس.

لكن هذا لا يكفي لليبراليين / التقدميين / اليساريين. إنهم يريدون عزل ترامب وإبعاده عن منصبه.

مارجوري كوهن ، التي لطالما أعجبت بها لدفاعها عن الحرية المدنية ، أصابتني بخيبة أمل. لقد كتبت في Truthout ، والتي أصبحت للأسف أشبه بـ PropagandaOut ، أنه يجب على مجلس النواب تقديم مقالات لعزل ترامب بسبب إساءة استخدامه للسلطة وقبل أن يشن حربًا أهلية جديدة و / أو حربًا نووية.

هذا استنتاج غير عادي يمكن أن يصل إليه أي شخص ذكي في العادة. ما هي قوة ترامب؟ كيف يسيء استخدام سلطته غير الموجودة؟ قامت المؤسسة الحاكمة بقطع كراته. إنه محايد. عاجز. لقد تم عزله بالكامل داخل حكومته من قبل الأوليغارشية.

والأكثر إثارة للدهشة أن مارجوري كوهن ، إلى جانب 100٪ من الليبراليين / التقدميين / اليساريين ، لا يرون حقيقة أنهم ساعدوا المجمع العسكري / الأمني ​​في تدمير الزعيم الوحيد الذي دعا إلى السلام بدلاً من الصراع مع القوة النووية الكبرى الأخرى. كوهن مرتبكة للغاية بسبب كراهية ترامب لدرجة أنها تعتقد أن ترامب هو من سيحدث حربًا نووية من خلال تطبيع العلاقات مع روسيا.

من الواضح أن الليبرالية الأمريكية / التقدمية / اليسارية لم تعد قادرة على التفكير العقلاني. قواعد الكراهية. لا يوجد شيء في معجمهم سوى الكراهية.

لقد تحول الليبرالي الأمريكي / التقدمي / اليساري إلى حماقة. يعتقدون أنهم يحاربون "القومية البيضاء" في البيت الأبيض وأن ترامب هو بطل أو رمز لـ "القومية البيضاء" وأنه لن يكون هناك نصر حتى يتم محو كل رموز "القومية البيضاء" ترامب.

القليل لا يفهمونه. Ajamu Baraka يتحدث عنهم في CounterPunch. يكتب أن التفوق الأبيض غُرس في المؤسسات الثقافية والتعليمية في الغرب. يقول باراكا إن البيض الليبراليين واليساريين هم أيضًا من دعاة تفوق البيض ، كما أن ترامب و "اليمين المتطرف" ليسوا سوى منصة سطحية مفيدة يمكن للليبراليين الأمريكيين / التقدميين / اليساريين أن يستعرضوا نزاهتهم الذاتية. استنتاج Ajamu Baraka هو "من أجل أن يعيش العالم ، يجب أن يموت النظام الأبوي ذو التفوق الأبيض البالغ من العمر 525 عامًا لعموم أوروبا والمستعمر / الرأسمالي." ليس من الصعب أن نرى في هذا البيان أن الإبادة الجماعية هي الحل للطاعون الأبيض على البشرية. لا عجب أن يمارس "اليمين البديل" من خلال الدعاية المعادية للبيض في سياسة الهوية.

هجرة غير البيض ستقضي على شظايا الحضارة الأوروبية المتبقية. تشير جميع الخصائص الديموغرافية الحالية إلى أن أوروبا وأمريكا الشمالية كلها ستحتلها الأغلبية من غير البيض في وقت أقرب مما تتوقع.

لا تكمن المشكلة في المهاجرين أنفسهم بقدر ما تكمن في أنهم تعلموا كره البيض من قبل الليبراليين / التقدميين / اليساريين البيض. تدمير التماثيل لن ينتهي مع روبرت إي لي. توماس جيفرسون وجورج واشنطن هما التاليان. كانوا يمتلكون العبيد، في حين تم تحرير عبيد عائلة لي بالإرادة قبل ثلاث سنوات من غزو لينكولن للجنوب. سيتعين تدمير النصب التذكارية لواشنطن وجيفرسون ولينكولن أيضًا لأنها ، أيضًا ، تعد بمثابة ذكريات للعنصرية. في الواقع ، وفقًا لسياسات الهوية لليبراليين / التقدميين / اليساريين ، فإن إعلان الاستقلال والدستور الأمريكي هي وثائق سيادة بيضاء كتبها العنصريون. هذا يضاعف لائحة الاتهام ضد توماس جيفرسون ويضيف جميع الآباء المؤسسين إلى لائحة الاتهام. جميعهم مذنبون بإضفاء الطابع المؤسسي على التفوق الأبيض في أمريكا.

قد يعتقد المواطن الأمريكي العادي غير المطلع أن هذه مزحة. لكن لا. إنها أرثوذكسية طبقة المثقفين الأمريكيين البيض. يتم تدريسها في جميع الجامعات.

في أتلانتا يتحدثون عن محو رؤوس جنرالات الجنوب المنحوتة في ستون ماونتن. سيكون جبل رشمور في ساوث داكوتا هو التالي. وقد نقشت فيها رؤساء واشنطن وجيفرسون وثيودور روزفلت وأبراهام لنكولن. كل العنصريين ، وكان روزفلت مستعمرًا وإمبرياليًا. كان لينكولن أسوأ عنصري على الإطلاق.

يذكرنا الاقتصادي / المؤرخ توماس ديلورنزو أنه "حتى يوم وفاته ، كان لينكولن مشغولاً بالتخطيط لترحيل جميع السود في أمريكا ، بما في ذلك العبيد الذين سيتم تحريرهم قريبًا." https://www.lewrockwell.com/2015/11/thomas-dilorenzo/next-target-blacklivesmatter/

العبارات التالية هي جميع العبارات الموجودة في Abe Lincoln الأعمال المجمعة:

"لقد قلت إن فصل الأجناس هو الوسيلة الوقائية المثالية الوحيدة للاندماج [بين السلالات البيضاء والسوداء]. . . هذا الفصل. . . يجب أن تتأثر بالاستعمار "[إرسال السود إلى ليبيريا أو أمريكا الوسطى]. (الأعمال المجمعة لأبراهام لنكولن المجلد الثاني ، ص 409).

"دعونا نؤمن أنه صحيح أخلاقيا ، و. . . مواتية. . . مصلحتنا ، نقل الأفريقي إلى موطنه الأصلي ". (الأعمال المجمعة ، المجلد الثاني ، ص 409).

"أنا لم أؤيد تحقيق المساواة الاجتماعية والسياسية بأي شكل من الأشكال بين العرقين الأبيض والأسود. أنا لم أؤيد تعيين ناخبين أو محلفين من الزنوج ، ولم أؤيدهم لشغل مناصب ، أو التزاوج مع البيض "(Collected Works، vol. III، pp. 145-146).

كيف أصبح لينكولن في مواجهة أقواله وأفعاله هو البطل الذي حرر السود من العبودية؟ لم يحرر إعلان تحرير العبيد عبدًا واحدًا ، كما اشتكى وزير خارجية لينكولن. لقد كان تدبيرًا حربيًا تم تطبيقه فقط على العبيد الخاضعين لولاية الكونفدرالية على أمل إثارة تمرد العبيد الذي من شأنه أن يسحب الجنود الجنوبيين من الخطوط الأمامية للتسرع في حماية زوجاتهم وأطفالهم. في عام 1861 ، وهو العام الذي غزا فيه الشمال الجنوب ، قال الرئيس لينكولن: "ليس لدي أي هدف ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، للتدخل في مؤسسة العبودية في الدول التي توجد فيها. أعتقد أنه ليس لدي أي حق قانوني للقيام بذلك ، وليس لدي رغبة في القيام بذلك "(أول خطاب تنصيب). في عام 1862 أثناء الحرب ، كتب لينكولن إلى هوراس غريلي: "إذا كان بإمكاني إنقاذ الاتحاد دون تحرير أي عبد ، كنت سأفعل ذلك."

ارتقى لنكولن إلى موقع المحرر الأسود غير المستحق بسبب الأكاذيب التاريخية التي صنعها الليبراليون / التقدميون / اليساريون البيض الذين يكرهون الجنوب. لقد استهلكهم الكراهية لدرجة أنهم لا يفهمون أن الكراهية التي يعلموها ستلتهمهم أيضًا. يجب أن يقرؤوا كتاب جان راسبيل ، معسكر القديسين. لا يفرق الأشخاص الذين يتعلمون الكراهية العرقية بين الأشخاص الجيدين والأشرار الذين يتعلمون كرههم. كلهم مذنبون بنفس القدر. كما كتب لي أحد سكان العالم الثالث ، "كل البيض مذنبون" ، حتى أولئك مثلي الذين يتحدثون علنًا ضد فظائع الغرب ضد الشعوب ذات البشرة الداكنة.

لطالما انخرط الليبراليون الأمريكيون / التقدميون / اليساريون في شيطنة البيض تمامًا كما شيطن النازيون اليهود والشيوعيين شيطنة الرأسماليين. قد يظن المرء أن الليبراليين / التقدميين / اليساريين سيكونون مدركين لما حدث لليهود ولرأسماليي روسيا والصين وأوروبا الشرقية والطبقة الوسطى البرجوازية. لماذا يعتقد الليبراليون / التقدميون / اليساريون أنهم سينجون من عواقب تعليم الكراهية؟

ما علمتنا إياه شارلوتسفيل غير أن الكراهية التي عبر عنها الليبراليون / التقدميون / اليساريون تتجاوز الكراهية التي عبر عنها القوميون البيض أنفسهم. عندما يتعلق الأمر بالكراهية ، فإن المتطرفين البيض يتفوقون على الليبراليين / التقدميين / اليساريين.

الكراهية هي السمة المميزة لليبرالي الأمريكي / التقدمي / اليساري ، والكراهية تنتهي دائمًا بالعنف.

لم يكن للمصالح الاقتصادية الحاكمة في الشمال مصلحة في تخصيص الموارد للحرب لتحرير العبيد. لقد أرادوا أن يتماسك الاتحاد معًا حتى لا تكون هناك منافسة على الأراضي الواقعة غرب المسيسيبي ، وبالتالي سيكون هناك قطاع زراعي لتسويق السلع المصنعة الشمالية المحمية بالتعريفات الجمركية مقابل السلع البريطانية ذات الأسعار المنخفضة.

كما أن القوى العاملة في الشمال لم تكن تريد أي عبيد محررين. العدد الكبير من المهاجرين الأيرلنديين الجدد الذين طردوا من أيرلندا بسبب سياسة التجويع البريطانية التي تسمى حرب لينكولن "حرب الرجل الغني وحرب الرجل الفقير". ما كان يعنيه العبيد المحررين بالنسبة للطبقة العاملة الشمالية هو زيادة المعروض من العمالة وانخفاض الأجور. في عام 1863 عندما أقر الجمهوريون المسودة ، قام الأيرلنديون في ديترويت ونيويورك بأعمال شغب. عبّر المشاغبون عن غضبهم وإحباطهم على السود الشماليين ، الذين أُعدم العديد منهم دون محاكمة. ليس من الواضح بالنسبة لي ما إذا كان قد تم إعدام المزيد من ظهورهم في الشمال أثناء الحرب أو في الجنوب أثناء إعادة الإعمار. إذا كان هناك أي نصب تذكارية للأيرلنديين ، فسيتعين إزالة تلك التماثيل العنصرية أيضًا. ربما حتى تمثال الحرية عنصري.

ولم نسمع بعد من الأمريكيين الأصليين. في تاريخه المؤلم ، الموت الطويل: آخر أيام هنود السهول، رالف ك.أندريست يصف الإبادة الجماعية التي تعرض لها هنود السهول على يد جنرالات الحرب الأهلية في لينكولن ، ويليام تيكومسيه شيرمان ، وفيليب شيريدان ، وجرينفيل دودج وغيرهم من مجرمي الحرب الأوائل في العصر الحديث الذين وجدوا أنه من الأسهل بكثير شن حرب ضد النساء الجنوبيات. والأطفال أكثر من ضد القوات المسلحة. ضد الأمريكيين الأصليين ، نفذ جنرالات لينكولن الآن سياسة إبادة جماعية كانت أكثر فظاعة وبربرية من تدمير شيريدان لوادي شيناندواه في فرجينيا.

يقدم مؤرخ لينكولن البروفيسور توماس ديلورنزو موجزًا ​​عن الإبادة الجماعية للأمريكيين الأصليين هنا: http://www.independent.org/publications/tir/article.asp؟a=803

خلال فترة رئاسة الجنرال أوليسيس س. غرانت التي استمرت ثماني سنوات ، 1868-1876 ، نفذ جنرالات الاتحاد سياسة الإبادة ضد الأمريكيين الأصليين. تم القضاء على قرى بأكملها ، كل رجل وامرأة وطفل. سياسة الأرض المحروقة التي يتبعها جيش الاتحاد جوعت حتى الموت أولئك الهنود الذين نجوا من النار والسيف.

يكتب البروفيسور ديلورنزو:

شنت قوات شيرمان وشيريدان أكثر من ألف هجوم على القرى الهندية ، معظمها في أشهر الشتاء ، عندما كانت العائلات مجتمعة. تطابقت تصرفات الجيش الأمريكي مع خطاب قادته عن الإبادة. كما ذكرنا سابقًا ، أصدر شيرمان أوامر بقتل الجميع وكل شيء ، بما في ذلك الكلاب ، وحرق كل ما قد يحترق لزيادة احتمالية موت أي ناج من الجوع أو التجميد حتى الموت. شن الجنود أيضًا حرب إبادة على الجاموس ، الذي كان المصدر الرئيسي للطعام والملابس الشتوية وغيرها من السلع للهنود (حتى أن الهنود صنعوا خطافات من عظام الجاموس المجففة وخيوط القوس من الأعصاب). بحلول عام 1882 ، انقرضت الجاموس تقريبًا ".

تعرض المحاربون الهنود الذين تم أسرهم لنوع من المحاكمات والإعدامات التي قدمها نظام جورج دبليو بوش لصدام حسين: "مئات الهنود الذين تم أسرهم تعرضوا لمحاكمات عسكرية استمرت حوالي عشر دقائق لكل منهم ، وفقًا لنيكولز. (1978). أُدين معظم السجناء الذكور البالغين وحُكم عليهم بالإعدام - ليس بناءً على أدلة ارتكاب جريمة ، ولكن على مجرد وجودهم في نهاية القتال ". بعبارة أخرى ، تم إعدام أسرى حرب ، وأعدم الأمريكيون بسببهم الضباط الألمان في نورمبرج.

بدأت مذبحة الاتحاد ضد الهنود قبل الانتصار في الحرب الأهلية. تقارير دي لورينزو:

"واحدة من أشهر حوادث الإبادة الهندية ، والمعروفة باسم مذبحة ساند كريك ، وقعت في 29 نوفمبر 1864. كانت هناك قرية شايان وأراباهو تقع في ساند كريك في جنوب شرق كولورادو. كانت حكومة الولايات المتحدة قد طمأنت هؤلاء الهنود بأنهم سيكونون بأمان في كولورادو. أمرتهم الحكومة برفع علم الولايات المتحدة فوق قريتهم ، وهو ما فعلوه ، لضمان سلامتهم. ومع ذلك ، كان لدى أحد "النجوم البارزين" في الحرب الأهلية ، العقيد جون تشيفينجتون ، خطط أخرى لهم عندما أغار على القرية بـ 750 جنديًا مدججين بالسلاح. يظهر في الكتاب سرد واحد لما حدث مروج قرمزية: الحروب الهندية (1972) للمؤرخ العسكري الشهير إس إل إيه مارشال ، الذي حمل لقب المؤرخ الرئيسي للمسرح الأوروبي في الحرب العالمية الثانية وألف ثلاثين كتابًا عن التاريخ العسكري الأمريكي.

"أوامر تشيفينغتون كانت:" أريدك أن تقتل وتضرب كل شيء ، كبير وصغير. "(مارشال 1972 ، 37). بعد ذلك ، على الرغم من عرض هؤلاء الهنود المسالمين للعلم الأمريكي وأعلام الاستسلام البيضاء ، بدأت قوات تشيفينغتون "يومًا كاملاً يسلط الضوء على شهوة الدم ، والتشويه العرقي ، والاغتصاب ، والدمار - حيث ينظر تشيفينغتون ويوافق عليه" (مارشال 1972) ، 38). يلاحظ مارشال أن التقدير الأكثر موثوقية لعدد الهنود الذين قتلوا هو "163 ، منهم 110 من النساء والأطفال" (ص 39).

"عند عودته إلى حصنه ، تظاهر تشيفينغتون وغزوه حول دنفر ، ملوحين بجوائزهم ، أكثر من مائة من فروة الرأس الجافة. تم الإشادة بهم كأبطال قهر ، وهو ما سعوا إليه بشكل أساسي. "أعلنت إحدى الصحف التابعة للحزب الجمهوري ،" جنود كولورادو غطوا أنفسهم مرة أخرى بالمجد "(مارشال 1972 ، 39).

تقرير ديلورنزو: "تُظهر كتب براون ومارشال أن نوع البربرية التي حدثت في ساند كريك ، كولورادو ، تكررت عدة مرات خلال العقدين التاليين."

كتب الجنرال شيرمان ، مجرم حرب يفوق بكثير ما كان النازيون قادرين على إنتاجه ، إلى زوجته في وقت مبكر من الحرب الأهلية أن هدفه كان "إبادة ، وليس إبادة الجنود وحدهم ، وهذا هو الجزء الأقل من المشكلة ، ولكن [الجنوب].

ردت زوجته: شن "حرب إبادة" ودفع كل الجنوبيين "مثل الخنازير إلى البحر. نرجو أن نحمل النار والسيف إلى ولاياتهم حتى لا يبقى أي سكن قائمًا "(والترز 1973 ، 61).

يلاحظ دي لورينزو أن شيرمان بذل قصارى جهده لأخذ نصيحة زوجته.

إن الكراهية الشديدة والهمجية التي تعرض لها مجرمو الحرب الشماليون غير المقاتلين الجنوبيين انفصلت مثل الغضب على هنود السهول. وصف المؤرخون العسكريون البارزون الأوامر التي أصدرها فيليب شيريدان للجنرال كستر بأنها "أكثر الأوامر وحشية على الإطلاق للقوات الأمريكية".

من الواضح ، إذا كنا نزيل التماثيل ، فلا يمكننا التوقف عند روبرت إي لي. سيتعين علينا القضاء على تماثيل لنكولن ، وغرانت ، وشيرمان ، وشيريدان ، وجميع مجرمي الحرب الآخرين في الاتحاد الذين طبقوا ما أسموه بأنفسهم "الحل النهائي للمشكلة الهندية".

إن تصنيف الغزو الشمالي للجنوب على أنه حرب أهلية هو بحد ذاته كذبة. يستخدم مصطلح "الحرب الأهلية" للتستر على حقيقة أن الشمال بدأ حربًا عدوانية ، وبالتالي إزالة خطيئة الحرب من الشمال. الحرب الأهلية هي عندما يقاتل طرفان للسيطرة على الحكومة. ومع ذلك ، لم يكن للجنوب أي مصلحة أو نية للسيطرة على الحكومة في واشنطن. كل ما فعلته الولايات الجنوبية هو استخدام الحق الدستوري في إنهاء ارتباطها الطوعي بولايات أخرى في الولايات المتحدة. قاتل الجنوب بسبب غزو الجنوب. لم يعتبر الجنوبيون حرب العدوان الشمالي حربًا أهلية. لقد فهموا بوضوح أن الحرب كانت حربًا للعدوان الشمالي.

على الرغم من وحشية جيوش لينكولن الإجرامية بالنسبة للمدنيين الجنوبيين ، فقد تصاعدت وحشية الوحشية تجاه سكان الجنوب خلال فترة طويلة تسمى إعادة الإعمار. بذل الجمهوريون الحاكمون في الشمال قصارى جهدهم لإخضاع الجنوب لحكم السود بينما سرق "السجاد الشمالي" كل ما في وسعهم. لم تكن أي امرأة جنوبية بيضاء في مأمن من الاغتصاب. أخبرني هواة "الحرب الأهلية" أن هناك بلدات جنوبية تم إخفاء جميع النساء فيها في الغابة خارج المدينة لحمايتهن من جنود الاتحاد الجمهوري والعبيد السابقين الذين شجعهم وكلاء إعادة الإعمار الجمهوري. ما حدث للجنوب على يد الجمهوريين لم يكن مختلفًا عما فعله الروس والأمريكيون في ألمانيا عندما استسلم الفيرماخت. كانت KKK الشيطانية منظمة نشأت لحماية ما تبقى من شرف الجنوب من الإذلال الذي لا يطاق.

وبالتالي ، لعقود من الزمان ، لم يصوت أي شخص جنوبي للجمهوريين. فقد الديموقراطيون "الجنوب الصلب" من خلال تقليد الجمهوريين لإعادة الإعمار وإعادة الإعمار مرة أخرى في الجنوب ، باستخدام القوة الفيدرالية بدلاً من الإقناع.

لم تعد هناك حقائق حقيقية يتم تدريسها في الولايات المتحدة حول ما يسمى بـ "الحرب الأهلية". مكان التاريخ الحقيقي يقف فقط الأكاذيب.


كريج روبرتس - التاريخ

وقع 150 مفكرا بارزا وأكاديميا من رابطة آيفي من ذوي التوجه اليساري على رسالة في كتاب هاربر احتجاجا على انهيار الجدل الحضاري وفرض التوافق الأيديولوجي. قدم الموقعون الانحناء الإجباري للتنديد بترامب باعتباره "تهديدًا حقيقيًا للديمقراطية" ودعوا إلى "مزيد من المساواة والاندماج في مجتمعنا". لكن هذا لم يكن كافيًا لإنقاذهم من الاستنكار لذكر هذه الحقائق الصادقة:

"التبادل الحر للمعلومات والأفكار ، شريان الحياة لمجتمع ليبرالي ، أصبح أكثر تقييدًا يوميًا. في حين أننا توقعنا هذا على اليمين الراديكالي ، إلا أن الرقابة تنتشر على نطاق أوسع في ثقافتنا: عدم التسامح مع الآراء المتعارضة ، رواج للتشهير العام والنبذ ​​، والميل إلى حل قضايا السياسة المعقدة في يقين أخلاقي يعمي العمى. نحن نتمسك بقيمة الخطاب المضاد القوي وحتى اللاذع من جميع الجهات. ولكن أصبح من الشائع الآن سماع دعوات للانتقام السريع والشديد ردًا على التجاوزات المتصورة في الكلام والفكر. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن القادة المؤسسيين ، بروح من الذعر للتحكم في الأضرار ، يقدمون عقوبات متسرعة وغير متناسبة بدلاً من الإصلاحات المدروسة. يُطرد المحررون بسبب تشغيلهم لمقاطع مثيرة للجدل ، يتم سحب الكتب بسبب مزاعم بعدم أصالتها ، يُمنع الصحفيون من الكتابة حول موضوعات معينة يتم التحقيق مع الأساتذة بسبب اقتباسهم لأعمال أدبية في الفصل يُطرد باحث لتعميمه دراسة أكاديمية تمت مراجعتها من قبل الأقران ويتم عزل رؤساء المنظمات لما يعتبر أحيانًا مجرد أخطاء خرقاء. مهما كانت الحجج حول كل حادثة معينة ، فقد كانت النتيجة تضييقًا ثابتًا لحدود ما يمكن قوله دون التهديد بالانتقام. نحن ندفع بالفعل الثمن في نفور أكبر من المخاطرة بين الكتاب والفنانين والصحفيين الذين يخشون على سبل عيشهم إذا ابتعدوا عن الإجماع ، أو حتى يفتقرون إلى الحماس الكافي في الاتفاق ". انظر الى هذا. الربيع في سنوفلا. Michael Rectenwald أفضل سعر: 10.51 دولار ، اشترِ 14.65 دولارًا جديدًا (اعتبارًا من 10:49 EST - التفاصيل)

لا يفهم الموقعون على الرسالة أن الوقت قد فاتهم. حرية التعبير لم تعد قيمة. الكلام الحر حليف للقمع لأنه يسمح بالرد على التهم الموجهة ضد الحضارة الغربية والمضطهدين العنصريين البيض ، والحقائق غير مرحب بها. الغرض من ثورة اليقظة هو الإطاحة بالمجتمع الليبرالي وفرض التوافق مع الانفعال في مكانه. أعلن البياض شر. لا يوجد شيء للنقاش.

الموقعون لا يفهمون أن اليوم لا يوجد سوى جانب واحد.في مكان النقاش هناك استنكار ، والغرض منه هو فرض التوافق الأيديولوجي. لا جدوى من البحث عن الحقيقة عندما يتم الكشف عن الحقيقة: الحضارة الغربية وجميع أعمالها هي بناء عنصري أبيض ويجب تدميرها. لا يوجد شيء للنقاش.

لتوضيح أنه في هذه الأوقات الثورية ، لا يحق حتى لأشخاص بارزين من الإنجازات مثل نعوم تشومسكي الحصول على صوت مختلف عن التوافق المفروض على الاستيقاظ ، تم الرد على الرسالة ببيان متعالي موقع من قبل قائمة طويلة من الصحفيين المستيقظين من دون تمييز أو إنجاز ، لم يسمع به أحد من قبل. تم استبعاد الـ 150 من المدافعين البارزين عن حرية التعبير على اعتبار أنهم لم يعودوا مناسبين. Beyond Woke Michael Rectenwald اشترِ 19.99 دولارًا جديدًا (اعتبارًا من الساعة 11:37 بتوقيت شرق الولايات المتحدة - التفاصيل)

تم استبعاد نعوم تشومسكي والموقعين البارزين الآخرين باعتبارهم غير ذي صلة ، تمامًا كما استبعد المؤرخون البارزون مشروع نيويورك تايمز 1619 ، وهو عبارة عن حزمة من الأكاذيب والدعاية المعادية للبيض. وجد المؤرخون المشهورون أنهم ليسوا ذوي صلة. نيويورك تايمز لديها أجندة مستقلة عن الحقائق.

الرسالة واضحة: اخرس "البيض ، الأثرياء" وأنت أيضًا توماس شاتيرتون ويليامز ، وهو شخص أسود يحمل اسمًا أبيض. لقد ألغيت أصوات القهر الخاصة بكم.

الأصوات "المظلومة" و "المهمشة" للثوار المستيقظين ، الذين فرضوا الاستبداد في الجامعات ، وأماكن العمل ، وعبر وسائل التواصل الاجتماعي ، هم الذين يتحكمون الآن في التفسيرات. لا يجوز لأحد أن يختلف معهم.

على الجانب المستيقظ ، هناك CNN و New York Times و Los Angeles Times و Slate وغيرها من المنظمات البدائية التي تحاول بشدة أن تظل ذات صلة. وسرعان ما انحاز كل من هذه المؤسسات إلى جانب الثورة التي استيقظت على الحقائق وحرية التعبير.

انتهت الثورة ما لم تكن المقصلة هي التالية. الحرية الأكاديمية لم تعد موجودة. حرية التعبير لم تعد موجودة. الإعلام وزارة دعاية. بدون حرية التعبير لا يمكن أن يكون هناك رد على التنديد. الناس البيض مذنبون. فترة.


كبار المؤثرين حسب الدولة

المؤثرون في السياسة الأمريكية هم لاعبون ذوو سلطة يساعدون في انتخاب المرشحين ، وطرح مقترحات سياسية ، وإحداث تغييرات أيديولوجية ، والتأثير على التصورات الشعبية. يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة: سياسيون ، جماعات ضغط ، مستشارون ، مانحون ، شركات ، مجموعات صناعية ، نقابات عمالية ، منظمات ذات قضية واحدة ، منظمات غير ربحية ، على سبيل المثال لا الحصر.

في 2015حدد Ballotpedia كريج روبرتس كأبرز المؤثرين من قبل الدولة. حددنا أفضل المؤثرين في جميع أنحاء البلاد من خلال عدة وسائل ، بما في ذلك ما يلي:

  • المعرفة المحلية لموظفينا المحترفين
  • استطلاعات رأي النشطاء وقادة الفكر والصحفيين من جميع أنحاء البلاد والطيف السياسي
  • التواصل مع الصحفيين السياسيين في كل ولاية ممن ساعدوا في تنقيح قوائمنا

بول كريج روبرتس: محو التاريخ والدبلوماسية والحقيقة والحياة على الأرض

بواسطة بول كريج روبرتس 11 أكتوبر 2018 2.1 ك الآراء 6 تعليقات

أحد أسباب فشل البلدان هو أن الذاكرة الجماعية يتم تدميرها باستمرار مع وفاة الأجيال الأكبر سنا واستبدالها بأجيال جديدة منفصلة عما جاء من قبل.

في البداية ، تم التعامل مع قطع الاتصال من خلال التاريخ والمناقشات حول طاولات الأسرة. على سبيل المثال ، عندما كنت طفلاً ، كان لا يزال هناك أجداد حارب آباؤهم من أجل الكونفدرالية. لم يكن لديهم عبيد ولم يمتلكوا مزارع. قاتلوا لأن أرضهم غزت من قبل جيوش لينكولن. اليوم ، إذا كانت العائلات الجنوبية لا تزال تعرف الحقائق ، فإنها ستحمي أطفالها من خلال عدم إخبارهم بذلك. هل يمكنك تخيل ما سيحدث لطفل في مدرسة حكومية اتخذت هذا الموقف؟

بسبب إحباطه من عدم قدرة جيش الاتحاد على هزيمة جيش فرجينيا الشمالية بقيادة روبرت إي لي خريج وست بوينت ، لجأ لينكولن إلى مجرمي الحرب. كان الجنرالات شيرمان وشيريدان ، اللذان يعملان تحت قيادة الجنرال غرانت المخمور ، أول مجرمي الحرب المعاصرين الذين شنوا حربًا ضد النساء والأطفال المدنيين ومنازلهم وإمداداتهم الغذائية. كان لينكولن بعيدًا عن الأخلاق العامة لدرجة أنه اضطر إلى اعتقال واحتجاز 300 من محرري الصحف الشمالية ونفي أحد أعضاء الكونجرس الأمريكي من أجل إدارة حربه من أجل الإمبراطورية.

اليوم تم محو هذا التاريخ إلى حد كبير. دفن مؤرخو البلاط الحقيقة بحكاية أن لنكولن ذهب إلى الحرب لتحرير العبيد. هذا الهراء الجاهل هو اليوم التاريخ الرسمي "للحرب الأهلية" ، التي لم تكن بالتأكيد حربًا أهلية.

الحرب الأهلية هي عندما يقاتل طرفان للسيطرة على الحكومة. كانت الكونفدرالية دولة جديدة تتكون من تلك الدول التي انفصلت. بالتأكيد ، لم يكن الجنود الكونفدراليون يقاتلون من أجل السيطرة على الحكومة في واشنطن أكثر مما كانوا يقاتلون لحماية استثمارات أصحاب المزارع.

تضيع الذاكرة عندما يتم إلقاء الحقائق التاريخية في حفرة الذاكرة

إذن ، ما علاقة هذا بدرس اليوم؟ أكثر من مجرد تاريخ يمكن محوه بمرور الوقت. يمكن محو الثقافة. يمكن محو الأخلاق. يمكن أن يختفي الفطرة السليمة بالدبلوماسية التي تعتمد عليها.

صرخ الجيل الأصغر الذي يواجه التهديدات في كل مكان حوله في النصب التذكارية للحرب الكونفدرالية وأسماء الشوارع - لقد ضربت أتلانتا شارع الكونفدرالية التاريخي من الوجود واستبدلت به شارع يونايتد - في الذكور البيض الذين ، إذا كانوا من جنسين مختلفين ، تم إعادة تعريفهم من خلال الهوية السياسة كمغتصبين وعنصريين وكارهين للنساء ، لدى العلماء البارزين الذين يقولون ، بشكل واقعي ، أن هناك اختلافات فطرية بين الذكر والأنثى ، وما إلى ذلك ، قد يعتقدون أنه من الطبيعي أن يصدر كبار المسؤولين في حكومة الولايات المتحدة مذكرة أبدًا. استمرار تدفق التهديدات الحربية لروسيا والصين وإيران وفنزويلا.

يعرف شخص من جيلي أن مثل هذه التهديدات غير مسبوقة ، ليس فقط لحكومة الولايات المتحدة ولكن أيضًا في تاريخ العالم. وهددت سفيرة الرئيس ترامب في حلف شمال الأطلسي ، كاي بيلي هوتشيسون ، بـ "إخراج الصواريخ الروسية". تصدر سفيرة الرئيس ترامب في الأمم المتحدة ، نيكي هيلي ، تهديدات لا نهاية لها بأسرع ما يمكن أن تدير فمها ضد حلفاء أمريكا وكذلك ضد الدول القوية التي تعتبرها أعداء. ينافس مستشار ترامب للأمن القومي جون بولتن هالي المجنونة بتهديداته الواسعة النطاق. وزير خارجية ترامب بومبيو ينشر التهديدات بأفضل ما لديهم. وكذلك الحال بالنسبة لصحيفتي نيويورك تايمز وواشنطن بوست. حتى وزير الداخلية المتواضع يفترض صلاحية إخبار روسيا بأن الولايات المتحدة ستمنع السفن البحرية الروسية.

ما هي العواقب في رأيك إذا أخذ الروس والصينيون والإيرانيون هذه التهديدات على محمل الجد؟ بدأت الحروب العالمية على أقل من ذلك بكثير. ومع ذلك ، لا يوجد أي احتجاج ضد هؤلاء المسؤولين الحكوميين الأمريكيين الذين يبذلون قصارى جهدهم لإقناع روسيا والصين بأنهم دون أدنى شك أسوأ أعداء أمريكا. لو كنت روسيا أو الصين ، كيف ترد على هذا؟

البروفيسور ستيفن كوهين ، الذي يتذكر ، مثلي ، عندما كان لدى حكومة الولايات المتحدة تقليد دبلوماسي ، منزعج بقدر ما أشعر بالقلق من أن قرار واشنطن بقطع الدبلوماسية في فجوة الذاكرة واستبدالها بتهديدات الحرب سوف يقتلنا جميعًا.

المزيد من التطرف والأزمات في الحرب الباردة
أصبحت العلاقات الأمريكية الروسية أكثر خطورة من أي وقت مضى ، بعد أن طغت عليها جلسات استماع تأكيد كافانو.
بقلم ستيفن إف كوهين
3 أكتوبر 2018

كوهين ، الأستاذ الفخري للدراسات والسياسة الروسية في جامعة نيويورك وجامعة برينستون ، وجون باتشلور يواصلان مناقشاتهما حول الحرب الباردة الأمريكية الروسية الجديدة. (الأقساط السابقة ، الآن في عامها الخامس ، موجودة في TheNation.com.)

بتأكيده على التطرف المتزايد للحرب الباردة في واشنطن والأزمات الشبيهة بالحرب في العلاقات الأمريكية الروسية في أماكن أخرى ، يعلق كوهين على الأمثلة التالية:

Russiagate ، على الرغم من عدم إثبات أي من مزاعمه الأساسية ، أصبح الآن جزءًا أساسيًا من الحرب الباردة الجديدة ، مما يحد بشدة من قدرة الرئيس ترامب على إجراء مفاوضات الأزمة مع موسكو ويزيد من تشويه سمعة الرئيس الروسي بوتين لأنه أمر "بشن هجوم على أمريكا "خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016. كانت النيويورك تايمز وواشنطن بوست رائدين في الترويج لرواية Russiagate ، على الرغم من أن العديد من عناصرها الأساسية قد تم تحديها بشكل خطير ، بل حتى فقدت مصداقيتها.

ومع ذلك ، كرست كلتا الورقتين مؤخرًا آلاف الكلمات لإعادة سرد الرواية نفسها - في 20 و 23 سبتمبر على التوالي - جنبًا إلى جنب مع مغالطاتها الواضحة. على سبيل المثال ، لم يكن بول مانافورت ، خلال الفترة الحاسمة التي كان يقدم فيها المشورة للرئيس الأوكراني آنذاك فيكتور يانوكوفيتش ، "مواليًا لروسيا" ولكنه مؤيد للاتحاد الأوروبي. وعلى عكس التلميحات ، لم يرتكب الجنرال مايكل فلين أي خطأ أو لم يسبق له مثيل في إجراء محادثات مع ممثل الكرملين نيابة عن الرئيس المنتخب ترامب. أصدر العديد من الرؤساء المنتخبين تعليمات إلى كبار مساعديهم بأن يفعلوا الشيء نفسه. كانت الروايات الملحمية لرواية Russiagate من قبل كلتا الصحيفتين ، بإسهاب غير عادي ، مليئة بأخطاء مماثلة وادعاءات غير مثبتة. (ومع ذلك ، وصف مؤرخ بارز ، وإن كان يبدو أنه قليل الإطلاع على كل من وثائق Russiagate وقيادة الكرملين ، ملف ستيل المناهض لترامب - مصدر العديد من هذه المزاعم - بأنه "معقول بشكل متزايد").

بشكل مثير للدهشة ، لم تعطِ النيويورك تايمز أو البوست أي مصداقية للبيان المؤكد الذي أدلى به بوب وودوارد قبل أسبوع واحد على الأقل - والذي يُعتبر عادةً أكثر مؤرخين موثوقين للأسرار السياسية لواشنطن - أنه بعد عامين من البحث لم يجد "أي دليل على التواطؤ" بين ترامب وروسيا.

بالنسبة إلى التايمز والبوست وغيرها من وسائل الإعلام الرئيسية ، أصبح Russiagate ، على ما يبدو ، نوعًا من الصحافة الدينية التي لا يمكن لأي دليل مضاد أو تحليل أن يؤثر عليها ، وبالتالي فهي نفسها عامل مساهم رئيسي في الحرب الباردة الجديدة والأكثر خطورة. والأسوأ من ذلك ، أن ما بدأ منذ ما يقرب من عامين كشكاوى من "التدخل" الروسي في الحملة الرئاسية الأمريكية أصبح بالنسبة لصحيفة نيويوركر وغيرها من المطبوعات اتهامًا بأن الكرملين وضع ترامب بالفعل في البيت الأبيض. بالنسبة لهذه التهمة الطائشة ، مع ازدرائها المتأصل في الحس السليم للناخبين الأمريكيين ، لا يوجد دليل مقنع - ولا أي سابقة في التاريخ الأمريكي.

في غضون ذلك ، يوجه المسؤولون الأمريكيون الحاليون والسابقون تهديدات غير مسبوقة ضد موسكو. هددت سفيرة الناتو كاي بيلي هاتشينسون بـ "إخراج" أي صواريخ روسية تعتقد أنها تنتهك معاهدة الأسلحة لعام 1987 ، وهي خطوة من شأنها أن تخاطر بحرب نووية. هدد وزير الداخلية بفرض "حصار بحري" على روسيا. في فورة غير مسبوقة وغير دبلوماسية معادية للروس ، أعلنت سفيرة الأمم المتحدة نيكي هايلي أن "الكذب والغش والسلوك المارق" هي "معيار للثقافة الروسية".

قد تكون هذه تصريحات غريبة من قبل شخصيات سياسية معينة غير مدربة ، على الرغم من أنها تثير السؤال الذي لا مفر منه: من الذي يصنع السياسة الروسية في واشنطن - الرئيس ترامب بسياسته المعلنة المتمثلة في "التعاون مع روسيا" أو أي شخص آخر؟

ولكن كيف نفسر ، بخلاف التطرف الجامح ، تصريحات السفير الأمريكي السابق في موسكو وأستاذ السياسة الروسية منذ فترة طويلة ، والذي يبدو أنه السلطة الرائدة لوسائل الإعلام الرئيسية في روسيا؟ ووفقًا له ، فإن روسيا اليوم هي "دولة مارقة" وسياساتها "أعمال إجرامية" و "أسوأ تهديد في العالم". يجب مواجهته بـ "عقوبات استباقية ستدخل حيز التنفيذ تلقائيًا" - في الواقع ، "كل يوم" ، إذا لزم الأمر. [هذه كلمات مايكل ماكفول ، الذي لديه مواعيد في جامعة ستانفورد التي أصبحت موطنًا ودودًا لدعاة الحرب.]

بالنظر إلى العقوبات "المعوقة" التي يتم إعدادها الآن من قبل مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من الحزبين - سببهم الفعلي وهدفهم على ما يبدو غير معروف حتى بالنسبة لهم - لن يكون هذا أقل من إعلان حرب ضد روسيا حرب اقتصادية ، ولكن مع ذلك حرب.

هناك عدة جبهات أخرى للحرب الباردة محفوفة أيضًا بالحرب الساخنة ، ولكن اليوم ليس أكثر من سوريا.

حدث تذكير آخر في 17 سبتمبر ، عندما أسقطت سوريا بطريق الخطأ طائرة استطلاع روسية حليفة ، مما أسفر عن مقتل جميع أفراد الطاقم البالغ عددهم 15. السبب ، كما هو معروف ، كان حيلة من طائرات F-15 الإسرائيلية التي قدمتها واشنطن والتي استخدمت صورة الرادار الأكبر للطائرة الروسية لإخفاء هجومها غير القانوني على سوريا. كان رد الفعل في موسكو مؤشراً للغاية - وربما ينذر بالسوء.

في البداية ، قال بوتين ، الذي طور علاقات جيدة مع القيادة السياسية الإسرائيلية ، إن الحادث كان مجرد حادث ، ومثال على ضباب الحرب. ومع ذلك ، احتجت وزارة دفاعه بصوت عالٍ ، وألقت باللوم على إسرائيل. تراجع بوتين بسرعة ، وتبنى موقفًا أكثر تشددًا ، وفي النهاية تعهد بإرسال نظام دفاع أرض-جو S-300 الروسي الفعال للغاية إلى سوريا ، وهي جائزة طلبتها كل من سوريا وإيران عبثًا لسنوات. [في الواقع ، زودت روسيا الآن كل من إيران وسوريا بنظام S-300.]

ثانيًا ، إذا تم تركيب صواريخ إس -300 في سوريا (سيتم تشغيلها من قبل الروس ، وليس السوريين) ، يمكن لبوتين في الواقع فرض "منطقة حظر طيران" فوق ذلك البلد ، الذي مزقته الحرب ، إلى حد كبير. من ناحية أخرى ، لوجود العديد من القوى الأجنبية الكبرى. (روسيا وإيران موجودتان من الناحية القانونية ، الولايات المتحدة وإسرائيل ليست كذلك). إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون ذلك "خطًا أحمر" جديدًا يجب على واشنطن وتل أبيب أن تقرر تجاوزه أو عدم تجاوزه. بالنظر إلى الهوس في واشنطن ، من الصعب أن تكون واثقًا من أن الحكمة سوف تسود. [في الواقع ، من المحتمل أن ينقل بوتين مسؤولية استخدام نظام الدفاع الجوي إلى سوريا.]

تم الكشف عن كل هذا في الذكرى الثالثة للتدخل العسكري الروسي في سوريا تقريبًا ، في سبتمبر 2015. في ذلك الوقت ، شجب نقاد واشنطن "مغامرة" بوتين وتأكدوا من أنها "ستفشل". بعد ثلاث سنوات ، دمر "كرملين بوتين" قبضة الدولة الإسلامية الشريرة على أجزاء كبيرة من سوريا ، واستعاد جميعًا سيطرة الرئيس الأسد على معظم البلاد ، وأصبح الحكم النهائي على مستقبل سوريا. سيفعل الرئيس ترامب بشكل أفضل من خلال الانضمام إلى عملية السلام في موسكو ، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يسمح له حزب روسيا الروسي ، الذي يغلب عليه الديمقراطيون ، بالقيام بذلك. (من أجل المنظور ، تذكر أنه في عام 2016 ، وعدت المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون بفرض منطقة حظر طيران أمريكي فوق سوريا لتحدي روسيا).

يوجد هذا ايضا. مع تفكك "النظام العالمي الليبرالي" الذي تقوده الولايات المتحدة ، ليس فقط في سوريا ، يظهر تحالف جديد بين روسيا والصين وإيران وربما تركيا العضو في الناتو. لن يكون "تهديدا" حقيقيا إلا إذا قامت به واشنطن ، كما حدث مع روسيا في السنوات الأخيرة.

أخيرًا ، اكتسبت الحرب بالوكالة الأمريكية الروسية في أوكرانيا مؤخرًا بُعدًا جديدًا. بالإضافة إلى الحرب الأهلية في دونباس ، بدأت موسكو وكييف في تحدي سفن بعضهما البعض في بحر آزوف ، بالقرب من ميناء ماريوبول الأوكراني الحيوي. يتعرض ترامب لضغوط لتزويد كييف بأسلحة بحرية وأسلحة أخرى لشن هذه الحرب المتطورة ، وهي حرب محتملة أخرى. هنا أيضًا ، سيفعل الرئيس ترامب بشكل أفضل من خلال وضع ثقل إدارته وراء اتفاقيات مينسك للسلام المتوقفة منذ فترة طويلة. هنا أيضًا ، بدا أن هذه هي نيته الأصلية ، لكنها أثبتت أنها مقاربة أخرى ، على ما يبدو الآن ، أحبطها Russiagate.


شاهد الفيديو: Quick-witted Craig Ferguson + More (كانون الثاني 2022).