معلومة

إلى أي درجة كان التصوير مسؤولاً عن منظور أمريكا المتغير لألمانيا النازية؟


من الواضح أن الولايات المتحدة كانت غير مبالية تجاه النظام النازي في وقت سابق. إلى أي مدى لعبت الصور ووسائل الإعلام دورًا في هذا الانعكاس؟ الصور من الهولوكوست وفيرة جدًا الآن. أين عرضوا بشكل بارز في الأربعينيات؟


لم يكونوا كذلك. على الأقل ، ليست الصور بمفردها. وسائل الإعلام فقط بعد أن اتخذت الأحداث الأخرى قضيتها (هجوم بيرل هاربور).

كانت المحرقة الحقيقية وكل أطرافها المروعة مفاجأة كبيرة للحلفاء. كان النازيون (لتمييزهم عن الألمان العاديين) يعرفون جيدًا أن ما كانوا يفعلونه لم يكن شيئًا يجب أن يفخروا به. تم إعطاء الأوامر الحقيقية في الأعلى شفهيًا. لم يكتب. على مستوى أدنى (وانسي وأدناه) كان كل شيء يُدار بدقة. والتي كانت مساعدة كبيرة في نورمبرغ.

للإجابة على سؤالك: التصوير الفوتوغرافي لم يكن مسؤولاً عن التحول. لا يمكن أن يكون الأمر كذلك: قلة قليلة من الناس باستثناء الجناة يعرفون ما يجري. كان التجول بالكاميرا بالقرب من معسكر اعتقال سببًا جيدًا للوقوع في الحبس فيه. عرف الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من معسكرات الاعتقال أنها كانت سيئة للغاية ، لكنهم لم يطرحوا أي أسئلة. لم يكن من الحكمة طرح الأسئلة.

بشكل عام ، لم يكن الكثير من الناس يعرفون عن الفظائع. كان معروفًا أنه سيئ جدًا ، لكن مدى سوء الأمر حقًا ، لم يكن معروفًا على نطاق واسع.

ما هو المسؤول عن تغيير الموقف؟ بادئ ذي بدء ، الهجوم الياباني على بيرل هاربور. اختفت لجنة أمريكا الأولى بين عشية وضحاها ، حرفيا. ثانيًا ، ستكون جهود الدعاية البريطانية. بذلت بريطانيا الكثير من العمل لتغيير الرأي العام للولايات المتحدة.


شاهد الفيديو: خريطة متحركة لتاريخ ألمانيا النازية 1933-1945. كل شهر (ديسمبر 2021).