معلومة

تم تعليق جورج دبليو بوش عن الطيران مع الحرس الوطني الجوي


في الأول من أغسطس عام 1972 ، تم تعليق الرئيس المستقبلي جورج ووكر بوش ، نجل الرئيس السابق جورج هربرت ووكر بوش ، عن الطيران مع الحرس الوطني الجوي في تكساس لتغيبه عن الفحص الطبي السنوي.

أصبح سجل الخدمة العسكرية لبوش مصدرًا للجدل خلال انتخابات عامي 2000 و 2004 ، وخضع لمزيد من التدقيق عندما شن حربًا مثيرة للجدل في العراق عام 2003. على الرغم من أن بوش خدم في الحرس الوطني ، إلا أن العديد من معارضي الحرب ، بمن فيهم قدامى المحاربين ، انتقدوا رئيس الجمهورية لسجل عسكري سطحي ، زُعم أنه يحتوي على فترات غياب طويلة وغير قابلة للتفسير من ستة أشهر إلى سنة في المرة الواحدة. دافع بوش عن سجله العسكري بالقول إنه أتم بشكل مرضٍ جميع التزاماته العسكرية.

حصل بوش على إجازة مشرفة من الحرس الوطني الجوي عام 1973 لحضور كلية هارفارد للأعمال. ومع ذلك ، فقد ساوى بعض المحاربين القدامى وخصوم الحرب فترة عمل بوش في الحرس الوطني وحضوره اللاحق في جامعة هارفارد على أنها ترقى إلى تأجيل التجنيد في حرب فيتنام الذي حصل عليه والده صاحب النفوذ السياسي. ذهب أشد منتقدي بوش إلى أبعد من ذلك ، مدعين أن السجلات العسكرية لبوش ربما تم التلاعب بها أو تزويرها لإنشاء سجل إيجابي للخدمة العسكرية. وطبقاً لتحليلات المؤرخين والمحققين ، فإن السجلات العسكرية لبوش لا تثبت هذا أو ادعاءات بعض النقاد بأن بوش ذهب بدون إذن (غائب دون إذن).


أكاذيب جورج دبليو بوش العسكرية: القصة الحقيقية حول الثغرات التي لا يمكن إنكارها في الخدمة التي أفلت منها

بقلم بول روزنبرغ
تاريخ النشر 17 أكتوبر 2015 1:30 مساءً (EDT)

(ويكيميديا)

تشارك

لم يكن بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين مجرد أبطال صحفيين بالمعنى الطبيعي. أعاد عملهم في ووترجيت تعريف العالم الصحفي الذي سكنوه ، مما جعلهم أشبه بالأبطال بالمعنى الأسطوري الكلاسيكي ، كشخصيات مؤسِّسة للثقافة ، يعيش كل منا في الداخل فقط. أراد الجميع أن يصبح وودوارد وبرنشتاين التاليين.

تم التأكيد على هذه المكانة من قبل النجوم الذين جلبوهم إلى الشاشة - روبرت ريدفورد في دور وودوارد ، داستن هوفمان في دور برنشتاين. بعد أربعة عقود ، عاد ريدفورد ، إلى حد ما لينهي تلك الحقبة (على غرار دوره السابق في "بوتش كاسيدي وصندانس كيد"). يلعب ريدفورد دور دان راذر في فيلم جديد بعنوان "الحقيقة," حول تقرير "60 دقيقة 2" الصادر في 8 سبتمبر 2004 عن سجل جورج دبليو بوش المخادع في الحرس الوطني الجوي في تكساس ، والذي أنهى فعليًا مسيرة راذر في شبكة سي بي إس ، بعد أن كان هو والمنتجة ماري مابيس غير قادرين على إثبات صحة المذكرات الست التي لعبت دورًا مركزيًا في تقريرهم. تمت ملاحظة الاتصال من قبل المؤلف والناشط جلين دبليو سميث في هافينغتون بوست:

من خلال تصوير ريدفورد على أنه بدلاً من ذلك ، ألمح صانعو الأفلام إلى نواياهم. لعب ريدفورد بالطبع دور بوب وودوارد في فيلم All the President's Men الرائع عام 1976 عن Watergate والعصر الذهبي للصحافة المستقلة. يظهر الآن ريدفورد في فيلم Rather في فيلم عن وفاة تلك الحقبة الذهبية.

التجاور مذهل. من ناحية ، لدينا القيادة الشجاعة والعضلية لمحرر واشنطن بوست ، بن برادلي ، خلال ووترغيت. من ناحية أخرى ، هناك أباطرة وسائل الإعلام في فياكوم وسي بي إس أثناء قضية بوش / الحرس الوطني.

كما يمضي سميث سريعًا للإشارة ، كان من الممكن أن يعاني وودوارد وبرنشتاين من مصير راذر ، لأنهما ، أيضًا ، تمادى في ذلك ، في مناسبة برزت بشكل حاسم في الفيلم ، وكذلك في الحياة الواقعية. أبلغوا أنه تم إخبار هيئة محلفين فيدرالية كبرى أن بوب هالدمان كان يسيطر على صندوق حملة نيكسون - وهو ما فعله ، لكن هيئة المحلفين الكبرى لم تسأل من الذي يسيطر عليها. كان هذا مجرد الافتتاح الذي كان نيكسون يأمل فيه لعرقلة تقارير واشنطن بوست ، لكن بن برادلي تمسك ببندقيته. كما يقتبس سميث من "كل رجال الرئيس":

قال برادلي إنه لم ير شيئًا كهذا من قبل. قال متشككًا لكنه مهتز ، أن المشكلة لم تعد مجرد مشكلة صحفية. لقد ذكر شيئاً عن الدولة ومستقبل البلاد.

من الطبيعي أن الفيلم زخرفته (شاهد مقطع "Hollywood Reporter" هنا):

لا شيء يركب على هذا إلا أه التعديل الأول للدستور وحرية الصحافة وربما مستقبل البلاد. لا يعني ذلك أن أيًا من هذا يهم ، ولكن إذا كنتم يا رفاق. مرة أخرى ، سوف أصاب بالجنون. مساء الخير.

يجب التأكيد على المقارنة هنا. انتهت مهنة Rather مع CBS لأنه بنى قصته عليها فيما يبدو مذكرات احتيالية - لا يزال وضعها الفعلي غير محدد - من المقدم. جيري ب. كيليان. أبرزها ، المسمى "CYA" لـ "تغطية مؤخرتك" ، زعم أن كيليان كان يتعرض لضغوط من أعلى لمنح بوش علامات أفضل غير مستحقة في تقييمه السنوي. ومع ذلك ، بعد وقت قصير من البث الأصلي ، وضعت سكرتيرة كيليان ، ماريان كار نوكس ، حالة المذكرات في شكل موازٍ تقريبًا لتقرير وودوارد وبرنشتاين الخاطئ عن حقيقة أساسية. قال نوكس في مقابلة إذاعية: "لم أكتبها ، لكن المعلومات الواردة فيها صحيحة".

نقطة سميث هنا بسيطة:

حتى لو كان من الممكن انتقاد الوثائق (اتضح بشكل خاطئ) ، يمكننا أن نقارن بشكل وثيق مع قصة وودوارد وبرنشتاين عن هالدمان: قصة تخلي بوش عن خدمته في الحرس الوطني الجوي كانت صحيحة أيضًا.

في الواقع ، كانت الثغرات في سجل خدمة بوش لا يمكن إنكارها. تم الإبلاغ عنها ، لكن تم تجاهلها فعليًا قبل أربع سنوات، في دورة انتخابات عام 2000 ، عندما ركزت وسائل الإعلام بشكل أحادي على روايتها الملفقة ذاتيًا عن كون جور هو الشخص غير الجدير بالثقة الذي روى حكايات طويلة عن ماضيه.

في 23 مايو 2000 ، أفاد مراسل بوسطن غلوب والتر ف. توقفوا عن الطيران - للأبد ". بعد فورة سريعة ، لم يكن هناك اهتمام إعلامي كبير آخر في تلك الدورة ، على الرغم من أن مارتن هيلدت نشر تحليلاً مفصلاً لسجلات حراسة بوش في جريدة أونلاين جورنال في سبتمبر 2000. سريعًا إلى صباح تقرير "60 دقيقة" ، وكتب روبنسون قصة أخرى "فشل بوش في أداء واجبه في الحرس" ، مع "عدم الوفاء بالتعهدات التي تظهر في السجلات" كعنوان فرعي. وتحول الإطار من فجوة حضور بوش ، إلى انتهاك بوش لواجبه الذي يؤديه اليمين - وإفلاته من ذلك:

فشل بوش في الوفاء بالتزاماته العسكرية ، تظهر إعادة فحص السجلات في غلوب: مرتين أثناء خدمته في الحرس - أولاً عندما انضم في مايو 1968 ، ومرة ​​أخرى قبل أن ينتقل من وحدته في منتصف عام 1973 للالتحاق بكلية هارفارد للأعمال - وقع بوش وثائق يتعهد فيها بالوفاء بالتزامات التدريب أو مواجهة استدعاء عقابي للخدمة الفعلية.

تظهر السجلات أنه لم يفِ بالالتزامات ، ولم يواجه العقوبة. تم التغاضي عن وثيقة عام 1973 في حسابات وسائل الإعلام الإخبارية. وثيقة عام 1968 تلقت إشعارًا ضئيلًا.

تم دعم تحليل Globe من قبل محللين مستقلين آخرين. كتب العقيد الأول المتقاعد جيرالد إيه ليشليتر تحليلاً مفصلاً للغاية مؤلفًا من 32 صفحة ، وضعته صحيفة نيويورك تايمز على موقعها على الإنترنت ، ولكن لم يتم البناء عليه بجدية في تقاريرها أو صفحتها الافتتاحية. تمت مقابلة Lechliter أيضًا بواسطة Globe.

الثاني كان محللًا مدنيًا ، بول لوكاسياك ، الذي جذب موقعه على الإنترنت مشروع AWOL ، [نسخة الويب من الأرشيف في سبتمبر 2004] اهتمامًا كبيرًا عبر الإنترنت ، وتمت مناقشته مطولًا من قبل إريك بوهلرت هنا في الصالون في اليوم التالي لتقرير 60 دقيقة. وضع كل من ليشليتر ولوكاسياك وثائق بوش في إطار القواعد والأنظمة والسياسات والإجراءات العسكرية المعاصرة ، والتي كانت حاسمة للغاية لفهم ما كان يجري بالفعل ، ولم يكن من السهل نسجها من قبل المدافعين عن بوش. توصلت جميع هذه التحليلات الثلاثة إلى استنتاجات مماثلة ، دون الاعتماد على مذكرات "60 دقيقة". لخصت الخطوط العريضة لهذه المغامرات في قصة بعد ثلاثة أسابيع:

بدأت مشاكل بوش في أواخر ربيع عام 1972 ، عندما حاول لأول مرة الانتقال إلى وحدة غير طيران - وهي طريقة الباب الخلفي لكسر اتفاقية الخدمة الموقعة التي وافق عليها رؤساؤه في تكساس ، لكنها رفضت على المستوى الفيدرالي. ثم فشل في القيام برحلة طيران إلزامية وتم تعليقه من الطيران وتوقف عن حضور التدريبات لمدة ستة أشهر على الأقل ، ولم تتم ملاحظته من قبل كبار الضباط لمدة عام كامل. (لم يأخذ جسديًا آخر مرة أخرى ، ويبدو أنه لم يتم تأديبه أبدًا بسبب ذلك). موجة سريعة من التدريبات المعبأة بشكل غير قانوني في فترة وجيزة مدتها شهران تلاها تسريحه من الحرس الوطني الجوي في تكساس (TXANG) ، ولكن لم يفِ بالتزامه بإنهاء خدمته في إحدى الوحدات في ماساتشوستس عندما عاد إلى نيو إنجلاند للحصول على ماجستير إدارة الأعمال من كلية هارفارد للأعمال.

في سياق هذه القصة الأكبر ، كانت المذكرات مهمة بشكل واضح لـ "60 دقيقة" كمجرفة ، لكنها لم تكن ضرورية لدحض مزاعم بوش بأنه أوفى بالتزاماته العسكرية ، أو أن تسريحه الموقر أغلق كتاب القصة. .. المحضر الوثائقي وحده نفت هذه الادعاءات بشكل قاطع. كما ذكرت جلوب:

"لقد كسر (بوش) عقده مع حكومة الولايات المتحدة - دون أي عواقب وخيمة. وقال ليشليتر في مقابلة بالأمس إن الحرس الوطني الجوي في تكساس كان متواطئا في السماح بحدوث ذلك. مستوى أعلى. "

في ختام تحليله الخاص ، اتخذ ليتشيليتير نغمة مماثلة:

إن تواطؤ قائده في ضمان عدم دفع بوش أي عقوبة لانتهاكه الصارخ للمتطلبات التنظيمية للحضور في التدريب والقيام برحلة جسدية لا يعفي بأي حال من الأحوال سلوك بوش الأناني المشين.

في التحليل النهائي ، يثبت السجل بوضوح وبشكل مقنع أنه لم يف بالالتزام الذي تحمله عندما جند في الحرس الوطني الجوي وأكمل تدريبه التجريبي ، على الرغم من تسريحه المشرف. من الواضح أنه تخلى عن الواجب الذي قام به في عام 1968 عند التجنيد وفي عام 1969 عند الانتهاء من تدريبه على الطيران في قاعدة مودي الجوية.

لم نسمع حتى الآن تفسيرًا مرضيًا من الرئيس لتخليه عن مهنة يُزعم أنه أحبها بشغف. وباعتباره "رئيسًا في زمن الحرب" ، فإن هذا الرئيس مدين للشعب الأمريكي ، وخاصة العسكريين والمحاربين القدامى ، لا أقل من ذلك. بالتأكيد لا يستطيع الاعتماد على سجله العسكري للإجابة على هذه الأسئلة.

في قصته في 9 سبتمبر ، أوضح بوهلرت:

البحث التفصيلي الذي أجراه Lukasiak ، وهو متعهد تقديم الطعام في فيلادلفيا ، يتعامل بدقة مع محتويات وثائق الخدمة العسكرية لبوش ، خاصة تلك بعد أبريل 1972 ، عندما قرر بوش - بمفرده - التوقف عن الطيران. ولكن المثير للدهشة هو أنه عندما يتم وضع التقارير الإخبارية الأخيرة من Salon و Associated Press و CBS و Boston Globe فوق بحث مشروع AWOL ، فإنها تتلاءم معًا بشكل شبه سلس ، مما يكشف عن صورة حية لبوش عندما كان شابًا تهرب من حياته. الخدمة العسكرية.

مرة أخرى ، لا يمكن التأكيد على هذا بشكل كافٍ: المذكرات المثيرة للجدل التي اعتمد عليها Rather and Mapes كانت مجرد جزء من فسيفساء أكبر بكثير. خذهم بعيدًا ، ولا تزال الفسيفساء الأكبر باقية ، مع كل تفاصيلها الأخرى اللعينة.

و بعد . قال روبنسون لمراسلة تكساس الشهرية جو هاغان عن قصة استعادية شاملة في عام 2012: "دفنت قصة شبكة سي بي إس ، والضجة التي تسببت في ذلك ، القصة بعمق لدرجة أنه لم يكن بإمكانك التخلص منها في عام 2004". قال روبنسون: "كان جون كيري يعاني من مشكلة مصداقية خطيرة بشأن خدمته العسكرية ، ولم يكن لديه على الإطلاق ما يخفيه أو يخجل منه". "بالنسبة لي ، في انتخابات متقاربة - وكانت انتخابات متقاربة - من يدري ، كان يمكن أن يكون هذا هو الفرق."

فلماذا كانت المذكرات بهذه الأهمية؟ الإجابة المختصرة والواضحة هي أنها كانت أشياء ملموسة تم رفعها كأشياء تعويذة ، قادرة على إيصال الحقيقة في بيئة إعلامية مجزأة ومستقطبة. ما حدث معهم أثبت بوضوح أن هذا كان خطأ. ليس من السهل تنحية التفسير المستقطب جانبًا. تم الطعن في صحة المذكرات على الفور تقريبًا ، ويفترض كثير من الناس (ربما معظمهم) أنها سرعان ما تبين أنها مزيفة. لكن هذا ليس هو الحال: تم وضع أصالتها بسهولة شك، لكن لا شيء أكثر من ذلك. التحقيق "المستقل" الذي بدأته شبكة سي بي إس (برئاسة المدعي العام السابق ريتشارد ثورنبرج ، الذي عينه والد بوش - لا يوجد صراع أخلاقي هناك ، أليس كذلك؟) لا يمكن تحديد ما إذا كانت المذكرات أصلية أم لا. كما ذكرت NPR بعد أن قرر Rather مقاضاة CBS:

يشير محامو Rather أيضًا إلى التصريحات العلنية لمايكل ميسال ، المحامي في شركة Thornburgh للمحاماة الذي ساعد في إجراء التحقيق.

قال ميسال في خطاب ألقاه في مارس في واشنطن وكلية لي للحقوق: "من المفارقات أن المدونات كانت خاطئة في الواقع عندما وجهت انتقادات لها".

قال ميسال: "لقد وجدنا بالفعل آلات كاتبة تحتوي على نصوص عالية ، ولديها مسافات متناسبة ، وعلى الخطوط ، نظرًا لكونها نسخًا ، من الصعب حقًا تحديدها". "ولكن كانت هناك بعض الآلات الكاتبة التي بدت وكأنها يمكن أن يكون لديها بعض الخطوط المتشابهة هناك ، لذا فإن المخاوف الأولية لا تبدو كما لو أنها ستصمد."

ظهرت عناصر هذه النتائج في عمق التقرير. ولكن بالنظر إلى العاصفة النارية على الإنترنت ، تتساءل بدلاً من ذلك عن سبب عدم وضعها في مكانة بارزة بين الاستنتاجات الرئيسية للتقرير.

هذا لا يعني أن Rather and Mapes كانا على حق. ما زلنا لا نعرف ذلك وربما لن نعرفه أبدًا. لكن ذلك هل يعني أن الموجة الأولى من النقد من المدونات اليمينية - النقد الذي أوقف القصة في مسارها - كان خاطئًا ، بناءً على افتراضات خاطئة. في الواقع ، في عام 2007 ، أشار الكاتب والصحفي في تكساس جيمس مور إلى أن هذا كان واضحًا على الفور تقريبًا. كانت النصوص الفائقة سببًا رئيسيًا للادعاء بأن المذكرات كانت مزيفة ، ولم تكن متوفرة على الآلات الكاتبة في ذلك الوقت. لكن الإصدار الأخير من سجلات حراسة بوش دحض هذا:

حدث آخر تفريغ للوثائق بعد حوالي أسبوع من اعتذار دان راذر عن نشرة الأخبار لشبكته السابقة. كانت هذه مذكرة من صفحة واحدة تروج للملازم الثاني جورج دبليو بوش إلى الملازم الأول وقد استخدمت الأحرف المرتفعة. لم تنتبه وسائل الإعلام إلى أن هذا الدليل يتعارض تمامًا مع أقوى انتقاد لمذكرات Rathergate.

لذا فإن الوثائق لم تكن التزوير الواضح. لكنهم كانوا كذلك قابل للنزاع—كانت كل شيء تقريبًا ، إذن. بعد كل شيء - كما يلمح روبنسون - كان هذا كله يحدث في نفس الوقت الذي حدث فيه هجوم المحاربين القدامى Swiftboat الذي تكلف عدة ملايين من الدولارات على سجل جون كيري الحربي. في الأساس كان لديك تحالفان سياسيان ، أحدهما يوصف بأنه مؤيد للجيش ، وقوي جدًا في الدفاع ، والآخر ليس: "حزب الأب" مقابل "حزب الأم". الحقائق ملعونه ، لقد كان من التناقض للغاية أن يكون المرشح الديمقراطي هو بطل الحرب ، والمرشح الجمهوري هو الهارب. ولذا كان لابد من تغيير الحقائق نفسها لتلائم السرد الثقافي. هذا هو بالضبط ما حدث.

ما نتحدث عنه هنا هو هيمنة الأسطورة على الحقيقة ، ميثوس على الشعارات. لكن ، بالطبع ، فيلم مثل "الحقيقة" - أو "كل رجال الرئيس" - ليس شيئًا إن لم يكن قطعة قوية من ميثوس بحد ذاتها. يروون قصة تعطي معنى للعالم ومكاننا فيه. بعض الأساطير أكثر دقة من غيرها من الناحية الواقعية ، ولكن ما يمنحها القوة كأساطير ليس دقتها (هذا هو عالم الشعارات) ، إنها قوة المعنى الذي يخلقونه.

من ناحية ، كان سميث محقًا في القول إن أدوار ريدفورد في هذين الفيلمين تمثل "العصر الذهبي للصحافة المستقلة" و "موت تلك الحقبة الذهبية". لكن العصر نفسه كان أسطورة - رغم أنه يتطلب على الأقل بعض قياس الدقة من أجل البقاء. مع تسرب الدقة بعيدًا عن مركز وسائل الإعلام للشركات ، وبدأت تظهر في أماكن مثل مشروع Lukasiak's AWOL ، تلاشت الأسطورة القديمة حتى قبل أن تموت. هناك أسطورة جديدة تنتظر أن تُروى. أو ربما ، فقط للتكرار ، حتى يسمع الجميع هذه المرة.

بول روزنبرغ

بول روزنبرغ كاتب / ناشط مقيم في كاليفورنيا ، ومحرر أول في Random Lengths News ، وكاتب عمود في قناة الجزيرة الإنجليزية. لمتابعته عبر تويترPaulHRosenberg.

المزيد من بول روزنبرغاتبع PaulHRosenberg


أدلة جديدة تدعم خدمة بوش العسكرية (في الغالب)

تعكس السجلات التي تم إصدارها حديثًا المدفوعات والائتمانات لخدمة الحرس الوطني الجوي التي تلبي الحد الأدنى من المتطلبات ، على الرغم من وجود فجوة مدتها ستة أشهر.

تم النشر في 11 فبراير 2004 | تم التحديث في 15 فبراير 2004

ملخص

مع اتهام الديمقراطيين علنًا للرئيس بوش بكونه & # 8220AWOL & # 8221 من خدمة الحرس الوطني الجوي خلال 1970 & # 8217s ، أصدر البيت الأبيض سجلات الموظفين والرواتب التي تبين أن بوش قد تم دفعه وتقديره للخدمة خلال الفترة المعنية. وعلى الرغم من وجود فجوة في الخدمة لمدة ستة أشهر أثناء العمل في حملة لمجلس الشيوخ في ولاية ألاباما ، تظهر سجلات احتياطي القوات الجوية أن بوش حصل على نقاط كافية لتلبية متطلباته لتلك السنة & # 8212 بالكاد.

التحليلات

احتدم الجدل حول السجل العسكري للرئيس بوش & # 8217s منذ أن دعا مايكل مور الرئيس بوش بـ & # 8220deserter ، & # 8221 (انظر مقالنا السابق).

الديمقراطيون يجعلون & # 8220AWOL & # 8221 الادعاء قضية تتعلق بالحملة

اتهم رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ، تيري ماكوليف ، مرارًا وتكرارًا الرئيس بأنه "بدون إذن" في مقابلات متلفزة على المستوى الوطني.

مكوليف: لم يحضر جورج بوش. كان غائبًا عن الحرس الوطني في ولاية ألاباما. لم يقاتل & # 8217t في أي معارك وقد فعل الجنرال كلارك. لذلك سأضع الجنرال كلارك في مواجهة جورج بوش في أي يوم من أيام الأسبوع.

وعلى ABC & # 8220 هذا الأسبوع & # 8221 1 فبراير:

مكوليف: إنني أتطلع إلى هذا النقاش عندما يقف جون كيري ، بطل حرب مع صندوق مليء بالميداليات ، بجانب جورج بوش ، الرجل الذي كان بدون انقطاع في الحرس الوطني في ألاباما. لم يخدم جورج بوش قط في جيشنا وفي بلادنا. لم يحضر & # 8217t عندما كان يجب أن يظهر.

دافع الرئيس بوش عن خدمته في مقابلة تلفزيونية وطنية أخرى ، على NBC & # 8217s & # 8220 تعرف على الصحافة & # 8221 فبراير 8:

تيم روسيرت: ال بوسطن غلوب و وكالة انباء اسوشيتد برس راجعوا بعض السجلات وقلنا أنه لا يوجد دليل على أنكم أبلغتم بواجبكم في ألاباما خلال صيف وخريف عام 1972.

دفع: نعم ، إنهم - إنهم & # 8217 مخطئون تمامًا.قد لا يكون هناك دليل ، لكنني أبلغت بخلاف ذلك ، لن & # 8217t تم تسريحهم بشرف. بعبارة أخرى ، أنت لا تقول & # 8220 فقط & # 8220 لقد فعلت شيئًا & # 8221 دون التحقق. لا يعمل الجيش & # 8217t بهذه الطريقة. لقد حصلت على تفريغ مشرف ، وقد حضرت بالفعل إلى ألاباما.

روسيرت: لقد فعلت - سُمح لك بالمغادرة قبل ثمانية أشهر من انتهاء فترة ولايتك. هل كان هناك سبب؟

دفع: حق. حسنًا ، كنت أذهب إلى كلية هارفارد للأعمال وعملت عليها مع الجيش.

مباشرة بعد ظهور بوش & # 8217 ، قال جون كيري إن تسريح بوش المشرف يفعل ذلك ليس حسم مسألة ما إذا كان قد تخطى تدريبات الحرس الوطني الجوي عندما كان من المفترض أن يفعل ذلك. & # 8220 فقط لأنك تحصل على إبراء ذمة مشرف لا يجيب في الواقع على هذا السؤال ، & # 8221 كيري للصحفيين.

في مقابلة مع NBC تعهد بوش بالإفراج عن أي سجلات من شأنها توضيح الأمر:

روسيرت: لكنك ستسمح بقسائم دفع ، وسجلات ضريبية ، وأي شيء لإظهار أنك كنت تخدم خلال تلك الفترة؟

دفع: نعم. إذا كان لا يزال لدينا ، ولكن - كما تعلمون ، يتم الاحتفاظ بالسجلات في كولورادو ، كما أفهم ، وقاموا بمسح السجلات.

وأنا أقول لك فقط ، لقد قمت بواجبي. . .

روسيرت: لكن هل تأذن بالإفراج عن كل شيء لتسوية هذا؟

دفع: نعم بالتاكيد.

في 10 فبراير بوسطن غلوب أفاد المراسل والتر ف.روبنسون & # 8212 الذي أبلغ لأول مرة قبل أربع سنوات أن هناك فجوة لمدة عام في سجل بوش & # 8217s لخدمة الحرس الوطني & # 8212 أنه حصل على وثيقتين جديدتين تملأ هذه الفجوة جزئيًا: & # 8220 سجلات الموظفين. . . يشكل الدليل الأول على أن بوش ظهر لأداء أي واجب خلال الأشهر الـ 11 الأولى من فترة الـ 12 شهرًا تلك. تم تسجيل بوش على أنه قد خدم الحد الأدنى لعدد الأيام المتوقعة من أفراد الحرس خلال 12 شهرًا من وقت الخدمة. & # 8221

في وقت لاحق من نفس اليوم ، أصدر البيت الأبيض نسخًا من هذه الوثائق وغيرها ، بما في ذلك سجلات الرواتب التي تظهر أن بوش قد حصل على العديد من التدريبات خلال هذه الفترة ، وأنه كان له الفضل في تلبية متطلبات النقطة العسكرية لفترة الـ 12 شهرًا المعنية.

قال البيت الأبيض إنه حصل على جميع الوثائق من مركز الاحتياط الجوي للقوات الجوية في دنفر بولاية كولورادو ، ولم يكن يعرف أن بعضها موجود حتى استفسر مساعدو بوش بعد أن وعد الرئيس في مقابلته مع شبكة إن بي سي بالإفراج عن كل ما هو متاح.

ماذا تظهر السجلات

تظهر السجلات أن مسؤولي الحرس الوطني منحوا بوش نقاطًا كافية لتلبية الحد الأدنى من المتطلبات لفترة 12 شهرًا المنتهية في 26 مايو 1973 ، وهي الفترة الأصلية المزعومة & # 8220gap & # 8221 في سجلاته. تُظهر بطاقة سجل أفراد الاحتياط رقم 8220 & # 8220 & # 8221 أن بوش تلقى ما مجموعه 9 نقاط لتدريب الخدمة الفعلية ، و 31 نقطة للتدريب على الخدمة غير النشطة ، و 15 نقطة ممنوحة لعضويته في الاحتياطيات. مجموع النقاط 56 ، يتجاوز شرط 50 نقطة لخدمة مرضية خلال الفترة ، وإن كان بالكاد.

تتضمن المستندات الأخرى ملخصات احتياطي القوات الجوية المكونة من صفحة واحدة للنقاط المكتسبة في فترة الـ 12 شهرًا المنتهية في مايو 1973 ، والفترة اللاحقة التي تمتد عبر خدمة Bush & # 8217s الأخيرة المعتمدة في يوليو 1973. (راجع & # 8220 دعم المستندات & # 8221).

كما تم إصدار نسخ من سجلات رواتب الميكروفيلم التي تلخص الأيام التي دفع فيها بوش في عامي 1972 و 1973. على الرغم من ضبابيتها وصعوبة قراءتها ، إلا أنها تعكس مدفوعات 82 يومًا من الخدمات في عامي 1972 و 1973.

كما تم إصدار مذكرة طلبها البيت الأبيض من المقدم المتقاعد ألبرت. C. Lloyd Jr. ، مدير شؤون الموظفين السابق في حرس تكساس الجوي أثناء فترة خدمة بوش & # 8217. قال لويد عن كشوف المرتبات وسجلات الموظفين ، & # 8220 ، وهذا يظهر بوضوح أن 1LT جورج دبليو بوش لديه سنوات مرضية لكل من 72-73 و 73-74 مما يثبت أنه أكمل واجباته العسكرية بطريقة مرضية. & # 8221

تمت مقابلة لويد في وقت لاحق من قبل بوسطن غلوب ، والتي تساءلت عما إذا كان بوش قد استوفى & # 8220 minimum Training & # 8221 متطلبات بالإضافة إلى & # 8220minimum التقاعد & # 8221 Credit. وقالت الصحيفة إن الحارس مطالب بخدمة 15 يومًا من الخدمة الفعلية لتلبية متطلبات التدريب. ونقلت ذا جلوب عن لويد قوله عن بوش: & # 8221 هل كان يجب أن يفعل المزيد؟ نعم ، يجب أن يكون. هل كان عليه؟ رقم & # 8221

تظهر السجلات أيضًا أن بوش لم يُنسب إليه سوى القليل جدًا من الخدمة خلال الفترة التي كان فيها في ألاباما يعمل على حملة عام 1972 الفاشلة في مجلس الشيوخ للجمهوري وينتون بلانت. حصل بوش على رواتب وحصل أيضًا على ائتمان تقاعد لمدة 30 يومًا في الأشهر الأربعة الأولى من عام 1972 ، حتى 16 أبريل. ولكن بعد ذلك تبدأ فجوة ستة أشهر.

خلال تلك الأشهر الستة ، حصل بوش على إذن من رؤسائه في الحرس الوطني لحضور تدريبات عدم الطيران في مونتغمري. أيضًا خلال ذلك الوقت تم إيقافه رسميًا بعد أن فشل في إجراء الفحص البدني السنوي المطلوب للحفاظ على حالة الطيران. لكن السجلات تظهر أن بوش لم يتلق أي رواتب أو اعتمادات بين 16 أبريل وأواخر أكتوبر.

ذكرت صحيفة بوسطن غلوب في 12 فبراير أن تعليق بوش عن مهمة الطيران أثناء وجوده في ألاباما "كان ينبغي أن يدفع إلى تحقيق من قبل قائده" في هيوستن بموجب لوائح القوات الجوية السارية في ذلك الوقت. وقالت صحيفة "ذا جلوب" أيضا "من غير الواضح ما إذا كان قائد بوش و 8217 ، اللفتنانت كولونيل جيري بي كيليان ، أمر بإجراء أي تحقيق ، كما هو مطلوب". توفي كيليان.

خدمة حراسة في ألاباما؟

تظهر السجلات أن بوش حصل على أموال مقابل التدريبات في 28 و 29 أكتوبر ، قبل أيام فقط من انتخابات عام 1972. لا تُظهر السجلات رقم & # 8217t مكان أداء الخدمة ، ولكن كان من الممكن أن يكون هذا في نهاية فترة وجوده في ألاباما. كما حصل بوش على رواتب وأرصدة لمدة أربعة أيام من 11 إلى 14 نوفمبر 1972 ، في الوقت الذي يقول فيه مساعدوه إن بوش كان في ألاباما لفترة وجيزة بعد الانتخابات.

يميل هذا إلى دعم تصريح بوش & # 8217s بأنه قام بواجب في ألاباما ، على الرغم من أنه لا يرقى إلى مستوى الدليل القاطع.

القائد الذي كان من المفترض أن يعمل بوش تحت إشرافه ، العميد المتقاعد ويليام تيرنيبيد ، قال قبل أربع سنوات إنه لا يتذكر ظهور بوش في وحدته. لكن Turnipseed تراجع مؤخرًا عن هذا البيان قليلاً ، وفقًا لـ واشنطن بوست القصة في 4 فبراير. قال اللفت & # 8220 أنه لا يمكن أن يتذكر ما إذا كان في القاعدة كثيرًا في ذلك الوقت ، & # 8221 the بريد ذكرت.

وبعد الإفراج عن السجلات ، واشنطن تايمز ذكرت أن امرأة واعدت بوش خلال صيف عام 1972 ، إميلي ماركس كورتيس ، تقول إنها & # 8220 تتذكر بوضوح & # 8221 عودة بوش إلى مونتغمري بعد الانتخابات للوفاء بالتزامه بالحرس الوطني الجوي. & # 8220 أستطيع أن أقول بشكل قاطع أنه كان هناك ، وهذا & # 8217s سبب عودته ، & # 8221 مرات نقلت عنها قولها. واضافت ان بوش استأجر شقة لمدة اسبوعين وانها التقت به على العشاء عدة مرات. بينما لم تزعم أنها شاهدته أثناء أداء واجب الحراسة ، وفقًا للتايمز التي قالت ، & # 8220 أخبرني أن هذا هو سبب وجوده في مونتغمري. لا يوجد سبب آخر لعودته إلى مونتغمري. & # 8221

وفي الواقع ، كان بوش في قاعدة دانيللي الجوية للحرس الوطني في مونتغومري في وقت متأخر من 6 يناير 1973 ، وفقًا لوثيقة أصدرها البيت الأبيض في 11 فبراير. الوثيقة عبارة عن سجل لفحص أسنان بوش في ذلك التاريخ. . تظهر سجلات الرواتب التي تم إصدارها قبل يومين أن بوش تلقى الراتب والائتمان للخدمة في 6 يناير ولمدة خمسة أيام أخرى متجمعة بشكل وثيق بين 4 يناير و 10 يناير.

في 13 فبراير ، أصدر البيت الأبيض مئات الصفحات الإضافية من سجلات بوش العسكرية. ومع ذلك ، لم يقدم أي شيء في هذه الملفات أي توثيق إضافي لوجود بوش في قاعدة دانيللي الجوية للحرس الوطني في ألاباما بخلاف سجل فحص الأسنان الوحيد.

وتقدم شاهد آخر ليقول إنه رأى بوش في القاعدة. ونقلت صحيفة واشنطن بوست وآخرون عن جون و. دفع بوش مقابل يومين فقط من خدمة الحرس خلال تلك الفترة ، 28 و 29 أكتوبر 1972. ولم يستطع متحدث باسم البيت الأبيض تقديم تفسير لهذا التناقض.

& # 8220 غير ملاحظ & # 8221 في هيوستن؟

تظهر السجلات التي تم إصدارها حديثًا خدمة متقطعة فقط من قبل بوش خلال الأشهر التي أعقبت انتخابات عام 1972 مباشرة. تظهر الأجور والائتمانات لمدة ستة أيام في يناير 1973 واثنين في أبريل.

في الشهر التالي ، كتب ضابطاؤه في قاعدة إلينغتون الجوية أنهما لا يستطيعان إكمال تقييم بوش السنوي الذي يغطي 12 شهرًا المنتهية في 30 أبريل 1973 بسبب & # 8220Lt. لم يلاحظ بوش في هذه الوحدة خلال فترة هذا التقرير ". كيف يمكن أن يُدفع لبوش ويُنسب إليه مقابل التدريبات ولا يزال غير "ملاحظين" من قبل رؤسائه؟ كلاهما مات الآن ويمكن & # 8217t الإجابة على ذلك. يقول دان بارتليت ، مدير الاتصالات بالبيت الأبيض ، إن بوش كان يؤدي & # 8220 وظائف أخرى & # 8221 للحرس في ذلك الوقت بقدرة غير طيران ، وربما لم يكن رؤسائه على علم بذلك.

أيضًا ، يشير سجل طب الأسنان الذي تم إصداره حديثًا الآن إلى أن بوش كان لا يزال يؤدي واجبه في ألاباما ، وليس هيوستن ، في أواخر يناير. ليس من الواضح أين تم أداء يومي خدمته في أبريل 1973 ، ولكن إذا كانا في هيوستن ، فسيكونان اليومين الوحيدين للخدمة هناك في الفترة التي يغطيها التقرير الذي يقول إنه & # 8220 لم يتم ملاحظته. & # 8221

تظهر السجلات بالفعل موجة من النشاط من قبل بوش في مايو ويونيو ويوليو ، 1973 ، حيث كان بوش يتقدم بطلب لإطلاق سراح مبكر من الحرس من أجل الالتحاق بكلية هارفارد للأعمال. في تلك الأشهر الثلاثة ، حصل بوش على 38 يومًا من الخدمة ، أي أكثر مما حصل عليه طوال عام 1972. وكان آخر يوم مسجّل له هو 30 يوليو 1973. وقد تم تسريحه من الخدمة مع إبراء ذمته قبل ثمانية أشهر من نهاية الستة أشهر- سنة من الخدمة التي كان قد اشترك فيها في الأصل.

ردة الفعل

إن إصدار كشوف المرتبات وملخصات الموظفين لم يهدأ & # 8217t جميع منتقدي الرئيس. قال رئيس مجلس إدارة DNC ، مكوليف ، & # 8221 إن حفنة الوثائق التي أصدرها البيت الأبيض اليوم تثير أسئلة أكثر من الإجابات. & # 8221 لكن كيري نفسه قال إنه ليس لديه تعليق. & # 8220It & # 8217s ليست مشكلة اخترت إنشاؤها ، & # 8221 قال للصحفيين في مطار دالاس في واشنطن. & # 8220It & # 8217s ليس السجل الخاص بي الذي & # 8217s في القضية ، وليس لدي أي أسئلة حوله. & # 8221

كانت هناك تطورات أخرى:

ذكرت صحيفة بوسطن غلوب في 12 فبراير أن تعليق بوش عن مهمة الطيران أثناء وجوده في ألاباما "كان ينبغي أن يدفع إلى تحقيق من قبل قائده" في هيوستن بموجب لوائح القوات الجوية السارية في ذلك الوقت. وقالت صحيفة "ذا جلوب" أيضا "من غير الواضح ما إذا كان قائد بوش و 8217 ، اللفتنانت كولونيل جيري بي كيليان ، قد أمر بإجراء أي تحقيق ، كما هو مطلوب". توفي كيليان.

أفادت صحيفة دالاس مورنينغ نيوز في 12 فبراير عن مزاعم بأن وثائق بوش تم التخلي عنها في عام 1997. وقالت الأخبار إن اللفتنانت كولونيل متقاعد في الحرس ، بيل بوركيت ، قال إنه في عام 1997 سمع حاكم الولاية آنذاك. رئيس أركان بوش & # 8217s ، جو ألبو ، أخبر رئيس الحرس الوطني للحصول على ملف بوش والتأكد من عدم وجود أي شيء هناك من شأنه إحراج الحاكم. & # 8221 نقلت الصحيفة عن بوركيت قوله إن بعد أيام قليلة ، رأى ملف السيد Bush & # 8217s والمستندات منه ملقاة في سلة المهملات ، وأنه تعرف على المستندات على أنها ملخصات لنقاط التقاعد واستمارات الدفع.

يعتبر ادعاء سلة المهملات محيرًا لأن نوع المستندات التي يُزعم أنه تم تجاهلها هي نفس نوع المستندات التي قدمها البيت الأبيض في 10 فبراير بعد تلقي نسخ من ومرفق تخزين احتياطي القوات الجوية في دنفر ، والتي يستشهد بها البيت الأبيض الآن كدليل على خدمة بوش.

كما نقلت صحيفة نيويورك تايمز عن بوركيت في 12 فبراير قوله إنه سمع مساعدي بوش يطلبون مراجعة ملفات موظفي بوش في عام 1997 ، لكن الصحيفة لم تبلغ عن أي مزاعم من بوركيت بأن الوثائق قد تم تجاهلها. ذكرت كل من التايمز ودالاس مورنينغ نيوز إنكار العديد من مسؤولي الحرس ومساعدي بوش أن أي وثائق قد تم إتلافها.

علاوة على ذلك ، في 13 فبراير ، ذكرت صحيفة بوسطن غلوب أن رواية بوركيت تتناقض مع شاهد رئيسي ، وهو صديق لبوركيت الذي كان حاضراً في ذلك الوقت والمكان يدعي بوركيت أنه رأى المستندات مهملة.

لكن شاهدًا رئيسيًا على بعض الأحداث التي وصفها بوركيت قال لـ كره ارضيه أن العناصر المركزية في قصته خاطئة.

كان جورج أو كون ، ضابط الصف الأول السابق مع الحرس وصديق بوركيت & # 8217s ، هو الشخص الذي يقول بوركيت إنه قاده إلى الغرفة حيث تم فحص سجلات بوش. لكن كون يقول إنه لم ير أحدا يمشط ملف بوش أو يتخلص من السجلات.

& # 8220 لا أتذكر ذلك ، & # 8221 قال كون. & # 8220 لا أتذكر ذلك على الإطلاق. لا أحد. أزيز. ندى & # 8221

الوثائق الداعمة

مصادر

رون فورنييه ، "Kerry Raises Questions about Bush Service ،" وكالة انباء اسوشيتد برس 8 فبراير 2004.

مقابلة مع تيري مكوليف "القصة الكبيرة مع جون جيبسون" شبكة فوكس نيوز 21 يناير 2004.

مقابلة مع تيري مكوليف "هذا الأسبوع" حروف أخبار 1 فبراير 2004.

والتر ف.روبنسون ، "فجوة لمدة عام في واجب حراسة بوش: لا يوجد سجل للطيار في التدريبات في 1972-1973 ،" بوسطن غلوب 5 مايو 2000: A1.

والتر ف.روبنسون ، موظفو Globe "حصل بوش على الفضل في تدريبات الحراسة لكن الإطار الزمني يترك الأسئلة" بوسطن غلوب 10 فبراير 2004: A1.

والتر ف. روبنسون ومايكل ريزينديس ، "يصدر البيت الأبيض سجلات حراسة بوش" ، بوسطن غلوب 11 فبراير 2004: A1.

مايك ألين ، "Bush & # 8217s Military Record Assistant Defended Aides يرد على الأسئلة التي أثارها الافتقار إلى التوثيق ،" واشنطن بوست 4 فبراير 2004: A5.

روان سكاربورو ، "تم تأكيد تدريبات بوش & # 8217 مع حرس ألاباما ،" واشنطن تايمز 11 فبراير 2004.

والتر ف. روبنسون وفرانسي لاتور ، "كان من المفترض أن يؤدي فقدان بوش لمكانة الطيران إلى إجراء تحقيق ،" بوسطن غلوب 12 فبراير 2004.

واين سلاتر وميشيل ميتلستادت ، "يقول المساعدون إن السجلات تظهر أن بوش خدم: ضابط الحرس المتقاعد يقول إنه رأى بعض الملفات ملقاة في سلة المهملات ،" ال دالاس مورنينغ نيوز 12 فبراير. 2004: A1.

رالف بلومنتال ، نقل إلى Screen Bush File في 90 & # 8217s Is Reported، " نيويورك تايمز 12 فبراير 2004.

مايكل ريزينديس ، "شكوك أثيرت بشأن متهم بوش الشهود الرئيسيين يتهمون متقاعد الحرس بأن الملفات قد تم تطهيرها" بوسطن غلوب 13 فبراير 2004: A1.

مانويل رويج-فرانزيا ولويس رومانو ، "قليلون يمكنهم تقديم تأكيد لخدمة حرس بوش: الأصدقاء والمعارف يفتقرون إلى المعرفة المباشرة" واشنطن بوست 15 فبراير 2004: A1.

مقالات ذات صلة

Bush A Military & # 8220Deserter؟ & # 8221 اهدأ ، مايكل

داعم كلارك مايكل مور يدعو الرئيس بوش بـ & # 8220deserter & # 8221 بسبب تدريبات الحرس الوطني الجوي المفقودة منذ 31 عامًا. إيجار بو!

س: هل يمكن لأصحاب العمل والكليات والجامعات طلب تطعيمات COVID-19؟


يقول البروفيسور إن بوش كشف عن محاباة الحرس الوطني

نيويورك (سي إن إن) - قال أستاذ في كلية إدارة الأعمال كان يدرس جورج دبليو بوش في جامعة هارفارد في أوائل السبعينيات من القرن الماضي ، إن الرئيس المستقبلي أخبره أن أصدقاء العائلة قد شدوا الخيوط لإلحاقه بالحرس الوطني الجوي في تكساس.

يوشي تسورومي ، في أول مقابلة له أمام الكاميرا حول هذا الموضوع ، قال لشبكة CNN إن بوش أسرته خلال محادثة في الردهة بعد الفصل الدراسي خلال العام الدراسي 1973-1974.

& quot؛ اعترف لي أنه لتجنب التجنيد في فيتنام ، كان والده - قال "أصدقاء أبي" - يتخطاه في قائمة الانتظار الطويلة لإدخاله إلى الحرس الوطني في تكساس ، "قال تسورومي. & quot؛ كان يعتقد أن هذا شيء ذكي. & quot

في حين أن الحملة لم ترد بشكل مباشر على مزاعم تسورومي ، قال دان بارتليت ، مدير الاتصالات بالبيت الأبيض ، الأسبوع الماضي ، "في كل مرة يقترب فيها الرئيس بوش من انتخابات أخرى ، تأتي كل التلميحات والشائعات حول خدمة الرئيس بوش في الحرس الوطني في المقدمة. & quot

قال بوش في الماضي إنه لا هو ولا والده يسعيان إلى معاملة خاصة له. & quot أي ادعاء بأن والدي طلب خدمات خاصة هو ببساطة غير صحيح ، & quot ؛ قال في عام 1999.

قال تسورومي إن فيتنام كانت موضوعاً رئيسياً بين 85 طالباً في فصله ، عندما كان أستاذاً مشاركاً زائراً في هارفارد من عام 1972 إلى عام 1976. وهو الآن يدرّس في كلية باروخ في نيويورك.

& quot ما لم أستطع تحمله - وقلت له - كان كل شيء مع الولايات المتحدة لمواصلة حرب فيتنام. هذا يعني أنه كان كل شيء من أجل الآخرين ، الأمريكيين ، لمواصلة القتال والموت. & quot

تعرف تسورومي على بوش عندما أخذ الرئيس المستقبلي & quotEconomics EAM & quot (التحليل البيئي للإدارة) ، وهو فصل دراسي مطلوب من خريف عام 1973 إلى ربيع عام 1974 ، وهو العام الأول لبوش في كلية إدارة الأعمال بجامعة هارفارد.

كان بوش قد انتقل إلى حالة الاحتياط في الحرس الوطني الجوي قبل أن يلتحق ببرنامج ماجستير إدارة الأعمال. كان قد التحق بالحرس الوطني للطيران في تكساس في مايو 1968 وتدرب على قيادة الطائرات المقاتلة حتى تم تعليقه عن الطيران في أغسطس 1972 لفشله في الخضوع للفحص البدني السنوي ، وفقًا لسجلات بوش العسكرية الصادرة في وقت سابق من هذا العام.

قال تسورومي إنه يتذكر بوش لأن كل معلم يتذكر أفضل وأسوأ طلابه ، وكان بوش في المجموعة الأخيرة.

& مثل كسول. قال تسورومي إنه لم يأت إلى صفي مستعدًا. & quot لقد كان أداءً سيئًا للغاية & quot

يعترف تسورومي بأنه لا يوافق على سياسة بوش. كتب رسالة إلى محرر جريدة مسقط رأسه ، سكارسديل إنكوايرر ، يسخر فيها من ادعاءات الرئيس & quot؛ المحافظة المتعاطفة & quot؛. & quot

"بطريقة ما وجدته خاليًا تمامًا من التعاطف والمسؤولية الاجتماعية والانضباط الدراسي الجيد ،" قال تسورومي. `` أكثر ما أتذكره عنه هو كل نوع من العبارات الواهية التي أدلى بها داخل الفصل وكذلك في الخارج. & quot

يقول تسورومي إنه لا يعمل مع أي جماعة ديمقراطية من أجل حملة كيري. وقال تسورومي إن النشاط الوحيد الذي أقوم به هو التصويت له.

لكن تسورومي تحدث ضد بوش من خلال إجراء مقابلات صحفية وإذاعية.

وتأتي تعليقات البروفيسور في الوقت الذي قال فيه سياسي سابق في تكساس ، ورئيس مجلس الولاية السابق ونائب الحاكم بن بارنز ، إنه دفع بوش إلى الحرس.

يقول بارنز ، وهو ديمقراطي يدعم جون كيري ، إنه اتصل برئيس وحدة تكساس في عام 1968 ، بناءً على طلب صديق لعائلة بوش. كان والد بوش آنذاك عضوًا في الكونغرس الأمريكي.

ساهم جوناثان والد وجنيفر إكلان من CNN في كتابة هذه القصة.


كان من المفترض أن يؤدي فقدان بوش لمكانة الطيران إلى إجراء تحقيقات

كان تعليق الرئيس بوش في أغسطس 1972 من حالة الرحلة في الحرس الوطني الجوي لتكساس - الناجم عن فشله في القيام برحلة جوية سنوية مطلوبة - كان يجب أن يكون قد دفع إلى تحقيق من قبل قائده ، واعتراف خطي من بوش ، وربما تقرير مكتوب إلى كبار مسؤولي القوات الجوية ، وفقًا للوائح القوة الجوية السارية في ذلك الوقت.

كان بوش ، الذي كان طيارًا اعتراضًا مقاتلًا مخصصًا للحرس الوطني الجوي في تكساس ، قد طار آخر مرة في أبريل 1972 - قبل فترة وجيزة من ضياع رحلة الطيران وقبل 30 شهرًا من انتهاء التزامه بالطيران. كما أنه لم يحضر تدريب الحرس الوطني لعدة أشهر في ذلك العام وسمح له بقطع التزامه العسكري بعد عام في عام 1973.

ورفض المتحدث باسم البيت الأبيض سكوت مكليلان ، لليوم الثاني على التوالي ، أمس الإجابة على أسئلة حول فشل بوش في اتخاذ الإجراءات المادية وبدا أنه تراجع عن وعد بوش يوم الأحد بالإعلان عن جميع سجلاته العسكرية. وردا على سؤال في مؤتمر صحفي ظهر اليوم عما إذا كان سيتم الكشف عن جميع سجلات بوش ، قال ماكليلان "علينا أن نرى ما إذا كانت هناك أي معلومات جديدة في ذلك."

في وقت متأخر من يوم أمس ، قالت مساعدة السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ، إيرين هيلي ، إن البيت الأبيض ليس لديه سجلات حول الرحلة الجسدية. قال هيلي: "في هذه المرحلة ، شاركنا كل ما لدينا". وقال متحدث باسم مكتب الحرس الوطني إنه إذا كانت هناك سجلات بشأن أي تحقيق في حالة رحلة بوش ، فمن المرجح أن تكون في ملف أفراد بوش المخزن في منشأة سجلات عسكرية في كولورادو.

بالنسبة للطيارين العسكريين ، فإن الرحلة البدنية السنوية هي خط يجب عليهم عبوره للحفاظ على حالة الطيران المرغوبة. يتمتع جراحو الطيران الذين يجرون الفحوصات بالقدرة على إبعاد الطيارين عن مهمة الطيران.

ظهرت الأسئلة الجديدة حول خدمة بوش بعد يوم من كشف البيت الأبيض عن سجلات الحضور والرواتب التي يبدو أنها تظهر أن بوش كان يحضر تدريبات الحرس بشكل متقطع بين مايو 1972 ومايو 1973 - على الرغم من أن رؤسائه في ذلك الوقت قالوا إن بوش لم يحضر في وحداتهم في تلك الفترة.

قال اثنان من جنرالات الحرس الوطني المتقاعدين ، في مقابلتين أمس ، إنهما فوجئوا بأن بوش - أو أي طيار عسكري - سيتخلى عن رحلة جوية سنوية مطلوبة ولا يتخذ أي خطوات واضحة لإصلاح المشكلة والعودة إلى الطيران. وقال الميجر جنرال بول ويفر جونيور ، الذي تقاعد في عام 2002 كمدير للحرس الوطني الجوي في البنتاغون ، في مقابلة: "لا يوجد عذر لذلك. لا يفوت الطيارون فحوصات طيرانهم".

قال البريجادير جنرال ديفيد ماكجينيس ، وهو مساعد كبير سابق لمساعد وزير الدفاع لشؤون الاحتياط ، في مقابلة إن فشل بوش في البقاء في وضع الطيران يرقى إلى انتهاك التعهد الموقع من قبل بوش بأنه سيطير لمدة على الأقل. بعد خمس سنوات من إكماله مدرسة الطيران في نوفمبر 1969.

قال ماكجينيس: "إن الفشل في أخذ رحلتك البدنية هو مثل الفشل في الحضور للواجب. إنه التزام لا يمكنك تفويته".

انضم بوش إلى الحرس الجوي في تكساس في مايو 1968 بعد شفاعة من قبل أصدقاء والده ، الذي كان آنذاك عضوًا في الكونجرس في هيوستن. تم تكليفه بسرعة ، وقضى عامًا في مدرسة طيران في جورجيا ، ثم تعلم لمدة ستة أشهر قيادة طائرة مقاتلة اعتراضية من طراز F-102 في قاعدة إلينغتون الجوية في هيوستن. من يونيو 1970 حتى أبريل 1972 ، سافر كثيرًا.

كانت آخر رحلة طيران له في مايو 1971.

في أبريل التالي ، قبل الموعد المتوقع لجسده التالي ، انتقل بوش مؤقتًا إلى ألاباما للعمل في سباق جمهوري في مجلس الشيوخ الأمريكي ، وحصل على إذن لحضور تدريبات الحرس في قاعدة مونتغمري الجوية. لكنه لم يظهر في صورته البدنية في مايو 1972 ، ولم يؤد أي واجب على الإطلاق حتى أواخر أكتوبر 1972 ، وفقًا لسجلات الحرس التي تم نشرها هذا الأسبوع.

في 29 سبتمبر 1972 ، أرسل أمر أرسله مكتب الحرس الوطني ، وهي وكالة وزارة الدفاع التي تشرف على الحرس إلى بوش ، أشار إلى أن بوش قد تم إيقافه شفهيًا عن الطيران في 1 أغسطس. الأمر الكتابي جعله رسميًا: "سبب الإيقاف: عدم إنجاز الفحص الطبي السنوي ".

تطلب الأمر من بوش الاعتراف خطيًا بالتعليق وقال أيضًا: "إن القائد المحلي الذي لديه سلطة عقد مجلس تقييم الطيران سيوجه تحقيقًا في سبب فشل الفرد في إنجاز الفحص الطبي". بعد ذلك ، كان أمام القائد خياران - دعوة مجلس التقييم للانعقاد لمراجعة تعليق بوش أو إحالة تقرير مفصل عن قضيته إلى أعلى التسلسل القيادي.

في كلتا الحالتين ، قال المسؤولون أمس ، كان ينبغي أن يكون هناك سجل للتحقيق.

خيمت قضية تعليق بوش على الغموض منذ أن ظهرت لأول مرة خلال حملة عام 2000. قال دان بارتليت ، مساعد حملة بوش الذي يشغل الآن منصب مدير الاتصالات في البيت الأبيض ، إن بوش لم يأخذ العلاج الجسدي لأن طبيب عائلته كان في هيوستن وكان في ألاباما. لكن من المفترض أن يتم الفحص بواسطة جراح طيران ، وكان من الممكن إجراؤه في القاعدة في مونتغمري.

ومن غير الواضح ما إذا كان قائد بوش المقدم جيري كيليان قد أمر بإجراء أي تحقيق كما هو مطلوب.

قال ويفر إنه من الممكن تمامًا أن يكون كيليان - الذي كان أيضًا صديقًا وفقًا لسيرة بوش - قد خلص إلى أن بوش فقد اهتمامه بالطيران ، في الوقت الذي قال فيه ويفر إنه كان هناك العديد من الطيارين النشطين ذوي الخبرة القتالية المتحمسين للطيران. قضبان في وحدات الحراسة.

قال ويفر ، بعد فحص الحمولة الخفيفة لبوش بين مايو 1972 ومايو 1973 ، إنه يشك في أن بوش كان ماهرًا بما يكفي للعودة إلى قمرة القيادة F-102. قال ويفر: "لم أكن لأسمح له بالاقتراب من الطائرة". قال ويفر إنه إذا كان هناك دليل على أن اهتمام بوش بالحرس قد تضاءل ، فسيكون من المقبول لقادة بوش "تقليص خسائرهم" وإطلاق سراحه مبكرًا بدلاً من الاحتفاظ بطيار حراسة لم يعد قادرًا على الطيران.

وقال ماكجينيس إنه يعتقد أيضًا أنه من المحتمل أن رؤساء بوش اعتبروه عبئًا ، لذلك قرروا "إبعاده عن الدفاتر ، وإسعاد والده ، والأمل ألا يلاحظه أحد".

لكن ماكجينيس قال إنه كان ينبغي أن يكون هناك تحقيق وتقرير. "إذا لم يحدث ذلك ، فإن ذلك يظهر إلى أي مدى كانوا على استعداد لتوسيع القواعد لتلائم" الملازم بوش آنذاك.

في مقابلة يوم الأحد في برنامج "Meet the Press" على قناة NBC ، لم يضع بوش أي قيود على المعلومات التي سيتم نشرها للجمهور. في عدة مناسبات ، قدم بوش تأكيدات واسعة بأنه مستعد لفتح سجله العسكري بالكامل ، كما فعل السناتور جون ماكين والجنرال المتقاعد ويسلي ك.كلارك سابقًا. وردا على سؤال من مضيف البرنامج ، تيم روسيرت ، عما إذا كان سيأذن بالإفراج عن "كل شيء لتسوية هذا" ، كان رد بوش مؤكدًا: "نعم ، بالتأكيد".

في مؤتمر صحفي أمس ، اتهم ماكليلان أولئك الذين يواصلون استجواب جهاز الحرس الوطني للرئيس بـ "سياسة الحضيض" و "التنقيب عن القمامة" في موسم حملة سياسية.

وعندما سئل عما إذا كان الأمر نفسه ينطبق في عام 1992 عندما انتقد والد بوش الحاكم بيل كلينتون لعدم الإفصاح عن سجلاته العسكرية ، مما أثار الجدل حول تجنب كلينتون النشط لمشروع حرب فيتنام من خلال تسميته "سليك ويلي" ، أجاب ماكليلان ، "أعتقد أنك توقع إلقاء القمامة عليك في الساعة الحادية عشرة من الحملة الانتخابية ، ولكن ليس قبل تسعة أشهر من يوم الانتخابات ".

ظهرت حساسية الأسئلة حول الخدمة العسكرية للرئيس في مبنى الكابيتول هيل أمس. في رد غير معتاد ، طلب وزير الخارجية كولن باول من النائب الديمقراطي عن ولاية أوهايو شيرود براون مهمة في جلسة استماع للجنة العلاقات الدولية بمجلس النواب لقوله إن بوش "ربما كان غائبًا عن العمل".

قال الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة والمحارب القديم في فيتنام: "سيد براون ، لن أحترم تعليقاتك حول الرئيس ، لأنك لا تعرف ما الذي تتحدث عنه". "إذا كنت ترغب في خوض معركة سياسية بشأن هذه المسألة ، فهذا مثير للجدل للغاية ، وأعتقد أنه يتم التعامل معه من قبل البيت الأبيض ، حسنًا. لكن دعونا لا نذهب إلى هناك."

ساهم في هذا التقرير ساشا فايفر وبريان بندر ومايكل ريزينديس من طاقم جلوب.


CBS Ousts 4 لقصة حارس بوش

أربعة أخبار سي بي اس موظف ، بما في ذلك ثلاثة مديرين تنفيذيين ، تم عزلهم لدورهم في إعداد وتقديم تقرير متنازع عليه حول خدمة الحرس الوطني للرئيس بوش.

كان الدافع وراء هذا الإجراء هو تقرير لجنة مستقلة خلصت إلى أن أخبار سي بي إس فشلت في اتباع المبادئ الصحفية الأساسية في إعداد التقرير وإعداد تقرير عنه. وقالت اللجنة أيضا إن شبكة سي بي إس نيوز ضاعفت هذا الفشل بدفاع "صارم وأعمى" عن الأربعاء 60 دقيقة أبلغ عن.

طلب الاستقالة نائب الرئيس الأول بيتسي ويست ، الذي أشرف على برامج أوقات الذروة لشبكة سي بي إس نيوز الأربعاء 60 دقيقة المنتج التنفيذي جوش هوارد ونائب هوارد ، كبير منتجي البث ماري مورفي. تم إنهاء منتج القطعة ، ماري مابيس.

واضاف "اننا نأسف بشدة للضرر الذي تعرضت له هذه العيوب الأربعاء 60 دقيقة قالت ليزلي مونف ، رئيسة شبكة سي بي إس ، إن التقرير قدمه للجمهور الأمريكي ، والذي له الحق في الاعتماد على شبكة سي بي إس نيوز للعدالة والدقة ".

وقالت اللجنة إن "الحماسة قصيرة النظر" لتكون أول مؤسسة إخبارية تبث قصة رائدة عن خدمة الحرس الوطني للرئيس بوش كانت عاملاً رئيسياً في شرح سبب قيام شبكة سي بي إس نيوز بإنتاج قصة غير عادلة أو دقيقة ولا تلبي المعايير الداخلية للمنظمة.

وقال التقرير إن أربعة عوامل على الأقل وصفها بعض المراقبين بأنها "العاصفة المثالية" الصحفية ساهمت في قرار بث مقال معيب بشكل خطير.

تتجه الأخبار

"مزيج من جديد الأربعاء 60 دقيقة وقال التقرير إن فريق الإدارة ، والاحترام الكبير الممنوح للمنتج الذي يحظى باحترام كبير ومقدم الأخبار في الشبكة ، والضغوط التنافسية ، والاعتقاد الغيور بحقيقة المقطع ، قد أدى بالعديد إلى تجاهل بعض المبادئ الصحفية الأساسية ".

تم بث هذه المقالة خلال سباق رئاسي محتد ومتنازع عليه بين بوش والسناتور الديمقراطي جون كيري. أثار توقيت القصة توجيه اتهامات بالتحيز السياسي ضد أخبار سي بي إس.

وبينما وجدت اللجنة أن بعض الإجراءات التي اتخذتها شبكة سي بي إس نيوز شجعت مثل هذه الشكوك ، "لا يمكن للجنة أن تستنتج أن أجندة سياسية في الأربعاء 60 دقيقة قاد إما توقيت بث المقطع أو محتواه ".

القصة ، التي تم بثها في 8 سبتمبر الماضي ، اعتمدت على أربع وثائق يُزعم أنها كتبها أحد قادة الحرس الوطني الجوي في تكساس التابع لبوش في أوائل السبعينيات ، المقدم جيري كيليان ، الذي توفي الآن. أثيرت أسئلة حول صحة الوثائق على الفور تقريبًا.

قال بعض النقاد إن الوثائق كانت على الأرجح مزورة تم إعدادها باستخدام معالج نصوص حديث. تساءل نقاد آخرون عما إذا كان كيليان سيكتبها - أو كان من الممكن أن يكتبها.

وتشير الوثائق إلى أن السيد بوش قد عصى أمر المثول أمام فحص جسدي ، وأن أصدقاء عائلة بوش حاولوا "تلبيس السكر" في خدمته في الحرس.

بعد دفاع عنيد دام 12 يومًا عن القصة ، أقرت شبكة سي بي إس نيوز بأنها لا تستطيع تأكيد صحة الوثائق وطلبت من المدعي العام السابق ديك ثورنبرغ والرئيس السابق لوكالة أسوشيتيد برس لويس بوكاردي إجراء تحقيق مستقل في الأمر.

ووردت النتائج التي توصلوا إليها في تقرير من 224 صفحة نُشر يوم الاثنين. بينما قالت اللجنة إنها لم تكن مستعدة لوصف وثائق Killian بأنها مزورة تمامًا ، إلا أنها أثارت تساؤلات جدية حول أصالتها والطريقة التي تعاملت بها CBS News معها.

حددت اللجنة 10 عيوب خطيرة في إعداد القصة والإبلاغ عنها والتي تضمنت عدم الحصول على مصادقة واضحة للوثائق أو التحقيق في الخلفية المثيرة للجدل لمصدر الوثائق المزعومة ، المقدم المتقاعد بالحرس الوطني في تكساس المقدم بيل بوركيت.

كما تم لوم منتجة القطعة ، ماري مابيس ، للاتصال بجو لوكهارت ، وهو مسؤول كبير في حملة جون كيري ، قبل بث القطعة ، وعرضها على اتصال بوركيت معه. ووصفت اللجنة عمل مابيس بأنه "تضارب واضح في المصالح خلق مظهرًا من التحيز السياسي".

ولاحظت اللجنة أن مقطع الحرس ظهر على الهواء بعد ثلاثة أيام فقط الأربعاء 60 دقيقة حصل على بعض الوثائق من بوركيت وأشرف على إعداد القطعة فريق إداري جديد من المنتج التنفيذي جوش هوارد وكبير منتجي البث ماري مورفي.

كان العامل الرئيسي في قرار بث القطعة محادثة هاتفية بين مابيس والميجور جنرال بوبي هودجز ، قائد كيليان خلال الفترة المعنية. وقالت مابيس للجنة إن هودجز أكدت محتوى الوثائق الأربع بعد أن قرأتها له عبر الهاتف.

لكن هودجز نفى ذلك. كما أخبر اللجنة أنه قدم معلومات لـ Mapes كان ينبغي أن ترفع أعلام تحذير حول الوثائق ، بما في ذلك اعتقاده بأن كيليان لم يأمر أي شخص ، بما في ذلك السيد بوش ، بأخذ فحص جسدي.

قال هودجز إنه عندما رأى الوثائق أخيرًا بعد بث 8 سبتمبر ، خلص إلى أنها مزيفة وأخبر Rather and Mapes عن رأيه في 10 سبتمبر.

واضاف ان "هذا التأكيد المزعوم من قبل اللواء هودجز بدأ في مسيرة الأربعاء 60 دقيقة في منطقة خطرة وغير مستدامة في نهاية المطاف: فكرة أنه بما أن محتوى الوثائق صحيح ، فإن إثبات صحة الوثائق أصبح أقل أهمية ".

كانت محادثة مابيس الهاتفية مع هودجز جزءًا من عملية تدقيق خلصت اللجنة إلى أنها غير كافية على الإطلاق ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه كان يجب إجراؤها بهذه السرعة. كان الرؤساء التنفيذيون الرئيسيون الذين فحصوا القطعة هم ويست ، هوارد ، ومورفي.

وقالت اللجنة إنه بعد التسرع في بث القطعة على الهواء ، ضاعفت شبكة سي بي إس الإخبارية من الخطأ بالدفاع الأعمى عن القصة. وبذلك ، أضاعت المؤسسة الإخبارية فرصًا لوضع الأمور في نصابها الصحيح.

وخلص التقرير إلى أن "اللجنة وجدت أنه بمجرد طرح أسئلة جادة ، أصبح الدفاع عن هذا الجزء أكثر تشددًا وتأكيدًا ، ولم تُبذل أي محاولة تقريبًا لتحديد ما إذا كانت الأسئلة التي أثيرت لها مزايا".

تعتقد اللجنة أن نقطة تحول جاءت في 10 سبتمبر ، عندما أمر رئيس شبكة سي بي إس نيوز أندرو هيوارد ويست بمراجعة آراء فاحصي الوثائق الذين شاهدوا الوثائق المتنازع عليها والمصادر السرية التي تدعم القصة.

لكن لم يتم إجراء مثل هذا التحقيق في ذلك الوقت.

"لو تم اتباع هذا التوجيه على الفور ، فإن اللجنة لا تصدق ذلك الأربعاء 60 دقيقة كان سيدافع علنا ​​عن المقطع لمدة 10 أيام أخرى "، قال التقرير.

قدم الفريق عددًا من التوصيات للتغييرات ، بما في ذلك:

في مذكرة إلى موظفي سي بي إس نيوز أرسلت بعد ظهر يوم الاثنين ، قال هيوود إنه كان يومًا "صعبًا ومهمًا" لشبكة سي بي إس نيوز.

"إنه يوم مهم لأنه يمثل فرصة فريدة لنا جميعًا في CBS News للتعلم من الأخطاء المحيطة بالمعلومات المعيبة الأربعاء 60 دقيقة مقطع وإعادة تأكيد التزامنا للجمهور الأمريكي لممارسة الصحافة على أعلى مستوى '' ، قال هيوود.

أعلن دان راذر ، مذيع شبكة سي بي إس الإخبارية ، في نوفمبر / تشرين الثاني أنه سيتنحى عن منصب مذيع الاخبار المسائية لشبكة سي بي اس في مارس ، في الذكرى الرابعة والعشرين لبثه الأول كمذيع. بدلا من ذلك سيبقى مع CBS News كمراسل لـ 60 دقيقة الأحد و الأربعاء 60 دقيقة.


لا تزال هناك ثغرات في خدمة حراسة بوش

تتضمن السجلات العسكرية المفقودة مجموعة من الاستمارات والسجلات وقسائم الرواتب والتقييمات من وقت السيد بوش في الحرس الوطني الجوي في تكساس. أخبار سي بي اس يؤكد تقييم جميع الوثائق الصادرة عن البيت الأبيض أن السجلات بها العديد من الثغرات.

أحد الأسئلة المهمة يتعلق بجسدي مطلوب قد فاته الرئيس بوش في عام 1972. وبسبب غيابه ، فقد السيد بوش جناحيه الطائرتين. تتطلب لوائح الحرس الوطني الجوي أن "يقوم القائد المحلي الذي لديه سلطة عقد مجلس تقييم الطيران بتوجيه التحقيق في سبب فشل الفرد في إنجاز الفحص الطبي". لكن لا توجد سجلات لتحقيق أو أي طلبات لإكماله.

هناك تفسيرات مختلفة محتملة. ربما لم ينته التحقيق أبدًا أو لم يتم إرساله مطلقًا إلى التسلسل القيادي. تقول اللائحة إن القائد "سيوجه" تحقيقًا ، لكنه لا يتطلب إرسال التقرير الكامل إلى أعلى التسلسل القيادي. "يجوز" للقائد أن يفعل ذلك ، لكن ذلك غير مطلوب. كان من الممكن أن يكون التقرير قد ضاع عند المستويات الأدنى.

أو ربما ، كما اقترح الصحفي جيمس سي مور في المجلة الليبرالية على الإنترنت Salon ، اعتقد السيد بوش أن الأساس سينهي التزامه تجاه الحرس وكان سعيدًا بترك الأمر يسقط. أو ربما ، حسب تكهنات مور أيضًا ، كان هناك سبب لغياب السيد بوش بسبب المخدرات أو الكحول الذي دفعه هو ورؤسائه إلى تجنب الدعاية.

في عام 2000 ، قال السيد بوش إنه فاته الفحص الجسدي لأن طبيب عائلته كان في تكساس. ولكن ، كما ذكرت مجلة تايم ، يجب على جراحي القوات الجوية إجراء الفحوصات الفيزيائية ولم يكن هناك نقص في الجراحين في ألاباما. في آذار (مارس) 2004 ، قال البيت الأبيض إن السيد بوش لم يكن بحاجة إلى الجسد لأنه لم يكن يطير. بغض النظر عن هذه التكهنات ، لا يوجد سجل لأي تحقيق في ملف السيد بوش. كما يخلص مور ، "الطيار ببساطة لم يبتعد عن كل هذا التدريب مع بقاء عامين في فترة عمله دون تفسير رسمي لما حدث ولماذا".

تتجه الأخبار

أما بالنسبة للملف الشخصي الأعلى ، فالملفات المتاحة لا توضح القسم "المفقود" في الحرس الوطني للرئيس. من مايو 1972 حتى مايو 1973 ، كانت هناك سجلات غير منتظمة للغاية لحضوره التدريبات المطلوبة ، وفقًا لما ذكره والتر روبنسون في بوسطن جلوب. خلال ذلك الوقت ، تم منح السيد بوش الإذن بالانتقال من قاعدته الرئيسية في هيوستن إلى مونتغمري ، آلا ، للعمل في حملة للكونجرس.

حتى فبراير من هذا العام ، لم تكن هناك وثائق تشير إلى أن السيد بوش أدى أي واجب في تكساس أو ألاباما خلال تلك الأشهر. تُظهر قسائم الدفع التي تم إصدارها في فبراير أنه حصل على أجر مقابل أيام كافية في ألاباما ليتم الحكم عليه بأنه "مُرضٍ" ، لكنه لم يقم بأي واجب بين 16 أبريل و 28 أكتوبر 1972 ، وأنه فشل في الحضور للتدريب في ديسمبر 1972 ، فبراير 1973 ومارس 1973.

لا يوجد شيء في السجلات من تلك الفترة الرئيسية يتجاوز قسائم الأجور تلك & - لا تقييمات من أي من المشرفين على السيد بوش في ألاباما أو المشرفين عليه في تكساس. في الواقع ، كتب المقيمون في تكساس التابعون للسيد بوش في 2 مايو 1973 ، "لم يتم ملاحظة اللفتنانت بوش في هذه الوحدة خلال فترة التقرير. احتلال مدني جعل من الضروري بالنسبة له الانتقال إلى مونتغمري ، ألاباما. هذه القاعدة في 15 مايو 1972 وتم إجراء تدريب مكافئ في حالة عدم الطيران مع 187 Tac Recon Gp ، قاعدة Dannelly ANG ، ألاباما. " لكن لا توجد سجلات ألاباما. والسيد.لم تتضمن أوراق تسريح بوش الرسمية أي دليل على أي واجب بين مايو 1972 وأكتوبر 1973 ، عندما ترك الحرس.

وبخلاف هاتين المسألتين ، هناك العديد من القضايا الأخرى التي لم تعالجها ملفات السيد بوش. في نفس الوقت ، الرئيس ليس الوحيد الذي لديه بعض الثغرات في سجلاته العسكرية. أ أخبار سي بي اس يظهر التحقيق أن التقييمات مفقودة للفترات من 11 مارس 1967 إلى 21 مارس 1967 ومن 15 أبريل 1967 إلى 7 يونيو 1967. ربما تم تفسير الفجوة الأولى من خلال وقت السفر حيث قام كيري بتبديل القواعد ، لكن الثانية لم يتم حسابها في هذه المرحلة. قالت حملة كيري مرارًا وتكرارًا إنها كشفت عن جميع سجلاتها.

المحلل العسكري CBS News ميتش ميتشل لا توجد طريقة لمعرفة ما هو مفقود أو إذا كان هناك أي شيء مفقود في المقام الأول. وفقًا لميتشل ، لا يوجد نموذج موحد أو قياسي للإيداع ويتفق معظم المراقبين على أن سجلات الحرس الوطني من تلك الفترة في حالة من الفوضى. يقول ميتشيل إن التوقع الوحيد هو أن التقييمات يجب أن تكون مستمرة وليس لها فواصل.

تعتقد حملة كيري أن لديها فائزًا في هذه القضية. كسر كيري صمته بنفسه الأسبوع الماضي وقال: "أعتقد أن الكثير من المحاربين القدامى سيكونون غاضبين للغاية من رئيس لا يستطيع تفسير خدمته في الحرس الوطني." وأرسل معسكر كيري بيانًا صحفيًا بعنوان "أسئلة رئيسية لم يتم الإجابة عليها: سجل بوش في الحرس الوطني". كما قال المتحدث تشاد كلانتون ، "سيتعين على الناخبين أن يقرروا: شخص تطوع لخدمة بلدهم عندما تحتاجه بلادهم أو شخص آخر ، كما تعلم ، يتحدث عن نفسه. إنه على النقيض ، إنه فرق. & hellip لا يوجد اختبار أفضل من ما إذا كان شخص ما ملتزمًا بالدفاع عن وطنه أم لا من ما إذا كان قد وضع حياته على المحك في ساحة المعركة ".

من جانبها ، لم تتأثر حملة بوش وتشيني ، حيث وجهت المراسلين إلى بيان أدلى به يوم الثلاثاء الماضي مديرة الاتصالات نيكول ديفينيش قال فيه جزئياً "بدلاً من شرح سجله ، تحول جون كيري إلى الهجمات السياسية على الرئيس. جون كيري كيري يفعل بالضبط ما قال إنه لن يفعله أبدًا ، "يقسم أمريكا على من خدم وكيف". "يشير ديفينيش إلى بيان أدلى به كيري في عام 1992 عندما كان بيل كلينتون مرشحًا للرئاسة.

تتمثل إحدى طرق حل كل هذه الأسئلة في أن يوقع كلا المرشحين على "نموذج تفويض الإفراج" ، والذي من شأنه أن يسمح لسجلات الموظفين الوطنية في سانت لويس بتزويد أي طرف مهتم بوثائقه الكاملة. لم يوقع السيد بوش على أي منها حتى الآن ، ويقول البيت الأبيض إنه لا يخطط للقيام بذلك. لم يوقع السناتور كيري على النموذج أيضًا ، على الرغم من أنه لم يتم الاتصال بأي شخص من أجل هذه المقالة اقترح أن المستندات مفقودة من سجل كيري. لم تذكر حملة كيري ما إذا كان السناتور لديه أي خطط للتوقيع على تصريح إطلاق سراح في المستقبل.

يبدو من غير المحتمل أن تنهي أي من الحملتين النقاش حول السجلات العسكرية في أي وقت قريب. ترى كلتا الحملتين أن أوراق اعتماد الأمن القومي مهمة في عام الانتخابات هذا ، وأن ترك الآخر بعيدًا عن الخطاف سيكون بمثابة تنازل هائل. ترقبوا المزيد من الجدل بدلاً من ذلك.


ينشر بوش سجلاته العسكرية

واشنطن - بعد أيام من التردد ، أعلن البيت الأبيض الليلة الماضية ما قال إنه جميع السجلات العسكرية للرئيس بوش. لكن يبدو أن السجلات لا تضيف فعليًا أي معلومات جديدة حول فترة عمل بوش في الحرس الوطني الجوي في تكساس والتي انتهت بسنة أخيرة من الخدمة المتقطعة والعودة المبكرة في عام 1973 إلى الحياة المدنية.

لم تجد مراجعة أولية لأكثر من 300 صفحة أي وثائق إضافية حول سبب ذهاب بوش لأشهر دون حضور التدريبات المطلوبة أثناء إقامته في مونتغمري ، آلا. ، وفي مقر إقامته في هيوستن بين مايو 1972 ومايو 1973.

لا توضح الوثائق أيضًا لغزًا آخر حول الخدمة العسكرية لبوش: لماذا لم يخضع الملازم الأول بوش ، طيار مقاتلة اعتراضية ، للفحص البدني السنوي المطلوب للرحلة في منتصف عام 1972. في 1 أغسطس ، 1972 ، تم تعليقه من حالة الرحلة لعدم أخذ الجسد المادي ، ولم يطير مرة أخرى.

السجلات التي نُشرت الليلة الماضية تضيف القليل إلى أكثر من 160 صفحة من سجلات بوش العسكرية التي حصلت عليها صحيفة "غلوب" قبل أربع سنوات.

على الرغم من أن بوش وعد يوم الأحد الماضي خلال مقابلة إذاعية بالإفراج عن جميع سجلاته العسكرية ، إلا أن مساعديه بحلول منتصف الأسبوع تراجعوا عن هذا التعهد. وصرح مسؤولو البيت الأبيض للصحفيين أمس ، بأن بوش اتخذ قراره بنشر كل شيء على الملأ.

قال دان بارتليت ، مدير الاتصالات بالبيت الأبيض ، في إشارة إلى أيام من الاستجواب المثير للجدل خلال إحاطات البيت الأبيض هذا الأسبوع ، إن بوش "يرى السخافة التي تحدث في غرفة الإحاطة. إنه مثل ،" أخرجها ". هناك انطباع خاطئ بأنه كان هناك شيء يخفيه ".

وقال إن بوش "فخور بخدمته وفخور بواجبه في الحرس الوطني. لقد استوفى متطلباته وتم تسريحه بشرف. وهذا دليل واضح على ذلك".

بالإضافة إلى نشر سجلات الخدمة ، سُمح لمجموعة من مراسلي البيت الأبيض بالاطلاع على السجلات الطبية العسكرية لبوش. لا يبدو أن السجلات تظهر أي شيء غير عادي.

السجلات التي نُشرت الليلة الماضية ترسم صورة واضحة لبداية ومنتصف سنوات بوش الخمس كحارس. عندما التحق بوش في مايو 1968 ، وهو حديث تخرجه من جامعة ييل ، تقدم بطلب لمدرسة طيران ، قائلاً إن هدفه "جعل الطيران مطاردة مدى الحياة".

في اليوم الذي انضم فيه ، قبل أربع سنوات من الفترة التي أصبح فيها حضوره غير منتظم ، وقع أيضًا على بيان يشير إلى أنه فهم عواقب عدم تلبية متطلبات الحرس: "أفهم أنه قد يتم إجباري على العمل الفعلي لفترة لا لتتجاوز 24 شهرًا للمشاركة غير المرضية ".

تحتوي الوثائق أيضًا على أوسمة بوش من رؤسائه خلال عامين من الطيران المنتظم الذي قام به مع وحدته في هيوستن قبل أن يتوقف عن الطيران. كتب اللفتنانت كولونيل جيري بي كيليان ، قائده وصديقه ، عندما تمت ترقية بوش إلى ملازم أول في تشرين الثاني (نوفمبر) 1970 ، "الملازم بوش ضابط شاب ديناميكي... منافس عنيد وطيار عدواني". يتجاوز عمره ومستوى الخبرة ".

لكن السجلات التي تم إصدارها حديثًا لا تضيف أي معلومات جديدة إلى الاستنتاج الأكثر غموضًا لخدمة حرس بوش ، وهي الأشهر الثمانية عشر الأخيرة عندما توقف عن الطيران وذهب أكثر من خمسة أشهر في وقت ما دون حضور تدريب.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال جنرالان متقاعدان بالحرس الوطني لصحيفة "جلوب" إنه لم يسمع به طيار عسكري عن رحلة فعلية سنوية. وذكرت صحيفة "جلوب" أن لوائح الحرس كانت ستقتضي إجراء تحقيق في فشل بوش في اتخاذ الإجراءات الجسدية.

لكن السجلات الجديدة لا تحتوي على أي تلميح لأي استفسار من هذا القبيل.

وقال بارتليت للصحفيين إن بوش لم يكن مضطرًا لخوض الامتحان في منتصف عام 1972 لأنه انتقل مؤقتًا إلى ألاباما وكان في طريقه لأداء واجبه في وضع عدم الطيران.

بعض المستندات عبارة عن نسخ غير منقحة من السجلات التي تم نشرها للجمهور في السابق. إحداها تحتوي على تدوين ، تم الإبلاغ عنه منذ فترة طويلة ، مفاده أن بوش اعتقل بسبب سلوكه غير المنضبط بسبب مزحة أخوية في جامعة ييل. وأشاروا إلى أنه عندما كان مراهقًا ، كان لدى بوش تذكرتا مسرع واثنتان من "الاصطدامات بسبب الإهمال" ، في إشارة واضحة إلى حوادث السيارات.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تم نشر وثائق جديدة تحتوي على أدلة على أن بوش حضر حوالي 25 يومًا من تدريب الحرس بين 27 مايو 1972 و 26 مايو 1973. لمدة ثمانية من هذه الأشهر الـ 12 ، لم يؤد أي واجب على الإطلاق. وأجرى سلسلة من التدريبات ، 11 يومًا ، في مايو 1973 بعد تلقيه أوامر خاصة بالحضور.

قال البيت الأبيض إن الـ 25 يومًا كافية للوفاء بالتزامه للحصول على ائتمان التقاعد. لكنه خجل أسبوعين من الحد الأدنى لعدد أيام التدريب السنوية المتوقعة للحراس. بعد فترة وجيزة ، غادر بوش الحرس للالتحاق بكلية هارفارد للأعمال. كان تاريخ تسريحه الرسمي 1 أكتوبر 1973 - قبل 14 شهرًا من انتهاء التزامه العسكري في العادة.

وقالت المتحدثة باسم اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي ديبرا ديشونغ الليلة الماضية ، إن "كل كشف عن مادة من البيت الأبيض في عهد بوش أثار أسئلة أكثر مما أجاب. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الوثائق الجديدة ستوفر أي إجابات".

تم الإبلاغ عن نهج الرئيس البائس في الجزء الأخير من خدمته في الحرس الوطني لأول مرة في مايو 2000 من قبل صحيفة جلوب ، التي حصلت على أكثر من 160 صفحة من السجلات العسكرية لبوش. لم تحتوي تلك السجلات على أي دليل على أن بوش ظهر في مهمة الحرس الوطني الجوي بين 16 أبريل 1972 و 1 مايو 1973. علاوة على ذلك ، احتوت السجلات على بيان في 2 مايو 1973 من قبل اثنين من رؤسائه في قاعدة إلينغتون الجوية في هيوستن بأن لم يتمكنوا من إجراء تقييمه السنوي لأنه لم يتم ملاحظته في القاعدة خلال الأشهر الـ 12 الماضية.

حدثت الفجوة الواضحة في حضور بوش خلال فترة حصل فيها على إذن من رؤسائه للانتقال مؤقتًا إلى ألاباما في مايو 1972 للعمل في حملة الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي. وأظهرت السجلات أنه كان من المقرر أن يجري بوش تدريباتين فقط في عطلة نهاية الأسبوع ، في سبتمبر وأكتوبر 1972 ، مع وحدة الحرس الجوي في مونتغمري. لكن قائد الوحدة قال في مقابلات أجريت عام 2000 إن بوش لم يظهر قط في وحدته.

في الشهر الماضي ، عادت التساؤلات حول خدمة بوش إلى الظهور بعد أن انتقده المخرج الوثائقي مايكل مور ووصفه بأنه "هارب" من الجيش. بعد فترة وجيزة ، اتهم رئيس اللجنة الوطنية الديموقراطية تيري ماكوليف بوش بأنه "تغيب دون إجازة" بعد أن استثمرت الحكومة ما لا يقل عن ربع مليون دولار لتدريبه كطيار مقاتل.

في مقابلة يوم الأحد في برنامج "Meet the Press" على قناة NBC ، سعى بوش إلى تهدئة الجدل حول الأشهر الضائعة من خدمته في الحرس ، قائلاً إنه على استعداد لنشر ملف أفراد الجيش بأكمله.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أصدر البيت الأبيض بعد ذلك كشوف المرتبات وغيرها من الوثائق التي تظهر أن بوش قد أدى خدمة دورية في ألاباما وهيوستن خلال العام المعني ، وأصدر بيانًا صادرًا عن أحد المتخصصين في الحرس الجوي في تكساس الذي قال إنه أظهر أن بوش كان "مرضيًا". عام "لأغراض التقاعد وقد أوفى بالتزامه مع الحرس.

يوم الأربعاء ، قال المتحدث باسم البيت الأبيض سكوت ماكليلان إن معارضي بوش كانوا "يتصيدون القمامة" ، ثم ترأسوا مؤتمرا صحفيا مليئا بالقتال حيث تراجع عن تعهد بوش المتلفز على الصعيد الوطني بالإفراج عن سجله الكامل في الحرس الوطني.

يوم الخميس ، ازدادت المخاطر السياسية للجدل عندما أفادت وكالات أنباء كبرى عن اتهامات المقدم المتقاعد بيل بوركيت ، الذي قال إنه شهد مسئولين رفيعي المستوى في الحرس ، يعملون بأمر من كبار مساعدي بوش ، وهم يطهرون بوش. ملف مستندات محرجة. لكن صحيفة جلوب ذكرت أن شاهدًا مؤيدًا ، وهو ضابط الصف السابق جورج أو.كون ، قال إن العناصر المركزية لاتهامات بوركيت خاطئة.

كما أصدر البيت الأبيض في وقت سابق من هذا الأسبوع وثيقة تقول إن بوش ظهر في قاعدة حرس ألاباما لإجراء فحص أسنان في يناير 1973.

وأتاح البيت الأبيض للصحفيين الملازم المتقاعد بالحرس جون كالهون الذي قال إن بوش ظهر في تدريبات متكررة في وحدة ألاباما عام 1972. لكن سجلات بوش لا تدعم ادعاء كالهون. وقال العديد من أعضاء وحدة حرس ألاباما للصحفيين هذا الأسبوع إنهم لا يتذكرون ظهور بوش في الوحدة.

ساهم في هذا التقرير مراسلا جلوب مايكل ريزينديس وفرانسي لاتور. كما تم استخدام مواد من وكالة أسوشيتد برس.


في يونيو 1999 ، أعلن رسميا ترشيحه للرئاسة الجمهورية. تقدم بوش بقوة في استطلاعات الرأي العام على مرشح حزب الإصلاح باتريك بوكانان ونائب الرئيس آل جور ومرشح الحزب الديمقراطي رالف نادر.

كان أول رئيس للولايات المتحدة هو السادس جون كوينسي آدامز الذي خدم من عام 1825 إلى عام 1829. وكان ابن الرئيس الأمريكي الثاني جون آدامز الذي خدم من عام 1797 إلى عام 1801.

صورة RandomUserGuy1738 من ويكيميديا ​​كومنز


تم تعليق جورج دبليو بوش عن الطيران مع الحرس الوطني الجوي - التاريخ

نشر على 09/08/2004 8:10:56 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي بواسطة بيكاماكس

9 سبتمبر 2004 تشير الوثائق إلى معاملة خاصة لبوش في الحراسة بقلم كاثرين كيو سيلي ورالف بلومينثال

أشينجتون ، 8 سبتمبر - خضعت خدمة الرئيس بوش في الحرس الوطني في عهد فيتنام للتدقيق مجددًا يوم الأربعاء مع ظهور وثائق جديدة من ملف قائد سربته تشير إلى معاملة تفضيلية.

في الوقت نفسه ، تقدم أحد الديمقراطيين من تكساس الذي كان يتمتع بنفوذ كبير بالقوة ليقول إنه & quot؛ استغل موقعي في السلطة & quot ؛ من خلال مساعدة السيد بوش وآخرين على الانضمام إلى الحرس.

عمل الديموقراطيون أيضًا على تأجيج المشكلة بإعلان جديد من قبل مجموعة تكساس التي تضم مقدمًا سابقًا ، بوب مينتز ، الذي قال إنه لم ير السيد بوش أبدًا في الفترة التي انتقل فيها من الحرس الوطني في تكساس للطيران إلى الحرس الوطني الجوي في ألاباما. .

تشير الوثائق ، التي حصل عليها برنامج & quot60 دقيقة & quot في شبكة سي بي إس نيوز من الملفات الشخصية للراحل المقدم جيري بي كيليان ، قائد سرب السيد بوش في تكساس ، إلى أن الملازم بوش لم يستوف معايير أدائه وتلقى معاملة تفضيلية .

وثيقة واحدة ، & quotmemo to file & quot مؤرخة في مايو 1972 ، تشير إلى محادثة بين العقيد كيليان والملازم بوش عندما & quot؛ ناقشا الخيارات حول كيف يمكن لبوش الخروج من المجيء للتنقيب من الآن وحتى نوفمبر ، & quot لأن الملازم & quot قد لا يملك الوقت. & quot

قالت المذكرة إن القائد عمل على إيجاد خيارات ، "لكنني أعتقد أنه يتحدث أيضًا إلى شخص ما في الطابق العلوي".

كتب العقيد كيليان في تقرير آخر ، بتاريخ 1 أغسطس 1972 ، أنه أمر الملازم بوش & quots suspension من حالة الرحلة & quot لأنه فشل في الأداء وفقًا لمعايير القوات الجوية والحرس الوطني الجوي في تكساس و & quot ؛ فشل في تلبية الفحص البدني السنوي (الرحلة) كـ أمرت. & مثل

كما كتب الكولونيل كيليان في مذكرة مفادها أن رؤسائه أجبروه على منح اللفتنانت بوش مراجعة إيجابية ، لكنه رفض.

& quot أنا أجد صعوبة في إدارة التدخل والقيام بعملي ، & quot؛ كتب.

وامتنعت شبكة سي بي إس ، التي نشرت في المذكرات على & quot The CBS Evening News & quot و & quot60 Minutes ، & quot ، الكشف عن كيفية حصولها على الوثائق.

قال دان بارتليت ، مدير الاتصالات بالبيت الأبيض ، في مقابلة مع شبكة سي بي إس ، التي نشر البيت الأبيض النص الكامل لها ليلة الأربعاء ، إن السيد بوش قد أدى خدمته وحصل على إجازة مشرفة. لم يشكك السيد بارتليت في صحة المذكرات ولكنه قال: "عندما تتحدث عن مذكرة إلى شخص ما - هذه مذكرة في ملفه الخاص - يحاول الناس قراءة عقل شخص ما لم يعد معنا. & مثل

ووصف الإفراج عن الملفات بدوافع سياسية.

"في كل مرة يقترب الرئيس بوش من انتخابات أخرى ، تأتي كل التلميحات والشائعات حول خدمة الرئيس بوش في الحرس الوطني إلى الواجهة ،" قال.

وبشكل منفصل ، أعرب اللفتنانت بن بارنز حاكم تكساس عن أسفه لما قال إنه يساعد خدمة الهروب المميزة في فيتنام.

& quot ؛ لست فخورًا بشكل خاص بما فعلت ، & quot موقعي في السلطة من خلال مساعدة أولئك الذين عرفوني أو تمكنوا من الوصول إلي. & quot

قال السيد بارنز ، 66 عامًا ، مستشار حملة السناتور جون كيري وعضو ضغط مؤثر له مكاتب في أوستن وواشنطن ، في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز إنه تدخل للحصول على السيد بوش ، بالإضافة إلى أشخاص آخرين على صلة جيدة الشباب ، في الحرس في عام 1968. وقد أدلى بتعليقات مماثلة على & quot60 دقيقة & quot يوم الأربعاء.

أكد السيد بارنز ، كما فعل منذ عام 1999 ، أنه اتصل بصديقه الذي ترأس الحرس الوطني في تكساس للطيران ، العميد. الجنرال جيمس روز ، ليس بأمر من أي شخص في عائلة بوش ، ولكن بالأحرى رجل الأعمال من هيوستن ، سيدني أ. أدجر ، صديق عائلة بوش الذي مات.

& quot؛ نعم ، لقد اتصلت بـ روز لإحضار جورج بوش إلى الحرس ، لقد قلت ذلك ، & quot ؛ قال السيد بارنز في مكتبه الأسبوع الماضي في أوستن. & quot؛ دعوت روز لأبناء عائلات أخرى بارزة ولست فخورة بها الآن & quot

وتوقعًا لتصريحاته ، عمل الجمهوريون على تشويه سمعة السيد بارنز كديمقراطي حزبي ومساهم كبير في السيد كيري. خلقت الأحداث جولة جديدة من التدقيق للسيد بوش ، بعد شهر سيطرت فيه خدمة فيتنام للسيد كيري على الحملة بسبب قدامى المحاربين مع غضب طويل الأمد من عودة السيد كيري ، الذي كان محاربًا مخضرمًا ، إلى المنزل وانقلب ضده. حرب. من خلال الإعلانات ، من خلال كتاب وفي برامج حوارية ، وجهت مجموعة Swift Boat Veterans for Truth اتهامات لا أساس لها إلى حد كبير حول سجل السيد كيري وتصريحاته المناهضة للحرب.

لم يخجل الديموقراطيون من تسليط الضوء على بوش. وقال تيري ماكوليف ، رئيس الحزب الديمقراطي ، في مؤتمر عبر الهاتف مع الصحفيين إن الحزب سيحتفظ بسجل حرس بوش أمام الجمهور.

تكشفت الأحداث بعد يوم من إعلان البنتاغون ، بدعوى رفعتها وكالة أسوشيتيد برس ، عن سلسلة من السجلات حول خدمة بوش ، على الرغم من أن البيت الأبيض قال هذا العام إنه أفرج عن جميع السجلات.

قال السيد بارتليت أن الوثائق & quot؛ تثبت أنه خدم بلاده ، فقد سجل مئات ومئات الساعات كطيار مقاتل في الحرس الوطني في تكساس للطيران. & quot

رفض السيد بارتليت الاقتراح المبني على ملفات الكولونيل كيليان بأن السيد بوش لم يستوف معايير الأداء. وقال إن السيد بوش لم يخضع لفحص جسدي لأنه لن يطير بالطائرات بعد الآن ، لأن وحدته لم تعد تطير بالطائرات التي تدرب عليها السيد بوش.

"في كل خطوة على الطريق ، كان الرئيس بوش يفي بمتطلباته ، ومنح الإذن لتلبية متطلباته ،" قال السيد بارتليت.

من المقرر أن يبدأ إعلان تجاري جديد ، أنتجته مجموعة من الديمقراطيين ، تكساس من أجل الحقيقة ، يوم الاثنين في خمس ولايات متأرجحة فقدت أعدادًا كبيرة من الجنود في العراق. ويضم مقدمًا سابقًا في حرس ألاباما ، بوب مينتز ، الذي يعيش في ولاية تينيسي. أخبر كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز ، نيكولاس دي كريستوف ، في عمود نُشر يوم الأربعاء ، أنه كان يبحث بنشاط عن الملازم بوش في قاعدة ألاباما في السبعينيات ، لأنه سمع أن الملازم بوش كان زميلًا أعزب قد ترغب في الاحتفال معه ومع الطيارين الآخرين. في الحال ، قال مينتز إنه لا هو ولا أصدقائه رأوا السيد بوش على الإطلاق.

"سيكون من المستحيل أن تكون غير مرئي في وحدة بهذا الحجم ،" يقول.

كان للوحدة 20 إلى 30 طيارًا.

في مؤتمر عبر الهاتف مع الصحفيين يوم الأربعاء ، تم الضغط على مينتز بشأن ذكرياته وما إذا كان قد فاته رؤية السيد.بوش ، ربما لأن السيد بوش لم يعد يطير في تلك المرحلة وكان يعمل في منصب مكتبي. قال مينتز مرارا إنه لم ير الملازم بوش أبدا.

وعندما سئل عن أسماء الأصدقاء الذين يمكنهم أن يشهدوا بأنهم لم يروا الملازم أول بوش ، رفض السيد مينتز ، قائلاً إنه لم يحصل على إذنهم لإعلان أسمائهم.

قال جلين سميث ، الشخصية الرئيسية في Texans for Truth ، إنه يريد تحديد المكان لأنه كان غاضبًا من قدامى المحاربين في Swift Boat.

قال ستيف شميدت من حملة بوش إن منظمة تكساس من أجل الحقيقة كانت مرتبطة بحملة كيري في انتهاك محتمل لقوانين تمويل الحملات ، قائلاً إن المجموعة & اقتباسها من مساهمات ومقتطفات من Moveon.org ، وهي مجموعة مناصرة أخرى تعارض السيد بوش.

قال السيد سميث إن Moveon.org قد مول مجموعة أخرى كان قد أسسها ، Drivedemocracy.org ، ولكن لم يقدم أي منهما أموالًا إلى تكساس ، على الرغم من أنه قال إن Moveon.org قد وضعت رابطًا على موقع الويب الخاص بها إلى تكساس و أرسلت رسائل بريد إلكتروني إلى أعضائها في تكساس تحثهم على التبرع لأهل تكساس.

قال السيد سميث إن تكساس جمعت أكثر من 300000 دولار في 24 ساعة ، مع مساهمة واحدة بمبلغ 100000 دولار ومعظم الباقي في 25 دولارًا من التبرعات.

إضافة إلى صورة خدمة السيد بوش ، ذكرت صحيفة "بوسطن غلوب" يوم الأربعاء أنه لم يلبِ متطلباته العسكرية ولم يخضع للانضباط على الرغم من الحضور غير المنتظم للتدريبات المطلوبة.

وقالت الصحيفة إن السيد بوش وقع الوثائق في يوليو 1973 ، قبل مغادرته هيوستن إلى كلية هارفارد للأعمال ، ووعد بالوفاء بالتزاماته التدريبية أو أن يعاقب باستدعائه إلى الخدمة الفعلية.

وقال بارتليت يوم الأربعاء إن السيد بوش حصل على الإذن لحضور هارفارد. قال إنه إذا كانت هناك أي متطلبات لم يكن السيد بوش يلبيها ، فكانت كل من الحرس الوطني على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية والمستوى المحلي يعلمون أين هو. & quot

كاثرين ك.سيلي أبلغت من واشنطن لهذا المقال ، ورالف بلومنتال من هيوستن. ساهم ريموند بونر في إعداد التقارير من هيوستن

إن قدرة العديد من الخاسرين على عدم فعل أي شيء سوى البقاء في الماضي تدهشني ببساطة.

واذا وجدوا بن لادن يسألونه ما هو رأيه في حضور بوش تدريبات الحرس!

هل هذا أفضل ما لديهم؟

أود أن أقترح (دفع ، تنبيه ، غمزة ، غمزة) أن هناك مراسل مضمن من برافدا يعمل في @ نيويورك تايمز.

من المدهش كيف يمكن أن يقذف بشكل متعجرف ، بعد أن تم فحص السجل ووجد أنه لا بأس به. حقير.

سيتم إعادة انتخاب الرئيس بوش بهذه السهولة .. إذا كان هذا هو كل ما لديهم ..

هناك الوثائق التي تراها الآن إذا كنت تعتقد أنها تقول ما تقوله نيويورك تايمز.

عذرًا. انتقل لأسفل على اليسار!

حسنًا ، أعتقد أن هذا مناسب ، لأنواع المتخلفين.

أليس كذلك & quotfunny & quot أن 25 & quot يتم التعامل مع الجميع بـ & quotserious: القلق و & quot؛ المصلحة المهنية & quot و & quot ؛ التحقيق & quot.

لكن دع مجموعة واحدة تحاول عرض إعلانين ضد جون كيري ، في مجموعة لا يدعمها بوش ، ولا مجموعة تروج لبوش ، وقررت وسائل الإعلام على الفور أنهم يكذبون ويجب إسكاتهم.

نعم. حق. لا يوجد تحيز إعلامي هنا.

فقط يا جماعة moveon.org ، فقط moveon.org.

لا شيء لتراه هنا. لا يوجد شيء مثل ورقة الفاكس المزيفة dnc التي يتلقاها الجميع كل صباح لكتابة عناوينهم الرئيسية ، وتعيين صفحتهم الأولى. ناه.

نحن من هيئة الصحافة الوطنية ونحن هنا لإبلاغك بنزاهة وصدق - لأن جون ماكين يقول إننا الوحيدين الذين يمكنهم مناقشة السياسة بشكل قانوني.

بالنظر إلى أن اللفتنانت غوف الذي يدعي أنه & اقتباس & الاقتباس لمساعدة بوش في الحرس لم يكن حتى في منصبه عندما دخل بوش الحرس. يبدو أنه يفرغ القصة.

النفاق جنون!

مذهل - عندما خرج Swift Vets بقصتهم - تجاهلها MSM لمدة أسبوعين. عندما اضطر MSM أخيرًا إلى تغطيتها ، قاموا بحملة للطعن في مصداقية المتهمين (The Swift Vets) ، ثم عادوا إلى تجاهل القصة (بحجة أن قصة Vets قد فقدت مصداقيتها).

لا توجد هذه القصة القديمة التي خرجت من كرات العث من قبل الديمقراطيين ولا يضيع MSM أي وقت. لا تستطيع جميع منافذ MSM انتظار إعطاء تغطية الصفحة 1 في الجزء المرئي من الصفحة. كما أن الطعن في مصداقية المتهمين (أي بارنز) غير موجود أيضًا.

من هو بن بارنز؟
أحد أنصار كيري ذو الجيوب العميقة الذي لا يستطيع إبقاء قصصه مستقيمة
______________________________________________

بارنز تحت القسم

تحت القسم ، شهد بارنز أنه لم يكن على اتصال مع عائلة بوش فيما يتعلق بالحرس الوطني. & quot؛ بن بارنز ، رئيس مجلس النواب في ذلك الوقت ، قال في عام 1999 إن سيدني أدجر ، رجل الأعمال من هيوستن والصديق القديم لعائلة بوش والذي فاز ابنه أيضًا بمكانة في المرتبة 147 ، طلب منه المساعدة في إدخال السيد بوش إلى الحرس. . السيد بارنز ، الذي اعترف بدور فقط بعد استجوابه تحت القسم ، قال أيضًا إنه تحدث إلى رئيس الحرس الوطني الجوي في تكساس نيابة عن السيد بوش ، لكن لم يكن على اتصال بأي شخص في عائلة بوش. ولا يوجد دليل مباشر على أن عائلة السيد بوش شددت الخيوط لإدخاله في المرتبة 147. السيد بوش ينفي ذلك بشكل قاطع ، كما هو الحال مع قائد الوحدة ، ولا يوجد أي أثر ورقي يظهر أي تأثير من قبل عائلة بوش. اوقات نيويورك, 2/15/04)

بارنز قال أنه ساعد بوش في حث أبيه & quot؛ خطأ. & quot & quot؛ نفى اللفتنانت الحاكم السابق بن بارنز تقرير إحدى المجلات يوم الخميس أنه ساعد جورج دبليو بوش في الحصول على مكان في الحرس الوطني الجوي في تكساس بناءً على طلب من والد بوش. ونفى بوش ، المرشح الجمهوري الأول للرئاسة ، مرارًا وتكرارًا أنه تلقى معاملة تفضيلية لقبوله في الحرس الثوري أثناء حرب فيتنام. & # 133 قال بارنز يوم الخميس "لم أتحدث مع عضو الكونجرس بوش عن ابنه". "القصة كاذبة." & quot (رينيه ميرل & quotBarnes ينفي التقرير أنه ساعد بوش في دخول الحرس الوطني ، & quot وكالة انباء اسوشيتد برس, 7/15/99)

في خريف عام 1999 ، قال بارنز إن عائلة بوش لم تطلب أبدًا إدخال الرئيس بوش في الحرس الوطني. & مثل السيد. قال بوش باستمرار إنه لم يطلب معاملة خاصة أبدًا ، على الرغم من أن بن بارنز ، الذي كان رئيسًا لمجلس النواب في تكساس عام 1968 ، قال في عام 1999 إن أحد رجال الأعمال في هيوستن - وليس عائلة بوش - طلب منه أن يوصي السيد بوش لشريحة طيار ، وقد فعل ذلك. & quot (David M. Halbfinger، & quotThree Decades Later، Vietnam لا تزال قضية ساخنة & quot اوقات نيويورك, 8/29/04)

ولكن الآن ، قصة بارنز & quotSubject To Change & quot

اليوم ، يدعي بارنز أنه & quot؛ يشعر بالخجل & quot ؛ لقد أوصل الرئيس بوش إلى الحرس الوطني الجوي في تكساس. قال رئيس مجلس النواب السابق في تكساس ، بن بارنز ، إنه "يشعر بالخجل من نفسي أكثر من أي وقت مضى" لأنه ساعد الرئيس بوش وأبناء العائلات الثرية الأخرى في الالتحاق بالحرس الوطني في تكساس حتى يتمكنوا من تجنب الخدمة في فيتنام. حصلت على شاب اسمه جورج دبليو بوش في الحرس الوطني. وقال بارنز ، وهو ديمقراطي ، في مقطع فيديو تم تسجيله في 27 مايو / أيار أمام مجموعة من أنصار جون كيري في أوستن ، وأنا لست فخورًا بذلك بالضرورة ، لكنني فعلت ذلك. بارنز ، الذي كان رئيس مجلس النواب عندما دخل بوش في الحرس ، أصبح لاحقًا ملازمًا للحاكم. & quot (بوبي روس جونيور ، & quot وكالة انباء اسوشيتد برس, 8/28/04)

ومع ذلك ، وفقًا لشهر فبراير 2004 نيويورك تايمز مقال ، قصة بارنز & quot كانت عرضة للتغيير ولم تكن هناك مستندات تدعم ادعاءاته. & quot يمكن للمراسلين المحليين إقناع مسؤول ديمقراطي سابق بالولاية بالاعتراف ، بشكل غير رسمي ، بأنه توسط نيابة عن السيد بوش بناءً على طلب إما رجل أعمال بارز في دالاس أو جورج بوش الأب ، الذي كان حينها عضوًا في الكونجرس. لكن قصة المسؤول - تم الكشف لاحقًا عن أن المصدر هو الحاكم السابق بن بارنز - كانت عرضة للتغيير ولم تكن هناك وثائق تدعم ادعاءاته. & quot (ميمي شوارتز & quotIn Search Of The President's Missing Years، & quot اوقات نيويورك, 2/27/04)

بارنز هو كيري لجمع التبرعات والمستشار

بن بارنز هو نائب رئيس حملة كيري ، وجمع أكثر من 100،000 دولار للحملة. (موقع كيري للرئاسة ، www.johnkerry.com/fec/ ، تم الوصول إليه في 9/4/04)

يعتبر بارنز صديق جون كيري الشخصي المقرب. & quotBarnes ، مستشار حكومي له مكاتب في أوستن وشيكاغو وواشنطن ، قال: "أنا مجرد مشارك متحمس" يعتبر أصدقاء شخصيين كورزين وداشل وكيري ، الذين تعرف عليهم خلال الإجازات الصيفية في نانتوكيت. & quot (W . Gardner Selby ، & quotTexas 'Last' Old Lion 'Still On Prowl For Funds ، & quot سان انطونيو اكسبرس- تكساس, 7/30/04)

& quotTexans For Kerry & quot روابط الموقع إلى فيديو بارنز. (موقع Texans For Kerry على الويب ، www.texansforkerry.com/texansforkerry/ ، تم الوصول إليه في 9/7/04)

يعتبر بارنز & quotA محدد في & quot في إدارة كيري. & quot [بارنز] يعرف كيري منذ الثمانينيات. قال بارنز: "لا أعرف من الذي سيشارك ومن سيكون خارج" إدارة كيري المحتملة. لكن جون كيري كان متعاطفًا مع تكساس في الماضي. . أتوقع منه أن يستمع إلى مشاكلنا إذا كان في البيت الأبيض. بارنز مؤكد ، على الرغم من أنه يقول إنه سيستمر في العمل كعضو ضغط في أوستن. & quot (Jay Root ، & quotTexas Democrats Are Waiting In The Wings ، & quot فورت وورث ستار برقية, 7/31/04)

بارنز يمتلك منزلًا بالقرب من كيريز في نانتوكيت. & quot الآن عضو جماعة ضغط ومستشار ، بارنز لديه منزل بالقرب من كيريز في نانتوكيت ، ماساتشوستس ، والتزم بتقديم عرض كيري للبيت الأبيض منذ ما يقرب من ثلاث سنوات على أراضي نادي نانتوكيت للغولف. & quot (جاي روت ، & quotTexas Democrats Are Waiting In The Wings. ، ومثل فورت وورث ستار برقية, 7/31/04)

Barnes Is Kerry & quotSuper-Bundler & quot لجمع التبرعات. & quotE Eleven [Kerry super-bundlers] هم من تكساس ، بما في ذلك محامي مدعي دالاس فريد بارون وعضو اللوبي بن بارنز ، وهو مناصر ليندون جونسون & eacuteg & eacute الذي شغل منصب نائب الحاكم وأحد أكثر جامعي التبرعات للحزب الوطني الديموقراطي. إذا أخبرني شخص ما في الربع الأخير من العام أن جون كيري كان سيجمع أكبر قدر ممكن من المال ، لكنت قلت إن ذلك لا يمكن أن يحدث. قال السيد بارنز ، الذي كان من بين عملائه في لوبي أمريكان إيرلاينز وشركة المواد الكيميائية العملاقة هانتسمان كورب ، "أرى أن ذلك يحدث". دالاس مورنينغ نيوز, 7/26/04)

ليلة افتتاح المؤتمر الديمقراطي في بوسطن ، & quot؛ مستشار الصندوق السياسي المخضرم & quot؛ كيري & quot استضاف بارنز حفلة لرواد المؤتمر. & quot في ليلة افتتاح المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، ضل أكثر من 250 شخصًا يرتدون ملابس أنيقة عن المؤتمر ، واستمتعوا بالمشروبات الفوارة والمقبلات مثل سلطات الروبيان بحجم ملعقة كبيرة في حفل أقامه حاكم ولاية تكساس السابق بن بارنز. قال بارنز ، مستشار كيري وجامع تبرعات سياسي مخضرم ، إنه حدد موعده لتذكير المانحين المحتملين بلجنة الحملة الديمقراطية في مجلس الشيوخ ، التي تسعى لمساعدة الديمقراطيين على استعادة الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي ، حيث يتمتع الحزب الجمهوري بأغلبية صوتين. . & quot (W. Gardner Selby، & quotTexas 'Last' Old Lion 'Still On Prowl For Funds، & quot سان انطونيو اكسبرس- تكساس, 7/30/04)

في أكتوبر 2003 ، استضاف بارنز برنامج جمع التبرعات لجون كيري. & quot؛ المرشح الديمقراطي للرئاسة جون كيري ، المعتمد على علاقة تكساس وماساتشوستس التي لعبت بشكل أفضل في الستينيات مما كانت عليه في الثمانينيات ، توقف عن جمع الأموال ثلاث مرات في تكساس يوم الأربعاء أثناء حملته الانتخابية نحو الموسم الابتدائي. تحدث كيري ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس ، إلى حوالي 60 من المؤيدين في فندق فور سيزونز هنا بين المحطات في دالاس وهيوستن & # 133. عند تقديم كيري هنا ، شبهه اللفتنانت الحاكم السابق بن بارنز بكندي. قال بارنز: "إنه يمتلك الموهبة والشجاعة والخبرة والعمق الذي سيجعله ، كما كان جاك كينيدي في عام 1961 ، رئيسًا لديه العزم على قيادة هذا البلد". "رابط إلى موطنه الأصلي ، & quot أوستن الأمريكية ستيتسمان, 10/2/03)

بارنز هو ديمقراطي حزبي

داشل كولد بارنز & quot السناتور الديمقراطي الحادي والخمسين & quot "ومع ذلك ، فهو هنا في جو متخلخل من القوى العظمى والسياسة الكبيرة - أحد المهندسين الماليين والاستراتيجيين الرئيسيين لعودة الديمقراطيين إلى التكافؤ (وبالتالي السيطرة) في مجلس الشيوخ. أطلق عليه زعيم الأغلبية توم داشل لقب "السناتور الديمقراطي الحادي والخمسين". & quot (بول بوركا ، & quot تكساس الشهرية, 9/01)

حضر بارنز قهوة كلينتون بهدف جمع 500000 دولار. & quot في مذكرة بتاريخ 14 تموز (يوليو) إلى مسؤولي البيت الأبيض ، اقترح رئيس الحملة بيتر نايت إضافة خليط قهوة تكساس إلى جدول كلينتون كجزء من جهد لجمع 7.8 مليون دولار في الولاية. توقع نايت أن الحدث سيولد 500000 دولار من المساهمات السياسية. حضر حوالي 20 من تكساس ، بمن فيهم الحاكم السابق دولف بريسكو ، ومفوض الأراضي غاري ماورو ، والملازم السابق بن بارنز ، لقاء 23 أغسطس مع الرئيس. فورت وورث ستار برقية, 2/27/97)

في عام 1996 ، صادق بارنز على كلينتون / جور 96. (ليزا آر ديفيز ، & quot ؛ الرؤساء التنفيذيون وقادة الأعمال يؤيدون الرئيس كلينتون ، & quot ؛ بيان صحفي ، 10/8/96)

تبرع بن بارنز بما لا يقل عن 380،750 دولارًا أمريكيًا للمرشحين والهيئات الانتخابية الديمقراطيين ، بما في ذلك:

& uuml John Kerry For President Inc.

& uuml صندوق الامتثال القانوني والمحاسبي للانتخابات العامة كيري إدواردز 2004 Inc.

& uuml هناك الكثير من الأشخاص الذين يدعمون شركة Tom Daschle Inc.

& uuml بوب جراهام فور بريزيدنت إنك.

& uuml مواطنين ل Sarbanes

& uuml لجنة حملة الكونغرس الديمقراطية

& uuml اللجنة الوطنية الديمقراطية

& uuml لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطي

& uuml أصدقاء بايرون دورغان

& uuml لجنة أصدقاء ديك دوربين

& uuml أصدقاء ماكس كليلاند لمجلس الشيوخ الأمريكي.

& uuml أصدقاء هاري ريد

& uuml أصدقاء Patrick J Kennedy Inc.

& uuml أصدقاء السناتور كارل ليفين

& uuml Gephardt For President Inc.

& uuml هيلاري رودهام كلينتون عن لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي.

& uuml جو ليبرمان لمنصب الرئيس.

& uuml كينيدي لمجلس الشيوخ 2006

& uuml ليهي عن لجنة السيناتور الأمريكي

& uuml الناس من أجل باتي موراي حملة مجلس الشيوخ الأمريكي

& uuml Stabenow لمجلس الشيوخ الأمريكي

& uuml توني نولز لمجلس الشيوخ الأمريكي (موقع الخط المالي السياسي ، www.tray.com ، تم الوصول إليه في 9/8/04)

مصائب بارنز الأخلاقية

فضيحة بنك شاربستاون في عام 1971 أنهت مسيرة بارنز السياسية. & quot The Sharpstown Scandal: تضمنت هذه الفضيحة مبيعات أسهم سريعة الربح للمشرعين ومسؤولي الدولة في 1971-1972. قام فرانك شارب الممول من هيوستن بترتيب قروض الأسهم من بنك Sharpstown State Bank ، بدعوى التشحيم في تمرير فاتورتين مصرفيتين. تم اتهام عشرين من المسؤولين السابقين والحاليين ، بينما عانى الآخرون من الارتباط. وأدين رئيس مجلس النواب جوس موتشر ومشرع آخر بالتآمر لقبول رشوة. خسر الحاكم بريستون سميث منصب الحاكم بعد الكشف عن أرباحه. تم التصويت على نصف أعضاء مجلس النواب في تكساس من مناصبهم أو لم يسعوا لإعادة انتخابهم. ووقع الملازم أول بن بارنز ، وهو نجم سياسي صاعد ، في عملية تنظيف المنزل عندما حاول الفوز بمقعد الحاكم. لقد توقع LBJ حتى أن بارنز سيصل إلى البيت الأبيض. & quot (كارولين بارتا ، & quotTexas Has Left A Lasting Mark In The World Of Politics، & quot دالاس مورنينغ نيوز, 3/4/99)

في عام 1998 ، اتُهم بارنز بتحويل 500 ألف دولار إلى مدير المبيعات السابق للشركة التي تدير يانصيب تكساس. حُكم على مدير المبيعات الوطني السابق لشركة Gtech Holdings Corp ، التي تدير يانصيب تكساس ، بالسجن الفيدرالي لمدة 63 شهرًا يوم الخميس بتهمة السرقة من الشركة. & # 133 صدر الحكم عليه بعد عامين من تأجيل إدانته بسبب الجدل حول المعلومات التي نشرها الادعاء والتي تربط بينه وبين حاكم ولاية تكساس السابق بن بارنز بخطة عمولة مماثلة. في مذكرة الحكم في قضية سميث ، زعم المدعون العامون في نيوجيرسي أن السيد بارنز ، رئيس جماعة الضغط في شركة Gtech في ذلك الوقت ، قام بتحويل 500000 دولار إلى السيد سميث. تم نشر المذكرة التي تحتوي على الادعاءات على الإنترنت. ونفى السيد بارنز أنه ارتكب أي خطأ ، وأمر القاضي بوليتان المدعين العامين بالاعتذار. في أغسطس / آب ، أقروا بأنهم أفشوا معلومات سرية. قال السيد بارنز في ذلك الوقت إن الأموال التي أعطاها للسيد سميث كانت من أجل عمل غير مرتبط باليانصيب. السيد بارنز لم يتم اتهامه قط بارتكاب مخالفات فيما يتعلق بالادعاء. اشترت Gtech عقد السيد بارنز مقابل 23 مليون دولار بعد أن شكك مفوضو يانصيب تكساس في ممارسات Gtech التجارية. & quot (George Kuempel، & quotEx-Official For Gtech Sentenced، & quot دالاس مورنينغ نيوز, 10/9/98) شهدت شراكة الاستثمار مع جون كونالي إفلاسًا في عام 1988 بعد أن جمعت شركة كونالي وبارنز ما يصل إلى 200 مليون دولار من الديون. & quot؛ انضم إلى بن بارنز ، نائب حاكم ولاية تكساس ، مساعده السابق ، نائب حاكم ولاية تكساس ، لبدء أعمال بناء المكاتب والوحدات السكنية ومراكز التسوق ، واقترض ملايين الدولارات على قوة اسمه الشهير ، الذي يمكن القول أنه الأكثر شهرة في الولاية. في ذلك الوقت ، بدت استثمارات كونالي في العقارات والطاقة قوية. كان النفط يُباع بسعر 33 دولارًا للبرميل ويبدو أنه متجه للارتفاع. كانت تكساس في طريقها إلى التقدم وكان جون كونالي يركب قمة الطفرة الاقتصادية التي كانت تكسب الملايين بين عشية وضحاها. لكن توقيت كونالي كان متوقفًا. بدأ تراجع تكساس وبقية حزام الطاقة في عام 1982 ، في الوقت الذي بدأ فيه هو وبارنز فورة الإنفاق والاقتراض بجدية ، واغتنموا الفرص الكبيرة. ملفات الإفلاس. بعد خمس سنوات ، بعد صراع غير مثمر من أجل البقاء الاقتصادي ، اعترف كونالي أن الرهان الكبير كان خطأ. في 31 يوليو من العام الماضي ، تقدم بطلب للإفلاس. في ذلك الوقت ، كان هو وبارنز مدينين للدائنين بأكثر من 200 مليون دولار. مرات لوس انجليس, 1/22/88)


عام بوش المفقود

بقلم إريك بوهلرت
تم النشر في 5 شباط (فبراير) 2004 الساعة 8:40 مساءً (بتوقيت شرق الولايات المتحدة)

تشارك

في عام 1972 ، ابتعد جورج دبليو بوش ببساطة عن مهامه التجريبية في الحرس الوطني الجوي في تكساس. لقد تخطى جلسات التدريب المطلوبة في عطلة نهاية الأسبوع لعدة أشهر ، ربما لأكثر من عام ، ولم يخضع لاختبار بدني سنوي إلزامي ، مما أدى إلى إيقافه. ومع ذلك ، تلقى بوش ، وهو نجل أحد أعضاء الكونجرس على صلة جيدة بولاية تكساس ، إبراء ذمته من منصبه.

إذا اختفى أحد رجال الحرس الوطني الجوي اليوم لمدة عام ، يقول المحامون العسكريون إنه سيتم نقل الحارس إلى الخدمة الفعلية أو ، على الأرجح ، سيتم طرده من الخدمة ، ربما بتسريح أقل من الشرف.وأشاروا إلى أن العقوبة ستكون سريعة بشكل خاص إذا كان الحارس الغائب طيارًا مدربًا بالكامل ، مثل بوش.

سجل بوش في الحرس الوطني ، الذي تجاهلته وسائل الإعلام لفترة طويلة ، ظهر بطريقة انتقامية. إذا استمر الموضوع في الغضب ، وإذا ضغطت عليه وسائل الإعلام ، فقد يضطر بوش أخيرًا إلى الكشف عن سجلاته العسكرية الكاملة ، والتي يمكن أن تكشف الحقيقة. برفضه نشر كل هذه السجلات على الملأ ، كسر بوش حتى الآن تقليدًا طويل الأمد لمرشحي الرئاسة الأمريكية.

استغل الديموقراطيون قصة "عام بوش المفقود" ، والتي أثيرت لأول مرة في عام 2000 في بوسطن غلوب مقال. هذا الأسبوع ، دعا المرشح الديمقراطي الأوفر حظ السناتور جون كيري بوش إلى تقديم شرح أكمل لسجل خدمته. وقد أدى ذلك إلى رد فعل غاضب من مارك راسيكوت ، رئيس بوش وتشيني لعام 2004 ، الذي استنكر طلب كيري ووصفه بأنه "هجوم افتراء" و "اغتيال شخصية". كما حاول المتحدث باسم البيت الأبيض سكوت ماكليلان إغلاق الباب بشأن هذا الموضوع ، معلنًا أن تساؤلات الديمقراطيين حول الخدمة العسكرية لبوش "ليس لها مكان في السياسة ويجب على الجميع إدانتها".

وفي إشارة إلى أن فريق بوش يأخذ القضية على محمل الجد ، شكك المتحدث باسم حملة بوش يوم الأربعاء في نزاهة قائد الحرس المتقاعد الذي زعم أن بوش فشل في أداء واجبه في عام 1972 ، مستشهدا بتبرع القائد الأخير لمرشح ديمقراطي لمنصب الرئيس.

من الواضح أن الجمهوريين يريدون عزل قضية خدمة بوش وجعلها خارج حدود الخطاب العام المقبول. لسبب وجيه: إذا تجذرت القصة ، فقد تلحق ضرراً حقيقياً بإعادة انتخاب بوش ، والتي ترتكز على صورته كزعيم موثوق به في حرب أمريكا على الإرهاب. ومع ذلك ، فإن محاولة جعل الموضوع يختفي قد يكون صعبًا. يحذر الكولونيل المتقاعد بالجيش الأمريكي ديفيد هاكورث: "إنه فخ مفخخ في الخارج أمام بوش". "خصومه سوف يستمرون في قلب هذا المسمار حتى يعطي شيء ما."

في الوقت الحالي ، تغطي أخبار الشبكة المبارزة السياسية. ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الصحفيون العاديون سيأخذون الوقت الكافي لفحص سجل بوش العسكري ويسألون الرئيس لماذا ، بعد تلقيه تدريبًا تجريبيًا كلف دافعي الضرائب في السبعينيات ما يقرب من مليون دولار ، أخذ على عاتقه أن يقرر أنه انتهى من متطلباته العسكرية ما يقرب من عامين قبل انتهاء التزامه لمدة ست سنوات.

كانت ردود بوش غير المنتظمة على الأسئلة حول هذه القضية خاطئة ومضللة ومتناقضة. أثبتت ذاكرته أيضًا أنها غير موثوقة إلى حد كبير: خلال عام 2000 ، لم يستطع بوش بشكل مختلف تذكر عطلات نهاية الأسبوع التي خدمها خلال العام المعني ، أو المكان الذي خدم فيه ، أو تحت إمرته ، أو ما هي واجباته.

ظهرت القصة في عام 2000 عندما أفاد والتر روبنسون من بوسطن غلوب ، بعد تمشيط 160 صفحة من الوثائق العسكرية وإجراء مقابلات مع قادة بوش السابقين ، أن مهنة بوش في الطيران وصلت إلى نهاية مفاجئة وغير مفسرة في ربيع عام 1972 عندما طلب ذلك ، وكان كذلك. مُنحت لسبب غير مفهوم ، نقل إلى وحدة حراسة دفع الأوراق في ألاباما. خلال هذا الوقت ، عمل بوش على حملة مجلس الشيوخ لصديق لوالده. مع التزامه بالحرس لمدة ست سنوات ، كان بوش ملزمًا بالخدمة حتى عام 1973. ولكن وفقًا لأوراق تسريحه الخاصة ، لا يوجد سجل بأنه أجرى أي تدريب بعد مايو 1972. وبالفعل ، لا يوجد سجل بأن بوش أدى أي خدمة حراسة في ألاباما على الإطلاق. في عام 2000 ، عرضت مجموعة من المحاربين القدامى مكافأة قدرها 3500 دولار لمن يستطيع تأكيد خدمة حرس ألاباما لبوش. من بين 600 إلى 700 من رجال الحرس الذين كانوا في وحدة بوش ، لم يتقدم أي شخص.

في عام 1973 ، عاد بوش إلى وحدة حرس هيوستن ، ولكن في مايو من ذلك العام لم يتمكن قادته من إكمال تقرير تقييم فعالية الضابط السنوي لأنهم كتبوا ، "لم تتم ملاحظة اللفتنانت بوش في هذه الوحدة خلال فترة التقرير. " بناءً على هذه السجلات ، بالإضافة إلى المقابلات مع حراس تكساس للطيران الوطني ، أثارت صحيفة جلوب تساؤلات جدية حول ما إذا كان بوش قد قام بالخدمة على الإطلاق خلال عام 1973.

طوال حملة عام 2000 ، لم يطعن مساعدو بوش بقوة في رواية جلوب. وبدلاً من ذلك ، بحثوا عن الوثائق العسكرية التي من شأنها أن تدعم ادعاء بوش بأنه حضر بالفعل تدريبات خلال العام المعني. كشف مساعدوه في النهاية عن قطعة واحدة من الورق بدا أنها تدعم قضيتهم بأنه حضر تدريبًا في أواخر عام 1972 ، لكن الوثيقة كانت ممزقة ولم يكن عليها اسم بوش الكامل.

اليوم ، يقول البيت الأبيض إنه على الرغم من أن بوش قد فاته بعض التدريبات في عطلة نهاية الأسبوع ، إلا أنه اختلقها في نهاية المطاف ، والأهم من ذلك أنه حصل على إجازة مشرفة. يستشهد مؤيدو بوش بشكل روتيني بالتسريح المشرف للرئيس باعتباره الدليل النهائي على أنه لا يوجد شيء غير لائق في خدمته العسكرية.

لكن الخبراء يقولون إن الاستشهاد لا يلغي الأسئلة. يقول جرانت لاتين ، محامي القانون العسكري في واشنطن ومقدم متقاعد في سلاح مشاة البحرية كان بمثابة قاضٍ ، أو ضابط JAG: "إن التسريح المشرف لا يشير إلى سجل لا تشوبه شائبة". "كان من الممكن أن يغيب شخص ما عن تدريبات الحرس لمدة عام وما زال ينتهي به الأمر بتسريح مشرف". هذا بسبب الفسحة غير العادية التي يتم منحها للقادة المحليين داخل الحرس بشأن هذه الأنواع من القضايا. ويشير لاتين إلى أن الحرس "من الواضح أنه سياسي للغاية ، حتى أكثر من المؤسسات العسكرية الأخرى ، ويخضع للتأثير السياسي".

لفشله في حضور جلسات التدريب الشهرية المطلوبة ورفضه أخذ الملازم الأول بوش ، بنفس السهولة ، كان من الممكن نقله إلى الخدمة الفعلية ، أو منحه إجازة أقل من الشرف ، أو إلغاء حقوقه في الطيران بشكل دائم ، كما يقول يوجين فيديل. ، خبير واشنطن البارز في القانون العسكري. "بالنسبة إلى طيار مدرب تدريباً كاملاً ، تم تكليفه بوظيفة لا شيء [في ألاباما] ، وتشير السجلات المتاحة إلى أنه لم يؤد هذه الوظيفة مطلقًا."

في الحرس اليوم ، كقاعدة عامة ، "إذا لم يحضر شخص ما لأداء واجب التدريبات ، ولم يحضر ، ولم يحضر ، فسيتم فصله عن وحدته وإعطائه غير- يقول المحامي العسكري في واشنطن ديفيد شيلدون ، الذي خدم في البحرية ومثل الضباط أمام محكمة الاستئناف العسكرية ، إن التسريح المشرف "يشير على الأرجح إلى" المشاركة غير المرضية ".

في غضون ذلك ، ظهرت الأسئلة الأخيرة ليس فقط حول خدمة بوش العسكرية ، ولكن سجلاته الرسمية. قال روبنسون في بوسطن غلوب لصالون: "أعتقد أنه تم سحب بعض الوثائق" من ملفه العسكري. "وهناك مستند واحد على الأقل يبدو أنه قد تم إدراجه في سجله في أوائل عام 2000." تلك الوثيقة - الصفحة الممزقة المذكورة أعلاه والتي لم يكن عليها اسم بوش الكامل - تلعب دورًا مركزيًا في القصة.

يقول المؤلف جيمس مور ، الذي سيبحث كتابه القادم "حرب بوش من أجل إعادة انتخابه": "من الواضح أنه تم تنظيف سجلاته" ، موضوع الخدمة العسكرية لبوش بتفصيل كبير. يقول مور إنه منذ عام 1994 ، عندما ترشح بوش لأول مرة لمنصب حاكم تكساس ، بدأ مساعدوه السياسيون "في الاتصال بالقادة وزملائه في الغرفة والأشخاص الذين يدورون ويغطيون سجله في الحرس. وعندما يصدر كتابي ، سيكون الناس على سجل يشهد على هذه الحقيقة: شهود ساعدوا في تنظيف ملف بوش العسكري ".

إذا أراد بوش حل الأسئلة المتعلقة بخدمته في الحرس الوطني ، فيمكنه فعل ذلك بسهولة بالغة. إذا وافق ببساطة على الإفراج عن محتويات سترة سجلات الأفراد العسكريين الخاصة به ، فيمكن للحرس الإعلان عن جميع أوراق تسريحه ، بما في ذلك سجلات الرواتب وإجمالي نقاط التقاعد ، والتي يقول الخبراء إنها ستلقي أفضل ضوء على مكان وجود بوش أو عدم وجوده ، خلال الفترة المذكورة بين عامي 1972 و 1973. (تتوفر العديد من وثائق بوش من خلال طلبات حرية المعلومات ، ولكن لا يمكن الإفراج عن بعض العناصر التي تعتبر شخصية أو خاصة دون إذن بوش).

أصبح إصدار السجلات العسكرية تقليدًا قديمًا للحملات الرئاسية. أثناء ال انتخابات 1992 الرئاسية ، والد بوش ، جورج هـ. دعا بوش خصمه الديمقراطي ، بيل كلينتون ، إلى نشر جميع الوثائق الشخصية المتعلقة بوضعه كمسودة خلال حرب فيتنام ، بما في ذلك أي مراسلات مع "مسودة لوحة كلينتون ، ونظام الخدمة الانتقائية ، وفيلق تدريب ضباط الاحتياط ، والجيش ، البحرية ، والقوات الجوية ، ومشاة البحرية ، وخفر السواحل ، ووزارات الخارجية والعدل بالولايات المتحدة ، وأي سفارة أو قنصلية أمريكية أجنبية ". هذا ، وفقًا لبيان صحفي في بوش-كويل في 15 أكتوبر / تشرين الأول 1992.

لم يتم إرجاع المكالمات الموجهة إلى البيت الأبيض للحصول على تعليق بشأن ما إذا كان سيتم الإفراج عن السجلات العسكرية الكاملة للرئيس ومتى سيتم ذلك.

جاءت الشرارة التي أعادت إشعال هذه القضية عندما سأل مذيع ABC News ، بيتر جينينغز ، الذي شارك في إدارة مناظرة ديمقراطية في 22 يناير ، الجنرال المتقاعد ويسلي كلارك لماذا لم يتنصل من التعليقات التي أدلى بها مؤيده ، صانع الأفلام مايكل مور ، الذي وصف بوش علنًا. "هارب". افتتاحية جينينغز ، "الآن هذه تهمة متهورة لا تدعمها الحقائق".

وافق النقاد الجمهوريون. قال بيل بينيت ، مدير إمباور أمريكا ، لشبكة فوكس نيوز إن "فشل كلارك في النأي بنفسه ، والتنصل ، والإدانة المطلقة لمايكل مور لوصف الرئيس بأنه هارب كان شيئًا فظيعًا".

يتفق معظم المراقبين المطلعين على أن اختيار مور للكلمات كان غير دقيق وغير دقيق. "الهارب" مصطلح جنائي: يشير إلى العسكريين الذين تركوا وظيفته دون نية العودة. لكن الديمقراطيين تمسّكوا بالمسألة الأوسع المتمثلة في ما إذا كان بوش غائبًا عن العمل. إن استعدادهم لطرح موضوع كان محظوراً في السابق يعكس إحساسهم بأن هالة بوش التي لا تقهر قد تآكلت والثقة التي أضفتها حملة كيري المتجددة. يشعر الديموقراطيون بأن كيري ، وهو من قدامى المحاربين في فيتنام ، لديه تاريخ شخصي للتشكيك في خدمة بوش.

لكن القضية ناضجة أيضًا بسبب إستراتيجية إعادة انتخاب بوش. من خلال ارتداء بدلة طيران مقاتلة والهبوط على حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لنكولن لالتقاط صورة في مايو 2003 ، حاول تصوير نفسه كقائد عسكري متمرس في حرب الولايات المتحدة على الإرهاب. مع العدوانية المكتشفة حديثًا ، يحاول الديمقراطيون اختراق هذه الهالة من خلال القضاء على حقيقة أن سجل بوش العسكري فشل في دعمه.

هذا ما فعله رئيس اللجنة الوطنية الديموقراطية تيري ماكوليف يوم الأحد في برنامج "هذا الأسبوع" على شبكة ABC News ، عندما أشار إلى بوش بأنه "رجل كان بدون انقطاع في الحرس الوطني في ألاباما". وأدى ذلك إلى دحض سريع من الحاكم الجمهوري لولاية ساوث كارولينا مارك سانفورد ، الذي قال لشبكة CNN إنه من الخطأ أن يقوم الديمقراطيون "بإطلاق النار على [بوش] لكونه حارسًا".

بطريقة مماثلة ، النائب داريل عيسى ، جمهوري من كاليفورنيا ، ادعى ليلة الثلاثاء أنه من خلال إحضار خدمة الحرس الوطني لبوش ، فإن الديمقراطيين يشككون في وطنية الحراس ، مما يعني أن مساهماتهم أقل قيمة من أولئك الذين يخدمون في الجيش. وكما توحي تلك التعليقات المخادعة ، يحاول الجمهوريون تغيير الموضوع ، حيث قاموا بتأطير النقاش على أنه تكرار للجدل الذي دار حول الحرس الوطني الذي عانى من نائب الرئيس دان كويل خلال الحملة الرئاسية عام 1988.

من السهل معرفة سبب اتباعهم لهذه الاستراتيجية. إذا كانت القصة تدور حول كيفية استخدام بوش لصلات عائلته للحصول على مكان في الحرس الوطني الجوي بتكساس (وجميع المؤشرات تشير إلى أنه فعل ذلك بالضبط) ، فلن يكون الأمر مهمًا. لكن القصة الحقيقية ليست كيف دخل بوش إلى الحرس. هكذا حصل خارج.

حتى اليومين الماضيين ، تجاهلت وسائل الإعلام بشكل روتيني هذه القضية أو قللت من شأنها. نقل مايكل كينسلي ، كاتب العمود في لائحة الإردواز ، التعبير الملطف إلى آفاق جديدة عندما كتب في عمود في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) أن بوش كان "يفتقر إلى المعرفة" بشأن الوفاء بمتطلبات الحرس الخاصة به. في 17 كانون الثاني (يناير) ، تلخصت وكالة أسوشيتيد برس جدل "الهارب" ، وقدمت لبوش خدمة ، حيث ذكرت خطأ أن وقت غيابه دون إجازة دام ثلاثة أشهر فقط في عام 1972 ، بدلاً من 12-18 شهرًا في الواقع. وفي الأول من شباط (فبراير) ، أشارت قناة ABC News ، التي أشارت إلى أن الديمقراطيين قد يبتعدون عن الناخبين من خلال مهاجمة الخدمة العسكرية لبوش ، أن بوش ببساطة "فاته بعض عطلات نهاية الأسبوع من التدريب". لم يقترب أي من هذه الأوصاف من وصف الحقائق الراسخة في قلب الجدل.

ربما هذا ليس مفاجئًا. الصحافة ، التي اعتبرت على ما يبدو أن قصة الحرس الوطني غير جديرة بالاهتمام ، أولت مزيدًا من الاهتمام للجدل حول تعليق مور "الهارب" أكثر من اهتمامها بالقصة الفعلية لغياب بوش غير المبرر عندما ظهرت خلال حملة عام 2000.

أثناء مشاركته في الإشراف على المناظرة الديمقراطية ، كان جينينغز من ABC News متأكدًا من أنه يعرف الحقائق المتعلقة بسجل بوش العسكري. ولكن كما أشارت صحيفة ديلي هاولر ، فإن البحث في قاعدة البيانات الإلكترونية LexisNexis يشير إلى أن برنامج "World News Tonight" الذي تبثه قناة ABC ، ​​والذي استضافه جينينغز ، لم يقم أبدًا خلال حملة عام 2000 بنشر تقرير حول الأسئلة المتعلقة بسجل بوش العسكري. وردا على سؤال عما إذا كان تجاهل القصة خطأ ، وما إذا كانت ABC News تخطط لمتابعتها في عام 2004 ، قالت متحدثة باسم الشبكة لصالون ، "نواصل فحص سجلات جميع المرشحين لمنصب الرئيس ، بما في ذلك الرئيس بوش. إذا وعندما يكون لدينا قصة عن أحد المرشحين ، سنبلغ جمهورنا بها ".

لم تكن ABC وحدها التي ابتعدت عن القصة في عام 2000. وقد فعلت CBS News الشيء نفسه ، وكذلك فعلت NBC News. لكن كانت صحيفة نيويورك تايمز ، والطريقة التي تجنبت بها الصحيفة مسألة عدم الحضور في الخدمة العسكرية لبوش ، هي التي تبرز على أنها الأكثر غرابة. حتى يومنا هذا ، لم تذكر التايمز أبدًا أنه في عام 1972 قام الحرس الوطني الجوي في تكساس بإيقاف بوش لفشله في إجراء الاختبار البدني المطلوب. ولم تذكر الصحيفة على الإطلاق أنه لا بوش ولا مساعديه يمكن أن يشيروا إلى شخص واحد رأى بوش ، نجل عضو في الكونجرس وسفير أمريكي يصعب تفويته. أي متطلبات الخدمة الفعلية خلال الأشهر الثمانية عشر الأخيرة من خدمته. وبدلاً من ذلك ، قدمت صحيفة التايمز قصصاً أخفقت في الخوض في عمق القضية.

اندلعت قصة بوسطن غلوب في 23 مايو 2000. وفي اليوم التالي أجاب بوش على أسئلة المراسلين أثناء حملته الانتخابية ، مدافعًا عن سجله العسكري. تمت تغطية تعليقاته من قبل Times Union (من ألباني ، نيويورك) ، و Columbus Dispatch ، و Cleveland Plain Dealer ، و Houston Chronicle ، من بين آخرين ، الذين اعتبروا جميعًا أن القصة تستحق النشر. ليست صحيفة التايمز: تجاهلت الصحيفة حقيقة أن بوش أجبر على الرد على مزاعم بأنه كان غائبًا عن العمل أثناء خدمته في الحرس.

خلال حملة عام 2000 ، كتب نيكولاس كريستوف من صحيفة التايمز سلسلة من رسائل السيرة الذاتية عن تاريخ بوش الشخصي. في 11 تموز (يوليو) ، كتب عن سنوات ما بعد الكلية لبوش ، بما في ذلك خدمته في الحرس الوطني ، لكن لم يرد ذكر للجدل المحيط بسنة بوش المفقودة.

أخيرًا تناولت The Times هذه القضية في 22 يوليو ، بعد شهرين من نشر معرض Globe expos & eacute. ركزت مقالة صحيفة التايمز ، التي كتبها جو توماس ، على سنوات بوش ما بعد ييل في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. في قسم عن جدل الحرس الوطني ، ذكرت صحيفة التايمز أن قائد بوش أخبر صحيفة بوسطن غلوب أن بوش لم يحضر قط ، ونقلت عن بوش إصراره على ذلك ، وأشارت إلى أن "إميلي ماركس ، التي عملت في حملة بلونت و بتاريخ السيد بوش ، قالت إنها تتذكر أنه عاد إلى مونتغمري بعد الانتخابات للخدمة مع الحرس الوطني الجوي ". ولكن بعد ذلك تابعت التايمز الكتابة ، "تشير سجلات الحرس الوطني التي قدمها الحرس وحملة بوش إلى أنه خدم في 29 نوفمبر 1972 ، بعد الانتخابات. وتظهر هذه السجلات أيضًا فجوة في الخدمة من ذلك الوقت إلى مايو الماضي. يقول السيد بوش إنه عوض عن الوقت الضائع في الأشهر اللاحقة ، وتظهر سجلات الحراسة أنه حصل على ائتمان لقيامه بجميع الخدمات المطلوبة ".

في 31 تشرين الأول (أكتوبر) ، نشرت صحيفة "بوسطن غلوب" قصة أخرى مقنعة ، تشير إلى أن بوش فشل في الخدمة - في الواقع ، لم يحضر للخدمة - خلال الأشهر الثمانية عشر الأخيرة من التزامه. وسرعان ما كتب توماس من صحيفة التايمز ، "أشارت مراجعة السجلات التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز إلى أن بعض هذه المخاوف [بشأن غياب بوش] قد لا أساس لها من الصحة". متناقضة مع رواية جلوب عن خدمة بوش الحربية ، ذكرت الصحيفة أن المتحدث باسم بوش دان بارتليت "أشار إلى وثيقة في سجلات السيد بوش العسكرية أظهرت الائتمان لأربعة أيام من الخدمة تنتهي في 29 نوفمبر ولمدة ثمانية أيام تنتهي في 14 ديسمبر 1972. ، وبعد عودته إلى هيوستن ، في تواريخ في يناير وأبريل ومايو ".

الوثيقة التي استشهدت بها التايمز هي على ما يبدو الورقة الممزقة الغامضة التي ظهرت في سجلات بوش في عام 2000. تلك الوثيقة ، "بيان النقاط المكتسبة" ، تتبع وقت عمل الحراس ، وما إذا كانوا قد أدوا واجبهم السنوي. يحتوي على إشارات إلى "29" و "14" وأرقام أخرى ليس معناها واضحًا. لم تبلغ التايمز قراءها أن الوثيقة ممزقة بشكل سيئ وغير مؤرخة وغير موقعة ولا تحمل اسم بوش عليها (مجرد حرف "W" الضال) ولها رقم ضمان اجتماعي منقح.

قال روبنسون من ذا جلوب لصالون "The Times تم نسجها بواسطة دان بارتليت". لاحظ هو وآخرون أنه إذا أثبتت الوثائق التي قدمتها حملة بوش أنه قام بواجب الحراسة عند عودته إلى هيوستن في يناير وأبريل من عام 1973 ، فلماذا إذن ، في تقرير الفعالية السنوي الذي وقعه اثنان من الرؤساء ، قال الملازم بوش " لم يتم ملاحظته في هذه الوحدة خلال فترة التقرير "الذي غطى التواريخ بين 1 مايو 1972 و 30 أبريل 1973؟

يقول توماس ، الذي يشغل الآن منصب مساعد المستشار للشؤون العامة بجامعة إلينوي في شامبين-أوربانا: "كان لدي الكثير من الجدل مع دان بارتليت ولم ينسجني أمره أبدًا". "ولكن إذا أعطاني بعض المستندات التي تثبت وجهة نظره ، فلن أتجاهلها". وأضافت: "لم تحمل التايمز أي موجز عن بوش أو ضده".

ومع ذلك ، يقول المؤلف جيمس مور إن هاتين القصتين من التايمز ، اللتين بدا أنهما تدعمان رواية بوش المخططة عن خدمته في الحرس ، هي التي منعت المراسلين الآخرين فعليًا من متابعة القصة.

إليكم الحقائق المعروفة لتلك القصة: بعد تخرجه من جامعة ييل في عام 1968 ، مع اندلاع حرب فيتنام ، قفز بوش على رأس قائمة انتظار تضم 500 شخص للهبوط في مكان مرغوب فيه في الحرس الوطني الجوي في تكساس. بعد ذلك ، على الرغم من عدم وجود خبرة في مجال الطيران أو تدريب ضباط الاحتياط ، فقد تمت الموافقة عليه للحصول على عمولة تلقائية كملازم ثانٍ والتعيين في مدرسة طيران.

بكل دلالة ، كانت خدمة بوش بين عامي 1970 و 1972 كطيار مدرب تدريباً كاملاً في سرب المقاتلات المعترضية رقم 111 بالقرب من هيوستن جديرة بالثناء. ولكن بعد ذلك جاء ربيع عام 1972 - واختفى بوش ببساطة.

على عكس السيرة الذاتية الرسمية للحملة التي ظهرت على موقع بوش على الإنترنت خلال عام 2000 ، والتي ذكرت أنه طار بطائرات مقاتلة حتى خروجه من الخدمة في أواخر عام 1973 ، فقد طار بوش للمرة الأخيرة في أبريل 1972. وفي مايو ، انتقل إلى ألاباما للمساعدة. في حملة مجلس الشيوخ التي يقودها وينتون بلونت ، صديق والد بوش. طلب بوش أن يتم نقله إلى وحدة الحرس الوطني الجوية في ولاية ألاباما حيث يمكنه القيام "بتدريب مماثل". طلب بوش أن يتم نقله إلى وحدة بريدية للقيام بمهام دفع الأوراق - ومن اللافت للنظر أن قادته في هيوستن وقعوا على الطلب.لكن المسؤولين في مركز موظفي الاحتياط الجوي في دنفر رفضوا الطلب في نهاية المطاف ، مشيرين إلى ما هو واضح: القيام بالأعمال الورقية في وحدة بريدية لا يعتبر "تدريبًا مكافئًا" لطيار مدرب تدريبًا كاملاً.

ظل الوضع دون حل لأشهر. خلال ذلك الوقت ، كان بوش لا يزال ملزمًا بحضور جلسات التدريب مع وحدته العادية بالقرب من هيوستن. سجلات الحرس تشير إلى أنه لم يفعل.

في سبتمبر 1972 ، حصل بوش على الموافقة للقيام بتدريب مؤقت في السرب 187 في مونتغمري. لكن قائد الوحدة العميد المتقاعد. قال الجنرال ويليام تيرنسبيد لصحيفة بوسطن غلوب إنه "متيقن" من أن بوش لم يظهر قط. "لو كان قد قدم تقريرًا ، لكنت استدعى الأمر بعض الشيء ، ولم أفعل ذلك. لقد كنت في تكساس ، وقمت بتدريب رحلتي هناك. لو كان لدينا ملازم أول من تكساس ، لكنت أتذكر ذلك."

يوم الأربعاء ، قال المتحدث باسم بوش وتشيني لعام 2004 تيري هولت لموقع Salon أن Turnipseed قد تبرع مؤخرًا بمبلغ 500 دولار لحملة السناتور جون إدواردز. تساءل هولت عما إذا كانت الدوافع وراء تصريحات اللفت بخصوص خدمة بوش "نقية" ، أو ما إذا كان جزءًا من "هجوم سياسي". ولم يتسن الوصول إلى بذور اللفت للتعليق.

على أي حال ، كما لوحظ بالفعل ، لا يوجد سجل رسمي للحرس الوطني عن خدمة بوش في ولاية ألاباما ، ولم يتقدم أي حارس واحد خدم في ذلك الوقت وأكد أن بوش كان هناك.

في هذه الأثناء ، في يوليو من ذلك الصيف ، أجبر "فشل" بوش في إنجاز ماديته السنوية الإلزامية (أي أخذها) الحرس على إيقافه.

بعد خسارة بلونت في الانتخابات في نوفمبر ، عاد بوش إلى هيوستن. لكنه لم يعد إلى مهام الحراسة ، على الأقل بحسب آرائه. في مايو 1973 ، لاحظ ضابطاؤه في قاعدة إلينغتون الجوية على تقييم بوش أنه لم يُرَ خلال العام السابق. في قسم التعليقات ، كتب اللفتنانت كولونيل ويليام هاريس جونيور أن بوش "أزال هذه القاعدة في 15 مايو 1972 ، وكان يؤدي تدريبًا مكافئًا في دور غير طيران مع 187 Tac Recon Gp في قاعدة Dannelly ANG ، ألاباما." المشكلة هي أن بوش لم يبلغ عن واجبه هناك أو في أي مكان آخر في ألاباما. وبحسب أوراق تسريحه ، فقد أخذ بوش إجازة لمدة عام كامل بدلاً من ذلك.

تم تسجيل بوش أخيرًا على أنه حشر في 36 من ائتمانات الخدمة الفعلية خلال مايو ويونيو ويوليو 1973 ، وبالتالي تلبية الحد الأدنى من متطلباته. لكن كما أشارت صحيفة بوسطن غلوب ، لا أحد على صلة بوحدة تكساس يتذكر رؤيته لبوش خلال جلساته المزدحمة ، مما أدى إلى شكوك في أن بوش حصل على ائتمانات عن الخدمة الفعلية التي لم يؤدها.

تنبع الشكوك جزئياً من الإجابات غير الصحيحة وغير المتسقة التي قدمها بوش والمتحدثون باسمه على سؤال لماذا ، بعد أن خضع لتدريب طيران صارم للغاية ، ابتعد ببساطة عن الطيران. في اليوم الذي ظهرت فيه قصة جلوب في 23 مايو 2000 ، أوضح بوش للصحفيين أنه عندما عاد إلى هيوستن في عام 1973 ، تم التخلص من طائرته المقاتلة القديمة. وقال: "كان هناك قرار مدروس بعدم إعادة تدريبي في طائرة" ، مشيرًا إلى أن الحرس الوطني الجوي في تكساس هو قرار إنهاء مسيرته في الطيران. هذا ليس صحيحا. الطائرة التي كان بوش يشير إليها ، F-102 ، تم التخلص منها تدريجياً خلال السبعينيات ، لكنها كانت لا تزال مستخدمة في عام 1973. ولم يخبر بوش المراسلين عن إخفاقه في الفحص البدني وكيف أدى ذلك إلى إيقافه عن الأرض.

كانت تلك الإجابة المضللة حول خدمة حرس بوش مجرد واحدة من بين العديد من الإجابات التي قدمها المرشح ومساعدوه خلال الحملة الانتخابية. على سبيل المثال ، أخبر مسؤول في الحملة مراسلي كوكس نيوز في يوليو 1999 أن نقل بوش إلى وحدة حرس ألاباما كان لنفس وظيفة الطيران التي شغلها في تكساس. هذا خطأ. لم يكن هناك أي طيران في أي من وحدتي ألاباما (لم يكن بوش قد أبلغهم بذلك ، وفقًا لسجلات الحرس) ، وبدون تمرير جسدي ، لم يستطع بوش الطيران على أي حال.

وفي تموز / يوليو 1999 أيضًا ، أخبرت المتحدثة باسم بوش آنذاك كارين هيوز وكالة أسوشيتد برس أنه كان دقيقًا بالنسبة لبوش أن يقترح ، كما فعل في حملة سابقة ، أنه خدم "في القوات الجوية الأمريكية" ، بينما كان في الواقع خدم في الحرس الوطني الجوي.

عندما سئل في عام 2000 عن سبب فشل بوش في أخذ جسده في يوليو 1972 ، قدمت الحملة تفسرين مختلفين. الأول هو أن بوش كان (من المفترض) يخدم في ألاباما وأن طبيبه الشخصي كان في تكساس ، لذلك لم يستطع الحصول على فحص جسدي. هذا خطأ. وفقًا للوائح العسكرية ، لم يكن من الممكن أن يحصل بوش على فحص طبي عسكري من طبيبه الشخصي ، فقط من جراح طيران تابع للقوات الجوية ، وكان هناك العديد منهم تم تعيينهم في قاعدة ماكسويل الجوية القريبة في مونتغمري ، آلا. وكان التفسير الآخر هو أن بوش لم يكن كذلك. أطول من الطيران ، لم يكن بحاجة لأخذ اختبار جسدي. لكن هذا يسلط الضوء ببساطة على الطبيعة غير العادية لخدمة بوش والمفهوم الغريب بأنه أخذ على عاتقه أن يقرر أنه (أ) لم يعد طيارًا ، و (ب) لم يكن مضطرًا لأخذ رحلة جسدية.

في أوائل سبتمبر 1973 ، قدم بوش طلبًا لإنهاء أي متطلبات لحضور التدريبات الشهرية. على الرغم من سجل بوش ، تمت الموافقة على الطلب. حصل على إجازة مشرفة ، وفي ذلك الخريف التحق بكلية هارفارد للأعمال.

أحد الأسئلة الواضحة التي أثارتها السنة المفقودة لبوش هو لماذا لم يتم طرحه على أي تهم تأديبية بموجب القانون الموحد للعدالة العسكرية (UCMJ) ولماذا تم تسريحه مشرفًا. (من غير المحتمل أن يرشح بوش لمنصب الرئيس إذا كان ملوثًا بأي شيء أقل من تسريح مشرف من الجيش).

لكن القضية ليست أن الأسود والأبيض. يقول لاتين الضابط المتقاعد في JAG: "عادةً ما يعني التفريغ المشرف أن الشخص لم يرتكب أي سوء سلوك". "ربما يكون قد أخفق في الوفاء بالتزاماته ، لكنه لم يرتكب عملاً إجرامياً. وهذا تمييز مهم".

إنه أمر مهم ، لأنه بناءً على تفسير لاتين للقانون العسكري ، فإن الحارس في الخدمة غير النشطة والذي لا يحضر لجلسات التدريبات الشهرية ، كما فعل بوش ، لا يخضع لـ UCMJ. يقول لاتين إن UCMJ تنطبق فقط على الجنود في الخدمة الفعلية. وعلى الرغم من أن الحراس الذين يبلغون عن العمل في عطلة نهاية الأسبوع يتم تغطيتهم خلال تلك الـ 48 ساعة من خلال الرموز الفريدة لـ UCMJ (فيما يتعلق بالفرار من الخدمة ، أو كونهم بدون إذن ، وما إلى ذلك) ، فإن الحارس غير النشط الذي يرفض الحضور للواجب في المقام الأول لا يمكن تغطيته من قبل UCMJ. بدلاً من ذلك ، يخضع الحارس الغائب دون إجازة لقواعد العدالة العسكرية للدولة ، والتي تعكس قانون UCMJ.

لكن حتى في ذلك الوقت ، كما يقول لاتين ، نادرًا ما يتم التعامل مع قضايا الحراس الذين لم يحضروا تدريبات بموجب القانون الجنائي للجيش ، ولكن بالأحرى إداريًا ، وهو أمر أقل عبئًا. تشمل الخيارات الإدارية نقل الجندي إلى الخدمة الفعلية ، أو فصله عن وحدته أثناء بدء إجراءات الفصل التي من المحتمل - وإن لم يكن دائمًا - أن تؤدي إلى تسريح مشرف أقل من أو بخلاف ذلك. وفي حالة بوش أيضًا ، كان من الممكن تجريده بشكل دائم من امتيازات الطيران الخاصة به.

فلماذا لم يتم اتخاذ أي إجراء إداري ضد بوش خلال عامه المفقود أو أكثر؟ يقول فيدل ، الخبير في القانون العسكري: "ربما كان الأمر مجرد عدم كفاءة ، أو إحجام عن إثارة الجدل مع ابن مسؤول فيدرالي مهم". "قال مراقبو الحرس في ذلك الوقت إنه يبدو كيانًا قد تكون الاتصالات فيه مفيدة".

لاتين أكثر حدة. يقول: "الحرس الوطني سياسي للغاية بمعنى من تعرفه". "وهذا صحيح حتى يومنا هذا. شخص واحد يتم التعامل معه بصرامة والشخص التالي ليس كذلك. إذا كان جورج بوش الابن في وحدتك ، فسوف تنحني للخلف حتى لا تسيء إلى تلك العائلة. كل ذلك يأتي إلى أسفل لمن تعرف ".

يشدد لاتين على أن حادثة بوش ، وفشل الحرس الثوري في اتخاذ أي إجراءات إدارية ضده ، يجب أن يُنظر إليها في سياق أوائل السبعينيات. مع بداية انتهاء حرب فيتنام ومعركة الجيش الأمريكي للروح المعنوية المنخفضة المستوطنة ، أظهر البنتاغون القليل من الاهتمام بمطاردة الحراس الذين يتغيبون دون مغادرة. يقول لاتين: "كان الأمر صعبًا للغاية وكان هناك الكثير منهم". "كان هناك موقف" من يهتم ". لم يرغب القادة في التعامل معهم. وكانوا يعرفون أنهم سيثيرون عش الدبابير ، خاصة إذا كان أحد [الحراس المفقودين] اسمه جورج بوش."

إريك بوهلرت

إريك بويلرت ، الكاتب البارز السابق في Salon ، وهو مؤلف كتاب "Lapdogs: How the Press Rolled Over for Bush".