معلومة

إيرل وارين


وُلد إيرل وارين ، ابن مهاجر نرويجي كان يعمل في سكة حديد جنوب المحيط الهادئ ، في لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، عام 1891.

حصل وارين على شهادة جامعية في القانون من جامعة كاليفورنيا في عام 1912. وعمل محاميًا في كاليفورنيا قبل انتخابه لمحامي مقاطعة ألاميدا في عام 1925.

في نوفمبر 1938 ، انتُخب كولبير أولسن حاكمًا لولاية كاليفورنيا ، وهو أول عضو في الحزب الديمقراطي ، يشغل هذا المنصب لمدة أربعة وأربعين عامًا. في العام التالي ، تم تعيين وارن ، وهو عضو في الحزب الجمهوري ، مدعيًا عامًا لولاية كاليفورنيا.

كان أحد أول أعمال أولسن هو العفو عن توم موني ، وهو زعيم نقابي أدين بتفجير وقع في سان فرانسيسكو في عام 1916. على الرغم من وجود أدلة قوية على أن المدعي العام للمقاطعة في ذلك الوقت ، تشارلز فيكرت ، قام بتأطير موني ، رفض المحافظون الجمهوريون خلال هذه الفترة الأمر بالإفراج عنه. في أكتوبر 1939 ، أصدر أولسن عفواً عن وارن بيلينغز ، صديق موني الذي كان قد سُجن بتهمة التفجير.

اختلف وارن مع أفعال أولسن. بصفته عضوًا في لجنة المؤهلات القضائية بالولاية ، منع تأكيد مرشح أولسن للمحكمة العليا للولاية ، ماكس رادين ، وهو رجل اعتبره راديكاليًا جدًا لهذا المنصب.

كما أزعج وارن الليبراليين وأنصار حقوق الإنسان بسبب الدور الذي لعبه في التعامل مع الأشخاص المنحدرين من أصل ياباني خلال الحرب العالمية الثانية. عاش معظم هؤلاء الناس في ولاية كاليفورنيا. بعد قصف بيرل هاربور ، تم تصنيف هؤلاء الأشخاص على أنهم أجانب معادون. وحث وارن ، بصفته مدعيًا عامًا ، على ضرورة اعتقال هؤلاء الأشخاص.

في 29 يناير 1942 ، أنشأ المدعي العام الأمريكي ، فرانسيس بيدل ، عددًا من المناطق الأمنية على الساحل الغربي في كاليفورنيا. كما أعلن أنه يجب إبعاد جميع الأجانب الأعداء من هذه المناطق الأمنية. بعد ثلاثة أسابيع ، أذن الرئيس فرانكلين دي روزفلت ببناء معسكرات إعادة توطين للأمريكيين اليابانيين الذين يتم نقلهم من منازلهم.

خلال الأشهر القليلة التالية ، تم بناء عشرة مخيمات دائمة لإيواء أكثر من 110.000 أمريكي ياباني تم إبعادهم من المناطق الأمنية. وحُرم هؤلاء من منازلهم ومن وظائفهم ومن حقوقهم الدستورية والقانونية. اعترف وارن في وقت لاحق: "منذ ذلك الحين شعرت بالأسف الشديد لأمر الإبعاد وشهادتي الخاصة التي أيدته ، لأنه لم يكن متوافقًا مع مفهومنا الأمريكي للحرية وحقوق المواطنين. كلما فكرت في الأطفال الصغار الأبرياء الذين انتزعوا من في المنزل ، وأصدقاء المدرسة ، والأجواء الملائمة ، كنت منزعجًا من الضمير ".

كانت وجهات نظر وارن المتطرفة بشأن الاعتقال شائعة لدى معظم الناس في كاليفورنيا ، وهذا مكنه من هزيمة كولبرت أولسن كحاكم في عام 1943. وقد شغل هذا المنصب طوال السنوات العشر التالية. تم اختياره أيضًا كمرشح لتوماس ديوي في عام 1948. ومع ذلك ، هزم هاري س. ترومان ديوي في الانتخابات.

كان وارن يأمل في أن يصبح مرشح الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 1952. خسر أمام دوايت دي أيزنهاور الذي أصبح رئيسًا. تمت مكافأة وارين على ولائه بتعيينه من قبل أيزنهاور في منصب رئيس المحكمة العليا.

أوضح وارن خلال السنوات القليلة التالية أنه يدعم حملة الحقوق المدنية وصوت لصالح حظر الفصل العنصري في المدارس الأمريكية. أصبح الآن هدفًا للجماعات اليمينية ، ووصف روبرت ويلش ، زعيم جمعية جون بيرش ، وارن بأنه عضو في مؤامرة شيوعية. انضم بعض المتعصبين للبيض مثل جورج والاس وجيمس إيستلاند في هذه الهجمات. في أحد التجمعات الحاشدة في لوس أنجلوس ، كانت هناك دعوات لإعدام وارين دون محاكمة.

بعد وفاة جون كينيدي في عام 1963 ، تم تعيين نائبه ، ليندون جونسون ، رئيسًا. وشكل على الفور لجنة "للتأكد من الحقائق المتعلقة باغتيال الرئيس الراحل جون كينيدي وتقييمها وتقديم تقارير عنها". سأل جونسون وارن عما إذا كان على استعداد لرئاسة اللجنة. رفض وارن ولكن تم الكشف لاحقًا أن جونسون ابتزه لقبول المنصب. في محادثة هاتفية مع Richard B. عن حادثة صغيرة في مكسيكو سيتي ... وبدأ في البكاء وقال ، حسنًا ، لن أرفضك ... سأفعل ما تقوله ".

وكان من بين أعضاء اللجنة الآخرين جيرالد فورد ، وألين دبليو دالاس ، وجون جيه ماكلوي ، وريتشارد ب.

أبلغت لجنة وارن الرئيس جونسون بعد عشرة أشهر. وتوصلت إلى الاستنتاجات التالية:

(1) أطلقت الطلقات التي قتلت الرئيس كينيدي وجرح الحاكم كونالي من نافذة الطابق السادس في الركن الجنوبي الشرقي من مستودع كتب مدرسة تكساس.

(2) تشير ثقل الأدلة إلى إطلاق ثلاث طلقات.

(3) على الرغم من أنه ليس من الضروري أن تحدد أي نتائج أساسية للجنة تحديد الطلقة التي أصابت الحاكم كونالي ، إلا أن هناك أدلة مقنعة للغاية من الخبراء تشير إلى أن الرصاصة نفسها التي اخترقت حلق الرئيس تسببت أيضًا في جروح الحاكم كونالي. ومع ذلك ، فإن شهادة حاكم كونالي وبعض العوامل الأخرى أدت إلى بعض الاختلاف في الرأي حول هذا الاحتمال ، ولكن لا يوجد شك في ذهن أي عضو من أعضاء اللجنة أن جميع الطلقات التي تسببت في جروح الرئيس وحاكم كونالي تم إطلاقها من نافذة الطابق السادس من مستودع الكتب في مدرسة تكساس.

(4) أطلق لي هارفي أوزوالد الطلقات التي قتلت الرئيس كينيدي وجرح الحاكم كونالي.

(5) قتل أوزوالد دورية شرطة دالاس جي دي تيبت بعد حوالي 45 دقيقة من الاغتيال.

(6) في غضون 80 دقيقة من الاغتيال و 35 دقيقة من مقتل تيبيت ، قاوم أوزوالد الاعتقال في المسرح بمحاولة إطلاق النار على ضابط شرطة آخر في دالاس.

(7) لم تجد اللجنة أي دليل على أن لي هارفي أوزوالد أو جاك روبي كان جزءًا من أي مؤامرة ، محلية أو أجنبية ، لاغتيال الرئيس كينيدي.

(8) في كامل التحقيق الذي أجرته اللجنة لم تجد أي دليل على التآمر أو التخريب أو عدم الولاء للحكومة الأمريكية من قبل أي مسؤول فيدرالي أو حكومي أو محلي.

(9) على أساس الأدلة المعروضة على اللجنة ، خلصت إلى أن أوزوالد تصرف بمفرده.

في عام 1966 ، اتخذ وارن قرارًا تاريخيًا آخر عندما قضى بإبلاغ المشتبه فيهم جنائياً بحقوقهم قبل استجوابهم من قبل الشرطة.

تقاعد إيرل وارين من المحكمة العليا عام 1969 ، وتوفي عام 1974 ، عن عمر يناهز 83 عامًا.

ريتشارد راسل: أعلم أنه ليس عليّ أن أخبرك عن تفاني لك ولكن لا يمكنني العمل في هذه اللجنة. يشرفني للغاية أن تفكر بي فيما يتعلق به لكنني لم أتمكن من الخدمة مع رئيس المحكمة العليا وارين. أنا لا أحب ذلك الرجل. ليس لدي أي ثقة به على الإطلاق.

ليندون جونسون: لقد تم الإعلان عنه بالفعل ويمكنك العمل مع أي شخص من أجل مصلحة أمريكا وهذا سؤال له تداعيات كثيرة أكثر مما هو ظاهر على السطح وعلينا إخراج هذا من الساحة حيث إنهم يشهدون على أن خروتشوف وكاسترو فعلوا ذلك وفعلوا ذلك وأدخلونا في حرب يمكن أن تقتل 40 مليون أمريكي في ساعة واحدة ...

ريتشارد راسل: ما زلت أشعر بنوع من الانغماس ...

ليندون جونسون: ديك .. هل تتذكر عندما قابلتني في فندق كارلتون عام 1952؟ عندما تناولنا الإفطار هناك ذات صباح.

ريتشارد راسل: نعم أعتقد ذلك.

ليندون جونسون: حسنًا. هل تعتقد أنني أمزح معك؟

ريتشارد راسل: لا ... لا أعتقد أنك تمزح معي ، لكن أعتقد ... حسنًا ، لن أقول بعد الآن ، سيدي الرئيس ... أنا تحت قيادتك ... وأنا سأفعل أي شيء تريدني أن أفعله ....

ليندون جونسون: أخبرني وارن أنه لن يفعل ذلك تحت أي ظرف من الظروف ... اتصلت به وطلبت منه النزول هنا وأخبرتني لا مرتين وسحبت للتو ما أخبرني به هوفر عن حادثة صغيرة في مكسيكو سيتي و أقول الآن ، لا أريد أن يُقال للسيد خروتشوف غدًا (خاضع للرقابة) وأن يشهد أمام الكاميرا أنه قتل هذا الرجل وأن كاسترو قتله ... سأفعل ما تقوله.

لقد صُدم (إتش إل هانت) لأن جونسون عيّن كبير القضاة وارين لرئاسة اللجنة بعد ثلاثة أيام من اقتراح صحيفة ديلي وركر الشيوعية ، في بيان على الصفحة الأولى ، ذلك. لم يتبع جونسون هذه النصيحة من أجل استيعاب الشيوعيين ، ولكن لغرض ميكافيلي حقًا ، كان شيئًا لا بد منه للهروب من الفكر المحدود لـ H. Hunt.

كان هانت خائفًا حتى الموت ، ولسبب وجيه على ما يبدو ، لأن إيرل وارين ، بعد الاغتيال مباشرة ، عبر علنًا عن رأي مفاده أن هذا الفعل الكريه كان من عمل المتطرفين اليمينيين. نما قلقه عندما اكتشف محققو لجنة وارن أن أحد أولاده ، نيلسون ، قد دفع ثمن هذا الإعلان الحقير في The دالاس مورنينغ نيوزبينما حافظ لامار الآخر على علاقة تجارية واجتماعية حميمة مع القواد والقاتل سيئ السمعة جاك روبي.

ما لم يدركه الرجل العجوز هو أن اللجنة ، في هذا كما في عدد من القضايا الأخرى ، سعت ببساطة إلى إثبات الحقائق المدمرة من أجل أن تكون أكثر قدرة على قمعها وحماية المسؤولين عن الاغتيال بشكل فعال. كيف تمكن ليندون جونسون من إقناع رجل مثل إيرل وارين بممارسة الدعارة بشكل خسيس باسمه ومكانته العظيمة ، لا يزال اللغز الحقيقي الوحيد لدالاس. لكنه فعل ذلك ، وبالتالي نجح في خداع الرأي العام في جميع أنحاء أمريكا والعالم ، على الأقل لبضع سنوات.

بعد إصدار تقرير وارن ، تنفس هانت الصعداء. عندما سأله الصحفيون عن شعوره حيال ذلك ، أجاب هانت ، "إنها وثيقة صادقة للغاية". وهذا ، قادم من H. Hunt ، يتعلق بأفظع شيء قاله أي شخص على الإطلاق عن تقرير Warren.

ألين دالاس ، رئيس وكالة المخابرات المركزية في ذلك الوقت ، الذي لم يتدخل في الإجراءات لكنه كان هناك كتهديد بعيد. اكتشفنا لاحقًا أن القاضي وارين نفسه ، شخصية أبوية متعاطفة إلى حد ما ، كانت تعاني من ضعف في مارينا. الممثل العام فورد ، ودود وشبابي المظهر. غيرته السنوات العشر الأخيرة إلى حد كبير. ثم عدد لا يحصى من المحامين الصاخبين ، كلهم ​​يحاولون معرفة كيف يمكن لرجل واحد ، لي هارفي أوزوالد ، أن يلحق الكثير من الضرر ببندقيته العسكرية القديمة البدائية. بوجود مثل هذه المجرة من المواهب القانونية والسياسية ، ليس عليك أن تتعرض للتعذيب ، ستثير إعجابك وتخويفك لقول أي شيء تقريبًا عن جندي سابق في مشاة البحرية غير مهم.

وأثناء شهادتي المطولة ، قلت بعض الأشياء غير اللطيفة عن لي والتي أندم عليها الآن. يجب أن يتخيل القارئ وضعي وأنا جالس هناك ويجيب على تدفق لا نهاية له من الأسئلة الخبيثة المعدة جيدًا لأكثر من يومين .... هل كان هذا تخويفًا؟

بدأ جينر: "نحن نعرف عن حياتك أكثر منك أنت نفسك ، لذا أجب على جميع أسئلتي بصدق وصدق".

كان يجب أن أقول ، "إذا كنت تعرف كل شيء ، فلماذا تأتي بنا على طول الطريق من هايتي؟" لكنني لم أفعل وبدأت أتحدث. وتم تعديل إجاباتي بشكل جيد للغاية في التقرير اللاحق. قال: "قل الحقيقة كاملة ولا شيء غير الحقيقة".

كان جينر ممثلًا جيدًا ، باردًا جدًا وبعيدًا في البداية ، لقد تحول إلى الإطراء والابتسام عندما شعر أنني كنت متوترة وعدائية. "كم أنت عالمي! كم عدد الأشخاص المهمين الذين تعرفهم! نعم ، أنت رائع!" قال جينر بإصرار. وربما كان هذا الإطراء مفيدًا لي ، حيث أثبت لي أن ألبرت جينر كان صديقًا جيدًا لي. لذلك أجبت على جميع الأسئلة بأفضل ما لدي ، بإخلاص تام ، دون حتى أن أطلب حضور محامي وهو ، اللقيط المتستر ، لم يقل كلمة واحدة أن الشهادة بأكملها ستتم طباعتها وتوزيعها في جميع أنحاء العالم . وهكذا انتهكت حياتي الخاصة بلا خجل. خلال هذا الوقت ، كانت جين والكلاب تقبع في فندق ويلارد القديم.

في نهاية هذه الشهادة الطويلة ، بدا جينر مقتنعًا بأنني لم أشارك بأي شكل من الأشكال في عملية الاغتيال هذه "التي تم حلها بالفعل". بدأ يمدحني وشعرت بأنني نجم فيلم إباحي. قبل مغادرتي ، أخبرت جينر عن الضرر الذي سببته لي هذه القضية ، وبشكل أساسي بسبب موقف السفير الأمريكي. من الانعكاس على عملي في هايتي. لذلك أدخل بعض العبارات اللطيفة ، مما جعلني فوق كل شك. صفقة كبيرة! تم بالفعل الضرر. وكيف يمكن أن أكون مشتبهًا في أي شيء ، بعيدًا جدًا عن دالاس ، إلا إذا استخدمنا أنا والرئيس دوفالييه ممارسات الفودو وأدخلنا الإبر أو أطلقنا النار على دمية تشبه الرئيس كينيدي. منذ أن كان كل شيء معروفًا ، اختتم جينر شهادتي غير المجدية بالكلمات التالية: "لقد فعلت كل شيء على ما يرام. حافظ على الحياة التي كنت تعيشها. لقد ساعدت عائلة فقيرة." وأضاف جانبا "تذكر ، في بعض الأحيان يكون من الخطر أن تكون كريمًا جدًا في وقتك ومساعدتك".

(1) أطلقت الطلقات التي قتلت الرئيس كينيدي وجرح الحاكم كونالي من نافذة الطابق السادس في الركن الجنوبي الشرقي من مستودع كتب مدرسة تكساس. يستند هذا التحديد إلى ما يلي:

ورأى شهود في مكان الاغتيال بندقية تطلق من نافذة الطابق السادس من مبنى الإيداع ، وشاهد بعض الشهود بندقية في النافذة فور إطلاق الرصاص.

تم العثور على الرصاصة الكاملة تقريبًا على نقالة حاكم كونالي في مستشفى باركلاند التذكاري وشظايا الرصاص التي تم العثور عليها في المقعد الأمامي لسيارة الليموزين الرئاسية من بندقية مانليشر-كاركانو التي يبلغ قطرها 6.5 ملم والتي تم العثور عليها في الطابق السادس من مبنى الإيداع. لجميع الأسلحة الأخرى.

تم العثور على ثلاث خراطيش مستعملة بالقرب من النافذة في الطابق السادس في الركن الجنوبي الشرقي من المبنى من نفس البندقية التي أطلقت الرصاص الموصوف أعلاه والشظايا ، باستثناء جميع الأسلحة الأخرى.

أصيب الزجاج الأمامي في سيارة الليموزين الرئاسية بشظية رصاصة على السطح الداخلي للزجاج ، لكن لم يتم اختراقها.

تؤكد طبيعة الجروح التي أصيب بها الرئيس كينيدي والحاكم كونالي وموقع السيارة وقت إطلاق الرصاص أن الرصاص أطلق من أعلى وخلف سيارة الليموزين الرئاسية ، مما أصاب الرئيس والحاكم على النحو التالي:

أصيب الرئيس كينيدي أولاً برصاصة دخلت في مؤخرة رقبته وخرجت من الجزء الأمامي السفلي من رقبته ، مما تسبب في جرح لم يكن بالضرورة قاتلاً. وأصيب الرئيس للمرة الثانية برصاصة اخترقت الجزء الخلفي الأيمن من رأسه ، مما أدى إلى إصابته بجروح خطيرة ومميتة.

أصيب الحاكم كونالي برصاصة دخلت إلى الجانب الأيمن من ظهره وانتقلت إلى أسفل عبر الجانب الأيمن من صدره ، وخرجت من أسفل حلمة صدره اليمنى. ثم مرت هذه الرصاصة عبر معصمه الأيمن ودخلت فخذه الأيسر حيث تسببت في جرح سطحي.

لا يوجد دليل موثوق به على أن الطلقات أطلقت من الممر الثلاثي ، قبل الموكب ، أو من أي مكان آخر.

(2) تشير ثقل الأدلة إلى إطلاق ثلاث طلقات.

(3) على الرغم من أنه ليس من الضروري أن تحدد أي نتائج أساسية للجنة تحديد الطلقة التي أصابت الحاكم كونالي ، إلا أن هناك أدلة مقنعة للغاية من الخبراء تشير إلى أن الرصاصة نفسها التي اخترقت حلق الرئيس تسببت أيضًا في جروح الحاكم كونالي. ومع ذلك ، فإن شهادة الحاكم كونالي وبعض العوامل الأخرى أدت إلى بعض الاختلاف في الرأي حول هذا الاحتمال ، ولكن ليس هناك شك في ذهن أي عضو في اللجنة أن جميع الطلقات التي تسببت في جروح الرئيس وحاكم كونالي قد تم إطلاقها من نافذة الطابق السادس من مستودع الكتب في مدرسة تكساس.

(4) أطلق لي هارفي أوزوالد الطلقات التي قتلت الرئيس كينيدي وجرح الحاكم كونالي. وهذا الاستنتاج مبني على ما يلي:

كانت البندقية الإيطالية من عيار 6.5 ملم والتي أطلقت منها الطلقات من طراز مانليشر - كاركانو مملوكة لأوزوالد وبحوزة أوزوالد.

حمل أوزوالد هذه البندقية إلى مبنى الإيداع في صباح يوم 22 نوفمبر 1963.

كان أوزوالد ، وقت الاغتيال ، حاضرًا عند النافذة التي أطلقت منها الطلقات.

بعد وقت قصير من الاغتيال ، تم العثور على بندقية مانليشر-كاركانو التابعة لأوزوالد مخبأة جزئيًا بين بعض الصناديق الكرتونية في الطابق السادس والحقيبة الورقية المرتجلة التي أحضر أوزوالد البندقية إلى المستودع بالقرب من النافذة التي أطلقت منها الطلقات. .

واستناداً إلى شهادة الخبراء وتحليلهم لأفلام الاغتيال ، خلصت اللجنة إلى أن أحد الرماة من قدرات لي هارفي أوزوالد كان بإمكانه إطلاق النار من البندقية المستخدمة في الاغتيال خلال الوقت المنقضي لإطلاق النار. وخلصت اللجنة كذلك إلى أن أوزوالد يمتلك القدرة ببندقية تمكنه من ارتكاب الاغتيال.

كذب أوزوالد على الشرطة بعد القبض عليه بشأن مسائل موضوعية مهمة.

حاول أوزوالد قتل الميجور جنرال إدوين إيه ووكر (استقال من الجيش الأمريكي) في 10 أبريل 1963 ، مما يدل على استعداده للتخلص من الأرواح البشرية.

(5) قتل أوزوالد دورية شرطة دالاس جي تيبيت بعد حوالي 45 دقيقة من الاغتيال. يؤيد هذا الاستنتاج النتيجة التي مفادها أن أوزوالد أطلق النار التي قتلت الرئيس كينيدي وجرحت الحاكم كونالي ويدعمها ما يلي:

وشاهد شاهدان عيان إطلاق النار على تيبت وسمع سبعة شهود عيان إطلاق النار ورأوا المسلح يغادر المكان وبيده مسدس. حدد شهود العيان التسعة هؤلاء بشكل إيجابي أن لي هارفي أوزوالد هو الرجل الذي رأوه.

تم العثور على علب الخراطيش في مكان إطلاق النار من مسدس بحوزة أوزوالد وقت القبض عليه مع استبعاد جميع الأسلحة الأخرى.

تم شراء المسدس الذي كان بحوزة أوزوالد وقت اعتقاله من قبل أوزوالد وكان ملكًا له.

تم العثور على سترة أوزوالد على طول مسار الرحلة التي سلكها المسلح أثناء فراره من مكان القتل.

(6) في غضون 80 دقيقة من الاغتيال و 35 دقيقة من مقتل تيبيت ، قاوم أوزوالد الاعتقال في المسرح بمحاولة إطلاق النار على ضابط شرطة آخر في دالاس.

(7) توصلت اللجنة إلى الاستنتاجات التالية فيما يتعلق باستجواب أوزوالد واحتجازه من قبل شرطة دالاس:

باستثناء القوة المطلوبة لإلقاء القبض عليه ، لم يتعرض أوزوالد لأي إكراه جسدي من قبل أي من مسؤولي إنفاذ القانون. ونُصح بأنه لا يمكن إجباره على الإدلاء بأية معلومات وأن أي أقوال أدلى بها يمكن أن تستخدم ضده في المحكمة. نصح بحقه في الاستعانة بمحام. وأتيحت له الفرصة للحصول على محام من اختياره وعرضت عليه نقابة المحامين في دالاس المساعدة القانونية التي رفضها في ذلك الوقت.

سُمح لمراسلي الصحف والراديو والتلفزيون بالوصول غير المقيد إلى المنطقة التي كان يتعين على أوزوالد المرور عبرها عندما تم نقله من زنزانته إلى غرفة الاستجواب وأقسام أخرى من المبنى ، مما أدى إلى تعريض أوزوالد للمضايقات وخلق ظروف فوضوية لم تكن كذلك. تؤدي إلى استجواب منظم أو حماية حقوق السجين.

كانت التصريحات العديدة ، الخاطئة أحيانًا ، التي أدلى بها العديد من مسؤولي إنفاذ القانون المحليين للصحافة ، خلال هذه الفترة من الارتباك والاضطراب في مركز الشرطة ، ستشكل عقبات خطيرة أمام الحصول على محاكمة عادلة لأوزوالد. وبقدر ما كانت المعلومات خاطئة أو مضللة ، فقد ساعدت في إثارة الشكوك والتكهنات والمخاوف في أذهان الجمهور والتي لم تكن لتظهر لولا ذلك.

(8) توصلت اللجنة إلى الاستنتاجات التالية بشأن مقتل أوزوالد على يد جاك روبي في 24 نوفمبر 1963:

دخلت روبي قبو قسم شرطة دالاس بعد الساعة 11:17 بقليل وقتلت لي هارفي أوزوالد في الساعة 11:21 صباحًا.

على الرغم من أن الأدلة على وسيلة دخول روبي ليست قاطعة ، إلا أن ثقل الأدلة يشير إلى أنه سار في الطريق المنحدر المؤدي من الشارع الرئيسي إلى قبو قسم الشرطة.

لا يوجد دليل يدعم الشائعات القائلة بأن روبي ربما تلقى المساعدة من أي من أفراد إدارة شرطة دالاس في مقتل أوزوالد.

كان قرار إدارة شرطة دالاس بنقل أوزوالد إلى سجن المقاطعة على مرأى من الجمهور غير سليم.

الترتيبات التي اتخذتها إدارة الشرطة صباح الأحد ، قبل ساعات قليلة فقط من محاولة النقل ، لم تكن كافية. كان من الأهمية بمكان حقيقة أن ممثلي وسائل الإعلام وغيرهم لم يتم استبعادهم من الطابق السفلي حتى بعد إخطار الشرطة بالتهديدات على حياة أوزوالد. ساهمت أوجه القصور هذه في وفاة لي هارفي أوزوالد.

(9) لم تجد اللجنة أي دليل على أن لي هارفي أوزوالد أو جاك روبي كان جزءًا من أي مؤامرة ، محلية أو أجنبية ، لاغتيال الرئيس كينيدي. أسباب هذا الاستنتاج هي:

لم تجد اللجنة أي دليل على أن أي شخص ساعد أوزوالد في التخطيط للاغتيال أو تنفيذه. في هذا الصدد ، قامت بالتحقيق الشامل ، من بين عوامل أخرى ، في الظروف المحيطة بتخطيط طريق الموكب عبر دالاس ، وتوظيف أوزوالد من قبل شركة Texas School Book Depository Co. في 15 أكتوبر 1963 ، الطريقة التي تم بها إحضار البندقية في المبنى ، ووضع علب كرتون للكتب على النافذة ، وهروب أوزوالد من المبنى ، وشهادة شهود عيان على إطلاق النار.

لم تجد اللجنة أي دليل على تورط أوزوالد مع أي شخص أو مجموعة في مؤامرة لاغتيال الرئيس ، على الرغم من أنها حققت بدقة ، بالإضافة إلى خيوط أخرى محتملة ، في جميع جوانب جمعيات أوزوالد وشؤونه المالية وعاداته الشخصية ، لا سيما أثناء الفترة التي أعقبت عودته من الاتحاد السوفيتي في يونيو 1962.

لم تجد اللجنة أي دليل لإثبات أن أوزوالد قد تم توظيفه أو إقناعه أو تشجيعه من قبل أي حكومة أجنبية لاغتيال الرئيس كينيدي أو أنه كان وكيلًا لأي حكومة أجنبية ، على الرغم من أن اللجنة راجعت الظروف المحيطة بانحراف أوزوالد عن الاتحاد السوفيتي. حياته هناك من أكتوبر 1959 إلى يونيو 1962 بقدر ما يمكن إعادة بنائه ، واتصالاته المعروفة مع لجنة اللعب النظيف لكوبا وزياراته إلى السفارات الكوبية والسوفيتية في مكسيكو سيتي خلال رحلته إلى المكسيك من 26 سبتمبر حتى 3 أكتوبر 1963 ، واتصالاته المعروفة بالسفارة السوفيتية في الولايات المتحدة.

استكشفت اللجنة جميع محاولات أوزوالد للتعريف عن نفسه مع مجموعات سياسية مختلفة ، بما في ذلك الحزب الشيوعي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، لجنة اللعب النظيف لكوبا ، وحزب العمال الاشتراكي ، ولم تتمكن من العثور على أي دليل على الاتصالات التي بدأها كانت مرتبطة باغتيال أوزوالد اللاحق للرئيس.

أثبتت جميع الأدلة المعروضة على اللجنة أنه لا يوجد ما يدعم التكهنات بأن أوزوالد كان وكيلًا أو موظفًا أو مخبرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية أو أي وكالة حكومية أخرى. لقد حققت بدقة في علاقات أوزوالد قبل الاغتيال مع جميع وكالات الحكومة الأمريكية. تم إجراء جميع الاتصالات مع أوزوالد من قبل أي من هذه الوكالات في إطار الممارسة المنتظمة لمسؤولياتهم المختلفة.

لم تكتشف اللجنة أي علاقة مباشرة أو غير مباشرة بين لي هارفي أوزوالد وجاك روبي من قبل اللجنة ، كما أنها لم تتمكن من العثور على أي دليل موثوق به يعرف الآخر ، على الرغم من إجراء تحقيق شامل في العديد من الشائعات والتكهنات حول مثل هذه الشائعات. صلة.

لم تجد اللجنة أي دليل على أن جاك روبي تصرف مع أي شخص آخر في مقتل لي هارفي أوزوالد.

بعد تحقيق دقيق ، لم تجد اللجنة أي دليل موثوق به على أن روبي والضابط تيبيت ، الذي قتل على يد أوزوالد ، كانا يعرفان بعضهما البعض أو أن أوزوالد وتيبت كانا يعرفان بعضهما البعض. نظرًا لصعوبة إثبات السلبيات بشكل مؤكد ، لا يمكن إثبات إمكانية تورط الآخرين مع أوزوالد أو روبي بشكل قاطع ، ولكن إذا كان هناك أي دليل من هذا القبيل ، فقد كان بعيدًا عن متناول جميع وكالات التحقيق والموارد في الولايات المتحدة ولم يلفت انتباه هذه اللجنة.

(10) لم تجد اللجنة في تحقيقها الكامل أي دليل على التآمر أو التخريب أو عدم الولاء للحكومة الأمريكية من قبل أي مسؤول فيدرالي أو حكومي أو محلي.

(11) على أساس الأدلة المعروضة على اللجنة ، خلصت إلى أن أوزوالد تصرف بمفرده. لذلك ، لتحديد دوافع اغتيال الرئيس كينيدي ، لا بد من النظر إلى القاتل نفسه. يمكن العثور على أدلة على دوافع أوزوالد في تاريخ عائلته ، وتعليمه أو عدم وجوده ، وأفعاله ، وكتاباته ، وذكريات أولئك الذين كانوا على اتصال وثيق به طوال حياته. قدمت اللجنة مع هذا التقرير جميع المعلومات الأساسية المتعلقة بالدوافع التي يمكن أن تكتشفها. وهكذا ، قد يدرس الآخرون حياة لي أوزوالد ويتوصلون إلى استنتاجاتهم الخاصة فيما يتعلق بدوافعه المحتملة. لم تستطع اللجنة اتخاذ أي قرار نهائي بشأن دوافع أوزوالد. وقد سعت لعزل العوامل التي ساهمت في شخصيته والتي ربما تكون قد أثرت في قراره باغتيال الرئيس كينيدي. هذه العوامل هي:

استياءه المتجذر من كل سلطة والذي تم التعبير عنه في عداء تجاه كل مجتمع يعيش فيه ؛

عدم قدرته على الدخول في علاقات ذات مغزى مع الناس ، ونمط مستمر من رفض بيئته لصالح محيط جديد ؛

حثه على محاولة العثور على مكان في التاريخ واليأس في بعض الأحيان من الإخفاقات في مشاريعه المختلفة ؛

قدرته على العنف كما يتضح من محاولته قتل الجنرال ووكر ؛

التزامه المعلن بالماركسية والشيوعية ، حيث فهم المصطلحات وطور تفسيره الخاص لها ؛ تم التعبير عن ذلك من خلال عداءه للولايات المتحدة ، وانشقاقه عن الاتحاد السوفيتي ، وفشله في التصالح مع الحياة في الولايات المتحدة حتى بعد خيبة أمله مع الاتحاد السوفيتي ، وبجهوده ، على الرغم من إحباطه ، للذهاب لكوبا. كل من هؤلاء ساهم في قدرته على المخاطرة بكل شيء في أعمال قاسية وغير مسؤولة.

(12) تدرك اللجنة أن المسؤوليات المتنوعة للرئيس تتطلب القيام برحلات متكررة إلى جميع أنحاء الولايات المتحدة وخارجها. بما يتفق مع مسؤولياتهم العالية ، لا يمكن أبدًا حماية الرؤساء من كل تهديد محتمل. تختلف صعوبة الخدمة السرية في الوفاء بمسؤوليتها الوقائية باختلاف أنشطة وطبيعة شاغل مكتب الرئيس واستعداده للتوافق مع خطط سلامته. عند تقييم أداء الخدمة السرية ، يجب أن يكون مفهوماً أنه يتعين عليها القيام بعملها ضمن هذه القيود. ومع ذلك ، تعتقد اللجنة أن التوصيات الخاصة بإدخال تحسينات على حماية الرئيس تفرضها الحقائق التي تم الكشف عنها في هذا التحقيق.

ازدادت تعقيدات الرئاسة بسرعة كبيرة في السنوات الأخيرة لدرجة أن الخدمة السرية لم تكن قادرة على تطوير أو تأمين موارد كافية من الموظفين والمرافق للوفاء بمهمتها الهامة. يجب معالجة هذا الوضع على الفور.

وخلصت اللجنة إلى أن معايير وإجراءات جهاز الخدمة السرية المصممة للتعرف على الأشخاص الذين يعتبرون تهديدات للرئيس والحماية منهم لم تكن كافية قبل الاغتيال.

قسم البحث الوقائي بالجهاز السري ، المسؤول عن عمله الوقائي ، يفتقر إلى عدد كافٍ من الموظفين المدربين والمساعدات الميكانيكية والفنية اللازمة للوفاء بمسؤوليته.

قبل الاغتيال تعاملت معايير الخدمة السرية مع التهديدات المباشرة ضد الرئيس. على الرغم من أن جهاز الخدمة السرية تعامل مع التهديدات المباشرة ضد الرئيس بشكل مناسب ، إلا أنه فشل في إدراك ضرورة تحديد مصادر الخطر المحتملة الأخرى على أمنه. لم تضع الخدمة السرية معايير مناسبة ومحددة تحدد الأشخاص أو المجموعات التي قد تشكل خطراً على الرئيس. في الواقع ، اعتمدت الخدمة السرية إلى حد كبير على الوكالات الفيدرالية أو الحكومية الأخرى لتزويدها بالمعلومات اللازمة للوفاء بمسؤولياتها الوقائية ، على الرغم من أنها طلبت معلومات حول التهديدات المباشرة للرئيس.

وخلصت اللجنة إلى أنه لم يكن هناك اتصال وتنسيق كافيين للمعلومات بين الخدمة السرية والوكالات الفيدرالية الأخرى المعنية بالضرورة بحماية الرئيس. على الرغم من أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، في ممارسته العادية لمسؤوليته ، قد حصل على معلومات كبيرة حول لي هارفي أوزوالد ، إلا أنه لم يتحمل أي مسؤولية رسمية ، بموجب معايير الخدمة السرية الموجودة في وقت رحلة الرئيس إلى دالاس ، للإشارة إلى الخدمة السرية. معلومات عن أوزوالد. وخلصت اللجنة ، مع ذلك ، إلى أن مكتب التحقيقات الفدرالي اتخذ وجهة نظر تقييدية بشكل غير ضروري لدوره في عمل الاستخبارات الوقائية قبل الاغتيال. إن المعالجة المنسقة بعناية لقضية أوزوالد من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ربما أدت إلى لفت انتباه الخدمة السرية إلى أنشطة أوزوالد.

وخلصت اللجنة إلى أن بعض الاستعدادات المسبقة في دالاس التي قامت بها الخدمة السرية ، مثل الإجراءات الأمنية التفصيلية المتخذة في Love Field و Trade Mart ، كانت شاملة ونُفذت بشكل جيد. لكن من نواحٍ أخرى ، خلصت اللجنة إلى أن الاستعدادات المسبقة لرحلة الرئيس كانت قاصرة.

على الرغم من أن الخدمة السرية مجبرة على الاعتماد إلى حد كبير على مسؤولي إنفاذ القانون المحليين ، إلا أن إجراءاتها في وقت رحلة دالاس لم تتطلب تعليمات محددة جيدًا فيما يتعلق بمسؤوليات كل من مسؤولي الشرطة وغيرهم ممن يساعدون في الحماية من الرئيس.

كانت الإجراءات التي اعتمدتها المخابرات السرية للكشف عن وجود قاتل في مبنى على طول طريق موكب غير كافية. في وقت الرحلة إلى دالاس ، لم تقم الخدمة السرية من الناحية العملية بالتحقيق أو التسبب في فحص أي مبنى يقع على طول طريق الموكب الذي يجب أن يسلكه الرئيس. تم تقسيم مسؤولية مراقبة النوافذ في هذه المباني أثناء الموكب بين أفراد الشرطة المحلية المتمركزين في الشوارع لتنظيم الحشود وعملاء الخدمة السرية الذين يركبون الموكب. واستناداً إلى تحقيقها ، خلصت اللجنة إلى أن هذه الترتيبات خلال الرحلة إلى دالاس لم تكن كافية بشكل واضح.

لم يمنح تكوين السيارة الرئاسية وترتيبات الجلوس لعملاء الخدمة السرية في السيارة الفرصة لعملاء الخدمة السرية التي كان ينبغي أن يكون لديهم مساعدة فورية للرئيس عند أول علامة على الخطر.

في ظل هذه القيود ، وجدت اللجنة أن الوكلاء المسؤولين بشكل مباشر عن سلامة الرئيس قد استجابوا على الفور في الوقت الذي أطلقت فيه الطلقات من مبنى إيداع الكتب في مدرسة تكساس.


وارن كورت

ال وارن كورت كانت الفترة في تاريخ المحكمة العليا للولايات المتحدة التي شغل خلالها إيرل وارين منصب رئيس القضاة. حل وارن محل المتوفى فريد إم فينسون كرئيس للمحكمة العليا في عام 1953 ، وظل وارن في منصبه حتى تقاعده في عام 1969. خلف وارن وارين منصب رئيس المحكمة العليا. غالبًا ما تُعتبر محكمة وارن أكثر المحاكم ليبرالية في تاريخ الولايات المتحدة.

وسعت محكمة وارن الحقوق المدنية والحريات المدنية والسلطة القضائية والسلطة الفيدرالية بطرق دراماتيكية. [1] لقد تم الاعتراف على نطاق واسع بأن المحكمة ، بقيادة الكتلة الليبرالية ، قد أحدثت "ثورة دستورية" كبرى في تاريخ الولايات المتحدة. [2] [3] [4] [5] [6]

جلبت محكمة وارن "رجل واحد ، صوت واحد" إلى الولايات المتحدة من خلال سلسلة من الأحكام ، وأصدرت تحذير ميراندا. [7] [8] [9] بالإضافة إلى ذلك ، تم الإشادة بالمحكمة وانتقادها على حد سواء لإنهائها بحكم القانون الفصل العنصري في الولايات المتحدة ، بما في ذلك ميثاق الحقوق (أي تضمينه في التعديل الرابع عشر لشرط الإجراءات القانونية الواجبة) ، وإنهاء الصلاة الطوعية المسموح بها رسميًا في المدارس العامة. تعتبر الفترة بمثابة أعلى نقطة في السلطة القضائية التي تراجعت منذ ذلك الحين ، ولكن مع تأثير كبير ومستمر. [10] [11]


القصة الداخلية لريتشارد نيكسون القبيح ، 30 عامًا من العداء مع إيرل وارين

حدث فراش الموت الأكثر روعة في السياسة الأمريكية في 9 يوليو / تموز 1974. وكان إيرل وارين ، الرئيس السابق للمحكمة العليا الأمريكية ، قد بقي بضع ساعات أخرى على الأرض ، بعد حياة ذات طوابق تعزز الحقوق المدنية والحريات. ومع ذلك ، بينما كان وارين يستعد لمواجهة نهايته ، كانت رغبته المحتضرة هي توجيه ضربة أخيرة في عداءه المستمر منذ 30 عامًا مع ريتشارد نيكسون.

وقف اثنان من زملائه السابقين في Warren & # 8217 ، وهما القاضيان ويليام دوغلاس وويليام برينان ، بجانب الرجل المحتضر بجانب سريره رقم 8217. استحوذ وارن على يد دوغلاس و # 8217. قال للقاضيين إن المحكمة العليا يجب أن تحكم للمدعي الخاص في ووترغيت في النزاع القانوني المستمر بشأن أشرطة نيكسون في البيت الأبيض.

رفض الرئيس الامتثال لأمر المحكمة الأدنى ورقم 8217s. & # 8220 إذا أفلت نيكسون من ذلك ، فإن نيكسون يضع القانون كما يتماشى & # 8211 ليس الكونغرس ولا المحاكم ، & # 8221 قال وارن. & # 8220 المحكمة القديمة التي خدمتها أنا وأنت لفترة طويلة لن تكون جديرة بتقاليدها إذا تمكن نيكسون من تحريف القانون وتحويله وصياغته. & # 8221

أومأ الرجلان برأسه بقوة. لقد شاهدوا لسنوات الخلاف بين وارن ونيكسون تطور من مباراة ضغينة بين سكان كاليفورنيا حتى تسمم واستقطبت سياسات المحكمة العليا ، داخل وخارج مقاعد البدلاء. لقد وعدوا أنهم لن يخذلوا وارن.

ريتشارد نيكسون: الحياة

ريتشارد نيكسون هو سيرة ذاتية ساحرة عن أحلك رؤساءنا ، والتي سيشيد بها المراجعون باعتبارها صورة مميزة ، وقد انتظرت الحياة الكاملة لقراء نيكسون.

لم يكد الرئيس دونالد ترامب قد عين القاضي نيل جورسوش كمرشح للمحكمة العليا للولايات المتحدة حتى أن كارلا سيفيرينو ، كبير المستشارين ومدير السياسة بشبكة الأزمات القضائية المحافظة ، لجأت إلى NPR & # 160 لإلقاء اللوم على الحالة الكئيبة لسياسة التأكيد ، و التصرف الفصائلي لأعلى محكمة للأمة & # 8217s ، بشأن سلوك الديمقراطيين & # 8217 أثناء جلسات الاستماع لتأكيد القاضي روبرت بورك.

إنه خطأ مبرر. كان السناتور إدوارد كينيدي قاسيًا على بورك ، الذي فشل ترشيحه للمحكمة العليا من قبل رونالد ريغان في عام 1987. & # 8220Bork & # 8217s America ، & # 8221 أعلن السناتور الشهير ، أنه & # 8220a الأرض التي ستُجبر فيها النساء على العودة- الإجهاض في الأزقة ، كان السود يجلسون في عدادات الغداء المنفصلة ، & # 8221 و & # 8220 الشرطة العنيفة يمكن أن تكسر أبواب المواطنين في مداهمات منتصف الليل. & # 8221 فعل جديد وجد طريقه إلى القواميس: to bork ، أو & # 8220obstruct خلال تشهير منهجي أو ذم. & # 8221 & # 160

لكن سمية سياسات الترشيح اليوم & # 8217s تعود إلى ما بعد بورك ، ووصلت إلى ذروتها مع الثأر بين وارن ونيكسون ، وهما جمهوريان من كاليفورنيا في القرن العشرين. استمر العداء لعقود من الزمان ، وزرع سوابق للمشاجرات السيئة التي تلت ذلك. بدأ ذلك خلال الحملة السياسية الأولى لنيكسون & # 8217 ، واستمر حتى ذلك المشهد القاتم في سرير وارن & # 8217s. لا يزال يتردد صدى اليوم.

تعود عداوتهم إلى عام 1946 ، عندما كان وارن حاكمًا لولاية كاليفورنيا ، وأعلن الملازم القائد نيكسون ، الذي كان موطنًا للحرب والخدمة في البحرية ، ترشيحه لمقعد الكونجرس في منطقة لوس أنجلوس الذي كان يشغله الممثل الديمقراطي جيري فورهيس.

كان وارن جمهوريًا تقدميًا فاز من خلال مناشدة الديمقراطيين والمستقلين في دولة كانت تفضل السياسات غير الحزبية. كان لديه أشياء لطيفة ليقولها عن فورهيس ، الذي ساعد في تمثيل مصالح كاليفورنيا في الكونجرس. عندما سعى نيكسون للحصول على هارولد ستاسن ، المرشح الجمهوري للرئاسة ، ليأتي إلى كاليفورنيا ويخوض حملة من أجله ، وارين & # 8212 الذي كان لديه طموحاته الوطنية الخاصة & # 8212 أقنع ستاسن بالبقاء بعيدًا.

هزم نيكسون فورهيس ، لكنه لم ينس أبدًا ما فعله وارن. & # 8220 في ذلك الوقت ، أشعل ريتشارد نيكسون حرقًا بطيئًا ، كما يتذكر بيل أرنولد ، مساعد الحملة # 8221.

اشتعلت النيران في الحرق البطيء في عام 1950 ، عندما أدار نيكسون حملة ناجحة للطعم الأحمر لمجلس الشيوخ الأمريكي ضد خصمه & # 160 الديمقراطي & # 8212 هيلين غاهاغان دوغلاس - ورفض وارن تأييده. كان نيكسون وأصدقاؤه غاضبين. & # 8220 ما لم يكن الرجل محتالًا ، فإنه يحق له الحصول على الدعم الموحد للحزب الذي يمثله ، وكتب عضو الكونجرس هيرمان بيري ، معلمه نيكسون & # 8217s. لن تسير أفعال وارن & # 8220 بشكل جيد معي ومع 80 في المائة من الجمهوريين الحقيقيين. & # 8221

عندما تعثر وارن خلال الانتخابات التمهيدية للجمهوريين الرئاسيين في عام 1952 ، اشتمت بات زوجة نيكسون ، في رسالة إلى صديق. & # 8220Warren & # 8217s التي تظهر في ولاية أوريغون كانت حزينة ، & # 8221 كتبت. & # 8220I & # 8217m لا أبكي. & # 8221

ذهب نيكسون إلى أبعد من ذلك. استقل قطار حملة وارن وهو يشق طريقه من سكرامنتو إلى المؤتمر الجمهوري في شيكاغو ، وحث مندوبي كاليفورنيا خلسة على دعم الحاكم المنافس ، الجنرال دوايت أيزنهاور. أصبحت الحلقة معروفة في التقاليد السياسية للولاية باسم & # 8220 The Great Train Robbery. & # 8221 في المؤتمر ، كان نيكسون بلا كلل ، مؤمنًا التفويض لـ Ike في الأصوات الإجرائية الرئيسية التي حددت الترشيح.

وارن ، غاضبًا ، أرسل مبعوثًا إلى أيزنهاور. & # 8220 لدينا خائن في وفدنا ، & # 8221 اتهم. & # 8220It & # 8217s نيكسون. & # 8221 & # 160 لكن آيك رفض التصرف. في الواقع ، أخبر المبعوث ، أنه من المرجح أن يكون نيكسون هو نائب الجنرال و # 8217. من أجل & # 8220 إبقاء وفد كاليفورنيا في الطابور ، & # 8221 تم منح نيكسون مكانًا على رأس القائمة المختصرة ، كما أكد مدير حملة Eisenhower & # 8217s لاحقًا.

وصل الخلاف إلى درجة الغليان. في المؤتمر الحزبي لوفد كاليفورنيا ، شكر وارن مؤيديه على مساعدتهم وتجاهل نيكسون علنًا. & # 8220 كان الطفيف واضحًا تمامًا ، كما كان من المفترض أن يكون ، & # 8221 أحد أصدقاء Nixon & # 8217s سجل في يوميات. يعتقد وارن أن & # 8220Dick كان يحاول تخريبه. & # 8221

من ذلك اليوم فصاعدًا ، & # 8220Warren يكره نيكسون ، & # 8221 الذي جمع التبرعات الجمهوري منذ فترة طويلة Asa Call يتذكره في التاريخ الشفوي. على مر السنين ، كان وارن يخبر الناس كيف قطع & # 8220Nixon حلقي من هنا إلى هنا ، & # 8221 ويشير بإصبعه عبر رقبته.

لذلك ، وجد الصحفيون ، الذين سافروا إلى كاليفورنيا لكتابة ملفات شخصية عن المرشح الجديد لمنصب نائب الرئيس ، أن الموالين لوارن كانوا حريصين على الثرثرة. لقد أزالوا الأوساخ حول الطريقة التي رتب بها أصدقاء نيكسون لجعل المتبرعين الأثرياء يدفعون مقابل التزاماته الشخصية والسياسية.

& # 8220 كل شيء ليس على ما يرام ، & # 8221 بيري حذر صديقًا. & # 8220 سيتم دغدغة بعض Warrenites حتى الموت لرؤية ديك يخسر. & # 8221

في أواخر سبتمبر ، كان آنذاك ليبراليًا نيويورك بوست ذكرت أن & # 8220Secret Rich Men & # 8217s Trust Fund يحافظ على أسلوب نيكسون بعيدًا عن راتبه. & # 8221 كانت القصة مضحكة ، لكنها أثارت فضيحة عام الانتخابات التي نمت بسرعة وتأثير مذهلين. فقط ظهور نيكسون & # 8217s المقنع على التلفزيون الوطني & # 8211 حيث تحدث بشكل مشهور عن عائلته & # 8217s cocker spaniel Checkers & # 8211 أنقذ حياته المهنية.

هدأ الخلاف بمجرد تعيين أيزنهاور وارين لقيادة المحكمة العليا في عام 1953. كان هناك القليل مما يمكن أن يفعله رئيس المحكمة ونائب الرئيس مع بعضهما البعض بشكل لا يبدو غير لائق. ولكن بعد ذلك خسر نيكسون الانتخابات الرئاسية لعام 1960 أمام جون إف كينيدي وسعى إلى العودة من خلال الترشح لوظيفة وارن القديمة كحاكم لولاية كاليفورنيا في عام 1962.

استخدم وارن الخنجر. سافر إلى كاليفورنيا لالتقاط الصور ، وهو دافئ ومبتسم ، في صور مع الحاكم الديمقراطي إدموند & # 8220Pat & # 8221 براون ، ولإخبار الصحافة عن العمل الرائع الذي كان يقوم به براون. لقد أرسل ابنه ، إيرل وارين جونيور ، لإقناع براون بالقيام بحملة ضد نيكسون. شعر رئيس المحكمة & # 8220 أن نيكسون تجاوزه مرتين في عام 1952 ، & # 8221 براون تذكره في التاريخ الشفوي ، و & # 8220 عندما كره إيرل الناس ، كان يكرههم. & # 8221 عندما خسر نيكسون ، تذكر براون ، وارين & # 8220 ضحك وضحك وضحك # 8221

& # 8220Tricky ، & # 8221 كما كان وارن يحب الاتصال بنيكسون ، ثم عار على نفسه في & # 8220 آخر مؤتمر صحفي ، & # 8221 عندما أخبر المراسلين أنهم لن يجعلوه & # 8220 ليبدأ بعد الآن. & # 8221 في ذلك الأسبوع ، في طائرة الرئاسة ، عائدًا من جنازة إليانور روزفلت ، وشوهد الرئيس كينيدي ورئيس المحكمة العليا وارين يضحكون مثل تلاميذ المدارس وهم يتبادلون الروايات الإخبارية عن انهيار نيكسون.

انحسر الخلاف حتى عام 1968 ، عندما أطلق نيكسون عودة أخرى ، بحملة للرئاسة. اشتعلت الفتيل المشتعل ، وأدى الانفجار الناتج إلى تحول في عملية الترشيح للمحكمة العليا.

كان وارن مستعدًا للتقاعد ، لكنه لم & # 8217t يريد نيكسون أن يسمي خليفته. اقترب من الرئيس ليندون جونسون ، وتوصل إلى اتفاق لترقية صديق ومستشار LBJ & # 8217 ، قاضي المحكمة العليا ، آبي فورتاس ، إلى منصب رئيس المحكمة العليا بعد عامين فقط في المحكمة.

نيكسون لن يحصل على أي منها. باستخدام المنطق الذي استخدمه الجمهوريون اليوم & # 8217s عندما منعوا ترشيح القاضي ميريك جارلاند & # 8217s للمحكمة العام الماضي ، جادل نيكسون بأن & # 8220a رئيس جديد بتفويض جديد & # 8221 يجب أن يملأ المقعد الفارغ.

ذهب الجمهوريون في مجلس الشيوخ إلى العمل ، وعرقلوا ، ومنعوا ترشيح فورتاس. اضطر وارن للبقاء في منصبه ، مع واجب تعسّر أداء اليمين لنيكسون كرئيس 37th في يناير 1969.

غير أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ أبدوا اهتماما بالطريقة التي عومل بها فورتاس. نما غضبهم بشكل صريح عندما أكدت تقارير من وزارة العدل في نيكسون أن فورتاس كان يتقاضى 20 ألف دولار في السنة من ممول مُدان. استقال فورتاس في مايو ، واستقال وارين أخيرًا من مقعده في يونيو ، ولم يكن أصغر سنًا. سيكون لنيكسون الآن مقعدين لشغلهما.

ليحل محل إيرل وارين ، اختار الرئيس القاضي وارن برجر ليكون رئيس المحكمة الجديد. حصل برجر على موافقة مجلس الشيوخ ، لكن مناورة الجمهوريين في معركة فورتاس تركت ندوبًا عميقة. & # 8220 كان على الديموقراطيين أن يكونوا قديسين حتى لا يريدون الانتقام من الطريقة التي أعاد بها الجمهوريون في البداية فورتاس كرئيس للمحكمة ، ثم كشفوه وطردوه من المحكمة تمامًا & # 8212 ولم يفكر أحد أبدًا في الديموقراطيين كقديسين ، & # 8221 كتب المؤرخ ستيفن أمبروز.

أتيحت الفرصة لنيكسون لـ & # 8220 إلصاقها إلى الزمرة الليبرالية ، Ivy League الذين اعتقدوا أن المحكمة كانت ملعبهم الخاص ، & # 8221 نصح المستشار الرئاسي John Ehrlichman. وهكذا فعل ، عيّن القاضي كليمنت هاينزورث من ساوث كارولينا لملء مقعد فورتاس.

دخل نيكسون الآن في نفس الفخ مرتين.

سرقة صفحة من معركة فورتاس ، قام الديمقراطيون بتدمير هاينزورث بسبب مخالفات مالية. صرخ نيكسون بشأن & # 8220 اغتيال الشخصية الشريرة & # 8221 التي خضع لها هاينزورث ، لكن الرئيس كان يرفع من قبل خبثته.

& # 8220 عندما اشتكى الجمهوريون من أنه على مدار مائة عام كان مجلس الشيوخ يتجاهل فلسفة مرشح & # 8217s ويحكم عليه فقط على أساس اللياقة الفنية ، أجاب الديموقراطيون أن فورتاس قد تم استياءه من قبل المحافظين في مجلس الشيوخ لقراراته الليبرالية ، & # 8220 # 8221 لاحظ أمبروز. & # 8220 الجمهوريون هم من كسر التقاليد. & # 8221

بدأت دورة اللوم. رفض مجلس الشيوخ هاينزورث. ثم قام الرئيس العنيد بتعيين قاضٍ جنوبي آخر ، هو جي هارولد كارسويل من جورجيا ، والذي التقى به الديمقراطيون أيضًا بنوع تكتيكات الكدمات التي أخذوها من كتاب نيكسون.

كان ترشيح كارسويل كئيبًا ، فقد كان أكثر من أنصار الفصل العنصري وأقل من كونه رجل قانون من هاينزورث. هُزم كارسويل. اليوم ، يتم تذكره بشكل رئيسي بسبب الحجة التي قدمها السناتور رومان هروسكا ، وهو جمهوري من نبراسكا ، بأن هناك الكثير من الأشخاص المتواضعين في الولايات المتحدة ، وكانوا مؤهلين لبعض التمثيل في المحكمة العليا أيضًا.

كانت النزاعات على مقاعد وارن وفورتاس تشبه إلى حد كبير الحرب الأهلية الإسبانية & # 8212a الصراع الذي ظهر فيه الأعداء الخارجيون واختبروا الأسلحة والتكتيكات التي كانوا سيستخدمونها في الحرب الأهلية القادمة. وقد أدخلت تلك الحقبة أيضًا قضية ، على الرغم من أنها كانت مهدئة إلى حد ما في ذلك الوقت ، إلا أنها ستُستهلك في عملية الترشيح. انتهى القانون المعتدل الذي تمت الموافقة عليه في النهاية لشغل مقعد فورتاس ، القاضي هاري بلاكمون ، بكتابة رأي الأغلبية في قضية الإجهاض عام 1973 ، رو ضد وايد التي أزرقت المحكمة العليا منذ ذلك الحين.

كان الاشتباك حول Fortas & # 8217 seat أحد المشاجرات الشرسة العديدة - مثل تلك التي دارت حول غزو كمبوديا ، ونشر أوراق البنتاغون & # 8212 ، التي أبرزت الجانب المظلم لنيكسون.

ورد البيت الأبيض على هزيمة هاينزورث وكارسويل بشن محاولة فاشلة لمقاضاة القاضي الليبرالي دوغلاس. وبعد أن انتهى به المطاف في النهاية الخاسرة لحكم للمحكمة العليا عندما حاول وقف نشر أسرار مسربة في قضية أوراق البنتاغون ، قام نيكسون بتركيب عصابة داخلية من العملاء ، يطلق عليهم اسم السباكين ، للتحقيق ، وترهيب وتشويه سمعة المتسربين. قادته في النهاية إلى ووترغيت.

بدا نيكسون وكأنه & # 8217d نجا من الفضيحة ، إلى أن أدى الكشف عن نظام التسجيل في البيت الأبيض إلى دفع المدعي الخاص ليون جاورسكي إلى استدعاء التسجيلات التي يُحتمل أن تكون مُجرمة. نال نيكسون & # 8220 امتيازًا تنفيذيًا & # 8221 للحفاظ على خصوصية شرائطه وأوراقه.

لذلك ، عندما ظهر القاضي دوغلاس وبرينان في فراش الموت في وارين & # 8217 في يوليو 1974 ، كانا أكثر من مستعدين لتنفيذ أمر رئيسهما الأخير.

& # 8220 إذا لم يُجبر نيكسون على تسليم شرائط محادثته مع عصابة الرجال الذين كانوا يتحدثون عن انتهاكاتهم للقانون ، فإن الحرية ستموت قريبًا في هذه الأمة ، & # 8221 أخبرهم وارن. قالوا له إن المحكمة العليا اجتمعت في ذلك اليوم بالذات للنظر في القضية. أكدوا له أنهم سيحكمون ضد نيكسون.

مات وارن في تلك الليلة. بعد أسبوعين ، حكمت محكمة عليا بالإجماع في الولايات المتحدة ضد نيكسون، أن الرئيس اضطر إلى تسليم شرائط البيت الأبيض إلى النيابة العامة. مر أسبوعان آخران ، وتم الإعلان عن الأشرطة ، وأجبرت التداعيات على نيكسون الاستقالة.

لكن نيكسون ، الذي عاش عقدين آخرين ، ربما يكون قد ضحك آخر مرة. بشكل عام ، قام بتعيين أربعة قضاة في المحكمة. بعد برجر وبلاكمون ، اختار ويليام رينكويست ولويس باول ، المحافظين الذين ساعدوا في إبعاد المحكمة عن مسار وارن التقدمي. أدى هذا إلى تفاقم الانقسام ، داخل وخارج المقعد ، بين اليسار واليمين.

بحلول عام 1987 ، عندما قاد إدوارد كينيدي الهجوم على بورك ، كان يتبع السوابق السياسية فقط & # 8212 جزء كبير منها في المعركة الملكية لوارن ضد نيكسون.

حول جون إيه فاريل

جون أ.فاريل مؤلف السيرة الذاتية القادمة ، ريتشارد نيكسون: الحياة، والتي ستنشر في مارس من قبل Doubleday.


وارن والسلطة القضائية

اشتهر رئيس المحكمة العليا وارين بقدرته على إدارة المحكمة العليا وكسب دعم زملائه القضاة ، وكان مشهوراً بممارسة السلطة القضائية لفرض تغييرات اجتماعية كبيرة.

عندما عين الرئيس أيزنهاور وارين رئيسًا للمحكمة في عام 1953 ، كان القضاة الثمانية الآخرون من ليبراليي الصفقة الجديدة المعينين من قبل فرانكلين دي روزفلت أو هاري ترومان. ومع ذلك ، ظلت المحكمة العليا منقسمة أيديولوجياً. فضل القاضيان فيليكس فرانكفورتر وروبرت إتش جاكسون ضبط النفس القضائي ، معتقدين أن المحكمة يجب أن تراعي رغبات البيت الأبيض والكونغرس. على الجانب الآخر ، قاد القاضيان هوغو بلاك وويليام أو. اعتقاد وارن أن الغرض الأسمى للقضاء كان السعي لتحقيق العدالة جعله يتماشى مع بلاك ودوغلاس. عندما تقاعد فيليكس فرانكفورتر في عام 1962 وحل محله القاضي آرثر غولدبرغ ، وجد وارن نفسه مسؤولاً عن أغلبية ليبرالية قوية مكونة من 5 إلى 4.

في قيادة المحكمة العليا ، استعان وارن بالمهارات السياسية التي اكتسبها أثناء خدمته حاكماً لولاية كاليفورنيا من عام 1943 إلى عام 1953 وترشح لمنصب نائب الرئيس في عام 1948 مع المرشح الجمهوري للرئاسة توماس إي ديوي. اعتقد وارن بقوة أن الهدف الأسمى للقانون هو "تصحيح الأخطاء" من خلال تطبيق العدالة والإنصاف. يجادل المؤرخ برنارد شوارتز بأن هذه الحقيقة جعلت فطنته السياسية أكثر تأثيرًا عندما فشلت "المؤسسات السياسية" - مثل الكونغرس والبيت الأبيض - في "معالجة مشكلات مثل الفصل العنصري وإعادة التوزيع والحالات التي تم فيها انتهاك الحقوق الدستورية للمتهمين. . "

تميزت قيادة وارين بشكل أفضل بقدرته على جعل المحكمة تتوصل إلى اتفاق رائع بشأن القضايا الأكثر إثارة للجدل. على سبيل المثال ، كانت قرارات براون ضد مجلس التعليم ، وجيديون ضد وينرايت ، وكوبر ضد آرون قرارات بالإجماع. حظر إنجل ضد فيتالي الصلاة غير الدينية في المدارس العامة برأي مخالف واحد فقط.

كتب الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، ريتشارد إتش فالون ، "البعض سعيد بنهج محكمة وارن. كان العديد من أساتذة القانون في حيرة من أمرهم ، ومتعاطفين في كثير من الأحيان مع نتائج المحكمة ولكنهم كانوا متشككين في سلامة منطقها الدستوري. والبعض بالطبع أصيبوا بالرعب ".


تاريخ المحكمة & # 8211 الجدول الزمني للقضاة & # 8211 إيرل وارين ، 1953-1969

وُلِد إيرل وارن في لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، في 19 مارس 1891. تخرج من جامعة كاليفورنيا في عام 1912 وحصل على شهادة في القانون هناك عام 1914. وقد مارس مهنة المحاماة لبعض الوقت في مكاتب المحاماة في سان فرانسيسكو و اوكلاند. في عام 1919 ، أصبح وارين نائب المدعي العام لمدينة أوكلاند ، وبدأ حياته في الخدمة العامة. في عام 1920 ، أصبح نائب مساعد المدعي العام لمقاطعة ألاميدا. في عام 1925 ، تم تعيينه المدعي العام لمقاطعة ألاميدا ، لملء فترة غير منتهية ، وتم انتخابه وإعادة انتخابه لهذا المنصب في أعوام 1926 و 1930 و 1934. في عام 1938 ، تم انتخابه نائبًا عامًا لولاية كاليفورنيا. . في عام 1942 ، تم انتخاب وارين حاكمًا لولاية كاليفورنيا ، وأعيد انتخابه مرتين. في عام 1948 ، كان المرشح الجمهوري لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة ، وفي عام 1952 ، سعى للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس. في 30 سبتمبر 1953 ، رشح الرئيس دوايت دي أيزنهاور وارين رئيسًا لقضاة الولايات المتحدة بموجب تعيين عطلة. أقر مجلس الشيوخ التعيين في 1 مارس 1954. وعمل وارين رئيسًا للمؤتمر القضائي للولايات المتحدة من عام 1953 إلى عام 1969 ورئيسًا للمركز القضائي الفيدرالي من عام 1968 إلى عام 1969. كما ترأس لجنة التحقيق في الاغتيال. من الرئيس جون ف. كينيدي في عام 1963. تقاعد في 23 يونيو 1969 ، بعد خمسة عشر عامًا من الخدمة ، وتوفي في 9 يوليو 1974 عن عمر يناهز ثلاثة وثمانين عامًا.


الدرس غير المعترف به: إيرل وارين والجدل الياباني حول إعادة التوطين

بين فبراير وأغسطس 1942 ، تم نقل حوالي 112000 أمريكي ياباني من منازلهم على طول ساحل المحيط الهادئ في كاليفورنيا وأوريجون وواشنطن إلى "مراكز إعادة التوطين" في كاليفورنيا وأيداهو وأريزونا ويوتا ووايومنغ وكولورادو وأركنساس. تم إيواء اليابانيين ، الذين ولد حوالي ثلثيهم في أمريكا ، في هذه المراكز حتى يناير 1945 ، عندما تم إطلاق سراحهم رسميًا. كانت مراكز إعادة التوطين تشبه معسكرات الاعتقال: فقد كانت محاطة بأسلاك شائكة وقام حراسها المسلحين بدوريات ، وكانت الخصوصية والحياة الأسرية المستقلة لليابانيين المسجونين شبه معدومة ، وكانت الحياة اليومية لليابانيين تحت سيطرة المشرفين عليها. ومع ذلك ، لم تكن مراكز إعادة التوطين أدوات للإبادة الجماعية أو الهمجية أو حتى الوحشية بهذا المعنى ، فإن مصطلح "معسكر الاعتقال" يصفها بشكل غير صحيح. على الرغم من ذلك ، مثلت هذه المراكز الحلقة الأولى والوحيدة في التاريخ الأمريكي التي اعتقلت فيها حكومة الولايات المتحدة مواطنين أمريكيين قسريًا على أساس انتمائهم العرقي والإثني.

وقع الرئيس فرانكلين روزفلت الأمر التنفيذي بإنشاء مراكز إعادة التوطين ، لكن المهندسين المعماريين الرئيسيين لبرنامج النقل هم جون جيه. ، والعقيد كارل ر. في تطوير سياسة إعادة التوطين ، حصل هؤلاء الرجال على التعاون والدعم الكاملين من إيرل وارين ، الذي شغل مناصب المدعي العام وحاكم كاليفورنيا خلال الحرب العالمية الثانية.

في عام 1971 ، تقاعد إيرل وارين من منصب رئيس المحكمة العليا قبل عامين ، وبدأ في كتابة مذكراته. كنت كاتبًا قانونيًا لوارن في ذلك الوقت ، وسألني عن ردود أفعالي على مسودات المذكرات أثناء إعدادها. نُشرت مذكرات وارن ، التي تم تحريرها بشكل مجهول ، في نهاية المطاف في عام 1977 ، بعد ثلاث سنوات من وفاته. بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت الذكريات التقليدية لشخصية عامة. لم يكشف وارن تقريبًا عن أي معلومات لم تكن متاحة بالفعل ، وفي بعض الحالات ، مثل روايته لقرار المحكمة & # 8217s في براون ضد مجلس التعليم، قضية 1954 الشهيرة التي تبطل الفصل العنصري في المدارس العامة ، قدم وصفًا أقل من كامل للأحداث.

حسمت المذكرات بعض النتائج ، مثل شكوى Warren & # 8217s التي طال أمدها ضد نقابة المحامين الأمريكية ، والتي أعلنت خطأً في وقت ما أن وارن قد تم إسقاطها من عضويتها بسبب عدم دفع المستحقات. رسمت المذكرات أيضًا صورًا أقل إرضاءً لبعض المعارف السياسيين لـ Warren & # 8217 ، بما في ذلك دوايت أيزنهاور ، الذي ، عندما كان رئيساً ، نُقل لوارن أنه سيحل المشكلة الشيوعية عن طريق "قتل [SOB]. " لقد تجاهلوا بعض اللحظات المثيرة للجدل في مسيرة Warren & # 8217 ، مثل معارضته في ذروة الحرب الباردة لترشيح ماكس رادين أستاذ القانون في بيركلي ، وهو باحث بارز لكنه من المفترض أنه "يساري" ، للمحكمة العليا في كاليفورنيا. على العموم ، كانت المذكرات وصفًا لطيفًا وغير مكشوف وانتقائي لحياة وارن. تلقى Warren & # 8217s pet burro ، "صديقه ورفيقه الدائم" أثناء شباب Warren & # 8217s في بيكرسفيلد ، كاليفورنيا ، اهتمامًا أكبر من أي قاضٍ في المحكمة العليا.

مع ذلك ، تلقت إحدى حلقات مسيرة Warren & # 8217 اهتمامًا كبيرًا ، وإن كان ضئيلًا ، في مذكراته - قرار الانتقال الياباني. قال وارن إنه "يأسف بشدة منذ ذلك الحين لأمر الإبعاد وشهادتي الخاصة التي أيدته ، لأنه لا يتماشى مع مفهومنا الأمريكي للحرية وحقوق المواطنين". ثم عبر عن مشاعره بالذنب بعبارات أنه بالنسبة لأب لستة أطفال ورجل عائل مخلص ، كانت شخصية بشكل واضح: "كلما فكرت في الأطفال الصغار الأبرياء الذين انفصلوا عن المنزل ، وأصدقاء المدرسة ، والأجواء الملائمة ، كنت أشعر بالذهول. . " عند التفكير ، اعتقد وارن أن "رد الفعل كان مخطئًا للغاية ، دون دليل إيجابي على عدم الولاء. . . . "

يثير اعتراف Warren & # 8217s بالخطأ في الجدل المتعلق بإعادة التوطين في اليابان عدة أسئلة.كيف جاء إيرل وارين ، أحد أقوى المدافعين عن الحريات المدنية في تاريخ المحكمة العليا ، للدفاع عن سياسة شكلت حرمانًا كاملاً من الحقوق المدنية للأمريكيين اليابانيين والدفاع عنها؟ كيف يمكن لوارن ، القوة الرئيسية وراء هجوم المحكمة بالإجماع على العنصرية في براون ضد مجلس التعليم وأسلافها ، تجاهلت الطابع العنصري لعملية الترحيل ، التي فُرضت فقط على اليابانيين والأجانب ، تاركةً أشخاصاً غير مصابين من أصل إيطالي أو ألماني؟ كيف برر وارن ، بطل المساواة والإنصاف بموجب القانون بصفته رئيس القضاة ، الطبيعة الجائرة بشكل واضح لعملية إعادة التوطين المخصصة لليابانيين فقط؟ ولماذا قرر وارن ، الذي كانت قوة قناعاته معروفة جيدًا لمعارفه ، الذين لم يعترفوا أبدًا بأنه كان مخطئًا في قضية ما ، والذي نادرًا ما يغير رأيه بمجرد تكوين رأي ، التراجع عن الانتقال الياباني مشكلة؟ يأخذ فحص هذه الأسئلة أحدًا في ذهن أحد الشخصيات العامة الأقل اختراقًا في أمريكا.

* توجد نسخة موثقة من هذا المقال في حيازة المؤلف & # 8217s تم حذف الحواشي السفلية من هذا الإصدار. الاقتباسات المنسوبة إلى إيرل وارين هي أساسًا من مذكرات ايرل وارين (1977).

كانت بيئة طفولة Warren & # 8217s ، على الرغم من أنها لم تكن تعاني من فقر مدقع ، بعيدة كل البعد عن الراحة. وُلِد إيرل وارين في ما كان يُطلق عليه آنذاك "شارع دينجي تورنر" في لوس أنجلوس ، وكان والده ، ماتياس وارين ، يعمل مصلحًا لسكة حديد جنوب المحيط الهادئ. عندما كان إيرل في الثالثة من عمره ، تم تسريح ماتياس من قبل السكك الحديدية نتيجة لاضطراب الاتحاد ، واستقر آل وارينز في النهاية في سومنر ، وهي بلدة بالقرب من بيكرسفيلد ، حيث وجد ماتياس عملاً ثابتًا. وصف إيرل وارين لاحقًا سومنر (التي أعيدت تسميتها في النهاية إلى مدينة كيرن) بأنها "مجرد مدينة سكة حديد حدودية مغبرة" ، بها مدرسة صغيرة ، وكنيسة ميثودية صغيرة ، وغرفة نزل حيث أقيمت بعض التجمعات الاجتماعية ، ولا توجد أنشطة اجتماعية أو ترفيهية منظمة لأي منهما أطفال المدارس أو الكبار. عاش آل وارينز "في صف صغير من المنزل عبر الشارع من أحواض بناء السفن." قام ماتياس بإصلاح عربات السكك الحديدية في النوبة الليلية ، حيث قام إيرل بتسليم الثلج ، وعمل في مخبز ، وقيادة عربة بقالة ، واحتفظ بكتب لتاجر منتجات ، وكان "فتى الاتصال" للسكك الحديدية ، يبحث في بيوت القمار وبيوت الدعارة عن رجال تدريب متمردين.

أصر ماتياس وارين على أن يحصل إيرل على تعليم ووفر ما يكفي من المال حتى يتمكن ابنه في النهاية من الالتحاق بالجامعة. إيرل ، الذي كانت درجات مدرسته الثانوية مرضية ، إن لم يكن متميزًا ، تم قبوله كطالب جامعي في بيركلي ، وفي أغسطس 1908 ، شرع في رحلة مملة وساخنة من بيكرسفيلد إلى منطقة خليج سان فرانسيسكو. وصف لاحقًا تلك الرحلة بأنها ممر من "مدينة سكة حديد صغيرة معزولة نسبيًا" إلى "مجتمع نابض بالحياة". لقد تذكر "المناظر الطبيعية القاحلة" ، والغبار ، والحرارة البالغة 100 درجة لبيكرسفيلد ، وقام بمقارنة هذه الصورة بنسيم البحر في منطقة الخليج. قرر عدم العودة إلى بيكرسفيلد أبدًا ، باستثناء العمل الصيفي ، ولم يفعل ذلك أبدًا. قال: "بدت لي فكرة العودة إلى هناك وكأنني أتخلى عن حريتي".

بقي وارن في بيركلي ، أولاً كطالب جامعي ثم كطالب قانون ، حتى عام 1914. كان طالبًا غير مبالٍ ، كما قال ، "بما يكفي من العمق". لا يوجد كتاب ولا أستاذ له "تأثير عميق" عليه ، كما يتذكر ، "ولا حتى في كلية الحقوق". كان منجذبًا في المقام الأول إلى بيركلي "كمجتمع حيوي ومحفز للناس وليس كمجتمع من العلماء." يتذكر الرفقة ، "كانت أعظم شيء وجدته في الجامعة ، وما زالت تبرز في ذهني. . . أكثر أهمية من أي شيء تعلمته في الفصول ". من أجل الرفقة ، لعب وارن الورق في LaJunta Club ، حيث كان يعيش ، وكان يتردد على Gus Brause & # 8217s و Pop Kessler & # 8217s لتناول الطعام ، وقراءة الشعر وشرب البيرة مع مجتمع لم يذكر اسمه من الأصدقاء ، ولعب مع زملائه من أعضاء Skull والمفاتيح. أثناء وجوده في كلية الحقوق ، رفض المشاركة في الفصل ، ووجد أن طريقة التدريس غير عملية ، وقام العميد في النهاية بتوبيخه على موقفه. عمل وارن أيضًا بدوام جزئي في مكتب محاماة في بيركلي ، في انتهاك لقواعد كلية الحقوق & # 8217 ، "للحصول على بعض التوجيه الأفضل" نحو ممارسة القانون. لقد كان ، كطالب ، وسيظل كذلك في حياته اللاحقة ، غير صبور مع التعلم الأكاديمي المجرد ، اجتماعيًا ورفيقًا ، ومنضمًا لا هوادة فيه إلى المنظمات الاجتماعية. كما أنه كان مقتنعا ، كما اقترح اشتباكه مع عميد كلية الحقوق ، بسلامة المناصب التي كان يشغلها وعنيدًا في الدفاع عنهم.

بينما أشار وارن إلى بيئته في بيركلي على أنها تمتلك "جوًا من الرومانسية والسحر" وكونها "كبيرة [و] ديناميكية" على عكس سومنر وبيكرسفيلد ، لم تكن متنوعة أو عالمية بشكل خاص. عاش وارين في نفس منزل الأخوة لمدة ست سنوات مع طلاب كانت خلفياتهم الاجتماعية والاقتصادية مماثلة لخلفيته. وشعر أن أقران وارن & # 8217s ، "كانوا يعيشون ، على حد علمنا ، في مجتمع هادئ نسبيًا حيث توجد وظيفة لكل شخص لديه أي مهارة." لم يكن هو ولا معارفه "قلقين للغاية بشأن الأسباب أو كانوا يستعدون لخدمة أي منها". لم يكن لدى وارن سوى معرفة محدودة ، بقدر ما هو معروف ، بالطلاب اليابانيين أو الصينيين ، فقد ربط الجالية الصينية في سان فرانسيسكو إلى حد كبير بأوكار الأفيون ، وتذكر الصينيين في سومنر على أنهم عمال رخيصون "أبقوا أنفسهم معزولين تمامًا عن المجتمع . "

كانت السنوات التي بلغ فيها وارن مرحلة النضج هي تلك السنوات التي انتشرت فيها القوالب النمطية العنصرية القوية ، المخصصة أساسًا للشرقيين ، على الساحل الغربي. أثارت الهجرة الصينية إلى كاليفورنيا في أواخر القرن التاسع عشر ردود فعل أصلية ، مما يعكس جزئيًا رد فعل غير متعلم على الاختلافات الجسدية بين الصينيين والبيض ، ويعكس جزئيًا مخاوف من التنافس على الوظائف. في نهاية المطاف ، في عام 1902 ، تم استبعاد المهاجرين الصينيين تمامًا من الولايات المتحدة ، وتوجهت مشاعر كراهية الأجانب تجاه اليابانيين ، الذين لم يأتوا إلى كاليفورنيا بأعداد كبيرة قبل عام 1891 ، عام ولادة وارن 8217. في عام 1920 ، عندما بدأ وارن خدمته في مكتب المدعي العام في مقاطعة ألاميدا ، كان هناك 71،952 يابانيًا في كاليفورنيا ، من إجمالي عدد السكان البالغ حوالي 3400000. من بين هؤلاء ، كان حوالي نصفهم يعملون في الزراعة ، وحقق الكثير منهم نجاحًا ملحوظًا. وكان آخرون خدمًا منزليين أو تجارًا صغارًا أو بستانيين أو بائعي زهور أو صيادين تجاريين. تم استبعاد اليابانيين من النقابات العمالية ، وذهبوا إلى مدارس منفصلة ، وعاشوا في أحياء منفصلة ، وتم منعهم عمومًا من الدخول إلى المجتمع غير الياباني.

لم يكن أي جزء مؤثر من الحياة السياسية في كاليفورنيا متعاطفًا مع اليابانيين. وضمت رابطة الإقصاء الشرقي ، التي تشكلت عام 1919 ، من بين أعضائها ممثلين عن اتحاد العمال بكاليفورنيا ، وولاية غرانج ، والفيلق الأمريكي. حيرام جونسون ، كاليفورنيا & # 8217s الحاكم التقدمي والسناتور ، الذي أعجب به وارن بشدة ، كان معاديًا لليابانيين بشكل علني ، وكذلك كان الكاتب جاك لندن ، وهو صحفي اشتراكي ومحافظ ، ويليام راندولف هيرست. ال مرات لوس انجليس، في عام 1920 ، ذكر أن "استيعاب العرقين لا يمكن تصوره. إنه أمر لا يمكن الدفاع عنه أخلاقيا ومستحيل بيولوجيا. الأمريكي الذي لن يموت وهو يقاتل بدلاً من الخضوع لهذا العار لا يستحق هذا الاسم ". لم يكن وارن على اتصال مكثف مع اليابانيين ، على الرغم من أنه كان مخلصًا للمؤلفين ، مثل لندن وروديارد كيبلينج وفرانك نوريس ، الذين أداموا القوالب النمطية العنصرية.

بحلول الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان وارن قد طور اهتمامًا قويًا بسياسة كاليفورنيا. كان طموحه في التخرج من كلية الحقوق هو أن يكون محاميًا ، ولهذا الغرض حصل في النهاية على منصب في عام 1920 في مكتب المدعي العام في مقاطعة ألاميدا & # 8217s ، معتقدًا أن "حوالي عام ونصف أو عامين على الأكثر جهزني للممارسة الخاصة التي فكرت فيها ". بعد أربع سنوات ، ومع ذلك ، كان لا يزال في طاقم محامي المقاطعة & # 8217s ، وعندما تم تعيين عزرا ديكوتو ، شاغل المنصب ، في لجنة السكك الحديدية في كاليفورنيا ، تم تعيين وارن ، بعد بعض المناورات السياسية ، خلفًا له. ظل وارن المدعي العام لمقاطعة ألاميدا حتى عام 1938 ، عندما ترشح بنجاح لمنصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا. قال لاحقًا إنه بقي في منصب النائب العام رقم 8217 لمدة 13 عامًا ، بسبب محاكمات الكسب غير المشروع التي أراد مقاضاتها حتى الانتهاء وبسبب الكساد ، الذي جعل المخاطر المالية لممارسة القانون الخاص كبيرة.

خلال سنوات Warren & # 8217s كمحامي مقاطعة ، طور أسلوبًا في الحكم احتفظ به لما تبقى من حياته المهنية العامة. لقد حدد الحكم الفعال بالاستقامة والكفاءة وعدم التحيز. طالب بالولاء المطلق من المرؤوسين. لقد فضل النشاط في منصبه ، لكنه اختار القضايا التي سيكون نشطًا فيها بدلاً من الرد على الضغوط الخارجية. بصفته مدعيًا للمقاطعة ، أطلق محاكمات قوية لسماسرة سندات الكفالة ورجال الثقة ومسؤولي إنفاذ القانون الفاسدين. في تلك الجهود ، تم تحفيز وارن من خلال قراءته لـ Franklin Hichborn & # 8217s النظام، سرد لمحاكمات الكسب غير المشروع في سان فرانسيسكو في عامي 1908 و 1909. رسالة النظام هو أن الفساد في الوظائف العامة كان مسألة ذات اهتمام عام سريع الزوال ، وبالتالي فإن التأخير في الملاحقة القضائية يمكن أن يؤدي في كثير من الأحيان إلى عدم اكتراث الجمهور في نهاية المطاف. ابتكر وارن أسلوبًا في تقديم المشورة للصحف حول إحجام المسؤولين عن التعاون مع مكتبه ، وبالتالي تجنب التأخير ، وأصدر تعليماته إلى طاقمه لإعداد محاكماتهم في أسرع وقت ممكن. أكسبته الملاحقات القضائية الناجحة دعمًا كبيرًا من الصحف والجمهور.

أثناء اكتساب سمعته كمدعي عام فعال - وصفه ريموند مولي في عام 1931 بأنه "المدعي العام الأكثر ذكاءً واستقلالية سياسياً في الولايات المتحدة" - بدأ وارن في الانخراط في سياسة الحزب الجمهوري. كان وارن جمهوريًا ، كما قال لاحقًا ، "ببساطة لأن كاليفورنيا كانت آنذاك ولاية ذات أغلبية ساحقة من الجمهوريين." لم يكن لديه ، في تلك السنوات ، أي اهتمام خاص بالشؤون الوطنية ، ولم تكن وجهات نظره بشأن قضايا الدولة محددة بشكل جيد. كان مندوبًا مناوبًا في المؤتمر الجمهوري في عام 1928 ومندوبًا في عام 1932 كمؤيد لترشيح هوفر. في عام 1934 تم انتخابه رئيسًا للجنة المركزية الجمهورية للولاية ، ولعب دورًا رئيسيًا في انتخاب الحاكم فرانك ميريام. كما أنه صاغ وساعد في تأمين تمرير أربعة تعديلات على دستور الولاية لتعزيز سلطة مكتب النائب العام.

بالإضافة إلى هذه الأنشطة ، ركز وارن على توسيع قاعدته السياسية في مناطق أخرى. ميسون منذ فترة طويلة ، تم انتخابه في عام 1935 سيدًا كبيرًا للماسونيين في ولاية كاليفورنيا ، والتي كان يبلغ مجموع أعضاءها في ذلك الوقت 150.000 عضو. في عام 1931 أصبح رئيسًا لنقابة محامي مقاطعة كاليفورنيا ، التي نظمها لدعم مزيد من التعديلات الدستورية المقترحة. كان نشطًا في رابطة خريجي جامعة كاليفورنيا ، وأصبح نائب رئيسها الأول. وفي عام 1936 عُيِّن رئيساً اسمياً لقائمة من المندوبين المعارضين لترشيح الحاكم ألف لاندون. فازت قائمة وارين # 8217s في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري على الرغم من معارضة الحاكم ميريام وأوراق هيرست هذا الانتصار تمامًا كقوة وارين في سياسة ولاية كاليفورنيا.

بحلول عام 1938 ، عندما ترشح وارين للنائب العام ، كان سياسيًا بارعًا ، ولديه قاعدة دعم واسعة نسبيًا وسجل جيد باستمرار في الأداء كمدعي عام. واصل على الجذع التأكيد على فضائل "الصدق المشترك" والحكومة الفعالة ، وانغمس أيضًا في بعض الخطاب المعياري المناهض للصفقة الجديدة ، واصفًا تشريع روزفلت "المائة يوم" بأنه "أول جهد رئيسي للتغيير عن طريق التخفي. . . أعظم حكومة حرة في كل العصور في دولة شمولية ". على الرغم من هذا الحزبية ، لم يفشل وارين في ملاحظة أن الديمقراطيين المسجلين في كاليفورنيا قد نما ليتجاوز عدد الجمهوريين المسجلين بحلول عام 1934. كما كان على دراية جيدة بنظام "التقديم المتقاطع" المميز للانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا ، الذي وضعه التقدميون في أوائل العشرين. القرن كأداة لتجنب سيطرة المصالح الخاصة على الترشيحات الأولية. في انتخابات عام 1938 لمنصب المدعي العام ، لم يدخل وارن الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري فحسب ، بل في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية والتقدمية أيضًا. فاز بترشيحات الأحزاب الثلاثة.

كان ظهور Warren & # 8217s كشخصية سياسية في كاليفورنيا ، إذن ، مزيجًا من تجنب الحذر للقضايا الإيديولوجية والحزبية والنشاط المستمر في مكتب المدعي العام لمقاطعة ألاميدا. كان وارن من نواحٍ عديدة مرشحًا مثاليًا لثقافة سياسية شجعت عدم الحزبية ، والتي كان لها جاذبية متكررة للحملات الصليبية الإصلاحية ، والتي تكافئ العضوية في المنظمات المدنية ، وكان ذلك إقليميًا بشكل لافت للنظر في القضايا الوطنية. كانت صيغة Warren & # 8217s للنجاح بسيطة: شدد على عدم فساده واستقلاليته ، وأدى واجباته الرسمية بقوة ، ووسع عدد معارفه. لا شيء في هذه الصيغة يوحي بأنه سيكون مدعيًا عامًا سلبيًا أو حزبيًا. كما لم تقترح الصيغة أنه سينحرف بشدة عن غالبية زملائه في كاليفورنيا فيما يتعلق بالقضايا الاجتماعية.

بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت فترة ولاية وارن كمدعي عام متوقعة. أعاد تنظيم الأعمال الداخلية للمكتب ، مع إيلاء اهتمام خاص لتقويم المحكمة وتعيينات الموظفين. انتقل إلى إغلاق مسارات الكلاب ، التي كانت غير قانونية في كاليفورنيا ، وبدأ غارات على سفن القمار الواقعة قبالة سواحل سانتا مونيكا ولونج بيتش ، وحارب محاولات اقتحام الجريمة المنظمة في كاليفورنيا. مع ازدياد احتمالية نشوب حرب في أوروبا ، نظم وكالات إنفاذ القانون في برنامج للدفاع المدني. في هذا الجهد الأخير كشف عن نفسه كمدافع عن التأهب وكان شديد الحساسية لإمكانية التخريب في زمن الحرب. قال في ربيع عام 1941 "لا تنخدع" ، "إن [القوى الشمولية] لا تحاول ممارسة أنشطة العمود الخامس. . .في هذا البلد. إنهم لا يرغبون في شيء أفضل من خلق نفس الوضع هنا الذي طوروه في فرنسا والدنمارك وهولندا ".

يضاف إلى آراء وارن & # 8217 النمطية حول الشرقيين ، إذًا ، كان اهتمامه الشديد بالدفاع المدني ، والذي اعتبره وظيفة مكملة لمكتب النائب العام. عزز الهجوم الياباني على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 شكوك وارين حول اليابانيين في كاليفورنيا. في عام 1942 أطلق على وجود اليابانيين في كاليفورنيا "كعب أخيل" لجهود الدفاع المدني بأكمله. كما جادل في ذلك لأن لم يتم الإبلاغ عن أي أنشطة للطابور الخامس ولم يتم الإبلاغ عن "جهد مدروس" في التخريب. شعر وارين أنه "عندما نتعامل مع العرق القوقازي ، لدينا أساليب تختبر ولائهم" ، ولكن "عندما نتعامل مع اليابانيين فإننا في مجال مختلف تمامًا" بسبب "أسلوب حياتهم".

كان وارين مؤيدًا أوليًا لسياسة النقل اليابانية ومدافعًا عن هذه السياسة بمجرد تنفيذها. في عام 1943 ، عندما بدأت قوات الحلفاء في تحييد السيادة اليابانية في المحيط الهادئ ، تراجعت المخاوف من غزو الساحل الغربي ، وبدأت الضغوط للإفراج عن المعتقلين اليابانيين في الظهور. في مؤتمر حكام الولايات في يونيو ، عارض وارن بشدة إطلاق سراح أي ياباني. قال: "إذا تم إطلاق سراح Japs ، فلن يتمكن أحد من إخبار المخرب من أي يابان آخر. . . . لا نريد أن يكون لدينا بيرل هاربور ثان في كاليفورنيا. نحن لا نقترح إعادة Japs إلى كاليفورنيا خلال هذه الحرب إذا كان هناك أي وسيلة قانونية لمنعها ".

تم إطلاق سراح اليابانيين المحتجزين في نهاية المطاف من مراكز إعادة التوطين في يناير 1945 ، على الرغم من الاحتجاج الكبير من قبل العديد من الصحف والمنظمات في كاليفورنيا. أعرب وارن ، الذي بدأ فترة ولايته الثانية كمحافظ ، بشكل خاص عن قلقه إزاء الإجراء ، لكنه طلب علنًا من سكان كاليفورنيا "الانضمام إلى حماية الحقوق الدستورية للأفراد المعنيين" و "الحفاظ على موقف من شأنه أن يثبط الاحتكاك ويمنع اضطراب مدني ". في مؤتمر مع مسؤولي إنفاذ القانون في وقت إطلاق سراح اليابانيين ، رفض وارن اعتماد قرار يدين سياسة السجن. صوت ضدها. يمكننا & # 8217t إدانتها الآن ".

يبدو أن البيان الأخير يعكس الموقف الذي اتخذه وارن تجاه جدل إعادة التوطين لعدة سنوات بعد الحرب. زُعم أنه سأل في عام 1944 ، "كيف يمكنني أن أقول إنه كان خطأ عندما كنا جميعًا نؤيده عندما حدث؟" على عكس السياسيين الآخرين في كاليفورنيا ، لم يتنصل وارين من آرائه لأن سياسة النقل أصبحت أقل قابلية للدفاع عنها في الستينيات. في عام 1967 ، نقلت سيرة ذاتية لوارن عن أحد معاصريه في كاليفورنيا اعترافًا بأنه "لقد تعرضنا لغسيل أدمغة اليابانيين طوال حياتنا" وآخر قال "كنا مخطئين". أشارت نفس السيرة الذاتية إلى أن "وارن لم يعرب عن أسفه علانية أو اعترف بخطأ من جانبه في إجلاء اليابان.

في عام 1962 ، بينما كان رئيس المحكمة العليا ، دافع وارن علنًا عن قرارات المحكمة العليا رقم 8217 و 1943 و 1944 الداعمة لاعتقال اليابانيين ضد التحديات الدستورية. وجادل بأن "هناك بعض الظروف التي ستخلص فيها المحكمة ، في الواقع ، إلى أنها ببساطة ليست في وضع يسمح لها برفض التوصيفات من قبل السلطة التنفيذية لدرجة الضرورة العسكرية". وفقًا لوارن ، كان قرار نقل الأمريكيين اليابانيين أحد هذه الظروف ، وفي مثل هذه الحالات ، أكد ، "قد يُسمح باتخاذ إجراءات تقيد الحرية الفردية بطريقة مؤلمة".

في وقت وفاة Warren & # 8217s في عام 1974 ، اعتقد العديد من معارفه المقربين والموظفين السابقين أن موقفه من الانتقال الياباني لم يتغير.في حين أن سجل Warren & # 8217s باعتباره مدنيًا ليبراليًا في المحكمة العليا قد ألقى دوره كمهندس لسياسة النقل في ضوء ساخر ، فإن التناقضات الأخرى بين أدائه في كاليفورنيا وآرائه كرئيس قضاة خضعت للتدقيق العام ، ووارن لم يبدُ منزعجًا منهم بشكل مفرط. في الواقع ، قدّم شرحًا لآرائه المتباينة على ما يبدو ، وهو ما كرره في مذكراته. وأكد أنه في الحياة السياسية ، "يمكن إحراز تقدم. . . من خلال المساومة وأخذ نصف رغيف حيث لا يمكن الحصول على رغيف كامل ، [لكن] في المحكمة العليا ، يكون المكون الأساسي للقرار هو المبدأ ، ولا ينبغي التنازل عنه وتقسيمه قليلاً في حالة واحدة ". وقال إنه إذا كان المبدأ "سليمًا ودستوريًا" ، فإنه يجب "منحه. . . للجميع في مجملها. " بالنسبة لوارن ، فإن هذا التمييز بين السياسة والحكم يبرر دعمه لـ "رجل واحد ، صوت واحد" كعدالة ، عندما كان يعارض إعادة التخصيص كمحافظ لإيجاد ممارسات التنصت والتنصت من قبل الشرطة غير دستورية كعدالة ، عندما استخدم هذه نفس ممارسات المدعي العام وإبطال الاستفسارات الحكومية الحرة حول الانتماء الشيوعي المحتمل للمواطنين ، عندما عارض المرشحين للمناصب العامة ، مثل ماكس رادين ، على أساس أنهم كانوا "متساهلين" مع الشيوعية. سيسمح له نفس المنطق بالتمييز بين استخدام السلطة التنفيذية في زمن الحرب لحرمان أقلية من حرياتها المدنية (كان قد قال في عام 1942 أنه "في زمن الحرب يجب على كل مواطن أن يتخلى عن بعض حقوقه العادية") ودفاعه الحماسي عن الحقوق المدنية كعدالة.

أشار القليل في مزاج Warren & # 8217s أو الموقف تجاه الوظيفة العامة إلى أنه سيعترف علنًا بأن مشاركته في النقل الياباني كانت خاطئة. كان عدم قدرته على الاعتراف بالخطأ معروفًا جيدًا بين المقربين. قال أحدهم: "لم يستطع أن يقول أنني & # 8217m آسف" ، أو أن 1 كان مخطئًا. علاوة على ذلك ، كان وارن مترددًا للغاية في الإدلاء بتصريحات عامة من أي نوع أثناء رئيس المحكمة العليا ، ولم يحاول أبدًا تبرير قراراته.

لم يكن وارن وحيدًا في تردده في الاعتراف بالخطأ في سياسة الاعتقال اليابانية. من بين الأشخاص البارزين الذين قد يُنظر إلى مشاركتهم في الجدل المتعلق بالاعتقال على أنها تتعارض مع سمعتهم اللاحقة كأنصار الحريات المدنية ، تنكر القليل من موقفهم السابق. القاضي هوغو بلاك ، على سبيل المثال ، الذي كتب أحد آراء المحكمة العليا في الأربعينيات من القرن الماضي للحفاظ على دستورية سياسة إعادة التوطين ، قال في عام 1967: "سأفعل الشيء نفسه بالضبط اليوم". وبالمثل ، لم يغير القاضي ويليام دوغلاس ، وهو مدافع آخر عن الحريات المدنية أيد إعادة التوطين ، رأيه علانية.

في خريف عام 1971 أراني وارن مسودة لمذكراته تضمنت فصلاً عن السنوات التي قضاها كمدعي عام لولاية كاليفورنيا. تضمن الفصل سردًا للجدل المتعلق بإعادة التوطين والذي كان مطابقًا تقريبًا للوصف الذي ظهر أخيرًا في مذكرات Warren & # 8217s المنشورة بعد وفاته. كنت أحتفظ في ذلك الوقت بما يمكن اعتباره آراءًا نمطية وجيلية حول الجدل حول إعادة التوطين الياباني. لم يشهد جيلي الحرب العالمية الثانية كنا في الكلية وفي مدارس الدراسات العليا أو المهنية خلال ذروة تأثير محكمة وارن & # 8217 ، شهدنا حركة الحقوق المدنية. لقد تأثرنا أيضًا ، بشكل أساسي ، بالحرب في فيتنام. لا شيء في تجربتنا يوحي بأننا سنتعاطف مع احتجاز الأمريكيين اليابانيين في "معسكرات الاعتقال". لذلك ، كان من دواعي سروري أن أرى وارين يتبرأ من دوره في برنامج إعادة التوطين ، على الرغم من أن الكثير من نسخته من الحلقة شددت على ما أسماه "الخوف ، وعلم النفس العسكري الصارم ، والدعاية ، والعداء العرقي" التي اجتمعت لإنشاء الجو الذي تم فيه اتخاذ قرار تدريب اللغة اليابانية. قال وارن في روايته: "لقد اعتقدت دائمًا أنه ليس لدي أي تحيز ضد اليابانيين على هذا النحو باستثناء ذلك الذي ولّدته مباشرة بيرل هاربور وما تلاها". وأشار إلى أنه بصفته محاميًا محليًا "كان يحظى باحترام كبير للأشخاص من أصل ياباني ، لأنه خلال السنوات التي أمضيتها في ذلك المنصب ، لم يتسببوا في أي مشاكل تتعلق بإنفاذ القانون". في ذلك الوقت كنت أميل إلى قبول تصريحات Warren & # 8217s في ظاهرها.

أعتقد الآن أن التصريح البسيط القائل بأنه "كان من الخطأ الرد بشكل متهور" في مذكرات وارن كان حلقة أكثر تعقيدًا وصعوبة في مهنة وارين 8217 مما كنت أعتقد سابقًا. يمكن اعتبار مذكرات وارين & # 8217s بمثابة تمرين في "تصفية الحسابات": تحرير نفسه من بعض الضغائن التي طال أمدها ، وتبرير أفعاله مرة أخرى في مواجهة الانتقادات التي أثارت غضبًا على مر السنين ، والاعتراف ببعض اللطف الذي لم يعرب عنه الامتنان ، ونسج خيط من الاتساق من خلال أفعال قد تبدو شاذة أو متناقضة. ظهرت الآن الأحداث والذكريات التي عصفت في وعيه. في بعض الحالات ، سادت غرائزه السياسية. أتذكر مناقشة الحلقة اليابانية والتوصية بعرض تقديمي بدا أقل تبريرًا لوارن لم يغير كلمة من نصه الأصلي ، بقدر ما أتذكر. في أوقات أخرى ، سادت رغبة Warren & # 8217s في تسوية الأمور. لقد استمع إلى نصيحتي لوضع محادثته مع أيزنهاور حول الحالات "الشيوعية" ، حيث يظهر أيزنهاور في مكان ما بين الحمقى والجنون بشكل خطير ، في مكان أقل وضوحًا في المذكرات. ومع ذلك ، في النسخة المنشورة ، ظلت المحادثة سمة بارزة في الفصل الأول.

لم يتم اتباع معظم الاقتراحات التي قدمتها لوارن حول مذكراته: كان هذا كما ينبغي. لم أستطع أن أعرف ما الذي كان يحدث في هذا الاستدعاء لمدى الحياة ، ولم يكن ينبغي أن أتوقع أن روحًا فخورة ومستقلة مثل وارن ، كانت تفضل أحكام كاتب القانون على أحكامه. من خلال الاعتراف بالخطأ من جانبه في برنامج إعادة التوطين الياباني ، كان وارن يقوم بتسوية الحسابات مع نفسه. كان يعتقد أنه "لم يغير مواقفه" في السنوات العديدة التي قضاها في الحياة العامة ، وأنه تصرف "من ضمير". هدد دوره في الجدل الياباني اتساقه: فقد قال في عام 1938 أن "المفهوم الأمريكي للحقوق المدنية يجب ألا يشمل فقط مراعاة ميثاق الحقوق الدستورية الخاص بنا ، ولكن أيضًا عدم اتخاذ إجراءات تعسفية من قبل الحكومة في كل مجال و وجود روح اللعب النزيه من جانب المسؤولين الحكوميين. . . . " كما أثرت مشاركته على ضميره. في حين أنه يمكن أن يتناقض عمدًا كقاضي مع المواقف التي اتخذها كسياسي ، إلا أنه لم يستطع استبعاد الحلقة اليابانية بشكل متعجرف ، لأنه رفض معارضته لإعادة التوزيع ، باعتبارها "مسألة منفعة سياسية". على وجوه الأطفال الذين انفصلوا عن منازلهم وأصدقائهم تحملوا عليه أنه لا يمكن أن يموت دون أن يعترف لهم بالخطأ على الأقل.

كانت السمة الفريدة للحياة العامة لـ Earl Warren & # 8217 هي أنه بينما كرر نفس الصيغة للنجاح - النزاهة والاستقلالية والنشاط والحذر - في كل منصب شغله ، تعلم من تجربة كل من مناصبه العامة واستخدم هذا تعلم الاستفادة في اليوم التالي. غالبًا ما تعلم من أخطاء الآخرين. كان المدعي العام سلبيًا للغاية أو غير منظم ، والمدعي العام متحيز للغاية ، وحاكم غير حذر للغاية في تصريحاته العلنية ، ورئيس القضاة لم يكن قوياً بما يكفي لضمان الإجماع بين زملائه. ومع ذلك ، كان وارين يتعلم بانتظام على نفقته الخاصة. بعد تعرضه لضغوط مالية في حملة مبكرة ، حصل وارين على مساهمة من مقاول نفط مستقل ، مما تسبب في إحراج عندما هاجم لاحقًا المصالح النفطية. بعد ذلك ، لم يسمح لنفسه أبدًا بأن يكون مدينًا لفاعل خير ، ويمدح عدم التحيز ويندد بتضارب المصالح في الموظفين العموميين. ومع ذلك ، نادرًا ما اعترف وارن بأخطائه فيما يتعلق بما كانت عليه أو استراتيجيته الحالية المرتبطة بـ "الدروس" السابقة التي تعلمها من خلال التأمل الذاتي والانضباط والاحتفاظ بنصائحه الخاصة.

كانت الحلقة اليابانية تجربة تعليمية لوارن. إعلانه عام 1938 حول الحقوق المدنية واستخدام السلطة الحكومية التعسفية لم يكن بمثابة حملة انتخابية فقد نشر تصريحات مماثلة في جميع أنحاء آرائه في المحكمة العليا. كان برنامج إعادة التوطين الياباني مثالًا حيًا على استخدام السلطة الحكومية التعسفية على حساب حقوق أقلية عاجزة تقريبًا. على الرغم من اهتمامه بالدفاع المدني واعتقاده بأن أسلوب حياة اليابانيين سهل التخريب ، يجب أن يكون وارين قد أدرك أن الإخلاء الياباني ، حتى في زمن الحرب ، كان مسيئًا للتقاليد التحررية والمساواة لأمريكا والعنصرية بشكل واضح.

تداخل موضوعان لإنتاج سياسة إعادة التوطين اليابانية: الضرورة العسكرية والقوالب النمطية العرقية أو الإثنية. يجب إجلاء اليابانيين من ساحل المحيط الهادئ ، لذلك استمر الجدل ، بسبب الاحتمال الواضح للتخريب استعدادًا للغزو. كان غزو القوات اليابانية ممكنًا لأن اليابان سيطرت على المحيط الهادئ في عام 1941 وأوائل عام 1942. كان التخريب ممكنًا أيضًا لأن أعدادًا كبيرة من اليابانيين كانوا يعيشون على الساحل الغربي ، لأن العديد من الأمريكيين اليابانيين يحملون جنسية مزدوجة وكانوا يسافرون بانتظام بين اليابان والولايات المتحدة ، و لأن اليابانيين ، على عكس الألمان أو الإيطاليين ، "بدوا متشابهين". كما قال وارن ، لم يستطع البيض التمييز بين المخرب من يابانية.

إذا كان المرء يعتقد ، كما فعل وارن ، في التأهب والدفاع المدني ، وإذا اعتقد المرء أن التخريب الياباني المحتمل يصعب اكتشافه بشكل خاص ، فيمكن إذن تبرير الإخلاء كضرورة عسكرية على الرغم من أنه كان تدبيرًا جذريًا. بناءً على هذه الأسس ، قام المسؤولون العسكريون المسؤولون عن سياسة إعادة التوطين بترشيد أن وارن دعمها على هذه الأسس. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى الوراء في الحلقة ، لا يمكن لأحد أن يتجاهل جوانبها العنصرية. اعتمدت "الضرورة" العسكرية للإخلاء على عدم إمكانية الكشف عن التخريب الياباني. نظرًا لعدم ظهور أي حالات تخريب مُبلَّغ عنها من جانب الأمريكيين اليابانيين قبل قرار النقل ، افترض القرار أن شيئًا ما يتعلق بالمجتمع الياباني على الساحل الغربي - السمات التي لا يمكن تمييز أفرادها عن البيض ، أو التماسك المزعوم والغموض الشرق - جعل احتمال حدوث تخريب بين اليابانيين مشكلة عسكرية حيوية. من ناحية أخرى ، كان التخريب بين الأمريكيين الألمان أو الإيطاليين الأمريكيين مسألة استخباراتية روتينية. يبدو أن هذا الافتراض يعتمد بشكل حصري تقريبًا على الصور النمطية العنصرية.

بالتفكير في الحلقة اليابانية ، ربما واجه وارن عنصر القوالب النمطية العرقية والإثنية في فكره. عندما كتب رأي المحكمة في براون ضد مجلس التعليم في عام 1954 ، لم يشر وارن علانية إلى الحلقة اليابانية أو تنصل منها: في ذلك الوقت ، وعلى الأقل حتى وقت متأخر من عام 1962 ، لم ير بنى يتعارض مع سياسة النقل. ومع ذلك ، بدأ Warren يدرك ، مع بنى في القضية ، أن الفصل العنصري في المدارس العامة كان قائمًا على الصور النمطية التي كانت غير عادلة وغير متكافئة ومسيئة لمثله الأعلى للحياة الأمريكية.

المثل العليا للوئام العرقي والمساواة والحريات المدنية ذلك بنى رعى وارين طوال فترة توليه منصب رئيس القضاة ، لم يكن أي شيء فعله في تلك السنوات يتعارض مع موقفه في عام 1938 بشأن الحقوق المدنية. لكن قرار النقل الياباني كان. في السبعينيات ، وبعد أن تعلمت منذ زمن طويل دروس هذا التناقض ، اعترف وارن بذلك علنًا. كان وارن رجلاً يبدو مكتفيًا ذاتيًا وحازمًا على السطح ، وكان قادرًا على التكيف والنمو في الداخل. ومع ذلك ، مثل الكثير في حياته ، اعتبر قدرته على التعلم على نفقته الخاصة ، أمرًا حاسمًا لنجاحه ، شأنًا خاصًا به.


قبل تولي هذه المناصب ، عمل وارين كمدعي عام لمقاطعة ألاميدا بولاية كاليفورنيا والمدعي العام لولاية كاليفورنيا. اشتهر بالقرارات الكاسحة لمحكمة وارن ، التي أنهت الفصل بين المدارس وغيرت العديد من مجالات القانون الأمريكي ، خاصة فيما يتعلق بحقوق المتهمين ، وإنهاء الصلاة في المدرسة ، واشتراط وقواعد التقسيم. لقد جعل المحكمة مركز قوة على قاعدة أكثر عدالة مع الكونغرس والرئاسة خاصة من خلال أربعة قرارات تاريخية: براون ضد مجلس التعليم (1954) ، جدعون ضد وينرايت (1963) ، رينولدز ضد سيمز (1964) ، و ميراندا ضد أريزونا (1966).

بصفته حاكمًا لولاية كاليفورنيا ، كان وارن جمهوريًا ذا شعبية كبيرة وشعبية عبر الخطوط الحزبية ، لدرجة أنه في انتخابات حكام الولايات عام 1946 فاز بترشيحات الأحزاب الديمقراطية والتقدمية والجمهورية ، وأعيد انتخابه فعليًا دون معارضة. كانت فترة ولايته كرئيس للقضاة مثيرة للانقسام بقدر ما كانت فترة حكمه موحدة. أشاد الليبراليون عمومًا بالأحكام التاريخية التي أصدرتها محكمة وارن والتي أثرت ، من بين أمور أخرى ، على الوضع القانوني للفصل العنصري ، والحقوق المدنية ، والفصل بين الكنيسة والدولة ، وإجراءات الاعتقال من قبل الشرطة في الولايات المتحدة. في السنوات التي تلت ذلك ، أصبحت محكمة وارن معترف بها كنقطة عالية في استخدام السلطة القضائية في الجهود المبذولة لإحداث التقدم الاجتماعي في الولايات المتحدة. أصبح وارن نفسه يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره أحد أكثر قضاة المحكمة العليا تأثيرًا في تاريخ الولايات المتحدة وربما أهم رجل قانون في القرن العشرين.

بالإضافة إلى المناصب الدستورية التي شغلها ، كان وارين أيضًا مرشحًا لمنصب نائب الرئيس للحزب الجمهوري في عام 1948 ، وترأس لجنة وارن ، التي تم تشكيلها للتحقيق في اغتيال الرئيس جون كينيدي عام 1963.

يتفق العلماء على أن وارن ، بصفته قاضيا ، لا يحتل مرتبة بين العمالقة الفكريين مثل لويس برانديز ، أو هوغو بلاك ، أو ويليام برينان من حيث الاجتهاد. لم تكن آرائه مكتوبة بشكل واضح دائمًا ، وكان منطقه القانوني مشوشًا في كثير من الأحيان. تكمن قوته في رؤيته الواضحة بأن الدستور يجسد الحقوق الطبيعية التي لا يمكن إنكارها على المواطنين وأن المحكمة العليا لها دور خاص في حماية هذه الحقوق.

هاجم المحافظون السياسيون نشاطه القضائي ووصفوه بأنه غير مناسب ودعوا إلى أن تحترم المحاكم الفروع السياسية المنتخبة. يعترف الليبراليون السياسيون أحيانًا بأن محكمة وارن ذهبت بعيدًا في بعض المجالات ، لكنهم يصرون على أن معظم قراراتها المثيرة للجدل ضربت على وتر حساس في الأمة وأصبحت جزءًا لا يتجزأ من القانون.

وُلد إيرل وارين في لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، في 19 مارس 1891 لأبوين مهاجر نرويجي ميثياس هـ. وارين ، وكريستال هيرنلوند ، مهاجر سويدي. كان ميثياس وارين موظفًا قديمًا في سكة حديد جنوب المحيط الهادئ. بعد وضع الأب على القائمة السوداء للانضمام إلى إضراب ، انتقلت العائلة إلى بيكرسفيلد ، كاليفورنيا ، في عام 1894 ، حيث كان الأب يعمل في ساحة لإصلاح السكك الحديدية ، وكان الابن يعمل في الصيف في مجال السكك الحديدية. تذكر وارن دائمًا كيف يمكن للشركات الكبرى أن تهيمن على حياة موظفيها وكيف كان أفراد الأقليات ضعفاء عندما يواجهون التمييز.


قائمة المحتويات

توسيع / ​​طي نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969 - حوالي 1978

المجلد 1. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 1

أ. واين أميرسون: شمال كاليفورنيا وتحدياتها أمام الزنجي في منتصف القرن العشرين ، مقابلة أجرتها جويس هندرسون مع مقدمة بقلم هنري جي زيزينهين. (بيركلي: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، جامعة كاليفورنيا ، 1974.)

المجلد 2. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" Box 1

منظورات Bee لعصر وارن: مقابلات ، أجرتها أميليا آر فراي ، يونيو سي هوجان. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976.) المحتويات: رودا ، ر. من غرفة الصحافة في الكابيتول. - فيليبس ، HL منظور مراسل سياسي . - جونز ، وورد برس صداقة طويلة للمحرر مع إيرل وارين.

المجلد 3. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" Box 1

آرثر إتش بريد ، الابن: مقاطعة ألاميدا والهيئة التشريعية في كاليفورنيا ، 1935-1958: مقابلة ، أجرتها غابرييل موريس. (بيركلي ، كاليفورنيا: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1977.)

المجلد 4. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" Box 1

ديمقراطيو كاليفورنيا في عهد إيرل وارين: مقابلات أجرتها أميليا آر فراي. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976.) المحتويات: كليفتون ، ديمقراطيو كاليفورنيا ، 1934-1950. - كليفتون ، ر. الحزب الديمقراطي ، كولبرت إل.أولسون ، والسلطة التشريعية. - كينت ، آر. زعيم ديمقراطي ينظر إلى حقبة وارن. - الحملة التمهيدية لجيمس روزفلت ، Outland ، 1950. - Post، L. James Roosevelt's Northern California campaign، 1950. - روزفلت ، ج. حملة من أجل الحاكم ضد إيرل وارين ، 1950. - ملحق المجلد: وثائق مختارة.

المجلد 5. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 1

تمويل ولاية كاليفورنيا في الأربعينيات من القرن الماضي: مقابلات أجرتها غابرييل موريس مع مقدمة. بواسطة ستانلي سكوت. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1974.) المحتويات: الروابط ، F. نظرة عامة على وزارة المالية. - جروف ، إي. بعض التفاصيل الإيرادات والنفقات العامة في الأربعينيات. - كيليون ، ج.ملاحظات حول كولبير أولسون ، وإيرل وارين ، والمسائل المالية في الشؤون العامة. - Post، AA Watchdog on State. - Leake، P. بيان حول مجلس الإدارة من المعادلة.

المجلد 6. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" الإطار 1

أوليفر ج.كارتر: زعيم في مجلس الشيوخ في كاليفورنيا والحزب الديمقراطي ، 1940-1950 ، مقابلات أجرتها أميليا فراي ، مالكا تشال. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، 1979.)

المجلد 7. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 1

الصيد والسياسة ولجنة الأسماك والألعاب ، إدوين إل كارتي ، مقابلة أجرتها أميليا آر فراي. (بيركلي: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا ، 1975.)

حجم 8.# 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 1

Ford A. Chatters (1896-1974): منظر من الوادي الأوسط: الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا والمياه والسياسة ومجلس شؤون الموظفين بالولاية: مقابلة أجرتها أميليا آر فراي. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، عام 1976.)

المجلد 9. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" الإطار 1

ديلمز ، الرئيس الدولي لجماعة الإخوان المسلمين لحمالى السيارات النائمة ، وزعيم الحقوق المدنية: مقابلة أجرتها جويس هندرسون مع مقدمة. بواسطة تاريا هول بيتمان. (بيركلي: حكام جامعة كاليفورنيا ، 1973.)

المجلد 10. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين والتأمين الصحي ، 1943-1949 ، مقابلات أجرتها غابرييل موريس. (بيركلي ، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، c1971.) المحتويات: الريادة في الطب الجماعي المدفوع مقدمًا / راسل فان آرسديل لي. - رعاية فواتير التأمين الصحي من خلال الهيئة التشريعية في كاليفورنيا / بيرل آر سالسمان . - إعداد دراسة اللجنة التشريعية / جوردون كلايكومب. - حملة جمعية كاليفورنيا الطبية ضد التأمين الصحي الإلزامي للولاية / جون دبليو كلاين.

المجلد 11. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين ووزارة الخارجية للصحة العقلية ، مقابلات أجرتها غابرييل موريس. (بيركلي ، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا ، بيركلي. مكتبة بانكروفت. المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، 1973.) المحتويات: تالمان ، ف. ديناميات التغيير في المؤسسات العقلية الحكومية. - هيوم ، ب.

المجلد 12. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين وإدارة الصحة العامة بالولاية ، مقابلات أجرتها غابرييل موريس مع مقدمة. بواسطة E.S. روجرز. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، c1973.) المحتويات: مدير يتذكر / M.H. ميريل - مكافحة التلوث البيئي / F.M. Stead. - ذكريات مكتب الهندسة الصحية / H. Ongerth. - مفاهيم الصحة العقلية / K.A. زيمرمان. - دعاة وقضايا الصحة العامة / ل. أرنستين.

المجلد 13. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين وسلطة الشباب ، مقابلات أجراها غابرييل موريس ، روبرت كنوتسون ، روزماري ليفنسون مع مقدمة من ألين إف بريد. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، c1972.)

المجلد 14. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين كمدير تنفيذي: الرفاه الاجتماعي وحدائق الدولة: مقابلات ، أجرتها روزماري ليفنسون ، أميليا آر فراي. (بيركلي: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1977.) المحتويات: تشارلز إيروين شوتلاند: مدير الدولة للرعاية الاجتماعية ، 1950-1954. - نيوتن ب. دروري: أ تعليقات دعاة الحفاظ على البيئة على إيرل وارين وهارولد إيكس.

المجلد 15. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين: زملاء من الضباط الدستوريين: مقابلات أجرتها أميليا فراي في أعوام 1969 و 1971 و 1972 و 1975. (بيركلي ، كاليفورنيا: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1979.) المحتويات: إدموند ج.براون ، الأب: محامي الحاكم. - روبرت دبليو كيني: المدعي العام في كاليفورنيا وحملة حكام الولايات عام 1946. - توماس إتش كوتشيل: مراقب ولاية كاليفورنيا.

المجلد 16. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين: رئيس القضاة ، مقابلات أجرتها أميليا فراي ، مورتيمر شوارتز ، ميريام شتاين. (بيركلي ، كاليفورنيا: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا ، عام 1977) المحتويات: تعيين إيرل وارين في المحكمة العليا / هربرت براونيل. - تحقيق إيرل وارين في القانون التلمودي / لويس فينكلستين. - إيرل وارن التعيين في المحكمة العليا / جيمس سي هاجرتي. - العمل في المحكمة العليا: تعليقات على المحكمة ، قرار براون ، وارين وقضاة آخرون / ويليام دبليو أوليفر. - كاتب قانوني لرئيس المحكمة العليا وارين ، 1956-1957 / مارتن ريتشمان. - أيزنهاور ، المؤتمر الجمهوري لعام 1952 ، وإيرل وارين / هارولد ستاسين. - رسالة بخصوص تعيين إيرل وارين في المحكمة ، 15 نوفمبر 1972 / MF صغير.

المجلد 17. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 2

إيرل وارين: عائلة الحاكم: مقابلات أجرتها أميليا فراي وميريام فينغولد شتاين. (بيركلي ، كاليفورنيا: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1980.) المحتويات: ملاحظات من السيدة الأولى في كاليفورنيا / نينا بالمكيست وارين. - ذكريات الابن الأكبر وارين / جيمس وارين. - سياسات كاليفورنيا / إيرل وارين الابن - نشأ في عائلة وارن / نينا وارين بريير. - اللعب والصيد والتحدث / روبرت وارين.

المجلد 18. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" الإطار 3

إيرل وارين ، آراء وحلقات: مقابلات ، أجرتها ويلا ك. بوم. [وآخرون] (بيركلي: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976.) المحتويات: المدارس ، و PTA ، ومجلس الدولة للتعليم / M. Hale. - - أزمات جامعة كاليفورنيا: قسم الولاء وحركة حرية التعبير / كلارك كير. - مصالح الولاية والصناعة في الضرائب ، وملاحظات إيرل وارين / أ.كراغن. - الحاكم وارن ، ونولاندز ، وكولومبيا ستيت بارك / جي بي ماكونيل. - مهاجرو عصر أولسون وارين في كاليفورنيا والرعاية الاجتماعية / سي ماك ويليامز. - ذكريات الأخ الماسوني إيرل وارين / إي. سيمنز.

المجلد 19. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

إيرل وارن بيكرسفيلد ، مقابلات أجرتها أميليا آر فراي ، ويلا ك.باوم ، وأورفيل أرمسترونج. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، c1971.) المحتويات: إيرل وارن بيكرسفيلد / إم آش و آر إس. هينلي. - بلوغ سن الرشد في بيكرسفيلد / أو.كافينز. - سكولدايز في بيكرسفيلد / إف إي فوغان. - مراسل يتذكر قضية وارن / آر كريزر. - في ميثياس وارن / إم مارتن وإي ماكميلان.

الأحجام 20،21،22. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

حملات إيرل وارين: مقابلات ، أجرتها أميليا آر فراي ، جون سي هوجان. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976-c1978.) المجلدات. 2-3: مقابلات أجرتها أميليا ر. فراي.

المجلد 23. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

جمهوريو كاليفورنيا ، 1934-1953 ، ماكنتاير فاريز ، مقابلة أجرتها أميليا آر فراي وإليزابيث كيربي. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، 1973.)

المجلد 24. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

الحاكم والجمهور والصحافة والسلطة التشريعية: مقابلات أجرتها أميليا فراي وغابرييل موريس. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1973.) المحتويات: Gallagher، M. الإجراءات الإدارية في مكتب Earl Warren ، 1938-1953. - Scoggins، V ملاحظات حول شؤون كاليفورنيا من قبل السكرتير الصحفي للحاكم إيرل وارين. - فاسي ، ب. الحاكم وارن والهيئة التشريعية.

المجلد 25. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

ريتشارد بيرين جريفز ، المنظر والمدافع والمرشح في حكومة ولاية كاليفورنيا: مقابلة أجرتها غابرييل موريس. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1973.)

المجلد 26. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 3

الصيد وصيد الأسماك مع إيرل وارين: مقابلات أجرتها أميليا آر فراي. (بيركلي: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976.) المحتويات: بارتلي كافانو: مصلحة مشتركة في الحكومة والسياسة والرياضة. - والاس لين: الصيد والبيسبول رفيق.

المجلد 27. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

إميلي هـ. هنتنغتون: مهنة في اقتصاديات المستهلك والتأمين الاجتماعي: مقابلة أجرتها أليس جرين كينج مع مقدمة. بواسطة Charles A. Gulick. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1971.)

المجلد 28. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

إنفاذ القانون ضد المقامرة والتهريب والكسب غير المشروع والاحتيال والتخريب ، 1922-1942 ، أوسكار جيهانسن مقابلة أجرتها أليس كينج وميريام فاينجولد شتاين. (بيركلي: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، جامعة كاليفورنيا ، 1976.)

الأحجام 29،30. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

مراجعة إعادة التوطين اليابانية الأمريكية: مقابلات ، أجرتها روزماري ليفنسون ، وأميليا فراي ، [و] ميريام فينجولد شتاين مع مقدمة. بواسطة مايك م. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، 1976.) المحتويات: v. 1. القرار والنزوح. --v.2. الاعتقال.

المجلد 31. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

ينظر قادة حزب العمال إلى حقبة وارن: مقابلات [مع] روبرت إس آش ، وكورنيليوس ج. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1976.)

المجلد 32. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

العمل ينظر إلى إيرل وارين: مقابلات ، جيرمان بولكي. [وآخرون] أجراه فرانك جونز. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1970.)

المجلد 33. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

ريتشارد ألين ماكجي: مشارك في التطور في التصحيحات الأمريكية ، 1931-1973: مقابلة ، أجرتها أميليا فراي ومورتيمر شوارتز. ([بيركلي ، كاليفورنيا]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، عام 1976.)

المجلد 34. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

وظائف في جيولوجيا التعدين والإدارة ، وحوكمة الجامعات والتدريس ، دونالد إتش ماكلولين مع مقدمة. بواسطة تشارلز ماير ، مقابلة أجرتها هارييت ناثان. (بيركلي ، كاليفورنيا: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، c1975.)

المجلد 35. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 4

هيلين آر ماكجريجور: مهنة في الخدمة العامة مع إيرل وارين: مقابلات ، أجرتها أميليا فراي ، جون هوجان ، وغابرييل موريس مع مقدمة. بواسطة ايرل وارين. ([بيركلي]: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، برنامج إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1973.)

المجلد 36. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

وارن أولني الثالث: تطبيق القانون والإدارة القضائية في عصر إيرل وارين: مقابلات ، أجراها ميريام إف ستاين وأميليا آر فراي ، من 1970 حتى 1977 مع مقدمة. بواسطة هربرت براونيل. (بيركلي ، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1981.)

المجلد 37. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

إدغار جيمس باترسون: مساعد قصر الحاكم لمستشار السجن: مقابلة أجرتها أميليا آر فراي مع مقدمة. بواسطة Merrell F. Small. (بيركلي: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1975.)

الأحجام 38،39،40. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

وجهات نظر حول مكتب المدعي العام لمقاطعة ألاميدا ، مقابلات أجرتها ميريام فينجولد وأميليا آر فراي مع مقدمة بقلم آرثر إتش شيري. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، 1972-1974.)

المجلد 41. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

مسؤول في NAACP وعامل الحقوق المدنية ، تاريا هول بيتمان مع مقدمة. بواسطة C.L. Dellums مقابلة أجرتها جويس هندرسون. (بيركلي ، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1974.)

المجلد 42. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

إنفاذ القانون ، العلاقات العرقية ، 1930-1960 ، روبرت ب. باورز مع مقدمة بقلم روبرت دبليو كيني. (بيركلي: جامعة كاليفورنيا ، عام 1971).

المجلد 43. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

ريتشارد إم نيكسون في عهد وارن [مقابلات مع] فرانك إي جورجنسن ، روي داي ، جون دبليو دينكلسبيل ، إيرل آدامز [و] روي بي كروكر. (بيركلي ، كاليفورنيا: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، 1980.)

المجلد 44. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

ويليام بايرون رومفورد ، المشرع من أجل التوظيف العادل والإسكان العادل والصحة العامة: مقابلة أجرتها جويس أ.هيندرسون وأميليا فراي وإدوارد فرنسا مع مقدمة. بواسطة أ. واين اميرسون. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1973.)

المجلد 45. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 5

مكتب المدعي العام في مقاطعة ألاميدا ولجنة الجريمة في كاليفورنيا: مقابلة أجرتها ميريام فينجولد وأميليا فراي. (بيركلي: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1976.)

المجلد 46. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

قضية القتل على ظهر السفينة: العمل والتطرف وإيرل وارين ، 1936-1941 ، مقابلات أجرتها ميريام فينجولد شتاين. ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، عام 1976.)

المجلد 47. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

ميريل فارنهام سمول ، سكرتيرة وزارة ، مكتب الحاكم في عهد إيرل وارين: مقابلات ، أجراها أميليا آر فراي وغابرييل إس موريس. ([بيركلي]: جامعة كاليفورنيا ، مكتبة بانكروفت / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1972.)

حجم 47 أ. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

Swiegert ، William T. (1900-1983)

حجم 48،49،50. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

بول شوستر تايلور ، عالم الاجتماع في كاليفورنيا: مقابلة ، أجرتها سوزان ب. ريس مع مقدمة. بقلم لورنس آي هيوز جونيور ([بيركلي]: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1973-c1975.) المحتويات: v. 1. التعليم ، والبحوث الميدانية ، و الأسرة. - v. 2-3. مياه كاليفورنيا والعمالة الزراعية.

المجلد 51. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

محادثات مع إيرل وارين حول حكومة كاليفورنيا: مقابلات أجريت في عامي 1971 و 1972 من قبل أميليا آر فراي وأعضاء من فريق التاريخ الشفوي الإقليمي مع مقدمة من إيرا مايكل هيمان. ([بيركلي]: المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، c1982.)

المجلد 52. # 12011 ، السلسلة: "نصوص مشروع إيرل وارين للتاريخ الشفوي ، 1969-حوالي 1978" صندوق 6

عائلة وارين: أربع آراء شخصية ، مقابلات أجرتها أميليا آر فراي ، ميريام فينجولد ، ويندي وون. (بيركلي ، كاليفورنيا: مكتبة بانكروفت ، جامعة كاليفورنيا / بيركلي ، المكتب الإقليمي للتاريخ الشفوي ، c1976.) المحتويات: إيرل وارين البحث عن عمل في الهيئة التشريعية / هوراس أولبرايت. - صديق وكاتب السيرة الذاتية لإيرل وارن / إيرفينغ وجان ستون. - سكرتير لاثنين من وارينز / بيتي فوت هندرسون. - اهتمامات اجتماعية مشتركة / بنيامين هـ. سويغ.


مقتل والد وارين

وأول اتصال أتذكره كان يصل إلى مستوى أي شيء كان عندما قُتل والده هنا في بيكرسفيلد. لقد طار في تلك الليلة مع محققيه ، ومراسليه ، ومختلف آخرين ليلة الأحد. أعتقد أنها كانت ليلة الأحد ، على الرغم من أنها كانت قبل أكثر من ثلاثين عامًا ، وإذا تعاملت مع مائة جريمة قتل ، فلن تعزل واحدة وتتذكر التفاصيل كثيرًا. لكنه جاء في تلك الليلة مع شعبه وأوسكار جانسن ، الذي كان رئيس المحققين في مكتب المدعي العام ، كبير المحققين ، وعقدنا مؤتمرا. وكانت نتيجة المؤتمر - لا أعرف ما إذا كان قد تم التوصل إليه من خلال التشاور أو عن طريق قسوة - أنني كنت سأكون مسؤولاً عن التحقيق وأديره بنفسي ، ولا أي شخص آخر. لا أعرف كيف حدث ذلك ، لكن كانت هناك بعض الأشياء الغريبة التي تحدث هناك. كان أحدهما أنه مع ضباط إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولاية ، وكان لديهم شعور بـ Warren ، أراد الجميع تقديم المساعدة. لقد جاؤوا من لوس أنجلوس وأماكن أخرى ، ومكتب عمدة لوس أنجلوس وأماكن أخرى أرادوا أن يأتوا للمساعدة في التحقيق.

حسنًا ، يمكن أن يتسبب هذا في حدوث فوضى جحيم - أشخاص ليس لديك سيطرة عليهم. لذا أنا

النقطة الأخرى كانت ، هنا إيرل وارين ، الذي كان يستعد للترشح لمنصب المدعي العام أو أعلن نفسه بالفعل ، والجميع يريده أن يكون المدعي العام. ومن المفترض أنه كان يعيش برفاهية في مقاطعة ألاميدا ، وهنا كان هذا الكوخ القديم الفقير لمنزل يعيش فيه والده ، والفناء الخلفي كان عمليا ساحة خردة ، وبدا كما لو كان في فقر. الآن هذا ما نحصل عليه للوهلة الأولى.لم أكن أعرف حتى أن مات وارين عاش ولم أكن مهتمًا به. لكن هذه هي الصورة الأولى. الآن ، هذا سيؤذي إيرل وارين ، كما ترى ، ترك والده المسكين يعيش هكذا. بعد ذلك ، مع تطور الأمر ، اتضح أن الأب العجوز كان لديه الكثير من الممتلكات ، والتي بلغت قيمتها حوالي 175000 دولار ، وكان يعيش كما يفعل من خلال الاختيار.

أرقامي عن ممتلكاته ، وفقًا لجون ويفر ، هي أنه ترك عقارًا بقيمة 177653 دولارًا.

فاتني ما يزيد قليلاً عن 2000 دولار.

جيد جدا ، بعد كل هذه السنوات.

هنا إذن - هل يمكنك تصور ذلك؟ اعتبر بعض الناس والد إيرل وارين من النوع البخيل القديم بينما كان يمتلك الكثير من العقارات الرخيصة ويفترس المستأجرين الفقراء ، وهو نوع من أصحاب العقارات. أصبحت كل هذه العوامل متورطة ، وكنا مهتمين بالقبض على القاتل ، نعم ، لكننا كنا مهتمين أيضًا بمهنة وارين السياسية.

أريد أن أدعم أسألك وأسألك عن الضباط الذين تطوعوا من مناطق أخرى. هل مكثوا وعملوا بالفعل ، أم هل تمكنت من تشجيعهم على العودة إلى ديارهم؟

لا. لقد مكثوا وعملوا لبضعة أيام ، حتى رأوا أنه سيكون تحقيقًا طويلًا ومستمرًا والكثير من العمل الشاق الملعون. ثم قرروا أنهم مشغولون جدًا في مكان آخر.

حسنًا ، كان لديهم وظائفهم الخاصة للعودة إليها ، أليس كذلك؟

كان لديهم وظائفهم الخاصة أيضًا ، ولكن إذا كان بإمكانهم القدوم سريعًا والمشاركة في القتل ، لكان ذلك قد ساعدهم. كان من الممكن أن يساعد الجميع في تكوين صداقات خاصة مع إيرل وارين.

التحقيق ، أعتقد أنه كان لدي حوالي 25 رجلاً يعملون فيه باستثناء أي شيء آخر. كان لدي حوالي ستة مختزلين يعملون في السجل. لذلك كان لدي كل شيء يمكن لأي شخص أن يأمل فيه في طريق التحقيق. في كثير من الأحيان يكون لديك عذر جيد لعدم حل جريمة. الجحيم ، ليس لديك وقت. لديك جريمة قتل ، ثم هناك جريمتي قتل أخريين و عصا متابعة وما إلى ذلك ، وعليك فقط ضربها هنا وهناك. لكن هنا حولت قسم الشرطة إلى مساعد الرئيس ، غرايسون ، الذي مات الآن ، وكرست وقتي كله لهذا التحقيق. وكانت النتيجة أننا لم نلحق بأي شخص ، وإذا تمكنا من القبض على أي شخص ، كان يجب أن يكون لي الفضل في ذلك. إذا كان هناك أي لوم على الفشل ، فأنا المسؤول الوحيد. وكنت قلقًا بشأن المسؤولية لأنني كنت أعرف أنها قد تدمر رجلاً أدنى مني في قسم الشرطة ، أو رئيس المباحث أو أي شخص ، إذا كان يرأسها ولم ينجح. كما ترى ، سيكون هناك النقد وما إلى ذلك قد يكون صعبًا.

على أي حال ، ما حدث - لا أحد يعرف - التحقيق - وهكذا دواليك مثلما أفعل ، لأن كل محقق تعامل مع جانب واحد منه ، وأجرى مقابلة مع شخص واحد. اضطررت إلى تنسيق كل شيء ، وإعادتهم للقيام بأشياء معينة ، وإعادة الفحص وما إلى ذلك. لقد كانت عملية سطو. جاء رجل إلى منزله ، متسكع أنا صدق ، أبحث عن ماذا ، لا أعرف. على أي حال ، التقط قطعة من الأنابيب في الفناء الخلفي ، ولم يجلب معه سلاحًا ، ودخل من الباب الخلفي. كان مات وارن يحصي أمواله ويتحقق من الإيصالات التي كان يخرجها لتحصيل الإيجارات. ضربه الرجل على رأسه بالأنبوب ، وأخذ الأوراق والمال ، وغادر ، مشى صاعدًا في الشارع يفصل بين الأوراق والمال. لقد أخطأ وألقى بعملة واحدة بقيمة خمسة دولارات ، والتي التقطناها في صباح اليوم التالي أو أثناء سير التحقيق.

قلتم "منذ ذلك الحين" حدث هذا. ألم يظهر هذا كاحتمال في ذلك الوقت؟ كنت أتساءل عما إذا كانت نظرية المؤامرة شيئًا يجب عليك التعامل معه ، لأن إيرل وارين كان مرشحًا سياسيًا.

حسنًا ، ربما كان هناك حديث من هذا القبيل ، لكنه لم يكن قويًا جدًا. لكن هناك كتب قليلة كتبت عن هذا في عالم الخيال. لكن السرقة التي أدت إلى القتل كانت هي.

لكن في ذلك الوقت لم يكن لديك أي ضغط للتحقيق في الجوانب السياسية لهذا؟

لا ، لقد كنت متحررًا جدًا من الضغط بحلول ذلك الوقت. لقد طورت موقفي الخاص. فعلت ما أردت.

أعني أنك كنت على دراية بالآخرين ، ولا سيما المؤيدين لوارن الذين يريدون إجراء تحقيق في ما إذا كانت هذه مؤامرة لثني وارن عن الركض ، أو شيء من هذا القبيل؟

أنا متأكد من أنه كان هناك بعض الكلام من هذا القبيل ، فهناك دائمًا مجرمون. كان هناك أشخاص لا يريدوننا أن نحقق بعمق. كان هناك مواطن قيادي واحد ، صديق لوارن ، لم يرغب في أن نتحرى بعمق في جوانب معينة من علاقة مات وارن بمستأجريه لأنه اعتقد أنه قد يطور شيئًا من شأنه أن يكون ضارًا لوارن. أنا متأكد أنه حتى في تلك الأيام كان هناك أولئك الذين اعتقدوا أنها مؤامرة لإصابة وارين ، أو شيء من هذا القبيل ، ولكن بعيد المنال ، سخيف للغاية.

كان الشيء المتعلق بالتحقيق هو أن وارن لم يكن بأي شكل من الأشكال - الآن هو في وضع قوي ، ولديه مكانة في تطبيق القانون - ينتقد أو يفعل أي شيء باستثناء تسليم الأمر لي تمامًا ، ويبدو أنه راضٍ تمامًا. حيث أنه منذ أن كان والده معنيًا ،

بالطبع ، توافد الصحفيون في جميع أنحاء الولاية من جميع أنحاء المكان ، وكان هنا شرطي بلدة صغيرة يشارك في مؤتمرات صحفية حوالي مرتين في اليوم ، في محاولة لتقرير ما سيقوله لهم وما لا يخبرونهم به. لكنهم كانوا عمومًا مفضلين جدًا - الآن هذا شيء غريب أن نقوله في قضية قتل ، ولكن هناك كانت الآثار السياسية سواء قبلتها أم لا - وكان المراسلون مواتيين لأنهم أحبوا إيرل وارين. أناس مثل إيرل وارين.

كانوا مواتيين لمن؟

له ، لإيرل وارين. يبدو أن الصحافة تريد أن تفعل كل ما في وسعها من أجله.

هل تقصد أنهم لم يضغطوا للحصول على تفاصيل محرجة؟

لم يضغطوا للحصول على تفاصيل محرجة في العلاقة مع مات وارن. مثال على ذلك كان محامي المقاطعة وأنا وإيرل وارين مستيقظين في غرفة في فندق ذات صباح ، وكان المكان مزدحمًا بالصحفيين. لا أعرف كل ما أرادوا أن يسألوه. لكن بينما أعتقد أن ثلاثة منا - المدعي المحلي ووارن وتوم سكوت وأنا كنا جالسين على سرير والمراسلين في كل مكان ، ظهر سؤال لا يمكنني تذكره ، وانهار إيرل وارين وبدأ في البكاء . وبالطبع على الفور وبدون سبق الإصرار أو أي شيء من هذا القبيل ، التقط المصور صورة. على الفور قام جميع المراسلين بتشغيل هذا الرجل وأخذوا الكاميرا بعيدًا عنه وأخرجوا الفيلم وعرضوه للضوء.

المراسلون أنفسهم. في الواقع لم يقل أحد أي شيء. كانوا يعلمون أن هذا يفتقر إلى الرقة ، ويمسك بشخص في حزن. كانت هذه بالنسبة لي حقيقة مثيرة للاهتمام.

لم يكن عملهم الجماعي سلوكًا نموذجيًا للمراسل في تلك الفترة ، هل ستقول؟

رقم كان أي شيء آخر ولكن! وأوضح المصور الذي التقط الصورة ، "قال إنه يلتقط أي صورة لأي شيء يحدث بشكل طبيعي". لكن على الفور لم يرغبوا في أي شيء غير دقيق بقدر ما كان إيرل قلقًا. إنه لأمر غريب جدًا أن رجلًا مثله ، رجل طيب مثله ، يمكن أن يحصل على الكثير من المودة الحقيقية من مجموعة من الأوغاد الذين لم يكونوا جيدين.

[ضحك] هذا اقتباس رائع.

أردت أن أسألك عن نقطة في هذا التحقيق. في أحد الكتب التي قرأتها ، يتحدثون عن المشتبه به الذي كان أوسكار جانسن وما زال مقتنعًا به باعتباره الشخص المذنب. لكنهم قالوا إنه تم إلغاء الأمر برمته عندما اكتشفوا أنه قد تم استجوابه لعدة ساعات في هذه العملية التي ذكرتها سابقًا والتي كانت نموذجية جدًا في تلك الأيام. ثم ألغى وارين أو جانسن المزيد من التحقيق مع هذا الرجل. هل لدي هذه القصة بشكل صحيح؟

أنا لم أقرأ الكتاب. أخبرني الناس عن ذلك عدة مرات ، لكنني لست مهتمًا بذلك. لكن على ما يبدو ، كما ترى ، كنا نعتقل المشتبه بهم في كل مكان - الجميع ، أي شخص - ربما كان هناك عشرين ، ثلاثين ، أربعين ، لا أعرف ، وفرقًا مختلفة ، عادة ضابط شرطة محلي وشرطة خارج المدينة سوف يستجوب الضابط هؤلاء الناس. لكن تم إحضارهم. تم إلقاء القبض على عدد من الأشخاص للاشتباه في ذلك الوقت ، وهو أمر رائع في هذه الأيام ولكن لم يكن كذلك. ويبدو أن فريق أوسكار استجوب هذا الرجل. ثم خرجوا للتحقق من قصته ، وقبل أن يعودوا إليه ، أخذ ضابطان آخران المشتبه به. شعرت بالرضا في ذلك الوقت لم تكن هناك أدلة كافية لتوجيه الاتهام إليه. ربما فكر أوسكار بشكل مختلف. ليس لدي تذكر واضح ومستقل عن ذلك.

حسنًا ، كان لدى أوسكار ، ولا شك أنه لا يزال لديه ، رأيه فيما يتعلق بمن ارتكب جريمة القتل. ولا شك أنه كان سيتعامل مع التحقيق بطريقة مختلفة عما فعلته. ولكن بعد ذلك كان لأحد الضباط العديدين الذين عملوا في القضية رأي مختلف. أما بالنسبة لوارن أو جانسن فقد ألغى المزيد من التحقيق في أي رجل ، لم يكن أي منهما في وضع يسمح له بذلك. وقد فعل ذلك بسبب القلق على الحقوق المدنية للمشتبه به ، ويبدو لي أنه كان سيخرج من شخصيته. وأي فعل من هذا القبيل كان سيثير معي نزاعًا يصعب تصديق أنه كان يجب أن أنساه تمامًا. موقف وارن من الحقوق المدنية لا يماثل موقف رئيس قضاة الولايات المتحدة كما كان عندما كان مدعيًا محليًا. وأيا كان ما تم تعلمه من الاستجواب الأول واللاحق لهذا المشتبه به ، فمن المؤكد أنه لم يقدم أدلة كافية تؤدي إلى تقديم شكوى.

(تم تقديم السؤال والاقتباس التاليين إلى السيد باورز بعد المقابلة ، وأعاد الإجابة كتابة.)

سؤال: ماذا عن تصريح أوسكار جانسن في كتاب ليو كاتشر ، إيرل وارين ، سيرة ذاتية سياسية ، الصفحة 102؟

إيرل وارين: سيرة ذاتية سياسية

أرسل شخصًا يقتل بشكل غير معقول. لكن لم يكن عليك أن تتحمل الألم والأذى كشيء شخصي. هذه المرة ، بالطبع ، كان الأمر مختلفًا. لكن المدير أخبرنا جميعًا أننا نحقق في جريمة قتل وأننا نتصرف كما فعلنا دائمًا. كانت هناك قواعد يجب اتباعها ، قواعد وضعها قبل فترة طويلة. كان علينا أن نلتزم بهذه القواعد ".

أسفر التحقيق عن إحضار عدد من المشتبه بهم: شخص لا يعمل بصحة جيدة وكان ملطخًا ببعض بقع الدم على حذائه ، مشتبه به أعطى ساقيًا فاتورة مع ما يبدو أنه دماء متناثرة عليها مودع في البنك الذي أعطى بعض الأوراق النقدية الممزقة إلى صراف لإيداع متشرد مشرد ورد أنه شوهد بالقرب من منزل وارين في شارع النيل.

واصلنا العمل ، ثم اخترنا رجلاً يبدو لائقًا. كانت هناك عشرات الأشياء الصغيرة — أشياء تعني شيئًا مميزًا. كنت على يقين من أن لدينا رجلنا. لقد استجوبته وأصبحت أكثر يقينًا. لقد قمت بتدوين ملاحظات على قصته ثم تركته للتحقق من الحقائق التي أعطاني إياها. قبل أن أغادر ، طلبت من الآخرين تركه وشأنه.

حسنًا ، لقد استغرق الأمر وقتًا أطول بكثير للنظر في الحقائق مما كنت أتوقع. ما توصلت إليه لم يكن حاسمًا ، لكنني شعرت أنه مع ما أعرفه الآن ، قد أحصل على اعتراف. عدت إلى حيث تركت المشتبه به. عندما وصلت إلى هناك ، وجدت أنهم قرروا استجوابه بأنفسهم.

كانوا يعملون عليه لساعات. لا طعام. ضوء يعمل عليه. لم يمسوه بالطبع. كانوا يعرفون أفضل من ذلك. لكنهم كانوا يحطمونه ، واحدًا تلو الآخر. بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى هناك ، كان على وشك الانهيار. فجرت بلادي. قلت لهم إنهم فجروا القضية. أخبرتهم أن إيرل وارين لن يقبل أبدًا باعتراف تم ابتزازه من أحد المشتبه بهم.

هذا كان هو. كنت متأكدًا من الناحية الأخلاقية آنذاك - وأنا متأكد تمامًا الآن - أن لدينا الرجل المناسب ، لكنني لم أستطع تجميع أدلة كافية لتقديم قضية صارمة ضده. كنت أعلم أن إيرل وارين لن يسمح لهم أبدًا بمحاكمة رجل على أساس أدلة غير مثبتة. لقد أحب والده وأراد العثور على قاتله ، لكنه لن يخالف أيًا من قواعده أو يستغل منصبه حتى لإدانة الرجل المذنب إذا لم يستطع فعل ذلك بأدلة قوية تم الحصول عليها بشكل قانوني.

انتهى التحقيق في النهاية. بعد فشل الاعتراف ، كرس جانسن وقته للمشتبه به الوحيد. أخبر وارن بما شعر به وما فعله. قال جانسن: "قال المدير أنني فعلت الشيء الصحيح".

لا تزال القضية تحمل علامة "مفتوحة" في كتب مقاطعة كيرن.

الجواب: ربما كان هناك 20 ضابطا يعملون في القضية. لقد مثلوا 6 وكالات إلى جانب مفتشي شرطة بيكرسفيلد (المباحث). كنت أنا وحدي المسؤول. تم تسليم عمليات الإدارة الروتينية إلى مساعد الرئيس غرايسون. كان أوسكار جانسن أحد الضباط وعمل في مجموعة متنوعة من المهام.

من الواضح الآن أن دمج هؤلاء الضباط (من قدرات مختلفة) في فريق تحقيق تطلب مني استخدام يدي ثقيلة لتأسيس سلطتي. قد أقول أنه لم يشر أي من DA المحلي أو العمدة أو إيرل وارين إلى أي رغبة في تحمل هذه المسؤولية.

تصريح أوسكار بأننا عملنا بموجب "القواعد. [وارين] قد وضعناها قبل وقت طويل" يجب أن يعني أن سياساتي و "قواعدي" يجب أن تكون متطابقة مع سياسات وارين. لأنني لم أكن أدرك تمامًا وجود مثل هذه القواعد.

كان أحد الجوانب المهمة لإجراء هذا التحقيق هو حماية الضابط الذي يعمل على بعض تفاصيل القضية من تدخل الضباط الآخرين. هناك قانون غير مكتوب بين الشرطة ينص على أنه عندما يتم استجواب المشتبه به ، لا يتدخل أي شخص آخر دون أن يطلب منه ذلك.

كان أوسكار وبعض الضباط الآخرين يستجوبون ويتحققون من قصة مشتبه به محتجز. ضباط آخرون - أعتقد اثنان وأوسكار يعتقد أربعة ، لكن لا أحد من شرطة بيكرسفيلد - تولى الاستجواب دون تكليفه بذلك ، وبشكل غير لائق. يعتبر أوسكار أساليبهم "من الدرجة الثالثة". لا أذكر أنني كنت على علم بذلك في ذلك الوقت. ومع ذلك ، كنت مستاءً من تدخلهم في استجواب المشتبه به أوسكار وأعلنت استيائي. قرروا "العودة إلى المنزل".

رأي أوسكار بأن المشتبه به مذنب وأنه ، أوسكار ، كان يمكن أن يحصل على اعتراف لو لم يكن هناك تدخل هو ، في رأيي ، مسألة تكهنات. هذا شيء لا يمكن تحديده أبدًا لذا لا يستحق استجوابي.

هناك انتقادات ضمنية لي ولشرطة بيكرسفيلد. هذا ما أعتبره لمؤلف الكتاب وليس جانسن. لدي كلمة أوسكار أنه لم يكن هناك أي انتقاد ، وأنه كان يحظى باحترام كبير لي ولإدارة تلك الأيام. كانت علاقتي مع كل من أوسكار وإيرل وارين خلال السنوات التالية دافئة ومحترمة للطرفين.

على حد علمي وذكرياتي ، لم يطور أي منا دليلًا كافيًا (1) لتقديم شكوى ،

فشل التحقيق. إذا اختار أي شخص تقييم اللوم فهو ، أو يجب أن يكون كذلك ، ملكي وحدي.

من الأدلة الكاملة ، أرى أن الدافع كان السرقة وأن القتل لم يكن مقصودًا. إما أنه لم يكن لدينا مطلقًا القاتل السارق في الحجز ، أو إذا فعلنا ذلك ، فلن نتمكن ببساطة من تطوير أدلة ضده.

نقطة اهتمام أخيرة هي أن كاتشر لم يقم بإجراء مقابلة معي مطلقًا وأن روايته للتحقيق في مقتل مات وارن ورواية جون ويفر ، الذي فعل ذلك ، مختلفة تمامًا.

التكهن بما كان سيحدث إذا كان - وإذا - قد يكون مسليًا ، لكنه لا ينتج عنه شيء يستحق العناء. كما أن الذاكرة تلعب حيلًا علينا. هناك حقيقة التبرير ونسيان أخطاء المرء. ومع ذلك ، كانت هذه القضية بعيدة كل البعد عن أن تكون بارزة في حياتي. في مقالاتي لـ السبت مساء بعد وفي تأريخي الموجز لقسم شرطة بيكرسفيلد ، لم أعتقد أنه يستحق الذكر. بعد كل شيء ، ما يجعل حالة الاهتمام هذه الآن لها علاقة بالتطور غير العادي والإنجازات التي حققها إيرل وارين. في وقت القتل ، لم يكن سوى محامٍ يعمل كمدعي عام. القضية لا تهمني. إذا كان الأمر كذلك ، كان عليّ ، منذ فترة طويلة ، مراجعة الملف الموجود فيه ، وهو ما لم أنوي فعله مطلقًا.

قد تكون الكراهية والحسد والغيرة أو أي عدد من الدوافع وراء القتل. لكن مات وارن لم يُقتل على الفور ، كما أن ضربة واحدة على رأسه لا تسبب الوفاة عادة. يمكن لأولئك الذين نشأوا على القصص البوليسية أن يقضوا وقتًا ممتعًا مع جريمة القتل هذه. في الروايات الخيالية الواحد الأقل من المحتمل دائمًا أن يكون القاتل ولكن في الحياة الواقعية ، فإن الدافع الواضح والشعور بالذنب مهمان للمزيد.

ليس كل شخص لديه خادم شخصي مخلص. [ضحك] يجب أن تجعل الأمر قاسياً على قوة الشرطة.

على أي حال ، واصلنا التحقيق لفترة طويلة وذهبنا في ثروة من التفاصيل ، وكما قلت ، لم نحصل على أي شخص. إنها قضية لم تحل. كان تفكيري ، الذي لا أساس له من الأدلة على الإطلاق ، هو أن هناك الكثير من الأشخاص الذين استأجروا أجورًا رخيصة

هل كانت هذه عائلة Okies تهرب من وعاء الغبار؟

Okies-escaping-from-the-Dust-Bowl الناس نوع. الآن كما أقول ، لا يوجد دليل لإثبات ذلك ، لكنني شعرت دائمًا أنه من المحتمل جدًا أن يتوقف أحد زملائي من تكساس لرؤية أحد الأقارب ، وربما تحدثوا عن هذا المالك القديم الذي كان ثريًا جدًا ، كمبتدئ ، و فكر ، "حسنًا ، سأذهب لأجمع القليل من المال قبل أن أذهب في طريقي."

أوه. مجرد عابر كان هنا ثم ذهب.

مجرد عابر. ومع ذلك ، كان بإمكاني أن أكون الشخص الذي فعل ذلك اي شخص كان من الممكن أن يكون ، طالما أنك لم تمسك به. لذا فإن مشتبه جانسن هذا هو مجرد شيء له نفس القيمة تقريبًا

هل كان لدى بيكرسفيلد الكثير من Okies في ذلك الوقت؟

أصبح جون شتاينبك ثريًا عناقيد الغضب الكتابة عن بيكرسفيلد.

أوه ، لقد نسيت أن هذا كان بالفعل بيكرسفيلد.

هل قدموا مشكلة إنفاذ القانون إذن للشرطة؟

لا. لم يقدموا أي مشكلة في تطبيق القانون. قدم السياسيون الملعون وغرفة التجارة المشكلة ، لأنهم أرادوا طردهم واضطهادهم ودفعهم. ترى ما أقصده؟ لم يكن هؤلاء أشرارًا بأي معنى للكلمة. كانوا فقراء مدقعين ويتضورون جوعا. ولكن ، قبل ذلك بوقت قصير وخلال هذا الوقت كان هناك نزوح جماعي لأشخاص مثل Pretty Boy Floyd و Dillinger وكذلك الذين خرجوا من هناك ، لكن هذا لم يكن الشخص النموذجي على الإطلاق.

حدث شيء واحد مثير للاهتمام بعد ذلك أعتقد أنه جدير بالذكر لأنه يشير إلى ما أصبح عليه وارن بعد أن انضم إلى المحكمة العليا - لم يكن في عام 1938 ولكنه جاء. كان من بين المشتبه بهم رجل كان في بيكرسفيلد أو كان من الممكن أن يكون هنا في هذا الوقت ولكنه أدين منذ ذلك الحين بجريمة أخرى وكان في سان كوينتين. وأردت أن أضع حمامة مع كرسي في الزنزانة وأسلك الزنزانة للصوت بجهاز صوت. لكنني اعتقدت أن القيام بذلك كان سيتطلب مساعدة من وارين لتسليمها إلى آمر السجن وما إلى ذلك. كان من الممكن أن أفعل ذلك بدون مساعدة وارين ، لكنني لم أعتقد ذلك في الوقت الذي اعتقدت أنه سيكون أسهل ، واعتقدت أنه أمر منطقي تمامًا ولم أر أي اعتراض عليه على الإطلاق لأن أخلاقي مهتزة للغاية على أي حال كانت دائمًا.على أي حال ، بالإشارة إلى فكرة "التنصت" ، أعتقد أننا نسميها الآن ، الزنزانة ووضع حمام أو مخبر مع هذا السجين ، طرحت الموضوع على أوسكار. ولكن كان هذا بعد أن غادر الجميع ، وكان قسم الشرطة لدينا لا يزال يركض في آخر الصفقات ، وأعتقد أن أوسكار نزل. كان يدخل ويخرج. وقال: "لا أعتقد أن ذلك سينجح. لا أعتقد أن إيرل وارين سيذهب من أجل ذلك."

وقلت ، "حسنًا ، لماذا بحق الجحيم؟ ما الخطأ في ذلك؟"

فقال ، "لا ، لا أعتقد ذلك. إنه لا يحب الدكتاتافون."

وقلت ، "حسنًا ، تحقق معه. إنه احتمال. إنه والده."

ولذا يبدو أن أوسكار تحقق مع وارين ، وكان إجابة وارن ، "أنا لا أؤمن بالإملاء." فترة. ولن يسمح بذلك أو يساعدنا في القيام بذلك. على الرغم من مقتل والده ، إلا أنه لم يفعل ذلك. هذا مؤشر على فكرة تظهر الحقوق من أعماق كيانه. واعتقدت أن هذا شيء مثير للاهتمام ، لأن معظم الناس عندما تشارك العائلات ، والأقارب ، فإن أخلاقياتهم أو مبادئهم تميل إلى التظليل في اتجاهات مختلفة.

نعم فعلا. ذلك مثير للاهتمام. كان ذلك في وقت قريب من أول قرارات المحكمة العليا ، كما أتذكر ، بشأن مقبولية الأدلة المسجلة سرًا في قاعات المحكمة.

حسنًا ، تلك الحادثة التي أخبرك بها كانت بينما كان وارين لا يزال المدعي العام.

نعم ، عام 1938 ، قبل أن يصبح نائبًا عامًا.

نعم فعلا. لكن قرار المحكمة العليا هذا ، أو مسألة الأدلة التي تم تطويرها بشكل غير قانوني ، كما أذكر ، لم يتم طرحها في أي مكان في ذلك الوقت. كانت هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها أي شخص يعترض على الأساليب المخادعة التي استخدمناها بشكل عام وبفخر للقبض على المجرمين.

تقصد أن هذه كانت تجربة جديدة بالنسبة لك؟

لقد كانت فكرة جديدة أن أجد هذا النوع من النزاهة ، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لي ، لأنني لم أتقبل هذا النوع من التفكير في ذلك الوقت.

هل رأيت في هذا التحقيق أي جوانب أخرى لإيرل وارين المستقبلي؟ هل كان لديك أي سبب لملاحظة المواقف العرقية؟

لم أر ذلك أبدًا ، ولم أر أبدًا أي مؤشر على اهتمامه بمجموعات الأقليات أو بمشاكلها. لم أر أبدًا مؤشرًا سوى هذا: أنه كان مهتمًا ، كما أقول ، بالأشخاص المظلومين. لم تسنح لي الفرصة لرؤيتها. من المؤكد أنها كانت كامنة ، لكنها لم تكن علنية. لأنه كان في المقام الأول - وهذا هو الشيء الغريب في الرجل - كان صادقًا ، وصريحًا جدًا ، إنه أمر لا يصدق. أفترض أن كل الصدق نسبي والنزاهة شيء نسبي ، لكن هنا من الصعب التعامل مع النسبية لأنني لم أر أبدًا أي ظل من عدم الأمانة في الرجل في جو ، في بيئة حيث عدم الأمانة ، كما ترى ، الحيلة والتسوية هي أدوات السياسي. هذا ما يجعلهم ناجحين ، ولم تكن هذه صفة فيه.

ومع ذلك نراه يذهب إلى المحكمة العليا في وقت لاحق حيث يتم إزالة السياسة ، هذا السياسي الجيد ولكن صادق للغاية ، وبمجرد أن تزيل ضغوط السياسة ، ترى الحقيقة الحقيقية للنفسية تظهر من خلال. انه امر رائع. من كان يعرف؟ لا أحد يريد. لانك انت

هل كانت هذه هي الطريقة التي التقى بها إيرل وارين وتعرف عليك؟

أعتقد أن هذه كانت اللمسة.

قبله كان هناك مدع عام اسمه يو إس ويب ، والذي اعتقد لسبب أو لآخر أنه سيكون من الجيد اتخاذ إجراءات صارمة ضد المقامرة وآلات القمار وما إلى ذلك. ولذا فقد عقد اجتماعًا في سان فرانسيسكو مع جميع رؤساء الشرطة والعمدة وأخبرهم أنه يتعين عليهم إخراج جميع ماكينات القمار وأجهزة القمار من هذا النوع من مجتمعاتهم. لقد كان أمرًا سخيفًا تمامًا أن أقوله. لم يتمكنوا من فعل ذلك والبقاء على قيد الحياة. كما قال كيني مرة أو عدة مرات ، "أول عمل لرئيس الشرطة هو الحفاظ على وظيفته". ولم يكن لدى ويب أي معنى لذلك.

ومع ذلك ، عندما تولى وارين منصب المدعي العام ، كان مهتمًا بتنظيف الدولة قدر استطاعته ، ولكن القيام بذلك في الوقت المناسب في الاعتبار الكامل لمشكلات رؤساء الشرطة والعمدة التي حدثت لها ، وكان مدركًا تمامًا أن كثير منهم كانوا محتالين. لذلك عندما أصبح وزيرًا عامًا ، بدأت ترى هذا الموقف المختلف. بدلاً من أن يقول ، "يجب أن تفعل هذا" ، كان موقفه يساعدنا في القيام بالأشياء. وعندما طور مكتب المدعي العام ليشمل وزارة العدل بالولاية ، أصبحت هذه وكالة لمساعدة الناس. كان لدى وارن هذه الفكرة والموقف.


محتويات

اشتقت عائلة وارين لقبها الجغرافي من قرية فارين ، نهر فارين ، بالقرب من Arques-la-Bataille ، دوقية نورماندي ، الموجودة الآن في كانتون Bellencombre ، Seine Maritime. [1] [2] [3]

يُقبل ويليام دي وارين ، إيرل ساري الأول ، على أنه ابن نورمان يُدعى رانولف دي وارين ، [4] لكن المؤرخين الأنجلو نورمان الأوائل قدموا روايات مربكة ومتناقضة عن أصول وأقارب هذه العائلة. في إضافاته إلى جيستا نورمانوروم دوكوم من ويليام جوميج ، المؤرخ روبرت أوف توريني ذكر أن ويليام دي وارين ، إيرل ساري الأول ، والبارون الأنجلو نورماندي روجر أوف مورتيمر كانا شقيقين ، وكلاهما أبناء ابنة أخت غونور ، دوقة نورماندي ، لم يتم تسميتها. الحفيد ويليام الفاتح. لسوء الحظ ، فإن سلالات روبرت مشوشة إلى حد ما ، وهو يجعل روجر في مكان آخر ابنًا لوليام دي وارين ، ومرة ​​أخرى يصنع أبناء والتر دي سانت مارتن. وبالمثل ، يبدو أن العديد من الأحفاد التي أعطاها روبرت لعائلة جونور تحتوي على أجيال قليلة جدًا. [5] يصف Orderic Vitalis ويليام بأنه روجر قريب، حرفيا "ابن العم" ولكن بشكل عام مصطلح من القرابة الوثيقة لا يستخدم عادة لوصف الإخوة ، ويبدو أن روجر دي مورتيمر كان جيلًا أكبر من ويليام دي وارين. [6] [5]

تشير المواثيق إلى عدة رجال سابقين مرتبطين بوارين. يظهر رادولف دي وارين في ميثاقيْن ، أحدهما مؤرخ ما بين 1027 و 1035 ، والثاني يرجع تاريخه إلى حوالي 1050 ويطلق عليه أيضًا اسم زوجته بياتريس. يظهر ابن روجر لرادولف دي وارين في ميثاق مؤرخ 1040/1053. في عام 1059 ، ظهر رادولف مع زوجته إيما وابنيهما رادولف وويليام. تم تفسير هذه الأحداث تاريخيًا على أنها تمثل رادولف واحدًا مع زوجات متعاقبين ، مع كون بياتريس والدة ويليام ، وبالتالي فهي مطابقة لابنة أخت جونور غير المسماة. [7] [8] ومع ذلك ، ينص ميثاق 1059 صراحةً على تسمية إيما على أنها والدة ويليام. [5] إعادة تقييم الأدلة قادت كاثرين كيتس روهان إلى اقتراح أن النظرة التقليدية قد ضغطت عن طريق الخطأ رجلين بعيدين يحملان الاسم نفسه في فرد كيميري واحد. ترى أقرب أفراد الأسرة المعروفين باسم رادولف (الأول) وزوجته بياتريس. قادت الارتباطات بقرية Vascœuil كيتس روهان إلى التعرف على الأخير بأرملة 1054/60 ، بياتريس ، ابنة تيسلين ، نائب روان ، وبما أن زوجة أخرى من روان تزوجت من ابنة أخت جونور ، فقد يمثل هذا الارتباط بالدوق. الأسرة التي ألمح إليها روبرت دي توريني. ترى كيتس روهان أن رادولف (الأول) وبياتريس هما والدا رادولف (الثاني) وروجر دي مورتيمر ، مع رادولف (الثاني) بدورها زوج إيما 1059 ووالدها رادولف (الثالث) ، وريث نورماندي ، وإيرل ويليام. [5] [أ]

ويليام دي وارين ، إيرل ساري الأول (توفي عام 1088) ، حارب من أجل ويليام الفاتح في معركة هاستينغز عام 1066 وبعد ذلك أصبح إيرل سوري الأول بأرض في ساري واثنتي عشرة مقاطعة أخرى. [12] كان مقر العائلة في لويس وساسكس وكان لها قلاع في يوركشاير ونورماندي وقلعة ريغات في ساري.

تمت كتابة سرد لحياة ويليام دي وارين ، إيرل سوري الثاني (1088-1138) المعروف باسم Warenne Chronicle بعد فترة وجيزة من عام 1157 ، على الأرجح لحفيدته إيزابيل دي وارين ، كونتيسة سوري وزوجها ويليام بلوا ، كونت بولوني. [13] كان لديه أخ رالف الذي انضم في المواثيق مع الإيرل الأول والثاني في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الحادي عشر ، بما في ذلك تبرعات إلى لونجفيل وبيلينكومب بريوريز ، بالقرب من روان ، نورماندي ، [14] وإلى مؤسسة العائلة ، لويس بريوري في ساسكس ، إنجلترا ، تم تأمين هذا الأخير بخصلة شعر من تلقاء نفسه ومن رأس رالف قطعه هنري بلوا ، أسقف وينشستر ، أمام مذبح كنيسة الدير. [15]

احتفظت العائلة بإيرلدوم ساري لثلاثة أجيال ، قبل وفاة ويليام دي وارين ، إيرل ساري الثالث ، في حملة صليبية عام 1148 ، تاركًا ابنة وريثة وريثة فقط ، تزوجت على التوالي ويليام أوف بلوا ، ابن الملك ستيفن ، وهاملن ، الأخ غير الشقيق غير الشرعي للملك هنري الثاني. تبنى الأخير لقب Warenne وأدى إلى ظهور السطر الثاني من Surrey Earls الذي استمر حتى وفاة John de Warenne ، إيرل ساري السابع في عام 1347 ، عندما مر ساري عبر أخته إلى FitzAlan Earls of Arundel.

تحرير Esneval

شقيق محتمل لإيرل ساري الأول ، رودولف آخر ، كان يحتفظ بالأراضي التي احتلها والده في باي دو كو وبالقرب من روان. بحلول عام 1172 ، كانت هذه الأراضي في حيازة روبرت ديسنيفال كجزء من باروني إسنيفال ، ومن المفترض أن عائلة ديسنيفال قد تنحدر من وريثة خط رودولف. [16]

Whitchurch تحرير

من بين ممتلكات ويليام دي وارين ، كان إيرل ساري الأول عبارة عن بعض الأراضي في ويتشرش ، شروبشاير ، وقد أدى هذا على الأرجح إلى أن يصبح أقاربه من اللوردات الأوائل. [12] تم تسجيل ويليام فيتز رانولف على أنه سيد ويتشرش ، وظهر لأول مرة في عام 1176 ، وكان سلفًا لعائلة تُدعى أحيانًا دي وارين ، جنبًا إلى جنب مع دي ويتشرش ، ودي بلانسمينستر ، ودي ألبو موناستيريو. [17] [18] اعتبر روبرت إيتون أنه من المحتمل أن يكون رالف دي وارين ، نجل ويليام دي وارين ، إيرل ساري الثاني ، والد ويليام هذا ، وأن رالف على الأرجح كان اللورد قبل ويليام فيتز رانولف. [19] من المعروف أن رالف دي وارين كان له ابن اسمه ويليام ، والذي أكد ووسع التبرع بأرض نورفولك الذي قدمه والده إلى لويس بريوري ، [20] [21] وأن ورثة ويتشرش بالمثل حافظوا على بالاشتراك مع لويس. [22] وافق ويليام فرير على كتابته عام 1923. [18] ومع ذلك ، في منشور لاحق ، شرح تشارلز ترافيس كلاي عمل فرير الأصلي ولفت الانتباه إلى مستأجر يوم القيامة ويليام دي وارين ، إيرل ساري الأول ، يدعى رانولف نيبوس (ابن أخ). لا يحدد من كان ابن أخيه ، لكن كلاي يشير إلى أنه كان ملكه الإقطاعي ، إيرل ويليام. هذا رانولف نيبوس عقد Middleton ، Suffolk ، الذي كان مملوكًا لاحقًا من قبل William fitz Ranulf ، Lord of Whitchurch ، مما دفع كلاي للتكهن بأن Warennes of Whitchurch ربما ينحدرون بدلاً من ذلك من مستأجر Domesday هذا بدلاً من ابن إيرل الثاني. [18] وليام ، نجل ويليام فيتز رانولف من ويتشرش ، ترك ابنة وريثة وريثة ، انتقل منها ميراث ويتشرش إلى روبرت l'Estrange. [23] اقترح إيتون أن جريفيث دي وارين ، مؤسس عائلة وارينز أوف إيجتفيلد في شروبشاير في القرن الثالث عشر ، كان ابن ويليام فيتز رانولف دي وارين من ويتشرش. [24]

تحرير Wormegay

تزوج ريجنالد دي وارين ، الأخ الأصغر للإيرل الثالث ، من وريثة ورميغي ، نورفولك. كان ابنه ويليام دي وارين من Wormegay قاضيًا ملكيًا في عهد ريتشارد الأول وجون. بعد وفاته في عام 1209 ، انتقل Wormegay مع ابنته إلى عائلة باردولف. [25]

كان يُطلق على إيرل وارين اسم إيرل دي وارين على الأقل في كثير من الأحيان مثل إيرل ساري ، لكنهم تلقوا "البنس الثالث" لساري. هذا يعني أنه يحق لهم الحصول على ثلث غرامات محكمة المقاطعة. يتبع ترقيم الإيرل قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية تعتبر بعض المصادر أن أزواج إيزابيل هم الإيرل الرابع والخامس ، مما يزيد من ترقيم الإيرل المتأخر بمقدار واحد.


شاهد الفيديو: LISTEN TO THIS EVERY DAY Earl Nightingale - The Strangest Secret FULL - Patrick Tugwell (شهر اكتوبر 2021).