معلومة

كم كلفت مساعدة الثورة الأمريكية فرنسا؟


أتذكر أنني قرأت في مكان ما أن نفقات الحرب كانت مدمرة لفرنسا وأن المكاسب لم تعوضها ، وكان هذا أحد الأسباب التي أجبرت لويس السادس عشر على عقد اجتماع للملكيات العامة (وما تلا ذلك معروف جيدًا).

هل هذا صحيح؟ هل دمرت الثورة الأمريكية الموارد المالية الفرنسية غير الصحية بالفعل؟ هل كانت القشة التي قصمت ظهر البعير أم أنها مجرد قطرة في محيط من الديون لم يكن لها تأثير شامل على الميزانية الفرنسية؟

(هذا مستوحى جزئيًا من هذا السؤال).


من ويكيبيديا -

في المجموع ، أنفق الفرنسيون 1.3 مليار ليفر لدعم الأمريكيين بشكل مباشر ، بالإضافة إلى الأموال التي أنفقت على محاربة بريطانيا في البر والبحر خارج الولايات المتحدة.

أكدت الحرب مكانة فرنسا كقوة حديثة عظمى ، لكنها كانت ضارة بمالية البلاد. على الرغم من أن الأراضي الفرنسية الأوروبية لم تتأثر ، فإن الانتصار في الحرب ضد بريطانيا في معارك مثل الحصار الحاسم على يوركتاون في عام 1781 كان له تكلفة مالية كبيرة أدت إلى تدهور شديد في الموارد المالية الهشة وزيادة الدين الوطني. كسبت فرنسا القليل باستثناء أنها أضعفت عدوها الاستراتيجي الرئيسي واكتسبت حليفًا جديدًا سريع النمو يمكن أن يصبح شريكًا تجاريًا مرحبًا به. ومع ذلك ، لم تتحقق التجارة أبدًا ، وفي عام 1793 أعلنت الولايات المتحدة حيادها في الحرب بين بريطانيا وفرنسا. يجادل معظم المؤرخين بأن فرنسا سعت في المقام الأول إلى الانتقام من بريطانيا لفقدانها أراضي في أمريكا في معاهدة باريس. ومع ذلك ، جادل دول ، في عام 1975 ، بأن فرنسا تدخلت بسبب حسابات نزيهة ، وليس بسبب رهاب الإنجليزية أو الرغبة في الانتقام من خسارة كندا.

مصدر ويكي

لقد كان مجرد عامل آخر ساهم في اندلاع الثورة الفرنسية ، لذا فإن الأمر يستحق البحث في أسباب ذلك أيضًا. من المثير للسخرية أن فرنسا في محاولتها إضعاف عدوها القديم بريطانيا ساهمت في الواقع في سقوط نظامها الملكي.


التاريخ الموجه


مرت فرنسا بالعديد من الاضطرابات السياسية الكبرى منذ عام 1790 فصاعدًا. أدى تدهور النظام الملكي إلى جانب وجود عدد كبير من السكان الذين يعيشون في فقر ، إلى واحدة من أعظم الثورات التي شهدتها أوروبا على الإطلاق. دخلت فرنسا القرن التاسع عشر وسط صراعات على السلطة ، وعهود دموية لقادة مستبدين ، وشعور ضمني بعدم الرضا عن الهيئات الحاكمة الجديدة التي تناوبت على استبدال النظام القديم. بعد العديد من الانتفاضات وفقدان العديد من الأرواح ، أوصلت فرنسا نفسها أخيرًا إلى الاستقرار تحت حكم لويس نابليون ، في شكل الإمبراطورية الفرنسية الثانية.

وحدت الثورة الأولى في فرنسا الشعب ضد عدو مشترك هو الملك لويس. بعد التخلص منه ، تقاتل العديد من الفصائل على السلطة. لم تسر الثورة بالطريقة التي توقعها كثير من المشاركين. مهدت المعارك المستمرة للسيطرة الطريق أمام الثورات التي ميزت فرنسا في منتصف القرن التاسع عشر. بعد نهاية الإرهاب اليعقوبي ، صعد نابليون في السلطة لفترة قصيرة من الزمن ، تلاه إعادة ملكية. لقد اجتمع الشعب مرة أخرى ضد هذه الملكية الجديدة خلال ثورة يوليو وتمرد يونيو. أدت الثورة الأخيرة عام 1848 والانقلاب الذي قاده لويس نابليون إلى نهاية الانتفاضات في فرنسا واستقرار الحكومة المركزية. تغطي المصادر هنا كل هذه الأحداث الكبرى في التاريخ الفرنسي ، من خلال الروايات المباشرة لأشخاص أحياء خلال هذا الوقت والبحث الذي أجراه المؤرخون. تقدم جميع المصادر نظرة شاملة عن المحاكمات التي مرت بها فرنسا منذ ثورتها الأولى فصاعدًا.

  • أندرسون ، إف إم ، أد. & # 8220 & # 8216 ليفي إن ماس & # 8217. & # 8221 الدساتير ووثائق أخرى مختارة توضيحية لتاريخ فرنسا ، 1789-1907 ، الطبعة الثانية. مينيابوليس: H.W. شركة ويلسون ، 1908

يوضح لنا هذا المقال ، الذي كتب خلال الثورة الفرنسية الأصلية ، تنوع الأدوار المختلفة التي كان من المتوقع أن يقوم بها الناس لإنجاح الثورة. على سبيل المثال ، كان من المتوقع أن يصبح الرجال جنودًا ، والمسؤولة عن صيانة الخيام وملابس الجنود وطعامهم ، وتحويل المباني الوطنية إلى ثكنات. كانت التوقعات بحدوث ثورة ناجحة صارمة ، ولم يكن من المتوقع أن يترك أحد منصبه. يعطي هذا المصدر نظرة ممتازة على الطريقة التي غيرت بها الثورة الحياة وكيف تم تنظيمها من قبل القادة.

  • روبسبير ، ماكسيميليان. & # 8220 & # 8216 لويس يجب أن يموت لأن بلادنا يجب أن تعيش! & # 8221. هازيلتين ، مايو ، أد. خطب مشهورة. نيويورك: Collier & amp Son ، 1903 ، ص. 117.

بعد الإطاحة بلويز ، لم يعد للشعب الفرنسي سبب مشترك للالتفاف حوله. أدى الارتباك وعدم اليقين الذي أعقب ذلك إلى صراعات على السلطة بين الفصائل المتنافسة. في هذا المقال ، يجادل زعيم اليعاقبة ، ماكسيميليان روبسبير ، بأفكاره من أجل التقدم للشعب. يتحدث عن كيفية قتل الملك ، لأن جرائمه ضد شعب فرنسا لا تغتفر. يعطينا هذا المقال نظرة على أفكار الرجل الذي تسبب لاحقًا في الإرهاب الذي قتل الآلاف من المواطنين الفرنسيين. هذا أيضًا يعطينا طريقة لرؤية الأساس المنطقي وراء الإرهاب اليعقوبي من خلال كلمات زعيمه.

  • هوغو ، فيكتور. & # 8220Against Capital Punishment. & # 8221 Bryan ، William Jennings ، ed. العالم و # 8217 الخطب الشهيرة. المجلد. 7. نيويورك: Funk & amp Wagnall، 1906، p. 193.

في هذا المقال ، نلقي نظرة على آراء مواطن عادي ، وإن كان معروفًا ، في أعقاب ثورة 1848. بعد سنوات من إراقة الدماء من الرعب ، وحروب نابليون ، وثورات 1830 و 1832 ، من المفهوم أن الناس سيكونون ضد شيء مثل عقوبة الإعدام. هنا ، يعطينا فيكتور هوغو رأيه في هذه المسألة. يستنكر "الدم بالدم" أي عقوبة الإعدام ، مشيرا إلى أنها غير ضرورية وغير أخلاقية ، على غرار موت الثائرين. هذه المقالة ذات قيمة في تزويد القارئ بالآراء التي كان من الممكن أن يتبناها الناس بعد 50 عامًا من إراقة الدماء وعدم الاستقرار ، ولماذا شعروا بهذه الطريقة.

هنا ، يقدم لنا رجل كان يعيش في باريس وقت ثورة 1848 سردًا تفصيليًا ليومين أثناء الانتفاضة. يصف كل شيء من الطقس في ذلك اليوم إلى أوقات الأحداث الكبرى طوال التمرد. في حين أن العديد من المصادر الأولية الأخرى غالبًا ما تكون رأي الكاتب ، فإن هذا المصدر هو وصف بحت. يكتب المؤلف ما تجربه في حشود الثورة الكبيرة دون أن يلقي بالرأي الشخصي.

الثورة الفرنسية الأولى وفرنسا النابليونية

طبعة من القرن التاسع عشر للقادة طوال الثورة الفرنسية

هذا الكتاب ممتاز لإلقاء نظرة شاملة على الثورة الفرنسية الأصلية. يبدأ المؤلف مع الأشخاص الرئيسيين المعنيين ، ويقود إلى السياسات والإجراءات التي أدت إلى استياء الناس. ومع ذلك ، فهي لا تتناول فقط الجوانب السياسية للأشياء. يلقي دويل نظرة على كيفية لعب الأعراف المجتمعية في ذلك الوقت والدين دورًا في إطلاق شرارة الإطاحة بالنظام الملكي. كما يتطرق إلى تداعيات الثورة والمعارك بين قادتها ، وينتهي بتقديم نابليون كشخصية رئيسية في الحكومة. سيعطي هذا للقارئ خلفية عامة عن الثورة بأكملها مع تفصيل بعض الجوانب الرئيسية لها.

يغطي هذا الفيلم الوثائقي صعود نابليون وإمبراطوريته. يصف بالتفصيل كل جانب من جوانب حياة نابليون ، من طفولته في كورسيكا إلى الأيام الأخيرة من حكمه على فرنسا. ينظر إلى سياساته عندما كان إمبراطورًا ، مع التركيز على الحروب التي شنها ضد إيطاليا والنمسا وروسيا. وينتهي بإلقاء نظرة على حياة نابليون في المنفى ، والإرث الذي تركه وراءه والذي لا يزال يؤثر على أوروبا اليوم.

لو ساكري دي نابليون بواسطة جاك لويس ديفيد

ثورة يوليو 1830

  • بيلبيم ، باميلا. "الأيام الثلاثة المجيدة: ثورة 1830 في مقاطعة فرنسا". كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1983.

يلقي كاتب هذا المقال نظرة على الحكومات الفرنسية بعد الثورة الأولى ويتساءل كيف أدت إلى الثورات الأخرى في باريس في القرن التاسع عشر. في حين أن المقال لا يخوض في التفاصيل حول ثورة يوليو ، إلا أنه يعطي القارئ الكثير من المعلومات حول الصورة الأكبر. تشرح كيف تمكن القادة بعد الثورة من مركزية السلطة وتأثير ذلك على الناس في كل من المحافظات والمدن. يختتم المقال بجزء عن التأثيرات المحلية في جميع أنحاء البلاد والتي كانت نتيجة لثورة يوليو ، مما يجعله مصدرًا رائعًا لإلقاء نظرة أكثر تعمقًا على أسباب وتأثيرات ثورة يوليو.

يوجين ديلاكروا La Liberté Guidant Le Peuple. اللوحة الشهيرة لثورة 1830 بقيادة سيدة الحرية.

  • جيل هارسين. "المتاريس: حرب الشوارع في باريس الثورية ، 1830-1848". الولايات المتحدة الأمريكية: بالجريف ماكميلان ، 2002.

المتاريس لا يركز على الأحداث السياسية في ذلك الوقت ، ولكن على الأشخاص الذين يقفون وراء الانتفاضات والذين يدفعون من أجل التغيير. يستخدم المؤلف المصادر الأولية مثل سجلات المحكمة والمقالات والصحف لتجميع سرد حول كيفية تضافر الطبقة العاملة والبرجوازية لتحقيق أهداف مشتركة. يقدم لمحة عامة عن المواقف التي أدت إلى تشكيل المتاريس وإلقاء نظرة على بعض تفاصيل اضطراب هذا التمرد.

تمرد يونيو - 1832

هذا المصدر ذو قيمة لا تصدق للمعلومات المتعلقة بالحواجز التي أصبحت السمة المميزة للتمرد الفرنسي. يبحث تراوجوت في تاريخ الحاجز وأشكال الاحتجاج الأخرى وكيف تطورت بمرور الوقت. ثم ينقل هذا التاريخ إلى فرنسا في فترة ما بعد الثورة. ينظر إلى المجموعات الرئيسية التي ساهمت في الثورات المحصنة ، مثل الطلاب والعمال الفقراء. إنه يتجاوز المعنى الحرفي للحواجز إلى رمز القوة والتغيير الذي أصبحت عليه بالنسبة للأشخاص المشاركين في الحركات المناهضة للحكومة.

أداء فنان غير معروف لثورة يونيو.

في حين أن هذه الرواية هي عمل خيالي ، إلا أن الإعداد حقيقي للغاية. واجه المؤلف نفسه تمرد يونيو وشارك في العمل عند المتاريس. في حين أن التمرد نفسه ليس سوى جزء قصير في كتاب كبير ، تمكن هوغو من إعطاء القارئ فكرة رائعة عما كان يحدث ومن هم اللاعبون الرئيسيون في هذه الانتفاضة. إذا كان القارئ قادرًا على الانتقال من خلال التفاصيل الرومانسية لهذه المعركة ، فيمكن أن يكون هذا الكتاب مصدرًا جيدًا للحصول على خلفية عامة حول تمرد يونيو.

الكتاب الذي جعل تمرد حزيران مشهوراً.

ثورة 1848

  • دي لامارتين ، ألفونس. "النص الكامل لـ" تاريخ الثورة الفرنسية لعام 1848 ". http://archive.org/stream/historyoffrenchr00lama/historyoffrenchr00lama_djvu.txt.

شارك ألفونس دي لامارتين ، مؤلف هذا الكتاب ، بشكل كبير في السياسة الفرنسية في منتصف القرن التاسع عشر. كان مسؤولاً رفيع المستوى في الحكومة المؤقتة ومرشحًا رئاسيًا في السنوات اللاحقة. هنا ، يشرح العديد من الأحداث السياسية في فرنسا وقت ثورة 1848. يأخذنا من المطالب الأولية لإصلاح الحكومة الليبرالية إلى التغييرات الاجتماعية للثورة الصناعية التي ساعدت على تحقيق الرغبة في الإصلاحات. يركز بشكل أساسي على تنظيم الطبقة العاملة التي كانت القوة الدافعة وراء الثورة ، ويضيف في رأيه الأحداث الكبرى هنا وهناك. لإلقاء نظرة على خلفية هذه الثورة ، يقدم هذا الكتاب شرحًا لائقًا. ما يميز هذا الكتاب عن غيره هو إلقاء نظرة على مساهمة الطبقة العاملة في الإصلاحات ، والتي يمكن التغاضي عنها في مصادر أخرى.

لامارتين أمام مبنى البلدية في باريس يرفض العلم الأحمر في 25 فبراير 1848 بواسطة هنري فيليكس إيمانويل فيليبوتو

  • فوستر ، جورج ج. ودن إنجليش ، توماس. "الثورة الفرنسية عام 1848 أسبابها وفاعلوها وأحداثها وتأثيراتها". بريطانيا: طبعات المكتبة البريطانية التاريخية المطبوعة ، 2011.

يعطينا هذا الكتاب نظرة عامة على الأشياء الرئيسية للثورة. يقدم أوصافًا لقادة الجماعات التي تطالب بالتغيير ، فضلاً عن الأحداث الرئيسية على مدار أيام الثورة والتأثيرات الرئيسية في ذلك الوقت. كما يقدم رسومًا توضيحية من الصحف والملصقات لتزويد القارئ بنظرة على نظرة المجتمع للثورة. في حين أنه ليس مفصلاً بشكل لا يصدق ، إلا أنه مصدر رائع لفهم الأجزاء الرئيسية لهذا التمرد بالذات.


الطلب على الفراء: القبعات ، والبطانيات والأسعار

بغض النظر عن الكثير من القبعات التي يمكن اعتبارها إكسسوارًا اليوم ، فقد كانت لعدة قرون جزءًا إلزاميًا من اللباس اليومي ، لكل من الرجال والنساء. بالطبع تغيرت الأنماط ، واستجابة لتقلبات الموضة والسياسة ، اتخذت القبعات أشكالًا وأشكالًا مختلفة ، بدءًا من القبعة ذات التاج العالي ذات الحواف العريضة لأول اثنين من ستيوارت إلى القبعة المخروطية الشكل البسيطة للقبعة. المتشددون. جلبت استعادة تشارلز الثاني ملك إنجلترا عام 1660 والثورة المجيدة عام 1689 تغييراتهما الخاصة في الأسلوب (كلارك ، 1982 ، الفصل الأول). ما بقي ثابتًا هو المادة التي صنعت منها القبعات وشعر الصوف # 8211. جاء الصوف من حيوانات مختلفة ، ولكن مع نهاية القرن الخامس عشر بدأ صوف القندس بالسيطرة. بمرور الوقت ، أصبحت قبعات القندس شائعة بشكل متزايد سيطرت في النهاية على السوق. فقط في القرن التاسع عشر حل الحرير محل سمور في قبعات الرجال # 8217s الراقية.

لباد الصوف

لطالما تم تصنيف الفراء على أنه خيالي أو أساسي. الفراء الفاخر هو المطلوب لجمال جلده وبريقه. هذه الفراء & # 8211 المنك ، الثعلب ، ثعلب الماء & # 8211 مصنوعة من الفراء في الملابس أو الجلباب. يتم البحث عن فراء التيلة لصوفها. تحتوي جميع فراء التيلة على طبقة مزدوجة من الشعر بشعر طويل وصلب وناعم يسمى الشعر الواقي الذي يحمي الشعر الأقصر والأكثر نعومة ، والذي يسمى الصوف ، والذي ينمو بجانب جلد الحيوان. يمكن الشعور بالصوف فقط. كل شعرة من الشعيرات الأقصر تكون شائكة وبمجرد أن تكون الأشواك في نهايات الشعر مفتوحة ، يمكن ضغط الصوف في قطعة صلبة من مادة تسمى اللباد. كان الفراء الأساسي هو القندس ، على الرغم من استخدام المسك والأرانب أيضًا.

تم استخدام لباد الصوف لأكثر من قرنين من الزمان لصنع قبعات راقية. اللباد أقوى من الخامة المنسوجة. لن يتمزق أو ينكسر في خط مستقيم ، فهو أكثر مقاومة للماء ، وسيحتفظ بشكله حتى لو تبلل. شعرت هذه الخصائص بأنها المادة الأساسية للقبعات خاصة عندما تتطلب الموضة القبعات ذات الحواف الكبيرة. ستصنع القبعات عالية الجودة بالكامل من صوف القندس ، في حين أن القبعات الأقل جودة تشمل الصوف الأقل جودة ، مثل الأرانب.

صنع اللباد

كان تحويل جلود القندس إلى شعر ثم القبعات نشاطًا عالي المهارة. تطلبت العملية أولاً فصل صوف القندس عن شعر الحارس والجلد ، وأن يكون لبعض الصوف أشواك مفتوحة ، لأن اللباد يتطلب بعض الصوف الشائك المفتوح في الخليط. يعود تاريخ Felt إلى البدو الرحل في آسيا الوسطى ، الذين قيل إنهم اخترعوا عملية التلبيد وصنعوا خيامهم من هذه المادة الخفيفة ولكن المتينة. على الرغم من اختفاء فن التلبيد في معظم أنحاء أوروبا الغربية خلال الألفية الأولى ، إلا أن صناعة اللباد بقيت في روسيا والسويد وآسيا الصغرى. نتيجة للحروب الصليبية في العصور الوسطى ، أعيد التلبيد عبر البحر الأبيض المتوسط ​​إلى فرنسا (كرين ، 1962).

في روسيا ، كانت صناعة التلبيد تعتمد على القندس الأوروبي (ألياف الخروع). نظرًا لتقاليدهم الطويلة في العمل باستخدام جلود القندس ، أتقن الروس فن تمشيط الشعر القصير الشائك من بين شعيرات الحراسة الأطول ، وهي تقنية قاموا بحمايتها. نتيجة لذلك ، اضطرت تجارة التلبيد المبكرة في إنجلترا وفرنسا إلى الاعتماد على صوف القندس المستورد من روسيا ، على الرغم من أنها استخدمت أيضًا الإمدادات المحلية من الصوف من حيوانات أخرى ، مثل الأرانب والأغنام والماعز. ولكن بحلول نهاية القرن السابع عشر ، كانت الإمدادات الروسية تنضب ، مما يعكس النضوب الخطير لسكان القندس الأوروبي.

تزامن الانخفاض في مخزون القندس الأوروبي مع ظهور تجارة أمريكا الشمالية. قندس أمريكا الشمالية (الخروع الكندية) من خلال وكلاء في المستعمرات الإنجليزية والفرنسية والهولندية. على الرغم من شحن العديد من الجلود إلى روسيا للمعالجة الأولية ، أدى نمو سوق القندس في إنجلترا وفرنسا إلى تطوير التقنيات المحلية ، وزيادة المعرفة بفن التمشيط. كان فصل صوف القندس عن اللباد الخطوة الأولى فقط في عملية التلبيد. كان من الضروري أيضًا رفع أو فتح بعض الانتقادات على الشعر القصير. تمت تغطية هذه الشعرات بشكل طبيعي على الحيوان بالكيراتين لمنع تفتح الأوتار ، وبالتالي يجب تجريد الكيراتين من بعض الشعر على الأقل. كان من الصعب صقل العملية وتطلبت تجارب كبيرة من قبل صانعي اللباد. على سبيل المثال ، صانعة لباد & # 8220 مجمعة [الجلود] في كيس من الكتان وغليها لمدة 12 ساعة في ماء يحتوي على العديد من المواد الدهنية وحمض النيتريك & # 8221 (Crean ، 1962 ، ص 381). على الرغم من أن هذه العمليات تزيل الكيراتين ، إلا أنها فعلت ذلك بسعر صوف أقل جودة.

لم يؤد افتتاح التجارة في أمريكا الشمالية إلى زيادة المعروض من الجلود لصناعة التلبيد فحسب ، بل وفر أيضًا مجموعة فرعية من الجلود التي تم بالفعل إزالة شعرها الحارس وتكسير الكيراتين. تم تصنيف جلود القندس المستوردة من أمريكا الشمالية على أنها قندس مخطوطة (الخروع ثانية & # 8211 سمور جاف) ، أو قندس معطف (الخروع جرا & # 8211 سمور دهني). قندس البرشمان من الحيوانات التي تم صيدها حديثًا ، والتي تم تجفيف جلودها ببساطة قبل عرضها للتجارة. قندس المعطف عبارة عن جلود كان يرتديها الهنود لمدة عام أو أكثر. مع التآكل ، تساقط شعر الحارس وأصبح الجلد دهنيًا وأكثر مرونة. بالإضافة إلى ذلك ، تكسر الكيراتين الذي يغطي الشعر القصير. بحلول منتصف القرن السابع عشر ، تعلم صانعو القبعات وصناع اللباد أنه يمكن الجمع بين المخطوطات والقندس لإنتاج مادة مقاومة للماء قوية وناعمة ومرنة وعالية الجودة.

حتى عشرينيات القرن الثامن عشر ، كان لباد القندس يُنتج بنسب ثابتة نسبيًا من جلود المعاطف والرق ، مما أدى إلى نقص دوري في نوع أو نوع آخر من الجلد. تم تخفيف القيد عندما كاروتينغ تم تطويره ، وهي عملية كيميائية يتم من خلالها تحويل جلود المخطوطات إلى نوع من جلد القندس. الأصلي الجزر تتكون الصيغة من أملاح الزئبق المخففة في حمض النيتريك ، والتي تم دهنها بالجلد. كان استخدام الزئبق تقدمًا كبيرًا ، ولكن كان له أيضًا عواقب صحية خطيرة على القبعات والسفن ، الذين أُجبروا على تنفس بخار الزئبق لفترات طويلة. يعود التعبير & # 8220mad as a hatter & # 8221 إلى هذه الفترة ، حيث هاجم البخار الجهاز العصبي لهؤلاء العمال.

أسعار المخطوطات والمعطف بيفر

مأخوذ من حسابات شركة Hudson & # 8217s Bay ، يعرض الجدول 1 بعض أسعار القرن الثامن عشر للرق وجلود القندس. من 1713 إلى 1726 ، قبل كاروتينغ تم تأسيس العملية ، وحصل القندس ذو الغلاف عمومًا على سعر أعلى من سمور البرشمان ، بمتوسط ​​6.6 شلن لكل جلد مقارنة بـ 5.5 شلن. مرة واحدة كاروتينغ كان يستخدم على نطاق واسع ، ومع ذلك ، تم عكس الأسعار ، ومن 1730 إلى 1770 تجاوز المخطوطة المعطف في كل عام تقريبًا. يظهر نفس النمط العام في بيانات باريس ، على الرغم من تأخر الانعكاس ، مما يشير إلى انتشار أبطأ في فرنسا لـ كاروتينغ تقنية. كما يلاحظ كرين (1962 ، ص .382) ، نوليت & # 8217 ثانية L & # 8217Art de faire des chapeaux تضمنت الصيغة الدقيقة ، لكنها لم تُنشر حتى عام 1765.

يكشف المتوسط ​​المرجح لأسعار المخطوطات والمعاطف في لندن عن ثلاث حلقات. من 1713 إلى 1722 كانت الأسعار مستقرة تمامًا ، وتتأرجح ضمن النطاق الضيق من 5.0 و 5.5 شلن لكل جلد. خلال الفترة من 1723 إلى 1745 ، ارتفعت الأسعار بشكل حاد وظلت في حدود 7 إلى 9 شلن. شهدت السنوات من 1746 إلى 1763 زيادة كبيرة أخرى إلى أكثر من 12 شلنًا لكل جلد. هناك عدد أقل بكثير من الأسعار المتاحة لباريس ، لكننا نعلم أنه في الفترة من 1739 إلى 1753 كان الاتجاه أيضًا أعلى بشكل حاد مع زيادة الأسعار أكثر من الضعف.

الجدول 1 سعر بيفر بيلتس في بريطانيا: 1713-1763 (شلن لكل جلد)

عام المخطوطات معطف متوسط ​​أ عام المخطوطات معطف Averagea
1713 5.21 4.62 5.03 1739 8.51 7.11 8.05
1714 5.24 7.86 5.66 1740 8.44 6.66 7.88
1715 4.88 5.49 1741 8.30 6.83 7.84
1716 4.68 8.81 5.16 1742 7.72 6.41 7.36
1717 5.29 8.37 5.65 1743 8.98 6.74 8.27
1718 4.77 7.81 5.22 1744 9.18 6.61 8.52
1719 5.30 6.86 5.51 1745 9.76 6.08 8.76
1720 5.31 6.05 5.38 1746 12.73 7.18 10.88
1721 5.27 5.79 5.29 1747 10.68 6.99 9.50
1722 4.55 4.97 4.55 1748 9.27 6.22 8.44
1723 8.54 5.56 7.84 1749 11.27 6.49 9.77
1724 7.47 5.97 7.17 1750 17.11 8.42 14.00
1725 5.82 6.62 5.88 1751 14.31 10.42 12.90
1726 5.41 7.49 5.83 1752 12.94 10.18 11.84
1727 7.22 1753 10.71 11.97 10.87
1728 8.13 1754 12.19 12.68 12.08
1729 9.56 1755 12.05 12.04 11.99
1730 8.71 1756 13.46 12.02 12.84
1731 6.27 1757 12.59 11.60 12.17
1732 7.12 1758 13.07 11.32 12.49
1733 8.07 1759 15.99 14.68
1734 7.39 1760 13.37 13.06 13.22
1735 8.33 1761 10.94 13.03 11.36
1736 8.72 7.07 8.38 1762 13.17 16.33 13.83
1737 7.94 6.46 7.50 1763 16.33 17.56 16.34
1738 8.95 6.47 8.32

(أ) المتوسط ​​المرجح لأسعار جلود القندس المخطوطة والمعطف ونصف المخطوطة. تعتمد الأوزان على التجارة في هذه الأنواع من الفراء في Fort Albany. أسعار الأنواع الفردية من الجلود غير متوفرة للأعوام 1727 إلى 1735.

المصدر: Carlos and Lewis، 1999.

الطلب على قبعات القندس

كان السبب الرئيسي لارتفاع أسعار جلود القندس في إنجلترا وفرنسا هو الطلب المتزايد على قبعات القندس ، والتي تضمنت القبعات المصنوعة حصريًا من صوف القندس ويشار إليها باسم & # 8220 beaver hats & # 8221 وتلك القبعات التي تحتوي على مزيج من القندس والقندس. صوف أقل تكلفة ، مثل الأرانب. كانت تسمى هذه القبعات & # 8220felt. & # 8221 لسوء الحظ ، سلسلة الاستهلاك الكلي لأوروبا في القرن الثامن عشر غير متوفرة. ومع ذلك ، لدينا عمل معاصر لـ Gregory King & # 8217s لإنجلترا والذي يوفر نقطة انطلاق جيدة. في جدول بعنوان & # 8220Annual Consumption of Apparell، anno 1688، & # 8221 King حسب أن استهلاك جميع أنواع القبعات كان حوالي 3.3 مليون ، أو ما يقرب من قبعة واحدة لكل شخص. كما قام كينج بتضمين فئة ثانية ، قبعات من جميع الأنواع ، قدّر استهلاكها بنحو 1.6 مليون (Harte، 1991، p. 293). هذا يعني أنه في وقت مبكر من عام 1700 ، كان السوق المحتمل للقبعات في إنجلترا وحدها ما يقرب من 5 ملايين في السنة. على مدار القرن التالي ، كان الطلب المتزايد على جلود القندس نتيجة لعدد من العوامل بما في ذلك النمو السكاني ، وسوق تصدير أكبر ، والتحول نحو قبعات القندس من القبعات المصنوعة من مواد أخرى ، والتحول من القبعات إلى القبعات.

تشير بيانات التصدير البريطانية إلى أن الطلب على قبعات القندس كان ينمو ليس فقط في إنجلترا ، ولكن في أوروبا أيضًا. في عام 1700 ، تم تصدير 69500 ​​قبعة سمور متواضعة من إنجلترا ونفس العدد تقريبًا من القبعات المصنوعة من اللباد ، ولكن بحلول عام 1760 ، تم شحن ما يزيد قليلاً عن 500000 قبعة سمور و 370 ألفًا من الموانئ الإنجليزية (لوسون ، 1943 ، التطبيق الأول). في المجموع ، على مدار السبعين عامًا حتى عام 1770 ، تم تصدير 21 مليون قبعة من القندس والشعر من إنجلترا. بالإضافة إلى المنتج النهائي ، قامت إنجلترا بتصدير المواد الخام ، جلود القندس. في عام 1760 ، تم تصدير 15000 جنيه إسترليني من جلود القندس جنبًا إلى جنب مع مجموعة من الفراء الأخرى. تميل القبعات والجلود إلى الذهاب إلى أجزاء مختلفة من أوروبا. تم شحن الجلود الخام بشكل أساسي إلى شمال أوروبا ، بما في ذلك ألمانيا وفلاندرز وهولندا وروسيا بينما ذهبت القبعات إلى أسواق جنوب أوروبا في إسبانيا والبرتغال. في عام 1750 ، استوردت ألمانيا 16500 قبعة سمور ، بينما استوردت إسبانيا 110 آلاف قبعة والبرتغال 175 ألفًا (لوسون ، 1943 ، الملحقان F & amp G). على مدى العقود الستة الأولى من القرن الثامن عشر ، نمت هذه الأسواق بشكل كبير ، بحيث بلغت قيمة مبيعات قبعة القندس إلى البرتغال وحدها 89000 جنيه إسترليني في 1756-1760 ، وهو ما يمثل حوالي 300000 قبعة أو ثلثي تجارة التصدير بأكملها.


الوطني البولندي الذي ساعد الأمريكيين في التغلب على البريطانيين

بعد شهرين من مساعدة بن فرانكلين في صياغة إعلان الاستقلال ، دخل زائر مفاجئ إلى متجره في فيلادلفيا. كان الشاب ذو الشعر البني المجعد # 8217 يتدلى نحو كتفيه ، وكانت لغته الإنجليزية مكسورة لدرجة أنه تحول إلى الفرنسية. قدم ثاديوس كوسيوسكو ، وهو بولندي يبلغ من العمر 30 عامًا قبالة القارب من أوروبا عبر البحر الكاريبي ، نفسه وعرض التجنيد كضابط في جيش الأمة الأمريكية الجديدة & # 8217s.

سأل فرانكلين ، فضوليًا ، كوسيوسكو حول تعليمه: أكاديمية عسكرية في وارسو ، يدرس في باريس في الهندسة المدنية ، بما في ذلك بناء الحصن. سأله فرانكلين عن خطابات توصية. لم يكن لدى كوسيوسكو أي شيء.

وبدلاً من ذلك ، طلب مقدم الالتماس إجراء اختبار تحديد المستوى في الهندسة والعمارة العسكرية. كشفت إجابة فرانكلين المرتبكة عن قلة خبرة الجيش القاري. & # 8220 من الذي سيراقب مثل هذا الامتحان ، & # 8221 سأل فرانكلين ، & # 8220 عندما لا يوجد أحد هنا على دراية بهذه الموضوعات؟ & # 8221

في 30 أغسطس 1776 ، مسلحًا بتوصية فرانكلين و # 8217s وعلامات عالية في امتحان الهندسة ، سار كوسيوسكو إلى قاعة الاستقلال (ثم قصر ولاية بنسلفانيا) وقدم نفسه إلى الكونغرس القاري.

في موطنه بولندا ، اشتهر كوسيوسكو بقيادته انتفاضة كوسيوسكو عام 1794 ، وهي تمرد شجاع ضد الحكم الأجنبي من قبل روسيا وبروسيا. لكن ذلك جاء قبل أن يلعب القطب المحب للحرية دورًا رئيسيًا ولكن تم تجاهله في الثورة الأمريكية. على الرغم من أنه ليس معروفًا تقريبًا مثل Marquis de Lafayette ، الحليف الأجنبي الأكثر شهرة في أمريكا في ذلك العصر ، Kosciuszko (يُنطق كوز-تشوز-كو) ، من نواح كثيرة كان مساويا له. تطوع كلاهما بإيمان مثالي بالديمقراطية ، وكلاهما كان لهما تأثير كبير على معركة ذروتها في الثورة ، وكلاهما عاد إلى الوطن ليلعب أدوارًا بارزة في تاريخ بلده & # 8217s ، وكلاهما يتمتعان بصداقة واحترام كبير للآباء المؤسسين الأمريكيين. فعل كوسيوسكو شيئًا أكثر من ذلك: فقد حمل أصدقاءه الأمريكيين على أعلى مُثُل المساواة فيما يتعلق بقضية العبودية.

وُلِد كوسيوسكو عام 1746 ونشأ في قصر ريفي ، حيث عملت 31 عائلة من الفلاحين لصالح والده. تضمن تعليمه المبكر المثل الديمقراطية لجون لوك والإغريق القدماء. تدرب في وارسو & # 8217s مدرسة الفروسية ، والتحق في باريس & # 8217 الأكاديمية الملكية للرسم والنحت ، حيث كان هدفه الحقيقي هو تعلم الهندسة المدنية واستراتيجيات S & # 233bastien Le Prestre de Vauban ، سلطة أوروبا في الحصون والنحت الحصار.

بالعودة إلى بولندا ، تم التعاقد مع كوسيوسكو لتعليم لويز سوسنوفسكا ، ابنة اللورد الثري & # 8217s ، ووقع في حبها. لقد حاولوا الفرار في خريف عام 1775 بعد أن رفض اللورد سوسنوفسكي طلب كوسيوسكو للزواج منها وبدلاً من ذلك رتب زواجًا من أمير. وفقًا للقصة التي أخبر بها كوسيوسكو العديد من الأصدقاء ، فقد تجاوز حراس سوسنوفسكي و # 8217 عربتهم على ظهور الخيل ، وسحبوها إلى نقطة التوقف ، وأوقعوا كوسيوسكو فاقدًا للوعي ، وأخذوا لويز إلى المنزل بالقوة. تم إحباطه ، حزن القلب ، كاد أن ينكسر & # 8211 وفي بعض الروايات ، خوفًا من الانتقام من سوسنوفسكي - شرع كوسيوسكو في سنواته الطويلة كمغترب. وبالعودة إلى باريس ، سمع أن المستعمرين الأمريكيين كانوا بحاجة إلى مهندسين وأبحر عبر المحيط الأطلسي في يونيو 1776. وعندما انحرف عندما تحطمت سفينته قبالة مارتينيك ، وصل إلى فيلادلفيا بعد شهرين.

دراسته في باريس ، على الرغم من عدم اكتمالها ، سرعان ما جعلته مفيدًا للأمريكيين. عينه جون هانكوك عقيدًا في الجيش القاري في أكتوبر ، وظفه فرانكلين لتصميم وبناء الحصون على نهر ديلاوير للمساعدة في الدفاع عن فيلادلفيا من البحرية البريطانية. كان كوسيوسكو صديقًا للجنرال هوراشيو جيتس ، قائد الفرقة الشمالية للجيش القاري ، وفي مايو 1777 ، أرسله جيتس شمالًا إلى نيويورك لتقييم دفاعات Fort Ticonderoga & # 8217s. هناك ، نصح كوسيوسكو وآخرون أن التل القريب يحتاج إلى التحصين بالمدافع. تجاهل الرؤساء نصيحته ، معتقدين أنه من المستحيل تحريك المدافع فوق المنحدر الحاد. في شهر يوليو من ذلك العام ، وصل البريطانيون ، بقيادة الجنرال جون بورغوين ، من كندا ومعهم 8000 رجل وأرسلوا ستة مدافع إلى أعلى التل ، وأطلقوا النار على الحصن وأجبروا الأمريكيين على الإخلاء. ساعدهم جسر خشبي عائم صممه كوسيوسكو على الهروب. & # 160

جاءت أكبر مساهمة Kosciuszko & # 8217 للثورة الأمريكية في وقت لاحق من ذلك العام في معركة ساراتوجا ، عندما ساعدت الدفاعات على طول نهر هدسون الجيش القاري على النصر. دعت خطة الحرب البريطانية القوات من كندا ونيويورك للاستيلاء على وادي هدسون وتقسيم المستعمرات إلى قسمين. حدد كوسيوسكو مرتفعات بيميس ، وهي خدعة تطل على منعطف في هدسون وبالقرب من غابة كثيفة ، كموقع لقوات جيتس & # 8217 لبناء حواجز دفاعية وحواجز وخنادق.

عندما وصلت قوات Burgoyne & # 8217s في سبتمبر ، لم يتمكنوا من اختراق دفاعات Kosciuszko & # 8217s. لذلك حاولوا إنهاء الركض عبر الغابة ، حيث اختارهم رجال البنادق في فرجينيا وشحنهم الجنود بقيادة بنديكت أرنولد بقوة ، مما أسفر عن مقتل وإصابة 600 من المعاطف الحمراء. بعد أسبوعين ، حاول بورغوين الهجوم على الغرب ، لكن الأمريكيين حاصروا البريطانيين وضربوا. غالبًا ما يصف المؤرخون استسلام بورغوين & # 8217s بأنه نقطة تحول في الحرب ، لأنه أقنع فرنسا والملك لويس السادس عشر بالتفاوض لدخول الحرب على الجانب الأمريكي. حصل جيتس وأرنولد على معظم الفضل ، وهو ما صرفه غيتس إلى كوسيوسكو. & # 8220 تكتيكات الحملة العظماء كانوا التلال والغابات ، وكتب جيتس # 8221 إلى دكتور بنجامين راش من فيلادلفيا ، & # 8220 الذي كان مهندسًا بولنديًا شابًا ماهرًا بما يكفي لاختياره لمخيمتي. & # 8221

أمضى كوسيوسكو السنوات الثلاث التالية في تحسين الدفاع عن نهر هدسون ، حيث شارك في تصميم فورت كلينتون في ويست بوينت. على الرغم من الجدل حول تصميم الحصن رقم 8217 مع Louis de la Radi & # 232re ، وهو مهندس فرنسي يخدم أيضًا الجيش القاري ، فقد قدر الأمريكيون مهاراته. غالبًا ما امتدح جورج واشنطن Kosciuszko في مراسلاته وطلب دون جدوى من الكونغرس الترويج له & # 8212 على الرغم من تهجئة اسمه 11 طريقة مختلفة في رسائله ، بما في ذلك Kosiusko و Koshiosko و Cosieski. أثناء الخيانة الفاشلة لبينديكت أرنولد & # 8217s ، حاول بيع تفاصيل حول دفاعات West Point & # 8217s ، التي صممها Kosciuszko و Radi & # 232re وآخرين إلى البريطانيين.

في عام 1780 ، سافر كوسيوسكو جنوبا للعمل كرئيس للمهندسين الأمريكيين & # 8217 الجيش الجنوبي في كارولينا. هناك ، أنقذ القوات الأمريكية مرتين من التقدم البريطاني من خلال توجيه عبور نهرين. فشلت محاولته لتقويض دفاعات الحصن البريطاني في ساوث كارولينا بحفر الخنادق ، وفي المعركة التي تلت ذلك ، تعرض لحربة في الأرداف. في عام 1782 ، تلاشت الحرب وأيام 8217 ، خدم كوسيوسكو أخيرًا كقائد ميداني ، حيث تجسس وسرقة الماشية والمناوشات أثناء حصار تشارلستون. بعد الحرب ، كرمت واشنطن كوسيوسكو بهدايا من مسدسين وسيف.

بعد الحرب ، أبحر كوسيوسكو إلى بولندا ، على أمل أن تكون الثورة الأمريكية بمثابة نموذج لبلاده لمقاومة الهيمنة الأجنبية وتحقيق الإصلاحات الديمقراطية. هناك ، كان الملك ستانيسلاف الثاني أغسطس بوناتوفسكي يحاول إعادة بناء قوة الأمة على الرغم من التأثير المهدد للقيصرية الروسية وكاترين العظيمة ، عشيقته السابقة وراعيها. في الوطن ، استأنف كوسيوسكو صداقته مع حبه ، لويز (متزوج الآن من أمير) ، وانضم إلى الجيش البولندي.

After Poland’s partition by Russia and Prussia in 1793, which overturned a more democratic 1791 constitution and chopped 115,000 square miles off Poland, Kosciuszko led an uprising against both foreign powers. Assuming the title of commander in chief of Poland, he led the rebels in a valiant seven months of battles in 1794. Catherine the Great put a price on his head and her Cossack troops defeated the rebellion that October, stabbing its leader with pikes during the battle. Kosciuszko spent two years in captivity in Russia, until Catherine’s death in 1796. A month later, her son, Paul, who disagreed with Catherine’s belligerent foreign policy, freed him. He returned to the United States in August 1797.

Kosciuszko lived in a boarding house in the capital, Philadelphia, collecting back pay for the war from Congress, and seeing old friends. By then, Americans had splintered into their first partisan conflict, between the Federalists, who admired the British system of government and feared the French Revolution, and the Republicans, who initially admired the French Revolution and feared a Federalist-led government would come to resemble the British monarchy. Kosciuszko took the side of the Francophile Republicans, resenting England’s support of Russia and seeing the Federalists as Anglophile elitists. So he avoided President John Adams, but developed a close friendship with Vice-President Thomas Jefferson.

“General Kosciuszko, I see him often,” Jefferson wrote Gates. “He is as pure a son of liberty as I have ever known, and of that liberty which is to go to all, and not to the few or rich alone.”

Kosciuszko took liberty so seriously that he was disappointed to see friends like Jefferson and Washington own slaves. During the American and Polish revolutions, Kosciuszko had employed black men as his aides-de-camp: Agrippa Hull in America, Jean Lapierre in Poland. When he returned to Europe in May 1798, hoping to organize another war to liberate Poland, Kosciuszko scribbled out a will. It left his American assets – $18,912 in back pay and 500 acres of land in Ohio, his reward for his war service -- for Jefferson to use to purchase the freedom and provide education for enslaved Africans. Jefferson, revising the draft into better legal English, also rewrote the will so that it would allow Jefferson to free some of له slaves with the bequest. The final draft, which Kosciuszko signed, called on “my friend Thomas Jefferson” to use Kosciuszko’s assets “in purchasing negroes from among his own as [well as] any others,” “giving them liberty in my name,” and “giving them an education in trades and otherwise.”

Though Kosciuszko returned to Paris, hoping to fight Russia and Prussia again, he never did. When Napoleon offered to help liberate Poland, Kosciuszko correctly sized him up, intuiting that his offer was disingenuous. (Later, many Poles in Napoleon’s service died in Haiti when they were ordered to put down Toussaint Louverture’s slave revolt.) Kosciuszko spent most of the remainder of his life in Paris, where he befriended Lafayette and celebrated American independence at Fourth of July parties with him.

One month before his 1817 death, Kosciuszko wrote Jefferson, reminding him of the terms of his will. But Jefferson, struggling with age, finances, inquiries about the estate from heirs in Europe, appeared in federal court in 1819 and asked a judge to appoint another executor of Kosciuszko’s affairs.

Kosciuszko’s will was never implemented. A year after Jefferson’s 1826 death, most of his slaves were sold at auction. A court-appointed executor squandered most of the estate, and in 1852, the U.S. Supreme Court declared the American will invalid, ruling that he had revoked it in an 1816 will. (Kosciuszko’s 1817 letter to Jefferson proves that was not his intent.)

Today, Kosciuszko is remembered with statues in Washington, Boston, Detroit and other cities, many of them the products of Polish-Americans’ efforts to assert their patriotism during the 1920s backlash against immigration. A 92-year-old foundation in his name awards $1 million annually in college scholarships and grants to Poles and Polish-Americans. There’s even a mustard named for him. Yet as Lafayette’s status as a foreign ally of the American Revolution continues to grow, Kosciuszko remains relatively obscure. Perhaps it’s because he mastered the subtle art of military fortifications war heroes are made by bold offensives, not fort-making.

“I would say his influence is even more significant than Lafayette,” says Alex Storozynski, author of The Peasant Prince, the definitive modern biography of Kosciuszko. Without Kosciuszko’s contributions to the Battle of Saratoga, Storozynski argues, the Americans might have lost, and France might never have entered the war on the American side.

Larrie Ferriero, whose new book Brothers at Arms examines France and Spain’s role in the Revolution, says that though Kosciuszko’s role in America’s founding is less decisive than Lafayette’s, the abolitionist sentiment behind his will makes him more important as an early voice of conscience.

“He was fighting next to people who believed they were fighting for independence, but not doing it for all,” Ferriero says. “Even before Americans themselves fully came to that understanding, he saw it.”


فهرس

Clark, William Bell, and William James Morgan, eds. Naval Documents of the American Revolution. 10 vols. Washington, D.C.: Naval Historical Center, 1964–1996.

Goslinga, Cornelis Ch. The Dutch in the Caribbean and in the Guianas 1680–1791. Assen, Netherlands, and Dover, N.H.: Van Gorcum, 1985.

Klooster, Wim. Illicit Riches: Dutch Trade in the Caribbean, 1648–1795. Leiden: KITLV Press, 1998.

Nordholt, Jan Willem Schulte. The Dutch Republic and American Independence. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1982.

Scott, H. M. "Sir Joseph Yorke, Dutch Politics, and the Origins of the Fourth Anglo-Dutch War." Historical Journal 31 ، لا. 3 (September 1988): 571-589.


الآن يتدفقون

السيد تورنادو

السيد تورنادو هي القصة الرائعة للرجل الذي أنقذ عمله الرائد في مجال البحث والعلوم التطبيقية آلاف الأرواح وساعد الأمريكيين في الاستعداد والاستجابة لظواهر الطقس الخطيرة.

حملة شلل الأطفال الصليبية

تكرم قصة الحملة الصليبية ضد شلل الأطفال الوقت الذي تجمع فيه الأمريكيون معًا للتغلب على مرض رهيب. أنقذ الاختراق الطبي أرواحًا لا حصر لها وكان له تأثير واسع النطاق على الأعمال الخيرية الأمريكية التي لا تزال محسوسة حتى يومنا هذا.

أوز الأمريكية

اكتشف حياة وأوقات L. Frank Baum ، خالق الحبيب ساحر أوز الرائع.


The French Alliance

The ink was barely dry on the Treaty of Paris in 1763 before the French foreign ministry began planning and preparing for the “next” war with Great Britain. As a nation France was determined to avenge its humiliating defeat during the Seven Years War, which had forced it to give up Canada and had upset the balance of power in Europe. As early as 1767 France began following the growing conflict between Great Britain and its North American colonies with great interest, even sending agents to America to discover how serious the colonists were in their resistance to British attempts to tax them without their consent.

This 18th-century French engraving depicts the October 19, 1781, British surrender at Yorktown to allied American and French forces.Jamestown-Yorktown Foundation collection.

In 1774 supporters of the Patriot cause approached French officials asking for assistance, but the French Foreign Minister, the Comte de Vergennes, decided it was too soon to get involved. He feared that the crisis might be resolved or that open intervention would lead to a war that France was not yet ready for, and instead he adopted a policy of “watchful waiting.” In 1775, however, he did send a secret agent to Philadelphia to meet with the Continental Congress. There were two necessary conditions for France to openly help the American rebels: first they had to declare their independence, and second they had to show that they were capable of defending themselves against the British army. Until these conditions were met, Vergennes decided to officially remain neutral, but early in 1776 he began secretly sending military supplies and financial aid to the Americans.

By the fall of 1776 a fictitious trading firm had already procured and shipped to the rebels nearly 300,000 pounds of gunpowder, 30,000 muskets, 3,000 tents, more than 200 pieces of artillery, and clothing for 30,000 soldiers. In December 1776 three American agents in Paris, led by Benjamin Franklin, proposed a formal alliance between the United States and France. The French were still hesitant about openly entering the conflict, partly because preparations for war, especially efforts to strengthen the French fleet, were not yet complete.

A number of idealistic French aristocrats, such as the Marquis de Lafayette, were far too impatient to wait for their country to enter the war. In 1777 Lafayette and many others from France came to America to volunteer as soldiers in George Washington’s Continental Army. By the end of the year, news reached Paris of the stunning American victory in October at Saratoga, New York, over British General Burgoyne. With both of his conditions now met, Vergennes began negotiating a treaty of alliance with the American commissioners. On February 6, 1778, France and the United States signed a “Treaty of Alliance” as well as another treaty of “Amity and Commerce.” The French declaration of war against Great Britain changed everything. The British were now involved in a worldwide war, not just an attempt to put down a rebellion. The King’s ministers now had to adopt a more defensive military strategy, and they were also forced to spread their military resources and navy over a much wider theater of operations.

The grand strategy envisioned by the Continental Congress and its generals was to use French armed forces, especially the French navy, to neutralize the existing British superiority on land and at sea and thereby decisively defeat King George’s forces in America. The first direct French military support to reach America, in July 1778, was an expeditionary force of 4,000 soldiers and 16 ships under the command of the Comte d’Estaing. The first attempt to mount a joint American-French military operation, however, ended in failure. The French ships were not able to join in an attack on British-occupied New York City because they could not get across a sandbar that blocked the entrance into the harbor. The next plan called for an assault on British troops at Newport, Rhode Island, with the French providing naval support to an American land force. Unfortunately a combination of poor communication and a lack of coordination once again led to failure. The Americans blamed the French for the botched attack, and when d’Estaing and his fleet returned to Boston for repairs, anti-French feeling was so great that a French officer was killed during a riot. These failures were due in part to cultural differences between the new allies. D’Estaing and his aristocratic officers were scornful of the citizen soldiers they encountered in America and treated them as inferiors.

The British were now shifting the main theater of their operations to the southern states, and by December 1778 they had captured Savannah, Georgia. In September 1779 Admiral d’Estaing returned to North America from the West Indies and made a second attempt at a joint military operation with the Americans, this time to retake Savannah from the British. Once again the campaign was unsuccessful. The allied army assaulted the strong British fortifications but was repulsed with heavy casualties. The Americans wanted to continue the siege, but d’Estaing refused as he was under orders to return to France. As a result of these failures many Americans had become disillusioned about the French alliance, and some even began to suspect French intentions. Growing ill will toward the French was only counterbalanced by the money and supplies that continued to arrive from France.

A pair of pistols owned by the Marquis de Lafayette, who served with the American Continental Army from 1777 to
1781, is on exhibit in the The American Revolution Museum at Yorktown’s Converging on Yorktown Gallery. Courtesy of Mr. and Mrs. Leslie O. Lynch, Jr.

The year 1780 was perhaps the lowest point in the American struggle to win independence. The British were securely dug in at New York, had taken Charleston, South Carolina, in May after a brief siege, and were on the verge of overrunning the Carolinas. The only encouraging development was the arrival of another French expeditionary force under the command of the Comte de Rochambeau in July. For many months, however, Rochambeau’s small fleet and 5,500 well-equipped soldiers were isolated in Rhode Island, blockaded by the British navy. Unlike Admiral d’Estaing, General Rochambeau took great pains to cultivate good relations with his American allies and treated George Washington as his equal. After conferring with General Washington in the spring of 1781, Rochambeau and his four regiments marched overland to join up with the Continental Army near White Plains, New York. His small fleet, which had on board state-of-the-art siege artillery, remained in Rhode Island.

Washington’s initial plan was to use the combined American and French forces to force the British out of New York City and its environs. The situation changed dramatically however, on August 14, 1781, when Rochambeau learned that Admiral de Grasse and a large French fleet, as well as some additional French infantry, would soon arrive in the vicinity of the Chesapeake Bay. De Grasse was prepared to support a military campaign in the area but was not willing to go as far north as New York, and he warned that he had to return to the West Indies by mid-October. This news was to set the stage for the final and decisive military campaign of the American Revolution.

Early in 1781 the war had finally come to Virginia. First an invading force under the command of the traitor Benedict Arnold had overrun much of the eastern part of the state, destroying valuable supplies and cargos of tobacco. Much to Governor Thomas Jefferson’s dismay, the state’s militia units, the only men available for defense, were not able to stand up to the professional British soldiers. The state’s plight deepened in the summer when British General Cornwallis abandoned his unsuccessful attempt to subdue the Carolinas and instead decided to join the British forces already in Virginia. With an army now numbering nearly 7,000 men, General Cornwallis began a wide-ranging campaign of economic and military destruction aimed at ending Virginia’s important contributions to the war effort. Although Washington had sent the Marquis de Lafayette to Virginia with a few Continental troops, he was not able to prevent the British from rampaging through the state, burning the capital of Richmond, and nearly capturing the legislative assembly in Charlottesville. By early August Cornwallis began setting up a fortified base at Yorktown, with the expectation of reinforcements.

Upon learning of the imminent arrival of de Grasse and his fleet, Rochambeau persuaded Washington to abandon his plan to attack New York. Instead Rochambeau and Washington would combine their forces and rapidly march to Virginia in an attempt to trap Cornwallis and his army. This time the “grand strategy” worked. On August 29, 1781, ten days after the allied army left New York, Admiral de Grasse arrived in the Chesapeake Bay. Aware of this news, the British dispatched a fleet from New York that arrived off the Virginia capes on the fifth of September. The French and British fleets engaged in battle for several days, and although the outcome was indecisive, Admiral Graves, the British commander, decided to return to New York for repairs.

Cornwallis was now trapped. Without naval support he could neither escape nor be resupplied or reinforced. Outnumbered two to one, by October 9th he was surrounded by the allied army and under intense bombardment from the heavy siege cannon. After ten days of intense, destructive artillery fire and running short of food, he was forced to surrender his army on October 19, 1781. Although it was another two years before Great Britain formally recognized American independence and negotiated peace with the United States, public attitude in England turned against the war, and the Yorktown campaign was the last major military battle of the Revolution.

Without the direct and indirect assistance of France, it is doubtful that Americans could have won the war for independence. From 1776 to 1783 France supplied the United States with millions of livres in cash and credit. France also committed 63 warships, 22,000 sailors and 12,000 soldiers to the war, and these forces suffered relatively heavy casualties as a result. The French national debt incurred during the war contributed to the fiscal crisis France experienced in the late 1780s, and that was one factor that brought on the French Revolution. In the end the French people paid a high price for helping America gain its independence.

Edward Ayres
Jamestown-Yorktown Foundation Historian


French Alliance, French Assistance, and European Diplomacy during the American Revolution, 1778–1782

During the American Revolution, the American colonies faced the significant challenge of conducting international diplomacy and seeking the international support it needed to fight against the British. The single most important diplomatic success of the colonists during the War for Independence was the critical link they forged with France. Representatives of the French and American governments signed the Treaty of Alliance and the Treaty of Amity and Commerce on February 6, 1778.

American colonists hoped for possible French aid in their struggle against British forces. The Continental Congress established the Secret Committee of Correspondence to publicize the American cause in Europe. Committee member Benjamin Franklin wrote to contacts in France with encouraging accounts of colonial resistance. The French had suffered a defeat by the British during the Seven Years’ War and had lost North American territory under the 1763 Treaty of Paris. As the French and the British continued to vie for power in the 1770s, French officials saw an opportunity in the rebellion of Britain’s North American colonies to take advantage of British troubles. Through secret agents, the French Government began to provide clandestine assistance to the United States, much of which they channeled through American trader Silas Deane.

As the members of the Continental Congress considered declaring independence, they also discussed the possibility and necessity of foreign alliances, and assigned a committee to draft a Model Treaty to serve as guide for this work. After Congress formally declared independence from Great Britain in 1776, it dispatched a group of several commissioners led by Benjamin Franklin to negotiate an alliance with France. When news of the Declaration of Independence and the subsequent British evacuation of Boston reached France, French Foreign Minister Comte de Vergennes decided in favor of an alliance. However, once news of General George Washington ’s defeats in New York reached Europe in August of 1776, Vergennes wavered, questioning the wisdom of committing to a full alliance.

Benjamin Franklin’s popularity in France bolstered French support for the American cause. The French public viewed Franklin as a representative of republican simplicity and honesty, an image Franklin cultivated. A rage for all things Franklin and American swept France, assisting American diplomats and Vergennes in pushing for an alliance. In the meantime, Vergennes agreed to provide the United States with a secret loan.

Despite the loan and discussions of a full alliance, French assistance to the new United States was limited at the outset. Throughout 1777, Vergennes delayed as he conducted negotiations with the Spanish Government, which was wary of U.S. independence and also wanted assurances that Spain would regain territories if it went to war against the British.

Vergennes finally decided in favor of an alliance when news of the British surrender at the Battle of Saratoga reached him in December 1777. Vergennes, having heard rumors of secret British peace offers to Franklin, decided not to wait for Spanish support and offered the United States an official French alliance. On February 6, 1778, Benjamin Franklin and the other two commissioners, Arthur Lee and Silas Deane , signed a Treaty of Alliance and a Treaty of Amity and Commerce with France. The Treaty of Alliance contained the provisions the U.S. commissioners had originally requested, but also included a clause forbidding either country to make a separate peace with Britain, as well as a secret clause allowing for Spain, or other European powers, to enter into the alliance. Spain officially entered the war on June 21, 1779. The Treaty of Amity and Commerce promoted trade between the United States and France and recognized the United States as an independent nation.

Between 1778 and 1782 the French provided supplies, arms and ammunition, uniforms, and, most importantly, troops and naval support to the beleaguered Continental Army. The French navy transported reinforcements, fought off a British fleet, and protected Washington’s forces in Virginia. French assistance was crucial in securing the British surrender at Yorktown in 1781.

With the consent of Vergennes, U.S. commissioners entered negotiations with Britain to end the war, and reached a preliminary agreement in 1782. Franklin informed Vergennes of the agreement and also asked for an additional loan. Vergennes did lodge a complaint on this instance, but also granted the requested loan despite French financial troubles. Vergennes and Franklin successfully presented a united front despite British attempts to drive a wedge between the allies during their separate peace negotiations. The United States, Spain, and France formally ended the war with Britain with the Treaty of Paris in 1783.

Although European powers considered their treaty obligations abrogated by the French Revolution, the United States considered it to be in effect despite President Washington’s policy of neutrality in the war between Britain and France. The Citizen Genêt Affair erupted partially because of clauses contained in the alliance treaty that violated the neutrality policy. The Treaty of Paris also remained technically in effect during the undeclared Quasi-War with France, and was formally ended by the Convention of 1800 which also terminated the Quasi-War.


الثورة الأمريكية

France supported the rebellious colonies (eventually the United States) during the American Revolution because it perceived the revolt as the embodiment of Enlightenment ideals and as an opportunity to curb British ambitions.

أهداف التعلم

Connect the American Revolution and French politics

Key Takeaways

النقاط الرئيسية

  • The origins of the French involvement in the American Revolution go back to the British victory in the French and Indian War. France’s loss in that war weakened its international position at the time when Britain was becoming the most powerful European empire. The outbreak of the American Revolution was thus seen in France as an opportunity to curb British ambitions.
  • From the spring of 1776, France (together with Spain) was informally involved in the American Revolutionary War by providing supplies, ammunition, and guns. The 1777 capture of a British army at Saratoga encouraged the French to formally enter the war in support of Congress.
  • Benjamin Franklin negotiated a permanent military alliance in early 1778 and thus France became the first country to officially recognize the Declaration of Independence. In 1778, the Treaty of Amity and Commerce and the Treaty of Alliance were signed between the United States and France.
  • France supported the United States in North America but as the enemy of Britain, it was also involved in the Caribbean and Indian theaters of the American Revolution.
  • France’s material gains in the aftermath of the American Revolution were minimal, but its financial losses huge. The treaty with France was mostly about exchanges of captured territory (France’s only net gains were the islands of Tobago and Senegal in Africa). Historians link the disastrous post-war financial state of the French state to the subsequent French Revolution.
  • The American Revolution also serves as an example of the transatlantic flow of ideas. At its ideological roots were the ideals of the Enlightenment, many of which emerged in France and were developed by French philosophers. Conversely, the American Revolution became the first in a series of upheavals in the Atlantic that embodied the ideals of the Enlightenment and thus inspired others to follow the revolutionary spirit, including the French during their 1789 Revolution.

الشروط الاساسية

  • Second Anglo-Mysore War: A 1780-1784 conflict between the Kingdom of Mysore and the British East India Company. At the time, Mysore was a key French ally in India, and the Franco-British war sparked Anglo-Mysorean hostilities in India. The great majority of soldiers on the company side were raised, trained, paid, and commanded by the company, not the British government.
  • Treaty of Paris of 1763: A 1763 treaty signed by the kingdoms of Great Britain, France and Spain with Portugal in agreement, after Great Britain’s victory over France and Spain during the Seven Years’ War. The signing of the treaty formally ended the Seven Years’ War and marked the beginning of an era of British dominance outside Europe. Great Britain and France each returned much of the territory that they had captured during the war, but Great Britain gained much of France’s possession in North America. Additionally, Great Britain agreed to protect Roman Catholicism in the New World. The treaty did not involve Prussia and Austria as they signed a separate agreement, the Treaty of Hubertusburg.
  • الحرب الفرنسية والهندية: A 1754-1763 conflict that comprised the North American theater of the worldwide Seven Years’ War of 1756-1763. The war pitted the colonies of British America against those of New France, with both sides supported by military units from their parent countries of Great Britain and France as well as by American Indian allies.
  • تنوير: An intellectual movement which dominated the world of ideas in Europe in the 18th century. It included a range of ideas centered on reason as the primary source of authority and legitimacy, and came to advance ideals such as liberty, progress, tolerance, fraternity, constitutional government, and separation of church and state.
  • New France: The area colonized by France in North America during a period beginning with the exploration of the Saint Lawrence River by Jacques Cartier in 1534 and ending with the cession to Spain and Great Britain in 1763. At its peak in 1712, the territory extended from Newfoundland to the Rocky Mountains and from Hudson Bay to the Gulf of Mexico, including all the Great Lakes of North America.

France and the American Revolution: Background

The origins of the French involvement in the American Revolution go back to the British victory in the French and Indian War (1754–1763 the American theater in the Seven Years’ War). The war pitted the colonies of British America against those of New France, with both sides supported by military units from their parent countries as well as by American Indians. As a result of the war, France ceded most of the territories of New France, except the islands of Saint Pierre and Miquelon, to Great Britain and Spain at the Treaty of Paris of 1763. Britain received Canada, Acadia, and the parts of French Louisiana which lay east of the Mississippi River – except for New Orleans, which was granted to Spain, along with the territory to the west – the larger portion of Louisiana. Consequently, France lost its position as a major player in North American affairs.

France’s loss in the war weakened its international position at the time when Britain began turning into the most powerful European empire. The outbreak of the American Revolution was thus seen in France as an opportunity to curb British ambitions. Furthermore, both the French general population and the elites supported the revolutionary spirit that many perceived as the incarnation of the Enlightenment ideals against the “English tyranny.” In political terms, the Revolution was seen in France as an opportunity to strip Britain of its North American possessions in retaliation for France’s loss a decade before.

French Involvement

From the spring of 1776, France and Spain were informally involved in the American Revolutionary War, with French admiral Latouche Tréville leading the process of providing supplies, ammunition, and guns from France. In 1777, the British sent an invasion force from Canada to seal off New England as part of a grand strategy to end the war. The British army in New York City went to Philadelphia, capturing it from Washington. The invasion army under John Burgoyne waited in vain for reinforcements from New York and became trapped in northern New York state. It surrendered after the Battle of Saratoga in October 1777.

Surrender of General Burgoyne at the Battle of Saratoga, by John Trumbull, 1822.

A British army was captured at the Battle of Saratoga in late 1777 and in its aftermath, the French openly entered the war as allies of the United States. Estimates place the percentage of French-supplied arms to the Americans in the Saratoga campaign at up to 90%.

The capture of a British army at Saratoga encouraged the French to formally enter the war in support of Congress. Benjamin Franklin negotiated a permanent military alliance in early 1778, making France the first country to officially recognize the Declaration of Independence. In 1778, the Treaty of Amity and Commerce and the Treaty of Alliance were signed between the United States and France. William Pitt, former British prime minister and Britain’s political leader during the Seven Years’ War, spoke out in parliament urging Britain to make peace in America and unite with America against France, while other British politicians who previously sympathized with colonial grievances now turned against the Americans for allying with Britain’s international rival and enemy. Later, Spain (in 1779) and the Dutch (1780) became allies of the French, leaving the British Empire to fight a global war without major international support.

The American theater became only one front in Britain’s war. The British were forced to withdraw troops from continental America to reinforce the valuable sugar-producing Caribbean colonies, which were considered more important. British commander Sir Henry Clinton evacuated Philadelphia to reinforce New York City because of the alliance with France and the deteriorating military situation. General Washington attempted to intercept the retreating column, resulting in the Battle of Monmouth Court House, the last major battle fought in the north. After an inconclusive engagement, the British successfully retreated to New York City. The northern war subsequently became a stalemate, as the focus of attention shifted to the smaller southern theater.

The northern, southern, and naval theaters of the war converged in 1781 at Yorktown, Virginia. The British army under Cornwallis marched to Yorktown, where they expected to be rescued by a British fleet. The fleet was there but so was a larger French fleet. The British returned to New York for reinforcements after the Battle of the Chesapeake, leaving Cornwallis trapped. In October 1781, the British surrendered their second invading army of the war under a siege by the combined French and Continental armies under Washington.

Surrender of Cornwallis at Yorktown, by John Trumbull, 1797.

In 1781, British forces moved through Virginia and settled at Yorktown, but their escape was blocked by a French naval victory in September. A combined Franco-American army launched a siege at Yorktown and captured more than 8,000 British troops in October. The defeat at Yorktown finally turned the British Parliament against the war and in early 1782 they voted to end offensive operations in North America.

France was also involved in the Caribbean and Indian theaters of the American Revolutionary War. Although France lost St. Lucia early in the war, its navy dominated the Caribbean, capturing Dominica, Grenada, Saint Vincent, Montserrat, Tobago, St. Kitts, and Turks and Caicos between 1778 and 1782. Dutch possessions in the Caribbean and South America were captured by Britain but later recaptured by France and restored to the Dutch Republic. When word reached India in 1778 that France had entered the war, the British East India Company moved quickly to capture French trading outposts there. The capture of the French-controlled port of Mahé on India’s west coast motivated Mysore’s ruler, Hyder Ali, to start the Second Anglo-Mysore War in 1780. The French support was weak, however, and the الوضع الراهن قبل الحرب (“the state existing before the war”) 1784 Treaty of Mangalore ended the war. France’s trading posts in India were returned after the war.

Aftermath of the American Revolution for France

France’s material gains in the aftermath of the American Revolution were minimal but its financial losses huge. The treaty with France was mostly about exchanges of captured territory (France’s only net gains were the islands of Tobago and Senegal in Africa), but it also reinforced earlier treaties, guaranteeing fishing rights off Newfoundland. France, already in financial trouble, was economically exhausted by borrowing to pay for the war and using up all its credit. Its participation in the war created the financial disasters that marked the 1780s. Historians link those disasters to the coming of the French Revolution. Ironically, while the peace in 1783 left France on the verge of an economic crisis, the British economy boomed thanks to the return of American business.

The American Revolution also serves as an example of the transatlantic flow of ideas. At its ideological roots were the ideals of the Enlightenment, many of which emerged in France and were developed by French philosophers. Conversely, the American Revolution became the first in a series of upheavals in the Atlantic that embodied the ideals of the Enlightenment and thus inspired others to follow the revolutionary spirit, including the French during their 1789 Revolution. The American Revolution was a powerful example of overthrowing an old regime for many Europeans who were active during the era of the French Revolution, and the American Declaration of Independence influenced the French Declaration of the Rights of Man and the Citizen of 1789.


شاهد الفيديو: الثورة الأمريكية الثانية الجزء الأول - ذاكرة القرن العشرين (شهر نوفمبر 2021).