معلومة

1979 الانتخابات العامة


الأحزاب السياسية

مجموع الأصوات

%

النواب

13,697,923

43.9

339

4,313,804

13.8

11

11,535,218

36.9

269

16,858

0.1

0

منقوشة Cymru

132,544

0.4

2

الحزب الوطني الاسكتلندي

504,259

1.6

2

الجبهة الوطنية

191,719

0.6

0


الانتخابات العامة 1979

افتتحت انتخابات عام 1979 رئاسة الوزراء لمارجريت تاتشر ، وهي أطول فترة رئاسة للوزراء مستمرة منذ ذلك الحين للورد ليفربول (1812-1827) ، وفترة 18 عامًا لحكومة المحافظين. حدث ذلك بعد & apos ؛ شتاء السخط ، الذي تميز بإضرابات القطاع العام التي دمرت الحكومة العمالية والعقد الاجتماعي. أعلن جيمس كالاهان ، رئيس وزراء حزب العمال المهزوم ، قبل الانتخابات أنه يمثل تغييرًا جذريًا في السياسة البريطانية. هل كان على حق؟

فيرنون بوجدانور CBE هو أستاذ فخري في القانون بجامعة جريشام ، وأستاذ جامعي زائر للتاريخ السياسي ، وأستاذ باحث في كلية King & aposs في لندن ، وزميل في الأكاديمية البريطانية وزميل فخري في معهد الدراسات القانونية المتقدمة. قبل عام 2010 ، كان البروفيسور بوجدانور زميلًا في كلية براسينوس وأستاذًا في الحكومة بجامعة أكسفورد.

عمل مستشارًا لعدد من الحكومات ، بما في ذلك حكومات جمهورية التشيك والمجر وكوسوفو وإسرائيل وسلوفاكيا. تشمل مؤلفاته كتاب "الشعب والنظام الحزبي" ، والسياسة المتعددة الأحزاب والدستور ، والسلطة والشعب ، وانتقال السلطة في المملكة المتحدة. وهو مساهم دائم في التلفزيون والراديو والصحافة وهو مستشار خاص في بعض الأحيان للجنة مجلس اللوردات المختارة بشأن المجتمعات الأوروبية (1982-1983) ولجنة الخدمة العامة بمجلس العموم. حصل مؤخرًا على جائزة Sir Isaiah Berlin لمساهمته مدى الحياة في الدراسات السياسية من قبل جمعية الدراسات السياسية.

سلسلة المحاضرات السابقة للبروفيسور بوجدانور وأبوس هي كالتالي:

يمكن الوصول إلى جميع محاضرات البروفيسور بوجدانور ومحاضرات جريشام السابقة هنا.

كشف الدرجات

الانتخابات العامة 1979
البروفيسور فيرنون بوجدانور FBA CBE

الانتخابات العامة 1979

البروفيسور فيرنون بوجدانور

سيداتي وسادتي ، هذه هي المحاضرة الرابعة في السلسلة حول الانتخابات العامة الهامة منذ الحرب ، وهي عن الانتخابات العامة لعام 1979 ، والتي شهدت أكبر تأرجح منذ الحرب ، حيث تجاوزت نسبة التأرجح 5٪ ، على الرغم من تجاوزها. منذ ذلك الحين ، ودشن ثمانية عشر عامًا من حكم المحافظين ، وهي أطول فترة حكم للحزب الفردي منذ زمن الحروب النابليونية ، وأحد عشر عامًا من تلك الثمانية عشر عامًا التي هيمنت عليها مارغريت تاتشر كرئيسة للوزراء. لكنه كان أكثر من مجرد تحول للأحزاب ، فقد كان في عام 1979 نهاية حقبة لأنه بشر بتغيير في دور الدولة ونظرة جديدة لما يجب أن تفعله الدولة ، كما أنه كان علامة على نهاية ما يمكن تسميته بتسوية ما بعد الحرب.

الآن ، ماذا أعني بـ & # x201Cp Post-War Resolution & # x201D؟ ما أعنيه هو أنه بعد عام 1945 ، بدت بعض القضايا في السياسة وكأنها تمت تسويتها وإغلاقها تمامًا ، بحيث لم يكن أحد مستعدًا لفتحها - على سبيل المثال ، يجب أن يكون هناك اقتصاد مختلط يضم قطاعًا مؤممًا وقطاعًا عامًا و قطاع خاص. تم الاتفاق على ذلك من قبل أحزاب العمل والمحافظين حتى عام 1979. وكان ينبغي أن يكون هناك عمالة كاملة مقبولة بشكل عام حتى عام 1979 ولم يجرؤ أي طرف على الخروج من هذا التوافق ، وأنه ينبغي تأمين العمالة الكاملة من خلال السياسات الكينزية على نطاق واسع لإدارة الطلب والضبط الدقيق من الاقتصاد. كما اتفق الطرفان على ذلك. اتفق الطرفان ، منذ عهد هارولد ماكميلان في أوائل الستينيات ، على أنه لضمان التوظيف الكامل ، تحتاج إلى سياسة دخل ، إما سياسة طوعية متفق عليها مع النقابات العمالية أو سياسة قانونية ، وذلك لاستكمال ذلك ، يجب أن تكون هناك مناقشات ومشاورات مع معظم البنود الرئيسية للسياسة ، ولا سيما السياسة المحلية ، مع النقابات العمالية ، التي كانت ملكية في العالم ، ووافق كل من حكومة العمل والحكومة المحافظة على ذلك. كان هذا إرثًا لوقت إرنست بيفين في وزارة العمل أثناء الحرب ، وكان هذا هو الإجماع. لقد انتهى الآن ، كما تعلمون جميعًا - ليس لدينا قطاع مؤمم بعد الآن ، أو قطاع صغير جدًا. لقد انتهى التوظيف الكامل ، كما كان مفهومًا حتى عام 1979. تم فهم العمالة الكاملة على أنها مستوى بطالة أعلى من 3 ٪ - لقد انتهى. لقد ولت السياسات الكينزية للإدارة الاقتصادية والضبط الدقيق ، وبالطبع ذهبت سياسات الدخل. آخرها كانت من قبل حكومة كالاهان التي هُزمت عام 1979. أعتقد أنه لا توجد حكومة الآن تحلم بسياسة الدخل. وأعتقد أنه حتى لو عادت الحكومة العمالية في انتخابات هذا العام ، فلن تشارك في تشاور وثيق للغاية مع النقابات من النوع الذي كان موجودًا في السابق.

يُعزى انهيار هذه المستوطنة بشكل عام ، وليس بشكل غير عادل على ما أعتقد ، إلى مارغريت تاتشر ، ولكن بشرت به حكومة حزب العمل التي سبقتها ، وعلى وجه الخصوص خطاب ألقاه جيمس كالاهان ، كرئيس للوزراء ، إلى حزب العمال عام 1976. مؤتمر الحزب ، حيث بدا أنه يتنصل من التدابير الكينزية لإدارة الطلب. قال هذا: & # xA0 & # x201C اعتدنا أن نعتقد أنه يمكنك فقط قضاء طريقك للخروج من الركود وزيادة التوظيف عن طريق خفض الضرائب وتعزيز الإنفاق الحكومي. أقول لكم ، بكل صراحة ، إن هذا الخيار لم يعد موجودًا ، وبقدر ما كان موجودًا ، فقد نجح عن طريق ضخ التضخم في الاقتصاد ، وفي كل مرة حدث ذلك ، ارتفع متوسط ​​مستوى البطالة & # x2013 أعلى التضخم ، يليه ارتفاع معدل البطالة. هذا هو تاريخ السنوات العشرين الماضية. & # x201D & # xA0 & # xA0

في أوائل الثمانينيات ، كان وزير الخزانة المحافظ ، نايجل لوسون ، يقول إن حكومات ما بعد الحرب قد ارتكبت خطأً في محاولتها السيطرة على البطالة بالطرق الكينزية والسيطرة على التضخم من خلال أساليب الاقتصاد الجزئي وسياسات الدخل. قال إنهم فهموا الأشياء بطريقة خاطئة. وقال إنهم يجب أن يتعاملوا مع التضخم من خلال الإجراءات الكلية ، والسيطرة في المقام الأول على المعروض النقدي ، ومن ثم سعر الصرف ، وليس من خلال سياسات الدخل - وكانت مارغريت تاتشر في الواقع أول رئيس وزراء منذ أنتوني إيدن لم يكن لديه سياسة دخل & # 2013 وأن الطريقة لتأمين فرص عمل أعلى ، على الرغم من أنها ربما لم تكن العمالة الكاملة ، كانت من خلال سياسات جانب العرض ، وزيادة كفاءة السوق ، وهذا هو على نطاق واسع النظام الذي نعيش في ظله الآن ، وكان الهدف هو خفض معدل البطالة من خلال إصلاح النقابات العمالية ، ومرونة أكبر في سوق العمل ، وتعليم أفضل ومهارات أفضل. & # xA0 لذا ، كان عام 1979 أيضًا إيذانًا بنهاية تسوية ما بعد الحرب.

وبشكل أكثر تحديدًا ، كان ذلك بمثابة أزمة لحزب العمال والديمقراطية الاجتماعية ، وفي عام 1978 ، وبصورة حكيمة ، قبل عام من الانتخابات ، كتب المؤرخ الماركسي إريك هوبسباوم ، الذي كان في الواقع عضوًا في الحزب الشيوعي ، كتيبًا بعنوان & # x201C توقفت مسيرة العمل إلى الأمام & # x201D ، وكان ذلك نتيجة انتخابات عام 1979 ، حيث ذهبت الفكرة الكاملة للتشاور مع النقابات العمالية ، وذهبت الفكرة الكاملة لطبقة عاملة منظمة تعمل مع حزب العمال أيضا. لقد كانت أزمة عمالية ، ولم تعد الاشتراكية تبدو ، كما كانت في معظم القرن العشرين ، موجة المستقبل.

قبل القرن العشرين مباشرة ، في عام 1894 ، قدم وزير الخزانة الليبرالي ، السير ويليام هاركورت ، لأول مرة واجبات الموت ، وردًا على الانتقادات ، أجاب ، & # x201C نحن جميعًا اشتراكيون الآن. & # x201D بعبارة أخرى ، الجميع يؤمن بدرجة أكبر بكثير من تدخل الدولة. لكن يمكنك القول أن ما حدث في عام 1979 أظهر الحاجة إلى إصلاح حزب العمال وحزب العمال الجديد توني بلير حتى يتمكن العمال من العودة في عام 1997 فقط بقول & # x201C نحن لا أحد منا اشتراكيون الآن & # x2026 & # x201D لذا ، أعتقد أن عام 1979 كان انتخابًا مهمًا للغاية ، وحدث فاصل بين حقبتين.

الآن ، الانتخابات الأخيرة التي ناقشتها في محاضرتي ، فبراير 1974 ، فاجأت النتيجة ، انتصار حزب العمال ، فوز حزب العمال الضيق ، العديد من الناس ويمكن القول إنها حددتها الحملة. لقد كان انتخابًا غير مؤكد إلى حد كبير ، كما هو الحال بالطبع هذا العام & # x2013 أعتقد أن أي شخص يتنبأ بأنها أحمق إلى حد ما. أعتقد أنها أكثر الانتخابات التي لا يمكن التنبؤ بها التي أجريناها & # x2013 أعتقد أنها انتخابات لا يمكن التنبؤ بها ، على الرغم من أنني لست متأكدًا من هذا التوقع & # x2026

لكن انتخابات 1979 لم تكن مفاجأة. اعتقد الجميع تقريبًا أن حزب المحافظين سيفوز & # x2013 لقد أكد ذلك ما يعتقده الناس. وأسباب فوز المحافظين لا تكمن في الحملة نفسها ولكن في تاريخ السنوات الخمس الماضية ، وعلى وجه الخصوص ، الأشهر الستة التي سبقت الانتخابات. & # xA0

لم يكن فوز المحافظين يبدو محتملاً عندما تولى حزب العمال منصبه كحكومة أقلية في مارس 1974 ، وهزم إدوارد هيث ، وذهب حزب العمال إلى البلاد في أكتوبر ، وكان ذلك بعد سبعة أشهر فقط من البرلمان ، وحصل على أغلبية ضيقة جدًا من أعضاء البرلمان. ثلاثة ، أغلبية ضيقة من ثلاثة ، وتلك الحكومة بقيادة هارولد ويلسون. لكن في أبريل 1976 ، تقاعد هارولد ويلسون وخلفه جيمس كالاهان ، ولكن في الوقت نفسه ، أصبحت تلك الحكومة حكومة أقلية بسبب خسائر الانتخابات الفرعية والانشقاقات ، وكما سترون ، فإن أداء القوميين الاسكتلنديين كان جيدًا جدًا. & # x2013 حصلوا على 30٪ من الأصوات الاسكتلندية ، وهي أعلى مما حصلوا عليه في عام 2010 ، عندما حصلوا على حوالي 21٪ من الأصوات الاسكتلندية. لقد حصلوا على ما يقرب من ثلث الأصوات في اسكتلندا ، كما كان أداء القوميين الويلزيين جيدًا إلى حد ما. ضمنت حكومة العمل نفسها في المنصب من خلال عرض تفويض القوميين ، وسياسة نقل السلطة ، وحصلوا على دعم أحزاب أيرلندا الشمالية من خلال الوعد بزيادة عدد المقاعد في أيرلندا الشمالية من اثني عشر إلى سبعة عشر ، وهو أمر معقول لأن أيرلندا الشمالية كانت ممثلة تمثيلا ناقصا بينما كان لديها تفويض ، نظام Stormont ، والآن لم يكن لديها تفويض ، تم حكمها مباشرة من Westminster ، لذلك كان من المعقول جعل توازن المقاعد متناسبًا مع عدد السكان. لكن ذلك ضمن موقف الحكومة العمالية.

الآن ، كان عام 1974 عامًا مؤلمًا للغاية لأنه بعد هزيمة إدوارد هيث ، بدا للكثيرين أن السيطرة على القوة النقابية كانت قضية مركزية في السياسة ، وكان كثير من الناس يتطلعون إلى الهاوية ويعتقدون أنه ربما كانت بريطانيا غير قابلة للحكم ، وحتى الكثيرين في المؤسسة اعتقدوا ذلك. & # xA0

كانت هناك حادثة رائعة قرب نهاية حكومة الصحة عندما عُثر على السير ويليام أرمسترونج ، رئيس الخدمة المدنية ، ملقى على الأرض في مكتبه ، وهو يدخن بشدة ويصرخ حول انتهاء البئر ، وكان قاد بعيدا لتلقي العلاج. اتصل السكرتير الخاص في Heath & # x2019s بـ Heath ، وقال إن رئيس الخدمة المدنية قد تم حبسه & # x2013 كانت هذه الكلمات التي استخدمها. قال هيث إنه لم يتفاجأ. قال إنه & # x201C & # x2026 يعتقد أن ويليام كان يتصرف بشكل غريب في المرة الأخيرة التي رأيته فيها. & # x201D اضطر السير ويليام أرمسترونج إلى التقاعد مبكرًا من الخدمة المدنية ، ولكن في عام 1975 ، أصبح رئيسًا لبنك ميدلاند & # x2026

لكن حزب العمال كان لديه إجابة لهذه المشكلة ، مما وضع المحافظين في موقف دفاعي ، وكان إجابة حزب العمال هو العقد الاجتماعي ، وهو اتفاق مع النقابات العمالية على أنهم سيوافقون على ضبط النفس مقابل شيء معين. الفوائد التي قدمتها لهم الحكومة ، وقال حزب العمل إنها ستوفر السلام والهدوء والبديل الوحيد هو الصحة والمواجهة ، وأن حزب العمل سيؤمن موافقة النقابات العمالية ، وهو أمر ضروري لإدارة مجتمع صناعي متقدم ، في حين أن حكومة محافظة سيعني إضرابات لا نهاية لها واضطراب صناعي.

الآن ، يبدو لي أن حزب العمال أساء فهم الحكم الصادر عن هذين الانتخابين في عام 1974 ، أنه على الرغم من حصولهم على الأغلبية ، إلا أنهم لم يفوزوا بالفعل في الانتخابات & # x2013 ، كان الأمر مجرد أنهم خسروا أصواتًا أقل من المحافظين. كما ترى ، حصلوا على أقل من 40٪ من الأصوات ، وهو أمر غير معتاد في ذلك الوقت. لقد اعتدنا على ذلك الآن. ولم يكن هناك أي أساس حقيقي للقول إن حزب العمل لديه تفويض بالعقد الاجتماعي وبشكل خاص لزيادة صلاحيات النقابات العمالية. الآن ، أظهر كل استطلاع رأي خلال هذه الفترة أن الغالبية العظمى من الناس شعروا أن النقابات العمالية لم تكن ضعيفة للغاية ولكنها قوية جدًا ، وكانوا يريدون تقييد سلطاتهم ، لكن حزب العمل شرع في تكديس مسؤوليات وامتيازات وحصانات جديدة على عاتقهم. النقابات العمالية & # xA0

أولاً ، ألغوا قانون العلاقات الصناعية لحكومة المحافظين. لقد أعادوا جميع الحصانات النقابية التي قلصها القانون ، وقدموا حماية قانونية جديدة للاعتصام ، لذا فقد منحوا النقابات العمالية حقوقًا هائلة. لقد وضعوا أيضًا حقًا قانونيًا في الانتماء إلى نقابة عمالية ، بحيث يمكن للجميع الانتماء إلى نقابة عمالية ، ولكن لا يوجد حق مماثل في عدم الانتماء إلى نقابة عمالية ، وقد أعطوا القوة القانونية لفكرة المتجر المغلق. إذن ، كانت للنقابات سلطات أكبر بكثير ، وكان السؤال هو: ماذا ستعطي النقابات العمالية في المقابل؟ & # xA0

كان السكرتير الأول للخزانة في حكومة العمل هو جيرالد بارنيت ، الذي توفي مؤخرًا ، وقد كتب كتابًا عن الذكريات ، وهو كتاب مثير جدًا للاهتمام عن تلك الفترة ، بعنوان & # x201CInside the Treasury & # x201D ، وقال إن العقد الاجتماعي كان & # x201C & # x2026a مسألة الأخذ والعطاء ، وقد أعطت الحكومة وأخذت النقابات العمالية & # x201D. لكن هذا ، على ما أعتقد ، لم يكن عادلاً تمامًا لأنه ، في عام 1975 ، قبلت النقابات العمالية الحاجة إلى سياسة دخل لضبط النفس الطوعي ، على عكس سياسة الدخل في Heath & # x2019 التي كانت قانونية ، والتي نجحت لمدة ثلاث سنوات حتى عام 1978. & # xA0

الآن ، عزز حزب العمل موقفه في عام 1977 عندما وافق على اتفاق مع الليبراليين. سيُسمى هذا الآن اتفاقية & # x201C Confidence and Supply & # x201D ، وقد يحدث بعد الانتخابات التالية ، أن الليبراليين لم ينضموا إلى الحكومة لكنهم وافقوا على دعم الحكومة في جميع أصوات الثقة وفي الأمور المالية ، العرض والميزانية وما إلى ذلك ، وهذا يضمن للحكومة ضد الهزيمة. كان لا يزال لديهم الدعم القومي ولا يزالون يحظون بدعم الإيرلندي الشمالي. الآن ، انتهى الاتفاق في خريف عام 1978 وكان هناك افتراض عام بأنه ستكون هناك انتخابات.

بعد العديد من الصعوبات ، بدأ الاقتصاد الآن في التحسن. في عام 1975 ، وصل التضخم إلى مستوى هائل بلغ 26٪ ، لكنه الآن ينخفض ​​إلى ما كان يُعتقد ، في تلك الأيام ، على أنه مستوى مقبول. في صيف عام 1978 ، كان 7.8٪ ، وهو أقل من فرنسا وإيطاليا ولكنه أعلى من ألمانيا. أظهرت استطلاعات الرأي أيضًا أن حزب العمال ، بعد أن كان متأخرًا كثيرًا ، بدأ في اللحاق بالمحافظين مع انخفاض التضخم ، ويبدو أن حزب العمال يتمتع بميزة أخرى لأن زعيمة حزب المحافظين الجديدة كانت مارغريت تاتشر ، التي بدت ، في ذلك الوقت. ، عديم الخبرة ، وكان جيمس كالاهان يميل إلى إلحاق الهزيمة بها في المناقشات والأسئلة البرلمانية ، وكان الحليف السياسي الرئيسي لمارجريت تاتشر هو السير كيث جوزيف ، الذي كان يقترح سياسات يعتقد الكثير من الناس أنها ستؤدي إلى ارتفاع معدلات البطالة والاضطراب الصناعي ، وكانوا يعتقدون سيكون متطرفًا إلى حد ما. والتأثير ، كما ترون ، عندما أصبح وزير الدولة للصناعة في حكومة تاتشر ، مايكل فوت ، الذي كان في ذلك الوقت نائب زعيم حزب العمال و # x2019s ولكنه أصبح فيما بعد زعيم حزب العمال ، ألقى خطابًا رائعًا يوضح تأثير حزب المحافظين. السياسات التي كانوا يتوقعونها أيضًا في السبعينيات.

يمكننا سماع خطاب القدم & # x2019 & # x2013 لا يمكننا ، للأسف ، رؤيته ، لكن يمكننا سماع الكلام & # x2026

& # x201CI لا أود أن يفوتني الرايت أونرابل جنتلمان ، وزير الدولة للصناعة ، الذي كان له مثل هذا التأثير الهائل على الحكومة وسياستنا تمامًا ، وكما أرى الرايت أونرابل جنتلمان يسير في جميع أنحاء البلاد ، ينظر مرتبك ويائس وأتساءل عما حدث & # x2026 ، لقد حاولت كثيرًا أن أتذكر ما يذكرني به ، وفي اليوم الآخر ، تصطدمت به لأنني تذكرت ذلك في شبابي ، عندما كنت أذهب ، في بليموث & # x2013 نعم ، أعرف منذ وقت طويل & # x2026 سوف نأتي إلى ذلك في لحظة أيضًا & # x2013 لكنني كنت أذهب ، عندما كنت أعيش في بليموث ، كل ليلة سبت ، إلى جانب مسرح القصر ، والمفضل لدي دائمًا اعتادوا أن يشاهدوا أن هناك ساحرًا ساحرًا ، وكانوا يحضرون بين الجمهور ، مرتديًا زي أحد أبرز أعضاء مجلس محلي في المكان ، شخص كان يجلس في مؤخرة الجمهور ، وكان الساحر الساحر يتقدم ويقول إنه يريد أن يحصل على شيء جميل من الجمهور يشاهد iful ، ويذهب بين الجمهور ، ويصعد إلى عضو مجلس محلي ، ويخلعه في النهاية ساعة ذهبية رائعة ، ويعيدها مباشرة إلى المسرح. كان يلفها بمنديل أحمر جميل. وضعه على المنضدة هناك أمامنا. حمل مطرقة المطرقة الخاصة به ، وضربها ، وحطمها إلى قطع صغيرة ، وبعد ذلك ، على وجهه سيظهر بالضبط المظهر المحير للرجل المحترم الرايت المحترم & # x2026. وكان يتقدم للأمام & # x2026 ويتقدم للأمام [ضحك] & # x2026 سيتقدم للأمام يمينًا إلى مقدمة المسرح ويقول & # x201C أنا آسف جدًا & # x2026 أنا آسف جدًا ، لقد نسيت بقية الحيلة! & # x201D وهذا هو وضع الحكومة! هذا هو وضع الحكومة: لقد نسوا بقية الحيلة! & # x201D

كان هذا هو الاضطراب الصناعي الذي كانوا يتوقعونه ، والذي قال البعض إنه حدث بالفعل & # x2013 ارتفاع معدلات البطالة والاضطراب الصناعي من حكومة المحافظين.

في صيف عام 1978 ، كان لا بد من تجديد سياسة الدخل ، وكانت المرحلة الرابعة من سياسة الدخل & # x2013 قد مرت بالفعل بثلاث مراحل. في كتاب أبيض نُشر في صيف عام 1978 ، تم تثبيت المستوى عند 5٪ ، وتم تثبيته عند هذا المستوى لأن ذلك سيعني بقاء التضخم أقل من 10٪ ، وهذه كانت سياسة Callaghan & # x2019s الخاصة. في العادة ، كان يعمل من خلال مجلس الوزراء على هذا ، قرر وحده. ليس من الواضح حتى ما إذا كان مستشاره ، دينيس هيلي ، قد دعمه ، وكثيرون في مجلس الوزراء ، ولا سيما المسؤولين عن الخدمات العامة ، لم يفعلوا ذلك لأنه يعني تشديد سياسة الدخل بعد ثلاث سنوات ، عندما كان العديد من قادة النقابات العمالية يعتقد أنه ينبغي تخفيفه. لم يتشاور كالاهان مع النقابات. كانت أحادية الجانب وفرضت. عندما تحداه بعض مستشاريه ، كما كتب أحدهم في كتاب ، قال ، & # x201C إن Callaghan المنصف عادةً ذهب تمامًا وضرب الطاولة وقال ، & # x201CA هل تقول أن 5 ٪ ليس مناسبًا للبلد ؟ & # x201D & # x201D ما قصدوه أنه قد يكون مناسبًا للبلد ولكنك لن تكون قادرًا على تنفيذه.تم رفض هذه السياسة من قبل مؤتمر النقابات العمالية في خريف عام 1978 ورفضها أيضًا مؤتمر حزب العمال ، ولكن اعتُبر رفض النقابات العمالية شكلًا أوليًا لأن الرأي العام كان أن كالاهان ، في مؤتمر النقابات العمالية ، سيكون إعلان انتخابات عامة. هنا ، أيضًا ، كان لدى Callaghan هذا القرار الوحيد الرهيب الذي قد تتذكره ، أولئك الذين كانوا هنا في المرة الأخيرة ، والذي كان على إدوارد هيث اتخاذه: متى كان سيجري الانتخابات؟

الآن ، أظهرت بعض استطلاعات الرأي ، بحلول سبتمبر 1978 ، أن حزب العمال يتقدم قليلاً. & # xA0 قال كالاهان إنه لا يثق بهم. وقالت استطلاعات الرأي الأخرى إن أفضل ما يمكن أن يأمله هو برلمان معلق آخر ، وقال كالاهان إنه سئم من المفاوضات التي لا تنتهي مع الليبراليين والقوميين & # x2013 ومن يمكنه إلقاء اللوم عليه. وقال ، إذا كان قرارًا متوازنًا ، إذا كان أفضل ما يمكننا فعله هو العودة إلى برلمان معلق آخر ، فلننتظر ونأمل أن نفعل ما هو أفضل لاحقًا ، وفكر كالاهان ، وربما بشكل معقول تمامًا ، أن النقابات لن تسبب الكثير من المتاعب إذا علموا أن هناك انتخابات ستتبعها لاحقًا.

حسنًا ، لقد تشاور على نطاق واسع وكان السياط ، بشكل عام ، ضد إجراء انتخابات مبكرة ، بنسبة ثمانية إلى ثلاثة. قال مايكل فوت ، الذي كان زعيم مجلس العموم ، إن النواب في الدوائر الإنتخابية الهامشية كانوا متوترين إلى حد ما & # x2013 لا يعتقدون أن الأمور تسير على ما يرام ، وقال أيضًا إن كالاهان يمكن أن تستمر بعد أكتوبر دون خطر الهزيمة لأن كان الأيرلنديون الشماليون لا يزالون ينتظرون مقاعدهم الإضافية ، وكان من المقرر إجراء استفتاء على انتقال السلطة في الأول من مارس عام 1979 ، ولم يتمكن القوميون من إخراجه قبل ذلك الوقت. علاوة على ذلك ، كان هناك سجل انتخابي جديد في عام 1979 والذي كان يساوي على الأرجح ستة مقاعد إضافية لحزب العمل.

فضل مجلس الوزراء إجراء انتخابات مبكرة ، على الرغم من أن أعضاءها أرادوا المضي قدمًا ، والنقطة التي أحاول توضيحها هي أن كالاهان ، عندما اتخذ قراره ، كان قرارًا منعزلاً للغاية & # x2013 اتخذ نصيحة واسعة و تم تقسيم الرأي. الآن ، تحدث إلى المؤتمر النقابي في سبتمبر 1978 وأثار مضايقتهم. قال ، & # x201C المعلقين حددوا الشهر والتاريخ واليوم. & # x201D قال ، & # x201CWell ، & # x201D قال ، & # x201D تذكر ما حدث لماري لويد ، & # x201D قاعة الموسيقى فنان من شبابه. & # x201C حددت اليوم ، وأخبرتنا بما حدث ، وسارت الأمور على هذا النحو & # x2026 & # x201D وإذا كان بإمكان موظفي تكنولوجيا المعلومات إظهار & # x2026hear James Callaghan & # x2026

& # x201C كنت أنتظر في الكنيسة & # x2026.

ربما تتذكر كيف استمر الأمر: & # x201CA في الحال ، أرسل لي ملاحظة ، هذه هي الملاحظة ذاتها ، هذا ما كتبه ، لا أستطيع الابتعاد عنك اليوم ، لن تسمح لي زوجتي. & # x201 د

حسنًا ، كانت هذه مزحة جيدة جدًا ، على الرغم من أن النكتة كانت على جيمس كالاهان وليست على أي شخص آخر. لكن الممثل الكوميدي روي هود كتب إلى كالاهان وقال إنها ليست ماري لويد ، بل كانت فيستا فيكتوريا ، وقال كالاهان إنه يعرف ذلك ، لكنه اعتقد أن لا أحد يعرف من هي فيستا فيكتوريا ولكن بعض كبار السن بين TUC سيتذكرون من كانت ماري لويد ، لذلك غنى تلك الأغنية.

الآن ، قرر كالاهان أنه لن يجري الانتخابات في الخريف 2019 ، وهذا يعني أنه لا توجد طريقة للخروج من التزام 5٪ ، وربما يكون مجلس الوزراء قد تمرد عليه بقوة أكبر إذا كان لديهم من المعروف أنه لن تكون هناك انتخابات. كانت هناك صعوبات مختلفة مع 5٪ ، وهذا يعني ، نظرًا لأن معدل التضخم كان أعلى ، فهذا يعني انخفاضًا حقيقيًا في مستوى المعيشة لمعظم العمال ، وأخبرت النقابات العمالية Callaghan أنها لا تستطيع التمسك بالخط & # x2013 لم يتمكنوا من تسليمها.

والأسوأ من ذلك ، وهنا توجد بعض المعالم حتى اليوم أعتقد أن نسبة الـ 5٪ لم تنطبق على كبار موظفي الخدمة المدنية أو رؤساء الصناعات المؤممة ، ولا على العديد من المديرين في الصناعة الخاصة. عدم جذب المواهب إلا إذا دفعوا أكثر من 5٪. لذلك ، بدا الأمر غير عادل ، وربما غير عادل بشكل خاص لأصحاب الأجور المنخفضة.

الآن ، شعرت النقابات العمالية أنهم تعرضوا للمضايقة والخداع من قبل Callaghan هناك ، وأنه خدعه بشأن الانتخابات ، وكانوا منزعجين إلى حد ما من معاملتهم بهذه الطريقة ، وأصبحوا الآن ، كما أوضحت ، أكثر قوة. نتيجة للتشريعات التي أدخلها حزب العمل ، ولا سيما الدكان المغلق. في ذلك الوقت ، كانت عضوية النقابات العمالية أوسع بكثير مما كانت عليه اليوم. وصلت إلى ذروتها في عام 1979 ، مع 53 ٪ من القوى العاملة ، وقوية بشكل خاص في القطاع العام. & # xA0

لكن المشكلة الرئيسية التي واجهت Callaghan كانت هي نفسها التي واجهتها إدوارد هيث: لم تكن النقابات العمالية موجودة لمراقبة الأجور لصالح سياسة الحكومة ولكن لبذل قصارى جهدها من أجل أعضائها. إذا لم يفعلوا ذلك ، فستحدث ثورة على أرضية المحل ، وهذا ما حدث ، وعندما يأتي ، كان متشددًا ، وفي بعض الأحيان عنيفًا ، ولم يستطع كالاهان التعامل معه. كان خارج خبرته. لقد نشأ في ظل إرنست بيفين وكان غير قادر من الناحية النفسية على إدراك أن النقابات العمالية لن تتعاون مع الحكومة.

الآن ، قال رئيس النقابة العامة لعمال النقل والأمبير لـ Callaghan ، & # x201C من أنت لتقول إن أعضائي لا يمكنهم الحصول على الزيادة التي تفاوضت معهم؟ & # x201D الإجابة ، حتى خريف 1978 ، هل كانت سياسة TUC لقبول تقييد الأجور ، لكن ذلك لم يكن بعد عام 1978 لأن TUC رفضته ، وظهرت مشاكل على الفور مع النقابة العامة لعمال النقل والأمبير ، التي كانت ، في ذلك الوقت ، أكبر نقابة. & # xA0

نشأت المشكلة الأولى في القطاع الخاص ، قبل عيد الميلاد مباشرة ، أنه في شركة Ford Motor Company ، قدم اتحاد النقابة العامة لعمال النقل والأمبير ، TGWU ، مطالبة بنسبة 30 ٪ ، وقالوا إن هذا مبرر لأن الشركة كانت كبيرة. في الأرباح وكان رئيس مجلس الإدارة قد حصل للتو على زيادة في الراتب لم تكن 5٪ بل 80٪. عرضت شركة فورد نسبة 5٪ وفقًا لإرشادات الحكومة ، وكان هناك إضراب استمر تسعة أسابيع ، إضرابًا رسميًا ، وهذا يعني ، أثناء حدوث ذلك ، أن شركة فورد كانت تخسر أموالًا بالطبع لمنافسيها. لذلك ، استقروا في النهاية على 17٪ ، وهو بالطبع كان بعيدًا عن إرشادات الحكومة ، لكنه أصبح المعدل السائد في صناعة السيارات لأن فوكسهول قال حينها ، الأشخاص الذين يعملون لصالح فوكسهول ، & # x201CI إذا حصلت فورد على ذلك ، يجب علينا احصل عليه أيضًا وإلا فسيكون هناك إضراب. & # x201D يقول كالاهان ، في مذكراته ، أدرك ، في تلك المرحلة ، أن الانتخابات خسرت. لكن الأسوأ من ذلك هو اتباع & # x2026

كانت سياسة الحكومة و # x2019s أنه إذا حدث هذا النوع من الأشياء ، فستكون هناك عقوبات ليس على الاتحاد ولكن على الشركة ، ولن يتم منح الشركة أي عقود حكومية ولن يتم منحهم أي ضمانات ائتمان تصدير ، وذلك بحاجة للتصويت في البرلمان. لكن المشكلة كانت أن الجناح اليساري في حزب العمل عارض 5٪ وامتنعوا عن التصويت. كان من بينهم جون بريسكوت في ذلك الوقت. لقد امتنعوا عن التصويت وانضموا إلى الأحزاب الأخرى المعارضة له ، وفي مقدمتهم المحافظون بالطبع ، لهزيمة الحكومة في مسألة العقوبات على فورد. وربما كان خطأ ، رفض كالاهان جعلها قضية ثقة. قال ديفيد أوين ، وزير الخارجية ، إن هذه هي اللحظة التي أدرك فيها أن حزب العمال قد خسر الانتخابات المقبلة.

ثم كان هناك إضراب في شركة British Oxygen ، حيث هُزمت الإدارة مرة أخرى ، وهذا أظهر أن الحكومة لا تستطيع تنفيذ سياستها في القطاع الخاص ، وبالتالي كان هناك سياسة أجور في القطاع العام فقط. لذا ، كان من المفترض أن يكون لديك مفاوضة جماعية مجانية في القطاع الخاص ، لكن سياسة دخل بنسبة 5٪ في القطاع العام ، وهذا لن ينجح لأنه كان من الطبيعي أن يسعى أولئك العاملون في القطاع العام إلى المقارنة. أصبح من الواضح أن 5٪ لا يمكنهم الصمود.

كانت الضربة التالية ذكية للغاية. كان من قبل فنيي بي بي سي. الآن ، اشترت البي بي سي للتو & # x201CThe Sound of Music & # x201D لعرضها خلال عيد الميلاد للتنافس مع ITV ، والتي كانت في ذلك الوقت تتقدمهم في التصنيفات ، وهدد الفنيون بالإضراب في عيد الميلاد. لقد حصلوا على دعم مجلس المحافظين ، الذي قال إن هناك تفاوتًا كبيرًا في الأجور مع ITV ، والذي كان في القطاع الخاص ، وكانت هناك مشكلة في المقارنة. الآن ، تخشى الحكومة أن يكون أسوأ شيء إذا كان هناك إضراب لفنيي التلفزيون خلال عيد الميلاد ولم يتمكن الناس من رؤية & # x201Che Sound of Music & # x201D ومن ثم سيشاهدون جميعًا قناة ITV ، إذا لم تكن هناك برامج BBC خلال عيد الميلاد . إذن ، كانت هناك تسوية لم تقاومها الحكومة بنسبة 15٪ ، والتي تركت كل شيء مفككًا كما كان. & # xA0

ثم كانت هناك إضرابات إضراب واعتصامات للمسلحين من جانب أعداد كبيرة من العمال وسائقي ناقلات النفط # x2013 وسائقي الشاحنات وسائقي سيارات الإسعاف وعمال المياه والصرف الصحي والعمال اليدوي للحكومة المحلية & # x2013 وقدموا مطالبات بين 20٪ و 40٪. كان ذروته هو يوم العمل ، ما يسمى ، في يناير ، والذي شارك فيه 1.5 مليون عامل في القطاع العام في إضراب. تزامن كل هذا ، كما لو كان الحظ ، مع شتاء رهيب & # x2013 ثلوج وباردة وما إلى ذلك. & # xA0

في هذا الوقت ، كان جيمس كالاهان ، من خلال بعض المحن حقًا ، في مؤتمر قمة تناول الحد من الأسلحة الاستراتيجية في المناخ المشمس لجوادلوب في جزر الهند الغربية ، وكانت هناك صور له في الصحافة ، وهو يشمس نفسه ، بينما كان الجميع يرتجف من البرد مع الضربات ، وأكدت العديد من الصحف اليمينية أنه من خلال نشر صور لشابات جميلات للغاية يرتدين ملابس السباحة ، يتشمسون بالقرب من جيمس كالاهان. عاد من القمة إلى درجة حرارة في بريطانيا -7 درجات ، وأعطى غير حكيم المؤتمر الصحفي التالي & # x2026

جي سي: & # x201C ليس في الوقت الحالي ، لا. أعتقد أننا كنا على شفا ذلك مرة أو مرتين خلال الأسبوع الماضي ، لكننا تراجعنا عنه. لا فائدة من إعلان حالة الطوارئ. & # xA0 لدينا ، على ما أعتقد ، ست حالات طوارئ في السنوات القليلة الماضية. تعني حالة الطوارئ أن الحكومة تعتزم الحفاظ على الحياة الأساسية للمجتمع ، وبالطبع هذه هي مسؤوليتنا الأولى ، وسنفعل ذلك. كما تعلم ، فإن الخطط الخاصة بذلك جاهزة دائمًا. & # xA0 خطط الطوارئ هذه ، عندما نشهد مشاكل تلوح في الأفق ، تم وضعها قبل عيد الميلاد حتى لا يكون هناك شيء - باستثناء بالطبع وضع اللمسات عليها ، ولديك دائمًا للإضافة إلى استعداداتك & # x2013 لم يكن هناك شيء جديد أو مثير علينا القيام به في هذا المجال. & # x201D

محاور / صحفي: & # x201 هل لدينا رد فعلك على الانتقادات التي مفادها أنه لم يكن من المفترض أن تكون بعيدًا عن البلاد خلال الأيام الأربعة أو الخمسة الماضية؟ & # x201D

جي سي: & # x201C أنا متأكد من أن الجميع كانوا يودون التواجد معي ، لكن لا أعتقد أن أي شخص ، باستثناء عدد قليل من الصحفيين ، يشعر بغيرة شديدة من ذلك. أعتقد أنهم يشعرون أننا كنا نعمل بجد ، كما فعلنا بالفعل ، وهل تعلمون ، لقد سبحت بالفعل ، وأنا أعلم أن هذه هي الزيارة الأكثر إثارة. لكن لا ، أعتقد أنه يجب عليك وضع كل هذا النوع من النقد في منظور ، ويجب على المرء ألا يسمح للغيرة بإثناءك عن فعل ما تعرف أنه أفضل شيء. & # x201D

محاور / صحفي: & # x201C ما هو نهجك العام ورؤيتك للفوضى المتصاعدة في البلاد في الوقت الحالي؟ & # x201D

جي سي: & # x201C حسنًا ، هذا هو الحكم الذي تصدره. أعدك أنه إذا نظرت إلى الأمر من الخارج ، وربما كنت تنظر إلى نظرة ضيقة إلى حد ما في الوقت الحالي ، فأنا لا أعتقد أن الآخرين في العالم سيشاركونك الرأي القائل بأن هناك فوضى متزايدة. كما تعلم ، لقد تعرضنا لإضرابات من قبل. لقد اقتربنا من حافة الهاوية من قبل. هناك حاجة لقدر كبير من الانضباط الذاتي الصناعي في هذا البلد. آمل أن نتعلمها تدريجياً وأن نتجنب إيذاء بعضنا البعض. لكن من فضلك لا ترهق بلدك بالحديث عن الفوضى المتصاعدة. & # x201D

محاور / صحفي: & # x201C هل تقف سياسة الدفع للحكومة & # x2019s ثابتة ، رئيس الوزراء؟ & # x201D

جي سي: لا أعتقد أنني أريد مناقشة سياسة الأجور في هذه اللحظة فقط ، ولكن يمكنك أن تفكر في أنني لم أتردد ذرة واحدة من آرائي حول أفضل طريقة لهذا البلد للمضي قدمًا من أجل الحفاظ على التوظيف في للتأكد من أن التضخم لا يرتفع ، وما يحدث على الجبهة الصناعية لا يمكن أن يغير هذا الرأي & # x2013 القائم ، وعلينا الاستمرار في متابعته. الآن ، ألا تعتقد أن هذا كافٍ بعد رحلة جوية مدتها 11 أو 9 ساعة بين عشية وضحاها؟ & # x201D

محاور / صحفي: شكرا جزيلا رئيس الوزراء.

جي سي: ولا الإفطار! ومع ذلك ، مع الفوضى المتزايدة التي يتحدث عنها في البلاد ، أشك في أنني سأجد حتى فنجانًا من القهوة ، أليس كذلك؟! & # x201D

كان العنوان الرئيسي في الشمس في اليوم التالي هو & # x201Crisis، What Crisis؟ & # x201D الآن ، كانت كلمات لم يستخدمها جيمس كالاهان ، لكنه لم يكن حريصًا للغاية على ما أعتقد لإلقاء ذلك المؤتمر الصحفي في المطار قبل أن يفعل حان الوقت لفهم الحالة المزاجية للبلد. لقد أظهره أنه بعيد جدًا عن التواصل مع ما كان يحدث.

أصبح الشتاء يعرف تدريجياً باسم شتاء السخط. الآن ، تم صياغة هذه العبارة لأول مرة بواسطة أحد مستشاري James Callaghan & # x2019s ، وتم صياغتها ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، لتشجيعه لأنه قال إنها مثل & # x201CRichard III & # x201D ، إذا كنت تعرف بداية & # x201CRichard III & # x201D، & # x201CNow هو شتاء السخط ، الذي جعله ابن يورك صيفًا مجيدًا ، و # x201D أن شتاء السخط سيتبعه صيف مجيد ، ولكن لن يكون هناك صيف مجيد لهذا الصيف حزب العمال أو لجيمس كالاهان ، وبالطبع كان المحافظون قادرين على القول بأن عودة الحكومة ستعني شتاء جديد من السخط.

لم يكن شتاء السخط مسؤولية القادة النقابيين فحسب ، بل كان مسئولية القادة النقابيين ، الذين تمردوا ضد قادتهم & # x2019 الإذعان السابق لسياسة الدخل التي انخفضت بموجبها الأجور الحقيقية. حاولت TUC ، بشكل ضعيف إلى حد ما ، كبح جماح الرتبة والملف ، لكنها لم تنجح. & # xA0

كانت هناك إضرابات ضخمة ، وكان لها آثار هائلة على العديد من الأشخاص المستضعفين. كان وزير النقل بيل رودجرز مستاءًا بشكل خاص من إضراب عمال النقل ، مما يعني عدم وجود إمدادات من مواد العلاج الكيميائي لضحايا السرطان ، والتي كانت والدته واحدة منهم. & # xA0

لم يتم إفراغ صناديق القمامة ، ويمكنك أن ترى ، في ساحة ليستر ، أكوامًا ضخمة من القمامة تتراكم والفئران في كل مكان.

كان هناك إضراب في بعض أجزاء من مانشستر بدون ماء واضطر الناس إلى سحب المياه من الأنابيب الرأسية. & # xA0

كان هناك إضراب من حفاري القبور التابعين للسلطة المحلية في ليفربول وتامسايد ، وهو إضراب غير رسمي باعتراف الجميع ، لكن هذا يعني أنه كان هناك بعض الحديث عن عدم إمكانية دفن الناس & # x2013 قد يتعين دفنهم في البحر.

بعد انتهائها ، في 22 أبريل ، كانت هناك رسالة من ناخب عمالي عادي إلى صحيفة الغارديان تفيد بأنه ، في المدرسة التي كان أطفالها فيها ، لم يكن هناك تدفئة ، وكان لابد من إغلاق المدرسة لبعض الوقت ، أنه في بعض أجزاء مانشستر ، لم يكن هناك ماء وكان على الناس غلي الماء غير النقي قبل الاستخدام ، وأن سائقي الشاحنات كانوا يحاولون الحد من الإمدادات الغذائية ، وقالت ، & # x201CI لا أفكر كثيرًا في اشتراكيتهم. & # x201 د

تأثر كالاهان بشكل خاص بإضراب الحمالين بالمستشفى في مستشفى جريت أورموند ستريت للأطفال ، والتي كانت زوجته حاكمة لها ، وعندما دافع توني بن ، في مجلس الوزراء ، عن الإضرابات ، قال ، ماذا تقول عن الإضرابات العمل البلطجي المتمثل في الانسحاب دون سابق إنذار من مستشفى الأطفال & # x2019s؟! & # x201D & # xA0

كما يمكنك أن تتخيل ، قدم المحافظون قدرًا هائلاً من هذا ، وأعتقد أنك قد ترغب في مشاهدة بث انتخابات المحافظين ، والذي يمد الأمور قليلاً ولكن ليس كليًا. & # xA0


1979 بيان الانتخابات العامة لحزب المحافظين

بالنسبة لي ، فإن قلب السياسة ليس نظرية سياسية ، إنه الناس وكيف يريدون أن يعيشوا حياتهم.

لا يمكن لأي شخص عاش في هذا البلد خلال السنوات الخمس الماضية أن يفشل في إدراك كيف تميل توازن مجتمعنا بشكل متزايد لصالح الدولة على حساب الحرية الفردية.

قد تكون هذه الانتخابات آخر فرصة لدينا لعكس تلك العملية ، لاستعادة توازن القوى لصالح الشعب. لذلك فهي الانتخابات الأكثر أهمية منذ الحرب.

جنبا إلى جنب مع التهديد للحرية كان هناك شعور بالعجز ، بأننا أمة عظيمة مرة واحدة قد تخلفت بطريقة أو بأخرى وأن الوقت قد فات الآن لتغيير الأمور.

أنا لا أقبل ذلك. 1 نعتقد أننا لا نستطيع فقط ، بل يجب علينا. يشير هذا البيان إلى الطريق.

لا يحتوي على صيغة سحرية أو وعود سخية. إنها ليست وصفة لحياة سهلة أو مثالية. لكنه يضع إطارًا عريضًا لاستعادة بلدنا ، ليس على أساس العقيدة ، ولكن على العقل ، على الفطرة السليمة ، وقبل كل شيء على حرية الشعب في ظل القانون.

الأشياء المشتركة بيننا كأمة تفوق بكثير عدد الأشياء التي تميزنا.

بهذه الروح أوصي بهذا البيان.

أولا مهامنا الخمس

يتعلق هذا الانتخاب بمستقبل بريطانيا - البلد العظيم الذي يبدو أنه ضل طريقه. إنها دولة غنية بالموارد الطبيعية والفحم والنفط والغاز والأراضي الزراعية الخصبة. وهي غنية أيضًا بالموارد البشرية ، وتتمتع بمهارات مهنية وإدارية من أعلى المستويات ، ولديها صناعات وشركات كبيرة يمكن أن يكون عمالها مساوون لأي شخص في العالم. نحن ورثة تقليد عريق من الديمقراطية البرلمانية وسيادة القانون.

ومع ذلك ، يواجه هذا البلد اليوم أخطر مشاكله منذ الحرب العالمية الثانية. ماذا حدث لبلدنا ، للقيم التي اعتدنا أن نشاركها ، للنجاح والازدهار الذي أخذناه كأمر مسلم به؟

خلال الصراع الصناعي في الشتاء الماضي ، اهتزت الثقة واحترام الذات والفطرة السليمة وحتى إحساسنا بالإنسانية المشتركة. في بعض الأحيان بدا هذا المجتمع على شفا التفكك.

بعض أسباب الصعوبات التي نواجهها اليوم معقدة وتعود إلى سنوات عديدة. البعض الآخر أكثر بساطة وحداثة. نحن لا نلقي اللوم كله على حزب العمل: لكن حزب العمل ظل في السلطة طوال الخمسة عشر عامًا الماضية ولا يمكنه الهروب من المسؤولية الكبرى.

لقد جعلوا الأمور أسوأ بثلاث طرق. أولاً ، من خلال ممارسة سياسة الحسد ومن خلال تثبيط تكوين الثروة بشكل نشط ، وضعوا مجموعة ضد أخرى في صراع مرير في كثير من الأحيان للحصول على حصة أكبر من اقتصاد ضعيف.

ثانياً ، من خلال توسيع دور الدولة وتقليص دور الفرد ، أعاقوا المشاريع والجهود التي يعتمد عليها بلد مزدهر مع تحسين الخدمات الاجتماعية.

ثالثًا ، من خلال تكديس الامتيازات دون مسؤولية على النقابات العمالية ، منح حزب العمال أقلية من المتطرفين القدرة على انتهاك الحريات الفردية وإحباط فرص بريطانيا في النجاح.إحدى النتائج هي أن الحركة النقابية ، التي انبثقت من شعور عميق وحقيقي بأخوة الإنسان ، أصبحت اليوم أكثر ارتيابًا وخوفًا من أي وقت مضى.

لا يقتصر الأمر على أن حزب العمال قد حكم بريطانيا بشكل سيئ. لقد وصلوا إلى طريق مسدود. إن طبيعة حزبهم نفسها تمنعهم الآن من الحكم بنجاح في مجتمع حر واقتصاد مختلط.

منقسمون على أنفسهم وخاليين من أي سياسات باستثناء تلك التي أدت إلى مشاكلنا الحالية وستؤدي إلى تفاقمها ، والتي ترتبط بشكل لا مفر منه بروابط التاريخ والعقيدة السياسية والاعتماد المالي لمجموعة مصالح قوية واحدة ، أظهر حزب العمال مرة أخرى أنهم لا يستطيعون التحدث ولا يجرؤون على ذلك. العمل من أجل الأمة ككل.

التراجع النسبي لبلدنا ليس حتميا. نحن في حزب المحافظين نعتقد أنه يمكننا عكس ذلك ، ليس لأننا نعتقد أن لدينا جميع الإجابات ولكن لأننا نعتقد أن لدينا الإجابة الوحيدة الأكثر أهمية. نريد العمل مع ذرة الطبيعة البشرية ، ومساعدة الناس على مساعدة أنفسهم - والآخرين. هذا هو السبيل لاستعادة الاعتماد على الذات والثقة بالنفس ، وهما أساس المسؤولية الشخصية والنجاح الوطني.

في محاولة لفعل الكثير ، فشل السياسيون في القيام بتلك الأشياء التي ينبغي القيام بها. لقد أضر هذا بالبلد وسلطة الحكومة. يجب أن نركز على ما يجب أن يكون أولويات أي حكومة. تم توضيحها في هذا البيان.

أولئك الذين يبحثون في هذه الصفحات عن الوعود الفخمة أو الالتزامات التفصيلية حول كل موضوع سوف ينظرون عبثًا. قد نكون قادرين على القيام بالمزيد في السنوات الخمس المقبلة أكثر مما أشرنا إليه هنا. نعتقد أننا نستطيع. لكن المهمة الأولى لحكومة المحافظين ستكون إعادة بناء اقتصادنا وإعادة توحيد شعب منقسم وخائب الأمل.

  1. لاستعادة عافية حياتنا الاقتصادية والاجتماعية ، من خلال السيطرة على التضخم وتحقيق توازن عادل بين حقوق وواجبات الحركة النقابية.
  2. لاستعادة الحوافز بحيث يدفع العمل الجاد ، يكافأ النجاح ويتم إنشاء وظائف جديدة حقيقية في اقتصاد آخذ في التوسع.
  3. دعم البرلمان وسيادة القانون.
  4. لدعم الحياة الأسرية ، من خلال مساعدة الناس على أن يصبحوا أصحاب منازل ، ورفع معايير تعليم أبنائهم ، وتركيز خدمات الرعاية الاجتماعية على الدعم الفعال للمسنين والمرضى والمعوقين ومن هم في حاجة حقيقية.
  5. لتعزيز دفاعات بريطانيا والعمل مع حلفائنا لحماية مصالحنا في عالم يتزايد تهديده.

هذه هي استراتيجية حكومة المحافظين القادمة.

2. إعادة التوازن

يعتبر المال السليم والتوازن العادل بين حقوق والتزامات النقابات والإدارة والمجتمع الذي يعملون فيه أمرًا ضروريًا لتحقيق الانتعاش الاقتصادي. يجب أن توفر الظروف المستقرة التي يمكن فيها للمساومة على الأجور أن تتم بشكل مسؤول في بريطانيا كما هو الحال في البلدان الأخرى.

السيطرة على التضخم

ارتفعت الأسعار في ظل العمالة بشكل أسرع مما كانت عليه في أي فترة من فترات السلم في القرون الثلاثة التي تم فيها حفظ السجلات ، وأصبح التضخم يتسارع الآن مرة أخرى. يساوي الجنيه اليوم أقل من نصف قيمته لعام 1974. في الشكل الحالي ستنخفض قيمتها إلى النصف مرة أخرى في غضون ثماني سنوات. اقترب التضخم على هذا النطاق من تدمير استقرارنا السياسي والاجتماعي.

من أجل السيطرة على التضخم ، يعد الانضباط النقدي المناسب أمرًا ضروريًا ، مع وجود أهداف معلنة لمعدل نمو المعروض النقدي. وفي الوقت نفسه ، فإن التخفيض التدريجي في حجم متطلبات الاقتراض الحكومية أمر حيوي أيضًا. لم تفعل ضوابط هذه الحكومة للأسعار شيئًا لمنع التضخم ، كما ثبت من خلال مضاعفة الأسعار منذ وصولها إلى السلطة. كل الضوابط التي تحققت هي فقدان الوظائف وانخفاض في اختيار المستهلك.

تأخذ الدولة الكثير من دخل الأمة ويجب تخفيض نصيبها بشكل مطرد. عندما تنفق وتقترض الكثير ، ترتفع الضرائب وأسعار الفائدة والأسعار والبطالة بحيث تقل الثروة على المدى الطويل لتحسين مستوى معيشتنا وخدماتنا الاجتماعية.

أفضل قيمة مقابل المال

إن أي حكومة مستقبلية تسعى بصدق إلى خفض التضخم والضرائب يجب أن تحقق اقتصادات كبيرة ، ولا ينبغي أن يكون هناك شك في نيتنا القيام بذلك. نحن لا نتظاهر بأن كل توفير يمكن أن يتم دون تغيير أو شكوى ولكن إذا لم تقدر الحكومة التضحيات المطلوبة من الناس العاديين فستكون أكبر.

يمكن تحقيق وفورات مهمة بعدة طرق. سنقوم بإلغاء البرامج الاشتراكية باهظة الثمن ، مثل تأميم أرض البناء. سنقوم بتقليل تدخل الحكومة في الصناعة وخاصة تدخل مجلس المؤسسة الوطنية ، الذي من المقرر أن تصل صلاحيات الاقتراض الخاصة به إلى 4.5 مليار جنيه إسترليني. سنضمن عدم إهدار المساعدة الانتقائية للصناعة ، كما كان الحال في حالة مساعدة العمال لبعض ساحات منصات النفط ، والتي تم إنفاق ما يزيد عن 20 مليون جنيه إسترليني من المال العام ولكن لم يتم تلقي طلبات.

كما أن الحد من الهدر والبيروقراطية والإفراط في الحكومة سيحقق وفورات كبيرة. على سبيل المثال ، سنبحث عن وفورات في التكلفة (حوالي 1.2 مليار جنيه إسترليني) لتشغيل أنظمة الضرائب والضمان الاجتماعي. بالمقارنة مع الصناعة الخاصة ، فإن مخططات العمل المحلية المباشرة تهدر ما يقدر بنحو 400 مليون جنيه إسترليني في السنة. وتكثر الأمثلة الأخرى للنفايات ، مثل خطة إنفاق 50 مليون جنيه إسترليني لبناء دار بلدية أخرى في ساوثوارك.

إصلاح النقابات العمالية

لا يمكن للنقابات العمالية أن تزدهر إلا في مجتمع حر. يمكن لحركة نقابية قوية ومسؤولة أن تلعب دورًا كبيرًا في انتعاشنا الاقتصادي. لا يمكننا الاستمرار ، عامًا بعد عام ، في تمزيق أنفسنا في نزاعات صناعية مريرة وكارثية على نحو متزايد. لتحقيق الانتعاش الاقتصادي ، يجب أن نكون جميعًا في نفس الجانب. الحكومة والعامة والإدارة والنقابات وأصحاب العمل والموظفون ، جميعهم لديهم مصلحة مشتركة في زيادة الإنتاجية والأرباح ، وبالتالي زيادة الاستثمار والتوظيف ، وتحسين مستويات المعيشة الحقيقية للجميع في اقتصاد عالي الإنتاجية وعالي الأجور ومنخفض الضرائب . لكن في الوقت الحالي ، لدينا عكس الاقتصاد الذي يتعين على الحكومة فيه خفض الأجور لمحاولة جعلنا قادرين على المنافسة مع البلدان الأخرى حيث يتم دفع أجور حقيقية أعلى من خلال زيادة الإنتاج.

كان للاضطراب الصناعي الذي أصاب بريطانيا الشتاء الماضي عدة أسباب: سنوات من دون نمو في الإنتاج تتحكم بشكل صارم في الأجور في المعدلات الهامشية المرتفعة للضرائب وتوسيع سلطة النقابات العمالية وامتيازاتها. بين عامي 1974 و 1976 ، سن حزب العمال "ميثاق" المقاتلين لتشريع النقابات العمالية. لقد أدى إلى ميل ميزان القوى في المساومة في جميع أنحاء الصناعة بعيدًا عن الإدارة المسؤولة ونحو النقابات ، وأحيانًا نحو مجموعات غير رسمية من العمال الذين يتصرفون في تحد لقيادتهم النقابية الرسمية.

نقترح ثلاثة تغييرات يجب إجراؤها مرة واحدة. على الرغم من أن الحكومة رفضت عرضنا بالدعم من خلال مجلس العموم في كانون الثاني (يناير) الماضي ، إلا أن مقترحاتنا تحظى بموافقة عامة داخل وخارج الحركة النقابية.

1. الاعتصام

يحق للعمال المتورطين في نزاع أن يحاولوا بشكل سلمي إقناع الآخرين بدعمهم من خلال الإضراب ، لكننا نعتقد أن هذا الحق يجب أن يقتصر على أولئك الذين يتنازعون على اعتصام في مكان عملهم. في السنوات القليلة الماضية ، ذهبت بعض الإضرابات التي شهدناها أبعد مما ينبغي. لا يمكن التسامح مع العنف والترهيب والعرقلة. يجب أن نتأكد من أن حماية القانون متاحة لأولئك غير المعنيين بالنزاع ولكنهم في الوقت الحالي يمكن أن يعانون بشدة من الإجراءات الثانوية (الاعتصام والتعتيم والحصار). وهذا يعني مراجعة فورية للقانون الحالي بشأن الحصانات في ضوء القرارات الأخيرة ، يليها التعديل الذي قد يكون مناسباً لتشريع 1976 في هذا المجال. سنقوم أيضًا بإجراء أي تغييرات أخرى ضرورية حتى يتم ضمان حق المواطن في العمل والقيام بأعماله المشروعة الخالية من التخويف أو العرقلة.

2. المتجر المغلق

أدى تقوية حزب العمال للمحل المغلق إلى جعل الاعتصام سلاحًا أكثر رفضًا. في بعض النزاعات ، هددت الاعتصامات العمال الآخرين بسحب بطاقاتهم النقابية إذا رفضوا التعاون. لا يمكن أن تعني بطاقة الاتحاد عدم وجود وظيفة. لذلك يجب تغيير القانون. يجب منح الأشخاص المستبعدين أو المطرودين بشكل تعسفي من أي نقابة الحق في الاستئناف أمام محكمة قانونية. يجب حماية الموظفين الحاليين وذوي الاقتناع الشخصي بشكل كافٍ ، وإذا فقدوا وظائفهم نتيجة إغلاق متجر ، فيجب أن يحق لهم الحصول على تعويض وافٍ.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب صياغة جميع الاتفاقات الخاصة بالمحل المغلق بما يتماشى مع أفضل الممارسات المتبعة في الوقت الحاضر وفقط إذا صوتت الغالبية العظمى من العمال المعنيين بالاقتراع السري. لذلك سنقترح قانونًا قانونيًا بموجب القسم 6 من قانون حماية العمالة لعام 1975. لن نسمح بمتجر مغلق في الخدمة المدنية غير الصناعية وسنقاوم المزيد من التحركات تجاهه في صناعة الصحف. نحن ملتزمون أيضًا بالتحقيق في أنشطة نقابة SLADE ، التي قامت بالكثير لإفساد سمعة النقابات العمالية.

3. مشاركة أوسع

في كثير من الأحيان ، تخضع النقابات العمالية لسيطرة حفنة من المتطرفين الذين لا يعكسون وجهات النظر المنطقية لمعظم أعضاء النقابات.

يجب تشجيع الاستخدام الواسع للاقتراع السري لاتخاذ القرار في جميع أنحاء الحركة النقابية. لذلك سنقوم بتوفير الأموال العامة للاقتراع البريدي للانتخابات النقابية وغيرها من القضايا الهامة. يجب أن يكون لكل نقابي حرية تسجيل قراراته كما فعل كل ناخب على مدى مائة عام في الانتخابات البرلمانية ، دون أن يراقبها الآخرون ويلاحظوها.

نرحب بمشاركة أوثق من العمال ، سواء كانوا نقابيين أم لا ، في القرارات التي تؤثر عليهم في مكان عملهم. سيكون من الخطأ أن يفرض القانون نظام مشاركة في كل شركة. سيكون من الخطأ بنفس القدر استخدام ذريعة تشجيع مشاركة العمال الحقيقية من أجل مجرد زيادة قوة النقابة أو تسهيل سيطرة النقابات على صناديق التقاعد.

عدد كبير جدًا من الضربات

قد تكون هناك حاجة إلى مزيد من التغييرات لتشجيع الناس على التصرف بمسؤولية والحفاظ على الصفقات التي يجرونها في العمل. العديد من أوجه القصور في العلاقات الصناعية البريطانية لا مثيل لها. غالبًا ما تكون الضربات سلاحًا للملاذ الأول وليس الأخير. أحد الأسباب هو المعاملة المالية للمضربين وعائلاتهم. لذلك ، عند مراجعة الموقف ، سنضمن أن تتحمل النقابات نصيبها العادل من تكلفة دعم أعضائها المضربين.

يدعي العمال أن العلاقات الصناعية في بريطانيا لا يمكن تحسينها من خلال تغيير القانون. نحن لا نتفق. إذا كان من الممكن استخدام القانون لمنح الامتيازات ، فيمكن وينبغي استخدامه أيضًا لتحديد الالتزامات. لا يمكننا السماح بتكرار السلوك الذي رأيناه خارج عدد كبير جدًا من مصانعنا ومستشفياتنا في الشتاء الماضي.

مساومة رواتب مسؤولة

إن نهج حزب العمال في العلاقات الصناعية وسياساتهم الاقتصادية الكارثية جعل المساومة الواقعية والمسؤولة في الأجور شبه مستحيلة. بعد تشجيع فوضى "العقد الاجتماعي" في 1974-5 ، حاولوا أن يفرضوا المسؤولية من خلال التحكم المطول والصارم في الدخول. انهارت هذه السياسة في الشتاء الماضي كما حذرنا من أنها ستفشل. ثم أكملت حكومة حزب العمل بإعلان "عقد اجتماعي" آخر مع النقابات. منذ خمس سنوات حتى الآن ، كان الطريق إلى الخراب ممهدًا بتبادل الوعود بين حكومة حزب العمال والنقابات.

لاستعادة المساومة المسؤولة في الأجور ، يجب علينا جميعًا أن نبدأ بالاعتراف بأن بريطانيا دولة منخفضة الأجر لأننا أصبحنا بشكل ثابت أقل كفاءة وأقل إنتاجية وأقل موثوقية وأقل قدرة على المنافسة. في ظل هذه الحكومة ، ضاعفنا رواتبنا بأكثر من الضعف لكننا في الواقع أنتجنا أقل في الصناعة التحويلية. سيضر المزيد من الاستمرار في طباعة النقود لندفع لأنفسنا المزيد دون كسب المزيد أولاً. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار ، وانخفاض الوظائف وانخفاض مستويات المعيشة.

لن تكون العودة إلى المسؤولية سهلة. ويتطلب ذلك أن يحتفظ الناس بقدر أكبر مما يكسبونه من هذا الجهد وأن تكسب المهارة مكافآت أكبر وأن تترك الدولة المزيد من الموارد للصناعة. يجب أن يكون هناك أيضًا نقاش أكثر انفتاحًا ومستنيرًا للأهداف الاقتصادية للحكومة (كما يحدث ، على سبيل المثال ، في ألمانيا وبلدان أخرى) حتى يكون هناك فهم أوسع لعواقب المساومة غير الواقعية والعمل الصناعي.

يجب ترك مساومة الأجور في القطاع الخاص للشركات والعاملين المعنيين. في نهاية اليوم ، لا ينبغي لأحد أن يحميهم أو يستطيع أن يحميهم من نتائج الاتفاقات التي يبرمونها.

تنطبق اعتبارات مختلفة إلى حد ما على القطاع العام ، الذي توظف الحكومة أقلية فقط من بين سبعة ملايين عامل. في الشركات العامة الكبرى ، يجب أن تحكم المساومة في الأجور ، كما هو الحال في الشركات الخاصة ، بما يستطيع كل فرد تحمله. لا يمكن أن يكون هناك مسألة دعم صفقات الأجور المفرطة.

يجب أن تتم مساومة الأجور في الحكومة المركزية والمحلية ، والخدمات الأخرى مثل الصحة والتعليم ، في حدود ما يمكن لدافعي الضرائب ودافعي الضرائب تحمله. يتم إجراؤه بموجب مجموعة متنوعة من الترتيبات ، بعضها طويل الأمد ، مثل أبحاث الأجور. بالتشاور مع النقابات ، سنوفق بين هذه الحدود النقدية المستخدمة للتحكم في الإنفاق العام ، وسنسعى إلى إبرام اتفاقيات عدم إضراب في عدد قليل من الخدمات الأساسية. يجب أيضًا وضع المفاوضة على أساس اقتصادي أسلم ، بحيث تأخذ تسويات أجور القطاع العام في الحسبان اختلافات العرض والطلب بين المناطق ، ومستويات التوظيف ، والأمن الوظيفي ، وترتيبات المعاشات التقاعدية.

3. بلد أكثر ازدهارا

لقد بذل العمل قصارى جهده في محاولة لإخفاء الضرر الذي لحق بالاقتصاد وآفاق توسعنا الاقتصادي. حتى في فترة الكساد في الثلاثينيات من القرن الماضي ، تقدم الاقتصاد البريطاني أكثر مما كان عليه في ظل حكومة حزب العمال هذه. عذرهم المفضل ، ولكن الخاطئ تمامًا ، هو أن سجلهم المروع يرجع كله إلى أزمة النفط والركود الاقتصادي العالمي. ومع ذلك ، منذ أزمة النفط ، على الرغم من الفحم ، والغاز والنفط من بحر الشمال ، ارتفعت الأسعار والبطالة في بريطانيا بأكثر من أي دولة صناعية كبرى أخرى تقريبًا. وارتفع الناتج بنسبة أقل. مع وجود إمدادات طاقة أقل بكثير من بريطانيا ، فإن أداء الآخرين كان أفضل بكثير لأنهم لم يكن لديهم حكومة عمالية أو عانوا من أخطاء حزب العمال.

لتصبح أكثر ازدهارًا ، يجب أن تصبح بريطانيا أكثر إنتاجية ويجب إعطاء الشعب البريطاني المزيد من الحوافز.

تخفيض ضريبة الدخل

سنخفض ضريبة الدخل على جميع المستويات لمكافأة العمل الجاد والمسؤولية والنجاح في معالجة فخ الفقر وتشجيع الادخار ، كما أن الملكية الأوسع للممتلكات تبسط الضرائب - مثل ضريبة القيمة المضافة وتقليل البيروقراطية الضريبية.

من المهم بشكل خاص خفض المعدلات الحدية المرتفعة السخيفة للضرائب في كل من أسفل وأعلى سلم الدخل. يجب أن يدفع للرجل أو المرأة أكثر بكثير من أن يكون في العمل ، وليس خارج العمل. سيؤدي رفع عتبات الضرائب إلى إخراج أصحاب الدخل المنخفض من صافي الضرائب تمامًا ، ويجب إدخال إعانة البطالة والمرض قصير الأجل في حساب الدخل السنوي.

يجب خفض المعدل الأعلى لضريبة الدخل إلى المعدل الأوروبي وتوسيع نطاقات الضرائب الأعلى. لتشجيع الادخار ، سنقلل من عبء التكلفة الإضافية على دخل الاستثمار. سيساعد هذا بشكل كبير أولئك المتقاعدين الذين يدفعون هذه الضريبة الإضافية على الدخل من مدخراتهم مدى الحياة ، والذين يعانون بشدة بالمقارنة مع أعضاء مخططات التقاعد المهنية أو المقاومة للتضخم.

لن تكون عائدات النفط المتزايدة في بحر الشمال والتخفيضات في خطط الإنفاق العام العمالية كافية لدفع تكاليف تخفيضات ضريبة الدخل التي تحتاجها البلاد. لذلك يجب أن نكون مستعدين للتحول إلى حد ما من الضرائب على الأرباح إلى الضرائب على الإنفاق. لا تنطبق ضريبة القيمة المضافة ولن يتم تمديدها لتشمل الضروريات مثل الغذاء والوقود والسكن والنقل. علاوة على ذلك ، تأخذ مستويات معاشات الدولة والمزايا الأخرى ارتفاع الأسعار في الاعتبار.

لقد فرض إسراف حزب العمال وعدم كفاءته مرة أخرى عبئًا ثقيلًا على دافعي الضرائب هذا العام. لكن خفض ضريبة الدخل يجب أن يكون له الأولوية في الوقت الحالي على إلغاء نظام التصنيف المحلي.

ديمقراطية تملك العقارات

على عكس حزب العمل ، نريد أن يتمتع المزيد من الناس بالأمان والرضا عن امتلاك الممتلكات. مقترحاتنا لتشجيع ملكية المنزل واردة في الفصل الخامس.

نحن نرفض خطة حزب العمل لضريبة الثروة. سوف نتعامل مع أكثر السمات ضررًا لضرائب تحويل رأس المال وأرباح رأس المال ، ونقترح نظامًا أبسط وأقل قمعًا لضرائب رأس المال على المدى الطويل. سنقوم بالتوسع والبناء على المخططات الحالية لتشجيع ملكية الأسهم للموظفين وستوفر سياساتنا الضريبية بشكل عام حافزًا للادخار وبناء رأس المال.

الصناعة والتجارة والوظائف

إن انخفاض الضرائب على الأرباح والمدخرات سيشجع النمو الاقتصادي. لكنهم لوحدهم لن يكونوا كافيين لتأمينه.

الأرباح هي أساس اقتصاد المؤسسة الحرة. لا تزال الأرباح في بريطانيا منخفضة بشكل خطير. يمكن أن تمنعهم ضوابط الأسعار من الوصول إلى المستوى المناسب للاستثمار الذي نحتاجه. من أجل ضمان المنافسة الفعالة وسياسات التسعير العادلة ، سنراجع عمل لجنة الاحتكارات ، ومكتب التجارة العادلة ولجنة الأسعار ، مع التشريعات التي تحكم أنشطتها.

تم التركيز بشكل كبير على محاولات الحفاظ على الوظائف الحالية. نحن بحاجة إلى التركيز بشكل أكبر على خلق الظروف التي تظهر فيها وظائف جديدة أكثر حداثة وأكثر أمانًا وذات أجور أفضل. هذه أفضل طريقة لمساعدة العاطلين عن العمل والمهددين بفقدان وظائفهم في المستقبل.

لا يمكن لاستراتيجيات الحكومة وخططها أن تنتج إحياءً ولا يمكن أن تنتج الإعانات. عندما يكون من المصلحة الوطنية مساعدة شركة تواجه صعوبات ، يجب أن تكون هذه المساعدة مؤقتة ومدببة.

نأمل جميعًا في أن تتمكن الشركات التي يساعدها دافع الضرائب في الوقت الحالي من النجاح من تلقاء نفسها ولكن النجاح أو الفشل يكمن في أيديهم.

بالطبع ، يمكن للحكومة أن تساعد في تسهيل التغيير الصناعي في تلك المناطق التي تعتمد على الصناعات القديمة المتدهورة. نحن لا نقترح تغييرات مفاجئة وحادة في الإجراءات المعمول بها الآن. ومع ذلك ، هناك مبرر قوي لربط المساعدة الحكومية للمشاريع بشكل أوثق بعدد الوظائف التي تخلقها.

تأميم

يعارض الشعب البريطاني بشدة خطط حزب العمال لتأميم المزيد من الشركات والصناعات مثل البناء والمصارف والتأمين والأدوية والنقل البري. المزيد من التأميم من شأنه أن يزيد من فقرنا ويزيد من تقويض حريتنا. سوف نعرض إعادة البيع للملكية الخاصة لمخاوف صناعة الطيران وبناء السفن المؤممة مؤخرًا ، مما يمنح موظفيها الفرصة لشراء الأسهم.

نهدف إلى بيع الأسهم في المؤسسة الوطنية للشحن لعامة الناس من أجل تحقيق استثمارات خاصة كبيرة فيها.سنعمل أيضًا على تخفيف لوائح ترخيص مفوض المرور لتمكين الحافلات الجديدة والخدمات الأخرى من التطور - لا سيما في المناطق الريفية - وسنشجع المشغلين الجدد من القطاع الخاص.

حتى في الأماكن التي لم يتم تأميم حزب العمل ، فإنهم يتدخلون كثيرًا. لذلك سنقوم بتعديل قانون الصناعة 975 ونقصر صلاحيات مجلس المؤسسة الوطنية على إدارة حصص الأسهم المؤقتة للحكومة ، ليتم بيعها حسب ما تسمح به الظروف. نريد أن نرى تلك الصناعات التي لا تزال مؤممة تعمل بنجاح أكبر ، وبالتالي فإننا سوف نتدخل بشكل أقل في إدارتها ونضع نظامًا ماليًا أوضح للعمل فيه.

الإنتاجية العالية هي المفتاح لمستقبل صناعات مثل السكك الحديدية البريطانية ، حيث ستفيد التحسينات كل من القوة العاملة والركاب الذين واجهوا زيادات غير مسبوقة في الأسعار على مدى السنوات الخمس الماضية.

معرض تجاري

تمامًا كما نرفض التأميم ، كذلك نحن نعارض ضوابط الاستيراد العلاجية الاشتراكية الأخرى. سوف يقيدون اختيار المستهلك ويرفعون الأسعار ويدعون إلى الانتقام الضار من البضائع البريطانية في الخارج. سوف نعارض بشدة جميع أنواع الإغراق وغيره من ممارسات التجارة الخارجية غير العادلة التي تقوض الوظائف في الداخل.

نحن نؤيد تمامًا ترتيب الألياف المتعددة الذي أعيد التفاوض بشأنه للمنسوجات وسنصر على مراقبته بشكل فعال وسريع. كما نؤمن أيضًا بفقرة "الحماية" المنقحة بموجب اتفاقية الجات ، لمنحنا دفاعًا أفضل ضد الزيادات المفاجئة والهائلة في الواردات التي تدمر الوظائف.

تجارة صغيرة

يعتمد خلق وظائف جديدة إلى حد كبير على نجاح الأعمال الصغيرة. لقد تضرروا بشكل خاص في ظل حزب العمال. إن تخفيضاتنا في الضرائب المباشرة وضرائب رأس المال ، وتبسيط ضريبة القيمة المضافة ، وسياساتنا الاقتصادية والعلاقات الصناعية العامة هي المفتاح لمستقبلهم. يجب أن نجعل قيود التخطيط أقل صرامة ، ونقلل من عدد النماذج الرسمية ونجعلها أبسط ، ونوفر ضمانات ضد المنافسة غير العادلة من مراجعة العمالة المباشرة لنظام شهادة 714 الجديد للمقاولين من الباطن ومراجعتها مع ممثلي العاملين لحسابهم الخاص في التأمين الوطني ومعاشاتهم التقاعدية. سنقوم بتعديل قوانين مثل قانون حماية العمالة حيث تلحق الضرر بالشركات الصغيرة - والشركات الكبيرة أيضًا - وتمنع بالفعل خلق فرص العمل.

سنجري أيضًا مراجعة شاملة لإجراءات إنفاذ الجمارك والمكوس والإيرادات الداخلية ، وسنقدم نظامًا أسهل للشركات الصغيرة فيما يتعلق بقانون الشركات والإفصاح عن شؤونها.

طاقة

يشكل تطوير موارد الطاقة لدينا تحديًا لكل من الصناعات المؤممة والقطاع الخاص. لم تكن المؤسسات الخاصة أكثر نجاحًا في خلق الوظائف والثروة للأمة في أي مكان أكثر من جلب نفط وغاز بحر الشمال إلى الشاطئ. ستكون هذه الفوائد قصيرة الأجل ما لم نتبع سياسة قوية لتوفير الطاقة. لقد أدى تدخل حزب العمال إلى تثبيط الاستثمار ويمكن أن يكلف بريطانيا خسائر بمليارات الجنيهات الاسترلينية. سنقوم بإجراء مراجعة كاملة لجميع أنشطة مؤسسة النفط الوطنية البريطانية بمجرد تولينا منصبه. يجب أن نتأكد من أن سياساتنا الخاصة بضرائب النفط والتراخيص تشجع الإنتاج الجديد.

نعتقد أن صناعة الفحم التنافسية والفعالة لها دور مهم في تلبية الطلب على الطاقة ، إلى جانب المساهمة المناسبة من الطاقة النووية. تثير جميع التطورات في مجال الطاقة قضايا بيئية مهمة ، وسوف نضمن المشاركة الكاملة للجمهور في القرارات الجديدة الرئيسية.

الزراعة

إن صناعاتنا الزراعية والغذائية لا تقل أهمية وكفاءة عن أي صناعات لدينا. إنهم يقدمون مساهمة هائلة في ميزان مدفوعاتنا ، فهم يوفرون وظائف لملايين الأشخاص ويحافظون على اقتصاد الريف. لقد قوض العمل بشكل خطير ربحية هذه الصناعات ، دون حماية المستهلكين من ارتفاع أسعار المواد الغذائية التي تضاعفت أكثر من الضعف خلال فترة ولايتهم. يجب أن نتأكد من أن هذه الصناعات لديها الوسائل لمواكبة تلك الموجودة في البلدان الأخرى.

نعتقد أن التغييرات الجذرية في عمل السياسة الزراعية المشتركة (CAP) ضرورية. سنهدف ، على وجه الخصوص ، إلى خفض قيمة الجنيه الأخضر خلال العمر الطبيعي للبرلمان إلى درجة تمكن منتجينا من التنافس بشروط مستوية مع أولئك الموجودين في بقية المجتمع. سوف نصر على تجميد أسعار CAP للمنتجات ذات الفائض الهيكلي. يجب الحفاظ على هذا حتى يتم القضاء على الفوائض. لم نتمكن من قبول مقترحات تمييزية مثل تلك التي قدمتها اللجنة مؤخرًا لإنتاج الحليب.

المرتفعات جزء مهم من زراعتنا. يجب أن يتمتع أولئك الذين يعيشون ويعملون هناك بمستوى معقول من الحياة.

صيد السمك

أدى فشل الحكومة في التفاوض مع شركائنا في المجتمع على الترتيبات المناسبة لصيد الأسماك إلى ترك الصناعة في حالة من عدم اليقين. أدى التبني العام لحدود 200 ميل إلى تغيير جذري في الوضع الذي كان قائماً عندما تم التفاوض على معاهدة الانضمام. سنعمل من أجل اتفاقية تقر: أولاً ، أن مياه المملكة المتحدة تحتوي على أسماك أكثر من تلك الموجودة في بقية دول المجموعة ، وثانيًا ، ضياع فرص الصيد التي يعاني منها الصيادون ، ثالثًا ، حقوق الصيادين على الشاطئ أخيرًا ، و ربما الأهم من ذلك كله ، الحاجة إلى اتخاذ تدابير فعالة للحفاظ على الأرصدة السمكية التي من شأنها أن تراقب من قبل الدول الساحلية الفردية. في حالة عدم وجود اتفاق ، لن نتردد في اتخاذ التدابير اللازمة بأنفسنا ، ولكن بالطبع على أساس غير تمييزي.

الرفق بالحيوان

رفاهية الحيوانات هي قضية تهمنا جميعًا. توجد مشاكل في مناطق معينة وسنتصرف على الفور عند الضرورة. وبشكل أكثر تحديدًا ، سوف نقدم الدعم الكامل لمقترحات الجماعة الاقتصادية الأوروبية بشأن نقل الحيوانات. سنقوم بتحديث تقرير Brambell ، وقواعد رعاية حيوانات المزرعة ، والتشريعات الخاصة بالتجارب على الحيوانات الحية. كما سنقوم بإعادة فحص القواعد والتنفيذ المطبقة على تصدير الحيوانات الحية وسنوقف تصدير الأبقار والنعاج حديثًا.

4. سيادة القانون

التهديد الأكثر إزعاجًا لحريتنا وأمننا هو عدم الاحترام المتزايد لسيادة القانون. في الحكومة كما في المعارضة ، عمل حزب العمل على تقويضها. ومع ذلك فإن احترام سيادة القانون هو أساس الحياة الحرة والمتحضرة. سنعيده ، ونعيد بسط سيادة البرلمان ، ونعطي الأولوية الصحيحة لمكافحة الجريمة.

مكافحة الجريمة

عدد الجرائم في إنجلترا وويلز هو ما يقرب من النصف مرة أخرى كما كان في عام 1973. ستنفق حكومة المحافظين القادمة المزيد على مكافحة الجريمة حتى عندما نقوم بالاقتصاد في أماكن أخرى.

تحتاج بريطانيا إلى قوات شرطة قوية وفعالة ومعنويات عالية. ستساعد الأجور والظروف المحسّنة رئيس الشرطة على تعيين ما يصل إلى مستويات التأسيس الضرورية. لذلك سننفذ توصيات لجنة إدموند ديفيز بالكامل. تحتاج الشرطة إلى مزيد من الوقت لاكتشاف الجريمة. لذلك سوف نخفف من عبء مهام الإشراف على المرور ونراجع إجراءات المحكمة المرهقة التي تضيع وقت الشرطة. سنراجع أيضًا قوانين المرور ، بما في ذلك إجراءات التحميل.

ردع المجرم

الاكتشاف السريع يعني الردع الأكيد. نحتاج أيضًا إلى تدابير أفضل لمنع الجريمة وإصدار أحكام أكثر مرونة وفعالية. بالنسبة للمجرمين العنيفين والبلطجية ، فإن الأحكام القاسية حقًا ضرورية. لكن في حالات أخرى ، لا تكون فترات السجن الطويلة دائمًا أفضل رادع. لذلك نريد أن نرى مجموعة متنوعة من الأحكام المتاحة للمحاكم. لذلك سنقوم بتعديل قانون العدالة الجنائية لعام 1961 الذي يحد من عقوبات السجن على المجرمين الشباب ، وسنراجع قانون الأطفال والشباب لعام 1969 لمنح القضاة سلطة إصدار أوامر الرعاية السكنية والآمنة للأحداث.

نحن بحاجة إلى المزيد من مراكز الحضور الإجباري للمشاغبين في المستويات المبتدئة والعليا. في بعض مراكز الاحتجاز ، سنختبر نظامًا أكثر صرامة كصدمة قصيرة وحادة للمجرمين الشباب. بالنسبة لأنواع معينة من المجرمين ، فإننا ندعم أيضًا الاستخدام الأكبر لأوامر خدمة المجتمع والمعالجة الوسيطة ومراكز الحضور. الغرامات غير المدفوعة وأوامر التعويض غير فعالة. يجب تقدير الغرامات لمعاقبة الجاني في حدود إمكانياته ومن ثم دعمها بعقوبات فعالة لعدم الدفع.

كثير من الناس يؤيدون عقوبة الإعدام في جرائم القتل. يجب أن تظل هذه مسألة ضمير لأعضاء البرلمان. لكننا سنعطي مجلس العموم الجديد فرصة مبكرة للتصويت الحر على هذه القضية.

علاقات الهجرة والعرق

حقوق جميع المواطنين البريطانيين المستقرين قانونيًا هنا متساوية أمام القانون بغض النظر عن عرقهم أو لونهم أو عقيدتهم. ويجب أن تكون فرصهم متساوية أيضًا. لقد قدمت الأقليات العرقية بالفعل مساهمة قيمة في حياة أمتنا. لكن التحكم الصارم في الهجرة للمستقبل ضروري إذا أردنا تحقيق علاقات مجتمعية جيدة. ستنهي المخاوف المستمرة بشأن مستويات الهجرة وستزيل من أولئك الذين تم توطينهم ، وفي كثير من الحالات الذين ولدوا هنا ، تسمية "المهاجر".

(ط) سنقدم قانونًا جديدًا للجنسية البريطانية لتحديد استحقاق الجنسية البريطانية وحق الإقامة في هذا البلد. لن يؤثر ذلك سلبًا على حق أي شخص مستقر الآن بشكل دائم هنا.

(2) سننهي ممارسة السماح بالتسوية الدائمة لأولئك الذين يأتون إلى هنا للإقامة المؤقتة.

(3) سنقتصر على دخول الآباء والأجداد والأطفال الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا إلى عدد صغير من الحالات الطارئة.

(4) سننهي الامتياز الذي قدمته حكومة حزب العمل عام 1974 للأزواج والخطيب والعريس.

(5) سنقيد بشدة إصدار تصاريح العمل.

(6) سنقدم سجلاً لزوجات وأطفال الكومنولث الذين يحق لهم الدخول للتسوية بموجب قانون الهجرة لعام 1971.

(7) سنقوم بعد ذلك بإدخال نظام حصص ، يغطي كل شخص خارج المجموعة الأوروبية ، للتحكم في جميع عمليات الدخول للتسوية.

(8) سوف نتخذ إجراءات صارمة ضد المهاجرين غير الشرعيين والذين تجاوزوا مدة الإقامة ونساعد هؤلاء المهاجرين الذين يرغبون حقًا في مغادرة هذا البلد - ولكن لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال حول الإعادة الإجبارية إلى الوطن.

سوف نشجع تحسين التدريب اللغوي في المدارس والمصانع ومرافق التدريب للشباب العاطلين عن العمل في المجتمعات العرقية. لكن هذه الإجراءات لن تحقق الكثير بدون السيطرة الفعالة على الهجرة. هذا ضروري للتناغم العرقي في بريطانيا اليوم.

سيادة البرلمان

في السنوات الأخيرة ، تم إضعاف البرلمان من ناحيتين. أولاً ، سُمح للجماعات الخارجية باغتصاب بعض وظائفها الديمقراطية. في الشتاء الماضي ، سمحت الحكومة للجان الإضراب والإضراب بتولي السلطات والمسؤوليات التي كان ينبغي أن يضطلع بها البرلمان والشرطة. ثانيًا ، عانى الدور التقليدي للهيئة التشريعية لدينا بشدة من نمو الحكومة خلال الربع الأخير من القرن.

سنرى أن البرلمان وليس أي هيئة أخرى تقف في قلب حياة الأمة وقراراتها ، وسنسعى لجعله فعالاً في وظيفته المتمثلة في السيطرة على السلطة التنفيذية.

نحن نتعاطف مع نهج اللجان البرلمانية لجميع الأحزاب التي قدمت مقترحات العام الماضي لتحسين الطريقة التي يشرع بها مجلس العموم ويراقب الإنفاق العام وعمل الإدارات الحكومية. وسنمنح مجلس العموم الجديد فرصة مبكرة لاتخاذ قرار بشأن هذه المقترحات.

لقد ازداد قلق الجمهور بحق بشأن العديد من المسائل الدستورية في السنوات القليلة الماضية - ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن خصومنا اقترحوا تغييرات دستورية كبيرة لصالح الحزب السياسي. الآن يريد حزب العمل ليس فقط إلغاء مجلس اللوردات ولكن عدم وضع أي شيء في مكانه. ستكون هذه الخطوة الأكثر خطورة. الغرفة الثانية القوية ضرورية ليس فقط لمراجعة التشريعات ولكن أيضًا لضمان دستورنا وحرياتنا.

ليس مستقبل الغرفة الثانية هو المطروح فقط. نحن ملتزمون بالمناقشات حول حكومة اسكتلندا المستقبلية ، وقد قدمنا ​​مقترحات لتحسين الرقابة البرلمانية على الإدارة في ويلز. هناك أمور مهمة أخرى ، مثل وثيقة الحقوق المحتملة ، واستخدام الاستفتاءات ، والعلاقة بين أعضاء البرلمان الأوروبي وويستمنستر ، والتي نرغب في مناقشتها مع جميع الأطراف.

إيرلندا الشمالية

سنحافظ على اتحاد بريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية وفقًا لرغبة الأغلبية في الإقليم. لا يزال مستقبلها يعتمد على هزيمة الإرهاب واستعادة القانون والنظام. وسنستمر بمساعدة قوات الأمن بشجاعة وقرار وضبط النفس - لإعطائها الأولوية القصوى. لن يكون هناك عفو عن الإرهابيين المدانين.

في حالة عدم وجود حكومة مفوضة ، سنسعى إلى إنشاء مجلس إقليمي منتخب أو أكثر يتمتع بسلطات واسعة على الخدمات المحلية. نحن ندرك أن الصناعة في أيرلندا الشمالية ستستمر في طلب الدعم الحكومي.

5. مساعدة الأسرة

منازل خاصة بنا

بالنسبة لمعظم الناس ، تعني الملكية أولاً وقبل كل شيء منزلًا خاصًا بهم.

يجد الكثيرون صعوبة اليوم في رفع الوديعة للحصول على قرض عقاري. سوف تساعدهم التخفيضات الضريبية. سنشجع خطط الشراء المشتركة التي ستمكّن الناس من شراء منزل أو فيات برهن عقاري ، على أساس دفعة جزئية مبدئيًا يكملونها لاحقًا عندما يكون دخلهم مرتفعًا بدرجة كافية. نود في الوقت المناسب تحسين التشريعات الحالية مع خطة منح واقعية لمساعدة المشترين لأول مرة للمنازل الأرخص. نظرًا لأن تكلفة دعم منزل مجلس جديد تبلغ حوالي ثلاثة أضعاف تكلفة إعفاء مشتر المنزل من الضرائب ، فقد يكون هناك توفير كبير للضرائب ودافعي الضرائب.

إن احتمال ارتفاع معدلات الفائدة على الرهن العقاري يردع بعض الناس عن شراء منازلهم ويمكن للواقع أن يسبب صعوبات حادة لأولئك الذين فعلوا ذلك. ارتفعت معدلات الرهن العقاري بشكل حاد بسبب سوء الإدارة المالية للحكومة. ستعمل خططنا لخفض الإنفاق الحكومي والاقتراض على خفضها.

بيع منازل المجلس

ترغب العديد من العائلات التي تعيش في أراضي المجالس وفي المدن الجديدة في شراء منازل خاصة بها ولكنها إما لا تستطيع تحمل تكاليفها أو تمنعها السلطة المحلية أو حكومة حزب العمل. حان الوقت لإنهاء هذه القيود. في الدورة الأولى للبرلمان القادم ، سنعطي المستأجرين من المجالس البلدية والمستأجرين الجدد الحق القانوني في شراء منازلهم ، مع الاعتراف بالظروف الخاصة للمناطق الريفية والمساكن المحمية للمسنين. مع مراعاة الضمانات الخاصة بإعادة البيع ، فإن الشروط التي نقترحها ستسمح بخصم على قيم السوق مما يعكس حقيقة أن مستأجري المجلس يتمتعون بفاعلية بأمن الحيازة. سوف تتراوح خصوماتنا من 33 في المائة بعد ثلاث سنوات ، وترتفع مع مدة الإيجار إلى 50 في المائة كحد أقصى بعد عشرين عامًا. سوف نضمن أيضًا أن تتوفر قروض عقارية بنسبة 100 في المائة لشراء منازل المجلس والمدن الجديدة. سنقدم حقًا لهؤلاء المستأجرين في الحصول على خيارات محدودة الأجل في منازلهم حتى يعرفوا مسبقًا السعر الذي يمكنهم الشراء به ، مع توفير المال للقيام بذلك.

وبقدر الإمكان ، سنقوم بتوسيع نطاق هذه الحقوق لتشمل مستأجري جمعية الإسكان. على أقل تقدير ، سنعطي هذه الجمعيات القدرة على البيع لمستأجريها.

سيتم منح مستأجري المساكن بالمجلس الذين لا يرغبون في شراء منازلهم حقوقًا ومسؤوليات جديدة بموجب ميثاق المستأجرين لدينا.

القطاع الخاص المؤجر

بالإضافة إلى إعطاء دفعة جديدة للحركة نحو ملكية المنازل ، يجب علينا الاستفادة بشكل أفضل من مخزوننا الحالي من المنازل. بين عامي 1973 و 1977 ، تم سحب ما لا يقل عن 400000 مسكن من الإيجار الخاص. هناك الآن مئات الآلاف من العقارات الفارغة في بريطانيا التي لم يتم تأجيرها لأن التشريع يردع أصحابها. نحن عازمون على تقديم نظام جديد للحيازة القصيرة التي ستسمح بإيجارات قصيرة الأجل ومحددة الأجل لهذه العقارات خالية من الشروط الأكثر تثبيطًا للقانون الحالي. لن يؤثر هذا الحكم ، بالطبع ، على وضع المستأجرين الحاليين. يجب أن يكون هناك أيضًا ترتيبات أكثر مرونة تغطي أماكن إقامة الطلاب. في الوقت نفسه ، يجب أن نحاول تحقيق قدر أكبر من القبول في بدلات الإيجار للمستأجرين الأكثر فقرًا.

حماية البيئة

تعد جودة بيئتنا مصدر قلق حيوي لنا جميعًا. كان لدى آخر حكومة محافظة سجلاً فخورًا بالإنجازات في الحد من التلوث وحماية تراثنا وريفنا. سنواصل إعطاء هذه القضايا أولوية مناسبة. مع مراعاة توفر الموارد ، سنولي اهتمامًا خاصًا لتحسين واستعادة الأراضي المهجورة ، والتخلص من النفايات الخطرة وغيرها من النفايات وإعادة تدويرها ، وتقليل تلوث الأنهار والقنوات.

نحن نولي أهمية خاصة لتدابير تقليل استهلاك الوقود من خلال تحسين العزل.

معايير في التربية

لا يزال حزب العمال مهووسًا بهيكلية النظام المدرسي ، ولا يولي سوى القليل من الاهتمام لجودة التعليم. نتيجة لذلك ، لدينا نظام يفشل في كثير من الأحيان في نظر العديد من الآباء والمعلمين - بتكلفة تزيد عن 8 مليارات جنيه إسترليني سنويًا - حتى في تزويد الطلاب بوسائل الاتصال والتفاهم. يجب أن نعيد لكل طفل ، بغض النظر عن خلفيته ، فرصة التقدم بقدر ما تسمح به قدراته.

سنوقف سياسات الحكومة العمالية التي أدت إلى تدمير المدارس الجيدة والاحتفاظ بالمدارس ذات القيمة المثبتة وإلغاء تلك الأقسام من قانون التعليم لعام 1976 التي تجبر السلطات المحلية على إعادة تنظيمها على أسس شاملة وتقييد حريتها في الالتحاق بالمدارس المستقلة .

يجب علينا تعزيز مستويات أعلى من الإنجاز في المهارات الأساسية. ستضع وحدة تقييم الأداء الحكومية معايير وطنية في القراءة والكتابة والحساب ، ومراقبة الاختبارات التي تم إجراؤها مع المعلمين وغيرهم وتطبيقها محليًا من قبل السلطات التعليمية. سيتم تعزيز المفتشية. في تدريب المعلمين يجب أن يكون هناك المزيد من التركيز على المهارات العملية والحفاظ على الانضباط.

يتمتع الكثير من التعليم العالي في بريطانيا بسمعة عالمية من حيث جودته. سنسعى لضمان الحفاظ على هذا التميز. نحن ندرك المشاكل الخاصة المرتبطة بالحاجة إلى زيادة عدد الداخلين ذوي الجودة العالية إلى المهن الهندسية. سنراجع العلاقة بين المدرسة والتعليم الإضافي والتدريب لنرى كيف يمكن الاستفادة بشكل أفضل من الموارد الموجودة.

نحن ندرك العمل القيم الذي تقوم به خدمة الشباب وسنواصل تقديم المساعدة لتلك الهيئات التطوعية التي تقدم مساهمة كبيرة في هذا المجال.

حقوق وواجبات الوالدين

إن توسيع نطاق حقوق الآباء ومسؤولياتهم ، بما في ذلك حقهم في الاختيار ، سيساعد أيضًا في رفع المعايير من خلال منحهم تأثيرًا أكبر على التعليم. سيضع ميثاق الوالدين واجبًا واضحًا على الحكومة والسلطات المحلية لمراعاة رغبات أولياء الأمور عند تخصيص الأطفال للمدارس ، مع نظام الاستئناف المحلي لأولئك غير الراضين. سيُطلب من المدارس نشر نشرات تقدم تفاصيل عن امتحاناتها ونتائج أخرى.

أعطت مدارس المنحة المباشرة ، التي ألغاها حزب العمال ، فرصًا أوسع للأطفال المشرقين من خلفيات متواضعة. وبالتالي ، سيتم استعادة مبدأ المنحة المباشرة باستخدام مخطط الأماكن المدعومة. سيتمكن الآباء الأقل ثراءً من المطالبة بجزء أو كل الرسوم في مدارس معينة من صندوق حكومي خاص.

الفنون

وضع الفشل الاقتصادي والسياسات الاشتراكية الفنون تحت التهديد. إن تخفيف العبء الضريبي يجب أن يمكّن الكفيل الخاص في الوقت المناسب من الازدهار مرة أخرى ، كما أن إصلاح ضرائب رأس المال سيقلل من التهديد الذي يتهدد تراثنا. سوف نعزز الحكم الحالي الذي بموجبه يكون الإعفاء من CTT متاحًا على الأصول الموضوعة في صندوق صيانة لدعم الممتلكات التراثية. نحن نفضل إنشاء صندوق التراث الوطني للمساعدة في الحفاظ على المباني التاريخية والكنوز الفنية للأمة. سنواصل تقديم الدعم السخي للحياة الثقافية والفنية لبريطانيا بقدر ما تستطيع البلاد تحمله.

كما تضررت الرياضة والترفيه من جراء التضخم والضرائب المرتفعة. وسنواصل دعم المجالس الرياضية في تشجيع الترويح والإنجاز الرياضي الدولي.

الصحة والخدمات الاجتماعية

كما عانى رفاهية المسنين والمرضى والمعوقين والمحرومين في ظل العمل. لا يمكن التغلب على نقص الأموال لتحسين خدماتنا الاجتماعية ومساعدة المحتاجين إلا من خلال استعادة ازدهار الأمة. ولكن يمكن إجراء بعض التحسينات الآن من خلال إنفاق ما لدينا بشكل أكثر منطقية.

تنخفض معايير الخدمة الصحية الوطنية لدينا ، وهناك أزمة في المعنويات في كثير من الأحيان لا تأتي احتياجات المرضى أولاً. ليس في نيتنا تقليل الإنفاق على الخدمات الصحية بالفعل ، فنحن نعتزم الاستفادة بشكل أفضل من الموارد المتاحة. لذلك سنعمل على تبسيط الخدمة وإضفاء اللامركزية عليها وتقليص البيروقراطية.

عندما يتم استنزاف الموارد بشدة ، فمن الحماقة تحويل الأموال الجيدة بعيدًا عن NHS وثني الناس عن بذل المزيد من الجهد لأنفسهم. لذلك سنسمح بتوفير أسرة مدفوعة الأجر عند وجود طلب عليها لإنهاء ثأر العمال ضد القطاع الصحي الخاص واستعادة الإعفاء الضريبي على خطط التأمين الطبي بين صاحب العمل والموظف. تدرس الهيئة الملكية للخدمات الصحية تمويل الرعاية الصحية ، وأي فحص للتغييرات المحتملة على المدى الطويل - على سبيل المثال زيادة الاعتماد على تمويل NHS على شركة التأمين - يجب أن تنتظر تقريرهم.

في المجتمع ، يجب علينا بذل المزيد من الجهد لمساعدة الناس على مساعدة أنفسهم ، والعائلات للاعتناء بأنفسهم. يجب علينا أيضًا تشجيع الحركة التطوعية ومجموعات المساعدة الذاتية التي تعمل في شراكة مع الخدمات القانونية.

الشعور بالضمان الاجتماعي

نظام الضمان الاجتماعي لدينا معقد للغاية لدرجة أن حتى بعض مسؤولي الوزارة لا يفهمونه. تبدأ ضريبة الدخل عند مستوى منخفض بحيث يتم فرض ضرائب على العديد من الفقراء لدفع مقابل مزاياهم الخاصة. في كثير من الأحيان يكونون في وضع قليل أو ليسوا أفضل حالًا في العمل مما هم عليه في الضمان الاجتماعي.

كان هذا أحد الأسباب الرئيسية لاقتراح نظام ائتمان ضريبي. إعانات الأطفال هي خطوة في الاتجاه الصحيح. سيكون من الصعب للغاية إحراز مزيد من التقدم في السنوات القليلة المقبلة ، سواء لأسباب تتعلق بالتكلفة أو بسبب المشكلات الفنية التي ينطوي عليها التحول إلى أجهزة الكمبيوتر. سوف نرغب في المضي قدمًا نحو تحقيق أهدافنا الائتمانية الضريبية الأصلية عندما تصبح الموارد متاحة. في غضون ذلك ، سنبذل قصارى جهدنا لإيجاد طرق أخرى لتبسيط النظام ، واستعادة الحافز على العمل ، والحد من مصيدة الفقر وتقديم مساعدة أكثر فعالية لمن هم في أمس الحاجة إليها.

إن استعادة الرغبة في العمل تعني ، قبل كل شيء ، خفض ضريبة الدخل. كما أنه ينطوي على جعل إعانة البطالة والمرض قصير الأجل ضمن النظام الضريبي هدفاً يتقاسمه وزراء العمل بالكامل. سيتم تعزيز القواعد الخاصة بقبول العاطلين عن العمل للوظائف المتاحة وسنعمل بقوة أكبر ضد الاحتيال وسوء المعاملة.

لقد رحبنا ببرنامج إعانة الطفل الجديد باعتباره المرحلة الأولى من مخططنا للائتمان الضريبي. تواجه العائلات ذات الوالد الواحد الكثير من الصعوبات لذلك سنحافظ على الإضافة الخاصة لهم.

المسنون والمعوقون

سنحترم الزيادات في معاشات التقاعد التي وعدت بها قبل الانتخابات مباشرة.

ومع ذلك ، مثل غيرهم ، عانى المتقاعدون من الضرائب المرتفعة والتضخم الكارثي في ​​سنوات حزب العمال.

من الخطأ تثبيط عزيمة الأشخاص الذين يرغبون في العمل بعد سن التقاعد ، وسوف نلغي "قاعدة الدخل" تدريجياً خلال البرلمان المقبل. مكافأة عيد الميلاد ، التي بدأتها آخر حكومة محافظة في عام 1972 ، ستستمر. سوف نعفي معاشات أرامل الحرب من الضرائب ونوفر معاشًا لأرامل ما قبل عام 1950 من "الرتب الأخرى" اللاتي لا يتقاضين راتبًا في الوقت الحالي.

لقد تم القيام بالكثير في السنوات الأخيرة لمساعدة المعوقين ، ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. هدفنا هو توفير نظام متماسك للمزايا النقدية لتغطية تكاليف الإعاقة ، حتى يتمكن المزيد من الأشخاص ذوي الإعاقة من إعالة أنفسهم والعيش حياة طبيعية. سنعمل على تحقيق ذلك بالسرعة التي تسمح بها قوة الاقتصاد.

6. بريطانيا قوية في عالم حر

تحسين دفاعاتنا

خلال السنوات الخمس الماضية ، نما التهديد العسكري للغرب بشكل مطرد حيث أنشأت الكتلة الشيوعية تكافؤًا فعليًا في الأسلحة النووية الاستراتيجية وتفوقًا جوهريًا في الأسلحة التقليدية. ومع ذلك ، فقد خفض حزب العمل قواتنا ، وأضعف دفاعاتنا ، وقلل من مساهمتنا في الناتو. ويضغط اليسار من أجل المزيد من التخفيضات.

لن نتمكن من تحديد المستوى المناسب للإنفاق الدفاعي إلا بعد التشاور في الحكومة مع رؤساء الأركان وحلفائنا. لكن من الواضح بالفعل أن زيادات كبيرة ستكون ضرورية. تزيد مناقشات معاهدة سولت من أهمية ضمان استمرار فعالية الردع النووي البريطاني.

في الآونة الأخيرة ، كان على قواتنا المسلحة التعامل مع مجموعة متنوعة من حالات الطوارئ الوطنية. لقد استجابوا بشكل رائع رغم إهمال الحكومة والنقص الحاد في القوى العاملة والمعدات. سوف نوفر لجنودنا ظروف معيشية لائقة ، ونرفع رواتبهم إلى مستوى المقارنة الكاملة مع نظرائهم المدنيين على الفور ونبقيها هناك. بالإضافة إلى ذلك ، يجب علينا الحفاظ على كفاءة قواتنا الاحتياطية. سنقوم بتحسين معداتهم أيضًا ، ونأمل في زيادة قوتهم.

الجماعة الأوروبية

إذا كنا نرغب في لعب دورنا الكامل في تشكيل الأحداث العالمية على مدى السنوات القليلة المقبلة الحرجة ، يجب علينا أيضًا أن نعمل بأمانة وصدق مع شركائنا في المجموعة الأوروبية. هناك الكثير الذي يمكننا تحقيقه معًا ، أكثر بكثير مما يمكننا تحقيقه بمفردنا.

هناك بعض سياسات المجتمع التي يجب تغييرها لأنها لا تناسب مصالح بريطانيا - أو أوروبا -. لكن من الخطأ القول ، كما يفعل حزب العمال ، أن أوروبا قد خذلتنا. ما حدث هو أنه في ظل العمل مُنع بلدنا من الاستفادة من الفرص التي تتيحها العضوية.

أدت السياسات الاقتصادية لشركة Labour إلى إضعاف ميزتنا التنافسية وجعلت بيع شركاتنا في أسواق شركائنا أكثر صعوبة. علاوة على ذلك ، فإن الموقف المعيق والحاقِد لوزراء العمل في كثير من الأحيان قد أضعف المجتمع ككل وقوة التفاوض البريطانية داخله.

من خلال فقدان ثقة شركائنا ، زاد العمل من صعوبة إقناعهم بالموافقة على التغييرات الضرورية في مجالات مهمة مثل السياسة الزراعية المشتركة ، وميزانية المجتمع ، والسياسة المشتركة لمصايد الأسماك المقترحة.

ستعيد حكومة المحافظين القادمة نفوذ بريطانيا من خلال إقناع شركائنا بالتزامنا بنجاح المجتمع. وهذا سيمكننا من حماية المصالح البريطانية والقيام بدور رائد وبناء في جهود الجماعة لمعالجة العديد من المشاكل التي تواجهها.

سنعمل من أجل مجتمع منطقي يقاوم البيروقراطية المفرطة ومقترحات التنسيق غير الضرورية ، متمسكًا بمبادئ المشاريع الحرة التي ألهمت مؤسسيها الأصليين.

سياساتنا لإصلاح السياسة الزراعية المشتركة (انظر الفصل 3) من شأنها أن تقلل العبء الذي تضعه ميزانية المجموعة على عاتق دافع الضرائب البريطاني. سنسعى جاهدين أيضًا للحد من الهدر في برامج الإنفاق المجتمعية الأخرى.

يجب أن تكون المدفوعات الوطنية في الميزانية أكثر ارتباطًا بالقدرة على الدفع. يجب أن يتركز الإنفاق من الميزانية بشكل أكثر صرامة على السياسات والمشاريع التي يكون من المنطقي أن تتولى زمام المبادرة فيها وليس الدول القومية.

إننا نولي أهمية خاصة لتنسيق السياسات الخارجية للدول الأعضاء. في عالم تهيمن عليه القوى العظمى ، فإن بريطانيا وشركائها هم الأقدر على حماية مصالحهم الدولية والمساهمة في السلام والاستقرار العالميين عندما يتحدثون بصوت واحد.

أفريقيا والشرق الأوسط

في إفريقيا والشرق الأوسط ، هناك تهديد متزايد من الاتحاد السوفيتي وحلفائه الكوبيين. يجب مواجهة هذا التهديد ، ليس فقط من خلال التعاون مع حلفائنا الأوروبيين والأمريكيين ولكن أيضًا من خلال الشعوب والحكومات في إفريقيا والشرق الأوسط التي يتعرض استقلالها للتهديد.

سنفعل كل ما في وسعنا للبناء على معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية ، من أجل السعي إلى تسوية شاملة تحقق السلام في المنطقة بأسرها.

روديسيا

سيهدف حزب المحافظين إلى تحقيق تسوية دائمة لمشكلة روديسيا على أساس الرغبات الديمقراطية لشعب ذلك البلد. إذا كانت المبادئ الستة ، التي أيدتها جميع الحكومات البريطانية على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، راضية تمامًا بعد الانتخابات الروديسية الحالية ، فسيكون على الحكومة القادمة واجب إعادة روديسيا إلى حالة الشرعية ، والتحرك لرفع العقوبات ، والقيام بذلك. أقصى ما يمكن لضمان حصول الدولة المستقلة الجديدة على اعتراف دولي.

التجارة والمساعدات والكومنولث

مثل الدول الصناعية الأخرى ، لدى بريطانيا مصلحة حيوية في تحقيق الرخاء للدول الفقيرة التي توفر لنا سوقًا متنامية وتزودنا بالعديد من المواد الخام التي نعتمد عليها. ستساعدهم حكومة المحافظين القادمة من خلال البرامج الوطنية والدولية للمساعدة والتعاون الفني وتشجيع العمل التطوعي. ولكننا نعلق أهمية خاصة على تنمية التجارة والاستثمار الخاص من خلال أدوات مثل اتفاقية Lom & Ecute للمجتمع الأوروبي. على وجه الخصوص ، سوف نعزز جميع روابط الكومنولث لدينا ونسعى إلى تسخير التأثير الجماعي للكومنولث في الشؤون العالمية بشكل أكبر.

7. بداية جديدة

في هذا البيان لم نسعى إلى التقليل من الصعوبات التي تواجهنا - المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في الداخل ، وتهديدات حرية الغرب في الخارج. ومع ذلك ، يمكن تحقيق النجاح والأمن إذا كانت لدينا الشجاعة والثقة لاغتنام الفرص المتاحة لنا.

نحن لا نقدم أي وعود سخية. أدت خيبة الأمل المتكررة من التوقعات المتزايدة إلى فقدان ملحوظ للإيمان بوعود السياسيين. لقد أخطأ الكثير في بريطانيا لدرجة أننا نأمل في تصحيح الأمور في غضون عام أو نحو ذلك. هناك أشياء كثيرة يجب أن تنتظر ببساطة حتى يتم إنعاش الاقتصاد ونخلق مرة أخرى الثروة التي يعتمد عليها الكثير من الأشياء الأخرى.

يعرف معظم الناس ، في قلوبهم ، أن على بريطانيا أن تتصالح مع الواقع. لم يعد لديهم أي وقت للسياسيين الذين يحاولون إخفاء الحقائق القاسية للحياة. يريد معظم الناس أن يتم إخبارهم بالحقيقة ، وأن يتم إعطاؤهم توجيهًا واضحًا نحو الإجراء المطلوب للتعافي.

لقد ولت سنوات التخيل والتفاؤل الزائف. حان الوقت لبداية جديدة.


الانتخابات العامة لعام 1979

افتتحت الانتخابات العامة لعام 1979 رئاسة الوزراء لمارجريت تاتشر وفترة ثمانية عشر عامًا من حكومة المحافظين. حدث ذلك بعد & # 8216 شتاء السخط & # 8217 ، الذي تميز بإضرابات القطاع العام التي دمرت الحكومة العمالية & # 8217s العقد الاجتماعي. أشارت النتائج إلى نهاية الإجماع السياسي في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية ، على أساس تعزيز دور الدولة في الإدارة الاقتصادية ، والنقابات العمالية القوية ، ودولة الرفاهية الواسعة ، والسعي إلى التوظيف الكامل.

جاءت الانتخابات في نهاية عقد شهد العديد من الاضطرابات السياسية ، بما في ذلك برلمانان معلقان ومستويات قياسية من الدعم للحزب الليبرالي. لكن حصة الليبراليين في التصويت انخفضت بشكل حاد في عام 1979 ، وبدا أن سياسة الحزبين قد عادت.

انضم اللورد ديفيد ستيل, البروفيسور السير جون كيرتس (جامعة ستراثكلايد) و البارونة شيرلي ويليامز لمناقشة الانتخابات العامة 1979 وأهميتها.

سيبدأ الاجتماع في الساعة 7.00 مساءً ، بعد اجتماع مجموعة تاريخ الديمقراطيين الليبراليين & # 8217s AGM في الساعة 6.30 مساءً.


1979 الانتخابات العامة - التاريخ

أجريت الانتخابات الأولى بموجب دستور 1979 في الموعد المحدد في يوليو وأغسطس 1979 ، وسلمت FMG السلطة إلى حكومة مدنية جديدة في عهد الرئيس شيهو شاغاري في 1 أكتوبر 1979. ولدت جمهورية نيجيريا الثانية وسط توقعات كبيرة. كانت أسعار النفط مرتفعة والعائدات في ازدياد. يبدو أن التنمية غير المحدودة كانت ممكنة. لسوء الحظ ، كانت النشوة قصيرة العمر ، ولم تنجو الجمهورية الثانية من مهدها.

تنافست خمسة أحزاب رئيسية على السلطة في الانتخابات الأولى عام 1979. وكما هو متوقع ، كان هناك بعض الاستمرارية بين الأحزاب القديمة للجمهورية الأولى والأحزاب الجديدة للجمهورية الثانية. على سبيل المثال ، ورث الحزب الوطني النيجيري (NPN) عباءة المؤتمر الشعبي الشمالي ، على الرغم من اختلاف NPN عن المجلس الوطني لنواب الشعب في أنه حصل على دعم كبير في الولايات غير الإيغبو في جنوب شرق نيجيريا. كان الحزب المتحد النيجيري (UPN) خلفًا لمجموعة العمل ، وترأسها أوولوو. كان دعمها بالكامل تقريبًا في ولايات اليوروبا. حزب الشعب النيجيري (NPP) ، الذي خلف NCNC ، كان في الغالب من الإيبو وكان Azikiwe كزعيم له. وانهارت في النهاية محاولة لتشكيل تحالف مع عناصر شمالية غير تابعة للحوصة والفولاني ، وانبثق عن التحالف الفاشل حزب منشق يحظى بدعم قوي في أجزاء من الشمال. عُرف هذا الحزب الشمالي باسم حزب الشعب النيجيري العظيم بقيادة وزيري إبراهيم من بورنو. أخيرًا ، كان حزب الخلاص الشعبي هو خليفة الاتحاد التقدمي للعناصر الشمالية وكان رأسه أمينو كانو.

تمامًا كما سيطر المجلس الوطني لنواب الشعب على الجمهورية الأولى ، سيطر خليفته ، NPN ، على الجمهورية الثانية. وفاز شاغري بالرئاسة بعد فوزه على أزيكيوي في تصويت متقارب ومثير للجدل. كما استحوذت NPN أيضًا على 36 من 95 مقعدًا في مجلس الشيوخ ، و 165 من 443 مقعدًا في مجلس النواب وفازت بالسيطرة على سبع ولايات (سوكوتو ، والنيجر ، وباوتشي ، وبينو ، وكروس ريفر ، وكوارا ، والأنهار). فقدت NPN حاكم ولاية كادونا لكنها ضمنت السيطرة على الهيئة التشريعية في كادونا. فشلت NPN في الاستيلاء على كانو وافتقرت إلى الأغلبية في مجلس الشيوخ أو مجلس النواب. واضطرت لتشكيل ائتلاف هش مع NPP ، خليفة NCNC ، الشريك الائتلافي القديم للمجلس الوطني لنواب الشعب. استحوذ حزب NPP على ثلاث ولايات (Anambra و Imo و Plateau) وستة عشر مقعدًا في مجلس الشيوخ وثمانية وسبعين مقعدًا في مجلس النواب ، بحيث كان للائتلاف ، بالاشتراك مع NPN ، أغلبية في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. ومع ذلك ، كانت مصالح الطرفين متضاربة في كثير من الأحيان ، مما أجبر NPN على العمل بمفرده في معظم المواقف. على الرغم من أن الشكل الرئاسي للدستور كان يهدف إلى إنشاء حكومة مركزية أقوى ، إلا أن ضعف التحالف قوض السلطة المركزية الفعالة.

جاء UPN بثاني أكبر عدد من المقاعد وشكل بفعالية المعارضة الرسمية ، تمامًا كما فعلت مجموعة العمل في الجمهورية الأولى. استحوذت UPN على خمس ولايات (لاغوس وأويو وأوغون وأوندو وبندل) ، و 28 مقعدًا في مجلس الشيوخ ، و 111 مقعدًا في مجلس النواب. واصل أوولوو منصب المتحدث باسم يسار الوسط. تمكن حزب الشعب النيجيري العظيم من الفوز بولايتين (بورنو وجونجولا) وثمانية مقاعد في مجلس الشيوخ وثلاثة وأربعين مقعدًا في مجلس النواب. فاز حزب الخلاص الشعبي ، الذي كان الأكثر تطرفاً بين الأحزاب ، على كانو ومحافظ كادونا ، وسبعة مقاعد في مجلس الشيوخ ، وتسعة وأربعين مقعداً في مجلس النواب.

هناك عدد من نقاط الضعف التي أحاطت بالجمهورية الثانية. أولاً ، لم يكن التحالف الذي سيطر على السياسة الفيدرالية قوياً ، وفي الواقع ، حكم حزب NPN كأقلية لأنه لم يتم تشكيل تحالف لتحدي تفوقه. ثانيًا ، كان هناك نقص في التعاون بين الحكومة الفيدرالية التي يهيمن عليها حزب NPN والولايات الاثنتي عشرة التي تسيطر عليها أحزاب المعارضة. ثالثًا ، وربما الأهم ، انتهى الازدهار النفطي في منتصف عام 1981 ، على وجه التحديد عندما كانت التوقعات باستمرار النمو والازدهار في ذروتها.

كانت هناك علامات كثيرة على التوتر في البلاد. أصبح مشروع باكالوري ، وهو مشروع ري في سوكوتو ، على سبيل المثال ، بؤرة الاضطرابات الخطيرة في أواخر السبعينيات عندما احتج آلاف المزارعين على فقدان أراضيهم ، وردت الشرطة بحرق القرى وقتل وجرح مئات الأشخاص. أصبح عدم الرضا على نطاق واسع واضحًا مع Maitatsine ، أو Yan Tatsine (أتباع Maitatsine) ، وهي جماعة هامشية شبه مسلمة أشعلت أعمال شغب دينية في كانو في عام 1980 ، وكادونا ، ومايدوغوري في عام 1982 بعد أن حاولت الشرطة السيطرة على هذه الأنشطة. أدت الاضطرابات في كانو وحدها إلى مقتل 4177 شخصًا بين 18 و 29 ديسمبر 1980. وفي عام 1981 نظم المعلمون إضرابًا لأنهم لم يتلقوا رواتبهم. مع تدهور الوضع السياسي ، بحثت الحكومة الفيدرالية عن كبش فداء ووجدتهم في عدد كبير من العمال الأجانب الذين جاءوا إلى نيجيريا استجابة للوظائف التي خلقتها طفرة النفط. في حملة قمع الهجرة غير الشرعية ، تم طرد ما يقدر بمليوني أجنبي في يناير وفبراير 1983 ، منهم مليون من غانا و 150.000 إلى 200.000 من النيجر.

وضع الركود الذي حدث مع انخفاض أسعار النفط بعد منتصف عام 1981 ضغوطاً شديدة على الجمهورية الثانية. لأسباب سياسية ، استمر الإنفاق الحكومي في التسارع ، ولم تؤد الاحتكاكات بين الأحزاب السياسية وبين الحكومة الفيدرالية والولايات إلا إلى تعزيز اللامسؤولية المالية. ارتفع الدين الخارجي لنيجيريا من 3.3 مليار نايرا في عام 1978 إلى 14.7 مليار نايرا في عام 1982. وبحلول عام 1983 ، بلغ ديون حكومات الولايات التسع عشرة مجتمعة 13.3 مليار ن.استمر الاستثمار الضخم في التنمية الاقتصادية بلا هوادة. بالإضافة إلى الانتهاء من مصنع للصلب في أجوكوتا في ولاية كوارا ، على سبيل المثال ، تم افتتاح مصنع ثان في Aladje ، بالقرب من واري ، في عام 1982. كما تم بناء مصانع درفلة الصلب في Jos و Oshogbo و Katsina - المواقع المختارة لأسباب سياسية . بحلول عام 1987 ، تم إنفاق 5 مليارات N5 على صناعة الصلب وحدها ، ومعظم هذا تم ارتكابها في ظل الجمهورية الثانية ، على الرغم من أن اقتصاديات تطوير الصلب كانت موضع شك.

انتشر الفساد مرة أخرى في ظل الجمهورية الثانية. لقد كانت مشكلة خطيرة منذ الحرب الأهلية ، عندما كانت العقود في زمن الحرب تُمنح في كثير من الأحيان في ظروف مشكوك فيها. أصبح الفساد أكثر خطورة بعد الحرب ، وعلى الأخص فيما يتعلق بفضيحة الأسمنت في أوائل السبعينيات ، ومهرجان الثقافة الأفريقية (FESTAC) في لاغوس ، وتطوير أبوجا كعاصمة اتحادية جديدة. كان الفساد في ظل الجمهورية الثانية أكبر. تضمنت الفضائح الكبرى مخطط الإسكان الفيدرالي ، وفيلق خدمة الشباب الوطني ، والاتصالات الخارجية النيجيرية ، والبنك الفيدرالي للرهن العقاري ، وإدارة إقليم العاصمة الفيدرالية ، والبنك المركزي النيجيري ، وشركة التوريد الوطنية النيجيرية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المحاولات الفاترة لترخيص الواردات والسيطرة على التضخم شجعت التهريب ، الذي أصبح جريمة كبرى لم يتم كبحها فعليًا. لفت انتباه المجتمع الدولي عمر ديكو إلى مؤامرة فاشلة لاختطافه في لندن وإعادته إلى نيجيريا لمحاكمته بتهمة الفساد. وجدته السلطات البريطانية في صندوق شحن على المدرج قبل لحظات من إرساله إلى نيجيريا. تورط Dikko في العديد من الفضائح ، بما في ذلك إصدار تراخيص لاستيراد الأرز - ارتفعت واردات الأرز من 50000 طن في عام 1976 إلى 651000 طن في عام 1982.

مع اقتراب الانتخابات في أغسطس 1983 ، كان التدهور الاقتصادي الذي عكس أسعار النفط المنخفضة وانتشار الفساد واستمرار الإنفاق الحكومي عند مستويات قياسية دليلاً للكثيرين على أن الجمهورية الثانية كانت في حالة حزينة. كان الافتقار إلى الثقة واضحًا في الهروب الهائل لرؤوس الأموال - المقدَّر بنحو 14 مليار دولار أمريكي بين عامي 1979 و 1983. وكانت الانتخابات الثانية في عهد الجمهورية الثانية هي الأخيرة. عندما تم تدوين النتائج في عام 1983 ، كان من الواضح أنه كان هناك احتيال. زادت NPN سيطرتها على الولايات من سبع إلى اثني عشر ولاية ، بما في ذلك كانو وكادونا. أعيد انتخاب شاغري رئيسًا ، وحصلت NPN على 61 مقعدًا من 95 مقعدًا في مجلس الشيوخ و 307 من أصل 450 مقعدًا في مجلس النواب. حتى أنصار NPN لم يتوقعوا مثل هذه النتائج. بالنظر إلى حالة الاقتصاد والغضب العام من الانتخابات المزورة ، بقيت حكومة الشغري في السلطة لفترة طويلة بشكل مفاجئ.


مارس 1979: ما حدث بالفعل عندما أسقط الحزب الوطني الاسكتلندي حكومة أقلية عمالية

في الذكرى السنوية السادسة والثلاثين لتأسيسها ، تحدث بن راي إلى دينيس كانافان وجوردون ويلسون وإيزوبيل ليندسي ، الذين شاركوا جميعًا فيما وصف بأنه أحد أكثر الليالي إثارة في التاريخ السياسي للمملكة المتحدة: التصويت بحجب الثقة عن حزب العمال والأقلية رقم 8217. الحكومة في مارس 1979

في 28 مارس 1979 ، ساعدت أصوات الحزب الوطني الاسكتلندي في إسقاط حكومة أقلية عمالية في تصويت بحجب الثقة عن مجلس العموم. تحت قيادة مارغريت تاتشر ، واصل حزب المحافظين الفوز في الانتخابات العامة التي جرت بعد بضعة أشهر ، واستمر المحافظون في حكم بريطانيا لمدة 18 عامًا. يُنظر إلى الحدث على أنه أحد أكثر الأحداث دراماتيكية في التاريخ السياسي للمملكة المتحدة ، وقد استخدمه حزب العمال منذ سنوات كعصا لهزيمة الحزب الوطني الاسكتلندي. ولكن مع اقتراب موعد الانتخابات العامة لعام 2015 ، وزيادة احتمال اعتماد حكومة أقلية عمالية على أصوات الحزب الوطني الاسكتلندي للبقاء في السلطة ، هل هناك أكثر من مجرد نقاط سياسية تافهة يمكن استخلاصها من تجربة عام 1979؟

1.) قاعدة 40 في المائة

أصبح جوردون ويلسون زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي بعد فترة وجيزة من الانتخابات العامة لعام 1979 ، حيث كان واحدًا من اثنين فقط (من أصل 11) نوابًا في الحزب الوطني الاسكتلندي تمكنوا من الاحتفاظ بمقاعدهم ، وتذكره الأسباب الكامنة وراء تصويت الحزب الوطني الاسكتلندي ضد جيمس كالاهان وأقلية # 8217s الحكومة هادئة وواضحة.

& # 8220 كان دعم SNP & # 8217 ينهار لمدة عام أو عامين ، & # 8221 ويلسون يخبر CommonSpace. & # 8220 مقابل هذه الخلفية ، جنبًا إلى جنب مع حقيقة أن الحزب شعر بأن اسكتلندا قد سُرقت للتو من نقل السلطة ، قرر المجلس الوطني [هيئة اتخاذ القرار الرئيسية في الحزب في ذلك الوقت] أن استراتيجيتنا الجديدة ستكون توجيه إنذار نهائي إلى الحكومة: إما قبول نتيجة الاستفتاء بنعم ، وإما فزنا & # 8217t ندعم الحكومة. & # 8221

تم إجراء الاستفتاء على نقل السلطات إلى اسكتلندا قبل أسابيع فقط ، في 1 مارس. أيدت الأغلبية التصويت بنعم ، ولكن & # 8216 قانون اسكتلندا & # 8217 لم يتم تمريره حيث نجح نواب حزب العمال الاسكتلندي المناهضون لانتقال السلطة في الحصول على حكم ينص على أن ما يصل إلى 40 في المائة من إجمالي الناخبين يجب أن يصوتوا بنعم.

حصل الاستفتاء على نسبة مشاركة 64 في المائة ، وبالتالي مع تصويت 51.6 في المائة بنعم ، فقد بلغ 32.9 في المائة فقط من الناخبين المسجلين. كان التصويت نفسه سيضمن استقلال اسكتلندا في الاستفتاء العام الماضي ، لكنه لم يكن كافيًا لتأمين انتقال السلطة في عام 1979 بسبب شرط Robin Cook & # 8217 (الذي قدمه جورج كننغهام) في قانون اسكتلندا.

يقول ويلسون إن نظرة ثاقبة لعقلية نواب الحزب الوطني الاسكتلندي بعد استفتاء عام 1979 تتمثل في النظر في كثافة والتزام حركة الاستقلال بعد استفتاء سبتمبر 8217 في العام الماضي.

& # 8220 لنتخيل أنه كان هناك استفتاء الآن ، & # 8221 يقول ويلسون ، & # 8220 وتقرر حكومة المملكة المتحدة وضع رقم تعسفي على عدد الناخبين المسجلين الذين يتعين عليهم التصويت بنعم. وبعد ذلك تصوت الأغلبية بنعم ، ولكن ليس بأغلبية كبيرة بما يكفي لتناسب الحكومة. ثم قامت نفس الحكومة بحجب الثقة بعد بضعة أسابيع. بالنظر إلى الحركة القائمة اليوم ، ما الذي سيقرر نواب الحزب الوطني الاسكتلندي فعله؟

& # 8220 يجب أن تضع نفسك في الموقف في ذلك الوقت ، & # 8221 يستنتج ويلسون.

2.) & # 8220 ماذا سيفعلون؟ عودة حزب المحافظين؟ & # 8221

من المستبعد جدًا أن تواجه مجموعة نواب الحزب الوطني الاسكتلندي ، التي من المقرر أن تنمو بشكل كبير بعد الانتخابات العامة في مايو و 8217 ، سيناريو استفتاء للتعامل معه. ومع ذلك ، فمن الجيد أن يواجهوا حكومة عمالية أقلية لا تتعاطف مع قضية SNP & # 8217.

قال أحد المطلعين من حزب العمال لصحيفة The Herald إنه إذا كانت هناك حكومة أقلية عمالية ، فلن يحصل الحزب الوطني الاسكتلندي على & # 8220 أي شيء & # 8221 مقابل أصوات القومية الاسكتلندية.

& # 8220 ماذا سيفعلون؟ وقال المصدر: عودة المحافظين؟ & # 8221.

قبل التصويت بحجب الثقة في عام 1979 ، رفض كالاهان منح الحزب الوطني الاسكتلندي أي تنازلات أيضًا ، وكانت النتيجة أن الحزب الوطني الاسكتلندي صوت بالفعل لصالح اقتراح حزب المحافظين ضد الحكومة.

كانت Isobel Lindsay عضوًا في المجلس الوطني SNP & # 8217s في وقت التصويت ، وأخبرت CommonSpace أنها ، بالإضافة إلى آخرين في الحزب ، اعتقدت أنه & # 8220 ستكون هناك بعض التنازلات لأن حزب العمال لن يرغب في مواجهة الانتخابات & # 8221.

& # 8220 كان الرأي السائد بين وزراء العمل هو أن الحزب الوطني الاسكتلندي سيفقد أعصابه ويتأكد من امتناع عدد قليل من نوابهم عن التصويت ، وكان هذا هو توقعهم حتى التصويت ، وأضاف # 8221 Lindsay.

استند هذا الرأي إلى حقيقة أن حكومة حزب العمال الأقلية في Callaghan & # 8217 سعت باستمرار للتفاوض للبقاء في السلطة لمدة ثلاث سنوات قبل ذلك. في ذلك الوقت ، كان قد خسر العديد من الأصوات في البرلمان ، وتغلب على الآخرين.

قال اللورد هاترسلي ، وزير أسعار العمل من 1976 إلى 1979 ، في فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية أن & # 8220 المرضى والعرج يتم جلبهم باستمرار & # 8221 لتأمين الأغلبية لحزب العمال في تصويت ضيق.

& # 8220 في كثير من الأحيان كانت هناك سيارتان أو ثلاث سيارات إسعاف في الردهة & # 8221 أضاف.

في ديسمبر 1978 ، خسرت تاتشر تصويتًا بحجب الثقة عن حكومة Callaghan & # 8217s بأغلبية 10 أصوات ، مع دعم SNP & # 8217s حاسمًا في دعم الحكومة.

في ذلك الوقت كان كالاهان قد فات بالفعل الوقت المناسب للدعوة إلى انتخابات عامة في صيف عام 1978 ، عندما كانت حكومته متقدمة في استطلاعات الرأي. بحلول الوقت الذي حل فيه الشتاء ، انهارت سياسة الأجور الخاصة بالعمال و 8217 في مواجهة النقابات العمالية المضطربة التي سعت إلى زيادات في الأجور في وقت ارتفاع التضخم.

شهد & # 8216 شتاء السخط & # 8217 الجثث غير مدفونة والقمامة تتراكم في الشوارع بينما كانت النقابات العمالية تستعرض عضلاتها ، وانهار دعم Callaghan & # 8217.

في هذا السياق ، يقول Lindsay: & # 8220Labour كان من شبه المؤكد أن يخسر & # 8221 الانتخابات العامة ، سواء نجوا من تصويت بحجب الثقة كان غير منطقي إلى حد ما.

& # 8220 جميع الادعاءات بالسماح لتاتشر بالدخول هي هراء & # 8211 كانت تاتشر ستدخل في غضون ستة أشهر. لقد كان نواب حزب العمال المناهضون لتفويض السلطة هم من قوضوا حكومتهم ومنعوا رأي الأغلبية الاسكتلندية من السيادة ، ويضيف # 8221 Lindsay.

قال أحد اللورد العماليين ، الذي يصف نفسه بأنه مجرد & # 8220a جندي مشاة منخفض المستوى في عام 1979 & # 8221 ، لـ CommonSpace أنه يوافق على أنه لا يمكن إلقاء اللوم الكامل على ثاتشر & # 8221.

& # 8220 الناس يحبون إعادة كتابة التاريخ ، & # 8221 أضاف.

هل يمكن إيجاد حل وسط بين حزب العمل والحزب الوطني الاسكتلندي لمنع سقوط الحكومة؟

اعترف بعض أعضاء البرلمان من حزب العمال بأن كالاهان سئم ولم يكن مستعدًا لتقديم نوع من التنازلات التي كانت ستسمح له بالفوز في التصويت بحجب الثقة.

تم تقديم نداءات إلى Callaghan من قبل اللورد Donoghue ، رئيس وحدة سياسة Downing Street ، من أجل & # 8220 تقديم بعض التنازلات & # 8221 للفوز بالتصويت ، ولكن تم وصف Callaghan بأنها & # 8220priggish & # 8221 ردًا.

لقد تصرف ، وفقًا لـ Donoghue ، مثل & # 8220 نائبًا محترمًا في مواجهة السياسيين الفاسدين ، عندما كان يجب أن يفعل هذه الأشياء للفوز بالتصويت & # 8221.

يوافق ويلسون على هذا ، قائلاً إن Callaghan & # 8220had لديها ما يكفي من & # 8221 ، وكان SNP مستعدًا لتقديم تنازلات إذا عرض حزب العمل شيئًا.

'' 8217. & # 8221

يقول ويلسون إن مايكل فوت ، الذي سيصبح الزعيم التالي لحزب العمل ، ذهب إلى كالاهان مع عرض لشراء الحزب الوطني الاسكتلندي ، لكن رئيس الوزراء رفضه.

& # 8220 لنكون صادقين ، كنا يائسين من نوع من التسوية ، & # 8221 يضيف ويلسون. & # 8220 لكننا لم نحصل على شيء. لذا في تلك المرحلة ، تراجع ، أو امض قدمًا.

& # 8220 إذا تراجعت ، وتركت كل مطالبك تذهب ، دون أي تنازلات من الجانب الآخر ، سيقول الناس أننا مجرد مخادعين. أننا & # 8217d لا نمسك الخط أبدًا. لذا في بعض الأحيان عليك & # 8217 أن تمسك بخط ، & # 8221 يستنتج ويلسون.

تمسك الحزب الوطني الاسكتلندي بالخط ، وفي مجلس العموم ، في خطاب شهير ، انتقد كالاهان القوميين الاسكتلنديين والليبراليين ، الذين صوتوا أيضًا ضد الحكومة ، حيث صوتوا & # 8220 تركيا لعيد الميلاد & # 8221.

& # 8220 يمكننا أن نقول حقًا أنه بمجرد اكتشاف زعيم المعارضة ما سيفعله الليبراليون والحزب الوطني الاسكتلندي ، وجدت شجاعة قناعاتهم ، & # 8221 قال كالاهان.

& # 8220 لذا ، الليلة ، فإن حزب المحافظين ، الذي يريد إلغاء القانون ويعارض حتى نقل السلطة ، سوف يسير عبر اللوبي مع SNP ، الذي يريد استقلال اسكتلندا ، ومع الليبراليين ، الذين يريدون الحفاظ على القانون. يا له من عرض هائل لمبدأ نقي!

& # 8220 وقعت أحزاب الأقليات في الفخ. إذا فازوا ، ستكون هناك انتخابات عامة. قيل لي إن النكتة الحالية التي تدور في أرجاء المنزل هي أنها المرة الأولى في التاريخ المسجل التي يُعرف فيها الديك الرومي بالتصويت في وقت مبكر من عيد الميلاد. & # 8221

سعى Callaghan بالفعل وحصل على دعم ثلاثة نواب Plaid Cymru (قوميين من ويلز) من خلال تقديم الدعم لهم لمحاجر الأردواز ، وهو عامل مهم في اثنين من كل ثلاثة من نواب Plaid Cymru & # 8217.

حاول سياط العمال أيضًا إقناع كالاهان بالموافقة على خط أنابيب إلى أيرلندا الشمالية لتأمين أصوات نقابيين أولستر ، وكانت هناك أيضًا مناقشات حول زيادة عدد الدوائر الانتخابية في أيرلندا الشمالية التي من شأنها زيادة عدد أعضاء البرلمان النقابيين في أولستر.

يبدو أن Callaghan رفض هذه الصفقات أيضًا ، لكن اثنين من أعضاء البرلمان الاتحادي في Ulster صوتوا مع الحكومة لأنهم حصلوا على صفقة جديدة من Hattersley بشأن سياسة الأسعار في أيرلندا الشمالية.

كان المغازلة مع أعضاء البرلمان النقابيين في أولستر جزءًا من سبب تصويت نائبين جمهوريين أيرلنديين معتدلين ضد الحكومة ، والتي كانت التصويت الحاسم في هزيمة كالاهان.

قصة امتناع فرانك ماجواير عن التصويت سيئة السمعة. عُرف ماغواير بتعاطفه مع حزب العمل ، لكنه كان بناءً على أوامر صارمة من الجمهوريين بعدم دعم الحكومة. عندما سافر للتصويت تم دفعه إلى اجتماعات مع سياط حزب العمل وضغط عليه للتصويت مع الحكومة.

تحدث جيري فيت ، النائب الجمهوري المستقل الآخر ، خلال المناقشة ، قائلاً إنه سيكون & # 8220 محترم & # 8221 إذا صوت ماجواير مع الحكومة. كانت زوجة Maguire & # 8217s في المعرض العام ، وبمجرد سماعها للخطاب ، وجدت زوجها واندفعت في هذه المرحلة إلى Maguire في حالة سكر للغاية خارج البرلمان وعاد إلى المنزل.

كانت هناك طريقة أخيرة كان بإمكان كالاهان أن يضمن بها التصويت. كان الدكتور بروتون النائب مريضاً قاتلاً وفي المستشفى ، لكنه أراد النزول للتصويت لأنه كان مخلصًا للحزب وكان يعلم أنه سيموت على أي حال. كان بإمكانه التصويت من سيارة الإسعاف في المحكمة ، لكن كالاهان رفض.

5.) & # 8220 إذا أعطيت وعدًا من طرف بريطاني ، فلا تصدقه & # 8221

والباقي، كما يقولون، تاريخ. كانت هذه هي المرة الأولى التي تُسقط فيها حكومة في تصويت بحجب الثقة منذ عام 1924. ما الدروس المستفادة اليوم؟

يقول ويلسون إنه لا يعتقد أنه من المحتمل أن يواجه نواب الحزب الوطني الاسكتلندي وضعا مماثلا في الحكومة المقبلة ، لكنه يقر بأن التصويت على تجديد ترايدنت كجزء من ميزانية الحكومة ، على سبيل المثال ، يمكن أن يخلق معضلة مماثلة كما حدث في عام 1979.

من الصعب متابعة التبديلات السياسية المحتملة: إنه & # 8217s غير واضح ، على سبيل المثال ، أن تجديد ترايدنت سيكون جزءًا من ميزانية الحكومة & # 8217 ، وبالتالي فمن الممكن أن يدعم SNP الحكومة في & # 8220 تصويت بواسطة أساس التصويت & # 8221 ، كما وصفها أليكس سالموند ، ودعم ميزانية الحكومة & # 8217s أثناء التصويت ضدها على الأصوات الأخرى ، مثل التجديد ثلاثي الشعب.

تنشأ التعقيدات من حقيقة بسيطة مفادها أن نظام وستمنستر لا يقوم على قواعد واضحة: فكل شيء تقريبًا يخضع لمكائد سياسية.

نصيحة Wilson & # 8217s لنواب SNP الجدد الذين يدخلون هذا المرجل السياسي الميكافيلي هو عدم الانخراط في سياسة وستمنستر غير ذات الصلة باسكتلندا & # 8221 ، وللتأكد من أن القرارات التي يتم اتخاذها هي & # 8220 لصالح شعب اسكتلندا ، ويُنظر إليه على أنه كذلك & # 8221.

& # 8220 وأيضًا & # 8221 يضيف ويلسون ، & # 8220 إذا أعطيت وعدًا من طرف بريطاني ، فلا تصدق ذلك. & # 8221

6.) السلموند ومجموعة & # 821779

يقول ويلسون أن إحدى نتائج التصويت على قرار SNP & # 8217s ضد الحكومة كان ظهور جيل جديد من السياسيين في الحزب الوطني الاسكتلندي في المجموعة اليسارية & # 821779 & # 8217 ، فصيل داخل الحزب مع أليكس سالموند من بين قياداته الأرقام.

& # 8220 إحدى مشكلات المجموعة & # 821779 & # 8217s أنها كانت دفاعية للغاية بشأن إسقاط حكومة حزب العمال ، ولم & # 8217t يريدون الوصول إلى هذا المنصب مرة أخرى ، & # 8221 قال ويلسون.

يعتقد دينيس كانافان ، الذي كان نائبًا عن حزب العمال في وقت تصويت عام 1979 بحجب الثقة قبل ترك الحزب لاحقًا وقيادة حملة Yes Scotland في مناقشة الاستفتاء ، أن SNP قد & # 8220 تعلم من أخطاء الماضي & # 8221.

& # 8220 العديد من الأشخاص ، وخاصة ناخبي حزب العمال التقليديين ، لم يغفروا أبدًا للحزب الوطني الاسكتلندي للتصويت مع حزب المحافظين ، واستغرق الأمر وقتًا طويلاً من الحزب الوطني الاسكتلندي للتعافي من خطأ 1979 الفادح ، & # 8221 كانافان يخبر CommonSpace.

& # 8220 لكن الكثير من المياه غارقة في البرغ منذ ذلك الحين ، & # 8221 كانافان يقول. & # 8220Labour فقد ​​روحه ، في حين أن الحزب الوطني الاسكتلندي يقترح أجندة ديمقراطية اجتماعية مناهضة للتقشف ويقف إلى جانب التزامه بالتخلص من ترايدنت. أوضح نيكولا ستورجون وأليكس سالموند أيضًا أنهما لن يبرما صفقة أبدًا مع المحافظين. & # 8221

سيحدد الوقت ما إذا كان سالموند ، وهو طالب حريص في التاريخ السياسي ، سيتخذ قرارات مختلفة عن أسلافه ، وما إذا كانت هذه القرارات ستشكل بشكل أساسي التاريخ السياسي الاسكتلندي والبريطاني ، كما في 28 مارس 1979.


حكومة جون ميجور (1990-1997)

على الرغم من ترؤسهم لأطول فترة ركود تشهدها البلاد منذ ثلاثينيات القرن الماضي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الثقة المفرطة لحزب العمال ، فاز المحافظون في انتخاباتهم الرابعة على التوالي في أبريل 1992 ، وإن كان ذلك بأغلبية متضائلة تبلغ 21 في البرلمان. لقد فعلوا ذلك إلى حد كبير كنتيجة للصراع المستمر داخل حزب العمل حيث استمر في الخضوع لـ "التحديث". مع استمرار الركود ، تراجعت شعبية الميجور - والمحافظين - وكان أداء الحزب ضعيفًا في الانتخابات الفرعية والانتخابات المحلية. كانت سياسات ميجور الاقتصادية موضع تساؤل بعد فشل "الأربعاء الأسود" في 16 سبتمبر 1992 ، عندما أجبر على سحب بريطانيا من آلية سعر الصرف الأوروبية وخفض قيمة الجنيه. على الرغم من تعهده بعدم زيادة الضرائب خلال حملة عام 1992 ، دعم ميجور سلسلة من الزيادات لاستعادة التوازن المالي لبريطانيا. عندما سعى لتأمين تمرير معاهدة الاتحاد الأوروبي في عام 1993 ، واجهت قبضته على السلطة تحديًا. صوت 23 من المحافظين ضد قرار حكومي بشأن المعاهدة ، مما تسبب في هزيمة الحكومة وإجبار ميجور على الدعوة إلى تصويت بالثقة لتمرير المعاهدة.

تصاعدت مشاكل حزب المحافظين مع الفضائح في الحكومات المحلية ، لا سيما في وستمنستر في عام 1994 ، وبعد ذلك كان ميجور غير قادر على ما يبدو على التخلص من السمعة المتزايدة لحكومته ليس فقط بسبب سوء الإدارة الاقتصادية ولكن أيضًا بسبب الفساد والنفاق الأخلاقي. أدت سلسلة من الفضائح المالية والجنسية التي لا نهاية لها على ما يبدو إلى خسائر فادحة ، ولم يكن للهجمات الورقية مثل "ميثاق المواطنين" للمايجور ، في محاولة لوقف التعفن المتزايد للقلق بشأن كفاءة ومسؤولية الصناعة المخصخصة من خلال التخلي عن حقوق المواطنين ، لم يكن لها تأثير يذكر.


الانتخابات العامة لعام 1979

لقد قمت بتدريس التاريخ لأكثر من عشر سنوات وأعمل أيضًا كممتحن للمستوى A. كما أقوم بتدريس المواطنة. لقد قمت بتحميل الكثير من الموارد إلى tes وأحاول أن أجعل مواردي ملائمة وممتعة وممتعة.إنني أقدر حقًا أي تعليقات تقدمها ويمكن الاتصال بنا من خلال مجتمع tes أو Twitter.

شارك هذا

PowerPoint في الانتخابات العامة لعام 1979 ذات الصلة بالتاريخ السياسي البريطاني في Edexcel GCE 1945-90

المراجعات

تقييمك مطلوب ليعكس سعادتك.

من الجيد ترك بعض التعليقات.

هناك شئ خاطئ، يرجى المحاولة فى وقت لاحق.

Odilm

شكرا لك على هذا العرض والتحليل.

الرد الفارغ لا معنى له بالنسبة للمستخدم النهائي

شكرًا جزيلاً ، أقوم بتدريس OCR A-Level ولكن لا يزال مفيدًا حقًا كملخص

الرد الفارغ لا معنى له بالنسبة للمستخدم النهائي

أبلغ عن هذا المورد لإعلامنا إذا كان ينتهك الشروط والأحكام الخاصة بنا.
سيقوم فريق خدمة العملاء لدينا بمراجعة تقريرك وسيتواصل معك.

لقد قمت بتدريس التاريخ لأكثر من عشر سنوات وأعمل أيضًا كممتحن للمستوى A. كما أقوم بتدريس المواطنة. لقد قمت بتحميل الكثير من الموارد إلى tes وأحاول أن أجعل مواردي ملائمة وممتعة وممتعة. إنني أقدر حقًا أي تعليقات تقدمها ويمكن الاتصال بنا من خلال مجتمع tes أو Twitter.


نسبة المشاركة في الانتخابات (2 ميجابايت ، PDF)

تجري الديمقراطيات انتخابات لتمكين المواطنين من التصويت لممثليهم. تشير نسبة المشاركة في الانتخابات إلى نسبة المواطنين الذين يستغلون هذه الفرصة للتصويت. يتم احتساب نسبة المشاركة هنا على أنها إجمالي عدد الأصوات كنسبة من جميع الأشخاص المسجلين للتصويت ، ما لم ينص على خلاف ذلك.

في المملكة المتحدة ، تُجرى الانتخابات على مستويات مختلفة من الحكم. تغطي هذه الورقة الانتخابات الأكثر أهمية: انتخابات البرلمان البريطاني ومجلس العموم البريطاني ، والإدارات المفوضة ، والمجالس المحلية ، والبرلمان الأوروبي (حتى عام 2019). لا يغطي انتخابات الشرطة ومفوضي الجريمة أو رؤساء البلديات المحليين.

منذ عام 1918 ، كانت نسبة المشاركة في انتخابات البرلمان البريطاني (العامة) هي الأعلى في الخمسينيات (83.9٪ في عام 1950) وأدناها في عام 2001 (59.4٪) ، وبعد ذلك زادت مرة أخرى. شهدت الانتخابات العامة لعام 2019 (67.3٪) انخفاضًا طفيفًا في نسبة المشاركة مقارنة بالانتخابات العامة لعام 2017 (68.8٪).

عادة ما تكون نسبة المشاركة هي الأعلى في الانتخابات العامة ، تليها انتخابات إدارية وانتخابات محلية وانتخابات البرلمان الأوروبي. يوضح الرسم البياني أدناه نسبة المشاركة في الانتخابات الأخيرة في المملكة المتحدة حسب النوع.

هناك تباين كبير ، لجميع هذه الانتخابات ، بين مختلف البلدان والمناطق والدوائر الانتخابية والسلطات المحلية في المملكة المتحدة. الشباب أقل احتمالا للتصويت من كبار السن في الانتخابات العامة.

المزيد من الرسوم البيانية المفصلة وجداول الملاحق متاحة في وثيقة PDF.


ما مدى أهمية شتاء السخط في تقرير نتيجة الانتخابات العامة البريطانية عام 1979؟

غيرت الانتخابات العامة لعام 1979 مشهد السياسة البريطانية وغيرت مجرى التاريخ البريطاني بشكل كبير. لقد أشار إلى نهاية حكومة حزب العمال بزعامة كالاهان وأدى إلى تشكيل حكومة محافظة جديدة بقيادة مارجريت تاتشر. هناك عدد من الأسباب التي أدت إلى فوز المحافظين في انتخابات عام 1979 ، وكان تآزر الأحداث التي تضافرت للسماح للمحافظين بالحصول على تصويت الأغلبية. كان شتاء 1978-9 ، أحد أهم العوامل في هزيمة حزب المحافظين لحزب العمال ، والذي أطلق عليه فيما بعد "شتاء السخط". ومع ذلك ، لم يكن شتاء السخط هو الذي سمح بانتصار المحافظين فحسب ، بل مزيجًا من القضايا والعوامل مثل فشل كالاهان وحزب العمال في تأمين إعادة انتخابهم ، وقوة الحملة الانتخابية للمحافظين والصفات الشخصية لمارجريت تاتشر. من بين العوامل الأخرى التي سيتم النظر فيها أيضًا. سوف يسلط هذا المقال الضوء على كيف كان مزيجًا من العوامل التي أدت إلى انتصار المحافظين ، وكذلك كيف ارتبطت هذه الأحداث معًا لإحداث تناسخ من حزب المحافظين. سوف يسلط الضوء أيضًا على مدى أهمية شتاء السخط ويظهر كيف أدى إلى انخفاض في دعم حزب العمل وزيادة كبيرة في دعم المحافظين. علاوة على ذلك ، سيُظهر هذا المقال أنه على الرغم من أن شتاء السخط سمح للمحافظين بالانتخاب في الحكومة ، سأستخدم ليستر كدراسة حالة لإظهار أن فوزهم لم يكن جماعيًا في جميع أنحاء البلاد حيث فاز حزب العمال في الانتخابات المحلية في ليستر. ، نظرًا لكون سياسات العمل أكثر ملاءمة للمدينة ، والتي كانت متعددة الثقافات أكثر من غيرها ، والتي أثبتت أنها عامل كبير.

بحلول وقت الانتخابات العامة عام 1979 ، كانت بريطانيا في حالة انهيار اقتصادي. نُقل عن كيسنجر حديثه إلى جيرالد فورد في عام 1975 ، حيث نُقل عنه قوله ، "بريطانيا في مأساة - لقد غرقت في التسول والاقتراض والسرقة حتى يأتي نفط بحر الشمال". [1] كان من المعروف أن بريطانيا كانت تكافح بسبب اعتمادها على نفط بحر الشمال ، والذي حدث بسبب فرض حظر تجاري على نفط الشرق الأوسط ، مما أدى إلى جانب التضخم إلى جعل الوضع أكثر خطورة (انظر الشكل 1). ومع ذلك ، كان لدى حكومة كالاهان أيضًا قضايا أكثر إلحاحًا أقرب إلى الوطن والتي تتطلب الاهتمام. بحلول عام 1979 ، وصلت البطالة إلى 2 مليون ، وتم الضغط على Callaghan من أعضاء الجمهور وحزب المحافظين. بدأت البطالة في الارتفاع بشكل ملحوظ منذ عام 1974 (انظر الشكل 2) ، وكانت عاملاً مساعدًا في الحملة الانتخابية للمحافظين ، حيث وعدوا بخفض البطالة وخفض مستويات التضخم المرتفعة ، وهو أمر يزعمون أنه سببه حزب العمال. أنفسهم. علاوة على ذلك ، أعلن هيلي في عام 1976 أنه تم تقديم طلب إلى صندوق النقد الدولي لاقتراض 3.9 مليار دولار ، وهو ما كان يُنظر إليه على أنه خسارة فادحة للهيبة البريطانية واعتبره الكثيرون أيضًا بمثابة تفاقم للوضع الحالي. [3] وصف توني بن تطبيق صندوق النقد الدولي بأنه "مهزلة 1976 الخطيرة".

كان هذا الانهيار الاقتصادي ، جنبًا إلى جنب مع البطالة والتضخم ، هو الذي أدى إلى سلسلة من الإضرابات ، التي اجتمعت معًا لطحن البلاد إلى شبه طريق مسدود. يشير شتاء السخط إلى شتاء 1978-1979 في المملكة المتحدة ، حيث كانت هناك إضرابات واسعة النطاق من قبل نقابات عمال القطاع العام للمطالبة بزيادات أكبر في الأجور ، بعد الحدود القصوى للأجور المستمرة لحكومة حزب العمال بقيادة جيمس كالاهان ضد نقابة الكونجرس معارضة للسيطرة على التضخم ، خلال أبرد شتاء منذ 16 عاما. أثناء حديثها في البرلمان ، تناولت تاتشر القضية وأعربت عن خطورة الوضع. "الإضرابات اليوم ليست الوحيدة التي شهدناها مؤخرًا. [5] سائقي الناقلات و # 8217 إضراب الحمد لله انتهى. لقد تعرضنا لإضراب الخبز ، وإضراب المستشفيات ، والإضرابات على منازل كبار السن ، والإضرابات في الصحف ، والبث الإذاعي ، والمطارات ، ومصانع السيارات. " ملفت للنظر. "العديد من الأشخاص الذين اعتقدوا سابقًا أن الإضرابات كانت سمة من سمات الشركات الكبيرة فقط وأن معظم الشركات كانت خالية من الإضرابات تعرضوا لصدمة وقحة إلى حد ما ... كان ما يقرب من نصف مصانعنا يعاني من شكل من أشكال الصراع الصناعي ... وعانى ما يقرب من ثلثهم من الإضرابات. " في العام السابق ، أبرمت شركة فورد صفقة حددت فيها زيادة الأجور بأكثر من 10٪ ، والتي كانت حافزًا لمثل هذه الضجة. بحلول الخامس والعشرين من سبتمبر ، قال سيد هارواي ، رئيس لجنة مفاوضات فورد ، إنه سيكون هناك إغلاق كامل للخدمة يمكن أن يستمر ، "... أسابيع أو شهور أو حتى سنوات". [10] كانت مطالبهم تتعلق بإجازة إضافية وبحد أدنى 44.50 جنيهًا إسترلينيًا لكل عامل لمدة 40 ساعة في الأسبوع. [11] ومع ذلك ، رفض كالاهان التحرك في موقفه ، وفي النهاية هدد باتخاذ تدابير مالية تقييدية إذا أدت زيادة الأجور إلى ارتفاع التضخم. على الرغم من هذا التهديد ، رفضت أغلبية 2: 1 المكونة من النقابيين والعاملين في الحزب طلبات كالاهان ، واتهموه بتقديم تنازلات قصيرة الأجل فقط. [13] كانت حقيقة أن حكومة حزب العمال رفضت التحرك بشأن مقترحاتهم هي التي أدت إلى إطالة الإضراب. علاوة على ذلك ، شجع إضراب شركة فورد الشركات الأخرى على المطالبة بالمزيد ، مما زاد الضغط على حكومة كالاهان. يوضح الشكل 3 كيف تراجعت نسب زيادة الأجور بشكل كبير منذ عام 1975. وكانت إحدى أكبر التأثيرات وأكثرها تأثيرًا للإضرابات هي صور ساحة ليستر في لندن ، والتي تم بثها في جميع أنحاء العالم. يوضح الشكل 4 أكوامًا ضخمة من القمامة مكدسة في ليستر سكوير ، أحد أكبر مناطق الجذب في لندن. تمثل هذه الصورة المرئية المقاييس الصارمة للإضراب ، وكانت من أهم الأمور التي سلطت الضوء على شدة الضربة وضرورة حلها. لقد كانت صور مثل هذه التي يتم بثها هي التي أدت إلى مزيد من الاستياء من حكومة حزب العمال ، وكانت أحد الأسباب الرئيسية لشتاء السخط الذي كان له مثل هذه النتائج بالنسبة لحزب العمال ، لأنهم كانوا حازمين على سياساتهم ، وكانت المشاكل تتراكم. فوق. بدأ الموقف الثابت للعمال في الظهور وكأنه عدم القدرة على الرد على الأزمة.

سبب رئيسي آخر لفوز المحافظين في الانتخابات العامة لعام 1979 كان بسبب قوة حملتهم الانتخابية ، وكذلك بسبب ضعف حملة حزب العمال. ركزت حملة المحافظين بشكل أساسي على كسب الدعم من ناخبي حزب العمال التقليديين الذين لم يصوتوا أبدًا للمحافظين من قبل ، والناخبون لأول مرة والأشخاص الذين صوتوا لليبراليين في عام 1974. في نهاية الحملة الانتخابية ، حثت تاتشر أي شخص يريد أن يخرج حزب العمال إلى عدم التذمر. [14] (أشار استطلاع رأي MORI إلى أن تقدم المحافظين تراجع من 10٪ إلى 3٪). وحثت تاتشر أي شخص قلق بشأن انجراف حزب العمال إلى اليسار على دعم حزب المحافظين. كانت إحدى نقاط القوة الرئيسية لحملة المحافظين هي مقدار التمويل الذي تلقوه. كان لدى المحافظين أليستير ماك ألبين في صفوفهم ، والذي برع في رفع صورة المحافظين وكان جامعًا جيدًا للأموال. جاء المزيد من الدعم لحزب المحافظين من أعضاء ساخطين من الطبقة العاملة. طوال الحملة ، قامت تاتشر بجولة في البلاد لزيارة المصانع وأماكن العمل الأخرى ، وتم تصويرها أثناء المساعدة ، سواء كانت خياطة الجيوب في مصنع نسيج في ليستر أو فرز الشوكولاتة في بورنفيل. كما تم تصويرها وهي تحمل عجلًا للمساعدة في الحصول على دعم من القطاع الزراعي. [19] كان مشهد تاتشر وهي تقوم بعمل يدوي سيكسب دعمها لأنه كان سيضفي عليها طابعًا إنسانيًا ، وجعلها أكثر ارتباطًا بشعب الطبقة العاملة في إنجلترا. كانت Callaghan قد ادعت بالفعل أن المحافظين قد ذهبوا بالفعل إلى أبعد من ذلك في الطيف السياسي ، لذلك كانت هذه طريقة تمكن تاتشر من البقاء على اتصال مع ناخبيها الأكثر مركزية ، وكانت ستبدو أكثر دعمًا للطبقة العاملة.

كان بيان المحافظين الفعلي مثيرًا للإعجاب ، وسقط حزب العمل في فخ انتقاد البيان قبل نشره ، مما أعطى الانطباع بأن حزب العمال كان يركز أكثر على محاولة التخلص من بيان المحافظين بدلاً من العمل بمفردهم. ركز بيان المحافظين على إعادة بناء بريطانيا ، والتركيز ، بكلمات تاتشر الخاصة ، على "... مستقبل جديد ومثير". كانت مباشرة في صلب الموضوع وخالية من المصطلحات ، مما كان سيجعل الأمر أكثر استقامة ويسهل على الناس فهمه. [22] وعد البيان بما يلي: دعم الحياة الأسرية خلق وظائف جديدة دعم البرلمان وسيادة القانون وتعزيز دفاعات بريطانيا. [23] هذا ناشد الشعب البريطاني ، وكان يُنظر إليه على أنه بديل مناسب إلى حد كبير لبيان حزب العمال ، الذي ادعت تاتشر أنه كان متعباً. يدعي هينيسي أن كالاهان كان ، "رجل عام 1945" ، مما يدعم النظرية القائلة بأن حملة حزب العمال كانت متعبة وعفا عليها الزمن. علاوة على ذلك ، ساعدت الدعاية المحافظة في كسب المزيد من الأصوات في جمهور الناخبين. أنتجوا صورًا تدعي ، "حزب العمل لا يعمل" (انظر الشكل 5) ، وشوهدت تاتشر في مصنع كلينيز وهي تزيل الغبار وخيوط العنكبوت ، مما يشير إلى أن المحافظين يكتسحون حزب العمال القديم المتعب. [25] ركزت حملة حزب العمال بشكل أساسي على مهاجمة المحافظين ، وتم وضع أسلوب قيادة كالاهان تحت المجهر. يدعي تاتشر أن Callaghan كان "مفرطًا في التصنيف" ، وأنه وصل إلى المنصب الذي كان فيه فقط لأنه سمح للنقابات العمالية بأي شيء تريده. [26] في هذه الحالة ، كان الحد الأقصى الذي اقترحه كالاهان على زيادة الأجور كارثيًا ، حيث كان من المحتم أن يثير استياء النقابات العمالية ، التي كانت مركزية في دعمه. [27] علاوة على ذلك ، تم تسليط الضوء بشكل أكبر على عدم كفاءة كالاهان عندما أعلن في بث تلفزيوني أنه لن تكون هناك انتخابات في عام 1978. وقد أخطأ كالاهان في تقديره بشكل سيئ ، لأنه أثار استعداء النقابات العمالية وفشل في وضع سجله الاقتصادي المثير للإعجاب على المحك في صناديق الاقتراع. قبل الشتاء. يقترح أن كالاهان كان سيفوز في الانتخابات لو أجريت قبل شتاء السخط. علاوة على ذلك ، خلال حملتهم الانتخابية ، زعمت تاتشر أن حزب العمال انزلق إلى القول بأن لا شيء يمكن أن ينجح ، وأن مشاكل بريطانيا كانت غير قابلة للحل. هذا وضع حزب العمال في صراع مع الغرائز الأساسية للشعب البريطاني بأن التحسين ممكن. وتابعت قائلة إن المحافظين يمثلون تلك الغريزة. [30] يشير هذا إلى أنه من خلال الادعاء مرارًا وتكرارًا أن سياسات حزب المحافظين لن تنجح ، فشل حزب العمال في اقتراح كيفية معالجة المشكلات التي واجهتها بريطانيا ، والتي لم تكن لتساعد حملتهم على الإطلاق. تفاقمت مشاكل حزب العمال عندما تم قبول اقتراح تاتشر بحجب الثقة عن إدارة كالاهان بأغلبية 311 صوتًا مقابل 310 أصوات ، وهي المرة الأولى التي تُهزم فيها حكومة في اقتراح منح الثقة لمدة 55 عامًا. [31] كل هذا يشير إلى نهاية حكومة كالاهان. ومع ذلك ، على الرغم من أن كل شيء يبدو أنه ضد حزب العمال ، إلا أنهم ربما فازوا في انتخابات عام 1979 لولا تاتشر نفسها.

كان يُنظر إلى تاتشر على أنها شخص قوي لا يعرف الخوف ومندفع ، وكان مصراً وواثقاً من قدرتها على إخراج بريطانيا من حالة الهدوء ، عن طريق خفض الضرائب وخفض التضخم. كانت متحدثة ومناظرة رائعة ، وكانت أكثر إثارة للإعجاب عند مقارنتها بـ Callaghan. قال كالاهان نفسه في السنوات اللاحقة إنه يتمنى لو كان أصغر منه عندما كان رئيسًا للوزراء. قال: "أعتقد أنني نفدت قوتي". [32] أيضًا ، خلال الحملة الانتخابية ، ألقت تاتشر خطابات حاشدة قوية في جميع أنحاء البلاد ، وربما كان أبرزها في كارديف ، والتي كانت في قلب "Callaghan Country". [33] لقد وعدت بالتخلص من الماضي الكئيب ، والخروج من الظلام إلى عصر جديد من الهيمنة البريطانية. كان الخطاب قوياً للغاية ولقي استقبالاً جيداً للغاية. [34] تعاملت مع النقد بشكل جيد للغاية خلال الحملة ، واعترفت بفشل حكومة المحافظين السابقة.

ومع ذلك ، على الرغم من الآثار الدراماتيكية لشتاء السخط وقوة الحملة الانتخابية لحزب المحافظين ، والتي أثبتت دورها المحوري في الفوز بحزب المحافظين في انتخابات 1979 ، يمكن استخدام ليستر كدراسة حالة لإظهار كيف كان هناك نقل للسلطة إلى طلق. [36] توقعت تاتشر ، في مقابلة مع ليستر ميركوري في مايو 1978 ، تصويتًا ضخمًا من المهاجرين لصالح المحافظين في ليستر. كانت قد استقطبت حزب المحافظين بعيدًا عن الجبهة الوطنية ، وكانت تأمل في الحصول على أصوات المهاجرين بسبب ذلك. ومع ذلك ، كما أظهرت النتائج النهائية ، فاز حزب العمل بجميع مقاعد المدينة الثلاثة المتاحة. (عاد حزب العمال أيضًا إلى السلطة في مجلس مدينة ليستر ، حيث فاز بأغلبية 14 مقعدًا مريحة). كما أثنت تاتشر أيضًا على الأشخاص الذين يتمتعون برؤوس استقامة في ليستر ، وقالت: "... الناس في ليستر أناس عمليون ، والأشخاص العمليون لديهم الكثير من الخبرة والحس السليم. يمكننا أن نفعل مع المزيد من الناس مثل هؤلاء في البرلمان ". [39] هذا الاقتباس ، بينما يثني على شعب ليستر ، يظهر أيضًا أن تاتشر تحاول أن تقول إن الأشخاص الذين كانوا حاليًا في الحكومة في ذلك الوقت ، أي حزب العمل ، يفتقرون إلى الحس السليم ويجب أن يكون هناك تغيير. ومع ذلك ، كان يُنظر إلى سياسات حزب العمال على أنها كافية بالنسبة لهم لتناسب شعب ليستر. ووعد العمال بتحسين وتوسيع مخططات بناء منازل المجلس ، وزيادة حجم المباني المشيدة. [40] كان ينظر إلى هذا على أنه بديل صحي لخطط المحافظين لخفض الإنفاق العام. سبب آخر لانحراف تصويت ليستر إلى جانب حزب العمال هو إقبال الناخبين من الأقليات العرقية. صرح أنور أن 73٪ من الأقليات العرقية صوتوا داخل ليستر ، والتي كانت تشكل أغلبية كبيرة. كان لهذا أهمية لأن ليستر كان يُنظر إليها على أنها مدينة متنوعة للغاية ومتعددة الثقافات في ذلك الوقت ، ولهذا السبب سيكون لأصوات الأقليات العرقية تأثير أكبر داخل مدينة مثل ليستر. يواصل أنور تحليله للتصويت العرقي ، ويظهر أن غالبية الأقليات العرقية في جميع أنحاء البلاد صوتت لصالح حزب العمل ، حيث حصلوا على 52٪ من الأصوات مقابل 23٪ للمحافظين. تُظهر هذه الإحصائية القومية الميول السياسية لغالبية الأقليات العرقية ليكونوا حزب العمال ، مما يشير إلى أنه كان من المحتم أن يفوز حزب العمال في التصويت في ليستر. ويمكن دعم ذلك أيضًا من خلال حقيقة أن قانون العلاقات العرقية الجديد والمُعدَّل قد صدر في عام 1976 والذي يهدف إلى القضاء على التمييز. [43] كان من الممكن أن يساعد قانون العلاقات العرقية حزب العمال في الحصول على دعم الأقليات العرقية لأنه تم تمريره أثناء وجودهم في السلطة ، الأمر الذي كان سيحصل بالتأكيد على بعض الدعم. علاوة على ذلك ، أدان حزب العمل أيضًا سياسات المحافظين المقترحة. اقترح حزب العمل أن المحافظين لن يعدوا صفقة عادلة للنساء ، ورفضوا تناول قضية خلق المال لتعليم الحضانة. [44] كان حزب العمل مستعدًا للقيام بذلك ، لذلك كانوا أكثر عرضة للفوز بأصوات النساء. علاوة على ذلك ، دعمت النقابات الإنفاق على الرعاية الصحية والمدارس والمنازل ، حيث كان المحافظون يخططون للتخفيضات. كان هذا من شأنه أن يجذب غالبية الناس في ليستر ، وخاصة المهاجرين الذين جاءوا في السبعينيات على أمل الحصول على صفقة أفضل.إن الوعد بإسكان وتعليم ورعاية صحية أفضل سيكون جذابًا لهم ، في حين أن التخفيضات في هذا المجال كانت ستجعلهم يبتعدون عن حزب المحافظين. عارض حزب العمال أيضًا خطط المحافظين لرفع أسعار الوصفات الطبية ، وزعموا أنهم ساعدوا ما يقرب من 1،000،000 شخص في الحصول على وظيفة أو تدريب آمن. لقد كان مزيجًا من كل هذه القضايا التي سمحت لحزب العمال بالفوز في تصويت ليستر ، حيث كان سكان ليستر أكثر ملاءمة لسياسات العمل بدلاً من المحافظين ، على الرغم من أن النتيجة لا تزال بمثابة صدمة لتاتشر ، الذي توقع انتصار المحافظين في ليستر.

في الختام ، كان شتاء السخط حاسمًا في تحديد نتيجة انتخابات 1979 ، لأنه بدا أن حزب العمال قد استقطب النقابات العمالية وفقد جزءًا كبيرًا من دعمها كنتيجة مباشرة لسياسات حزب العمال التي انتهت في النهاية إلى ذروتها. في شتاء السخط. ومع ذلك ، لم يكن شتاء السخط وحده هو الذي قرر الانتخابات ، ولكن مزيجًا من شتاء السخط ، وقوة الحملة الانتخابية للمحافظين ، ونقاط القوة الشخصية في ثاتشر ، وضعف وإخفاقات العمال التي أدت إلى فوز المحافظين. إذا كان حزب العمال قد دعا إلى انتخابات مبكرة ، وركز حملته الانتخابية على القضايا المطروحة بدلاً من التركيز على تحطيم المحافظين ، فربما يكونون قد حققوا النصر. بدلاً من ذلك ، افتقرت الحملة إلى أي ميزة حقيقية وطغت عليها حملة المحافظين. صرح كالاهان في وقت لاحق ، "لقد خذلت البلد". [48] علاوة على ذلك ، ربما خسر المحافظون الانتخابات لولا حملة تاتشر الماكرة ، والتي ناشدت فيها ناخبي حزب العمال التقليديين وألقت خطابات قوية. على الرغم من حصول حزب العمال على مقاعد ليستر ، كان الانتصار الشامل للمحافظين شاملاً ، وكان نتيجة مجموعة من القضايا التي تمت مناقشتها في هذا المقال ، وكلها لا تقل أهمية عن بعضها البعض عند تحديد الأسباب الرئيسية لانتصار حزب المحافظين في عام 1979. انتخابات عامة.

وهذا يدل على الارتفاع الهائل في أسعار النفط في السبعينيات ، والذي أدى إلى جانب التضخم إلى زيادة الاعتماد على نفط بحر الشمال. جاء ذلك بسبب قيام منظمة الدول العربية المصدرة للنفط بفرض حظر على الوقود.

ترسم هذه الصورة مستويات البطالة في بريطانيا بالملايين. على الرغم من ارتفاع الأرقام بشكل ملحوظ في الثمانينيات ، يمكنك أن ترى بوضوح ارتفاع معدلات البطالة في وقت قريب من أزمة النفط في عام 1974 ، والتي كانت سببًا رئيسيًا في ظهور الاستياء من حكومة العمال.

وهذا يوضح كيف انخفضت نسبة الزيادات في الأجور بشكل ملحوظ بعد عام 1975 ، ووصلت إلى أدنى مستوى لها في عام 1977. كان من الممكن أن يتسبب ذلك في استياء داخل مكان العمل ، خاصة وأن النسبة المئوية لم ترتفع بشكل ملحوظ. كان هذا سببًا رئيسيًا لوقوع الضربات.

تظهر هذه الصورة ليستر سكوير في عام 1978 خلال "شتاء السخط". بعثت هذه الصورة بصدمة عبر بريطانيا لأنها سمحت لشعب بريطانيا بتصور آثار الضربات لأول مرة. مثال آخر على ذلك هو غارة حفار قبر ليفربول ، حيث عُرضت أيضًا صور الجثث المتراكمة.

حزب المحافظين ، "العمل لا يعمل". تم استخدام هذه الصورة لتسليط الضوء على المستويات الهائلة للبطالة التي كانت حكومة حزب العمل تخلقها ، وبالتالي لم تتعامل معها. كانت حملة تشويه حزب المحافظين ضد حكومة حزب العمال أحد أسباب فوزهم بالأصوات ضدهم.

[1] www.margaretthatcher.org ، كيسنجر يطلع فورد ، 8 يناير 1975.

[2] أو مورغان كينيث ، تاريخ أكسفورد لبريطانيا ، (مطبعة جامعة أكسفورد 2010) ، صفحة 649

[3] هينيسي بيتر ، رئيس مجلس الوزراء: ديوانه واصحابه منذ عام 1945. (2001 Penguin) ، صفحة 385

[5] هنا تتحدث تاتشر عن إضراب عمال السكك الحديدية ، والذي يمكن تلخيصه في تقرير بريلز ريلز الذي ذكر ببساطة ، "لا توجد قطارات اليوم".

[6] www.margaretthatcher.org ، تاتشر تخاطب مجلس العموم، 12 يناير 1979

[8] ليستر ميركوري ، 25 سبتمبر 1978

[9] الديلي ميل ، الجمعة 22 سبتمبر 1978

[10] ليستر ميركوري ، 25 سبتمبر 1978

[12] ليستر ميركوري ، 3 أكتوبر 1978

[14] تاتشر مارغريت ، الطريق إلى السلطة (2011 Harper Press) ، ص 458

[15] ديلي إكسبريس ، السبت 28 أبريل 1979

[16] الديلي ميل ، الثلاثاء 10 أكتوبر 1978

[24] هينيسي ، المكتب وأصحاب ، ص 378

[27] هاي كولين ، شتاء السخط بعد 30 عاما ، الفصلية السياسية ، المجلد. 80 ، رقم 4 ، 2009 ، ص 546

[31] الديلي ميل ، الخميس 29 مارس 1979

[32] هينيسي ، المكتب وأصحاب ، ص 337

[36] ليستر ميركوري ، 19 مايو 1978

[37] ليستر ميركوري ، 5 مايو 1979

[39] ليستر ميركوري ، 19 مايو 1978

[41] أنور محمد ، التصويت والسياسات: الأقليات العرقية والانتخابات العامة 1979 ، (1980 لجنة المساواة العرقية) ، ص 38

[43] باناي بانيكوس ، تأثير الهجرة: تاريخ وثائقي لآثار وتجارب المهاجرين في بريطانيا منذ عام 1945 ، (مطبعة جامعة مانشستر 1999) ، pX

[44] ليستر ميركوري ، 1 مايو 1979

[46] ليستر ميركوري ، 2 مايو 1979

[47] ليستر ميركوري ، 19 مايو 1978

[48] ​​أو مورغان كينيث ، Callaghan: A Life، (1997 مطبعة جامعة أكسفورد) ، ص 665


شاهد الفيديو: زي الكتاب مابيقول - كيف تمهد أمريكا لشرق أوسط جديد. كلمة السر إيران (شهر نوفمبر 2021).