معلومة

مراجعة: المجلد 20 - العلوم


من الكاتب العلمي في نيويورك تايمز جورج جونسون الذي لا يقاوم ، وهو كتاب لا يقاوم عن التجارب العشر الأكثر روعة في تاريخ العلم - اللحظات التي طرحت فيها روح فضولية سؤالًا بليغًا بشكل خاص على الطبيعة وتلقت ردًا واضحًا لا لبس فيه: جاليليو: طريقة الأشياء تتحرك حقا ؛ وليام هارفي: ألغاز القلب ؛ إسحاق نيوتن: يا له من لون ؛ أنطوان لوران دي لافوازييه: ابنة المزارع ؛ لويجي جالفيني: الكهرباء الحيوانية. ميشيل فاراداي: شيء مخفي بعمق ؛ جيمس جول: كيف يعمل العالم ؛ أ.ميشيلسون: ضائع في الفضاء ؛ إيفان بافلوف: قياس ما لا يقاس وروبرت ميليكان: في بوردرلاند.


كان الهدف من هذه المراجعة فحص فعالية تدابير الحماية الشخصية في الوقاية من انتقال الأنفلونزا الجائحة بين البشر.

جمعنا الدراسات الأولية من Medline و Embase و PubMed و Cochrane Library و CINAHL والأدب الرمادي. حيثما كان ذلك مناسبًا ، أجريت التحليلات التلوية للتأثيرات العشوائية باستخدام حسابات إحصائية للتباين العكسي.

تشير التحليلات التلوية إلى أن نظافة اليدين المنتظمة توفر تأثيرًا وقائيًا مهمًا (نسبة الأرجحية = 0.62 95٪ CI 0.52–0.73 I 2 = 0٪) ، وأن استخدام قناع الوجه كان له تأثير وقائي غير مهم (OR = 0.53 95٪ CI 0.16-1.71 I 2 = 48٪) ضد عدوى الأنفلونزا الجائحة لعام 2009. لذلك قد تكون هذه التدخلات فعالة في الحد من الانتقال أثناء الأوبئة في المستقبل.


تواصل مع خبرائنا


يتماشى نموذج الاشتراك في Open بشكل مثالي مع أهداف OA2020 ، مما يوفر للمؤسسات والناشرين مسارًا سريعًا وعادلاً ومستدامًا لتحويل المجلات المدفوعة الأجر إلى الوصول المفتوح.

كولين كامبل
مبادرة الوصول المفتوح 2020

متوفر الآن على الإنترنت! المراجعة السنوية لعلم النفس التنموي

تقدم هذه المجلة الجديدة منظورًا تنمويًا يثري فهم كل جانب من جوانب الأداء النفسي ، من الإدراك إلى الاجتماعي إلى البيولوجي إلى التعليمي.

إنه بالتأكيد سن الرشد للمجال الذي يتم تغطيته الآن بواسطة المراجعات السنوية ، وهي منظمة غير هادفة للربح كانت تزود المجتمع العلمي بمراجعات موثوقة ونقدية لأهم التطورات العلمية منذ عام 1932.

أندرو لو وروبرت ميرتون
المحررين ، المجلد. 1 المراجعة السنوية للاقتصاد المالي, 2009

جديد! المراجعة السنوية لأنظمة التحكم والروبوتات والأنظمة الذاتية المتاحة عبر الإنترنت

ال المراجعة السنوية لأنظمة التحكم والروبوتات والأنظمة الذاتية يقدم مراجعات شاملة للتطورات النظرية والتطبيقية الهامة التي تؤثر على هندسة الأنظمة المستقلة وشبه المستقلة. المجالات الواسعة للتحكم والروبوتات هي المجالات الرئيسية التي يتم تناولها ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات بالميكانيكا النظرية والتطبيقية ، والتحسين ، والاتصال ، ونظرية المعلومات ، والتعلم الآلي ، والحوسبة ، ومعالجة الإشارات. ستغطي المجلة تقاطعات مهمة مع مجالات خارج الهندسة ، بما في ذلك علم الأحياء وعلم الأعصاب وعلوم السلوك البشري.

ما هو معروف؟ ما هو غير معروف؟ مجلة معروفة، المجلة الرقمية الجديدة من المراجعات السنوية ، تقدم تقارير عن الوضع الحالي للعب عبر مجموعة واسعة من المجالات والموضوعات. مجلة معروفة يستكشف الأهمية الواقعية للبحث العلمي ، يتخللها غزوات في الدهشة والرهبة.

إيفا إيمرسون
محرر، مجلة معروفة

جديد! المراجعة السنوية لعلم الجريمة متاحة على الإنترنت

ال المراجعة السنوية لعلم الجريمة يقدم مراجعات شاملة للتطورات المهمة في مجال علم الجريمة متعدد التخصصات ، والذي يُعرف بأنه دراسة كل من طبيعة السلوك الإجرامي وردود الفعل المجتمعية على الجريمة.

نأمل أن تعزز هذه المراجعات التواصل ليس فقط بين التخصصات التي تجري أبحاثًا حول قضايا البيئة والطاقة والموارد ، ولكن أيضًا مع المديرين وواضعي السياسات والجمهور الذين يجب أن يعتمدوا على هذه المعلومات للمساعدة في اتخاذ القرار.

أشوك جادجيل وديانا ليفرمان
المحررين ، المجلد. 39 المراجعة السنوية للبيئة والموارد, 2014

جديد! المراجعة السنوية لعلوم البيانات الطبية الحيوية المتاحة عبر الإنترنت

ال المراجعة السنوية لعلوم البيانات الطبية الحيوية يقدم مراجعات شاملة في علم البيانات الطبية الحيوية ، مع التركيز على الأساليب المتقدمة لتخزين واسترجاع وتحليل وتنظيم البيانات والمعرفة الطبية الحيوية. يشمل نطاق المجلة المعلوماتية والحاسوبية والنهج الإحصائية للبيانات الطبية الحيوية ، بما في ذلك المجالات الفرعية للمعلوماتية الحيوية ، والبيولوجيا الحاسوبية ، والمعلوماتية الطبية الحيوية ، والمعلوماتية البحثية السريرية والسريرية ، والإحصاء الحيوي ، ومعلومات التصوير. تتمثل مهمة المجلة في تحديد المجالات الناشئة والراسخة لعلوم البيانات الطبية الحيوية والقادة في هذه المجالات.

تستهدف المجلة أيضًا القراء غير العلماء المكلفين مهنيًا بفهم تغيير القضايا البيئية - على سبيل المثال ، الصحفيون وموظفو الكونجرس والوكالات ومحللو المنظمات الدولية. توفر هذه المراجعات الموثوقة والمحدثة معلومات أساسية أساسية عند التقاطعات بين العلم والسياسة.

أشوك جادجيل وتوماس ب. توميتش
المحررين ، المجلد. 41 المراجعة السنوية للبيئة والموارد, 2016

المراجعات السنوية هي ناشر غير ربحي مكرس لتوليف ودمج المعرفة من أجل تقدم العلم وفائدة المجتمع.

تحديثات الأخبار

مجموعة جديدة: التأثير المجتمعي لوباء COVID-19

متاح للتحميل مجانا

من التحول إلى العمل عن بُعد والتعليم المنزلي للأطفال إلى تقييد أنشطة السفر والترفيه ، إلى تعطيل سلاسل التوريد ، كان لوباء COVID-19 تأثير غير مسبوق على جميع جوانب الحياة تقريبًا. تبحث مجموعة المقالات متعددة التخصصات هذه في التطورات الأخيرة في أبحاث COVID-19 والتأثيرات قصيرة المدى وطويلة الأجل على المجتمع. تحميل اليوم!

حدث عبر الإنترنت: مراقبة صحتنا باستخدام الساعات الذكية

مشاهدة المناقشة على الإنترنت الآن

انضم مجلة معروفة لمناقشة الوعود ومخاطر الصحة الرقمية وكيفية استخدام الأجهزة القابلة للارتداء بشكل متزايد لتتبع البيانات الصحية وتحديد المشكلات. سواء كانت مراقبة القلب أو تتبع النوبات أو مستويات الجلوكوز أو مسح العدوى الفيروسية ، فإن الأجهزة القابلة للارتداء تجمع معلومات قيمة يمكن أن توجه القرارات المتعلقة بالصحة. لكن كم يمكنهم إخبارك؟ ما مدى موثوقيتها؟ شاهد هذه المناقشة عبر الإنترنت للحصول على إجابات لأسئلتك. شاهد الآن >>

مركز معلومات فيروس كورونا

متاح على الإنترنت ويتم تحديثه بانتظام

لوباء فيروس كورونا COVID-19 تأثير غير مسبوق على كل جوانب الحياة تقريبًا. يستمر تفشي المرض العالمي جزئيًا لأنه لم يتم فهم المرض ولا طريقة انتقاله بشكل كامل حتى الآن. يعمل العلماء بوتيرة غير عادية لفهم بيولوجيا الفيروس أثناء تطوير العلاجات واللقاحات. لدعم هذا البحث النقدي ، تقوم المراجعات السنوية برعاية المقالات ذات الصلة لمساعدة المجتمع العلمي. تعلم المزيد >>


بقلم Zengzhang Zheng و Wanyan Deng و Yang Bai و Rui Miao و Shenglin Mei و Zhibin Zhang و Youdong Pan و Yi Wang و Rui Min و Fan Deng و Zeyu Wu و Wu Li و Pengcheng Chen و Tianchi Ma و Xiwen Lou و Judy Lieberman و Xing ليو

علم 25 يونيو 2021 الوصول الكامل المقيد

يوجه منظم الإشارات الأيضية الليزوزومي Rag-Ragulator الاستجابة الالتهابية للمضيف للبكتيريا المسببة للأمراض يرسينيا.

بقلم بريان أ.ماكسويل ، يونغداي غون ، أشوتوش ميشرا ، جونمين بينغ ، هاروكو ناكامورا ، كي زانغ ، هونغ جو كيم ، جيه بول تايلور

علم 25 يونيو 2021 الوصول الكامل المقيد

أنماط التواجد المتميزة الناتجة عن الإجهاد تعمل على تهيئة الخلايا حقيقية النواة للتعافي من الضغوطات البيئية المختلفة.

بقلم عبد الخالق إبراهيم ، كريستوف بابين ، كريم محي الدين عبد ، ستيفاني لو غراس ، إيزابيل ستول ، كريستيان برونر ، ستيفان ديميتروف ، برونو ب. كلاهولز ، علي حميش

علم 25 يونيو 2021 الوصول الكامل المقيد

إن بروتين متلازمة ريت MeCP2 هو بروتين رابط متكرر للحمض النووي DNA للأقمار الصناعية الدقيقة CA ينظم بنية الكروماتين.

بقلم يونغداي غون ، بريان أ.ماكسويل ، ريجينا ماريا كولايتيس ، بيبي زانغ ، هونغ جو كيم ، جيه بول تايلور

علم 25 يونيو 2021 الوصول الكامل المقيد

إن تكاثر بروتين حبيبي الإجهاد الرئيسي يضعف شبكة تفاعل بروتين RNA الخاصة بحبيبات الإجهاد ، مما يؤدي إلى تفكيك الحبيبات.


المجلد 21 يناير - أكتوبر 2012

ماريو بانجي: تقييمات لفلسفته المنهجية

عدد خاص: التاريخ والفلسفة في تدريس العلوم: مشروع أوروبي

قضية موضوعية: تعميم "الداروينية" 1859-1900 وضبطها

القضية الموضوعية: تطبيق تاريخ وفلسفة العلوم في تدريس العلوم

إصدار خاص: المؤتمر الإقليمي الأول لأمريكا اللاتينية IHPST: اختيار المساهمات

القضية الموضوعية: العلوم الشعبية بين الأخبار والتعليم: منظور أوروبي

القضية الموضوعية: تاريخ تدريس العلوم التجريبية


تاريخ قصير جدًا لعلوم البيانات

إن قصة كيف أصبح علماء البيانات مثيرون في الغالب هي قصة اقتران علم الإحصاء الناضج مع فرع صغير جدًا - علوم الكمبيوتر. ظهر مصطلح "علم البيانات" مؤخرًا فقط لتعيين مهنة جديدة من المتوقع أن تكون ذات معنى للمخازن الهائلة للبيانات الضخمة. لكن فهم البيانات له تاريخ طويل وقد تمت مناقشته من قبل العلماء والإحصائيين وأمناء المكتبات وعلماء الكمبيوتر وغيرهم لسنوات. يتتبع الجدول الزمني التالي تطور مصطلح "علم البيانات" واستخدامه ، ويحاول تعريفه والمصطلحات ذات الصلة.

1962 كتب جون دبليو توكي في "مستقبل تحليل البيانات": "اعتقدت لوقت طويل أنني خبير إحصائي ، مهتم بالاستدلالات من الخاص إلى العام. ولكن بينما كنت أشاهد تطور الإحصائيات الرياضية ، كان لدي سبب للتساؤل والشك ... لقد شعرت أن اهتمامي الأساسي هو تحليل البيانات... تحليل البيانات ، وأجزاء الإحصاء التي تلتزم بها ، يجب ... أن تأخذ خصائص العلم بدلاً من خصائص الرياضيات ... تحليل البيانات هو في جوهره علم تجريبي ... ما مدى أهمية ومدى أهمية ظهور البرنامج المخزن كمبيوتر الكتروني؟ في كثير من الحالات ، قد تفاجئ الإجابة الكثيرين بكونها "مهمة ولكنها ليست حيوية" ، على الرغم من أنه في حالات أخرى لا شك في أن الكمبيوتر كان "حيويًا". في عام 1947 ، صاغ توكي مصطلح "بت" الذي استخدمه كلود شانون في ورقته البحثية عام 1948 بعنوان "نظرية رياضية للاتصالات". في عام 1977 ، نشر توكي تحليل البيانات استكشافية، بحجة أن هناك حاجة إلى مزيد من التركيز على استخدام البيانات لاقتراح فرضيات للاختبار وأن تحليل البيانات الاستكشافية وتحليل البيانات التأكيدية "يمكن - ويجب - المضي جنبًا إلى جنب".

1974 بيتر نور ينشر مسح موجز لأساليب الكمبيوتر في السويد والولايات المتحدة. الكتاب عبارة عن مسح لأساليب معالجة البيانات المعاصرة المستخدمة في مجموعة واسعة من التطبيقات. يتم تنظيمه حول مفهوم البيانات كما هو محدد في IFIP دليل المفاهيم والمصطلحات في معالجة البيانات: "[البيانات] هي تمثيل للحقائق أو الأفكار بطريقة رسمية يمكن إيصالها أو التلاعب بها من خلال بعض العمليات." تخبر مقدمة الكتاب القارئ أنه تم تقديم خطة الدورة التدريبية في مؤتمر IFIP في عام 1968 ، بعنوان " Datalogy ، علم البيانات وعمليات البيانات ومكانته في التعليم ، "وهذا في نص الكتاب" ، تم استخدام مصطلح "علم البيانات" بحرية. " يقدم Naur التعريف التالي لعلوم البيانات: "علم التعامل مع البيانات ، بمجرد إنشائها ، في حين يتم تفويض علاقة البيانات بما تمثله إلى مجالات وعلوم أخرى".

1977 تم تأسيس الرابطة الدولية للحوسبة الإحصائية (IASC) كقسم من ISI. "تتمثل مهمة اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات في ربط المنهجية الإحصائية التقليدية وتكنولوجيا الكمبيوتر الحديثة ومعرفة خبراء المجال من أجل تحويل البيانات إلى معلومات ومعرفة."

1989 ينظم Gregory Piatetsky-Shapiro ويرأس ورشة العمل الأولى لاكتشاف المعرفة في قواعد البيانات (KDD). في عام 1995 ، أصبح المؤتمر السنوي لـ ACM SIGKDD حول اكتشاف المعرفة واستخراج البيانات (KDD).

سبتمبر 1994 اسبوع العمل ينشر قصة غلاف عن "تسويق قاعدة البيانات": "تقوم الشركات بجمع كم هائل من المعلومات عنك ، وتطهيرها للتنبؤ بمدى احتمالية شرائك لمنتج ما ، واستخدام هذه المعرفة لصياغة رسالة تسويقية تمت معايرتها بدقة لجعلك تفعل ذلك ... انتهى تدفق الحماس المبكر الذي دفعه انتشار الماسحات الضوئية للمغادرة في الثمانينيات بخيبة أمل واسعة النطاق: لقد غمر الكثير من الشركات بالكم الهائل من البيانات لفعل أي شيء مفيد بالمعلومات ... ومع ذلك ، تعتقد العديد من الشركات أنه ليس لديها خيار سوى لشجاعة حدود تسويق قواعد البيانات ".

1996 أعضاء الاتحاد الدولي لجمعيات التصنيف (IFCS) يجتمعون في كوبي ، اليابان ، لحضور مؤتمرهم الذي يعقد مرة كل سنتين. لأول مرة ، تم تضمين مصطلح "علم البيانات" في عنوان المؤتمر ("علم البيانات ، والتصنيف ، والأساليب ذات الصلة"). تم تأسيس IFCS في عام 1985 من قبل ستة جمعيات تصنيف خاصة بالبلدان واللغات ، واحدة منها ، جمعية التصنيف، تأسست في عام 1964. استخدمت جمعيات التصنيف بشكل مختلف مصطلحات تحليل البيانات ، والتنقيب عن البيانات ، وعلم البيانات في منشوراتها.

1996 ينشر أسامة فياض ، وغريغوري بياتسكي - شابيرو ، وبادريك سميث "من تعدين البيانات إلى اكتشاف المعرفة في قواعد البيانات". يكتبون: "تاريخيًا ، تم إعطاء فكرة العثور على أنماط مفيدة في البيانات مجموعة متنوعة من الأسماء ، بما في ذلك التنقيب عن البيانات ، واستخراج المعرفة ، واكتشاف المعلومات ، وجمع المعلومات ، وعلم آثار البيانات ، ومعالجة أنماط البيانات ... من وجهة نظرنا ، فإن KDD [المعرفة يشير الاكتشاف في قواعد البيانات] إلى العملية الشاملة لاكتشاف المعرفة المفيدة من البيانات ، ويشير التنقيب في البيانات إلى خطوة معينة في هذه العملية. بيانات التعدين هو تطبيق خوارزميات محددة لاستخراج الأنماط من البيانات ... الخطوات الإضافية في عملية KDD ، مثل إعداد البيانات واختيار البيانات وتنظيف البيانات ودمج المعرفة المسبقة المناسبة والتفسير الصحيح لنتائج التعدين ، ضرورية لضمان هذه المعرفة المفيدة مشتقة من البيانات. يمكن أن يكون التطبيق الأعمى لأساليب التنقيب عن البيانات (التي يتم انتقادها بحق على أنها تجريف البيانات في الأدبيات الإحصائية) نشاطًا خطيرًا ، مما يؤدي بسهولة إلى اكتشاف أنماط لا معنى لها وغير صالحة ".

1997 في محاضرته الافتتاحية لرئيس H.C Carver في الإحصاء بجامعة ميتشيغان ، دعا البروفيسور C.F. Jeff Wu (حاليًا في معهد جورجيا للتكنولوجيا) إلى إعادة تسمية الإحصاء بعلوم البيانات والإحصائيين ليصبحوا علماء بيانات.

1997 تم إطلاق المجلة Data Mining and Knowledge Discovery عكس ترتيب المصطلحين في عنوانها مما يعكس صعود "استخراج البيانات" باعتباره الطريقة الأكثر شيوعًا لتعيين "استخراج المعلومات من قواعد البيانات الكبيرة".

ديسمبر 1999 تم اقتباس جاكوب زهافي في "بيانات التعدين لشذرات المعرفة" في Knowledge @ Wharton: "تعمل الأساليب الإحصائية التقليدية بشكل جيد مع مجموعات البيانات الصغيرة. ومع ذلك ، يمكن أن تتضمن قواعد البيانات اليوم ملايين الصفوف وعشرات أعمدة البيانات ... قضية في التنقيب عن البيانات. يتمثل التحدي التقني الآخر في تطوير نماذج يمكنها القيام بعمل أفضل في تحليل البيانات ، واكتشاف العلاقات غير الخطية والتفاعل بين العناصر ... قد يتعين تطوير أدوات التنقيب عن البيانات الخاصة للتعامل مع قرارات موقع الويب. "

2001 ينشر William S. Cleveland "علم البيانات: خطة عمل لتوسيع المجالات التقنية في مجال الإحصاء." إنها خطة “لتوسيع المجالات الرئيسية للعمل الفني في مجال الإحصاء. نظرًا لأن الخطة طموحة وتنطوي على تغيير جوهري ، فسيتم تسمية الحقل الذي تم تغييره باسم "علم البيانات". "يضع كليفلاند الانضباط الجديد المقترح في سياق علوم الكمبيوتر والعمل المعاصر في استخراج البيانات:" ... الفائدة التي تعود على محلل البيانات كانت محدودة ، لأن المعرفة بين علماء الكمبيوتر حول كيفية التفكير في تحليل البيانات والتعامل معها محدودة ، تمامًا كما أن المعرفة ببيئات الحوسبة من قبل الإحصائيين محدودة. إن دمج قواعد المعرفة من شأنه أن ينتج قوة قوية للابتكار. هذا يقترح أن الإحصائيين يجب أن يتطلعوا إلى الحوسبة من أجل المعرفة اليوم تمامًا كما كان علم البيانات يتطلع إلى الرياضيات في الماضي. ... يجب أن تحتوي أقسام علوم البيانات على أعضاء هيئة التدريس الذين يكرسون حياتهم المهنية للتقدم في الحوسبة باستخدام البيانات والذين يشكلون شراكة مع علماء الكمبيوتر. "

2001 ينشر ليو بريمان "النمذجة الإحصائية: الثقافتان" (PDF): "هناك ثقافتان في استخدام النمذجة الإحصائية للوصول إلى استنتاجات من البيانات. يفترض المرء أن البيانات يتم إنشاؤها بواسطة نموذج بيانات عشوائي معين. يستخدم الآخر نماذج خوارزمية ويعامل آلية البيانات على أنها غير معروفة. لقد التزم المجتمع الإحصائي بالاستخدام شبه الحصري لنماذج البيانات. أدى هذا الالتزام إلى نظرية غير ذات صلة ، واستنتاجات مشكوك فيها ، ومنع الإحصائيين من العمل على مجموعة كبيرة من المشكلات الحالية المثيرة للاهتمام. تطورت النمذجة الحسابية ، من الناحية النظرية والتطبيقية ، بسرعة في مجالات خارج الإحصاء. يمكن استخدامه على حد سواء في مجموعات البيانات المعقدة الكبيرة وكبديل أكثر دقة وغنية بالمعلومات لنمذجة البيانات على مجموعات البيانات الأصغر. إذا كان هدفنا كمجال هو استخدام البيانات لحل المشكلات ، فنحن بحاجة إلى الابتعاد عن الاعتماد الحصري على نماذج البيانات واعتماد مجموعة أكثر تنوعًا من الأدوات ".

أبريل 2002 إطلاق مجلة علوم البياناتونشر أوراق حول "إدارة البيانات وقواعد البيانات في العلوم والتكنولوجيا".يشمل نطاق المجلة أوصافًا لأنظمة البيانات ونشرها على الإنترنت والتطبيقات والمسائل القانونية ". تم نشر المجلة من قبل لجنة البيانات للعلوم والتكنولوجيا (CODATA) التابعة للمجلس الدولي للعلوم (ICSU).

يناير 2003 إطلاق مجلة علوم البيانات: "نعني بكلمة" علم البيانات "تقريبًا كل ما له علاقة بالبيانات: التجميع والتحليل والنمذجة. لكن الجزء الأكثر أهمية هو تطبيقاته - جميع أنواع التطبيقات. هذه المجلة مكرسة لتطبيقات الأساليب الإحصائية بشكل عام…. ال مجلة علوم البيانات سيوفر منصة لجميع العاملين في مجال البيانات لعرض وجهات نظرهم وتبادل الأفكار ".

مايو 2005 نشر توماس إتش دافنبورت ، ودون كوهين ، وآل جاكوبسون "التنافس على التحليلات ،" تقرير مركز أبحاث المعرفة العملية بكلية بابسون ، الذي يصف "ظهور شكل جديد من المنافسة يعتمد على الاستخدام المكثف للتحليلات والبيانات والحقائق- صنع القرار على أساس. بدلاً من التنافس على العوامل التقليدية ، بدأت الشركات في استخدام التحليل الإحصائي والكمي والنمذجة التنبؤية كعناصر أساسية للمنافسة. تم نشر البحث لاحقًا بواسطة Davenport في مراجعة أعمال هارفارد (يناير 2006) وتم توسيعه (مع جين جي هاريس) في الكتاب التنافس على التحليلات: علم الفوز الجديد (مارس 2007).

سبتمبر 2005 ينشر مجلس العلوم الوطني "مجموعات البيانات الرقمية طويلة الأمد: تمكين البحث والتعليم في القرن الحادي والعشرين". تنص إحدى التوصيات الواردة في التقرير على ما يلي: "يجب أن تعمل مؤسسة العلوم الوطنية ، بالشراكة مع مديري المجموعات والمجتمع ككل ، على تطوير المسار الوظيفي لعلماء البيانات وتنميته ولضمان احتواء مؤسسة البحث على عدد كافٍ من -علماء بيانات الجودة. " يُعرِّف التقرير علماء البيانات على أنهم "علماء المعلومات والكمبيوتر ومهندسو ومبرمجو قواعد البيانات والبرمجيات وخبراء الانضباط والمنسقون والمعلقون الخبراء وأمناء المكتبات والمحفوظات وغيرهم ، الذين يلعبون دورًا حاسمًا في الإدارة الناجحة لجمع البيانات الرقمية."

2007 تم إنشاء مركز الأبحاث لعلم البيانات وعلوم البيانات في جامعة فودان ، شنغهاي ، الصين. في عام 2009 ، نشر اثنان من باحثي المركز ، هما Yangyong Zhu و Yun Xiong ، "مقدمة في علم البيانات وعلوم البيانات" ، والتي ذكروا فيها أن "علم البيانات وعلوم البيانات يختلفان عن العلوم الطبيعية والعلوم الاجتماعية ، حيث تأخذ البيانات في الفضاء الإلكتروني ككائن بحثي لها . إنه علم جديد ". يعقد المركز ندوات سنوية حول علم البيانات وعلوم البيانات.

يوليو 2008 تنشر JISC التقرير النهائي للدراسة التي كلفت بها "فحص وتقديم توصيات بشأن دور علماء البيانات وتطورهم الوظيفي وما يرتبط بذلك من توفير مهارات معالجة البيانات المتخصصة لمجتمع البحث. يعرّف التقرير النهائي للدراسة ، "المهارات والدور والهيكل الوظيفي لعلماء البيانات والقائمين على تنظيمها: تقييم الممارسة الحالية والاحتياجات المستقبلية" ، علماء البيانات على أنهم "الأشخاص الذين يعملون في مكان إجراء البحث - أو في الحالة من موظفي مركز البيانات ، بالتعاون الوثيق مع منشئي البيانات - ويمكن أن يشاركوا في الاستفسار والتحليل الإبداعي ، وتمكين الآخرين من العمل مع البيانات الرقمية ، والتطورات في تكنولوجيا قاعدة البيانات. "

يناير 2009 تسخير قوة البيانات الرقمية للعلم والمجتمع يتم نشر. ينص هذا التقرير الذي أعدته مجموعة العمل المشتركة بين الوكالات والمعنية بالبيانات الرقمية المقدم إلى لجنة العلوم التابعة للمجلس الوطني للعلوم والتكنولوجيا على أن "الأمة بحاجة إلى تحديد وتعزيز ظهور تخصصات جديدة ومتخصصين خبراء في معالجة التحديات المعقدة والديناميكية للحفظ الرقمي والوصول المستدام إلى البيانات وإعادة استخدامها وتخصيصها لأغراض أخرى. تشهد العديد من التخصصات ظهور نوع جديد من خبراء إدارة وعلوم البيانات ، والذي تم إنجازه في مجالات علوم الكمبيوتر والمعلومات والبيانات وفي مجال آخر من العلوم. هؤلاء الأفراد هم مفتاح النجاح الحالي والمستقبلي للمؤسسة العلمية. ومع ذلك ، فإن هؤلاء الأفراد غالبًا ما يتلقون القليل من التقدير لمساهماتهم ولديهم مسارات وظيفية محدودة ".

يناير 2009 قال هال فاريان ، كبير الاقتصاديين في Google ، لـ ماكينزي الفصلية: "ما زلت أقول إن الوظيفة المثيرة في السنوات العشر القادمة ستكون إحصائيين. يعتقد الناس أنني أمزح ، لكن من كان يخمن أن مهندسي الكمبيوتر سيكونون الوظيفة المثيرة في التسعينيات؟ القدرة على أخذ البيانات - لتكون قادرًا على فهمها ، ومعالجتها ، واستخراج القيمة منها ، وتصورها ، وإيصالها - ستكون هذه مهارة بالغة الأهمية في العقود القادمة ... لأننا الآن نمتلك حقًا بيانات مجانية ومنتشرة في كل مكان. لذا فإن العامل النادر التكميلي هو القدرة على فهم تلك البيانات واستخراج القيمة منها ... أعتقد أن هذه المهارات - المتمثلة في القدرة على الوصول إلى الأفكار التي تحصل عليها من تحليل البيانات وفهمها ونقلها - ستكون مهمة للغاية. يجب أن يكون المديرون قادرين على الوصول إلى البيانات وفهمها بأنفسهم ".

مارس 2009 قدم كيرك دي بورن وعلماء الفيزياء الفلكية الآخرون ورقة بحثية بعنوان "الثورة في تعليم علم الفلك: علوم البيانات للجماهير" (PDF): "يلزم تدريب الجيل القادم على الفنون الجميلة لاشتقاق الفهم الذكي من البيانات من أجل نجاح العلوم والمجتمعات والمشاريع والوكالات والشركات والاقتصادات. هذا صحيح لكل من المتخصصين (العلماء) وغير المتخصصين (أي شخص آخر: الجمهور ، والمعلمين والطلاب ، والقوى العاملة). يجب أن يتعلم المتخصصون ويطبقون تقنيات جديدة للبحث في علوم البيانات من أجل تعزيز فهمنا للكون. يحتاج غير المتخصصين إلى مهارات محو الأمية المعلوماتية كأعضاء منتجين في القوى العاملة في القرن الحادي والعشرين ، ودمج المهارات الأساسية للتعلم مدى الحياة في عالم تهيمن عليه البيانات بشكل متزايد ".

مايو 2009 كتب مايك دريسكول في كتابه "المهارات الثلاث المثيرة للمهوسين بالبيانات": "... مع عصر البيانات علينا ، فإن أولئك الذين يمكنهم نمذجة البيانات وإدخالها وتوصيلها بصريًا - يدعوننا بالإحصائيين أو خبراء البيانات - هم سلعة ساخنة." [ستتابع شركة Driscoll كتاب الأسرار السبعة لعلماء البيانات الناجحين في أغسطس 2010]

يونيو 2009 كتب ناثان ياو في "صعود عالم البيانات": "كما قرأنا جميعًا الآن ، علق كبير الاقتصاديين في Google هال فاريان في يناير أن الوظيفة المثيرة التالية في السنوات العشر المقبلة ستكون الإحصائيين. من الواضح ، أنا أتفق تماما. هيك ، سأذهب إلى أبعد من ذلك وأقول إنهم مثيرون الآن - عقليًا وجسديًا. ومع ذلك ، إذا تابعت قراءة بقية مقابلة فاريان ، فستعلم أن الإحصائيين كان يقصدها في الواقع كعنوان عام لشخص قادر على استخراج المعلومات من مجموعات البيانات الكبيرة ثم تقديم شيء مفيد لغير خبراء البيانات ... [بن] فراي ... يجادل في مجال جديد تمامًا يجمع بين المهارات والمواهب من مجالات الخبرة المنفصلة في كثير من الأحيان ... وبعد عامين من تسليط الضوء على التصور في FlowingData ، يبدو أن التعاون بين الحقول أصبح أكثر شيوعًا ، ولكن الأهم من ذلك ، أن حواف تصميم المعلومات الحسابية أقرب إلى الواقع. كانت رؤية علماء البيانات- الأشخاص الذين يمكنهم فعل كل شيء - يخرجون من بقية المجموعة ".

يونيو 2009 أنشأ Troy Sadkowsky مجموعة علماء البيانات على LinkedIn كمرافق لموقعه على الويب ، datasceintists.com (الذي أصبح فيما بعد datascientists.net).

فبراير 2010 كينيث كوكير يكتب في الإيكونوميست تقرير خاص "البيانات ، البيانات في كل مكان": "... ظهر نوع جديد من المحترفين ، عالم البيانات ، الذي يجمع بين مهارات مبرمج البرامج والإحصائي وراوي القصص / الفنان لاستخراج شذرات الذهب المخبأة تحت جبال البيانات."

يونيو 2010 كتب مايك لوكيديس في "ما هو علم البيانات؟": "يجمع علماء البيانات بين ريادة الأعمال والصبر ، والاستعداد لبناء منتجات البيانات بشكل تدريجي ، والقدرة على الاستكشاف ، والقدرة على تكرار الحل. هم بطبيعتهم متعددة التخصصات. يمكنهم معالجة جميع جوانب المشكلة ، من جمع البيانات الأولية وتكييف البيانات إلى استخلاص النتائج. يمكنهم التفكير خارج الصندوق للتوصل إلى طرق جديدة لعرض المشكلة ، أو للعمل مع مشاكل محددة على نطاق واسع: "إليك الكثير من البيانات ، ما الذي يمكنك الاستفادة منه؟"

سبتمبر 2010 كتب كل من هيلاري ميسون وكريس ويجينز في "تصنيف علم البيانات": "... اعتقدنا أنه سيكون من المفيد اقتراح تصنيف محتمل واحد ... لما يفعله عالم البيانات ، بترتيب زمني تقريبًا: الحصول على ، وفرك ، واستكشاف ، ونمذجة ، و ختم…. من الواضح أن علم البيانات هو مزيج من فنون المتسللين ... الإحصاء والتعلم الآلي ... والخبرة في الرياضيات ومجال البيانات من أجل التحليل ليكون قابلاً للتفسير ... فهو يتطلب قرارات إبداعية وعقلية متفتحة في سياق علمي. "

سبتمبر 2010 كتب درو كونواي في "مخطط فين لعلوم البيانات": "... يحتاج المرء إلى تعلم الكثير لأنه يتطلع إلى أن يصبح عالم بيانات مؤهلًا تمامًا. لسوء الحظ ، لا يؤدي تعداد النصوص والبرامج التعليمية ببساطة إلى فك العقد. لذلك ، في محاولة لتبسيط المناقشة ، وإضافة أفكاري الخاصة إلى ما هو بالفعل سوق مزدحم للأفكار ، أقدم مخطط فين لعلوم البيانات ... مهارات القرصنة ، ومعرفة الرياضيات والإحصاءات ، والخبرة الموضوعية. "

مايو 2011 كتب بيت واردن في "لماذا مصطلح" علم البيانات "معيب ولكنه مفيد": "لا يوجد حد مقبول على نطاق واسع لما هو داخل وخارج نطاق علم البيانات. هل هو مجرد تغيير فاشل للإحصاءات؟ لا أعتقد ذلك ، لكن ليس لدي أيضًا تعريف كامل. أعتقد أن وفرة البيانات الحديثة قد أحدثت شيئًا جديدًا في العالم ، وعندما أنظر حولي أرى أشخاصًا بخصائص مشتركة لا تتناسب مع الفئات التقليدية. يميل هؤلاء الأشخاص إلى العمل خارج التخصصات الضيقة التي تهيمن على عالم الشركات والمؤسسات ، ويتعاملون مع كل شيء بدءًا من العثور على البيانات ومعالجتها على نطاق واسع وتصورها وكتابتها كقصة. يبدو أنهم يبدأون أيضًا بالنظر إلى ما يمكن أن تخبرهم به البيانات ، ثم اختيار خيوط مثيرة للاهتمام لمتابعة ، بدلاً من نهج العلماء التقليدي في اختيار المشكلة أولاً ثم العثور على البيانات لتسليط الضوء عليها ".

مايو 2011 كتب ديفيد سميث في "Data Science": ما هو الاسم؟ ثم: تقوم العديد من الشركات الآن بالتوظيف لـ "علماء البيانات" ، ويتم إجراء مؤتمرات كاملة تحت اسم "علم البيانات". ولكن على الرغم من التبني الواسع النطاق ، قاوم البعض التغيير من المصطلحات الأكثر تقليدية مثل "الإحصائي" أو "الكمي" "أو" محلل البيانات ".... أعتقد أن" علم البيانات "يصف بشكل أفضل ما نقوم به بالفعل: مزيج من قرصنة الكمبيوتر وتحليل البيانات وحل المشكلات."

يونيو 2011 يتحدث ماثيو جراهام في ورشة عمل الإحصاء الفلكي واستخراج البيانات في قواعد البيانات الفلكية الكبيرة حول "فن علم البيانات" (PDF). يقول: "للازدهار في البيئة الجديدة كثيفة البيانات لعلوم القرن الحادي والعشرين ، نحتاج إلى تطوير مهارات جديدة ... نحتاج إلى فهم القواعد التي تتبعها [البيانات] ، وكيف يتم ترميزها وتوصيلها ، وما علاقتها بالمساحة المادية و الوقت هو."

سبتمبر 2011 يكتب هارلان هاريس في "علوم البيانات وقانون مور وكرة المال": "يتم تعريف" علم البيانات "على أنه ما يفعله" علماء البيانات ". تمت تغطية ما يفعله علماء البيانات جيدًا ، وهو يدير سلسلة كاملة من جمع البيانات والتعامل معها ، من خلال تطبيق الإحصائيات والتعلم الآلي والتقنيات ذات الصلة ، إلى التفسير والتواصل وتصور النتائج. من هم علماء البيانات قد يكون السؤال الأكثر جوهرية ... أميل إلى الإعجاب بفكرة أن علم البيانات يتم تعريفه من قبل ممارسيه ، وأنه مسار وظيفي وليس فئة من الأنشطة. في محادثاتي مع الناس ، يبدو أن الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم علماء البيانات لديهم عادةً مسارات وظيفية انتقائية ، وقد يبدو ذلك من بعض النواحي غير منطقي ".

سبتمبر 2011 ج. كتب باتيل في "بناء فرق علوم البيانات": "بدءًا من عام 2008 ، جلست مع Jeff Hammerbacher (hackingdata) لمشاركة خبراتنا في بناء مجموعات البيانات والتحليلات على Facebook و LinkedIn. من نواح كثيرة ، كان هذا الاجتماع بداية علم البيانات كتخصص مهني متميز. أدركنا أنه مع نمو مؤسساتنا ، كان على كلانا معرفة ما نسميه الأشخاص في فريقنا. بدا "محلل الأعمال" مقيدًا للغاية. كان "محلل البيانات" منافسًا ، لكننا شعرنا أن العنوان قد يحد مما يمكن أن يفعله الناس. بعد كل شيء ، كان لدى العديد من الأشخاص في فرقنا خبرة هندسية عميقة. كان "عالم أبحاث" مسمى وظيفيًا معقولاً تستخدمه شركات مثل Sun و HP و Xerox و Yahoo و IBM. ومع ذلك ، شعرنا أن معظم علماء الأبحاث عملوا في مشاريع مستقبلية ومجردة ، وتم العمل في مختبرات معزولة عن فرق تطوير المنتجات. قد يستغرق الأمر سنوات لأبحاث المختبر للتأثير على المنتجات الرئيسية ، إذا حدث ذلك في أي وقت مضى. بدلاً من ذلك ، كان تركيز فرقنا على العمل على تطبيقات البيانات التي سيكون لها تأثير فوري وكبير على الأعمال. كان المصطلح الذي بدا أنه الأفضل هو عالم البيانات: أولئك الذين يستخدمون البيانات والعلوم لإنشاء شيء جديد. "

سبتمبر 2012 توم دافنبورت ودي جي. قام باتيل بنشر "عالم البيانات: الوظيفة الأكثر جاذبية في القرن الحادي والعشرين" في مراجعة أعمال هارفارد.

تم نشر نسخة سابقة من هذا الجدول الزمني في WhatsTheBigData.com

تابعوني على TwitterGilPress أو Facebook أو Google+


5. تشرشل: الحياة

السيرة الذاتية الرسمية للسير ونستون تشرشل ، هذا الكتاب هو الكتاب الرئيسي الذي يجب أن يمر به أي شخص مهتم بحياة الرجل العظيم. تم تجميعه بعد سنوات من البحث الدقيق والعمل الدقيق. إنها طويلة جدًا لأنها تتضمن العديد من التفاصيل الضرورية لفهم الحياة التي عاشها تشرشل.

تتطرق السيرة الذاتية إلى تفاصيل شيقة عن حياة السير وينستون ، منذ شبابه. لقد خُلدت طفولته لإعطاء القراء فهمًا جيدًا لما شكل أحد أعظم الرجال الذين نعرفهم في التاريخ.

مع تقدم السير الذاتية ، قد يصبح هذا المجلد مملًا لبعض القراء. ومع ذلك ، فإن الحياة الكاملة والناجحة للسير ونستون تشرشل لم يكن من الممكن صياغتها بشكل أفضل.

  • المؤلفون: مارتن جيلبرت (مؤلف)
  • الناشر: هولت غلاف عادي الطبعة الأمريكية الأولى. (15 أكتوبر 1992)
  • الصفحات: 1088 صفحة

كل التاريخ الأمريكي

قصص شعبنا هي قصة أمتنا. تاريخ أمريكا هو قصة الكابتن جون سميث وهارييت توبمان ودوايت أيزنهاور وسالي رايد. لنا كل التاريخ الأمريكي سلسلة تتكشف قصة أمريكا. مصممة لتكون جذابة ومكتوبة بأسلوب مريح ، كل التاريخ الأمريكي يقرأ ككتاب جيد - يعيد إحياء قصة أمريكا قطعة قطعة. تحتوي على مئات الصور وعشرات الخرائط والنقاط الرئيسية التي يجب تذكرها كل أسبوع ،

جميع مجلدات التاريخ الأمريكي الأول والثاني عرض كامل لمدة عامين منهج تاريخ الولايات المتحدة للطلاب من الصف الخامس إلى المدرسة الثانوية عند دمجه مع كتاب نشاط الطالب ودليل المعلم. (قابل للتكيف مع الطلاب الأصغر سنًا.)

يشارك المؤلف سيليست ريكس: "إيماني أن التاريخ ينبض بالحياة للطلاب عندما يتعلمون كيف عاش الناس في الفترات الماضية من التاريخ - ما نوع الملابس التي كانوا يرتدونها ، والمنازل التي كانوا يعيشون فيها ، والأطعمة التي تناولوها ، والألعاب التي لعبوها ، والمدارس التي التحقوا بها ... "

مثل جميع القصص الجيدة ، تم إعداد 32 درسًا أسبوعيًا من كل مجلد للمشهد والجو التاريخي للأحداث المطروحة ، وكشف الأحداث بأسلوب سردي حي ، ثم استكشف تأثير كل حدث على مستقبل الأمة.

سيساعد كتاب نشاط الطالب الطلاب على:

  • اكتساب مهارات تدوين الملاحظات
  • ركز على ما هو مهم
  • انخرط في المعلومات
  • تحسين الوعي الجغرافي
  • تعلم مراجعة المعلومات
  • اختر موضوعات البحث

سواء في المنزل أو في فصل دراسي ، سيقدر المعلمون المجموعة الواسعة من الأنشطة العملية والأفكار البحثية الإضافية المقدمة في دليل المعلم ، جنبًا إلى جنب مع نصائح التدريس المفيدة ، ومفاتيح الإجابة ، ومعلومات الجدول الزمني والصور ، وقائمة كتب رائعة! استكشف تاريخ أمريكا النابض بالحياة ، قصة واحدة تلو الأخرى.

ال دليل المعلمهو قلب هذه الدورة. يتضمن الجداول الزمنية ومعلومات الجدول الزمني والصور والنماذج وقوائم الكتب ومفاتيح الإجابات والألعاب والمشاريع العملية والمزيد. بالنسبة للعائلات التي تضم طلابًا في المرحلة الابتدائية ، هناك تعديلات للطلاب الأصغر سنًا أيضًا.

اطلب قارئ الطالب, كتاب نشاط الطالب، و دليل المعلم كمجموعة مغلفة واحصل على خصم 15٪!


مراجعة علم البيئة البشرية: المجلد 20 ، العدد 2

يرجى قراءة شروط الاستخدام قبل تنزيل التنسيقات.

وصف

مراجعة علم البيئة البشرية هي مجلة نصف سنوية تنشر أبحاثًا متعددة التخصصات تمت مراجعتها من قِبل النظراء حول جميع جوانب التفاعلات بين الإنسان والبيئة (البحث في علم البيئة البشرية). تنشر المجلة أيضًا مقالات وأوراق مناقشة وحوارًا وتعليقات حول موضوعات خاصة ذات صلة بالبيئة البشرية (منتدى البيئة البشرية) ، ومراجعات الكتب (البيئة البشرية المعاصرة) ، والرسائل ، والإعلانات ، وغيرها من البنود ذات الأهمية (نشرة علم البيئة البشرية). مراجعة علم البيئة البشرية تنشر أيضًا سلسلة ورقات عرضية في فلسفة البيئة البشرية والاستدامة الاجتماعية والبيئية.

تفاصيل

فصول PDF

يرجى قراءة شروط الاستخدام قبل تنزيل التنسيقات.

إذا لم يفتح متصفح الويب هذه الملفات تلقائيًا ، فيرجى تنزيل تطبيق قارئ PDF مثل برنامج Adobe Acrobat Reader المجاني.

لنسخ رابط DOI للفصل ، انقر بزر الماوس الأيمن (على جهاز كمبيوتر) أو اضغط على control + click (على جهاز Mac) ثم حدد "Copy link location".


جدلية الهيكل والتاريخ: مقدمة

غادر إستفان ميزاروس موطنه المجر بعد الغزو السوفياتي عام 1956. وهو أستاذ فخري في جامعة ساسكس ، حيث شغل كرسي الفلسفة لمدة خمسة عشر عامًا. حصل كتابه ، نظرية ماركس عن الاغتراب ، على جائزة إيزاك دويتشر في عام 1970. وهو أيضًا مؤلف كتاب ما وراء رأس المال والاشتراكية أو البربرية ، والأزمة الهيكلية لرأس المال ، وتحدي وعبء الزمن التاريخي ، والبنية الاجتماعية وأشكال الوعي. (مجلدين) —نشر الكل بواسطة Monthly Review Press. هذه المقالة هي مقدمة للمجلد 2 من الهيكل الاجتماعي وأشكال الوعي (مطبعة المراجعة الشهرية ، 2011).

التحقيق في العلاقة الديالكتيكية بين الهيكل والتاريخ ضروري للفهم الصحيح لطبيعة وخصائص أي تكوين اجتماعي يتم فيه البحث عن حلول مستدامة للمشاكل التي تواجهها. هذا مهم بشكل خاص في حالة التكوين الاجتماعي لرأس المال ، مع ميله الذي لا يرحم نحو تحديد شامل ومضمّن هيكليًا لجميع جوانب إعادة الإنتاج المجتمعي ، والهيمنة العالمية المتضمنة في هذا الشكل من التنمية - وهو أمر ممكن لأول مرة على الإطلاق. لذلك ليس من قبيل الصدفة بأي حال من الأحوال أن ذلك يصب في مصلحة المطلوبين التغيير الهيكلي، كان على ماركس أن يركز اهتمامًا نقديًا على مفهوم الهيكل الاجتماعي، في الفترة التاريخية للأزمات والانفجارات الثورية في أربعينيات القرن التاسع عشر عندما صاغ مفهومه الخاص - الجديد جذريًا - للتاريخ.

في أول أعماله التجميعية العظيمة ، كان المخطوطات الاقتصادية والفلسفية لعام 1844أوضح ماركس أنه في سياق التطور التاريخي الحديث ، أصبح العلم الطبيعي ، من خلال تكامله الوثيق مع الممارسات المادية للإنتاج الصناعي الرأسمالي ، في شكل منفر أساس الحياة الاجتماعية ظرف اعتبره ماركس "بداهة كذبة. ”(1) في نظره ، يجب تصحيح هذا عن طريق تخليص العلم نفسه من غلافه المنفصل. في الوقت نفسه ، كان لابد من الاحتفاظ بالعلم ، في شكل معدل نوعيًا ، وإعادة صياغته كـ "علم الإنسان" 2 - في عدم انفصاله عن "علم التاريخ" - وهو الأساس المُغني والمُرضي للحياة البشرية الفعلية. ولكن لتحقيق هذا التحول الجوهري ، كان من الضروري للغاية فهم الجذور العميقة وكشفها التحديدات الهيكلية التي من خلالها تم إخضاع الإمكانات الإبداعية للعمل البشري ، بما في ذلك المسعى العلمي للأفراد الاجتماعيين ، من خلال الضرورات المنفردة لتوسيع رأس المال وتراكمه الوثني / الذي لا يمكن السيطرة عليه.

لهذا السبب فئة الهيكل الاجتماعي كان لابد أن يكتسب أهمية جوهرية في الرؤية الماركسية بشكل ملموس تمامًا. على عكس المقاربات الفلسفية التأملية لهذه المشاكل السائدة في ذلك الوقت ، لا يمكن أن يكون هناك شيء غامض حول التحليل المطلوب للبنية الاجتماعية. ولا يمكن السماح للمصالح السياسية الخاصة بتشويش القضايا المطروحة على المحك لمصلحة اعتذاري الدولة المدعوم بالأدلة التخمينية.

منذ عام 1845 أكد ماركس بقوة ، في مساهمته في الكتاب الذي كتبه مع إنجلز ، الأيديولوجيا الألمانية ، أنه ، في التحليل النظري المتوخى ، الكل من العوامل ذات الصلة قابلة للمراقبة التجريبية والتقييم العقلاني. لأن الإطار المفاهيمي الشامل للتفسير يجب أن يكون مفهومًا تمامًا على أساس الممارسات المستمرة للتكاثر المجتمعي التي يصادف أن ينخرط فيها البشر المعينون باستمرار في حياتهم اليومية. بهذا المعنى ، أصر ماركس على أن البحث النظري الصحيح الوحيد كان نوعًا قادرًا على إبراز الصدارة ، "بدون أي الغموض والتكهنات اتصال الهيكل الاجتماعي والسياسي مع إنتاج. ال البنية الاجتماعية والدولة تتطور باستمرار من عملية حياة أفراد محددين.”3

هذا النهج النظري لإزالة الغموض ، والذي لا يتعلق فقط بظروف زمن ماركس نفسه ، بل كان له صلاحية عامة كتفسير تاريخي راسخ هيكليًا للماضي وكذلك للمستقبل ، خدم غرضًا تحرريًا جذريًا في ظل ظروف الانفجارات الثورية للحزب. 1840. ولا تزال تتمتع بولاية تحررية حيوية منذ ذلك الوقت.

من خلال تركيز الانتباه على سيرورة الحياة الفعلية للأفراد الاجتماعيين الذين انخرطوا في تنفير رأسمالي للإنتاج الصناعي ، أصبح من الممكن إدراك ، على حد تعبير ماركس ، " ضروري، وفي نفس الوقت شرط، من أ تحويل كل من الصناعة والبنية الاجتماعية4 وهذا يعني أنه أصبح من الممكن رؤية كل من ضروري من تحول عميق في حد ذاته والطبيعة الموضوعية لل شروط كان لا بد من تغييره. وهذا الأخير يتوافق مع الخصائص المحددة هيكليا الحياة الاجتماعية ، وتسليط الضوء في نفس الوقت على تفاقم حدة الأزمة نفسها. لأن التحديد البنيوي الأعمق لهذه الظروف الموضوعية هو الذي دعا إلى تحقيق ملموس وبعيد المدى النفوذ العملي أشار ماركس. نظرًا للخصائص الكامنة في المشكلات التي تمت مواجهتها ، فإن النفوذ المطلوب للتغلب بنجاح على الأزمة التاريخية لا يمكن أن يكون سوى التحول الجذري لـ الصناعة والبنية الاجتماعية.

ولهذا السبب ، من وجهة نظر ماركس ، فإن تغيير الظروف السياسية وحدها لا يمكن أن يضاهي حجم المهمة التاريخية. ما كان مطلوبًا حقًا لم يكن أقل من نوعي التغيير الهيكلي قادرة على احتضان الطريقة الأساسية للتكاثر المجتمعي في مجملها. وبطبيعة الحال ، يجب أن يشمل هذا النوع من التغيير المجال السياسي ، بكل تشريعاته العامة وكذلك المؤسسات التنظيمية المحلية المحدودة. لكنها لا يمكن أن تقتصر على المجال السياسي. لأنه ، بطريقتها التقليدية ، حتى أعظم الاضطرابات السياسية في الماضي كانت تميل إلى تغيير الأفراد الحاكمة فقط في المجتمع بينما تركت إطار هيكلي استغلالي من الاستنساخ المادي والثقافي في التسلسل الهرمي التعبير الطبقي يقف.

وهكذا ، وفقًا للمفهوم الماركسي ، فإن "البنية الاجتماعية والسياسية" كان لابد من تحويله في تكامله ، وكان لا بد من تحقيق هذا التحول من قبل الأفراد الاجتماعيين المشار إليهم في اقتباسنا الأخير من الأيديولوجيا الألمانية. كما أوضح ماركس أيضًا في عمل آخر كتب في نفس الفترة من الاضطرابات الثورية ، كان على الأفراد الاجتماعيين إنجاز المهمة التاريخية من خلال إعادة هيكلة "من أعلى إلى أسفل شروط وجودهم الصناعي والسياسي ، وبالتالي طريقتهم الكاملة في الوجود.”5

السؤال ل الهيكل الاجتماعي لا يمكن وضعها في منظورها الصحيح بدون جوانب متعددة جدلي تقييم العوامل المعقدة والقرارات المعنية. لأن الحقيقة الواضحة للأمر هي أن ، في أي نوع معين من النظام التناسلي للبشرية ، و الهيكل الاجتماعي لا يمكن تصوره بدون توضيحه بشكل صحيح البعد التاريخي والعكس صحيح ، لا يمكن أن يكون هناك فهم حقيقي لـ حركة تاريخية نفسها دون استيعاب المقابل في نفس الوقت التحديدات الهيكلية المادية في خصوصيتها.

بهذا المعنى ، دائمًا ما يكون التاريخ والبنية في السياق البشري متشابكين بعمق. بعبارة أخرى ، لا يمكن أن يكون هناك بنية ذات صلة مستخلصة من التاريخ ، في مساره الديناميكي للتكشف ، في أي تكوين اجتماعي يمكن تصوره ، ولا التاريخ على هذا النحو بدون الهياكل المرتبطة التي تحمل الخصائص المحددة الأساسية للتكوين الاجتماعي المحدد المعني.

إن تجاهل الترابط الجدلي الموضوعي للبنية والتاريخ ، لأي سبب كان ، يحمل معه عواقب وخيمة على النظرية. لأن المقاربة غير الديالكتيكية يمكن أن تؤدي فقط إما إلى تصوير قصصي غير ذي صلة فلسفيًا للأحداث والشخصيات التاريخية ، من خلال تقديم بعض التسلسل الزمني لـ "قبل وبعد" على أنها تبرير ذاتي مفترض لـ "رواية القصص" ، أو في عبادة ميكانيكية لـ "البنيوية".

يتضح العيب الأول جيدًا من خلال حقيقة أن أرسطو قد صنف بالفعل الكتابة التاريخية المعروفة له بأنها أدنى من الشعر والمأساة من الناحية الفلسفية ، نظرًا للخصوصية القصصية لمثل هذه الروايات القصصية للأحداث والظروف ، 6 بما يتوافق مع المصطلح اليوناني الأصلي: التاريخ-"استور"- التي تعني" شاهد عيان ". فيما يتعلق بالانتهاك البنيوي للترابط الديالكتيكي بين البنية والتاريخ ، واستبداله باختزال ميكانيكي موجَّه إيجابيًا ، يقدم لنا عمل كلود ليفي شتراوس المؤثر للغاية مثالاً بارزًا ، كما سنرى بتفصيل كبير في النهاية. فصل من الدراسة الحالية .7 في هذه المرحلة ، يجب أن يكون اقتباس واحد - من أحد أكثر كتبه شهرة - كافياً لتوضيح النهج المناهض للتاريخ وكذلك المناهض للديالكتيكية الذي اعتمده كلود ليفي شتراوس لهذه المشاكل:

التاريخ هو أ مجموعة متقطعة يتألف من مجالات التاريخ ، كل منها محدد بتردد مميز والترميز التفاضلي لـ قبل و بعد، بعدما.…ال متقطع و تصنيفي تظهر طبيعة المعرفة التاريخية بوضوح. ... في نظام من هذا النوع ، الاستمرارية التاريخية المزعومة يتم تأمينه فقط بفعل مخططات احتيالية... نحن بحاجة فقط إلى الاعتراف بأن التاريخ هو طريقة بدون تمييز موضوع المقابلة لها لرفض التكافؤ بين فكرة التاريخ ومفهوم إنسانية التي حاول البعض فرضها علينا بهدف غير معلن وهو صنعه التاريخية الملاذ الأخير من أ الإنسانية المتعالية: كما لو أن الرجال يمكن أن يستعيدوا وهم الحرية على متن طائرة "نحن"مجرد التخلي عن" أنا "التي من الواضح أنها تريد الاتساق. في الحقيقة التاريخ مقيد لا للإنسان ولا لأي شيء معين. يتكون كليا في طريقة، التي أثبتت التجربة أنها لا غنى عنها الفهرسة عناصر أي هيكل أيا كان ، بشر أو غير بشر ، في مجملها 8

وهكذا فإن العلاقة الديالكتيكية العميقة بين استمرارية و انقطاع في التطور التاريخي تم رفضه بشكل واضح من قبل ليفي شتراوس - وهو رفض ، علاوة على ذلك ، تم التأكيد عليه بشكل مهين من خلال اتهام أولئك الذين يؤيدون الطابع الديالكتيكي لهذه العلاقة بأنهم مذنبون بتقديم "مخططات احتيالية" - من أجل تمكين نفسه من تقييد " طريقة غير موضوعية "للتاريخ نفسه ، بطريقة ميكانيكية مختزلة ، للدور الإضافي لـ"الفهرسة عناصر أي هيكل مهما كان ". وبهذه الطريقة ، فإن التحديدات الموضوعية الحيوية حرفيًا للتاريخ الموجود فعليًا يتم طمسها تمامًا.

ومع ذلك ، من المفارقات بالنسبة لكلود ليفي شتراوس نفسه ، نتيجة لاعتماده نهجًا ميكانيكيًا مختزلًا للتاريخ ، "بشريًا أو غير بشري" ، أيضًا مفهومه الرئيسي للهيكل - لا يزيد عن التعريف الميكانيكي للهيكل. بما أنه من المفترض أن يكون "مفهرسًا" في شكل عناصره القابلة للتشريح والفهرسة الوضعي - فهو محروم من أي أهمية تفسيرية حقيقية فيما يتعلق بالتنمية الاجتماعية. ويتم كل هذا ، وفقًا لما قاله ليفي شتراوس وأتباعه 9 ، في ذروة التأثير البنيوي في أوروبا الغربية والولايات المتحدة ، باسم "الصرامة العلمية المعادية للأيديولوجية" الأكثر شيوعًا.

من المؤكد أن التوجه العام لمختلف مقاربات "ما بعد البنيوية" و "ما بعد الحداثة" لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتباره أفضل. إنهم جميعًا يتشاركون موقفًا متشككًا للغاية تجاه التاريخ وتجاهل تام للعلاقات والتحديدات الديالكتيكية الموضوعية. ينتج هذا الموقف أحيانًا تصريحات محيرة تمامًا ، تحد من السفسطة الفارغة. وهكذا ، اجتمع منظّر "ما بعد الحداثة" البارز ، جان فرانسوا ليوتار - التائب الذي كان ينتمي ذات يوم إلى مجموعة سياسية يسارية في فرنسا حول المجلة الدورية المسماة الاشتراكية أو بارباري- يقدم هذا النوع من التعريف البرنامجي: "ما هو إذن ما بعد الحداثة؟ إنه بلا شك جزء من عصري… يمكن أن يصبح العمل حديث فقط إذا كان أول ما بعد الحداثة. وهكذا فهم ما بعد الحداثة ليس الحداثة في نهايتها ولكن في الوليدة الدولة ، وهذه الدولة ثابت. "10 وبنفس المعنى ، فإن موقف ليوتارد البرامجي المضاد للديالكتيكية لـ القطع ("الروايات الصغيرة" أو ”récits صغير") 11 إلى كامل ("الروايات الكبرى" المرفوضة مسبقًا) ليست أقل تماسكًا ولا أقل استسلامًا.

إن القضية التي نهتم بها هنا - أي العلاقة الجدلية العميقة بين البنية والتاريخ - ليست نظرية فقط ، ناهيك عن كونها أكاديمية بحتة. تنبع أهميتها الكبيرة من الآثار العملية بعيدة المدى لهذه العلاقة بالنسبة للأشخاص الذين هم بأمس الحاجة إليها التدخل التحرري من البشر الملتزمين في اتجاهات تتكشف للتطور التاريخي. لأنه بدون فهم الطابع الحقيقي للتسلسل الهرمي التحديدات الهيكلية من نظام التكاثر المجتمعي الأكثر تدميراً لرأس المال ، مع نظامه العضوي الذي فيه أجزاء تحافظ على الكل، و والعكس صحيح، في الوقت الحاضر يشل المعاملة بالمثل الدائري، لا يمكن أن يكون هناك تحسن كبير في الوقت الذي لا يزال متاحًا لنا.

العلم الثوري الماركسي ، يعالج المشاكل الصعبة المتعلقة بكيفية تأمين التغيير الهيكلي الشامل- التي يمكن تحقيقها من خلال الإدراك الحازم للرافعات الموضوعية الحيوية من الناحية الاستراتيجية للتحول المادي والثقافي - تمت صياغتها بدقة لهذا الغرض. الخطاب البنيوي المحافظ المناهض للتاريخ والمناهض للديالكتيكية ، على غرار ليفي شتراوس ، حول "فهرسة" المكونات المشكوك فيها للوجود وماضيها الأسطوري ، إلى جانب رثاء متشائم تمامًا حول "الإنسانية باعتبارها أسوأ عدو لها" مع الإعفاء من إلقاء اللوم على القوى والمؤسسات المدمرة للتطور الاجتماعي والسياسي الرأسمالي ، يتعارض تمامًا مع ذلك. الأمر نفسه ينطبق على الثرثرة المحافظة ما بعد الحداثة والثرثرة حول "الروايات الصغيرة" ، التي تم ابتكارها من أجل التمكن بغطرسة من الرفض ليس فقط ضمنيًا ولكن حتى صراحة في كلمات ليوتار "السرديات العظيمة للتحرر" ، 12 وذلك للكسر مع كل التقاليد التقدمية في الماضي التاريخي.

أعمق معنى للمفهوم الماركسي هو التأييد العاطفي لـ التغيير الهيكلي ليتم إنجازه في الحس التاريخي العالمي تؤثر بشكل مباشر على البشرية جمعاء. بدون التركيز على هذا البعد من عمل ماركس ، لا يمكن فهم الرسالة المركزية ولا الروح المحركة لمقاربته.

من الواضح أن التوجه العالمي التاريخي للتغيير الهيكلي الذي دعا إليه ماركس ، بتأكيده على الإلحاح الكبير للمهام التي يجب أن يواجهها الأفراد الاجتماعيون ، بسبب خطر التدمير الذاتي للإنسانية ، لا يمكن أن ينشأ إلا عند نقطة حاسمة في التاريخ. زمن. كل تكوين اجتماعي معروف للبشر له حدود تاريخية لا هوادة فيها. وعلى الرغم من كل إضفاء المثالية على الرأسمالية من قبل الاقتصاديين السياسيين الكلاسيكيين في القرن الثامن عشر على أنها "النظام الطبيعي للحرية الكاملة والعدالة" - ناهيك عن النظريات التي طرحها المدافعون اللاحقون عن أسوأ تناقضات هذا النمط من الإنتاج - رأس المال لا يمكن أن يكون النظام استثناءً من هذه القيود.

أصبحت الجدة الجذرية لمفهوم ماركس ممكنة في وقت كان الهدف فيه بحاجة إلى تغيير تاريخي من النظام الاجتماعي لرأس المال ، إلى واحد نوعيا مختلفة في جميع قراراتها الأساسية كطريقة للسيطرة الأيضية الاجتماعية للبشرية ظهرت مع نهايتها القطعية على جدول الأعمال التاريخي - مع بداية مرحلة التطور التنازلي لنظام رأس المال. تزامن هذا الانعكاس المشؤوم لتقدم رأس المال غير المسبوق تاريخيًا ، والإيجابي للغاية من نواح كثيرة ، في إعادة الإنتاج المجتمعي مع فترة الأزمات والانفجارات الثورية التي كان ماركس نفسه شاهدًا عليها بعمق البصيرة. بسبب هذا التغيير التاريخي الجذري ، أصبح نظام رأس المال قابلاً للتغيير منذ ذلك الوقت فقط في بعض النواحي الجزئية ، بغض النظر عن مدى اتساع نطاقه ، ولكن ليس في نطاقه. المنظور العام، على الرغم من الشعار الدعائي الذي يخدم الذات بشكل غريب "رأسمالية الشعب" الذي أعلنه المستفيدون من النظام الحاكم.

كما نشهد باستمرار ، يتم تصوير "العولمة" بشكل محير في عصرنا من خلال المصالح الراسخة للقوى الراسخة باعتبارها امتدادًا غير مشكوك فيه لقدرة نظام رأس المال على البقاء في المستقبل الخالد. كما لو كانت "العولمة" سمة جديدة تمامًا لأيامنا ، تمثل ذروة السعادة الأبدية والوفاء الإيجابي المطلق لوجهة الإنجاب المجتمعي لرأس المال. ومع ذلك ، فإن الحقيقة المزعجة للمسألة هي أن الرؤية النقدية الماركسية كانت متأصلة عالمي تقريبًا من البداية ، وبالتأكيد ذلك من الأعوام 1843-44 فصاعدًا ، مشيرًا بقوة في نفس الوقت إلى أن اللارجعة من رأس المال المرحلة التنازلية من التنمية.

حملت بداية المرحلة التنازلية معها تداعيات خطيرة تشير إلى وجودها بالمعنى التاريخي العام نحو تدمير البشرية ما لم يكن من الممكن وضع نمط جديد جذريًا للتحكم في التكاثر المجتمعي بدلاً من النظام الحالي. ظهرت هذه الحقيقة المؤلمة بشكل موضوعي في الأفق التاريخي باعتبارها لا رجعة فيه حول منتصف القرن التاسع عشر ، حتى لو كان ، في بعض أجزاء الكوكب ، صعود كان رأس المال لا يزال بعيدًا عن نهايته ، كما اعترف ماركس نفسه لاحقًا صراحةً

تمثل المرحلة التاريخية الجديدة التي تصورها ماركس تناقضًا جوهريًا مع مرحلة رأس المال المرحلة النظامية الصاعدة من التنمية. بالنسبة لمرحلة التقدم المنتصرة لرأس المال ، والتي انفتحت في العقود الأولى من القرن السادس عشر ، نتج عنها - على الرغم من تأثيرها المنفصل على جميع جوانب الحياة البشرية - في أعظم إنجاز إنتاجي في كل التاريخ. ومع ذلك ، فمن المثير للقلق ، أنه خلال العقود الأخيرة من المرحلة الصاعدة من التطور ، نشأت مشكلة رأسمالية مستعصية على الحل ولا يمكن أن تتفاقم إلا مع مرور الوقت. وبالتحديد ، فإن نمو الهدم الذي ينتج عنه الأزمة ـ الذي فهمه ماركس نفسه بكل تداعياته المحفوفة بالمخاطر على نحو أعمق ، وقبل أي شخص آخر بوقت طويل 14 ـ ينذر بظلال انفجار داخلي من النظام التناسلي لرأس المال. انفجار داخلي ليس بسبب كارثة طبيعية ولكن تحت وطأة تناقضاته النظامية غير القابلة للذوبان والتضادات المتفجرة في ارتفاع للهيمنة المجتمعية لرأس المال والتعدي العالمي.

هذا التصميم الداخلي المتناقض يحمل معه ، باعتباره الأفق النهائي للمرحلة النظامية الهابطة ، النضج الذي لا رجعة فيه للحدود التاريخية لأقوى نظام تناسلي مجتمعي معروف في التاريخ. بعبارة أخرى ، هذا النضج التاريخي الخطير لرأس المال حدود هيكلية مطلقة كانت تنذر ليس فقط بأزمة دورية أخرى وما يقابلها من صعوبات ، مثل الحالة الطبيعية المتكررة لرأس المال ، ولكن الدمار الشامل للبشرية ، كما توقع ماركس ببعد نظر. هذا هو السبب في أنه كتب في الأيديولوجيا الألمانية ، في نسخته الخاصة من البديل الصارخ "للاشتراكية أو البربرية" قبل أكثر من نصف قرن من تحذير روزا لوكسمبورغ الشهير ، أن

في تطور القوى المنتجة ، تأتي مرحلة يتم فيها ظهور قوى الإنتاج ووسائل الاتصال التي ، في ظل العلاقات القائمة ، تسبب فقط الأذى ، ولم تعد منتجة ولكن قوى مدمرة.15 وهكذا ، فقد وصلت الأمور الآن إلى هذا الحد بحيث يجب على الأفراد أن يتلاءموا مع المجموع الحالي لقوى الإنتاج ، ليس فقط لتحقيق النشاط الذاتي ، ولكن أيضًا ، لمجرد حماية وجودهم.16

علاوة على ذلك ، بالتوازي مع هذا التغيير النوعي من المرحلة التاريخية الصاعدة إلى المرحلة التراجعية التاريخية ، كان التقييم النظري للمشكلات المطروحة على المحك كما صيغ من وجهة نظر رأس المال يتغير بشكل أساسي. وهكذا ، على النقيض من "تشريح المجتمع المدني" (17) الذي يصوره في "الاقتصاد البرجوازي العلمي" الممثلون الكبار للاقتصاد السياسي الكلاسيكي في القرن الثامن عشر وفي الثلث الأول من القرن التاسع عشر ، وأشادوا "بأبحاثهم العلمية الحقيقية". "من قبل ماركس ، أصبح الدفاع غير النقدي عن نظام رأس المال هو القاعدة العامة المؤسفة.

كان هذا التغيير في الموقف والمنظور منسجمًا تمامًا مع الحاجة أيديولوجيًا إلى ترشيد وتخفيف التناقضات النظامية التي اندلعت واشتدت في بداية مرحلة التنمية الهابطة لرأس المال. وبناءً على ذلك ، فإن التحول النظري للأسوأ كثيرًا قد تميز به ماركس في كتابه "خاتمة للطبعة الألمانية الثانية" من عاصمة مع هذه الكلمات:

يمكن للاقتصاد السياسي أن يظل علمًا فقط طالما أن الصراع الطبقي كذلك كامن أو تتجلى فقط في ظواهر متفرقة ومتفرقة. [ومع ذلك] في فرنسا وإنجلترا استولت البرجوازية على السلطة السياسية. من الآن فصاعدًا ، اتخذ الصراع الطبقي ، عمليًا وكذلك نظريًا ، أشكالًا أكثر وأكثر صراحة وتهديدًا. بدا ذلك ناقوسًا الاقتصاد البرجوازي العلمي. ومن ذلك الحين فصاعدًا لم يعد السؤال ، سواء كانت هذه النظرية أم تلك النظرية حقيقية، ولكن ما إذا كان كذلك مفيد لرأس المال أو ضار ، مناسب أو غير مناسب ، خطير سياسياً أم لا. بدلاً من المستفسرين غير المهتمين ، كان هناك المقاتلين المستأجرين في مكان البحث العلمي الحقيقي تأنيب الضمير والنية الشريرة اعتذاري.18

يكفي أن نقارن بهذا المعنى كتابات ف.أ. حايك بعمل آدم سميث لنرى العواقب الفكرية المدمرة للتحول في المرحلة التنازلية من تطور نظام رأس المال من الاهتمام الأكاديمي بمتطلبات حقيقة لتمجيد ما هو "مفيد ومناسب لرأس المال."نجد عداءًا فظًا لأي شيء يتعلق حتى مع ذكر موقف أقل ظلامية معروضًا بطريقة أكثر وضوحًا في كتابات الاقتصادي النمساوي. يتضح بشكل خاص في الحملة الصليبية العمياء التي شنها هايك ضد أفكار الاشتراكية ، والتي ندد بها مؤلف كتاب الطريق إلى القنانة و الغرور القاتل -وكذلك من قبل زملائه النمساويين الرجعيين وغيرهم من زملائه المستقرين - باعتبارهم يشكلون خطراً سياسياً على رأس المال.

بشكل مميز ، حايك الزائف العلمي وفي كثير من الأحيان علنا غير عقلاني الاعتذارات الرأسمالية هي الأكثر حرصًا على التخلص منها التفسيرات السببية كليا. ويصر على أن "تكوين الثروة ... لا يمكن تفسيره بسلسلة من الأسباب والنتيجة."أموال غامضة ويجب إعفاء المؤسسات المالية القائمة عليها "20 من كل نقد ، مضيفًا بروح إدانته المهووسة لشبح الاشتراكية ، الذي يدعي أنه اكتشفه في زمن يعود إلى زمن اليونان القديمة ، أن" -الشعار الاشتراكي العقلاني ، "الإنتاج للاستخدام وليس للربح" ، والذي نجده بشكل أو بآخر من أرسطو إلى برتراند راسل ، من ألبرت أينشتاين إلى رئيس الأساقفة كامارا في البرازيل (وغالبًا ، منذ أرسطو ، بالإضافة إلى أن هذه الأرباح "على حساب الآخرين") ، ينم عن الجهل بكيفية تضاعف القدرة الإنتاجية من قبل أفراد مختلفين ".

إن شدة هذه المشكلات لا يتم التأكيد عليها ببساطة من خلال الطابع التبريري للنظريات الاقتصادية السائدة في مرحلة تطور رأس المال الهابطة ولكن من خلال سبب موضوعي لماذا أصبحت صياغة مثل هذه النظريات والتنفيذ العملي الذي تم الترويج له بشدة قاعدة عامة مؤسفة. ما تغير بشكل جذري منذ آدم سميث ليس وجهة النظر التوجيهية والولاء الطبقي للمنظرين المعنيين ولكن أرضية تاريخية من وجهة النظر نفسها التي تنشأ منها تصوراتهم ، وفقًا للتغيير من المرحلة الصاعدة إلى المرحلة التنازلية.

آدم سميث ، الذي تصور العالم من وجهة نظر رأس المال ، لم يكن أقل التزامًا بالدفاع عن قابلية نظام رأس المال للحياة من FA Hayek. يتمثل الاختلاف الكبير في أنه في عصر آدم سميث ، كان نظام التمثيل الغذائي الاجتماعي لرأس المال في الصعود يمثل الشكل الأكثر تقدمًا للتكاثر المجتمعي الممكن للبشرية. وأيضًا ، كان الصراع الطبقي نفسه ، إلى جانب أو ضد النظام البديل المهيمن نوعًا مختلفًا من العمل عن الطريقة الرأسمالية للتحكم الأيضي الاجتماعي ، في عصر آدم سميث لا يزال "كامنًا أو يتجلى فقط في ظواهر منعزلة ومتفرقة."

على النقيض من ذلك ، في زمن حايك في النمو تدمير النظام الاجتماعي والاقتصادي لرأس المال ، نظرًا لمرحلة التطور التنازلي التي لا رجعة فيها ، جنبًا إلى جنب مع اندلاع التناقضات الداخلية العدائية في شكل حتى حربين عالميتين مدمرتين في القرن العشرين ، يمكن إنكارها - مرة أخرى من وجهة نظر رأس المال ، ولكن هذه المرة مع "الغرور القاتل" حقًا القادر على نبذ مفكر لا يقل عن أرسطو باعتباره "اشتراكيًا جاهلًا" - فقط في خدمة أكثر أشكال الاعتذارات الرأسمالية فظاظة وعدوانية. بالنظر إلى هذا التغيير الأساسي في الأرضية التاريخية الموضوعية لوجهة نظر رأس المال من المرحلة الصاعدة إلى المرحلة التنازلية ، فإن الحاجة إلى التغيير الهيكلي في الحس التاريخي العالمي- أن ينجزه الأفراد الاجتماعيون "ليس فقط لتحقيق النشاط الذاتي ، ولكن أيضًا ، لمجرد حماية وجودهم "، كما هو موضح في البديل الدرامي بين "الاشتراكية أو البربرية" ، لا يمكن حذفه من جدول الأعمال التاريخي.

ربما تكون الطريقة الأكثر فاعلية لتأجيل "لحظة الحقيقة" التاريخية وبالتالي إطالة هيمنة رأس المال على الحياة البشرية ، على الرغم من تزايد تدميرها وأزمتها الهيكلية العميقة ، هي تهجين للرأسمالية. يتخذ هذا التهجين في البلدان المتقدمة رأسماليًا شكل الحقن المكثف لـ الأموال العامة في تنشيط المشاريع الرأسمالية المزعومة "السوق الحرة" من خلال المشاركة المباشرة للدولة الرأسمالية. وقد ظهر هذا الاتجاه بالفعل في وقت "تأميم" الإفلاس الرأسمالي على نطاق واسع في العديد من القطاعات الاقتصادية الحيوية لبريطانيا العظمى في عام 1945 من قبل حكومة أتلي التابعة لحزب العمال "القديم" ، وليس من قبل "عمالة جديدة." تم وصف عملية الإنقاذ الضرورية للرأسمالية البريطانية بعد الحرب على أنها إنجاز اشتراكي حقيقي

يتم تنفيذ هذا النوع من العمليات من أجل الدفاع عن المستمر وتأمينه بقاء للنظام التناسلي الراسخ ، وذلك بفضل مجموعة كبيرة ومتنوعة من نظام الاعتذار - وبهذا المعنى ذات الدوافع السياسية - المساهمات الاقتصادية المباشرة من قبل الدولة (من أموال الضرائب العامة ، بالطبع) ، والتي لم يستطع آدم سميث حتى أن يحلم بها. وهي تتراوح من الحجم الفلكي للموارد الموضوعة تحت تصرف المجمع الصناعي العسكري على أساس مستمر ل تريليونات الدولارات من أموال الإنقاذ المالي الممنوحة للبنوك الرأسمالية الخاصة وشركات التأمين ليس فقط في عامي 2008 و 2009 ولكن أيضًا في عام 2010 ، مع قبول المسؤولية بنسبة 90 في المائة عن خسائرها المستقبلية.

من الناحية التاريخية ، هذه ظاهرة حديثة نسبيًا في تطور الرأسمالية. كان مداها المحتمل وأهميتها بعيدًا جدًا عن الوضوح في حياة ماركس. عن "في القرن التاسع عشر إمكانيات التكيف لرأس المال باعتباره أ نظام "هجين" السيطرة - التي أصبحت مرئية بالكامل فقط في القرن العشرين - كانت مخفية حتى الآن عن التدقيق النظري. "

من المؤكد أن هذا التهجين المنهجي أصبح الآن مهمًا للغاية في إطالة عمر نظام رأس المال. ومع ذلك ، فإن أسلوبه في المشاركة المباشرة للدولة في "إنقاذ النظام" 24 - من خلال تحويل الأموال العامة الهائلة وحتى "التأميم" الشامل للإفلاس الرأسمالي الأكثر خطورة من أي وقت مضى - له حدوده الخاصة وآثاره بعيدة المدى على المستقبل. التنمية ، وبالتالي لا ينبغي تخيلها على أنها دائمة علاج هيكلي.

في عام 1972 ، كجزء من نقدي لتعريف ماكس ويبر للرأسمالية ، شددت على ذلك

من غير الدقيق تمامًا وصف الرأسمالية بشكل عام بأنها تتميز بـ "استثمار نشر رأس المال." مثل هذا التوصيف صالح فقط لمرحلة تاريخية محددة من التطور الرأسمالي ، وليس بأي حال من الأحوال "كنوع مثالي" بالمعنى الفيبري. من خلال التأكيد على استثمار نشر يناصر رأس المال ويبر بشكل غير نقدي وجهة النظر الذاتية للفرد الرأسمالي ، متجاهلاً في نفس الوقت أحد أهم الاتجاهات الموضوعية للتنمية لنمط الإنتاج الرأسمالي ، أي المشاركة المتزايدة باستمرار لـ عاصمة الولاية في إعادة إنتاج النظام الرأسمالي المستمر. من حيث المبدأ ، فإن الحد الخارجي لهذا التطور ليس أقل من تحويل الشكل السائد للرأسمالية إلى نظام شامل كليًا. رأسمالية الدولة الذي يعني من الناحية النظرية الإلغاء الكامل لمرحلة معينة من الرأسمالية التي مثلها ويبر. ولكن على وجه التحديد بسبب هذه الآثار ، يجب استبعاد هذا الاتجاه المهم للتنمية من الإطار الأيديولوجي "للنوع المثالي" لـ Weber. 25

بطبيعة الحال ، فإن هذا الاتجاه من المشاركة المباشرة المتزايدة من قبل الدولة في نقل الأموال العامة لغرض إطالة أمد الصلاحية الإنجابية لنظام رأس المال يتم تحريفه تمامًا من قبل "مكافحي الجوائز المستأجرين" والدعاة للنظام القائم.

في بعض أجزاء بريطانيا ، كما هو الحال في إيرلندا الشمالية على سبيل المثال ، فإن حصة "القطاع العام" في الوظائف الإدارية والصحية والتعليمية ، والنشاط الاقتصادي الآخر - التي تتم إدارتها واستغلالها رأسماليًا - تتجاوز الآن 71 بالمائة ، وإجمالي المتوسط ​​الوطني يقترب من 50 في المئة. ومع ذلك ، فإن الوضع الفعلي الذي يسود في أشكال لا يمكن إنكارها من التهجين المتزايد بشكل كبير يوصف ، مع تشويه ونفاق نيوليبراليين مميزين ، بأنه "دحر حدود الدولة، وكذلك مع المتغيرات من نفس الوصف المضلل ، مثل "تراجع الدولة.”

بهذه الطريقة ، تمامًا مثل الإيكونوميست ، هيئة صحفية أخرى ذات وعي طبقي بارز للبرجوازية العالمية ، ومقرها لندن الأوقات المالية يدعو إلى "لحظة بيفريدج" الجديدة ، في إشارة واضحة إلى اللورد بيفريدج ، السياسي الليبرالي المؤثر الذي وضع نظرية ، قرب نهاية الحرب العالمية الثانية ، عن دولة الرفاهية في كتابه ، الذي يحمل عنوانًا برمجيًا العمالة الكاملة في عالم حر. وهذه هي الطريقة التي يستخدمها محررو جريدة الأوقات المالية صياغة مشكلة ما يسمى بـ "تراجع الدولة" في مقالهم الرئيسي ، في ظل الظروف الحالية لأزمة اقتصادية عالمية خطيرة للغاية ، في خضم الحملة للانتخابات البرلمانية البريطانية ، حيث كان من المتوقع بالفعل أن " سيتجاوز الدين القومي أكثر من جنيه إسترليني1.5 تريليون (تقريبا 2.4 تريليون دولار بسعر الصرف الحالي) في أربع إلى خمس سنوات:

يجب قطع الأجور العامة والمعاشات والوظائف. لذلك يجب أن الخدمات. يجب أن توضح الميزانية كيف سيتم توزيع هذا الألم إذا عاد العمال إلى مناصبهم. ... الحكومة محقة في عدم خفض الكثير بسرعة كبيرة ، لكن هذا ليس عذرًا. للتخطيط. ... الغموض المتعمد للعمال يفرض ما يجب أن يكون نقاش عميق حول دور الدولةلحظة بيفريدج—في المياه الضحلة. ... من سيفوز في هذه الانتخابات سوف يشرف على تراجع الدولة.26

وهكذا فإن المعنى الحقيقي لـ "تراجع الدولة" - أو ، في هذا الصدد ، الشعار النيوليبرالي الساخر المتمثل في "دحر حدود الدولة إلى الوراء" ، الذي تم الترويج له في كل مكان لفترة طويلة جدًا - هو التمويه التحريري ولكنه ذاتي تمامًا. - خدمة مناصرة "تخطيط"(وبهذا المعنى الواضح ، فإن الأبطال الأيديولوجيين لـ" السوق الحرة "يؤيدون" التخطيط ") كيفية تحويل الفوائد المالية التي يتم تحريرها من خلال التخفيض الشديد"الأجور والمعاشات والوظائف العامة"وكذلك الاجتماعية"خدمات"في الجيوب التي لا نهاية لها للمشروع الرأسمالي الأكثر إفلاسًا بشكل خطير. بعبارة أخرى ، "لحظة Beveridge" الجديدة التي دعا إليها الكتاب الرئيسيون لـ الأوقات المالية يعني ، في الواقع ، التصفية الوحشية "المخططة" لبقايا دولة الرفاهية من قبل الدولة الرأسمالية نفسها .27 ويتم ذلك ، بالطبع ، من أجل "سبب وجيه لإنقاذ النظام" من خلال تأمين ، من خلال المشاركة الواسعة للدولة ، على أنغام فلكي حرفيا المبالغ ، قابلية انزلاق النظام التناسلي لرأس المال في المرحلة التاريخية التنازلية لتطوره النظامي ، والتي تميزت بشكل لا يمحى بالأزمة الهيكلية المتفاقمة.

ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الافتتاحيات الواعية للطبقة التي يمكننا قراءتها الإيكونوميست وفي الأوقات المالية ما هو إلا مزيج من quixotism والنفاق. يتضح الجمع بين هذين المكونين جيدًا من خلال حقيقة أنه في نفس الصفحة التابع الأوقات المالية، بتاريخ 23 مارس 2010 ، تم طباعته في العمود المجاور مباشرة من الصحيفة إلى الافتتاحية المقتبسة ، مقال ينتقد "صندوق الاستثمار الاستراتيجي" لحكومة العمل ، والذي تم الإعلان عنه مؤخرًا على أنه مبلغ ضئيل بأي حال من الأحوال 950 مليون جنيه إسترليني، وسرد منه عدة عناصر تصل إلى ما يقرب من نصف مليار.

النقد المعرب عنه في هذا المقال ليس موجهًا على الإطلاق ضد الزيادة مرة أخرى صدقات الدولة للمشروع الرأسمالي الخاص - وبهذا المعنى لا يمكن أن تكون هناك مسألة "تراجع الدولة". على العكس من ذلك ، فإن الدولة دائمًا موضع ترحيب كبير لمواصلة تقديم مساعداتها السخية. "النقد" موجه فقط ضد اسم من الصندوق المعلن عنه ، والذي ، من وجهة نظر الصحفي ، يجب أن يُطلق عليه "صندوق إعادة الانتخاب الاستراتيجي". 28 وهكذا لم يرغب مؤلف هذا المقال في التشكيك في الأساسيات التي بدونها لا يمكن للنظام المدعوم بالكامل أن يستمر على الإطلاق. أراد أن يجعل ما يعتقد أنه نقطة انتخابية بارعة.

إن الطابع النفاق والخيشي في آن واحد للجدل في المقالة الافتتاحية لصالح "تراجع الدولة" يتضح من حقيقة أنه في المرحلة التاريخية الحالية من التطور الرأسمالي ، لا يمكن تصوره لقطع مجموعة كبيرة ومتنوعة من اقتصاد القطاع العام وما يقابلها من نفقات التوظيف أن محرري الأوقات المالية تود أن ترى في مصلحة تقوية النظام الإنتاجي والمالي الرأسمالي الخاص المهتز. بالنسبة إلى التهجين الجهازي في المائة عام الماضية قد افترضت مثل هذه النسب - التي تصل الآن إلى ما يقرب من 50 في المائة من الإجمالي في البلدان المتقدمة رأسماليًا ، كما ذكرنا من قبل ، على الرغم من جميع الاحتجاجات من قبل مختلف القوى السياسية المحافظة (بما في ذلك "حزب العمل الجديد") ضدها - أن التدخل الوحشي "المخطط" لصالح إلغاء هذا الاتجاه لا بد أن يفشل مرة أخرى. يتم الجمع بين هذه الاحتجاجات "الرأسمالية السليمة" المتعمدة مع وعود فاشلة متكررة "لإصلاح التوازن لصالح القطاع الخاص". كل ما يرجح أن يحققوه هو فرض المصاعب المتزايدة على جماهير الشعب ولكن ليس القضاء على الاتجاه المتناقض للتهجين المنهجي نفسه.

في الحقيقة ، فإن القضية "تتعلق ببنية الإنتاج الرأسمالي الحالي ككل ، وليس مجرد أحد فروعه. ولا يمكن للمرء أن يتوقع بشكل معقول أن تحل الدولة المشكلة ، بغض النظر عن مقدار الأموال العامة التي يتم إنفاقها في البالوعة في سياق عمليات الإنقاذ الكاشفة ... أن يكون الدواء الرائع لجميع العلل والمشاكل التي يمكن تصورها في "المجتمع الصناعي الحديث" - يقتصر بشكل صارم على تسريع نضج هذه التناقضات. وكلما زادت الجرعة التي يتم إعطاؤها للمريض في فترة النقاهة ، زاد اعتماده على الدواء الرائع ". 29

بهذا المعنى ، نواجه هنا تناقضًا جوهريًا لنظام رأس المال بشكل عام. أيًا كان جانب من القرارات المتناقضة يدفعه مؤيدوها إلى الأمام ، فلا بد أن يتم مواجهتها وإبطالها من خلال نقيضها. وهكذا ، على المدى الطويل ، من جانب ، فإن مبالغ فلكية مطلوب لتوفير الموارد لتهجين نظام رأس المال الأكثر إشكالية والمغامرة ماليًا وحتى الاحتيالية من خلال توسيع "القطاع العام" المدار رأسماليًا - والذي يتم التلاعب به الآن حتى في شكل "الشراكة بين القطاعين العام والخاص" بشكل ساخر. على سبيل المثال ، "الشراكات بين القطاعين العام والخاص" 30 - لا بد من استنفادها ، وبالتالي فإن قابلية استمرار توسيع نطاق المساعدات الحكومية يتم تقويضها بشكل خطير.

في الوقت نفسه ، وعلى الجانب الآخر من هذه المعادلة التي فرضها التطور التاريخي على رأس المال ، فإن الدعوة إلى التهنئة الذاتية المتمثلة في "العيش في حدود الوسائل والموارد المتاحة" - أي نشاط اقتصادي متضائل بالضرورة يتماشى مع الوضع الجذري المقترح. قطع "الأجور والمعاشات والوظائف العامة"وكذلك الاجتماعية"خدمات"من أجل خفض" الدين الوطني "الذي يبلغ بالفعل عدة تريليونات وما زال يتزايد بلا هوادة - في نظام تناسلي مجتمعي يعمل على أساس الأساطير الذاتية للنمو: "نمو" مدمر ذاتيًا في نهاية المطاف لا يعني شيئًا أكثر من الإبعاد ولكن الضرورة المطلقة لـ توسع رأس المال وتراكمه بغض النظر عن العواقب—نظام تناسلي من هذا النوع ، يعمل على أساس مثل هذه المبادئ المتناقضة ، يمكنه فقط ينفجر داخليا، ينهار للداخل.

هذا هو السبب في أن ملف التغيير الهيكلي في الحس التاريخي العالمي يمكن أن تقدم أي أمل في التغلب على رؤوس الأموال التناقضات النظامية في المرحلة التاريخية من أزمة هيكلية. تغيير هيكلي مستدام تاريخيًا يتمثل مبدأ توجيهه الأساسي في إنشاء نظام تناسلي مجتمعي مختلف جذريًا.

إن التهجين المنهجي الذي نراه ممتدًا في عصرنا ، على الرغم من المحاولات السياسية التوافقية المختلفة التي تهدف إلى احتوائه ، بما يتماشى مع أسطورة "نظام المؤسسة الخاصة" المتفوق و "المستهلكين الفرديين السياديين" ، هو جزء من نظام أكثر عمومية وأكثر أهمية. تفاقم المشكلة التي استمرت في اكتساب القوة خلال المائة عام الماضية. يمكن وصف التحديد السببي الأساسي لهذه المشكلة بأنه الهامش الضيق تاريخيا من المجدي الموضوعي لرأس المال بدائل لتحل محلها وإدارتها التناقضات العدائية.

الآن واضح بشكل مؤلم ثلاثة جوانب التدمير نظام رأس المال - (1) في المجال العسكري ، مع حروب رأس المال اللامتناهية منذ بداية الإمبريالية الاحتكارية في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر ، وأسلحة الدمار الشامل الأكثر تدميراً في السنوات الستين الماضية (2) حتى تكثيف التأثير المدمر الواضح لرأس المال على البيئة مما يؤثر بشكل مباشر ويهدد الآن الأساس الطبيعي الأولي للوجود البشري نفسه و (3) في مجال إنتاج المواد والنفايات المتزايدة باستمرار ، بسبب تقدم "الإنتاج المدمر"بدلاً من" الإبداعية "أو"تدمير منتج”—هي النتيجة الضرورية لهذا الهامش الضيق.

لكن مما يثير القلق بالنسبة لرأس المال ، لا الهدم المتزايد الخطير ولا التهجين المولِّد للإجماع للنظام العدائي الراسخ - وهو التهجين الذي تم استخدامه لفترة طويلة لغرض إزاحة التناقضات بين رأس المال في أقوى البلدان الرأسمالية ، وسوف يفعل ذلك. يمكن استخدامها على هذا النحو طالما أن جدواها الاقتصادية والسياسية لا تقوضها الأزمة الهيكلية المتصاعدة - يمكن أن تقدم أي حل طويل الأجل للهامش الضيق بشكل موضوعي.

إنه جزء من الخصائص الأساسية المحددة لأي عدائي النظام هو عليه غير قادر من الناحية الهيكلية على الحل تناقضاتها الداخلية. هذا هو بالضبط ما يعرّفها بموضوعية على أنها نظام عدائي. وفقًا لذلك ، يجب أن يؤسس مثل هذا النظام طرقًا أخرى للتعامل معه أو إدارته - لأطول فترة ممكنة - التناقضات النظامية في حالة عدم وجود إمكانية أو جدوى حل أو حل معهم. من أجل التوصل إلى حل دائم وقابل للتطبيق تاريخيًا من شأنه أن يحول نظام رأس المال نفسه إلى ملف غير معادي طريقة ل "التخلص من"بحكم الواقع راسخة هيكليا و استغلالية هرمية التحديدات التي ، على عكس الإسقاط التمني لـ "رأسمالية الناس" ، تعرِّفها في الواقع على أنها نظام تناسلي مجتمعي معادي بشكل لا يمكن التغلب عليه. ومن غير المستغرب ، إذن ، أن الأيديولوجية الأكثر تفضيلًا والترويج لها في كل مكان للاعتذارات الرأسمالية هي على وجه التحديد الإنكار المتعمق أو الصارخ حتى للاحتمال البعيد الذي تم إنشاؤه تاريخيًا (والذي يمكن استبداله تاريخيًا) العداء الجهازي، تم وصفه بشكل خاطئ على أنه الصراع الفردي، والتي من المفترض أن تحددها "الطبيعة البشرية نفسها" إلى الأبد.

ومع ذلك ، فإن إنكار العداء النظامي من قبل الأيديولوجية الحاكمة ، بغض النظر عن مدى تمويهها بشكل متقن أو صارخ بشكل ساخر ، لا يمكن أن يزيل المشكلة الأساسية نفسها. في الواقع ، لا يمكن أن تتفاقم هذه المشكلة إلا في الوقت الذي ينتظرنا ، كما حدث بالفعل في ظل الظروف التاريخية للعقود القليلة الماضية ، والتي تميزت بالأزمة الهيكلية المتفاقمة في رأس المال. هناك طريقتان فقط يمكن من خلالهما لنظام تناسلي مجتمعي معاد أن يتعامل مع تناقضاته النظامية الأساسية: (1) عن طريق مؤقتًا إزاحة أو تصدير منهم أو في الواقع (2) من قبل فرض بكل الوسائل التي تحت تصرفها ضد خصمها ، بما في ذلك أكثرها عنفًا وتدميرًا. بهذا المعنى المزدوج:

  1. بواسطة إزاحة العداوات ، بأي طريقة ممكنة في ظل الظروف السائدة. كما ، على سبيل المثال ، في جميع أنواع تصدير التناقضات الداخلية في شكل الإمبراطورية البريطانية المعروفة باسم "دبلوماسية الزوارق الحربية" المحيرة اجتماعيا ، والشوفينية التي تولد الإجماع. إمبريالي الهيمنة ، التي تم إثباتها ونشرها على أنها "عبء الرجل الأبيض". أو ، بدلاً من ذلك ، من خلال الانخراط في ممارسات "التحديث" الأقل وضوحًا عسكريًا ولكن اقتصاديًا / سياسيًا أكثر فعالية بعد الحرب العالمية الثانية التعدي العالمي من خلال "رأس المال المتقدم" على المناطق الأقل تطوراً من الكوكب (31) بالاتفاق مع أيديولوجية "ما بعد الإمبريالية" المزعومة - القيام بذلك طالما أن أسلوب الاستبدال / التصدير هذا لإدارة رأس المال العداوات الجهازية من قبل القوى المهيمنة دوليًا في الوقت الحاضر (وبالطبع فقط بواسطة بعض منهم ، على حساب الآخرين) لا يزال ممكنا
  2. بقسوة فرض على ال خصم الطبقة الضرورات القمعية العنيفة للحكم الطبقي المكثف لرأس المال في حالات تفاقم الأزمة وتفاقم الصراع الطبقي ، وإلغاء - باسم حالات الطوارئ المطلوبة اجتماعياً و "المبررة" - حتى ادعاءات "الديمقراطية وسيادة القانون". أو في حالة بين الإمبريالية المواجهات المنهجية ، من خلال فرض المطالب والمصالح "غير القابلة للتفاوض" للقوة أو القوى العسكرية المهيمنة على الخصوم الأضعف وأعداء الدولة - وعلى أوسع نطاق ، بكل الوسائل الممكنة ، بما في ذلك أسلحة حرب شاملة- كما ظهر في حربين عالميتين في القرن العشرين.

مشكلة النظام الحاكم هي أنه لا يوجد تصدير النزوح التناقضات العدائية لنظام رأس المال من خلال زحف رأس المال العالمي ، إلى جانب تأثيره المدمر حتى الآن على الطبيعة ، والذي يمكن أن يستمر بسهولة نسبية لفترة طويلة جدًا في الماضي ، ولا الفرض العنيف من العداوات النظامية على الخصم يجب إخضاعها بالقوة المطلقة لـ a حرب شاملة ممكن بسهولة في عصرنا. اليوم ، لم تعد هناك مناطق كبيرة من الكوكب يمكن أن تتعدى عليها القوى الرأسمالية المهيمنة. لا عن طريق الغزو العسكري الإمبريالي المباشر ولا من خلال الهيمنة الاقتصادية "التحديثية" التي تم وضعها حديثًا. بالنسبة إلى الهيمنة العالمية لرأس المال وصفها ماركس في رسالته المذكورة سابقًا إلى إنجلز (32) تم إنجازه تاريخيًا. وبعبارة أخرى ، فإن زحف رأس المال العالمي قد اكتمل الآن ، حتى لو لم يكن في الشكل المثالي "للعولمة" 33 التي تمجدها أيديولوجيوها المحترفون و "المقاتلون المستأجرون". يهيمن رأس المال الآن ويستغل كوكبنا بأسره بكل الطرق الممكنة ، في الشكل غير المستقر على نحو متزايد من تدميره ثلاثي الشعب ، لكنه لا يستطيع حل التناقضات الهيكلية والتناقضات المتفجرة أو التخلص منها بشكل مناسب لصالح التوسع والتراكم الرأسمالي غير المضطرب.

علاوة على ذلك ، "الحل النهائي" التقليدي لرأس المال للمشاكل المتفاقمة ، من خلال حرب غير محدودة في الماضي ضد العدو المحتمل أو الحقيقي ، أصبح غير عملي ، نتيجة لاختراع أسلحة الدمار الشامل التي تعمل الآن بكامل طاقتها والتي من شأنها أن تدمر البشرية بالكامل في حالة نشوب حرب عالمية أخرى. الاستمرار حروب جزئية- حتى عند استخدام الاستراتيجية العسكرية المثالية القاسية المتمثلة في "القوة الساحقة" ، مع وقوع "أضرار جانبية" هائلة بل وأكثر قسوة على الناس ، كما هو الحال في فيتنام وأماكن أخرى - يمكنها فقط تعميق الأزمة الهيكلية لنظام رأس المال ، بدلاً من تقديم للخروج منه في القالب التقليدي للمنتصر الإمبريالي والمهزوم.

وبهذه الطريقة ، فإن تضييق هامش بدائل رأس المال لإدارة التناقضات الداخلية - والتي لا يمكن فصلها عن مرحلة تطور رأس المال الهابطة - يحمل تداعيات خطيرة على المستقبل. لأن الحقيقة الواقعية هي - وستبقى دائمًا - هي مشاكل هيكلية يتطلب الحلول الهيكلية. وهذا يستدعي ، كما سنرى أدناه ، علاجات هيكلية مستدامة بشكل تاريخي بروح اشتراكية حقيقية ، لا يمكن تحقيقها إلا من خلال إعادة تشكيل الديالكتيك التاريخي الذي كان جذريًا مخربة من خلال تضادمات رأس المال في سياق المرحلة التنازلية لتطوره النظامي. هذه هي الطريقة التي تحول بها نظام التمثيل الغذائي الاجتماعي لرأس المال الذي كان في يوم من الأيام إلى حد بعيد أكبر تقدم إنتاجي في التاريخ إلى نقيضه ، حيث تم التعبير عنه إلى حد بعيد بأنه النظام الأكثر تدميراً في التحديدات الهيكلية والذي يهدد بشكل مباشر بقاء البشرية في منزلنا الكوكبي.

ومع ذلك ، وبغض النظر عن جميع المصالح المكتسبة على النقيض من ذلك ، لا ينبغي تجاهل البعد التاريخي الذي لا يمكن كبته للنظام القائم ، ولا ينبغي إساءة فهم الطابع الفعلي للتحديدات في جذوره. بالنسبة للبنى الاجتماعية - حتى أقوى البنى الراسخة ، مثل النظام التناسلي المجتمعي لرأس المال - لا يمكن أن يسود "قانون الجاذبية" الذي يؤكد وجوده في عالم الضرورة الطبيعية. ولا ينبغي لأحد أن يتخيل ضرورة تاريخية كنموذج للقانون الطبيعي ، حيث يحب المدافعون عن رأس المال تحريف الصلاحية الأبدية المزعومة لنظامهم ، بينما يتهمون ماركس خطأً ، في نظرته للعالم ، بأنه "حتمي اقتصادي". في المفهوم الديالكتيكي لماركس ، يتم تصور المراحل المتتالية للضرورة التاريخية على أنها ، في الوقت المناسب ، بالضرورة "ضرورة متلاشية" ، والبنى الاجتماعية - التي وصفها بأنها "تتطور باستمرار من سيرورة حياة أفراد محددين" - هي موضوع. لأعمق المؤهلات التاريخية. هذا ما يرقى إليه ديالكتيك البنية والتاريخ.

لأن التاريخ والهيكل ، في السياق البشري ، متشابكان دائمًا بشكل عميق ، والتاريخ نفسه بالضرورة مفتوح. تعقيدات وتناقضات العولمة ، التي لا مفر منها في عصرنا ، لا يمكن أن تغير ذلك. يمكنهم فقط التأكيد على المسؤولية المتزايدة لمواجهة التحديات التي ينطوي عليها الأمر ، كما هو موضح في هذه الدراسة. حقًا ، "الرهانات ليست صفًا من الحبوب" ("nem babra megy a játék") ، كما يقول المثل المجري بشكل مناسب.


شاهد الفيديو: Scientific Notation - Fast Review! (شهر اكتوبر 2021).