معلومة

حصار Naupactus ، 426 ق


حصار Naupactus ، 426 ق

كان حصار Naupactus (426 قبل الميلاد) محاولة سبارتية قصيرة الأجل للاستيلاء على قاعدة بحرية أثينا الرئيسية على الشواطئ الشمالية لخليج كورينث. كانت Naupactus مدينة تقع في الطرف الغربي من Locris ، المنطقة الساحلية على الجانب الشمالي من خليج كورينث ، وكانت قاعدة بحرية أثينا لمعظم الحرب البيلوبونيسية الكبرى. كانت المنطقة قاعدة لغزو فاشل بقيادة أثينا لإيتوليا (الجبل إلى حد كبير إلى الشمال من لوكريس) ، والذي كان قد حزن في معركة إيجيتيوم (426 قبل الميلاد) ، ولكن حتى قبل هذه الحملة أرسل أتوليان رسل إلى سبارتا وكورنث يطلبون جيشًا لمساعدتهم على القبض على Naupactus.

وافق الأسبرطيون على هذا الطلب وأرسلوا جيشًا من 3000 جندي من المحاربين المتحالفين ، بقيادة Eurylochus ، وهو Spartan كامل ، ويرافقه اثنان فقط من Spartans. في خريف عام 426 ، انتقل هذا الجيش إلى دلفي ، حيث تم إرسال المبعوثين لتهديد السكان المحليين. على الرغم من أن Locrians قد وافقوا على دعم الغزو الأثيني لإيتوليا في وقت سابق من العام ، وافق معظمهم الآن على دعم Spartans ، مع توفير العديد منهم بالفعل للقوات. تم الاستيلاء على Oeneon و Eupalium ، وهما بلدتان رفضتا دعم الأسبرطة ، أثناء تقدمهما غربًا عبر Locris باتجاه Naupactus.

بدأ هجوم المتقشف على Naupactus بشكل جيد. تم الاستيلاء على أطراف المدينة ، خارج أسوار المدينة ، بسرعة ، ومن الواضح أن الحامية الصغيرة في Naupactus عندما بدأ الهجوم لم تكن كبيرة بما يكفي لتحمل كامل دائرة الجدران. كان لدى Spartans فرصة قصيرة للاستيلاء على المدينة ، لكنهم فشلوا في الاستيلاء عليها. بقي القائد الأثيني ديموستينيس في المنطقة بعد هزيمته في إيجيتيوم. كان رد فعله على أخبار الحصار بإقناع Acarnanians بتزويده بـ 1000 من جنود المشاة القتاليين للمساعدة في الدفاع عن المدينة. ثم تمكن ديموسثينيس من استخدام أسطوله لنقل جيش الإغاثة هذا إلى المدينة.

بمجرد أن أصبح من الواضح أن Naupactus كان محصنًا بشكل صحيح ، تخلى Eurylochus عن الحصار. كان هدفه الجديد هو Amphilochian Argos (Amfilochia الحديثة) ، في الطرف الشرقي من خليج Ambracia. كان يأمل أن يسمح له الاستيلاء على هذه المدينة بإخضاع كل من أكارنانيا ، وهو نجاح من شأنه أن يقضي إلى حد كبير على الوجود الأثيني في شمال غرب اليونان. بدلاً من ذلك ، عانى من هزيمة ساحقة في Olpae (426 قبل الميلاد).


معركة نوباكتوس


ال معركة نوباكتوس كانت معركة بحرية في الحرب البيلوبونيسية. المعركة ، التي دارت بعد أسبوع من الانتصار الأثيني في ريوم ، أقامت أسطولًا أثينيًا من عشرين سفينة ، بقيادة فورميو ، ضد أسطول بيلوبونيزي المكون من سبعة وسبعين سفينة ، بقيادة Cnemus.

في المعركة ، قام البيلوبونيز بسحب الأثينيين من رسوهم في Antirrhium عن طريق الإبحار في خليج كورينثيان ، متحركين كما لو كانوا يهاجمون القاعدة الأثينية الحيوية في Naupactus. أُجبر الأثينيون على متابعة تحركاتهم ، والإبحار شرقاً على طول الشاطئ الشمالي للخليج. مهاجمة فجأة ، قاد البيلوبونيز تسع سفن أثينية إلى الشاطئ وطارد الآخرين نحو انتصار Naupactus بدا بأمان في أيديهم. عند مدخل ميناء Naupactus ، غيرت السفينة الأثينية الأخيرة التي وصلت إلى الميناء المد من خلال الدوران حول سفينة تجارية راسية لإغراق مطاردها الرئيسي. اندلع الارتباك بين البيلوبونزيين ، وبدأ الأثينيون المشجعون حديثًا من بعدهم وهزمهم.

إجمالاً ، استعاد الأثينيون جميع سفنهم التسع المؤرضة باستثناء واحدة واستولوا على ست سفن بيلوبونيسية للإقلاع. حافظ هذا الانتصار المفاجئ على الهيمنة البحرية لأثينا وأبقى Naupactus يؤمن وصول عشرين سفينة أثينية إضافية بعد ذلك بوقت قصير وضمن النصر ووضع حدًا لمحاولة سبارتا لشن هجوم في الشمال الغربي.


1911 Encyclopædia Britannica / Naupactus

نوبكتوس (إيطاليا. ليبانتو، عصري. غرام. إباكتو) ، وهي بلدة في Nomarchy من Acarnania و Aetolia ، اليونان ، وتقع على خليج على الجانب الشمالي من مضيق Lepanto. المرفأ ، الذي كان في يوم من الأيام الأفضل على الساحل الشمالي لخليج كورينثيان ، أصبح الآن مغلقًا بالكامل تقريبًا ، ولا يمكن الوصول إليه إلا لأصغر مركبة. Naupactus هو أسقفية من البوب. حوالي 2500. في الأسطورة اليونانية يظهر في المكان الذي بنى فيه Heraclidae أسطولًا لغزو Peloponnesus. في العصور التاريخية كانت تنتمي إلى Ozolian Locrians ولكن حوالي 455 قبل الميلاد ، على الرغم من إعادة التوطين الجزئي مع Locrians of Opus ، سقطت في أيدي الأثينيين ، الذين سكنوها مع اللاجئين الميسينيون وجعلوها محطتهم البحرية الرئيسية في غرب اليونان خلال البيلوبونيز. حرب. في عام 404 تمت استعادتها إلى Locrians ، الذين فقدوها لاحقًا إلى Achaeans ، لكنهم استعادوها من خلال Epaminondas. فيليب الثاني. من مقدونيا أعطى Naupactus إلى Aetolians ، الذين احتفظوا بها حتى 191 ، عندما استسلمت للرومان بعد حصار عنيد. كانت لا تزال مزدهرة حوالي عام 170 بعد الميلاد ، ولكن في عهد جستنيان دمرها زلزال. في العصور الوسطى ، سقطت في أيدي البنادقة ، الذين حصنوها بقوة لدرجة أنها قاومت بنجاح في 1477 حصارًا دام أربعة أشهر من قبل جيش تركي بثلاثين ألفًا في عام 1499 ، ومع ذلك ، استولى عليها بايزيد الثاني. كان مصب خليج ليبانتو مسرحًا للقتال البحري الكبير الذي دمرت فيه القوة البحرية التركية في ذلك الوقت من قبل القوات البابوية والإسبانية والبندقية الموحدة (7 أكتوبر 1571). انظر ليبانتو ، معركة. في عام 1678 استعادها الفينيسيون ، ولكن تم استعادتها مرة أخرى في عام 1699 ، بموجب معاهدة كارلويتس مع الأتراك في حرب الاستقلال ، أصبحت أخيرًا يونانية مرة أخرى (مارس 1829).

انظر Strabo ix. ص 426-427 بوسانياس x. 38. 10-13 ثوسيديدس أولا - ثالثا. هنا وهناك ليفي ، bk. السادس والثلاثون. هنا وهناك هيكس و ج. النقوش التاريخية اليونانية (أكسفورد ، 1901) ، رقم 25.


بعد [عدل | تحرير المصدر]

لمدة أسبوعين لم يكن هناك أي عمل ، ولكن انضم إلى Boeotians 2000 من جنود المشاة من كورينث ، بالإضافة إلى قوات أخرى من حلفائهم المختلفين. بنى Boeotians جهازًا غريبًا ، وفقًا للوصف في Thucydides (4.100) يبدو أنه نوع من قاذف اللهب ، واستخدم هذا السلاح لإشعال النار في Delium ومطاردة الأثينيين. قُتل حوالي 200 من الأثينيين فقط ، وسُمح للباقين بالفرار. بعد استعادة ديليوم ، وصل ديموسثينيس وقواته أخيرًا ، لكن عدم التواصل بينه وبين أبقراط يعني أن وصوله كان عديم الفائدة بشكل أساسي. هبط بالقرب من سيكيون ، لكنه سرعان ما هزم.

بالإضافة إلى إظهار الاستخدام المبتكر لتقنية جديدة ، استفادت Pagondas من الحرب التكتيكية المخطط لها لأول مرة في التاريخ المسجل. في القرون السابقة ، كانت المعارك بين دول المدن اليونانية مواجهات بسيطة نسبيًا بين تشكيلات حاشدة من جنود الهوبليت ، حيث لم يلعب سلاح الفرسان أي دور مهم وكان كل ذلك يعتمد على وحدة وقوة صفوف المشاة المحتشدة ، التي تضغط على الخصم. في ديليوم ، استفاد باجوندا من الرتب الأعمق والاحتياطيات وتدخلات سلاح الفرسان والمناوشات المسلحة الخفيفة (بلتاستس) والتغييرات التدريجية في التكتيكات أثناء المعركة. تم استغلال هذه المستجدات لاحقًا في أعمال أكثر شهرة لقوات طيبة في القرن التالي ، بقيادة إيبامينونداس في معركة ليوكترا وآخرين.


معركة إيدوميني عام 426 قبل الميلاد

كانت معركة إيدوميني معركة بين الأثينيين والأمبراسيون عام 426 قبل الميلاد. كانت المعركة انتصارًا ثانيًا في ثلاثة أيام فاز بها ديموسثينيس ضد أمبراشيوتس في شمال غرب اليونان.

بعد وقت قصير من معركة Olpae ، علم Demosthenes باقتراب عدد كبير من تعزيزات Ambraciots وأرسل القوات لاحتلال مواقع وطرق قوية على طول طريقهم.

تولى هؤلاء الرجال قيادة التل الأعلى دون علم Ambraciots أدناه. كان ديموسثينس جاهزًا الآن لاستخدام كل ما تعلموه عن قتال الجبال والتكتيكات غير التقليدية.


طاعون أثينا - 430 قبل الميلاد

خلال العصر الذهبي لليونان في القرن الخامس قبل الميلاد ، ظهر مرض رئيسي جعل المجتمع اليوناني يمثل تحديًا شديدًا. نشأ الوباء في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، جنوب إثيوبيا مباشرة. شق المرض القاتل طريقه عبر ليبيا ومصر إلى بلاد فارس واليونان.

بدأت الحرب البيلوبونيسية (431-404 قبل الميلاد) ، بين أثينا واسبرطة ، قبل عام واحد من انتشار الوباء. كان الإسبرطيون قوة برية على وجه الحصر تقريبًا ويمكنهم استدعاء جيوش كبيرة. تراجع الأثينيون خلف أسوار المدينة ، وكانوا يأملون في إبقاء خطوط الإمداد المتقشف مختنقة مع أسطولهم البحري المتفوق. هذه الاستراتيجية ، للأسف ، أضافت أيضًا العديد من الأشخاص من الريف إلى المدينة. نتيجة لذلك ، أصبحت أثينا أرضًا خصبة للأمراض. هذا هو السبب الرئيسي في أن أثينا كانت الأكثر تضرراً من الطاعون.

وصل الطاعون إلى أثينا عام 430 قبل الميلاد عبر ميناء مدينة بيرايوس. سيستمر في جميع أنحاء أجزاء متفرقة من اليونان وشرق البحر الأبيض المتوسط ​​حتى انقراض أخيرًا في عام 426 قبل الميلاد.

سجل المؤرخ اليوناني ثوسيديدس تفشي المرض في عمله الضخم ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تسجيل وتحليل تفاصيل الوباء. وسجل أن الأشخاص الذين أصيبوا بالمرض هم أولئك الذين كانوا على اتصال وثيق بآخرين كانوا مرضى بالفعل. لذلك فهو أول من سجل اعتقاده بأن القرب من الناس مرتبط بانتشار المرض. هذه هي الطريقة الأساسية التي نستخدمها حاليًا لمكافحة انتشار الوباء الذي يشهده عالمنا حاليًا. كانت أفكار ثيوسيديدز هي الخطوة الأولى في تعلم كيفية الاستجابة لانتشار المرض.

يقدم Thucydides وصفًا تفصيليًا للأعراض لأولئك الذين أصيبوا بالطاعون:

سخونة عنيفة في الرأس احمرار والتهاب في العينين الحلق واللسان سرعان ما يتنفس بالدم أصبح غير طبيعي وعطس نتن وبحة في الصوت سعال عنيف يتقيأ تشنجات عنيفة خارج الجسم ليست ساخنة للغاية للمس ، ولا حتى لون شاحب لون زاهي. إلى اللون الأحمر الذي يتفجر في البثور والقروح.

كما يصف المرضى بأنهم يعانون من حمى شديدة و "يعذبهم العطش المتواصل". مات الكثير في غضون 7 إلى 9 أيام من ظهور الأعراض. إذا نجا المريض بعد هذه الفترة الأولية ، فإنه يعاني من "تقرح شديد" وإسهال شديد. أولئك الذين نجوا في النهاية من المرض ما زالوا يعانون من تشوه الأصابع والعمى وفقدان الذاكرة. ومع ذلك ، فقد تم تحصينهم بعد ذلك من الطاعون وبالتالي أصبحوا مقدمي الرعاية الأساسيين لأولئك الذين ما زالوا يعانون ، بغض النظر عن مهنتهم السابقة.

أبقراط

كان أبقراط ، الذي يُعتبر أبو الطب الغربي ، يبلغ من العمر 30 عامًا عندما ضرب اليونان الطاعون. تلقى رسالة من أثيني يُدعى بريكليس ، يصف فيها الطاعون ويطلب مساعدته. في الوقت نفسه ، تلقى أيضًا رسالة من أرتحشستا ، ملك بلاد فارس ، يطلب فيها مساعدة مماثلة. ذهب دون تردد إلى أثينا ، ملاحظًا أن واجبه الأول كان تجاه شعب اليونان.

لقد عمل بشجاعة في كل من القيادة ورعاية المرضى ، وساعد على استعادة العديد من الذين كانوا يعانون. على الرغم من وفاة عدة آلاف ، عرف الناجون أنهم مدينون لأبقراط بحياتهم. أعطاه أهل أثينا تاجًا ذهبيًا ورأوه زميلًا أثينيًا منذ ذلك الحين.

التأثيرات على المجتمع

تسبب الوباء في حالة من الذعر الأخلاقي الشديد وانتشر في جميع أنحاء المجتمع اليوناني ، وخاصة في أثينا. تضاءل احترام سيادة القانون إلى حد كبير ، حيث كان معظم الناس يخشون أنهم كانوا يعيشون بالفعل مع حكم الإعدام فوق رؤوسهم. بدأوا في إنفاق كل مواردهم دون أي اعتبار للمستقبل. بدأ المجتمع اليوناني والصحة والاقتصاد في الانهيار من هذا الوباء الجديد. يصف ثيوسيديدز العواقب المجتمعية:

"كانت الكارثة ساحقة لدرجة أن الرجال ، الذين لا يعرفون ما سيحدث بجانبهم ، أصبحوا غير مبالين بكل قاعدة دينية أو قانون."

سبب الوباء

توجد العديد من النظريات حول المرض الذي أثر على العالم القديم في هذا الوقت. تتراوح الاستنتاجات من العدوى البكتيرية وتسمم الماء والجدري. وفقًا لدراسة أجرتها جامعة ماريلاند عام 1999 ، فإن التيفوس هو السبب الأكثر ترجيحًا للطاعون. من الصعب استنتاج أسباب الوباء لأن هناك القليل جدًا من الكتابات حول هذا الموضوع خارج كتابات ثيوسيديدس.

عاد الطاعون مرتين أخريين ، عام 429 ق.م ، وشتاء 427/426 ق.م. تشير التقديرات إلى أنها قتلت 100000 شخص في غضون ثلاث سنوات ، 25 ٪ من سكان أثينا في ذلك الوقت.

هُزمت أثينا في النهاية من قبل سبارتا ، وسقطت من كونها قوة عظمى في اليونان القديمة. ومع ذلك ، فإن العصر الذهبي اليوناني سيستمر لأكثر من 100 عام بعد الطاعون. استمرت الحضارة اليونانية في إحراز تقدم كبير ، مثل طاحونة المياه ، التي اخترعها فيلو البيزنطي حوالي عام 250 قبل الميلاد.

نُشر في الأصل في 7 أبريل 2020
بحث وكتابة: توماس أكريمان


ديموسثينيس (عام)

ديموسثينيس († 413 قبل الميلاد): قائد مهم أثناء حرب أرشيداميان وبعثة صقلية.

في عام 431 قبل الميلاد ، ذهب الأسبرطيون والأثينيون إلى الحرب. اعتقد كلا الجانبين أنهما جاهزان ، لكن سرعان ما اكتشف أنهما مخطئان. كانت إستراتيجية سبارتن تتمثل في إرهاق الأثينيين من خلال تدمير الريف الأثيني إلى ما لا نهاية ، حيث فعل الغزاة ذلك تحت قيادة الملك أرشيداموس الثاني ، الذي سميت المرحلة الأولى من الحرب البيلوبونيسية باسم حرب أرشيداميان.

من ناحية أخرى ، تراجع الأثينيون خلف أسوارهم الطويلة ، وتلقوا الإمدادات الغذائية من الخارج ، وقبلوا خسارة أراضيهم ، واستخدموا أسطولهم لضرب المدن الساحلية في بيلوبونيز. هذه الاستراتيجية ، التي صممها بريكليس ، سرعان ما أثبتت أنها باهظة الثمن. لكن وفاة بريكليس أنقذت أثينا من الإفلاس. وصل قادة جدد مثل كليون إلى السلطة ، وأعادوا تنظيم الشؤون المالية للمدينة ، وشرعوا في استراتيجية أكثر طموحًا لإسقاط الإسبرطة.

كان أحد الرجال الذين ارتفعوا إلى الأهمية قائدًا عسكريًا يُدعى ديموستينيس ، ابن ألسثينيس. Thucydides ، مؤلف كتاب تاريخ الحرب البيلوبونيسية، يذكره لأول مرة كقائد عام 426. قاد ديموستينيس أسطولًا تم إرساله إلى القاعدة البحرية الأثينية Naupactus في الغرب ، حيث عرقل الأثينيون أي سفينة كانت تبحر من أو إلى كورينث ، الحليف البحري الرئيسي لسبارتا. في السنوات السابقة ، حقق الأدميرال الأثيني فورميو بالفعل نجاحات مذهلة ، وشارك في صراع بين القبائل الداخلية.

عندما ظهر ديموسثينيس في المشهد ، كان هناك مكانان يمكن أن يتدخل فيهما:

  1. جزيرة Leucas ، الجزيرة الوحيدة في المنطقة التي دعمت قضية Spartan ، أراد Ambracians أن يقوم Demosthenes بذلك ووعدوا بالمساعدة.
  2. Aetolia ، منطقة متخلفة نسبيًا كانت تهدد Naupactus.

فضل ديموسثينيس الخيار الثاني ، لأن Naupactus كانت حيوية للغاية لمصالح أثينا ، وكان على سكانها أن يعرفوا أنه يمكنهم دائمًا الاعتماد على حليفهم القوي.

وهكذا ، تجاهل ديموستينيس لوكاس وغزا إيتوليا ، فقط ليكتشف أن حلفاءه الأمبراشيين رفضوا اتباعه. بالنسبة لهم ، كان Leucas هو الشيء الوحيد المهم حقًا. الحلفاء الآخرون ، لوكريون ، لم يحضروا أيضًا عندما هاجم ديموستينيس أيتوليا ، حيث أراد المضي قدمًا إلى بويوتيا ، التي كانت ، في نفس الوقت ، تحت هجوم من الجنرال الأثيني نيسياس. على الرغم من أن ديموستينس كان ناجحًا في البداية ، إلا أنه سرعان ما اكتشف أن جنود الهوبليت المدججين بالسلاح الثقيل كانوا بطيئين للغاية في القتال ضد أيتوليانز مسلحين بأسلحة خفيفة لو كان رماة الرمح اللوكريان هناك ، لكانت الأمور مختلفة ، ولكن في النهاية ، ديموسثينيس كان عليه أن يعترف بأنه ارتكب خطأ فادحًا.

بحلول نهاية الموسم ، فقد 120 من أصل 300 من مشاة البحرية التابعة له ، وخسر فرصة للقبض على Leucas ، وفقد إمكانية العودة إلى أثينا ، حيث سيتم اتهامه.

خلال شتاء 426/425 ، دعا الأيتوليون الأسبرطة للانضمام إليهم. مع بعض التبرير ، اعتقدوا أن Naupactus أصبح الآن ضعيفًا ، وفي الواقع ، كان من الصعب معرفة أين يمكن أن يجد حلفاء الآن بعد أن رفض Ambracians المساعدة. لكن الأيتوليان والإسبرطيين قللوا من شأن ديموسثينيس. بينما كانوا يهدرون ريف Naupactian ، تمكن Demosthenes من الوصول إلى Ambracians وأقنعهم - بشكل مفاجئ - بالانضمام إليه. مع جيش أمبراشيان ، عاد إلى Naupactus. عرف الأسبرطيون أنهم لا يستطيعون اقتحام المدينة والتراجع.

قرروا مهاجمة بلدة تسمى Amphilochian Argos ، وهي بلدة من Acarnanians ادعى أيضا Ambracians ، الذين أصبحوا حلفاء طبيعيين لأسبرطة. ديموسثينيس ، الذي أصبح الآن مواطنًا عاديًا ، تبع على الفور سبارتانز إلى الشمال مع مجموعة من المتطوعين. بالقرب من أرغوس ، التقى الجيشان ، لكن لمدة خمسة أيام ، لم يفعلوا شيئًا. أخيرًا ، قرر القائد المتقشف Eurylochus التحرك. انضمت القوات إلى المعركة ، واكتشف الأسبرطيون أن ديموستينيس قد استخدم الأيام السابقة لإنشاء كمين مثالي. لقد ترك جناحه الأيسر ضعيفًا عن عمد ، وسمح لأسبرطة بتطويقه ، ثم أمر احتياطيًا خفيًا لمهاجمة سبارتانز ، الذين أصيبوا بالذعر. كان انتصار ديموستينيس كاملاً.

فقد الجيش المتقشف اثنين من قادته الثلاثة. تم محاصرة الجنرال المتبقي ، Mendaeus ، والباقي من Spartans ، وقرروا الاستسلام. قدم لهم ديموسثينيس ممرًا آمنًا ، لكن استمروا في الحرب ضد حلفاء سبارتانز: الأمبراسيون. كانت هذه خدعة نفسية رائعة ، لأنه على المدى الطويل ، لم يعد أحد في هذه المنطقة يثق بأسبرطة.

بعد وقت ليس ببعيد ، وصل جيش أمبراشيان - بعد فوات الأوان لمساعدة الأسبرطة ، لكنهم لم يعرفوا. كان ديموسثينيس قادرًا على مفاجأة أمبراسيون وقضى على الجيش بأكمله. يعلق ثيوسيديدس على أن هذه كانت أكبر كارثة حلت بأي مدينة يونانية خلال الحرب. سيطرت أثينا بالكامل على مسرح العمليات الغربي ، وعاد ديموسثينيس إلى المنزل ، حيث تم الترحيب به كبطل.

كان من الأفضل أن يأتي. في طريقه إلى المنزل ، اكتشف ديموستينيس ميناء يسمى Pylos في جنوب غرب البيلوبونيز. لاحظ أنه يمكن تحصينها بسهولة ، وأن الأثينيين يمكنهم استخدامها كقاعدة لمزيد من الغارات في المنطقة. علاوة على ذلك ، كان هذا الجزء من البيلوبونيز ، ميسينيا ، معاديًا للإسبرطيين ، الذين أخضعوا السكان ، وصنعوا منهم طائرات الهليكوبتر ، وأرهبوهم. قدمت الحامية الأثينية في Pylos لهم فرصة للهروب ، مما سيضر بشكل كبير بالاقتصاد المتقشف. لقد كانت خطة خيالية ، وكان رجل الدولة كليون قادراً على تمويلها.

عندما هبط Demosthenes في Pylos في ربيع عام 425 ، أرسل Spartans على الفور جيشًا ، بما في ذلك قائدهم المستقبلي Brasidas. استخدموا جزيرة Sphacteria كقاعدة لهم ، وتم عزلهم في هذه الجزيرة عندما هزمت البحرية الأثينية السفن المتقشفية. تم الآن عزل ما لا يقل عن 292 جنديًا متقشفًا ، بما في ذلك 120 من النخبة الإسبرطية.

Sphacteria من الشرق

كان هذا نصرًا مهمًا للغاية. على الفور ، عرض الأسبرطيون هدنة ، لأنهم لم يكونوا مستعدين للتضحية برجالهم. اقترحوا معاهدة سلام وحسن نية للمستقبل ، لكن كليون تجاهلها على الفور. لم يكن هناك ما يضمن أن الأسبرطيين لن يغيروا رأيهم لاحقًا. إذا كانوا يريدون السلام ، فإنهم بحاجة إلى تقديم شيء أفضل ، بما في ذلك نوع من الضمان للسلام في المستقبل. لذلك ، استؤنفت الحرب ، لكنها كانت حربًا مختلفة: فقد تبين أن سبارتا ستتوقف عن القتال عندما يتعرض شعبها للخطر ، وستخون حلفاءها من خلال إبرام معاهدة سلام.

ومع ذلك ، اعتقد العديد من الأثينيين أن كليون قد ارتكب خطأ ، وكان مجبرًا إلى حد ما على تحقيق نصر أكبر. وهكذا فعل. ذهب إلى Pylos ، وتحدث إلى Demosthenes ، وهاجم Spartans في الجزيرة ، الذين استسلموا في النهاية. كانت هذه ضربة أخرى لأسبرطة وأعاقتهم بصدق ، لأنهم لم يعودوا قادرين على مهاجمة أثينا - سيتم إعدام الرهائن ..

في عام 424 ، شرع الأثينيون في استراتيجية أكثر طموحًا. في الربيع ، حاولوا الاستيلاء على Megara على حين غرة ، لكن القائد المتقشف براسيداس كان في الحي وتمكن من إحباط المحاولة.

لم يهزم الأثينيون بعد ، حاولوا خطة ثانية. كانت طيبة أحد حلفاء سبارتا ، عاصمة اتحاد المدن الذي كان يسمى بيوتيا. إذا تمكنت أثينا من إجبار طيبة على الخروج من الحرب ، فلديها الأمن الذي تحتاجه لتوقيع معاهدة سلام مع سبارتا. كانت الخطة الأثينية رائعة: من جانبين ، سيتم غزو بيوتيا - من الشمال الشرقي ، في ديليوم ، ومن الجنوب ، حيث كان ديموستينيس مسؤولاً عن الهجوم. لسوء الحظ ، تم خيانة الخطة ، وعندما وصل Demosthenes إلى Siphae ، حيث كان من المفترض أن يجد حامية ودية ، لم يتمكن من الوصول إلى هدفه. هزم الجيش الآخر في ديليوم.

لم تكن كارثة ، ولكن في نفس الوقت ، خسر الأثينيون أمفيبوليس أمام الجنرال المتقشف براسيداس. اجبر مزيج هذه الهزيمة والهجمات الفاشلة الأثينيين على إعادة النظر في إمكانياتهم. فقد ديموستينيس مصداقيته ، وعندما قُتل حليفه كليون أثناء محاولة لاستعادة أمفيبوليس ، كانت أثينا على استعداد للموافقة على معاهدة سلام. في مارس 421 ، تم التوقيع على معاهدة Nicias. كان ديموسثينيس ، الذي كان محرومًا لبعض الوقت ، لا يزال مهمًا بدرجة كافية ليكون أحد أولئك الذين أقسموا القسم. انتهت حرب أرشيداميان.

على الرغم من أن سلام Nicias قد فُرض على عدوين مرهقين ، إلا أنه كان انتصارًا لأثينيًا. كانت سبارتا قد خاضت الحرب لحل التحالف الأثيني ، رابطة ديليان ، وفشلت. علاوة على ذلك ، كانت المالية الأثينية أفضل من تلك الموجودة في سبارتا. سرعان ما امتلأت أثينا بالطاقة مرة أخرى ، وبقيادة السيبياديس ، تحالفت مع مدن في البيلوبونيز (تمت مناقشتها هنا). لم يكن ديموستينيس أحد قادة الحرب الرئيسيين ، لكننا نعلم أنه لا يزال يلعب دورًا في السياسة الأثينية. في 418/417 ، عندما خاضت معركة كبرى في Mantinea (النص) واستعاد Sparta هيبتها ، أجرى عملية صغيرة في Epidauros.

في عام 415 ، أرسل الأثينيون أسطولًا إلى صقلية ، بقيادة نيسياس (الذي مرض) ، والسيبياديس (الذي تم استدعاؤه) ، ولاماتشوس (الذي قُتل في المعركة). كانت الرحلة الاستكشافية الصقلية خطأً استراتيجيًا كبيرًا ، لكن الأثينيين لم يدركوا ذلك إلا بعد فوات الأوان. وبلغت الحرب ذروتها في حصار سرقوسة الذي خسره الأثينيون لأنهم لم يتمكنوا من إحاطة المدينة بسور. تمكن السيراقوس ، بقيادة جيليبوس من سبارتا وهيرموكراتيس من سيراكيوز ، من بناء جدران مضادة والحفاظ على خطوط اتصالهم مفتوحة.

ومع ذلك ، قرر الأثينيون مواصلة الحصار ، وأرسلوا تعزيزات بقيادة ديموستين. كانت هذه خطوة جريئة ، لأنه في وقت مبكر من عام 413 ، احتل الملك الأسبرطي أجيس الثاني ديسيليا بالقرب من أثينا ، والتي كانت بداية لحرب ديسيلي أو الأيونية. ربما اعتقد الأثينيون أن النجاح في سيراكيوز قد يردع أعداء آخرين.

وصل ديموستينيس في صيف عام 413. صُدم السيراقوسون ، الذين كانوا قد اعتقدوا بالفعل أنهم سيفوزون في الحرب ، لكن محاولة ديموستينيس لأخذ جدارهم المضاد على حين غرة باءت بالفشل.

خريطة حصار سيراكيوز ، المرحلة الثالثة

أدرك ديموسثينيس الآن أن الحرب في صقلية لم يعد من الممكن كسبها ، واقترح التراجع. كان ذلك وصمة عار ، ولكن لا تزال هناك فرصة لتقليل الخسائر ، وعلى الأقل إعادة الجنود إلى أثينا ، حيث كانوا في حاجة إليها. ومع ذلك ، كان نيسياس ضدها ، وقرر القائدان الانتظار لفترة أطول قليلاً ، لمعرفة ما إذا كانت مقاومة سيراقوسان قد تنهار - بعد كل شيء ، كانت هناك تقارير تفيد بأن المحاصرين قد سئموا الحرب وكانوا على استعداد للتصالح مع الجيش الأثيني المعزز.

ومع ذلك ، استمر السيراقسيون في القتال ، وقبل Nicias اقتراح Demosthenes. لسوء الحظ ، خلال ليلة 27 أغسطس 413 ، عندما كان من المفترض أن يبحر الأثينيون بعيدًا ، كان هناك خسوف للقمر ، والذي اعتقد نيسياس أنه نذير شؤم للغاية. أمر بالبقاء شهرًا آخر.

أصبح من الواضح على الفور تقريبًا أن هذا كان خطأ فادحًا. أغلق السيراقوسون الآن مدخل المرفأ ولم يعد بإمكان الأثينيين المغادرة. أخيرًا ، قرر Nicias التخلي عن منصبه. في الواقع ، فقد كل شيء تقريبًا الآن ، لأن الأثينيين لم يكن لديهم سفن للعودة إلى ديارهم. ومع ذلك ، حاولوا الوصول إلى أمان كاتانا في الشمال ، لكنهم تعرضوا للهجوم من قبل سلاح الفرسان السيراقوسيين ولم يتمكنوا من إحراز تقدم كبير.

في اليوم السادس من مسيرتهم ، استسلموا وقرروا الانتقال إلى الجنوب - وهو أمر لم يتوقعه السيراقسيون منهم. لكنها لم تحسن الوضع بالنسبة للأثينيين. سقطت قوات ديموستيني وراءها واستسلمت بشرط ألا يُقتل الجنود. حتى العبودية أصبحت الآن مقبولة. في اليوم السابع ، تمكن نيسياس من هزيمة ملاحديه مرة أخرى ، ولكن في النهاية ، لم يتمكن رجاله من الاستمرار ، واستسلموا أيضًا (نص).

أُجبر أسرى الحرب الأثينيون على العمل في مقلع للحجارة ، حيث ماتوا بسبب سوء التغذية والتعرض. تم إعدام ديموسثينيس ونيسياس.


فيليب الخامس المقدوني

فيليب الخامس (اليونانية: & # x03a6 & # x03af & # x03bb & # x03b9 & # x03c0 & # x03c0 & # x03bf & # x03c2 & # x0395 & # x0384) (238-179 قبل الميلاد) كان ملك مقدونيا من 221 إلى 179 قبل الميلاد. تميز عهد فيليب بشكل أساسي بصراع فاشل مع القوة الناشئة في روما. كان فيليب جذابًا وجذابًا عندما كان شابًا. محارب شجاع وشجاع ، تمت مقارنته حتمًا بالإسكندر الأكبر ولُقّب بمحبوب كل اليونان (اليونانية: & quot & # x1f10 & # x03c1 & # x03ce & # x03bc & # x03b5 & # x03bd & # x03bf & # x03c2 & # x03ff4 & # x03c2 & # x03ff4 # x1f19 & # x03bb & # x03bb & # x03ae & # x03bd & # x03c9 & # x03bd & quot) لأنه أصبح ، على حد تعبير بوليبيوس ، & quot. الحبيب من كل اليونان على ميوله الخيرية ومثل.

كان فيليب ، ابن ديميتريوس الثاني وكريسيس ، في التاسعة من عمره عند وفاة والده عام 229 قبل الميلاد. كان لديه أخت كبيرة لأب غير شقيقة تدعى Apame. كان ابن عمه ، أنتيغونوس دوسون ، يدير المملكة كوصي حتى وفاته عام 221 قبل الميلاد عندما كان فيليب يبلغ من العمر سبعة عشر عامًا.

عند صعوده إلى العرش ، أظهر فيليب سريعًا أنه بينما كان صغيرًا ، لم يكن هذا يعني أن ماسيدون كان ضعيفًا. في السنة الأولى من حكمه ، طرد الدرداني والقبائل الأخرى في شمال المملكة.

الحرب الاجتماعية

في الحرب الاجتماعية (220-217 قبل الميلاد) ، تم تجميع الرابطة الهيلينية للدول اليونانية بتحريض فيليب الخامس & # x2019 في كورنثوس. ثم قاد الرابطة اليونانية في معارك ضد إيتوليا وسبارتا وإيليس. بهذه الطريقة كان قادرًا على زيادة سلطته بين وزرائه. جعلته قيادته خلال الحرب الاجتماعية معروفًا ومحترمًا داخل مملكته وخارجها.

الحرب المقدونية الأولى

بعد سلام Naupactus في 217 قبل الميلاد ، حاول فيليب الخامس استبدال النفوذ الروماني على طول الساحل الشرقي للبحر الأدرياتيكي ، وشكل تحالفات أو إقراض رعاية لبعض المقاطعات الجزرية والساحلية مثل لاتو على جزيرة كريت. حاول أولاً غزو إليريا من البحر ، ولكن بنجاح محدود. كان لا بد من إحباط رحلته الأولى عام 216 قبل الميلاد ، بينما عانى من خسارة أسطوله بالكامل في رحلة استكشافية ثانية في عام 214 قبل الميلاد. لاقت رحلة استكشافية لاحقة برية نجاحًا أكبر عندما استولى على ليسوس في 212 قبل الميلاد.

في عام 215 قبل الميلاد ، دخل في معاهدة مع القائد القرطاجي حنبعل في منتصف غزو إيطاليا الرومانية. حددت معاهدتهم مجالات العمل والمصالح ، لكنها لم تحقق سوى القليل من الجوهر أو القيمة لأي من الجانبين. انخرط فيليب بشكل كبير في مساعدة وحماية حلفائه من هجمات الإسبرطة والرومان وحلفائهم.

تحالف روما مع الرابطة الأيتولية في عام 211 قبل الميلاد أدى بشكل فعال إلى تحييد ميزة فيليب على الأرض. كشف تدخل أتالوس الأول من برغاموم على الجانب الروماني عن موقف فيليب في مقدونيا. كان فيليب قادرًا على الاستفادة من انسحاب أتالوس من البر الرئيسي اليوناني في عام 207 قبل الميلاد ، جنبًا إلى جنب مع الخمول الروماني والدور المتزايد لفيلوبويمين ، استراتيجيو رابطة آخيان. أقال فيليب وقواته Thermum ، المركز الديني والسياسي في Aetolia. دمرت قواته 2000 تمثال وأخذت كميات هائلة من الكنوز التي تضمنت حوالي خمسة عشر ألفًا من الدروع وبدلات الأسلحة التي كان الأيتوليون يزينون قواهم بها. كانت هذه الدروع درعًا مأخوذًا من أعداء الأيتوليان خلال انتصاراتهم العسكرية السابقة وتضمنت دروع الغال الذين أغاروا على اليونان في القرن الثالث قبل الميلاد. أخذ فيليب الخامس كميات هائلة من الذهب والكنوز ثم أحرق المعابد والمباني العامة لأتوليان. كان فيليب قادرًا على إجبار الأيتوليين على قبول شروطه في 206 قبل الميلاد. في العام التالي تمكن من إبرام صلح الفينيقية مع روما وحلفائها.

التوسع في بحر إيجة

بعد اتفاق مع الملك السلوقي أنطيوخوس الثالث للاستيلاء على الأراضي التي كانت تحت سيطرة المصريين من الملك الصبي بطليموس الخامس ، تمكن فيليب من السيطرة على الأراضي المصرية في بحر إيجه والأناضول. أثار هذا التوسع في النفوذ المقدوني إنذارًا في عدد من الدول المجاورة ، بما في ذلك بيرغاموم ورودس. اشتبكت أساطيلهم البحرية مع Philip & # x2019s قبالة Chios و Lade (بالقرب من Miletus) في عام 201 قبل الميلاد. في نفس الوقت تقريبًا ، انتصر الرومان أخيرًا على قرطاج.

الحرب المقدونية الثانية

في عام 200 قبل الميلاد ، لم تعد قرطاج تشكل تهديدًا ، أعلن الرومان الحرب على مقدونيا ، بحجة أنهم كانوا يتدخلون لحماية حرية الإغريق. بعد الحملات في مقدونيا في عام 199 قبل الميلاد وثيساليا في عام 198 قبل الميلاد ، هُزم فيليب وقواته المقدونية بشكل حاسم في معركة سينوسيفالي في عام 197 قبل الميلاد. أثبتت الحرب أيضًا تفوق الفيلق الروماني على تشكيل الكتائب اليونانية.

تحالف مع روما

معاهدة السلام الناتجة بين فيليب الخامس والرومان حاصرت فيليب في مقدونيا وطالبت منه بدفع 1000 مواهب تعويض ، وتسليم معظم أسطولها وتوفير عدد من الرهائن ، بما في ذلك ابنه الأصغر ديمتريوس. بعد ذلك ، تعاون فيليب مع الرومان وأرسل لهم المساعدة في قتالهم ضد الأسبرطة بقيادة الملك نابيس في عام 195 قبل الميلاد. كما دعم فيليب الرومان ضد أنطيوخس الثالث (192-189 قبل الميلاد).

في مقابل مساعدته عندما انتقلت القوات الرومانية بقيادة بوبليوس كورنيليوس سكيبيو أفريكانوس وشقيقه لوسيوس كورنيليوس سكيبيو آسياتيكوس عبر مقدونيا وتراقيا في عام 190 قبل الميلاد ، غفر الرومان التعويض المتبقي الذي كان عليه دفعه وتم إطلاق سراح ابنه ديمتريوس. ثم ركز فيليب على تعزيز السلطة داخل ماسيدون. أعاد تنظيم الشؤون الداخلية للبلاد والشؤون المالية ، وأعيد فتح المناجم ، وأصدرت عملة جديدة.

السنوات الأخيرة

ومع ذلك ، استمرت روما في الشك في نوايا فيليب. اتهامات الدول المجاورة لمقدون ، ولا سيما بيرغامون ، أدت إلى تدخل مستمر من روما. شعر بالتهديد المتزايد بأن روما ستغزو ماسيدون وتزيله كملك ، حاول توسيع نفوذه في البلقان بالقوة والدبلوماسية. However, his efforts were undermined by the pro-Roman policy of his younger son Demetrius, who was encouraged by Rome to consider the possibility of succession ahead of his older brother, Perseus. This eventually led to a quarrel between Perseus and Demetrius which forced Philip to decide reluctantly to execute Demetrius for treason in 180 BC. This decision had a severe impact on Philip's health and he died a year later at Amphipolis.

He was succeeded by his eldest son Perseus, who ruled as the last king of Macedon.


Lost cities

Plato © Today, the myriad of theories - many of them breathtakingly fantastic ('Atlantis was an exploded planet'!) - ensures that the true nature of Plato's story is as elusive as ever. For those committed Atlanteans that believe Atlantis existed much as Plato described, the possible locations of the lost city are becoming increasingly exotic. Recent candidates lie as far afield as the Caribbean, South America, Antarctica, Ireland and French Polynesia.

Many theories, however, contend that the Plato's Atlantis refers to the rise and fall of a known ancient civilisation, though one whose age or location differs from that expressed by Plato. Which ancient civilisation, of course, is a matter of vigorous debate. The Minoans of Crete have long been a popular choice, though there are plenty of other suggestions, one of which, Troy, has been given fresh support by Zangger.

However, the fact that each of these competing theories requires some degree of adjustment (or re-interpretation of Plato's original account) has led many scholars to adopt the view held by many of his contemporaries - that Atlantis is a piece of fiction and is arguably best summed up in the words of the American classical scholar Daniel Dombrowski:

'Atlantis was only a powerful literary device invented by Plato, which was to act as a means of highlighting the fate of the ideal state created in Plato's mind's eye. The only place in which Atlantis can be found, in addition to the writings of Plato, is in the minds of those with an imagination as vivid as that of Plato.'

Atlantis was only a powerful literary device invented by Plato.

But if it was fictional, to what extent is the story drawn from or coloured by events in Classical Greek history? The story was written during a remarkable golden age of observation and discourse about the natural world. Through the writings of contemporary scholars like Herodotus, Thucydides, Aristotle and Callisthenes, historical seismologists have been able to piece together a picture of earthquakes affecting Greece at this time. That picture reveals that earthquakes struck with a frequency and ferociousness which far exceeds anything modern records have documented in recent centuries. Perhaps more significantly, several of these earthquakes assumed great political and cultural importance.


1943-44

Here was another long and grueling occupation𠅎ight months—this time by Nazi Germans and Italian Fascists. The assault left many traces, though they require some searching out. In the cloisters of San Lorenzo church one can find part of a bomb, one of many that were dropped by Allied planes on July 19,�, damaging the San Lorenzo district and the church. Rome is not usually thought of as a city that suffered from air attack, largely because the center was little affected, but the outskirts were badly hit. Close to old railway yards, one can find incongruously modern buildings in street of older ones, marking the spots where bombs struck. Some 7000 Romans died in the bombing. In Rome’s pavements, especially around the old Jewish Ghetto, there are also many small bronze tablets among the cobblestones, each bearing a name. These remember the homes from where Jewish Romans—some 2,000—were deported during the occupation. Few returned. 

On the via Rasella, close to the Trevi Fountain, small, jagged holes are evident in the walls of apartment blocks. These were left by a bomb that was detonated by Rome’s highly active resistance movement in March 1944, killing 33 German soldiers. Just south of Rome near the Appia Antica, one can visit a memorial at the Fosse Ardeatine caves, where 335 members of the resistance—Jewish Romans and others—who simply had the bad luck of being in the wrong place at the wrong time, were rounded up and shot in reprisal for the bombing. 

Perhaps the most haunting relic of this time, though, is on Via Tasso, near the Lateran. Here the building used by the SS as a torture center has been carefully preserved as a Museum of the Liberation of Rome. As well as messages scratched into the walls by those held there, one can see windows that were bricked up, so neighbors could not see what was done or hear their cries. The museum, which is regularly visited by school groups, is kept both in memory of those who suffered and died there, and as a warning, so that nothing like it might ever happen again.

Matthew Kneale is the author of Rome: A History in Seven Sackings.


شاهد الفيديو: سورة ق,يتلوها الشيخ عبدالعزيز الزهراني بصوت خيالي وحزين جدا (شهر اكتوبر 2021).