معلومة

الألمان في بريطانيا


في عام 1930 كان هناك حوالي 20 ألف شخص من ألمانيا يعيشون في بريطانيا. زاد هذا العدد بعد وصول أدولف هتلر إلى السلطة في عام 1933. ويقدر أن حوالي 60 ألف لاجئ ألماني دخلوا بريطانيا في السنوات التي سبقت اندلاع الحرب العالمية الثانية. كان معظمهم من اليهود والمعارضين اليساريين لهتلر الذين فروا من ألمانيا النازية.

في سبتمبر 1939 ، ألقت الشرطة القبض على عدد كبير من الألمان المقيمين في بريطانيا. خشيت الحكومة من أن يكون هؤلاء الأشخاص جواسيس نازيين يتظاهرون بأنهم لاجئين. تم اعتقالهم واحتجازهم في معسكرات مختلفة في جميع أنحاء بريطانيا. مثل اللاجئين الآخرين مثلوا في نهاية المطاف أمام محاكم صنفتهم إلى ثلاث مجموعات مختلفة. تم اعتقال الأجانب من الفئة "أ" ، في حين سُمح للأجانب من الفئة "ب" بمغادرة المعسكرات ولكن تم وضع قيود معينة على تحركاتهم. تم تحديد الغالبية العظمى من اللاجئين على أنهم أجانب من الفئة "C" وتم السماح لهم بالإفراج عنهم.

في الثاني عشر من مايو عام 1940 ، أمر جون أندرسون ، المسؤول عن الأمن القومي ، باعتقال أكثر من 2000 ذكر أجنبي يعيشون في المناطق الساحلية. بعد بضعة أيام ، تم القبض على جميع الأجانب من الفئة "ب" ووضعهم في معسكرات الاعتقال. دافع ونستون تشرشل عن هذه السياسة بالادعاء أنه كان من الضروري "ضبط القرعة".

ال بريد يومي، وهي صحيفة دعمت أوزوالد موسلي والاتحاد البريطاني للفاشيين في الثلاثينيات ، قادت الآن حملة لاعتقال جميع الأجانب في بريطانيا. بدأ بعض أرباب العمل في طرد جميع الأجانب. بل كانت هناك حالات لأشخاص فقدوا وظائفهم لأن أسلافهم أجانب. كما أشار أحد منتقدي هذه السياسة ، كانت هذه حجة لإزالة العائلة المالكة البريطانية لأن أسلافهم جاءوا في الأصل من ألمانيا. (غيّر جورج الخامس اسم العائلة المالكة من Saxe-Coburg-Gotha إلى وندسور نتيجة للشعور المناهض للألمان خلال الحرب العالمية الأولى).

كما انخرطت الهيئات الحكومية في تنفيذ أعمال تمييزية ضد الأجانب. قامت بعض السلطات المحلية بإخراج الأجانب من دور المجالس. رفض الحرس المنزلي الطلبات المقدمة من رجال من أصل أو أصل أجنبي. في إحدى الحالات ، رُفض جندي إنجليزي كان قد فاز بصليب فيكتوريا خلال الحرب العالمية الأولى عندما حاول الانضمام إلى حرس الوطن بسبب "أبويه الفضائيين".

كانت أكبر ثلاثة معسكرات اعتقال في وارف ميلز (بيري) وهويتون (ليفربول) وجزيرة مان. تم إرسال آخرين إلى السجون في بريكستون وهولواي وإلى معسكرات في مضمار سباق كيمبتون بارك. في بريكستون ، تعرض العديد من اللاجئين اليهود للضرب على أيدي أعضاء الاتحاد البريطاني للفاشيين المحتجزين.

كانت الظروف في معسكرات الاعتقال هذه مروعة في كثير من الأحيان. في بعض المخيمات ، تم إيواء اللاجئين والأجانب في خيام بدون مراتب. تم إرسال الرجال والنساء إلى معسكرات مختلفة وبالتالي تم الفصل بين الزوج والزوجة. ورُفض حق المعتقلين في قراءة الصحف والاستماع إلى الراديو أو تلقي الرسائل. لذلك لم يتمكنوا من اكتشاف ما حدث لأفراد الأسرة. انتحر العديد من اللاجئين الذين فروا إلى إنجلترا لتجنب الاضطهاد في ألمانيا النازية في هذه المعسكرات.

واشتكى عضوان في مجلس العموم من معاملة اللاجئين في هذه المخيمات. أنهى بيتر كازاليت ، الذي أجرى بحثًا في هذا الموضوع ، حديثه بعبارة: "بصراحة ، لن أشعر بالسعادة ، سواء بصفتي إنجليزيًا أو كداعم لهذه الحكومة ، حتى يتم تنظيف هذه الصفحة المليئة بالرش من تاريخنا. لأعلى وأعيد كتابتها ".

انضم إتش جي ويلز إلى الحملة واتهم وزارة الداخلية بأنها تدار من قبل المتعاطفين مع النازية. وأشار إلى أن عددًا كبيرًا من المعتقلين لديهم سجل طويل في المشاركة في النضال ضد الفاشية في ألمانيا وإيطاليا.

تم اتخاذ قرار في مجلس الوزراء الحربي لتصدير هؤلاء المعتقلين إلى كندا وأستراليا. تم اختيار ما مجموعه 7500 رجل ليتم نقلهم. ال دوقة يورك كان أول من أبحر مع 2500 معتقل إلى كندا ؛ ضعف سعتها العادية للركاب. في الثاني من يوليو عام 1940 ، كان ثاني هذه السفن هو أراندورا ستار، التي كانت تقل 1571 معتقلاً ألمانيًا وإيطاليًا إلى كندا ، تم نسفها وإغراقها قبالة الساحل الغربي لأيرلندا ، مما أسفر عن مقتل 682 شخصًا.

كانت الحكومة غير نادمة. في التحقيق الذي أعقب ذلك ، برر المتحدث باسم الحكومة ، دوق ديفونشاير ، قرار ترحيل اللاجئين إلى دومينيون بالكلمات: "يبدو أنه من المرغوب فيه أن نرتب مواردنا وأن نتخلص من أفواه عديمة الفائدة وما إلى ذلك". وأشار النقاد إلى أن أحد الحلول لهذه المشكلة هو تشغيل اللاجئين.


الألمان في بريطانيا القرن التاسع عشر

ينظر بانيكوس بانايي إلى تأثير الهجرة الألمانية واستيطانها في جزيرة فيكتوريا.

حتى القرن التاسع عشر ، كانت حركة الألمان إلى بريطانيا تتم على نطاق ضيق ، وكان هذا هو الحال منذ فترة ما بعد غزو Angles and Saxons من القرن الخامس. خلال العصور الوسطى ، على سبيل المثال ، استقر تجار الرابطة الهانزية في العديد من موانئ الساحل الشرقي وتمركزوا في لندن. على الرغم من أن إليزابيث الأولى طردتهم لأسباب اقتصادية في أواخر القرن السادس عشر ، إلا أنه في بداية عهد خليفتها جيمس الأول ، بلغ عدد الجالية الألمانية في لندن ما يصل إلى 4000 ، يتألف من كل من اللاجئين المتدينين والمهاجرين الاقتصاديين.

حدثت المزيد من الهجرة خلال القرن الثامن عشر ، ولكن فقط خلال القرن التاسع عشر ارتفع عدد السكان الألمان في بريطانيا إلى أعداد كبيرة. السنة الأولى التي تعطي أرقامًا دقيقة هي 1861 ، عندما أخذ التعداد في الاعتبار لأول مرة بلد منشأ السكان. بلغ الرقم في ذلك العام 28644 وتضاعف تقريبًا إلى 53324 بحلول عام 1911 ، باستثناء الألمان الذين أصبحوا مواطنين بريطانيين متجنسين وأطفال المهاجرين.

لمتابعة قراءة هذه المقالة ، ستحتاج إلى شراء حق الوصول إلى الأرشيف عبر الإنترنت.

إذا كنت قد اشتريت حق الوصول بالفعل ، أو كنت مشتركًا في الطباعة وأرشيف الطباعة ، فيرجى التأكد من ذلك تسجيل الدخول.


تأثير الحرب العالمية الأولى على الجاليات الألمانية في بريطانيا

لا شيء يمكن أن يهيئ الألمان لمستوى العداء الذي سيواجهونه في بريطانيا خلال الحرب العالمية الأولى. دمرت مجموعة من الإجراءات الحكومية والرأي العام المجتمعات التي نشأت بحلول عام 1914.

بعد اندلاع الحرب مباشرة ، كان قانون تقييد الأجانب يعني أن الألمان لا يستطيعون التحرك أكثر من خمسة أميال وكان عليهم التسجيل لدى الشرطة. كما ألغى القانون جميع الصحف والنوادي الألمانية. كما أغلقت سلسلة من الإجراءات جميع الشركات المملوكة لألمانيا في بريطانيا وصادرت الممتلكات والأصول دون تعويض أصحابها. الأكثر دراماتيكية ، أدخلت الحكومة سياسة الاعتقال بالجملة للذكور في سن التجنيد (17 & ndash55) مما يعني تدمير الأسرة الألمانية في بريطانيا.

ظهرت المعسكرات في جميع أنحاء البلاد مع أكبرها ، Knockaloe ، وتقع في جزيرة مان وتضم أكثر من 23000 رجل في ذروتها. قامت الحكومة بترحيل النساء والأطفال والمسنين الألمان طوال الحرب كما طردت الذكور عند إطلاق سراحهم من الاعتقال ، مما يعني أن 22254 ألمانيًا فقط بقوا في بريطانيا بحلول عام 1919. وقد حظيت مثل هذه الإجراءات بتأييد الرأي العام. أصبحت الصحف مليئة بالقصص عن الجواسيس الألمان وطالبت باستمرار بتكثيف الاعتقال. بحلول عام 1918 ، انتشرت أفكار حول يد ألمانية خفية كانت تسيطر على بريطانيا ومنعت النصر العسكري. واجه الأفراد الذين لهم صلات بألمانيا التشهير. لم تظل العائلة المالكة ، ذات الأصل الألماني ، محصنة وغيرت اسمها من Saxe-Coburg إلى Windsor في عام 1917.

كما حدثت إضرابات ضد الألمان للقضاء على العمال الألمان. ظهرت المنظمات المناهضة لألمانيا ، وأبرزها اتحاد الإمبراطورية البريطانية الذي دعا إلى & lsquoExtirpation & ndash الجذر والفرع والبذور & ndash للسيطرة الألمانية والتأثير من الإمبراطورية البريطانية & rsquo.


تاريخ إنجلترا وألمانيا القديم سيحسب قليلاً

27 يونيو (رويترز) - في حين أن كل التذكيرات بالمواجهات السابقة ، ضربات الجزاء الترجيحية و & # x27 الشتائم & # x27 قبل لقاء إنجلترا و # x27 الأخير مع ألمانيا ، تلقى صدى لدى الكثيرين ، بالنسبة لأولئك الذين سيلعبون في ويمبلي يوم الثلاثاء. قديم - وغير ذي صلة إلى حد كبير - التاريخ.

خسرت إنجلترا أمام ألمانيا في آخر ثلاث لقاءات خروج المغلوب في البطولات الكبرى ، في أعوام 1990 و 1996 و 2010 ، وكان أول لقاءين بعد ركلات الترجيح في الدور نصف النهائي مؤلمًا بشكل خاص.

غاب جاريث ساوثجيت ، مدرب إنجلترا ، عن ركلة الجزاء الحاسمة في خسارة يورو 96 ، لكن 12 لاعباً من فريقه لم يولدوا حتى في ذلك الوقت ، وكان أكبر عضو في فريقه ، كايل ووكر ، يبلغ من العمر ستة أعوام فقط.

"لا أفكر حقًا في الماضي ، كل ما حدث قد حدث - الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به هو أن نكون في الحاضر ،" قال جناح إنجلترا رحيم سترلينج ، الذي سجل هدفي فريقه و # x27s في البطولة حتى الآن .

& quot أنا حقا لا أنشغل في المنافسة على الإطلاق ، & quot وأضاف.

& quot في نهاية اليوم سنلعب كرة القدم والهدف هو الفوز وبالنسبة لي هو التسجيل والاستمتاع بها & quot.

كان الظهير كيران تريبيير أكثر وضوحا في موقفه الإيجابي على سؤال حول تاريخ المباراة.

عندما تنظر إلى الوراء في السنوات التي قضاها في المباريات ضد ألمانيا ، فإن تلك التي تميزت بها كانت عندما فزنا 5-1 في ألمانيا نفسها ، '' قال.

أثبتت تلك المباراة ، إحدى تصفيات كأس العالم في عام 2001 ، حيث سجل مايكل أوين ثلاثية في ميونيخ ، أنها فجر كاذب وهناك خوف بين بعض متابعي إنجلترا من أن الإثارة حول مجموعة اللاعبين الشباب الموهوبين في ساوثجيت و # x27 قد تنتهي. في خيبة أمل مماثلة.

بالتأكيد ، لم تتألق إنجلترا بعد في هذه البطولة. كان الانتصار 1-0 على كرواتيا وجمهورية التشيك والتعادل مع اسكتلندا كافيين لضمان التقدم ولكن بصعوبة تسارع النبضات.

على الرغم من كل الضجيج حول هذه المواجهة في دور الستة عشر ، فإن هذا لم يكن يبدو كفريق ألماني عتيق أيضًا. لم يبدوا إعجابهم في خسارتهم الافتتاحية أمام فرنسا وكانوا على بعد ست دقائق من الهزيمة أمام المجر وخروجهم من البطولة في مباراتهم الأخيرة بالمجموعة.

فيما بين ذلك ، كان أحد أفضل العروض التي قدمها أي شخص في يورو 2020 - الفوز بنتيجة 4-2 على البرتغال ، وهو أداء سيدرسه ساوثجيت وموظفوه عن كثب.

لم يستقر مدرب إنجلترا بعد على التشكيلة الأساسية ويواجه بعض القرارات الرئيسية بشأن لاعبيه المبدعين ، حيث يدفع جاك غريليش لبدء المباراة ، ويأمل فيل فودين في الاستدعاء وربما يكون ماسون ماونت في المنافسة عندما يخرج من العزلة بعد قدومه. على اتصال باللاعب الاسكتلندي بيلي جيلمور الذي ثبتت إصابته بـ COVID-19.

كان يواكيم لوف مدرب منتخب ألمانيا ، الذي استقال بعد هذه البطولة ، يتطلع إلى تجديد شباب فريقه بعد خيبة أملهم في كأس العالم 2018 ، لكن لا يزال فريقه يتمتع بخبرة أساسية.

ثنائي خط الوسط من Ilkay Gundogan ، الذي فاز بالدوري الإنجليزي الممتاز مع مانشستر سيتي وريال مدريد & # x27s توني كروس سيحدد الإيقاع والإيقاع مع بايرن ميونيخ و # x27s توماس مولر الذي يعمل أمامهم.

لم تفز إنجلترا مطلقًا بمباراة خروج المغلوب في بطولة أوروبا في 90 دقيقة - فقد ذهبت أربع من مبارياتها إلى ركلات الترجيح ، مع تقدم إنجلترا مرة واحدة فقط ، ضد إسبانيا في ويمبلي في يورو 96.


عندما أصبح الألمان عدوًا للبريطانيين

قال أحد الكيوي (النيوزيلندي) وهو معجب بقارب رجل إنجليزي: "لقد حصلت على رفيق كبير". كان الحجم مهمًا في عام 1905.

أحب الألمان البريطانيين. لقد أعجبوا بهم وأرادوا سرًا أن يكونوا مثلهم. باستثناء القيصر لم يكن سعيدا. كان لديه عقدة نقص كبيرة عندما يتعلق الأمر بالبريطانيين. لقد أراد نصيب من مكانه في الشمس مثل نصيب البريطانيين. أراد المستعمرات أيضًا.

لقد أراد أن يضع واقيًا من الشمس على جذبه وأن يستلقي في الصيف الأفريقي الذي يطلق النار على الأسود والحيوانات البرية. كان القيصر يدور حول المزيد والمزيد والمزيد. مثل بعض الأطفال الدارجين النهمين الذين ينتزعون الضربة السكرية التالية.

لا يمكن أن يكون القيصر أكثر إنكليزية. كانت والدته الأميرة فيكتوريا ، الابنة الكبرى للملكة فيكتوريا والأمير ألبرت. كان لديه حق المطالبة بالعرش. حتى أن الجدة فيكتوريا ستموت بين ذراعيه. لكن القيصر فيلهلم الثاني لم يصدق أبدًا أنه رجل إنجليزي حقيقي على الرغم من منصبه الفخري في البحرية الملكية. كان يعتقد أن الطبقة الأرستقراطية كانت تتجاهله وأنهم ينظرون إليه بازدراء لأنه ألماني.

قاد هذا الدونية القيصر.

بينما كان الألمان مشغولين في إقامة تحالفات مع النمسا والمجر وإيطاليا ، كان الفرنسيون يفعلون الشيء نفسه. عانت الإمبراطورية الفرنسية من الانهيار في أعقاب التفوق الألماني. كان الألمان قد غزا فرنسا في عام 1870 وفي غضون أسابيع قاموا بقصف الرغيف الفرنسي من باريس.

تم القبض على الإمبراطور نابليون الثالث وسيضطر الفرنسيون إلى السؤال بلطف شديد عما إذا كان بإمكانهم استعادة بلدهم. تم التوقيع على معاهدة فرانكفورت في 10 مايو 1871. أعطت ألمانيا مليارات الفرنكات كتعويض عن الحرب بالإضافة إلى معظم الألزاس وأجزاء من لورين.

بحثت فرنسا المتهالكة عن عضلات إضافية ، كما تعلم ، فقط في حالة احتياجها إلى دعم. من أفضل من الروس؟ لقد مدوا يد المساعدة إلى البريطانيين ، لكن كما تعلم ، لم يحب البريطانيون الفرنسيين حقًا.

رفض البريطانيون بأدب جميع التحالفات بينما كانوا يسخرون من الكعكات في حفلات الشاي. حل الصيف وكان هناك لعبة الكريكيت التي ستُلعب. وبدلاً من ذلك ، قرر البريطانيون التوقيع على اتفاقيتين ، وليس تحالفات ، وأطلقوا عليهما اسم "تفاهمات

لم يكونوا أخوة رسميين في السلاح ، لكن إذا عاد هؤلاء الأجانب السيئون مرة أخرى ، فسيكون لدى البريطانيين كلمات قوية أثناء الإشارة إلى اتفاقهم على عدم التحالف. لقد جاء الألمان مرة أخرى ... ومرة ​​أخرى لمجرد إثارة غضب الفرنسيين (انتقم البريطانيون في المغرب).

بالعودة إلى Kaiser Central ، يحلم Wilhelm & # x27s بإجبار البريطانيين على أن يصبحوا "عدم تحالف-اتفاق-جزئي-لكن-بالتأكيد-فهم-واضح""، قد انهار. كان لا يمكن إيقاف جيش ألماني انضم إلى البحرية البريطانية. "Scheiße!" لعن القيصر ، "أنا أبني أسطولًا للشعب الألماني!" وخرج منه ليذهب لبناء قارب أو اثنين.

شعر البريطانيون الآن بالتهديد. كيف يجرؤ أي شخص على تحدي البحرية البريطانية في مسابقة التبول. حكموا العالم عن طريق البحر وكان لديهم أقوى قوة بحرية على هذا الكوكب. في عام 1905 ، أطلق البريطانيون أول سفينة حربية مدرعة مدرعة HMS.

ال مدرعة كان تجسيدا للموت. هيكل كبير لسفينة بها بنادق كبيرة. بنادق ضخمة لامعة وحشية. البنادق كبيرة جدًا وذات طلاء دروع لا يمكن اختراقه بحيث لا يمكنك إلا أن تتساءل عما كانت تعوضه. وكانت سريعة. في تلك الأيام ، كنت إما سريعًا وخفيفًا أو قويًا وبطيئًا. كانت المدرعة سريعة و قوي.

سأل البريطانيون القيصر لماذا يحتاج إلى سلاح البحرية. أجاب القيصر في Kaiser HQ ، في أعماق غابة القيصر ، بجوار Kaiser Doghnuttery: "الخنزير الوقح". "Vee لديها خطوط ساحلية للدفاع عنها أيضًا. انظر إلى مستعمراتنا أيها الخنازير! "

قرر البريطانيون أن مدرعة واحدة لا تكفي. كانوا بحاجة إلى المزيد. لقد احتاجوا أيضًا إلى مبرر لبناء أربعة درينوغس. قالت الحكومة البريطانية للجمهور "إنهم الألمان كما ترون ، إنهم يستعدون لغزو أرضنا عن طريق البحر!" لا شيء يخلق المزيد من التمويل أو الذعر على نطاق واسع من تهديد جيش متقدم غير مرئي. رد الجمهور "لا تتوقف عند الرابعة ... نريد ثمانية!"

بعد ثمانية من Dreadnoughts وفي غمار الديون ، كان البريطانيون مستعدين لجيش القيصر غير المهدد ولكن قريبًا لغزو القيصر. بحلول عام 1914 ، كان الألمان معروفين جيدًا بصفتهم العدو في ذهن الجمهور البريطاني.

كان لدى القيصر فيلهلم ما يكفي أيضًا.

سرعان ما كان الجميع يتخلصون من إحباطاتهم في بلجيكا مع اندلاع الحرب العالمية الأولى.


أسرى الحرب في بريطانيا خلال الحرب العالمية الثانية: أين كانوا محتجزين؟

ليس هناك الكثير للنظر إليه: مجموعة مكونة من 34 كوخًا مسقوفًا بالقصدير من طابق واحد ، متحصنة على الأراضي الزراعية المسطحة في ريدال ، في منتصف الطريق بين يورك والساحل. الأعلام التي تعلو برجًا من الطوب الأحمر في منتصف المجمع تلتقط مع الريح تحت سماء زرقاء صاخبة.

إيدن كامب هو متحف حائز على جوائز في الحرب العالمية الثانية - "حرب الناس" ، كما يسميها المتحف. هناك معروضات هنا تغطي كل شيء بدءًا من Bomber Command وتهديد U-boat وحتى George Formby و Dig For Victory. المعدات العسكرية القديمة والعلامات في استنسل الجيش تزدحم ممرات المشاة. لكن المخيم أكثر من مجرد متحف: بصفته معسكرًا أصليًا لأسرى الحرب على قيد الحياة ، فهو جزء من التاريخ بحد ذاته.

وصل أسرى الحرب لأول مرة إلى معسكر عدن في عام 1942. كانوا إيطاليين ، وتم أسرهم أثناء العمل ، وكانت مهمتهم الأولى هي إنهاء بناء منزلهم الجديد. عندما انتهوا ، كان المخيم سيبدو كما هو الآن (باستثناء محل بيع الهدايا وملعب المغامرة).

يقول بوب مور ، أستاذ التاريخ الأوروبي في القرن العشرين في جامعة شيفيلد: "كان إيدن واحدًا من 487 معسكرًا لأسرى الحرب تم نشرها على عجل في جميع أنحاء بريطانيا لإيواء أكثر من 400 ألف سجين قادم خلال الحرب العالمية الثانية". "في البداية ، كان جميع هؤلاء إيطاليين تقريبًا ، تم الاستيلاء عليهم في شمال شرق إفريقيا حيث حقق الحلفاء مكاسب في مصر وإريتريا والحبشة وأرض الصومال الإيطالية. في البداية ، تم شحن الغالبية العظمى من الألمان الذين تم أسرهم مباشرة إلى كندا ، وتم إرسال العديد من الإيطاليين أيضًا إلى مناطق السيادة البريطانية السابقة ، إلى الهند أو جنوب إفريقيا. لكن أولئك الذين تم نقلهم إلى عدن والمعسكرات البريطانية الأخرى لم يكونوا هنا ليروا بقية الحرب خلف الأسلاك الشائكة ، فقد كانوا هنا للعمل ".

تسببت الحرب في نقص كبير في العمالة على الجبهة الداخلية. كانت مزارع بريطانيا تستدعي المزيد من القوى العاملة ، والشباب الأقوياء في الجيش الإيطالي كانوا أكثر من مناسبين للفاتورة. سرعان ما تطورت معسكرات PoW ، المصممة في البداية كأقلام اعتقال ، إلى محاور مركزية يمكن من خلالها تفريق السجناء عبر الريف إلى أي مكان يحتاجون إليه.

الرومانسية وكعك الشاي

يوضح مور: "كان لابد من وضع المعسكرات بعيدًا عن القواعد العسكرية والساحل". "شرق أنجليا ، على سبيل المثال ، كان يُعتبر في البداية موقعًا غير مناسب ، على الرغم من ارتفاع الطلب على العمالة الزراعية ، نظرًا لوجود عدد كبير جدًا من القواعد الجوية وإطلالة واضحة جدًا على بحر الشمال. تركزت المعسكرات الأولى في شمال إنجلترا الداخلي ، وويست ميدلاندز وويلز ".

والمثير للدهشة ، مع ذلك ، أن جيران السجناء الريفيين لم يستجيبوا دائمًا لهم على أنهم "أعداء". يقول مور: "الصورة النمطية للجندي الإيطالي جاءت مباشرة من تشرشل". "على عكس الألمان ، الذين كان يُنظر إليهم على أنهم عسكريون بطبيعتهم ، كان يُعتقد أن الجنود الإيطاليين يتحملون القليل من سوء النية البريطانية ، وكان هناك في الواقع بعض التعاطف مع الطريقة التي سقطت بها البلاد تحت نير موسوليني وفاشييه. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر المقاطعات في الأربعينيات من القرن الماضي ، كانوا في غاية الغرابة. النفور الغريزي - كانت هناك حرب ، بعد كل شيء - تم تخميره بالفضول وحتى الرحمة ".

حتى أن بعض البريطانيين حاولوا مساعدة أسرى الحرب بنشاط. حصلت مابيل بلاجبورو من أولدهام على لقب "ملاك غلين ميل" لحملة الدعم التي تضمنت إلقاء السجائر وكعكات الشاي فوق سياج الأسلاك الشائكة بالمخيم.

ولكن في حين أن المنظر من الجبهة الداخلية كان في الغالب مناسبًا ، إلا أن وجود أسرى الحرب الإيطاليين في إنجلترا أدى إلى استجابة أقل من التسامح في الخطوط الأمامية. أثارت صور إيطاليين يعملون في الحقول إلى جانب فتيات بريطانيات على الأرض غضبًا بين العديد من الجنود البريطانيين الذين خدموا ، والذين شعروا بالذهول لرؤية أخواتهم وزوجاتهم وأحبابهم يعملون خدًا تلو الآخر مع العدو.

العلاقات الرومانسية بين أسرى الحرب والنساء البريطانيات قد حدثت بالفعل. كان لبعض هؤلاء نهايات سعيدة: عاد عدد من أسرى الحرب السابقين إلى بريطانيا بعد الحرب لتجديد العلاقات الرومانسية وحتى اقتراح الزواج. كان لدى الآخرين المزيد من النتائج غير المتوقعة. تتذكر مور امرأة واحدة ، بعد وفاة والدتها ، فحصت شهادة ميلادها ووجدت دهشتها أن والدها كان أسير عمل إيطالي.

النرجس النازي

يضم الكوخ 10 مجموعات إيدن كامب الرائعة من تذكارات إثبات العمل ، بما في ذلك خريطة بريطانيا مليئة بالنقاط السوداء ، كل منها يشير إلى معسكر PoW. يشير مور إلى عدد قليل من المواقع الجديرة بالملاحظة: قاعة جريزيدال في كمبريا ، والتي كانت تضم منذ عام 1939 كبار أسرى الحرب الألمان وأطلق عليها اسم `` فندق يو بوت '' نظرًا لنسبة كبيرة من ضباط الغواصة لامب هولم في أوركني ، حيث يعمل السجناء على البحر شيدت الدفاعات الكنيسة الإيطالية المزخرفة الرائعة ، والتي تقف هناك حتى يومنا هذا و Glen Mill المذكور أعلاه في أولدهام ، حيث قُتل جندي من طراز SS برصاص أحد الحراس في فبراير 1945.

مع تقدم الحرب وانحسار خطر الغزو ، سُمح بزيادة عدد السجناء الألمان على الأراضي البريطانية ، بما في ذلك معسكر إيدن ، الذي كان يؤوي الألمان في الفترة من 1944 إلى 1949. شهد يوم D-Day وتداعياته ارتفاعًا هائلاً في الأرقام: بحلول مارس 1945 ، كان 70.000 أسير حرب ألماني يعملون في بريطانيا في سبتمبر 1946 ، مع تسوية الغبار أخيرًا للصراع ، بلغ الرقم ذروته عند 402.200.

يقول مور: "عند النظر إلى الأرقام ككل ، فإنها محيرة للعقل". "الحرب العالمية هي من نواح كثيرة هجرة جماعية. كانت أسرار الحرب - سواء تم شحنها عبر كيب إلى البراري الكندية ، أو تم تجميعها مرة أخرى إلى بريطانيا في سفن عسكرية عائدة ليوم الإنزال - مكونًا كبيرًا في شبكات النقل العالمية في الحرب العالمية الثانية للرجال والعتاد والموارد ".

يتكون Eden Camp في الأصل من 45 كوخًا ، 18 منها كانت بمثابة سكن (64 رجلاً لكل مبنى) ، مع الأكواخ المتبقية بمثابة ورش عمل ، ومطابخ ، وقاعات للفوضى والترفيه ، وحتى مستشفى. كانت الشروط ، على الرغم من كونها أساسية ، مقبولة بشكل عام.

يقول مور: "علم كلا طرفي الحرب أن انتهاكات اتفاقية جنيف قد تُقابل بالانتقام ، لذلك عومل السجناء معاملة عادلة". "بالنسبة لألمانيا ، كان السؤال أكثر حدة فيما يتعلق بحربها الوحشية المتزايدة مع الاتحاد السوفيتي: أدت حرب الإبادة التي شنتها ألمانيا على الجبهة الشرقية إلى مقتل مليوني أسير حرب سوفياتي في 1941-1942 ، وهو ما كان سيجعل الألمان يدركون لما يمكن أن يحدث إذا انقلبت موجة الحرب ".

في بريطانيا ، على الرغم من أن السجناء كانوا يعملون ، إلا أنهم لم يكونوا مرهقين بشكل خاص. ستة أيام في الأسبوع ، العمل من تسعة إلى خمسة ، كان معتادًا ، بما يتماشى مع أسبوع العمل العادي للعامل البريطاني.

يعرض Hut 10 مجموعة من الحرف اليدوية والتذكارات التي تم تقليمها ونحتها ورسمها وصقلها من قبل النزلاء في أوقات فراغهم. وشملت التحولات الأخرى المحاضرات والمسرح والرياضة - وجد بيرت تراوتمان ، المظلي ، طريقه من الاعتقال في معسكر 50 بالقرب من ويجان إلى مجد كرة القدم مع مانشستر سيتي.

لكن لم يكن كل شيء ممتعًا وألعابًا. اعتبرت السلطات البريطانية أنه من المهم "إعادة تثقيف" - أي اجتثاث النازية - الأسرى الألمان ، قبل إعادتهم إلى الوطن.

يقول مور: "على مستوى واحد ، تضمن ذلك نشر ضباط استخبارات للتخلص من النازيين الأكثر حماسة وتأثيرًا". "ومن ناحية أخرى ، شهدت زيادة في التآخي المسموح به بين أسرى الحرب والسكان المحليين - وهي حملة" قلوب وعقول "مصممة لبناء الجسور بين بريطانيا وألمانيا الجديدة والتي كان من المقرر أن تتشكل في سنوات ما بعد الحرب".

لم يكن جميع أسرى الحرب الألمان مستعدين للتخلي عن معتقداتهم السياسية المتطرفة. قالت امرأة أخذت أسرتها سجينًا ألمانيًا للعمل في حدائق منزلهم على الساحل الجنوبي لصحيفتها المحلية إنه بدا شابًا لطيفًا للغاية - على الأقل حتى الربيع بعد انتقاله ، عندما نبت أزهار النرجس وظهرت زهرة النرجس. شوهدت الزهور لتهجئة الكلمات "HEIL HITLER".

يقول مور: "في الواقع ، حددت السلطات انقسامًا جيليًا واضحًا بين الألمان: أسرى الحرب الأكبر سناً ، الذين كانوا يتذكرون ألمانيا قبل النازية ، يميلون إلى أن يكونوا أكثر قابلية لإعادة التعليم. لكن أولئك الذين لم يعرفوا أبدًا أي شيء بخلاف الرايخ لأدولف هتلر والتلقين المستمر لعقيدة آلة جوزيف جوبلز الدعائية كانوا في الغالب بعيد المنال ".

من المخيم إلى سقيفة الدجاج

اليوم ، يتاجر المقصف الصاخب في تجارة البرغر والكابتشينو ، وهي بعيدة كل البعد عن الحصص الغذائية التي يتم توزيعها على أصحاب العمل. كان السجين النموذجي يكتفي بالخبز والسمن والشاي على الإفطار ولحم الخنزير والبطاطا على العشاء وعشاء من الحليب والحساء والخبز. أثناء تناول كوب من الشاي ، أخبرني مور كيف تعامل المؤرخون الحديثون مع تاريخ معسكرات إثبات العمل لدينا. يبدو أنه يتم التغاضي عنها أحيانًا في الروايات الشعبية للحرب.

ويعلق قائلاً: "المؤرخون الاجتماعيون لا يحبون ذلك لأنه يتعلق بأشخاص يرتدون الزي العسكري ، والمؤرخون العسكريون لا يحبونه لأنه يتعلق بالخاسرين. مشكلة أخرى هي أن القليل من المخيمات لا تزال سليمة بأي شكل من الأشكال. عاد معظمهم إلى الملكية الخاصة بعد الحرب ، وإما عادوا إلى ما كانوا عليه من قبل أو تم وضعهم في استخدامات تجارية جديدة (مثل حظائر الدجاج ، في حالة واحدة) ".

قضى Eden Camp وقتًا كمعسكر عطلة زراعي ، وتم تخصيصه كموقع لمصنع البطاطس المقرمشة ، قبل إقناع المالك بتحويله إلى متحف. اليوم ، تحكي الأكواخ المصنوعة من الطوب والحديد المموج في Eden Camp قصة خاصة بهم - وهي قصة لم يتم إخبارنا بها كثيرًا.

بوب مور أستاذ التاريخ الأوروبي للقرن العشرين بجامعة شيفيلد. الكلمات: ريتشارد سميث.


الحرب العالمية الثانية & # 8211 أسرى الحرب الألمان في بريطانيا

في عام 1939 لم يكن هناك سوى اثنين من أسرى المعسكرات الحربية في بريطانيا. بحلول نهاية الحرب كان هناك أكثر من 600.

تم إعطاء رقم لكل معسكر وكان إما مبنى مهجور & # 8211 مصنع أو كلية أو فندق إلخ ، أو كان مبنى مشيدًا خصيصًا يعرف باسم كوخ نيسن. كوخ نيسن النموذجي المصنوع من الحديد المموج في الصورة أدناه.


على الرغم من وجود أسرى حرب ألمان في بريطانيا منذ عام 1939 ، إلا أن بريطانيا كانت مترددة في قبول أعداد كبيرة من أسرى الحرب الألمان حتى لم يعد هناك تهديد بغزو ألماني لبريطانيا. قبل هزيمة الحلفاء الناجحة لألمانيا في إفريقيا عام 1943 ، تم إرسال غالبية أسرى الحرب الألمان إلى معسكرات في كندا والولايات المتحدة.

ومع ذلك ، بعد غزو الحلفاء لأوروبا الغربية ، المعروف باسم D-Day ، 6 يونيو 1944 ، تم نقل الجنود الألمان الأسرى إلى بريطانيا. أولئك الذين كانوا طيارين من طراز Luftwaffe أو الذين يشتبه في علمهم بالخطط العسكرية الألمانية ، تم أخذهم للاستجواب قبل إرسالهم إلى معسكر. تم إرسال المؤيدين النازيين الأقوياء وأعضاء قوات الأمن الخاصة إلى معسكرات نائية مثل المرتفعات الاسكتلندية.

نصت أحكام اتفاقية جنيف على عدم إجبار أسرى الحرب على العمل أثناء وجودهم في الأسر. ومع ذلك ، في ضوء الاختيار ، اختار العديد من أسرى الحرب الألمان العمل بدلاً من الجلوس حول المعسكر دون فعل أي شيء. أولئك الذين اختاروا العمل في المزارع & # 8211 حصاد أو حفر الخنادق أو إصلاح الأسوار ، في صناعة البناء & # 8211 إعادة بناء المنازل التي تضررت من القصف أو إزالة أضرار القنابل.

كما كانت هناك أنشطة داخل المخيم مثل المحاضرات والحفلات الموسيقية ودروس اللغة الإنجليزية وكرة القدم والرياضات الأخرى. تنوعت مجموعة الأنشطة البديلة مثل هذه من مخيم إلى آخر.

تم تخصيص نفس الحصص الغذائية لأسرى الحرب الألمان مثل الجنود البريطانيين وتمكينهم من الحصول على الرعاية الطبية. ومع ذلك ، على الرغم من أنهم تلقوا رعاية جيدة نسبيًا بعد أن عانى العديد من أسرى الحرب الألمان عقليًا. لم يكن لديهم أي معلومات عن عائلاتهم أو حالة بلدهم أو موعد إطلاق سراحهم.

في نهاية الحرب. خضع السجناء لبرنامج إعادة تثقيف مصمم لتجهيزهم للحياة في ألمانيا الجديدة. كما تم تقييم السجناء فيما يتعلق باستمرار الولاء للمثل النازية. أولئك الذين أظهروا ولاءً مستمرًا ظلوا في الأسر. عاد أول أسرى حرب ألمان إلى منازلهم عام 1946 ، وآخرهم عام 1949.


يعرف الألمان أن إسقاط بعض التماثيل لا يكفي لمواجهة الماضي

قبل الحرب العالمية الثانية ، لم يؤد تذكر التاريخ إلا إلى تمجيد الأمم وإثارة الانتقام أو تقديس الأبطال. ثم اخترعت ألمانيا Vergangenheitsbewältigung، محاولة التعامل مع العار النازي من خلال المواجهة الجماعية لجرائم الرايخ الثالث التي لا توصف بدلاً من التهرب منها. سمحت هذه العملية ، التي بدأت في نهاية الستينيات بعد عقدين من فقدان الذاكرة الجماعي ، بشيء إيجابي ينمو من إرث سلبي: إعادة تأهيل ألمانيا وإعادة بنائها لتصبح واحدة من أقوى الديمقراطيات في العالم.

يمكن لثقافة التذكر في ألمانيا أن تلهم دولًا مثل بريطانيا التي تجد صعوبة في فهم أنه من أجل تحويل ثقل الماضي إلى ثروة ، يجب أن تواجه ظلال التاريخ - لا تتجاهلها.

نشأت في فرنسا حيث ولدت لأم فرنسية وأب ألماني. قبل عشرين عامًا ، انتقلت إلى برلين. على أساس يومي ، أرى كيف ساهمت هذه المهمة ، المعروفة باسم "التعامل مع الماضي" ، في تشكيل ألمانيا الحديثة والمجتمع الألماني. يوجه أعماله وسلوكياته في كل المجالات ، من السياسة إلى الإعلام والمجتمع المدني والتعليم والقضاء والشرطة والنقابات والعوالم الاقتصادية والفكرية. الاحترام والحوار وفصل السلطات والتمييز والفوارق هي المفاهيم الموجهة. ونتيجة لذلك ، تم إرساء عقد اجتماعي متين بين المواطنين والسلطات العامة ، يقوم على الشفافية والمسؤولية الديمقراطية المشتركة.

لكي يساعدنا الماضي في جعل حاضرنا أفضل ، لا يكفي أن نذكر بعض الجناة من التاريخ وأن نهدم تماثيلهم. بالتأكيد ، يكون الغضب مفهومًا عندما تسمح السلطات لشخصيات مثل الملك ليوبولد الثاني ملك بلجيكا ، أو تاجر العبيد إدوارد كولستون في بريستول ، بالاستمرار في تكريمهم في الأماكن العامة دون أي سياق. لكن تحطيم المعتقدات التقليدية لا يخدم إلا وهم العدالة. بعد فترة وجيزة يأتي النسيان. كل ما تبقى هو الفرصة الضائعة لاستخدام ماضينا لمعرفة أنفسنا بشكل أفضل.

قال الرئيس الألماني ريتشارد فون فايزساكر في خطاب تاريخي أمام البوندستاغ عام 1985: "يخبرنا تاريخنا بما يستطيع الإنسان فعله".

كان الرجال الذين تم تكريمهم في التماثيل قادرين على فعل ما فعلوه لأن مجتمعات بأكملها في أوروبا ، في الأمريكتين ، وكذلك في العالم العربي والإمبراطورية العثمانية ، فكرت مثلهم. ربما لم تكن أيديهم ملطخة بالدماء ، لكن العديد من الناس استفادوا بشكل مباشر أو غير مباشر من الهيمنة الوحشية والوحشية للإنسان على الإنسان التي استتبعها العبودية والاستعمار. يبدو أن تواطؤ هذه الكتلة من الناس مع نظام إجرامي مسألة محورية بالنسبة لي أكثر من ذنب تاجر رقيق فردي أو مستعمر سادي.

وتبدو مثل هذه المسؤولية المجتمعية أقل أهمية في العصر الظلامي لكريستوفر كولومبوس ، عندما كان معظم البشر غير البيض يعتبرون بلا روح ، مما كانت عليه في العصر الحديث. كيف يمكن لدول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ، في القرنين التاسع عشر والعشرين ، والتي تفاخرت بالطريقة التي دافعت بها عن الديمقراطية والحرية ، أن تضطهد وتستغل الناس بلا ضمير بذريعة "تنويرهم"؟

استمر القمع لفترة طويلة بعد الحرب العالمية الثانية ، بعد أن أعلنوا تفوقهم الأخلاقي على الفاشية. إلى أي مدى أضرت هذه المعايير المزدوجة بنموذج الديمقراطية البرلمانية في جميع أنحاء العالم؟ شارك الملايين من المواطنين الأمريكيين والأوروبيين في هذا النفاق الذي لا يطاق ، هذا اللاأخلاقي.

This reflection is central, because it sends each one of us back to our present-day responsibilities. It helps us become aware of our own contradictions and of the consequences of our behaviour. One doesn’t have to serve an unfair system directly to be complicit with it. Following the crowd through indifference, opportunism or conformism is also form of complicity.

In Germany, those who follow the crowd are called Mitläufer. My German grandfather was, like the majority of Germans under the Third Reich, a Mitläufer. In 1938, he took advantage of antisemitic Nazi policies to buy a business from a Jewish family for a low price. After the war, the only survivor of this family, the rest of whom perished in Auschwitz, demanded reparations, but my grandfather refused to acknowledge his responsibility. After the defeat of Nazism, most Germans lacked the hindsight to realise that though the impact of each Mitläufer was tiny on an individual level, their small everyday acts of cowardice, opportunism and turning a blind eye created the conditions necessary for the functioning of a criminal system.

It took the courage of my father’s generation to pull the German population out of amnesia and make the Mitläufer central to this task of coming to terms with the past. This helped to sharpen younger citizens’ awareness of their fallibility, their malleability and to arm them against demagogues and manipulators of hatred and lies. As a result they were able to transform collective guilt into democratic responsibility. But even Germany is not immune. In 2017 an extreme right party, AfD, entered the German parliament for the first time since the end of the war. The mobilisation of media, politics, justice and civil society to combat this threat to democracy proved to be effective: the party’s support has plummeted in the polls to 8%. Nevertheless, learning from the past is a process that needs to be continually nourished and rethought, just like democracy.


Find out more

Twentieth Century Defences in Britain: An Introductory Guide by I Brown et al (Council for British Archaeology, 1995)

The Defenders: A History of the British Volunteers by G Cousins (Muller, 1968)

Invasion: From the Armada to Hitler, 1588-1945 by F McLynn (Routledge and Keegan Paul, 1987)

The Air War, 1939-1945 by RJ Overy (Europa Publications, 1980)

Channel Defences by A Saunders (Batsford/English Heritage, 1997)

Resisting the Nazi Invader by A Ward (Constable, 1997)

Pillboxes: A Study of UK Defences, 1940 by H Wills (Leo Cooper, with Secker and Warburg, 1985)


New generation of England players ready to ‘write own history’ vs Germany

ominic Calvert-Lewin says the current England squad are looking forward to writing their own history against Germany in the last-16 of Euro 2020, but they are not underestimating Joachim Low’s side.

England have painful memories of facing Germany at major tournaments, with their manager Gareth Southgate suffering penalty heartache against them at Euro ‘96.

The Three Lions were also knocked out by Germany at the 2010 World Cup in South Africa after losing 4-1 at the last-16 stage.

Many of the current squad, however, were not even born when England lost to Germany at Euro ‘96 - and Calvert-Lewin believes they are not burdened by past failures.

The Everton striker insists the squad are instead determined to create their own history by beating Germany next week when the two sides meet at Wembley.

“I suppose so, that’s more in my memory that one,” said Calvert-Lewin, when asked about England’s defeat to Germany at the 2010 World Cup.

“But for me, I guess it is kind of not as personal as someone of your age.

“For me, I am just looking forward to the test and looking forward to writing our own history.”

Germany’s form coming into the tournament has been mixed, while they also struggled during the group stages.

READ MORE

Low’s side managed to qualify for the knockout stages after snatching a late draw against Hungary and England go into Tuesday’s game as favourites.

Calvert-Lewin, however, is adamant there is no complacency among the squad and they will not underestimate Germany.

“I think we as a group are definitely not underestimating the challenge that we’ve got and the quality that they have,” he added.

“It is like any game we have gone into prior to this tournament and, coming into it, we do are due diligence and work on how we can counteract they way that they play.”

Have your say. Get involved in exciting, inspiring conversations. Get involved in exciting, inspiring conversations with other readers. VIEW COMMENTS


شاهد الفيديو: رد فعل لا يصدق من رونالدو على هدف محمد صلاح العالمي في مانشستر سيتي بعد مباراة ليفربول ومانشستر سيتي (شهر اكتوبر 2021).