معلومة

ليديا إلكتروم ستاتر



ليديا إلكتروم ستاتير - التاريخ

يهدف هذا الموقع إلى تزويد الجامعين العاديين للعملات القديمة بدليل أساسي لأقدم العملات المعدنية في العالم الغربي ، وهي قضايا الإلكتروم في إيونيا وليديا ، والعملات الذهبية والفضية لكروسوس (كرويسوس).

يهتم معظم هواة جمع العملات القديمة بشكل طبيعي بقضايا الإلكتروم المبكرة في إيونيا وليديا. ومع ذلك ، فهم يواجهون مشكلة تتمثل في أننا لا نزال نمتلك معرفة محدودة للغاية حول مكان وزمن الضرب على هذه الأنواع بالضبط ، بحيث لا يمكن إجراء دراسة نهائية لها حتى الآن ، وبالتالي لا يوجد كتالوج واحد شامل وحديث من هذه الأنواع التي يمكن لهواة الجمع التحول إليها *. ونتيجة لذلك ، غالبًا ما يرى جامعو العملات العاديون هذه العملات على أنها ارتباك محير لأنواع غير منسوبة ، ومن ثم فهم بالكاد يعرفون من أين يبدأون عند محاولة تجميع مجموعة ذات مغزى من تلك الفترة. ليس من المستغرب أن يكون هذا كافيًا لتثبيط اهتمام العديد من هواة الجمع ، خاصة وأن الأمثلة الأصغر من هذه الأنواع ليست رخيصة تمامًا.

لذلك ، من أجل إعطاء الجامعين فهماً شاملاً أفضل لهذه الأنواع وكيفية ارتباطها ببعضها البعض ، فقد حصلت على أدلة محدودة على أنه يتعين علينا المضي قدمًا وتجميع بعض المخططات لصور المشكلات الرئيسية المتعلقة بالإلكتروم ، والمرتبة في الفضاء و الوقت ، وصولاً إلى سقوط كروسوس تقريبًا. يمكن العثور على هذه الرسوم البيانية في صفحة "عملات الإلكتروم المبكرة".

في النهاية ، فإن الهدف الأساسي من دراسة هذه الأنواع المبكرة هو تحديد متى وأين (ولماذا) تم تقديم العملات لأول مرة. لن أحاول الإجابة على هذه الأسئلة بشكل قاطع هنا ، لكني آمل أن تساعد البيانات المعروضة هنا القراء على تقييم النظريات المختلفة التي تم طرحها على مر السنين ، وفهم المشكلات التي لا يزال يتعين حلها في هذا المجال الرئيسي للبحث. (لمزيد من التفاصيل انظر الملحق أدناه "مقدمة من Electrum Coinage").

ومع ذلك ، سأقول أنه من خلال أخذ الرسوم البيانية في ظاهرها ، يبدو من المحتمل أنه تم تقديم العملات على مرحلتين. في البداية لدينا ستاتر غير مهيأ أو مخطوف من ساموس وأيونيا ب (ربما ميليتس **) ، جنبًا إلى جنب مع نطاق محدود من الكسور الثنائية المرتبطة - 1/2 و 1/4 ستاتر ، بالإضافة إلى 1/8 ستاتر فردي ^. ثم بعد فترة قصيرة يبدو أنه تم تقديم سلسلة جديدة من الطوائف ، على أساس 1/3 ستاتير ، مع الكسور تتدرج إلى 1/96 ثابت (وحتى 1/192 ثابت). ليس من الواضح أين ومتى نشأت هذه الطوائف الجديدة ، ولكن سرعان ما تم دمجها في سلسلة المخططة في ميليتس وقضايا ساموس ، وباعتبارها "الأنواع السلسة (والخشنة) غير المهيأة" ، فإنها تشكل ما يبدو أنه أقدم الأعداد المنتظمة من إيونيا أ (أفسس؟).

في Miletus ، يبدو أنه لفترة من الوقت لا يزال يتم إصدار 1/2 staters جنبًا إلى جنب مع 1/3 و 1/6 staters الجديدة ، حيث يتشاركون اللكمات مع الأنواع الجديدة ، لكننا نلاحظ حقيقة مثيرة للاهتمام - على الرغم من أن معظم هذه 1/2 تحتوي الستاترات على ثلاث لكمات عكسية ، بعضها يتميز بلكمتين فقط ^ ^. ماذا يعني هذا؟ أحد التفسيرات المحتملة هو أن الساكنات ذات اللكمات 1/2 تمثل النسخ الأقدم من النوع في Miletus ، وأن التغيير إلى ثلاث لكمات تم إجراؤه من أجل التمييز بين الساكنين اللاحقين 1/2 من staters الجديد 1/3 ، والتي استحوذت الآن على الاتجاه المعاكس. (في ساموس ، يبدو أن هناك مشكلة أقل ، على الرغم من أن إحدى المسلسلات المبكرة قامت في الواقع بخلط 1/3 ستاتر مع ساكنات متشابهة جدًا 1/2 و 1/4 ، ولكن بعد ذلك تم إسقاط 1/3 الثابت والجديد استندت الفئات الكسرية على 1 / 6th stater ، والتي يمكن تمييزها بسهولة عن الأنواع السابقة).

على أي حال ، ومهما كان التسلسل الدقيق للأحداث ، فمن الواضح بعد وقت قصير أن الكسور 1/2 و 1/4 قد توقفت في كل مكان ، و 1/3 (أو في بعض المناطق 1). / 6 stater) الأساس الفعال للعملة في جميع أنحاء أيونيا - لا يزال يتم إصدار staters الكامل ، ولكن باستثناء Miletus ، ربما تم ضربها بشكل أساسي لأسباب تتعلق بالهيبة ، أو ربما في بعض الحالات كأنواع تذكارية.

بالنظر إلى هذا التقدم في الأنواع ، من الصعب رؤية كيف يمكن أن تبدأ العملات المعدنية بأنواع رأس الأسد في Lydia ، كما كان يُفترض غالبًا ، حيث أن جميع سلاسل رأس الأسد "Lydian" كانت تستند بوضوح إلى 1/3 stater (بما في ذلك سلسلة Lydia C و D المفترضة ، على الرغم من العوامل الساكنة الكاملة النادرة لتلك النعناع). في الواقع ، يبدو أن رؤوس الأسد الليدية الأولى ، على أساس أسلوبها العام ، لم تكن أقدم ، وربما بعد ذلك بقليل ، من نوع وجه "النمر" (على الأرجح) ميليتس ، والذي كان بالكاد العدد الأول من ايونيا #. (على أي حال ، بالكاد يمكن أن تكون الأنواع الليدية أساسية ، لأن الأنواع الأيونية الأقدم كانت على الأرجح تستند إلى 1/3 stater من البداية).

إذن ، أين ظهرت أنواع 1/3 ستاتر ومشتقاتها لأول مرة؟ من المغري التفكير في أنها تظهر لأول مرة على أنها الأنواع السلسة غير المكوّنة من Ionia A ، ولكن هناك مشاكل مع هذه الفكرة ، حيث يبدو أن هذه الأنواع لم تكن هي الإصدار الأول من Ionia A ، ولكن بدلاً من ذلك خلفاء متشابهين ولكن مختلفين (وأقل شيوعًا) ستاتر ثلاثي المثقاب تقريبي و 1/2 ستاتر يشار إليه في المخططات هنا على أنه أنواع Boston MFA. هذه الأنواع الأخيرة ، والتي من المحتمل أن تكون مشتقة من Ephesus أو Ionia A ، تتطابق على الأرجح مع ستاترات Miletus ثلاثية اللكمات المخططة المماثلة ، والتي بدورها ، كما رأينا أعلاه ، يبدو أنها تشير إلى ظهور 1/3 staters في ذلك النعناع. بعبارة أخرى ، يبدو أن هذا الخط (من المسلم به إلى حد ما) من الحجة يشير إلى أن الساكنين 1/3 يظهرون في ميليتس في موعد لا يتجاوز Ionia A / Ephesus ، على الرغم من أن هذا الاستنتاج لا يمكن إلا أن يكون مؤقتًا في أحسن الأحوال.

لماذا تم تقديم 1/3 staters؟ مرة أخرى ، لا نعرف حقًا ، ولكن أحد الاحتمالات هو أنه كان مرتبطًا بأوزان العملات القديمة. وهكذا ، كان وزن ستاتر ميليسيان الأقدم حوالي 14.5 جرامًا ، أي يبدو أنهم كانوا ديراخمات على مقياس Euboic ، بوزن 1/30 من مينا Euboic البالغ 436 جرامًا ##. وبالتالي ، كان من الممكن أن يبلغ وزن الجزء الميليزي 12 كتلة أبولية. عندئذٍ يزن المبتذلة 4 أجسام ، وبالتالي فإن أوزان الكسور الثنائية ستكون مضاعفات ثنائية أو كسورًا من قزم (وفي هذه الحالة يمكن للعملات أيضًا أن تؤدي واجبًا مزدوجًا كأوزان). وبالمثل ، إذا تم اعتبار الإلكتروم السامي البالغ 17.45 جرامًا على أنه رباعي الشكل على طراز العلية (1/25 من Euboic Mina مقسمًا إلى 100 دراهم) ، فسيكون وزنه 24 قطعة سامية ، بحيث تكون الفئة السامية الرئيسية من 1/6 stater كان من شأنه أن يزن 4 أبولات ساميان.

كذلك بالطبع ، إذا تم التعامل مع العملات المعدنية ككسور من الجزء الثابت ، فيمكن دمج الكسور الثلاثية مثل 1/3 و 1/6 للحصول على كسور ثنائية مثل 1/2 و 1/4 ، ولكن ليس العكس.

شيء واحد يمكننا قوله هو أن إدخال 1/3 ستاتر وكسورها ربما رسخ العملة المعدنية (بدلاً من السبائك أو غيرها من السلع) كأساس للاقتصاد النقدي. كانت الإحصائيات السابقة 1/2 و 1/4 لا تزال كبيرة جدًا بحيث لا تكون مفيدة في المعاملات اليومية لمعظم الأشخاص ، ولكن كان من الممكن استخدام الفئات الأصغر من سلسلة 1/3 stater في السوق ، على الأقل على مستوى البيع بالجملة ، وكان من المفترض أيضًا أن يكون أكثر ملاءمة لتصفية الديون من قبل الناس العاديين على مستوى التجزئة. (في هذه المرحلة ، كان يمكن للأسر بشكل عام أن تدير حسابات مع أصحاب المتاجر والتجار المحليين والتي تمت تسويتها بشكل دوري. وكان من الممكن بعد ذلك استخدام عملات Electrum لتسوية الحسابات ، في حين أن المشتريات الفردية لمبالغ صغيرة ستظل مغطاة بفضة أو برونز غير مصقول.). وبالتالي ، فإن الحاجة إلى طريقة أبسط لتخليص ديون التجزئة قد تكون سببًا لإدخال فئات العملات المعدنية الأصغر في المقام الأول ، وهو ما قد يفسر بدوره ، كما رأينا ، التحول إلى 1/3 الثابت.

* على الرغم من أن مشروعًا لإنتاج مثل هذا الكتالوج ، هو "كتالوج العملات الإلكترونية القديمة" (CAEC) ، قيد التنفيذ الآن. من غير الواضح ما إذا كان هذا الكتالوج الجديد سيكون أكثر من نسخة محدثة من Weidauer ، أي بشكل أساسي تجميع مقتنيات المتحف الحالية ، أو ما إذا كان سيتضمن كمية كبيرة من المواد الجديدة التي ظهرت في السوق في السنوات الأخيرة.

بالنسبة لهواة الجمع الحاليين ، يجب أن يتعاملوا مع "التجارة القديمة والعملات المبكرة" (ATEC) الخاصة بشركة Michener ، والتي تعتبر شاملة إلى حد ما ولكنها قديمة إلى حد ما ومضاربة إلى حد ما في العديد من المجالات (ولا يمكن الوصول إليها بسهولة من قبل معظم هواة جمع العملات).

** الأصول الفعلية للعديد من الأنواع المدرجة هنا غير معروفة على وجه اليقين ، لذلك تم تصنيف النعناع على أنها Ionia A و Lydia B وما إلى ذلك في المخططات.

^ للحصول على أمثلة على الإحصائيات الكاملة و 1/2 و 1/4 من ساموس ، انظر Triton VIII 438-441. أمثلة أخرى من Samos و Miletus موضحة في Linzalone's "Electrum and the Invention of Coinage" ، مع ملاحظة أن Linz. 1009 و 1010 هما في الواقع 1/4 ستاترس ساموس.

^^ للحصول على ثقبين 1/2 ستاتر والمقطع الثابت (المرتبط بالثقب) ، انظر Triton VIII-433 و Triton VII-242 (يظهران هنا كأعلى عملتين من Ionia B في مخطط "أنواع الإلكتروم الأساسية" ). يُفترض أن Triton IX-941 هو 1/4 ثابت من نفس الفترة. يبدو أنه لا يوجد 1 / 3rd staters المقابلة (على الرغم من أن هذه كلها أنواع نادرة ، ويمكن أن يكون CNG 72-760 1/6 stater من هذه الفترة ، أو بعد ذلك مباشرة). للحصول على نفس العملات المعدنية أو ما شابهها ، انظر Linzalone 1026 و 1018 و amp 1032. للحصول على 2 لكمة أخرى 1/2 stater و stater كامل متصل ، انظر Heritage NYINC المصمم بشكل غريب يناير 2013-21229 و Baldwin's 70-20.

# أعتقد أن أقدم أنواع رأس الأسد المتعارضة لـ "Lydia A" (تُنسب في الغالب إلى "Walwet") كانت مستوحاة من أنواع رأس الأسد المماثلة ولكنها أقل شيوعًا والمخصصة هنا لـ Ionia J ، والتي من المحتمل أن تكون من Lydian ، أو على الأقل ليديان ، النعناع في إيونيا. من المفترض أن هذه الأنواع الأخيرة قد تطورت من الإصدارات المخططة لاحقًا لـ Ionia B حيث تم نقش رؤوس أسد وبشر متعارضة على ألواح كبيرة الحجم مقلوبة مخططة مستخدمة لأقدم staters. قد تكون هذه القوالب الجانبية هي النموذج النهائي لقوالب الوجه المتضخمة المستخدمة في الأنواع اللاحقة ذات الرأسين من "Walwet".

## كما لوحظ في مكان آخر ، بعد فترة ليست طويلة ، انخفض وزن مادة Milesian stater إلى المعيار الليدي البالغ 14.15 جرامًا ، وفي النهاية أقل من ذلك.

الملحق - إدخال العملات الإلكترونية.

للحصول على مناقشة واضحة ومحدثة بشكل معقول للمشاكل الأساسية لعملة الإلكتروم المبكرة ، راجع كتاب Velde "On the Origin of Specie" ، والذي يمكن العثور عليه بأشكال مختلفة على الإنترنت عبر محركات البحث المعتادة. (ربما تكون النسخة الأكثر استخدامًا هي ملف pdf من معهد الدراسات العليا الدولي في جنيف). للحصول على رؤية أكثر عمومية حول أصل ودور العملات ، يجب على قراء العملات أن يتعرفوا أيضًا على الجدل الدائر حول "الكاريتالية" مقابل "الميتاليسم" (لا يتم تأجيلهم من خلال المصطلحات الأكاديمية - فهذا يعني فقط الأموال الرمزية أو الائتمانية مقابل المال الحقيقي- قيمة المال).

وبشكل أكثر تحديدًا ، في الوقت الحالي ، فإن التفسير الأكثر شيوعًا لإدخال العملات الإلكترونية ، والذي يرجع في الأصل إلى والاس ، هو أن عملات الإلكتروم من المحتمل أن تكون قد نشأت كوسيلة لتوحيد استخدام الإلكتروم الطبيعي كوسيلة للتبادل. كمواد نقية إلى حد ما ، يمكن ببساطة استبدال الذهب والفضة بالوزن ، وكانت الفضة على وجه الخصوص لقرون الوسيط الرئيسي للتبادل في السوق. خلقت التركيبة المتغيرة وبالتالي القيمة غير المؤكدة للإلكتروم الطبيعي صعوبات واضحة في استخدامه كوسيلة للتبادل ، ولكن مع ذلك ، يبدو أن الأشكال الأكثر ثراءً للإلكتروم كانت تُفترض عادةً ، على الأقل في بعض الأماكن ، أنها تحتوي على ما يعادل 75٪ من الذهب. ، وتم استبدالها بالفضة بمعدل 10: 1 ، والذهب بمعدل 3: 4 (مما يعني أن نسبة الذهب / الفضة 40/3) *. ومع ذلك ، في مرحلة ما ، يبدو أن هذا النظام قد انهار ، ربما بسبب تخفيف الإلكتروم الطبيعي بالفضة المضافة ، لذلك كانت هناك حاجة إلى نهج جديد لاستعادة سمعة الإلكتروم كوسيلة للتبادل.

ثم تم تقديم نظام اعتماد (كما اقترح والاس) يتم بموجبه ختم وإصدار كتل الإلكتروم ذات الوزن الثابت ولكن التكوين الفعلي غير المؤكد من قبل الدولة ** عند بعض القيمة الاسمية المحددة (من حيث سبائك الذهب والفضة). لكن ما هي القيمة؟ في عرضه الأولي لهذه النظرية ، لم يحدد والاس هذا ، لكنه يفترض بوضوح أن الكتل المعتمدة ستكون عملات رمزية ، أي أنه سيتم المبالغة في قيمتها مقابل قيمتها الحقيقية (مهما كان ذلك). وبالتالي ، فإن التركيب الفعلي للسبيكة ، وبالتالي القيمة الحقيقية الجوهرية للعملات المعدنية ، غير مادي إلى حد كبير - كل ما يهم هو ضمان المُصدر للقيمة الاسمية ، ويُفترض أن يكون مضمونًا بوعد باسترداد ، ومصدّق عليه بختم الكتل.

هذه بالطبع نسخة محدثة من أطروحة Sture Bolin الشهيرة بأن عملات الإلكتروم التالفة كانت في الأساس عملية احتيال ، على الرغم من أنه في هذا الإصدار الجديد كان من المفترض أن يقبلها الناس عن قصد ويستخدمونها كرموز ائتمانية.

لكن هل كان الناس العاديون سيقبلون مثل هذا المفهوم المتقدم في هذه المرحلة من تطور العملة؟ من المحتمل ، لكن انطباعي هو أن العملات الرمزية العلنية كانت إلى حد كبير الاستثناء وليس القاعدة في العملات القديمة ، لا سيما في المراحل المبكرة (بالنسبة للعملات المعدنية الأساسية في المعادن الثمينة على أي حال - في مرحلة لاحقة إلى حد ما ، كانت الإصدارات الثانوية في البرونز سرعان ما أصبحت رموزًا في معظم الأماكن).

لهذا السبب ، أميل إلى شكل معدّل قليلاً من فكرة والاس. يجب أن يكون المقصود من العملات القديمة بالتأكيد أن يتم تقييمها من حيث السبائك الذهبية و / أو الفضية ، وكانت الطريقة الأكثر وضوحًا للقيام بذلك هي إصدار عملات معدنية معتمدة من الإلكتروم (الطبيعي) ، والتي يتم تعريفة بالقيمة التقليدية 10 مرات الفضة ، أو 3 أضعاف الذهب. بعد ذلك ، كان من المفترض أن تكون قيمة Milesian stater / didrachm (اسميًا) تساوي 20 دراهمًا من الفضة ، و 1/2 دراكمًا مبتذلاً من الذهب (الدراهم Euboic في البداية ، تتراجع إلى مستوى Lydian). بعد ذلك ، كان من الممكن أن يتم ختم العملات المعدنية لضمان جودة السبيكة وكذلك الوزن ، أي لتعزيز فكرة القيمة الجوهرية المعيارية للإلكتروم ، وليس فقط إمكانية استرداد العملات المعدنية.

ولكن هل هذا ما حدث بالفعل - هل كانت العملات المعدنية الأولى (أي الأعداد الأولى من Samos و Miletus) مصنوعة حقًا من الإلكتروم الطبيعي ، أو ربما من مكافئ اصطناعي؟ اعتبارًا من الوقت الحالي ، لا نعرف في الواقع ، نظرًا لعدم وجود أرقام لتكوين السبيكة للعملات المعدنية المبكرة جدًا (على الرغم من أنه من المأمول أن تظهر البيانات حول هذا السؤال قريبًا).

ومع ذلك ، لدينا أرقام للجولة الثانية من الإصدارات من Samos (الأنواع المرصوفة بالحصى) ، والتي تظهر انتشارًا واسعًا في تكوين السبيكة ، حيث يتراوح محتوى الذهب من 80٪ (بالنسبة للإلكتروم الطبيعي) وصولاً إلى أقل من 50 ٪. من الواضح أن هذه الأنواع كانت مصنوعة بشكل عام من سبيكة مخففة ، على الرغم من ضعف مراقبة الجودة إلى حد ما.

الآن ما إذا كان وضع ساموس نموذجيًا لعمليات سك النقود المبكرة الأخرى أم لا ، فنحن لا نعرف حتى الآن (نحتاج إلى مزيد من البيانات حول محتوى سبيكة النعناع الأخرى) ، ولكن على أي حال بعد فترة ليست طويلة جدًا ، نجد أن العملة المعدنية في معظم الأماكن يبدو أن السبيكة قد تم توحيدها إلى حد ما عند قيم أقل بكثير من تلك الموجودة في الإلكتروم الطبيعي ، حيث يتراوح متوسط ​​محتوى الذهب في السبيكة الآن من 54 إلى 60 ٪ ، اعتمادًا على موقع النعناع (على الرغم من أن ساموس ، يجب أن يكون كذلك لاحظ ، اتخذ نهجًا مختلفًا ويبدو أنه تخلى إلى حد كبير عن إصدار العملات الإلكترونية). على وجه الخصوص ، في ليديا ، وجدنا أنه بحلول وقت ظهور مشكلة رأس الأسد ، كان محتوى الذهب في السبيكة يخضع لرقابة ضيقة للغاية (مما يشير إلى أنه في سارديس على الأقل ، تم استخدام سبيكة إلكترونية اصطناعية بالكامل ، مما يعني أنه من المحتمل أن الليديين كانوا الآن بشكل روتيني يفصلون إلكترومهم إلى ذهب وفضة).

كل هذا يبدو بسيطًا بما فيه الكفاية ، ولكن مع ذلك لا يزال هناك عدد من المشاكل.

أحد الأسئلة الواضحة في هذه المرحلة هو ما الذي حدد مختلف أشكال محتوى السبيكة المحددة (والمختلفة) التي تم تبنيها في النهاية في دار سك النقود المختلفة؟ لا نعرف حقًا ، ولكن إحدى النظريات البارعة هي أن السبائك الجديدة التي يتم التحكم فيها كان من المفترض أن تعادل الإصدارات المخففة من بعض السبائك "الطبيعية" النظرية. كمثال بسيط ، إذا أخذنا أربعة أجزاء من الإلكتروم "الطبيعي" ، بافتراض أنها تحتوي ، على سبيل المثال ، 75٪ ذهب ، وإضافة جزء واحد من الفضة ، نحصل على سبيكة مخففة بنسبة 60٪ من الذهب ، والتي ربما تم استخدامها في إنتاج عملات معدنية ذات قيمة أعلى من قيمتها بنسبة 25٪ مقابل السبيكة "الطبيعية" النظرية (وحوالي 25٪ مقابل معظم الإلكتروم الطبيعي الفعلي). تبدو هذه الفكرة معقولة للوهلة الأولى ، لأنها تمثل سبيكة العملات المخففة عمومًا ، ويعني المبالغة السخية في التقييم أن تقلب السبيكة الطبيعية لم يعد يمثل مشكلة. ومع ذلك ، فإنه يفترض ، مرة أخرى ، وجود عملة ائتمانية ، وهو ما يبدو غير مرجح.

ربما كان من المفترض بعد ذلك أن تكون عملات السبائك المعيارية قضايا قيمة حقيقية بعد كل شيء بدلاً من الرموز المميزة ، وأنه تم اعتماد سبائك الذهب الجديدة المخفضة لمطابقة القيمة الحقيقية للعملات مع معايير الوزن الأجنبية ، مثل الشيكل الفارسي ، بدلاً من ذلك. من الدراهم اليونانية المحلية ، على الرغم من صعوبة الإشارة إلى مثال محدد لمثل هذه المعادلة.

السؤال ذو الصلة هو ، وكان دائمًا ، لماذا تم الاهتمام كثيرًا ، حتى في البداية ، للتحكم في الوزن الفعلي للعملات المعدنية؟ بعد كل شيء ، إذا كانت في الأساس رموزًا ، فمن يهتم بما يزن؟ هل كانت السيطرة على الوزن مجرد جزء من مهمة مخادعة رائعة ، كما اقترح بولين؟ قد يبدو هذا غير محتمل ، ولذا فمن المغري أن نستنتج أنه يؤكد النظرية القائلة بأن الفكرة الأولية كانت استعادة استخدام الإلكتروم الطبيعي كوسيلة للتبادل في شكل عملات معدنية معتمدة من الدولة لتكون ذات وزن ثابت وبالتالي قيمة محددة ، وهي فكرة تبناها والاس نفسه على ما يبدو في النهاية.

بشكل عام ، إذن ، يبدو أنه من الممكن أن تكون هناك في البداية محاولة لتقييم عملات الإلكتروم كما لو كانت مصنوعة من إلكتروم طبيعي ، أو حتى للعودة إلى الاستخدام الفعلي للإلكتروم الطبيعي غير المخفف ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فإن هذا المخطط سرعان ما تفكك والعملات المعدنية المتحللة من سبيكة متغيرة قد تكون قد استحوذت على زمام الأمور لفترة من الوقت ، كما حدث على ما يبدو في ساموس. بعد فترة ليست طويلة على الرغم من إدخال نظام جديد في معظم الأماكن التي تم بموجبه صنع العملات المعدنية مرة أخرى من سبيكة خاضعة للرقابة ، مع ، على الأرجح ، مبالغ ثابتة ولكن متواضعة مقابل السبائك لتغطية تكاليف سك و (على الأقل بالنسبة للعملات المعدنية الكبيرة) إرجاع ربح.

في الواقع ، لا تزال هناك بعض المشاكل الأخرى في نظرية والاس. أولاً ، كما هو مذكور أعلاه ، بعد فترة ليست طويلة ، يبدو أن المعدن المعدني (في ليديا على الأقل) قد تم صنعه بالفعل من خلال الجمع بين الذهب والفضة المكرر لإنتاج إلكتروم اصطناعي بحت ، ربما بسبب نفاد الإلكتروم الطبيعي ، ولكن على الأرجح لتحسين التحكم في تكوين السبيكة. ولكن إذا كان لديك الآن إمدادات منتظمة من الذهب والفضة ، فلماذا تواجه مشكلة صنع إلكتروم اصطناعي - فلماذا لا تتخذ الخطوة الواضحة وتنتج عملات ذهبية وفضية؟

وأخيرًا ، فإن المحرك الرئيسي في إدخال عملات الإلكتروم عادة ما يتم اعتباره ليديا ، التي كان يُفترض عمومًا أنها كانت تحتوي على إمدادات وفيرة من الإلكتروم الطبيعي ، وبالتالي فهي مصلحة راسخة في استخدامها. ومع ذلك ، يبدو أنه تم إصدار أقدم عملات إلكترونية فعلية ، ليس في ليديا ، ولكن في ساموس وميليتس. لماذا ا؟ لا نعرف ، ولا تعطينا نظرية والاس أي دليل.

من الواضح أن لدينا الكثير لنتعلمه عن صعود العملات الإلكترونية ، لكن السؤال الآخر هو لماذا فشلت في النهاية ، أو بعبارة أخرى ، لماذا استحوذت العملات الذهبية والفضية على الأمر؟ دون أن نكون أكثر تحديدًا ، قد تكون المشكلة بشكل عام هي أن الناس في النهاية فقدوا الثقة في نظام العملات الإلكترونية ، مع سبيكة غير مؤكدة بطبيعتها (خاصةً إذا كانت العملات المعدنية مؤمنة) ، وبالتالي حاولوا ، مثل الساميين ، تجنب حيثما أمكن ذلك (بالرجوع إلى السبائك على سبيل المثال). في النهاية ، ليس من المستغرب أن معظم مصدري العملات اضطروا إلى التحول أخيرًا إلى نظام قيمة أكثر إقناعًا وحقيقية ، مما يعني عمليًا العملات الذهبية والفضية ^.

ومع ذلك ، على الرغم من الفشل النهائي لنظام العملات الإلكترونية ، كانت قطع الإلكتروم أول من تم التصديق على قيمتها عن طريق الختم ، وعلى هذا النحو أصبحت أول عملات معدنية حقيقية ، بينما لا يزال الذهب والفضة يتم استبدالهما كسبائك.

وراء كل هذا بالطبع توجد مشكلة أخرى مثيرة للاهتمام - ما هو مصدر أو مصادر الإلكتروم الطبيعي في المقام الأول (يبدو الآن مشكوكًا فيه أن نهر باكتولوس كان المصدر الرئيسي للإلكتروم الليدي) ، ومن كان يتحكم في تلك المصادر - أي من سيستفيد من الاستفادة منها. هذه الأسئلة الأساسية لم يتم الرد عليها بعد.

* لاحظ أن "محتوى الذهب المكافئ" بنسبة 75٪ يتضمن قيمة المحتوى الفضي ، وبالتالي يعني ضمناً محتوى الذهب الفعلي النظري إلى حد ما أقل من 75٪. من الناحية العملية ، على الرغم من أن القدماء لم يكونوا قلقين للغاية بشأن التكوين الدقيق للسبيكة طالما حافظت العملات المعدنية على قيمتها السوقية الاسمية من حيث سبائك الذهب أو الفضة.

** من الممكن أن تكون كيانات غير البوليس التقليدية مسؤولة عن إدخال العملات المعدنية. على سبيل المثال ، تم اقتراح استخدام العملات من قبل التجار الأثرياء أو الطغاة الشعبويين لتحرير الأسواق والتجارة ، وبالتالي انتزاع السيطرة على الاقتصاد من هيمنة النخب الأرستقراطية. في هذه النظرية ، تم استخدام الإلكتروم على وجه التحديد لأنه لم يكن مفضلاً من قبل النخب كمخزن للقيمة أو كوسيلة للتبادل ، وبالتالي أعطى الناس العاديين بديلاً للذهب والفضة "المحتكرة" (في هذه النظرية) من قبل النخب. من الصعب تحديد مقدار الحقيقة الموجودة في هذه الفكرة ، لكن انتشار العملات المعدنية كان سيفيد بلا شك "الرجال الجدد" ، أي "التجار والمصرفيين" الذين استمدت ثرواتهم من التجارة والتمويل ، بدلاً من الأرض الأرستقراطية التقليدية.

^ ومع ذلك ، استمرت بعض النعناع ، مثل Phokea وخاصة Kyzikos ، بنجاح في قضايا الإلكتروم حتى إنشاء السيادة المقدونية في القرن الرابع. يبدو أنه بينما قد يكون محتوى الذهب من هذه الأنواع قد انخفض إلى حد ما بمرور الوقت ، يبدو أنه كان مستقرًا إلى حد ما على المدى القصير ، بحيث يمكن تداولها دوليًا كعملات ذات قيمة حقيقية.

أول عملة ذهبية وفضية.

بحلول منتصف القرن السادس قبل الميلاد ، وربما في وقت مبكر جدًا ، أتقن الليديون تقنية فصل الإلكتروم إلى ذهب وفضة ، ويُعتقد عادةً أن أول عملات ذهبية وفضية في العالم صدرت في سارديس في ليديا خلال فترة الحكم. من كروسوس (سي 560-546) *. من الواضح أن هذه العملات ، مع وجه الأسد والثور الأمامي على الوجه ، صدرت في طوائف مختلفة في أوقات مختلفة ، وفي الواقع ربما استمر إنتاجها من قبل الفرس لبعض الوقت بعد أن غزا كورش العظيم ليديا. في نهاية المطاف تم استبدالهم في أواخر القرن السادس من قبل داريك الذهب والفضة siglos داريوس التي تظهر الملك جالسًا أو قيد التشغيل.

حاول العديد من الكتاب ، ولا سيما بيرك وناستر ونيمشوك ، تصنيف القضايا المختلفة للأنواع الكروسيدية ، مع الهدف النهائي ، ضمنيًا على الأقل ، وهو ترتيبها في الوقت المناسب. كانت نتائج هذه الجهود محدودة ، ولكن مع ذلك من الإنصاف القول إنه تم إحراز تقدم كبير في تحديد القضايا المختلفة ، على الأقل بشكل عام. لسوء الحظ ، فإن الأدبيات الرئيسية حول هذه الأنواع ليست متاحة بسهولة للمجمع العادي ، وبالتالي فقد قمت بتجميع مخطط للصور الخاصة بالقضايا المختلفة ، مرتبة حسب الوقت ، والتي يمكن العثور عليها في صفحة "عملات كروسوس". يعتمد هذا المخطط على أفكار العديد من الكتاب ، ولكنه في النهاية يعكس تقييمي الخاص للأدلة المتاحة.

* ليس من المستحيل أن تكون قضايا "Croeseid" الأولى قد سبقت بالفعل عهد Croesus ، ولكن للأغراض الحالية سوف نعتمد التأريخ التقليدي.

ملحوظة: نظرًا لخصائص المتصفحات المختلفة ، قد يحتاج المشاهدون إلى ضبط حجم النص المعروض لمشاهدة مريحة.

29 مارس 2013: تمت إضافة مخطط للأنواع الأيونية الشمالية.
16 يوليو 13: تمت إضافة قسم على عملات Croesus.
4 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013: تم الاستشهاد بأمثلة على ساكنات ثنائية اللكمات 1/2.
9 كانون الثاني (يناير) 2015: تمت مراجعة مناقشة مقدمة 1/3 staters.
30 سبتمبر 15: تمت مراجعة مناقشة سبب أول عملة معدنية مرة أخرى.
9 سبتمبر 2016: مراجعة وتوضيح مناقشة أقدم عملة إلكترونية.
11 أكتوبر 2016: تمت مراجعة مناقشة مقدمة 1/3 ستاتر.
18 مايو 2017: ملاحظة الدور المحتمل للطغاة في إصدار العملات.
31 مايو 17: تمت مراجعة مناقشة مقدمة 1/3 ستاتر.
23 يوليو 2017: تمت مراجعة الملحق الخاص بإدخال العملات الإلكترونية مرة أخرى.


القدماء: ليديان المملكة. كروسوس (561-546 قبل الميلاد). ستاتر AV (16 مم ، 8.05 جم). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5.

مملكة ليديان. كروسوس (561-546 قبل الميلاد). ستاتر AV (16 مم ، 8.05 جم). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5. سارديس ، معيار "خفيف" ، كاليفورنيا. 553-539 ق. يواجه الجزءان الأماميان من أسد يمينًا وثورًا يسارًا ، وكلاهما بساق أمامية ممدودة / لكمات مربعة غير متساوية الحجم ، جنبًا إلى جنب ، مع أسطح داخلية غير منتظمة. Carradice 8. BMFA 2073. SNG von Aulock 2875. مشرق ولامع مع جاذبية رائعة للعين.

في دوائر النقود ، يشتهر Croesus بتقديمه أول معيار ثنائي المعدن في العالم ، وإصدار عملات معدنية من الذهب والفضة. قبل ذلك ، تم إنتاج العملات المعدنية في الإلكتروم ، وهي سبيكة طبيعية من الذهب والفضة. من الواضح أن هذا الموقف تسبب في عدد من المشاكل ، وأبرزها أن نسب الذهب إلى الفضة كانت غير متسقة. في الواقع ، هناك أدلة قوية تشير إلى أن والد كروسوس ، ألياتيس ، تلاعب بشكل مصطنع بنسبة الذهب إلى الفضة في عملاته الإلكترونية لصالحه ، فإن الإلكتروم الذي يحدث بشكل طبيعي في آسيا الصغرى عادة ما يكون له نسبة الذهب إلى الفضة من 75 ٪ -25٪ ، على الرغم من أن عملاته المعدنية ضُربت بـ 54٪ ذهب و 44٪ فضة.

يجادل الباحث البارز في العملات القديمة ، جون كرول ، بأن المعيار الذهبي لكروسوس قد تم تقديمه على عدة مراحل ، مصممة لتذكر أكبر عدد ممكن من ساكنات الإلكتروم المتداولة. تم ضرب ستاتر الإلكتروم المبكر في آسيا الصغرى عادةً على معيار وزن يبلغ 14.15 جرامًا. بالنظر إلى أن القيمة النسبية للذهب مقابل الفضة في ذلك الوقت كانت 1:13 ، فإن أحد العناصر الذهبية لما يسمى بالسلسلة "الثقيلة" للملك كروسوس ، بناءً على معيار وزن 10.8 جرام ، كان سيساوي الذهب و محتوى الفضة من إلكتروم واحد ، والذي تم تداوله بنسبة مفترضة 75٪ ذهب و 25٪ فضة. يجادل كرول بأن الحكومة الليدية استخدمت هذا المعيار الثقيل لاستدعاء عملات الإلكتروم القديمة وإعادة إصدار العملات الذهبية القياسية الثقيلة الجديدة بنسبة 1: 1.

بمجرد استدعاء عدد كافٍ ، أصدرت الحكومة الليدية ضوءًا جديدًا ثابتًا ، والذي كان يزن حوالي 8.05 جرامًا. يواصل كرول حجته بأن معيار الوزن الجديد هذا قد تم تصميمه لاستدعاء أكبر عدد ممكن من عملات الإلكتروم المتبقية ، حيث يعتمد معيار 8.05 جرام على المحتوى الفعلي للذهب والفضة لعملات الإلكتروم المبكرة (54٪ ذهب و 44٪ فضة) . بعبارة أخرى ، تم استخدام المعيار الثقيل لاستبدال ساكنات الإلكتروم بقيمتها الاسمية المتداولة وتم استخدام المعيار الخفيف لاستدعاء العملات المعدنية بقيمتها الفعلية للذهب والفضة.

كانت الحكمة التقليدية دائمًا هي أن ساكنات كروسوس الخفيفة كانت أكثر شيوعًا من ساكناته الثقيلة بمقدار ثلاثة أو أربعة أضعاف. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، أشارت الدراسات التي أجريت على ظهور المزادات من كلا النوعين بقوة إلى غير ذلك. على الرغم من أن الجزء الثابت الخفيف تم إنتاجه بشكل شبه مؤكد لفترة أطول من الثابت الثقيل ، إلا أن معدل البقاء على قيد الحياة للأول قد يكون أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا. على هذا النحو ، تؤدي المعلومات والدراسات الجديدة حول السكان الباقين على قيد الحياة من كل نوع إلى استنتاج مفاده أن الضوء الثابت هو في الواقع أندر النوعين.


الإلكتروم الأيوني يسلط الضوء على هريتدج لونج بيتش

تسلط قطعة إلكترونية مخططة من أيونيا والتي يمكن أن تمثل أول نوع حقيقي من العملات في تاريخ العملات القديمة ، الضوء على عروض العملات القديمة في مزادات التراث ومزاد معرض Long Beach Coin & amp Collectibles Expo في سبتمبر.

حوالي 670 إلى 660 قبل الميلاد العملة المعدنية ، من النعناع غير المؤكد ، هي واحدة من 12 نموذجًا معروفًا من هذا النوع ، وكلها تتميز بتخطيطات على الوجه التي يقترح مفهرس المزاد أنها تمثل حجر الزاوية للعملة القديمة.

نقلاً عن كتاب Joe Linzalone & rsquos الجديد ، Electrum and the Invention of Coinage ، تشير قائمة القطع إلى أن كتل الإلكتروم ذات الوزن الثقيل ، والتي تم تمييز بعضها بضربة خشنة ، قد تم استخدامها كوسيلة للتبادل لعدة سنوات قبل هذا الإصدار ، لكنها كانت تفتقر إلى أي شيء يمكن أن يسمى وجهي & lsquotype & rsquo أو تصميم. & rdquo

يقترح لينزالون أن العلامات الموجودة على هذه المشكلات الإلكترونية النادرة تمثل تموجات الماء حيث تم العثور على الإلكتروم بشكل طبيعي في مجاري تيار ليديا وإيونيا ، مركز التصور المبكر للعملات المعدنية.

يزن المثال المعروض للبيع 14.32 جرامًا ، مما يجعله واحدًا من & ldquoonly 12 ستاتر كامل الوزن معروف بوجوده ، وفقًا لدار المزاد.

في حالة جيدة جدًا ، لديها تقدير ما قبل البيع من 55000 دولار إلى 60 ألف دولار.

إنها واحدة من العديد من المعالم البارزة في كتالوج 481 قطعة نقدية وأثريات يونانية ورومانية قديمة ، والتي تشمل ديناريوس عيد مارس الفضي لماركوس جونيوس بروتوس (انظر عالم العملات، عدد 5 سبتمبر) من مجموعة روبيكون للعملات المعدنية الرومانية.

وفقًا للشركة ، فإن مجموعة روبيكون هي عبارة عن ملكية صغيرة ولكنها مهمة أنشأها جامع خاص في ولاية أريزونا على مدار 15 عامًا. وتركز المجموعة على قضايا الإمبراطور والإمبراطورية الرومانية المبكرة.

تتوفر تفاصيل اللوت الكاملة في كتالوج مطبوع مقابل 50 دولارًا أو صفحة خاصة على موقع الشركة & rsquos على الويب www.ha.com/3015.

ستتم إضافة رسوم المشتري و rsquos بنسبة 15 بالمائة إلى سعر الإغلاق النهائي لكل لوت تم ربحه.

لمزيد من التفاصيل حول المزاد ، اكتب اسم الشركة على 3500 Maple Ave.، 17th Floor، Dallas، TX 75219-3941 أو هاتف Heritage إما على 800-872-6467 أو 214-528-3500.


أول عملة

وفقًا لهيرودوت ، كان الليديون أول من أدخل استخدام العملات الذهبية والفضية ، وأول من أنشأ متاجر البيع بالتجزئة في مواقع دائمة.

يُعتقد أن هذه العملات المعدنية الأولى المختومة تم سكها حوالي 650-600 قبل الميلاد. كانت العملة الأولى مصنوعة من الإلكتروم ، وهي سبيكة طبيعية من الذهب والفضة. تم صنعه من فئة 1/3 ستاتر (trite) ، مما يعني أنه كان يزن 4.76 جرامًا. وختم برأس أسد ، رمز الملك.

كان 14.1 جرامًا من الإلكتروم واحدًا ثابتًا (بمعنى & quot قياسي & quot). كان ستاتير حوالي أجر شهر واحد للجندي. To complement the stater, fractions were made: the trite (third), the hekte (sixth), and so forth, including 1/24 of a stater, and even down to 1/48th and 1/96th of a stater. The 1/96 stater was only about 0.14 to 0.15 grams.

The name of Croesus of Lydia became synonymous with wealth. Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was beaten by Cyrus II of Persia in 546 BC, and the kingdom became a satrapy.


Oldest Coin in Bulgaria, 2,650-Year-Old Electrum Coin from Ancient Lydia, Found on Black Sea Coast at Sozopol

Coins were invented in Anccient Lydia in Asia Minor, and this coin found off the coast of Sozopol in the Black Sea is likely the oldest coin ever discovered in Bulgaria, and one of the oldest in the world. Photo: National Museum of History

What could be the oldest coin to have been ever discovered in Bulgaria and one of the oldest coins in the world, a coin minted by the ancient kingdom of Lydia in Asia Minor in the 7 th century BC, has been found by a diver off the coast of the Black Sea town of Sozopol.

The coin made of electrum, an alloy of gold and silver, is at least 2,650 years old, according to Bulgaria’s National Museum of History.

The Museum has announced that the coin has been found by a diver at a depth of 1 meter on the bottom of the Black Sea right of a beach in Sozopol, today’s successor of the Ancient Greek city of Apollonia Pontica – Sozopolis.

The diver turned over the coin from ancient Lydia to Bozhidar Dimitrov, the Director of Bulgaria’s National Museum of History, who himself is a native of the Black Sea town of Sozopol.

According to the numismatist of the National Museum of History in Sofia, Vladimir Penchev, the newly discovered coin could the oldest known coin to have been found in Bulgaria.

Coins were invented in the ancient kingdom of Lydia, which was located on the Asia Minor Peninsula in modern-day Turkey, which would make the electrum coin found near Bulgaria’s Sozopol one of the oldest coins in the world.

The electrum Lydian coin has been found of the coast of Sozopol, ancient Apollonia Pontica, a colony of Ancient Greek city Miletus, a neighbor of the Iron Age kingdom of Lydia. Photo: National Museum of History

The Lydian coin found in Sozopol is 1/24 of an Ancient Greek stater coin. Photo: National Museum of History

“Lydia minted the first coins ever of human civilization. Until then, people would use metal ingots shaped as bull skin, arrows, bells, sickles, etc. as abstract symbols of goods,” the National Museum of History in Sofia says.

The 2,650-year-old Lydian coin weighs 0.63 grams and is 1/24 of a stater, a main Ancient Greek coin minted of silver, gold, or an alloy of gold and silver.

It was discovered right off the coast of Sozopol’s Old Town by Sozopol native Dimitar Kutsev, whose hobby for the past 25 years has been to dive for artifacts in the Black Sea. He turns in anything that is considered of archaeological and historical value to the National Museum of History in Sofia.

No other coins from Ancient Lydia are known to have been found in Bulgaria so far, according to the archaeologists from the National Museum of History in Sofia.

At the same time, however, the Museum points out that the discovery of the Lydian electrum coin at the Black Sea town of Sozopol does not seem overly surprising given that its predecessor, the Ancient Greek colony of Apollonia Pontica, was established by settlers from Miletus on Anatolia’s Aegean coast in 620 – 611 BC.

Miletus itself was an Ancient Greek polis that was a neighbor of the ancient Iron Age kingdom of Lydia in Asia Minor so it is logical that Greek colonists would have brought Lydian coins, the first in the world, to their new home of Apollonia Pontica (today’s Sozopol) at the end of the 7 th century BC.

Diver Dimitar Kutsev shows the place off the coast of Sozopol’s Old Town where he found the Lydian coin. الصورة: انتزاع التلفزيون من bTV

A map showing the Ancient Greek Black Sea colony of Apollonia Pontica – today’s Sozopol in Bulgaria, and its parent, the city of Miletus in Asia Minor (today in Turkey). Map: Museum of Cycladic Art

Relevant Books on Amazon.com:

The history of the resort town of Sozopol (ancient Apollonia Pontica, Sozopolis) on Bulgaria’s Southern Black Sea coast started during the Early Bronze Age, in the 5 th millennium BC, as testified by the discoveries of artifacts found in underwater archaeological research, such as dwellings, tools, pottery, and anchors. In the 2 nd -1 st millennium BC, the area was settled by the Ancient Thracian tribe Scyrmiades who were experienced miners trading with the entire Hellenic world.

An Ancient Greek colony was founded there in 620 BC by Greek colonists from Miletus on Anatolia’s Aegean coast. The colony was first called Anthea but was later renamed to Apollonia in favor of Ancient Greek god Apollo, a patron of the setters who founded the town. It became known as Apollonia Pontica (i.e. of the Black Sea). Since the Late Antiquity, the Black Sea town has also been called Sozopolis.

The Greek colony of Apollonia Pontica emerged as a major commercial and shipping center, especially after the 5 th century AD when it became allied with the Odrysian Kingdom, the most powerful state of the Ancient Thracians. As of the end of the 6 th century BC, Apollonia Pontica started minting its own coins, with the anchor appearing on them as the symbol of the polis.

Apollonia became engaged in a legendary rivalry with another Ancient Greek colony, Mesembria, today’s Bulgarian resort town of Nessebar, which was founded north of the Bay of Burgas in the 6 th century BC by settlers from Megara, a Greek polis located in West Attica. According to some historical accounts, in order to counter Mesembria’s growth, Apollonia Pontica founded its own colony, Anchialos, today’s Pomorie (though other historical sources do not support this sequence of events), which is located right to the south of Mesembria.

Apollonia managed to preserve its independence during the military campaigns of the Ancient Greek kingdom of Macedon under Philip II (r. 359-336 BC), and his son Alexander the Great (r. 336-323 BC). Apollonia, today’s Sozopol, is known to have had a large temple of Greek god Apollo (possibly located on the Sts. Quiricus and Julietta Island, also known as the St. Cyricus Island), with a 13.2-meter statue of Apollo created by Calamis, a 5 th century BC sculptor from Ancient Athens. In 72 BC, Apollonia Pontica was conquered by Roman general Lucullus who took the Apollo statue to Rome and placed it on the Capitoline Hill. After the adoption of Christianity as the official religion in the Roman Empire, the statue was destroyed.

In the Late Antiquity, Apollonia, also called Sozopolis lost some of its regional center positions to Anchialos, and the nearby Roman colony Deultum (Colonia Flavia Pacis Deultensium). After the division of the Roman Empire into a Western Roman Empire and Eastern Roman Empire (today known as Byzantium) in 395 AD, Apollonia / Sozopolis became part of the latter. Its Late Antiquity fortress walls were built during the reign of Byzantine Emperor Anasthasius (r. 491-518 AD), and the city became a major fortress on the Via Pontica road along the Black Sea coast protecting the European hinterland of Constantinople.

In 812 AD, Sozopol was first conquered for Bulgaria by Khan (or Kanas) Krum, ruler of the First Bulgarian Empire (632/680-1018 AD) in 803-814 AD. In the following centuries of medieval wars between the Bulgarian Empire and the Byzantine Empire, Sozopol changed hands numerous times. The last time it was conquered by the Second Bulgarian Empire (1185-1396 AD) was during the reign of Bulgarian Tsar Todor (Teodor) Svetoslav Terter (r. 1300-1322 AD). However, in 1366 AD, during the reign of Bulgarian Tsar Ivan Alexander (r. 1331-1371 AD), Sozopol was conquered by Amadeus IV, Count of Savoy from 1343 to 1383 AD, who sold it to Byzantium.

During the period of the invasion of the Ottoman Turks at the end of the 14 th century and the beginning of the 15 th century AD, Sozopol was one of the last free cities in Southeast Europe. It was conquered by the Ottomans in the spring of 1453 AD, two months before the conquest of Constantinople despite the help of naval forces from Venice and Genoa.

In the Late Antiquity and the Middle Ages, Sozopol was a major center of (Early) Christianity with a number of large monasteries such as the St. John the Baptist Monastery on St. Ivan Island off the Sozopol coast where in 2010 Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov made a major discovery by finding relics of St. John the Baptist the St. Apostles Monastery the St. Nikolay (St. Nikolaos or St. Nicholas) the Wonderworker Monastery the Sts. Quriaqos and Julietta Monastery on the St. Cyricus (St. Kirik) Island, the Holy Mother of God Monastery, the St. Anastasia Monastery.

During the Ottoman period Sozopol was often raided by Cossack pirates. In 1629, all Christian monasteries and churches in the city were burned down by the Ottoman Turks leading it to lose its regional role. In the Russian-Turkish War of 1828-1829, Sozopol was conquered by the navy of the Russian Empire, and was turned into a temporary military base.

After Bulgaria’s National Liberation from the Ottoman Empire in 1878, Sozopol remained a major fishing center. As a result of intergovernmental agreements for exchange of population in the 1920s between the Tsardom of Bulgaria and the Kingdom of Greece, most of the ethnic Greeks still remaining in Sozopol moved to Greece, and were replaced by ethnic Bulgarians from the Bulgarian-populated regions of Northern Greece.

The modern era archaeological excavations of Sozopol were started in 1904 by French archaeologists who later took their finds to The Louvre Museum in Paris, including ancient vases from the beginning of the 2 nd millennium BC, the golden laurel wreath of an Ancient Thracian ruler, and a woman’s statue from the 3 rd century BC. Important archaeological excavations of Sozopol were carried out between 1946 and 1949 by Bulgarian archaeologist Ivan Venedikov.

The most recent excavations of Sozopol’s Old Town started in 2010. In 2011-2012, Bulgarian archaeologists Tsonya Drazheva and Dimitar Nedev discovered a one-apse church, a basilica, and an Early Christian necropolis. Since 2012, the excavations of Sozopol have been carried out together with French archaeologists.

In 2010, during excavations of the ancient monastery on the St. Ivan (St. John) Island in the Black Sea, off the coast of Bulgaria’s Sozopol, Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov discovered a reliquary containing relics of St. John the Baptist. In 1974, the Bulgarian government set up the Old Sozopol Archaeological and Architectural Preserve.

A 2012 National Geographic documentary featuring the discovery of the St. John the Baptist relics in Bulgaria’s Sozopol can be seen here (in English and here in Bulgarian).


محتويات

The name "electrum" is the Latinized form of the Greek word ἤ&lambda&epsilon&kappa&tau&rho&omicron&nu (èlektron), mentioned in the ملحمة referring to a metallic substance consisting of gold alloyed with silver. The same word was also used for the substance amber, likely because of the pale yellow colour of certain varieties, and it is from amber's electrostatic properties that the modern English words "electron" and "electricity" are derived. Electrum was often referred to as "white gold" in ancient times, but could be more accurately described as "pale gold", as it is usually pale yellow or yellowish-white in colour. The modern use of the term white gold usually concerns gold alloyed with any one or a combination of nickel, silver, platinum and palladium to produce a silver-coloured gold.


OUR GUARANTEES

  • Items appraised and authenticated by two experts in numismatics
  • Refund of the order if a recognized authority casts doubt upon the authenticity of the item
  • Certificate of authenticity signed and dated at your request
  • NumisCorner’s authorization from the main grading associations and societies
  • Photo of the real item – what you see is what you get
  • Optional grading is available after adding the coin to your cart
  • All collectibles valued at more than €500 include free grading

International authorizations

We are members of the major international numismatics organizations

  • American Numismatic Society (ANS n°11680)
  • American Numismatic Association (ANA n°3175551)
  • Asian Numismatic Society (ANS)
  • International Bank Note Society (IBNS n°11418)
  • Paper Money Guaranty (PMG n°3721)
  • Professional Coin Grading Service (PCGS n°1048758)
  • Numismatic Guaranty Corporation (NGC n°3721)
  • Official reseller Monnaie de Paris

Deliveries and returns

All the information concerning delivery of your order


Lydia Electrum Stater - History

Archaeologists and numismatic scholars are coming to an agreement that the coins were invented independently at three different locations on the eurasian continent between 700-600 BCE. They are Lydia, India and China, shown in the map below. Evidence exists for Lydian coins but only circumstantial evidence exist for the Indian and Chinese coins of this period.

Early coins of Lydia

South western part of present day Turkey was known in antiquity as Lydia. Ionians (greek settlers on the east coast of Asia minor) described their eastern neighbors Lydians as the people with dark hair and olive colored skin. There was a vigorous trade between the Ionian city states and Lydian kingdom. Lydian rulers and Ionian city state rulers were also related by marriage. Many historians and archaeologists speculate that increased trade was a spark for invention of the coins. Coins might had facilitated a move from cumbersome barter system of trade to simple system based on the money. Others speculate that they were stuck as offerings to the Gods in their religious ceremonies. Lydian coins found in Ionian mainland temple of Greek goddess Artemis (Romans called her Diana) during archeological excavation in 1951 gives credence to such speculation. Logically, both ideas make sense but we may never know.

Writings of Herodotus (greek historian) also tell us that Lydian king Croesus had given great number of coins to the temple at Delphi. Croesus asked advice from the Oracle as to the success of his invasion of Persian kingdom. The Oracle told him that if he crossed the river he would destroy a great kingdom. Encouraged, he proceeded with the invasion. Ironically, Persian King Cyrus the Great won the war in 546 BCE and destroyed Lydian kingdom. Persian King acquired the Lydian mints and technology of making quality coins. Persians added copper to gold to prevent easy wear and tear of soft pure gold coins. Thus coin minting spread to Persia.

Between 600-575 BCE, mainland greek city states learned technology of coin making and started producing their own coins. Silver coins started appearing in Aegina (595-456 BCE), Athens (575 BCE), Corinth (570 BCE). Thus coins spread to the western part of the eurasian continent.

Herodotus mentions in his writing about crude Lydian coins in the year 687 BCE. First coins of Lydia were lumps of electrum (naturally occurring amalgam of silver & gold). Electurm lumps were found in mountain streams of Lydia. They were heated to soften, placed on a plate and struck with a punch and hammer. This formed an incuse on one side and marked them as coins. These coins were produced at a mint constructed by Lydian king Ardys (652-15 BCE) in the capital city of Sardis. They were not true coins by present day definition because they were not of any standard weight & purity of metal or size.


1/3 Stater coin of Lydia

1 Stater coin of electrum of Lydia at the time of King Ardys (652-15 BCE)
Smaller coin has one square incuse and larger coin has two square incuses on obverse and rough surface on reverse.

Later king of Lydia, Alyattes (610-561 BCE), son of Ardys set a weight standard for the coin (168 grains of wheat for Stater- see picture below).

Advancements in metallurgy at this time created coins using anvil die to make a design on the reverse of the coin. Lion''s head was the symbol of Mermnad dynasty. Standard weight met the second condition to be a true coin.


Stater of Lydia at the time of King Alyattes (610-561 BCE)
Two square incuses on obverse and head of a lion on reverse.

Credit of producing true coins in Lydia goes to King Coresus ( 561-46 BCE ) son of Alyattes. He set the standards for purity of metal (98 % gold or silver) and official seal of king on the obverse ( head a lion and Bull). This official seal guaranteed the value of the coin by the King. This met the third condition to be a true coin of the modern definition. Coins may need to be cleaned before you can clearly see the images. You do not need the cleaning skills of an experienced NY cleaning service like http://www.commercialofficecleaning.com/ to get the job done, but you do need to read up on the correct procedure before you begin.


Gold stater of King Coresus ( 561-46 BCE )
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.


Silver Double Siglos coin of King Coresus ( 561-46 BCE ) .
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.

Early coins of India

Around 600 B.C.E., India had many prosperous small kingdoms trading with each other and outside kingdoms. This period is referred in the literature of indian history as "Early kingdoms". During this time, quality and weight of silver bullion was standardized to reduce the inconvenience of weighing the silver bullion for every transaction. As mentioned earlier, there is only circumstantial evidence for independent invention of coins in India. It comes from the writers of indian literature during 5th and 4th century BCE and standardization of weight measurements for coins based on different system.

Panini, Sanskrit grammarian ( c500 BCE) in his treatise Astdhyayi wrote about coins and various fractions suggesting that the concept of coins existed prior to 500 BCE. He mentioned Satamanas (sata= 100, manas = units) and Karshapana ( subfraction). Each unit was called "Ratti" weighing 0.11 grams. Ratti was average weight of a Gunja seed (a bright red seed with a black tip - see the picture below).

Satamana equals to 100 Rattis or 11 grams of pure silver. One Karshapana equals to 32 Rattis or 3.3 grams of pure silver. Half Karshapana equals to 16 Rattis, 1/4 Karshapana equals to 8 Rattis and 1/8 Karshapana equals to 4 Rattis. The coins struck in India were different from those used in Lydia, Greece or Persia and it suggests an independent invention. Indian coins were cut out of a sheet of silver and clipped to adjust them into proper weight. These coins were always made of pure silver not gold or electrum. Square, rectangular and round shapes were used to make these coins. These early coins were then impressed on one side with one to six punch marks of sun with six radiating arms. The later coins were impressed with designs on both sides. These punch marks were probably guarantee for the purity and weight of the coin by the king of local kingdom. Most of the Kings of Early Kingdoms believed in the legends that they were the descendants of Surya (Sun) dynasty ( similar to Alexander's or Roman belief that they were descendants of Greeks heroes and Gods). The uniqueness of indian coins of early kingdoms, some archeological evidence and mention of the concept of coins in the early vedic literature points to an independent invention of coins in India. But the question is not fully resolved. See "Why a Rupee is called a Rupee?" for detailed discussion about the Indian coins.


1/8 Karshapana
circa 500 BCE
Punch mark of sun with six radiating arms on reverse


1/4 Karshapana
circa 300 BCE


1/2 Karshapana
circa 300 BCE


1 Karshapana
circa 500 BCE
several punch marks of sun with six radiating arms on reverse


Satamana (also known as bent bars)
circa 500 BCE.
Two punch marks of sun with six radiating arms on reverse on both ends of the silver bar.

The shapes and manufacturing method of the coins can be considered as indirect evidence of independent invention in China. The chinese coins were made of base metals by casting . The earliest chinese coins were probably made in Yellow river valley. They were made of in the shape of miniature hoes, spades and knives. They were probably first issued around the 10th century BCE during the Zhou dynasty.

Several specimens of hollow handled spades with a pointed feet from Shantung peninsula were dated to be from 600 BCE. The dating of these coins is not considered definitive by many scholars. There is considerable disagreement among the numismatic scholars. Hollow handle spades with pointed feet are called Pu. They are considered to be the first coins by some. The name suggest that they might be transition money from primitive money. Pu was the term of earlier primitive money. These spades can not be considered as true coins for lack of stamping or inscriptions on them. However, they were cast to an ancient chinese weight standard of 1 liang = 24 shu (1 shu = 0.56g). These spades were cast to 3 liang.


Hollow handled spade

Flat handled spades appeared around 400 BCE. They met all the conditions to be a true coin. They have inscriptions of denomination and mint marks. The flat spades were cast to an ancient chinese weight standard based on multiples of 12 shu (1 shu = 0.56g). They were issued in three denominations of 1/2 liang (12 shu), 1 liang (24 shu) and 2 liang (48 shu). They were called "CH'IEN. This word later come to mean money in Chinese language.


Flat handled spade

Thinner flat handled spade coins with a different weight standard appeared around 300 BCE. Their denominations were 1/2 liang (10 shu) and 1 liang (20 shu).


Thin flat handled spade

The knife money probably appeared around 500 BCE in the Yellow river valley. Some believe that they were cast earlier than 500 BCE. They were called "Ch'i" knifes. It is a difficult and contentious issue dating this Knife money. Pointed knives and Ming knives average between 15 and 16 grams or about 30 shu.


Ming Knife coin


Ming Knife coin

The round coins with round hole in the center appeared around 300 BCE. They have a mint mark and monetary units on them. They were cast with new weight standard. There came in two denomination 1/2 liang (10 shu or 5 grams) and 1 liang (20 shu or 10 g) and ch'ien.


Round coins with round hole


شاهد الفيديو: جاني للبيت وجربت معه 5 مرات من وراء (شهر اكتوبر 2021).