معلومة

لماذا لم تشتر بريطانيا ألاسكا عندما عرضتها روسيا للبيع؟


أحد الأشياء التي تطرأ كثيرًا عند مناقشة "ماذا لو" مع العائلة أو الأصدقاء هو لماذا لم تعتقل الحكومة البريطانية ألاسكا أبدًا عندما عرضتها روسيا للبيع وجعلتها رابع إقليم في كندا. هل كان التوقيت سيئًا (حصلت كندا على حكم ذاتي في ذلك العام) ، أم قلة المال (يصعب تصديقه مع إمبراطورية بهذا الحجم) ، أم قلة الاهتمام؟ أو بالفعل سبب آخر لم أفكر فيه؟


لأن روسيا كانت في حالة حرب مع بريطانيا في معظم العقدين السابقين.

كانت إحدى مشاكل روسيا في امتلاك ألاسكا هي الدفاع عنها ضد استخدامها كطريق بريطاني لغزو روسيا (مجنون عسكريًا - لكن هذه سياسة) - تذكر أن كندا كانت بريطانية في ذلك الوقت.

ببيعها لأمريكا نصبوا في طريقهم أحد أعداء بريطانيا


كانت روسيا وأمريكا (الاتحاد) حليفين تقريبًا خلال الحرب الأهلية. لم يكن الأعداء الضمنيون هم الجنوب (الكونفدرالية) ، بل كانوا بريطانيا العظمى وفرنسا ، اللتين هددت بالتدخل نيابة عن الجنوب ، والتي حاربتا روسيا قبل بضع سنوات.

على الرغم من أن روسيا أرادت "تسييل" ألاسكا ، إلا أنها أرادت ذلك أيضًا في أيدٍ "ودودة". تلائم الولايات المتحدة (المعاد توحيدها) الفاتورة. لم تفعل بريطانيا العظمى ذلك بعد تحالفها مع فرنسا وتركيا في حرب القرم.


قد يفسر ما يلي سبب عدم محاولة البريطانيين الحصول على أي ممتلكات أمريكية بعد الآن: http://en.wikipedia.org/wiki/Monroe_Doctrine.

باختصار ، فإن مبدأ مونرو ، الذي تم تقديمه في القرن التاسع عشر ، هو بيان صادر عن الولايات المتحدة بأنها ستعتبر أي محاولات أوروبية للاستعمار في أمريكا الشمالية / الجنوبية أو التدخل فيها معادية ، والرد وفقًا لذلك. على العكس من ذلك ، لن تتدخل الولايات المتحدة في المقتنيات الأوروبية الحالية.

تم تقديم عقيدة مونرو في عام 1823 واشترت الولايات المتحدة ألاسكا في عام 1867.


هناك نسختان من قصة كيف اشترت الولايات المتحدة ألاسكا من روسيا

قبل مائة وخمسين عامًا ، في 30 مارس 1867 ، وقع وزير الخارجية الأمريكي ويليام سيوارد والمبعوث الروسي بارون إدوارد دي ستويكل & # 160 على معاهدة التنازل. بضربة قلم ، تنازل القيصر ألكسندر الثاني عن ألاسكا ، موطئ قدم بلده و # 8217 آخر ما تبقى في أمريكا الشمالية ، إلى الولايات المتحدة مقابل 7.2 مليون دولار أمريكي.

هذا المبلغ ، الذي يصل إلى & # 160 فقط 113 مليون دولار و # 160 دولارًا اليوم و # 8217 دولارًا ، أنهى رحلة روسيا و 8217 التي استمرت 125 عامًا في ألاسكا وتوسعها عبر بحر بيرينغ الغادر ، والذي أدى في وقت ما إلى توسيع الإمبراطورية الروسية إلى أقصى الجنوب حتى فورت روس ، كاليفورنيا ، 90 ميلاً من خليج سان فرانسيسكو.

تعد ألاسكا اليوم & # 160 واحدة من أغنى الولايات الأمريكية & # 160 بفضل وفرة الموارد الطبيعية ، مثل البترول والذهب والأسماك ، فضلاً عن المساحة الشاسعة من البرية البكر وموقعها الاستراتيجي كنافذة على روسيا وبوابة إلى القطب الشمالي.

إذن ما الذي دفع روسيا إلى الانسحاب من رأس جسرها الأمريكي؟ وكيف حصل عليها في المقام الأول؟

بصفتي سليل Inupiaq Eskimos ، & # 160 لقد عشت وأدرس & # 160 هذا التاريخ طوال حياتي. بطريقة ما ، هناك تاريخان لكيفية ظهور ألاسكا لمنظور أمريكي & # 8211 و & # 160two. يتعلق أحدهما بكيفية استيلاء الروس على & # 8220 & # 8221 من ألاسكا وتنازلوا عنها في النهاية للولايات المتحدة ، والآخر من منظور شعبي ، الذين عاشوا في ألاسكا منذ آلاف السنين ، والذين تجمعهم ذكرى التنازل مختلطًا. العواطف ، بما في ذلك الخسارة الفادحة والتفاؤل أيضًا.

كان & # 8216soft gold & # 8217 من ثعالب البحر هو ما جذب الكثير من الروس إلى ألاسكا. (لورا راوخ / AP Photo)


الجدول الزمني للأحداث الهامة: كيف جاء ANCSA ليكون

فيما يلي جدول زمني يوضح كيف أدى فشل الكونجرس في معالجة مطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين في عقود من التشريع إلى تمرير قانون ANCSA في نهاية المطاف في عام 1971. لم تتناول التشريعات الفيدرالية من معاهدة التنازل إلى قانون الدولة بشكل صريح مطالبات أراضي السكان الأصليين ، وترك ليتم التعامل معها أخيرًا من قبل الكونجرس بعد 104 سنوات من شراء ألاسكا من روسيا.

1867: معاهدة التنازل اشترت الولايات المتحدة ألاسكا من روسيا

في عام 1867 ، تم التوقيع على معاهدة التنازل. حددت المعاهدة شروط بيع ألاسكا من روسيا إلى الولايات المتحدة. دفعت الولايات المتحدة 7.2 مليون دولار لألاسكا.

اختلف سكان ألاسكا الأصليون الذين سكنوا ألاسكا لآلاف السنين مع حق روسيا في بيع أراضيهم. كان الادعاء الروسي بأراضي السكان الأصليين في ألاسكا بموجب قوانين الاكتشاف ، التي تنص على شرطين يمكن أن يفقد السكان الأصليون أراضيهم: 1) من خلال حرب عادلة ، أو 2) بالتخلي عن أرض معينة في معاهدة. لم يتم تطبيق أي من هذه الشروط على سكان ألاسكا الأصليين ، مما ترك مطالبات الأرض دون حل عند حدوث الشراء.

1884: أصبح القانون الأساسي الأول لألاسكا منطقة مدنية وقضائية في الولايات المتحدة

عندما أقر الكونغرس القانون الأساسي لعام 1884 ، أنشأ مقاطعة ألاسكا المدنية والقضائية. سمح الوضع كمنطقة مدنية وقضائية للمقيمين غير الأصليين في ألاسكا بالوقوف على حكومة مدنية ، والتي تضمنت حاكم مقاطعة ، ومحكمة محلية مع قاض وكاتب محكمة ، وأربعة مفوضين ، ومارشال من الولايات المتحدة.

تناول القانون العضوي لعام 1884 بشكل هامشي قضايا الأرض المتعلقة بالمناجم وامتيازات المعادن. كما أشار القانون على وجه التحديد إلى شعوب ألاسكا الأصلية (يطلقون عليهم الهنود) واحتلالهم للأرض ، لكنه لم يحل مطالباتهم بالأرض. ينص القانون ،

لا يجوز إزعاج الهنود أو غيرهم من الأشخاص الموجودين في المنطقة المذكورة في حيازة أي أراض في الواقع يستخدمونها أو يشغلونها أو يطالبون بها الآن ، لكن الشروط التي بموجبها قد يحصل هؤلاء الأشخاص على ملكية هذه الأراضي محفوظة للتشريع المستقبلي من قبل الكونغرس

1912: أصبح القانون الأساسي الثاني لألاسكا إقليماً تابعاً للولايات المتحدة

أنشأ القانون الأساسي الثاني ألاسكا كأرض أمريكية مدمجة ، مما سمح لألاسكا بانتخاب مندوب إقليمي للكونغرس ، وانتخاب المشرعين في الهيئة التشريعية الإقليمية ، وانتخاب حاكم إقليمي. حدد القانون الأساسي الثاني قوانين الانتخابات الإقليمية وصلاحية المسؤولين المنتخبين.

لم يتضمن القانون الأساسي الثاني أي لغة محددة تتناول مطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين ، تاركًا الكونجرس للتعامل معها في المستقبل.

1959: قانون ولاية ألاسكا لعام 1958 أصبحت ألاسكا الولاية التاسعة والأربعين للولايات المتحدة

في عام 1958 ، أصدر الكونجرس قانون إقامة الولاية ، مما جعل ألاسكا الولاية التاسعة والأربعين للولايات المتحدة ، والتي أصبحت سارية المفعول في 3 يناير 1959. أنشأ قانون الدولة حكومة ولاية ، وحدد التمثيل المنتخب للولاية في واشنطن العاصمة ، وحدد أنواع الأراضي العامة التي يمكن للدولة اختيارها.

مرة أخرى ، لم يعالج قانون الدولة على وجه التحديد المطالبات الشاملة بالأراضي من قبل سكان ألاسكا الأصليين. قانون الدولة ، ومع ذلك ، أعلن أن

يجب على الدولة أن تتنصل من جميع الحقوق والملكية للأراضي والممتلكات الأخرى غير الممنوحة أو المؤكدة للدولة بما في ذلك الحق أو الملكية التي قد تكون في حيازة أي هنود أو أسكيمو أو أليوت (مواطنون) أو تحتفظ بها الولايات المتحدة كأمانة للمواطنين المذكورين.

ذهب القانون إلى أن أي أرض قد تنتمي إلى السكان الأصليين يجب أن تخضع لسلطة وسيطرة الولايات المتحدة.

نظرًا لأن الكونجرس لم يحل قضية مطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين تمامًا ، فقد بدأ زعماء ألاسكا الأصليين في هذا الوقت تقريبًا التنظيم في مجموعات لتمثيل مناطقهم الخاصة أثناء سعيهم لحل مطالباتهم بالأراضي.

1966: تم تشكيل اتحاد ألاسكا للسكان الأصليين للدعوة إلى تسوية مطالبات الأراضي

تم تشكيل اتحاد ألاسكا للسكان الأصليين (AFN) في عام 1966 استجابةً لقضايا مطالبات الأراضي التي كانت تطرحها مجموعات مختلفة من سكان ألاسكا الأصليين المنظمة. عززت AFN جهود مجموعات سكان ألاسكا الأصلية المختلفة وأصبحت منظمة على مستوى الولاية للدفاع عن مطالبات أراضي السكان الأصليين.

حقق AFN انتصارًا مبكرًا في عام 1966 عندما فرض وزير الداخلية آنذاك ستيوارت أودال تجميدًا للأراضي. ضغط مندوبو AFN من أجل تجميد الأراضي لوقف عمليات اختيار الأراضي ووسائل النقل عبر الولاية ، والتي اعتبرها سكان ألاسكا الأصليين تعديًا على أراضيهم. من خلال تجميد جميع عمليات نقل الأراضي داخل ألاسكا ، أجبر الوزير أودال ولاية ألاسكا والحكومة الفيدرالية وشعب ألاسكا الأصليين على حل مطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين قبل إجراء أي عمليات اختيار أخرى للأراضي.

أواخر الستينيات: تم اكتشاف كميات تجارية من النفط على المنحدر الشمالي لألاسكا

في أواخر الستينيات ، تم اكتشاف كميات تجارية من النفط على المنحدر الشمالي لألاسكا. لإيصال النفط إلى السوق عبر خليج ألاسكا ، كان عليه أولاً اجتياز الولاية من المنحدر الشمالي وصولاً إلى فالديز. سيحتاج نظام خط أنابيب عبر ألاسكا المقترح (TAPS) إلى عبور الأرض التي ادعت مجموعات مختلفة من سكان ألاسكا الأصليين. مع استمرار عدم تسوية مطالبات أراضي سكان ألاسكا الأصليين وتجميد الأراضي ، تم تعليق البناء المقترح لـ TAPS. كما تعطلت عمليات التنقيب عن النفط وتطويره.

سلطت هذه الظروف الضوء على تجميد أراضي الوزير أودال في كل من واشنطن العاصمة وألاسكا. دخلت صناعة النفط والغاز والمنظمات البيئية المبكرة في النقاش حول مطالبات الأراضي ، مما أضاف المزيد من الأصوات والتعقيد.

1971: قانون تسوية مطالبات السكان الأصليين في ألاسكا لعام 1971 تتناول الحكومة الفيدرالية صراحة مطالبات أراضي السكان الأصليين في ألاسكا

بعد مفاوضات داخلية مكثفة بين مختلف مجموعات سكان ألاسكا الأصليين وبين مندوبي اتحاد ألاسكا الأصليين (AFN) وممثلي الدولة والحكومة الفيدرالية ، أقر الكونجرس أخيرًا تشريع مطالبات أراضي سكان ألاسكا الأصليين في عام 1971. وفي 18 ديسمبر 1971 ، خاطب الرئيس ريتشارد نيكسون مندوبو AFN عبر الهاتف وأبلغهم أنه وقع للتو على قانون تسوية مطالبات سكان ألاسكا الأصليين.

في وقت إقراره ، كان ANCSA مختلفًا تمامًا عن أي سياسة هندية فيدرالية سابقة. ألغى ANCSA مطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين في ألاسكا وفرض نموذجًا للربح مع سند ملكية الأرض تحت ملكية الشركة. عند مرور ANCSA ، بدأ عهد جديد لسكان ألاسكا الأصليين. العديد من القادة الأوائل لشركات ألاسكا الإقليمية الأصلية لم يعملوا أبدًا في شركة تجارية وقليل منهم حصل على شهادات جامعية ، ناهيك عن درجات علمية متقدمة في الأعمال التجارية أو القانون. على الرغم من البدايات المتواضعة ، أصبحت الشركات الإقليمية في ألاسكا جزءًا لا يتجزأ من اقتصاد ألاسكا.


تفاعلات القارئ

تعليقات

أعدها إلى المحاكم واذهب على أساس أنهم سرقوها منا كما فعلوا جزر هاواي ، كانت الجزر أمة ذات سيادة مع ملكة ولكن السرة جاءت واستولت عليها وتخلصت من النظام الملكي. لقد باعونا من أجلهم لقد قاتلنا في حرب البوير من أجلهم وقاموا بدورهم ببيعنا للأمريكيين حتى يتمكنوا من إقامة علاقات أفضل مع بعضهم البعض. أبرمت بريطانيا وروسيا معاهدة ضمنت هذا المقبض لكندا ، ودارت الولايات حول العالم وأخذت أراض ليست ملكهم ، واستولوا على ولايات كاليفورنيا ونيفادا وأريزونا وتكساس ونيو مكسيكو من المكسيك التي لم تكن ملكهم.

التحيز في هذه المقالة واضح ومتعجرف. إنك تقوض موقفك ومصداقيتك عندما تكتب بهذه النبرة

فقط كن سعيدا & # 8230 تم اتخاذ القرار منذ سنوات ولن تغير أي شكوى أي شيء. تمتلك كندا شيئًا واحدًا لا تمتلكه الولايات المتحدة الأمريكية وهو & # 8217s الجبال المطلية باللون الأحمر والسيلي. روش شونر.

لقد تمت تسويته & # 8217s منذ عام ، هل & # 8217t أن تكون سعيدًا & # 8230 سيكون هناك دائمًا الإعجابات وعدم الإعجاب & # 8230 فقط كن سعيدًا لأن القرار تم اتخاذه منذ سنوات ، وليس هناك تغيير اليوم & # 8230 بجانب كندا لديها شيء ما الولايات المتحدة الأمريكية ليس لديها & # 8217t وهذا هو الجبال المطلية باللون الأحمر.

فكيف نعيدها؟ هذه ملكيتنا ، أي محكمة في العالم تتفق مع كندا

ودود أمريكي هنا. أعتقد أنكم يا رفاق يجب أن تعطينا آخر شريط من الأرض وتلك الجزيرة هناك بالقرب من الطرف الجنوبي لألاسكا. كيف & # 8217s عن تجارة من نوع ما؟ ربما ترغبون يا رفاق في الحصول على ولاية مين؟ مجرد فكرة. إن رغبتي في انتزاع هذا الجزء السفلي مدفوعة فقط بإحساسي بالجمال. ستبدو الخرائط أفضل إذا كانت تلك الأشياء تخصنا ، و مين ملكك. هذا كل شيء.

ويا! لماذا كل الكراهية للولايات المتحدة وكندا؟ الأمريكيون يحبونكم يا رفاق.

لم تكف أمريكا & # 8217t. يجب أن يكون لدينا قطعة كبيرة لطيفة من غرب قبل الميلاد حتى نتمكن من السفر بين ألاسكا وأدنى ثمانية وأربعين دون دخول كندا. بالإضافة إلى أنني مثل ماين. أنا أحب فلوريدا أيضًا ، لذا يجب أن نحجز المبيعات هناك لغير الكنديين فقط. الأمريكيون يحبونكم يا رفاق.

أعتقد أن أي شخص لديه أي أوقية من الفطرة السليمة يمكنه أن يرى التحيز أو جشع الولايات المتحدة في الاستيلاء على الأرض في الحصول على هذا & # 8216Alaskan التعامل & # 8217 جنبًا إلى جنب مع شرائه لألاسكا ، خلال حقبة بناء إمبراطورية الولايات المتحدة & # 8230 كل واحد لديه ما عليك سوى إلقاء نظرة على الخريطة بأعينهم المجردة ويمكنك أن ترى بوضوح أن مقبض ألاسكا جزء لا يتجزأ من الأراضي الكندية مثل شبه جزيرة كاليفورنيا التي تنتمي إلى المكسيك. أعتقد ، & # 8216 تحدث بهدوء وحمل العصا الكبيرة & # 8217 لا يأتي في متناول اليد بعد كل شيء !! وصيحة غير المتعلمين ، U S A ، U S A ، U S A & # 8230 & # 8230

نعم ، عندما تنظر إلى خريطة كندا والولايات المتحدة ، فإن مقبض ألاسكا ليس جزءًا من كندا ، وهي جزء من كولومبيا البريطانية. تم الاستيلاء عليها من قبل البريطانيين ، والتي أصبحت جزءًا من كندا في السنوات الأولى من تشكيل كندا ، وتمتد حتى تصل إلى كيبيك ونيو برونزويك التي لا تبدو صحيحة على حدود كندا والولايات المتحدة ، يجب أن نستعيد نصفها على الأقل. أسماء البلدات والقرى هي في الغالب فرنسية ، ومن الأراضي الأخرى التي استولى عليها الأمريكيون على ميتشجان ، حيث أخذوا جزيرة كبيرة جدًا ولكنها لم تنضم حتى إلى ميتشيغان حتى يتمكنوا من الحصول على بحيرة ميتشجان العظيمة بأكملها داخل بلادهم كما كانت. قال إنه تم بناء نفق لتحويل المياه إلى المياه الجائعة السفلى الجافة والحلوى. كاليفورنيا تغرق مع انخفاض منسوب المياه.

لم يكن لدي أي فكرة عن حدود ألاسكا تبدو هكذا حتى بحثت عن موقع حماية الميناء بعد مشاهدة قناة ناشيونال جيوغرافيك. يجب أن تكون واحدة من أغرب الحدود في العالم.

يمثل الخط الأصفر في الجزء السفلي جزءًا من الحدود حيث اتفقت كل من كندا / بريطانيا والولايات المتحدة. اتفقوا على أن الحدود ستتبع قناة بورتلاند حتى رأسها ومن تلك النقطة ، أو في الواقع عند خط عرض 56 درجة ، كانت الحدود محل نزاع. كانت لكولومبيا البريطانية نقطة بداية جنوبية مختلفة تمامًا ، حيث صعدت إلى مضيق كلارنس بدلاً من قناة بورتلاند ، وكان ذلك من شأنه أن يمنح كندا المزيد من الامتيازات بشكل كبير. يمكنك مشاهدة مطالبة بريتش كولومبيا على الخريطة على صفحة ويكيبيديا بشأن النزاع.

لقد لاحظت للتو هذه الحدود السخيفة بعد البحث عن موقع Haines AK. لقد لاحظت & # 8220panhandle & # 8221 حدًا وفكرت في ما يحدث هناك؟ بعد قراءتي لها أعتقد أنها حالة أخرى للفتى الأمريكي المتنمر الذي هدفه الوحيد هو الهيمنة على العالم. من الواضح أنه يجب أن تنتمي إلى كندا. محايدة من طريقة عيش في المملكة المتحدة

يعتقد هؤلاء الأمريكيون القبيحون أنهم يمتلكون كندا أولاً وقبل كل شيء سرق الروس الشمال الشرقي من كندا واشترى الأمريكيون أراضٍ مسروقة من روسيا. يجب إعادة هذه الأرض إلى كندا المعروفة باسم ألاسكا اليوم.

يبدو وكأنه رد من أمريكي يعتقد أن المواطنين الأمريكيين فقط هم من يعيشون في أمريكا وليس لديهم معلومات جيدة فقط متحيزون

تعود هذه العقلية إلى سنوات عديدة ، كما تعلم & # 8220 إذا لم تكن متأكدًا ولكنك الأكبر ، فقط خذها & # 8221 لا يختلف أي شيء عن قيام بوتين بتجربة رقصه القوي في أوكرانيا. أقول أنه حان الوقت لكندا تعيد النظر في هذا الادعاء الحدودي الوهمي وتأخذ الكتلة الأرضية الصحيحة والأهم من ذلك خطنا الساحلي. بالطريقة التي أراها يمكن أن يكون لديهم سلسلة الجزر البركانية. ومع ذلك ، فإن الخط المستقيم الذي يفصلنا عن ألاسكا يحتاج إلى رسم لأسفل حتى يلتقي مع المحيط الهادئ. هذا & # 8217s كل وهذا & # 8217s FAIR & # 8230. IMO أنا غاضب من كندي لا يعطي شيئًا عن تي روزفلت & # 8217s ما يسمى & # 8220 احمل سياسة العصا الكبيرة & # 8221

لا يوجد شيء مجنون في طلب العدالة على السرقة الفاضحة & # 8230.

بعد سنوات أجد هذا ويجب أن أذكر & # 8211 كيف توجد كندا؟ يجب إعادتها إلى القبائل الأصلية. إذا كنت تريد & # 8220fair & # 8221 أن تكون العلاج بأثر رجعي ، فمن أنت لتقرر الحد الزمني لذلك؟

& # 8220 لقد حان الوقت
حقيقة & # 8217s حقيقة
إنها ملك لهم
دعونا & # 8217s نعيدها & # 8221

هل يجب إعادة الولايات المتحدة أيضًا إلى القبائل الأصلية؟

اترك رد إلغاء الرد

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل البريد العشوائي. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.


HistoryLink.org

في 15 يونيو 1846 ، وقعت بريطانيا والولايات المتحدة على معاهدة أوريغون التي أسست خط عرض 49 خطًا كحدود دولية أولية في شمال غرب المحيط الهادئ. منذ عام 1818 ، أصبحت المنطقة بأكملها ، بما في ذلك ما يعرف الآن بواشنطن وأوريغون وأيداهو ، وأجزاء كبيرة من كولومبيا البريطانية ، تحت إشغال مشترك ، حيث يسافر مواطنو كلا البلدين ويتاجرون بحرية. في عام 1845 ، تبنى الأمريكيون عبارة "أربعة وخمسون وأربعون أو قتال!" ، في إشارة إلى خط العرض البالغ 54 درجة و 40 دقيقة ، وهو حد شمالي أكثر من شأنه أن يمنح الولايات المتحدة جزءًا كبيرًا مما يعرف بكندا اليوم. ومع ذلك ، أثبتت الولايات المتحدة عدم استعدادها لخوض حرب فعلية بشأن هذه القضية ، لأنها تواجه حربًا مع المكسيك على الحدود الجنوبية. لذا تتنازل الولايات المتحدة وبريطانيا عن طريق توسيع الحدود الموازية التاسعة والأربعين - التي تأسست منذ فترة طويلة شرق جبال روكي - وصولًا إلى المحيط الهادئ. في الاستثناء الوحيد لخط 49 درجة ، يتفق الطرفان على السماح للحدود بالتأرجح جنوبًا حول جزيرة فانكوفر ، مما يمنح بريطانيا جزيرة فانكوفر بأكملها. ستظل حدود البر الرئيسي بين الولايات المتحدة وكندا دون تغيير من ذلك الوقت فصاعدًا.

المطالبات المتنافسة

اعتقدت كل من بريطانيا والولايات المتحدة أن لديهما المطالبة التاريخية السابقة بنهر كولومبيا ومصارفه الواسعة. كان أول مستكشف غير هندي يدخل فم كولومبيا هو الأمريكي روبرت جراي (1755-1806) في عام 1792 ، الذي أطلق على النهر اسم سفينته ، كولومبيا ريديفيفا. بعد عدة أشهر ، قام البحرية البريطانية ويليام بروتون (1762-1821) ، بقيادة الكابتن جورج فانكوفر (1758-1798) ، بالتجديف لمسافة 100 ميل فوق النهر. كذلك ، كان تاجر الفراء البريطاني ديفيد طومسون (1770-1857) أول غير هندي يجوب النهر من منابعه في ظل جبال روكي الكندية. لم يكن كلا البلدين مستعدين للتوصل إلى اتفاقية حدودية نهائية ، وفي عام 1818 اتفقا على الاحتلال المشترك.

في العقود التالية ، تناور كل منهم لفرض السيادة على المنطقة. في عام 1825 ، اقترح حاكم شركة Hudson's Bay حدودًا جنوبية أكثر من شأنها أن تمنح بريطانيا أجزاء كبيرة من مونتانا وأيداهو ، وتقريباً كل واشنطن الحالية ، ونهر كولومبيا بأكمله. رفض الأمريكيون هذه الفكرة. في هذه الأثناء ، بدأت الولايات المتحدة في تشجيع المستوطنين على الانتقال إلى دولة أوريغون ، والتي كانت تشمل في ذلك الوقت المنطقة الشمالية الغربية بأكملها.

في عام 1844 ، بدأ السياسيون الأمريكيون يطالبون بإجابة نهائية لسؤال أوريغون. كان جيمس ك. بولك (1795-1849) قد انتخب للتو رئيسًا للولايات المتحدة واعتمد أنصاره التوسعيون شعار "أربعة وخمسون وأربعون أو قاتل!" (جوهانسن وجيتس ، 205). لقد اختاروا خط العرض المحدد ، 54-40 ، لأنه تم إنشاؤه بالفعل على أنه الحد الجنوبي لألاسكا الروسية.

كما اتضح ، لم يكن مجلس الشيوخ الأمريكي على استعداد للقتال من أجل تلك الحدود الشمالية المرتفعة. فضلت الحكومة التسوية لأنها كانت تستعد لخوض حرب حدودية مختلفة: الحرب المكسيكية. اقترح البريطانيون أولاً أن يمتد خط 49 درجة إلى نهر كولومبيا ثم على طول النهر حتى البحر. كان هذا من شأنه أن يمنح بريطانيا كامل نهر كولومبيا ، بالإضافة إلى بوجيه ساوند. رفض المفاوضون الأمريكيون الاقتراح وردوا باقتراح خط مستقيم بسيط واضح عبر القارة - خط 49 درجة ، مباشرة عبر جزيرة فانكوفر ، ويقطع الجزيرة إلى قسمين.

عندما أثبتت بريطانيا عدم استعدادها للتخلي عن حصنها الجديد فيكتوريا في الجزيرة ، تنازل المفاوضون عن استثناء واحد لخط 49 درجة: ستحصل بريطانيا على جزيرة فانكوفر بأكملها. حددت لغة المعاهدة أن خط 49 درجة سيمتد فقط "إلى منتصف القناة التي تفصل القارة عن جزيرة فانكوفر ومن ثم جنوبا عبر منتصف القناة المذكورة ومضيق فوكا إلى المحيط الهادئ" (جوهانسن وجيتس ، 207). بعبارة أخرى ، سوف تنحني الحدود حول الطرف الجنوبي لجزيرة فانكوفر. تم التوقيع على المعاهدة النهائية في 15 يونيو 1846 ، وتم التصديق عليها في 19 يونيو 1846.


بعد 150 عامًا من بيع ألاسكا ، لدى بعض الروس أفكار أخرى

كان إعادة تأكيد عظمة روسيا أحد دوافع رئاسة فلاديمير بوتين ، وإسقاطه للقوة العسكرية والقوة الإلكترونية هو جزئيًا سبب وصول العلاقات الروسية الأمريكية إلى أدنى مستوياتها منذ نهاية الحرب الباردة.

لذا فإن الذكرى السنوية الـ 150 يوم الخميس لبيع روسيا لألاسكا إلى الولايات المتحدة - وهو حدث قد يلاحظه القليل من الأمريكيين - كانت يومًا حدادًا على بعض القوميين الروس اليمينيين الذين يرون في الصفقة خطأ فادحًا من قبل الإمبراطورية القيصرية المتعثرة. يتردد صداها مع تنافس القوى الكبرى على النفوذ على القطب الشمالي وثرواته الطبيعية في عصر تغير المناخ.

قال سيرجي أكسيونوف ، رئيس وزراء شبه جزيرة القرم ، لشبكة تلفزيون القرم هذا الشهر: "لو كانت روسيا تستحوذ على ألاسكا اليوم ، لكان الوضع الجيوسياسي في العالم مختلفًا".

نشرت مجلة عسكرية متخصصة ، Military-Industrial Courier ، مؤخرًا مقالًا من جزأين بعنوان "ألاسكا التي فقدناها" ، متذمرين مما كان يمكن أن يكون.

حتى سيرجي في لافروف ، وزير الخارجية الروسي ، سُئل عن ألاسكا في مقابلة أجرتها معه إحدى الصحف الروسية مؤخرًا. وقال: "الذكرى السنوية ، بالطبع ، تثير مشاعر متنوعة". "لكنها مناسبة جيدة لتجديد ذكريات مساهمة الروس في استكشاف القارة الأمريكية."

عندما سئل السيد بوتين عن ألاسكا خلال عرض هاتفي في عام 2014 ، قال: "لسنا بحاجة إلى القلق بشأن هذا الأمر". في المنتدى الدولي للقطب الشمالي في أرخانجيلسك بروسيا يوم الخميس ، قال إن الأنشطة الأمريكية في ألاسكا يمكن أن تزعزع استقرار النظام العالمي. وقال: "ما نقوم به يتم احتواؤه محليًا ، في حين أن ما تفعله الولايات المتحدة في ألاسكا ، يفعله على المستوى العالمي" ، واصفًا التطوير الأمريكي لنظام الصواريخ هناك بأنه "أحد أكثر القضايا الأمنية إلحاحًا".

لا أحد ، بالطبع ، يقترح بجدية أن تستعيد روسيا ألاسكا مثلما ضمت شبه جزيرة القرم في عام 2014 من أوكرانيا. لكن الاختلافات في كيفية تذكر عملية البيع في روسيا والولايات المتحدة - وبشكل حاسم ، بين مجتمعات السكان الأصليين في ألاسكا - تشير إلى تاريخ الولاية كمفترق طرق ثقافي وديني.

بدأ الروس في الاستيطان في ألاسكا عام 1784 ، وأنشأوا مراكز تجارية وكنائس أرثوذكسية شرقية ، معظمها على طول الساحل. بحلول ستينيات القرن التاسع عشر ، بعد أن خسر حرب القرم لصالح بريطانيا ، وخوفًا من أن تستولي بريطانيا على ألاسكا في أي صراع مستقبلي ، قرر القيصر إبرام صفقة.

صورة

تم القضاء على ثعالب البحر التي كانت قلب تجارة الفراء المزدهرة في ذلك الوقت ، ويخشى الروس أيضًا أنه إذا تم اكتشاف الذهب - كما هو الحال ، في كلوندايك جولد راش الذي بدأ في عام 1896 - فقد يتغلب الأمريكيون على قالت سوزان سميث بيتر ، مؤرخة في كلية ستاتن آيلاند في نيويورك.

وقالت: "من وجهة النظر الروسية ، كانت الصفقة منطقية للغاية". "يمكن أن يزعجوا بريطانيا ، ويمكن أن يكون لديهم علاقة أوثق مع الولايات المتحدة."

قال جوين إيه ميللر ، المؤرخ في كلية الصليب المقدس في ووستر ، ماساتشوستس ، إن الولايات المتحدة اعتقدت أيضًا أن عملية الشراء ستجعلها أقرب إلى التجارة مع الصين ، وتجنب أي أفكار بريطانية تتعلق بالتعدي على الساحل الغربي.

قالت: "كان الأمر يتعلق حقًا بـ Manifest Destiny" ، "حول توسيع الولايات المتحدة"

المعاهدة - التي حددت السعر 7.2 مليون دولار ، أو حوالي 125 مليون دولار اليوم - تم التفاوض عليها وتوقيعها من قبل إدوارد دي ستويكل ، الوزير الروسي في الولايات المتحدة ، وويليام إتش سيوارد ، وزير الخارجية الأمريكية. كان يُعتبر في الغالب مفيدًا لكلا البلدين ، لكن بعض النقاد سخروا منه باعتباره "حماقة سيوارد" أو "صندوق الجليد سيوارد" - وحتى الآن ، يناقش العلماء ما إذا كانت صفقة.

في بعض الأحياء الروسية ، ترك البيع مذاقا مريرا. كتب فلاديمير كوليتشيف ، أحد المتحمسين للتاريخ ، في قصيدة في الخريف الماضي موجهة إلى القيصر ألكسندر الثاني: "إلى جانب ألاسكا ، قمت ببيع شعبك الروسي".

قال أندريه زنامينسكي ، أستاذ التاريخ بجامعة ممفيس ، إن الدعوات الوحدوية لاستعادة ألاسكا لم تقتصر على المتطرفين.

وقال: "إنها حلقة مريحة للغاية للقوميين ، الذين يريدون أن تتوسع روسيا وتستغلها". "يتناسب مع الخطاب الوطني: انظر كيف عاملنا الأمريكيون."

حتى أن هناك نظريات كثيرة مفادها أن روسيا أصبحت متشددة بأن الذهب الذي استخدم لدفع ثمن البيع غرق على متن سفينة أو أن اللصوص استولوا على الذهب. (دحض أحد الباحثين ، ألكسندر بيتروف من جامعة موسكو الحكومية ، تلك النظريات من خلال تعقب وثيقة تظهر أن كل الأموال تقريبًا ذهبت لبناء خطوط سكك حديدية).

في واشنطن ، كان من المقرر إحياء الذكرى يوم الخميس بمأدبة غداء في نادي الصحافة الوطني ، وحفل استقبال في وزارة الخارجية وحفل موسيقي من قبل الملحن جون لوثر آدامز ، الذي قضى معظم حياته في ألاسكا. في ألاسكا ، ستستمر المحادثات والمحاضرات والمعارض الفنية وغيرها من الأحداث خلال يوم ألاسكا ، 18 أكتوبر ، الذي يمثل النقل الرسمي للإقليم. أصبحت ألاسكا الولاية التاسعة والأربعين في يناير 1959.

ووصف اللفتنانت الحاكم بايرون مالوت ، وهو تلينجيت ، وهي مجموعة من السكان الأصليين في شمال غرب المحيط الهادئ ، الأحداث بأنها "إحياء ذكرى ، وليس احتفال".

قال السيد مالوت ، وهو ديمقراطي ، في مقابلة هاتفية: "نحن ننظر إلى 150 عامًا من خلال طريقة مفتوحة للغاية." "كانت هناك ، تحت الهيمنة الروسية والأمريكية ، قضايا لشعوب ألاسكا الأصلية لم تكن جيدة. لكننا أيضًا ندرك جيدًا أننا نعيش في أعظم ديمقراطية على وجه الأرض بغض النظر عن الظروف الأخيرة ، والجانب الآخر ليس كثيرًا ".

عندما وصل الروس إلى ألاسكا ، قاموا بتجنيد الناس الذين يعيشون على طول السواحل لاصطياد ثعالب البحر. كان ، أستاذ دراسات الأمريكيين الأصليين في كلية دارتموث في نيو هامبشاير ، قال إنه بعد بيع الأرض ، تم تحرير مجموعات السكان الأصليين ، لكن الأمريكيين جلبوا نصيبهم من المشاكل.

قال كان: "كان العصر الروسي يدور حول السيطرة الأبوية ، لكن الهدف الروسي لم يكن تغيير الحياة بشكل جذري ، ولكن لتسخير الناس لأغراض اقتصادية". "مع الأمريكيين ، كان مصحوبًا بتغريب أكثر قوة."

قال هال سباكمان ، المدير التنفيذي لمتحف سيتكا للتاريخ في ألاسكا ، إن الإرث الروسي لا يزال من الممكن رؤيته في ألقاب الناس ، وأسماء المعالم الجغرافية ، وصمود العقيدة الأرثوذكسية الروسية.

قال بوب سام ، البالغ من العمر 63 عامًا ، وهو من تلينجيت ولد وترعرع في سيتكا ، التي كانت أول عاصمة لألاسكا ، إنه ليس كل شخص في المنطقة كان سعيدًا بمناسبة الذكرى المئوية الثانية.

قال: "ولكن بعد 150 عامًا ، حان الوقت للشفاء وحان الوقت لإيجاد روح جماعية حتى يتمكن سكان ألاسكا الأصليون من أن يصبحوا بشرًا كنا نعتزم أن نكون".

كما تم البيع هذا الأسبوع على هامش المنتدى في أرخانجيلسك.

قال بول فوهس ، الذي يدير التبادل البحري في ألاسكا ، وهو جهد خاص لتنظيم الشحن في مضيق بيرينغ ، إن نظرائه الروس كانوا في بعض الأحيان يتحسرون على بيع الأرض بسبب المشروبات.

وقال في المنتدى: "إنهم يعتقدون أن بيعها مقابل 7.2 مليون دولار كان قرارًا غبيًا". "هذا لا يعني أنهم سيأتون مع جيشهم لاستعادته".

كان كريج فلينر ، كبير مستشاري حكومة ألاسكا في شؤون القطب الشمالي ، موضع اهتمام شديد من قبل الروس في المنتدى ، خاصة عندما تحدث عن عرقلة "العقلية الاستعمارية" - أي منع جهود الحكومة الفيدرالية أو غيرها الكيانات القادمة إلى الشمال لاستغلال الموارد الطبيعية ، مع القليل من الفوائد للسكان المحليين.

"الأمريكيون لديهم نفس المشاكل التي نواجهها!" اندهش أحد المشاركين الروس بعد أن تحدث السيد فلينر.


التصميم

الاستعمار الروسي لألاسكا. ألاسكا مستعمرة فقيرة وربما لا تسترد نفقاتك أبدًا. في جزيرة كودياك ، أسس جريجوري شيليكوف ، تاجر فرو روسي ، ثلاثة خليج قديسين ، وكانت أول مستوطنة روسية دائمة في اكتشاف ألاسكا الأوروبي في عام 1741 ، عندما شاهدت بعثة روسية بقيادة الملاح الدنماركي فيتوس بيرينغ البر الرئيسي في ألاسكا.

تنقسم العملة إلى 100 سوتكا (сотка ، استعمار السوتكا الروسي في ألاسكا هو أول دراسة شاملة لتحليل أصل وتطور الاستعمار الروسي على أساس البحث في الاقتصاد السياسي والتاريخ والإثنوغرافيا. اشترت الولايات المتحدة الأرض من روسيا 126 بعد سنوات. حكمت روسيا الأرض في كاليفورنيا أيضًا. ما هو السبب الرئيسي للاستعمار الروسي لألاسكا ؟، لماذا أبحر الأوروبيون والروس أولاً إلى ألاكاسا ، ما هي الفراء الثلاثة الرئيسية التي أرادها الروس ، وكانت روسيا تتنافس مع إنجلترا و إسبانيا للمستعمرات والموارد لأن العديد من الدول الأوروبية كانت كذلك.

الاستعمار الروسي للأمريكتين - ويكيبيديا من upload.wikimedia.org الاستعمار الروسي لألاسكا هو أول دراسة شاملة لتحليل أصل وتطور الاستعمار الروسي على أساس البحث في الاقتصاد السياسي والتاريخ والإثنوغرافيا. الاستعمار الروسي لألاسكا هو أول دراسة شاملة لتحليل أصل وتطور الاستعمار الروسي على أساس البحث في الاقتصاد السياسي والتاريخ والإثنوغرافيا. لا يزال النفوذ الروسي في ألاسكا محسوسًا. الاستعمار الروسي لألاسكا هو أول دراسة شاملة لتحليل أصل وتطور الاستعمار الروسي على أساس البحث في الاقتصاد السياسي والتاريخ والإثنوغرافيا. Скачать бесплатно & # 187 книги & # 187 история & # 187 الاستعمار الروسي لألاسكا:

استعمر الروس ألاسكا عام 1741 للاستفادة من موارد المنطقة الطبيعية.

الاستعمار الروسي لألاسكا هو أول دراسة شاملة لتحليل أصل وتطور الاستعمار الروسي على أساس البحث في الاقتصاد السياسي والتاريخ والإثنوغرافيا. شرح ستيفن هنريكسون متحف ولاية ألاسكا وأمين المجموعات # 039s فترة الاستعمار وكيف أثرت على سكان ألاسكا الأصليين. Gabriel under the command of mikhail gvozdev and ivan fedorov. For more items indigenous peoples of alaska. The first russian settlements are most often dated to the seventeenth century. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. On kodiak island, grigory shelikhov, a russian fur trader, founds three saints bay, the first permanent russian settlement in the european discovery of alaska came in 1741, when a russian expedition led by danish navigator vitus bering sighted the alaskan mainland. Petersburg polytechnic university in russia. The period of russian colonization had the greatest influence on the aleuts, who were the main allies of the colonists. The yefimok is the official currency of alaska. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography.

Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Alaska state museum's curator of collections steven henrikson explained the period of colonization and how it impacted alaskan natives. Petersburg polytechnic university in russia. However, it played a major part in the. Russia's colony. alaska history and cultural studies.

Is Alaska still Russian? Was it a rent or sale, legal or . from qph.fs.quoracdn.net The united states purchased the land from russia 126 years later. Russians colonized alaska in 1741 to utilize the region's natural resources. A map depicting the territory of alaska in 1867, immediately after the alaska purchase. What was the primary reason for the russian colonization of alaska?, why did europeans and russians first sail to alaksa, what were the three main furs the russians wanted, russia was competing with england and spain for colonies and resources because many european nations were. Английскийin russian colonization of alaska:

Russians colonized alaska in 1741 to utilize the region's natural resources.

Английскийin russian colonization of alaska: Russia's colony. alaska history and cultural studies. The period of russian colonization had the greatest influence on the aleuts, who were the main allies of the colonists. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. The process of russian colonization in alaska: Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Petersburg polytechnic university in russia. On kodiak island, grigory shelikhov, a russian fur trader, founds three saints bay, the first permanent russian settlement in the european discovery of alaska came in 1741, when a russian expedition led by danish navigator vitus bering sighted the alaskan mainland. Alaska state museum's curator of collections steven henrikson explained the period of colonization and how it impacted alaskan natives. Russian territories in america were not limited to alaska, which was eventually sold to the u.s. But now that colonial nations send their troops and navies overseas to help in your wars, it's like a subject that doesn't take a diplo slot and. In 1732, alaska was opened by a russian expedition on the boat st. What was the primary reason for the russian colonization of alaska?, why did europeans and russians first sail to alaksa, what were the three main furs the russians wanted, russia was competing with england and spain for colonies and resources because many european nations were.

What was the primary reason for the russian colonization of alaska?, why did europeans and russians first sail to alaksa, what were the three main furs the russians wanted, russia was competing with england and spain for colonies and resources because many european nations were. Alaska is a poor colony and you'll probably never recoup your expenses. Gabriel under the command of mikhail gvozdev and ivan fedorov. This allowed our cossacks and pelt entrepreneurs to control only a string of settlements down the coast to. The russian colonization of north america covers the period from 1732 to 1867, when the russian empire laid claim to northern pacific coast territories in the americas.

Conflux of the Kenai and Russian River this Spring : alaska from i.redd.it The united states purchased the land from russia 126 years later. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Submitted 1 year ago by tushinsky. This allowed our cossacks and pelt entrepreneurs to control only a string of settlements down the coast to. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal.

Although russia's colonization of the territory remains a relatively obscure chapter in world history, the acquisition of alaska by the administration of for russia, the sale was the logical conclusion of a colonial venture that had begun with the first russian landing on alaska's shores in 1732.

The first russian settlements are most often dated to the seventeenth century. On kodiak island, grigory shelikhov, a russian fur trader, founds three saints bay, the first permanent russian settlement in the european discovery of alaska came in 1741, when a russian expedition led by danish navigator vitus bering sighted the alaskan mainland. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Russian influence in alaska is still felt. The russian colonization of alaska was one of the largely forgotten colonial adventures of the european powers. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Although russia's colonization of the territory remains a relatively obscure chapter in world history, the acquisition of alaska by the administration of for russia, the sale was the logical conclusion of a colonial venture that had begun with the first russian landing on alaska's shores in 1732. They mainly collected otter, seal, and fox furs for.

Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography. Russia ruled over land in california too. Alaska and russia are a mere snowball's throw away. Although russia's colonization of the territory remains a relatively obscure chapter in world history, the acquisition of alaska by the administration of for russia, the sale was the logical conclusion of a colonial venture that had begun with the first russian landing on alaska's shores in 1732. The united states purchased the land from russia 126 years later.

The period of russian colonization had the greatest influence on the aleuts, who were the main allies of the colonists. The process of russian colonization in alaska: Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography.

Source: media-cache-ak0.pinimg.com

The currency is subdivided into 100 sotkas (сотка, sotka Русская америка, russkaya amyerika) was the name of the russian colonial possessions in north america from 1799 to 1867. Alaska state museum's curator of collections steven henrikson explained the period of colonization and how it impacted alaskan natives. In 1783, the american orthodox diocese was founded, which meant the beginning of a new era in the colonization of the north american coast. The russian colonization of north america covers the period from 1732 to 1867, when the russian empire laid claim to northern pacific coast territories in the americas.

What was the primary reason for the russian colonization of alaska?, why did europeans and russians first sail to alaksa, what were the three main furs the russians wanted, russia was competing with england and spain for colonies and resources because many european nations were. Английскийin russian colonization of alaska: The united states purchased the land from russia 126 years later. But now that colonial nations send their troops and navies overseas to help in your wars, it's like a subject that doesn't take a diplo slot and. The russian colonization of alaska was one of the largely forgotten colonial adventures of the european powers.

This allowed our cossacks and pelt entrepreneurs to control only a string of settlements down the coast to. Russian influence in alaska is still felt. Alaska is a poor colony and you'll probably never recoup your expenses. Grinёv's study elaborates the social, political, spiritual, ideological, personal. Gabriel under the command of mikhail gvozdev and ivan fedorov.

In 1783, the american orthodox diocese was founded, which meant the beginning of a new era in the colonization of the north american coast.

The russian colonization of alaska was one of the largely forgotten colonial adventures of the european powers.

Source: jenniferparnell.weebly.com

Russian colonization of alaska is the first comprehensive study to analyze the origin and evolution of russian colonization based on research into political economy, history, and ethnography.

Source: 2gvvb8167wlkqvnhk2l3av9z-wpengine.netdna-ssl.com

In their language, many borrowings from russian are still preserved.

Source: envisioning-alaska.org

Russians colonized alaska in 1741 to utilize the region's natural resources.


Rupert's Land

In the late 17th century, the fur trade in beaver pelts was growing in commercial importance in North America. Yet it was difficult for traders to reach the rich trapping grounds north of Lake Superior and beyond. They had to make challenging overland journeys from the Great Lakes or the St. Lawrence River. Two French explorers, Médard Chouart des Groseilliers and Pierre-Esprit Radisson, wanted to establish a trading base on the shores of Hudson Bay. Few Europeans had ever seen the northern “frozen sea.” It offered an easier water route into the heart of the continent’s best fur country.

Des Groseilliers and Radisson failed to interest the French government in their idea. So they took their scheme to England. A group of entrepreneurs and noblemen — including Prince Rupert, the King of England’s cousin — persuaded King Charles II to support the venture. In June 1668, two small ships were dispatched from England. واحد ، Nonsuch, reached Hudson Bay in September, with des Groseilliers on-board. He and his partners spent the following winter successfully trading with the Cree on the southern shores of James Bay.

ال Nonsuch returned to England with a large cargo of furs. Additional ships were dispatched, with similar successful results. In 1670, the “Governor and Company of Adventurers of England Trading into Hudson’s Bay” (the Hudson’s Bay Company, or HBC) was created under a royal charter signed by Charles II.

Size and Reach

By today’s standards, the charter was breathtaking in reach. It gave the HBC and its merchant governors exclusive rights to trade — and to colonize — all the lands containing rivers flowing into Hudson Bay. In other words, the entire Hudson Bay drainage system. This amounted to an enormous territory in the heart of the continent. It comprised what is now northern Quebec and Labrador, northern and western Ontario, all of Manitoba, most of Saskatchewan, south and central Alberta, parts of the Northwest Territories and Nunavut, and small sections of the northern United States.

This private estate stretched from the Atlantic Ocean to the Rocky Mountains, and from the Prairies to the Arctic Circle. The area was five times larger than France. All 3.9 million sq. km of it was named Rupert’s Land, in honour of the King's cousin, Prince Rupert. He became the HBC’s first governor.

Portrait of Prince Rupert by Sir Peter Lely.

Indigenous People, Métis and Missionaries

The charter signed by King Charles II gave the HBC complete control of the territory. Almost no thought was given to the sovereignty of the many Indigenous peoples that had lived there for centuries. The HBC established forts and trading routes through much of the territory. The Cree, Assiniboine and other groups supplied the Company with furs, or acted as middlemen for other Indigenous fur suppliers. The Indigenous groups either took part in the growing trading economy or were directly employed by the HBC. The fur trade changed the Indigenous economy. Rather than hunting and trapping for subsistence, people now trapped in exchange for trade goods, including guns and alcohol.

Rupert’s Land also became home to a new people of mixed European and Indigenous heritage, the Métis. They were active participants in the fur trade and helped populate the Red River Colony (at present-day Winnipeg). It was carved out of Rupert’s Land as a frontier settlement, initially for Scottish migrants, in 1811.

For 200 years, the HBC built trading posts on most major waterways, including the Rupert, Moose, Albany, Severn and Churchill Rivers. The first western inland post was built at Cumberland House on the Saskatchewan River in 1774. By 1870, there were 97 posts in Rupert’s Land. HBC traders were responsible for much of the exploration and mapmaking of the territory. The fur trade also made possible the spread of Anglican and Catholic missions into parts of the territory.

In this family portrait, we see the blending of two cultures. The father wears a European suit adorned with a pocket watch. The mother, who might be Métis, holds their infant in a cradle board, traditionally used by First Nations peoples. The shawls, worn by several of the women and girls, reflect Métis culture.

Canada Acquires Rupert’s Land

In 1867, the Dominion of Canada was formed out of the Confederation of Ontario, Quebec, New Brunswick and Nova Scotia. The new country was led by Prime Minister Sir John A. Macdonald. His government was increasingly eager to annex Rupert’s Land into the Dominion. This was partly due to a desire to expand the frontiers of the nation to the north and west. It was also a response to fears that the United States, which had purchased Alaska from Russia in 1867, was interested in annexing Rupert’s Land for itself.

At the same time, the HBC’s governors were increasingly aware that they did not have the funds to administer a vast territory that was increasingly becoming a place of European settlement, rather than simply a source of furs. They also realized that the HBC could not claim the moral right to govern such an area.

The question then became: how much was Rupert’s Land worth? Or more precisely, at what price could the HBC be persuaded to give up its monopoly charter? The US had paid $7.2 million for Alaska. The HBC believed Rupert’s Land was worth as much as $40 million. Canada did not have that kind of money, but the US did.

The British government, however, was also wary of American expansionism, and would not allow any sale to the United States. Britain pressured the HBC to enter negotiations with Canada for the transfer of Rupert’s Land. Two ministers in Macdonald’s Cabinet, George-Étienne Cartier and William McDougall, were sent to London to make a deal. After six months of negotiations, the HBC agreed to transfer Rupert’s Land to Canada for the bargain price of 300,000 Pounds, or $1.5 million. This included continued HBC title over various trading posts, and five per cent of the territory — mostly fertile prairie farmland.

The HBC signed the deed of transfer surrendering its territory to the British Crown on 19 November 1869. The Crown, in turn, ceded the land to Canada. However, because of the political disruption of the Red River Rebellion, the transfer did not come into effect until 15 July 1870.


New Treaties, New Provinces

Also in 1870, as a result of the political arrangements brought about by the Red River Resistance, the province of Manitoba was admitted into Confederation. Meanwhile, the Canadian government negotiated seven treaties with Indigenous nations within the territory, acquiring their consent to the Crown’s sovereignty.

Geographically, the Rupert’s Land purchase transformed Canada from a modest country in the northeast corner of North America into an expansive nation stretching north and west across the continent. Rupert’s Land would eventually be divided among the provinces of Quebec, Ontario and Manitoba, and later, upon their creation, to Saskatchewan, Alberta and the Northwest Territories.


Found: The Lost Tlingit Fort That Defended Alaska From Russian Attack

ألاسكا

In 1804, indigenous Tlingit people living near the Alaskan town of Sitka went to war with the Russians. Russian fur traders, actually, and their battle would have far reaching consequences, not just for the Tlingit, but also for the future of Alaska, by setting the stage for it to become part of the United States. The battleground where this took place is now part of the Sitka National Historic Park, but the precise location of the Tlingit fort had been debated, until now. Thomas Urban of Cornell University spotted it in a map he made using ground-penetrating radar and electromagnetic induction, two technologies that sense subtle changes in the soil.

The battle between the Tlingit and the Russians had been years in coming. In 1799 Russia’s Emperor Paul I issued a decree founding the Russian-America Company and giving it a monopoly on Russia’s fur trade in North America. Alexander Baranov (or Baranof) was put in charge of the company, which had several outposts along the coast of Alaska. Otter fur in particular was a lucrative commodity, and to get it Baranov needed the cooperation of the local Tlingit people, according to Mary A. Miller, superintendent of the Sitka National Historic Park, who is of both Russian and Tlingit descent. When Baranov was called away, Miller recounts, he left explicit instructions for his people not to irritate the Tlingit. Apparently, those instructions were not followed. In 1802, after being subjected to several insults (what they were specifically is a closely guarded tribal secret), the local Tlingit clan attacked the Russian fur trading post, destroying it and killing everyone inside. Knowing that the Russians would return with a larger armed force, the Tlingit built what they call the Shis’gi Noow, or “Sapling Fort,” to defend what is now known as Baranov Island.

A Tlingit totem pole at Sitka National Historic Park, where evidence of the lost fort was discovered. Education Images/Universal Images Group via Getty Images)

Historic documents state that the fort was located on a peninsula near the mouth of Indian River, where it was protected by wide tidal flats that prevented the cannons of Russian ships from getting too close. True to its name, the fort’s defenses were made from flexible saplings that may have helped repel cannonballs. When the Russians attacked in 1804, as the Tlingit knew they would, they brought 150 Russian soldiers and 400 to 500 Aleut warriors recruited from farther north along the coast. According to Yuri Lisyansky, a Russian officer who observed the battle from aboard a ship, there were about 800 Tlingit defending the fort. The Tlingit turned back the initial ground assault and withstood Russian artillery barrages.

Excavations led by William Hunt of the Midwest Archaeological Center between 2004 and 2008 revealed cannonballs and other shot from the battle. His team’s work turned up some “linear features,” but nothing that could conclusively be identified as the site of the fort. An excavation conducted in 1954 had identified a likely location for it based on some pieces of wood that may have been part of one of the walls, but no one knew for sure where it was until Urban’s recent geophysical survey, which found that this location was correct. The work revealed “anomalies” in the soil that match historic descriptions of the fort’s outline, as well as some buildings inside. “It confirms our opinion,” says Hunt, as before this new work “we just didn’t feel like we had enough information to make a definite identification.” The new data promises to reveal more about the battle itself, and will make Miller’s job as park superintendent easier. “Knowing better where the actual outline is will let me as the park manager treat that better as an archaeological resource,” she says.

The raven helmet worn by Tlingit warrior K’alyáan, from the E.W. Merrill Collection. Courtesy National Park Service, Sitka National Historical Park

The battle wasn’t just fought with guns much of it was hand-to-hand. Miller tells a story of a Tlingit hero named K’alyáan, who floated down the Indian River holding onto a log and popped up in the middle of the Russian and Aleut forces. He killed many of them, the story goes, using a blacksmith’s hammer. Like many Tlingit warriors, he wore a battle helmet, in his case shaped like the head of a raven, and armor made of leather and wooden slats.

The Tlingit were able to fend off the first attack, but were running out of gunpowder. They made an effort to bring in more by canoe, but a Russian cannon blew the boat out of the water, killing several experienced Tlingit warriors in the process.

Tlingit women in front of the community house at Totem Bight in Ketchikan, Alaska. David DUCOIN/Gamma-Rapho via Getty Images

Under cover of darkness the Tlingit made a strategic withdrawal from their fort and began a 70-mile walk to Point Craven at north end of the island. The Russians tore down the fort and reestablished a trading post in Sitka, which would eventually become New Archangel, the capital of Russian America. Relations between the two groups remained hostile after that. The Tlingit blockaded Russian ship traffic, leading to more conflict, although they still engaged in some trade. The blockade lasted many years and eventually Baranov invited the Tlingit to come back to Sitka and live near the Russian fort, which they did.

“It’s a very important turning point in Russian America,” says Thomas Thornton, an anthropologist at University of Alaska Southeast who has studied Tlingit culture at the park. “It basically allows for the establishment of the Russian-American Company in southeast Alaska.” This foothold in Sitka allowed the company to lay claim to the entire Alaskan territory on behalf of the Russian Empire, even though they only controlled a few coastal trading posts. Thornton continues, “the entire territory of Alaska, now state of Alaska, could [then] be purchased by the Americans from the Russians,” which happened in 1867.

The battle and subsequent return to Sitka was pivotal for the Tlingit people as well. “Although that happened 200 years ago, we are still here,” says Miller speaking of the modern Tlingit tribe, “we are still here because of those actions and decisions by the people who came before us.”


Places to visit

Laurie Milner was an historian at the Imperial War Museum's Research and Information Department from 1984 to 2006 and was principal historian on the permanent 'First World War', 'Conflicts Since 1945' and 'Montgomery - Master of the Battlefield' galleries. He co-authored the IWM's 'Battle of the Somme' online exhibition with Nigel Steel. He has acted as consultant to military museums internationally, including the British galleries at the El Alamein Museum for the 60th anniversary of the battle. He is the author of two books, 'Leeds Pals' (Pen and Sword 1991) and 'Royal Scots in the Gulf' (Pen and Sword 1994).


شاهد الفيديو: How to buy a house in UK 2021 منازل للمستثمرين كيف شراء بيوت في إنجلترا بريطانيا English Subtitles (شهر اكتوبر 2021).