معلومة

إسبانيا الاقتصاد - التاريخ


إسبانيا


الناتج المحلي الإجمالي (2008): 1،402 مليار دولار بالأسعار الجارية (سابع أكبر منظمة للتعاون الاقتصادي والتنمية - OECD - الاقتصاد).
معدل النمو السنوي: 0.9٪.
نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي: 34600 دولار.
الميزانية: الدخل ............. 598 مليار دولار
الإنفاق ... 659 مليار دولار

المحاصيل الرئيسية: الحبوب ، الخضار ، الزيتون ، عنب النبيذ ، بنجر السكر ، الحمضيات ؛ لحم البقر ولحم الخنزير والدواجن ومنتجات الألبان. سمكة

الموارد الطبيعية: الفحم ، اللجنيت ، خام الحديد ، اليورانيوم ، الزئبق ، البيريت ، الفلورسبار ، الجبس ، الزنك ، الرصاص ، التنجستن ، النحاس ، الكاولين ، البوتاس ، الطاقة المائية

الصناعات الرئيسية: المنسوجات والملابس (بما في ذلك الأحذية) والأغذية والمشروبات والمعادن وصناعات المعادن والكيماويات وبناء السفن والسيارات والأدوات الآلية والسياحة
الناتج القومي الإجمالي

تطلب انضمام إسبانيا إلى المجموعة الأوروبية - الاتحاد الأوروبي حاليًا - في يناير 1986 من البلاد أن تفتح اقتصادها ، وتحديث قاعدتها الصناعية ، وتحسين البنية التحتية ، ومراجعة التشريعات الاقتصادية لتتوافق مع إرشادات الاتحاد الأوروبي. وبذلك ، زادت إسبانيا نمو الناتج المحلي الإجمالي ، وخفضت نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي ، وخفضت البطالة من 23٪ إلى 15٪ في 3 سنوات ، وخفضت التضخم إلى أقل من 3٪. التحديات الأساسية المتبقية لإسبانيا تشمل خفض عجز القطاع العام ، وخفض البطالة بشكل أكبر ، وإصلاح قوانين العمل ولوائح الاستثمار ، وخفض التضخم ، ورفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي.

بعد سنوات نمو الذروة في أواخر الثمانينيات ، دخل الاقتصاد الإسباني في حالة ركود في منتصف عام 1992. تعافى الاقتصاد خلال إدارة أزنار الأولى (1996-2000) ، مدفوعًا بعودة ثقة المستهلك وزيادة الاستهلاك الخاص ، على الرغم من تباطؤ النمو في السنوات الأخيرة. لا تزال البطالة مشكلة عند 10.5٪ (تقديرات عام 2004) ، ولكن هذا لا يزال يمثل تحسنا كبيرا عن المستويات السابقة. جعلت تخفيضات قيمة البيزيتا خلال التسعينيات الصادرات الإسبانية أكثر تنافسية ، لكن قوة اليورو منذ اعتماده أثارت المخاوف الأخيرة من أن الصادرات الإسبانية يتم تسعيرها خارج نطاق المشترين الأجانب. ومع ذلك ، فقد تم تعويض ذلك من خلال تسهيل التجارة بين دول اليورو.


نظرة عامة على اسبانيا

إسبانيا بلد يقع في جنوب غرب أوروبا في شبه الجزيرة الأيبيرية إلى الجنوب من فرنسا وأندورا وإلى الشرق من البرتغال. لها سواحل على خليج بسكاي (جزء من المحيط الأطلسي) والبحر الأبيض المتوسط. عاصمة إسبانيا وأكبر مدنها هي مدريد ، وتشتهر البلاد بتاريخها الطويل وثقافتها الفريدة واقتصادها القوي ومستويات معيشتها المرتفعة للغاية.

حقائق سريعة: أسبانيا

  • اسم رسمي: مملكة اسبانيا
  • عاصمة: مدريد
  • تعداد السكان: 49,331,076 (2018)
  • اللغات الرسمية: الأسبانية على الصعيد الوطني الكاتالونية ، الجاليكية ، الباسكية ، الأرانية إقليميا
  • عملة: يورو (EUR)
  • شكل الحكومة: ملكية دستورية برلمانية
  • مناخ: صافٍ معتدل ، صيف حار في الداخل ، أكثر اعتدالًا وغائمًا على طول الساحل ، غائم ، شتاء بارد في الداخل ، غائم جزئيًا وبارد على طول الساحل
  • المساحة الكلية: 195124 ميلا مربعا (505370 كيلومترا مربعا)
  • أعلى نقطة: بيكو دي تيد (تينيريفي) على جزر الكناري على ارتفاع 12198 قدمًا (3718 مترًا)
  • أدنى نقطة: المحيط الأطلسي على ارتفاع 0 قدم (0 متر)

حقائق عن أسبانيا - الغذاء والثقافة والتاريخ والرياضة والاقتصاد

تقع دولة مملكة إسبانيا ذات السيادة في الجزء الجنوبي الغربي من أوروبا في شبه الجزيرة الأيبيرية. يحدها البحر الأبيض المتوسط ​​من الجنوب والشرق من برها الرئيسي. تتكون الدولة من تاريخ طويل وثقافة غنية وعدد من عوامل الجذب للسياح الأجانب.

في الإسبانية ، تُعرف الدولة باسم إسبانيا. عاصمتها مدريد. إسبانيا دولة متطورة ذات ناتج محلي إجمالي مرتفع ، وتحتل المرتبة 13 في العالم. فهي موطن لحوالي 47 مليون شخص وفقًا لمسح السكان لعام 2012.

تكشف المناقشة أدناه حقائق مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات حول إسبانيا.

حقائق عن الطعام الاسباني

التخصصات الإسبانية التقليدية شهية. سواء حان الوقت لتناول الفطور أو لا سينا ​​(العشاء) ، فأنت في مكان مُغري ومُشبع بالبهجة. التاباس - مقبلات إسبانية - عامل جذب خاص للسياح. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد من الأطباق الفريدة الأخرى التي تشكل المأكولات الإسبانية التقليدية الشهية. نناقش أدناه أشهر أطباق المنطقة.

كروس

يتم الاستمتاع بالكوروز في وجبة الإفطار أو كوجبة خفيفة. تتكون من معجنات مقلية محشوة بالفواكه أو مغطاة بالشوكولاتة. المعجنات على شكل عصا غليظة.

مانتيكادوس ، بولفورونيس وتورون

هذه هدايا عيد الميلاد الخاصة في إسبانيا. Mantecados و Polvorones هي مجموعة متنوعة من كعكات اللوز. وهي مصنوعة بأشكال وأحجام مختلفة وقد تكون طرية أو متفتتة. من ناحية أخرى ، التورون عبارة عن حلوى تحتوي على اللوز والعسل كمكونات رئيسية.

تورتيلا إسبانولا

على عكس التورتيلا المكسيكية التقليدية ، تتكون التورتيلا الإسبانية من عجة البيض مع البطاطس كمكون إضافي. يسميها السكان المحليون تورتيلا إسبانولا.

غازباتشو

إنه حساء خضروات مصنوع في الغالب من الطماطم. توجد أنواع مختلفة من الجازباتشو في أجزاء مختلفة من إسبانيا. يتم تقديمه عادة مع البيض المسلوق.

بايلا

يعتبر طبق البايلا هو الطبق الوطني للبلاد ، وهو طبق أرز يتم الاستمتاع به في مهرجان الربيع الإسباني La Fallas. وهي مصنوعة من الأرز واللحوم والخضروات. تتكون الأشكال الشهيرة من الباييلا من المأكولات البحرية أو لحم الأرانب.

حقائق عن الثقافة الاسبانية

تشتهر إسبانيا بالعديد من عاداتها ومهرجاناتها المثيرة للاهتمام ومكونات أخرى للثقافة الملونة. توفر الحقائق التالية معلومات حول العادات الأكثر شيوعًا المتبعة في الدولة.

فلامنكو

إنه نوع مشهور من الموسيقى الشعبية الإسبانية مصحوبة برقص عفوي. يتكون الفلامنكو من الغيتار كأداة مهيمنة. نشأ الأسلوب من الجزء الجنوبي من البلاد في الأندلس.

مصارعة الثيران

تعد مصارعة الثيران الشهيرة في إسبانيا واحدة من أكثر مناطق الجذب إثارة للسياح في البلاد. يُطلق على التقليد الشعبي أيضًا اسم tauromachy.

مهرجان سان سيباستيان

يتم الاحتفال بالمهرجان في يناير في سان سيباستيان بالنيران والرقص. السمة المميزة لهذا المهرجان هي قرع الطبول الشعبي.

فالاس دي سان خوسيه

إنه مهرجان ربيع نشأ خلال العصور الوسطى. اليوم ، يتم الاحتفال به في البلاد من خلال موكب ليلي و Nit del Foc - Night of the Fire. في الحالة الأخيرة ، يتم حرق أشكال من الورق المقوى تصور مشاهد بشعة.

سانجريا

السانجريا هو أشهر مشروب إسبانيا. لونه أحمر غامق ومصنوع من النبيذ مع كمية قليلة من البراندي. بالإضافة إلى ذلك ، تضيف الفواكه المقطعة والمحليات إلى نكهة المشروب.

كرة القدم

فوتبول ، كما أعلنها السكان المحليون الإسبان ، تعد كرة القدم واحدة من أكثر الرياضات شعبية في البلاد إلى جانب مصارعة الثيران. يكاد يُنظر إليه على أنه دين وبالتالي فهو جزء مهم من ثقافة البلد. نظرًا لكونها موطنًا لاثنين من أشهر فرق كرة القدم في العالم ، فقد اكتسبت إسبانيا شهرة عالمية في عالم الرياضة.

حقائق عن التاريخ الاسباني

تتمتع إسبانيا بتاريخ غني يعود إلى عصور ما قبل التاريخ. اكتشف علماء الآثار أدلة تظهر أن المنطقة كانت مأهولة من قبل البشر منذ أكثر من مليون سنة. تكشف الحقائق التالية المزيد عن تاريخ إسبانيا المثير للاهتمام.

  • كانت شبه الجزيرة الأيبيرية بمثابة ملجأ بالغ الأهمية للناجين من العصر الجليدي الأخير. لذلك ، بعد انتهاء العصر الجليدي ، تمت إعادة إسكان جزء كبير من شمال أوروبا من إسبانيا.
  • في القرن الثالث قبل الميلاد ، كانت إسبانيا تتنافس عليها قوتان إمبراطوريتان - الرومان والقرطاجيون. استولى الرومان على شبه الجزيرة الشرقية بعد الحرب البونيقية الثانية.
  • سقطت إسبانيا من أيدي الرومان في أيدي القوط الغربيين عام 5 قبل الميلاد.
  • بدأ العرب تسللهم إلى البلاد عام 711 مما أدى إلى حكم المسلمين لفترة طويلة.
  • بدأ المسيحيون القتال من أجل إعادة غزو إسبانيا. أكملوا غزوهم في عام 1492 خلال سقوط غرناطة.
  • بعد تجربة سلسلة من الحكم الإمبراطوري والحركات الثورية والديكتاتورية ، أصبحت إسبانيا أخيرًا دولة ديمقراطية في الثمانينيات.

حقائق عن الاقتصاد الاسباني

الحقائق التالية حول الاقتصاد الإسباني مقدمة من قبل البنك الدولي وكتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية ، 2013.

  • العملة الرسمية المتداولة في إسبانيا هي Euro.
  • الناتج المحلي الإجمالي لإسبانيا هو ثالث عشر أعلى مستوى في العالم. تبلغ 1.31 تريليون دولار.
  • نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يساوي 30،100 دولار وهو أعلى بثلاث مرات من متوسط ​​نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في العالم.
  • ينخفض ​​الناتج المحلي الإجمالي لإسبانيا بمعدل 1.6 سنويًا. ومع ذلك ، فإن هذا المعدل أبطأ بنسبة 4.6٪ من المعدل المتوسط ​​لبقية العالم.
  • نظرًا لارتفاع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، فإن مستويات المعيشة في البلاد مرتفعة. ومع ذلك ، يواجه الإسبان أيضًا 25.1٪ من معدل البطالة الذي يؤثر على الدخل والظروف المعيشية للأفراد.

حقائق حول المواقع السياحية الاسبانية

إسبانيا مليئة بالمناطق السياحية. نناقش أدناه المواقع السياحية الأكثر شعبية في المنطقة.

لا كونشا

يعد La Concha أحد أشهر شواطئ المدينة في أوروبا بأكملها. يقع في سان سيباستيان ويوفر أنشطة مختلفة بما في ذلك رياضة ركوب الأمواج. بصرف النظر عن المنظر الجميل ، يمكن للسياح الاستمتاع بتناول الطعام في المطاعم القريبة.

بالاسيو ريال مدريد

بناه كارلوس الثالث في القرن الثامن عشر ، القصر الملكي الشهير بالاسيو هو الآن موطن لملك إسبانيا. المبنى الرائع يستحق الزيارة.

إيبيزا

جزيرة إيبيزا ، الواقعة قبالة الساحل في إسبانيا ، هي أفضل مكان للاحتفال للأوروبيين في الصيف. يقدم العديد من المطاعم والنوادي الليلية وكذلك بارات الشاطئ.

قصر الحمراء

يعد قصر الحمراء من بقايا السلالة الإسلامية في إسبانيا ، وهو مكان لا بد من زيارته. تم بناؤه في القرن الرابع عشر كحصن وقصر من قبل السلاطين النصريين. يقع المبنى على هضبة تطل على غرناطة. يعرض الفن الإسلامي الفريد.

قناة سيغوفيا

قناطر سيغوفيا المبنية بشكل رائع هي من تراث الرومان. تم بناء القناة في حوالي 50 قبل الميلاد ، ولا تزال تستخدم لتزويد المياه من نهر فريو إلى سيغوفيا.

حقائق عن الرياضة في أسبانيا

أشهر الرياضات في إسبانيا هي مصارعة الثيران وكرة القدم. عدد من الأنشطة الرياضية الأخرى ، بما في ذلك التنس والذهب وسباق الفورمولا 1 والرياضات المائية والتزلج وكرة السلة وركوب الدراجات ، شائعة أيضًا.


الناس والمجتمع

تعداد السكان

جنسية

اسم: الاسباني (ق)

صفة: الأسبانية

جماعات عرقية

الإسبانية 86.4٪ ، المغرب 1.8٪ ، الرومانية 1.3٪ ، أخرى 10.5٪ (تقديرات 2018)

ملاحظة: تمثل البيانات السكان حسب بلد الميلاد

اللغات

الإسبانية القشتالية (الرسمية على الصعيد الوطني) 74٪ ، الكاتالونية (الرسمية في كاتالونيا ، جزر البليار ، ومجتمع فالنسيا (حيث تُعرف باسم فالنسيا)) 17٪ ، الجاليكية (الرسمية في غاليسيا) 7٪ ، الباسك (رسمي في إقليم الباسك) البلد وفي منطقة نافارا الناطقة باللغة الباسكية) 2٪ ، آرانيز (مسؤول في الركن الشمالي الغربي من كاتالونيا (فال داران) جنبًا إلى جنب مع الكاتالونية ، و 5000 متحدث)

ملاحظة: يتم التعرف على اللغات الأراغونية ، والأرانية الأستورية ، والباسكية ، والكالو ، والكتالونية ، والجاليكية ، والفلنسية كلغات إقليمية بموجب الميثاق الأوروبي للغات الإقليمية أو لغات الأقليات

الأديان

الروم الكاثوليك 68.9٪ ، الملحدين 11.3٪ ، الملحدون 7.6٪ ، الآخرون 2.8٪ ، غير المؤمنين 8.2٪ ، غير محدد 1.1٪ (تقديرات 2019)

الهيكل العمري

0-14 سنة: 15.02٪ (ذكور 3،861،522 / إناث 3،650،085)

15-24 سنة: 9.9٪ (ذكور 2،557،504 / إناث 2،392،498)

25-54 سنة: 43.61٪ (ذكور 11،134،006 / إناث 10،675،873)

55-64 سنة: 12.99٪ (ذكور 3،177،080 / إناث 3،319،823)

65 سنة وما فوق: 18.49٪ (ذكور 3،970،417 / إناث 5،276،984) (تقديرات عام 2020)

الهرم السكاني

نسب الإعالة

نسبة التبعية الإجمالية: 52.4

نسبة إعالة الشباب: 21.9

نسبة إعالة كبار السن: 30.4

نسبة الدعم المحتمل: 3.3 (تقديرات 2020)

منتصف العمر

المجموع: 43.9 سنة

الذكر: 42.7 سنة

أنثى: 45.1 سنة (تقديرات 2020)

معدل النمو السكاني

معدل المواليد

8.05 مواليد / 1،000 نسمة (تقديرات عام 2021)

معدل الوفيات

9.78 حالة وفاة / 1،000 من السكان (تقديرات عام 2021)

معدل صافي الهجرة

1.39 مهاجر (مهاجرون) / 1،000 نسمة (تقديرات عام 2021)

التوزيع السكاني

مع استثناء ملحوظ لمدريد وإشبيلية وسرقسطة ، توجد أكبر التجمعات الحضرية على طول سواحل البحر الأبيض المتوسط ​​والأطلسي ، وتنتشر العديد من المدن الصغيرة في جميع أنحاء المناطق الداخلية مما يعكس التراث الزراعي الإسباني مستوطنة كثيفة للغاية حول العاصمة مدريد ، وكذلك الميناء مدينة برشلونة

تحضر

سكان الحضر: 81.1٪ من إجمالي السكان (2021)

معدل التحضر: 0.24٪ معدل التغير السنوي (2020-25 تقديرًا)

ملاحظة: تتضمن البيانات جزر الكناري وسبتة ومليلية

إجمالي معدل النمو السكاني مقابل معدل النمو السكاني الحضري ، 2000-2030

المناطق الحضرية الرئيسية - السكان

6.669 مليون مدريد (رأس المال) ، 5.624 مليون برشلونة ، 835000 فالنسيا (2021)

نسبة الجنس

عند الولادة: 1.07 ذكر / أنثى

0-14 سنة: 1.06 ذكور / أنثى

15-24 سنة: 1.07 ذكر / أنثى

25-54 سنة: 1.04 ذكر / أنثى

55-64 سنة: 0.96 ذكور / أنثى

65 سنة وما فوق: 0.75 ذكور / أنثى

مجموع السكان: 0.98 ذكور / إناث (تقديرات عام 2020)

الأم & # x27s يعني العمر عند الولادة الأولى

معدل وفيات الأمهات

4 وفيات / 100،000 ولادة حية (تقديرات 2017).

معدل وفيات الرضع

المجموع: 3.14 حالة وفاة / 1،000 ولادة حية

الذكر: 3.51 حالة وفاة / 1000 ولادة حية

أنثى: 2.74 حالة وفاة / 1000 مولود حي (تقديرات عام 2021)

مدة الحياة المتوقعه عند الولادة

مجموع السكان: 82.21 سنة

الذكر: 79.22 سنة

أنثى: 85.39 سنة (تقديرات 2021)

معدل الخصوبة الكلي

1.51 مولود / امرأة (تقديرات عام 2021)

معدل انتشار موانع الحمل

ملاحظة: في المائة من النساء في الفئة العمرية 18-49

مصدر مياه الشرب

تحسن: الحضر: 100٪ من السكان

غير محسّن: الحضر: 0٪ من السكان

المجموع: 0٪ من السكان (تقديرات 2017)

الإنفاق الصحي الحالي

كثافة الأطباء

3.87 أطباء / 1،000 من السكان (2017)

كثافة سرير المستشفى

3 أسرة / 1،000 من السكان (2017)

منفذ المرافق الصحية

تحسن: الحضر: 100٪ من السكان

غير محسّن: الحضر: 0٪ من السكان

المجموع: 0٪ من السكان (تقديرات 2017)

فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز - معدل انتشار البالغين

فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز - الأشخاص المصابون بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز

فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز - الوفيات

حالات COVID-19 أو 7،802.3 حالة تراكمية لـ COVID-19 لكل 100،000 من السكان مع 169.2 حالة وفاة تراكمية لكل 100،000 من السكان اعتبارًا من 13 يونيو 2021 ، تلقى 45.93٪ من السكان جرعة واحدة على الأقل من لقاح COVID-19 وزارة الأمن الداخلي أصدر تعليمات تطالب الركاب الأمريكيين الذين كانوا في إسبانيا بالسفر عبر مطارات محددة حيث نفذت حكومة الولايات المتحدة إجراءات فحص معززة

السمنة - معدل انتشار البالغين

نفقات التعليم

معرفة القراءة والكتابة

تعريف: سن 15 وما فوق يمكنه القراءة والكتابة

مجموع السكان: 98.4%

أنثى: 98% (2018)

العمر المتوقع للمدرسة (من التعليم الابتدائي إلى العالي)

المجموع: 18 سنة

الذكر: 17 سنة

أنثى: 18 سنة (2018)

البطالة ، الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا

أنثى: 34.5٪ (تقديرات 2019)


التاريخ الاقتصادي لاسبانيا

يعتبر هذا الحساب الشامل للتطور الاقتصادي في إسبانيا ، المتاح لأول مرة باللغة الإنجليزية ، بشكل عام إنجازًا رئيسيًا في التأريخ الإسباني. ويغطي التاريخ الكامل للتطور الاقتصادي والاجتماعي لإسبانيا من عصور ما قبل التاريخ وحتى نهاية القرن التاسع عشر. نشأ الكتاب من محاضرات ألقاها في جامعة برشلونة خايمي فيسينز فيفيس ، الذي أطلق عليه لقب أعظم مؤرخ في إسبانيا في العقود الأخيرة. وإدراكًا لجميع التفسيرات الرئيسية للتاريخ الإسباني ، يعتمد المؤلف على الأبحاث الحديثة للمؤرخين الأسبان والفرنسيين والأمريكيين حتى الآن إلى الصورة العامة التي يعطيها بصمته الخاصة.

نُشرت في الأصل عام 1969.

ال مكتبة برينستون القديمة يستخدم أحدث تقنيات الطباعة عند الطلب لإتاحة الكتب التي نفدت طباعتها مرة أخرى من القائمة الخلفية المميزة لمطبعة جامعة برينستون. تحتفظ هذه الطبعات بالنصوص الأصلية لهذه الكتب المهمة أثناء تقديمها في طبعات ذات غلاف ورقي وأغلفة صلبة. الهدف من مكتبة برينستون ليجاسي هو زيادة الوصول إلى التراث العلمي الغني الموجود في آلاف الكتب التي نشرتها مطبعة جامعة برينستون منذ تأسيسها في عام 1905.

كتب ذات صلة


تطور إسبانيا الحديثة: تاريخ اقتصادي في القرنين التاسع عشر والعشرين

Press ، 2000. xvi + 528 pp.49.95 دولارًا (قماش) ، ISBN: 0-674-00094-3.

تمت المراجعة من أجل EH.NET بواسطة Vera Zamagni ، قسم العلوم الاقتصادية ،

جامعة بولونيا (إيطاليا).

هذه الدراسة التي كتبها غابرييل تورتيلا (أستاذ التاريخ الاقتصادي في

جامعة الكال؟ دي هيناريس ، مدريد ، إسبانيا) كان موضع تقدير كبير من قبل الجميع

أولئك الذين يستطيعون قراءتها بالإسبانية. ترجمتها إلى اللغة الإنجليزية جدا

أهلا بك. ويضيف نشرها إلى مجموعة المجلدات التي تعرض القضية

دراسات الدول التي نجحت في الانتقال إلى العصر الحديث

اقتصادات ، لكنها لم تجتذب أبدًا اهتمامًا كافيًا من قبل الدول

العلماء والقراء لعدم وجود رواية جيدة باللغة الإنجليزية. ال

كتاب يحقق هدف عرض خصوصيات الاقتصاد الاسباني

التاريخ مع نهج مستوحى من أكثر كمية و

المعيار التحليلي السائد في التاريخ الاقتصادي المعاصر ، بينما في

في الوقت نفسه يظل قابلاً للقراءة لأولئك الذين لديهم معرفة أساسية فقط بـ

اقتصاديات. لا أحد يمكن أن ينجح أفضل من غابرييل تورتيلا في الحفاظ عليه

هذا التوازن الصعب بين الصرامة وسهولة القراءة. بحثه الواسع

في التاريخ الاقتصادي الإسباني ، تعاونه المنهجي مع جميع

أبرز المؤرخين الاقتصاديين في إسبانيا ، ومعرفته الدولية

المقارنات تجعله المؤلف المثالي لمثل هذا العمل.

الكتاب ليس كاملا ، مع ذلك. لا يمكن أن يكون أي عمل في التاريخ الاقتصادي العام

أفضل من البحث الأساسي الذي تم إنشاؤه على أساسه. دعني

تناول اثنين من أضعف جوانب البحث في الاقتصاد الإسباني

التاريخ ، والذي ينعكس في كتاب Tortella & # 8217s. المشكلة الأولى هي

فترة. يوجد الآن إجماع على أن أفضل طريقة للتعامل مع التاريخ الاقتصادي

بشكل منهجي على مدى فترات زمنية طويلة نوعًا ما. الأكثر أهمية

قرار للتاريخ الاقتصادي العام ، لذلك ، لتحديد

نقاط التحول ذات الصلة التي يمكن من خلالها ترتيب تحليل للاقتصاد. أنا

أعتقد أن تحديدًا واضحًا لنقاط التحول هذه لا يزال مفقودًا في

التاريخ الاقتصادي الاسباني. تأخذ تورتيلا وجهة نظر تقسيم الفترة الزمنية

في القرنين التاسع عشر والعشرين ، ولكن هناك العديد من التناقضات

في هذا ، خرجت من نفس الحجج التي وضعها المؤلف. ال

القرن التاسع عشر بالكاد فترة متماسكة ، باستثناء

الزراعة ، تقدم جميع القطاعات الأخرى بعض التطورات المثيرة للاهتمام فقط من

منتصف القرن ، واستمر دون عائق حتى القرن العشرين

على الأقل حتى الحرب العالمية الأولى ، إن لم يكن في عشرينيات القرن الماضي. تورتيلا تدرك تمامًا

هذا (انظر ص 231-34 ، ولكن أيضًا ص 299 وحدث) ، لكنه ليس في موضع

لملء الفراغ. أما بالنسبة للقرن العشرين ، فإن المقارنة غالباً ما يتم إجراؤها

مع إيطاليا يظهر أن الانقطاع الحقيقي في إسبانيا يأتي مع الحرب الأهلية

وعواقبها. على الرغم من أن تورتيلا تدرك هذا ، إلا أنه لا يقترح أ

فترة زمنية أكثر صلة ، والتي من شأنها أن تسمح لنا بفهم ما كان

ضاع حقًا في عشرين عامًا من اكتفاء فرانكو للاكتفاء الذاتي. في البلدان التي لديها

عانت من دكتاتورية خلال فترة التصنيع ، هو كذلك

من المهم أن نفهم أين وإلى أي مدى أنتجت الديكتاتورية

اقتصادي الانقطاعات ، إن وجدت.

جانب آخر يستحق المزيد من الاهتمام هو الترابط بين

القطاعات: الصناعة والتجارة والمصارف وتدخل الدولة يجب تحليلها فيها

فصل الفصول للحصول على معالجة منهجية ومتماسكة ، ولكنهم

يجب توضيح الترابط. ما هي الروابط بين الزراعة ،

الصناعة والتجارة؟ هل كان هناك أي تأثير واضح للتصنيع على

تجارة؟ ما هي العلاقات بين البنوك والصناعة؟ ماذا كان ال

تأثير السياسات الحكومية على تحديث البلاد؟ المؤلف

لقد بذل قصارى جهده للإجابة على بعض هذه الأسئلة ، ولكن بسبب تماسكها

لم يتم إنشاء فترة زمنية ، وتشتت الأحداث في كل منها

قطاع يمنع أي معالجة واضحة للترابط بين القطاعات.

أخيرًا ، من الصعب دائمًا الجمع بين الوصف الكافي و

ترجمة. أعتقد أن هذا هو أحد أقوى جوانب Tortella & # 8217s

الكتاب. لقد جمع كل السطور التفسيرية الأكثر إثارة للاهتمام المتقدمة

في بحثه الخاص (انظر على سبيل المثال الفصل الثامن المثير للاهتمام للغاية

العامل الريادي المأخوذ مباشرة من العمل الذي قدم فيه

ميلان قبل بضع سنوات) وفي البحث الذي قدمه وزملائه

حساب جيد لهم حتى يتمكن القارئ من الانتقال إلى المصادر الأصلية إذا

مهتم بمزيد من العمق.

هذا كتاب سيصبح بحق الكتاب المدرسي القياسي في اللغة الإسبانية

التاريخ الاقتصادي لبعض الوقت في المستقبل. آمل أن تزيد المعرفة ب

تجربة بلدان مثل إسبانيا وإيطاليا أو ، في الواقع ، أيرلندا

بشكل قاطع إقناع العلماء الذين يجرون مقارنات دولية للأنماط

من النمو الذي من المؤكد أن المقارنات المتزامنة مفيدة في تحديد

توقيت الإقلاع وأسباب التأخير ، ولكن ليس في تحديد النهائي

نتيجة عملية التحديث ، في حين أن المقارنات الزمنية عبر أ

فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية هي أكثر فائدة وموحية.

فيرا زاماني أستاذة تاريخ الاقتصاد بجامعة بولونيا

(إيطاليا). أحدث منشوراتها باللغة الإنجليزية هو فصل & # 8220Evolution من

الاقتصاد ، & # 8221 في باتريك مكارثي ، محرر ، إيطاليا منذ عام 1945، أكسفورد


النمو الاقتصادي في إسبانيا

2015 2016 2017 2018 2019
عدد السكان (مليون)46.446.446.446.446.7
نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي (يورو)23,21924,00625,03625,88226,692
الناتج المحلي الإجمالي (مليار يورو)1,0781,1141,1621,2021,245
النمو الاقتصادي (الناتج المحلي الإجمالي ، التباين السنوي بالنسبة المئوية)3.83.02.92.42.0
الطلب المحلي (التغير السنوي بالنسبة المئوية)4.12.13.12.71.5
الاستهلاك (التغير السنوي بالنسبة المئوية)2.92.63.01.81.1
الاستثمار (التغير السنوي بالنسبة المئوية)4.92.45.95.31.8
الصادرات (G&S ، الاختلاف السنوي بالنسبة المئوية)4.35.45.62.22.6
الواردات (G&S ، الاختلاف السنوي بالنسبة المئوية)5.12.66.63.31.2
الإنتاج الصناعي (التغير السنوي بالنسبة المئوية)3.21.93.20.30.7
مبيعات التجزئة (التباين السنوي بالنسبة المئوية)4.23.90.70.82.4
معدل البطالة22.119.617.215.314.1
ميزان المالية العامة (٪ من الناتج المحلي الإجمالي)-5.2-4.3-3.0-2.5-2.8
الدين العام (٪ من الناتج المحلي الإجمالي)99.399.298.697.695.5
معدل التضخم (HICP ، التباين السنوي في٪ ، eop)-0.11.41.21.20.9
معدل التضخم (HICP ، التغير السنوي بالنسبة المئوية)-0.6-0.32.01.70.8
التضخم (مؤشر أسعار المنتجين ، التغير السنوي بالنسبة المئوية)-2.1-3.14.43.0-0.4
معدل الفائدة على السياسة (٪)- - - - -
سوق الأوراق المالية (التغير السنوي بالنسبة المئوية)-7.2-2.07.4-15.011.8
سعر الصرف (مقابل الدولار الأمريكي)- - - - -
سعر الصرف (مقابل الدولار الأمريكي ، aop)- - - - -
الحساب الجاري (٪ من الناتج المحلي الإجمالي)2.03.22.71.92.0
رصيد الحساب الجاري (مليار يورو)21.835.431.123.324.9
الميزان التجاري (مليار يورو)-24.2-18.8-24.7-33.8-32.0

انحدار اسبانيا

عندما توفي فيليب الثاني في عام 1598 ، وصلت محلاق إسبانيا عبر أمريكا الوسطى والجنوبية بأكملها تقريبًا وشمال وجنوب إيطاليا ومنطقة البنلوكس. غذى الذهب والفضة من إمبراطوريتها الأمريكية الضخمة الأحلام الإسبانية لانتزاع السيطرة على إيطاليا وهولندا من فرنسا ، ونشر الكاثوليكية في جميع أنحاء العالم.

فيليب الثاني

ومع ذلك ، بعد 300 عام ، أنهت معاهدة باريس الحرب الإسبانية الأمريكية ، ومعها ماتت الإمبراطورية الاستعمارية الإسبانية. ضاعت كوبا ، وكذلك الفلبين ، وبورتوريكو ، وغوام. في محاولة لإنقاذ كل ما يمكن إنقاذه ، باعت إسبانيا مستعمراتها المتبقية في المحيط الهادئ لأحدث قوة أوروبية ، ألمانيا.

لنقتبس من Regina Grafe: & # 8220 اعتبر المعاصرون والمؤرخون على حد سواء موارد الشحن الإسبانية غير كافية بشكل أساسي من القرن السادس عشر المتأخر على الأقل فصاعدًا. ومع ذلك ، فإن هذا يعمق واحدة من أكبر الألغاز في تاريخ الإمبراطورية الإسبانية. إذا كانت إسبانيا شديدة النقص في الفنون البحرية ، فكيف تمكنت من تجميع أكبر إمبراطورية غربية لمدة ثلاثة قرون؟ & # 8221 & # 8211 الحكاية الغريبة لانخفاض الشحن الإسباني ، ص. 81

لكن هذا الحجم الهائل من الأراضي المنتشرة في جميع أنحاء العالم كان جزءًا من مشكلة إسبانيا. أسهل طريقة للوصول إلى ممتلكاتها الإيطالية كانت عبر البحر الأبيض المتوسط. كانت الطريقة الأسهل والأقل خطورة لتزويد معاقل البنلوكس الخاصة بها هي استخدام الطريق الإسباني (طريق إمداد من برشلونة إلى البنلوكس عبر لومباردي وبورجوندي). كانت الطريقة الوحيدة للوصول إلى مستعمراتها الأمريكية هي عبر البحر الأطلسي ، وهو محيط أصبح من الصعب بشكل متزايد التنقل فيه بأمان ، حيث بدأت البحرية الإنجليزية والفرنسية والهولندية (آنذاك) المبتدئة في الإبحار أيضًا إلى العالم الجديد ، غالبًا في منافسة مباشرة مع اسبانيا.

الطريق الاسباني

ال ثلاثون عامًا وحرب # 8217، الذي بدأ تقريبًا كنزاع محلي في ألمانيا ، سرعان ما انتشر وتوسع. إن التمرد الهولندي ضد إسبانيا والمناوشات الفرنسية النمساوية في شمال إيطاليا مجرد صراعين ، رغم أنهما لا علاقة لهما بالدين أو الألمان ، إلا أنهما تداخلا مع الحرب العامة بين ألمانيا الشمالية والجنوبية.

شاركت إسبانيا ، على وجه الخصوص ، في العديد من النزاعات طوال حرب الثلاثين عامًا & # 8217: سيطرت على أراضي في إيطاليا ودول البنلوكس التي تعرضت (أو كانت بالفعل) تحت النار ، وكانت هناك مشكلة في التخمير داخليًا أيضًا. على الرغم من أن إسبانيا شهدت نجاحات مبكرة ، إلا أنها تعرضت لكبح جماح في النهاية وبدأت في خسارة مواقع ومعارك حيوية. في عام 1637 ، استولى الهولنديون على حصن بريدا العظيم ، وفي عام 1638 استولى برنارد من فايمار على بيساخ ، مما أدى إلى قطع الطريق الإسبانية إلى نصفين. كانت هذه الخسارة مؤلمة بشكل لا يصدق ، حيث أجبرت إسبانيا الآن على الإبحار بكل الإمدادات إلى هولندا عبر القناة الإنجليزية ، بدلاً من تقسيم سلسلة التوريد بين القناة والطريق الإسباني. هذا ، بالطبع ، اعتمد على أن تكون إنجلترا ودية والسماح لإسبانيا بالتحرك عبر القناة. في عام 1639 ، دمر الهولنديون أسطولًا إسبانيًا ضخمًا يديره أنطونيو دي أوكويندو معركة داونز، أسطول تم تكليفه جزئيًا بتخفيف الوضع في هولندا.

معركة داونز

كتب جاكسون ج. سبيلفوغل & # 8220 فيليب الثاني أفلس عام 1596 من الإنفاق المفرط على الحرب ، وخليفته فيليب الثالث فعل الشيء نفسه في عام 1607 بإنفاق ثروة على بلاطه. كانت القوات المسلحة قديمة ، وكانت الحكومة غير فعالة & # 8230 & # 8221 وكتب لاحقًا أنه في عهد فيليب الثالث & # 8220 ، ظهرت العديد من نقاط الضعف في إسبانيا. مهتم فقط برفاهية المحكمة أو بقايا المعجزات ، سمح فيليب الثالث لوزيره الأول ، دوق ليرما الجشع ، بإدارة البلاد & # 8221. & # 8211 الحضارة الغربية ، ص. 516

من الغريب أن بلدًا يمكن أن يستحم عمليًا بالمعادن الثمينة من مستعمراتها الخارجية ، تمكنت من الإفلاس مرتين في غضون 11 عامًا. لكن ماذا حدث لكل هذه الثروة؟ تشير إحدى النظريات إلى أنه - نظرًا لامتلاك الأسبان الكثير من الذهب ، يمكنهم بسهولة شراء السلع من البلدان الأخرى دون إنتاجها بنفسها. نظرًا لأنه يمكن شراء السلع الاستهلاكية بسهولة ، لم يكن هناك حافز كبير لإنتاج السلع والقيام بالاستثمار اللازم وتطوير التكنولوجيا لإنتاج السلع. لذلك ، يقال إن هذه & # 8216 الثروة السهلة & # 8217 كانت عاملاً في الحد من التنمية الاقتصادية.

من الناحية الكلية ، يمكننا أن نرى إسبانيا في القرن السادس عشر كدولة تعاني من عجز تجاري كبير للغاية - يتم تمويله من خلال تدفقات رأس المال (الذهب والفضة والمعادن الثمينة الأخرى). لكن ، هذا اقتصاد غير متوازن - الاستهلاك يتيح مستويات معيشية عالية حالية ، ولكن عندما جف الذهب ، تُركت الأعمال والصناعة الإسبانية وراء الدول الأوروبية الأخرى. كان لدى الدول التي ليس لديها مكاسب مفاجئة من الذهب دافع أكبر بكثير لخلق الثروة بدلاً من مجرد استهلاكها.

بريطانيا العظمى، على النقيض من ذلك ، يمكن القول ، اكتسبت فقط الكمية المناسبة من الذهب. لم تكتسب بريطانيا العظمى ما يكفي من ذهب أمريكا اللاتينية لتصبح مجرد أمة من المستهلكين. حفز احتمال الذهب في الواقع التوسع السريع في التكنولوجيا البحرية. في هذا الوقت تقريبًا ، زادت قدرة بناء السفن والبحرية في بريطانيا بسرعة. لقد زرع هذا بذور إمبراطورية بريطانيا المستقبلية. لكنها كانت إمبراطورية كانت تعتمد جزئيًا على الأقل على الصناعة والإنتاج. ربما استغل الإنجليز الموارد الطبيعية في دول مثل الهند ، لكن كان لديهم أيضًا الحافز لتصنيع السلع - وساهم هذا الدافع في الثورة الصناعية.

لكن دعونا نعيد انتباهنا إلى فيليب الثاني ، ودعونا نلقي نظرة على العمل الرائع الذي قام به J.H Elliot (أحد المؤرخين ، إن لم يكن أكثر المؤرخين احترامًا في مجال التاريخ الإسباني). وجد أن تسعينيات القرن التاسع عشر كانت واحدة من أسوأ العقود بالنسبة لإسبانيا ، لكنني & # 8217 سأسمح له برواية الحكاية:

& # 8220 خلال تسعينيات القرن التاسع عشر ، كانت هناك إشارات عديدة على أن الاقتصاد القشتالي بدأ في الانهيار تحت الضغط الذي لا هوادة فيه لمغامرات فيليب الثاني الإمبراطوري. لقد أغرى التدفق الذي لا ينضب من الفضة من جزر الهند الملك على الشروع في مشاريع ضخمة ابتلعت إيراداته وزادت إلى جبل ديونه: أرمادا الذي لا يقهر يقال أنه كلفه وحده 10000000 دوكات ، وفي منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر كان ينفق أكثر من 12.000.000 دوكات في السنة. كم من الوقت يمكن أن يستمر في الإنفاق على هذا النطاق سيتم تحديده في نهاية المطاف من خلال قدرة عائدات عوائده في كل من الداخل والخارج ، وهناك سبب وجيه للاعتقاد أنه بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر ، كانت هذه السعة تصل إلى حدودها. جاء أقل من ربع الإيرادات السنوية لـ King & # 8217s من تحويلات الفضة الأمريكية ، وتم اقتراض الباقي ، أو تم سداده من الضرائب التي جمعتها قشتالة في المقام الأول. & # 8221 & # 8211 Imperial Spain: 1469–1716، p. 190

في وقت لاحق ، تحدث عن إفلاس عام 1596 ، والذي بدا أنه الإجابة على السؤال & # 8220 إلى متى يمكن أن تتحمل إسبانيا التكلفة الاقتصادية لأوهام الإمبراطورية؟ & # 8221 ، ويقول ، هذا & # 8220as في جميع عمليات هذا نوعًا ما ، كانت هناك خسائر لا مفر منها ، وأثبت أن أهم ضحايا الإفلاس هم معارض مدينة ديل كامبو. المعارض ، التي تعافت من الإفلاس الملكي عام 1575 ، وعملت بانتظام كبير منذ الإصلاحات في 1578 و 1583 ، توقفت الآن مرة أخرى وعندما بدأت عملياتها مرة أخرى في عام 1598 ، سرعان ما أصبح من الواضح أن أيامها العظيمة قد ولت. كان من المقرر أن تنتقل العاصمة المالية لإسبانيا بشكل نهائي في أوائل القرن السابع عشر من المدينة المنورة إلى مدريد ، ولم تكن مثل هذه المدفوعات التي تم سدادها في مدينة ديل كامبو خلال ذلك القرن أكثر من مجرد تذكير حزين بفترة رحيلها. كانت مدن شمال قشتالة تتلاشى في التاريخ ، وكانت شوارعها لا تزال تمشي بأشباح سيمون رويز وأصدقائه - شخصيات من وقت كانت إسبانيا تنعم بالغرزة التي جاءت من وفرة الفضة ، وعندما كان لا يزال بإمكان قشتالة توفير الممولين لها. تملك & # 8221 & # 8211 الإمبراطورية الإسبانية: 1469-1716 ، ص. 191

تلقت قشتالة ، التي يمكن القول إنها أهم جزء في إسبانيا ، الضربة الرئيسية للمطالب الاقتصادية للحروب التي شنتها إسبانيا في القرنين السادس عشر والسابع عشر. بحلول الوقت الذي بدأت فيه حرب الثلاثين عامًا و 8217 والحروب الفرنسية الإسبانية بالتصاعد ، كانت قشتالة منهكة ومتعبة بشكل متزايد ، وعُرِيت من الرجال لدرجة أن الرسوم كانت أمرًا مثيرًا للشفقة ، مما جعل من المستحيل بشكل متزايد الحفاظ على الجيوش. يقوي. كان الوضع الاقتصادي حتى الآن خطيرًا بشكل استثنائي ، وكان آخر مصدر للقوة الاقتصادية لإسبانيا هو النظام التجاري بين إشبيلية وأمريكا ، وكان يفشل.

تدفق الفضة

على نحو فعال ، فقد التجار الثقة ، حيث كان الشحن في إشبيلية في حالة تدهور ، وبحلول عام 1640 ، انتهى عرض إسبانيا من الفضة فجأة عندما لم تكن هناك أساطيل فضية. كان نظام الائتمان والثقة برمته الذي كانت إشبيلية تدعمه لفترة طويلة النظام الملكي الأسباني ينهار تدريجياً. قد لا يبدو هذا ضخمًا ، حتى يعتبر المرء أن إشبيلية كانت فعليًا مركز إسبانيا & # 8217s لتجارة الفضة ، حيث أطلق عليها & # 8220Sevillian Commercial System & # 8221 ، وقدمت لإسبانيا فضتها وائتماناتها. لذلك ، عندما بدأت في الانهيار بسبب التجارة المتدهورة مع أمريكا وتدخل المسؤولين الإسبان ، أدى سقوط تجارة الفضة الإشبيلية إلى انهيار الاقتصاد الإسباني الذي تم بناؤه عليها. لم يتم تحسين أي شيء من خلال حقيقة أن إسبانيا كانت في حالة حرب وانتهاكات لا تنتهي قبل أربعينيات القرن السادس عشر ، والعديد من الحروب في النهاية دفعت ثمن إمبراطورية كبيرة مثل الإمبراطورية الإسبانية.

بحلول عام 1640 ، كان الجيش الإسباني مُنفقًا ومتعبًا ، وكان تمويل المجهود الحربي ضعيفًا نوعًا ما ، وكانت الهزائم المستمرة في حروبها الأخيرة تعني خسارة إسبانيا لوسائل تمويل حروبها. أدى فقدان الاتصال بالطريق الإسباني إلى عزل ممتلكاتها الأوروبية في إيطاليا وهولندا بشكل خاص ، مما زاد من التكاليف اللازمة لتزويدها ودعمها ، وفي الوقت نفسه جعل من الصعب عليهم إعادة ثرواتهم إلى إسبانيا. نقص حاد في اسبانيا من القادة الجيدين في 17 زاد القرن من تفاقم مشاكله.

لذلك ، مع خسارة إسبانيا ببطء ولكن بثبات حروبها مع فرنسا ، واقتصادها ينهار ببطء ، فعل الأسبان شيئًا أخيرًا لإيذاء الجمهور. قرر الإسبان أنه لا تزال هناك فرصة للنصر من خلال الجمود المطول مع فرنسا ، حيث سيؤدي استنفاد فرنسا إلى تفاقم الوضع. سيتطلب هذا ضغوطًا لا هوادة فيها على الفرنسيين ، الأمر الذي سيتطلب من إسبانيا كلها المساعدة والمساهمة ، حيث كانت قشتالة منهكة وقوة مستهلكة في الغالب. هذا يعني على سبيل المثال ، أن كاتالونيا يجب أن تكون مستعدة لتكريس القوات لإيطاليا والهجوم المتجدد عبر حدود فلاندرز.

خلال شهري فبراير ومارس من عام 1640 ، اشتبكت القوات مع المدنيين ، وأثبت الكونت والدوقات أنهم غير قادرين على الحفاظ على النظام. في الثورات التي تلت ذلك ، تم عزل الكاتالونيين مرارًا وتكرارًا من قبل قشتالة ، لأنهم كانوا يقصدون استخدامها كاتالونيا لتمويل الحروب وتحمل أعباء مشاكل إسبانيا في ذلك الوقت.

يمكن للمرء أن يقارن تقريبًا تراجع إسبانيا بانحدار روما (الغربية). سمحت الثروة الهائلة التي تم شراؤها من أمريكا للملوك والوزراء الإسبان برمي الأموال في كل مشكلة ظهرت ، لكنها لم تمنح البلاد أي حافز لتطوير اقتصادها الداخلي.

في حالة روما ، جاءت عظمة روما من الفتوحات التي زودت الرومان بالوسائل للتوسع أكثر ، حتى لم يكن هناك ما يكفي من الرومان لغزو وحكم المزيد من الشعوب والأراضي. عندما تزايد الضغط من الخارج ، افتقر الرومان إلى الموارد اللازمة للتقدم وهزيمة العدو كما في الماضي. ومع ذلك ، فإن صمود ونجاح مقاومتهم كانا رائعين. بدون فتوحات جديدة لتوفير الثروة الهائلة اللازمة للدفاع عن الازدهار الداخلي والحفاظ عليه ، استسلم الرومان أخيرًا لهجمات غير مسبوقة من قبل مهاجمين شرسين ومتعددين. ازدهرت روما بسبب غزواتها ، بسبب المعادن التي استطاعت التنقيب عنها في فرنسا وإسبانيا وعندما ثبت أنها غير كافية ولم تعد هناك أي فرصة للمضي قدمًا لغزو مناجم جديدة ، تعثر الاقتصاد الروماني. كانت روما بحاجة إلى ثورة اقتصادية مماثلة في قوة التصنيع من أجل البقاء وكان ذلك مستحيلًا.

وهذا يبدو مشابهًا جدًا لما حدث لإسبانيا. في حين أن القوى الأوروبية الأخرى ، التي لم تتمكن من البقاء على الذهب والفضة فقط ، بدأت في توسيع اقتصادها وخضعت في النهاية إلى التصنيع الضخم ، فقد تُركت إسبانيا وراءها.

علاوة على ذلك ، ركزت فرنسا ، على سبيل المثال ، على تعزيز حدودها ، وزرع الفوضى والمعارضة بين جيرانها. عززت إنجلترا سيطرتها على الجزر البريطانية وجعلت أسطولها البحري أولوية قصوى ، كما فعل الهولنديون. كانت الأراضي الفرنسية مرتبطة ببعضها البعض ، وكانت المستعمرات الإنجليزية محمية بسهولة بواسطة أسطولها البحري الضخم والقوي. كان لدى إسبانيا جبهات كثيرة للغاية ، وكلها تتطلب التركيز في نفس الوقت.

الإمبراطورية الإسبانية

عندما لحقت القوى الأوروبية الأخرى بإسبانيا ، قاموا بالتحديث وكان العديد منهم مكتفيًا ذاتيًا وما لم يتمكنوا من جعل أنفسهم لديهم الوسائل لشرائه إما عن طريق الوسائل الاقتصادية أو العسكرية ، وهي القدرات التي تفتقر إليها إسبانيا.


بورفيرياتو

وفاز سيباستي وأكوتين ليردو بالانتخابات الجديدة عام 1872. واصل ليردو بشكل أساسي سياسات خواريز. عندما انتهت ولايته عام 1876 ، أراد ليردو الترشح لولاية ثانية. تمرد D & iacuteaz مرة أخرى على أساس لا يوجد مبدأ إعادة الانتخاب. في البداية لم تنجح ثورة D & iacuteaz واضطر D & iacuteaz إلى الفرار إلى الولايات المتحدة ، لكنه عاد لاحقًا وقاد جيشًا هزم القوات الحكومية. ذهب ليردو إلى المنفى وسيطر D & iacuteaz على مكسيكو سيتي. تم انتخابه رئيسًا في عام 1877. عندما انتهت فترة الأربع سنوات الأولى من D & iacuteaz في عام 1881 ، تمشيا مع لا يوجد مبدأ إعادة الانتخاب، رفض الترشح لولاية ثانية. اختار مانويل جونزاليس ليخدم مكانه ، لكن D & iacuteaz لم يكن راضياً عن هذه القاعدة بالوكالة. عندما انتهت فترة ولاية غونزاليس في عام 1884 ، ركض D & iacuteaz للرئاسة مرة أخرى وفاز. حكم D & iacuteaz المكسيك لمدة 34 عامًا ، على الرغم من أنه ليس دائمًا صاحب المنصب الرسمي.

بعض المعلومات الإضافية حول خلفية D & iacuteaz بالترتيب هنا. ولد في أواكساكا عام 1830 لعائلة فقيرة من المستيزو. كان ينوي في البداية الذهاب إلى الكهنوت وبدأ التدريب على هذه المهنة عندما كان يبلغ من العمر 15 عامًا. لكن هذا كان وقت الحرب الأمريكية المكسيكية. تم تجنيد D & iacuteaz في الجيش. بعد الحرب مع الولايات المتحدة ، درس D & iacuteaz ، بتشجيع من خواريز ، القانون لفترة ، لكنه قرر أن يجعل الجيش مهنته. واصل الخدمة في الجيوش خلال حرب الإصلاح (1857-1860) والتمرد ضد إمبراطورية ماكسيميليان التي فرضها الفرنسيون.

بعد الإطاحة بـ Maximilian D & iacuteaz قرر التقاعد من الجيش. عاد إلى أواكساكا. سرعان ما كان لديه خلافات سياسية مع الرئيس خواريز وقرر الدخول في السياسة.

عندما أصبح D & iacuteaz رئيسًا للمكسيك في عام 1877 ، لم يكن هناك أي أموال تقريبًا للمشاريع العامة.ركز D & iacuteaz على بناء آلة سياسية وقمع التمردات. أعطى الوظائف الحكومية للهجن. لقد حصل على دعم طبقة الكريول من خلال ترك ممتلكاتهم من الأراضي بمفردها ومنح بعض المناصب الشرفية في إدارته. وبالمثل ، حصل على دعم الكنيسة بترك ممتلكات الكنيسة كما هي.

نظرًا لأن D & iacuteaz لم يكن لديه مبلغ كبير من الأموال للتنمية الاقتصادية في المكسيك ، فقد ترك هذا المجال للصناعة الخاصة. شجع الاستثمار الأجنبي. يشجب مؤلفو الماركسية الأرباح التي حققها الأجانب في المكسيك تحت حكم Porfirio D & iacuteaz ، لكن استراتيجيته أقامت خطوطًا للسكك الحديدية واستخرجت المعادن. استفاد العمال من الوظائف المستحدثة. المكاسب التي حققها المستثمرون الأجانب كانت تضاهيها المكاسب التي حققتها المكسيك. إن الفكرة القائلة بأن المستثمرين الأجانب لم يكسبوا المكسيك لم يربحوا هي فكرة مغلوطة إن لم تكن مغفلة.

في حين أن السياسة الاقتصادية لشركة D & iacuteaz قد تكون معقولة فيما يتعلق بالاستثمار الأجنبي ، إلا أنها في السياسة التجارية كانت حمائية للغاية. في المجال السياسي ، كان D & iacuteaz طاغية. لقد كان من الوسط وقد دمر فعليًا الهياكل السياسية على مستوى الدولة. في عام 1910 قال لصحفي بمجلة أجنبية إنه لن يترشح في الانتخابات القادمة. ولكن عندما حان الوقت ركض. ومع ذلك فقد سمح لفرانسيسكو آي. ماديرو ، وهو إصلاحي ليبرالي من كواهويلا ، أن يرشح نفسه ضده. فاز D & iacuteaz بالانتخابات وسجن ماديرو قبل إطلاق سراحه لمغادرة المكسيك. ذهب ماديرو إلى سانت لويس في الولايات المتحدة ومن هناك خطط لثورة انضم إليها آخرون. أنشأ ماديرو في سانت لويس مخطط سان لويس دي بوتوس و iacute. تم توزيع الخطة في المناطق المنشقة من المكسيك. قرر القادة المحليون ، ولا سيما فرانسيسكو "بانشو" فيلا في ولاية تشيهواهوا ، الانضمام إلى ثورة ماديرو. انضم القادة المحليون الآخرون إلى ماديو باسكوال أوروزكو من تشيهواهوا وإميليانو زاباتا من موريلوس. استولى المتمردون على كويداد خواريز وعواصم الولايات الأخرى. انهارت قوات D & iacuteaz واستقال D & iacuteaz ، الذي كان يبلغ من العمر ثمانين عامًا ، من الرئاسة في 25 مايو 1911 وذهب إلى المنفى في فرنسا ، ومات في النهاية في باريس بعد سنوات.


التنمية الاقتصادية في إسبانيا ، 1815-2017

في تقييمات التقدم الاقتصادي في إسبانيا الحديثة ومستويات المعيشة ، والموارد الطبيعية غير الكافية ، والمؤسسات غير الفعالة ، والافتقار إلى التعليم وريادة الأعمال ، والاعتماد على الخارج كثيرًا ما يتم إلقاء اللوم عليها على الأداء الضعيف حتى منتصف القرن العشرين ، ولكن لم يتم تقديم حجج مقنعة إلى شرح سبب عكس هذه الظروف المعاكسة ، مما يفسح المجال للتحول السريع الذي بدأ في الخمسينيات. وبالتالي ، من الضروري أولاً الاستفسار عن مدى التقدم الاقتصادي الذي تم إحرازه في إسبانيا وما هو تأثيره على مستويات المعيشة وتوزيع الدخل منذ نهاية حرب شبه الجزيرة حتى يومنا هذا ، وثانيًا تقديم تفسير.

تدعم الأبحاث المنشورة في 2010 وجهة النظر القائلة بأن الدخل للفرد قد تحسن بشكل ملحوظ ، مدفوعًا بالزيادة في إنتاجية العمل ، والتي نشأت بدورها من الاستخدام المكثف والفعال لرأس المال المادي والبشري لكل عامل. يمثل التعرض للمنافسة الدولية عنصراً حاسماً وراء نمو الأداء. من منظور أوروبي ، كان أداء إسبانيا ضعيفًا حتى عام 1950. بعد ذلك ، تمكن الاقتصاد الإسباني من اللحاق بالدول الأكثر تقدمًا حتى عام 2007. على الرغم من أن توزيع ثمار النمو لم يتبع اتجاهًا خطيًا ، ولكن نمط U المقلوب Kuznetsian ، فإن مستويات أعلى من دخل الفرد يقابله انخفاض في عدم المساواة ، مما يشير إلى أن الرفاهية المادية للإسبان قد تحسنت بشكل كبير خلال العصر الحديث.

الكلمات الدالة

المواضيع

مقدمة

في تقييمات التقدم الاقتصادي في إسبانيا الحديثة ومستويات المعيشة ، والموارد الطبيعية غير الكافية ، والمؤسسات غير الفعالة ، ونقص التعليم وريادة الأعمال ، والاعتماد على الخارج كثيرًا ما يتم إلقاء اللوم عليها على الأداء الضعيف حتى منتصف القرن العشرين ، ولكن لم يتم تقديم حجج مقنعة إلى شرح سبب عكس هذه الظروف المعاكسة ، مما يفسح المجال للتحول السريع الذي بدأ في الخمسينيات.

كانت هناك نقاشات وخلافات تاريخية حول العديد من جوانب التطورات الاقتصادية في القرن التاسع عشر ، ولكن كان هناك القليل جدًا من النقاشات حول الاقتصاد الإسباني في ظل ديكتاتورية فرانكو. ستتناول هذه المقالة بعض المناقشات الرئيسية ، والتي لا يزال الكثير منها يفتقر إلى رأي إجماعي. أولاً ، يتم وصف اتجاهات الإنتاج والتحقيق في محدداتها بشكل مشترك مع تحليل أداء إسبانيا من منظور دولي. ثم يتم التركيز على كيفية توزيع ثمار التقدم الاقتصادي بمرور الوقت. أخيرًا ، يتم التعامل مع التفسيرات حول الأداء طويل المدى للاقتصاد الإسباني في القرنين التاسع عشر والعشرين.

النمو الاقتصادي على مدى قرنين ، 1815-2017: نظرة عامة

تضاعف الناتج المحلي الإجمالي 74 ضعفًا في إسبانيا بين عامي 1815 و 2017 ، مما يعني أن متوسط ​​معدل النمو التراكمي يبلغ 2.1٪ سنويًا. نظرًا لأن الزيادة لم تحدث بوتيرة ثابتة ، فقد يتم إنشاء خمس مراحل رئيسية: 1815-1850 1850-1950 (مع تحول إلى مستوى أدنى خلال الحرب الأهلية ، 1936-1939) 1950-1974 1974-2007 و 2007 - 2017. في مرحلة النمو الأسرع ، ما يسمى بالعصر الذهبي (1950-1974) ، نما الناتج المحلي الإجمالي أربع مرات ونصف أسرع مما كان عليه خلال المائة عام السابقة (وحوالي سبعة أضعاف من أوائل القرن التاسع عشر) ، ومرتين أسرع مما كان عليه في عام 1974 –2007 ، في حين مثل الركود العظيم الأخير انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة 8٪ بين عامي 2007 و 2013. فقط في عام 2017 تم التغلب على مستوى الناتج المحلي الإجمالي لعام 2007 (انظر برادوس دي لا إسكوسورا (2017) حيث يتم توفير عرض أكثر تفصيلاً).

تكشف التغييرات في تكوين الناتج المحلي الإجمالي حسب نوع الإنفاق عن التحول الذي شهده الاقتصاد الإسباني على مدى القرنين الماضيين. ظلت حصة إجمالي الاستهلاك (الخاص والحكومي) مستقرة عند مستوى مرتفع حتى أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر ، وانخفضت فقط إلى أقل من 85 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي بعد عام 1953 ، مما أدى إلى انخفاض مستدام وصل إلى أدنى مستوى بحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. يخفي هذا الانكماش في حصة إجمالي الاستهلاك انخفاضًا حادًا في الاستهلاك الخاص يوازيه ارتفاع مستدام في الاستهلاك الحكومي الذي نتج عن توسع دولة الرفاهية وتحول دولة شديدة المركزية إلى دولة. بحكم الواقع دولة اتحادية من الثمانينيات فصاعدًا.

تذبذب الاستثمار حول 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، لكنه تضاعف خلال طفرة بناء السكك الحديدية في أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر وأوائل ستينيات القرن التاسع عشر. منذ القرن العشرين ، أدى الارتفاع طويل الأجل إلى رفع الحجم النسبي للاستثمار إلى أكثر من 30 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2006. ترتبط مراحل تسريع الاستثمار بمراحل النمو الأسرع في النشاط الاقتصادي الكلي.

كما زاد اندماج إسبانيا في الأسواق الدولية بمرور الوقت ، لكن الزيادة لم تتبع نمطًا ثابتًا ، ومن هنا يمكن التمييز بين ثلاث مراحل رئيسية: ارتفاع تدريجي في الانفتاح (أي الصادرات بالإضافة إلى الواردات كحصة من الناتج المحلي الإجمالي) منذ القرن التاسع عشر الذي استقر في أوائل القرن العشرين عند هضبة عالية ، حدث انخفاض حاد تبعه من أوائل العشرينات إلى الخمسينيات ، ووصل إلى أدنى مستوى خلال الأربعينيات. بعد ذلك ، حدث تعرض حذر ولكن تدريجي للمنافسة الدولية منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، وتم تسهيله من خلال الإصلاحات المرتبطة بخطة الاستقرار والتحرير لعام 1959 ، وتسارعت بعد نهاية نظام فرانكو. يجدر التأكيد على التطابق بين اتجاهات الاستثمار والواردات ، مما يشير إلى أن النمو الاقتصادي قد حفزته التجارة الدولية.

تعكس التغييرات في تكوين الناتج المحلي الإجمالي حسب النشاط الاقتصادي أيضًا التحول العميق المرتبط بالنمو الاقتصادي الحديث. تعرضت حصة الزراعة لانكماش مستمر بمرور الوقت ، باستثناء الانعكاس الذاتي في الأربعينيات. اتبعت تطور الصناعة شكل U معكوس ، مما أدى إلى توسيع حجمها النسبي حتى أواخر العشرينات من القرن الماضي واستئناف زيادتها النسبية منذ عام 1950 ، لتستقر عند هضبة عالية ، ثم تتقلص بشكل حاد من منتصف الثمانينيات. ظلت صناعة البناء مستقرة في الغالب عند أقل من 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي حتى منتصف القرن العشرين ، حيث أظهرت زيادة مستدامة منذ أوائل الستينيات بلغت ذروتها خلال منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أكثر من ضعف حجمها النسبي. قدمت الخدمات مساهمة عالية ومستقرة في الناتج المحلي الإجمالي ، حيث تقلبت حوالي 40 ٪ حتى منتصف القرن العشرين ، وتوسعت من أقل من نصف إلى ثلاثة أرباع الناتج المحلي الإجمالي بين أوائل الستينيات و 2015.

قد يكون من المفيد مقارنة التكوين القطاعي للناتج المحلي الإجمالي بتكوين العمالة. تُظهر حصة الزراعة (مقاسة بساعات العمل) انخفاضًا طويل المدى من أكثر من ثلاثة أخماس إلى أقل من 5٪ منذ عام 2006. قدمت الزراعة أكبر مساهمة في التوظيف حتى عام 1964 ، عندما كانت تمثل ثلث إجمالي ساعات العمل. يقدم تطور الحجم النسبي للخدمات صورة معكوسة للزراعة ، التي كانت أكبر صناعة منذ عام 1965 فصاعدًا ، حيث وصلت إلى ثلاثة أرباع إجمالي ساعات العمل بحلول عام 2015. تجاوز التوسع المطرد للصناعة ، باستثناء أثناء انعكاس الحرب الأهلية ، حصة الزراعة بحلول عام 1973 وبلغ ذروته في أواخر السبعينيات ، ووصل إلى ربع العمالة ، والتي بدأت بعد ذلك في انكماش تدريجي أدى إلى خفض حجمها النسبي بمقدار النصف تقريبًا بحلول عام 2015. وزاد قطاع البناء بدوره أكثر من ثلاثة أضعاف حصته الأولية بحلول عام 2007 ، وانكمش بشكل حاد مع انتهاء فقاعة القطاع خلال فترة الركود العظيم.

ولكن إلى أي مدى أثرت كمية أكبر من السلع والخدمات على الظروف المعيشية للأفراد؟ يمكن أن يتحلل الناتج المحلي الإجمالي إلى الناتج المحلي الإجمالي للفرد والسكان. منذ أن تضاعف عدد السكان ثلاث مرات ، شهد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي زيادة بمقدار 19 ضعفًا بين عامي 1815 و 2017 ، بمعدل نمو سنوي تراكمي قدره 1.5٪. المعنى الضمني هو أن الناتج لكل فرد يدفع توسع إجمالي الناتج المحلي (الشكل 1). لكن مثل هذا التحسن حدث بوتيرة متفاوتة. بعد النمو بمعدل 0.4٪ بين نهاية الحروب النابليونية ومنتصف القرن التاسع عشر ، ارتفع معدل نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي إلى 0.7٪ سنويًا خلال 1850–1950 ، ضاعفًا مستواه الأولي في مائة عام. خلال ربع القرن التالي ، ما يسمى بالعصر الذهبي ، تسارعت وتيرته بأكثر من سبعة أضعاف (بمعدل سنوي قدره 5.3٪) ، لذلك بحلول عام 1974 ، كان دخل الفرد أعلى بمقدار 3.6 مرات مما كان عليه في عام 1950. على الرغم من أن الاقتصاد تباطأ من عام 1974 إلى عام 2007 ، وتباطأ نمو نصيب الفرد إلى 2.5 ٪ سنويًا ، إلا أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2007 قد تضاعف أكثر من مستواه في عام 1974. انكمش الركود العظيم (2008-2013) دخل الفرد بنسبة 11٪ ، ولكن مع ذلك ، بحلول عام 2017 ، استعاد مستواه في عام 2007 وضاعف تقريبًا المستوى الذي كان يتمتع به في وقت انضمام إسبانيا إلى الاتحاد الأوروبي (1985).

الشكل 1. تقسيم نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي إلى مكوناته ، 1815-2017 (٪).

من منظور مقارن ، اتبع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في إسبانيا مسارًا مشابهًا لنصيب الفرد من دول أوروبا الغربية ، على الرغم من أن مستواه ظل منخفضًا بشكل منهجي. علاوة على ذلك ، فإن التحسن في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في إسبانيا لا يتناسب مع النمط الرتيب ، على عكس التقدم المطرد الذي حققته المملكة المتحدة والولايات المتحدة ، وبدرجة أقل ، فرنسا. يمكن القول ، إذن ، أن جذور معظم الاختلافات في الناتج المحلي الإجمالي للفرد بين إسبانيا والدول المتقدمة في القرن الحادي والعشرين يجب البحث عنها في أوائل العصر الحديث. ومع ذلك ، فإن نظرة فاحصة تكشف أن النمو على المدى الطويل قبل عام 1950 كان أقل بوضوح في إسبانيا منه في البلدان المتقدمة. تباطؤ النمو خلال 1883-1913 وعدم الاستفادة من حيادها في الحرب العالمية الأولى سبب جزئيًا في ذلك. علاوة على ذلك ، فإن التقدم الذي تم إحرازه في عشرينيات القرن الماضي كان يفوقه تعافي إسبانيا قصير المدى من الكساد الذي أوقفته الحرب الأهلية (1936-1939) ، وإعادة الإعمار الضعيفة التي استمرت لفترة طويلة بعد الحرب.

وهكذا ، تراجعت إسبانيا بين عامي 1815 و 1950 (الشكل 2). شهد القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين نموًا مستدامًا لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، في حين اتسعت الفجوة مع البلدان الصناعية ، على نحو متناقض ، بين عامي 1883 و 1913. تعمقت الفجوة أكثر خلال النصف الأول من القرن العشرين. تتعارض هذه النتيجة مع تنبؤات نظرية التقارب التي تفترض أنه كلما زاد النمو ، انخفض المستوى الأولي للدخل.

الشكل 2. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي النسبي في إسبانيا ، 1815-2017 (1990 Geary-Khamis $ Spain كنسبة مئوية من مستوى كل بلد).

حدث العكس بين عامي 1950 و 2007. يبرز العصر الذهبي (1950-1974) ، وخاصة بعد عام 1960 (سمة مشتركة لدول المحيط الأوروبي مثل اليونان والبرتغال وأيرلندا) ، كمرحلة من الأداء المتميز واللحاق بالدول المتقدمة. سمح النمو الثابت ، ولكنه أبطأ ، بعد التباطؤ خلال سنوات الانتقال إلى الديمقراطية (1974-1884) لإسبانيا بمواصلة اللحاق بالركود حتى عام 2007 - وهو اتجاه عكسه الركود العظيم. بشكل عام ، تطور موقع إسبانيا النسبي مقارنة بالدول الغربية الأخرى على طول شكل حرف U واسع.

يعتمد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي على مقدار العمل للفرد ومستوى الجهد الإنتاجي. تطور نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وإنتاجية العمل (يُقاس بإجمالي الناتج المحلي لكل ساعة عمل) جنبًا إلى جنب بين عامي 1850 و 2017 ، على الرغم من ذلك ، مع تقلص عدد ساعات العمل للفرد - من حوالي 1000 ساعة للفرد في السنة إلى أقل من 700 - العمالة نمت الإنتاجية بوتيرة أسرع. العنصر الرئيسي وراء انخفاض عدد ساعات العمل للفرد هو انخفاض ساعات العمل لكل عامل مشغول بالكامل ، والتي انخفضت من 2800 ساعة سنويًا في منتصف القرن التاسع عشر إلى حوالي 1800 ساعة اليوم. وبالتالي ، يمكن الادعاء بأن المكاسب طويلة الأجل في نصيب الفرد من الإنتاج تُعزى بالكامل إلى مكاسب الإنتاجية ، مع مراحل تسريع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، مثل عشرينيات القرن الماضي أو العصر الذهبي (1950-1974) ، بما يتناسب مع تلك الخاصة بإنتاجية عمل أسرع النمو (الشكل 3). يشير تفصيل المكاسب في إنتاجية العمل إلى المساهمات الناتجة عن زيادة الإنتاجية داخل كل قطاع اقتصادي وبتحويل العمالة من القطاعات الأقل إنتاجية إلى القطاعات الأكثر إنتاجية (أي التغيير الهيكلي) إلى أن التغيير الهيكلي يمثل أكثر من ثلث نمو إجمالي إنتاجية العمل منذ عام 1850.

الشكل 3. تقسيم نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي إلى مكوناته 1850-2017 (٪).

لكن ما الذي يكمن في ارتفاع إنتاجية العمل؟ هل هو استخدام أكثر وفرة لرأس المال المحدد على نطاق واسع (أي يشمل رأس المال المادي والبشري) أم استخدام أكثر كفاءة لرأس المال الواسع المتاح ، أي إجمالي إنتاجية العامل؟ - هنا ، يُفهم رأس المال المادي على أنه تدفق الخدمات الإنتاجية المقدمة من خلال أحد الأصول المستخدمة في الإنتاج. الأصول الرأسمالية هي سلع منتجة لا تستهلك ولكنها تستخدم في الإنتاج (المساكن ، والبنية التحتية ، والآلات ، ومواد النقل). يُفهم رأس المال البشري على أنه تدفق الخدمات الإنتاجية التي توفرها المعرفة والمهارات والكفاءات والسمات المجسدة في الأفراد ، بما في ذلك التعليم والمهارات المكتسبة من خلال الخبرة العملية.

في إسبانيا ، يتم حساب نمو إنتاجية العمل على المدى الطويل ، بنسب مماثلة ، من خلال تراكم رأس المال الواسع (رأس المال المادي ، وبدرجة أقل ، رأس المال البشري) ومكاسب الكفاءة (Prados de la Escosura & amp Rosés، 2009). علاوة على ذلك ، تميل الطفرات الرئيسية في تراكم رأس المال الواسع ومكاسب الكفاءة إلى التطابق ، كما يمكن ملاحظته خلال سنوات بناء السكك الحديدية (1850-1880) ، والكهرباء (1920s و 1950s) ، واعتماد التكنولوجيا القديمة الجديدة في العصر الذهبي (1950-1974) (الشكل 4).

الشكل 4. نمو إنتاجية العمل ومصادره ، 1850-2000 (٪).

ومع ذلك ، تكشف نظرة فاحصة عن وجود فجوة واضحة قبل عام 1950 وبعده ، مع تعميق رأس المال (أي زيادة رأس المال لكل ساعة عمل) كقوة رائدة على مدى 1850-1950 ، مما يساهم في ثلثي نمو إنتاجية العمل - باستثناء 1920s - ومكاسب الكفاءة باعتبارها القوة المهيمنة بين 1950 و 1985 (وفي 1920s) ، مما ساهم في ثلثي نمو إنتاجية العمل في العصر الذهبي (1950-1974) ونصفها في العشرينات وأثناء التحول الديمقراطي (1975-1985). علاوة على ذلك ، كان تسارع نمو إنتاجية العمل في عشرينيات القرن الماضي والعصر الذهبي يُعزى بشكل حصري تقريبًا إلى مكاسب الكفاءة. اعتبارًا من عام 1986 فصاعدًا ، أصبح تراكم رأس المال الواسع هو المحرك الرئيسي لإعادة نمو إنتاجية العمل ، في حين ركودت مكاسب الكفاءة بل وانخفضت.

وهكذا ، في حين أن مكاسب الكفاءة في عشرينيات القرن الماضي وما يزيد عن 1950-1985 أوضحت إلى حد كبير زيادة إنتاجية العمل التي تسببت في التحسن في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، خلال الفترة 1986-2007 ، كانت الزيادة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي تعتمد بنسب مماثلة تقريبًا على عدد الساعات عمل لكل شخص - نتج عن فرص عمل جديدة - وعلى إنتاجية العمل التي نشأت بدورها من استخدام مكثف لرأس المال. ومن ثم ، فإن نوعًا أكثر شمولاً وغير مكثف من النمو يميز فترة ما بعد عام 1986 والذي يتوافق مع الوقت الذي كانت فيه إسبانيا عضوًا دائمًا في الاتحاد الأوروبي.

كيف يمكن تفسير هذا الانعكاس ، من مكاسب الكفاءة إلى تراكم رأس المال ، في مصدر نمو إنتاجية العمل؟ الافتراض هو أنه مع حدوث النمو الاقتصادي ، أصبحت إسبانيا أقرب إلى الحدود التكنولوجية ، مما يجعل المزيد من المكاسب في الكفاءة أكثر صعوبة. علاوة على ذلك ، فإن التغيير الهيكلي ، أي تحويل الموارد (أي العمالة) من القطاعات ذات الإنتاجية العمالية المنخفضة إلى القطاعات ذات الإنتاجية الأعلى (أي من الزراعة إلى التصنيع) هو تغيير نهائي كان قد حدث إلى حد كبير في الوقت الذي كانت فيه إسبانيا. انضم إلى الاتحاد الأوروبي. وبالتالي ، كانت إسبانيا قد استنفدت إمكانياتها في اللحاق بالركب ، وتباطأت مكاسب الكفاءة ، لتتكيف مع النمو في إجمالي إنتاجية العوامل في أكثر البلدان تقدمًا.

ومع ذلك ، فإن الفحص الموجز للأدلة يشير إلى أن هذا لم يكن هو الحال ، حيث من حيث إجمالي نمو إنتاجية العوامل ، ظلت إسبانيا في أدنى مرتبة بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) بين منتصف التسعينيات و 2007 (Corrado، Haskell، Jona-Lasinio، & amp Iommi، 2013). وبالتالي ، مطلوب تفسير بديل. تشير الأدلة المقارنة إلى أن إنفاق الشركات على البحث والتطوير في إسبانيا أقل منه في معظم دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، كما هو الحال أيضًا في الاستثمار في غير الملموس (الملكية الفكرية) ورأس المال البشري. يزداد السياق سوءًا بسبب انخفاض درجة المنافسة بين المنتجات وأسواق العوامل. علاوة على ذلك ، تمت إعادة تخصيص الموارد للخدمات والبناء في سياق انخفاض الاستثمار والابتكار مما أدى إلى انخفاض الكفاءة.

توزيع الدخل على المدى الطويل

كيف تم توزيع ثمار النمو؟ ترد الاتجاهات في إجمالي عدم المساواة المقاسة بمعامل جيني في الشكل 5.يقيس معامل جيني مدى انحراف توزيع الدخل (أو الإنفاق الاستهلاكي) بين الأفراد أو الأسر داخل الاقتصاد عن التوزيع المتساوي تمامًا. تمثل قيمة جيني 0 مساواة تامة ، بينما يشير مؤشر 1 (100) إلى عدم مساواة كاملة (برادوس دي لا إسكوسورا ، 2008).

الشكل 5. عدم المساواة في الدخل ، 1850-2017: مُعامل جيني.

يظهر تطور عدم المساواة شكل W مقلوب عريض مع قمم في عامي 1916 و 1953. يمكن ملاحظة مراحل مختلفة في تطور عدم المساواة. لوحظ ارتفاع طويل الأمد بين منتصف القرن التاسع عشر والحرب العالمية الأولى. ثم حدث انخفاض مستمر في عدم المساواة خلال عشرينيات وأوائل ثلاثينيات القرن الماضي ، واستقر خلال الحرب الأهلية (1936-1939) والحرب العالمية الثانية. انعكس الانخفاض في عدم المساواة بشكل حاد خلال أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وبلغ ذروته في عام 1953 مماثلة لتلك التي تم التوصل إليها في عام 1918. حدث انخفاض كبير في عدم المساواة في أواخر الخمسينيات ، ومرة ​​أخرى في أوائل السبعينيات. منذ عام 1973 ، استقر عدم المساواة عند مستويات منخفضة نسبيًا ، متذبذبة ضمن نطاق 30-35 جيني الضيق.

من منظور مقارن ، تطابقت إسبانيا مع تطور دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية خلال القرن ونصف القرن الماضي ، باستثناء فترة الحكم الذاتي التي أعقبت الحرب الأهلية حيث كان عدم المساواة في إسبانيا أعلى بكثير من المتوسط ​​الأوروبي.

كيف يمكن تفسير اتجاهات عدم المساواة هذه؟ في المرحلة المبكرة من العولمة ، من أوائل القرن التاسع عشر حتى الحرب العالمية الأولى ، انخفض عدم المساواة خلال مراحل الانفتاح على المنافسة الدولية (أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر وأوائل ستينيات القرن التاسع عشر ، وأواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر وأوائل تسعينيات القرن التاسع عشر) وظهور عدم المساواة (من أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر إلى نهاية الحرب العالمية الأولى) التي تتزامن مع العودة إلى الحمائية الصارمة ، يمكن التنبؤ بها ضمن إطار Stolper-Samuelson النظري الذي يفترض أن السياسات الحمائية تفضل عوامل الإنتاج النادرة (الأرض ورأس المال ، في هذا القضية) بينما يعاقب الوفير (العمالة). في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، كان من الممكن تعزيز هذا الاتجاه من خلال حقيقة أن الحماية الجمركية لم تدفع العمال إلى الخارج كما هو الحال في البلدان الأوروبية الحمائية الأخرى (مثل إيطاليا والسويد). أدى انخفاض قيمة البيزيتا في تسعينيات القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين إلى زيادة صعوبة قرار الهجرة حيث زادت تكلفة المرور بشكل كبير (Sánchez-Alonso، 2000a). ومع ذلك ، فشل هذا التفسير في تفسير الزيادة في عدم المساواة بين منتصف ستينيات القرن التاسع عشر وأوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر التي يمكن أن تُعزى إلى زيادة عوائد رأس المال والأراضي بالنسبة للأجور المرتبطة ببناء السكك الحديدية واستغلال موارد التعدين بعد ذلك. تحريرها ، وليس أقلها ازدهار الصادرات الزراعية.

سيتطلب الحد من عدم المساواة خلال فترة رد فعل العولمة العكسي بين عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين تفسيراً مختلفاً لأن القوى الأخرى كانت مشروطة بتطور عدم المساواة. ساعد النمو المتسارع وتعميق رأس المال والتغيير الهيكلي على تقليل عدم المساواة الكلي في عشرينيات القرن الماضي. ارتفع التفاوت في الأجور مع الهجرة من الريف إلى الحضر والتوسع الحضري ، بالنظر إلى أن الأجور الحضرية كانت أعلى وبتفاوت أكبر من الأجور الريفية ، لكن الفجوة بين عائدات الملكية والعمل تراجعت. ساهمت الإصلاحات المؤسسية التي تضمنت تشريعات اجتماعية جديدة ، ولا سيما تخفيض عدد ساعات العمل في اليوم ، وزيادة صوت النقابات العمالية ، في ارتفاع الأجور بالنسبة لدخل الملكية (Cabrera & amp del Rey، 2002 Comín، 2002).

الانخفاض في عدم المساواة خلال أوائل الثلاثينيات ، أي في سنوات القيود المتزايدة على حركة السلع والعوامل ، يتعارض مرة أخرى مع نموذج Stolper-Samuelson. كانت القوات التي تضغط من أجل إعادة التوزيع موجودة في إسبانيا. إجمالاً ، أدى تقليص الفجوة بين عائدات الملكية والعمل إلى تعويض الزيادة في عدم المساواة في الأجور. ربما كان للكساد الكبير تأثير سلبي على تركيز الدخل في الجزء العلوي من التوزيع (أي العوائد التي تعود على المالكين). لاحظ ألفاريدو وسايز (2009) ، مع ذلك ، زيادة في حصص الدخل الأعلى في الفترة من 1933 إلى 1935 في إسبانيا ، والتي تزامنت مع الانتعاش بعد الانهيار. ارتفعت الأجور (بالقيمة الاسمية والحقيقية) في سياق القوة التفاوضية المتزايدة للنقابات العمالية والاضطرابات العمالية. في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، أدى التشريع الجديد إلى زيادة تكاليف العمالة ، والتهديدات لملكية الأراضي ، ومحاولات العمال للسيطرة على المصنع ، مما أدى إلى انعدام الأمن بين المالكين مما أدى إلى انهيار حاد في الاستثمار وأثار الاستقطاب السياسي في المجتمع الإسباني (Cabrera & amp del Rey ، 2002 Comín ، 2002).

حقيقة أن الحرب الأهلية اندلعت بعد عقد ونصف من تراجع عدم المساواة والنمو الاقتصادي في عشرينيات القرن الماضي ، مما أدى إلى التخفيف من حدة الفقر المطلق ، يتطلب فرضيات تفسيرية. هل كانت للجذور الاقتصادية للحرب الأهلية؟ قد تساهم التوقعات غير المحققة لتقاسم الزيادات في الثروة من قبل أولئك الموجودين في أسفل التوزيع خلال الجمهورية الثانية (1931-1936) في تفسير الاضطرابات الاجتماعية التي سبقت الحرب الأهلية. علاوة على ذلك ، فإن الفجوة المتقلصة بين العودة إلى الملكية والعمل في سياق الاضطرابات الاجتماعية ، بما في ذلك التهديدات على الممتلكات ، خلال أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، توفر تفسيراً محتملاً لدعم قطاع لا يستهان به من المجتمع الإسباني للانقلاب العسكري. état التي أشعلت الحرب الأهلية (1936-1939).

كيف يمكن تفسير صعود عدم المساواة خلال سنوات الحكم الذاتي التي أعقبت الحرب؟ حدث ضغط الأجور نتيجة لإعادة إضفاء الطابع الريفي على الاقتصاد الإسباني (زادت حصة الزراعة في كل من الإنتاج والعمالة) والحظر المفروض على النقابات العمالية. حدث انخفاض موازٍ في تركيز الدخل عند القمة خلال الأربعينيات في وقت واحد (Alvaredo & amp Saez، 2009). وهكذا ، على النقيض من تجربة الثلاثينيات ، بينما كان عدم المساواة ينخفض ​​في كل من عوائد العمل ورأس المال ، تسبب الاستقطاب بين الملكية والعمل في زيادة عدم المساواة الكلية. إن العزلة الدولية ، الناتجة عن سياسات الحكم الذاتي ، ستكثف هذه الاتجاهات ، مع تزايد عدم المساواة حيث تم تفضيل العوامل النادرة ، الأرض ورأس المال ، على حساب العامل الوفير والأكثر توزيعًا ، وهو العمالة.

بدأ الانخفاض الدراماتيكي في عدم المساواة في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ووصل إلى أوائل الستينيات ، أي قبل مرحلة التحرير والانفتاح التي أعقبت إصلاحات عام 1959. جلبت طفرة النمو الاقتصادي في الخمسينيات من القرن الماضي تحسينات في مستويات المعيشة ، والتحضر ، وزيادة في حصة العمالة داخل الدخل القومي. علاوة على ذلك ، أدت السياسات الشعبوية التي اتبعها وزير العمل بزعامة فرانكو إلى زيادة كبيرة في الأجور في جميع المجالات في عام 1956 (Barciela ، 2002). هناك ما يبرر إجراء تحقيق دقيق في عملية الحد من عدم المساواة خلال الخمسينيات.

أدى الانفتاح على الأسواق الدولية في الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي إلى تفضيل العمالة كعامل وفير ، وبالتالي ، ساهم في الحد من عدم المساواة ، مع تحفيز النمو والتغيير الهيكلي الذي لعب بدوره دورًا لا يستهان به في الحفاظ على عدم المساواة عند معتدلة. المستويات.

أدى الارتفاع في المدخرات ، الذي ساعده التطور المالي الذي ترافق مع النمو الاقتصادي ، إلى تسهيل الوصول إلى ملكية المساكن التي ساعدت بدورها على تقليل تركيز دخل الملكية (Comín، 2007 Martín Aceña & amp Pons، 2005). من المؤكد أن انتشار التعليم لعب دورًا في تراجع عدم المساواة من خلال الحد من تركيز رأس المال البشري (Núñez، 2005). علاوة على ذلك ، لا بد أن الانخفاض في التفاوتات الإقليمية ، المشروط بالالتحاق بالتكنولوجيا ، وتعميم التعليم الأساسي ، والتقارب في تكوين التوظيف قد أثر أيضًا على توزيع الدخل (de la Fuente 2002، Martínez-Galarraga، Rosés، & amp Tirado، 2015) . علاوة على ذلك ، لا بد أن الزيادة في الإنفاق الاجتماعي في أواخر عهد الفرانكو (1960-1975) كان لها تأثير على الحد من عدم المساواة.

زيادة المشاركة السياسية بعد عودة الديمقراطية في عام 1977 وأدت إلى إصلاح مالي تدريجي وإلى زيادات كبيرة في الإنفاق العام على التحويلات الاجتماعية (البطالة والمعاشات التقاعدية) والتعليم والصحة التي كان لها تأثير قوي في إعادة التوزيع. ومع ذلك ، فقد تبادلت مراحل انخفاض وتزايد عدم المساواة منذ استعادة الديمقراطية مما أدى إلى بقاء مستويات عدم المساواة ضمن نطاق جيني 30-35.

وبالتالي ، يمكن القول أن التحويلات الاجتماعية والضرائب التصاعدية التي فرضتها دولة الرفاه سمحت بالتنافس على مستويات عدم المساواة ضمن نطاق جيني 30-35 ، بينما "السوق" جيني (أي مقياس عدم المساواة قبل الضرائب والاجتماعية). التحويلات) زيادة. في الواقع ، تُظهر الأدلة الخاصة بالقرن الحادي والعشرين أنه في غياب التحويلات الاجتماعية ، فإن عدم المساواة في الدخل سيصل إلى مستويات مماثلة لتلك التي كانت موجودة في أوائل الخمسينيات (الشكل 6). تم الحصول على نتيجة مماثلة لبلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD ، 2016). لماذا أصبحت إسبانيا ، إلى جانب مجتمعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الأخرى ، غير متكافئة إلى هذا الحد قبل أن تتطلب الضرائب التصاعدية والتحويلات الاجتماعية تحقيقًا دقيقًا.

الشكل 6. إعادة التوزيع التدريجي منذ الديمقراطية؟ انهيار سوق جيني إلى جيني وإعادة التوزيع التدريجي ، 1970-2016.

ملحوظة. إعادة التوزيع التدريجي هو الفرق بين سوق جيني (توزيع الدخل قبل الضرائب والتحويلات الاجتماعية) وجيني (توزيع الدخل المتاح بعد الضرائب والتحويلات الاجتماعية).

نظرًا لأن توزيع الدخل أصبح أكثر تكافؤًا وتسارع النمو من أواخر الخمسينيات فصاعدًا ، فقد تم قمع الفقر المطلق (أي أولئك الذين يعيشون على دولارين أمريكيين في اليوم ، كما يقاس اليوم من قبل البنك الدولي) بحلول منتصف الستينيات (Prados de la Escosura) ، 2008).

تقييم التنمية الاقتصادية الاسبانية

ركز المؤرخون الاقتصاديون الإسبان بشكل تقليدي على أبحاثهم في القرن التاسع عشر وتركوا القرن العشرين الذي كان أكثر تخصصًا للاقتصاديين. ركزت أبحاث التاريخ الاقتصادي على فترات محددة مثل النمو الاقتصادي خلال عشرينيات القرن الماضي ، والسياسة الاقتصادية للجمهورية الثانية (1931-1936) ، والحرب الأهلية ، والمراحل المختلفة لنظام فرانكو. كان غياب النقاشات والخلافات حول الاقتصاد الإسباني خلال القرن العشرين ككل أمرًا لافتًا للنظر.

ركز جيل المؤرخين الاقتصاديين الذين نشروا في السبعينيات والثمانينيات اهتمامهم على أسباب عدم تحول الاقتصاد الإسباني إلى التصنيع في القرن التاسع عشر بينما نجحت الدول الأوروبية الأخرى في ذلك. وراء هذا المنطق ، هناك مصلحة في فهم ما إذا كانت الحرب الأهلية وديكتاتورية فرانكو نتجت عن الفشل والتخلف الاقتصادي على المدى الطويل. على الرغم من أن عددًا متزايدًا من المؤرخين الاقتصاديين الأسبان بعد عام 1980 قد تم تدريبهم كاقتصاديين ، إلا أن الاقتصاديين التطبيقيين الإسبان لم يكونوا مهتمين بالتنمية طويلة المدى.

كان التاريخ السياسي الإسباني مضطربًا في القرنين التاسع عشر والعشرين. بعد حرب شبه الجزيرة ، وقعت ثلاث حروب أهلية في القرن التاسع عشر (حروب كارليست في ثلاثينيات وأربعينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر) ، وكذلك حرب الاستقلال الكوبية (1898). في القرن العشرين ، كانت الحرب الأهلية هي الحدث الأكثر حسماً (1936-1939). انهار النظام الملكي مرتين ، في عامي 1868 و 1931 ، مما أدى إلى قيام جمهورية أولى قصيرة في القرن التاسع عشر والجمهورية الثانية في الثلاثينيات (1931-1936). لم تشارك إسبانيا في الحربين العالميتين. بعد وفاة الديكتاتور فرانكو (1975) ، توطد الانتقال إلى الديمقراطية ، واعتمد نظامًا سياسيًا ديمقراطيًا بالكامل مع دستور عام 1978 وانضم إلى الاتحاد الأوروبي في عام 1986. بدأ التاريخ الإسباني الحديث بفقدان الإمبراطورية الاستعمارية وانهيار Ancien Régime وبلغت ذروتها في أوائل القرن الحادي والعشرين بأزمة اقتصادية (2008) كان لها عواقب سياسية ومؤسسية قوية.

النمو والتخلف ، 1815-1936

خلال القرن التاسع عشر ، خضعت إسبانيا لعملية انتقال معقدة من إمبراطورية استعمارية تحت حكم Ancien Régime لأمة حديثة مع نظام ليبرالي لحقوق الملكية. لقد خلق هذا الانتقال نظرة سلبية لإسبانيا ما بعد الإمبراطورية ، ووضعها بين الدول الأوروبية المحيطية ، وتستخدم مصطلحات مثل الفشل والركود والتخلف بشكل شائع لوصف أدائها الاقتصادي حتى الحرب الأهلية (انظر O'Rourke & amp. وليامسون ، 1997).

لا يمكن فهم عدم قدرة الاقتصاد الإسباني على التحديث بنفس طريقة دول أوروبا الغربية الأخرى ، وفقًا لمعظم التفسيرات التاريخية ، من خلال دراسة مفصلة لمجموعة من المحددات الداخلية والخارجية.

كان لحرب شبه الجزيرة (1808-1814) عواقب اقتصادية عميقة وسلبية قصيرة المدى في إسبانيا ، كما أشعلت النضال من أجل الاستقلال في أمريكا الإسبانية. ومع ذلك ، أدت الحروب النابليونية إلى انتقال معقد من إمبراطورية مطلقة إلى دولة حديثة.

تضمنت إصلاحات النظام الليبرالية ، حتى منتصف القرن التاسع عشر ، إعادة تعريف حقوق الملكية التي تعني أن جميع المواطنين أصبحوا متساوين أمام القانون. أدى تحرير أسواق السلع والعوامل (أي رأس المال والعمالة) إلى قمع النقابات ، و Mesta ، و mayorazgo ، وجلب معه تفكيك ملكية الأرض ، في حين أن قانون التجارة ، والتشريعات واللوائح الجديدة بشأن الرهون العقارية ، وبراءات الاختراع ، والخدمات المصرفية ، ويتم تقديم البورصة. علاوة على ذلك ، مثلت الليبرالية الرقابة البرلمانية على الإيرادات والنفقات العامة. وغني عن القول ، برزت عقبات خطيرة أمام الإصلاح في الطريق ، مع الحروب الأهلية والاستيلاء العسكري على النكسات الكبرى التي أخرت استكمال الانتقال إلى الربع الأخير من القرن التاسع عشر. في إسبانيا ، كما هو الحال في دول أخرى ، تم تنفيذ الإصلاح الليبرالي بنتائج متناقضة من حيث التحديث الاقتصادي (Tedde ، 1994). لم يتم تخفيض تكاليف المعلومات والمعاملات بما فيه الكفاية ، ولم يتم تحديد حقوق الملكية بوضوح على المدى الطويل. لم يستجب التنظيم المالي للدولة لاحتياجات المجتمع الجديد. ومع ذلك ، فإن إلقاء نظرة على حقبة ما بعد حروب نابليون يكشف عن سلوك مميز ، عند مقارنته بعصر ما قبل الحرب ، لأي بُعد من أبعاد النشاط الاجتماعي والاقتصادي. تمثلت العواقب طويلة المدى للإصلاحات الليبرالية في زيادة كفاءة تخصيص الموارد والنمو الاقتصادي المستدام على الرغم من عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي (Prados de la Escosura & amp Santiago-Caballero، 2018).

كما تم تحميل الحكومة مسؤولية التخلف الاقتصادي في القرن التاسع عشر. تحويل رأس المال بعيدًا عن الصناعة والعودة إلى الزراعة من خلال تفكيك الأراضي ، وإنشاء نظام للملكية ضمن إطار مؤسسي غير فعال ، وتطبيق سياسات الميزانية التي تؤدي إلى ارتفاع أسعار الفائدة ومزاحمة الاستثمار الخاص ، كلها تطبيقات حكومية تم تنفيذها. ذكرها المؤرخون (نادال ، 1975 تورتيلا ، 2000).

يعتبر التخلف الزراعي عنصرا أساسيا في التفسيرات الداخلية للأداء الاقتصادي الإسباني في القرن التاسع عشر. ينظر تورتيلا (1994) إلى الموارد الطبيعية وحقوق الملكية على أنها عقبات رئيسية أمام تنمية الزراعة من النوع المتوسطي مثل إسبانيا. من ناحية أخرى ، يعتبر انخفاض إنتاجية الزراعة ، إلى جانب الحفاظ على نسبة كبيرة من القوى العاملة في هذا القطاع ، مسؤولاً عن انخفاض مستويات دخل الفرد وضيق سوق السلع الاستهلاكية (Milward & amp). شاول ، 1977 نادال ، 1973). من ناحية أخرى ، يرتبط التوسع الديموغرافي البطيء بمعدلات الوفيات المرتفعة المحددة في سياق التخلف الزراعي (نادال ، 1984).

يلقي الدليل الكمي بظلال من الشك على الحجة القائلة بأن الزراعة كانت مفتاح "فشل" الثورة الصناعية الإسبانية كما جادل نادال (1973 ، 1975) بقوة (برادوس دي لا إسكوسورا ، 1988 سيمبسون ، 1995). نما الإنتاج الزراعي من حيث القيمة المطلقة ونصيب الفرد خلال القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، عند النظر إليها في سياق دول أوروبا الغربية ، فإن الزراعة الإسبانية ليست مزدهرة تمامًا: شهدت الإنتاجية معدلات نمو أقل ، وتميل الاختلافات مع بريطانيا وفرنسا (كبيرة بالفعل بحلول عام 1800) إلى الاتساع خلال القرن التاسع عشر ، ولم يكن هناك انخفاض كبير خلال القرن العشرين (O'Brien & amp Prados de la Escosura ، 1992). تظهر الاختلافات في مزيج المنتجات والإنتاج لكل هكتار كعوامل رئيسية للتخلف الزراعي الأسباني. ما هو نصيب العوامل الطبيعية أو الاجتماعية من اللوم هو سؤال لا يزال يتطلب مزيدًا من البحث.

لا تلوم جميع التفسيرات الزراعة حصريًا على التخلف الاقتصادي لإسبانيا مقارنة بأوروبا الغربية. أكد المؤرخون الاقتصاديون أيضًا على الأداء الصناعي البطيء خلال أواخر القرن التاسع عشر (كاريراس ، 1984 برادوس دي لا إسكوسورا ، 1988). ومع ذلك ، كان الأداء في أوائل القرن التاسع عشر أكثر نجاحًا للصناعة الإسبانية ، وخاصة بالنسبة للمنسوجات الكاتالونية (Rosés ، 2003). يؤكد العديد من الباحثين على المواقف الريعية لأصحاب المشاريع الإسبان الذين سعوا إلى الحماية بدلاً من مواجهة منافستهم في الأسواق الدولية (Fraile، 1991 Tortella، 2000).

يلقي الدليل الكمي بظلال من الشك على التفسير التقليدي للتخلف الصناعي في إسبانيا والذي بموجبه كان الطلب المحلي هو العقبة الرئيسية أمام نمو المصنوعات خلال القرن التاسع عشر. يبدو أن عدم قدرة الصناعة على البيع في السوق الدولية وانخفاض مستوى الإنتاجية الصناعية يكفيان لتفسير هذه الظاهرة. في هذا السياق ، تصبح مواقف واستراتيجيات رجال الأعمال الصناعيين الإسبان ذات صلة بشكل خاص. في ضوء المنافسة الدولية ، أعادوا توجيه جهودهم نحو السوق المحلية بحثًا عن الإيجارات والحماية الحكومية (Fraile ، 1991). لم يعد الدخل المنخفض للفرد المرتبط بالقطاع الزراعي المتخلف كافياً لتفسير النمو الصناعي الأسباني المتخلف خلال القرن التاسع عشر.

تم التأكيد على القوى الخارجية في التفسيرات التاريخية للفشل والتخلف. يُنظر إلى فقدان مستعمرات أمريكا اللاتينية في أعقاب الحروب ضد بريطانيا وفرنسا ، والغزو النابليوني ، وإعادة التوجيه والاندماج التدريجي للاقتصاد الإسباني في اقتصاد أوروبي غربي أوسع على مدى القرن التاسع عشر ، على أنها ضارة بالتنمية الإسبانية (Vicens فيفس ، 1959). نتيجة للاستقلال الاستعماري ، انخفضت التدفقات التجارية والإيرادات الحكومية. كما انخفض الاستثمار المحلي ، على الرغم من أن التحرر الاستعماري جاء مع عودة رأس المال. ربما تكون الصناعة التحويلية هي الأكثر تضررا لأن المستعمرات زودتها بسوق محمي. كما عانت الخدمات المالية والتجارية وخدمات النقل في مدن مثل إشبيلية وكاديز التي كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالمستعمرات.

لا يوجد دليل قاطع يدعم الرأي القائل بأن خسارة الإمبراطورية كانت مسؤولة عن التخلف الاقتصادي في إسبانيا على المدى الطويل. وجد فونتانا (1991) روابط مباشرة بين استقلال أمريكا اللاتينية ، وسقوط Ancien Régimeوالثورة الليبرالية في إسبانيا.إذا كانت هذه الفرضية صحيحة ، فقد يكون فقدان المستعمرات قد ساهم بشكل كبير في التحديث الاقتصادي والاجتماعي لإسبانيا. على الرغم من الآثار السلبية التي لا شك فيها في المدى القصير على تكوين رأس المال ، والإيرادات الحكومية ، والتجارة في السلع والخدمات ، والصناعة التحويلية ، كان التأثير الإجمالي على الناتج المحلي الإجمالي أقل بكثير (أقل من 8 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي) مما قدّره المؤرخون ، و تركزت في مناطق معينة (برادوس دي لا إسكوسورا ، 1993). من الأدلة الكمية المتاحة ، يمكن الإشارة إلى أن فقدان المستعمرات يبدو أنه كان له تأثير أقل عمقًا وانتشارًا على الاقتصاد الإسباني مما اقترحته الأدبيات التاريخية. تكيفت قطاعات الاقتصاد الأكثر تنافسية ومرونة في النهاية مع الظروف الجديدة وخاصة الزراعة التجارية التي وجهت العرض نحو الأسواق النامية في شمال غرب أوروبا.

فيما يتعلق بالتحول من الأسواق الاستعمارية إلى الأسواق الأوروبية ، فإن الحقيقة هي أن الأولى كانت تمثل بالفعل حصة أقل قبل الاستقلال الاستعماري. علاوة على ذلك ، على الرغم من أن التجارة الخارجية لا تمثل سوى جزء صغير من الناتج المحلي الإجمالي لإسبانيا ، إلا أنها كانت بمثابة حافز هام وربما لا غنى عنه للتحديث الاقتصادي خلال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. مارست التجارة روابط وعوامل خارجية معتدلة ولكن إيجابية على الاقتصاد الإسباني. أدى الطلب الأجنبي إلى زيادة كفاءة تخصيص الموارد ، واستغلال مزاياها الطبيعية من خلال التخصص في المحاصيل النقدية والمعادن. وكان هذا يمثل تطوراً إيجابياً في حالة توفر فيها التجارة "منفذاً للفائض" من الموارد الطبيعية والبشرية لإسبانيا. إن المرونة التي أظهرتها التغيرات في تكوين الصادرات والواردات ، والتطور طويل الأمد لميزان المدفوعات الإسباني ، تعني ضمناً أن المؤرخين الذين يحللون التجارة الإسبانية من حيث أنماط التصدير الأحادية وأزمات الديون المزمنة التي مرت بها بلدان العالم الثالث يقومون بنقل الاستعارات. ومفاهيم لعالم مختلف تمامًا. يبدو أن نظريات التبعية التي تمت صياغتها لأمريكا اللاتينية ذات أهمية محدودة لإسبانيا في القرن التاسع عشر. قدم التخصص على غرار الميزة النسبية إسبانيا مع تحسينات مطلقة ونسبية في الرفاهية كما تم قياسها من خلال شروط التجارة الحقيقية. الأسعار النسبية المواتية وفرص العمل هي العناصر الرئيسية وراء الاتجاهات المواتية الملحوظة والمُقاسة.

ومن ثم ، فإن الفرضية المضادة للوقائع المتضمنة في التأريخ لمسار نمو أكثر كفاءة ، ومستقلة عن الاقتصاد الدولي ، لا تبدو معقولة. لا يوجد دليل كمي يدعم أن الإنتاجية في قطاع التصدير كانت أدنى من الإنتاجية في القطاعات التي تخدم السوق المحلي. بالإضافة إلى ذلك ، لا يبدو أن السوق المحلية تقدم أي تخصيص بديل فعال بنفس القدر لعوامل الإنتاج المستخدمة في قطاع التصدير. على العكس من ذلك ، يمكن الافتراض بأن قطاعًا أجنبيًا أكبر من شأنه أن يزيد من مستويات التوظيف والإنتاجية ، مما يؤدي إلى زيادة الدخل الحقيقي. وبالتالي ، فإن التجارة لا تظهر كعنصر مهيمن في التحديث الاقتصادي للبلاد ، ولكن بالأحرى كحافز صغير ولكن لا غنى عنه للتنمية.

منذ أواخر القرن التاسع عشر ، ساعدت القيود المفروضة على المنافسة المحلية والخارجية على تفسير تباطؤ النمو خلال 1883-1920 على الرغم من ريستاسيون(1875-1923) الاستقرار المؤسسي الذي كان ينبغي أن يوفر بيئة مواتية للاستثمار والنمو (Fraile ، 1991 1998). قد تكون زيادة الحماية الجمركية ، جنبًا إلى جنب مع الاستبعاد من النظام النقدي الدولي السائد ، المعيار الذهبي ، تمثل عقبة رئيسية أمام اندماج إسبانيا في الاقتصاد الدولي. ساعد عدم استقرار العملة ، بعد التخلي عن المعيار الذهبي ، في عزل إسبانيا عن أسواق رأس المال الدولية ، وخاصة من تدفقات الاستثمار الرأسمالي الدولي في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر (Bordo & amp Rockoff ، 1996 Martín-Aceña ، 1993 Tena Junguito ، 1999). كان للاستقلال الكوبي في عام 1898 تأثير مباشر ضئيل على الاقتصاد الإسباني ، لكنه كان تأثيرًا كبيرًا غير مباشر أدى إلى تكثيف النزعات الحمائية والانعزالية (Fraile & amp Escribano ، 1998). لم يحقق الحياد خلال الحرب العالمية الأولى أي تقدم اقتصادي ، وانكمش الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، وهي نتيجة تتحدى النظرة التقليدية لتحفيز الحرب على النمو من خلال استبدال الواردات.

على الرغم من أن الروابط الاقتصادية بين المدينة والمستعمرة الأخيرة كانت ضعيفة بالفعل ، إلا أن حرب الاستقلال الكوبية تسببت في عدم استقرار كبير في الاقتصاد الكلي. أدى عدم استقرار الاقتصاد الكلي إلى جانب التوقف المفاجئ في الاستثمار الدولي إلى انخفاض تدفقات رأس المال الوافدة بشكل حاد مما أدى إلى انخفاض قيمة البيزيتا. منذ عام 1895 (بداية الحرب الكوبية) حتى عام 1905 ، انخفضت قيمة البيزيتا بنسبة 30٪ تقريبًا ، بسبب مزيج من الاضطرابات المالية والتوسع النقدي وسعر الصرف المرن (Martín-Aceña، 1993 Prados de la Escosura، 2010) وهذا بدوره أدى إلى زيادة تكاليف الهجرة ، والحد من تدفق العمالة إلى الخارج. تظهر الأدلة الكمية أنه في حالة عدم وجود انخفاض في قيمة العملة ، كان من الممكن أن تكون الهجرة الإسبانية أعلى بنسبة 40٪ خلال الفترة 1892-1905 (Sánchez-Alonso، 2000a). خلال فترة مواتية تمامًا للهجرة الدولية بسبب انخفاض تكاليف النقل ، وارتفاع الطلب على العمالة غير الماهرة في اقتصادات العالم الجديد ، والفوارق الكبيرة في الأجور بين أوروبا والأمريكتين ، ظلت هجرة العمالة منخفضة في إسبانيا مقارنة بدول جنوب أوروبا الأخرى مثل إيطاليا. كانت الهجرة الإسبانية مقيدة بالدخل ولم يكن بإمكان أي مهاجر محتمل تحمل تكاليف الهجرة الخارجية (Sánchez-Alonso 2000b). ظلت الهجرة الداخلية منخفضة حتى الحرب العالمية الأولى. كانت وتيرة التصنيع المتواضعة هي السبب الرئيسي لانخفاض معدلات الهجرة الداخلية (سيلفيستر ، 2005)

مثلت فترة العشرينيات فترة النمو الأكثر كثافة قبل عام 1950. تم قبول الفرضية القائلة بأن تدخل الحكومة ، من خلال الحمائية التجارية والتنظيم والاستثمار في البنية التحتية ، كان محركًا للنمو (Velarde ، 1969). ومع ذلك ، فإن التركيز على الحمائية الجمركية يتجاهل حقيقة أن إسبانيا انفتحت على رأس المال الدولي خلال عشرينيات القرن الماضي ، مما سمح بشراء السلع الرأسمالية والمواد الخام ، وبالتالي ، المساهمة في النمو.

تسارع التغيير الهيكلي وتكامل سوق العمل خلال عشرينيات القرن الماضي. كانت المستويات المنخفضة للهجرة الداخلية خلال القرن التاسع عشر ، وفقًا لتورتيلا (2000) وآخرين ، أحد أسباب التخلف الزراعي وبالتالي الاقتصاد الإسباني. وصلت الهجرة الداخلية إلى ذروتها بعد الحرب العالمية الأولى (سيلفيستر ، 2005). أدى النمو المذهل للاقتصاد الإسباني في عشرينيات القرن الماضي إلى تطوير الصناعات ، مثل البناء ، مع جذب أكبر للمهاجرين. كما زادت معدلات التحضر خلال العقد.

حدث تقارب كبير في الأجور عبر المناطق قبل الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من انخفاض معدلات الهجرة الداخلية. توقفت عملية تقارب الأجور بسبب الحرب العالمية الأولى ، مما أدى إلى زيادة حادة في الفروق الإقليمية في الأجور. ثبت أن هذه الزيادات مؤقتة ، ولكن التقارب في الأجور ظهر مرة أخرى في عشرينيات القرن الماضي ، مصحوبة هذه المرة بالهجرة الداخلية وإعادة تخصيص كبيرة للعمالة من الزراعة إلى الصناعة (Rosés & amp Sánchez Alonso، 2004).

حدث تغيير سياسي كبير ، من ملكية إلى جمهورية ، في عام 1931. تزامن النظام السياسي الجديد مع الكساد الكبير. امتد الكساد ، الذي يقاس بالانكماش في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ، في إسبانيا ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، حتى عام 1933 ، مع انخفاض بنسبة 12٪ (مقابل 31٪ في الولايات المتحدة). كان الكساد الاقتصادي ، مع انخفاض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة -3.1٪ سنويًا ، أكثر اعتدالًا من الولايات المتحدة ، ولكنه مماثل في شدته لمتوسط ​​أوروبا الغربية (مشروع ماديسون ، 2013) ، مما يمثل تحديًا لوجهة النظر التقليدية للتأثير الأضعف بسبب المستوى الدولي النسبي لإسبانيا. العزلة والتخلف. منعت الحرب الأهلية (1936-1939) إسبانيا من الانضمام إلى الانتعاش بعد الكساد وأدت إلى انكماش حاد في النشاط الاقتصادي (انخفاض بنسبة الثلث تقريبًا في دخل الفرد الحقيقي) ولكنها لم تصل إلى حجم تأثير الحرب العالمية. II بشأن الدول المتحاربة الرئيسية في أوروبا الغربية القارية (مشروع ماديسون ، 2013). يبدو أن هناك إجماعًا في الأدبيات التي تشير إلى الأسباب غير الاقتصادية للحرب الأهلية. لم تتحقق التوقعات بعد انهيار النظام الملكي في عام 1931 ، حيث لم يتم استكمال أو تطبيق اقتراح إصلاح الأراضي ، وتشريعات العمل الصناعية ، وتحسينات الرفاهية ، مما أدى إلى الاضطرابات الاجتماعية ، والصراع المدني ، والاستقطاب السياسي (Domenech، 2013 Palafox، 1991 ).

النمو في ظل الديكتاتورية ، 1939-1975

منذ عام 1939 دخلت إسبانيا في دكتاتورية طويلة استمرت حتى عام 1975. عندما توفي فرانكو ، شهد الاقتصاد الإسباني تحولًا كبيرًا بفضل معدلات النمو المرتفعة خلال الستينيات والتغيرات الهيكلية.

يشير الانتعاش الضعيف بعد الحرب الأهلية إلى أن مستوى ذروة نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي قبل الحرب (1929) لم يتم الوصول إليه حتى عام 1954 على عكس السنوات الست التي ، في المتوسط ​​، للعودة إلى ذروة ما قبل الحرب العالمية الثانية في الغرب. أوروبا. عند البحث عن تفسير لسلوك إسبانيا الخاص ، يمكن طرح الفرضية القائلة بأن الخسارة الأكبر لرأس المال البشري مقابل رأس المال المادي ساهمت في تأخر إعادة الإعمار. كان تدمير رأس المال المادي خلال الحرب الأهلية يقارب متوسط ​​دول أوروبا الغربية خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فإن النفي بعد الحرب الأهلية ، وربما إلى حد أكبر ، النفي الداخلي الناتج عن القمع السياسي للنظام الجديد ، يعني استنزافًا كبيرًا لرأس المال البشري المحدود في إسبانيا (Núñez، 2003 Ortega & amp Silvestre، 2006 Prados de la Escosura & amp؛ روزيس ، 2010).

تمثل السنوات الأولى للديكتاتورية - من الحرب الأهلية حتى أوائل الخمسينيات - قطيعة دراماتيكية مع السياسات الاقتصادية السائدة في إسبانيا منذ منتصف القرن التاسع عشر. استندت السياسة الاقتصادية خلال الأربعينيات من القرن الماضي إلى التدخل المباشر للدولة ، والاستبدال العشوائي للواردات ، والقيود الشديدة على الواردات وتدفقات رأس المال ، ونظام سعر الصرف المعقد. تشاركت السلطات الجديدة موقفًا قويًا مناهضًا للسوق ، وغالبًا ما كانت سياستها الاقتصادية تهدد المبادرات الخاصة والاستثمار (Fraile ، 1998). تم تنفيذ ضوابط صارمة على السوق تهدف إلى الحكم الذاتي الاقتصادي (Barciela ، 2002). بدأت الشركات الجديدة المملوكة للدولة بالتحكم في الصناعات "الإستراتيجية" ، والبحث عن حلول تقنية لتعظيم كمية الإنتاج ، وتجاوز تكلفة الفرصة البديلة لقراراتها (Martín Aceña & amp Comín ، 1991). تم تنظيم علاقات العمل بشكل صارم.

بدأ الوضع يتغير في الخمسينيات من القرن الماضي عندما نما الاقتصاد الإسباني ، من حيث نصيب الفرد ، بمعدل مماثل لمتوسط ​​أوروبا الغربية ، ولكن مع الفارق الكبير الذي بدأته إسبانيا من مستوى أقل بكثير. نمت إسبانيا وأوروبا الغربية بنسبة 4.4٪ و 3.9٪ سنويًا خلال الفترة 1952-1958.

ومع ذلك ، نمت البلدان التي مرت بعملية إعادة الإعمار بوتيرة أسرع بكثير. على سبيل المثال ، نمت إيطاليا بنسبة 4.9٪ وألمانيا بنسبة 6.5٪. كان ذلك خلال الفترة الأخيرة من حكم فرانكو (1959-1975) عندما بلغ نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي كثافة غير مسبوقة في إسبانيا ، ليس بعيدًا عن مثيله في ألمانيا الخمسينيات وفوق أوروبا الغربية والولايات المتحدة بشكل ملحوظ.

خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، زادت الثقة في جدوى ديكتاتورية فرانكو بعد اتفاقيات التعاون العسكري والتكنولوجي بين الولايات المتحدة وإسبانيا (1953) جنبًا إلى جنب مع الإصلاحات الاقتصادية المعتدلة للنظام إلى الاستثمار والابتكار ، مما ساهم في تسريع النمو الاقتصادي (Calvo-González، 2007 Prados de la إسكوسورا وآخرون ، 2012). بدأ الإصلاح المؤسسي مع خطة الاستقرار والتحرير لعام 1959 ، استجابة لاستنفاد استراتيجية التنمية المتطلعة إلى الداخل ، ووضع السياسات التي تفضل تخصيص الموارد إلى جانب الميزة النسبية وسمحت بنمو مستدام وأسرع خلال الستينيات وأوائل السبعينيات. ومع ذلك ، بدون الإصلاحات المعتدلة في الخمسينيات ونتائج نموها ، يبدو من غير المحتمل أن تنجح خطة الاستقرار (برادوس دي لا إسكوسورا وآخرون ، 2012). وهكذا ، فإن الدليل الجديد المتاح يطمس وجهة نظر عدم استمرارية واضحة بين فترات الحكم الذاتي (1939-1959) والسوق الحر المعتدل (1959-1975).

يمثل نظام فرانكو أيضًا استثناءً من وجهة نظر اندماج إسبانيا في الاقتصاد الدولي ، حيث بدأ بإغلاق دراماتيكي تلاه ، بعد خطة الاستقرار لعام 1959 ، من خلال الانفتاح على الحد الأقصى التاريخي. بعد إقامة روابط مع منظمة اقتصادية دولية ، كان الانفتاح التدريجي وحركة العوامل (تدفقات رأس المال وهجرة العمالة إلى أوروبا) من إنجازات التوجه الجديد المؤيد للسوق للديكتاتورية. كان الافتقار إلى الإصلاحات الهيكلية التي تؤثر على النظام الضريبي وأسواق العمل والمالية يمثل أوجه القصور الرئيسية في السياسة الاقتصادية خلال الستينيات.

عصر ما بعد 1975

حدثت أزمة النفط في السبعينيات في الوقت الذي انتقلت فيه إسبانيا من دكتاتورية إلى ديمقراطية (1975-1985). خلال العقد الانتقالي ، انخفض نصيب الفرد من نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى ربع ذلك الذي تحقق خلال الفترة 1959-1974. هل كان التباطؤ خارجي المنشأ ببساطة نتيجة للأزمة الدولية؟ هل كانت مستمدة من إرث Francoism لاقتصاد محمي من المنافسة الدولية؟ هل نتجت عن سياسات السلطات الديمقراطية الجديدة؟ أدى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي (1986) إلى مرحلة طويلة أخرى من نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي والتي توقفت فجأة مع الركود العظيم (2008-2013). ما الذي يفسر انكماش إسبانيا الأعمق نسبيًا والتعافي الأضعف؟ توفر الإجابة على هذه الأسئلة أجندة بحثية للمؤرخين.

وتجدر الإشارة إلى أن حقبة ما بعد 1975 قد أدخلت نمطًا جديدًا تتطابق فيه مراحل تسريع إنتاجية العمل مع مراحل التقدم البطيء في الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، والعكس صحيح. وهكذا ، تزامنت فترات النمو البطيء (1975-1985) أو السالب (2008-2013) لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي مع نمو الإنتاجية القوي أو المتعافي. ومع ذلك ، خلال عقد "الانتقال إلى الديمقراطية" ، عوضت إنتاجية العمل الانكماش الحاد في ساعات العمل - الناجم عن البطالة - مما أدى إلى منع حدوث انخفاض في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، خلال فترة الركود العظيم (2008-2013) ، لم يكن التحسن الخجول في الإنتاج لكل ساعة عمل كافيًا لتعويض الانكماش في التوظيف ، وبالتالي انخفض الناتج الفردي بشكل حاد ، بطريقة مماثلة للانكماش الذي حدث خلال فترة الحرب العظمى. الاكتئاب (1929-1933). على العكس من ذلك ، أظهرت السنوات بين انضمام إسبانيا إلى الاتحاد الأوروبي (1986) وعشية الركود العظيم (2007) ، ولا سيما منذ عام 1992 ، مكاسب كبيرة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بينما تباطأت إنتاجية العمل. وهكذا ، في العقود الثلاثة التي أعقبت انضمام إسبانيا إلى الاتحاد الأوروبي ، حيث تضاعف نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، ونما بمعدل 3.0٪ سنويًا ، وساهم أكثر من النصف بزيادة عدد ساعات العمل للفرد.

يمكن أن تُعزى الاتجاهات المعاكسة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لكل ساعة عمل منذ منتصف السبعينيات إلى حقيقة أن الاقتصاد الإسباني لم يكن قادرًا على الجمع بين خلق فرص العمل ونمو الإنتاجية ، مما يعني ضمنيًا أن القطاعات التي توسعت وخلقت وظائف جديدة (في الغالب) في البناء والخدمات) في جذب الاستثمار والابتكار التكنولوجي.

هل تم تسهيل الانتقال إلى الديمقراطية في إسبانيا من خلال انخفاض عدم المساواة بعد عام 1950؟ يشير برادوس دي لا إسكوسورا (2008) إلى أن هذا هو الحال ، على عكس ما حدث في فترة ما بين الحربين العالميتين. كان للقضاء على الفقر المدقع ونمو الوسط أثر إيجابي على استقرار الديمقراطية. ومع ذلك ، يجادل Torregrosa-Hetland (2016) بأن الديمقراطية جلبت قوى توزيعية جديدة وأن النظام السياسي الجديد لم يتحول إلى تفضيل غير متناسب لمن هم أقل ثراءً. على الأقل ، لم تستطع التصدي بفعالية لقوى السوق تجاه تزايد عدم المساواة.

استنتاج

منذ عام 1815 ، تحسن دخل الفرد بشكل ملحوظ ، مدفوعًا بالزيادة في إنتاجية العمل. حتى عام 1950 ومنذ عام 1986 - عندما أصبحت إسبانيا جزءًا من الاتحاد الأوروبي - كان تعميق رأس المال هو المحرك الرئيسي لنمو إنتاجية العمالة على المدى الطويل ، بينما قادتها مكاسب الكفاءة (إجمالي إنتاجية العامل) في عشرينيات القرن الماضي وأثناء 1953-1986. ساهمت إعادة تخصيص الموارد من القطاعات ذات الإنتاجية المنخفضة ، مثل الزراعة ، نحو القطاعات ذات الإنتاجية الأعلى بشكل كبير في تسريع نمو الإنتاجية. يمثل التعرض للمنافسة الدولية عنصراً حاسماً وراء أداء النمو ، مع تباطؤ النمو والتخلف المرتبط بالانغلاق والنمو المتسارع واللحاق بالركب للانفتاح. يؤكد الأداء الإسباني في منظور أوروبا الغربية هذا التأكيد. كان أداء إسبانيا ضعيفًا حتى عام 1950 ، ثم لحقت بالدول المتقدمة حتى عام 2007 ، حيث تميزت الأعوام 1960-1974 بأدائها الرائع والانتقال إلى الديمقراطية (1975-1985) كاستثناء.

لم يتبع توزيع الدخل مسارًا خطيًا. بعد تصاعد في عدم المساواة حتى الحرب العالمية الأولى ، بدأ اتجاه هبوطي في سنوات ما بين الحربين على الرغم من انعكاسه في الحكم الذاتي بعد الحرب الأهلية ، فقد استؤنف بقوة في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، واستقر عند مستوى منخفض نسبيًا في الماضي. نصف قرن. واقترن ارتفاع مستويات الدخل الفردي بانخفاض عدم المساواة ، مما يشير إلى أن النمو الاقتصادي قد تغلغل للوصول إلى الفئات ذات الدخل المنخفض. لذلك ، فإن التحسينات في متوسط ​​الدخل تماشى مع توزيع دخل أكثر تكافؤًا.

من الواضح أن البحث في التاريخ الاقتصادي لإسبانيا الحديث غير متوازن. ركزت أبحاث التاريخ الاقتصادي بشكل كبير على القرن التاسع عشر "الطويل" حتى الحرب الأهلية. تتم تسوية النقاشات والخلافات القديمة حول محددات فشل إسبانيا في التصنيع إلى حد كبير حول موضوعات مثل التأثير الاقتصادي لفقدان المستعمرات في أوائل القرن التاسع عشر أو المسؤولية المشتركة للزراعة والصناعة في التخلف الاقتصادي لإسبانيا.

كان غياب النقاش حول الأداء الاقتصادي الإسباني على المدى الطويل خلال القرن العشرين لافتًا للنظر. شكلت الحرب الأهلية خطاً فاصلاً في الأبحاث يبدو أنه يحول دون رؤية عالمية للقرن الماضي. يستمر تحليل عصر فرانكو بالترتيب الزمني ، بافتراض انقطاع حاد في حوالي عام 1960 مع تجاهل الإصرار داخل Francoism. تتحدى الأدلة الجديدة المتاحة وجهة النظر القائلة بقطع دقيق بين فترات الحكم الذاتي وفترات السوق الحرة المعتدلة. لا يزال هناك نقص في التفسير المقنع لسبب إضعاف المحددات التاريخية للتخلف الاقتصادي الإسباني أو تلاشيها منذ الستينيات فصاعدًا.

علاوة على ذلك ، على الرغم من أن الانتقال السياسي إلى الديمقراطية بعد عام 1975 كان ناجحًا ، وأن التجربة الإسبانية قد تكون ذات صلة بالدول التي كانت في طريقها إلى الديمقراطية وتهدف إلى الانفتاح ، مع الحفاظ على الاستقرار الاجتماعي والسياسي ، إلا أن العلماء بعيدون عن اليقين بشأن التكاليف الاقتصادية المترتبة على ذلك. الانتقال وما إذا كان يمكن تحقيقه بتكلفة اقتصادية أقل.


شاهد الفيديو: #Китай. Кто следующий после #Evergrande? (شهر اكتوبر 2021).