معلومة

إقالة الرئيس جونسون - التاريخ


اشتبك الرئيس جونسون باستمرار مع الكونغرس ، الذي كان يرغب في فرض نسخة أكثر راديكالية من إعادة الإعمار في الجنوب. أخيرًا ، قرر المتطرفون في الكونجرس محاولة عزل أندرو جونسون واتهامه.

تم تمرير التصويت في مجلس النواب. صوت مجلس الشيوخ بـ 35 لصالح الإدانة و 19 ضدها ؛ صوت واحد أقل من الأغلبية المطلوبة 2 / 3rds.

منذ اللحظة التي اغتيل فيها لينكولن ، كان المسرح مهيأ للاشتباك بين الكونغرس والرئيس الجديد ، وهو جنوبي من ولاية تينيسي. كان جونسون هو السناتور الجنوبي الوحيد الذي ظل مواليًا للاتحاد. كان لينكولن قد اختاره ليكون مرشحه لمنصب نائب الرئيس في عملية المصالحة ، مع فوز الاتحاد بشكل شبه مؤكد في عام 1864 ، أراد أن يُظهر أنه ينوي إعادة دمج الجنوب بسرعة في الحياة الأمريكية. كانت سياسته هي أن الولايات الجنوبية كان عليها فقط نبذ العبودية من أجل العودة إلى الاتحاد. واصل جونسون سياسات لينكولن ولكن بدون السلطة التي كان لينكولن يتمتع بها. اعتقد الجمهوريون في الكونجرس أنه يجب اتخاذ موقف أكثر تشددًا مع الولايات الجنوبية وأن يكون الكونجرس وليس الرئيس مسئولًا عن السياسة المتعلقة بالولايات الجنوبية. الاشتباك كان مستمرا.

في عام 1867 ، أصدر الكونجرس "قانون الحيازة". بموجب هذا القانون ، مُنع الرئيس من عزل بعض الموظفين العموميين دون موافقة الكونغرس. في بداية فبراير ، أقال الرئيس جونسون وزير الحرب ستانتون من منصبه. شعر جونسون أن ستانتون ، الذي كان جمهوريًا متطرفًا ، يقوض سياسات الرئيس.

ردًا على تصرفات جونسون ، في 24 فبراير ، صوت مجلس النواب 126 مقابل 47 لعزل الرئيس جونسون ، بسبب "الجرائم والجنح الجسيمة". سمح مجلس الشيوخ لجونسون 10 أيام فقط لتحضير دفاعه.

في 16 مايو ، تم التصويت على أول بنود العزل. كان تصويت مجلس الشيوخ 35-19؛ صوت واحد أقل من الثلثين المطلوبين للإدانة.

وانضم سبعة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ إلى الديمقراطيين في التصويت لصالح تبرئة جونسون.


بناء قضية الإقالة ، من ديسمبر ١٨٦٦ إلى يونيو ١٨٦٧

أراد الجمهوريون المعتدلون ، الذين شكلوا أكبر مجموعة ، حماية المفرج عنهم - الرجال والنساء المستعبدين سابقًا الذين يعيشون في الكونفدرالية المهزومة - من العنف ومساعدتهم على الحصول على الأمن الاقتصادي. لكن كانت هناك حدود لدعم المعتدلين للإصلاح ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحقوق السياسية للأمريكيين الأفارقة. بعد أربع سنوات من الحرب ، أراد المعتدلون استكمال عملية إعادة قبول الولايات الجنوبية بحلول الانتخابات الرئاسية لعام 1868. كانوا يخشون من أن الدعم الشعبي لإعادة الإعمار في الشمال سوف يتآكل ويؤدي إلى مزيد من المقاومة العدوانية في الجنوب بعد الآن. كان إقالة جونسون من الأمور التي لم تبدأ بعد.

المجموعة الأخرى من الجمهوريين في الكونجرس ، الراديكاليين ، تبنوا نظرة أكثر شمولية لإعادة الإعمار ، وكانوا على استعداد لمواجهة جونسون مباشرة. في قلب رؤيتهم لإعادة الإعمار ، سعى الجمهوريون الراديكاليون إلى إنشاء مجتمع قائم على المساواة ومتعدد الأعراق من خلال ضمان الحقوق المدنية والسياسية للأمريكيين الأفارقة المحررين حديثًا. أراد الراديكاليون أن يحصل المعتدون على حق التصويت ، ووضعهم على الطريق ليس فقط لتحقيق التكافؤ الاقتصادي ولكن أيضًا إلى المشاركة السياسية الكاملة. بسبب عدم ثقتهم في زعماء الجنوب ، أصدر الراديكاليون سلسلة من قوانين إعادة الإعمار في عام 1867 والتي حددت العملية التي يمكن من خلالها للولايات الجنوبية أن تنضم إلى الاتحاد وقسمت الكونفدرالية السابقة إلى خمس مناطق عسكرية ، كل منها بقيادة جنرال بالجيش الأمريكي مُنح سلطة كبيرة للحفاظ على السلام وحماية حقوق وحياة المفرج عنهم. كان الجمهوريون الراديكاليون على استعداد للعمل على إعادة الإعمار ونشر الجيش الأمريكي في الولايات الجنوبية طالما كان ذلك ضروريًا لدعم سيادة القانون. 20

جاءت إحدى أولى المناقشات على مستوى الحزب حول العزل في ديسمبر 1866 ، حيث اجتمع الجمهوريون في مجلس النواب للتخطيط لنهاية المؤتمر التاسع والثلاثين (1865-1867) في مارس 1867. أثار الراديكالي جورج بوتويل من ماساتشوستس قضية العزل خلال المؤتمر الحزبي. الاجتماع لكن المعتدلين ، الذين لم يروا أي فائدة سياسية ، قاموا بإلغاء المناقشة. 24 في وقت لاحق من ذلك الشهر ، حاول آشلي فتح تحقيق للمساءلة لكنه رفض. 25 بعد ذلك ، سعيًا لاعتراض أي جهود عزل إضافية وعرقلة مسارها ، أصدر الجمهوريون المعتدلون قاعدة قيدت أيدي الراديكاليين الذين أرادوا رحيل جونسون. تطلب القانون الجديد موافقة أغلبية أعضاء مجلس النواب الجمهوريين وأغلبية أعضاء اللجنة القضائية على أي إجراء يتعلق بالمساءلة في التجمع الحزبي قبل أن يتم النظر فيه في مجلس النواب. 26

واصل الراديكاليون ، دون رادع ، متابعة القضية ، ووجدوا طريقهم كما ذهبوا. قبل جونسون ، استدعى مجلس النواب خمسة أشخاص إجمالاً: عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ، وثلاثة قضاة محكمة محلية ، وقاض مشارك واحد في المحكمة العليا. لكن جونسون كان رئيسًا ولم تكن هناك مخططات لعزل الرئيس. في 7 يناير 1867 ، قدم اثنان من الجمهوريين من ميسوري ، بنجامين إف لون وجون آر كيلسو ، قرارات عزل ضد جونسون. رفض مجلس النواب فتح باب المناقشة أو التصويت على أي منهما. 27

في الأيام الأخيرة من المؤتمر التاسع والثلاثين ، اتخذ الجمهوريون خطوتين مهمتين لحماية خطط إعادة الإعمار من غضب الرئيس. في 2 مارس 1867 ، أقر الكونجرس قانون ولاية المكتب على فيتو جونسون. يحظر القانون على الرئيس إقالة المسؤولين التنفيذيين - بما في ذلك المعينون رفيعو المستوى مثل وزير الخارجية والمدعي العام ووزراء الحرب والبحرية - دون موافقة صريحة من مجلس الشيوخ. كان الهدف منه جزئيًا منع جونسون من تنصيب مسؤولين جدد في مجلس الوزراء يمكن أن يقوضوا الكونجرس بشكل فعال من خلال الفشل أو رفض تنفيذ السياسات التي أقرها مجلسا النواب والشيوخ. يتطلب قانون Tenure of Office من الرئيس تنبيه الكونغرس إذا أنهى أي مسؤول معين أكده مجلس الشيوخ ، وذكر أن أي انتهاكات من قبل الرئيس ستُعتبر "جنحًا كبيرة" وأعمالًا إجرامية - وبعبارة أخرى ، سلوك يحتمل عزله. 30 حدث التطور الثاني الحاسم في اللجنة القضائية. العمل من قرار عزل آشلي ، تراجعت اللجنة القضائية عن الأضواء العامة لأنها جمعت أدلة من الشهود في جلسات مغلقة. في نهاية المطاف نفد وقت اللجنة وانتهى المؤتمر التاسع والثلاثون. لكن اللجنة جمعت "شهادات كافية" لمواصلة التحقيق في المؤتمر الأربعين الجديد (1867-1869). 31

نظرًا لأن جونسون كان يراقب سرًا تحقيق المساءلة في مجلس النواب باستخدام وكالة Pinkerton Detective ، وافتتح المؤتمر الأربعين وبدأت اللجنة القضائية التحقيق حيث توقف الكونجرس السابق. 32 لكن في 3 يونيو 1867 ، بعد شهور من جلسات الاستماع المغلقة الإضافية ، صوتت اللجنة ضد أي إجراء إضافي بشأن العزل. وتعاون ثلاثة من الجمهوريين المعتدلين مع الديمقراطيين في اللجنة لقتل المساءلة في ما يقرب من 5 إلى 4 أصوات. 33

لكن الأحداث ستجبر قريبًا على إعادة النظر.


ما هو أفضل وصف لاقتصاد الجنوب أثناء إعادة الإعمار؟ استقر الاقتصاد الجنوبي بسبب العلاقات التجارية مع بريطانيا العظمى وفرنسا. كان الاقتصاد الجنوبي لا يزال يعتمد على الزراعة والقطن ، ولكنه يعتمد الآن على المزارعة بدلاً من العمل بالسخرة.

أدى التوسع الغربي ، والحروب الهندية ، والفساد على جميع مستويات الحكومة ، ونمو الصناعة إلى تحويل الانتباه عن الحقوق المدنية ورفاهية العبيد السابقين. بحلول عام 1876 ، انهارت الأنظمة الجمهورية الراديكالية في جميع الولايات الكونفدرالية السابقة باستثناء دولتين ، مع تولي الحزب الديمقراطي زمام الأمور.


الحواشي

1 "قسم الحرب" ، 22 فبراير 1868 ، نيويورك تايمز: 1. انظر أيضًا "واشنطن: إزالة الوزير ستانتون" ، 22 فبراير 1868 ، نيويورك تريبيون: 1.

2 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1326.

3 ريتشارد وايت ، الجمهورية التي تقف عليها: الولايات المتحدة أثناء إعادة الإعمار والعصر المذهب ، 1865-1896 (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2017): 50-55.

4 هانس إل تريفوس ، ثاديوس ستيفنز: المساواة في القرن التاسع عشر (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1997): 224.

5 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1328.

6 الاقتباس المنسوب إلى بايك له العديد من التباديل. يأتي هذا من مصدر معاصر: "إزالة السيد ستانتون" ، ٢٢ فبراير ١٨٦٨ ، بالتيمور صن: 1. راجع أيضًا Michael Les Benedict ، تسوية مبدأ: الجمهوريون في الكونغرس وإعادة الإعمار ، 1863-1869 (نيويورك: W.W. Norton & amp Company ، 1974): 297.

7 الكونجرس جلوب، البيت ، الكونغرس 40 ، الدورة الثانية. (21 فبراير 1868): 1329.


إقالة الرئيس جونسون - التاريخ


أندرو جونسون
17 رئيس الولايات المتحدة

بدأت المحاكمة في مجلس الشيوخ في 5 مارس 1868 برئاسة رئيس المحكمة العليا سالمون بي تشيس. وأجرى المحاكمة سبعة مديرين من مجلس النواب من بينهم ثاديوس ستيفنز وبنجامين ف.بتلر. لم يظهر جونسون شخصيًا.

في 16 مارس ، تم إجراء تصويت حاسم على المادة 11 المتعلقة بسلوك جونسون العام تجاه الكونجرس. أشار استطلاع للرأي إلى أن مجلس الشيوخ كان خجولًا بصوت واحد من الثلثين الضروريين (36 صوتًا من إجمالي 54 عضوًا في مجلس الشيوخ) اللازمين للإدانة. كان مصير جونسون يعتمد على التصويت الوحيد الذي لم يحسم بعد لشاب جمهوري راديكالي يدعى إدموند جي روس.

على الرغم من الضغط الهائل من زملائه الراديكاليين والتحذيرات الرهيبة من أن التصويت بالبراءة سينهي مسيرته السياسية ، وقف روس في اللحظة المناسبة وأعلن بهدوء & quot؛ لا مذنب & quot؛ ، & quot؛ إنهاء فعليًا لمحاكمة العزل.

في 26 مايو ، أسفرت ورقتا اقتراع أخريان عن نفس النتيجة 35-19. وبالتالي ، لم يتم تأييد عزل جونسون من خلال تصويت واحد وظل في منصبه.

بعد الانتهاء من فترة ولايته ، عاد جونسون إلى تينيسي لكنه لم يتقاعد بشكل مفاجئ. ترشح للكونغرس عام 1872 وخسر. بعد ذلك بعامين ترشح لمجلس الشيوخ وفاز. في عام 1875 ، عاد إلى مجلس الشيوخ بطريقة عاطفية ، ودخل مكان محاكمة عزله. وبذلك أصبح الرئيس السابق الوحيد الذي يخدم في مجلس الشيوخ. ومع ذلك ، بعد بضعة أشهر تعرض لهجوم مشلول وتوفي في 31 يوليو 1875. ودُفن في جرينفيل بولاية تينيسي.

حقوق النشر والنسخ 2000 The History Place & # 153 جميع الحقوق محفوظة

شروط الاستخدام: يُسمح بإعادة استخدام المنزل / المدرسة الخاص غير التجاري وغير الإنترنت فقط لأي نص أو رسومات أو صور أو مقاطع صوتية أو ملفات أو مواد إلكترونية أخرى من The History Place.


مقارنة إجراءات الإقالة عبر تاريخ الولايات المتحدة

ملحوظة: هذا الدرس مقتبس من مواد واردة في مورد تاريخ الولايات المتحدة القادم بعنوان Bill of Rights Institute الحياة والحرية والسعي وراء السعادة: تاريخ التجربة الأمريكية. يغطي هذا المورد المجاني عبر الإنترنت عام 1491 حتى يومنا هذا ، وهو متوافق مع إطار عمل تاريخ الولايات المتحدة التابع لـ College Boards AP ، وسيكون متاحًا للاستخدام في العام الدراسي 2020. لمعرفة المزيد وتلقي التحديثات ، قم بزيارة موقعنا على شبكة الإنترنت. أهداف الدرس:

  • سيقوم الطلاب بمراجعة نوايا المؤسسين لممارسة المساءلة باستخدام مقتطفات من ملاحظات ماديسون حول مناقشات الاتفاقية الفيدرالية والدستور.
  • سيقارن الطلاب سياقات إجراءات عزل أندرو جونسون وريتشارد نيكسون وبيل كلينتون ودونالد ترامب.
  • سيقوم الطلاب بتقييم أهمية عملية المساءلة كعنصر من عناصر نظام الضوابط والتوازنات.
  • النشرة أ: الأحكام الدستورية بشأن الإقالة (انظر أدناه)
  • النشرة ب: الإقالة في تاريخ الولايات المتحدة (انظر أدناه)

نشاط إحماء (5-10 دقائق) اكتب هذا السؤال على السبورة: إذا قام رئيس أمريكي بالإجراءات التالية ، فهل يجب أن يتم اتهامه أو محاكمته رسميًا أو محاكمته أو عزله من منصبه إذا ثبتت إدانته في محاكمة عادلة؟ ثم ضع قائمة بالإجراءات من 1 إلى 5 أسفل السؤال واطلب من الطلاب أن يكتبوا على ورقة إجابتهم بنعم أو لا على كل منها. يجب أن يكون الطلاب مستعدين لشرح أسبابهم. بعد أن يصوت الطلاب بشكل فردي بـ "نعم" أو "لا" لكل إجراء ، اطلب بعد ذلك رفع الأيدي لكل إجراء لحساب نتائج الطلاب. ابدأ بالإجراء الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات "نعم" واطلب من عدد قليل من الطلاب المتطوعين تبرير ردهم بالإشارة إلى جزء معين من دستور الولايات المتحدة. اشرح أن "المساءلة" لا تعني "العزل من المنصب". يعني الإقالة توجيه الاتهام رسميًا وتقديمه للمحاكمة. وفقًا لدستور الولايات المتحدة ، إذا تم عزل رئيس بأغلبية أصوات مجلس النواب وأدين بأغلبية ثلثي أصوات مجلس الشيوخ ، فإن العقوبة هي العزل من المنصب. انتظر حتى نهاية الدرس لإعطاء الأمثلة التاريخية.

  1. يتلقى الرئيس هدايا من قوة أجنبية دون موافقة الكونجرس. (مثال تاريخي: سيناريو افتراضي من مناقشات اتفاقية فيلادلفيا)
  2. يأمر الرئيس باحتجاز مجموعة عرقية أو إثنية لأسباب تتعلق بالأمن القومي. (مثال تاريخي: فرانكلين روزفلت في الحرب العالمية الثانية)
  3. الرئيس يرفض تطبيق القوانين التي أقرها الكونغرس. (مثال تاريخي: وودرو ويلسون يرفض الالتزام بالقانون الذي يحكم عزل مديري البريد)
  4. الرئيس يشارك في مؤامرة لإخفاء الأدلة على أن رفاقه قد ارتكبوا عملية سطو. (مثال تاريخي: ريتشارد نيكسون خلال فضيحة ووترغيت)
  5. في دعوى تحرش جنسي ، يحلف الرئيس القسم. (مثال تاريخي: بيل كلينتون في إجراءات بولا جونز / مونيكا لوينسكي)

الاستكشاف (20 دقيقة) كلف الطلاب بالعمل في مجموعات صغيرة لمناقشة الأحكام الدستورية المتعلقة بالمساءلة من أجل الإجابة على أسئلة للمناقشة في الجزء السفلي من النشرة أ. التطبيق (30 دقيقة) استخدام النشرة ب: الإقالة في تاريخ الولايات المتحدة، اطلب من الطلاب قراءة الروايات الأربع والإجابة على أسئلة الفهم في نهاية كل منها. الخلاصة والتقييم (5-15 دقيقة) اكتب عددًا قليلاً من أسئلة التفكير على السبورة وقم بإجراء مناقشة على مستوى الفصل بأكمله لتقديم رؤية شاملة لاستخدام إجراءات العزل فيما يتعلق بالرئاسة الأمريكية. أغلق من خلال جعل الطلاب يكتبون ردودهم على سؤال التأمل 7: باستخدام 50 كلمة أو أقل ، أجب على هذا السؤال: كيف أثرت عملية العزل على مؤسسة الضوابط والتوازنات في السياسة الأمريكية؟ النشرة أ: الأحكام الدستورية بشأن الإقالة الدستور ، المادة الثانية ، القسم 4 يجب عزل الرئيس ونائب الرئيس وجميع المسؤولين المدنيين في الولايات المتحدة من منصبهم بشأن عزل وإدانة الخيانة والرشوة أو غيرها من الجرائم والجنح الخطيرة. الدستور ، المادة الأولى ، القسم 3 ، البند 6 يجب أن يكون لمجلس الشيوخ السلطة الوحيدة لمحاكمة جميع إجراءات العزل. عند الجلوس لهذا الغرض ، يجب أن يكونوا على قسم أو تأكيد. عندما يحاكم رئيس الولايات المتحدة ، يتولى رئيس القضاة رئاسة: ولا يجوز إدانة أي شخص دون موافقة ثلثي الأعضاء الحاضرين. الدستور ، المادة الأولى ، القسم 3 ، بند 7 لا يجوز أن يمتد الحكم في قضايا الإقالة إلى أبعد من العزل من المنصب ، وعدم الأهلية لشغل أي منصب شرف أو ائتمان أو ربح والتمتع به في الولايات المتحدة ، ولكن الطرف المدان يجب مع ذلك أن يكون مسؤولًا ويخضع للاتهام والمحاكمة. الحكم والعقوبة وفقا للقانون. الدستور ، المادة الثانية ، القسم 2 ، بند 2 الرئيس. . . سيكون لها سلطة منح إرجاء التنفيذ والعفو عن الجرائم ضد الولايات المتحدة ، باستثناء حالات الإقالة. أسئلة للمناقشة: استخدم مقتطفات من المناقشات في المؤتمر الدستوري والصياغة المحددة للأحكام الدستورية المتعلقة بالمساءلة لاستنتاج إجابات واضعي الصياغة على هذه الأسئلة:

  1. هل ينبغي اعتبار العزل وسيلة لعزل رئيس ثبت أنه غير كفء ، ولكن ليس بالضرورة مذنبًا بارتكاب سلوك إجرامي؟
  2. هل ينبغي استخدام إجراءات العزل كوسيلة لإقالة الرئيس نتيجة الخلافات الحزبية عندما يكون الرئيس من حزب مختلف عن غالبية قادة الكونجرس وأصبح عائقاً أمام التشريع؟
  3. ماذا يجب أن يفعل الكونجرس إذا كان الرئيس مذنبا بارتكاب جرائم ولكن يبدو أنه يحظى بثقة غالبية الناس الذين يعتقدون أنه يمكن أن يخدم البلاد بشكل جيد على الرغم من عيوبه الشخصية؟

النشرة ب: الإقالة في تاريخ الولايات المتحدة حاكم مجلس الشيوخ ثلاثة رؤساء: أندرو جونسون ، وبيل كلينتون ، ودونالد ترامب. تمت تبرئة الثلاثة جميعًا لأن وكلاء النيابة فشلوا في إقناع ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين بالذنب. استقال رئيس رابع ، ريتشارد نيكسون ، عندما أصبح واضحًا أن مجلس النواب سيعزله وسيجده مجلس الشيوخ مذنبًا بالتهم الموجهة إليه. أندرو جونسون أصبح أندرو جونسون رئيسًا بعد وفاة أبراهام لنكولن. كان يأمل في استعادة الاتحاد بطريقة من شأنها أن تكون متساهلة تجاه الجنوب وتحافظ على العديد من سلطات الولايات. رأى جونسون استعادة من الولايات الجنوبية على مسؤوليته. بينما لم يكن الكونغرس منعقدًا في عام 1865 ، سرعان ما تحرك جونسون لإعادة قبول الولايات الجنوبية على أساس تصديقها على التعديل الثالث عشر ، الذي ألغى العبودية. نظرًا لافتقاره إلى دعم الكونغرس أو المهارات السياسية ، فقد قوبل بمعارضة حازمة من الجمهوريين الراديكاليين في الكونجرس الذين أرادوا معاقبة الجنوب وقادته. رفض الكونجرس تعيين ممثلي هذه الدول التي أعيد قبولها وأكد ذلك إعادة الإعمار كان من مسؤولية السلطة التشريعية ، وليس السلطة التنفيذية. سعت القيادة الجمهورية إلى ضمان الحقوق المدنية والقانونية للأميركيين الأفارقة ومنع قادة الكونفدرالية السابقين من التصويت أو تولي مناصب. أقر الكونجرس ، مع عدم وجود دول من الاتحاد السابق ، العديد من القوانين التي تحمي المحررين وتحد من سلطات الولايات. استخدم جونسون حق النقض ضد القوانين وتجاوز الكونغرس حق النقض. تألفت حكومة جونسون في الغالب من المعينين من قبل لينكولن ، وعارض العديد من أعضاء مجلس الوزراء ، بقيادة وزير الحرب إدوين ستانتون ، سياسات جونسون بشدة. في فبراير 1867 ، أصدر الكونجرس قانون ولاية المكتب ، الذي يحظر على جونسون من جانب واحد فصل أي صاحب مكتب يتطلب تعيينه موافقة مجلس الشيوخ. يعتقد جونسون (وجميع أعضاء حكومته) أن القانون كان غير دستوري ، وقد استخدم جونسون حق النقض ضد القانون ، وتجاوز الكونجرس حق النقض. في انتهاك لقانون ولاية المكتب ، طرد جونسون ستانتون ، الذي رفض المغادرة. في نهاية المطاف ، تحصن ستانتون في مكتبه في وزارة الحرب ، بدعم من المتطوعين المسلحين الذين وقفوا في المراقبة للتأكد من أن ستانتون لن تتم إزالته بالقوة. شدد الجمهوريون في مجلس النواب موقفهم ضد الرئيس وفي فبراير 1868 أصدروا قرار عزل. بدأت محاكمة جونسون أمام مجلس الشيوخ في الشهر التالي. قاد بنيامين كيرتس ، وهو قاض سابق في المحكمة العليا وأحد اثنين من المعارضين في قرار دريد سكوت سيئ السمعة ، فريق دفاع الرئيس. قدموا ثلاث حجج رئيسية: أولاً ، أكدوا أن لغة قانون حيازة المكتب كانت غامضة ، مما يترك الشك حول ما إذا كان ينطبق حتى في حالة ستانتون ، لأن ستانتون تم تعيينه من قبل لينكولن ، وليس من قبل جونسون. ثانيًا ، جادل كورتيس بأن القانون غير دستوري لأنه يتدخل في قدرة الرئيس على "الحرص على تنفيذ القانون بأمانة". لا يستطيع رئيس تنفيذ القانون إذا لم يكن يثق بمستشاريه. ثالثًا ، أصر الدفاع على أن الطريقة الصحيحة لإقالة رئيس بسبب جرائم سياسية كانت من خلال الانتخابات ، وليس من خلال المساءلة. قاد فريق الادعاء بنيامين بتلر. كانت نقاطهم الرئيسية هي أن الرئيس قد انتهك بوضوح قانون ولاية المنصب من خلال إقالة ستانتون دون موافقة مجلس الشيوخ ، وأن الدستور يتطلب من الرئيس أن ينفذ بأمانة قانونًا أقره الكونجرس على النحو الواجب ، حتى لو كان يعتقد أنه غير دستوري. على نطاق أوسع ، اتهمه متهمو الرئيس بمحاولة إعادة "قوة الرقيق" إلى الولايات المتحدة ، منتهكين روح التعديل الثالث عشر إن لم يكن نصه. اتهم المدافعون عن جونسون الجمهوريين باستخدام الإجراء القضائي المتمثل في الإقالة كأداة لتنفيذ أهداف حزبية. بعد محاكمة استمرت ثلاثة أشهر ، صوت 35 من 54 عضوًا في مجلس الشيوخ لإدانة جونسون ، لكن ذلك كان أقل من أغلبية الثلثين اللازمة للإدانة والعزل من المنصب. خدم جونسون الأشهر العشرة المتبقية من ولايته ، لكن المواجهة ضد الجمهوريين استمرت. اعترض جونسون على مشاريع القوانين التي كان يعتقد أنها غير دستورية. واصل الكونجرس إبطال حق النقض الذي استخدمه ، وأصيب نفوذ الرئيس بالشلل. الأهم من ذلك ، أن جونسون فرض القوانين التي أقرها الكونغرس ، على الرغم من اعتراضه الأولي عليها. أسئلة الفهم

  1. ما هو الفرق بين استعادة التي دافع عنها الرئيس أندرو جونسون ونهج الجمهوريين الراديكاليين إعادة الإعمار?
  2. إلى أي مدى أثبتت محاكمة عزل جونسون فعالية عملية الإقالة كطريقة للحفاظ على فصل السلطات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية؟
  3. إلى أي مدى كانت محاكمة أندرو جونسون مدفوعة بأهداف سياسية حزبية مقابل تهم دستورية محددة؟
  4. ضع الفكرة التالية في كلماتك الخاصة: "المصطلح الغامض جدًا [مثل سوء الإدارة] سيكون معادلاً لفترة ولاية أثناء الاستمتاع بمجلس الشيوخ". من: جيمس ماديسون. "ملاحظات حول المناقشات في الاتفاقية الفيدرالية." مشروع أفالون. https://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_908.asp
  5. هل تعتقد أن الرئيس جونسون ارتكب "جرائم وجنح جسيمة"؟ برر رأيك بأدلة محددة.

ريتشارد نيكسون بعد أكثر من قرن بقليل ، نشأت أزمة دستورية أخرى نتيجة لاستخدام ريتشارد نيكسون الامتياز التنفيذي ، وهو السلطة المعترف بها منذ فترة طويلة للرئيس للحفاظ على سرية بعض المعلومات. لكي يتلقى الرئيس نصيحة صادقة ، يجب أن يكون موظفيه قادرين على التحدث بحرية وثقة. بداية من جورج واشنطن ، أصر الرؤساء على الامتياز التنفيذي كجزء من مبدأ فصل السلطات. في عام 1968 ، فاز نيكسون بالرئاسة في انتخابات متقاربة وبدأ أنصاره على الفور التخطيط لاستراتيجية حملته لانتخابات عام 1972. نفذت لجنة إعادة انتخاب الرئيس مجموعة متنوعة من الأنشطة غير القانونية المصممة للتجسس على الديمقراطيين ، وتخريب المرشحين المنافسين ، وإسكات الانتقادات السياسية لنيكسون. تضمنت هذه الأنشطة توظيف لصوص ودفع أموال الصمت ، إلى جانب العديد من "الحيل القذرة" التي تهدف إلى تشويه سمعة منتقدي نيكسون. في يونيو 1972 ، تم القبض على اللصوص في مقر الحزب الديمقراطي في مجمع ووترغيت في واشنطن العاصمة. اشتبه ضباط إنفاذ القانون في وجود صلة بين اللصوص وإدارة نيكسون وسرعان ما بدأت التحقيقات ، على الرغم من أن مسؤولي البيت الأبيض نفوا أي صلة. قبل انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) مباشرة ، أثبت مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أن اقتحام ووترغيت كان بالفعل جزءًا من التجسس السياسي الذي نفذته حملة نيكسون ، لكن نيكسون فاز بإعادة انتخابه بأغلبية ساحقة. ومع ذلك ، خلال الأشهر القليلة التالية ، أدين أعضاء سابقون في الدائرة المقربة بالبيت الأبيض بالتآمر والسطو والتنصت أثناء محاولتهم التستر على علاقة الإدارة بالأنشطة غير القانونية. استقال العديد من أقرب مستشاري نيكسون لحماية الرئيس ، الذي نفى أنه كان على علم بأي من الجرائم حتى بعد الانتخابات. ولكن بحلول يونيو 1973 ، أخبر جون دين مستشار البيت الأبيض السابق محققي مجلس الشيوخ أن نيكسون شارك شخصيًا في التستر. في هذه المرحلة كانت كلمة دين ضد الرئيس. تم إجراء تحقيقات من قبل المحاكم ومكتب التحقيقات الفيدرالي ومجلس الشيوخ ووزارة العدل واثنين من المدعين الخاصين المختلفين لمعرفة "ماذا عرف الرئيس ومتى عرف ذلك؟" التقارير الاستقصائية من قبل بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين واشنطن بوست ركز رقابة الأمة على العاصفة المتزايدة وقدم تقارير يومية عن تطورات التحقيقات. في سياق التحقيق في الكونجرس ، تم الكشف عن أن نيكسون سجل سرا جميع المحادثات في المكتب البيضاوي. في هذه المرحلة ، بدأ شد الحبل بين الرئيس والمكلفين بالعثور على إجابات حول ما أصبح يعرف باسم فضيحة ووترغيت. وطالب المحققون بتسليمه التسجيلات الشريطية لمحادثاته ، ورفض الرئيس معارضة ذلك الامتياز التنفيذي الذي يحميه. كما أكد أن مسائل الأمن القومي نوقشت في المحادثات المسجلة وأن نشر تلك التفاصيل سيعرض البلاد للخطر. بدأ مجلس النواب بالتعبئة من أجل محاكمة محتملة بينما تم تصميم عملية للسماح لموظفي البيت الأبيض بإزالة معلومات الأمن القومي الحساسة. في أبريل 1974 ، أصدر البيت الأبيض أخيرًا ليس المحادثات المسجلة ولكن أكثر من 1200 صفحة من النصوص المحررة بشدة إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب. أثارت هذه الخطوة أسئلة أكثر مما أجابت وزخمًا مبنيًا تجاه المساءلة. في الولايات المتحدة ضد نيكسون في يوليو 1974 ، قضت المحكمة العليا بالإجماع بأنه يجب على نيكسون تسليم التسجيلات الفعلية لمحادثات معينة حدد المحققون أنها مرتبطة بشكل خاص بمسألة ووترغيت. وأوضح حكمهم أن الرئيس التنفيذي يستحق احترامًا كبيرًا ، لا سيما في مسائل الأمن القومي والدفاع. ومع ذلك ، "يجب أن يؤدي التأكيد العام على الامتياز إلى الحاجة المحددة المثبتة للأدلة في محاكمة جنائية معلقة". أقرت اللجنة القضائية بمجلس النواب المادة الأولى من المساءلة ، واتهمت الرئيس بعرقلة سير العدالة. أصدر نيكسون أخيرًا الأشرطة التي طلبها المدعي الخاص. ما أصبح يسمى "شريط مسدس الدخان" أظهر أن الرئيس كان على علم بعملية السطو وشارك بنشاط في التستر على الأقل منذ 23 يونيو 1972 ، بعد ستة أيام من عملية السطو. بحلول هذا الوقت
، وعزل نيكسون من قبل مجلس النواب وإدانته من قبل مجلس الشيوخ كانت مؤكدة ، واستقال في 9 أغسطس 1974. لذلك ، تجنب نيكسون محاكمة الإقالة. كان من الممكن أن يحاكم أمام محكمة كمواطن عادي بعد أن ترك الرئاسة ، لكن في غضون شهر من الاستقالة ، أصدر الرئيس جيرالد فورد عفواً عن نيكسون عن أي جرائم قد يكون قد ارتكبها. أسئلة الفهم

  1. في الولايات المتحدة ضد نيكسون في عام 1974 ، أشار فتوى المحكمة العليا إلى أنه يحق للرئيس أن يحظى باحترام كبير فيما يتعلق بالامتياز التنفيذي في الأمور المتعلقة بالأمن القومي والدفاع. إلى أي مدى بدت هذه الأمور ذات صلة بتحقيقات ووترجيت؟
  2. إلى أي مدى تعمل الأنظمة الدستورية لفصل السلطات والضوابط والتوازنات بشكل مناسب في حالة ريتشارد نيكسون؟
  3. ما هو دور الصحافة الحرة في ضمان عدم وجود أحد ، ولا حتى الرئيس ، فوق القانون؟
  4. إلى أي مدى كانت الدعوى المقترحة لريتشارد نيكسون مدفوعة بأهداف سياسية حزبية مقابل تهم دستورية محددة؟
  5. هل تعتقد أن الرئيس نيكسون ارتكب "جرائم وجنح جسيمة"؟ برر رأيك بأدلة محددة.

بيل كلينتون تم عزل أندرو جونسون وبرئته في عام 1868. وكان بيل كلينتون ، الذي انتخب في عام 1992 وأعيد انتخابه في عام 1996 ، ثاني رئيس للولايات المتحدة يتم عزله. كان الجو في واشنطن العاصمة في تسعينيات القرن التاسع عشر ، كما في ستينيات القرن التاسع عشر ، مناخًا شديد الحزبية. بحث خصوم كلينتون السياسيون بشغف عن أسلحة لاستخدامها ضده وزعموا أنه وزوجته هيلاري متورطان في احتيال عقاري من خلال شركة وايت ووتر ديفيلوبمنت كوربوريشن في أركنساس قبل أن يصبح رئيسًا. حقق المدعي الخاص كينيث ستار في أسئلة وايت ووتر ، لكن انتهى به الأمر إلى التوصية بإقالة الرئيس في مسائل مختلفة تمامًا. في عام 1994 ، رفعت باولا جونز دعوى على الرئيس كلينتون بتهمة التحرش الجنسي نتيجة لقاء عام 1991. سمح القاضي لمحامي جونز بالتحقيق في خلفية كلينتون للحصول على أدلة على أنه أظهر نمطا من المضايقات. اتصلت ليندا تريب ، موظفة سابقة في البيت الأبيض ، بمحامي جونز لتزويدها بمعلومات حول مونيكا لوينسكي ، متدربة البيت الأبيض غير مدفوعة الأجر. كانت لوينسكي قد أسرت لـ تريب بشأن علاقة جنسية ادعت لوينسكي أنها أقامتها مع الرئيس ابتداء من عام 1995. دعا محامو جونز تريب ، ولوينسكي ، ونساء أخريات للإدلاء بشهادتهن في قضية جونز لإثبات وجود نمط من سوء السلوك الجنسي. ومع ذلك ، كانت لوينسكي تأمل في العودة إلى العمل في البيت الأبيض ، وفي عام 1998 ، وقعت إفادة خطية تنكر فيها العلاقة الغرامية التي كانت قد أسرت بها سابقًا إلى تريب. سجلت تريب سرا محادثاتها مع لوينسكي ، وحولت التسجيلات إلى المدعي الخاص ستار. غير قادر على إثبات أن آل كلينتون قد انخرطوا في احتيال في تعاملاتهم العقارية ، حول ستار انتباهه إلى التحقيق في سوء السلوك الجنسي للرئيس. قدم كلينتون شهادته قبل المحاكمة في قضية جونز في يناير 1998 ، مشيرًا إلى أنه لم يكن على علاقة أبدًا مع لوينسكي. في مؤتمر صحفي بعد بضعة أيام ، رفض كلينتون مرة أخرى لقاء جنسي مع لوينسكي. بعد بضعة أشهر ، رفض القاضي دعوى جونز ، وحكم أن سلوك كلينتون لم يتوافق مع التعريف القانوني للتحرش الجنسي. (وافق جونز لاحقًا على إسقاط استئنافها مقابل 850 ألف دولار). اعتقد ستار أن كلينتون ارتكبت شهادة الزور وعرقلة العدالة فيما يتعلق بقضية لوينسكي ، لذلك قام بتشكيل هيئة محلفين كبرى وواصل تحقيقه. أخيرًا ، اعترفت لوينسكي أمام هيئة المحلفين الكبرى بأنها كذبت في إنكارها لهذه القضية. ظهر كلينتون لاحقًا أمام نفس هيئة المحلفين الكبرى ، رافضًا إعطاء إجابات مباشرة على الأسئلة المتعلقة بعلاقته مع لوينسكي. ثم اعترف الرئيس ، في خطاب متلفز للشعب الأمريكي ، بعلاقته غير اللائقة مع لوينسكي ، واعتذر لعائلته وللشعب الأمريكي. خلال أربع سنوات من التحقيق مع الرئيس ، قدم ستار أدلة على 11 جريمة تستوجب العزل. جلب مجلس النواب مادتي عزل ، كلاهما يتعامل مع أكاذيب الرئيس حول علاقته مع لوينسكي. بدأت المحاكمة في مجلس الشيوخ في كانون الثاني (يناير) 1999. جادل المدعون العامون في مجلس النواب بأن كلينتون مذنب "بفساد متعمد ومتعمد ومتعمد لنظام العدالة في البلاد من خلال الحنث باليمين وعرقلة العدالة". ورد محامو كلينتون ، "تنتهي قضية الجمهوريين في مجلس النواب كما بدأت ، وهي قضية ظرفية لا أساس لها ولا تفي بالمعايير الدستورية لإقالة الرئيس من منصبه". ارتفعت نسبة التأييد الوظيفي للرئيس طوال شهر سبتمبر ، وبحلول يناير وصلت إلى 70٪. أصبح من الواضح أن المدعين لن يتمكنوا من تحقيق تصويت الثلثين لإدانة كلينتون في مجلس الشيوخ ، وكلا الجانبين على استعداد لإنهاء الإجراءات. صوت 45 عضوا في مجلس الشيوخ على أن كلينتون كان مذنبا بالحنث باليمين ، ووجده 50 شخصا مذنبا بعرقلة سير العدالة. لأن المدعين فشلوا في الحصول على تصويت الثلثين (67 عضوا في مجلس الشيوخ) ، قضى الرئيس كلينتون ما تبقى من فترة ولايته الثانية كرئيس. أسئلة الفهم

  1. In the beginning of Kenneth Starr’s investigation, what topic was he pursuing? What topic ended up prompting the House to vote for articles of impeachment?
  2. To what extent was the impeachment of Bill Clinton prompted by partisan political goals as opposed to specific constitutional charges?
  3. Do you believe President Clinton committed “high crimes and misdemeanors”? Justify your opinion with specific evidence.

Donald Trump While Andrew Johnson was the only president to be impeached in the first 200 years of the United States, the impeachment of Donald Trump came only a few decades after the impeachment and acquittal of Bill Clinton. In September 2019, the House of Representatives began an investigation of whether President Donald Trump committed impeachable offenses during a phone call with Ukrainian president Volodymyr Zelensky. While the Democratic Speaker of the House Nancy Pelosi was initially hesitant to begin an impeachment inquiry against Republican President Trump, she deemed the interactions between President Trump and President Zelensky to be clearly improper and warranting of a new set of proceedings. During the summer of 2019, President Trump spoke on the phone with President Zelensky. Trump asked Zelensky to investigate Democratic presidential candidate Joe Biden as well as his son Hunter Biden, who had connections with a Ukrainian gas company. President Trump also discussed U.S. economic aid to Ukraine in the same phone call. Democrats in the House of Representatives brought an article of impeachment that stated Trump abused his presidential powers by asking a foreign government to interfere in the 2020 election process by attempting to discredit his potential rival, Joe Biden. Additionally, this first impeachment article stated that Trump “sought to pressure the Government of Ukraine [to interfere in the election] by conditioning official United States Government acts of significant value to Ukraine on its public announcement of the investigations.” In other words, this article charged that Trump threatened to withhold U.S. aid from Ukraine if they did not pursue the investigation of the Bidens. The House also brought a second article of impeachment against President Trump for obstruction of Congress during the phone call investigation. President Trump argued that the charges were fabricated in an attempt by Democrats to remove him from office. Even if he implicitly threatened to withhold aid from Ukraine if it did not begin an investigation, Trump argued that such an action did not warrant removal. In February, the Senate voted to acquit President Trump of both charges. In a 48-52 vote, senators acquitted Trump of the charge of abuse of power, and in a 47-53 vote, senators acquitted him of obstruction of Congress. Since 67 votes were required to find the president guilty, Trump remained in office. Every Democrat and the two Independents in the Senate voted for both articles of impeachment. Only one Republican voted for the abuse of power article, while joining the rest of his party to vote against the obstruction of Congress article. Comprehension Questions

  1. What event caused the House of Representatives to begin an investigation of President Trump?
  2. What were the two articles of impeachment brought against President Trump?
  3. To what extent was the impeachment of Donald Trump prompted by partisan political goals as opposed to specific constitutional charges?
  4. Do you believe President Trump committed “high crimes and misdemeanors”? Justify your opinion with specific evidence.

Lesson Reflection Questions

  1. Should impeachment be considered as a method of removal from office, for example, of someone who has proven to be incompetent or as a result of partisan differences, or is it strictly a method of removal for criminal activity?
  2. What constitutes an impeachable offense?
  3. Is impeachment a political process or a criminal process?
  4. What does “high crimes and misdemeanors” mean?
  5. To what extent should partisanship drive the results of an impeachment trial?
  6. Compare and contrast the impeachments of two of the following presidents:

Andrew Johnson Bill Clinton Donald Trump

Extension Activity The Think the Vote platform is designed for students to practice civil discourse and their writing skills-and potentially getting paid to do so! Every two weeks, a new question is released on a current events topic. Students with the best answer on each side will win an Amazon gift card, BRI swag, and be entered to win our $1,000 grand prize. Plus, referring teachers receive their own gift card and swag. This week’s question: Do you agree with the outcome of the impeachment proceedings of President Trump?


The Impeachment Inquiry-Turned-Resignation Of President Richard Nixon, 1973-74

Twitter President Richard Nixon cried “witch hunt” when the Senate’s Watergate hearings got too close for comfort.

Technically, President Richard Nixon’s Watergate saga didn’t end in impeachment, since he resigned before it could get to that point, but by the time Nixon resigned, the House and the Senate had collected enough evidence to move forward with the impeachment process.

Nixon’s impeachment proceedings largely stemmed from his complicity in the June 17, 1972 break-in at the Democratic National Committee headquarters at the Watergate office complex in Washington, D. C. The Nixon administration tried at every step to prevent any cooperation with the House, spawning a constitutional crisis.

But it turned out that Nixon had secretly tape-recorded private conversations in the Oval Office, and that some of those recordings explicitly showed Nixon himself trying to use his presidential powers to halt the FBI’s investigation of the Watergate break-in.

On July 24, 1974, the Supreme Court finally forced Nixon to turn over the tapes. The tapes were damning, and if Nixon had stuck around long enough to proceed to an impeachment trial, then he would have had to contend with a majority-Democratic House and Senate. It was clear Nixon would be impeached, and soon.

While many were considered, the three articles of impeachment that were approved by the House Judiciary Committee were obstruction of justice (related to the Watergate break-ins and its attempted coverup by Nixon and his staff, as well as withholding the infamous Nixon White House Tapes), abuse of power, and contempt of Congress.

But the full House wouldn’t get to vote on impeachment, as Nixon resigned on Aug. 9, 1974. “I have never been a quitter. To leave office before my term is completed is abhorrent to every instinct in my body,” Nixon said in a televised speech that attempted to spin his presidency as a win for the U.S. “To have served in this office is to have felt a very personal sense of kinship with each and every American. In leaving it, I do so with this prayer: May God’s grace be with you in all the days ahead.”

Wikimedia Commons President Richard Nixon’s resignation letter. Aug. 9, 1974.

At noon the next day, he gave the reins of the presidency to Vice President Gerald Ford. Ford pardoned Nixon just a month later, protecting him from potential criminal indictment or prosecution.


ArtII.S4.2.3.2 Impeachable Offenses: Impeachment of Andrew Johnson

The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.

The impeachment and trial of President Andrew Johnson transpired in the shadow of the Civil War and the assassination of President Abraham Lincoln. 1 Footnote
ارى William H. Rehnquist , Grand Inquests: The Historic Impeachments 185–98 (1992) . President Johnson was a Democrat and former slave owner who was the only southern Senator to remain in his seat when the South seceded from the Union. 2 Footnote
Eleanore Bushnell , Crimes, Follies, and Misfortunes: The Federal Impeachment Trials 128 (1992) . President Lincoln, a Republican, appointed Johnson military governor of Tennessee in 1862, 3 Footnote
Id. and Johnson was later selected as Lincoln's second-term running mate on a Union ticket. 4 Footnote
Emily F.V. Tassel & Paul Finkelman , Impeachable Offenses: A Documentary History from 1787 to the Present 222 (1999) Given these unique circumstances, President Johnson lacked both a party and geographic power base when in office, which likely isolated him when he assumed the presidency following the assassination of President Lincoln. 5 Footnote
Bushnell , أعلاه note 2, at 128 .

The majority Republican Congress and President Johnson clashed over, among other things, Reconstruction policies implemented in the former slave states and control over officials in the executive branch. 6 Footnote
Michael Les Benedict , The Impeachment and Trial of Andrew Johnson 1–25 (1973) Keith Whittington , Constitutional Construction 113–57 (1999) . President Johnson vetoed 21 bills while in office, compared to 36 vetoes by all prior Presidents. Congress overrode 15 of Johnson's vetoes, compared to just 6 with prior Presidents. 7 Footnote
Tassel & Finkelman , أعلاه note 4, at 222–23 . On March 2, 1867, Congress reauthorized, over President Johnson's veto, the Tenure of Office Act, extending its protections for all officeholders. 8 Footnote
Tenure of Office Act, 14 Stat. 430 (1867) . Tassel & Finkelman , أعلاه note 4, at 224 . In essence, the Act provided that all federal officeholders subject to Senate confirmation could not be removed by the President except with Senate approval, 9 Footnote
Tenure of Office Act, 14 Stat. 430 (1867) . ارى Michael J. Gerhardt , Constitutional Arrogance , 164 U. Pa. L. Rev. 1649, 1663 (2016) . although the reach of this requirement to officials appointed by a prior administration was unclear. 10 Footnote
Rehnquist , أعلاه note 1, at 228 . Congressional Republicans apparently anticipated the possible impeachment of President Johnson when drafting the legislation Republicans already knew of President Johnson's plans to fire Secretary of War Edwin Stanton and the Act provided that a violation of its terms constituted a high misdemeanor. 11 Footnote
Les Benedict , أعلاه note 6, at 92–125 .

President Johnson subsequently fired Secretary Stanton without the approval of the Senate. Importantly, his cabinet unanimously agreed that the new restrictions on the President's removal power imposed by the Tenure of Office Act were unconstitutional. 12 Footnote
Rehnquist , أعلاه note 1, at 230 . Shortly thereafter, on February 24, 1868, the House voted to impeach President Johnson. 13 Footnote
Cong. Globe , 40th Cong., 2d Sess. 1400 (1868) . The impeachment articles adopted by the House against President Johnson included defying the Tenure of Office Act by removing Stanton from office 14 Footnote
ارى Act of March 2, 1867, ch. 154, § 6, 14 Stat. 430 . Incidentally, such tenure protections were later invalidated as unconstitutional by the Supreme Court. ارى Myers v. United States , 272 U.S. 52, 106 (1926) . and violating (and encouraging others to violate) the Army Appropriations Act. 15 Footnote
Tassel & Finkelman , أعلاه note 4, at 226 . In addition, one article of impeachment accused the President of making utterances, declarations, threats, and harangues against Congress. 16 Footnote
هوية شخصية. at 235 .

The Senate appointed a committee to recommend rules of procedure for the impeachment trial which subsequently were adopted by the Senate, including a one-hour time limit for each side to debate questions of law that would arise during the trial. 17 Footnote
Rehnquist , أعلاه note 1, at 219–20 . Chief Justice Salmon P. Chase presided over the trial and was sworn in by Associate Justice Samuel Nelson. 18 Footnote
Id. at 221 . During the swearing-in of the individual Senators, the body paused to debate whether Senator Benjamin Wade of Indiana, the president pro tempore of the Senate, was eligible to participate in the trial. Because the office of the Vice President was empty, under the laws of succession at that time Senator Wade would assume the presidency upon a conviction of President Johnson. Ultimately, the Senator who raised this point, Thomas Hendricks of Indiana, withdrew the issue and Senator Wade was sworn in. 19 Footnote
ارى Akhil Reed Amar , America's Unwritten Constitution (2012) .

An important point of contention at the trial was whether the Tenure of Office Act protected Stanton at all due to his appointment by President Lincoln, rather than President Johnson. 20 Footnote
Rehnquist , أعلاه note 1, at 221 . Counsel for President Johnson argued that impeachment for violation of a statute whose meaning was unclear was inappropriate, and the statute barring removal of the Secretary of War was an unconstitutional intrusion into the President's authority under Article II. 21 Footnote
Id. at 230–31 .


أندرو جونسون

President Andrew Johnson for Kids: "The Tennessee Tailor"
Summary: Andrew Johnson (1808-1875), nicknamed the "Tennessee Tailor" , was the 17th American President and served in office from 1865-1869. The Presidency of Andrew Johnson spanned the period in United States history that encompasses the events of the Reconstruction Era and the Gilded Age . President Andrew Johnson represented the Republican / National Union political party which influenced the domestic and foreign policies of his presidency. This was the period of the Wild West with its famous cowboys, lawmen and gunslingers and the expansion of the nation with the 1867 purchase of Alaska.

The major accomplishments and the famous, main events that occurred during the time that Andrew Johnson was president included the Reconstruction of the South, the ratification of the 13th and 14th amendments to the Constitution, the infamous 'Black Codes', the Carpetbaggers and Scalawags the Civil Rights Act of 1866 and the rise of the Ku Klux Klan. In 1868 Impeachment Proceedings of Andrew Johnson began when he breached the Tenure of Office Act. The president was acquitted following the impeachment trial. Andrew Johnson died of a stroke on July 31, 1875, aged 66. The next president was Ulysses Grant.

Life of Andrew Johnson for kids - Andrew Johnson Fact File
The summary and fact file of Andrew Johnson provides bitesize facts about his life.

The Nickname of Andrew Johnson: The "Tennessee Tailor" or "Sir Veto"
The nickname of President Andrew Johnson provides an insight into how the man was viewed by the American public during his presidency. The meaning of the nickname "Tennessee Tailor" refers to his humble upbringing and early profession as a tailor in his home state of Tennessee. The meaning of his derogatory nickname "Sir Veto" because he tried to use the power of the veto to expand the power of the executive branch. The use of his vetos angered Congress and his violation of the Tenure of Office Act led to his impeachment.

Character and Personality Type of Andrew Johnson
The character traits of President Andrew Johnson can be described as reserved, direct, polite and determined. It has been speculated that the Myers-Briggs personality type for Andrew Johnson is an ISTJ (Introversion, Sensing, Thinking, Judgement). A reserved, well-regulated and serious character and a strong traditionalist. Andrew Johnson Personality type: logical, organized, sensible, thorough and dependable.

Accomplishments of Andrew Johnson and the Famous Events during his Presidency
The accomplishments of Andrew Johnson and the most famous events during his presidency are provided in
an interesting, short summary format detailed below.

Andrew Johnson for kids - The Reconstruction Era
Summary of the Reconstruction Era: The Reconstruction Era refers to the Reconstruction of the South after the Civil War. This period is referred to in American history as the Reconstruction Era and lasted from 1865-1877. Reconstruction is the term applied to the time period, or era, when the South was occupied by United States Federal troops whilst state governments and economies were established and the infrastructure of the South was rebuilt.

Andrew Johnson for kids - The Wild West
Summary of the Wild West: The Wild West (1865 - 1895) reflected the lawlessness of the untamed territories west of the Mississippi River during its frontier period, famous for cowboys, native Indians, the lawmen, gunslingers, the pioneers, the prospectors, the gamblers and, the outlaws.

Andrew Johnson for kids - Civil Rights Act of 1866
Summary of the Civil Rights Act of 1866: The Civil Rights Act of 1866 was enacted on April 9, 1866 to protect ex-slaves from legislation such as such as the Black Codes and the Vagrancy Laws and to help African Americans obtain equal status under the law.

Andrew Johnson for kids - The Ku Klux Klan
Summary of the Ku Klux Klan: The secret organization called the Ku Klux Klan (KKK) was based in the South and founded on December 24, 1865, during the Reconstruction Era. The goals of the KKK were to organize white southern resistance to the Reconstruction-era Republican policies which were aimed at establishing political and economic equality for blacks.

Andrew Johnson for kids - The Carpetbaggers
Summary of the Carpetbaggers: The Carpetbaggers were opportunist Northerners who went to the South (often carrying their possessions in a carpet bag) whose aim was to exploit opportunities for financial gain and personal power.

Andrew Johnson for kids - The Scalawags
Summary of the Scalawags: The Scalawags were native born Southerners who looked to gain money and advancement during the Reconstruction Era. Scalawags often came from poor backgrounds and resented the southern elite plantation owners. Scalawags were deemed traitors to the South.

Andrew Johnson for kids - Reconstruction Act
Summary of the Reconstruction Acts: The series of laws and statutes called the Reconstruction Act, aka the Military Reconstruction Act, were passed during 1867 and 1868 gave control to Radical Republicans in Congress. The purpose of the Reconstruction Acts was to determine the terms to be fulfilled for the former Confederate States of America to be re-admitted to the Union. The series of laws divided the seceded states into five military districts, and required each state to draft a new state constitution and ratify the 14th Amendment.

Andrew Johnson for kids - The Tenure of Office Act
Summary of the Tenure of Office Act: The Tenure of Office Act was passed by Congress on March 2, 1867 and was designed to limit the powers of the President and prevent President Andrew Johnson dismissing radical Republicans from office. Andrew Johnson attempted to veto the law, but failed. He went on to ignore the Tenure of Office Act and suspended Edwin Stanton, the Secretary of War which led to the Impeachment of Andrew Johnson.

Andrew Johnson for kids - Impeachment of Andrew Johnson
Summary of the Impeachment of Andrew Johnson: The Impeachment of Andrew Johnson began February 24, 1868, when Congress resolved to impeach Andrew Johnson for high crimes and misdemeanors. President Johnson had to answer 12 articles of Impeachment and was acquitted in the Senate by one vote less than the two-thirds necessary to remove him and was allowed to continue his term of office that ended on March 4, 1869.

President Andrew Johnson Video for Kids
The article on the accomplishments of Andrew Johnson provides an overview and summary of some of the most important events during his presidency. The following Andrew Johnson video will give you additional important history, facts and dates about the foreign and domestic political events of his administration.

Accomplishments of President Andrew Johnson

Andrew Johnson - US History - Facts - Biography - Important Events - Accomplishments - President Andrew Johnson - Summary of Presidency - American History - US - USA History - Andrew Johnson - America - Dates - United States History - US History for Kids - Children - Schools - Homework - Important Events - Facts - History - United States History - Important Facts - Events - History - Interesting - President Andrew Johnson - Info - Information - American History - Facts - Historical Events - Important Events - Andrew Johnson


شاهد الفيديو: De Spindoctors S2 A7: Hoe de spin van een dronken Remkes mislukte. NPO Radio 1 (شهر اكتوبر 2021).