معلومة

تاريخ التصويت في ولاية ميشيغان - التاريخ


183612,052مارتن فان بورين6,50754وليام هاريسون5,545
184044,029وليام هاريسون22,93352.1مارتن فان بورين21,09647.9
184455,560جيمس بولك27,73749.9هنري كلاي24,18543.5
184865,082زاكاري تايلور23,94736.8لويس كاس30,74247.2
185282,939فرانكيلين بيرس41,84250.4وينفيلد سكوت33,86040.8
1856125,558جيمس بوكان52,13641.5جون فريمونت71,76257.2
1860154,758ابراهام لنكون88,48157.2ستيفن دوجلاس65,05742
1864165,279ابراهام لنكون91,13355.1جورج ماكليلان74,14644.9
1868225,632يوليسيس جرانت128,56357هوراشيو سيمور97,06943
1872221,569يوليسيس جرانت138,76862.6هوراس جريلي78,65135.5
1876318,426رذرفورد هايز166,90152.4صموئيل تيلدن141,66544.5
1880353,076جيمس جارفيلد185,33552.5وينفيلد سكوت131,59637.3
1884364,490جروفر كليفلاند149,83541.1جيمس بلين192,66952.9
1888475,356بنيامين هاريسون236,38749.7جروفر كليفلاند213,46944.9
1892466,917جروفر كليفلاند202,39643.3بنيامين هاريسون222,70847.7
1896545,583وليام ماكينلي293,33653.8وليام براينت237,16443.5
1900543,789وليام ماكينلي316,01458.1وليام براينت211,43238.9
1904520,443ثيو. روزفلت361,86369.5ألتون باركر134,16325.8
1908538,124وليام تافت333,31361.9وليام براينت174,61932.4
1912547,971وودرو ويلسون150,20127.4ثيو. روزفلت213,24338.9
1916646,873وودرو ويلسون283,99343.9تشارلز هيوز337,95252.2
19201,048,411وارن هاردينغ762,86572.8جيمس كوكس233,45022.3
19241,160,419كالفين كوليدج874,63175.4جون ديفيس152,35913.1
19281,372,082هربرت هوفر965,39670.4ألفريد سميث396,76228.9
19321,372,082فرانكلين روزافيلت965,39670.4هربرت هوفر396,76228.9
19361,805,098فرانكلين روزافيلت1,016,79456.3ألفريد لاندون699,73338.8
19402,085,929فرانكلين روزافيلت1,032,99149.5ويندل ويل1,039,91749.9
19442,205,223فرانكلين روزافيلت1,106,89950.2توماس ديوي1,084,42349.2
19482,109,609هاري ترومان1,003,44847.6توماس ديوي1,038,59549.2
19522,798,592دوايت ايزنهاوي1,551,52955.4أدلاي ستيفنسون1,230,65744
19563,080,468دوايت ايزنهاوي1,713,64755.6أدلاي ستيفنسون1,359,89844.1
19603,318,097جون ف. كينيدي1,687,26950.9ريتشارد نيكسون1,620,42848.8
19643,203,102ليندون جونسون2,136,61566.7باري جولدووتر1,060,15233.1
19683,306,250ريتشارد نيكسون1,370,66541.5هوبير همفري1,593,08248.2
19723,489,727ريتشارد نيكسون1,961,72156.2جورج ماكجفرن1,459,43541.8
19763,653,749جيمي كارتر1,696,71446.4جيرالد فورد1,893,74251.8
19803,909,725رونالد ريغان1,915,22549جيمي كارتر1,661,53242.5
19843,801,658رونالد ريغان2,251,57159.2والتر مونديل1,529,63840.2
19883,669,163جورج بوش1,965,48653.6مايكل دقيس1,675,78345.7
19924,274,673بيل كلينتون1,871,18243.8جورج بوش1,554,94036.4
19963,644,460وليام كلينت1,911,55352.45بوب دول1,413,81238.79%
20004,232,711جورج دبليو بوش1,953,13946.1آل غور2,170,81351.3
20044,839,252جورج دبليو بوش2,313,74647.8جون كيري2,479,18351.2
20084,978,019باراك اوباما2,872,57957.7%جون ماكين2,048,63941.2%

معالم حقوق التصويت في أمريكا: جدول زمني

منذ أيام تأسيس America & # x2019s ، عندما اقتصر التصويت على مالكي العقارات من الذكور البيض ، إلى قانون حقوق التصويت التحويلي لعام 1965 ، لإصلاح عملية التصويت الشامل الذي تم تقديمه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، شهد الحق في التصويت في الانتخابات الأمريكية تغيرًا هائلاً.

يقول ديفيد شولتز ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة هاملين وجامعة مدرسة مينيسوتا للقانون.

& # x201C في عام 1787 ، كانت الولايات المتحدة في وضع فريد ، & # x201D كما يقول. & # x201C عندما نظرت عبر بقية العالم رأيت الممالك والإمارات. لم & # x2019t لديك هذا المفهوم لحقوق التصويت. لم & # x2019t تصوت للملوك داخل أو خارج المكتب. & # x201D

أعضاء الرابطة الوطنية للناخبات ، سبتمبر 1924.

في عشرينيات القرن التاسع عشر ، بدأ إلغاء مؤهلات الملكية للتصويت ، ومنحت التعديلات ، بما في ذلك الخامس عشر والتاسع عشر ، الحق في التصويت للرجال السود والنساء ، على التوالي ، على الرغم من أنهم لم يضمنوا هذا الحق لجميع الأمريكيين. خلال حقبة جيم كرو التي استمرت قرابة قرن من الزمان ، على سبيل المثال ، تم استخدام التخويف والعنف واختبارات معرفة القراءة والكتابة وضرائب الاقتراع وشروط الجد وغيرها من الأدوات لمنع تصويت الأقليات في الجنوب.

لكن شولتز يقول إن قانون حقوق التصويت ألغى هذه القيود.

& # x201D فعل VRA ما فعله إعادة الإعمار: لقد وضع العضلات الفيدرالية وراء حقوق التصويت ، & # x201D شولتز. & # x201C. في نهاية اليوم ، إذا كنت لا تريد حماية حقوق التصويت بصفتك دولة ، فأنت تعلم أن وزارة العدل ستتخذ إجراءات وأن المحكمة العليا كانت هناك لدعمهم. & # x201D

بعد 2013 مقاطعة شيلبي ضد هولدر وجد قرار المحكمة العليا أن القسم 4 من قانون حقوق التصويت غير دستوري ، فالولايات التي كان عليها في السابق مسح التغييرات الانتخابية من خلال الحكومة الفيدرالية كانت حرة في إجراء تغييرات من تلقاء نفسها. أدى ذلك إلى موجات جديدة من قوانين الولاية التي تسن متطلبات هوية الناخبين ، وإغلاق مراكز الاقتراع ، والقيود المفروضة على التصويت عن طريق البريد ، وساعات التصويت المحدودة.

& # x201C لدينا اتجاهان في التاريخ الأمريكي فيما يتعلق بحقوق التصويت ، & # x201D شولتز يقول. & # x201COne كان التوسع التدريجي نحو الامتياز العالمي بمرور الوقت ، ولكن في نفس الوقت كان هناك ضغط مضاد للحرمان. & # x201D

يوجد أدناه جدول زمني للمعالم البارزة في تاريخ حقوق التصويت الأمريكية.


تاريخ التصويت السري في مبنى الكابيتول في ميشيغان

"مراجعة نظام المعاشات التقاعدية" - يصوت المشرعون للإبقاء على نظام التقاعد الحالي بدلاً من تحويل موظفي المدارس العامة إلى خطة 401 (ك) مثل باقي موظفي الحكومة وجميع موظفي القطاع الخاص تقريبًا.

"الإنفاق الخالص" - المشرعون الذين صوتوا لإنفاق 10 ملايين دولار أكثر على إعلانات Pure Michigan.

تشرين الثاني (نوفمبر) 2010

"الحد الأدنى للأجور" - مندوبي الكونجرس في ميشيغان الذين صوتوا لحظر العمل بأقل من الأجر المحدد.

أكتوبر 2010

"أموال اتحاد المعلمين" - المشرعون الجمهوريون الذين حصلوا على أموال من جمعية ميشيغان التعليمية (MEA).

أغسطس 2010

"الموافقة على صندوق التحفيز" - تصويت المشرعين على التمويل التحفيزي.

"حظر التدخين" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيمنعون أصحاب الأعمال من السماح بالتدخين في مبانيهم.

"تذاكر وقوف السيارات غير مدفوعة الأجر" - المشرعون الذين صوتوا لمنع تجديد رخصة السائق لثلاث تذاكر غير مدفوعة.

"إعفاءات ضريبية مختارة" - يصوت المشرعون لصالح خصم ضريبي خاص لشركة في جايلورد.

"الإنفاق على البطالة" - يوافق المشرعون على قرار يطالب الكونجرس بالمزيد من الإنفاق على البطالة والمساعدات الطبية.

"سوبر سبيدواي" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم تمديد ميزة الضرائب الخاصة للحصول على طريق سريع للغاية.

"رسوم مسؤولية السائق" - يصوت المشرعون على فرض "رسوم مسؤولية السائق".

"Crony Capitalism" - يصوت المشرعون على تقييد حق المساهمين في بيع أسهمهم.

"الحق في العمل" - تصويت المشرعين على تعديل يدعم مناطق العمل.

"Dept. of State Cost-Saving" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي إبطاء التقدم في خطة وزير الدولة لتوحيد توفير التكاليف.

إصدار مارس / أبريل 2010 (اضغط هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"عربات الجولف" - يصوت المشرعون على دعم إنتاج بطاريات السيارات الكهربائية.

إصدار يناير / فبراير 2010 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"مساوئ محكمة الوطن" - يصوت المشرعون على منح المزيد من السلطة الضريبية للحكومة المحلية في كالامازو حتى تتمكن من تمويل ساحة رياضية مدعومة من دافعي الضرائب.

"فرض علامات مشترى براميل البيرة" - يصوت المشرعون على ما إذا كان يجب أن يفوضوا علامات مشتري براميل البيرة.

"إعادة بناء حدود الولاية" - يصوت المشرعون على تخصيص أموال تصل إلى 500000 دولار لإعادة بناء حدود ميشيغان وإنديانا.

"سجائر النيران الآمنة" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي حظر بيع السجائر التي لا تعتبر "آمنة للحريق".

"لجنة شؤون الناطقين بالإسبانية" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا يريدون توسيع واجباتهم وإعادة تسمية اللجنة الحكومية المعنية بالشؤون الناطقة بالإسبانية.

إصدار نوفمبر / ديسمبر 2009 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"قانون الموازنة" - يصوت المشرعون على ميزانية لخفض تقاسم الإيرادات من المدفوعات إلى الحكومات المحلية كوسيلة لتحقيق التوازن في ميزانية الدولة دون زيادة الضرائب.

"قانون الموازنة" - يصوت المشرعون على تخفيض أقل من 3 في المائة من مدفوعات المساعدات المدرسية من رياض الأطفال وحتى التعليم الثانوي ، وذلك لتحقيق التوازن في ميزانية الدولة دون زيادة الضرائب.

"ضريبة جيدة أصبحت سيئة؟" - المشرعون يصوتون على ضريبة الأعمال في ميشيغان.

إصدار سبتمبر / أكتوبر 2009 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"Lobster Institute" - يصوت ممثلو الولايات المتحدة في ولاية ميشيغان على تخصيص "Lobster Institute".

"مركز تشارلز بي رانجيل" - يصوت نواب الولايات المتحدة في ولاية ميشيغان على تخصيص "مركز تشارلز ب.

"متحف سجون كانساس الإقليمي" - يصوت نواب الولايات المتحدة في ولاية ميشيغان على تخصيص "متحف سجون كانساس الإقليمي".

"المتحف الوطني للبغال والحزم" - يصوت نواب الولايات المتحدة في ولاية ميشيغان على تخصيص "متحف البغال والحزم الوطني".

"مشروع شجرة عيد الميلاد المثالي" - يصوّت ممثلو ولاية ميشيغان الأمريكية على تخصيص "مشروع شجرة عيد الميلاد المثالي".

"إنه من الأطفال" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم RAID 90 مليون دولار من هيئة قروض طلاب التعليم العالي في ميشيغان.

إصدار يوليو / أغسطس 2009 (اضغط هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"لا تلوم كندا" - يصوت المشرعون على ما إذا كان يجب حظر القمامة الكندية من مكبات النفايات في ميتشجان.

"Left Behind" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم تمويل "عدم ترك أي عامل" مع زيادة بنسبة 59.9 في المائة في إنفاق الأموال العامة في ميزانية DELEG لعام 2009.

"مدارس الدرجة الأولى؟" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيحتفظون بوضع "الدرجة الأولى" لمدارس ديترويت العامة على الرغم من أن المنطقة لم تعد تلبي معايير السكان.

إصدار مايو / يونيو 2009 (اضغط هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"الرأسمالية الصحيحة سياسياً" - يصوت المشرعون على زيادة الإعانات لحزم بطاريات الجر الكهربائية المستخدمة في السيارات الكهربائية.

"الرأسمالية الصحيحة سياسيًا" - يصوت المشرعون على منح الإعانات لإنتاج أفلام ميشيغان.

"الرأسمالية الصحيحة سياسيًا" - يصوت المشرعون على ما إذا كان عليهم زيادة دعم السيارات الكهربائية لشركة تابعة لشركة بطاريات كورية.

إصدار مارس / أبريل 2009 (اضغط هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"الاقتراع السري" - يصوت المشرعون على ما إذا كان عليهم الاحتفاظ بالبطاقة السرية للانتخابات النقابية.

"الاعتداء على ضرائب الممتلكات مرة أخرى" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم السماح للمدارس العامة بتوسيع استخدام الإنفاق على ضريبة الأملاك الوصية.

إصدار يناير / فبراير 2009 (اضغط هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"هجوم التسلل" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم السماح للمدارس العامة بتوسيع استخدام الإنفاق على ضريبة الأملاك الغارقة.

"عناقيد الغضب" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي حظر الشحن المنزلي للبيرة والنبيذ إلى مستهلكي ميتشيغان.

"دعم تصنيع السيارات الكهربائية" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي السماح بخصم ضرائب ميشيغان التجارية القابلة للاسترداد لصانعي حزم بطاريات الجر الموصلة بالكهرباء المستخدمة في السيارات الكهربائية.

"تفويض الإعفاءات الضريبية الخاصة لمحطات غاز الإيثانول" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي السماح بخصم ضريبي غير قابل للاسترداد في ميشيغان للأعمال يعادل 30 في المائة من التكاليف التي تتكبدها محطة وقود لتحويل المضخات والخزانات الحالية ، أو الحصول على مضخات جديدة تقدم الخدمة E85 الإيثانول أو وقود الديزل الحيوي.

"الامتيازات الرئاسية" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيطلبون من موظفي الدولة إما العمل في يوم الرئيس أو أخذ اليوم عطلة غير مدفوعة الأجر.

إصدار نوفمبر / ديسمبر 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"انقطاع التيار الكهربائي" - يصوت المشرعون على ما إذا كان عليهم تفويض إنتاج الطاقة "المتجددة" وتمرير تكاليف إضافية إلى دافعي الضرائب.

"الحق في العمل" - يصوت المشرعون على جعل ولاية ميشيغان دولة تتمتع بحق العمل.

"آني أوكلي تريل" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم تسمية الولايات المتحدة 27 بعد آني أوكلي.

"Harry Gast Parkway" - يصوت المشرعون على تحديد ما إذا كان سيتم تسمية طريق بعد مشرع محدد المدة.

"ركوب دراجتك النارية إلى يوم العمل" - يصوت المشرعون على إنشاء "ركوب دراجتك النارية إلى يوم العمل".

"كتاب أطفال الولاية" - يصوت المشرعون على إحياء ذكرى كتاب رسمي للأطفال.

"ولاعات مبتكرة" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيفرضون غرامة قدرها 500 دولار على المتاجر التي تبيع ولاعات السجائر المصممة لتبدو مثل الألعاب ، أو تعرض الأضواء الساطعة أو تصدر أصواتًا موسيقية.

إصدار سبتمبر / أكتوبر 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"المبذر والخطأ" - يصوت المشرعون على ميزانية DLEG بزيادة قدرها 59.9٪ في الإنفاق العام.

"التوفير في الاقتصاد" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيفوضون عملية أكثر تكلفة لحل النزاعات العمالية في سجون المقاطعات.

"هل تسرب الملكية الخاصة بعيدًا" - يصوت المشرعون على ملكية الحكومة للمياه الجوفية.

"النمو" - يصوت المشرعون على ما إذا كان عليهم منع صاحب العمل من اختيار السماح بالتدخين في مؤسسته.

إصدار يوليو / أغسطس 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"هل نحن مجنون؟" - تصويت المشرعون على ميزانية K-12 التي تزيد من إنفاق الإيرادات المقدرة بـ 32.2 مليون دولار.

"لا يكفي أبدًا" - مبلغ الإنفاق الإضافي الذي دعمه كل عضو في مجلس الشيوخ من 90.5 مليون دولار في تعديلات الميزانية من وزارة ميزانية صحة المجتمع.

"ها هي التدريبات" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيحظرون التنقيب عن النفط والغاز تحت البحيرات العظمى.

إصدار مايو / يونيو 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"رصيد إضافي" - يصوت المشرعون على ميزانية قسم التاريخ والفنون والمكتبات التي تزيد بنسبة 15.1 بالمائة عن السنة المالية 2008 وأعلى بنسبة 8.1 بالمائة من توصية المحافظ.

"ائتمان إضافي" - يصوت المشرعون على واحد أو أكثر من الأوراق النقدية التي من شأنها دفع تكاليف الترويج السياحي بالديون.

"ائتمان إضافي" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيقدمون تفويضًا بالإنفاق لحوالي 1 مليار دولار في مشاريع البناء في الجامعات والكليات الحكومية و 100 مليون دولار في مشاريع البناء والمرافق الحكومية.

"لجنة العدالة في الأجور" - يصوت المشرعون على ما إذا كان ينبغي تكليف لجنة حكومية للمساواة في الأجور.

إصدار مارس / أبريل 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"FEE-ding the Beast" - يصوت المشرعون على أربعة مشاريع قوانين من شأنها تمديد موعد الغروب على زيادة رسوم العمل "المؤقتة" بمبلغ إضافي قدره 10.760.000 دولار سنويًا.

"ضرائب السياحة" - يصوت المشرعون لصالح ضريبة السياحة المحلية.

إصدار يناير / فبراير 2008 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"خطط الطاقة كورني" - تصويت المشرعين لصالح حوافز الإيثانول.

"عام العيش المكلف" - فواتير الموازنة للسنة المالية 2008.

"لا يمر عمل جيد بلا عقاب" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيمنعون وزير الخارجية من إغلاق مكاتب فرعية

"التفاوض بشأن المدخرات" - يصوت المشرعون على السماح لنقابات موظفي المدارس العامة بالتفاوض على حظر بشأن خصخصة خدمات المدارس العامة غير التعليمية.

إصدار نوفمبر / ديسمبر 2007 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"Blown Away" - صوّت المشرعون على 574 مليون دولار لخفض الإنفاق.

"Blown Away" - يصوت المشرعون على زيادة ضريبة دخل الولاية.

"Blown Away" - يصوت المشرعون على ما إذا كانوا سيفرضون ضريبة مبيعات جديدة بنسبة 6 بالمائة على الخدمات.

"دعم السياحة" - يصوت المشرعون على 10 ملايين دولار إضافية للترويج السياحي.

"الإصلاح وزيادة الضرائب" - يصوت المشرعون على السماح بخصخصة خدمات الصحة العقلية في السجون.

"الإصلاح والارتفاعات الضريبية" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم إنهاء بعض المزايا السخية بشكل غير عادي في نظام التقاعد في المدارس العامة.

"الإصلاح والارتفاعات الضريبية" - يصوت المشرعون على ما إذا كان سيتم السماح بالمزيد من العطاءات التنافسية للتأمين الصحي لمنطقة المدرسة من خلال المطالبة بالإفراج عن سجل المطالبات الإجمالي.

"تحديد الرواتب الخاصة بالولاية" - المشرعون الذين شاركوا في رعاية واحد أو أكثر من مشاريع القوانين الثلاثة التي من شأنها أن تفرض معًا معيارًا للأجور "مماثلًا" على موظفي القطاع الخاص في ميشيغان.

إصدار سبتمبر / أكتوبر 2007 (انقر هنا للحصول على النسخة الكاملة)

"العطاء التنافسي" - يصوت المشرعون على تعديل يطالب المناطق التعليمية بالتحقيق في توفير المال عن طريق الخصخصة والمناقصة التنافسية للخدمات المدرسية غير التعليمية مثل الحافلات وخدمات الطعام والأوصياء.

"ضبط الإنفاق" - صوّت المشرعون على تخفيضات الإنفاق البالغة 250 مليون دولار للسنة المالية 2007.

"سياسة الاتحاد" - يصوت المشرعون على ما إذا كان يتعين على النقابات طلب الإذن سنويًا قبل استخدام مستحقات الأعضاء في النشاط السياسي.

"ضريبة الأعمال في ميشيغان" - يصوت المشرعون على ضريبة الأعمال في ميشيغان - وهو بديل مكلف بنفس القدر لضريبة الأعمال الفردية.

Michigan Capitol Confidential هو مصدر الأخبار الذي ينتجه مركز ماكيناك للسياسة العامة. ميشيغان كابيتول تقارير سرية مع منظور أخبار السوق الحرة.


يتمتع ناخبو ميشيغان بتاريخ في التصويت من أجل التغيير. لماذا جو بايدن متفائل في ساحة المعركة هذه

يتحدث دوغ إمهوف ، وهو زوج السناتور كامالا هاريس ، إلى الحشد خلال زيارته إلى ميشيغان للحملة من أجل المرشح الديمقراطي للرئاسة نائب الرئيس السابق جو بايدن والسناتور هاريس في 12 أكتوبر 2020 في لانسينغ بولاية ميشيغان الائتمان - نيكول هيستر —Ann Arbor News / AP

هذا المقال جزء من النشرة الإخبارية السياسية The DC Brief و TIME & rsquos. اشتراك هنا للحصول على مثل هذه القصص المرسلة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع.

أمضى ترامب معظم عام 2016 في معركة أحادية الاتجاه مع شركات صناعة السيارات في ديترويت ورسكووس. لقد قام بضربهم لنقل وظائفهم إلى المكسيك ولإغلاق المصانع الشهيرة التي كانت مرتبطة منذ فترة طويلة بهوية ديترويت ورسكووس الأساسية. لقد وعد في مقاطع صوتية سهلة الاستخدام لإعادة الوظائف. كافأه ميتشيغاندرز ، ومنح الجمهوريين فوزًا ضئيلًا في الولاية لأول مرة منذ جورج إتش دبليو. حملها بوش في عام 1988.

بعد أربع سنوات ، لم يشهد اقتصاد ميشيغان ورسكووس ، بكل بساطة ، الفوائد الموعودة لرئاسة ترامب. على الرغم من خطاب ترامب ورسكووس القائل بأن ناخبي أمريكا ورسكووس السود ليس لديهم ما يخسرونه من خلال دعمه له ، فإن التفاوت العرقي في الولاية لا يزال عميقًا بشكل مذهل. وبنسبة 15٪ ، فإن ميتشيغان لديها أعلى معدل فقر بين الولايات الخمس المتأرجحة في الغرب الأوسط التي لا تزال قائمة. يُرجح أن يعيش السود ست مرات أكثر من البيض في المناطق التي تعاني من ضائقة اقتصادية في هذه الولاية.

من بين مقاطعات ميشيغان الـ 12 التي انتقلت من دعم باراك أوباما في عام 2012 إلى ترامب في عام 2016 ، فإن هذه الفوارق تزداد سوءًا بهامش اثنين إلى واحد ، وفقًا لدراسة واحدة صدرت هذا الأسبوع فقط. وكان ذلك قبل أن أدى جائحة الفيروس التاجي إلى ارتفاع معدل البطالة في الولاية من 3.6٪ في فبراير إلى 24٪ في أبريل ، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل ، في ولاية حقق فيها ترامب أقل فوز له في عام 2016.

بينما يشق موجز العاصمة طريقه إلى ميشيغان اليوم ، أصبحت المشاكل الاقتصادية للغرب الأوسط الصناعي موضع تركيز حاد. لا يزال إرث التصنيع في Michigan & rsquos مصدر فخر لسكان الولاية و rsquos ومصدرًا للحنين تقريبًا للناخبين الذين يتذكرون عندما قدمت جنرال موتورز ومصنع تبلغ مساحته 2.1 مليون قدم مربع في وارن خدمة مدى الحياة بفوائد هائلة. لقد أغلقت أبوابها العام الماضي ، وهي واحدة من خمس منشآت تابعة لشركة جنرال موتورز قامت بذلك في تلك الجولة من إراقة الدماء.

يقع المصنع المندثر في الجزء الجنوبي من مقاطعة ماكومب ، وهي واحدة من 12 مقاطعة انقلبت من اللون الأزرق إلى الأحمر قبل أربع سنوات. خلال الانتخابات التمهيدية في عام 2016 ، زار ترامب وارين في مسيرة صاخبة ، ووعد بفرض رسوم جمركية قاسية على شركات صناعة السيارات التي تأخذ أجزاء من أعمالها في الخارج. & ldquo أنت & rsquore ستدفع ضريبة 35٪ في كل مرة تشحن فيها سيارة أو شاحنة أو جزء منها إلى الولايات المتحدة ، & rdquo قال ترامب خلال زيارة إلى كلية مجتمعية على بعد 10 دقائق فقط بالسيارة من مصنع وارن الذي كان مفتوحًا في ذلك الوقت. دفعتني المحادثات التي أجريتها مع الناخبين خارج هذا التجمع إلى الاعتقاد بأن الرسالة كانت ناجحة و [مدش] وكانوا كذلك. فاز بسهولة في الانتخابات التمهيدية للولاية و rsquos بعد بضعة أيام. كرر هو & rsquod الانتصار بعد ثمانية أشهر على كلينتون.

اليوم ، يتجه ترامب إلى مقاطعة أوكلاند القريبة ، حيث فازت كلينتون بنسبة 8 نقاط مئوية ، كما فعل أوباما في عام 2012. يجب أن يستعد الناخبون هناك لمزيد من الحديث الوردي عن اقتصاد مزدهر وتنشيط صناعة السيارات و [مدش] على الرغم من أن ولاية ميشيغان لديها 4700 وظيفة أقل في السيارات صناعة مما كانت عليه عندما تولى ترامب منصبه. هذا & rsquos ما يقرب من 12 ٪ تراجع.

ميشيغان و rsquos الاقتصاد ككل في مأزق أيضا. يعيش 16 في المائة من سكان ميتشيغاندر في مناطق تعاني من الكساد الاقتصادي ، متجاوزين كل ولاية في المنطقة باستثناء أوهايو ، وفقًا لتحليل من مجموعة الابتكار الاقتصادي المكونة من الحزبين. لا يزال الانقسام بين المناطق الحضرية والريفية صارخًا مع السكان في الخارج من المدن تسير بشكل أفضل.

صوت ناخبو ميشيغان في عامي 2008 و 2016 على حد سواء للمرشحين الذين يبشرون بالتغيير ، ويبدو أنهم قد يكونون مستعدين لقلب الصفحة مرة أخرى. استطلاعات الرأي في الولاية تظهر أن بايدن يتقدم بثبات. من بين 60 استطلاعًا تم تضمينها في Real Clear Politics & [rsquo ؛ عالم استطلاعات الرأي ، تقدم ترامب في أربعة فقط ، واستطلعوا جميعًا من نفس صاحب الاستطلاعات ذات الميول الجمهورية. في هذه المرحلة ، تقدم بايدن ورسكووس في ميشيغان و [مدش] 6.5 نقطة مئوية و [مدش] تقريبًا ضعف قوة كلينتون ورسكووس في الاقتراع النهائي قبل أن تخسر الولاية بأقل من 11000 صوت.

يشعر فريق بايدن ورسكووس بالثقة تجاه الدولة ، لكنهم لا يتركون شيئًا للصدفة. لقد تجاوز نائب الرئيس السابق وحلفاؤه الخارجيون فريق ترامب ما يقرب من خمسة أضعاف خلال هذه الحملة على التلفزيون وحده في ميشيغان ، على الرغم من أن الولاية شهدت عمومًا أقل من نصف الإنفاق يتم إنفاقه في فلوريدا ، وفقًا لتحليل NPR & rsquos للإنفاق الإعلاني. تظهر مراجعة لبيانات Kantar / CMAG التي تم الوصول إليها من خلال Wesleyan Media Project أن جانب بايدن ورسكووس قد بث ما يقرب من 12000 إعلانًا أكثر من ترامب منذ 12 أكتوبر.

وبينما يتمتع الديموقراطيون بحوالي 4 نقاط مئوية في عوائد التصويت المبكر في الوقت الحالي ، فإن اقتصاد الدولة و [مدش] الرديء وكل & [مدش] ليس بالضرورة في حقيبة بايدن. أظهر استطلاع New York Times / Siena College في ميشيغان ، الذي نُشر هذا الأسبوع ، أن 69٪ من الجمهوريين في ميشيغان يخططون للتصويت شخصيًا في يوم الانتخابات ، بينما قال 28٪ من الديمقراطيين نفس الشيء. جون جيمس ، مرشح الحزب الجمهوري و rsquos في مجلس الشيوخ ، يبلغ من العمر 39 عامًا من المحاربين القدامى في الجيش الأسود الذي يتمتع بشخصية كاريزمية ويمنح بعض الرياح الخلفية وراء تذكرة الحزب الجمهوري بأكملها.

وكان ترامب هنا من قبل و [مدش] وهو أفضل لاعب خاتمة له. سيتطلب الأمر فقط من ناخبي ميشيغان أن يؤمنوا مرة أخرى بأن الرئيس قادر على حل الاقتصاد القديم للدولة و rsquos مع الصخب والحنين إلى الماضي.


تقرير أصوات ميشيغان الأسبوعي: 7 يونيو 2021

لتفويض الإعفاء الضريبي للأعمال التجارية التي أُجبرت على الإغلاق لمدة ستة أسابيع على الأقل بسبب أمر تنفيذي أو طارئ يكلف الشركة 25٪ من إجمالي إيصالاتها للسنة. سوف يصرح مشروع القانون بائتمان ضريبي على دخل الأعمال يساوي التزام ضريبة الممتلكات للشركة للسنة. ستحصل الشركات التي تستأجر على ائتمان مماثل بناءً على تكاليف الإيجار. وهذا ينطبق على المطاعم والحانات والفنادق والموتيلات والنوادي الصحية والمرافق الترفيهية وغيرها من المؤسسات "المواجهة للجمهور".

لمنع وزير الخارجية من فرض رسوم تأخير على تجديد رخصة القيادة حتى يتم فتح جميع مكاتبها الفرعية "على أساس ثابت" لمدة لا تقل عن 25 ساعة في الأسبوع للخدمات الشخصية بدون موعد أو شرط التسجيل المسبق. أيضًا ، لمطالبة الإدارة بتقديم تقرير مفصل إلى الهيئة التشريعية حول كيفية التخطيط للوقوع في فخ التجديدات المتأخرة بسبب إغلاق المكاتب الفرعية وقيود الساعة المفتوحة استجابةً لوباء الفيروس التاجي.

لمطالبة أعضاء المجلس الاستشاري لإدارة الذئاب بالولاية بأن يكونوا جميعًا من سكان شبه الجزيرة العليا ، ما لم تظهر استطلاعات التتبع والاختبارات الجينية في فصل الشتاء أن الذئاب موجودة في شبه الجزيرة السفلى ، وفي ذلك الوقت يجب أن تكون غالبية أعضاء المجلس سكان شبه الجزيرة السفلى.

لفرض تفويض على المشرعين بالولاية لتقديم تقارير إقرارات مالية شخصية سنوية مفصلة ، تسمى "تقارير تضارب المصالح". ستذهب التقارير إلى لجان الأخلاقيات التشريعية التي اقترحها مشروع قانون مجلس النواب رقم 4680 ، ولن تكون سجلات عامة خاضعة للإفصاح بموجب قانون حرية المعلومات في الولاية.

لفرض تفويض إفصاح مالي شخصي على مسؤولي الدولة ، الذين يُعرَّفون بأنهم الحاكم ونائب الحاكم ، ووزير الخارجية ، والمدعي العام ، وأمين صندوق الولاية ، والمشرف على التعليمات العامة ، وأعضاء لجنة مراقبة الخمور ، ولجان الخدمة المدنية ، وأعضاء مجلس الولاية من التعليم ومجالس إدارة الجامعات الحكومية.

لوضع تعديل دستوري أمام الناخبين في الانتخابات العامة التالية من شأنه تمكين أغلبية ثلثي أعضاء مجلس الولاية أو مجلس الشيوخ من تعليق جزء أو كل بدلات الراتب والنفقات لعضو يتصرف بشكل غير أخلاقي أو غائب بشكل مفرط عن النظام العادي الجلسات. أيضًا ، للمطالبة بالتصويت في نداء الأسماء القياسية لإعطاء قانون جديد "تأثير فوري" عند إقراره. يتطلب دستور الولاية تصويت أغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ على مشروع قانون جديد يدخل حيز التنفيذ فورًا وليس بعد فترة محددة ، وعادة ما يتم ذلك في مجلس النواب من خلال "تنفيذ" المطلب باستخدام التصويت الصوتي فقط ، ليس تصويت بنداء الأسماء القياسية.


صوتت ماسي غائبة في سبتمبر ، بعد ثمانية عقود من إدلائها بأول اقتراع رئاسي - للرئيس فرانكلين دي روزفلت.

قال ماسي ، المولود في برمنغهام ، ألاباما ، في عام 1917: "لا أتذكر ما إذا كنت قد أجريت كل انتخابات ، لكنني أصوت باستمرار".

انتقلت إلى ديترويت وهي طفلة ومقيمة في موتور سيتي لمدة 102 من سنواتها ، حيث صوتت خلالها لمجموعة من الديمقراطيين ، بما في ذلك جون إف كينيدي وباراك أوباما والآن جو بايدن.

ظهرت ماسي مؤخرًا في فيديو موسيقي بعنوان "لدي الحق في التصويت" الذي يسعى إلى توعية المواطنين بالحق في التصويت الذي حصلوا عليه بشق الأنفس. الفيديو الذي مدته أربع دقائق يظهر فيه كريستوفر جاكسون العضو الأصلي في فريق التمثيل "هاميلتون" ، والممثلين بيلي بورتر وهيل هاربر وآخرين يرددون كلمات رموز حقوق التصويت مثل جون لويس وفريدريك دوغلاس.

تظهر ماسي بعد أن ترددت عظماء التنس بيلي جين كينج كلمات الراحلة روث بدر جينسبيرغ.

ماسي ، متقاعد عمل في الحكومة الفيدرالية ، هو أم وجدة وجدة كبيرة وجدة عظيمة.

سر حياتها المديدة: "لم أفوت الاستمتاع بالنمو. لعبت الكثير من الألعاب الرياضية. الحياة النظيفة" ، قالت.


غلاف الجمعة

احصل على النشرة الإخبارية لمجلة POLITICO التي تعرض أفضل القصص الإخبارية للأسبوع ، ويتم تسليم غلاف يوم الجمعة الخاص بنا إلى بريدك الوارد.

كان بنسون وكالي على حق في أن ترامب لن ينجح أبدًا في تغيير النتيجة في ميشيغان - أو في أي من الولايات الأخرى المتنازع عليها ، أو في الهيئة الانتخابية نفسها. يقترب وقت الرئيس الخامس والأربعين في منصبه من نهايته. لا يمكن لأي قدر من التغريداتrealdonaldtrump أو الادعاءات الجامحة من محاميه أو المقاطع المختلة في One America News تغيير ذلك.

لكن ما هم علبة التغيير - حيث هو علبة تنجح في النهاية - في إقناع أعداد غير مسبوقة من الأمريكيين بأن أصواتهم لم تكن ذات أهمية. في الشهر الماضي ، أفادت جالوب أن ثقة الجمهور في دقة انتخاباتنا انخفضت بمقدار 11 نقطة منذ انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 ، والتي تضمنت انخفاضًا بمقدار 34 نقطة بين الجمهوريين. كان ذلك قبل طوفان يومي من الادعاءات الكاذبة والتلميحات خارج السياق قبل التغطية الشاملة لوسائل الإعلام المحافظة لنظريات المؤامرة الغريبة قبل أن تغمز أكثر الشخصيات نفوذاً في الحزب الجمهوري وتومئ برأسها في وجه رئيس الولايات المتحدة مدعياً ​​وقوع أكبر عملية احتيال. في تاريخ الولايات المتحدة.

فشل ترامب في الفوز بولاية ميشيغان. لكنه نجح في إقناع أمريكا بأن الخسارة ، مهما كانت حاسمة ، قد لا تكون حاسمة مرة أخرى بما فيه الكفاية.

مفارقة الانهيار الانتخابي في ميشيغان هو أن يوم الانتخابات ، في نظر الموظفين المخضرمين وعمال الاقتراع في جميع أنحاء الولاية ، كان الأكثر سلاسة على الإطلاق. مثل آلية الساعة ، يمكن للمرء دائمًا الاعتماد على الخلافات - أحيانًا الفضائح الصغيرة - لتظهر بحلول الظهيرة في أي يوم انتخاب. لكن ليس في عام 2020. لم تكن هناك حالات موثقة لترويع الناخبين. لا احتجاج على فتح الدوائر الانتخابية في وقت متأخر أو إغلاقها مبكرًا. هيك ، في الولايات القضائية الأكبر والأكثر ازدحامًا بالولاية ، لم يكن هناك أي شيء خطوط للشكوى. كان اليوم هادئا بشكل مخيف.

ويرجع الكثير من هذا إلى شهور من التحضير الدؤوب من قبل مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمستوى المحلي. بالطبع ، كان له أيضًا علاقة بالطبيعة التاريخية لعام 2020: اختار أكثر من نصف ناخبي ميشيغان التصويت للغائب ، نتيجة لقانون جديد سبق جائحة Covid-19 القاتل الذي أخاف الكثير من الناس من التصويت في- شخص. لهذا السبب ، لم يكن أهل ميتشيغاندر يهنئون أنفسهم عندما أغلقت صناديق الاقتراع ليلة الانتخابات. كانوا يعرفون أن القفاز الحقيقي ينتظرهم.

قال كريس توماس ، مدير الانتخابات في ميشيغان منذ فترة طويلة ، وهو غير حزبي أمضى عقودًا في العمل تحت إشراف وزراء خارجية من كلا الطرفين. فيما يتعلق بتجهيز الناخبين وفرزهم في فترة زمنية معقولة ، اعتقدت أنهم قاموا بعمل رائع. لكنه كان تحديا كبيرا ".

نظرًا لأن قانون الولاية يحظر معالجة أصوات الغائبين حتى الساعة 7 صباحًا يوم الانتخابات - مما منع العمال من السبق في العمل الذي يستغرق وقتًا طويلاً المتمثل في فتح المظاريف وإزالة بطاقات الاقتراع وإعدادها للجدولة - أدرك الجميع أن الولاية ستواجه تراكمًا تاريخيًا من الأصوات ليتم فرزها بمجرد إغلاق صناديق الاقتراع الساعة 8 مساءً كان هذا مصدر نزاع استمر لشهور بين الحاكم الديمقراطي ووزير الخارجية الديمقراطي والجمهوريين الذين يسيطرون على كل من مجلسي النواب والشيوخ في لانسينغ. حذر ويتمر وبنسون قادة الحزب الجمهوري من أن عملية العد المطولة ، خاصة في سيناريو الانتخابات التنافسية ، من شأنها أن تؤدي إلى الفوضى. سمحت الولايات الأخرى التي حملها ترامب في عام 2016 ، مثل أوهايو وفلوريدا ، بإجراء تصويت مسبق للغائبين وأوراق اقتراع أخرى بالبريد حتى يعرف الناخبون المرشح الذي تولى الولاية في ليلة الانتخابات. لماذا لا تستطيع ميشيغان أن تفعل الشيء نفسه؟

في هذه الصورة في 3 تشرين الثاني (نوفمبر) ، يظهر مفتشو الانتخابات في نافذة عندما يبدأون في معالجة أوراق الاقتراع بينما يصل ناخب في الخارج لإسقاط ورقة اقتراع في صندوق رسمي في يوم الانتخابات في قاعة المدينة في وارن ، ميشيغان | AP Photo / ديفيد جولدمان

لم يكن الجمهوريون - رئيس مجلس النواب لي شاتفيلد وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ مايك شيركي - مهتمين. خوفًا من اعتداء ترامب المستمر على التصويت عبر البريد ، وإدراكًا منه أن أعضائهما في الهيئة التشريعية كانوا غير واثقين من قواعد "عدم وجود عذر غائب" الجديدة ، لم يميل شاتفيلد وشيركي إلى القيام بهذه العملية بأي خدمة. فقط في المراحل المتأخرة من السباق ، عندما اقترحت السناتور الجمهوري عن الولاية (ووزيرة الخارجية السابقة) روث جونسون تنازلاً ضئيلاً - السماح بمرور 10 ساعات من معالجة الاقتراع الغيابي قبل يوم الانتخابات - قام الحزب الجمهوري بإلقاء عظمة على العاملين في الانتخابات.

من المفيد فهم منطق الحزب. لم يقتصر الأمر على رغبتهم في تجنب تصور مساعدة النظام الذي كان الرئيس يهاجمه باعتباره غير شرعي ، ولم يكونوا فقط متشككين في مخاوف الديمقراطيين من طول المدة. لكن العديد من الجمهوريين لم يعتقدوا أن الانتخابات ستكون قريبة للغاية في البداية. أشارت استطلاعات الرأي الصيفية ، التي أجريت لهم بشكل خاص على المستوى المحلي وعلى مستوى الولاية ، إلى أن ترامب لم يكن لديه فرصة تذكر لحمل ميتشيغان للمرة الثانية. كان التوقع الشائع أن يخسر الرئيس بشكل مريح ، بما لا يقل عن 4 أو 5 نقاط ، وهو هامش من شأنه أن يجعل أي خلاف حول التصويت الغيابي بلا معنى.

تغير هذا التفكير فجأة في حوالي الساعة 10 مساءً. ليلة الانتخابات. بينما قفز الرئيس إلى زمام القيادة في فلوريدا - متحدى التوقعات من خلال الفوز بأعداد كبيرة من ذوي الأصول الأسبانية و عقد نفوذه بين الناخبين الغائبين - استحوذ الجمهوريون في ميشيغان على قدر متساوٍ من النشوة والذعر. كان من الواضح أن ترامب كان يعمل بشكل أكثر تنافسية بكثير مما توقعوا أنه كان في طريقه للفوز بفلوريدا وأوهايو ونورث كارولينا ، وهي ثلاث ولايات تسجل أصواتها بسرعة ، مما يعني أن الأضواء ستتحول فجأة إلى ساحات القتال الحاسمة والبطيئة في العد. ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا.

كان الجميع هنا يعلم أن هذا كان احتمالًا ، لكن لم ينتهِ الأمر على الجمهوريين إلا في منتصف الليل. كان ترامب قد حقق تقدمًا بنحو 300 ألف صوت على قوة بطاقات الاقتراع في نفس اليوم التي كانت مواتية له بشكل غير متناسب. الآن ، مع تركيز أعين الأمة - والرئيس - على ولايتهم ، سارع الجمهوريون في ميشيغان لحماية هذا الرصاص. بدأت لورا كوكس ، رئيسة حزب الدولة ، في الاتصال بالمشرعين البارزين والمحامين والناشطين ، وحثتهم على النزول إلى مركز TCF ، المركز الرئيسي لفرز أصوات الغائبين في ديترويت. لقد قوبلت ببعض الارتباك ، حيث كان هناك بالفعل الكثير من الجمهوريين هناك ، كما هو مقرر ، يعملون في نوباتهم كمنافسين في الاقتراع. أخبرهم كوكس أن الأمر لا يهم. لقد حان الوقت لإغراق المنطقة.

قال جوش فينابل ، الذي أدار عمليات يوم الانتخابات للحزب الجمهوري في ميشيغان خلال خمس دورات مختلفة: "كان كل هذا متوقعًا للغاية". "كانت ديترويت هي البعبع للجمهوريين منذ ما قبل ولادتي. كانت دائما الضواحي البيضاء مقابل ديترويت ، الجانب الغربي الأبيض من الولاية مقابل ديترويت. هناك دائمًا صرخة حاشدة من الجمهوريين - "نحن نفوز في كل مكان آخر ، لكننا نفقد واين كاونتي" - والتي تخلق جنون العظمة. ما زلت أتذكر أنني سمعت ، في حملتي الأولى في عام 2002 ، أن مقاطعة واين تصدر دائمًا أصواتها الأخيرة حتى تتمكن ديترويت من معرفة عدد الأصوات التي يحتاجها الديمقراطيون للفوز بالولاية. هذا ما يعتقده الكثير من الجمهوريين هنا ".

As things picked up at the TCF Center, with more and more white Republicans filing into the complex to supervise the activity of mostly Black poll workers, Chris Thomas noticed a shift in the environment. Having been brought out of retirement to help supervise the counting in Detroit—a decision met with cheers from Republicans and Democrats alike—Thomas had been “thrilled” with the professionalism he’d witnessed during Monday’s pre-processing session and Tuesday’s vote tabulating. Now, in the early morning hours of Wednesday, things were going sideways. Groups of Republican poll challengers were clustering around individual counting tables in violation of the rules. People were raising objections—such as to the transferring of military absentees onto ballots that could be read by machines, a standard practice—that betrayed a lack of preparation.

“Reading these affidavits afterward from these Republican poll challengers, I was just amazed at how misunderstood the election process was to them,” Thomas chuckled. “The things they said were going on—it’s like ‘Yeah, that’s exactly what was going on. That’s what’s supposed to happen.’” (The Trump team’s much celebrated lawsuit against Detroit was recently withdrawn after being pummeled in local courtrooms his campaign has to date won one case and lost 35.)

At one point, around 3:30 in the morning, Thomas supervised the receiving of Detroit’s final large batch of absentee ballots. They arrived in a passenger van. Thomas confirmed the numbers he’d verified over the phone: 45 trays, each tray holding roughly 300 ballots, for a total of between 13,000 and 14,000 ballots. Not long after, Charlie Spies, an attorney for the U.S. Senate campaign of Republican John James, approached Thomas inside the TCF Center. He wanted to know about the 38,000 absentee ballots that had just materialized. Thomas told him there were not 38,000 ballots that at most it might have been close to 15,000.

“I was told the number was 38,000,” Spies replied.

By five o’clock on Wednesday morning, it was apparent Trump’s lead would not hold.

His cushion over Biden had been whittled down to 70,000 votes. There remained hundreds of thousands of absentee ballots to be counted in the large, Democratic strongholds of Detroit, Lansing and Flint. The math was simply not workable for the president. Just before 9:30 a.m., Biden overtook Trump in the tally of Michigan’s votes—and suddenly, a switch flipped on the right.

After 24 hours of letting the democratic process work, Republicans around the country—watching Trump’s second term slipping through their fingers—began crying foul and screaming conspiracy. No state cornered the hysteria market quite like Michigan.

First it was breathless accusations about Antrim County, a rural Republican redoubt in northwestern Michigan with a total turnout of 16,044 voters, where the unofficial returns showed Biden leading Trump by 3,000 votes. (A human error caused the candidates’ totals to be transposed, the county clerk said, and it was quickly corrected, though this did nothing to stop context-less social media posts about the mistake from going viral, or to slow the spread of rumors about Governor Whitmer buying off local officials because she owned a vacation home in Antrim County.)

Then it was Stu Sandler, a longtime Michigan GOP operative and top adviser to James’ U.S. Senate campaign, moving preemptively to declare victory and accuse Democrats of trying to steal the seat. “John James has won this race. The ballots are counted. Stop making up numbers, stalling the process and cheating the system,” Sandler tweeted. (James, who was clinging to a small lead that would soon disappear, promptly retweeted this sinister claim. Sandler later deleted it and told me he apologized for tweeting “in the middle of an intense moment”—but stuck to his claims of widespread “irregularities” that damaged his candidate.)

The true insanity was saved for Detroit. By early afternoon on Wednesday, hundreds and hundreds of Republicans had descended on the TCF Center, responding to an all-hands-on-deck missive that went out from the state party and was disseminated by local officials. Cox, the party chair, tweeted out a video of her comrades standing outside the locked-up downtown building. “Republican poll challengers blocked from entering the TCF Center in Detroit! This is egregious!” she wrote.

Truly egregious was Cox’s dishonesty. At the time of her tweet, several hundred of her party’s poll challengers, attorneys and representatives were already داخل the TCF Center monitoring the count. By law, Republicans were allowed to have 134 challengers in the room, one for each tabulation table. In reality, the GOP had far more than that, according to sworn testimony from nonpartisan poll watchers inside the TCF Center. Because of the overflow, election officials ultimately decided to lock down the complex, starting with the glass-encased canvassing room where the tabulation work was being done. This left dozens and dozens of Republicans trapped behind the glass—in addition to the hundreds of others locked outside with Cox. Some began to bang hard on the inside windows others began to film workers handling the ballots, a violation of state law. To protect the workers, TCF officials covered some of the windows with cardboard—a decision Thomas said he was not consulted on, but absolutely agreed with.

“The people outside that room were doing exactly what the law says you would eject people for doing—they were disrupting the election,” Thomas said. “Everyone else in the room—the Democratic Party, the Republican Party, the ACLU, the nonpartisans—they all still had a full complement of challengers in the room. And the Republicans, by the way, had far more challengers in the room than they were entitled to.”

What made this behavior all the more confounding, Thomas said, is that the election was conducted more transparently than any he’d ever participated in. Each of the 134 tables had monitors placed at the end, “showing every keystroke that was made,” so that challengers could see exactly what was happening. But he came to realize that none of this mattered. Having dealt with Republican poll challengers for decades, Thomas said, it was clear the people who infiltrated TCF on Wednesday were not adequately trained or there for the right reasons.

“They clearly came in believing there was mass cheating going on in Detroit and they were on a mission to catch it.”

Chris Thomas

“Unlike the people who were there Monday and Tuesday, these people Wednesday were totally unprepared. They had no idea how the system worked. They had no idea what they were there for,” Thomas said. “Many of them—not all of them, but many of them—they were on a mission. They clearly came in believing there was mass cheating going on in Detroit and they were on a mission to catch it.”

As conspiracy theories proliferated across the right-wing information universe—Sharpie markers disenfranchising Trump voters in Arizona, a marked Biden/Harris van unloading boxes full of ballots in Nevada, suspicious turnout patterns in Wisconsin—Detroit held a special place in the president’s heart.

When Trump addressed the nation from the White House on Thursday night, insisting the election had been “stolen” from him, he returned time and again to alleged misconduct in Michigan’s biggest city. Detroit, he smirked, “I wouldn’t say has the best reputation for election integrity.” He said the city “had hours of unexplained delay” in counting ballots, and when the late batches arrived, “nobody knew where they came from.” He alleged that Republicans had been “denied access to observe any counting in Detroit” and that the windows had been covered because “they didn’t want anybody seeing the counting.”

All of this was a lie. Republicans here—from Ronna Romney McDaniel to Laura Cox to federal and local lawmakers—knew it was a lie. But they didn’t lift a finger in protest as the president disparaged Michigan and subverted America’s democratic norms. لماذا ا؟

In the days following Trump’s shameful address to the nation, two realities became inescapable to Michigan’s GOP elite. First, there was zero evidence to substantiate widespread voter fraud. Second, they could not afford to admit it publicly.

McDaniel was a case in point. Born into Michigan royalty—granddaughter of the beloved former governor, George Romney, and niece of former presidential nominee Mitt Romney—she knows the state’s politics as well as anyone. Working for her uncle’s campaign here, and then as a national committeewoman and state party chair, McDaniel earned respect for her canny, studied approach. She spun and exaggerated and played the game, but she was generally viewed as being above board.

That changed after Trump’s 2016 victory. Tapped by the president-elect to take over the Republican National Committee—on the not-so-subtle condition that she remove “Romney” from her professional name—McDaniel morphed into an archetype of the Trump-era GOP sycophant. There was no lie too outlandish to parrot, no behavior too unbecoming to justify, no abuse of power too flagrant to enable. Longtime friends worried that McDaniel wasn’t merely humiliating herself publicly she seemed to be changing in private. She was no longer coolly detached from the passions of politics. If anything, she was turning into a true MAGA believer.

There was some relief, then, when in recent weeks McDaniel told multiple confidants that she doubted there was any scalable voter fraud in Michigan. Nevertheless, McDaniel told friends and fellow Republicans that she needed to stay the course with Trump and his legal team. This wasn’t about indulging him, she said, but rather about demonstrating a willingness to fight—even when the fight couldn’t be won.

If this sounds illogical, McDaniel’s thinking is actually quite linear. The RNC will vote in January on the position of chair. She is anxious to keep her job. It’s bad enough that despite an enormous investment of time and resources in Michigan, McDaniel was unable to deliver her home state for the president. If that might prove survivable, what would end McDaniel’s bid instantaneously is abandoning the flailing president in the final, desperate moments of his reelection campaign. No matter how obvious the outcome—to McDaniel, to the 168 members of the RNC, maybe even to Trump himself—any indication of surrender would be unforgivable.

This is why McDaniel has sanctioned her employees, beginning with top spokesperson Liz Harrington, to spread countless demonstrable falsehoods in the weeks since Election Day. It’s why the RNC, on McDaniel’s watch, tweeted out a video clip of disgraced lawyer Sidney Powell claiming Trump “won in a landslide” (when he lost by more than 6 million votes nationally) and alleging a global conspiracy to rig the election against him. It’s why McDaniel felt comfortable throwing under the bus a highly respected local Republican clerk in her own backyard, the Detroit suburb of Oakland County, for a human error that was rectified with transparency from start to finish. (The clerk, Tina Barton, called McDaniel’s insinuations of fraud “categorically false.”)

Honesty and decency have not been hallmarks of Republicanism during Trump’s presidency. They certainly are not priorities now. With Trump entering the anguished twilight of his presidency, all that appears to matter for someone like McDaniel—or Cox, the state party chair, who faces an upcoming election of her own—is unconditional fidelity to the president.

“The unfortunate reality within the party today is that Trump retains a hold that is forcing party leaders to continue down the path of executing his fantasy of overturning the outcome—at their own expense,” said Jason Cabel Roe, a Michigan-based GOP strategist who once worked as a vendor for McDaniel, and whose family goes back generations with hers. “Frankly, continuing to humor him merely excuses his role in this. The election wasn’t stolen, he blew it. Up until the final two weeks, he seemingly did everything possible to lose. Given how close it was, there is no one to blame but Trump.”

“Principled conservatives who respect the rule of law and speak out suddenly find themselves outcasts in a party that is no longer about conservativism but Trumpism.”

Jason Cabel Roe

Roe added, “But if they want a future within the party, it is required of them to demonstrate continued fealty. Principled conservatives who respect the rule of law and speak out suddenly find themselves outcasts in a party that is no longer about conservativism but Trumpism. Just ask once-conservative heroes like Jeff Flake, Justin Amash and Mark Sanford.”

This same principle applies to Chatfield and Shirkey, the state legislative leaders who were summoned to Washington last week for a meeting with Trump. Under normal circumstances, nobody would begrudge anyone a meeting with the president. But the circumstances surrounding the Michigan GOP leadership’s secret huddle with Trump were anything but normal.

Just days earlier, a meeting of the Wayne County canvassing board had devolved into pandemonium after the two GOP members initially refused to certify the county’s results. There were valid concerns about some inconsistencies in the balancing of Detroit’s poll books and yet, those inconsistencies were minimal relative to the 2016 election, when Trump won by a margin 15 times smaller—and when the board voted unanimously to certify the result. Monica Palmer, one of the GOP canvassers, caused an uproar when she offered to certify the rest of Wayne County—precincts like Livonia—without certifying Detroit. (Livonia, which is 95 percent white, had more poll-book irregularities than Detroit, which is 80 percent Black.)

Tweeting out siren emojis, Jenna Ellis, the attorney for Trump’s campaign, announced: “BREAKING: This evening, the county board of canvassers in Wayne County, MI refused to certify the election results. If the state board follows suit, the Republican state legislator will select the electors. Huge win for @realDonaldTrump.”

This proved wrong on two counts. First, the Wayne board—after a heated period of comments from the public—reversed course the same night and voted unanimously to certify the results after Democrats agreed to an audit of the county’s numerical inconsistencies. Second, the notion that legislators would under any circumstance be free to send their own partisans to the Electoral College had no basis in fact. Under Michigan statute, the only electors eligible to represent Michigan are those who will vote for the winner of the popular vote. There is no discretion for anyone—the governor, leaders of the legislature, canvassers at the county or state level—to do anything but follow the law.


Michigan Bureau of Elections plans for ‘most comprehensive post-election audits in state history’

The Michigan Bureau of Elections has released preliminary plans for what it is calling “the most comprehensive post-election audits of any election in state history.”

The audits will include a statewide risk-limiting audit, a complete zero-margin risk-limiting audit in Antrim County, and procedural audits in more than 200 jurisdictions statewide, including absentee ballot counting boards, according to the Bureau.

“I am a longstanding proponent of post-election audits to review election procedure and affirm public confidence in our elections,” said Secretary of State Jocelyn Benson in a news release Wednesday. “By conducting the most comprehensive set of audits in our state’s history, the Bureau of Elections and Michigan’s more than 1,600 local election clerks are demonstrating the integrity of our election.”

The Bureau published the following list of precincts and absentee ballot counting boards that it says will undergo procedural audits conducted by either counties or the state:

Michigan Board of State Canvassers certifies Nov. 3 General Election results

Michigan’s Board of State Canvassers voted Nov. 23 to certify the Nov. 3, 2020 General Election results.

The vote was 3-0 with one Republican board member abstaining during an hourslong meeting on Monday.

With all 83 counties having already voted to certify their results, the Board of State Canvassers had what was called a “ministerial” duty to certify the results at the state level. In fact, state law requires the Board of Canvassers to do such within 40 days after the election.

The vote to certify Michigan’s election results officially awards the state’s 16 electoral votes to Joe Biden in the presidential election.

The meeting started shorty after 1 p.m. Board member Julie Matuzak (D) motioned for the election to be certified, but Board member Aaron Van Langevelde (R) said he thought public comment was necessary before that could be done.

Matuzak, Van Langevelde and Chair Jeannette Bradshaw (D) ended up voting to certify the results after hours of public comment. The vote came down just after 4:30 p.m. Monday.

Board member Norman D. Shinkle (R) abstained from voting after questioning the balance of votes in certain precincts, specifically in Detroit.

Evidence? Hearsay? Voter fraud claims in affidavits, explained

While no hard evidence has been discovered to support widespread voter fraud claims in the 2020 election, plenty of people have signed their name to sworn testimony.

Since the November election was called for Joe Biden, President Trump and his legal team have been filing countless lawsuits alleging wild scenarios of voter fraud and corruption -- basically using sworn affidavits as their main source of evidence. Trump’s lawyer Rudy Giuliani has targeted Detroit in recent weeks, despite there being no evidence of fraud in the city.


Trump campaign drops lawsuit challenging Michigan voting results

Trump campaign holds news conference in DC

President Trump's reelection campaign said Thursday that it is dropping a lawsuit challenging voting results in Michigan, which show Democrat Joe Biden narrowly carrying the battleground state.

“This morning we are withdrawing our lawsuit in Michigan," Rudy Giuliani, Trump's personal attorney, said in a statement.

Giuliani, the former mayor of New York City, said the decision to rescind the lawsuit is the "direct result of achieving the relief we sought: to stop the election in Wayne County from being prematurely certified before residents can be assured that every legal vote has been counted and every illegal vote has not been counted."

The Trump campaign's lawsuit had attempted to stop Wayne County, Michigan's most populous county and includes Detroit, from certifying its election results, alleging that thousands of invalid ballots were counted by election workers.

On Tuesday, the Wayne County Board of Canvassers -- in an abrupt about-face -- unanimously certified election results that showed Biden beating Trump, hours after two Republicans blocked formal approval of the votes cast.

The two Republicans, Monica Palmer and William Hartmann, later claimed in signed affidavits they only voted to certify the results after “hours of sustained pressure" and after getting promises that their concerns about the election would be investigated.

A person familiar with the matter told The Associated Press that Trump reached out to Palmer and Hartmann on Tuesday evening after the revised vote to express gratitude for their support.

“We deserve better — but more importantly, the American people deserve better — than to be forced to accept an outcome achieved through intimidation, deception, and threats of violence,” they said in a statement Wednesday night. “Wayne County voters need to have full confidence in this process."

State officials said the certification of the Detroit-area vote will stand.

Trump lost Michigan by about 155,000 votes, according to unofficial results still being certified by county boards of canvassers. There is no evidence or proof of widespread election fraud.

Federal and state officials from both parties have declared the 2020 election safe and secure. But Trump and his allies have spent two weeks raising false claims of fraud and refusing to concede to President-elect Joe Biden.


Trump slams Michigan, Nevada for expanding voting by mail, but drops funding threat

WASHINGTON (Reuters) - President Donald Trump on Wednesday blasted plans to expand voting by mail in Michigan and Nevada and briefly threatened to withhold federal funding for the states, but dropped the warning after an avalanche of criticism from Democrats.

Trump, who has repeatedly expressed his opposition to mail-in voting, said the expansion in Michigan and Nevada - two states that could be pivotal in his Nov. 3 re-election bid - could lead to voter fraud.

Numerous studies have found little evidence of voter fraud connected to voting by mail. States have broad authority to set their own rules for voting.

Many states have pushed to expand vote-by-mail options as a safer alternative in the midst of the coronavirus outbreak, sparking a growing partisan fight with Trump and his Republican allies.

“This was done illegally and without authorization by a rogue Secretary of State. I will ask to hold up funding to Michigan if they want to go down this Voter Fraud path!” Trump wrote on Twitter.

Trump also threatened Nevada’s federal funding, saying the state’s move to expand voting by mail created “a great Voter Fraud scenario.”

Trump later walked back the threats on the unspecified funds, telling reporters at the White House “I don’t think it’s going to be necessary.” But he kept up his criticism of voting by mail as “a very dangerous thing.”

Democrats say mail-in voting is necessary to counter health risks from the coronavirus by helping to prevent crowds at polling places. Republicans say it is more susceptible to fraud since voters do not have to appear in person at a polling place.

Past studies by election researchers have shown neither party has an advantage in states with a history of mail balloting and where officials automatically mail ballots to all registered voters.

In Michigan, Democratic Secretary of State Jocelyn Benson said on Tuesday that all 7.7 million voters would receive absentee ballot applications before the Aug. 4 state primaries and the November general election so no one “has to choose between their health and their right to vote.”

Nevada, where the state official responsible for elections is a Republican, has made its June 9 state primaries an all-mail election and sent absentee ballots to registered voters.

Benson said on Twitter that Republican counterparts in Georgia, Iowa, Nebraska and West Virginia also were sending absentee ballot applications to voters.

“Every Michigan registered voter has a right to vote by mail. I have the authority & responsibility to make sure that they know how to exercise this right,” she wrote.

Nevada Democrats, who have sued to try to force Republican officials to open more in-person polling places and give voters more options, said Trump’s tweets were designed to discourage voter turnout.

“The president’s tweet is just another tactic in the GOP’s handbook of voter suppression,” Nevada State Democratic Party spokeswoman Molly Forgey said.

Republicans blocked a move by Wisconsin’s Democratic governor to make last month’s primary an all-mail election amid the coronavirus pandemic.

Reporting by John Whitesides Additional reporting by Lisa Lambert and Jeff Mason Editing by Chizu Nomiyama and Lisa Shumaker