معلومة

هل استمر تأنيث القوى العاملة بعد الحرب العالمية الأولى؟


قرأت أنه خلال الحرب العالمية الأولى ، شهدت القوى العاملة تأنيثًا قويًا ، من أجل تعويض النقص في الرجال (المنخرطين في الجيش).

في نهاية الحرب ، هل انخفض معدل مشاركة المرأة في القوى العاملة؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل عاد إلى مستواه عام 1914؟


حسنًا ، هذا ليس مصدرًا جيدًا ، ولكن قد ترغب في قراءة رواية "سقوط العمالقة" لكين فوليت ، وهي رواية تستند إلى المصادر ، والتي تشير إلى الموضوع الذي يثير اهتمامك.

بالمنطق ، هذا (تأنيث الصناعة) لا يمكن أن ينخفض ​​أبدًا إلى المعدل اعتبارًا من عام 1914. كان السبب الرئيسي هو أن العديد من الرجال ماتوا أو أصيبوا بجروح بالغة. ليس فقط بسبب نقص العمال الذكور ، ولكن أيضًا بسبب نقص أرباب الأسر من الذكور.

لا يمكنني العثور على أي أرقام ، ولكن إذا فعلت ذلك ، فسأحدِّث الإجابة.


LAWCHA

يصادف أبريل 2017 الذكرى المائة لدخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. ولا شك أن معظم الاحتفالات بهذا الحدث ستركز على الموروثات المهمة للحرب للتكوينات السياسية الدولية والدور السياسي والعسكري للولايات المتحدة في العالم في المستقبل. ومع ذلك ، يحتاج المؤرخون والنشطاء العماليون أيضًا إلى استغلال الذكرى السنوية لما يسمى "الحرب العظمى" لتقييم أهميتها بالنسبة للعمال الأمريكيين. حتى الآن ، ركز المؤرخون معظم الاهتمام على قرار قيادة AFL لدعم المجهود الحربي الأمريكي ، وعلى التعيين اللاحق للعديد من قادة AFL في مجالس الحرب الحكومية. ساعدت هذه التعيينات ، كما أظهر جوزيف مكارتن ، في دعم تطوير نظام التحكيم الصناعي الذي سيهيمن على علاقات العمل في الولايات المتحدة لجزء كبير من القرن العشرين. ومع ذلك ، أدت الحرب إلى انقسام العمال في الولايات المتحدة وخارجها بشكل مرير ، وأثارت رد فعل مضادًا قويًا ضد أجندة ويلسون الأممية عند نهاية الحرب.

الانقسامات المستمرة بين النشطاء العماليين الأمريكيين حول ما إذا كانت القيم الرأسمالية الليبرالية المتجسدة في رؤية ويلسون تخدم حقًا المصالح الطبقية للعمال ستؤثر على مسار الأممية العمالية في الولايات المتحدة طوال القرن العشرين. في الآونة الأخيرة ، تجلى خيبة أمل الطبقة العاملة تجاه رؤية ويلسون العالمية في نشاط مجموعات مثل حزب العمل الأمريكي ضد الحرب ، الذي تم إنشاؤه لمعارضة الاحتلال الأمريكي للعراق في عام 2003 ، وفي رد فعل الطبقة العاملة القوي ضد الديمقراطيين. الأممية الاقتصادية للحزب في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

خلال أوائل القرن العشرين ، أعلنت الأممية الثانية ، المكونة أساسًا من منظمات اشتراكية وعمالية أوروبية تضم في بعض الأحيان ممثلين للولايات المتحدة ، معارضتها للحروب البرجوازية والإمبريالية وناقشت التكتيكات لمعارضة مثل هذه الحروب. ومع ذلك ، تم التصويت على مقترحات الإضراب العام في حالة اندلاع الحرب ، وفشلت المجموعات المكونة في الاتفاق على أي خطط عمل ملموسة أخرى لوقف الحرب. بعد سلسلة الأحداث المتتالية التي قادت القوى الأوروبية إلى إعلان الحرب ضد بعضها البعض في أغسطس 1914 ، وجدت المنظمات العمالية والاشتراكية في البلدان المتحاربة نفسها في معضلة. عارضوا الحرب من حيث المبدأ ، لكن لم يكن لديهم خطة موحدة لإنهائها.

وبالتالي ، اختارت معظم الجماعات العمالية والاشتراكية الأوروبية على مضض دعم جهود دولهم الحربية من أجل تجنب القمع الحكومي وحماية حقوق العمال أثناء الحرب. على النقيض من ذلك ، أتاحت فترة الحياد المطولة للولايات المتحدة بين أغسطس 1914 وأبريل 1917 للعمال والنشطاء العماليين الأمريكيين فرصة فريدة لمناقشة الحرب ووضع خطط لإحباط التدخل الأمريكي في الصراع في أماكن تراوحت بين قاعات اتحاد الأحياء وعمالة المدينة. المجالس ، إلى تجمعات الشوارع الاشتراكية ، والاجتماعات الأخوية للمهاجرين ، والاتفاقيات النقابية الوطنية ، وصفحات الصحافة العمالية والاشتراكية النابضة بالحياة.

كانت انتقادات الطبقة العاملة للحرب متنوعة مثل الطبقة العاملة الأمريكية نفسها. غالبًا ما اختلف المهاجرون الأوروبيون بشدة فيما بينهم حول الدولة الأكثر مسؤولية عن التسبب في الحرب ، أدت الاختلافات الإقليمية والمهنية والسياسية الكبيرة إلى تقسيم حتى العمال المولودين في البلاد. ومع ذلك ، سادت العديد من الموضوعات في دوائر الطبقة العاملة التي نادرا ما يتردد صداها في أروقة البيت الأبيض. جادل العمال في جميع أنحاء البلاد بأن الحرب كانت "حرب الأثرياء وحرب الرجل الفقير. كانوا يعتقدون أن الدول الأوروبية كانت تحارب بعضها البعض من أجل حماية المصالح الاقتصادية لطبقاتها الرأسمالية ، ومع ذلك كان العمال هم الذين كانوا يقاتلون ويموتون بشكل غير متناسب في حرب الخنادق الوحشية التي سرعان ما أصبحت السمة المميزة للصراع. وبالمثل ، جادلوا بأن الطبقة الرأسمالية الأمريكية هي التي تقف وراء الجهود المبذولة لزيادة الاستعداد العسكري للولايات المتحدة وإشراك الولايات المتحدة في الحرب. عندما ضغطت مجموعات التأهب من أجل زيادة ميزانية الدفاع والتدريب العسكري الشامل ، نظمت الجماعات العمالية والاشتراكية من الساحل إلى الساحل استعدادًا مضادًا وتجمعات مناهضة للحرب وملأت صفحات الصحافة العمالية بمقالات ورسوم كاريكاتورية مناهضة للعسكرية.

جادل نشطاء التأهب بأن وجود جيش أقوى من شأنه أن يساعد في منع مشاركة الولايات المتحدة في الحرب من خلال تثبيط الهجمات الأوروبية على الأراضي الأمريكية. وجادلوا بأن التدريب العسكري غرس قيم المواطنة في الرجال الأمريكيين وأعاد إحياء رجولتهم المترهلة. على النقيض من ذلك ، أعرب الناشطون الاشتراكيون والعماليون عن شكوكهم في أن أي هجمات أوروبية على الأراضي الأمريكية كانت وشيكة وجادلوا بأن برامج التدريب العسكري المقترحة قد صممت بالفعل لغرس الطاعة العمياء للسلطة الرأسمالية بين العمال. وجادلوا بأن القوات العسكرية الجديدة لن تستخدم فقط في ساحات القتال في أوروبا ولكن أيضًا لقمع الضربات في الداخل.

عندما جادل الرئيس ويلسون بأن هجمات الغواصات الألمانية على السفن الأمريكية تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة ، جادل العديد من النشطاء العماليين والاشتراكيين بأن تعريف ويلسون المتطور للأمن القومي كشف عن تحيز طبقي. وأشاروا إلى أن مثل هذه الهجمات ليست تهديدًا وشيكًا للعمال بل لأرباح رجال الأعمال الأمريكيين. الأمر الأكثر إثارة للقلق من منظور النشطاء العماليين والاشتراكيين هو إصرار ويلسون على الدفاع عن حقوق الركاب الأمريكيين الأثرياء في السفر عبر مناطق الحرب على متن سفن محاربة من أجل قضاء إجازة أو القيام بأعمال تجارية في أوروبا. بعد الغرق الألماني لسفينة الركاب البريطانية لوسيتانيا الذي أسفر عن مقتل 128 أمريكيًا ، قدم الاشتراكيون الموهوبون ورسامو الكارتون العمالي مثل روبرت مينور هجاءً مخترقًا مثل ذلك الموجود أدناه الذي يصور ويلسون على أنه مدين بالفضل للمصالح التجارية الكبرى وبعيدًا عن العمل. اشخاص.

ومع ذلك ، انقسم النشطاء العماليون الأمريكيون ، مثل نظرائهم في أوروبا ، في نهاية المطاف حول كيفية منع التدخل الأمريكي في الحرب. سعى عمال الصناعة في العالم وبعض الاشتراكيين اليساريين إلى تطوير خطة للإضراب العام في حالة إعلان إدارة ويلسون الحرب. ومع ذلك ، سرعان ما توصل المروجون الرئيسيون لهذه الخطة إلى استنتاج مفاده أن الحركة العمالية كانت غير ناضجة من الناحية التنظيمية لدعم مثل هذا الإضراب. فضل الناشطون الاشتراكيون والعماليون الأكثر اعتدالًا تعديلًا دستوريًا يتطلب استفتاءات ديمقراطية من شأنها أن تشمل النساء المحرومات من حق التصويت في جميع المسائل التي تنطوي على تدخل الولايات المتحدة في الحروب الخارجية. فضل البعض أيضًا إجراء استفتاءات حول ما إذا كان يجب على الحكومة فرض حظر على الصادرات الأمريكية إلى أوروبا من أجل منع المزيد من الهجمات على السفن الأمريكية. وأصروا على أن الحياة أهم من الأرباح. لا يزال آخرون يواصلون اتباع أساليب أكثر تقليدية لمعارضة التدخل المحتمل في الحرب ، مثل الضغط على الكونغرس والرئيس ومحاولة التأثير على الرأي العام من خلال الاحتجاجات والكتابات المناهضة للحرب. غالبًا ما جادل أولئك الذين شاركوا في هذه الأنواع الأخيرة من الإجراءات بأن المصالح التجارية الأمريكية قادت إدارة ويلسون إلى اتباع سياسات تفضل بريطانيا أكثر من ألمانيا. من خلال تبني سياسات أكثر توازناً ، أصروا على أن ويلسون يمكن أن يهدئ ألمانيا ، وبالتالي يجعلها أكثر قابلية للتنازلات بشأن قضية حرب الغواصات. كان النشطاء العماليين الأمريكيين الأيرلنديين البارزين بشكل خاص في هذه المجموعة ، الذين كرهوا ميل ويلسون نحو بريطانيا وجادلوا بأن الولايات المتحدة ليس لديها مصلحة راسخة في التحالف مع قوة إمبريالية قمعت حقوق العمال في المناطق الاستعمارية في جميع أنحاء العالم.

ومع ذلك ، عندما أعلنت ألمانيا أنها ستستأنف حرب الغواصات غير المقيدة في أواخر يناير من عام 1917 ، اختارت إدارة ويلسون قطع العلاقات الدبلوماسية مع برلين. استمرت غواصات يو الألمانية في غرق السفن الأمريكية طوال شتاء عام 1917 ، وفي 2 أبريل ، طلب ويلسون من الكونجرس إعلان الحرب ضد ألمانيا. غالبًا ما يتم تذكر عنوان الحرب الذي ألقاه ويلسون في المقام الأول بسبب تعهده المثالي بجعل العالم "آمنًا للديمقراطية". ومع ذلك ، أعرب العديد من المعارضين الاشتراكيين والعماليين عن شكوكهم بشأن هذا الهدف ، مشيرين إلى سجل ويلسون الأبوي في التدخل في شؤون أمريكا اللاتينية وأيضًا الإعراب عن شكوكه في إمكانية فرض الديمقراطية على دولة من قبل دولة أخرى. وأشار نشطاء اشتراكيون وعماليون إلى موضوع مقلق آخر في الخطاب. جادل ويلسون أيضًا بأن الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية خاصة للدفاع عن مبادئ القانون الدولي التي تضمن بقاء "الطرق السريعة الحرة في العالم" مفتوحة أمام القوى المحايدة التي تسعى إلى الحفاظ على تجارتها أثناء الحرب. يبدو أن هذا التعهد المفتوح يشير إلى أن ويلسون كان مهتمًا بجعل العالم آمنًا للرأسمالية أكثر من اهتمامه بالديمقراطية. مثل هذا التعهد قد يغرق الولايات المتحدة في حروب لا نهاية لها لضمان أرباح رجال الأعمال الأمريكيين.


جدول المحتويات

كصراع كبير الحجم والحجم ، كانت الحرب العالمية الأولى تتمحور حول تعبئة كميات هائلة من العمالة البشرية. بالنسبة لجميع القوى المتحاربة ، كانت إدارة هذا العمل البشري بجميع أشكاله مشكلة كبيرة ، حيث كافحت البلدان لتحقيق التوازن بين الاحتياجات المختلفة لجيوشها ومجتمعاتها واقتصاداتها. على وجه الخصوص ، أظهرت الاستراتيجية الهجومية التي تطورت في وقت مبكر من الحرب ، والتي اعتمدت على كميات هائلة من القذائف وغيرها من العتاد الحربي ، أهمية الصناعة والعمالة الصناعية لتسيير الحرب. تطلب الاستهلاك المستمر للمواد والأرواح البشرية طوال الحرب تعبئة واسعة النطاق للموارد المادية والبشرية. ساعدت تعبئة الصناعة والعمالة الصناعية في تحديد ، جزئيًا ، تأثير الحرب على المجتمعات في جميع أنحاء العالم ، مما جعل الحرب العالمية الأولى "حربًا شاملة".

ركزت الدراسة التاريخية لأهمية العمل خلال الحرب على المشاكل الاقتصادية والصناعية التي طرحتها الحرب ، ودراسة الطرق التي غيرت بها الحرب تنظيم الصناعات لتلبية احتياجات زمن الحرب. من أجل دراسة هذه المشكلة ، ركز المؤرخون على الطرق التي تتدخل بها الجيوش نفسها بشكل مباشر في تنظيم الصناعات والعمل لأغراض تلبية الاحتياجات العسكرية الفورية. قادت هذه الدراسة المؤرخين إلى دراسة الطرق التي أدت بها عملية إعادة التنظيم الصناعي هذه إلى تغيير العلاقات بين الدول والاقتصادات ، فضلاً عن العواقب السياسية الأخرى لمطالب العمل في زمن الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، درس المؤرخون بشكل متزايد الآثار الاجتماعية لعملية إعادة التنظيم الصناعي هذه من خلال التركيز على العمال أنفسهم ، مما أثار تساؤلات حول التغييرات قصيرة الأجل وطويلة الأجل في العلاقات بين الجنسين بسبب تعبئة الحرب لعمال الذكور والإناث على حد سواء. في الآونة الأخيرة ، أخذ المؤرخون هذا التركيز على العمال لفحص العمل الذي قامت به الشعوب المستعمرة في إفريقيا وآسيا ، والعمال المتعاقدين من الصين ، والسكان القسريين في الأراضي المحتلة ، وكلها تظهر الامتداد العالمي للحرب العالمية الأولى.


ما بعد الحرب

مسعفة في العمل © القلق على رجالها في الحرب ، وضغوط العمل ، بالإضافة إلى الحاجة إلى أداء الأعمال المنزلية في ظروف ضيقة وعدم كفاية الخدمات الاجتماعية تسببت في خسائر فادحة. كما جعل انسحاب النساء إلى منازلهن بعد الحرب أقل إثارة للدهشة. ومع ذلك ، لم تكن هذه العودة إلى الحياة المنزلية بدوام كامل طوعية تمامًا.

في كثير من الحالات ، كانت عقود العمل خلال الحرب العالمية الأولى تستند إلى اتفاقيات جماعية بين النقابات العمالية وأرباب العمل ، والتي نصت على أن النساء لن يتم توظيفهن إلا "طوال فترة الحرب". أصيبت الأمهات العاملات بالصدمة بسبب إغلاق دور الحضانة النهارية التي تم تمديدها بشكل كبير خلال الحرب. عززت هذه الضغوط الأصوات المعاكسة للجنود العائدين. مع ارتفاع مستويات البطالة مباشرة بعد الحرب ، تفجر الغضب تجاه "أخذ" النساء للوظائف من الرجال.

مع ارتفاع مستويات البطالة مباشرة بعد الحرب ، تفجر الغضب تجاه "أخذ" النساء للوظائف من الرجال.

تم تقسيم النساء أيضًا ، حيث تطالب النساء غير المتزوجات والأرامل بحق مسبق في العمل على النساء المتزوجات. على سبيل المثال ، عكست Isobel M Pazzey of Woolwich وجهة نظر واسعة الانتشار عندما كتبت إلى ديلي هيرالد في أكتوبر 1919 أعلن أنه "لن يسمح أي رجل محترم لزوجته بالعمل ، ولن تفعل ذلك أي امرأة محترمة إذا علمت بالضرر الذي تسببه للأرامل والفتيات العازبات اللائي يبحثن عن عمل". وأخرجت: أخرجوا النساء المتزوجات ، وأرسلوهن إلى المنزل لتنظيف بيوتهن ، والاعتناء بالرجل الذي تزوّجهن ، ورعاية الأم لأطفالهن. أعطِ النساء العازبات والأرامل العمل.

في بعض المهن ، أصرت العازبات على استبعاد أخواتهن المتزوجات. على سبيل المثال ، في عام 1921 ، أصدرت موظفات الخدمة المدنية قرارًا يطالب بمنع النساء المتزوجات من وظائفهن. تم فرض الحظر الناتج حتى عام 1946. كانت هناك نكسات أخرى. خلال الحرب العالمية الأولى ، قبلت المستشفيات طالبات الطب: في عشرينيات القرن الماضي ، رفضت المستشفيات النساء على أساس التواضع. قامت الرابطة الوطنية لمدرسي المدارس بحملة ضد توظيف المعلمات. في عام 1924 ، أوضح مجلس مقاطعة لندن سياسته عندما قام بتغيير عبارة "يجب الاستقالة عند الزواج" إلى "ينتهي العقد عند الزواج".


عمل حربي نسائي ↑

اضطرت الحكومة القيصرية إلى الاعتماد على المدنيين لتقديم الدعم الإضافي ، رغم عدم استعدادها الكافي لمواجهة صراع بهذا الحجم ، على الرغم من عدم ثقتها العميقة في المجتمع المدني. اجتاح العديد من النساء في البداية المشاعر الوطنية ، وقدمن مساعدتهن للمجهود الحربي. ناشدت الدوريات النسائية المعاصرة القراء لخدمة الوطن. [11] جاءت الاستجابة لمثل هذه الدعوات بشكل أساسي من نساء الطبقة المتوسطة والعليا وأعضاء المثقفين ، الذين قاموا بتأمين المؤن ، وخياطة البياضات والملابس الدافئة ، وصنعوا طرود الرعاية ، وطاقم عمل محطات مساعدة المسافرين للجنود. قام آخرون من الطبقات العاملة في روسيا بخدمات مساعدة للجيش الروسي مثل حفار الخنادق وعمال السكك الحديدية والمغاسل والسائقين العسكريين والكتبة.

عرضت النساء خدماتهن ليس فقط لمساعدة القوات ، ولكن أيضًا لإطعام وإكساء وإيواء المدنيين المتضررين من اضطرابات الحرب. لقد عملوا في مطابخ الحساء ، ومحطات المساعدة المتنقلة ، والملاجئ ، ودور الأيتام ، وغيرها من المرافق. كرست المنظمات والمجموعات النسائية مثل الجمعية الخيرية المتبادلة ورابطة المساواة النسائية نفسها للمساعدة في المجهود الحربي ، وتجنيد النساء من جميع أنحاء الإمبراطورية. تبنّت النسويات اللواتي مارسن ضغوطًا طويلة من أجل زيادة الحقوق والفرص الخدمة في زمن الحرب كوسيلة لإثبات فائدة المرأة ومسؤوليتها كمواطنات. كانوا يأملون أن يكافأ تفانيهم سياسياً وقانونياً. [12]


الآن يتدفقون

السيد تورنادو

السيد تورنادو هي القصة الرائعة للرجل الذي أنقذ عمله الرائد في مجال البحث والعلوم التطبيقية آلاف الأرواح وساعد الأمريكيين على الاستعداد والاستجابة لظواهر الطقس الخطيرة.

حملة شلل الأطفال الصليبية

تكرم قصة الحملة الصليبية ضد شلل الأطفال الوقت الذي تجمع فيه الأمريكيون معًا للتغلب على مرض رهيب. أنقذ الاختراق الطبي أرواحًا لا حصر لها وكان له تأثير واسع النطاق على الأعمال الخيرية الأمريكية التي لا تزال محسوسة حتى يومنا هذا.

أوز الأمريكية

اكتشف حياة وأوقات L. Frank Baum ، خالق الحبيب ساحر أوز الرائع.


الحرب العالمية الأولى - النساء والأقليات الأخرى يدخلن مكان العمل

كانت هناك عدة مناطق أثرت فيها الحرب حقًا على الناس في الولايات المتحدة. معظمهم تعاملوا مع الاقتصاد. أدى التوسع الهائل في الصناعة وتدفق النساء والأقليات إلى قوة العمل إلى تغيير الولايات المتحدة.

ازدهرت الصناعة: قبل الحرب العالمية الأولى ، كانت الصناعة الأمريكية مجرد قوة في الاقتصاد العالمي. مع الحرب ، أصبحت الصناعة والحاجة إلى كل المواد لخوض الحرب (طائرات السفن ، الزي الرسمي ، البنادق ، الذخيرة ، إلخ) قوة دافعة في اقتصاد الولايات المتحدة والعالم. أدى ذلك إلى توسع هائل في الصناعة الأمريكية استمر بعد انتهاء الحرب.

دخول المرأة إلى مكان العمل: خلال الحرب العالمية الأولى ، دخلت النساء في وظائف التصنيع بأعداد كبيرة ليحلوا محل الرجال الذين يذهبون للقتال. عملت النساء كممرضات ، ولكن أيضًا كعاملة في المصانع ، وبائعات واربوند ، وعملن في أحواض بناء السفن وكجواسيس. قادوا العربات. لقد قاموا بالعديد من الوظائف التي يقوم بها الرجال عادة. العديد من الوظائف التي قاموا بها كانت خطيرة. ووقعت انفجارات في مصانع الذخائر. أظهر هذا للأمريكيين أن النساء يمكنهن القيام بنفس الوظائف مثل الرجال ، وأنهن على استعداد لتحمل نفس المخاطر. بينما تركت معظم النساء القوة العاملة بعد الحرب ، بقي عدد كبير منهن. أدى ذلك إلى حصول النساء على حق التصويت من خلال التعديل التاسع عشر الذي تم التصديق عليه في عام 1919 بعد عام من انتهاء الحرب.

دخلت الأقليات مكان العمل بأعداد كبيرة. احتفظ الكثير منهم بوظائفهم في المصانع الجديدة بعد الحرب. القوة الاقتصادية المتزايدة التي امتلكوها بسبب الوظائف والدخل جعلتهم قوة في اقتصاد ما بعد الحرب الجديد.


تأثير Ww1 على بريطانيا

كان تأثير الحرب العالمية الأولى على المدنيين مدمرًا. كانت الحرب العالمية الأولى حربًا أثرت على المدنيين على نطاق غير مسبوق. أصبح المدنيون هدفاً عسكرياً.
كان التأثير الاقتصادي للحرب العالمية الأولى يعني وجود نقص في جميع المنتجات ، وأهمها الغذاء. ونتيجة لذلك ، تم إدخال تقنين الخبز والشاي والسكر واللحوم في عام 1918. وقد رحب الجمهور البريطاني بذلك على نطاق واسع ، حيث تم إدخال نظام تقنين طوعي قبل عام ، وكان الناس متحمسين لرؤية جيرانهم يشاركون كما كانوا. .

انخفضت مستويات المعيشة ، وكانت الحالة الاقتصادية في أوروبا بعد الحرب في منتصف القرن التاسع عشر.

خلال الحرب ، قُتل ما بين 8 إلى 10 ملايين جندي في المعركة ، وأصيب 22 مليونًا. هذا يعني أن كل أسرة فقدت شخصًا ما تقريبًا. كانت الخسائر السكانية هائلة.

أعطت الدعاية في ذلك الوقت أيضًا انطباعًا خاطئًا للجمهور بأن كل شيء على ما يرام ، بينما كان الكثير من الناس يموتون في الواقع. ومع ذلك ، بموجب القواعد الصارمة لدورا ، لم يكن الناس يعرفون هذا أبدًا. أصبح هذا واضحًا بعد معركة السوم ، 1 يوليو 1916. أصيب 60.000 شخص وقتل 20.000. اشتهرت هذه الحادثة في فيلم. ومع ذلك ، فقد كان لها تأثير كبير على المدنيين البريطانيين ، حيث أحدث ذلك - إلى جانب شعر سيغفريد ساسون المناهض للحرب - ثغرة في دعاية الحكومة. بدأ الجمهور أخيرًا في رؤية حقيقة الحرب.

كان للحرب العالمية الأولى أيضًا تأثير كبير على دور المرأة. مع كل الرجال في الحرب كجنود ، بدأت النساء العمل من أجل لقمة العيش. أصبح هذا أمرًا حاسمًا في عام 1915 ، عندما بدأت أزمة الذخائر. لم تكن النساء يعملن في المصانع ومناجم الفحم فحسب ، بل طُلب منهن معالجة قضية أخرى. بعد حصار الغواصات الألمانية في عام 1917 ، لم تتمكن بريطانيا من استيراد السلع بما في ذلك المواد الغذائية. تم تشكيل جيش الأرض النسائي في عام 1917. لقد جاهدوا لتعظيم نتائج البلاد ، وإطعام الأمة.

لماذا واصل البريطانيون الحرب
شعر الشعب البريطاني أنه كان من الصواب خوض الحرب ضد ألمانيا فقد انتهكت ألمانيا استقلال دولة محايدة (بلجويم) كانت محمية بالتوقيعات المشتركة لفرنسا وبريطانيا وألمانيا ثم بدأت في استغلال المواد داخل تلك الدولة عن مجهوده الحربي.

أثار هذا الإجراء الأولي إحساسًا بالشوفينية داخل السكان البريطانيين الذين أصبحوا يميلون بشكل إيجابي نحو استمرار ما أصبح "حربًا شاملة" ضد ألمانيا وحلفائها.

تم تحفيز السكان البريطانيين في الوطن لخوض حرب ضد ألمانيا لأنهم أدركوا أن ألمانيا لديها طموحات عسكرية بعيدة المدى والتي ترجع جزئيًا إلى كونها دولة أوتوقراطية. كما استمرت الحكومة في التأكيد على معاملة السجناء واللاجئين من الأراضي المحتلة طوال الحرب. كان غرق لوسيتانيا حدثًا مثيرًا للعداء بشكل خاص.

كان هناك أيضًا إدراك أن ألمانيا قد تتجاهل على الأرجح جميع حقوق الإنسان الحالية الخاصة بهم كما يتضح من استخدامهم (الألمان) للغاز في عام 1915 ، والذي كان يتناقض بشكل مباشر مع القواعد المنصوص عليها في بروتوكول لاهاي لعام 1908. أيضًا أعطى مقتل إديث كافيل المعلن عنه المزيد من التصميم للشعب البريطاني لمواصلة جهود الحرب.

التطبيقات القانونية الحكومية خلال الحرب العالمية الأولى
حكم قانون الدفاع عن المملكة (DORA) لعام 1914 جميع الأرواح في بريطانيا خلال الحرب العالمية الأولى. تمت إضافة قانون الدفاع عن المملكة مع تقدم الحرب وأدرج كل ما لم يُسمح للناس بالقيام به في وقت الحرب. مع تطور الحرب العالمية الأولى ، تطورت DORA. تم تقديم الإصدار الأول من قانون الدفاع عن المملكة في الثامن من أغسطس عام 1914. ونص هذا على ما يلي: * لم يُسمح لأحد بالتحدث عن الأمور البحرية أو العسكرية في الأماكن العامة * لم يُسمح لأحد بنشر الشائعات حول الأمور العسكرية * لم يُسمح لأحد بشراء مناظير

* لم يُسمح لأحد بالتعدي على خطوط السكك الحديدية أو الجسور. * لم يُسمح لأحد بإذابة الذهب أو الجسور.


كيف ضاعفت الحرب القوة الفيدرالية في القرن العشرين

بعد مسح العالم الغربي في القرون الستة الماضية ، خلص بروس بورتر إلى أن: الحكومة في حالة حرب هي قوة طاغية للمركزية مصممة على سحق أي معارضة داخلية تعوق تعبئة الموارد الحيوية عسكريا. هذا الاتجاه المركزي للحرب جعل صعود الدولة على مدار معظم التاريخ كارثة على حرية الإنسان وحقوقه. & rdquo [1] كسبب لتطور حكومة كبيرة في الولايات المتحدة ، نادرًا ما تحصل الحرب على حقها.

الحرب العالمية الأولى

على الرغم من التوسع خلال فترة ولاية Woodrow Wilson & rsquos الأولى كرئيس ، ظلت الحكومة الفيدرالية عشية الحرب العالمية الأولى صغيرة. في عام 1914 ، بلغ إجمالي الإنفاق الفيدرالي أقل من 2 في المائة من الناتج القومي الإجمالي. كان أعلى معدل لضريبة الدخل الفردي الفيدرالية التي تم سنها مؤخرًا هو 7 في المائة ، على الدخل الذي يزيد عن 500 ألف دولار ، ولا يدين 99 في المائة من السكان بضريبة الدخل. يشكل الموظفون المدنيون الفيدراليون البالغ عددهم 402.000 ، ومعظمهم يعملون في مكتب البريد ، حوالي 1 في المائة من القوة العاملة. تتألف القوات المسلحة من أقل من 166 ألف رجل في الخدمة الفعلية. على الرغم من تدخل الحكومة الفيدرالية في عدد قليل من مجالات الحياة الاقتصادية ، حيث حددت أسعار السكك الحديدية ورفعت دعاوى مكافحة الاحتكار ضد عدد قليل من الشركات غير المحظوظة ، إلا أنها كانت بالنسبة لمعظم المواطنين بعيدة وغير مهمة.

مع دخول الولايات المتحدة الحرب العظمى ، توسعت الحكومة الفيدرالية بشكل كبير في الحجم والنطاق والقوة. عمليا تأميم صناعة الشحن البحري. لقد أممت السكك الحديدية ، والهاتف ، والبرق المحلي ، وصناعات الكابلات التلغراف الدولية. أصبحت منخرطة بعمق في التلاعب بعلاقات إدارة العمل ، ومبيعات الأوراق المالية ، والإنتاج الزراعي والتسويق ، وتوزيع الفحم والنفط ، والتجارة الدولية ، وأسواق المواد الخام والمنتجات المصنعة. هيمنت محركات Liberty Bond على أسواق رأس المال المالي. لقد حول نظام الاحتياطي الفيدرالي الذي تم إنشاؤه حديثًا إلى محرك قوي للتضخم النقدي للمساعدة في إرضاء الحكومة و rsquos الشهية الشرهة للمال والائتمان. نظرًا لوجود أكثر من 5000 وكالة تعبئة من مختلف الأنواع و mdashboards ، فإن اللجان والشركات والإدارات و mdashcontemporaries الذين وصفوا حكومة عام 1918 بأنها & ldquowar Socialism & rdquo كانت مبررة جيدًا. [2]

خلال الحرب ، عززت الحكومة القوات المسلحة لقوام قوامه أربعة ملايين ضابط ورجل ، تم اختيارهم من قوة عاملة قبل الحرب قوامها 40 مليون شخص. من بين الذين أضيفوا إلى القوات المسلحة بعد إعلان الحرب الأمريكية ، تمت صياغة أكثر من 2.8 مليون ، أو 72 في المائة. [3] لكن الرجال وحدهم لم يصنعوا جيشًا. لقد احتاجوا إلى ثكنات ومرافق تدريب ، ووسائل نقل ، وطعام ، وملبس ، ورعاية صحية. كان يجب أن يكونوا مجهزين بأسلحة حديثة ومخزونات كبيرة من الذخيرة.

مع بدء التعبئة ، ظلت الموارد المطلوبة في حوزة المواطنين العاديين. على الرغم من أنه يمكن الحصول على القوى العاملة عن طريق التجنيد الإجباري ، فإن الرأي العام لن يتسامح مع المصادرة الكاملة لجميع الممتلكات المطلوبة لتحويل الرجال إلى قوة قتالية مجهزة تجهيزًا جيدًا. ومع ذلك ، تهدد آليات السوق العادية بالعمل ببطء شديد وبتكلفة كبيرة جدًا لتسهيل خطط الحكومة و rsquos. لذلك لجأت إدارة ويلسون إلى مجموعة واسعة من التدخلات المذكورة سابقًا. قد يُنظر إلى كل شيء على أنه أدوات لتسريع تسليم الموارد المطلوبة وتقليل العبء المالي لتجهيز جيش المجندين الضخم للخدمة الفعالة في فرنسا.

على الرغم من تلك الوسائل لإبقاء نفقات الخزانة و rsquos منخفضة ، لا يزال يتعين زيادة الضرائب بشكل كبير ، وارتفعت إيرادات mdashfederal بنسبة 400 في المائة تقريبًا بين السنة المالية 1917 والسنة المالية 1919 و mdashand وكان لا بد من اقتراض مبالغ أكبر. تضخم الدين القومي من 1.2 مليار دولار في عام 1916 إلى 25.5 مليار دولار في عام 1919.

لضمان استمرار التعبئة القائمة على التجنيد الإجباري دون عوائق ، كان لا بد من إسكات النقاد. قانون التجسس الصادر في 15 يونيو 1917 ، عاقب المدانين بعرقلة خدمات التجنيد عن عمد بغرامات تصل إلى 10000 دولار والسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. ذهب تعديل ، قانون الفتنة الصادر في 16 مايو 1918 ، إلى أبعد من ذلك بكثير ، حيث فرض نفس العقوبات الجنائية الصارمة على جميع أشكال التعبير بأي طريقة تنتقد الحكومة أو رموزها أو حشدها للموارد من أجل الحرب. وقد أرسى قمع حرية التعبير ، الذي أيدته لاحقًا المحكمة العليا ، سوابق خطيرة تنتقص من الحقوق التي كان يتمتع بها المواطنون سابقًا بموجب التعديل الأول.

كما قامت الحكومة بتخريب قانون الحقوق من خلال فرض الرقابة على جميع المواد المطبوعة ، وترحيل المئات من الأجانب بشكل قطعي دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، وإجراء و mdashand بتشجيع حكومات الولايات والحكومات المحلية ومجموعات الحراسة على إجراء عمليات تفتيش ومصادرة بلا ضمانات ، واعتقالات شاملة للمتهربين من التجنيد المشتبه بهم ، وغيرها. عدد الانتهاكات لا يمكن تصنيفها هنا. في كاليفورنيا ، ألقت الشرطة القبض على أبتون سنكلير لقراءته وثيقة الحقوق في تجمع حاشد. في نيوجيرسي ، ألقت الشرطة القبض على روجر بالدوين لقراءته علنا ​​للدستور. [4]

استخدمت الحكومة أيضًا آلة دعاية ضخمة لإثارة ما لا يمكن وصفه إلا بالهستيريا العامة. وكانت النتيجة حوادث لا حصر لها من الترهيب والاعتداء الجسدي وحتى القتل العشوائي للأشخاص المشتبه في عدم ولائهم أو الحماس غير الكافي للحرب. عانى الناس من أصل ألماني بشكل غير متناسب. [5]

عندما انتهت الحرب ، تخلت الحكومة عن معظم ، ولكن ليس كل ، إجراءات السيطرة في زمن الحرب. انتهت المسودة نفسها عندما دخلت الهدنة حيز التنفيذ في 11 نوفمبر 1918. وبحلول نهاية عام 1920 ، تم إلغاء الجزء الأكبر من الجهاز التنظيمي الاقتصادي ، بما في ذلك إدارة الغذاء ، وإدارة الوقود ، وإدارة السكك الحديدية ، ومجلس الصناعات الحربية ، و مجلس العمل الحربي. انتقلت بعض سلطات الطوارئ إلى إدارات حكومية عادية مثل الدولة والعمل والخزانة واستمرت في النفاذ. ظل قانون التجسس وقانون التجارة مع العدو في دفاتر القوانين. حافظت تشريعات الكونغرس في عام 1920 على الكثير من مشاركة الحكومة الفيدرالية و rsquos في زمن الحرب في صناعات السكك الحديدية والشحن البحري. غيرت مؤسسة تمويل الحرب مهماتها ، وقدمت الدعم للمصدرين والمزارعين حتى منتصف عشرينيات القرن الماضي. تم تحويل حظر المشروبات الكحولية في زمن الحرب ، وهو إجراء مزعوم للحفظ ، إلى التعديل الثامن عشر المشؤوم.

الأهم من ذلك ، استمر التفسير المعاصر السائد لتعبئة الحرب ، بما في ذلك الاعتقاد بأن الضوابط الاقتصادية الفيدرالية كانت مفيدة في تحقيق النصر ، خاصة بين النخب التي لعبت أدوارًا قيادية في الإدارة الاقتصادية في زمن الحرب. لم يكن مفاجئًا أنه بعد 15 عامًا ، في أعماق الكساد الكبير ، استخدمت الحكومة الفيدرالية تدابير زمن الحرب كنماذج للتعامل مع ما أسماه فرانكلين دي روزفلت & ldquoa أزمة في حياتنا الوطنية مماثلة للحرب. & rdquo [6]

الحرب العالمية الثانية

عندما بدأت الحرب العالمية الثانية في أوروبا في عام 1939 ، كان حجم ونطاق الحكومة الفيدرالية أكبر بكثير مما كانت عليه قبل 25 عامًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الحرب العالمية الأولى ونسلها في زمن السلم ، الصفقة الجديدة. الإنفاق الفيدرالي الآن يساوي 10 في المائة من الناتج القومي الإجمالي. من بين القوى العاملة البالغة 56 مليونًا ، وظفت الحكومة الفيدرالية حوالي 1.3 مليون شخص (2.2 بالمائة) في الوظائف المدنية والعسكرية العادية و 3.3 مليون آخرين (5.9 بالمائة) في برامج الإغاثة الطارئة للعمل. نما الدين الوطني المحتفظ به خارج الحكومة إلى ما يقرب من 40 مليار دولار. والأهم من ذلك ، أن نطاق التنظيم الفيدرالي قد توسع بشكل كبير ليشمل الإنتاج الزراعي والتسويق ، وعلاقات إدارة العمل ، والأجور ، وساعات العمل ، وظروف العمل ، وأسواق الأوراق المالية والمؤسسات الاستثمارية ، وتسويق البترول والفحم ، والنقل بالشاحنات ، والبث الإذاعي ، وتشغيل شركات الطيران ، والتزويد. للدخل أثناء التقاعد والبطالة ، والعديد من الأشياء الأخرى. [7] على الرغم من هذه التطورات الهائلة ، خلال السنوات الست المقبلة ، ستتخذ الحكومة الفيدرالية أبعادًا أكبر بكثير و [مدشين] في بعض النواحي أكبر حجمها ونطاقها وقوتها على الإطلاق. [8]

خلال الحرب ، تطلبت القوات المسلحة المتمركزة في المجندين ، والتي تضم في النهاية أكثر من 12 مليون رجل وامرأة ، كميات هائلة من الموارد التكميلية لسكنها وإعاشتها وملبسها ورعايتها الطبية وتدريبها ونقلها ، ناهيك عن المعدات الخاصة ، الأسلحة والذخيرة ومنصات الأسلحة باهظة الثمن التي تضم الآن الدبابات والطائرات المقاتلة والقاذفات وحاملات الطائرات البحرية.

بالنسبة للخزانة ، كانت تكلفة الحرب العالمية الثانية عشرة أضعاف تكلفة الحرب العالمية الأولى. تم فرض العديد من الضرائب الجديدة. تم رفع ضرائب الدخل بشكل متكرر ، حتى توسعت معدلات ضريبة الدخل الشخصية من 23٪ إلى 94٪. أصبحت ضريبة الدخل ، التي كانت تُعرف سابقًا بضريبة & ldquoclass ، & ldquomass ضريبة الكتلة ، & rdquo مع زيادة عدد العائدات من 15 مليونًا في عام 1940 إلى 50 مليونًا في عام 1945. [9] على الرغم من ارتفاع الإيرادات الفيدرالية من 7 مليارات دولار إلى 50 مليار دولار بين عامي 1940 و في عام 1945 ، كان لا يزال يتعين تمويل معظم نفقات الحرب عن طريق الاقتراض. ارتفع الدين الوطني المملوك علانية بمقدار 200 مليار دولار ، أو أكثر من خمسة أضعاف. اشترى نظام الاحتياطي الفيدرالي نفسه حوالي 20 مليار دولار من الديون الحكومية ، وبالتالي كان بمثابة مطبعة فعلية لوزارة الخزانة. بين عامي 1940 و 1948 ، زاد المخزون النقدي (M1) بنسبة 183٪ ، وفقد الدولار ما يقرب من نصف قوته الشرائية.

The authorities resorted to a vast system of controls and market interventions to get resources without having to bid them away from competing buyers in free markets. By fixing prices, directly allocating physical and human resources, establishing official priorities, prohibitions, and set-asides, then rationing the civilian consumer goods in short supply, the war planners steered raw materials, intermediate goods, and finished products into the uses they valued most. Markets no longer functioned freely in many areas they did not function at all. [10]

World War II witnessed massive violations of human rights in the United States, apart from the involuntary servitude of the military conscripts. Most egregiously, about 112,000 blameless persons of Japanese ancestry, most of them U.S. citizens, were uprooted from their homes and confined in concentration camps without due process of law. Those subsequently released as civilians during the war remained under parole-like surveillance. The government also imprisoned nearly 6,000 conscientious objectors&mdashthree-fourths of them Jehovah&rsquos Witnesses&mdashwho would not comply with the service requirements of the draft laws. [11] Signaling the enlarged federal capacity for repression, the number of FBI special agents increased from 785 in 1939 to 4,370 in 1945. [12]

Scores of newspapers were denied the privilege of the mails under the authority of the 1917 Espionage Act, which remained in effect. Some newspapers were banned altogether. [13] The Office of Censorship restricted the content of press reports and radio broadcasts and censored personal mail entering or leaving the country. The Office of War Information put the government&rsquos spin on what-ever it deigned to tell the public, and the military authorities censored news from the battlefields, sometimes for merely political reasons.

The government seized more than 60 industrial facilities&mdashsometimes entire industries (for example, railroads, bituminous coal mines, meatpacking firms)&mdashmost of them in order to impose employment conditions favorable to labor unions engaged in disputes with the management. [14]

At the end of the war most of the economic control agencies shut down. But some powers persisted, either lodged at the local level, like New York City&rsquos rent controls, or shifted from emergency agencies to regular departments, like the international trade controls moved from the Foreign Economic Administration to the State Department.

Federal tax revenues remained high by prewar standards. In the late 1940s the IRS&rsquos annual take averaged four times greater in constant dollars than in the late 1930s. In 1949, federal outlays amounted to 15 percent of GNP, up from 10 percent in 1939. The national debt stood at what would have been an unthinkable figure before the war, $214 billion&mdashin constant dollars, roughly a hundred times the national debt in 1916.

The prevailing interpretation of the wartime experience gave unprecedented ideological support to those who desired a big federal government actively engaged in a wide range of domestic and international tasks. To many, it seemed that a federal government capable of leading the nation to victory in a global war had a similar capacity to remedy peacetime economic and social ills. Accordingly, in 1946 Congress passed the Employment Act, pledging the federal government to act as America&rsquos permanent macroeconomic warden.

The Cold War

The end of World War II blended into the beginning of the Cold War. In 1948 the government reimposed the military draft, and over the next 25 years conscription was extended time and again. After 1950 the military-industrial-congressional complex achieved renewed vigor, sapping 7.7 percent of GNP on average during the next four decades&mdashcumulatively some $11 trillion dollars of 1999 purchasing power. [15]

During the Cold War the government&rsquos operatives committed crimes against the American people too numerous to catalog here, ranging from surveillance of millions of innocuous citizens and mass arrests of political protesters to harassment and even murder of persons considered especially threatening. [16] C&rsquoest laguerre. The government&rsquos reprehensible actions, which many citizens viewed only as abuses, we can apprehend more plausibly as intrinsic to its constant preparation for and episodic engagement in warfare. []


Credit:

From the 1950s onwards, due to the labour shortages following WWII, the UK government encouraged the immigration of migrant workers to rebuild Britain and service the newly created NHS. While more men than women migrated in the earlier years, from the late 1960s, there were significant numbers of women who migrated to join their families settled in the UK. Many of these women worked in the health service but, like women from all ethnic backgrounds, were more likely than men to be engaged in repetitive jobs which were poorly paid and had little prospect of promotion.

Even where migrant women were educated in English and held professional qualifications, they found that only low-paid, unskilled jobs were open to them. In those days, there were occasions when trade unions colluded with the management to maintain differential wages between men and women, and between white and non-white workers. In 1963, Bristol Omnibus Company, supported by the local Transport and General Workers Union (TGWU) branch, refused to employ black or Asian bus crews. At this, the local black communities boycotted bus services for four months until the company backed down and overturned the ‘colour bar’. Similarly, a strike by black workers took place at Courtauld's Red Scar Mill, Preston, when the management forced Asian workers to work more machines for less pay, with the collusion of white workers and their union. Such attitudes by trade unions of the day meant that migrant women workers were disadvantaged in the labour market both because they were women and also because they were immigrants.


شاهد الفيديو: Gouden Spike 2013: 4 x 100 meter Vrouwen (شهر اكتوبر 2021).