معلومة

لماذا كان الأمريكيون دائمًا مهووسين بالأرض؟


شيء ما عن الأرض يكمن في أعماق النفس الأمريكية. منذ أوائل القرن العشرين ، أقام معظم الأمريكيين في المدن والضواحي ، ومع ذلك فإن غموض الحياة الزراعية يجذب الملايين إلى أسواق المزارعين ويجعل من مزرعة الأسرة حجر الزاوية في السياسة الأمريكية. يبقى راعي البقر ، ذلك الفارس القاسي للغرب المفتوح ، رمزًا للثقافة الأمريكية. أصبحت الخلافات بين المطورين والمحافظين على استخدام الأراضي معارك حول معنى ومصير أمريكا.

هذا لأنها معارك حول معنى ومصير أمريكا. تاريخ أرض أمريكا هو تاريخ البلد نفسه. نمت أمريكا لتصبح مؤسساتها المميزة حتى مع نموها في أرضها. ألهمت الأرض الاستقلال الأمريكي. لقد ولدت الديمقراطية الأمريكية. لقد دعمت صعود أمريكا إلى القوة العالمية. كانت الأرض ترمز إلى فرصة لأجيال من الأمريكيين ، بدءًا من المستعمرين الذين لم تتح لهم فرصة امتلاك العقارات في أوروبا ؛ برزت القارة الشاسعة في عيونهم ووجهتهم حدودها غربًا. عندما امتلأت المساحات المفتوحة ، عانى الأمريكيون من أزمة هوية: بدون حدود الأرض المفتوحة ، من سنكون؟

العقيد واشنطن يشكك في الولاء

كان جورج واشنطن يعرف الحدود جيدًا كما كانت موجودة في عام 1763. وقد قام بمسح أراضي وادي أوهايو ، ثم في عمق الأراضي الهندية ، وكان قد قاد فوجًا من فرجينيا في الحرب الفرنسية والهندية ، وقاتل بشكل أساسي على الحدود. في نهاية الحرب ، توقع أن يستفيد من معرفته بالحدود من خلال الحصول على سند قانوني لآلاف الأفدنة في الغرب ، والتي سيحتفظ بها لإعادة بيعها بقيمة أعلى.

ولكن بعد ذلك أصدرت الحكومة الإمبراطورية البريطانية إعلانًا أعلنت فيه إغلاق جميع الأراضي الواقعة غرب جبال الآبالاش أمام الاستيطان. ألقت الحرب بريطانيا بالديون بشدة ، وكان خفض التكاليف أمرًا حتميًا. سيؤدي الاستيطان الغربي إلى مزيد من الاحتكاك مع الهنود ، مما يستلزم إنفاقًا جديدًا على الدفاع عن الحدود. لم تكن لندن قادرة على تحمل هذا الأمر الأخير ، لذلك لن تسمح للأول. كان الغرب مغلقًا.

كانت واشنطن بالفعل خاضعة للحكم البريطاني. على الرغم من كونه جنديًا موهوبًا ، إلا أن أصوله الاستعمارية حدت من تقدمه في الجيش البريطاني. تفاقمت هذه الإهانة الشخصية فجأة بسبب ضربة الإعلان لخطط عمله. لقد أنفق قدرًا كبيرًا من الجهد - وليس القليل من المال - على مشروعه في أوهايو ؛ لقد خاطر برقبته وفقد رجالاً طيبين يؤمنون الغرب لبريطانيا. الآن كانت الحكومة البريطانية تمنعه ​​من الحصول على الجائزة التي حصل عليها بشق الأنفس. ولم يكن بإمكانه فعل أي شيء ، لأنه لم يكن له تمثيل في البرلمان بصفته مستعمرًا.

لم تكن واشنطن فيلسوفا مثل زميلها فيرجينيا توماس جيفرسون. حيث فكر جيفرسون من منظور الحقوق الطبيعية ، تعامل واشنطن ، وهو رجل عملي ، في أشياء مادية مثل الأرض. كانت الحكومة البريطانية تحرمه من الأرض - الأرض التي حارب من أجلها وفاز بها بشكل عادل. كان ذلك كافيا ليجعله يعيد النظر في ولائه.

جنون أنتوني يركب مرة أخرى

لم يمض وقت طويل حتى انضمت كتلة حرجة من الأمريكيين إلى واشنطن في استنتاج أنهم بحاجة إلى حكومة خاصة بهم. انضمت الشكاوى المتعلقة بالضرائب وغيرها من القضايا إلى مسألة الأرض في إشعال الثورة الأمريكية ، التي انتهت بامتلاك الأمريكيين لوادي أوهايو وأكثر من ذلك بكثير.

أثبتت الأرض الجديدة أن البريطانيين على حق في شيء واحد: المزيد من الاستيطان الغربي يعني المزيد من المشاكل مع الهنود. بالنسبة إلى قبائل وديان أوهايو والميسيسيبي ، كان الاستقلال الأمريكي بمثابة كارثة. كان الأمريكيون أكثر عدوانية في الاستيلاء على الأراضي مما كان عليه البريطانيون. في كثير من الأحيان ، حصلت القبائل على معاهدات من حكومات المستوطنين البيض ، لكن هذه المعاهدات نادرًا ما منعت البيض من أخذ الأرض التي يريدونها.

في بعض الأحيان قاوم الهنود. في السنوات الأولى من رئاسة جورج واشنطن ، ألحقت الكونفدرالية الهندية التي تشكلت في المنطقة الواقعة بين نهر أوهايو والبحيرات العظمى سلسلة من الهزائم على المستوطنين وجماعات الميليشيات المحلية. لقد تلقوا السلاح والدعم المعنوي من البريطانيين ، الذين ما زالوا يعانون من فقدان مستعمراتهم الأمريكية الـ13 ، وكانوا سعداء بإثارة المتاعب للجمهورية الناشئة.

استدعت واشنطن أحد مساعديه من الحرب الثورية ، أنتوني واين ، المعروف باسم جنون أنتوني لأسلوبه المتهور في القيادة. قاد واين أول جيش فيدرالي أمريكي بموجب الدستور ، يُدعى فيلق الولايات المتحدة ، ضد الكونفدرالية الهندية وحقق نصرًا حاسمًا في معركة Fallen Timbers ، بالقرب من توليدو الحديثة.

سمح الانتصار بالاستيطان في ولاية أوهايو ، لكنه في الوقت نفسه أنذر بقرن من الصراع بين البيض والهنود على الأرض على طول الحدود المتجهة غربًا.

فيديو: القدر الواضح يقدم المؤرخ ماثيو بينسكر دورة مكثفة حول مفهوم "المصير الواضح" وبذور التوسع الأمريكي الغربي.

فرانكلين يحسب ، يختار جيفرسون

في القرن الثامن عشر ، قدر بنجامين فرانكلين أن عدد السكان الأمريكيين يتضاعف كل 20 عامًا. بالنسبة لشعب زراعي ، كما كان الحال في الأغلبية الساحقة من الأمريكيين في ذلك الوقت ، كان لهذا نتيجة طبيعية واضحة: كانت الأراضي الأمريكية بحاجة إلى التوسع خشية أن تصبح البلاد مزدحمة ويفقر الناس. نظر الأمريكيون إلى أوروبا ، المزدحمة بالفعل ، وقرروا ألا يصبحوا كذلك.

أعجب توماس جيفرسون بفرانكلين وقرأ حساباته. وعندما تم انتخاب جيفرسون رئيسًا في عام 1800 ، أتيحت له الفرصة لمضاعفة نطاق أمريكا من خلال شراء النصف الغربي من وادي المسيسيبي - المنطقة المسماة لويزيانا - استولى عليها.

كلف الشراء جيفرسون بعض النوم. منذ فترة طويلة مدافعًا عن تفسير الدستور بشكل ضيق ، قام جيفرسون بمسح نسخته من الوثيقة ولم ير شيئًا يسمح للكونغرس أو الرئيس بشراء أرض جديدة. لو كان مخلصًا لمبادئه الدستورية ، لكان يجب أن يخبر نابليون ، الزعيم الفرنسي الذي عرض لويزيانا للبيع ، شكرًا ولكن لا شكرًا.

لكن أحد مبادئ جيفرسون الأخرى قال له أن يأخذ الصفقة. كان جيفرسون أول رئيس يطلق على نفسه ديمقراطيًا - قبل 30 عامًا من أن يطلق حزبه على نفسه اسم ديمقراطي - وكان يعتقد أن نجاح تجربة أمريكا في الحكم الذاتي يعتمد على فضيلة وازدهار الناس العاديين في البلاد. شعر جيفرسون بأنه ملزم بضمان حصول مزارعي أمريكا وأطفالهم وأطفالهم على الأرض الكافية لمزارعهم.

فابتلع وازع دستوريته وأبرم صفقة عقارية القرن أو أي قرن. مقابل 15 مليون دولار (ربما ما يعادل 300 مليون دولار اليوم) اشترى قطعة أرض شاسعة بين نهر المسيسيبي وجبال روكي.

الأرض كمستوى عظيم

بينما كان جيفرسون الديمقراطي يضيف الأرض إلى أمريكا ، كان للوصول إلى الأرض تأثير ديمقراطي على الحياة الأمريكية. مارست الطبقات النبيلة في أوروبا الهيمنة على أراضيها ؛ كان الأقنان والفلاحون يعملون في أرض النبلاء. سمح العرض المحدود للأرض لهذا النظام المغلق بالاستمرار. على النقيض من ذلك ، جعلت وفرة الأراضي في أمريكا العقارات رخيصة. يمكن لأعداد أكبر بكثير من الناس الحصول على أرض خاصة بهم. شكل هؤلاء المزارعون المستقلون العمود الفقري للجمهورية الأمريكية.

ونمت قوتهم السياسية مع مرور الوقت. في السنوات الأولى للجمهورية ، منعت متطلبات الملكية والإقامة جميع المواطنين باستثناء أقلية صغيرة من التصويت. لكن خلال الجيل التالي ، اتسعت أعداد الناخبين. الدول الجديدة التي تأسست في الغرب أغرت المستوطنين بوعدهم بالمساواة السياسية الكاملة - أي حقوق التصويت التي لا تعتمد على الثروة أو الإقامة الطويلة. تطورت المنافسة بين الدول ، كل منها حريص على جذب المزيد من السكان الجدد. دفاعًا عن النفس ، خفضت دول الشرق القديمة مؤهلاتها. بحلول الوقت الذي تم فيه انتخاب أندرو جاكسون رئيسًا في عام 1828 ، كان بإمكان جميع الذكور البيض تقريبًا التصويت.

جعلني القدر أفعل ذلك

قبل أن يملأ الأمريكيون الأرض التي حصلوا عليها بوقت طويل ، كانوا يطالبون بالمزيد. لقد جوعوا لتكساس في الجنوب الغربي وأوريجون في الشمال الغربي. فاز جيمس بولك بالرئاسة في عام 1844 على منصة أخذ كلاهما.

كان بولك عمليًا مثل جورج واشنطن ، وترك أفعاله تتحدث نيابة عنه. لكن بعض مؤيديه قدموا مبررًا نظريًا للتوسع الأمريكي ، حيث قدموه على أنه مشاركة سخية للقيم والمؤسسات الأمريكية. في أيام السلطة للديمقراطية ، كان العديد من الأمريكيين يعتبرون أنفسهم أفضل الناس حكمًا على وجه الأرض ، ولم يكن من السخف أن يجادلوا بأن الآخرين سيستفيدون من إخضاعهم لسيطرة الديمقراطية.

كانت خدمة ذاتية ، على الرغم من ذلك ، خاصةً عندما تم استخدام المصير الواضح ، كما كان يُطلق على العقيدة ، لتبرير الحرب التي سلمت نصف المكسيك إلى الولايات المتحدة. شعر بعض أصحاب المصطلح بالإحراج بسبب عدوان براءات الاختراع في الصراع ، لكنهم حتى ذهلوا عندما تم اكتشاف الذهب في كاليفورنيا. يبدو أن العناية الإلهية تكافئ أمريكا على جرأتها.

نهاية الحدود - أم لا؟

تصور المتحمسون للقدر الجلي مستقبلًا قاريًا للولايات المتحدة ، حيث ستنطلق النجوم والأشرطة من المحيط المتجمد الشمالي إلى برزخ بنما. امتدت البلاد بالفعل من أمريكا الشمالية من الشرق إلى الغرب. لماذا لا من الشمال الى الجنوب؟

كان جزء من سبب عدم وجود انقسام في العبودية ، الأمر الذي دفع الجنوبيين إلى عدم الثقة في التوسع الشمالي ، وعدم ثقة الشماليين بالتوسع الجنوبي. كان الجزء هو التناقض الضمني في بيان المصير نفسه. إذا كان الهدف هو نشر حكومة شعبية ، فماذا حدث عندما اعترض الناس الذين ستنتشر عليهم على الانتشار ، كما فعل الكنديون والمكسيكيون بشكل قاطع؟

ومع ذلك ، كان السبب الأكبر هو تحول الاقتصاد الأمريكي. المزيد من الأراضي أمر حاسم لتزايد عدد السكان من المزارعين. لكن ذلك لم يكن يعني كثيرًا بالنسبة لعمال المدن ، الذين شكلوا جزءًا متزايدًا من الناخبين الأمريكيين. بعد القذف النهائي مع ألاسكا ، الذي تم شراؤه من روسيا في عام 1867 ، توقف التوسع الأمريكي وسط هدير الثورة الصناعية.

ومع ذلك ، فإن المجال الهائل الذي سيطرت عليه أمريكا بالفعل مكّن اقتصادها الصناعي من أن يصبح موضع حسد الأرض. كانت المناجم الأمريكية تنفث الحديد والفحم والنحاس والمواد الخام الأخرى الضرورية للصناعة الحديثة. تدفقت الآبار الأمريكية على النفط الذي أصبح مادة التشحيم ووقود الحياة الحديثة. الأنهار والموانئ الأمريكية الشحن المستمر الذي حمل المنتجات الأمريكية في جميع أنحاء العالم. بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، قادت أمريكا العالم في التصنيع.

كان تحول تلك البراعة إلى قيادة العالم مجرد مسألة وقت.

ومع ذلك ، عندما كشف الإحصاء السكاني لعام 1890 أن الحدود الأمريكية قد اختفت - وأنه لم يكن هناك خط يفصل بين المناطق المستقرة من المناطق غير المستقرة - سقط الكثير من البلاد في حالة من الفوضى. لما يقرب من 300 عام ، كانت الهوية الأمريكية لا تنفصل عن الفرصة التي توفرها وفرة الأرض. لقد جعلت عملية تسوية الأرض ، وترويض الحدود ، أمريكا نقطة جذب لملايين المهاجرين ، ومحركًا للنمو الاقتصادي ، ومنارة للحرية ، ونموذجًا للمساواة السياسية والاجتماعية.

الآن ضاعت هذه الفرصة ، أو على الأقل تضاءلت بشكل كبير. تم إصلاح حدود أمريكا. فجأة بدت البلاد وكأنها أوروبا التي سخر منها الأمريكيون منذ فترة طويلة.

ومع ذلك ، وعلى الرغم من كل هذا الإزعاج ، فإن المستقبل الأمريكي لم ينته عندما نفدت الأرض. في الواقع ، الأرض لم تنفد ، كما يمكن لأي شخص يسافر عبر القارة في القرن الحادي والعشرين أن يقول. خاصة في الغرب ، لا تزال هناك مساحات شاسعة لم تتأثر بسكن الإنسان.

في الوقت الحالي ، يعيش عدد أكبر بكثير من الناس في المدن أكثر من سكان الأرض. ومع ذلك ، فإن تلك القرون من الهوس بالأرض ما زالت صدى. أعلن جون كينيدي ، أول رئيس ولد في القرن العشرين ، "حدودًا جديدة" لإدارته. كان للشهرة المستمرة للمسلسل التلفزيوني Star Trek وفروعه في هوليوود علاقة كبيرة بتوصيفه للفضاء على أنه "الحدود النهائية". يقوم Elon Musk وغيره من رواد الأعمال أصحاب الرؤى اليوم بمراهنات كبيرة على هذه الحدود الأخيرة.

يبقى شيء ما عن الأرض والحدود راسخًا في نفسية أمريكا. في الوقت الحالي ، قد تكون في الغالب ذاكرة - لكن الذكريات يمكن أن تكون قوية.

يدرس إتش دبليو براندز التاريخ في جامعة تكساس في أوستن. كتابه القادم ، ورثة المؤسسين ، على الجيل الثاني من رجال الدولة الأمريكيين ، سينشر في الخريف. لمتابعته عبر تويتر علىhwbrands.

تتميز قراءات التاريخ بأعمال المؤلفين والمؤرخين البارزين.


لماذا أصبح الأمريكيون مهووسين بالنينجا

هناك ما يقرب من 22 ألف شخص على تويتر يطلقون على أنفسهم اسم نينجا الوسائط الاجتماعية. & quot في أي مكان آخر في عالم عناوين الوظائف ما بعد الصناعية ، يمكنك & # x27ll العثور على & quot كود النينجا & quot (أنواع فرعية: & quotJavaScript ninjas & quot) & quotsales ninjas & quot وحتى & quotmommy ninjas. & quot في بعض الأحيان تشير العناوين إلى طريقة شرقية غامضة للقيام بالأشياء ، ولكن كونك اليوم & quotninja & quot هو مجرد وسيلة للقول بأنك & # x27re ماهرة بذهول ، وربما عدوانية بعض الشيء. كيف أصبحت كلمة للمرتزقة اليابانيين مصطلحًا يستخدمه الأمريكيون لوصف كل شيء من مدوني الشركات إلى الآباء الذين يمكنهم الاستحمام لطفلين في نفس الوقت دون أن يبتلوا؟ يمكن إلقاء الكثير من اللوم على فيلم جيمس بوند عام 1967 انت تعيش مرتين فقط.

أولاً ، دع & # x27s تحصل على شيء واحد بعيدًا عن الطريق. هذه ليست مقالة عن تاريخ النينجا كمجموعة تاريخية فعلية. ما يهمني هو كيف تم تصوير النينجا في ثقافة البوب ​​، خاصة خلال الخمسين عامًا الماضية. هذه هي الفترة الزمنية التي قفزت فيها المعرفة اليابانية والصينية حول محاربي الظل هؤلاء إلى المحيط الهادئ وأصبحت في النهاية فكرة مختلفة تمامًا. أيضًا ، أنا & # x27m أصف مجموعة كبيرة من أفلام الفنون القتالية بأفلام النينجا ، بما في ذلك أفلام الكونغ فو ، لأنه في الغرب ، يقوم العديد من الأشخاص بتشويش هذه الأنواع معًا في فيلم واحد. لا أقول إن أفلام النينجا والساموراي والكونغ فو هي نفس الشيء ، على الرغم من أنها غالبًا ما تتداخل. لقد قلت للتو أنه في الثقافة الأمريكية السائدة ، تعاونت هذه الأنواع الفرعية في نوع من بوتقة ثقافة البوب ​​التي أدت إلى فهم اليوم لماهية النينجا.

العلم الآسيوي للنينجا

ومع ذلك ، من المهم معرفة أن هناك تاريخًا حقيقيًا وراء أساطير النينجا الآسيوية ، على الرغم من أن الجماهير الغربية في الغالب التقطت الأساطير (وفي وقت لاحق ، الأفلام التي تدور حول الأساطير) بدلاً من الحقائق. يشير المؤرخ العسكري في أكسفورد ستيفن تورنبول ، الذي كرس حياته المهنية لدراسة تاريخ النينجا والساموراي ، في كتابه الشامل نينجا م 1460-1650 أن أقدم الكتابات اليابانية عن النينجا تصورهم على أنهم عكس الساموراي النبيل. كان النينجا جنود مشاة منتظمين ، عادة من خلفيات الطبقة الدنيا ، الذين تحولوا إلى عمل المرتزقة والعمليات السرية من أجل المال. لقد فضلوا تكتيكات التخفي لأن العمل السري كان رخيصًا - لا داعي لشراء دروع ساموراي وكاتاناس باهظة الثمن. أصبح النينجا مصدرًا للأساطير اليابانية الشعبية بعد حرب القرن الرابع عشر بين اثنين من الأباطرة المتنافسين ، حيث تم تحديد بعض القادة العسكريين العظماء من عشيرتي كوجا وإيجا على أنهم نينجا. على مدى القرون العديدة التالية ، أصبح النينجا محاربين أسطوريين تخصصوا في جمع المعلومات الاستخبارية السرية ، والتخفي ، وإتقان القتال.

على الرغم من أن الأمريكيين يميلون إلى ربط النينجا باليابان ، فإن الكلمة النينجا يأتي في الواقع من النطق الصيني للحرفين & quotnin & quot و & quotsha & quot () التي تشكل الكلمة التي تمت ترجمتها بشكل مختلف كـ & quotone تدريب في فن التخفي ، & quot اليابانية ، يتم نطق الكلمة شينوبي نو مونو، على الرغم من أن الناس في اليابان المعاصرة سيقولون أيضًا & quotninja & quot - يعني عادةً نينجا ثقافة البوب ​​بدلاً من المحاربين القدامى. اليوم في اليابان ، الناس الذين يمارسون فن النينجيتسو التاريخي يموتون وتستبدلهم ثقافة البوب.

القفزة عبر المحيط الهادئ

يقترح قاموس أوكسفورد الإنجليزي ، الذي يتتبع ظهور لغة عامية جديدة إلى اللغة الإنجليزية ، أن أحد الاستخدامات الغربية الأولى للكلمة & quotninja & quot كان في رواية إيان فليمنج & # x27s 1964 جيمس بوند انت تعيش مرتين فقط. يتعين على بوند مواجهة قوة نينجا يابانية من النخبة ، جزئيًا باستخدام تقنيات تجسس النينجيتسو ، وبحلول نهاية الرواية فقد ذاكرته ويعتقد أساسًا أنه ياباني. إنه كتاب غريب أصبح فيلمًا أكثر غرابة - وكلاهما مليء بالقوالب النمطية العرقية التي تعود إلى حقبة الستينيات - لكن شيئًا عن النينجا استحوذ على الخيال الغربي. خاصة في أمريكا ، حيث أدى الاحتلال الأمريكي لليابان بالفعل إلى الكثير من الاختلاط الثقافي بين البلدين.

قد يُعزى الانبهار الأمريكي بثقافة المحاربين اليابانيين إلى حدث آخر في منتصف الستينيات ، وهو الألعاب الأولمبية الصيفية ، التي أقيمت في طوكيو عام 1964. وكانت هذه هي المرة الأولى منذ الحرب العالمية الثانية التي تستضيف فيها اليابان الألعاب - تم تعيين الأمة لاستضافتها في عام 1940 ، ولكن تم نقل الحدث إلى فنلندا بعد غزو الجيش الياباني للصين. في أعقاب الألعاب الأولمبية عام 1964 ، تخلت اليابان عن بعض وصمة العار التي بقيت من الحرب. أصبح من المألوف مرة أخرى في أمريكا الإعجاب بالثقافة اليابانية والبراعة الرياضية (تم تقديم الجودو في هذه الألعاب ، وحصلت اليابان على ثلاث ميداليات ذهبية فيها).

مع اقتراب الستينيات من نهايتها ، كانت أمريكا ناضجة لشكل من أشكال ثقافة البوب ​​اليابانية التي كانت أكثر ثراءً من أفلام الوحوش العملاقة ، والتي تضمنت فنون الدفاع عن النفس مثل الجودو الذي تم تقديمه حديثًا. لقد كان الوقت المثالي للنينجا.

محارب المزج الثقافي

كانت أفلام النينجا التي أصبحت شائعة في أمريكا في السبعينيات من القرن الماضي تدور بالضرورة حول النينجا ، على الرغم من أن الكثير منها كان كذلك. كان بعضها من أفلام فنون القتال ، وكان البعض الآخر من أفلام الساموراي. اسأل شخصًا نشأ وهو يشاهد هذه النقرات في السبعينيات ، ومن المرجح أنه & # x27re من المحتمل أن يصفع الكلمة & quotninja & quot في كل شيء من أفلام Zatoichi عن الساموراي الأعمى والمسلسل التلفزيوني وحيد وولف وشبل، إلى بروس لي الروعة وديفيد كاردين & # x27s رياضة الكونج فو مسلسلات تلفزيونية وأفلام تشاك نوريس. لم يكن مفاجئًا أن الأمريكيين بدأوا على الفور في تصوير الأمريكيين على أنهم نينجا في قصص النينجا المحلية ، ولكن عادة ما كان هناك بعض الإيماءات إلى التأثيرات الشرقية.

لم يكن النينجا غريباً عن المزج الثقافي ، حتى قبل أن يقفز في المحيط الهادئ. بعض أفلام النينجا المحبوبة في سبعينيات القرن الماضي صُنعت من قبل Shaw Brothers ، صانعي الأفلام في هونج كونج الذين ابتكروا أفلامًا جبنية عن النينجا اليابانية التي تمكنت دائمًا من الانتشار في البر الرئيسي. وصل النينجا إلى الأراضي الأمريكية كمزيج ثقافي ، مما سهل على الأمريكيين إضافة تقاليدنا الخاصة إلى الأسطورة ، بدمج مقاتلي الشوارع السود غير التقليديين والرجال البيض النحيفين الذين تعلموا حرفتهم من الغموض سنسي ما وراء البحار.

كان النينجا اختصارًا لفناني القتال الآسيوي ، لكنه كان يعني أيضًا شيئًا آخر نال إعجاب الأمريكيين في السبعينيات.غالبًا ما كان النينجا منبوذين اجتماعيًا ، أشخاصًا عملوا خارج النظام ، تمامًا كما كان النينجا التاريخيون يعملون خارج نظام الساموراي التقليدي. كان فيلم النينجا مكملاً لفيلم فرعي آخر في السبعينيات ، وهو الاستغلال الفظيع ، مليء بالمقاتلين البدس الذين استولوا على النظام وسعوا لتحقيق العدالة خارج القانون. قدم كل من أبطال النينجا والاستغلالية مثل شافت للجمهور منظورًا جديدًا للبطولة ، والذي تم تصويره دائمًا في الأفلام والتلفزيون والكوميديا ​​باعتباره لعبة الرجل الأبيض. جعلت شعبية النينجا من الواضح أن الأمريكيين كانوا على استعداد لاحتضان أبطال ركل الحمار الذين جاءوا من آسيا - ومن هارلم.

ولكن على عكس الاستغلال الخادع ، الذي فضل الواقعية الشجاعة والمدنية ، كانت أفلام النينجا مليئة بالشخصيات التي يمكن أن تتحدى الجاذبية ، وتستخدم النجوم المتساقطة و nunchucks ببراعة سحرية تقريبًا ، وتتصرف إلى حد كبير مثل الأبطال الخارقين. عندما أصبح النينجا متأمركًا أكثر فأكثر ، أصبحت قوى الأبطال الخارقين أساسية للأسطورة. وفي الثمانينيات ، غير النينجا الكتب المصورة إلى الأبد.

من عند شوغون لباتمان

في عام 1980 ، كان الغربيون يلتهمون شوغون المسلسلات القصيرة ، التي تعمقت في جذور العصور الوسطى لفنون القتال الشرقية ، وسلطت الضوء على ثقافة الساموراي والنينجا. مثل العديد من أفلام الفنون القتالية قبلها ، شوغون قدم للجمهور منظورًا غربيًا في بطله الرجل الأبيض. شوغون (و ال رياضة الكونج فو يمكن إلقاء اللوم على سلسلة النينجا البيضاء بأكملها ، والتي بلغت ذروتها في عبادة الثمانينيات الكلاسيكية النينجا الأمريكية. ومع ذلك ، لم يكن & # x27t كل الرجال البيض: 1981 نفض الغبار أدخل النينجا بدأ أيضًا مسيرة الفنان القتالي الياباني شو كوسوغي. وكانت هناك طرق أخرى كان النينجا يقطع بها طريقه بأسلوب البطولة الأمريكي أيضًا.

كاتب كتاب هزلي شاب يدعى فرانك ميلر ، الذي سيواصل لاحقًا إعادة اختراع باتمان باسم & quotthe Dark Knight ، & quot ؛ كان يحول الكتاب الهزلي Daredevil إلى واحدة من أكثر القصص دموية والتي لا تنسى التي قرأها الناس على الإطلاق. حتى أنه أضاف شخصية جديدة رائعة ، إليكترا ، قاتل نينجا مدرب. إلهامه؟ أفلام النينجا. يكتب الصحفي شون هاو في كتابه الأخير عن كاريكاتير مارفيل:

كان ميلر قد أمضى ساعات طويلة في مشاهدة أفلام فنون الدفاع عن النفس في مسارح تايمز سكوير الصاخبة ، وهي تجربة قارنها بحضور اجتماع إحياء. . . كان ميلر ، مثله مثل أي شخص آخر ، مسؤولاً عن إضافة shuriken (رمي النجوم) و sai إلى قوائم الرغبات المهربة لأطفال المدارس الثانوية في كل مكان.

في الثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي ، كان النينجا يتلاءم أيضًا بدقة مع رؤية جديدة للأبطال الخارقين على أنها مظلمة وعنيفة وخارجة عن السيطرة. ترى تلميحات النينجا في رامبو، الذي يعود بطله الذي يحمل اسمه إلى فيتنام لإنهاء ما لم يسمح به الجيش القائم. لقد عاد النينجا ضد الساموراي مرة أخرى ، ولكن هذه المرة فقط تلعب الحكومة الأمريكية دور الساموراي الأرستقراطي ، رافضة الاعتراف بتضحيات ومهارات جنودها المتواضعين. كان العديد من أبطال الأكشن مثل رامبو خلال هذه الفترة ، من جون ماكلين في تموت بشدة أفلام لريبلي فيها كائنات فضائية. إنهم جميعًا المقاتلين الذين لا نتوقعهم على الأقل ، والذين يتعين عليهم استخدام الحيلة والخداع لهزيمة أعدائهم (بالإضافة إلى اللكمات والبنادق العملاقة). هم أيضًا خارج عناصرهم ، إما يعملون بشكل مباشر ضد السلطة (الحكومة في رامبو، أو شركة Weyland-Yutani في كائنات فضائية) أو بدون أي سلطة (ماكلين شرطي من نيويورك في لوس أنجلوس).

عندما تسلل بطل النينجا المنفصل إلى أفلام الحركة الأمريكية ، أصبح النينجا أنفسهم مرحًا لطيفًا وممتعًا في شكل الرسوم المتحركة GI Joe و Teenage Mutant Ninja Turtles. لذا فقد أصبح النينجا على هذا النحو رسومًا كرتونية ، ومثيرة للجدل & مثل أفلام مثل حالة توازن حول النينجا إلى رجال بيض مستقبليين استخدموا & quotgunkata & quot - أو حتى أقل جاذبية & quotgymkata & quot في الفيلم الذي يحمل نفس الاسم. ربما أصبح النينجا نكاتًا ، لكن في الوقت نفسه ، أصبح جوهر النينجا الدخيل المظلم لا ينفصل تقريبًا عن البطولة الأمريكية السائدة.

المصفوفة والإنترنت والإحياء الآسيوي

ربما يمكن إرجاع أحدث موجة من النينجا ، الذين يستخدمون مهاراتهم في إلقاء النجوم لإنشاء حسابات على Twitter ، جزئيًا إلى تغيير البحر في تمثيلات النينجا في ذلك الوقت تقريبًا. المصفوفة خرج. على الرغم من وجود عنصر خيالي دائمًا في النينجا ، إلا أنه في أواخر التسعينيات أصبح خيالًا علميًا أيضًا. ولا شيء يمكن أن يجسد عصرنا من النينجا & quot؛ النينجا & quot؛ أكثر من Neo ، داخل عالم الإنترنت الخاص بـ Matrix ، حيث يتم تنزيل البرامج في دماغه مما يسمح له بالقول ، "أنا أعرف الكونغ فو. & quot بالطبع ، ارتبط مؤلفو SF مثل William Gibson بموسيقى البوب ​​اليابانية منذ فترة طويلة ثقافة مع مستقبل يسيطر عليه الكمبيوتر ، ولكن لم يكن & # x27t حتى ثلاثية Matrix هي التي تمكن الجمهور من مشاهدة فيلم رائع بميزانية كبيرة يمزج بشكل مثالي بين أمجاد مشهد قتال بروس لي مع عجائب رسومات الكمبيوتر.

كانت تلك هي اللحظة التي أفسح فيها جيل من الإنترنت & quotwizards & quot الطريق لجيلنا الحالي من الويب & quotninjas. & quot

طوال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والآن في سن المراهقة ، شهدنا أيضًا موجة جديدة من التلقيح المتبادل بين صانعي أفلام الحركة في هونغ كونغ ، اليابانيين قصص مصورة يابانية المبدعين وهوليوود. جون وو & # x27s أبطال مثل النينجا جعلنا نشعر بالكهرباء ، و قصص مصورة يابانية تواصل ممارسة تأثير هائل على فن المؤثرات البصرية في الولايات المتحدة. في هذه الأثناء ، تخرج بعض أعظم أفلام فنون القتال من أماكن مثل تايلاند (اونج باك) وإندونيسيا (الغارة: الخلاص). في الولايات المتحدة ، الفيلم قاتل النينجا كتبه أميركي ، تدور أحداثه في اليابان ، وقام ببطولته رين ، نجم البوب ​​الكوري.

في أمريكا ، لا يزال النينجا مزيجًا ثقافيًا ، بطلًا تمزقه صفحات الكتب المصورة المستوحاة من أفلام فنون القتال المستوحاة من التقاليد اليابانية والصينية الفعلية. النينجا هو أحد تلك الشخصيات الأسطورية النادرة التي انتقلت من سياق ثقافي إلى آخر ، وتغيرت على طول الطريق ، لكنها احتفظت ببعض عناصرها الأساسية. هو أو هي محارب يقاتل بمفرده ، دخيل ، يأتي من العدم ليضرب مجموعة راسخة ومهيمنة. مدربين تدريباً عالياً ، وغالبًا ما يكون مشبعًا بالسحر أو القوى الخارقة التقنية ، ينطلق النينجا داخل وخارج ثقافتنا الشعبية مثل الأشباح. حيث يذهب النينجا ، تنتشر الفوضى والفوضى ، ولكن ربما يتم العدالة. والساموراي ، نخب السلطة التقليدية التي تسيطر علينا ، لا يمكنهم الراحة بسهولة في الليل.

مصادر مرتبطة في النص.

شكراً جزيلاً لمجتمع سري من إخوة النينجا الذين ساعدوني في إجراء تحليل سريع وخفي لهذه الظاهرة الثقافية.


6 إجابات 6

أعتقد أن هذا هو ليست خاصة بالولايات المتحدة على الاطلاق. (على الرغم من أنني أعترف بذلك بحرية ، من خلال ما أعرفه عن التعليم الأمريكي ، إلا أنه سيستفيد بالتأكيد من كونه أقل اهتمامًا بالولايات المتحدة فقط ، وأكثر بقليل مع بقية العالم).

كانت السياسة دائمًا لعبة السلطة، وتاريخيًا ، الوحيد ، أو الأكثر نجاحًا على الأقل ، طريقة الحصول على السلطة كانت الحرب. لذلك كانت الأمم مهووسة بأي منهما انتصارات على ما اعتبروه برابرة أو يعني خصومًا أو معهم القهر من قبل أولئك الذين فكروا فيها هكذا. نتيجة لذلك ، ما حصل سطرت على الحجارة ، ولفائف ، وكتب ، وعلى ويكيبيديا هناك الكثير من الانتصارات والهزائم في الحروب. (الباقي في الغالب عبارة عن تعداد لعلم الاقتصاد (الجزية والحرف) والنصوص الدينية.)

بالإضافة إلى ذلك ، كان التاريخ في الغالب مكتوبة نيابة عن من هم في السلطة - وهم عادة حكام الأحزاب المنتصرة. هذا جعل التاريخ المكتوب ، إلى حد كبير ، تكرارات العمليات العسكرية الناجحة.

في الوقت الحاضر ، نحن نعرف ذلك هناك ما هو أكثر في التاريخ من الحروب (ماذا عن التطورات البيئية والاقتصاد والسياسة المرتبطة بالكوارث الطبيعية والجوانب الأخرى) ، ولكن بالطبع ، التاريخ هو موضوع محافظ بطبيعته، ويستغرق تغيير المناهج الدراسية الكثير من الوقت لتشمل تلك الجوانب الأكثر حداثة.

إنه جزء من التقاليد والثقافة اليونانية الرومانية التي كانت منذ حوالي 5000 عام. أوصي فيكتور ديفيس هانسون المذبحة والثقافة لمراجعة كاملة لهذا التقليد.

يمكنك أن تجد بدايتها مع العديد من الفلاسفة والكتاب المسرحيين اليونانيين الذين استخدموا الحرب والصراع كأساس لقصصهم. عكس المؤلفون اللاحقون ، من بلوتارخ إلى القديس أوغسطين إلى شكسبير ، هذا الجانب من الثقافة الغربية في كتاباتهم وأثروا على الثقافة الشعبية في عصرهم بقدر ما تؤثر علينا قناة التاريخ اليوم.

دون أدنى شك ، فإن الجزء التاريخي من الثقافة الروسية المعاصرة عسكري تمامًا. تدور حوالي 95٪ من روايات التاريخ الروسي البديل حول كيفية إعادة هذه الحرب أو تلك. هل هو بسبب العدوانية الروسية؟ يبدو كذلك. لكن . الثقافة غير العسكرية تمامًا للجمهورية التشيكية المعاصرة مهتمة جدًا بالحروب القديمة أيضًا.

أعتقد أن الأمر يتعلق بفهم التاريخ. الأشياء الجيدة تغلب على الأشرار - من السهل فهمها. وفهم علم الاقتصاد ، وعلم نفس المجموعة ، وتطوير علم أصول التدريس ، وتغيير الأخلاق ، أمر صعب حقًا. ولا يوجد الكثير من الأذكياء في العالم.

طالما أن التاريخ يهتم في الغالب بالحكام ، والعمل العسكري هو المحدد الرئيسي لمن يحكم أي مناطق ، فإن الحروب ستلعب دورًا كبيرًا فيها.

ربما تعيش في مكان لا يركز فيه التاريخ على الحكام؟ أعلم أن هناك حركة مؤخرًا لمحاولة تركيز تعليم التاريخ أكثر على عامة الناس.

أمريكا بلد ولدت في ثورة ونشأت في الحرب الأهلية. مثل روما ، فقد تعودت على خوض الحروب وكسبها. لهذا السبب ، مثل أي تاريخ عسكري آخر ، بما في ذلك التاريخ اليوناني الروماني ، يحتل مكانة أكبر في التاريخ الأمريكي مقارنة بالدول الأخرى التي عرفت فترات أطول من السلام. (كانت أطول فترة سلام في التاريخ الأمريكي هي 33 عامًا بين الحرب الأهلية والحرب الأمريكية الإسبانية بعد ذلك ، وهي إحدى وثلاثون عامًا بين حرب 1812 والحرب المكسيكية الأمريكية.)

لست متأكدًا بالضرورة من أننا نحن الأمريكيين "أكثر هوسًا بالجانب العسكري للتاريخ". من خبراتي التعليمية الشخصية ، التعليم التاريخي الذي تلقيته على مر السنين - (من المرحلة الثانوية إلى التخرج) ، قضى بالتأكيد وقتًا طويلاً في دراسة الحروب والمعارك والجنرالات. ومع ذلك ، كانت هناك نسبة كبيرة من الوقت المخصص لمجالات أخرى من التاريخ لم تكن متجذرة بشكل حصري أو أساسي في أصول الحرب.

قضت فصول "تاريخي" ، على مر السنين ، الكثير من الوقت في دراسة المساهمات البارزة لشخصيات ، مثل سقراط ، وأرسطو ، وأرخميدس ، وشيشرون ، وفيرجيل ، وجاليليو ، وشكسبير ، ولوك ، والآباء المؤسسون ، وهيجل ، وتوين ، وإديسون ، وآينشتاين ، وفرويد والعديد والعديد من المفكرين والكتاب والمستكشفين ورجال الدولة والرؤساء ورؤساء الوزراء والدبلوماسيين والمخترعين والفلاسفة والعلماء. كان الجانب العسكري في توجهي التاريخي والتعليم وتدريب الخريجين ، في وقت لاحق ، متعلقًا بالحق ، عندما يتعلق الأمر بمجالات أخرى من التاريخ. هذا لا يعني أن الحروب والمعارك والجنرالات لم تتم دراستها بالتفصيل - (هم بالتأكيد كانوا كذلك) ، لكن هذا يعني أن أصل الحرب لم يكن المحور المركزي لتوجهي وتعليمي.

أنا متأكد من أن الأشخاص المختلفين لديهم تجارب وملاحظات تعليمية متنوعة فيما يتعلق بهذا الموضوع ، على الرغم من أنني لست متأكدًا من إمكانية تقديم حالة مقنعة ومقنعة تجريبياً لمثل هذا الموضوع. هذا السؤال واسع النطاق وبعيد المدى ، لدرجة أنه سيتطلب ، وكذلك يستلزم ، دراسات ودراسات مطولة للمواقف الأمريكية تجاه التاريخ- (على وجه الخصوص ، ما يسمى بالعقلية العسكرية أو التوجهات التي يُزعم أن الأمريكيين لديهم فيما يتعلق دراسة التاريخ).

إذا كان لي أن أجيب على هذا السؤال ، "في ظاهره" ، فأنا لا أعتقد أن معظم الأمريكيين "أكثر هوسًا بالجانب العسكري للتاريخ". أعتقد أن النظام التعليمي الأمريكي التاريخي ، على الرغم من أنه بعيد عن الكمال ، إلا أنه يوفر بالفعل لغالبية مواطنيه الكثير من الموارد- (نصية ، مكتوبة ، فنية ، معمارية ، أثرية ، تكنولوجية ، وسائل الإعلام ، بالإضافة إلى المتاحف) للوصول والتعرف على أنواع مختلفة من التاريخ ، بالإضافة إلى مناهج متعددة التخصصات نحو الفهم التاريخي.

مع كل ما قيل ، فإن الجانب العسكري للتاريخ ، بالنسبة للأمريكيين ، هو تفسير كبير ، لكنه جزئي للتجربة التاريخية.


أهم عشرة أسباب يعتقد الناس أن الأمريكيين أغبياء

هناك العديد من الاختراعات الرائعة القادمة من الولايات المتحدة والعديد والعديد من الأشخاص اللامعين وراءهم. من المحتمل أنك عثرت على هذا الموقع بعد إجراء بحث على محرك بحث أمريكي ، مدعوم من خوادم أمريكية ، تم إنشاؤه بواسطة طلاب التحقوا بجامعة أمريكية. من المحتمل أيضًا أنك تشاهد الموقع باستخدام متصفح ويب أنشأه أميركيون يعملون على نظام تشغيل أنتجته شركة أمريكية. حتى هذا الموقع مستضاف باستخدام نظام تشغيل خادم أنشأته الولايات المتحدة في غرفة خادم توفرها شركة أمريكية.

لكن كل ذلك يبدو غير منطقي مقارنة بالشعور المتزايد حول العالم بأن كل الأمريكيين أغبياء. ما عليك سوى مشاهدة حلقة واحدة من Top Gear وستكون ملزمًا بالعثور على مثال واحد على الأقل للمضيفين الذين يبتعدون عن طريقهم لإهانة المخابرات الأمريكية.

بكل إنصاف ، نادرًا ما تظهر مثل هذه المشاعر من العدم. من المؤكد أن هناك خصائص للولايات المتحدة ترسم الأمريكيين في ضوء سيئ مذكور أدناه. ولكن قبل أن تبدأ في الحديث عن كيفية قيام "جميع الأمريكيين" بهذا أو يفعلون ذلك ، ضع في اعتبارك أن الولايات المتحدة بلد يزيد عدد سكانه عن 300 مليون نسمة ويمتد عبر 6 مناطق زمنية. لكل عنصري ، فطري ، سمين ، ثومبين الكتاب المقدس ، هناك مواطن متعلم وعقلاني ومستنير وحسن النية لتحقيق التوازن بينهما. الآن إذا تمكنا من إقناع الأمريكيين بالتوقف عن التصويت على الأول لتولي المنصب.

فقط انظر إلى هذا الطفل الكبير. نحن نعاني الآن من مرض كوفيد -19 ، وهذا الرجل لا يفعل شيئًا لبلده سوى زرع بذور عدم الثقة ، والتسبب في الفوضى ، وتحدي ديمقراطيتنا مع عدم وجود دليل تقريبًا على تزوير الناخبين الجماعي ، وإصدار تغريدات تسبب التمرد وسجله قبل أن يكون مرض كوفيد فظيعًا أيضًا. انظروا إلى ما ألحقه ببايدن المسكين ، دولة محطمة ومفككة ، لا توجد خطة للقاح ، ومذبحة من الوفيات كل يوم. التعامل الرهيب مع كوفيد ، الأمريكيون أغبياء حقًا للاستماع إلى هذا المهرج البرتقالي!

إنني مندهش من مدى جودة أداء دونالد ترامب في استطلاعات الرأي. التقيت فقط بشخصين يريدان بالفعل ترمب لمنصب الرئيس ، ومع ذلك فهو لا يزال الأوفر حظًا في الجانب الجمهوري. لا توجد طريقة لتصديق نصف القمامة التي يقولها ، لكنه يتصرف مثل الأبله من أجل زيادة الانتباه والأنا. كثير من الأمريكيين يأكلون تلك القمامة مثل الحلوى. هذا ما يقودني إلى الاعتقاد بأن العديد من زملائي الأمريكيين أغبياء. الحكومة ليست شركة ، ومعظم رواد الأعمال يهتمون فقط بنفسه / بنفسها بدلاً من الصالح العام. ليس لدى ترامب أي خبرة في ما يلزم لإدارة بلد ما ويجعلنا نبدو وكأننا أغبياء متعصبون ومنغمسون في أنفسهم ومتعجرفون دون التعاطف مع اللاجئين الذين يعانون. ربما يكون الأمريكيون أذكى مما نعتقد. يمكن أن يدعمه الناس لأننا نريد أحمقًا مجنونًا يهاجم من نريد حقًا انتخابه (مع تسليط الضوء أيضًا على الخطأ في جمهوريي حزب الشاي الذين انتخبناهم بالفعل) ، لكن بعد ذلك لا يمكنني شرح ذلك. أكثر

إن انتخاب شخص ليس لديه خبرة سياسية ومعرفة سياسية هو أمر في غاية الغباء ولكنه في نفس الوقت خطير للغاية. فاز دونالد ترامب في الانتخابات بسبب "موقفه الشعبي". والخطر الأكبر في ذلك هو أن مثل هؤلاء الأشخاص لديهم العديد من الأفكار اللاعقلانية حول السياسة والتي يمكن تطبيقها بسبب "سلطته" (التي قدمها الأشخاص الذين انتخبوه كرئيس) وبالتالي يشكلون خطرًا كبيرًا على العالم بأسره. "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"؟ ماذا يعني ذلك حقا؟ كانت أمريكا تبني على الجرائم (انتشار السكان الأصليين ، والعبودية بأبشع طرقها التي أعطت الثروة والقوة الاقتصادية للولايات المتحدة ، ويلسون الذي قضى على حقوق الطبقة العاملة في العشرينات ، وما إلى ذلك). التاريخ الأمريكي يدور حول العنصرية ، والفساد ، والجرائم (حركات العمال ، وحركات الحقوق المدنية ، وحركات يمين المثليين ، وما إلى ذلك ، ناضلت منذ العشرينات حتى الآن حقوقهم في الأوقات العصيبة). إذن ، ماذا يعني "عظيم مرة أخرى"؟ الأوقات الرهيبة القائمة على العنصرية (ربما لهذا السبب خلال. المزيد

كيف يمكنك أن تأخذ دونالد ترامب (الآن رئيسًا وليس في السباق على الرئاسة) بجدية؟ إنه يتهم الآن الديمقراطيين والرئيس السابق أوباما بالتنصت على هاتف Trumptower الخاص به (لا يوجد دليل لكنه يتصرف كشخص مصاب بجنون العظمة) ، ويطالب المكسيك بمنح المال لبناء جداره على الحدود ، فهو يحظر البلدان (معظمها من المسلمين) دول) للذهاب إلى الولايات المتحدة (وهو أمر مخالف لحرية الدين وبالتالي ضد دستور الولايات المتحدة. فليس كل مسلم إرهابيًا!) ، يقول إن التبرع بالمال لتقليل مبادرات الاحتباس الحراري هو إهدار. من أموالك ، يريد طرد المهاجرين غير الشرعيين الذين ليسوا مجرمين (لماذا لا تقدم لهم الاختبارات والأوراق وتجعلهم قانونيين إذا اجتازوا عمليات الترحيل بدلاً من ذلك؟ ليس كل غير قانوني مجرمًا). في اليوم الذي سيحدث فيه شيء خطير حقًا في الولايات المتحدة ويثبت قدراته كقائد ، سيتساءل الناس عن ردود أفعاله. سيقول الناس "هل ردود أفعاله جادة أم هي. أكثر

أخيرا! قائمة سياسية أتفق معها (قائمة غير منحازة)! بعد كل شيء ، أدى غزو العراق عام 2003 الذي قاده جورج دبليو بوش إلى صراع عرقي في الشرق الأوسط وأدى إلى صعود داعش! ناهيك عن أنه تسبب في ركود اقتصادي! وترك كل هذه الفوضى لباراك أوباما لينظفها ، حيث كان كبش فداء لمشاكل أمريكا الحالية. إذا لم يكن جورج دبليو بوش رقم 1 في قائمة أسوأ 10 رؤساء للولايات المتحدة ، فيمكنه أن يكون رقم 1 في هذه القائمة. مبروك يا جورج دبليو بوش. دعونا نأمل أن ينطلق الرئيس المقبل الذي ننتخبه من حيث ذهب باراك أوباما بالخيارات التي اتخذها لإصلاح المشاكل التي تسبب فيها جورج دبليو بوش. ملاحظة. لقد دمر جورج دبليو بوش هذا البلد أولاً ، وليس باراك أوباما. هذا أنا وحقي في حرية التعبير.

حسنًا ، سمعة بوش سيئة ولكن القول بأنه بصراحة أسوأ رئيس أمريكي على الإطلاق ربما يكون مبالغًا فيه قليلاً. أنا بصراحة لا أصدق الكثير من مؤامرات 911 ولكن مع كل الحروب التي لا طائل من ورائها التي تلت مباشرة مع العراق وأفغانستان ، أصبح من الواضح أننا بحاجة إلى شخص آخر. إنه لأمر لا يصدق بصراحة كيف كانت انتخابات 2004 معيبة.

تكدست فترته الثانية في النهاية.
خارج إعصار كاترينا الذي كان من الممكن أن يتصرف فيه بوش بشكل أسرع ، لم يكن 2005 و 2006 بصراحة بهذا السوء ، لكننا مع ذلك ، كنا نعرض بعض الأغاني عن انهيار السوق وبدأ الأمر بالفعل في الظهور خلال فصل الربيع والصيف من 2007. إذا كان هناك أي شيء ، فقد ترك ركود عام 2008 ضررًا سيئًا للغاية للاقتصاد منذ عقود.كما كان لديه بعض الإجراءات السرية في نظام السجون وتعذيب كل من كان إرهابياً مشتبهاً به

إذا كان هناك أي شيء ، حتى خارج هذه القضايا ، فأنا ما زلت لا أذهب بالضرورة إلى حد القول إنه دبليو بوش. أكثر

معظم الحقائق التي يتم وضعها على هذا الموقع خاطئة. أولاً ، بعد إعادة فرز الأصوات لصالح الأدغال عدة مرات ، وجدوا أن بوش تغلب على آل جور فلوريدا بعدة مئات من الأصوات. إذا كان المرء يعرف أي شيء عن التصويت ، وكيف يتم فرزهم ، فسيعلم المرء أن جيب ليس لديه فرصة لتغيير التصويت لصالح أخيه. كذلك ، جعل أوباما الأزمة في الشرق الأوسط أسوأ بكثير ، إلى جانب زيادة الدين الوطني بدلاً من اقتطاعه إلى النصف. بالإضافة إلى ذلك ، كان أوباما يستخدم بوش باعتباره ماعزًا هاربًا لجميع المشاكل التي صنعها هو بنفسه. لم يكن جورج بوش أفضل رئيس ، وأنا أفهم ذلك. ومع ذلك ، فقد كان أفضل من أوباما الآن.

اقرأ هذا الأحمق أسفل مني. نموذجي جدا. يزداد الأمر سوءًا هنا يوميًا ، لكن الزميل الصغير المسكين متعجرف للغاية لدرجة أنه يعتقد أن جيله سيصلح الأمور. نظامنا التعليمي مماثل لما كان عليه قبل 50 عامًا والكثير منه أكاذيب صريحة. نحن لا نعلم تقريبا أي علم أو رياضيات. جيلنا الأصغر هو من أكثر الأجيال بدانة وجهلا في تاريخنا. من الغريب كيف أن هذا الأمريكي غير المتكبر والمطلّع يفتقر إلى هذه الحقائق أو يرفضها على الأرجح. لقد أثبت في الواقع مدى صحة هذا البيان حقًا. طفل صغير ضعيف

يكره العالم أن يسمع من الأمريكيين مدى عظمة أمريكا. الكثير من الأمريكيين يصفون الولايات المتحدة بأنها أعظم دولة على وجه الأرض ويتوقعون أن يتفق الجميع ، لكن الجميع يسألون أنفسهم "الأفضل في أي شيء؟". من المؤكد أنه لا تزال هناك مناطق تحتل فيها الولايات المتحدة مكانة رائدة في العالم مثل القوة العسكرية ، ولكن هل هذه المناطق كافية حقًا لمطالبة أكبر دولة؟ خاصة عندما تكون الولايات المتحدة متخلفة في متوسط ​​العمر المتوقع ووفيات الأطفال والتعليم والسعادة العامة.

يمكنك أن تجادل بأن هذه الغطرسة هي التي تولد أكبر قدر من الكراهية في جميع أنحاء العالم ولكنها أيضًا الشيء الذي يعيق الولايات المتحدة عن التقدم. الكثير من الأمريكيين مقتنعون تمامًا بأن الطريقة الأمريكية هي أفضل طريقة يرفضون فيها النظر إلى العالم من حولهم. يتطلب الأمر غطرسة وغباء حقيقيين لرؤية شخص آخر يحصل على نتائج أفضل منك لكن ترفض محاولة تبني أساليبهم.

عند التحدث إلى المواطنين الأمريكيين ، فإنهم لا يعرفون شيئًا تقريبًا عن الأشياء التي تحدث في أجزاء أخرى من العالم. أنا لا أتحدث عن قضايا عالمية خطيرة مثل الحرب ، أعني أشياء أصغر يجب أن يعرفها الناس. أنا من كندا وبلدنا جميل في الشتاء والصيف. ومع ذلك ، عندما سُئل الأمريكيون عن رأيهم في جيرانهم الكنديين ، أجاب الكثيرون أنه سيكون مكانًا رائعًا للزيارة إذا كنت تستمتع بالثلج والبرد. يعتقد الكثير أن جميع الكنديين يعيشون في الأكواخ الثلجية. أظهر هذا مدى قربهم من التفكير في أماكن أخرى. كل الأخبار التي يركزون عليها هي أخبار خاصة بهم ، وهم يعتقدون أن بلدهم هو الأفضل في حين أن الولايات المتحدة حقًا تفتقر إلى الكثير مما تزدهر به الدول الأخرى.

في قائمة العشرة الأوائل هذه ، نشير إلى الأشخاص في الولايات المتحدة على أنهم أمريكيون. هذا مثال رئيسي على الغطرسة التي لدينا تجاه أنفسنا ولماذا تكرهنا البلدان الأخرى. لا يوجد شخص في الولايات المتحدة يقول "أنا أمريكي" ويشير إلى حقيقة أنه جزء من قارتين كبيرتين بما في ذلك العديد من البلدان الأخرى التي هي أمريكية أيضًا. إنهم يشيرون إلى حقيقة أنهم يعيشون في الولايات المتحدة. نحن لسنا فقط الأفضل في كل شيء ، نحن نرجسيون لدرجة أننا لا نهتم حتى بمعرفة المزيد عن البلدان الأخرى. "نحن فقط الأعظم وهذا كل شيء ، قد يكون كل شخص آخر هو كينيا". نحن اغبياء!

نشأت في بوسطن ثم التحقت بالجامعة في مونتريال وعشت هناك لمدة 3 سنوات حتى الآن. بعد أن عشت في كندا لفترة طويلة ، جئت بالفعل لأرى الولايات المتحدة في ضوء جديد. الناس حقا اغبياء! أعني أنني أعود إلى المنزل وأحاول أن أشرح الأشياء لأصدقائي وعائلتي وهم فقط يقولون لي أن "الاشتراكية لن تعمل في الولايات المتحدة" ، "أخلاقيات العمل في أمريكا أقوى لأننا لسنا اشتراكيين". أعني بجدية؟ أخلاقيات العمل في كندا أو دول المجتمع الديمقراطي الأخرى أسوأ منها في الولايات المتحدة؟ كما أنهم يميلون إلى التفكير في القضايا الحاسمة في السياسات بصرامة فيما يتعلق بأمريكا. يبدو الأمر وكأنهم جميعًا يعيشون في فقاعة. وننسى محاولة التحدث عن السياسة مع أمريكي ، كل ما يفعلونه هو الجدل لأنهم لا يستطيعون التفكير بعقلانية كافية لإجراء مناقشة / محادثة لائقة حول القضايا المثيرة للجدل. كما أنهم عنيدون جدًا في التعلم من آراء الآخرين. أنا حقا أكره زيارة المنزل.

على الرغم من وجود عدد أكبر من الأمريكيين لأنها دولة كبيرة ، إلا أنه لا يوجد عذر رئيسي. النظر في البنادق سهلة الشراء.

إنهم يثقون في كتاب يقرر الناس ما الذي سيدخل فيه وما الذي سيتم استبعاده! مقارنة بالدليل الذي يمكن أن يظهره العلم. غباء.

ضحكت من حقيقة كيف يمكن أن تكونوا حمقى يا رفاق. إذا تطورنا من الحيوانات ، فلماذا لا تزال هناك حيوانات؟ ولماذا تلد إناث البشر بشرًا آخرين؟ أخبرني أنت. حتى العلم يقترب ببطء من حقيقة أن هناك قوة في الخارج خلقت الكون. وإذا كان الكتاب المقدس كتابًا غير صحيح ، فكيف استمر لملايين السنين ولا يزال أفضل كتاب مبيعًا في العالم اليوم؟ أخبرني أنت. إذا كنت تريد أن تعرف لماذا أصبحت أمريكا غبية ، فذلك لأن هناك تطوريين في حكومتنا. لقد أسس رجال الله أمريكا ، وبقيت على هذا النحو حتى عقدين من الزمن. اقرأ هذا وافهم أن هناك كائنًا يراقبك الآن ، وعلى الرغم من ارتكابك للأخطاء ، إلا أنه لا يزال يحبك. وهو يحبنا جميعًا. شكرا لك.

أنا لست عالماً ، لكنني أعتقد أن أي شخص سيجد صعوبة في دحض هذا دون قول أشياء لا يفهمها.
تقول نظرية التطور أنه في الماضي ، لا أعرف ، 6 مليارات سنة ، كان الكون يكتسب تعقيدًا ويحسن نفسه من خلال الانتقاء الطبيعي ، والطفرة ، وما إلى ذلك.
ينص القانون الثاني للديناميكا الحرارية على أنه مع مرور الوقت ، تزداد الإنتروبيا ، مما يعني أن كل شيء يتحلل.
يدخل الاثنان في صراع. عندما يحدث هذا ، فإن الشيء المعقول الوحيد الذي يمكن أن يحدث هو أن تفسح النظرية الطريق للقانون. لكن هذا لن يحدث لأن الناس فخورون وأنانيون لدرجة لا تسمح لهم بالاعتراف بأن هناك إلهًا عليهم أن يستجيبوا له.

أعني ، المملكة المتحدة لديها NHS والتي ، في معظمها ، هي رعاية صحية مجانية. خلال الوباء ، تم تجاوزه ولكن العائلات لم تضطر إلى الدفع من أجل البقاء على قيد الحياة. يتعين على الأمريكيين أن يدفعوا ليعيشوا.

تعني أرض الحرية أنه يجب على الحكومة ألا تدفع أشياء مثل الرعاية الصحية في حناجر الناس. للناس الحق في قول لا للرعاية الصحية. إذا أصبحت الرعاية الصحية وطنية ، فإن الحكومة الوطنية ستزداد إلى حجم أكبر مما هي عليه بالفعل. هذا أمر سيء لأنه لا يتعين على المرء فقط دفع تكاليف الرعاية الصحية نفسها. لكن على المرء أن يدفع الزيادة في الضرائب بسبب الحجم المتزايد للحكومة. حتى الأمريكي الغبي يجب أن يعرف أن الزيادة في الضرائب تعني أن على المرء أن يدفع أكثر كل عام في 15 أبريل. وما لا يفهمه الرجل أدناه هو أنه كلما كانت الحكومة أكبر ، زادت السياسات التي يمكن للحكومة أن تسنها. وهو ما يعني بعد ذلك زوال الحريات لأن المزيد من القوانين والسياسات تنظم ما يمكن أن يفعله الأمريكيون.
قد يعتقد المرء أن هذه وجهة نظر غير عقلانية. فعلا؟ لا ، لأن الحكومة ستوسع هذه المبادرة على مدى سنوات عديدة. استبعد شيئًا فشيئًا كل فعل يمكن أن يفعله أميركي. أطلب من الناس القراءة. أكثر

لديهم الكثير من المسلسلات التلفزيونية "دكتور" (ER ، Grey's Anatomy وما إلى ذلك) ، والكثير من البرامج التلفزيونية الواقعية "من نوع هوليوود الترفيهي" (Dr. Phil ، The Doctors إلخ.) ولكن في الحياة الواقعية لا يستطيع معظم الأمريكيين تحمل تكلفة زيارة الطبيب فقط لأنهم لا يستطيعون دفع تأمينهم. عندما يسمعون كلمة "عالمية" أو "اجتماعية" ، فإنهم يفكرون في فقدان حرياتهم (؟). إنهم يفضلون الموت في الشوارع بدلاً من الحصول على رعاية صحية مناسبة. أعني ، هيا ، قرأت هنا بعض التعليقات الغبية حقًا (وهذه القائمة تدور حول ذلك!). إنهم يعتقدون حقًا أن نظام الرعاية الصحية الخاص بهم هو الأفضل. كيف يمكن أن تكون أكثر غباء؟

الأسوأ من ذلك كله وأيضًا الدليل على أنهم أغبياء هو أنهم يعتقدون أن الرعاية الصحية الاجتماعية هي مشاركة حكومية اشتراكية. الرعاية الصحية الاجتماعية هي مؤسسات مختلفة (لديك خيار دفع مساهمتك لمؤسستك التي تفضلها) التي تهتم بصناديق الرعاية الصحية (وليس الحكومة). ترتبط بعض المؤسسات بأفكار سياسية غير حاكمة وبعضها محايد تمامًا. المساهمة متساوية (مهما كانت المؤسسة التي تختارها) ويمكن للجميع تحملها. أيضًا ، لا تعتمد المؤسسات على "سياسات التأمين" (كلما دفعت تأمينك أكثر كلما حصلت على المزيد). سبب آخر لكون الأمريكيين أغبياء (أو على الأقل الغالبية العظمى منهم) هو أنهم يعتقدون حقًا أن نظامهم هو الأفضل (لمجرد أنهم يعتقدون أنهم أحرار في الدفع أو لا يرغبون في دفع التأمين).

أنا أميركي صيني ومعظم أفراد عائلتي تلقوا تعليمهم في الصين. في الصين ، تغير النظام بالتأكيد كثيرًا منذ الستينيات ، ونعم ، يُعرف الصينيون بأنهم من أذكى الأشخاص في العالم. ومع ذلك ، كيف تعرف الذكاء؟ درجات الاختبار؟ سياسات الحكومة؟ القدرة على استدعاء المعرفة من الكتب؟ صناعة القرار؟ حسنًا ، الصينيون كتاب أذكياء مما يجعلهم علماء ومهندسين جيدين ، إلخ. حسنًا يا رفاق ، لدي أخبار لكم. أمريكا لديها الكثير من العلماء أيضًا ونحن نعتبر رقم واحد من حيث العلوم والتكنولوجيا مع الصين ليس بعيدًا عن الركب. هذا صحيح عندما نقول إن الصينيين ليسوا قادة جيدين لأنهم ننظر إلى الثقافة والتعليم الصينيين: احفظ ، وكرر ، واتبع السلطة ، وما إلى ذلك. في تلك الثقافة ، لا يمكنك تحدي السلطة ، ناهيك عن فرض سلطتك. أوه ، وللتقدير ، بشكل عام ، فإن الأطفال الأمريكيين البيض يقدرون الأشياء جيدًا لأنهم ينظرون إلى أمهات النمر الصينيات اللائي لا يستطعن ​​حتى تقدير A- في الاختبار. أكثر

هذا لأنهم يعطوننا الكثير من الاختبارات الغبية ويتصرفون كما لو أن درجاتنا تعكس ذكائنا. يتعرض معظم الطلاب لضغط كبير خاصة مع الاختبارات الموحدة التي تؤثر على أدائهم. وفوق كل ذلك ، لدى الولايات المتحدة طريقة جديدة لتعليم الأطفال تسمى "النواة المشتركة" وهي أبعد من الغباء. (الحمد لله أن تكساس لا تملكها. إنها الولاية الوحيدة التي لا تمتلكها بالمناسبة) أنا طالب مستقيم وأنا أعاني من واجبات إخوتي الصغار بسبب مدى غباء واختلاف النواة المشتركة. كما أنني لا أعتقد أنه من العدل أن نبني المعلومات الاستخباراتية الأمريكية على بعض درجات الاختبار الغبية. أعني ، توقف متأخر وفكر في هذا الذي اخترع شركة آبل من مرآبهم؟ عدد قليل من الأمريكيين. (لكنني اعتقدت أننا جميعًا أغبياء) من اخترع Google. أم. فقط عدد قليل من الأمريكيين. لذا توقف عن بناء ذكائنا على درجات الاختبار لأن هذا ليس تصويرًا دقيقًا لمدى ذكاءنا حقًا وما يمكن أن نكون عليه.

أنا شخصياً أعتقد أنه يجب الحكم على الذكاء بطرق أكثر من الرياضيات أو العلوم أو فنون اللغة (هذا يأتي من طالب مستقيم). قد يكون شخص ما موسيقيًا رائعًا ولديه القدرة على استخدام آلات متعددة ، لكن إذا لم يحصلوا على درجات جيدة ، فسيكونون غبيين.

كل ما أحاول قوله هو أنه لمجرد أن الأمريكيين لا يحققون نتائج جيدة في الاختبارات الموحدة كما اعتادوا أيضًا ، فلا ينبغي اعتبارهم غير أذكياء لمجرد هذه الحقيقة. بعض الناس أذكى في أشياء أخرى خارج ما تدرسه في المدرسة.

بصراحة ، يعتقد الأمريكيون أن الولايات المتحدة هي عالمهم. إنهم أغبياء جدًا وليس لديهم أي فكرة عن البلدان الأخرى. من تجربتي ، رأيت أنه ليس لديهم معرفة بالدول الأخرى. كما أنهم يعتقدون أن اللغة الإنجليزية هي كل شيء. قابلت هذه الفتاة التي اعتقدت أن اللغات الوحيدة على الأرض هي الألمانية والفرنسية والإسبانية والروسية والإنجليزية. لول بجدية؟ ماذا عن الأردية والعربية والهندية وآلاف اللغات الأخرى؟

يجب أن تنخفض الدرجات إذا كان المستوى العقلي للأشخاص هناك غبي جدًا.

كدولة محاطة بتأثيرات وثقافات الآخرين ودولة لديها عدد كبير من الطرق للوصول إلى البلدان الأخرى ، فهم لا يعرفون ما يكفي عن الأماكن التي يذهبون إليها. نظام التعليم الخاص بهم هو أيضا السبب.

أنا أفريقي وسألني الأمريكيون عما إذا كنت أتحدث أفريقية. لم يدركوا أن إفريقيا هي قارة يتم التحدث بها حوالي 2000 لغة مختلفة.
يعتقدون أنه في إفريقيا ، نحتفظ بالنمور والقرود كحيوانات أليفة. سألوني أيضًا إذا كانت لدينا سيارات في إفريقيا.
يعتقدون أيضًا أن الشرق الأوسط منطقة حرب كاملة على الرغم من أن 3 منهم فقط.
حتى أن هذا الرجل حاول أن يدعي أن أمريكا اخترعت القنبلة الأولى ، متناسيًا أن الصينيين اخترعوا أول قنبلة وبندقية من البارود الأسود.

الأمريكيون ممتلئون بأنفسهم لدرجة تجعلهم أكثر الناس جهلًا على هذا الكوكب. غباءهم ساحق للغاية.

لدي نفور من الأمريكيين مؤخرًا.
معظمها وثيق الصلة بالدعاية والقومية التي ينخرطون فيها. الأمريكيون هم من أسوأ دول العالم في المرتبة الأولى بعيدًا عن الجيش ، وبالتالي فإن معظم ميزانيتها تركز على امتلاك جيش كبير.
إلى جانب هذا الموضوع غير ذي الصلة ، قابلت عددًا كبيرًا جدًا من الأمريكيين الذين يبدو أنهم يعتقدون أن البلدان خارج دولتهم لا تعمل - أو تعمل كجنون ماكس. من المحبط بشكل متزايد سماع مثل هذه الأقلية الصاخبة تتعالى على الإنترنت. ناهيك عن أن الكثير من الأمريكيين لا يعرفون شيئًا خارج بلادهم
(سألني أحد الأمريكيين حرفيًا عما إذا كانت أستراليا ونيوزيلندا هما نفس المكان عندما ذهبت لزيارة هناك) ولا شيء أكثر إثارة للغضب من سماع سائح يقول "واو هذا المكان / البلد أكثر تقدمًا بكثير مما كنت أعتقد" - بالطبع يخرج من سيدة بيضاء في منتصف العمر لديها 8 أطفال خارج نطاق السيطرة وزواج يعمل بالكاد

يمكن للأميركيين أن يكونوا مدللين. خاصة عندما تكون مراهقًا تكبر هنا (نعم أنا أمريكي) ، يضع الناس معايير معينة عليك أن ترقى إليها. يبدو الأمر كما لو أن الناس ليس لديهم أدنى فكرة عما تمر به البلدان الأخرى ، فلدينا جميع الموارد وكل ما يمكن أن تحلم به البلدان الأخرى ، لكن الناس هنا يعتبرون كل هذا أمرًا مفروغًا منه. يتم التخلص من 50٪ من الطعام (الذي ليس صحيًا في المقام الأول بسبب كل الدهون). في حين أن الشخص الجائع ، ولا حتى الراشد ، فإن الطفل من أفريقيا سيفعل أي شيء على الإطلاق للحصول على رغيف خبز ، ونحن الأمريكيون نتخلص من معظم "الطعام الفاخر" ، وهو أمر محبط حقًا لأنه يوضح للجميع فقط مدى العمى يمكن أن نكون نحن الأمريكيين حقًا.

لم يفعل أوباما شيئًا سوى تقسيم البلاد وتغيير الأرقام لجعل الأمور تبدو وكأنها قد تحسنت بينما في الواقع تفقد الولايات المتحدة ببطء قبضتها على أي تأثير لها على العالم وأصبح عدد أكبر من الدول أقل اعتمادًا عليها. يؤمن الجهل الأمريكي (الذي يأتي من أميركي هو نفسه جمهوري) بالصورة النمطية لأمريكا الجنوبية قبل السبعينيات بينما في الواقع تقريبًا جميع البلدان (معظمها تشيلي وكولومبيا) هناك متطورة وحديثة وأصبحت قوى عالمية. على الرغم من التقدم الذي أحرزوه ، لا يزال الأمريكيون يعتقدون أن كل شخص إلى جانبنا فقير وغير متعلم ويحتاج إلى مساعدتنا. أرسل أوباما جون كيري وبايدن للقاء قوات فارك (حرب العصابات الاشتراكية الكولومبية التي كانت تحتضر لكنها ما زالت تحاول التسبب في مشاكل) أثناء وجوده في كوبا ، للتفاوض معهم .. منذ متى تتفاوض الولايات المتحدة مع الإرهابيين؟ هذا هو السبب في أن الحلفاء سينتهي بهم الأمر بقطع العلاقات معنا والازدهار بأنفسهم.

أوباما رجل طيب لم يكن لديه أي فرصة. لقد وصل ، كما ذكر شخص آخر ، إلى رئاسته على خلفية رؤساء تفكيك بوش المزدوج ، وحاول كل ما في وسعه لإنقاذ الاقتصاد ، لكن بالطبع ، بدأ الجمهوريون في تسميم الجهد بأكمله ، كما يفعلون ، وهنا السيد أوباما هو ، بعد 8 سنوات ، مجرد محاولة للدوس على الماء حتى يصبح هذا البغيض المطلق المسمى ترامب رئيسًا بطريقة ما ، وقد يستسلم أيضًا جميع الفقراء والمضطهدين. يا له من يوم مؤسف في تاريخك القصير إذا فاز بالرئاسة. حظا سعيدا.

لقد جعلنا في موقع مع ديون أقل بكثير مما كنا عليه عندما غادر بوش ، وهو عامل رئيسي في المساعدة في تقنين زواج المثليين ، و ObamaCare ليست جيدة جدًا ولكنها خطوة على الطريق الصحيح نحو Universal Healthcare ، فهو يتمتع بميزة جميلة تصنيف الموافقة الصلبة. إنه رئيس جيد بشكل عام ، لقد حصل على النهاية القصيرة للعصا لأنه تولى منصبه بعد أن فجر بوش كل أموالنا التي أودعنا بها كلينتون وترك أوباما مع كومة ضخمة من الديون ومجموعة من القوات غير الضرورية في العراق تقتل عراقيون أبرياء والآن نلومه على ذلك.

أنا معجب بأوباما بسبب موقفه من السيطرة على السلاح ، على الرغم من أنه لم يكن له نتيجة تذكر. اتخذ جون هوارد موقفًا صارمًا في التسعينيات في أستراليا والنتيجة أنه لم يحدث إطلاق نار جماعي منذ ذلك الحين. لماذا يعارض الناس ذلك. بينما قام هوارد بالعديد من الأشياء المشكوك فيها خلال فترة رئاسته للوزراء ، فإن الإرث الذي خلفه موقفه من السيطرة على الأسلحة سيكون طويل الأمد وإيجابيًا ، ويجب على الأمريكيين الدماء أن يلاحظوا ذلك. سحق بنادقك في ضاغط ، وسيختفي التوتر.

في نهاية الأيام ، يعتقد الأمريكيون أن البندقية تحافظ على كل شيء آمنًا. عندما يقودون العالم في إطلاق النار الجماعي. حسنًا ، قد يكون من الممكن ، أشياء كثيرة يمكنهم تحملها على الحكومة الفيدرالية.

ما الهدف من امتلاك سلاح للدفاع عن نفسك. تستخدم البنادق لقتل الأسرة وتدميرها. قتل الإرهابيون للناس خطأ تمامًا ولكن إطلاق النار على شخص ما لأنك تدافع عن نفسك. البلدان التي ليس لديها أسلحة لديها طريقة أقل للجرائم والقتل. أعلم أن هناك أشخاصًا خطرين في الولايات المتحدة ومعظمهم فقراء يحتاجون إلى المال لأنهم لا يستطيعون الحصول على وظيفة جيدة لأن المدرسة الفاشلة تمامًا لأنهم لم يهتموا أو لم يهتم آباؤهم أو الآباء ليس لديهم ما يكفي من المال لأنهم أو والديهم لم يهتموا

إذا ، بدلاً من تعديل دستورك بشكل مستمر ، كنت بدلاً من ذلك تقوم بإخفاء الوحش ذي الأذن الخشنة ، فلن يكون لديك أكثر من 50٪ من سكان بلدك يصرخون بأنهم "لديهم الحق في حمل السلاح" ، في حين أن ذلك كان في الواقع أكثر من 300 عام منذ. بعد ذلك ، شاهد NRA متجهًا إلى أيرلندا حيث يمكنهم تمجيد البنادق بكل ما يريدون والحصول على القليل من تبادل إطلاق النار مع الجيش الجمهوري الأيرلندي بين الحين والآخر للحفاظ على هدف الجميع جيدًا. ما الذي يمكن للوالد أن يشعر بالرضا بشأن تربية طفل في الولايات المتحدة مع العلم أن لديه فرصة بنسبة 50٪ لإطلاق النار عليه في الفصل (وذلك خلال السنوات الخمس الأولى من المدرسة) ، وفرصة إضافية بنسبة 15٪ لإطلاق النار عليه في المستويات العليا من المدرسة (إذا لم يتم قتلهم خلال السنوات الخمس الأولى) ، واحتمال تعرضهم لإطلاق النار بنسبة 100٪ في منزل أحد أفراد الأسرة المالكين للسلاح. حتى لو "لا أعرف كيف عثروا على بندقيتي". نعم ، لقد خمنت ذلك ، فأنا أقوم بسحب هذه النسب من فراغ ، لكن للأسف ، ربما تكون قريبة إلى حد ما من العلامة. أنت تتابع الكثير عن "التغيير". ابدأ التغيير في. أكثر

حصلت على سلاح نفسي عندما كنت في الرابعة عشرة من عمري. لا أعتقد أن هذه فكرة جيدة.

بقدر ما أحبه حقًا ، لا أريد أن ينتهك الناس حقوق ملكية السلاح. الجحيم ، أتمنى أن تكون ملكية السلاح تستخدم فقط للأغراض المهنية ، وليس للمدنيين العشوائيين الذين يريدون فقط أن يبدووا رائعين.

انظر ماذا حدث. قبل بضع سنوات ، أصيب حوالي 20 طفلاً في مدرستنا بالرصاص. بالإضافة إلى ذلك ، اعتاد الجميع على مضايقتي وكذلك هذا الطفل الوحيد في المدرسة لأن كل شخص آخر لديه سلاح خاص به.

حتى لو هبط إصبعي على الزناد لأول مرة ، ما زلت أعتقد أن ملكية السلاح ليست ضرورية حقًا.

لا أعتقد أن الأمريكيين يعرفون حتى مقدار العبث الذي يعبث به بلدهم مع أعمال الآخرين. وهذا قادم من صربيا ، لذا أعتقد أنك قد تكون قادرًا على معرفة سبب إبدائي مثل هذا الرأي. إلا إذا كنت من أمريكا.

بكل صدق. نحن نلتصق بأنفنا في كل أعمال البلدان ، لكن بلدنا مجرد مزحة. حكومتنا فشلت فشلا ذريعا في كل ما تحاول إلا شن الحروب.

صحيح جدًا وأتمنى أن يتوقفوا عن التورط في مشاكل العالمين. حافظ على الغباء في الولايات المتحدة ، لا نريد أن نلحق به هنا.

بفضل الرؤساء القلائل السابقين السيئين ، ونظرات ذلك ، لن يكون لدينا قائد محترم في فترة من الوقت.

من أين تحصلون على كل الحقائق الخاصة بكم؟ عند إصدار أحكامك ، كيف أعددت تجاربك للوصول إلى استنتاجاتك؟ ما هو حجم عينتك في مقابلة المواطن الأمريكي العادي؟ من اين قابلت هؤلاء الاشخاص

كيف تحكم على 319 مليون شخص على أنهم متماثلون؟ يبدو أن لديكم الكثير لتفعله أثناء النضوج ولديك الكثير لتتعلمه عن أمريكا وشعبها. من التعليقات الواردة هنا ، فإن بقية العالم ليس على علم ، لأن كل ما يقال في هذا الموقع هو كل الأكاذيب والخطأ تمامًا. أوقفوا الكراهية والحكم الخاطئ من فضلك ودعوا الجميع يحاولون فهم بعضهم البعض بشكل أفضل قليلاً والتوافق.

من الوالد الذي يعتقد أن والديك قد فشلوا في تربيتك كبشر لائقين.

حقيقي. كما أن حربنا على المخدرات زادت من سوء الوضع بشكل كبير. الأشخاص غير العنيفين الذين لا يرتكبون جرائم سوى فعل ما يقول البعض أنه سيئ ، يدمر حياتهم. يعاني نصف رؤسائنا من مشاكل تعاطي المخدرات ، لكننا نلقي بأفرادنا غير المؤذيين في السجن بسبب ذلك. إذا كنت تؤذي نفسك فقط ، فأنا لا أهتم إذا كنت تدخن أو تحقن أو تشخر خنزيرًا. عادة ما يقضي المغتصبون والقتلة فترات سجن أقل من العديد من الأشخاص غير العنيفين.

إنها تسمى العدالة! أنت تفعل شيئًا سيئًا أو خاطئًا ، تذهب إلى السجن. الأمر ليس كما لو كنت لا تعرف عنه. تريد المخاطرة بفعل شيء سيء أو خطأ كنت تعرف ما تتوقعه إذا تم القبض عليك. العيب الوحيد في النظام الذي لا يعمل بشكل جيد هو إعادة الاندماج في المجتمع بعد أن قضيت وقتك. هذه مشكلة حقيقية ولكن يبدو أن القانون والحكومة أعمى عن رؤية أو محاولة تحسين هذه القضايا.

غيّر مواقفك من عصاب الأنا ، والجلد العلني للمتحرشين بالأطفال ، ومتعاطي المخدرات ، وضرب الزوجات ، ولصوص البنوك ، والمحتجزين بالسلاح ، وأيضًا الشرطة التي تستخدم القوة المفرطة مع المجرمين المزعومين عندما يكون من سلطة المحاكم أن تفرض العقوبة ، وليس الخنازير التي تقود سيارات الفرق.

اتخذت الولايات المتحدة الأمريكية أنظمة الأوزان والمقاييس البريطانية ثم عدلتها قليلاً لمجرد أن تكون مختلفة. النظام المتري أسهل بكثير في الاستخدام من النظام القديم.

عندما تم إدخال النظام المتري في فرنسا خلال الثورة الفرنسية ، قال عالم الرياضيات كوندورسيه "إنه متاح لجميع الأشخاص في جميع الأوقات". تبعت العديد من الدول في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين (هولندا ، ألمانيا ، إيطاليا ، البرتغال ، إسبانيا). حتى أمريكا اللاتينية اعتمدت النظام المتري! لم تتبع الولايات المتحدة بناءً على الأسس التالية ، التكلفة (الأمريكية النموذجية) وإزعاج التغيير. لكن كان على العلم الأمريكي أن يتكيف منذ حدوث اكتشافات علمية مهمة. واحد منهم هو الوزن الذري على أساس النظام المتري (الخلد). لذلك ، في عصر العلم الحديث هذا ، أصبح من المتخلف تقريبًا التمسك والاستمرار في تعلم النظام الإمبراطوري في المدارس. لقد اتبعت كل دولة في ذلك الوقت ، ولكن بسبب قضية "المال والوقت" ، لا تزال الولايات المتحدة تستخدم النظام القديم (والذي أصبح الآن عفا عليه الزمن).

لأكون صادقًا معكم يا رفاق ، يجب أن يكون هذا واضحًا بشكل صارخ. لقد استخدمناه بالفعل لفترة طويلة ، والآن سيكلف الكثير من المال للتبديل. أيضًا ، فكر في جميع الأعمال التجارية التي سيتم شدها ، مثل قياسات الشريط والمساطر وما إلى ذلك. لا يزال بإمكانك استخدام النظام المتري إذا أردت ، لكنه لا يعتبر القياس الرئيسي. ليس من الصعب فهم النظام الإمبراطوري على أي حال ، لا أعرف لماذا يصنع بعض الناس مثل هذه الصفقة الكبيرة منه.

لقد تحول بقية العالم بالفعل ، ومع ذلك يتوقع الأمريكيون أن العالم لا يزال يعتنقهم. أنا أعمل في صناعة التكنولوجيا في كندا وفي كل مرة نصمم شيئًا ما علينا القيام به بشكل إمبراطوري لأننا نقوم بمعظم عمليات التصدير إلى الولايات المتحدة. أجد أنه غير مريح للغاية للجميع.

إذا كنت قد استغرقت الوقت الكافي لزيارة البلدات الصغيرة ، فستدرك أن أمريكا متنوعة ومليئة بالطيبة والاهتمام بالناس. هناك عدد قليل من التفاح الفاسد ، لكن كل بلد لديه هذه التفاحات. فقط لأنك زرت لوس أنجلوس ونيويورك لا يعني أنك تعرفنا نحن الأمريكيين حقًا. خلافا للاعتقاد الشائع ، نحن لا نأكل ماكدونالدز باستمرار. أعرف الكثير من الناس الذين يكرهون هذا "المطعم" المزيف. أرفض تناول الطعام هناك ، ونادرًا ما تخرج أسرتي لتناول العشاء. نصنع طعامنا بأنفسنا. نشتري البيض من صديق للعائلة يمتلك دجاجًا ، وغالبًا ما نحصل على الطماطم من صديق آخر. لدينا عنب كونكورد خاص بنا ، ومن الشائع جدًا زراعة الفراولة أو الطماطم الخاصة بك في الفناء الخلفي الخاص بك. أنا حقًا نحيفة ، وكذلك معظم أفراد عائلتي. قبل أن تحكم ، خذ الوقت الكافي للنظر إلى الأمريكيين حقًا.

لا يزال يبدو أن الناس في أمريكا يعتقدون أن السمنة هي خطأ الفرد. حاول أن تخبرهم أنه في الواقع خطأ تسويق الأطعمة السكرية غير الصحية (خاصة للأطفال) والمجتمع الاستهلاكي القائم على استهلاك المزيد والمزيد لأنه سيجعلك سعيدًا ، إنه لا يعمل! إنهم ليسوا ألمع الأفراد عندما يتعلق الأمر بالتفكير النقدي حول هذه القضايا. ربما لأنه تم التلاعب بهم من قبل النظام لفترة طويلة ، من يدري.

لم نجبر كندا على إغلاق أي شيء. كان لديهم المعلومات الاستخباراتية التي افتقرنا إليها ، وكان لدينا المال الذي يحتاجونه. العرض والطلب. أنا متأكد من أنه إذا كان بإمكان الكنديين تمويل AVRO Arrow بأنفسهم ، فسيكونون على سطح القمر يشربون البينا كولادا ويستخدمون حفره كثقوب غولف صغيرة بينما كان المهندسون الأمريكيون يحطمون الأرقام ويحاولون حل خوارزميات لا نهاية لها. بالإضافة إلى ذلك ، كانت كندا أحد أقوى حلفائنا لعدة قرون. العمل الجماعي يجعل العمل الحلم.

الأمريكيون في الغالب ليسوا عمال مجتهدين وهم بالتأكيد من بين أكثر الناس كسلاً في العالم. إنهم يحبون أن ينسبوا الفضل إلى عمل الآخرين. على سبيل المثال ، زعموا أن مكوك الفضاء كان إنجازًا أمريكيًا حقيقيًا ، قبل وقته. المشكلة هي أنه تم تصميمه بشكل أساسي من قبل الكنديين. عندما أجبر Yanks الحكومة الكندية على إغلاق برنامج AVRO Arrow (إلقاء اللوم على أجهزة الكمبيوتر الشخصية) ، ذهب المهندسون للعمل في وكالة ناسا.

كان كل فناني موسيقى الجاز الأسود في الخمسينيات والستينيات يقولون إنهم في أوروبا يعاملون كبشر. بقي العديد من فناني الجاز الأسود الأمريكيين في أوروبا ولم يعودوا أبدًا إلى الولايات المتحدة (باستثناء إقامة حفل موسيقي بين الحين والآخر). نحن نعيش في القرن الحادي والعشرين الآن وربما تم إجراء بعض التغييرات في الحقوق والمسائل المتسامحة ولكن لا تزال حقيقة شائعة أن نسبة كبيرة من الأمريكيين عنصريون أو لديهم تحيزات ضد مجتمع السود. وأنا أتحدث فقط عن السود هنا. عندما تضع اللاتيني والصينية. الناس فيما يتعلق بالمساواة العرقية الأمريكية ، أعتقد أنك حصلت على الصورة التي تشعر بها أمريكا حيال العنصرية.

في الآونة الأخيرة ، عندما تمت دعوة المغنية والممثلة ريبيكا فيرجسون للعب حفل تنصيب الرئيس دونالد ترامب ، وافقت على القيام بذلك بشرط أن تتمكن من أداء أغنية "Strange Fruit" (وهي أغنية اشتهرت بها Billie Holiday ولاحقًا Nina Simone المستوحاة من الإعدام المزدوج لتوماس شيب وأبرام سميث في الثلاثينيات ، وهرب الضحية الثالثة ، جيمس كاميرون ، وأسس لاحقًا متحف المحرقة السوداء في أمريكا). تم رفض دعوتها على الفور ، وهو دليل على أن الأغنية تحتفظ بقوتها المذهلة المقلقة وأن الأفكار حول العنصرية لم تتغير كثيرًا في الولايات المتحدة. Google أو Bing it up ، سترى أن مصادري هي حقائق حقيقية بنسبة 100٪.

بالتأكيد ، انتخبت الولايات المتحدة رئيسًا أسود. لكن حقيقة أنها كانت صفقة كبيرة هي دليل على أن الولايات المتحدة لا تزال مشحونة عنصريًا أكثر من كونها عمياء الألوان. لذا انطلق واحتفل بقبولك الجديد ، لكن لا تنس أنه القرن الحادي والعشرين وأن عددًا مقلقًا من الناس يعتقدون أن أوباما مسلم من أصل أفريقي. والأهم من ذلك بكثير. أن هذا شيء سيء إلى حد ما.

مرحبًا ، وأنا هندي. أنتم الأمريكيون الدمويون تقولون إننا نعامل نسائنا معاملة سيئة وأنهن خنازير عنصرية ولكن في الواقع ، لم يكن لأمريكا رئيسة (الهند لديها مرتين!) وأنتم تصورون كل جنس لعنة على هذا الكوكب! أمريكا والأميركيون هم أغبى الناس الذين عاشوا على وجه الأرض ، ويجب القضاء عليهم كما فعلوا مع عدد لا يحصى من السكان الأصليين في المنطقة!

هذا هو الخيار الأكثر استخفافًا وسبب التصويت على الخيار الأول. لماذا يعتبر ترامب "أحمقًا؟" لأن الأمريكيين أناس جاهلون لا يفعلون شيئًا سوى النظر إلى وسائل التواصل الاجتماعي عندما يكون لديك وقت أفضل بكثير في الفهم من خلال الانتباه الفعلي لجميع الخطابات. لا ينبغي الوثوق بالرجل الأمريكي العادي في السياسة إذا واصلنا السير في هذا الطريق.

تقصد غسل دماغ بواسطة وسائل التواصل الاجتماعي. لا يمكن لأقوياء العالم أن يطلبوا ما هو أفضل ، والآن يمكنهم التحكم في كل فرد.

هذا ليس صحيحًا حقًا وليس كل الأمريكيين مهووسون بوسائل التواصل الاجتماعي. بعض غير الأمريكيين مهووسون بوسائل التواصل الاجتماعي ، والبعض الآخر ليس كذلك.

أكره هوس وسائل التواصل الاجتماعي وقد دمر الطريقة التي يتفاعل بها الناس

بادئ ذي بدء ، الكلمة الصحيحة ليست *.
قد ترغب في تصحيح أخطائك النحوية قبل محاولة ضرب الأمريكيين.
أعرف بعض الجهلة الذين لا يعرفون الكثير عن التاريخ ، لكن هناك المزيد من الأشخاص الذين يعرفون تاريخنا تمامًا أكثر من أولئك الذين لا يعرفون ذلك. قبل أن تشوه سمعة الاستخبارات الأمريكية ، يرجى أن تدرك أنه لمجرد أن بعض الناس يفعلون أشياء بشكل غير صحيح أو بطريقة مختلفة ، فهذا لا يعني أن جميع الأمريكيين أغبياء أو ساذجون. قبل أن تقول أشياء عن بلد زرته على الأرجح ، عليك أن تدرك أننا نحب بلدنا بقدر ما تحب سن 66 عامًا ، ونحن كائنات قادرة وذكية قدمت للعالم أكثر مما ستحققه معظم الدول على الإطلاق. قبل أن تنتقد أمريكا ، انتقد نفسك. بلدانكم لديها مشاكل بقدر ما نعانيه.

تحتاج الأحداث الجارية وكل الأشياء الأخرى لا معنى لها؟ كيف يمكنك فهم الأشياء الحالية إذا كنت لا تعرف أي شيء عن الأحداث الاجتماعية في الماضي ، والمعرفة الشعبية للثقافة التي غيرت البلد على نطاق اجتماعي (الموسيقى والفن والأدب.)؟ إن معرفة بلدك لا يعني فقط معرفة ما يحدث الآن. أتفق مع التعليق الأول عندما قالت مجموعة موسيقية (حتى لو كنت لا تهتم بالمجموعة) أن من الغريب أن يعرف عدد كافٍ من الأوروبيين عن أمريكا أكثر مما يعرفه الأمريكيون. يقصدون (شاهدت المقابلة على موقع يوتيوب) أن الأوروبيين يفهمون خلفية ما يفعلونه الآن. بعبارة أخرى ، يفهمون الشيء الحالي لأنهم يعرفون تاريخه.

مجرد قول "لا" هو الصحيح. كل ما في الأمر أنه يجب أن يكون هناك علامة "s" على الأمريكيين بحيث تكون متعددة ومتسقة مع بقية البيانات. ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، لم يتوقع أحد من أي وقت مضى أن يعرف الأمريكي الكثير عن اللغة الإنجليزية للملك. الأمريكيون ليسوا أغبياء بقدر ما يعتقدون أنهم يعرفون الكثير مما يعرفونه ولا يرغبون في قبول حقيقة أنهم لا يعرفون.

في الواقع ، هناك مقابلة أجرتها مجموعة "The Cramps" على موقع YouTube حيث يقولون إن الأوروبيين يعرفون المزيد عن الموسيقى الأمريكية (روكابيلي ، روك أند رول ، منتصف الستينيات في المرآب الشرير) أكثر من الأمريكيين. ربما يكون الأمر خارج السياق قليلاً هنا ولكنه يظهر أو يبدو أن نسبة كبيرة من الأمريكيين لا يعرفون الكثير عن تاريخهم الثقافي والاجتماعي لبلدهم.

مضحك لكن محزن أن هذا صحيح. هذا لأننا نتجاهل الحقائق التي تتعارض مع ما نؤمن به أو قيل لنا كأطفال. على سبيل المثال ، سيقول معظمنا أن كريستوفر كولومبوس "اكتشف" أمريكا على الرغم من أنه لم يطأ قدمه على أرض أمريكا الشمالية ، وإذا فعل ذلك ، كان هناك ملايين الأشخاص الذين يعيشون هناك في ذلك الوقت على أي حال. قيل لنا العديد من الأكاذيب السخيفة عندما كنا أطفالًا وفي المدرسة ولا نفكر أبدًا في ما إذا كان لديهم حتى معنى أساسي.

على الرغم من الحقائق الموضوعية والواقع ، هناك العديد من الأمريكيين الذين يعتقدون بصدق أن الأرض 6 آلاف سنة. هذا مذهل بالنظر إلى أن الأدلة لدينا أمامنا مباشرة ، ولا يزالون ينكرون ذلك!

لا يوجد دليل على أن الأرض أقدم بكثير من 6 كيلو. بخلاف المواعدة الصخرية ، لا يوجد ما يثبت عمر الأرض. العلم لا يستطيع حل كل شيء.

للأسف هناك أناس هنا يعتقدون أن تبخير الكومة ، لكن ليس المكان الذي أعيش فيه. تعال إلى سياتل واشنطن ، نحن بالتأكيد نعرف أفضل من ذلك.

نحن نتباهى كثيرًا بمدى عظمة بلدنا ، ولا ننظر حتى إلى البلدان الأخرى. على سبيل المثال.

اليابان تشهد ، ولا تزال تعاني ، القليل جدا من التضخم والفساد. في هذه الأثناء في أمريكا. أعتقد أن الجميع وأمهم يعرفون ما يحدث.

إنهم يتفاخرون لأنهم غير مدركين تمامًا لوجود دول أخرى على الأرض.
ما الذي يتفاخرون به حتى على أي حال؟ امتلاك أكبر جيش في العالم؟ هذا كل ما لديهم في الأساس.
على محمل الجد أمريكا بحاجة إلى أن تستيقظ.

بصفتهم سائحين ، يُنظر إلى الأمريكيين في البلدان الأخرى على أنهم يزورون النقانق ، ويتوقعون أن يعاملوا على أنهم من العائلة المالكة لأنهم ينفقون المال بينما يخمدون عادات وتقاليد البلدان التي يزورونها.

وهنا اليابان مع معدل معرفة القراءة والكتابة 99٪ + ، ومعدلات القتل الجماعي لديهم أقل من 1٪. هاها الأمريكيون الأغبياء تعتقدون أنك عظيم. نعم عظيم في الجحيم. العديد من الأمريكيين الذين يطلق عليهم اسم "المتعلمون" لا يعرفون حتى ما هي الإبادة الجماعية أو معرفة القراءة والكتابة. هيك هم لا يعرفون حتى أن اليابان في آسيا.

الأمريكيون هم الذين لا يريدون الاستثمار في السيارات الهيبريد أو السيارات الكهربائية والمركبات من أجل المستقبل. الأمريكيون هم الذين لا يريدون فعل أي شيء حيال الاحتباس الحراري والذين يريدون الحفاظ على تلوث الكوكب. لذا ، نعم ، إنهم جشعون لأن الأفكار أو الخطط التقدمية حول اقتصاديات الطاقة الجديدة لا تهمهم. أوه ، نعم ، هناك دونالد ترامب الذي جاء بفكرة بناء الجدار على الحدود المكسيكية (فقط إذا كان المكسيكيون يدفعون ثمنه) بألواح شمسية (ولكن لصالح الأمريكيين فقط) حتى يتمكنوا من الظهور أمام العالم أنهم يهتمون بالطاقات البديلة. نتحدث عن فكرة غبية أمريكية "تقدمية" متعجرفة وعنصرية. الأمر كله يتعلق بالدولار العظيم للمليارديرات الجشعين الذين يريدون المزيد من الدولارات "هنا والآن في حياتي". المليارديرات والحكام الجشع الذين لا يهتمون بالإجراءات طويلة الأجل والذين يحاولون إقناع الأمريكيين الأقل حظًا بأن خططهم ستكون أفضل الخطط للاقتصاد و. أكثر

تتميز دور السينما ونيويورك يانكيز في Pinstripe بأسعار باهظة ويذهب الناس إلى أشياء باهظة الثمن. يعتقد الناس أن الجشع أمر جيد. يجب أن تكون أسعار الإنفزلاين بنفس سعر الأقواس تقريبًا. ثم هناك إصلاح الأسنان دون المظهر القبيح وتقليل الانزعاج. لا يزال معظم الناس يصلحون الأسنان باستخدام الأقواس. هناك أناس يعتقدون أن الجشع أمر جيد. إنهم بحاجة إلى فحص رؤوسهم وقلوبهم. نحن بحاجة إلى خطوط الكهرباء الموضوعة في الأرضية بأسعار معقولة. لدي التماسات ضد الجشع على الروابط أدناه. أنا ناشط تشان ge.o rg. كما كان لدينا سنوات من أسعار الغاز سخيفة. إنه جشع كل من شركة النفط والحكومة وجزء كبير من المشكلة هو سبب تعطل الاقتصاد في وقت لاحق من عام 2007 / في وقت سابق عام 2008.

ليس فقط المنتجات البترولية ، ولكن أعتقد أن لديهم ميلًا عامًا إلى الإسراف. كثير من الأمريكيين ليس لديهم مفهوم لعملية الإنتاج ، للحصول على منتج من حالته الخام إلى منتج نهائي ، وتأثير هذه العملية على البيئة.

نحتاج فقط إلى الكثير لأن لدينا ثالث أكبر عدد من السكان ونحن أحد البلدان الرائدة في مجال الهندسة. لسنا في القمة بالتأكيد لكننا هناك. لكن القذارة تميل إلى الإسراف وأحاول تقليل الهدر بقدر ما أستطيع. مجرد جزء صغير ألعبه في العالم.

الاشتراكية هي لعنة لمعظم الناس في الولايات المتحدة ، ومع ذلك فإن أجزاء منها ستفيد الولايات المتحدة كثيرًا. إنها ليست شيوعية. في الوقت الحالي ، تخضع الولايات المتحدة لقائد فاشي ومع ذلك لا يبدو أن هناك من يهتم! كان ترامب / كان فاشيًا. يمكن لأشكال الاشتراكية أن تساعد الجياع والمشردين والمحرومين ، ولا يتعين تنفيذها بالكامل.

هذا يزعجني. يحتاج الأمريكيون إلى أن يكونوا دولة اشتراكية ولكن تم غسل أدمغتنا من قبل اليمين حتى اعتقدنا أنها سيئة

الاشتراكية لا تعني تدخل الحكومة. الاشتراكية هي حركة سياسية تسعى جاهدة لتحقيق المساواة في القضايا أو المشاكل الاجتماعية. على سبيل المثال ، الرعاية الصحية الاجتماعية مقابل "التأمين الصحي" غير العادل. هذا يعني أنه يجب على الجميع دفع مساهمة متساوية (كل شهر أو كل ثلاثة أشهر ، حسب) وستذهب المساهمات إلى صندوق اجتماعي بعد ذلك. من كان مريضًا ، أو يذهب إلى الطبيب ، أو يحتاج إلى عملية أو أدوية ، فهو الصندوق الذي سيتحمل رسوم الفاتورة دون التأثير على مساهمتك التي يتعين عليك دفعها على أي حال. بسبب المساواة في النظام ، فإن المساهمة هي نفسها للجميع (يمكن للفقراء دفعها). يعتقد معظم الأمريكيين أن الاشتراكية مرتبطة بالشيوعية. كانت مرتبطة للحظة (في الماضي) حتى انفصلوا عن الشيوعية بسبب الخلاف السياسي ، وهكذا أصبحت الاشتراكية اشتراكية ديمقراطية.

على استجابة Alpha101. استند إجابتي أو تعليقي إلى تعليق من Top Tenner Slayerite ". يعني مشاركة حكومية أكبر". كان يجب أن أكتب (خطأي) أن الاشتراكية لا تعني "المزيد" من مشاركة الحكومة. حول تعريفي. استندت نظرية الاشتراكية كارل ماركس على المادية الجدلية على عكس مثالية هيجل المطلقة. في المادية الجدلية توجد صراعات بين الطبقات الاقتصادية. بعد الإقطاع جئنا إلى هؤلاء: أرباب العمل الصناعيين للرأسمالية. هذا سوف يولد نقيض الطبقة البروليتارية (الطبقة العاملة). التوليفات التي ستخرج من هذا الصراع هي الاشتراكية من وجهة نظر ماركس. يعتبر هذا الرأي الآن اشتراكية مطلقة. لوقف هذا الصراع الذي يولد عدم المساواة بين الطبقات ، من الضروري الحفاظ على توازن الإنتاجية الاقتصادية من خلال الاشتراكية وإلا فلن يتبقى في الوقت المناسب سوى الطبقات الغنية جدًا والفقيرة جدًا. نظام طبقي غني يسعى فقط. أكثر

ما هو حتى "المخدرات"؟ أعتقد أن إحدى المشكلات المهمة المتعلقة بالمخدرات (في العالم) والتي نادرًا ما يتم الحديث عنها هي تضليل الحكومة. تحاول الحكومات جاهدة إبعاد الناس عن المخدرات ، وينتهي بهم الأمر بالمبالغة والشيطنة والكذب بشأنهم. بالإضافة إلى أنهم وضعواهم جميعًا في نفس السلة كما لو كانوا جميعًا متشابهين. لذلك ، عندما يحاول شخص ما في نهاية المطاف بعض المخدرات ويرى أنها لم تكن بهذا السوء (أو جيدة حقًا) ، يبدأون في تجربة أشياء أصعب حتى يجدوا مخدرًا سيئًا (الميث / الهيروين) ويختفون. المخدرات هي مجرد أداة ، مثل أي أداة أخرى ، وبالتالي يمكن استخدامها من أجل الخير أو الغباء.

هناك العديد من الدراسات حول الآثار النفسية للمنشطات النفسية ، وخاصة LSD والفطر والتي تظهر الآثار الإيجابية الهائلة التي يمكن أن تحدثها. بالطبع سيقطع ذلك أرباح Prozac (أليس كذلك Bayer؟). فقط ابحث عن "دراسات نفسية lsd".

نعم ، أمريكا هي الدولة الوحيدة التي تتعاطى المخدرات. مثل الألمان والكنديين والإيطاليين وغيرهم الكثير لم يجربوا أي عقار من قبل. الحشيش غير قانوني في جميع البلدان باستثناء أمريكا. نعم ، هذا صحيح حقًا.
هل تمزح؟ يتعاطى العديد من البالغين والمراهقين المسنين المخدرات ، حتى خارج أمريكا. أيضًا ، فإن معظم البالغين القانونيين فضوليون ويحاولون تعاطي المخدرات ، دون أن يتوقعوا أنها قد تسبب الإدمان. لا يريدون أن يكونوا مدمنين. إنهم لا يريدون أن يتألموا.
لا يمكنك أن تكرههم فقط لأنهم يتعاطون المخدرات ، لأنك إذا فعلت ذلك ، فستكره كل بلد تقريبًا. فترة.

المشكلة في هذا هو أننا نتمكن من الوصول إلى أي شيء نريده تقريبًا. سيكون هذا أفضل إذا كانت مرافق التصحيح لدينا أكثر فاعلية. كانت هناك دراسة أجريت على الفئران التي حددت أن أحد أفضل الطرق لعدم الإدمان على شيء ما هو أن يكون لديك المزيد من التفاعل البشري. يريد البشر أن يرتبطوا بشيء ما ، سواء كان الناس. أو المخدرات. عندما لم يتم إجراء الدراسة للمرة الأولى ، وضع العالم الفئران في أقفاص انفرادية بالماء مع مادة الكوكايين وبعض الماء العادي. سرعان ما أصبحت الفئران مدمنة على المياه المغطاة بالجلد وسرعان ما تم إغراقها. عندما قام عالم آخر بذلك للمرة الثانية ، وضع الفئران في قفص مع فئران أخرى ، وشرائح ، وطعام ، ويمكن للفئران أن تتزاوج بكل ما تريد. في الأساس منتجع الفئران. لقد وضع نوعي الماء في القفص ولم تصبح جميع الفئران تقريبًا مدمنة أبدًا ، ونسبة صغيرة جدًا من الفئران تم إغراقها أكثر من أي وقت مضى. مرافق التصحيح لدينا مثل الأقفاص الانفرادية ، لذلك نحن بحاجة إلى إنشاء نظام تصحيح يشبه الفئران إلى حد كبير. أكثر

في التعليق الأول حول تجارب الفئران ، تشتمل وجهة نظرك على التجارب على بعض النقاط الجيدة ولكنها خاطئة. بادئ ذي بدء ، من المستغرب أنه قد يبدو في هذا الوقت من المعجزات العلمية الحديثة ، فمن غير المعروف لماذا يصبح جسم الإنسان مدمنًا جسديًا لبعض المخدرات. هناك عشرات الآليات والتفسيرات حرفياً. التفسير الرئيسي هو نظرية الاستتباب (يحاول الجسم الحفاظ على التوازن). وتعوضه أجزاء الجسم المصابة بالدواء بعد أن تصبح تلك الأجزاء مستخدمة وتتحمل وجودها. أحد أهم الأجزاء بالطبع هو دماغنا الذي يحتوي على MFB (حزمة الدماغ الأمامي الإنسي) الذي يمنحنا المكافآت ويحتوي على نظام PVS (نظام Peri-Ventricular) الذي يمنحنا "العقاب". في المجتمع البشري ، هناك عدوان أساسي قائم على التسلسل الهرمي ، والطبقات المختلفة ، والترقيات الاجتماعية ، والسيطرة ، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى ، كانت الجرذان متساوية في القفص (كلهم حصلوا على نفس المكافأة). في الإنسان. أكثر

كانت إحدى أفكاره بناء جدار على حدود المكسيك لوقف الهجرة غير الشرعية. لا أعرف أن هذه الفكرة كانت مجرد حيلة لكسب بعض الناخبين أم لا ، ولكن إذا طبق هذه الفكرة حقًا في الممارسة ، فمن المؤكد أنها ستكون مظاهر بلا توقف في جميع أنحاء البلاد. كانت فكرة أخرى عنه هي تجديد البنية التحتية للطرق والشوارع والجسور والأنفاق وما إلى ذلك ، وهذا سيعطي دفعة للاقتصاد ، وهذا صحيح ، ولكن مرة أخرى ، فعل هتلر أيضًا في ألمانيا (كان لديه فكرة البناء الطرق السريعة في ألمانيا لزيادة الاقتصاد). هل دونالد ترامب هو أدولف هتلر الجديد؟ أعمال البنية التحتية لمساعدة الاقتصاد والبدء شيئًا فشيئًا في منع الأجانب من منح الوصول لبدء حياة في الولايات المتحدة؟ دعونا نرى كيف سيكون المستقبل ، ولكن لدي شعور شخصي بالسوء تجاهه كرئيس جديد.

الرجل الذي ينكر ظاهرة الاحتباس الحراري ليس رجلاً يمكن أن يؤخذ على محمل الجد. إن القول بأنها خدعة من الصين (عندما أصبحت في الواقع موضوعًا عالميًا منذ الفيلم الوثائقي الأمريكي آل جور "حقيقة غير مؤكدة") هو مجرد خدعة منه لخفض الاقتصاد الصيني. كما أن سيارات مثل فولكس فاجن وأودي وبي إم دبليو وغيرها الكثير ممن يحاولون الآن التركيز على الموديلات الكهربائية والهجينة لصالح طرازات الديزل الخاصة بهم يتعرضون لانتقادات من قبل دونالد ترامب ولديه بالفعل فكرة عدم استيراد طرازاتها بعد الآن. إذا استمر هذا الرجل في أفكاره الغبية ، فستضطر أمريكا قريبًا إلى شراء المنتجات الأمريكية فقط (ولكن هذا سيؤدي أيضًا إلى انخفاض منتجات التصدير الأمريكية. خارج أمريكا ، لن تميل الدول الاجتماعية والاقتصادية إلى أفكار ترامب الفاضحة. صدقني! عندما يكون وقته كرئيس سينتهي ، ستقع أمريكا في أزمة اقتصادية (بفضل أفكاره غير المنطقية لاستبعاد بلدان الاستيراد والتصدير الاقتصادية الأخرى) وبعد ذلك ستدفع أمريكا الثمن. إنهم في الحقيقة أكثر.

يحكم البلد من قبل المليارديرات (معظم الأشخاص الذين وظفهم دونالد ترامب في القمة هم من أصحاب المليارات) ولا أحد آخر مهم. 70٪ من الأمريكيين (والناخبين) محرومون من حق التصويت وممثلوهم (الرئيس دونالد ترامب وموظفيه) لا ينتبهون إلى مواقف وتفضيلات 70٪ من الناس لمجرد أنهم لا يعرفون أي شيء عن الحرمان. إن كيفية الحفاظ على دعم الأشخاص الذين يركلون في وجوههم هي في الواقع همهم الوحيد. بدأت الديمقراطية الأمريكية تبدو وكأنها حكم الأقلية بفضل دونالد ترامب. السياسيون والناس في جميع أنحاء العالم يضحكون حقًا (بتغريداته الغبية التي تكون في بعض الأحيان مسيئة للغاية) على هذا المهرج المنتخب دون أي معرفة سياسية. قضايا العالم السياسية (أو حتى القضايا القومية السياسية) ليست مثل "عقد الصفقات" للعقارات. هل هذا حقًا هو نموذج الدور الذي يريده الأمريكيون لتمثيل بلدهم؟ هل هذا ما يجعل أمريكا عظيمة؟ "ألكمك بعشر مرات أقوى عندما. أكثر

هذا المهرج يهتم فقط بأعماله وأرباح الأموال التي يمكنه جنيها. هل تعتقد حقًا أن خططه الاقتصادية لا تشمل أعماله؟ تنتظر وول ستريت إصلاحات مؤيدة للأعمال (إنهم فاسدون بالفعل. لقد أظهروا ذلك في الماضي وهم جشعون أكثر من أي وقت مضى). يريد خفض ضرائب الشركات والضرائب الشخصية. بمعنى أن الشركات الكبيرة (وبالتأكيد تلك التي لديه) ستحقق أرباحًا أكبر. أين سيخفض ضرائب الشركات؟ في الاشتراكات عليهم أن يدفعوا لعمالهم. عندها فقط يمكنه خفض الضرائب الشخصية. لكن هذا التخفيض نفسه سيمنح العمال أموالًا أقل في النهاية لأنه لاستعادة تلك الأموال ، سيبتكر ضرائب أخرى لن تؤثر على الشركات الكبرى ولكن على الطبقة العاملة. إنه خنزير رأسمالي طماع. بالإضافة إلى أنه عنصري أيضًا إذا نظرت إلى برنامجه حول الهجرة والسيطرة على غير الأمريكيين الذين يعيشون هناك وحتى الأقليات مثل الأمريكيين من أصل أفريقي. الولايات المتحدة هي الآن الولايات المنقسمة.

نعم. بالنسبة لأولئك الذين لا يمارسون التمييز ، هل يمكنكم من فضلكم إعطائي فرصة؟ لدي خبرة في إدارة الشركات من أوروبا ، كنت مدير منطقة المبيعات ، مدير تطوير الأعمال ، قمت بتمويل بالجملة ، وعملت على الطريق. لقد تدربت من قبل شركة American Corporation في أوروبا في عدة دول ، ولديّ درجة علمية من أوروبا (ماجستير في الأعمال ، وإدارة الأعمال الدولية ، وبدأت العمل على درجة الدكتوراه في الإدارة قبل مجيئي إلى هنا. أتحدث الإنجليزية بطلاقة ، وأرسلت مئات السير الذاتية و بعد 16 عامًا هنا ، لم يكن أحد مهتمًا بتوظيفي باستثناء الوظائف الإدارية منخفضة الأجر المعروضة لي. أعيش في مقاطعة بالم بيتش بولاية فلوريدا. أتعلم بسرعة ، وليس لدي مشكلة في التحول إلى مجال آخر من الخبرة. لقد عملت منذ ذلك الحين لقد جئت إلى هذا البلد في وظيفتين ، وحصلت على رخصة العقارات الخاصة بي (الدراسة هنا سهلة للغاية بالنسبة لي) ، وليس لدي أي مشاكل مع الرياضيات ، أي شيء يعاني منه الآخرون ، ولكن حتى الآن حتى عندما ذكرت أنني سأقوم بتصدير السيارات (في الأيام التي كانت

ما زلت لا أفهم لماذا تفعل أمريكا ذلك. لا يوجد طفل يولد عنصريًا ، لقد تعلمنا ذلك من آبائنا وأقراننا. لم يولد أي طفل يقول إن الطفل الأبيض أبيض والطفل الأمريكي من أصل أفريقي هو أمريكي من أصل أفريقي! لقد تعلمنا جميعًا ذلك ومن الصعب جدًا كسرها.

والدي لديه 50 عامًا من الخبرة مع دول مختلفة. من جزيرة ويك إلى فيتنام في الحرب إلى نيجيريا ، والدي خبير. ومن وظفوا؟ الأبيض الطازج المحلي الذي ليس لديه خبرة.

يقوم أرباب العمل بتوظيف من يعتقدون أنه الأنسب للوظيفة. المهاجرون على استعداد للعمل بجدية أكبر أيضًا لأنهم عاشوا في ظروف لم تحلم بها حتى. الأول في أفضل الملابس

يريد الأمريكيون أن يقولوا أنه لا يوجد إله ولكن إذا قرأوا الكتاب المقدس ، فسوف يدركون مدى روعة أسلوب الحياة الذي يعبر عنه. يوجد إله ، يسوع المسيح! بدلا من تصديق أو لا تصدق ، هذه هي الحقيقة. الله لا يبارك دولة من العدم. يصلي الناس من أجلها! تأسست أمريكا على المسيحية. بما أن الأمريكيين يتمتعون بحرية الدين فقد تعرض بعضهم لغسيل دماغ ، مع كل الاحترام الواجب ، مع ديانات أخرى. خلق الشيطان الدين. يمكنك الحكم على رأيي كما تريد لكنها الحقيقة. يصدق الناس كل ما يسمعونه الآن. من السهل جدا الخلط والتلاعب. اقرأ الكتاب المقدس وستدرك الكثير. اقرأها روحيا لا في الجسد. صل وانتظر حدوث شيء ما. نحن لسنا أبناء الآلهة بطبيعتنا ، إنه يختارنا لنكون من خلال أفعالنا. يلمح إلى الإرادة الحرة.

أنا لست مسيحيا. لم أكن ولن أكون أبدًا. هل هذا شيء سيء؟ كما تعلم ، لدينا حرية الدين لسبب ما. لا يجب أن أتعرض للنقد لأنني لست مسيحياً. انا لست ملحدا. أعتقد أن هناك قوة أكبر على هذا الكوكب ، لكنني لا أعتقد أنها قوة محددة. يتم تكليف الكائن الأعظم بأن يكون ما تريده. لا يمكن أن يغير الواقع ، ومع ذلك يمكنه أن يريح المحتاجين إليه ويساعد في تصفية الذهن. أعتقد أنه ليس لدي دين حقًا.

آمل أن يسقطوا من "الله" أسرع. لا يعرف الأمريكيون حتى ماذا يعني أن تكون مسيحيًا على أي حال. يستخدمون المسيحية لشيء يختبئون وراءه عندما يرتكبون خطيئة أخرى. نصف الوقت الذي لم يدركوا فيه ما إذا كان ما فعلوه خطيئة أم لا.

الأشخاص الذين يؤمنون بأديان مختلقة ، دعوا الإنترنت وقناة التاريخ تظهر لكم ذلك. بصراحة ، معظمهم ساذجون لدرجة أنهم سيحاولون التبشير بها أمام المؤمنين الكاثوليك الأقوياء

انطلق - قرر أي جانب من السياسة أنت - يخبرك ما إذا كانت الأسلحة جيدة أم لا ، وما إذا كان البيض هم الأفضل ، وأين ستذهب إلى المدرسة وما إلى ذلك - مخطط للحياة - لا يوجد عقل متفتح في أي موضوع.

ولدت في موسكو ، وترعرعت في بيران ، ثم نشأت في وينشستر. لكن الوصول إلى نيويورك كان جيدًا ، يمكنك تسميته كابوسًا.

أولاً ، دائمًا ما يضعون افتراضات حول جنسي منذ أن علي الاعتراف بأنني شخص مخنث للغاية. يعتقدون دائمًا أنهم على حق وأنا أكره نفسي بسبب ذلك (خطأ)

ثانيًا ، يقدم الأطفال الأكبر سنًا تعليقات صاخبة عن كوني أوروبيًا "مخاطيًا ، متعجرفًا ، مدللًا ، كل ... حقًا ؟! ولهجتي. يا إلهي ، الطلاب يسخرون مني دائمًا بسبب ذلك.

ثالث. حسنًا ، إنهم دائمًا ما يطلقون عليّ غريبًا أو إنسانًا. أنا مستقيم ، اللعنة. هؤلاء ينظرون دائمًا إلى المظهر الخارجي. حتى أن أحدهم اتصل بي DUMB ، فقط لأنني كنت شقراء. (لا يعرفون كم درست دائما)

لكن ليس أنا نفسي فحسب ، بل أنا أيضًا. تبا له ، البحر إلى البحر الساطع مؤخرتي.

لقد عشت هنا طوال حياتي ، ويمكنني أن أشهد على حقيقة أن هناك أكثر من قلة في هذا البلد أغبياء مثل صخرة! هذه العقلية المنغلقة لا تقتصر على أي مجموعة عرقية واحدة ولكني أراها بالأحرى شيء أمريكي. لقد توصلت أيضًا إلى استنتاج مفاده أنه بمجرد أن تقوم بتعليم شخص ما شيئًا ما ، من الصعب جدًا فصله عن تلك التعاليم.
إن الافتقار إلى التعليم والتفكير النقدي هما من الأشياء التي تساعد على إدامة هذا الجهل والعقلية المنغلقة في أمريكا اليوم!

انت على حق. معظم الناس لا يقبلون الأفكار الجديدة ما لم تكن الحكومة. أخبرهم أن هذا صحيح. على سبيل المثال ، وجد العلماء الكنديون غبار الثرمايت في البرجين التوأمين ، لكن الأمريكيين لا يشككون فيه. الجميع يعرف مشاريع سياحية. وراء موت كينيدي لكنهم لن يشككوا في تقرير لجنة وارن
وأفضل ما في الأمر أنهم يعتقدون حقًا أن أوباما حصل على بن لادن. هل تساءلت يومًا كيف قام بتوصيل أو حمل جهاز غسيل الكلى لسنوات عديدة في الصحراء؟


هنا & # 039s لماذا ينقسم الأمريكيون دائمًا

يحتفل الأمريكيون بعيد الاستقلال هذا في وقت الاضطرابات في الولايات المتحدة.

بينما يناقش الكثيرون ما إذا كان يجب ارتداء قناع في الأماكن العامة ، فإن جائحة COVID-19 يتصاعد في معظم الولايات الأمريكية. خرج المتظاهرون الغاضبون إلى الشوارع بعد وفاة جورج فلويد أثناء احتجازه لدى الشرطة.

تقدم 42.6 مليون شخص للحصول على إعانات البطالة أثناء الوباء. لا يزال الانقسام السياسي الحالي الذي زاد من حدته بانتخاب الرئيس دونالد ترامب عام 2016 محتدما حتى العام الأخير من ولايته التي استمرت 4 سنوات.

لكن الولايات المتحدة واجهت اضطرابات كبيرة وعدم يقين وانقسامات من قبل ، وحتى في أوقات الهدوء ، فإن الخلاف يتموج باستمرار تحت السطح ، وفقًا لما ذكره عالم الاجتماع تود جيتلين من جامعة كولومبيا.

أسطورة الوحدة

لطالما كانت أمريكا منقسمة. أعتقد أن أسطورة الدولة الموحدة هي أسطورة ... كانت المعتقدات الأمريكية محل نزاع منذ البداية "، كما يقول جيتلين. "أعني ، اختر لحظة في التاريخ لم نكن دائمًا منقسمة بشدة."

خلال تاريخها البالغ 244 عامًا ، عانت الولايات المتحدة من انقسامات عميقة بين أحزابها السياسية ، وحول التصنيع ، والحرب الأهلية ، والهجرة في أواخر القرن التاسع عشر ، وحق المرأة في التصويت ، ودخول الحربين العالميتين الأولى والثانية ، والحقوق المدنية ، ومكافحة- احتجاجات الحرب في الستينيات ، حقوق المثليين ، حقوق الإجهاض والعديد من المعارك الأخرى.

"متى لم نكن منقسمين بعمق؟" يسأل جيتلين.

يمكن العثور على أحد أسباب هذا الانقسام في أساس أمريكا ، وهي بوتقة تنصهر فيها أشخاص لا يتشاركون قصة أصل مشترك.

يقول جيتلين: "نحن لسنا مجرد أمة عادية تأسست على اتفاق حول قصة وطنية أو إجماع وطني ، والتي عادة ما تكون مضمنة في قصة من الأصول الوطنية". أمريكا موحدة بواسطة عقيدة أيديولوجية. كإعلان عن الإيمان ، وليس بيانًا للهوية ".

المعتقدات الشائعة

تأتي هوية أمريكا من خلال المعتقدات المشتركة المنصوص عليها في إعلان الاستقلال ، الذي يتم الاحتفال به في الرابع من تموز (يوليو). كما أن استخدام العطلة للتعبير عن مظالمه ليس بالأمر غير المألوف.

يقول "الناس في البلد الذين شعروا بالتهميش أو الاضطهاد أو الانقطاع عن الحلم الأمريكي استخدموا دائمًا الرابع من يوليو كفرصة للمطالبة بعضوية الدولة ، والمطالبة بحريتهم وحريتهم ومساواتهم مع الآخرين" ، تيموثي شانون ، أستاذ التاريخ في كلية جيتيسبيرغ.

في يوليو 1848 ، أطلق المنادون بحق الاقتراع حركة حقوق المرأة بصياغة "إعلان المشاعر والمظالم" ، وهي أطروحة على غرار إعلان الاستقلال. وقبل عطلة عيد العمال ، كان الرابع من يوليو عاملاً محوريًا في الحركة العمالية. في الخامس من تموز (يوليو) 1852 ، ألقى المدافع الأمريكي فريدريك دوغلاس خطابه الشهير الذي طرح فيه السؤال التالي: "ماذا للعبد هو الرابع من يوليو؟"

المثل العليا للآباء المؤسسين

في إشادته بمُثُل الحرية لمؤسسي الأمة ، أشار العبد السابق الذي تحول إلى ناشط بارز إلى نفاق مُثُلهم بسبب وجود العبودية.

"هل المبادئ العظيمة للحرية السياسية والعدالة الطبيعية ، المتجسدة في إعلان الاستقلال هذا ، تمتد إلينا؟" سأل دوغلاس.

بالنسبة لبعض المراقبين ، فإن احتجاجات اليوم "حياة السود مهمة" ضد وحشية الشرطة وظلمها تذكرنا بفترة الستينيات المضطربة ، عندما سار الناس من أجل الحقوق المدنية وحقوق المرأة وضد الحرب الأمريكية في فيتنام.

تاريخ من الاحتجاج

يقول جيمي جودال ، مؤرخ في مركز الجيش الأمريكي للتاريخ العسكري في واشنطن وأستاذ مساعد سابق للتاريخ في جامعة ستيفنسون في بالتيمور ، في تم إرسال بريد إلكتروني إلى VOA.

اليوم ، لدينا متظاهرون نزلوا إلى الشوارع وأفراد يختارون الشراء من الشركات المملوكة للسود ، ويقاطعون الشركات التي تساهم في قضايا عنصرية ومتعصبة. يمكننا أن ننظر إلى هؤلاء المحتجين على أنهم علامة على المرونة الأمريكية في مواجهة الشدائد. إنهم يحملون شعلة أسلافهم ، ويواصلون النضال من أجل الحرية والإنصاف ".

يعتقد جيتلين أن أمريكا في منتصف أزمتها الوجودية الأخيرة ، والتي بدأت في أوائل السبعينيات عندما ركد مستوى المعيشة لمعظم الأمريكيين أو بدأ في الانخفاض ، بينما اتسعت فجوة الثروة بين من يملكون ومن لا يملكون.

قاتل من أجل أقنعة الوجه

يمكن أن يتلخص الصراع حول ارتداء قناع الوجه لحماية الآخرين من انتشار COVID-19 في الطريقة التي ينظر بها الأمريكيون إلى أنفسهم في بلد يجعل الناس يشعرون بشكل متزايد أنه يتعين عليهم اختيار جانب.

"هل نحن أفراد مستقلون ومعزولون عصاميون ولا ندين بالمسؤولية الجماعية لأولئك الأقل حظًا؟" يقول جتلين. "أم أننا مرتبطون بطرق تتطلب نوعًا من الاستجابة المنسقة لمعاناة الفرد التي يمكن تجنبها؟"

نحو اتحاد أكثر كمالا

من بعض النواحي ، فإن الرابع من يوليو - الغارق في الاقتصاد المتعثر ، وفيروس كورونا المستجد ، والسياسة المستقطبة ، والاحتجاجات ضد وحشية الشرطة ومن أجل العدالة الاجتماعية - يُذكِّر أمريكا بأنها على الرغم من أنها لم تفِ بوعدها تمامًا ، فإن العمل على تحقيق تلك الأهداف. تستمر المثل العليا.

يقول شانون: "إنه نوع من تذكيرنا السنوي بأن الأمة تأسست على مبدأ سياسي راديكالي: كل الرجال خلقوا متساوين". "من الواضح أن هذا لم يكن واقعًا في عام 1776 ، في بلد كان فيه عبودية ، في بلد حُرمت فيه النساء من حق التصويت ... أفضل كل جيل لتعزيز مفهوم المساواة هذا والحفاظ عليه ".


هل يمكن لأي شخص إرضاء ELI5 لماذا يبدو الأمريكيون (كما هو الحال في مواطني الولايات المتحدة) مهووسين بالجنة والنشوة ونهاية العالم؟

هل هذا لأنك تعيش في أمريكا وتريد بالأحرى أن تعيش في مكان آخر / أفضل ، أو ما هو السبب في ذلك؟

هناك الكثير من العوامل وراء ذلك.

أدت البروتستانتية والتنوير والفردية إلى إضعاف الإنجيل من إعلان عن يسوع رب العالم ، إلى رسالة مفادها أن يسوع هو مخلصك الشخصي الخاص الذي يريد أن يأخذك إلى الجنة عندما تموت.كل هذا تزامن مع استعمار & quotNew World & quot من قبل المسيحيين الأوروبيين.

يعتقد العديد من المسيحيين الذين جاؤوا إلى & quot؛ New World & quot؛ أن هذه الأرض الخصبة التي لم تمسها فرصة وفرصة كانت بمثابة تحقيق لنبوءات كتابية تتعلق بالقدس الجديدة والعصر الذهبي الألفي. لطالما اعتقد المسيحيون عبر التاريخ أن هذا الحدث التاريخي الكبير أو ذاك كان علامة على نهاية الزمان (مثل الطاعون الأسود). كانت الطوائف الألفية موجودة في أوروبا ، لكن هذا الحماس الجامح لعالم جديد بالكامل يمكن أن يحدث قريبا كانت علامة على العصر. القدر الواضح ، سيادة ما بعد الألفية ، كل ذلك. (كانت التفاعلات مع الشعوب الأصلية مختلطة ، ولكن كان هناك عدد كبير من المسيحيين الذين نظروا إليهم على أنهم & quotCananites & quot ، أشخاص ملحدون يستحقون اقتلاعهم واستبدالهم.)

كان العالم يتغير بسرعة ، ومكنت الحرية الدينية شبه غير المقيدة (التعديل الأول) الناس من بدء مجموعاتهم الخاصة مع القليل من المساءلة. في القرن التاسع عشر ، ظهرت طوائف الألفية إلى اليسار واليمين (شهود المورمون ، وشهود يهوه ، والميليريون ، وما إلى ذلك) ، مع قيام العديد منهم بتنبؤات صريحة بموعد المجيء الثاني.

في هذه الأثناء ، اشتعلت النيران في الصحوة العظمى الأولى والثانية على مدار القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. رأى الوعاظ البروتستانت ما بعد الألفية أن الطقوس تقتل ، لذلك أرادوا إثارة كل المسيحيين في أمريكا في رغبة عاطفية في إقامة علاقة شخصية مع الله. كان الدافع وراء هذه اليقظة العظيمة هو أن هؤلاء الوعاظ يعتقدون أن يسوع سيأتي في وقت أصبح فيه المسيحيون كثيرين ومتحمسين ونقوا المجتمع. لطالما تم استخدام الجحيم كحافز من قبل المتحدثين والكتاب المسيحيين ، ولكن هنا نرى تزايد شعبية الوعاظ النمطيون Fire & amp ؛ Brimstone.

اخترع جون نيلسون داربي عقيدة الاختطاف في أوائل القرن التاسع عشر. إنه يجلبها إلى أمريكا في نفس الوقت الذي تنمو فيه هذه الطوائف الألفية الأخرى. أساس العقيدة كله هو الهروب إلى الجنة ، بعيدًا عن العالم الشرير.

إن أهوال الحرب الأهلية الأمريكية والحربين العالميتين تجعل المسيحيين يشعرون بخيبة أمل من النظرة العالمية المتفائلة لما بعد الألفية والسيطرة. على الرغم من التنبؤات العديدة الفاشلة بأن العالم سينتهي خلال الحرب العالمية الأولى ، ثم الثانية ، فقد تم تبرئة أهل الألفية: العالم شرير وفي طريقه إلى الدمار ، لذلك أملنا الوحيد هو الهروب إلى الجنة. في الوقت نفسه ، تم نشر الكتاب المقدس المرجعي لسكوفيلد ، وتدعم تدويناته عقيدة داربي للاختطاف. يلتهم المسيحيون هذا الكتاب المقدس المرجعي.

ضع كل ذلك معًا ، وستحصل على بيئة ثقافية عززت ، لعدة قرون ، شكلاً من أشكال المسيحية التي تتوق للهروب إلى الجنة ، وتهدد باللعنة ، وتعتقد أن كل حدث سياسي صغير هو علامة على أن العالم يقع في قلب المسيح الدجال & # x27s باطن اليد.


5. موقع ولاية ماريلاند

تقع ولاية ماريلاند في موقع رائع ومحايد. إنه قريب من واشنطن العاصمة وفيلادلفيا وحتى مدينة نيويورك. تعتبر ماريلاند أيضًا مزيجًا غريبًا من ولاية شمالية وجنوبية ، مما يجعلها موطنًا للعديد من الأشخاص والثقافات المختلفة والفريدة من نوعها. سمها ما شئت وربما يمكنك العثور عليها في ولاية ماريلاند.


أرض الفرص - والذهب

الحي الصيني موجود في الولايات المتحدة منذ أكثر من 170 عامًا. الأول ، في سان فرانسيسكو ، كان بمثابة منفذ غير رسمي لدخول المهاجرين الصينيين الهاربين من الفوضى الاقتصادية والسياسية في منتصف القرن التاسع عشر. سعى الرجال وراء ثرواتهم في حمى البحث عن الذهب في كاليفورنيا ، وعندما تضاءل التعدين ، وجدوا عملاً كمزارعين ، وعاملين منزليين ، وفي ستينيات القرن التاسع عشر ، كعمال في السكك الحديدية العابرة للقارات. احتاج هؤلاء الرجال إلى أماكن للنوم وملابس نظيفة ووجبات ساخنة بعد أيام طويلة من العمل الشاق ، مما أدى إلى انتشار المساكن وخدمات غسيل الملابس والمطاعم في الأحياء المزدهرة التي تركز على الصين.

مع انتشار المهاجرين في جميع أنحاء البلاد بحثًا عن المزيد من العمل ، انتشرت الأحياء الصينية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. في وقت واحد ، كان هناك أكثر من 50 منهم.

ولكن نشأت هذه الأحياء الصينية أيضًا من التوتر العنصري المتزايد والتمييز في الإسكان والتوظيف. بعد إلغاء العبودية ، قدم المهاجرون الصينيون مصدرًا رخيصًا للعمالة ، مما أدى إلى استياء الطبقة العاملة البيضاء ، خاصة خلال فترة الكساد الطويل من عام 1879 إلى عام 1896.

ابتداءً من عام 1882 ، حدت قوانين الاستبعاد الصينية بشدة من الهجرة لأكثر من 60 عامًا. أدت المشاعر المعادية للصين إلى مشاجرات في الشوارع ، وأعمال شغب عرقية ، وحتى عمليات قتل ومذابح. خلال ذلك الوقت ، دمرت الحرائق أو الكوارث الطبيعية العديد من الأحياء الصينية أو هجرها الأشخاص الفارون من العنف.


لماذا بريطانيا مهووسة بأمريكا؟

من قبل بعض البريطانيين. ويحب الآلاف البلاد والطعام والثقافة والنساء. هل ذكرت النساء؟
إن الفرنسيين الذين يكرهون الإنجليز الصغار يمثلون صورة نمطية مثلها مثل بوش المحبوب ، الله يخاف من المتخلفين (الأشخاص الوحيدون الذين من المحتمل أن يطلبوا بالفعل "فرايز الحرية").

إنهم موجودون ولكن لحسن الحظ هم أقلية.

النساء الأمريكيات - نحن رائعون. نقلاً عن بيتش بويز (الذين أعتقد أنهم أذكياء جدًا) "أتمنى أن يكونوا جميعًا. فتاة كاليفورنيا!"

نقطة عادلة ، ولكي أكون صادقًا ، كان تعليقي حول كراهية الأجانب موجهًا إلى الصحافة البريطانية. لست واضحا تماما من الصحافة البريطانية لا اكرهه . يصدمني الشعب البريطاني بصفته حفنة عادلة عمومًا.

هذا الجزء من وسائل الإعلام الخاصة بنا مملوك لنفس الشخص الذي يملك قناة فوكس نيوز. يشعر معظمنا بالحرج من ذلك مثل معظم يانكس بواسطة O'Reilly.

بلدان جزر المحيط الهادئ؟

بالعودة إلى عنوان الموضوع ، وتجاهل المنشور الأصلي الجاهل ، أتساءل أيضًا عن سبب هوس المملكة المتحدة بالولايات المتحدة. لماذا تعتبر أخبار الانتخابات التمهيدية الأمريكية هي الخبر الرئيسي في التقارير الإخبارية البريطانية؟ لا عجب أن الناس ضاقوا ذرعا.

لا أعتقد ذلك ، ليس لدي أي تفسير لذلك الكوميدي غير The Times و Sunday Times و The Sun و The News of The World. إن تأثير News International في جميع أقسام وسائل الإعلام لدينا مخيف نوعًا ما.

عندما تقول معارضة بي بي سي للأجانب ، هل تقصد معاداة أمريكا أم بغيضة بشكل عام؟ أستطيع أن أرى كيف يمكن للبعض أن يشعر بالأول على الرغم من أنني ربما أختلف على الأرجح ولكن الأخير؟


أعتقد أن البي بي سي بغيضة للغاية - فهل هناك درجات من الكراهية ، اعتمادًا على من توجه؟ أعتقد أن البي بي سي بغيضة للغاية - فهل هناك درجات من الكراهية ، اعتمادًا على من توجه؟
هناك آراء ذاتية حول ما إذا كان هناك شيء بغيض أم لا ، وهذا كل ما يجب على أي منا تقديمه. هناك آراء ذاتية حول ما إذا كان هناك شيء بغيض أم لا ، وهذا كل ما يجب على أي منا تقديمه.
صحيح جدا. لا يسعني إلا أن أقترح عليك أنه بغيض . صحيح جدا. لا يسعني إلا أن أقترح عليك أنه بغيض .

نيكي كامبل خاطئة ، سأوافق على ذلك. لقد كان دائمًا ، لديه لمسة من جيريمي كايل عنه. : eek:

سيمبسون (نعم ، كان الأمر في كابول وقحًا) ويمكن أن يكون همفريز رجعيًا بعض الشيء في بعض الأحيان ، لكنني أحترم آرائهم ، والتي أعتقد أنها متوازنة بشكل معقول من خلال برامج مثل Politics Show و Question Time و Newsnight ، والتي تمنح وقتًا للبث لمعظم جوانب المناقشات الهامة.

حقًا ، لا يمكنني تحمل ذلك! لكن قد تكون على نقطة هناك.
أنا شخصياً أعتقد أنه من المروع أن الحكومة أعطت خيار جعل لغة GCSE إلزامية أم لا للمدارس. عندما تنظر إلى مقدار اللغة الإنجليزية التي يجب أن يتعلمها الألمان ، من المثير للاشمئزاز التفكير في مدى إحجام هذا البلد حتى عن تدريس اللغات الأجنبية.

إنه لأمر محرج عندما تنظر إلى إحصائيات المتحدثين باللغات الأجنبية في المملكة المتحدة ، أعتقد أننا فوق أيرلندا فقط في الاتحاد الأوروبي مع عدد الأشخاص الذين يتحدثون لغة أجنبية.

والمفارقة هي أن نفس الأشخاص الذين يشتكون عمومًا من أن المهاجرين يأتون إلى هنا ولا يمكنهم التحدث باللغة الإنجليزية هم نفس الأشخاص الذين ينتقلون إلى جنوب فرنسا أو إسبانيا ولا يكلفون أنفسهم عناء تعلم الفرنسية أو الإسبانية.

لكن هذا بعيد المنال.

لا ثقافة أمريكية؟ هل هذه مزحة؟
بلد كان له أكبر قدر من الهيمنة على الثقافة العالمية منذ أن اتهم الرومان ربما بعدم وجود ثقافة؟

لا يجوز للناس مثل الثقافة الأمريكية ، لكن بالتأكيد لا يمكن اتهامها بأنها ببساطة لا تمتلك أي شيء! إنه مركز الموسيقى الحديثة (البوب ​​والكلاسيكية) والأفلام والتلفزيون والطعام والأزياء والعمارة والأدب!

هل زرت السينما مؤخرا؟ معظم هذا أمريكي. شاهدت التلفاز شوهد التلفاز؟ معظم هذا أمريكي. استمعت للموسيقى في الراديو؟ الكثير من هذا أمريكي. وبحق تمامًا ، لا أريد أن أذهب إلى السينما لمشاهدة قصة فرنسية عن عاشقين ، أريد أن أرى انفجارات وبنادق!

لا أحب النزعة الاستهلاكية / المادية الموجودة في هذا المجتمع. إنه بالتأكيد أحد جوانب ثقافتنا التي أبهت كثيرًا (لكنني أقع في الفخ من حين لآخر).

لكني أعتقد أن المنازل والسيارات أكبر لأننا لسنا مكتظين بالسكان مثل معظم الدول الأوروبية. هناك المزيد من الأراضي المجانية ، والسيارات هي الطريقة الوحيدة للتجول في العديد من المدن ، حيث قد لا تتوفر وسائل النقل العام ، وتنتشر المدن على نطاق واسع.

1 تشكلت أمريكا في مجموعة من البلدان الأصغر أو
2 كانت كتلتها الأرضية أصغر أو
3. كانت جودة الأرض هي نفسها سيبيريا وأستراليا والسعودية وغيرها من الكتل الكبيرة ولكن منخفضة الجودة.

لن ينتبه أحد إلى الولايات المتحدة.

إذا برد تغير المناخ ووفر المزيد من الأمطار لأوز وجفف الولايات المتحدة في أقل من قرن ، فستكون أستراليا القوة العظمى وسنحتفل بثقافتها وكونها كلب بودل. لن يولي أحد اهتمامًا كبيرًا للأمريكيين.

إذا تمكن علماء UKIP فقط من إبعاد أيرلندا عن الطريق وملء البحر ، فيمكننا مرة أخرى أن نكون قوة عالمية. للأسف ، هذا غير مرجح بعض الشيء ، لذا قررت الآن الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي.

لقد كانت أمريكا محظوظة للتو ، خذ جزءًا كبيرًا من العقارات عالية الجودة غير المأهولة في الغالب مع المحيطات الضخمة على كلا الجانبين. املأها بالناس ، أضف الديمقراطية والرأسمالية واهلاً بالقوة الخارقة التي يبحث عنها الجميع أيضًا. لاحظ أنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء الاستيلاء على أي أجزاء من كندا أو المكسيك ، لقد احتفظوا فقط بأفضل الأجزاء لأنفسهم.

لا يوجد شيء مميز عن الأمريكيين بغض النظر عن مقدار ما يعتقدون ذلك.


لطالما كان الأمريكيون مهووسين بالأمن القومي

DVIDSHUB / فليكر

يمكن أن يُنظر إلى دستور الولايات المتحدة على أنه برنامج ضخم للترويج الضريبي والتجاري. ومع ذلك ، هناك رجل ثالثة لهذا الكرسي. لقد كان أيضًا برنامجًا للأمن القومي — يكاد يكون قانونًا وطنيًا أوليًا. في الواقع ، شكلت هذه العناصر الثلاثة مشروعًا متكاملًا: فقد أعطى الحكومة المركزية الجديدة سلطة مستقلة لزيادة الإيرادات عن طريق فرض ضرائب مباشرة على الأفراد وإنشاء جيش وبحرية من أجل دفع التجارة الأمريكية بالقوة إذا لزم الأمر. هذا ، وأنا أؤكد ، لم يكن بالضبط مشروعًا ليبرتاريًا. لقد تركت جنيًا مرعبًا يخرج من الزجاجة ظاهريًا لاحتوائه. أو ، على حد تعبير جيمس ماديسون ، "يجب أولاً تمكين الحكومة من السيطرة على المحكومين وإلزامها في المكان التالي بالسيطرة على نفسها".

في حين أن القوميين (أي الفدراليين الذين عرفوا أنفسهم بأنفسهم ولكن أخطأوا في تسميتهم) رأوا أن القوة العسكرية ضرورية لتطوير التجارة الأمريكية ، فإن القدرة على تكوين جيش وقوة بحرية كان الهدف منها تحقيق أكثر من ذلك ، أي الهيمنة القارية والأمن القومي. في عالم معاد. كما قال ماديسون ، كبير مهندسي النظام السياسي المجسد في الدستور ، لاتفاقية المصادقة على ولاية فرجينيا ، فإن أمريكا كانت محاطة ببلدان "تتعارض مصالحها مع امتداد قوتنا والتي تشعر بالغيرة من مواردنا لنصبح أقوياء وأثرياء. [ ] يجب أن يميلوا بشكل طبيعي إلى بذل كل الوسائل للحيلولة دون أن نصبح هائلين ". وهكذا سعى القوميون إلى إنشاء مؤسسة عسكرية دائمة - وإن كانت صغيرة في البداية - قوية بما يكفي بحيث لا يمكن لأي دولة ، كما يقول دونالد ترامب ، "العبث معنا".

من الذي خشي الفدراليون؟ كتب ماكس إم إيدلينج في "الدول المعادية التي كان الفدراليون يتحدثون عنها [إسبانيا وإنجلترا]" ثورة لصالح الحكومة: أصول دستور الولايات المتحدة وصنع الدولة الأمريكية، "كان لهم سيادة في شمال وجنوب الاتحاد ، بينما في الغرب قاموا بتأجيج عداء الأمم الهندية".

من الغريب إذن أن العديد من الليبراليين يعتقدون أن الهوس بالأمن القومي يعود إلى نهاية الحرب العالمية الثانية وقانون الأمن القومي لهاري ترومان لعام 1947. في الواقع ، يعود الأمر إلى بداية الجمهورية ، عندما سعى لتوسيع سلطة الدولة المركزية محذرا من أنه بسبب كون أمريكا استثنائية ، فإنها تواجه خطرًا دائمًا من القوى القديمة والدول الهندية (التي كان الأمريكيون يطمعون بأراضيها). وأوضح القوميون أن الأمن يتطلب توطيدًا (بدلاً من أن يفقد "رابطة الصداقة" بموجب مواد الاتحاد) وجيشًا جاهزًا في وقت السلم. نعم ، من المحتمل أن يكون الجيش الدائم خطرًا ، كما قالوا ، وبالتالي لا يجب أن يكون كبيرًا ، لكن أمريكا ، بصفتها جمهورية ممتدة موحدة آمنة بين محيطين ، لم يكن عليها أن تخاف من مؤسسة عسكرية دائمة.

يعتقد بعض الليبراليين أنه بما أن الأمريكيين عارضوا الجيش الدائم ، كما فعل المناهضون للفيدرالية ، فإن الدستور يحظره. من الواضح أن هذا ليس هو الحال. لم يتم العثور على أي حظر ، وهي حقيقة يتخللها التعديل الثالث ، الذي يحظر إيواء القوات في منازل الناس دون موافقة في وقت السلم. من الواضح أن هذا يمكن أن يكون مشكلة فقط مع جيش دائم في زمن السلم. (شكرًا لغاري شارتييه على توضيح ذلك).

لكن هذا أقل ما يمكن قوله. كان الكونجرس مفوضًا فعليًا دون مؤهلات لرفع الجيش والبحرية ، والقيود الوحيدة هي أن الميزانية العسكرية لا يمكن أن تكون لأكثر من عامين في كل مرة: "يجب أن يكون للكونغرس سلطة & # 8230 جمع ودعم الجيوش [و] لتوفير وصيانة بحرية ". علاوة على ذلك ، انتزعت سيطرة مليشيات الدولة من الدول وتم تأميمها. (انظر المادة الأولى ، القسم 8. في عام 1783 ، أنشأ الكونغرس الكونفدرالي لجنة ، برئاسة ألكسندر هاملتون ، للتخطيط للجيش والبحرية في وقت السلم. وكان عضو اللجنة ماديسون غير مقتنع بأن الكونغرس لديه السلطة لتنفيذ أي خطة من هذا القبيل.)

أثارت هذه السلطات في الدستور المقترح غضب المناهضين للفيدرالية ، الذين عارضوا الحكومة المركزية في عاصمة بعيدة. وأشاروا إلى أن هذا التحول في المسؤولية إلى الحكومة الوطنية من شأنه أن يجعل الولايات مجرد مقاطعات إدارية ليس لها ما تفعله سوى ، كما قال باتريك هنري ، "الاعتناء بالفقراء - إصلاح الطرق السريعة - وإقامة الجسور ، و هكذا وهلم جرا." كما حذروا من أن الجيش المحترف سوف يقمع حرية الأمريكيين ، الذين لن يتمكنوا من المقاومة لأن الميليشيات ستدمر من خلال الإهمال الفيدرالي. الغريب أن الفدراليين جادلوا بأن السلطات من شأنها أن تمنع الإكراه الفيدرالي للولايات لأن الحكومة المركزية الجديدة "ستعمل مباشرة على المواطنين كأفراد" ، كما أوضح آرثر أ. إكيرش جونيور في المدني والعسكري: تاريخ التقليد الأمريكي المناهض للجيش(1972). راحة صغيرة لهؤلاء المواطنين بالطبع.

لقد فهم الفدراليون أن معظم الأمريكيين كانوا متشككين في وجود عسكري محترف ، لذلك قدم الفدراليون تأكيدات بأن القوة ستكون صغيرة وليست متمركزة بالقرب من الناس. لكن المناهضين للفيدرالية لم يهدأوا.

وقال هنري "اعتراضي الكبير على هذه الحكومة هو أنها لا تترك لنا وسيلة للدفاع عن حقوقنا أو لشن حرب ضد الطغاة". "هل لدينا وسيلة لمقاومة الجيوش المنضبطة عندما يتم وضع دفاعنا الوحيد ، الميليشيا ، في أيدي الكونجرس؟"

علق إيدلينج على أن "الحجة القائلة بأن الدستور سيسمح للحكومة الوطنية بإنشاء جيش دائم من أجل مصادرة ممتلكات الناس [من خلال الضرائب التعسفية] تُظهر أن الاعتراضات المناهضة للفيدرالية على الدستور تستند إلى حقوق الأفراد الأنجلو أمريكية التقليدية." (رأى البعض ، بناءً على أدلة ضعيفة ، أن المناهضين للفيدرالية لم يكونوا أتباعًا ليبراليين بدائيًا ، بل كانوا ديمقراطيين راديكاليين لا يريدون وضع قيود على المجالس التشريعية في الولايات. حدد.)

كان مصدر قلق آخر لمناهضي الفيدرالية هو أن الدستور يمكن أن يجيز التجنيد الإجباري. حذر الكاتب المناهض للفيدرالية "بروتوس" من "ميليشيا بروسية" قادمة: إذا "اعتبرت الهيئة التشريعية العامة أنه من أجل الصالح العام جمع مجموعة من القوات ، ولا يمكن الحصول عليها من خلال التجنيد الطوعي ، فيبدو واضحًا ، أنها ستفعل ذلك. أن يكون ملائما وضروريا لتفعيله ، حتى ينبهر الرجال من الميليشيا لتعويض النقص ". (رأى المناهضون للفيدرالية البند الضروري والصحيح على أنه شيك على بياض للحكومة المركزية).

ولم يكن هذا كل ما يقلق المناهضين للفيدرالية. كما أوضح إيدلينج: "بموجب القانون ، تتكون الميليشيا الأمريكية من جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين ستة عشر وستين عامًا. ومن ثم فإن سلطة الكونجرس غير المحدودة على الميليشيا أعطتها سلطة على الغالبية العظمى من الرجال البالغين ، مما يعني أن الأمة السياسية بأكملها في متناول اليد من قيادة الحكومة ". وأشار لوثر مارتن المناهض للفيدرالية (المقتبس في Edling) إلى أن أعضاء الميليشيا المؤممة "من أدنى الى أعظم [ممكن ان يكون تعرض إلى جيش القانون و مقيد و جلد في ال هالبرت مثل ال بخير من عبيد."

كان المناهضون للفيدرالية ، ربما يرون الكتابة على الحائط ، على استعداد للتنازل عن السلطة للحكومة الوطنية لتشكيل جيش في زمن الحرب & # 8212 ولكن ليس في وقت السلم. ومع ذلك ، فإن الفدراليين ، على حد تعبير أحدهم ، جيمس ويلسون ، أرادوا "ظهور القوة في موسم يسوده الهدوء العميق". كان احتمال إساءة الاستخدام أكبر من أن يقبله المناهضون للفيدرالية.

كان المناهضون للفيدرالية سعداء لأن الجيش سيكون على الأقل تحت السيطرة المدنية وأنه على الرغم من أن الرئيس كان القائد العام للقوات المسلحة ، فإن الكونجرس كان يسيطر على الخزانة ويملك سلطة إعلان الحرب. (نحن نعلم ما حدث لتلك القوة). ومع ذلك ، مع صعود جمعية سينسيناتي والجنرال المتقاعد جورج واشنطن كأول رئيس محتمل ، ما مدى ارتياحهم لكل هذا؟ (كتب إكيرش: "في الحال تقريبًا ، تم انتقاد الجمعية باعتبارها محاولة لتأسيس الضباط الثوريين السابقين كأرستقراطية وراثية ، وسرعان ما وصل حجم الاحتجاج إلى أبعاد مثيرة للإعجاب").

من الواضح أن القضية المناهضة للفيدرالية ضد السيطرة المركزية غير المحدودة على الجيش لم تمنع التصديق على الدستور ، لكنها أسفرت عن تعديلات مقترحة للحد من سلطة الكونجرس ، مثل طلب أغلبية ثلثي أعضاء مجلس النواب المصوتين للموافقة على رفع أو الاحتفاظ من القوات في وقت السلم. تم تجاهل هذا الاقتراح ، مع ذلك ، عندما قام ماديسون بتجميع ما سيصبح وثيقة الحقوق.في وقت سابق ، فشل تعديل لوثر مارتن وإلبريدج جيري في الاتفاقية الفيدرالية للحد من عدد القوات ، مما دفع جيري وإدموند راندولف (فيدرالي) وجورج ماسون إلى رفض التوقيع على الدستور.

كانت الأوراق الفدرالية ، التي كانت عبارة عن أعمدة في الصحف كُتبت لبيع الدستور للجمهور ، صريحة بشكل مذهل في دفاعها عن السلطات العسكرية الهائلة المنصوص عليها في الدستور. في Federalist 41 ، كتب ماديسون:

الأمن ضد الخطر الأجنبي هو أحد الأشياء البدائية للمجتمع المدني. إنه هدف معلن وأساسي للاتحاد الأمريكي. يجب إسناد الصلاحيات اللازمة لتحقيقه فعليًا إلى المجالس الفيدرالية & # 8230.

هل سلطة إعلان الحرب ضرورية؟ لن يجيب أحد على هذا السؤال بالنفي. لذلك ، سيكون من غير الضروري الدخول في دليل على الإيجاب. يؤسس الاتحاد الحالي هذه القوة بأكبر شكل.

هل قوة حشد الجيوش وتجهيز الأساطيل ضرورية؟ هذا متورط في القوة السابقة. تشارك في قوة الدفاع عن النفس.

ولكن هل كان من الضروري إعطاء سلطة غير محددة لزيادة القوات ، وكذلك توفير الأساطيل والحفاظ على كل من السلام ، وكذلك في الحرب؟

& # 8230 الجواب يبدو بالفعل واضحًا وقاطعًا لدرجة يصعب معها تبرير مثل هذا النقاش في أي مكان. بأي لون من اللياقة يمكن أن يتم تقييد القوة اللازمة للدفاع من قبل أولئك الذين لا يستطيعون الحد من قوة الهجوم؟ & # 8230

كيف يمكن منع الاستعداد للحرب بأمان في وقت السلم ، ما لم نمنع ، بنفس الطريقة ، استعدادات كل دولة معادية ومؤسساتها؟

أجب عن هذه الأسئلة كما يمكنك ، ولكن لا تفكر للحظة في أن الدستور فعل أو كان يهدف إلى الحد من سلطة الحكومة الوطنية في تكوين جيش دائم والحفاظ عليه في وقت السلم ، أو ما أطلق عليه ماديسون وزملاؤه تعبيرًا ملطفًا "مؤسسة سلام. " في المؤتمر الفيدرالي ، أقر ماديسون أنه "وفقًا لآراء كل عضو ، سيكون للجنرال. الحكومة سلطات تتجاوز بكثير تلك التي يمارسها البرلمان البريطاني". (مقتبس في Edling.)

كما هو موضح ، حاول ماديسون تهدئة المخاوف من وجود جيش دائم بالقول إن بلدًا موحدًا من شأنه أن يستبعد المخاطر التي تتعرض لها أوروبا.

وكتب ماديسون يقول: "الاتحاد نفسه ، الذي يرسخه ويؤمنه (الدستور) ، يدمر كل ذريعة لمؤسسة عسكرية قد تكون خطيرة". "أمريكا موحدة ، مع حفنة من القوات ، أو بدون جندي واحد ، تُظهر موقفًا أكثر حرمانًا للطموح الأجنبي من أمريكا المنفصلة ، مع مائة ألف من المحاربين القدامى المستعدين للقتال & # 8230. لا يمكن أبدًا أن تكون المؤسسة الخطرة ضرورية أو معقولة ، لذلك ماداموا شعب موحد ". (لكن لاحظ: إنه لم يحبذ سوى حفنة من القوات أو لم يحبذ على الإطلاق).

وبالفعل ، كتب ، أن التحقيق في الأمر "يجب أن ينتهي بقناعة شاملة وشاملة ، ليس فقط لأن الدستور وفر الحراس الأكثر فاعلية ضد الخطر من هذا الحي [أي الجيوش الدائمة] ، ولكن لا شيء أقل من الدستور بشكل كامل. بما يكفي للدفاع الوطني والحفاظ على الاتحاد ، يمكن أن ينقذ أمريكا من العديد من الجيوش الدائمة التي قد تنقسم إلى دول أو اتحادات ، ومن مثل هذا التعزيز التدريجي لهذه المؤسسات في كل منها ، مما يجعلها عبئًا على الممتلكات والمنذرة بالسوء على حريات الشعب ، لأن أي مؤسسة يمكن أن تصبح ضرورية ، في ظل حكومة موحدة وفعالة ، يجب أن تكون مقبولة للأولى وآمنة بالنسبة للأخيرة ".

بعبارة أخرى ، ليس الجيش الدائم للحكومة المركزية في أوقات السلم هو الخطير. إنها الجيوش الدائمة للدول الصغيرة ذات السيادة التي كانت مخيفة. بالطبع كان لدى الدول مليشيات مواطنين وليس جيوشًا دائمة.

أعلن ألكسندر هاملتون في كتابه الفيدرالي 23:

الأهداف الرئيسية التي يجب الرد عليها من قبل الاتحاد [ومن ثم صلاحيات زيادة الضرائب والقوات العسكرية] هي - الدفاع المشترك للأعضاء للحفاظ على السلم العام وكذلك ضد الاضطرابات الداخلية مثل الهجمات الخارجية لتنظيم التجارة مع الدول الأخرى وبين الدول الإشراف على اتصالاتنا السياسية والتجارية مع الدول الأجنبية.

السلطات الأساسية للدفاع المشترك هي: حشد الجيوش لبناء الأساطيل وتجهيزها لوضع قواعد للحكومة لكليهما لتوجيه عملياتهما لتوفير الدعم. يجب أن توجد هذه الصلاحيات دون قيود[تمت إضافة الأحرف المائلة] ، لأنه من المستحيل التنبؤ أو تحديد مدى وتنوع المصاريف الوطنية ، أو المدى المناسب ومجموعة متنوعة من الوسائل التي قد تكون ضرورية لإرضائها.

ماذا كان ذلك عن الصلاحيات "القليلة والمحددة"؟

في حال فاتها أحد في المرة الأولى ، يكرر هاميلتون:

ما إذا كان يجب أن تكون هناك حكومة فدرالية مهتمة برعاية الدفاع المشترك ، فهذا سؤال في المقام الأول ، مفتوح للنقاش ولكن في اللحظة التي يتم تحديدها بالإيجاب ، سيتبع ذلك ، أنه يجب أن تكون تلك الحكومة ملساء جميع الصلاحيات اللازمة لإتمام تنفيذ الثقة. وما لم يكن من الممكن إثبات أن الظروف التي قد تؤثر على السلامة العامة قابلة للاختزال ضمن حدود معينة محددة ما لم يكن من الممكن الخلاف على عكس هذا الموقف بشكل عادل ومنطقي ، فيجب الاعتراف ، كنتيجة ضرورية ، أنه لا يمكن أن يكون هناك قيود من تلك السلطة التي ستوفر الدفاع عن المجتمع وحمايته ، في أي أمر ضروري لفعاليته ، أي في أي مسألة أساسية لتشكيل ، أو توجيه ، أو دعم القوات الوطنية.

هذا يذكرنا بإعلان الشاب ويليام ف. باكلي أنه "علينا قبول الحكومة الكبيرة طوال فترة [الحرب الباردة] - فلا يمكن شن حرب هجومية أو دفاعية إلا من خلال أداة بيروقراطية شمولية داخل شواطئنا ".

كتب هاملتون في كتابه الفيدرالي 25 أن الدفاع لا يمكن أن يظل مقاطعة للولايات لأن "أراضي بريطانيا وإسبانيا والدول الهندية المجاورة لنا لا تحد دولًا معينة ، ولكنها تطوق الاتحاد من ولاية ماين إلى جورجيا. الخطر ، وإن كان بدرجات مختلفة ، فهو شائع. "

بعبارة أخرى ، كانت الدولة المركزية أولاً وقبل كل شيء دولة للأمن القومي ، أو كما كان يُطلق عليها آنذاك ، "دولة مالية عسكرية" ، شبيهة بالدولة الأوروبية ولكنها مصممة بشكل سطحي لعدم ثقة الأمريكيين في السلطة المركزية والنخب. مثل ماديسون ، حاول هاميلتون قلب انعدام الثقة هذا رأسًا على عقب.

كتب هاميلتون: "بقدر ما يمكن اعتبار الجيش سلاحًا خطيرًا للسلطة ، فمن الأفضل أن يكون في أيدي أولئك الذين يُرجح أن يشعر الناس بالغيرة منها أكثر من أولئك الذين هم أقل عرضة للغيرة منهم. . فهذه الحقيقة ، التي أثبتت تجربة العصور ، أن الناس دائمًا ما يكونون أكثر عرضة للخطر عندما تكون وسائل الإضرار بحقوقهم في حوزة أولئك الذين لديهم أدنى شك ". أو: من الأفضل إعطاء القوة للغرباء البعيدين عن المعارف القريبين.

كانت الحجة المناهضة للفيدرالية هي أن الحكومة القريبة لجمهورية صغيرة كانت واحدة يمكن للناس مراقبتها بسهولة أكبر. قالوا إن حكومة الفدراليين ستكون بعيدة وستهيمن عليها النخبة ، والتي سيكون لها ميزة على الطبقة العاملة والطبقة الوسطى في الحصول على مقاعد من دوائر الكونغرس الكبيرة المقترحة والتي سيمثل فيها رجل واحد ما يصل إلى 30 ألف شخص. . استند المناهضون للفيدرالية أيضًا إلى نسخة من حجة التكاليف المشتتة / الفوائد المركزة في الادعاء بأن الجماهير غير المنظمة ، على عكس المصالح الخاصة المنظمة جيدًا ، ستجد أنه من غير العملي مراقبة الحكومة الجديدة.

من المسلم به أن أسوأ مخاوف المناهضين للفيدرالية لم تتحقق ، لكن هذه النتيجة السعيدة كانت لها علاقة كبيرة بالمقاومة التي شنها خلفاؤهم ، الجمهوريون في الكونغرس ، إلى التعزيزات العسكرية المقترحة من الفدراليين. (انظر إكيرش. في وقت لاحق ، أصبح الجمهوريون عسكريين.) بينما تم استخدام الجيش المحترف في بعض الأحيان محليًا من قبل كل من الفيدراليين والجمهوريين (تم تمرير التشريع الذي يسمح بذلك في إدارة جيفرسون) ، لم تتطلب القوانين الفيدرالية عمومًا مثل هذا التطبيق القاسي. . (تم إضفاء الطابع الرسمي على حظر استخدام الجيش في قانون Posse Comitatus لعام 1878.) كانت المؤسسة العسكرية بالطبع ضرورية في بناء الإمبراطورية الأمريكية الدموية والمكلفة ، بدءًا من غزو معظم أمريكا الشمالية.

ظهرت هذه المقالة في الأصل على مدونة "Free Association" الخاصة بريتشمان.


شاهد الفيديو: Американцы о русских (شهر اكتوبر 2021).