المجموعات

الثورة الفرنسية ، قصة لا تزال حية (م. بيارد)


أدت فترات قليلة أخرى إلى ظهور مثل هذا الإنتاج التاريخي الوفير ولا يزال يؤدي إلى مثل الثورة الفرنسية. في الواقع ، نحن لا ندرس الثورة الفرنسية من وجهة نظر تاريخية دون أن تجد نفسها على الفور منجذبة إلى المناقشات الاجتماعية أو السياسية التي لا تزال ذات صلة حتى اليوم. أكثر من أي تاريخ آخر ، يخضع تأريخ الثورة الفرنسية لتطور المناقشات الاجتماعية الحالية. وهذا هو سبب عبورها ، منذ بداية القرن العشرين بشكل رئيسي ، من قبل العديد من التيارات التاريخية المتناقضة في كثير من الأحيان.

"سوبول مات ، فيريت مات ، وأنا نفسي لا أشعر أنني بحالة جيدة. "

ميشيل فوفيل يقدم هذا العمل الجماعي بروح الدعابة. والهدف من ذلك هو ببساطة أن نقدم للقارئ صورة بانورامية لمجالات البحث في البحث التاريخي عن الثورة في الوقت الذي كان فيه تياران تاريخيان عظيمان في النصف الثاني من القرن العشرين - التيار في النزعة الماركسية التي يمثلها ألبرت صبول والنزعة الليبرالية التي يمثلها فرانسوا فوريه - تميل إلى فقدان قوتها بعد التجديد القصير للاهتمام الذي أثارته احتفالات عام 1989 بولادة ، ربما ، إلى تأريخ جديد لـ الثورة.

في حين أن هذا العمل يتتبع بعض النزاعات التاريخية التي ربما أثارت قلق مجتمع المؤرخين في السنوات الأخيرة ، إلا أنه ليس عملًا تاريخيًا بحتًا. يوضح ميشيل فوفيل في المقدمة وكلود مازوريك في الخاتمة بالتأكيد المراحل الرئيسية في تطور تأريخ الثورة بالإضافة إلى تنوع التيارات التاريخية المختلفة ، لكن جوهر العمل يتكون من مساهمات من الباحثين في مواضيع محددة للغاية مرتبطة مباشرة بالثورة.

من مسؤولية الفلاسفة إلى إرث الثورة

ولذلك ، فإن هذا العمل يأخذ الحزب ليقدم للقارئ بانوراما للمسائل التاريخية الرئيسية التي تهم الثورة من خلال المساهمات المستهدفة في الجوانب السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية للثورة. بالنسبة للعديد من هذه الموضوعات ، لا تزال هذه الأسئلة تثير الجدل أحيانًا ، مثل التخريب الثوري أو النتائج الاقتصادية للثورة. لا يتردد المؤلفون في الانحياز إلى جانب معين والتنديد بالأخطاء والجهل اللذين لا يزالان في كثير من الأحيان مستمرين حتى اليوم في الذاكرة الجماعية لأحداث الثورة.

لذلك فهو عمل يقرر معالجة عدد معين من التفسيرات الخاطئة التاريخية للثورة وبعض التحيزات المتجذرة بعمق في الضمير الجماعي الفرنسي والتي تهاجم بالاسم نزعة معاصرة للثورة. تأريخ الثورة كما يمثلها على سبيل المثال الكتاب الأسود للثورة الفرنسية. يسعى الكتاب ببساطة لإثبات أن الثورة تركت لنا شيئًا غير الموتى.

بناء الهيكل

سيكون بعض مؤلفي هذا الكتاب ، مثل ميشيل بيارد ، وجان بول بيرتود ، أو برنارد غاينوت ، معروفين جيدًا لمحبي تاريخ الثورة الفرنسية. تتناول مساهماتهم العديد من الموضوعات التي تتراوح من الرسوم الكاريكاتورية الثورية إلى الحق في التصويت ، ومن دور الصحافة إلى دور الأندية ، ومن ولادة الثورة المضادة إلى إدارة الحرب ، ومن مسألة الأسرة إلى المسألة الاستعمارية ، من التعليم العام في ظل الثورة إلى السياسة الثقافية للحكومات الثورية. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن هذا الكتاب مخصص للقراء المطلعين الذين هم بالفعل على دراية بمسار الثورة والذين يرغبون قبل كل شيء في تحديث معرفتهم بأحدث الاكتشافات التاريخية.

بعيدًا عن الظهور وكأنه مشتت في مناطق متعددة ، يبدو الكتاب على العكس شاملاً للغاية ويعطي انطباعًا بأنه يقدم بانوراما كاملة للمعرفة التاريخية الحالية للثورة. ستسمح ببليوغرافيا قصيرة في نهاية كل مساهمة للقارئ بالتعمق في الموضوعات التي غالبًا ما تكون مفروضة للغاية بحيث لا يمكن تغطيتها بالكامل في بضع صفحات.

وبالتالي ، فإن الثورة الفرنسية ، وهي تاريخ لا يزال حيًا ، تعد ضرورية تقريبًا للقارئ الذي يرغب في التعرف على التطورات الأخيرة في تأريخ الثورة ، المرتبط أكثر من أي وقت مضى بالسياق الاجتماعي في عصرنا.

ميشيل بيارد (دير) ، الثورة الفرنسية ، تاريخ دائم ، مقدمة بقلم ميشيل فوفيل ، 448 صفحة ، تالاندير ، باريس 2010.


فيديو: كتاب تاريخ الثورة الفرنسية . مترجم للعربية 1970 البير سوبول مقطع رقم 1 (ديسمبر 2021).