المجموعات

الدول الأوروبية والعالم الزراعي 1870-1939


في وقت المناقشات حول السياسة الزراعية المشتركة ، من المثير للاهتمام أن نرى كيف السياسات الزراعية ظهرت بين نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. هناك عدة أسباب لهذه السياسات: وزن العالم الزراعي يبرر هذه السياسات وقبل كل شيء يبرر تحليل وفهم هذه السياسات فهم أفضل للمجتمع في ذلك الوقت. ستسعى الدول إلى الحفاظ على سكان الريف.

سوف يسعى النموذج الزراعي إلى حماية العالم الريفي باحتقار العالم الحضري: يجب علينا منع المجتمع بأسره من أن يصبح مجتمعًا صناعيًا. وهكذا تتميز هذه الفترة بإرادة الدول لمواجهة العديد من التحديات: حماية السكان الزراعيين ، وتحديث الزراعة والإنتاجية ، ومواجهة الصراع الشامل الأول وتداعياته. هكذا يقدم لك التاريخ للجميع من خلال هذه الدراسة نظرة أخرى على العلاقات بين الدولة والاقتصاد والمجتمع من خلال تحليل مقارن للسياسات الزراعية الألمانية والفرنسية والإيطالية.

وبالنظر إلى عدد الأشخاص المعنيين ، يجب أن تهتم الدول بهذه الفئة السكانية التي تمثل في منتصف القرن نسبة كبيرة جدًا من السكان العاملين. دول مثل فرنسا وألمانيا وإيطاليا هي حالات مثيرة للاهتمام لأنها تجمع بين الثورة الصناعية والقوة الزراعية ، وهو ما لم يعد هو الحال بالنسبة لإنجلترا ، لأنها ضحت بزراعتها بقوانين الذرة في 1846 وإسبانيا التي لم تدخل في الثورة الصناعية خلال الفترة 1870-1939. توضح هذه الاعتبارات سبب اهتمامنا بالبلدان الثلاثة المذكورة أعلاه فقط. من المهم أن نلاحظ أن الولايات الإيطالية والألمانية كانت أقل من 20 عامًا في عام 1870. في عام 1880 ، كان 44٪ من السكان الألمان يعملون في مجال الزراعة ، و 47٪ في فرنسا و 66٪ في إيطاليا. هذه الدول الثلاث لديها ثقافات سياسية مختلفة إلى حد ما تتراوح من الحمائية الألمانية إلى الليبرالية الإيطالية ، وفرنسا تقع بينهما.

إدارة الأزمة الزراعية 1870-1914

في عام 1870 ، قادت الدول الأوروبية ، منذ ستينيات القرن التاسع عشر ، سياسة ليبرالية تهدف إلى زيادة الإنتاجية وتحويل الهياكل الزراعية بقوانين السوق. في فرنسا ، أراد نابليون الثالث أن يتمكن العمال من تناول الطعام بأسعار منخفضة. ولكن مع وصول منافسين جدد مثل الولايات المتحدة التي تغرق السوق الأوروبية ، فإن الهياكل الزراعية لا تملك الوسائل والوقت للتكيف مع المنافسة. إن الإنتاجية المنخفضة تؤدي إلى انخفاض كبير في سعر القمح (حوالي 30٪ للبلدان الثلاثة) ، مما يشجع أيضًا على انخفاض الإنتاج (27٪). ومع ذلك ، من الواضح أن هذه الدول لا ترغب في التضحية بهذا الاقتصاد المنزعج من التغييرات التي يمر بها. في الواقع ، يجب أن تكون الزراعة من الآن فصاعدًا مربحة في مواجهة المنافسة. هذه الأزمة تعيد تشكيل المناظر الطبيعية وتبدأ في التساؤل عن الثقافة المتعددة التقليدية. بدأت المناطق في التخصص ، ولا سيما مع الكروم في لانغدوك: من زراعة الكفاف ، يتم تحويلها إلى زراعة تجارية. لكن الضغط من جانب المزارعين حتم على الدول أن تكبح آثار هذه الأزمة ولا سيما العودة إلى "السعر العادل" الذي يضمن عيش المنتجين.

تحت ضغط مالكي الأراضي (اليونكرز) ، تبنت ألمانيا سياسة حمائية في عام 1879. انضمت فرنسا وإيطاليا بعد فترة وجيزة. ينشط Junkers في شرق بروسيا بفضل مكانتهم البارزة في الدولة الألمانية. في فرنسا وإيطاليا ، نريد أيضًا الحفاظ على الهياكل في مكانها إلى حد ما. وهكذا نشهد حربًا جمركية تمثلت في الحرب الجمركية الفرنسية الإيطالية التي شهدت تعاقب التعريفات الجمركية والضرائب في ثمانينيات القرن التاسع عشر.وفي فرنسا ، تم التصويت على التعريفات الجمركية في عام 1881 ثم على تعرفة ميلين الشهيرة في عام 1892. اتبعت إيطاليا هذه الحركة: تم وضع التعريفات الأولى في عام 1883 ثم في عام 1887. تخلت ألمانيا مؤقتًا عن هذه السياسة في النصف الأول من تسعينيات القرن التاسع عشر ولكن تحت الضغط اضطرت إلى إعادتها إلى مكانها في عام 1906. لم تعد التعريفات بعد ذلك. تم تعديله حتى بداية الحرب العالمية الأولى: في عام 1913 ، يمكن تقييم الضرائب لألمانيا في نطاق من 27 إلى 29٪ ، وفرنسا من 27 إلى 31٪ وإيطاليا حوالي 22٪. تهدف هذه السياسات إلى الحفاظ على الهياكل الزراعية قدر الإمكان ، لكن الدول أدركت أنه لا يزال من الضروري المساعدة في تحديث الزراعة.

هناك إعانات حكومية لمساعدة الزراعة على التحديث. يمكن أن تكون هذه الإعانات نوعًا من السباق بين البلدين: مثال الإعانات في مجال السكر بين ألمانيا وفرنسا لافت للنظر بشكل خاص. في عام 1896 ، قدمت ألمانيا مكافآت تصدير السكر. قدمت فرنسا مثل هذه المكافآت في عام 1897. لكن هذه الدول حاولت أيضًا تطوير أراضيها لتحسين الإنتاجية. تُنشئ فرنسا خدمة التحسين التي تهدف إلى تنسيق جميع الأعمال التي يمكن القيام بها للمزارعين المعزولين أو النقابات العمالية لزيادة الإنتاج على أساس مستدام. تعمل إيطاليا وألمانيا على تحسين أراضيهما: في سهل نهر بو لإيطاليا وفي المقاطعات الشرقية لألمانيا بمساعدة الاستعمار الداخلي. كما تساعد الدول وتنظم الائتمانات الزراعية. التعليم الزراعي وكذلك المسابقات هناك لتسليط الضوء على الزراعة وتقدمها. لكن الحرب العالمية الأولى بضروراتها تخرق هذه السياسات.

الزراعة في اقتصاد الحرب 1914-1918

تقع الدول في حالة حرب بين تناقضين: مواصلة السياسة التي بدأتها أو الحصول على القمح بسعر ثابت وتزويد السكان. تتجسد هذه المشكلة في إيطاليا بفصل وزارة الزراعة عن وزارة التجارة والصناعة. الزراعة ، مثل كل القطاعات ، تدخل صناعة الحرب. لكن القتال في الجبهة أدى إلى تصحر الريف. تسعى الدول إلى سد النقص في اليد العاملة أو على الأقل ضمان زراعة جميع الأراضي. في فرنسا ، على سبيل المثال ، يعمل 15000 إسباني وبرتغالي و 2000 إيطالي و 50000 سجين. ولكن هذا عدد قليل نسبيًا مقارنة بـ 3.7 مليون عامل ريفي. يتحدث أنطونيو جيبيلي ، أستاذ التاريخ المعاصر في جامعة جنوة ، عن جيش الحرب العظمى على أنه "جيش من الفلاحين" في إيطاليا ، مما يوضح أهمية عالم الزراعة بين المقاتلين. لكن مشكلة الأرض غير المزروعة لا تزال قائمة.

في ألمانيا ، تشجع الدولة ، من خلال الإجراءات والضوابط المالية ، العالم الزراعي على زيادة الإنتاج. تستولي فرنسا على الأرض التي تُركت بور ، لكن هذا الإجراء له تأثير ضئيل لأن وسائل زراعتها لم يحددها القانون. تتم الطلبات أيضًا في إيطاليا. تم تنفيذ التخطيط المركزي للزراعة الألمانية في مايو 1916 مع Kriegsernährungsamt التي تعمل بمثابة الإدارة المركزية للعالم الزراعي. تحدد وزارة الزراعة في إيطاليا الأسعار. كما حدد البلدان الآخران الأسعار. كما يتم اتخاذ خطوات لتجميد الوضع: تجميد إيجارات المزارعين ، وتمديد العقود ، وخفض ديون المزارعين من خلال تدابير سلطوية لتسهيل عمل المزارعين. لكن يجب على هذه الدول أن تطالب جميعًا بالمواد الغذائية الأجنبية ، ومن ثم فرض الضرائب في بداية الحرب لتجنب المشاكل الداخلية.

الوضع في فرنسا وإيطاليا تحت السيطرة بشكل عام. ألمانيا فقط هي التي تكافح بسبب الحصار الذي فشلت في فرضه. هذا هو أحد أسباب الهزيمة النهائية لألمانيا. شجعت إيطاليا تجميع المعدات والآلات الزراعية وإنشاء تعاونيات للأسمدة ، الأمر الذي أثار الكثير من الانتقادات للدولة ، ولا سيما تلك المتعلقة بممارسة "جماعية الحرب الزراعية". الضوابط في ألمانيا مرفوضة. السياسة الزراعية الفرنسية ليست بمنأى عن النقد. كل هذا يوضح ارتباط المزارعين بليبرالية معينة. العالم الزراعي يريد المساعدة دون أن يكون تحت إشراف الدولة. تلاحظ الدول ذلك جيدًا ، وفي نهاية الحرب ، بسرعة أو بأخرى ، ستتخلى عن اقتصاد الحرب في العالم الزراعي. ألغت فرنسا في عام 1918 الإجراءات التي تم وضعها أثناء الحرب بينما تخلت عنها إيطاليا وألمانيا بسبب الصعوبات الداخلية على التوالي في عامي 1920 و 1923. لكن هذه الحرب غيرت العالم الريفي وكان على الولايات أن تواجه السياق الاقتصادي والاجتماعي الجديد.

إدارة الصعوبات الناتجة عن الحرب العالمية الأولى والأزمة الجديدة

فرنسا ، في نهاية الحرب ، محظوظة لأنها لم تعرف استياء العالم الزراعي بسبب الصورة المجيدة للرجل الأشعر ومعه للفلاح الفرنسي. كانت الزراعة الفرنسية تمر بفترة ازدهار أبعدت الدولة الفرنسية عن الصراعات في ألمانيا وإيطاليا. يفقد Junkers بعض التأثير الذي كان لديهم في الدولة البروسية ، لكن مساعدات الدولة في الشرق (أوستيلف). من ناحية أخرى ، تم انتزاع العمال الزراعيين من عبودية الخردة منذ 12 نوفمبر 1918. وعلى الرغم من ذلك ، حدثت ثورات في بوميرانيا ، وقمعت من قبل Junkers. في إيطاليا ، الثورات أكثر راديكالية ونحن نشهد احتلال عقارات كبيرة. في 2 سبتمبر 1919 صدر مرسوم ينظم احتلال الأرض مقابل زراعتها. تمنح الحكومة الأراضي غير المزروعة أو المزروعة بشكل سيئ: يمتلك 25 ألف مالك 250 ألف هكتار. يتم قمع حركات الاحتلال هذه. يتم دعم أصحاب الأراضي الإيطالية (كبار ملاك الأراضي الزراعية) من قبل الممتلكات المتوسطة التي تستخدم أيضًا عمال زراعيين. لكن هذه الإجراءات ستساهم في ظهور الدولة الفاشية ومعها سياسة زراعية طموحة.

بينما في فرنسا ، انخفضت الأراضي المزروعة (66٪ إلى 61٪) في فترة ما بين الحربين ، شددت إيطاليا سياسة استصلاح الأراضي وزادت المساحات القابلة للزراعة. والنتيجة هي زراعة 65000 هكتار. لكن هذه السياسة لها اسم عام: "معركة القمح" (La باتاجليا ديل جرانو). يأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تحديث الزراعة. في عملية الزراعة التي تطورها الدولة ، توفر الأخيرة 20 هكتارا ، والمواد ، والإسطبلات والمزرعة ، من قبل المستوطنين. كما توفر الدولة 30٪ من الاستثمارات. يصبح هؤلاء المستأجرون الجدد مالكين كاملين بعد سداد المبلغ المقدم إلى الدولة. لكن هذه السياسات قوبلت بمقاومة في جنوب شبه الجزيرة ، Mezzogiorno من كبار ملاك الأراضي. لا تزال الدولة الفاشية تساهم وتشجع المشاركة في المحصول. قدمت هذه السياسة أيضًا دعاية خاصة بها في الكتب المدرسية وكذلك في معرض الحبوب الوطني الذي افتتح عام 1927 في روما. جعلت هذه السياسة من الممكن زيادة بعض المشاكل ، لكن الأزمة الاقتصادية لعام 1929 عطلت هذه السياسة وتلك الخاصة بالأوروبيين الآخرين.

بعد صيانة فرنسا وازدهار الممتلكات الصغيرة والمتوسطة ، وجدوا أنفسهم في صعوبة مرة أخرى. الحكومات غير قادرة على الاستجابة للأزمة ومن الضروري انتظار وصول الجبهة الشعبية إلى السلطة حتى تحاول الدولة الرد عليها وهو إنشاء مجلس القمح الذي يحدد شروط توقيت عمليات الشراء من المنتجين وسعر القمح. تحتكر الدولة تجارة القمح ولكنها تفوض التعاونيات هذا الاحتكار. تضمن الدولة أن كريدي أجريكول هو الوسيط الإجباري لمدفوعات شراء القمح. حاولت ألمانيا النازية الترويج للمزارع التي تقل مساحتها عن 125 هكتارًا من خلال منح وضع باور لهؤلاء المزارعين. هؤلاء باورز أصبحوا سادة (الفوهرر) كحق من أرضهم. تدعم الدولة تطهير الأراضي وتعديلها وتوفر الأسمدة بأسعار مغرية وتضمن بيع المنتج. هذا النظام (اربهوف) ومع ذلك ، يمكن أن تضع المشغل تحت إشراف الدولة. تضطر إيطاليا إلى تقليص مشاريعها وفي النهاية نفذت 58٪ فقط من أعمال الصرف و 28٪ من أعمال الري.

وهكذا ، نجحت سياسات هذه البلدان الثلاثة بشكل عام في جلب العالم الزراعي إلى العصر الصناعي. طوال هذه الفترة هناك زيادة في الإنتاجية وانخفاض في عدد السكان الزراعيين. بعد الحرب العالمية الثانية عام 1950 ، عمل 17٪ من سكان ألمانيا في الزراعة ، و 30٪ في فرنسا و 44٪ في إيطاليا. السياسات الزراعية هي سياسات حمائية ومحافظة في معظم الحالات ، لكنها ترفض التجميع واتخاذ مواقف ليبرالية في أولوية واستخدام الأراضي إلى حد ما. يجب ألا ننسى أنه بالنسبة للحكومات ، فإن القلق على هؤلاء السكان مدفوع باعتبارات الأمن العام وكذلك الاعتبارات الانتخابية. كانت بعض التوترات قادرة على الانفجار ، مثل ثورة مزارعي النبيذ في لانغدوك في عام 1907. على الرغم من كل شيء ، ظلت بعض المناطق متأخرة في التنمية الزراعية ، مثل شرق بروسيا أو ميزوجيورنو. على الصعيد العالمي ، تنتصر المزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم خلال هذه الفترة. لقد تقدمت الميكنة حتى لو لم تصل إلى مستوى الولايات المتحدة. في النهاية ، تحسنت الغلة بشكل ملحوظ في البلدان الثلاثة. أدت الحرب العالمية الثانية إلى تعطيل هذه السياسات بعمق وهذا أحد الأسباب التي دفعتنا إلى إيقاف دراستنا عشية هذا الصراع الكبير. لذا ، بطريقة ما ، تنبئ هذه السياسات بما ستكون عليه السياسة الزراعية المشتركة ، ويمكن ملاحظة أن البلدان الثلاثة في دراستنا ستكون في قلب هذه السياسة.

ببليوغرافيا إرشادية

على المجتمعات الريفية في أوروبا

- بايروش بول ، الزراعة في البلدان المتقدمة ، 1800 حتى يومنا هذا: الإنتاج ، الإنتاجية ، الغلات، باريس ، إيكونوميكا ، 1999.

- مايود جان لوك ، لوتز رافاييل (دير.) ، تاريخ أوروبا الريفية المعاصرة: من قرية الى دولة، باريس ، أ.كولين ، 2006.

بالإضافة إلى العديد من الكتب المتعلقة بإصدار CAPES 2006-2007 بتاريخ حملات في التطورات الاجتماعية والسياسية في أوروبا ، من ثلاثينيات القرن التاسع عشر حتى نهاية عشرينيات القرن الماضي مفيدة للموضوع.

بالنسبة لفرنسا ، هناك مرجع في عالم الزراعة:

- دوبي جورج ، والون أرماند (دير.) ، تاريخ الريف الفرنسي ، المجلد 3. من 1789 إلى 1914، العتبة ، 1992.

- دوبي جورج ، والون أرماند (دير.) ، تاريخ الريف الفرنسي ، المجلد 4. منذ عام 1914، العتبة ، 1992.

- آني مولين ، الفلاحون في المجتمع الفرنسي، باريس ، سويل ، 1988.

عن إيطاليا وألمانيا ، تقدم الدراسات العامة عن التاريخ الوطني معلومات مثيرة للاهتمام حول هذا الموضوع:

- بيرستين سيرج ، ميلزا بيير ، ألمانيا من عام 1870 حتى يومنا هذا، باريس ، أرماند كولين ، 2010.

- فورو فيليب ، الفاشية ايطاليا، باريس ، أرماند كولين ، 2006.

- بيكوت جيل ، ولادة إيطاليا المعاصرة 1770-1922، باريس ، أرماند كولين ، 2004.


فيديو: أغرب 10 قوانين مجنونة في المانيا - لن تصدق انها تطبق بالفعل! (ديسمبر 2021).